Почему Украина была вынуждена помириться с Новороссией

Мировая война против России продолжится, но передовой отряд «антипутинской» коалиции-Украина-требует передышки. Правда, очень важно ее использовать правильно

Украина могла бы заключить перемирие на более выгодных в территориальном отношение условиях. И это главная претензия к Петру Порошенко, который персонально отвечает за все, что происходит на фронте. То есть можно было обойтись без катастрофы под Иловайском, других «котлов» и отступлений, которые позволили соединить ЛНР и ДНР в одну территорию, а также избежать создания террористического анклава в Приазовье, который все время будет угрожать Мариуполю. Всего этого можно было бы избежать, если бы Украина была готова к ограниченному вторжения России. И это вина Порошенко. Но вообще не подписать перемирие Украина не могла. И это аксиома. Путин с момента отправки «гумконвоя» дал понять, что не важно в каких границах, но Новороссии-быть. И бросил бы на это все силы. А подмога с Запада в виде оружия и других необходимых для войны средств пришла бы еще не скоро, ведь, о ней только заговорили через неделю уже после прямого вторжения России.

К сожалению, украинское руководство почему то оказалось не готово к этому сценарию и не поступило даже того сопротивления, которое оказывали Грузия в 2008 году. И подписать перемирие в таких условиях надо было как можно быстрее. Несколько дней военных действий и возможно была бы оккупирована вся Луганщина с Мариуполем в придачу. Поэтому никаких сомнений, что Порошенко поступил очень правильно в Минске. Впрочем, за это он может поплатиться электоральной поддержкой, хотя, если у него будет понимание с Арсением Яценюком и Александром Турчиновым, то они прекрасно распишут на выборах сценарий «партия мира» и «партия войны», оставят за бортом парламента всех приспешников Януковича и создадут правоцентристскую коалицию в ВР.

Если вынести за скобки вопрос того, как террористы и Россия будут придерживаться условий перемирия (думается, что Украина будет постоянно чувствовать провокации и мелкие уколы от террористического анклава), то главный вопрос будущего-как Украина использует паузу в войне. Не должно быть двух мнений в том, что она должна готовиться к следующему раунду войны с Россией. То есть поступить как Хорватия, которая несколько лет терпела Республику Сербскую Крайну-с 1992 до 1995 года-готовила свою армию, а затем снесла Крайну в результате операции «Буря» за 4 дня.

В этом контексте следует отметить, что саммит НАТО, судя по всему, стал определяющим в судьбе … Путина и России. Там решено Путина «кончать», но подготовиться к этому тщательно. Модернизировать украинскую армию и продолжить санкции. И в этом плане пока остаются опасения, а придерживаться ли все страны запада этой линии.

Источник: Espreso.tv