Карл Волох. Судейская сага

По-хорошему бы нужно две эти истории разбить на отдельные посты, но так как они обе относятся к нашей «любимой» теме очищения украинской судебной системы, я их объединю.

1. Сейчас расскажу нечто, от чего у неподготовленных людей волосы встанут дыбом, но факты проверены юристами нашей инициативной группы. Кроме того, все они есть в открытом доступе.

Итак, еще в 2009 году, до начала эпохи Януковича, возникла очень интересная ситуация в формировании Высшей рады юстиции, точнее, той ее части, которая шла от «юридических учебных и научных заведений». Из-за недостаточной прописанности в законе о ВРЮ порядка формирования съезда произошел совершенно неправдоподобный подлог. Вместо реального съезда, традиционно проводимого под сенью Министерства науки и образования, произошел дивный междусобойчик некоей общественной организации с похожим названием. Избрала эта шарашкина контора в ВРЮ троих светочей юридической мысли, людей с кристальной репутацией — Кивалова, Портнова и Шаповала (Пидрахуй-2). Более того, с помощью прокуратуры и зависимых судов Кивалов сотоварищи сумели настоящий, минобразовский, съезд признать неправомочным и министру Вакарчуку пришлось тогда утереться (напомню, что Портнов тогда относился к правившей БЮТ).

А теперь я назову вам имена учредителей той самой общественной организации, которая так бодро подменила съезд ученых-юристов и профессуры Украины: Кивалов, Портнов и Мельник (да-да, тот самый беглый ректор)! Вот так Пидрахуй и выстраивал систему личного контроля за базовой организацией, которая имеет отношение к назначению и, главное, увольнению судей. Вкупе с руководством парламентским комитетом по законности это сделало его главным столпом, серым кардиналом януковичевского правосудия.

Так вот, завтра Пидрахуй вновь проводит в подконтрольном вузе в Одессе съезд своей организации, где, по нашей информации, попытается вновь повторить трюк 2009 года. А учитывая весьма неожиданный и трогательный визит визит в киваловскую вотчину и.о. Генпрокурора Махницкого (с вручением ему медальки), у нас есть все основания беспокоиться, что банда вновь готовится к подлогу и будет оспаривать результат настоящего съезда, назначенного на 29 апреля.

Скажу сразу: мы, общественные активисты, связанный с Люстрационным комитетом Соболева, не успели предотвратить шабаш в судебном порядке. Но сейчас готовы не просто оспорить любое выдвижение от киваловцев, но и, вместе с оргкомитетом настоящего съезда, собираемого по распоряжению министра Квита, побеспокоиться о самом тщательном изучении правоохранительными органами подготовленного нами сообщения о преступлении. Надеюсь, одесские активисты сумеют донести эту информацию до господина Кивалова — пусть лучше воздержится от какого-либо выдвижения.

2. Напомню, что на прошлой неделе нам «люстрационной сотне» с помощью козаков из Самообороны и ПС удалось предотвратить избрание на должность председателя Высшего специализированного суда Украины судьи Колесниченко, человека с весьма неоднозначной репутацией. Но на этой неделе там намечены выборы замов и, по нашей информации, будет предпринята попытка протолкнуть на эту должность судью Мищенко, чьи действия на должности председательствующего по газовому делу Тимошенко (в кассации) были, мягко говоря, небесспорными. Да и факт, что вскоре после своего скандального решения Мищенко стал и.о. главы суда, о многом говорит. Не знаю, почему именно такая публика столь яростно держится за административные должности (возможно, надеется предложить свои услуги уже новой власти и избежать люстрации), но мечтать о правосудии в стране, где они руководят судами, довольно наивно. Думаю, нам снова стоит собраться под ВССУ и выразить отношение общественности к этому господину. Собрание завтра, в 15-00, по адресу: Воздухофлотский проспект, 28. Сбор за полчаса.

Только уж вы приходите, ладно?

Карл Волох