Владимир Милов, Российский оппозиционер
Думаю, в этом не стоит искать большого политического подтекста. Это просто рекомендация политтехнологов, которая совпадает с его собственным нежеланием втягиваться в активную кампанию и объясняться за результаты своей прошлой «работы».
Политтехнологическая причина №1: он хотел максимально долго оставаться «над схваткой», типа пока какие-то мутные личности там срутся и рвутся к трону, я тут пашу в поте лица, как раб на галерах, перерезаю ленточки и т.п.
Политтехнологическая причина №2: вхождение в кампанию, как ни крути, предполагает хотя бы в минимальной степени необходимость объясняться за прошлые дела и рассказывать планы на будущее. Да какие отчеты и планы, вы что, не царское это дело, у меня тут справа Асад, слева Ротенберг и еще какой-то этот Трамп прилип.
Он хотел максимально долго оставаться «над схваткой»
Политтехнологическая причина №3: понагнетать неопределенность в ситуации, когда у тебя козыри, это вообще выгодная тактика. Сбить прицел у противников, всякие соловьи там заливаются, что «он не пойдет, будет преемник», расфокусировать противника, заставить понервничать.
Но все это, конечно, выглядит предельно убого. Вся ценность его «политтехнологов» разбивается о вот этот полностью казённый совковый подход – насильно согнать рабочих на заводе и заставить их орать «Аллаху Акбар». Это вроде как должно рассматриваться как мегакрутое выдвижение, которое всех конкурентов сотрет в порошок. Но, думаю, народ над этим будет ржать, потому что мы это еще в 1970-х видели. В общем, театральная пауза окончилась пшиком.