Я вижу отношение к войне кандидатов в президенты является отличным тестом на патриотизм.
Популисты боятся говорить о победе над Россией, и твердят о мире, потому что в соцопросах говорят, что большинство электората не хочет войны, а хочет только мир. Убежден, что попытка планировать стратегию только на основе соцопросов, попытка говорить не о способах защиты
Родины, а о мире — это позиция слабых и безвольных политиков. Говорить о мире, когда часть нашей страны оккупирована, когда каждую неделю гибнут люди, когда Путин продолжает агрессию в Черном и Азовском море, взрывает людей в Киеве — это значит иметь страусиный характер. Любая политическая программа, где не говорится о том, как бить врага, как освободить Донбасс и Крым, как бороться с Россией на всех фронтах — это безответственность по отношению к борьбе за свободу и независимость.
Украина потеряла в этой войне около 3 тысяч погибших воинов, многие тысячи ранеными не потому что все они очень любили войну. Большинство наших бойцов тоже с удовольствием бы жили в мире, и никуда бы не ехали. Семьи павших проголосовали бы за мир в полном составе, они не хотели гибели близких.
В 2013-м большинство не поддерживало революцию, в 2014-м большинство не выступало за начало АТО.
Но стране пришлось пойти на войну, и лучшие из лучших отложили свои дела и пошли в бой.
Украинские воины и украинские волонтеры — вот та самая активная часть общества, которая двигает Украину вперед, все самые достойные и энергичные украинцы внесли свой вклад в защиту Родины от российской агрессии. И эта самая активная часть общества — это двигатель Украины, и этим людям не нужны рассказы о мире, им надо четко понимать, как государственные лидеры собираются вести Украину к победе.
Честная позиция — это объяснить гражданам, что мы стремимся к миру. Но чтобы его добиться, нам придется победить в войне. Стратегия победы в войне — это первый пункт программы достижения мира. Если, конечно, кандидат искренне собирается стать Верховным Главнокомандующим и понимает, что это означает.