InfoResist

Автор: Кирилл

  • 72-я Генассамблея ООН. Почему Трамп заставил Кремль нервничать

    72-я Генассамблея ООН. Почему Трамп заставил Кремль нервничать

    Владислав Гирман, обозреватель

    19 сентября стартует новая, 72-я сессия Генассамблеи ООН. Несомненно, топовыми темами станут ядерные провокации КНДР и миротворческая миссия ООН на Донбассе. Как известно, президент Петр Порошенко намерен призвать к введению миссии, опираясь на практически завершенный законопроект о реинтеграции ОРДЛО. Что касается Пхеньяна, дипломаты и лидеры стран будут кружить вокруг друг друга, чтобы нанести удар. Но отбиваться по большей части придется все же российской делегации, поскольку даже Пекин демонстрирует больше готовности к решению северокорейской проблемы сообща с американцами. Россияне же упорно находятся в оппозиции по понятным причинам.

    Президент США Дональд Трамп неспроста лично запланировал поговорить о КНДР с Си Цзиньпинем. Кроме того, у него в планах встреча при участии зятя-советника Джареда Кушнера с Биньямином Нетаньяху и Махмудом Аббасом для обсуждения перемирия.

    Реформы грядут

    Однако за этой, безусловно, важной повесткой дня, уже затерялось намерение Трампа собрать крупных мировых игроков, чтобы поговорить о глобальном реформировании ООН 18 сентября. В пятницу, 1 сентября, агентству Reuters стало известно, что у Трампа уже даже есть некий план-декларация из 10 пунктов, которая одновременно является приглашением на этот праздник жизни для мировых лидеров. В декларации содержится призыв к генсеку ООН Антониу Гутерришу «инициировать эффективную и всеобъемлющую реформу». Во главу угла ставится «сокращение дублирующих, избыточных и частично совпадающих мандатов, в том числе в главных органах ООН».

    То есть президент США уже переходит от слов к действиям. Ведь еще во время кампании миллиардер яростно критиковал ООН за то, что она сжирает ресурсы Америки. Одна из его характеристик в адрес Организации Объединенных Наций — «клуб, где можно собраться вместе, поговорить и хорошо провести время». Штаты, как известно, являются главным донором ООН, ежегодно выделяя около $3,3 млрд — т.е. 22% всего бюджета и примерно 28,5% на операции по поддержанию мира.

    Естественно Трамп, который пытается изыскать средства на свои «стены», хочет провести аудит.

    С другой стороны, помимо пересмотра статей расходов потенциальное реформирование ООН может затронуть и Совет Безопасности. Чего хочет не только Украина, но и многие другие страны. На то, что вопрос СБ может всплыть 18 сентября или в перспективе в ходе реформ, указывают страны из числа 14, представители которых примут участие во встрече Трампа. Известно о Великобритании, Канаде, Китае, Германии, Индии и Японии. Британия и Канада — надежные союзники Вашингтона. Китай приглашен, поскольку с его мнением можно считаться. А вот Германия, Индия и Япония — как раз те страны, которые неоднократно настаивали не реформах. В первую очередь в Совбезе, поскольку за прошедшие десятилетия расклад сил изменился. И Германия, и Индия, и Япония входят в число экономических и региональных флагманов. Трамп же мог пообещать им пункт, касающийся Совбеза, чтобы заручиться поддержкой.

    Путин нон грата

    Что любопытно, россиян на этой встрече не будет. Китай есть, а России нет. Их не звали. 7 сентября помощник президента РФ Юрий Ушаков на Восточном экономическом форуме, который проходит во Владивостоке, подтвердил, что Путина Трамп не приглашал. Да, и хозяин Кремля и вовсе не намерен ехать на Генассамблею. И право, что ему там делать? Работать моделью одинокого лидера для фотографов?

    Вместо Путина позориться едет Лавров. У него, как у дипломата, броня толще.

    Что до встречи, то она зацепила россиян. Зацепила крепко. И встревожила не на шутку естественно. Например, 2 сентября первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал намерение Трампа говорить о реформе ООН «диктатом». Российский сенатор для вида соглашается, что реформа нужна, реформа важна, но очень переживает, что она приведет «к еще большим разногласиям между государствами». «Никто не оспаривает право американского президента выступать с громкими инициативами. Но не удивлюсь, если данную инициативу с удивлением воспримут даже ближайшие партеры США по НАТО», — вангует он на своей странице в Facebook.

    Совбезнаш

    Но почему собственно возник этот шум-гам? Все, как обычно, упирается в Совбез. И в РФ не скрывают, когда СМИ пишут страшилки, дескать, «любое обсуждение реформы Совета Безопасности не только угрожало бы международному статусу России, но и глобальному балансу сил». Москва очень не хочет, чтобы реальностью стали разговоры о расширении состава СБ и ограничении права вето — излюбленного способа взрослых дядей, не знающих английского, по-детски сказать «беее».

    Потому помимо Клинцевича к освистыванию инициативы президента США пропагандистская машина быстро подключила различных экспертов. К примеру, гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев вроде как не возражает против сокращения финансирования, хотя предупреждает, что если Трампу можно, то и другие уменьшат взносы.

    «Но все это — технические вещи. Главный вопрос — право вето Совета безопасности, — проясняет главную суть своего комментария эксперт. — ООН была создана после Второй мировой войны и отражала тогдашнюю ситуацию, когда пять стран являлись ключевыми в мире и обладали этим правом вето. Если сегодня США попытаются преодолеть выстроенную систему ООН, это станет ее концом. Если лишить эту организацию механизма паритетного принятия решений, тогда непонятно, зачем она вообще нужна».

    Странная логика. То есть если огромная организация действует по полувековым правилам игры в уже изменившемся мире, то не нужно ничего трогать. Пусть этот архаизм варится в собственном соку.

    Еще один политолог Леонид Савин то же как бы согласен, что реформы в ООН нужны, но пугает коварными американцами, которые «будут стремиться подчинить этот процесс своим интересам». «В вопросе реформирования ООН для Вашингтона дело даже не столько в желании давить на Россию, сколько в том, что они хотят переформатировать клуб западных держав, который был сформирован после Второй мировой. США пытаются удержать их в своей структуре и не дать им выйти из евроатлантического сообщества», — заявил Савин. Как будто кто-то кроме отъявленных евскептиков или американофобов стремится к этому.

    Сами с усами

    Россия не только пытается запугать малодушных, но и бравировать. Устроить небольшую демонстрацию силы, доказать, что она не настолько изгой, каким кажется. В один день с заявлением Ушакова, что Путина не позвали, в российской «Парламентской газете» появился материал члена ЦИК, бывшего постпреда РФ при ЕС Василия Лихачева на эту тему. В постном тексте, перегруженном словесными конструкциями с вкраплением дипломатического языка, также просматриваются попытки хоть как-то ответить Вашингтону и защитить ООН в том виде, который есть.

    Ну, во-первых, Лихачев пишет, что идея о реформе «исходит от страны, вносящей, к сожалению, заметный вклад в неконструктивную практику международного правового нигилизма».

    «Только последние негативные шаги Белого дома, Конгресса, Госдепартамента США в отношении России, ее загранучреждений, зарубежной собственности, нарушающие принципы сотрудничества, дипломатического и консульского права, уважения прав человека, говорят об этом предельно красноречиво», — жалуется посол, проклиная «американские неоконы, русофобские структуры и политику стран «золотого миллиарда».

    Покритиковав Запад за санкции, он переходит к сути. А именно к тому, что российская делегация тоже не лыком шита и везет обширную инициативу, посвященную международному нормированию в сфере кибербезопасности. И добавляет, что эту инициативу уже одобрили в БРИКС, ШОС, ОДКБ. В международных организациях с большим потенциалом, которые задумывались как ответ на НАТО, G7 или G20. Но из года в год у них остается лишь этот большой потенциал.

    Лихачев, не особо вдаваясь в подробности, также раздувает значение дипломатических инициатив Беларуси, Туркменистана, Кыргызстана, Узбекистана, которые они везут на Генассамблею. Ничего другого Россия предъявить не может. Однако всячески старается добавить внушительности этим организациям, в которых участвует. И вместе с ними противопоставляет Западу своеобразный клуб по интересам, привязывая к себе бывшие советские республики.

    В этом вся соль политики Кремля — примитивная имитация. Главной площадкой, куда еще пускают, для этой игры служит Совбез ООН.

    Да, он может не до конца устраивает Москву. Но по крайней мере дает возможность крутить носом.

    Остаться без нее Кремль очень не хочет. Хотя высока вероятность, что встреча 18 сентября окажется шоу, аналогичным тому, которое Трамп устроил на саммитах НАТО и «Большой двадцатки». С другой стороны, у него уже есть поддержка 14 стран. Потому есть зерно истины в словах Журавлева, который сказал, что мнение россиян Штатами учитываться не будет. Реформированием ООН Трамп займестя с Меркель, Трюдо, Абэ или Моди. К тому же, привлекать Кремль не имеет смысла, учитывая его поведение и в ООН, и в международной политике.

  • Это не политическая борьба, это политическое хуторянство

    Это не политическая борьба, это политическое хуторянство

    День невыученных уроков.

    Прекрасно, когда в стране настоящая политическая борьба и конкуренция за власть.

    Такой подход теоретически должен селективным путём вытолкнуть наверх самых достойных.

    В Украине — большой европейкой стране — это выглядит как политическое хуторянство, когда участники «тёрок» не понимают, что они не одни и их разборками обязательно воспользуются внешние игроки. На самом деле, все вокруг заинтересованы в политическом бардаке у нас, чтобы проще решать свои вопросы.

    История с Мишей, кроме омерзения и стыда, не не вызывает никаких других эмоций.

    Фактически на плечи силовиков скинули реализацию амбиций политиков.

    Так, кстати, было в 2013-2014 годах, когда один зарвавшийся вор возомнил себя гетьманом и решил отбить свой трон с помощью «Беркута» и Внутренних войск. Сложилась жуткая ситуации противостояния общества и правоохранителей. Закончилось все грустно — донецким «хуторянам» объяснили, что раз они глобальных расклад рассматривают на уровне директора автобазы, их можно лишить и власти и их «вотчины». Слабостью государства тут же воспользовалась РФ, захватив Крым и Донбасс. От внешней агрессии погибло более десяти тысяч граждан Украины, война продолжается и будет продолжатся долго.

    Сейчас политическое решение переложили на плечи пограничников.

    Несколько десятков парней в форме поставили в ситуацию, когда по закону в нарушителя границы нужно стрелять, а на деле они столкнулись с толпой сторонников ещё недавнего украинского губернатора.

    Потрясная пара. Юля, которая в 2008 году смеялась вместе с Путиным над Саакашвили, теперь создала с ним временный союз. Есть такой принцип в YouTube: три предупреждения и бан. Сегодня по одному предупреждению заработали все участники этого расклада.

    Дикость в подходах ослабляет государство, а значит нас всех.

    Слабых бьют.

  • К сожалению, мало кто понял, что вчера произошло

    К сожалению, мало кто понял, что вчера произошло

    К сожалению, мало кто понял, что произошло. Государственности со вчерашнего дня нет. Законов нет. Права нет, пишет в своем блоге на Facebook харьковский волонтер Роман Доник.

    Есть средние века и право силы. Здесь и сейчас. Есть феодализм. Есть группы людей с оружием и деньгами, которые делают то, что хотят и там, где хотят. Есть феодалы, которые нанимают людей с оружием и людей для массовки.

    Вот лично я готов к хаосу. Я готов защитить себя и свою семью. У меня есть люди, которые вместе со мной организуются и защитят себя и своих близких. А вот вы, каждый из вас, радующихся нарушению границы, готовы?

    Это не будет просто и весело. Это будет очень невесело.

    Отдельный вопрос к власти. Почему на четвертом году войны такое стало возможно? Все? Война закончилась? Угрозы для государственности больше нет? Нет в Белоруси российских войск? Нет армейских корпусов управляемых из москвы на оккупированной территории?

    Завтра создадут еще одну квазиреспублику на западе Украины и все так и будут ждать, когда само рассосется?

    Да, безусловно, Европа и НАТО наведут со временем порядок. Как навели в бывшей Югославии. Но кто из вас готов пережить такое? И, да, тогда уже точно коснется каждого.

  • Лед тронулся. Пришло время кардинально менять концепцию

    Лед тронулся. Пришло время кардинально менять концепцию

    Anti-colorados, блогер

    Главные новости, которые будут влиять на расклад сил в мире, остаются глухими звуками, которые почти не привлекают внимания. Публика более падка на игры в стиле «Унылый паровозик» или что-то типа того. Причем, очередной цирк уже завтра никто не вспомнит, сколько их уже было и сколько будет – одному Богу известно. А между тем, этим летом произошел ряд событий, закладывающий каркас для формы мира на ближайшие десятилетия.

    Известно, что после развала совка Штаты и особенно Европа, резко сбросили обороты по разработке и принятии на вооружение новых узловых систем вооружений. Но даже несмотря на это, Штаты поставили в строй аж два многофункциональных истребителя-бомбардировщика пятого поколения. Но тут не стоит обольщаться, считая, что работала некая система, отвечающая за обновление систем вооружений. Просто ряд войн, начиная с Бури в Пустыне, диктовали необходимость получения господства в воздухе.

    Но тут речь скорее шла о локальных конфликтах, что не тянуло за собой изменений более серьезных элементов обороны, которые просто не работают в таких малых войнах.

    К чести военных, которые сумели выдать разработчикам грамотные технические задания и промышленникам, которые давно в игре и сами понимали, что новые самолеты должны иметь большой функциональный запас, машины получились действительно очень хорошими и легко вписываются в обновленную систему современных вооруженных сил.

    Тем не менее, правительство США резало военный бюджет, численность вооруженных сил и как следствие – финансирование разработок нового оружия. В какой-то момент возник парадокс, которого не наблюдалось ранее. Обычно военные технологии были пиком промышленности, а коммерческие изделия уже получались не такими быстрыми, надежными, умными и гибкими, как их военные собратья. Так было до последнего времени, но пару десятков лет назад, коммерческие технологии стали во многом опережать обронку. Промышленность предлагала военным революционные решения, а те не могли воспользоваться ими просто потому, что на разработку и принятие на вооружение новой техники, просто не выделялись средства.

    Так замерло американское танкостроение.

    Модернизировать Абрамс – не имело смысла, как не имело смысла идти по пути россиян, с их Арматой. Пришло время кардинально менять концепцию сухопутного боя и танк, в его классическом виде, пусть и обвешанный разными ништяками, все равно остается танком – хорошей мишенью для высокотехнологичной армии. Если уже что-то и делать, то надо менять концепцию. Между прочим, недавнее выступление Илона Маска о том, что Штаты стоят на пороге катастрофы из-за внедрения искусственного интеллекта в системы вооружений – из той оперы. Ему, наверняка, известно больше, чем нам и, видимо, американские военные обкатывают концепцию сухопутного неубиваемого и главное — беспилотного боевого комплекса, который оставляет танки сразу в позавчера. Собственно говоря, мы не раз писали о том, что и авиация подошла к этому рубежу со своим палубным вариантом беспилотника, который был разработан как ударная автономная машина, но пока используется как летающий беспилотный танкер.

    Штаты и Израиль нарабатывают концепты как для земли, так и для Воздуха, и даже – для моря. Уже испытываются прототипы надводных и подводных боевых платформ, которые работают по собственной программе, взаимодействуя со всеми элементами поля боя. Но их не ведет удаленный оператор, как это имеет место с Жнецом или Хищником. Они работают самостоятельно. Это значит, что аппарат сам распознает окружающие объекты и классифицирует их по принципу «свой-чужой». Он самостоятельно маркирует приоритетную цель и решает, каким оружием наиболее эффективно поражается эта цель и, собственно – поражает ее.

    Эти, и другие новации стучатся в дверь Пентагона, но там долго и нудно игнорировали этот стук. То есть, Китай и Московия с вываленными языками пытаются создать оружие следующего поколения, а Штаты просто отмахиваются от новых возможностей, как от назойливых мух.

    Но этим летом, благодаря демаршам Москвы и Пхеньяна, ситуация начала меняться кардинально и необратимо. Пока речь не идет о боевых роботах, но ряд решений, принятых Пентагоном, говорит о том, что провокаторы таки выпросили адекватного ответа и таки его дождутся.

    Уже довольно хорошо известно о том, что упомянутые выше самолеты пятого поколения F-22 и F-35 изначально были спроектированы для возможности доставки ядерных боеприпасов. Это касается как технической возможности управления таким оружием, так и тактических наработок использования этих боевых платформ. Тут авиаторы немного оторвались от своих коллег по ядерной триаде и случилось это в виде бонуса, который был заложен проектантами и производителями в саму концепцию машин. Однако сухопутные и морские силы так и остались примерно с тем же набором вооружений, с которыми Штаты пришли к завершению Холодной войны. Поскольку боевые системы, создаваемые для применения ЯО,            являются дорогостоящими, то отсутствие финансирования просто остановило процесс создания именно новых комплексов, и военные вынуждены были модернизировать то, что есть. Выйти на совершенно новые решения не давала действующая военная доктрина, где ядерный конфликт считался крайне маловероятным и приоритет отдавался оружию, применяемому в конфликтах малой интенсивности.

    Однако после 2014 год ситуация стала стремительно меняться и Москва, вместе со своими пришибленными союзниками, продемонстрировала новый уровень угроз, на которые надо реагировать не только соответствующей перегруппировкой сил и средств, но и переходом к разработке вооружений нового поколения, с учетом всех достижений, которые наука и промышленность имеют сегодня и которыми овладеют завтра.

    Так уже решено, что на модернизацию ядерной триады, до 2024 года, должно быть истрачено не менее $384 мрд.

    Согласимся, это – довольно внушительная сумма, для новых образцов вооружений. Сейчас уже известно о том, что 21 августа ВВС подписали контракт с Northrop Grumman и Boeing по программе GBSD, на разработку замены ракеты LGM-30 Minuteman III ICBM – носителя ядерного оружия, шахтного базирования. Через несколько дней, подобный контракт был заключен и с Lockheed Martin и Raytheon в рамках программы LRSO, призванный разработать замену ракете дальнего радиуса действия для авиационных носителей AGM-86B. Здесь надо иметь в виду, что в основном, эта ракета будет использоваться новой платформой стратегической авиации В-21, разработка которой уже идет полным ходом.

    Несколько более скромно выглядит модернизация ядерной составляющей на флоте, ибо заявлено о последнем цикле модернизации ракет для подводных лодок Trident D-5, находящихся на вооружении еще с 1970-х годов. Но по большому счету, отставание тут можно обнаружить лишь на первый взгляд. При ближайшем рассмотрении окажется, что флот готовится начать замену своих ударных АПЛ класса Огайо, начиная с 2020 года.

    На смену этой довольно продвинутой и современной субмарине, идет новая АПЛ класса Колумбия, которую разрабатывает в рамках программы SSBN General Dynamics.

    То есть, Москва сделала все для того, чтобы к производителям вооружений для ядерной триады хлынуло новое финансирование и теперь уже процесс пошел. Конечно, Кремль может броситься в эту гонку вооружений, но тут надо учитывать два объективных фактора. Первый мы уже приводили в начале статьи. Совокупный научный, технологический и производственный потенциал США уже превышает уровень запросов военных. То есть, при наличие соответствующего финансирования, предприятия ОПК легко выдадут по нескольку вариантов каждого изделия, из которых военных выберут то, что им нужно.

    Из этого вытекает второй фактор – время отставание от лидера. Для этого следует взять две сопоставимых военных программы и просто посмотреть на то, когда каждая из стороны поставила в строй свой образец вооружений и посмотреть разницу во времени. Для этого не стоит брать ракеты, ибо тут особенно говорить не о чем. Россияне только недавно решили перевести свои ракеты на твердое топливо и то – не вполне удачно. Знаменитая ракета Булава – тому яркий пример.

    Проще всего сравнить одноклассников – самолеты пятого поколения. Первый американский самолет F-22 был принят на вооружение ВВС США в 2005 году. Тут надо заметить, что этот самолет выпускался в период самого низкого противостояния с вероятным противником и на момент принятия на вооружения, у него просто не было ни противника, ни задач, адекватных его возможностям. Грубо говоря, самолет обгонял свое время настолько сильно, что это было понятно всем. Поэтому, никто никуда не спешил и финансирование шло без каких-то внеочередных или приоритетных программ. Будь в нем практическая необходимость, Раптор стал бы в строй еще раньше. Для этого были все возможности. Но берем за точку отсчета середину нулевых голов. Российский ФАК-ПА планируется принять на вооружение в середине 20-х годов, ибо до этого времени он не будет иметь ни штатных двигателей, ни авиаоники, ни адекватного покрытия стэлс. В общем, еще восемь лет он будет в роли прототипа и не факт, что к 2025 году он получит все то, что даст ему возможность встать в боевой строй.

    То есть пока разрыв составляет примерно в 20 лет. Но в Штатах уже ведется разработка самолета шестого поколения и если он выйдет до того, как россияне смогут выпихнуть аэроплан 5-го поколения, то можно с полной уверенностью говорить о том, что они отстали от основного противника навсегда.

    Что касается ракет или подлодок, то тут просто нечего сравнивать. Если Москва использует как основную ударную силу просроченные ракеты Сатана и просто не может изготовить им замену, хотя бы без потери своих тактико-технических характеристик, то говорить вообще не о чем. То же самое касается и подлодок.

    Что самое смешное, американцы и не думали давать старт этим программам, ибо просто не могли пояснить избирателем то, для чего все это нужно и почему на эту красоту надо тратить такие огромные деньги. Но то, что никак не могли сделать ястребы Пентагона и что никак не мог пропустить Конгресс США, в плане бюджетного финансирования, с успехом сделал дедушка Вова. Он, его Ын и его Башар четко показали необходимость финансирования этих программ и Штаты включили ускорение. В отличие от совка, РФ не может даже включиться в гонку за лидером, ибо мозги разбежались, а деньги – разворованы. Теперь Московия оказалась в роли бестолочи, которая дразнила бультерьера всеми возможными способами, в надежде на то, что тому не хватит длины цепи, чтобы наказать наглеца, но вдруг обнаружил, что цепь у бультерьера декоративная и ни к чему не привязана. И вот бойцовский пес начал разгоняться для того, чтобы испробовать крепость своих клыков. Бестолочь уже поняла свою ошибку, но ничего изменить уже не может и потому – продолжает изображать из себя клоуна. Конечно, каждый развлекается в меру своих способностей: клоун – по-своему, а бультерьер – по-своему.

  • Битва произвола с беззаконием

    Битва произвола с беззаконием

    Порошенко без решения суда забрал гражданство у гражданина Украины Саакашвили.

    В ответ Саакашвили уже утратив гражданство при поддержке лидеров оппозиции прорвался через границу в Украину силой.

    При этом, когда Порошенко давал гражданство, он прекрасно знал обо всех проблемах и уголовных делах против Саакашвили в Грузии, и вместе с комиссией по помилованию при администрации президента несет ответственность за предоставление гражданства и за все возможные допущенные при этом ошибки.

    Правовые основания лишения гражданства — очень точно выписанная в наших законах вещь, и там есть что рассматривать в суде. Именно Порошенко решил применять внесудебный метод лишения гражданства, что и придало этому скандалу огромный политический резонанс и привело к столкновению. Только суд в данном случае мог снять все вопросы — и на период суда гражданства лишать было нельзя. Моральной и политической ответственности с президента это не снимает. И реакция людей на произвол — именно такая, какая может быть в нашем государстве — в виде бунта. И спровоцировал этот бунт в том числе и сам президент. Которому в этот день надо было не прятаться, а брать на себя ответственность, сделать публичное заявление, разъяснить. Которому нельзя было прятаться от ответственности и публично разъяснить, почему лишение гражданства произошло так как произошло. А не показывать снова страусиную политику — отдать приказы и тихо смотреть что получится, авось как-то прокатит.

    Не прокатит.

    Люди не хотят и не будут терпилами. Пример лишения гражданства Боровика показывает, что суд в таком случае длится долго, смысл что-либо доказать теряется. А раз на суд нет надежды,значит будет проявлять себя улица. И поводов меньше не станет.

    При этом, Саакашвили прорывается силой через кордон пограничников прямо нарушая закон.

    И если бы оппозиция посмела таким образом нарушить закон в Грузии и напасть на пограничников во время правления Саакашвили, то всех правонарушителей разогнали бы дубинками, слезоточивым газом, и участников акции разбросали бы по камерам.

    И именно потому, что слишком многие в Грузии хотят ему отомстить, Саакашвили прорывался с дракой в Украину, а не в Грузию, которая тоже отказала ему в гражданстве. Нельзя не напомнить, что конфликт с Порошенко у Саакашвили началась тогда, когда он стал играть в команде Порошенко по его правилам, и теперь получает то, что раньше поддерживал. Ведь, например, и Корбана в свое время выставили из страны на процессе с массовыми нарушениями, когда Саакашвили работал в президентской команде и поддерживал происходящее.

    Вывод из этой истории один для для политиков: очень часто люди наверху власти, где полномочия огромны и они являются ключевыми политическими фигурами, начинают думать, что они всесильны, что их воля важнее закона, что им можно наплевать на мораль ради своей сиюминутной политической выгоды. Ведь кажется что выборы они когда-то далеко, а ведь от него, президента, так много зависит, ведь он такой всесильный, ведь он двигает историю, ну зачем суд, как-то можно и попроще и побыстрее, чтобы без шума.

    Вывод для общества: уровень самоорганизации общества очень высокий. Люди готовы рисковать, люди готовы выходить. Украина — это поле битвы мобилизующих проектов в обществе. Пока медленно получается объединяться для конструктива, но когда возникает простая и четкая цель — защитить права, то в условиях отсутствия доверия к государственным институтам и низкой эффективности их работы, мобилизовать людей на активный протест не составляет большого труда.

    А вот затем суд и нужен — чтобы было независимое решение.

    Чтобы любые решения были четко аргументированы и власть применяла силу обоснованно. Чтобы ни у кого не было ни малейших оснований усомниться в принятых решениях. Судебная система — главный приоритет государства.

    Теперь надо снова возвращать ситуацию в правовое русло.

    Нарушители границы обязаны отвечать перед судом за свои действия. Открытое нападение на пограничников никакой политической целесообразностью оправдать нельзя, не заметить это будет проявлением отсутствия уважения к законам.

    Но и те, кто забрал гражданство, тоже должны отвечать в суде на вопросы, и обеспечить возможность защиты — потому что вопрос нарушений при предоставлении и при лишении гражданства никуда не снимается, и это ответственность тех, кто такие решения принимал, а не Саакашвили.

    Саакашили должен получить доступ к суду, чтобы принимать участие в заседаниях, выступать, реализовывать свое право на защиту. Процесс должен быть гласным. Уверен, что если Саакашвили будет находиться в Украине, то суд пройдет очень быстро, никто тормозить не будет.

    И еще — очень печально, что приняв решение не пускать Саакашвили ни один начальник почему-то не стал там в первой шеренге, лицом к лицу с толпой. За свои приказы надо всегда отвечать самому. А не выставлять головы подчиненных солдат впереди своей!

    К сожалению, не научились еще этому, не понимают генералы.

    Власть должна работать на доверие граждан, показать логику и последовательность своих действий. Украине необходимо лидерство, ответственность, принципы, которые лидеры готовы отстаивать. Да, иногда могут быть ошибки, это нормально для быстрого движения. У нас нельзя играть роль кукловода на высших постах. Для наведения порядка есть все возможности. Должны работать процедуры, а не амбиции. Сила не подменяет закон — она всего лишь делает закон неотвратимым.

  • Три главных следствия прорыва Саакашвили

    Три главных следствия прорыва Саакашвили

    Юрий Романенко, Украинский Институт Будущего

    Оппозиционный политик Михеил Саакашвили таки прорвался через украинскую границу. «Мирный народ» мирно перенес на руках «мирного Саакашвили», а пограничники даже не шелохнулись. Эта ситуация имеет три важных последствия.

    Первое, вся ситуация — ещё один пример идиотской половинчатости. Уж если вы решили пойти на обострение с Саакашвили, то принимайте его по всей строгости закона: арестуйте, потом экстрадируйте в Грузию, или просто арестуйте и судите. Для чего власть нагнала спецназ и силовиков, если не способна их применять? Если власть изначально знала, что пропустит Саакашвили, то зачем было устраивать идиотский цирк с задержанием скоростного поезда «Интерсити» в Перемышле? Я уже описал в последнем тексте ( или смотрите видео на моем канале в Youtube) возможный мотив Порошенко, который заставил его придерживаться раскрутки такого сценария. То есть, усадить всех оппонентов на одну лодку, чтобы она потом утонула под тяжестью противоречий, как это сделал Леонид Кучма с «Каневской четверкой». Это классическая игра на понижение, которую мы описали в сценариях на 2017 год в прогнозе Украинского Института Будущего. Как говорил незабвенный лорд Питер Бейлиш в «Игре престолов»:

    «Хаос — это не провал. Хаос — это лестница. Многие пытались взобраться по ней, но оступались и уже не пытались вновь: падение ломало их. У других был шанс взойти наверх, но они отказывались, продолжая цепляться за государство, за богов или за любовь. Всё это иллюзии. Реальна лишь лестница, и важен лишь подъём наверх».

    Однако, подъем наверх возможен лишь тогда, когда ты реально готов подниматься. Но когда вы просто не хотите принимать ответственность за свои действия, в надежде, что ситуация рассосётся как-нибудь сама, то вы получаете ещё более худшую ситуацию. Вы не поднимаетесь по лестнице хаоса, вы, наоборот, падаете вниз. Живые иллюстрация этого тезиса — Виктор Янукович, сначала в ситуации с саммитом в Вильнюсе, потом с Майданом. Или Виктор Ющенко на протяжении своего правления. Такая политика в духе «шаг вперёд, два назад», » і хочеться, і колеться» и привела Украину в нынешнее состояния болота. И это состояние болота будет продолжаться до тех пор, пока политический класс не научится принимать решения и нести ответственность за них. Наш политический бомонд с удовольствием смотрит вышеупомянутую «Игру престолов», но, похоже, не в силах понять простые истины, которыми напичкан этот сериал о власти. Вспомним, что говорил о ней еще один незабвенный персонаж — лорд Варис: «Власть — это тень человека на стене. Человек может быть маленьким, а тень очень большой». В нашей ситуации мы видим, что маленькие люди во власти пускают на стену маленькую тень. А это означает, что и власть сама по себе маленькая.

    Теперь второе, вытекающее из первого тезиса, следствие. Петр Алексеевич «грузит» наших союзников всякими байками в духе «мы можем то, можем се, дайте Джайвелины, мы еще больше сможем». Однако, ситуация с прорывом Саакашвили показала, что Джайвелины давать не нужно. Ибо Порошенко не контролирует границу. Пограничники по протоколу должны были стрелять, но они не стреляли, как и не стреляли военные в Крыму в 2014 году. Поэтому Вашингтон может задать вопросы:

    • Во-первых, зачем вы влезли в эту ситуацию, зачем вообще было идти по такой идиотской схеме с изъятием гражданства с Саакашвили? Как это вяжется с демократией и с тем, что вы декларируете, после картины в Перемышле на весь мир?
    • Во-вторых, если ваши пограничники не могут выполнять свою функцию, кто гарантирует, что ваши солдаты будут эффективно использовать наши «Джайвелины»? Что, вы вообще можете гарантировать, Петр Алексеевич? Вот такие вопросы задаст Курт Волкер Петру Порошенко. И не только он их задаст.

    А вся эта ситуация сформировалась в феврале-марте, когда забирали паспорт у народного депутата ВРУ Андрея Артеменко. Тогда номер прошел и в АП, очевидно, решили: «Ну все, мы на коне, теперь прикрутим Мишу и остальных».

    Однако, Миша всегда действовал как ледокол и вокруг него образовалась инфраструктура поддержки.

    Да, там у всех свои мотивы, которые потом их разведут в разные стороны и они перегрызутся. Но с точки зрения интересов государства в этот конкретный момент, когда активизировались переговоры по формату урегулирования ситуации на Донбассе, Порошенко оказался в слабой позиции.

    Это означает, что у Вашингтона может возникнуть соблазн таки договориться с Москвой. Тем более, мы видим на примере заявлений Тиллерсона, что такое желание есть. По крайней мере, той части истеблишмента, что ближе к Дональду Трампу. Заявления главы МИД Германии Зигмара Габриэля о компромиссах с Путиным также отлично ложатся в русло этой ситуации. Таким образом, Банковая своими непродуманными действиями ослабляет позиции наших ключевых союзников в США и в Германии в ИХ ВНУТРЕННЕМ РАСКЛАДЕ. Вот в чем главная проблема, вот в чем суть.

    Теперь Порошенко должен доказать, что у него есть сила. Точно перед такой же дилеммой четыре года назад оказался Янукович и известно, как закончил. И, как видим, сегодня у Петра Алексевича силы реально с бздюлькин нос и применять их страшно. Пограничники показали, что они не будут рисковать ради непонятно чего. Смешно, но эта проводница в «Интерсити» в Перемышле оказалась с большими яйцами, чем целая пограничная служба. Вот что прочитали сейчас в этой хаотичной картинке все спецслужбы, МИДы, спецпредставители, которые внимательно следили за развитием «прорыва Саакашвили».

    Третье измерение заключается в том, что если силовики не запакуют Саакашвили в ближайшее время, то у него вырисовался союз с Садовым и Тимошенко. С опорной точкой во Львове. И с барражирующим Коломойским, которому наверняка не терпится отыграться. Их всех объединяет желание отыграться Порошенко по тем или иным причинам. И они готовы действовать ради этого. Конечно, Юлия Владимировна уже не та, что в 2007 году. Да и Садовой не особо себя бойцом показал. Однако, и сегодня и власть показала, что зубов как бы и нет. Поэтому все выглядит так, что слабые бойцы будут биться с слабыми бойцами, в окружении очень сильных геополитических игроков. Кстати, так было и в 17 веке, и в 1917-1920.

    Так что новый политический сезон начался очень резво. И я вновь советую перечитать всем внимательно наш прогноз на 2017 год. Там все основные сюжетные ходы и все возможные для страны последствия. Наши политики думают, что логику можно обмануть, но это заблуждение. Это и доказал «прорыв Саакашвили».

  • Новости Крымнаша. Выборы. Изголодавшиеся псы от кости отказались

    Новости Крымнаша. Выборы. Изголодавшиеся псы от кости отказались

    КРЫМский бандеровец, блогер

    1. Осуждённого в россии украинского режиссёра Олега Сенцова оккупанты этапировали из колонии в Якутске в иркутский следственный изолятор. Сейчас политзаключённый находится на подвале “красного” корпуса иркутской тюрьмы — в “одиночке”. Как говорят сами заключённые, “красным” этот корпус СИЗО называется из-за наличия в нём “разработочных” камер, где сидят прессовщики.

    2. Понаехавшая в Крым ватница срочно сматывает удочки и сваливает в Москву: “Про сегодняшний Крым. Зашла купить чашку в посудный магазин в Симферополе. Продавец, видимо, поняв по моему произношению, что я не с полуострова, набросилась на меня с криками, чего, мол, я сюда припёрлась, и стала голосить, что Крым — украинский. Народ, вы чо, в своём Крыму с ума посходили, захотелось мне спросить. Что за маразм? Мерзкий осадок. Хочется поскорее уехать. Из-за таких крымчан, как эта дама, формируется негативный образ Крыма. Кстати, НЕ У МЕНЯ ОДНОЙ”

    3. Сегодня оккупанты провели так называемые “выборы” “губернатора” Севастополя, дополнительные “выборы” “депутатов крымского парламента” и “довыборы” в пять местных “советов”. В Севастополе молодёжь заманивали на “избирательные участки” подарочными наборами, а по городу осталось большое количество агитационных билбордов.

    4. Севастопольские пропагандоны радостно сообщили: “В Севастополе начались первые всенародные выборы губернатора города”. Вата комментирует: “По результатам явки поймём, насколько выборы были ВСЕнародными”, “Без меня”, “Выборы проходят сухо и тихо, в надежде, что электорат не исполнит свой гражданский долг!!!!!!!!!”, “В бюллетене есть против всех? Не хочется, чтоб снова лошадиная фамилия (Овсянников) кудесничала”, “Скорее всего, принцип останется тот же: или «за», или одно из двух… кто заказывает выборы, тот их и танцует”, “Не буду говорить за всех, скажу за себя. Хотелось бы, чтобы была настоящая борьба кандидатов, борьба программ и борьба за избирателя. Но получилось то, что получилось. Вот поэтому и не будет ВСЕнародных выборов, ибо свободного выбора нет, а выбирать из того, что ПОДСУНУЛИ — не хочется”, “Президента Вы по такому же принципу выбирать не пойдёте?”

    5. Предатель Александр Талипов констатировал очевидное: “На 15 часов дня явка составляла 20-25%, при этом большинство голосующих – это военнослужащие и служащие ЧФ рф, военные, бюджетники. Можно сказать, что простые севастопольцы проигнорировали выборы, о которых столько мечтали ещё со времён Украины”

    6. Коммунист-предатель Леонид Грач заявил, что “выборы” с точки зрения явки на них крымчан абсолютно провальные по всему Крыму, потому что крымчане после оккупации “увидели, что они получили аксёновщину, криминалитет во власти и взяточников”. Также предатель сообщил, что будут большие фальсификации.

    7. Оккупанты в Севастополе объяснили нежелание жителей города идти “голосовать” ТЁПЛОЙ ПОГОДОЙ — типа все рванули на море. Чота ржу)))

    8. Из ВСЕХ моих знакомых на море сегодня пошли — 0, на “выборы” — 0.

    9. У ватного родственника в глазах ужас. Он ненавидит Овсянникова, но знает, что Овсянникова поставил путин. А путина родственник любит. Не понимает, как так, и почему путин не прислушивается к жителям? Идиот.

    10. На “избирательных участках” в Севастополе оккупанты не разрешали находиться журналистам и общественным активистам, а многие российские партии вообще не прислали на этот концерт своих наблюдателей. Зато гоблинооборона “следила за порядком”.

    11. Бандер типа прогнали — зато приехали понаехавшие и начали давить крымчан на дорогах: “Я за 30 лет объехал ВСЮ Украину (вдоль и поперёк), часть Европы и юг россии. И хочу вам сказать, что только в Европе культура вождения была выше, чем в Севастополе. Поверьте, мне есть с чем сравнивать. Но за последние 3 года я наш город не узнаю. Одним словом — ЭТО ЖЕСТЬ!!! Раньше серьёзные ДТП в нашем городе были исключительной редкостью. А сейчас у нас каждый месяц страшные ДТП с погибшими происходят и это, к сожалению, для нашего города стало уже обыденностью”

    https://twitter.com/Rigsector/status/906604289728155649

    12. Крымчане делятся фотографиями четвёртого по счёту провала бархатного сезона в Евпатории

    13. Не говорите при крымчанах фразу “бархатный сезон”. Воспринимается как издевательство)))

    14. Ялтинский ватник на машину немецкого производства наклеил стикер со словами: “Мой дед брал Берлин”. Его дед “брал Берлин”, но руки из правильного места выросли у немцев, т.к. на отечественной машине ватнику ездить стрёмно

    15. Спаси и сохрани вас от общения в Крыму с маацковскай творческой интеллигенцией на тему Украины. Это же какой-то угрюмый звиздец! До какого унылого кошмара мы в “Крымнаше” докатились, что заезжих свинособак разрывает в конфетти от одного только слова “Украина”. Зато в процессе общения рядом случайно обнаружился законспирированный крымобандеровец. Пару фраз, пару взглядов: “Свой?” — “Свой!”.

    16. Невыносимо осознавать, что оккупация — это, возможно, надолго. Депрессия.

    17. Человек говорил с ватником о своём желании уехать из Крыма. Много спорили. В конце человек ватнику выдал: “Главная причина в том, что там, надеюсь, нет таких, как ты!”.

    18. Народ, может, я что-то пропустил? Шо там на рассеи, ничего не падало, не тонуло? Давненько сладеньких новостей не было.

    P.S. Могу подтвердить слова предателя Талипова, что жители Севастополя всю свою жизнь мечтали ИЗБИРАТЬ мэра города самостоятельно. И вот оккупанты кинули предателям кость в виде “выборов”, как голодным псам, с заранее известным результатом. Но случился ожидаемый провал… Большинство жителей Севастополя оккупационный цирк проигнорировали, что свидетельствует о колоссальном разочаровании в россии. В других районах Крыма явка на “избирательных участках” ещё плачевней. Предполагаю, что сегодня вечером цифры будут спешно дорисовывать, но факт остаётся фактом — изголодавшиеся псы от кости отказались.

  • Новости Крымнаша. К любому оккупанту нужно подобрать свой тапок

    Новости Крымнаша. К любому оккупанту нужно подобрать свой тапок

    КРЫМский бандеровец, блогер

    1. “Всё меньше на стенах учреждений остаётся портретов путина, всё меньше слышится радости и бахвальства. Всё больше — озабоченности и чувства вины. «Высокие лица» себе уже подготовили запасные гнёздышки и денег заготовили с запасом на «чёрный день». А вот о чём думают их «шестёрки», которые с важным видом, раздуваясь, как пузыри, рассуждают о патриотизме и кроют на чём свет стоит Украину, которую ещё три с половиной года назад прославляли, как сейчас прославляют россию?”. Прочтите о наблюдениях крымчанки.

    2. 11 сентября, в день вынесения приговора заместителю председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтему Чийгозу, людей, которые придут к зданию “суда” поддержать его, могут задержать и в дальнейшем оштрафовать либо арестовать. Оккупанты предупредили, что любое скопление людей будут расценивать как “несанкционированное публичное массовое мероприятие”.

    3. “Дело 26 февраля” разваливается. Оккупанты собираются исключить из обвинительного приговора 83 “потерпевших”, но без обвинения репрессируемых не оставят.

    4. Вечером количество военного транспорта оккупантов между Симферополем и Бахчисараем просто зашкаливает!

    5. Новости ИГИЛ: оккупанты вывезли крымских детей на шабаш с военной техникой, и устроили соревнования за звание “лучшего патриота”

    6. Почти 300 граждан россии, связанных со строительством Керченского моста, внесены в базу “Миротворца”. Эту группу оккупантов наделили званием “300 засранцев”.

    7. В Севастополе раздавали брошюры с призывом не “голосовать” 10 сентября за понаехавшего Овсянникова, т.к. он забирает у жителей собственность, врёт о высоких зарплатах и угробил медицину. В общем, вата винит бояр, а не царя-путина, породившего этих бояр и кровавую систему-утопию

    8. “Предвыборный” плакат со слоганом “Роман Кияшко — единственный кандидат в губернаторы Севастополя. СВОЙ защитит Севастополь. ЧУЖОЙ — генеральный план, рост цен, безработица”, возможно, будет признан оккупантами “экстремистским” за деление людей на своих крымчан и чужих понаехавших. На коммуняку донесли “жители Ставрополя”. Проводится проверка.

    9. Оккупанты в Севастополе решили сократить число городских маршрутов общественного транспорта со 143 до 84. Очереди — наше всё!

    10. В Севастополе оккупанты решили сорвать идеальную плитку в парке Победы, чтоб потом, наверное, положить новую. Распил бюджета оккупанта продолжается. В этой ситуации я снова и снова задаюсь вопросом, неужели нельзя распиливать деньги на тех местах, которые действительно нуждаются в ремонте?

    11. Понаехавшая в Крым из Волгограда ватница недовольна, что медицину опустили до российского уровня: “Сегодня ходила в платную клинику Медикал. Запись была на 11:00, стоимость приёма 3000 кровных рублей (1411 гривен). Так я в кабинет зашла в 11:45. Это нормально? За мои же деньги. Скажете, ходи в поликлинику. Да без проблем, но очередь на ПОЛГОДА ВПЕРЁД. Помереть можно, пока дождёшься бесплатной медицины. Пока есть терпилы, будут нагибать и дальше”

    12. Родители школьников в восторге, что нас оккупировала богатая страна: “У меня ребёнок пошёл в 1-ый класс. 25-ая школа Керчи. Сегодня директор выгнал нас со школы на родительском собрании за то, что я отказалась давать деньги на их нужды”

    “Школа № 5 города Керчь. До сих пор не выданы дневники детям, которые сдавали деньги на них. А на собрании уже требуют деньги на обмен труб в школе и на дополнительные тетради по различным предметам. Анонимно”, “В школе № 26 в 6 классе тоже дети до сих пор без дневников. Кроме этого, классному руководителю понадобилось купить принтер. Родительский комитет купил, теперь выбивают деньги из родителей. В фонд класса сдаём по 150 рублей в месяц, денег постоянно не хватает, на все праздники собирают дополнительно. Отчёт о потраченных деньгах НИКОГДА не предоставляют, всё в устной форме. Жаловаться в Керчи куда-либо бесполезно, уже пробовали в прошлом году. В середине лета родительский комитет самостоятельно решил заказать в класс шкафы. Каждого из родителей поставили перед фактом, что надо отдать с человека по 1400 рублей, и попробуй не сдать — ребёнку жизни не дадут. Когда уже придёт конец этим поборам?”

    13. Битый кирпич и руины фундаментов — это всё, что оставили оккупанты от 43 строений на горе Ай-Петри. Сотни людей потеряли работу. Посмотрите небольшой видеосюжет о дерибане крымской земли

    14. В Гвардейском продолжаются перебои с водой. Некоторые жители отшучиваются, что причина — в отсутствии дождей

    15. За поребриком всё украинское считают самым древним: оккупанты хотят сделать Севастополь “самым древним городом россии”. Перед этим таким званием наделили Керчь. “Курортному” Джанкою приготовиться

    16. Газманову доверили спеть о Керченском мосте на конкурсе “Новая волна”. Автор песни — водитель из Иваново. Совковым нафталином прёт из всех щелей.

    17. Во Владивостоке за сутки раскупили все билеты на первый показ фильма “Матильда”. Во время сеанса усилят меры безопасности от православных террористов. Как там Наклонская? Всё ещё продолжает молитвенное стояние?

    18. “В небе над Феодосией наблюдали НЛО”. Даже из космоса прилетели посмотреть на горе-крымчан.

    19. Був на ринку, купував сливи та персики. Продавці — кримські татари. Почули, що в мене проскочило якесь українське слово та набрали фрукти з іншого ящику — спілішi та красивішi, ще й ціну скинули. Наприкінці сказали: “Будь ласка”! Я відповів: “Дякую”! Наших у Криму набагато більше, ніж здається. I коли настане час, буде кому вишибати зрадників та панаєхавших! Все буде Україна!

    20. Уже 17 лет над рашей бушует ураган “Вова”. Ущерб измеряется сотнями миллиардов. Миллионы людей эвакуировались. Оставшихся интересуют ураганы “Ирма” и “Харви”.

    P.S. Тараканы считают себя хозяевами кухни, пока хозяин не включил свет и не пустил в ход тапки. К любому оккупанту нужно подобрать свой тапок.

  • Израиль начал поставки оружия сирийским повстанцам?

    Израиль начал поставки оружия сирийским повстанцам?

    Shaked-il, блогер

    Один из каналов оппозиции опубликовал такое видео, где приграничная группировка ведет огонь по боевикам ИГ на сирийской части Голанских высот.

    https://youtu.be/1E_fvAbrZoc

    Внимательно смотрим на раскрытый ящик на видео

    А теперь фото с «выставки» после задержания контрабандного груза иранского оружия в Ливан в 2009 году. Операция Четыре вида.

    Конечно мы торгуем оружием по всему миру и трофейным в том числе. Конечно есть шанс, что оно может попасть и сирийским повстанцам через посредников и мы ни ухом ни рылом не в курсе, кто может быть конечным получателем (угу).

    Но давайте реально прикинем: каковы шансы на то, что бывшее иранское оружие окажется на расстоянии плевка от нашей границы в руках группировки, с которой Израиль уже не скрываясь поддерживает связь из гуманитарных побуждений и это оружие будет повернуто в сторону ИГ, Хизбаллы и сирийского режима, а мы тут как бы не при делах?

    А что касается забытой кем-то бумажкой внутри ящика — одного из многих сотен таких же — то все бывает — человеческий фактор никто не отменял…

    Можно удариться и в конспирацию: мол столь явный прокол не может быть случайным и мы таким тонким образом намекаем товарищам из Москвы, что не шутим, когда говорим о защите своих интересов в бывшей Сирии, но, как мне кажется, здесь не тот случай. К тому же есть много других способов намекнуть про это Кремлю 🙂

  • Cмотрите, что будет с Донецком через 20 лет

    Cмотрите, что будет с Донецком через 20 лет

    Олег Хвощевский, Глава Союза Приднестровцев Украины, журналист

    Как жалко, что у ваты практически отсутствует мозг. Если бы хоть немного его было, то я бы вате порекомендовал съездить в столицу непризнанного ПМР Тирасполь и посмотреть, что будет через 20 лет с тем же Донецком…

    В свои лучшие времена Тирасполь приходился вторым после Кишинева городом в Молдове, население его доходило до полумиллиона человек и преобладала там в основном молодежь.

    После 25 лет независимости, а вернее полной зависимости от России, это городишко со 120 тысячами людей, серый, скучный и никому не интересный поселок городского типа…

    День там сменяет день, ничего не происходит совсем, поэтому молодое и думающее уезжает полностью, а то, что осталось живет сплетнями и хождением друг к другу с бутылочкой в гости.

    Раз в пять лет на очередной юбилей ((независимости)) привозят из Москвы поп-звезд, и тогда все что осталось в Приднестровье, зарядившись алкоголем прется в Тирасполь посмотреть на диво в лице какой нибудь Машки Распутиной или Димы Билана…

    Ну и ((звезды)) тоже не понимают, на куя их привезли в такую глушь и так же напиваются в драбодан, обычно даже не заканчивая концертов (та же Распутина с Биланом просто падали на сцене и их увели не докончив концерта и даже не попрощавшись)… Девяносто процентов Тираспольчан смотрят последние десять лет «Дом-2″…

    Мне кажется единственное, из за чего там могла случиться революция, так это только от запрета смотреть это самое «Дом-2″…

    В местной политике интересны только сумасшедшие и это не преувеличение, это реально так.

    В кандидаты на местного Президента баллотировалась Ирина Василакий, которую люди зовут просто Ира-Космос, достаточно посмотреть любой ее ролик,чтобы дать неутешительный, но правдивый диагноз..)) А аппонентом Ире-Космосу с недавнего времени выступает бабулька пенсионерка занимающаяся штангой – Оля-трава))

    Периодически эти реально больные дамы прямо в центре города лупят друг друга смертным боем (при чем обычно штангистка, несмотря на возраст, побеждает). И самое смешное, что эти битвы обсуждает весь город, телевидение и местные политики всех мастей)))

    Я там ниже поставлю ролик, последний Приднестровский хит на эту тему…

    А мне грустно, мне ужасно грустно, ведь это то место, где я родился и я там помню совсем других людей…

  • Почему Москва отказалась от утилизации старой военной техники?

    Почему Москва отказалась от утилизации старой военной техники?

    Злой одессит, блогер

    В России технику, предназначенную для утилизации, отправляют на модернизацию

    Новость из разряда «ничего хорошего», поскольку она не двусмысленно намекает на то, что стратегия хищнического реваншизма Кремлем будет придерживаться и далее.

    Так, как стало известно, в Министерстве Обороны РФ было принято решение о сокращении объемов утилизации советской бронетехники и отправки её на ремонт и модернизацию.

    Речь идет, в общей сложности, о 10 тыс единиц военной техники разного назначения. Всего же, до 2020 года в России должны были утилизировать 4 тыс единиц военной техники советского образца.

    Таким образом, можно констатировать весьма тревожную тенденцию наращивания потенциала вооруженными силами РФ. Причём, речь идет о массовой модернизации, что обусловлено недостаточной выпускной способностью новых образцов российского ВПК, удовлетворяющих нынешним потребностям.

    Иными словами, выпускается нового меньше, чем нуждается кремлевская военщина.

    Ставка на модернизацию техники, предназначенной для утилизации, была вполне ожидаема и может говорить о подготовке России к масштабным боевым действиям. Но не раньше, чем будет реализована хотя бы часть по программе восстановления, а эти сроки припадают как раз на первую половину, второго (четвертого-пятого?) срока правления президента Путина.

  • Для них ложь — единственное доказательство правоты

    Для них ложь — единственное доказательство правоты

    Украинский юноша, похищенный ФСБ в Беларуси, — это, конечно, новая страница в российско-украинских отношениях. Если то, что происходит между двумя странами в последние годы, можно назвать отношениями.

    На самом деле это не отношения. Это война. И в этой гибридной войне происходит захват заложников.

    Похищенный вполне подходит на роль очередного заложника. Сын украинского офицера, не скрывал своих взглядов в социальных сетях. Можно объявить очередным украинским террористом, а можно и поторговаться — и взамен за освобождение молодого человека получить настоящего террориста, милого сердцу его лубянских кураторов.

    Почему похищение произошло на территории Беларуси, тоже понятно. После серии арестов украинских граждан поездки в Россию, разумеется, не прекратились. Но куда реже едут те, кто связан с украинскими силовыми структурами или вообще имеет проукраинские взгляды, да еще и афиширует их. Задержать обычного гастарбайтера можно, но без впечатляющей истории это будет неубедительно. Российскому правосудию, российской пропаганде нужны мифы: воевал в Чечне, убивал «ополченцев» или просто родственник украинского военного, а значит, террорист. И таких людей ищут систематически. Ведь похищенного в Беларуси Павла Гриба выманивали в Беларусь — значит, следили за его аккаунтами в соцсетях, искали уязвимые места, думали, как заставить пересечь украинскую границу.

    Очевидно, что в такой разработке находится не один Павел — просто он попался. Ловля «на девушку» — классический прием спецслужб.

    Почему выманивали именно в Беларусь, тоже ясно. В глазах обычного украинского гражданина, не очень разбирающегося в политических хитросплетениях и договоренностях, Беларусь — не Россия. Другая страна. Что между Россией и Беларусью практически нет никакой границы, что российские спецслужбы чувствуют себя в соседней стране как дома и органически сливаются с белорусскими — разумеется, когда речь не идет о личных интересах Лукашенко, — это мало кому понятно.

    Не говоря уже о том, что речь идет о 19-летнем парне, который вырос в свободной стране. В стране, где политические взгляды — одно, а личная жизнь и безопасность — совсем другое. Где можно обличать власть и не бояться последствий. Конечно, была эпоха Януковича с ее бандитской «моралью», но и тогда власть боялась переходить все границы практически до самого Майдана. А в жизни Павла Гриба время Януковича завершилось, когда ему было только 16 лет. Его становление происходило уже в нормальном мире. В том самом нормальном мире, которого лишены его российские и белорусские сверстники, живущие в атмосфере привычного советского внутреннего самоконтроля: мол, мне тоже все не нравится, но зачем я буду об этом кричать.

    И неслучайно на тех 16-летних, кто выходил на митинги Навального, взрослые дяди и тети смотрели с искренним недоумением. Эти дети как с другой планеты, почти с Украины.

    Павел Гриб поплатился за эту свою «инопланетность». А еще за отца, конечно. Сын за отца отвечает — это мы выучили со сталинских времен. И похоже, что с тех самых времен на Лубянке ничего не меняется. Кража человека остается доблестью, поиск заложников — единственным средством освобождения собственных преступников, ложь — единственным доказательством правоты.

  • Оккупация Крыма. Время работает в пользу справедливости и Украины

    Оккупация Крыма. Время работает в пользу справедливости и Украины

    Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог

    Аннексией Крыма Москва нарушила не только Будапештский, но и Хельсинский договор о нерушимости границ в Европе, который в 1975 г. подписали США, Канада и все страны Европы, кроме Албании. Это означает односторонний выход РФ из Хельсинского соглашения и с марта 2014 г. ее границы перестали быть «священны и неприкосновенны», что дает основание ряду стран предъявить территориальные претензии к РФ и добиваться их удовлетворения в ОБСЕ и ООН.

    Прежде всего, ФРГ получило законное право требовать возврата Восточной Пруссии, ссылаясь на Потсдамский договор, согласно которому СССР обязался вернуть ее в 1995 г. Подписание ФРГ и ГДР Хельсинского договора освобождало СССР от него – границы признавались неизменными. Поэтому Германия, связанная Хельсинским соглашением, ни в 1995 г., ни после ее возврата не требовало. Но после аннексии Крыма у ФРГ появились все юридические основания требовать от РФ выполнить условие Потсдамского договора. Выполните, и можете в свое удовольствие продолжать майские мотоциклетные набеги на Берлин, пока не надоест. Правительство ФРГ не препятствуют этой российской традиции – приехать в Берлин 9 мая с георгиевской лентой на американском мотоцикле, возникшей в 2014 г. Можете даже штурмовать бутафорный Рейхстаг под Москвой.

    Немцы все это терпят, – отрабатывают карму за Рейх, но отсчитывают время, которое работает против Москвы.

    Если бы Москва в 2014 г. ввела бы в Крым свои войска с оговоркой, что это временная акция, и что войска вернутся в арендованные казармы в Севастополе, как только причина их ввода исчезнет, допустим, через два-три месяца, то Хельсинское соглашение можно было бы считать почти не нарушенным и что-то обсуждать. Кремль мог разыгрывать в Крыму «молдавскую схему» с ПМР, откуда 20 лет назад обещал уйти и никак не уйдет. Если бы Кремль действовал по этой схеме, то в случае, если бы «карта легла», он мог бы выторговать себе на 49 лет Севастополь. «Карта ложилась», но Кремлю один Севастополь не нужен, несмотря на его надуманный титул «города русской славы». Россия арендовала его 23 года без всякой выгоды для себя, лишь для ублажения мании величия. Продолжать тешить свое самолюбие за большие деньги ей уже не хотелось, – условия аренды после Майдана были бы не такой фикцией, как условия Харьковского соглашения партии Януковича – Азарова с примкнувшими к ним коммунистам и «народниками» Литвина.

    В результате в Кремле решили так сказать «узаконить» захват Севастополя и Крыма, для чего объявили о его аннексии, которую дальновидные аналитики уже тогда правильно назвали «капканом для Путина» и «ящиком Пандоры».

    Аннексия Крыма – это отказ РФ признавать Хельсинское соглашение о неизменности государственных границ в Европе.

    Отказ, который нельзя оправдать никакими ссылками на «пьяного» Хрущева, церковным мифом о крещении князя Владимира в Херсонесе и сакральными местами. Даже Януковичем, который якобы четыре года угнетал крымчан украинским языком и разрушал Крым, тоже оправдать нельзя. В эту свою ахинею Москва и сама не верит. Если бы верила, то Януковича и Азарова судили бы не только в Киеве, но и в Москве. Ссылки на русскую славу – вообще не тема для обсуждения, иначе Москву придется отдать Франции или Германии, как место их воинской славы.

    Вся эта какофония из оправданий Москвой аннексии Крыма, включая постановление Госдумы РФ об отмене решения Верховного Совета СССР о передаче УССР Крымской области РСФСР, находится вне международного права и в его рамках рассмотрению не подлежит. В его правовом поле есть только очевидный факт – оккупация и аннексия РФ Крыма вопреки Хельсинскому и Будапештскому договорам.

    За 3,5 года этот факт преступления стал еще более очевидным, так как Москва не только не пыталась прикрыть его разговорами о временности оккупации ею Крыма, а наоборот, упорствует и придумывает ему веер фантастических оправданий.

    Тем самым, время работает в пользу справедливости и Украины. Каждый день оккупации Крыма служит новым доказательством преступности РФ и игнорирования ею международного права, а Кремлю все сложнее отыграть ситуацию назад, сказав: «С аннексией Крыма мы погорячились, ошиблись, бес попутал или что-то в этом духе. Простите нас, и возьмите, пожалуйста, Крым обратно, мы больше так делать никогда не будем». Поскольку ничего такого не происходит, то по нарастающей идет другой процесс – Россия с каждым днем все в большей степени оказывается вне закона и положений Хельсинского соглашения. Кто сеет ветер, пожнет бурю, и отменить закон перехода количества в качество не могут ни Госдума РФ, ни даже ее президент. Указ, что на территории РФ диалектика Гегеля и логика вообще, не действуют, они, разумеется, принять могут, но диалектике и логике мнение Госдумы безразлично.

    Такие яркие образы, как Путин, открывший крымский ящик Пандоры, наглядны и колоритны, но это вовсе не означает, что открыл и сразу все неприятности на голову РФ взяли и вывалились. В данном случае неприятности не вываливаются, а плавно сыплются и будут сыпаться до тех пор, пока РФ сама не вернет Крым или пока РФ не исчезнет под ними. В числе грядущих неприятностей стоит и снос незаконного самостроя Керченского моста. В Кремле этого ждут и уже уничтожают черноморских дельфинов как украинских диверсантов, которые заводят взрывчатку под опоры этого самостроя. Заодно создают вокруг него систему ПВО – в день установки железнодорожной арки в окрестностях моста шли учебные стрельбы. С 4 сентября по всему так называемому «южному федеральному округу» РФ от Крыма до Астрахани и на военных базах в Армении на месяц объявлены учения ПВО.

    У РФ появляется новая проблема: стеречь мост, чтобы не упал. Этот мост еще принесет РФ много новых неприятностей, и он наглядный пример того, как мосты не соединяют, а разъединяют.

    Кремль ищет выход из созданной им ситуации в попытке вернуть мир в состояние до 1914 года, когда он был разделен между несколькими империями. В качестве таких партнеров по новому разделу мира Москва видит США, Китай и немножко Турцию Эрдогана. В РФ до сих пор не воспринимают ЕС не только как единое целое, но и как нечто самостоятельное, и настроены на индивидуальные договоренности с входящими в него странами, почему и тратятся на раскол ЕС. Но из всех потенциальных партнеров лишь один Эрдоган вроде готов обсуждать тему, и то только о разделе Сирии.

    С этими устремлениями Кремля связана и другая его многослойная проблема – как красиво представить РФ наследницей Российской империи, а не СССР. Кремль, стремясь решить ее, повторно использует смазливое личико Натальи Поклонской. В первый раз Поклонская изображала им, что в Крыму войны нет, так как «у войны не женское лицо», а лицо назначенного оккупантами прокурора Крыма раскручивали как эталонное женское. Теперь Поклонская брошена продвигать им реабилитацию царя Николая II, так как у патриарха Кирилла и его бригад лица другого формата. Одно дело, когда запретить фильм «Матильда» требуют бородатые краснолицые мужики в рясах, и совсем другое, когда это требует дама с лицом Поклонской, утверждая, что Николай II – просто душечка, как и адмирал Колчак, с фильма о котором в 2008 г. в РФ стартовала откровенная компания по романтизации «белых» и монархии. Был бы Сталин незаконнорожденным сыном Николая II от «Матильды» или хотя бы дальним отпрыском дома Романовых – и у Кремля было бы меньше проблем с новым витком в переделке истории. Но между «душечкой» Николем II и «эффективным менеджером» Сталиным слишком много всего.

    Поэтому Кремль «забыл» и «забил» на юбилей Февральской революции и не знает, как теперь называть Октябрь – переворот или великая революция? Если переворот, то какой? Похоже, на Октябрь, как и на Февраль, Кремль тоже «забьет» и отдаст его на самотек праздника КПРФ.

    Операция с переформатированием РФ в Российскую империю буксует не только на международном уровне, но и в самой РФ, на которой тяжким грузом повис украденный Крым, тянущий ее на дно. Время показывает: санкции и неприязнь к России во всем мире будут только нарастать, и обвинять мир в русофобии столь же нелогично, как было бы нелогично его обвинять в 1939-1945 гг. в германофобии. Что заслужили, то и получили. Впрочем, немецкие нацисты были честнее и последовательнее в своих заблуждениях, чем русские нацисты, и если РФ не хочет повторить судьбу Третьего Рейха, то ей следует вернуть Крым, – чем быстрее, тем лучше для нее.

  • Это народная республика, терпила! Выкуси!

    Это народная республика, терпила! Выкуси!

    В личку написал житель Донецка, которому боевики ДНР сначала мошенническим образом продали «отжатый» автомобиль, а потом отобрали его назад. Человек прислал кое-какие документы и попросил придать огласке его историю. Информация для нас очень важная, поскольку позволяет понять в каком бесправном положении оказались «освобожденные» Россией жители Донбасса и как над ними издеваются люди, которые называют себя защитниками Донбасса.

    Вся история случилась еще в 2015 году. Потерпевший по имени Денис два года пытался добиваться справедливости в так называемых «судах» и «правоохранительных органах» ДНР, писал заявления и надеялся хоть на какую-то законность. Но в итоге оказалось, что «полиция ДНР» заодно с преступниками. Что, в общем-то, не удивительно, поскольку там сейчас работают по сути точно такие же преступники.

    В сообщении человек написал:

    «Просто бесит весь этот цирк! На каждом углу кричат, как в ДНР все хорошо, как в Украине плохо, а сами суки что творят! Я же не мажор, тачку мне никто не подарил, это простой Ланос а не мерс какой-то! Зачем вы твари у простых людей отбираете!»

    Вкратце, дело было так. В марте 2015 Денис по доверенности купил подержанный 6-летний «Ланос» у другого дончанина — Александра Подгорняка за 3500 долларов. Через месяц Головченко увидел Подгорняка в военной форме в компании Гиви и других боевиков ДНР, и в голову его закрались подозрения по поводу происхождения машины. Такие «Ланосы» в 2014 году на блокпостах отжимали десятками, поэтому владелец решил проверить в полиции подлинность документов.

    Документы оказались поддельными. Экспертиза дала заключение, что бланк техпаспорта оригинальный, но записи в нем нанесены струйным принтером, в нарушение процедуры. Грубо говоря, боевики просто украли бланк из захваченного МРЭО и сами вписали туда данные отжатой ими у кого-то машины.

    При этом «полиция ДНР» изъяла в качестве вещдоков документы и машину, но не выдала Денису никаких протоколов или расписок об изъятии транспортного средства. Возбуждать уголовное дело о мошенничестве и привлекать Подгорняка полиция тупо отказалась, вместо этого дело возбудили только по факту подделки бланка. Но самый кайф в том, что автомобиль у человека в «МВД ДНР» просто забрали и перерегистрировали на себя!

    Типичный ответ из «МВД ДНР».

    Судьбу автомобиля удалось в итоге узнать только после того, как в 2017 году так называемый «суд ДНР» направил запрос в «МВД ДНР» и получил ответ.

    По сути, ДНРовцы кинули дончанина дважды. Первый раз когда продали ему отжатый автомобиль по поддельным документам. Другой раз — когда отобрали машину и перерегистрировали на свое автохозяйство.

    Это народная республика, терпила! Выкуси!

    Конечно, многие посмеются над наивностью человека, который ждал какой-то помощи от бандитов и пытался добиться правды в «судах ДНР».

    Но надо понимать, что оказавшиеся в ОРДЛО люди выбора не имеют. Больше обращаться им некуда.

    Как устроена разбойничья «республика» понятно на вышеописанном примере. Шайка бандитов безнаказанно и цинично грабит население подконтрольной территории,попутно рассказывая им про «великую Россию». Все, кто до 2014 года еще имел какие-то иллюзии относительно «русского мира», сегодня на своем опыте постигают, чем он является на самом деле.

  • Аборт Новороссии. За что торгуется Путин в вопросе миротворцев ООН на Донбассе

    Аборт Новороссии. За что торгуется Путин в вопросе миротворцев ООН на Донбассе

    Алексей Кафтан, журналист

    К концу недели в начатую Киевом и подхваченную Москвой дискуссию о миротворцах на Донбассе включились Вашингтон, Париж и Берлин. Причем выступили они как команда поддержки Украины — по крайней мере, публично. Между тем, Петр Порошенко в ходе своего выступления в Раде еще раз очертил украинскую позицию,  которая выражалась на протяжении этих дней.

    Напомним, в понедельник представитель президента в Верховной Раде нардеп Ирина Луценко заявила, что в законопроект о реинтеграции Донбасса осталось внести несколько завершающих штрихов. Один из них — о миротворческой миссии. Взгляд Киева на этот вопрос на Генассамблее ООН, которая пройдет в этом месяце, представит президент Порошенко.

    Пока же, по словам Ирины Луценко, на рассмотрении три варианта: полицейская миссия ОБСЕ, полицейская миссия ЕС и миротворцы ООН.

    Но возможность реализации первых двух в силу ряда причин сомнительна. Опыт работы наблюдательной миссии ОБСЕ на Донбассе вызывает сомнения в способности этой организации соблюдать нейтралитет. Миссия ЕС, возможно, была бы для нас даже предпочтительнее, чем миротворцы ООН, но едва ли Москва даст добро на размещение в ОРДЛО контингента, на который она вообще не сможет как-то влиять. Остаются, таким образом, миротворцы ООН. Вариант этот во всех смыслах компромиссный. И за условия этого компромисса развернется борьба.

    По основным параметрам такой вариант обоюдно приемлем. Киев получает третьего, экстерриториального игрока, разделяющего стороны. Москва, с учетом права вето в СБ, сохраняет некоторый контроль над ситуацией и получает одновременно возможность отступления с сохранением лица. Либо, напротив, консервирования ситуации с использованием миротворцев и под прикрытием мандата ООН.

    Кроме того, в ходе формирования миссии Кремль имеет самые широкие возможности влияния на ее полномочия и состав.

    Некоторую ясность в российские планы вносят два заявления, сделанных Владимиром Путиным на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Первое — о том, что Россия сама внесет проект резолюции о миротворцах, поскольку размещение сил ООН, обеспечивающих безопасность миссии ОБСЕ на Донбассе, пойдет на пользу «решению проблемы на юго-востоке Украины». Второе — о поставках США летального вооружения Украине, которые якобы могут вызвать обострение боевых действий на Донбассе. И даже — внимание — способствовать распространению конфликта на другие регионы, что является уже прямой угрозой.

    Иными словами, Путин прямо заявил, что Россия не намерена отказываться от военного присутствия на украинской территории и не оставит без поддержки своих миньонов из ОРДЛО. А в этом случае Кремлю не улыбается открытие ленд-лиза для Украины, которое может существенно повысить его издержки — и военные, и экономические, и политические. Рост потерь как в живой силе, так и в военном имуществе приведет к увеличению расходов на содержание дислоцированных в ОРДЛО корпусов, что чревато как новой волной санкций, так и рейтинговыми потерями внутри РФ, особенно нежелательными накануне президентских выборов. И Москва вполне может сыграть на упреждение, пойдя на эскалацию конфликта и на расширение его географии.

    Причем не конкретная, но прозрачная угроза о расширении зоны конфликта означает, что ответом Кремля на вооружение Украины Белым домом станут поставки российского оружия и раскачка ситуации в других нервных узлах планеты, будь то Афганистан (куда и так идут караваны российского оружия), Ливия, Судан или Балканы. Проще говоря, через ОРДЛО «гуманитарные конвои» начнут отправляться и по другим горячим точкам. И пусть это торжество модальности в путинской речи не вводит в заблуждение: за всеми «возможно» и «могут» кроется намерение действовать, а не оценка шансов. В общем, ВВП снизошел до личного предупреждения Вашингтону.

    Можно обоснованно предположить, что в ООН будут конкурировать два проекта о миротворческой миссии, которые в общих чертах достаточно предсказуемы.

    Российский проект будет предусматривать введение миротворцев только на линию соприкосновения сторон. Кроме того, Россия будет проталкивать в миротворцы удобный для нее, максимально приближенный к ОДБК контингент — казахско-беларусский, например.

    Наконец, в процессе согласования ввода контингента с главарями ОРДЛО Россия попытается максимально повысить их статус как переговорщиков, связав его с Минским процессом. Последнее видно из недавнего заявления Захарченко о том, что ввод миротворцев необходимо соотносить с выполнением Минских соглашений. Причем за маневрами российского руководства отчетливо видно стремление уклоняться от формального признания РФ стороной конфликта.

    Показательный ответ на это шулерство дал представитель Германии в ООН Мартин Шефер, заявивший о неприемлемости привлечения к переговорам о миротворцах сепаратистов.

    Мотивы Москвы, стоящие за «внезапным» согласием вернуться к теме международного миротворчества — к тому же ограниченного — отнюдь не являются секретом. В конце концов, какой смысл охранять, как предлагает Путин, наблюдательную миссию ОБСЕ, если ее просто можно вооружить? Вряд ли можно подозревать Кремль в наивности — он всего лишь очертил планку своих ожиданий для предстоящего торга. Разумеется, предельно завышенную, согласно общему правилу дипломатии: хочешь малого — требуй многого. Поэтому, к слову, с такой легкостью озвученную Путиным концепцию с такой легкостью раскритиковали и в Берлине, и в Вашингтоне. Но то, что Париж, все более осваиваясь в роли переговорщика с неудобными собеседниками, отрядил в Москву министра иностранных дел Жан-Ива ле Дриана, свидетельствует о том, что обсуждать в принципе вопрос с россиянами все же готовы. При этом, разумеется, остается вероятность, что демонстрацией готовности к диалогу Кремль лишь отсрочивает очередную волну санкций и тянет время в ожидании итогов федеральных выборов в Германии. На которых сюрпризы хоть и маловероятны, но все же возможны.

    Логика Украины тоже понятна.

    Во-первых, взятие под контроль миротворцев не только линии соприкосновения, но и участка украинско-российской границы, в настоящее время не контролируемого Украиной — что вполне укладывается в Минские соглашения . К слову, Вашингтон и Берлин высказались в том же духе. По всей видимости, этот момент будет учтен и во франко-немецком предложении, над которым сейчас ведется работа.

    Второй ключевой момент — максимальная вестернизация миротворческого контингента. Особенно желательно участие в нем Польши и стран Балтии.

    В-третьих, минимизация, насколько это удастся, переговорного статуса Захарченко и Плотницкого. Обо всех этих моментах ясно заявил в своей речи Порошенко, причем здесь Запад демонстрирует похвальное единодушие в поддержке Украины.

    При этом у России на руках есть козырный туз — право вето в СБ. Без крайней необходимости она на него не пойдет — российский проект ввода миротворцев и есть, по сути, попытка избежать очередного использования вето. Но загнанная в угол Москва использует и такой рычаг. Тем более что в Кремле явно обижены тем, что Путина не позвали на конференцию по поводу реформирования ООН.

    Границу Россия не отдаст, это понятно. Но в этом случае можно ставить вопрос о том, что миссия ОБСЕ вводится не для закрепления выполнения Минских соглашений, а вместо них. Поскольку соглашения оказались невыполнимыми — вот же — в части контроля над границей.

    В общем, есть риск, что и российский проект, и альтернативные ему украинский с европейским (если это не будет результат совместной работы) будут заблокированы на уровне Совбеза, а исход боданий на уровне Генассамблеи трудноуправляем и слабопредсказуем. Голосующие там обычно не прочь поторговаться за собственные интересы.

    Но, предположим, сенсация таки случилась: какой-то из проектов все же взят за основу. Это, в общем, не невозможно, учитывая, что обламывание российских хотелок отнюдь не снимает требований европейских умиротворителей к Киеву. С другой стороны, уход в глухую несознанку не сулит Москве ничего кроме увеличения издержек. Демонстрация готовности сотрудничать выглядит предпочтительнее — тем более что в Кремле прекрасно знают: ничто так не портит здравую идею, как ее реализация. В конце концов, процесс может затягиваться, глохнуть и сталкиваться с непредвиденными трудностями до бесконечности.

    Что может получиться на выходе?

    Контингент миротворцев, и к этому надо быть готовым, вероятно, будет компромиссным. Здесь, к слову, стоит подумать о том, чтобы привлечь в миротворцы Молдову и Грузию, у которых есть сходные проблемы.

    За переговорный статус главарей ОРДЛО в ходе согласования ввода миротворцев будет идти сложная борьба. Снижать его можно, торпедируя уже ненужные Минские соглашения, а формальный повод для этого даст отказ России — прямой или косвенный — передать под контроль миротворцев участок украинско-российской границы, в настоящее время контролируемый ОРДЛО.

    В сухом осадке мы неизбежно получим консервацию ситуации. Просто потому, что ввод миротворческих сил ООН — это практически всегда «акцизная марка» на замороженном конфликте. И нередко — путь к «цивилизованному разводу».

    Итак, нам сегодня нужно создать условия, чтобы незадачливый «аборт Новороссии» был нарывом и источником затрат и неприятностей не только и не столько для Украины, сколько для России. Это, в отличие от немедленного возврата оккупированных территорий, вполне возможно в принципе. Но для реализации такой стратегии она должна быть разработана и доведена до конкретного плана мероприятий. Подробный разбор того, что можно сделать, признав, что ситуация переходит в долгоиграющую фазу, и минимизировав военные риски с помощью миротворцев — тема отдельной статьи. Но сделать можно многое. При условии, разумеется, жестко-прагматичного подхода: временно оккупированные территории будут либо украинскими, либо безлюдными.

    И, наконец, последнее.

    В нынешних условиях такая консервация ситуации выгодна Украине. Потому что возвращение ОРДЛО сегодня, «здесь и сейчас», означает расходы, к которым Украина не готова. Независимо от того, какой будет концепция восстановления этих территорий. И, кстати, а где она, эта концепция? Если нам сегодня вернут захваченное — что мы с ним будем делать?

    Здесь нужны весьма конкретные и жесткие планы с подготовленными для их реализации структурами — где они?

    Иными словами, нам нужно быть психологически готовыми к гибкому восприятию ситуации вокруг ОРДЛО и к дискуссии в ООН. Без криков о зраде, но с пониманием того, что борьба будет долгой и сложной. Что о прямом возврате нет и речи. Что причинение максимального ущерба России — всеми возможными способами — сегодня, в немедленной перспективе для нас даже важнее, чем возврат территорий. И, наконец, нужно проникнуться пониманием того, что первый и важнейший залог победы — хорошее стратегическое планирование, опирающееся на предельный прагматизм.

    Нам всем, отнюдь не одним только дипломатам, готовящимся к схватке в ООН, нужно постигать искусство возможного.

  • Пять сценариев на день возвращения Саакашвили

    Пять сценариев на день возвращения Саакашвили

    10 сентября станет войной стратегий. Власть уже оградила пункт пропуска «Краковец» колючей проволокой, может в любой момент перекрыть дорогу на ремонт, использовать РЭБ для глушения связи. Да и, к слову, фото- и видеосъемка запрещена на режимном объекте. Но команда Саакашвили все равно собирает активистов, а также украинские и мировые СМИ, чтоб пройти границу триумфально. Кто кого обхитрит?

    Рассмотрим основные сценарии действий власти.

    1. Устроить провокацию на границе и сорвать торжественное возвращение Саакашвили.

    Можно организовать титушечную потасовку и под этим предлогом разогнать всех активистов и журналистов. Тем более, что накануне во Львове была какая-то акция протеста, на которой сожгли чучело Саакашвили. «Антимихомайдан» возле пункта пропуска «Краковец» могут посетить Кива или Мосийчук, грозившиеся расстрелять сторонников Саакашвили. Но этот сценарий несет в себе огромные риски — все может легко выйти из подконтроля, создав дестабилизацию на границе.

    2. Пустить Саакашвили в Украину.

    Маловероятный сценарий — не для того меняли комиссию по гражданству и угрожали экстрадицией брату Саакашвили, чтобы Саакашвили вернулся в Украину. Это покажет слабость и непоследовательность власти. Кроме того, Саакашвили будет все таким же шумным, но теперь еще и очень злым и в обновленном статусе главного врага режима Порошенко. Для власти это один из самых худших сценариев, а для Саакашвили — это идеальный сценарий.

    3. Задержать на месте Саакашвили и экстрадировать в Грузию.

    Так как сама ситуация с лишением гражданства Саакашвили выглядит подлой и политически-заангажированной, экстрадиция Саакашвили в Грузию могла бы просто подчеркнуть циничность власти без серьезных для нее последствий. Но не все так просто — реализация этого сценария осложняется евродепутатами, которые будут сопровождать Саакашвили. Экстрадировать Саакашвили в Грузию на основании политически мотивированных обвинений, которые не признает ни одна цивилизованная страна в мире, и даже Украина на протяжении последних двух лет, — этого не поймут европейские партнеры, хотя и вряд ли предпримут в ответ какие-либо меры. Учитывая недавние переговоры Порошенко с президентом Грузии, данный сценарий имеет вполне реалистичные шансы на реализацию.

    4. Просто не впустить Саакашвили.

    Мол сотрудник погранслужбы Петренко принял решение не впускать Саакашвили — власть тут ни при чем. Саакашвили, разумеется, не сдастся и еще несколько дней будет делать публичные попытки попасть на территорию Украины. А это означает дополнительный пиар для Саакашвили и дополнительные имиджевые потери для действующей власти. Хотя власть может сделать ставку именно на этот сценарий, ведь Саакашвили не сможет устраивать бесконечное шоу.

    5. «Черный лебедь», то есть маловероятное событие, которое практически невозможно предсказать, с масштабными последствиями.

    Не дай бог, но это может быть, например, убийство Саакашвили российскими спецслужбами, которое серьезно ударит по имиджу Порошенко и Украины.

    Сценария, который был бы компромиссным и хоть как-то устраивал обе стороны конфликта, я не представляю. Тут «або пан, або пропав».

  • Русский язык – оружие сепаратистов

    Русский язык – оружие сепаратистов

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    В Кремле могут сколько угодно рассуждать о праве народов на самоопределение, но со временем все становится на свои места. Постсоветский сепаратизм не имеет никакого отношения ни к свободам, ни к самоопределению, ни, тем более, к возрождению культур. Практически на всех территориях «самоопределившихся» русский язык стал единственным – даже там, где говорили о возрождении «коренных языков».

    Так было 25 лет назад, так происходит и сейчас – в Крыму.

    О природе постсоветского сепаратизма много написано, но уже подзабыты нравственные позывы, с помощью которых людей склоняли к борьбе против соседей, коллег и родственников из смешанных браков. Кремлевские политтехнологи научили идеологов сепаратизма красивым словам о «возрождении культуры и языка», но спустя время оказалось, что все эти убеждения были нужны для одной цели – оттяпать у бывшей советской республики часть территории, чтобы шантажировать, когда по кремлевскому плану начнется процесс возрождения СССР.

    Первая волна сепаратизма в начале 1990-х годов была самой ожесточенной – еще недавняя советская армия, поддержавшая сепаратистов в Абхазии, «Южной Осетии», Карабахе и Приднестровье, не жалела снарядов и военной техники – от авиации до танков.

    Ни сейчас, ни тогда невозможно было представить, что тысячи людей погибли только за то, чтобы абхазы или осетины говорили на родных языках. На помощь сепаратистам бросили добровольцы из России, в Карабах – из армянской диаспоры. С Карабахом история была понятной – Кремлю был выгоден конфликт между армянами и азербайджанцами, чтобы попытаться удержать Баку. Кремль сейчас контролирует Карабах исключительно для того, чтобы быть спокойным в его будущем. В Ереване это спокойствие расценивают как само собой разумеющееся – поэтому Армения стала членом всевозможных постсоветских организаций в рамках СНГ – от ОДКБ до ЕврАзЭС.

    На других территориях влияния Кремля намного больше и не только оказанием моральной и военной поддержки, но и финансированием – в «Южной Осетии» российская помощь составляет до 90 процентов расходов сепаратистов, в Абхазии больше 80 процентов. Как сказал в начале августа «президент ПМР» Вадим Красносельский, правительство России выделяет сепаратистам 40 миллионов долларов на социальные нужды населения. С 2008 года Россия предоставляет финансовую помощь для выплат надбавок пенсионерам: учитывая, что в Приднестровье живет более 140 тысяч пенсионеров, на пенсии для них из российского бюджета ежемесячно тратится около 1,5 миллионов долларов.

    На первый взгляд, в поддержке сепаратистов и языковой проблемы нет прямой связи – но она сохраняется в финансировании существования ПМР, созданной в начале 1993 года на основе равноправия и сожительства трех народов: молдаван, украинцев и русских.

    Равноправие записано и в «конституции ПМР» – однако, несмотря на декларируемое равенство официальных языков, русский язык законодательно используется шире, чем другие.

    Например, арбитражное производство по делам с участием стороны, находящейся на территории другой страны СНГ, осуществляется только на русском языке. На русском языке ведется обучение в 145 из 181 школ республики. В дошкольных учреждениях на русском учится 91,9 % учащихся, в учреждениях общего образования – 84,4 %, в учреждениях профессионального образования – 95,7 %. Вся учебная и методическая литература – на русском. Официальные правительственные сайты ПМР – сайты «президента», «парламента», «Верховного суда» – главным образом на русском языке.

    В Приднестровье был не этнический сепаратизм, как в кремлевских операциях на Кавказе. Он, скорее, был политический – врагами стали власти Молдовы, впервые заявившие тогда об евроинтеграции. А главным раздражителем стал румынский язык, на котором говорили в Молдове всегда. Только советские коммунисты решили, что молдаване должны писать по-румынски кириллицей, назвав его молдавским языком, больше никаких отличий не было. Так что война 1992 года, как ни странно звучит, была отчасти и за право писать на кириллице – вместо возвращаемой в Молдове латиницы. Джонатан Свифт, конечно, не знал об этом конфликте, когда писал свои книги о Гулливере, но чудовищная глупость в Приднестровье в вопросе отстаивания кириллицы напоминала войны «между тупоконечниками и остроконечниками».

    Точно такую же тактику приручения Советская Россия в 1930-х годах применила в Центральной Азии, где персоязычных таджиков заставили перейти на кириллицу, хотя они по-прежнему говорят на персидском языке.

    В Абхазии Кремль пытался придать сепаратизму межэтнический конфликт, но проблема была в том, что народ апсуа, который почему-то себя называют абхазами – по географическому названию, всегда был меньшинством: последние 100 лет их численность составляла 15-17 процентов от живущих в автономной республике, но и после войны 1992-1993 годов и изгнания более 300 тысяч этнических грузин – около трети населения. При всем желании не только декларировать, но и реально создать условия для использования абхазского (апсуа) языка в качестве «государственного» ни к чему не приводит. В Абхазии этническим большинством являются этнические армяне и грузины-мегрелы Гальского района, которые не говорят на абхазском (апсуа) языке. Согласно статистике, «всего в Абхазии работают 59 абхазских, 46 русских, 25 армянских, 15 абхазо-русских и 11 с грузинским языком обучения школ». Как правило, «абхазскими» называют школы, где обучение на языке апсуа ведется с 1 по 4 классы, а затем обучение только на русском языке.

    Стало быть, единственным языком в Абхазии был и остается русский, а абхазы, хоть иногда и вспоминают о возрождении национальной культуры и языка, делают это все реже и реже. Понятно, что Кремль совсем не заинтересован в развитии национальных языков, а Абхазия, Приднестровье и «Южная Осетия» остались отдушинами в вечной борьбе «русского мира» за распространение и укрепление русскоязычного мира. В «Южной Осетии» ситуация немногим отличалась об абхазской – лишь в том, что этнических грузин выгнали девять лет назад, в августе 2008 года, до того селения с грузинскими жителями подчинялись Тбилиси, а не Цхинвали. Во всех грузинских селах работали школы на родном языке.

    Во время августовской войны сепаратистский статус-кво был восстановлен – всех грузин выселили, и «Южная Осетия» стала русскоязычной, а кударо-джавское наречие осетинского языка теперь используется только дома, в кругу семьи.

    Захват Крыма и не предполагал какого-то изменения в национальной и языковой политике Кремля. Считалось, что раз победил «русский мир» – то русский язык само собой является главным и основным, в том числе и по Конституции страны-оккупанта. Еще со времен «собирания земель русских» язык был главной силой, с помощью которой происходила не только аннексия новых территорий, но и ассимиляция вновь захваченных народов и постепенное их превращение в «русских». С бесписьменными народами обходились жестко, их было легче всего ассимилировать, и теперь за 500-600 лет издевательств над языками коренных народов, за редким исключением, нет национальной литературы, а формальные СМИ на языках народов России – всего лишь формальность.

    Главная опасность аннексии Крыма – национальная и культурная самоидентификация двух народов – крымскотатарского и украинского, которые благодаря политике советского времени оказались национальными меньшинствами. Оккупационные власти начали уничтожать любую возможность сохранять украинский и крымскотатарский языки. Правда, с первым они обходятся точно так же, как это делают сепаратисты на Донбассе, с языком крымских татар сложнее – они коренное население, за судьбой которого наблюдает и Турция, и европейские страны. Но российских марионеток это не смущает.

    По данным правозащитных организаций, в Крыму доступ к образованию на родных языках имеют только 60 процентов носителей крымскотатарского языка и 74,5 процентов украиноязычных детей. Только 14 крымских школ – на крымскотатарском языке, и всего один университет, в котором есть факультет крымскотатарского языка и литературы. На 1 сентября 2017 года из 1149 школ оккупированного полуострова только 371 школьник может учиться на родном украинском языке.

    Для сравнения: в 2013 году было 13,5 тысяч учеников, то есть за три года цифра сократилась в 36 раз.

    Как видно, 25 лет назад сепаратистов склоняли к борьбе против властей своих стран благодаря красивым историям о национальном возрождении. Спустя четверть века Россия уже выступает как гонитель языков национальных меньшинств, а в случае с Крымом – как истребитель языка коренного народа. Россия в этом смысле не меняется уже несколько веков: насаждение русского языка – всего лишь привязка к имперским амбициям, возможность для постоянной обработки населения с помощью пропаганды. В сепаратистских странах слово «возрождение» было лишь лозунгом, которое быстро забылось. Донбасс стал ярким примером того, что называется языковой ассимиляцией, когда большинство населения имеет украинские фамилии, но называют себя «русскими», подтверждая, что национальность определяется языком, а не забытой культурой и традициями предков.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Вы бы в своей стране порядок навели, прежде чем украинцев поучать

    Вы бы в своей стране порядок навели, прежде чем украинцев поучать

    Александр Тверской, российский журналист

    Я может чего-то не понимаю в этой жизни, но откуда появилось внезапно столько советчиков среди либеральной интеллигенции в сторону Украины? Как там им быть с Порошенко, Саакашвили, какие реформы проводить, сколько там у них пенсии, когда им снова выходить на Майдан, алё, приём, аутисты от протеста, окститесь.

    Давайте сначала мы вернём Крым, выведем всех до единого солдат, наёмников, боярышников добровольцев с паспортами РФ с востока Украины, выплатим многотриллионные контрибуции и репарации, а потом еще проползем на коленях от Владивостока до границы с Украиной с покаянием за то огромное горе, которые Россия принесла украинскому народу за последние годы, а уж потом будем выражать свое экспертное мнение по внутренним делам чужого государства, которое сейчас яростно бьётся за свою свободу с российскими оккупантами.

    Чёрт возьми, ведь каждую секунду сотни тысяч украинцев и крымских татар в Крыму и на оккупированном востоке Украины находятся под ужасающим прессингом и гнётом.

    Каждый находится под ударом, кто не согласен с властью русского мира. Людей похищают, убивают, пытают, незаконно арестовывают, лепят сфальсифицированные приговоры, бросают за решетку, выживают из своих домов, отжимают предприятия, бизнесы, все нажитое, постепенно уничтожают украинскую культуру, язык, самобытность на захваченных территориях. Люди живут в страхе. И параллельно этому идёт война, которая едва ли не каждый день уносит жизни украинских защитников.

    И вот на фоне этих «прекрасных» событий, виновниками которых является Россия, кремлевские преступники, ее многонациональный народ, ее оппозиция, которая где-то промолчала, где-то пошла на компромиссы и вообще озабочены больше высказываниями Поклонской, чем Украиной, находятся люди, которые начинают раздавать советы, наставления, наказы украинцам, как им жить, как им быть, куда идти и что делать.

    Вы все ничего не сделали, чтобы остановить агрессию России. Никто и ничего не сделал.

    Вы задвинули этот вопрос и стыдливо от него отворачиваетесь, как только вам о нем напоминают. А как расставить на украинской карте флажки и распределить роли — это вы первые с имперским задором. Да еще на место указать, пожурить иногда, иногда похвалить. С барского плеча. Не, не комильфо. Нельзя так.

    Давайте сначала в своей стране чего-нибудь поменяете ради разнообразия, а уже потом будете учить других.

  • Феномен Саакашвили

    Феномен Саакашвили

    Пришло время без эмоций, по аудиторски, взглянуть не только на личность самого Михаила Саакашвили, но и на феномен «Саакашвили», уже существующий в Украине, пишет в блоге на «Ліга.net»
    президент Юридической компании «Николас» Михаил Стрельников. Кто он? Человек — легенда или человек — призрак? Мессия, который должен спасать Украину, или ловкий прохиндей, сбежавший от ответственности и рвущийся к власти? Страну раздирают противоречивые чувства и отношение к этому человеку!

    Прежде всего — это прививка нашему обществу от «хатаскрайности», которой сегодня болеет 95% украинцев!

     Аргументы «Против».

    Первое «Против». Самое серьезное. Появление в СМИ упоминаний о имеющихся уголовных делах против Михаила Саакашвили  — с точки зрения Закона не заслуживают внимания. Никто не может быть признан виновным иначе как судом. Досудебное расследование может привести, либо не привести к признанию виновным. Если  у Грузии есть достаточно серьезные факты, свидетельствующие  о возможных преступлениях, она обращается в Интерпол за помощью. Насколько я знаю, Грузия не обращалась в Интерпол за помощью в розыске и поимке Саакашвили. У нас чиновники высшего ранга даже на работу выходят, несмотря на нахождение под следствием. Насирова помните?

    Так что этот аргумент «против», мягко говоря, не выдерживает критики.Лишать на этом основании гражданства — глупость несусветная!

    Следующее «Против».В соцсетях Саакашвили предъявляют обвинения в том, что он в Украине не сделал многое, из того что собирался! Не поборол коррупцию в Украине, не отстроил заново Одесскую область, не реформировал таможню, не перевоспитал президента.  А ведь обещал! Давайте серьезно. Да, экспансивный человек, грузин, эмоции через край. Пробовал, пытался бодаться с системой. С нашей коррупционной системой, самой крепкой в мире. По сравнению с которой итальянская «Коза Ностра» — просто дети малые! Вы считаете что Михо — дядя Гарри Потера. Или брат Бетмена? То есть он должен, при всем сопротивлении верхушки страны любым изменениям к лучшему, навести порядок одним мановением. При том, что 90% граждан вокруг него, готовы только к двум вещам — критиковать и ждать лучших времен. Этот аргумент «против», тоже недостаточно весом.

    Третье расхожее «Против». Обвинение Саакашвили в том, что в Грузии все сделал не так как надо, а потом сбежал. Причем большинство наших граждан, в оценке деятельности М.Саакашвили в Грузии, руководствуются высказыванием из миниатюры М. Жванецкого: «.. Я в Париже не бывал, но знаю — там нехорошо»! Из тех кто там все же побывал, критикуют бывшего президента Грузии немногие. Почему бы? Не думаю, что человек не справившийся со своей работой в Грузии, будучи президентом, смог бы продолжать общение с европейскими и американскими политиками на равных. Там не любят аутсайдеров и воров. Может именно поэтому все наши бывшие президенты не особо любят туда ездить. На третьем «против» тоже можно поставить крест.

    При этом нельзя не отметить, что в Украине Михо Саакашвили вел себя действительно чересчур эмоционально для серьезного политика! Возможно, это просто реакция на творящийся у нас беспредел, к которому мы сами уже привыкли. Как бы Вы реагировали, попав в племя дикарей-людоедов? Я думаю, тоже весьма эмоционально!

    Аргументы «За».

    Вот здесь, чтобы отделить самого «Саакашвили» от феномена его имени, мы должны исходить из нескольких правильных предпосылок.

    Первое — не надо воспринимать Михо как мессию, будущего президента, обьединителя и т.д. Возлагая на человека очень большие надежды и чаяния, мы тем самым делаем себе медвежью услугу, лишая себя здравого взгляда на сегодняшнюю ситуацию.

    Второе — он приведет за собой команду, которая все НАМ сделает. И экономику наладит, и коррупцию поборет и страну из кризиса выведет. Это не ему, это все НАМ С ВАМИ надо делать, понимаете?
    Михо Саакашвили надо воспринимать не как мессию, а исключительно как вакцину! Украинское общество тяжело болеет после того как надежды граждан на улучшение ситуации в стране, после событий 2013-2014г на Майдане, нынешнее руководство просто утопило в дерьме. Нам всем крайне необходима вакцина от постмайданного обмана. Горькая, неприятная, шипучая, способная сильно испортить настроение. И способная излечить резко усилившуюся после Майдана, болезнь «хатаскрайности»!

    Теперь перейдет к трем «За», по аналогии с предыдущими тремя «Против».

    Первое «За». Саакашвили нарушил самое главное и фундаментальное правило украинской политики — правило кумовства. У нас же это краеугольный камень всех руководителей страны за последние 25 лет. А Михо взял и нарушил это правило. Прежде всего по отношению к Порошенко. И за это ему первое «За»!

    Второе «За». Саакашвили умудрился консолидировать часть активных граждан возле себя, возле своего движения. И количество этих граждан растет. Я уверен, среди них обязательно найдутся будущие Несторы Махно и  Грушевские, будущие лидеры непокоренных. Их необходимо объединить для дальнейшего роста и борьбы. И он уже сыграл роль того самого магнита, который притянул активных и небезразличных к судьбе страны. За это действие — ему второе «За»!

    И наконец третье «За». Саакашвили объединил также всех апологетов нынешней системы лжи и воровства, для борьбы с ним. И мы наконец видим их во всей красе! Только слепой теперь может не понять — самое страшное для системы украинской коррупции не Путин, не Захарченко, не Плотницкий, не потеря украинской государственности! Самое страшное для них — снизить бешеные темпы воровства! Михаил принес нам зеркало, чтоб мы увидели себя и ИХ, свору воров и негодяев. И за это ему третье «ЗА»!

    Михо  идет в Украину со стороны Европы, и это знаково. Это скорее всего последний шанс для нас напрячься и выдвинуть ему навстречу, в первые ряды своих, народных героев. Не яйценюков, не аваковых, не эту крысиную стаю олигархов и иже с ними. Пусть они тоже обьединяются против него и выдвигают своих Кив и Ляшко.

    Украинская земля велика и плодородна и места в ней хватит на всю эту свору.

    Вот и весь аудиторский отчет по Михаилу Николозовичу и его феномену. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит, имеющий ум — поймет!

  • Какие подарки готовят украинские ракетчики Путину

    Какие подарки готовят украинские ракетчики Путину

    Михаил Жирохов, военный эксперт

    На третий год необъявленной войны вполне очевидно, что нерушимость границ любого внеблокового государства гарантируется только сильной армией, которая если не сможет в полной мере отразить возможное наступление, то по крайней мере нанести реальные потери противнику. А одним из элементов боеспособности является наличие на вооружении ракет самого разного назначения.

    Сразу после распада СССР США и Россия сделали все, чтобы лишить Украину не только ядерного оружия, но и средств его доставки. В итоге по состоянию на весну 2014 года ВСУ могли располагать только оперативно-тактическими ракетами «Точка» и «Точка-У» с весьма скромными возможностями поражения целей на расстоянии до 120 км.

    Хотя в ходе боевых действий на Донбассе в 2014-2015 гг. эти ракеты не стали решающим фактором, однако их расчеты нанесли достаточно ощутимые потери, как боевикам, так и российскому контингенту.

    Но уже в 2014 году военным стало понятно, что дальше рассчитывать на «Точки» нельзя.

    • Во-первых, по понятным причинам россияне отказались продлевать сроки хранения и эксплуатации этого оружия (последние сертифицированные испытания были проведены на полигоне Капустин Яр еще в 2012 г.).
    • Во-вторых, армии требовалось гораздо более дальнобойное оружие, тем более что Украина имела и имеет возможности для его разработки и производства, а также не связана в этом плане никакими международными соглашениями.

    Вообще, важность ракетного оружия как такового руководство Украины понимало еще с момента получения независимости — недаром начало первой ракетной программы страны датируется далеким уже 1992 годом. При этом основной упор был сделан на Конструкторское Бюро «Южное» имени Янгеля в Днепропетровске, где в советское время было разработано 12 из 20 межконтинентальных баллистических ракет Советской Армии.

    Комплекс «Гром-2»

    В итоге к 2013 году украинскими конструкторами был воплощен ракетный оперативно-тактический комплекс «Сапсан», принятие на вооружение которого планировалось в 2015-м. Однако в июне 2013-го министр обороны Павел Лебедев (член Партии регионов, после Революции Достоинства сбежал в Крым, сейчас официально разыскивается военной прокуратурой) своим решением остановил финансирование работ по проекту.

    Аннексия Крыма и гибридная война с Россией стимулировали развитие ракетной промышленности страны. Уже осенью 2014 года был возобновлен проект «Сапсан», примерно в это же время «Южмаш» нашел арабских спонсоров для параллельной разработки нового проекта — «Гром». Причем концепция обеих ракет одинакова — это одноступенчатая ракета с твердотопливным двигателем с головкой самонаведения и точностью 3-5 м с минометным стартом из транспортно-пускового контейнера. Различие только в дальности поражения целей — согласно подписанным в 1998 году договоренностям по РКРТ (Режим контроля за нераспространением ракетных технологий) экспортировать ракеты с дальностью полета свыше 300 км нельзя.

    Саудовский контракт позволил днепровским ракетостроителям быстро «выкатить» и проект комплекса для ВСУ, который получил название «Гром-2».

    А на фоне испытаний ракетного комплекса на базе тяжелой РСЗО «Смерч» — «Вільха» вырисовывается цельная картина ракетного вооружения ВСУ: «Град» — «Ураган» — «Вільха» — «Сапсан» — «Гром-2». Судя по некоторым косвенным данным и вложенным бюджетным средствам такой линейкой ракет ВСУ будет располагать к 2020 году.

    Проект «Сапсан»

    По состоянию на осень 2017-го уже заканчиваются полевые испытания «Вільхи», при этом удалось достичь феноменальных для ракет этого типа результатов по точности, «Сапсан» и «Гром-2» уже вошли в стадию испытаний как отдельных компонентов, так и комплекса в целом.

    Так, в мае 2017 года очевидцы опубликовали в Интернете фото самоходной пусковой установки комплекса «Гром-2» по дороге из Харькова в Днепр.

    Уже сегодня можно говорить о том, что «Сапсан» предназначен для поражения одиночных и групповых стационарных целей на дальностях до 500 км, а «Гром-2» — до 850 км. То есть в зону поражения с территории Украины попадает даже Москва, не говоря уже о Саратове, Смоленске, Ростове, Белгороде, Курске и Липицке.

    Хотя общие характеристики являются засекреченными, но можно говорить, например, о том, что боевая часть как «Сапсана», так и «Гром-2» будет составлять 480 кг. и создана как по моноблочной так и кассетной схеме. Бортовая система управления ракет — инерциальная, комплектуемая системами навигации и наведения различного типа (радиолокационными, оптико-электронными).

    Однако оперативно-тактические ракетные комплексы не единственное направление нашей ракетной программы.

    Есть еще, например, крылатая ракета «Коршун» с двигателем МС-400 производства запорожского ОАО «Мотор Сич». Причем прослеживается определенная степень унификации — так, «Коршун» несет боевую часть аналогичную тактическим ракетам, однако может базироваться не только на наземных пусковых установках, но и на кораблях и даже истребителях типа Су-27.

    Ракета «Коршун»

    В связи с тем, что «Коршун» — это крылатая ракета, ее задачей являться прохождение ПВО противника на сверхмалой высоте до 50 метров, ниже «уровня радаров», огибая рельеф местности. Серьезным отличием является дальность применения — всего 280 км. По всей видимости, «Коршун» оснащен комбинированной системой управления, которая объединит инерциальную и GPS/GLONASS-навигацию. Противокорабельная версия ракеты будет иметь головку самонаведения для наведения на конечном этапе.

    Есть большая доля вероятности, что эти ракеты пойдут на вооружение ВСУ уже в ближайшие 2-3 года, ведь «до войны» (в 2009 году) на базе этого же двигателя эти же конструкторы разработали китайскую ракету CJ-10, а чуть позже приняли участие и в белорусском проекте «Аист».

    А есть еще противокорабельный ракетный комплекс «Нептун», ракеты для которого проектируют в Киевском конструкторском бюро «Луч». По некоторым данным, работы крайне ударными темпами ведутся на базе конструкции российской противокорабельной ракеты Х-35. Считается, что ракеты комплекса будут использоваться для поражения боевых кораблей и транспортных судов из состава ударных групп (конвоев) или следующих одиночно водоизмещением до 5 тыс. тонн. При этом она будет иметь уже «стандартный» для украинских ракет контейнерный старт с мобильного или стационарного носителя.

    Ракета «Нептун»

    Есть серьезные надежды на вооружение этими ракетами судов и кораблей флота. Так, именно под них спроектированы ракетный катер проекта «Лань» (по планам до 2020 г. — три в составе ВМСУ), а также ими будет вооружен ракетный катер «Прилуки», который был передан россиянами после аннексии Крыма без противокорабельных ракет «Термит».

    Подводя итог, можно говорить, что аннексия Крыма и война на Донбассе и сложившаяся в этой связи новая геополитическая реальность только подстегнули развитие украинской ракетной программы. Результаты вложения колоссальных средств при сохранении нынешних темпов финансирования будут видны уже в 2018 — 2020 годах, когда наши вооруженные силы получат мощные неядерные инструменты сдерживания поползновений любого внешнего противника.

  • Самый талантливый оратор из украинских президентов

    Самый талантливый оратор из украинских президентов

    Светлана Чунихина, политический психолог

    Однажды по молодости меня занесло на службу в католический храм, и это был очень странный опыт. Я не принадлежу ни к одной из конфессий и в Бога не верю, так уж случилось. Но из уважения к людям, для которых служба Божия имела глубокий смысл, я старалась по возможности соответствовать — вставала вместе со всеми, садилась, подпевала как могла.

    Почему-то этот эпизод из моей бестолковой юности всплыл в памяти, когда я наблюдала за тем, как реагировали на послание президента присутствовавшие в сессионном зале народные депутаты в количестве 86% от конституционного состава парламента.

    Им тоже в «нужных» местах приходилось хлопать, вставать с мест, смеяться. Да, не всем и не всегда. Например, депутаты из Оппоблока подчёркнуто остались на своих местах, когда коллеги стоя приветствовали слова Петра Алексеевича о создании в Украине поместной церкви. Да и в остальных случаях нельзя сказать, что народные избранники так уж фальшивили в проявлении эмоций. Но всё же было очевидно, что в этом «храме» они — простые прихожане, для которых важно попасть в унисон с эмоциональным звучанием «пастырского» слова.

    Пётр Порошенко — безусловно, самый талантливый оратор среди тех, кому довелось занимать президентский пост в независимой Украине. Леонид Кравчук был слишком «комми» и от этого — демагог, Леонид Кучма на публике был малоэкспрессивен и косноязычен, Виктор Ющенко страдал склонностью к резонёрству, Виктор Янукович запомнился как мастер курьёза. Порошенко — совсем другое дело. На их фоне он блистает, да и без фона его навыки публичных выступлений можно оценить на отлично.

    Пётр Алексеевич умело использует свои чувства и чувства аудитории для создания нужного впечатления

    Чего стоит эпизод, где президент огорошил депутатский корпус идеей о том, что снятие депутатской неприкосновенности — неизбежно. Жидкие аплодисменты, которыми зал встретил эти слова, прозвучали лишь потому, что сработала инерция: минуту назад зал рукоплескал инициативе присвоить имя Максима Шаповала спецрезерву ГУР. Но тут же Порошенко, как кролика из шляпы, предъявил спасительное решение: снятие неприкосновенности вступит в силу с 2020 года и коснётся уже нового состава Верховной Рады. Сколько облегчения было в улыбках депутатов.

    Эмоциональные волны, в которые президент вовлекает слушателей, создают иллюзию событийной наполненности: вот мы испытываем гнев, вот скорбим, вот испытываем радость, гордимся, печалимся. И кажется, будто что-то действительно происходит. Будто воздать достаточно почестей погибшему при невыясненных обстоятельствах генералу разведки — это почти то же самое, что провести расследование, найти и привлечь к ответственности исполнителей и заказчиков.

    Ещё одна сильная сторона президента как оратора — почти феноменальная в наших краях способность говорить «без бумажки», от себя.

    Благодаря этому Пётр Алексеевич добивается эффекта доверительности, причём настолько сильного, что складывается впечатление, будто мы являемся свидетелями какого-то частного разговора. Послание президента Верховной Раде — это в первую очередь обращение к народу, монолог, адресованный широкой общественности. Но только Петру Порошенко удаётся перевести этот разговор в какой-то почти приватный формат.

    «Примерно через год страна опустится в предвыборную кампанию. Это значит, что у нас всего год для проведения реформ», — заявляет президент. «Общество должно поверить в серьёзность наших намерений бороться с коррупцией», — говорит он. «Общество не довольно властью. В условиях военной агрессии чувство справедливости обострено», — предупреждает Пётр Алексеевич. Президент призывает депутатов дать среднему классу хоть немного поработать без проверок налоговой, провести пенсионную реформу, а не просто перед выборами выплатить несколько гривен и так далее. И это неожиданно искренне — вот так запросто обсуждать с коллегами методы усмирения общественного гнева, будто никакое общество эти обсуждения не услышит.

    И всё же сквозь этот фасад искушённого и уверенного в себе оратора нет-нет да проглядывал другой человек. Тот, кто вынужден тратить на самоконтроль значительное количество психической энергии, от чего иногда случаются досадные оговорки.

    Слово «автокефальный» почти уже было произнесено в богохульном ключе. «Школьное» перемирие перепуталось с «хлебным»

    Тот, кто мечтал о славе, но вынужден бороться за возможность не уйти с позором.

    Тот, кто несколько лет живёт под колоссальным давлением и часто вынужден выбирать между плохим и очень плохим решениями. Давление таково, что даже оппоненты Порошенко устали. Три скромных листочка А4 со словами «Коррупция + репрессии = потеря государственности» были подняты над сектором еврооптимистов. Что это, как не эмоциональное выгорание?

    В общем, опять нам в президенты достался не супермен, а просто мен. Ну что ж. Не боги горшки обжигают. И даже не «пастыри».

  • Обстановка вокруг Южной Кореи

    Обстановка вокруг Южной Кореи

    Anti-colorados, блогер

    По состоянию на конец дня четверга, ситуация вокруг ядерной программы КНДР продолжает развиваться и пока имеются только некоторые приблизительные данные о том, по какому сценарию она будет развиваться дальше.

    Итак, из того, что можно пощупать руками, в Южную Корею уже прибыли и встали на боевую дежурство дополнительные четыре комплекса ПВО/ПРО США THAAD. Их позиционный район находится в 300 км южнее Сеула, в районе Сонджоу. Помнится, именно эти комплексы не на шутку расстроили Путина, несмотря на очередное ракетное и ядерное испытание, в исполнении КНДР. Как мы помним, Путин грозил предпринять ответные меры и наверное таки предпринимал. По крайней мере, вчера из Забайкалья пришло сообщение о том, что сошел с рельсов эшелон с военной техникой и при этом, 11 вагонов перевернулись. Как завещал великий Бисмарк: «На каждую вашу хитрость у русских найдется невообразимая глупость». Так что ответ получился в крайне степени громким и безусловно – асимметричным. Второй момент, который пока нельзя потрогать рукой, но тем не менее, даже информация о нем весьма симптоматична. Пентагон сообщил, что на данный момент вопрос о возврате в Южную Корею ядерного арсенала не решен.

    Это можно понимать так, что вопрос уже поставлен и прорабатывается, но окончательного решения пока нет. Понятно, что это уже не THAAD и возврат ядерного оружия создаст новый баланс сил в регионе.

    Тем временем, в российском Владивостоке прошли консультации глав государств в рамках регионального экономического саммита. В частности, глава Южной Кореи Лунь Чже пообщался со своими коллегами из Японии и РФ. Если с японским руководством было достигнуто полное взаимопонимание и совпадение взглядов на сложившуюся ситуацию, то с Путиным получился другой разговор. Лунь Чже сообщил Путину, что есть возможности увеличения товарооборота, но этому мешает поддержка Россией Пхеньянского режима, несмотря на опасные игры с ракетным и ядерным оружием. В частности, Путину было указано на то, что недавно Москва снова поставила в КНДР 40 тыс. тонн нефти, что поддерживает милитаристский угар Пхеньяна. Лунь Чже предложил Путину прекратить любые поставки топлива и присоединиться к жестким санкциям против северокорейского режима. На это Путин ответил в том смысле, что не знает, что это за кожгалантерейное изделие, а дословно: «Кошелек, кошелек, какой кошелек?».

    Ясно что и о санкциях ему слышать тоже не очень хотелось.

    В это же время, президент США Трамп проводил совместную пресс-конференцию с эмиром Кувейта, где, отвечая на вопросы журналистов о вариантах ответа США на ядерные испытания в КНДР, ответил примерно следующее: «Военные действия, безусловно, будут вариантом». На уточняющий ответ о том, насколько неизбежным является военный вариант, Трамп ответил, что ничего не может быть неизбежным. А еще он добавил, что было бы «здорово», если бы могло быть другое решение, и что для Северной Кореи было бы «очень грустно», если бы военные действия стали бы неизбежными. Это было сказано на фоне того, что заявил Глава Пентагона Джим Маттис своему коллеге, министру обороны Южной Кореи Сун Юнг Му: «любая угроза Соединенным Штатам, ее территориям или их союзникам будет встречена с помощью массированных, эффективных и подавляющих военных ответных действий».

    А из различных мест Азиатско-Тихоокеанского региона, поступают сведения о том, что авианосцы и десантные доки, начали маневры и передвижения, имеющие все шансы закончится сбором в Японском море.

    Пока никаких открытых заявлений, на сей счет не последовало, но в порту Йокосука, где базируется флот США, на борт авианосца Рональд Рейган поднимался посол США в Японии и долго беседовал с командованием корабля, в ходе ознакомительной экскурсии по его помещениям.

    По правилам подобных сюжетов, без ответа действия и заявления Северной Кореи не останутся точно. Другое дело, каким этот ответ будет и когда это произойдет. Судя по тому, в чьи крепкие руки попало военное ведомство, долго ждать не придется и ответ должен быть запоминающимся.

  • Послание «Полюби меня такой, какая я есть»

    Послание «Полюби меня такой, какая я есть»

    Президент Порошенко выступил с прекрасным, просто замечательным посланием к Верховной Раде, вернее, с устным изложением этого обращения. Петр Алексеевич был речист, обаятелен и улыбчив. При этом в нужные моменты возвышал голос до пафоса и включил в выступление минуту молчания. Задействован был широкий ораторский диапазон, чтобы показать, как замечателен действующий глава государства, и вызвать вопрос: есть лучше? И получить ответ: а нету. Нашему вниманию была представлена первая программная речь кандидата в президенты на выборах 2019 года.

    Из этой речи мы узнали, следующее.

    Страна стоит на краю пропасти, и стоит совершить одну ошибку, и мы там. Очевидно, такой ошибкой было бы отказаться в 2019 году от услуг Петра Алексеевича. Ну и реформы нужны, а как же.

    Очень президенту понравилось все, что делали и делают премьеры Яценюк и Гройсман. Молодец, не стал на них спихивать все плохое. Видимо, они и являются реформаторами.

    Правда, неясно, зачем тогда член стратегической семерки Луценко размещал по всей стране биллборды «Беги, кролик, беги!», обращенные к другому члену стратегической семерки.

    Добрым словом помянул президент и Лешека Бальцеровича, отца польских реформ, в качестве своего экономического советника. Правда, Бальцерович не стал продлевать свой контракт в качестве соруководителя группы иностранных советников при президенте, тем самым выразив свое отношение к реформаторским качествам если не самого президента, то, как минимум, Владимира Гройсмана, но в речи об этом ничего не было.

    Порошенко сообщил, что на Украину во время учений «Запад», которые проходят в Беларуси, может напасть Россия. Вообще-то, после такого заявления Верховная Рада должна прервать заседание, СНБО собраться на срочное заседание, а Минобороны объявить мобилизационную готовность. Судя по тому, что ничего такого не произошло, президент сам не верит том, о чем сказал с трибуны Рады.

    Но зачем-то перепугал часть нервного населения.

    Вообще, что касается войны, и это действительно важно, Порошенко заявил, что никто не будет освобождать Крым и Донбасс силой. Это как бы и до того подразумевалось, но будто-то бы оставались варианты, в случае чего, двинуть полки. Главнокомандующий напрочь отбросил такой вариант.

    А еще он отбросил вариант конституционной реформы. Если у кого-то были ожидания, будто в оставшееся до президентских выборов время страна двинется в сторону парламентской республики, тому следует отбросить надежды.

    Все останется так, как есть.

    Собственно, в этом и заключался основной посыл послания: не надо ничего менять, все хорошо, а будет еще лучше. Никакого обновленного Пера Порошенко мы не услышали. Как пела в ужасной песне – а других у нее и нет – Могилевская: «Полюби меня такой, какая я есть». У Петра других песен для нас нету.

    Одновременно Порошенко в выступлении совершал странные смысловые кульбиты. Заявил о поддержке свободного рынка земли, но сообщил, что никакой инициативы в этом направлении не проявит, потому что общество не готово.  Озвучил любимую идею о снятии депутатской неприкосновенности, но так, чтобы нынешние депутаты сняли ее не у себя, а у депутатов следующего созыва. Петр явно не хотел ни с кем ссориться и норовил всем понравиться.

    Ради того, чтобы понравиться, Порошенко даже заявил об отмене закона, обязывающего гражданских активистов декларировать свои доходы.

    Этот закон сравнивали с законами 16 января, и не передумать было бы более стыдно, чем не передумать. Понравится ли после этого президент гражданским активистам? Как сказать. Они тут же обнаружили в его речи вранье насчет того, что при выборе судей Верховного суда было учтено мнение «Громадської ради доброчиності».

    Но тут ведь какое дело. Кому он мил и люб, тот и так очарован, таких, по опросам, процентов восемь наберется, а кого разочаровал, тех очаровать обратно никак не выходит. Послание этой непосильной задачей точно не справилось.

    Интересно, как обрамлена была речь. Мельком в начале, после слов о пропасти, у которой мы стоим, проскочила фраза о том, что народ болезненно реагирует на всякую несправедливость и считает, что элита страны слишком мало выкладывается ради Украины.  Мысль, к сожалению, развития не получила. А в конце: «Не раскачивайте Украину» — даже обидно, что президент испортил таким пошлым заключительным аккордом свою речь.

    С другой стороны, это искренняя просьба человека, считающего своим правом и долгом возглавлять наш большой разношерстный коллектив: не мешайте работать.

    Одновременно в этот тезис Петр Порошенко сам не верит. Несколько раз в выступлении можно было слышать модифицированный тезис товарища Сталина об обострении классовой борьбы по мере успешного продвижения советского общества вперед. А значит, мешают и будут мешать, а как же. Враги и обманутые врагами.

    Проблема, однако, что друзей у президента Порошенко больше не становится.

  • Новости Крымнаша. «Придут бандеровцы и всех повесят»

    Новости Крымнаша. «Придут бандеровцы и всех повесят»

    КРЫМский бандеровец, блогер

    1. В следующем году оккупанты откроют в Крыму круглогодичный военный лагерь для детей в рамках программы “Православный ИГИЛ”. Готовь мясо смолоду

    2. Предатель Ленур Усманов написал письмо путину, в котором напомнил сцарю, что “народ — единственный источник власти в Севастополе”, но эта норма не действует в городе, что привело “к беспрецедентному нарушению конституционных и МЕЖДУНАРОДНЫХ прав человека и гражданина рф”. В письме холоп жалуется на безнаказанную, бесконечную ложь и неуважение со стороны бояр. Далее выдвинуты требования, которые ранее были озвучены на несогласованном митинге по отжиму земли

    3. БТР оккупанта, автомобиль газовой службы и две иномарки столкнулись вчера на въезде в Керчь. Туристы в бронемашине не пострадали.

    4. Жителям Яны-Капу (Красноперекопска) стрёмно: “0:20 ночи!!!! Кто слышал этот звук?? Звук чего-то взлетающего!!!! ВАГОНЫ гремят. Танки, что ли, разгружают? И так несколько ночей. Анонимно”

    5. Оккупанты в лице “главы” Госкомводхоза Игоря Вайля сообщили, что всё ещё надеются на воду с материковой Украины: “Лично я окончательно крест не ставил. Я думаю, что мозги заработают у людей, просто сейчас застой. Но просто так случилось, что у людей мозги просто вылетели из головы. Придёт время — всё встанет на свои места”. Достаточно самокритично про мозги предатель сказал, не правда ли?

    6. Очередной успех и антирекорд в гавани: Севастополь признан оккупантами регионом с наихудшей экологической обстановкой.

    7. У некоторых жителей Севастополя (и не только) напряжение в энергосети периодически падает до 156 Вольт

    8. Конец “сезона” и опять вата бредит: “Вот в следующем году…”. Вы думайте не про “следующий год”, идиоты, а как зимой ласты с голоду не склеить.

    9. Предлагаю посмотреть фоторепортаж унылого бархатного не сезона в Мисхоре, а также немного патриотизма из Мисхорского парка

    10. Севастополь. 11 часов утра. Город пустой. Редкие прохожие, почти нет машин. Где, я спрашиваю, где 400 миллионов туристов?

    11. Оккупанты уже бредят “ростом турпотока после открытия моста”. Ватка бежит скупать чемоданы, чтоб потом в них валюту паковать.

    12. Оккупанты в Керчи упростили процедуру изъятия имущества из зоны строительства моста, с чем и поздравляю всех бегавших на оккупендум.

    13. Жители Гурзуфа проиграли битву за посёлок. На вчерашние слушания орки свезли сотрудников “Артека”, и было “проголосовано” за продолжение фактического уничтожения курортного посёлка: пляжи останутся недоступными, мусульманские кладбища вспашут и застроят…

    14. Севастополь. Понаехавшие из россии строят дом. С одной стороны участка забор не поставили. Говорят: “Всё равно (соседний) участок будет наш”. Владельцы этого самого соседнего участка в шоке. Знакомый почерк?

    15. Две новости: “Затраты на проект перехода в Крым перевалили за 300 млрд рублей”, “Минздраву россии не хватает 226 млрд рублей на зарплаты врачам и медперсоналу”

    16. Гоблин рассказал, что “Киев панически боится правды из Крыма”, поэтому украинская власть подумывает о закрытии одного из КПП (Чаплынку), чтобы “изолировать народ Украины от любых объективных источников информации, от объективной реальности”. Чота ржу))) Ему новую дурь подвезли?

    Тем временем украинские власти прокомментировали возможное закрытие одного пункта пропуска: “Там трафик небольшой, закрытие пункта на общую ситуацию не повлияет. Летом накопления транспортных средств были практически только на «Чонгаре», и то — в 90 процентах случаев это было создано искусственно оккупантами для создания картинки активного движения в Крым”.

    17. Ходил в кинотеатр. Перед сеансом показывали трейлер пропагандонского фильма “Крым” про оккупацию полуострова. Но когда показали трейлер к “Матильде”, я думал, что из темноты выйдет Поклонская и всех убьёт)))

    18. В Европейском Союзе заявили, что не признают ни “губернаторских выборов” в оккупированном россией Севастополе, ни избранного “губернатора”, оставаясь приверженными суверенитету и территориальной целостности Украины. Отмечу, что так называемые “выборы” не собираются признавать даже многие ватники города.

    19. “Эхо Москвы” провело опрос на тему “Представителя какой национальности в тёмное время дня вы опасаетесь?”. 59% проголосовавших ответили, что падают в обморок от страха перед украинцами. 31% боится чеченцев. Это объясняет, почему россияне не едут в захваченный Крым

    20. Я считаю, что “Ухо Москвы” провело обнадёживающий опрос. Это же прекрасно, что они нас боятся!

    P.S. Крымчанин поведал историю, которую можно назвать продолжением и подтверждением потрясающего опроса на Эхе Москвы: “Я узнал, почему в Крыму так много пилят деревьев. Как сказал ватник, это чтобы, когда придут бандеровцы, им негде было вешать предателей… А самое смешное или грустное в том, что он сказал об этом на полном серьёзе”.

  • «Вовремя смыться из Крыма»

    «Вовремя смыться из Крыма»

    Зарема Сеитаблаева, крымский блогер

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    После развала Советского Союза в мире установилась довольно устойчивая стабильность. В самой России после потрясений 90-х жизненный уровень простых граждан стал повышаться. Даже бюджетники смогли выезжать на отдых в Крым, Турцию, Египет и другие заграничные курорты. Здесь им были рады.

    Путин посещал заграничные саммиты и другие мероприятия, куда его регулярно приглашали и достаточно тепло принимали. В целом можно было сказать, что жизнь в России наладилась.

    Но пришел 2014-й год – и все изменилось. После так называемого «возврата Крыма в родную гавань» все в России пошло наперекосяк. Страна и ее граждане сразу получили мировое отторжение. Теперь за рубежом россияне не чувствуют себя желанными гостями – зачастую даже сталкиваются с презрением, а их президент стал политическим изгоем.

    Рушится и материальный достаток россиян. Знаменитое «денег нет, но вы держитесь» уже актуально не только для пенсионеров, но и для бюджетников. Профессия учителя и врача вновь стала непрестижной и низкооплачиваемой.

    Но вернемся к ситуации в Крыму.

    Все меньше на стенах учреждений остается портретов Путина, все меньше слышится радости и бахвальства. Все больше – озабоченности и чувства вины.

    Как-то летом случай привел меня в одну компанию, где были довольно высокие люди, там отмечали важное событие, народ хорошо ел, много пил, разоткровенничался… И речь зашла о будущем Крыма. Эти люди начали один за другим признаваться, что кто на себя, кто на близких родственников уже прикупили себе квартиры в Краснодарском крае. И в их обсуждении будущего Крыма почему-то не шла речь о Керченском мосте, трассе «Таврида» и связанных с ними перспективах. Речь шла о том, как им вовремя смыться, когда международное сообщество восстановит мировой порядок.

    Неужели корабль уже начинает тонуть, раз эти крымские «высокие лица» уже приготовились к бегству, подумалось мне тогда. И действительно, какой же зыбкий нынешний статус Крыма. Мировое сообщество наотрез не хочет его признавать и не устает призывать Россию вернуть статус-кво. При этом подкрепляет свои требования порциями очередных санкций. Причем санкции становятся все более целевыми, все больнее бьют по близкому окружению Путина.

    А значит и давление на российского президента становится все сильнее не только внешнее, но и изнутри его олигархического круга.

    «Высокие лица» в Крыму себе уже подготовили запасные гнездышки и денег заготовили с запасом на «черный день». А вот о чем думают их «шестерки», которые с важным видом, раздуваясь, как пузыри, рассуждают о патриотизме и кроют на чем свет стоит Украину, которую еще три с половиной года прославляли, как сейчас прославляют Россию? У них-то нет квартир в Краснодарском крае, и денег больших нет, и никому они не нужны. Зато они есть в базе «Миротворца».

    Интересно, как они будут использовать свой дар приспособленцев в «час Х». Но боюсь, что даже всякие мезюхи и форманчуки, овладевшие этим искусством в совершенстве, в этот раз окажутся бессильны…

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Бездарность Марии Захаровой станет притчей во языцех

    Бездарность Марии Захаровой станет притчей во языцех

    Злой одессит, блогер

    Честно говоря, я в последнее время стараюсь не особо уделять внимание тому, что говорит рупор МИД РФ Мария Захарова, поскольку логики, объективности и, главное, профессионализма, в её словах так же мало, как и много промилле в складках головного мозга. Однако, не так давно Мария посмела латентно угрожать непосредственно президенту США Дональду Трампу, заявив, следующее: «Стоит иметь в виду, что не всем президентам США удалось дожить до конца срока их полномочий».

    Многие сразу же обратили внимание на то, что Мария явно намекает на гибель Джона Кеннеди, 35-го президента США, от пули Ли Харви Освальда.

    Конечно, аналогия весьма впечатляющая, но, такая же бездарная, как и само присутствие Марии на занимаемом посту. Разумеется, все мы прекрасно понимаем, что сейчас живем в период «Холодной войны 2.0» и выпады РФ и США в сторону друг друга уместны и закономерны. Но вот ведь беда, пропагандистский потенциал двух стран не соизмерим и высказывание Марии Захаровой, в очередной раз продемонстрировало, что Россия в вопросах качественного ответа США по-прежнему пасёт задних. И если уж на то пошло, то скольким руководителям, к примеру, СССР, не удалось дожить до своего завершения своего срока полномочий?

    Быть может, стоит начать с Владимира Ильича Ленина, первого председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР, который был назначен на эту должность 6 июля 1923 года, а уже 21 января 1924 преждевременно её покинул, в связи со смертью или убийством, поди разбери, дела то ведь столетней давности.

    Но, факт остается фактом – дожить до конца своего первого срока на данном посту отцу советской революции не удалось.

    Сталин… Председатель Совета Министров СССР 5 марта 1953 года уходит из жизни, поскольку его окружением были созданы все условия для того, что бы он не получил своевременного и качественного лечения.

    Леонид Брежнев, Генеральный секретарь ЦК КПСС, умер 10 ноября 1982 года. Так же до завершения своих полномочий, причем так же при загадочных обстоятельствах, ведь в ночь его смерти на даче генсека отсутствовал прикреплённый личный врач Брежнева и отсутствовал медицинский пост.

    Юрий Андропов, сменивший Брежнева на посту умер менее чем через год, после занятия должности. Как бы, тоже ушел из жизни раньше завершения срока своих полномочий, не так ли?

    Сменил Андропова Константин Черненко, который так же убыл к дидам, прибывая на посту, продержавшись в отличие от своего предшественника несколько дольше – по 10 марта 1985 года.

    И это всё лишь руководители СССР, ушедшие из жизни, занимавшие при этом свои должности.

    А если вспомнить смещенных в результате переворотов, Хрущева и Горбачева, а так же оставившего по доброй воле (насколько это известно на данный момент) свой пост Ельцина? Так и хочется задаться вопросом, а о чём вообще Мария Захарова заикается, ведь своим камушком в огород США, она получает в ответ глыбой, оспорить которую просто невозможно!

  • Четвертую мировую заказывали? Получите, распишитесь

    Четвертую мировую заказывали? Получите, распишитесь

    Все эти конфликты, которые возникают между США и Россией в последнее время, вплоть уже до кухонно-бытовых с разделом площади и мебели – это все мелочи на фоне гораздо более серьезных вещей, которые еще не осознали российские руководители и не все заметили в мире. Такими поворотными событиями в российско-американских отношениях я считаю ежегодную американскую встречу по безопасности в Аспене, на которой присутствовали все руководители силовых структур, и обамовской администрации и нынешней трамповской.

    Там единодушно звучали жесткие оценки в адрес России, что Путин, как хвастаются все его пропагандисты, объявил четвертую мировую войну Западу.

    Любимый тезис этих соловьевых, что мы воюем не с какой-то Украиной, а на территории Украины мы воюем со США, а цели этой войны – это раздел мира, новая Ялта, при которой как минимум все постсоветское пространство признается зоной доминирования Кремля. Так вот на этой конференции был дан единодушный ответ Кремля, что они понимают стратегию Путина и понимают, что Путин объявил им войну, и готовы ее выиграть.

    Вот, заказывали четвертую мировую войну – получайте. Причем у них в арсенале достаточно политических, дипломатических и экономических средств.

    Результатом консенсуса элит, продемонстрированного в Аспене, стало почти единогласное голосование за закон о санкциях против оси зла – Северной Кореи, Ирана и России. Один мой коллега даже пошутил, что Путину в США удалось создать однопартийную систему. Действительно единодушно по этому вопросу голосовали республиканцы и демократы.

    Там очень много жестких чисто экономических санкций. Но сенсационный характер носит специальный раздел профессиональных санкций в отношении Путина и его окружения. Там несколько раз названа фамилия Путина и формулировка «близкие к Путину люди». Финансовой разведке поручается в течение 180 дней выявить и обнародовать все активы, хранящееся на Западе, прежде всего в США, всей путинской верхушкой. В этом поручении есть некое лукавство потому что об этих счетах все давно хорошо известно.

    Российской верхушке предъявлен ультиматум, длительностью в 180 дней – как минимум уйти из Донбасса, радикально изменив свою политику в отношении Украины. Иначе все эти активы будут обнародованы, заморожены и в отношении их будет применено действующее в США законодательство по борьбе с отмыванием средств добытых преступным путем.

    Все, что сейчас происходит между Россией и США нужно рассматривать в контексте 180-дневного ультиматума. В том числе и недавнюю инициативу Путина о миротворческих силах. Он как бы идет на встречу инициативе Порошенко, пытаясь показать свой конструктив. Но как известно дьявол в деталях. Масса вещей, заложенная в формулировках Путина, которые делают хорошую идею миротворческих сил на линии разделения огня, чтобы там перестали убивать друг друга, она обложена такими условиями, что это видение не будет приемлемо ни для украинского руководства, ни для мирового сообщества.

    Но это первый шаг в его игре, при котором Путин пытается пойти на гибридную капитуляцию. Пойти на какие-то полууступки, которые помогли бы ему снять санкции, но в тоже время своему общественному мнению и своей пастве все это он хочет продать как некую победу.

  • 12 ключевых месседжей в обращении Порошенко к Верховной Раде

    12 ключевых месседжей в обращении Порошенко к Верховной Раде

    Очень мощное выступление президента с упоминанием всех перемог действующей власти. Без пафоса и лишней патетики, как правило, все подкреплено фактами и цифрами. Лишь иногда небольшие манипуляции. В общем — без вопросов.

    1. Украина вырвалась из пропасти

    • мы не просто защитили себя от России, не просто выстояли, а двигаемся вперед

    2. Остался всего год для работы над реформами

    • вызов №1 — через год мы погрузимся в избирательную кампанию
    • есть сопротивление со стороны различных групп влияния, «противники изменений есть повсюду»
    • популисты сбивают сливки на волне недовольства людей
    • в рейтинге успешности реформ стран Восточной Европы и Средней Азии, Украины из 30 стран заняла 20 место, рядом с Грузией и Боснией

    3. Россия — страна-агрессор.

    • Порошенко процитировал Маккейна, Россия является большей угрозой, чем ИГИЛ
    • военная угроза — российско-белорусские учения «Запад», которые Порошенко назвал «АНТИ Запад»
    • Россия убила более 10.000 украинских граждан
    • закрытие российских соцсетей, которые использовали российские спецслужбы, показало эффективность, несмотря на на критику в своё время
    • несмотря на российскую агрессию, не мы пошли на ограничение гражданских прав и свобод

    4. Украинские военные — Герои

    • Вооруженные Силы Украины количественно и качественно выросли, «заново родились»
    • Порошенко надеется, что армия станет первой институтом, который будет отвечать критериям на членство в НАТО
    • Порошенко не исключает, что инициирует референдум, чтобы продемонстрировать волю украинцев по вступлению в НАТО

    5. США — наши партнеры

    • санкции против России усилены и углублены
    • разговоры о предоставлении летального оружия Украине перешли в практическую плоскость переговоров
    • действует международная коалиция против России

    6. Борьба с коррупцией — здесь трудно поставить хэштег «Перемога», но и неверно ставить хэштег «Зрада»

    • на конкурсной основе создали НАБУ, САП, НАЗК
    • ГПУ, СБУ, Нацполиция — здесь тоже есть конкурсы, приходят кадры из вне системы
    • 90% успешной борьбы с коррупцией — это не карательные методы, а устранение источников коррупции (чрезмерная зарегулированность, возможность политиков вмешиваться в работу госпредприятий и т.д.)
    • система Prozorro повысила прозрачность закупок
    • новая система электронного возмещения НДС — еще одна победа

    7. Отменить депутатскую неприкосновенность

    • действующая Рада установила рекорд по результативным голосованием по лишению депутатской неприкосновенности
    • Порошенко продолжает лоббировать изменения в Конституцию, которые отменяют депутатскую неприкосновенность. Предложил ввести с 1 января 2020 года, чтобы депутатам было легче решиться на это.

    8. Новый Верховный Суд Украины

    • высшая квалификационная комиссия судей согласилась с общественным советом добродетели по 80% судей
    • 90% победителей конкурса ранее не работали в Верховном Суде

    9. Положительные тенденции в экономике

    • более чем на 13 млрд долларов пополнили государственную казну за время руководства государством
    • в течение последних двух лет имеем почти неизменный валютный курс
    • банковская система очистилась почти от всех «больных» банков
    • ВВП растет уже 6 кварталов подряд после 14 кварталов падения
    • агентство Moody’s повысило кредитный рейтинг Украины до позитивного
    • повышение минимальной зарплаты до 3200 грн в этом году оправдало себя, в том числе увеличением поступлений в пенсионный фонд на дополнительных 11 млрд грн
    • власть снизила единый социальный взнос (ЕСВ) до 20%, а потому имеет право требовать от работодателей вывода зарплат из тени
    • IT-сфера — приоритетная отрасль экономики, экспорт IT-услуг составил уже 3% ВВП, а работает в этой сфере уже около 100 тыс. человек

    10. Успешная реформа децентрализации

    • в 2,5 раза увеличились местные бюджеты — с 69 млрд в 2014 году до 170 млрд на текущий год.
    • сегодня местные общины могут строить дороги, школы, детские сады, центры предоставления административных услуг, реально проводить свою политику

    11. Декоммунизация

    • новые названия получили почти 32 города, 25 районов, в общем почти 1000 населенных пунктов.
    • было убрано 1300 памятников Ленину

    12. Государственный статус украинского языка

    • квотирование на радио дало результаты, результаты квотирование на телевидении еще увидим, на очереди — изменения в сфере услуг.
  • Украина возвращается на рынок еврооблигаций. И никакой Зрады

    Украина возвращается на рынок еврооблигаций. И никакой Зрады

    На этой неделе на рынок еврооблигаций выйдет Таджикистан. Сделает дебютный выпуск еврооблигаций. Очень хороший рынок. Надо этим пользоваться. Таджикистан может привлечь деньги дешевле, чем под 8%.

    А Украина может опоздать на этот хороший рынок. Потому что операция по выпуску еврооблигаций в этот раз нуждается в принятии специального закона в верховной Раде. А депутаты проголосовали только с десятой попытки, и то после личной просьбы премьер-министра.

    Что называется «ты просишь меня принять важный для страны закон, но просишь об этом без уважения». Проявили уважения, осталось успеть сделать выпуск. А то у депутатов сомнения. Они не понимают. Очень сложная материя для депутатов, этот рынок еврооблигаций. Не для средних умов. И уж точно не для умов депутатов. Они думают, что рынок еврооблигаций – это коррупция. Потому что все, что сложно – это сразу коррупция. Кто делает схемы – том всюду чудятся схемы. И рынок, на котором работают все цивилизованные страны мира, и на котором присутствуют все основные инвестиционные фонды мира, сразу становится коррупционным.

    Итак, что же будет делать Украина на рынке в этот раз? И почему понадобился специальный закон.

    Минфин планирует сделать выпуск еврооблигаций. Но в этот раз это будет не просто новый выпуск, а сложная операция по управлению государственным долгом. Минфин будет выкупать часть коротких бумаг, при этом размещая длинный выпуск. Деньги на выкуп генерируются за счет привлечения от размещения длинных еврооблигаций. Фактически, многие инвесторы просто обменяют свои короткие еврооблигации Украины на длинные бумаги. Это стандартная практика, которую уже применяли и украинские эмитенты еврооблигаций. В частности, первым так рефинансировал свои долги Мироновский Хлебопродукт.

    Как именно будет проходить сделка еще не ясно. Пока остается неопределенным, будет ли Минфин выкупать только долги с погашением в 2019 году, или и 2019 году и 2020 году. Скорее всего, второй вариант. Пока остается непонятным, какой длины будет новый выпуск. Слухи на рынке ходят и про 10-и летнюю бумагу и про выпуск длинной 15 лет. Очевидно, ответы на эти вопросы будут получены при коммуникациях с инвесторами во время роад-шоу, которое должно начаться в ближайшее время. Там же правительство поймет и объем спроса, на который ориентировочно можно рассчитывать. Не исключено, что общий объем сделки может превысить 2,0-2,5 млрд. долларов. Это позволит, в идеальном варианте, выкупить с рынка по 1 млрд. долларов, как с 2019 года погашения, так и с 2020 года. Одновременно, украинская кривая доходности получит хорошую ликвидную бумагу на длинном конце.

    Почему такая операция стала необходима?

    Дело в том, что 2019 и 2020 год – это пиковые года по долговой нагрузке. А любой финансист понимает, что это риски. Только объем еврооблигаций, который предстоит погасить в каждый из этих годов составляет порядка 1,8 млрд. долларов. При этом, это только часть нагрузки. Которая в 2019 году составляет порядка 7,5 млрд. долларов. В том числе погашения кредитов МВФ и квазисувернные долги (долг государственных компаний). В результате, возникло разумное предложение уменьшить эту долговую нагрузку загодя. Не создавая в 2019 году проблему, которая может обернуться стрессом на валютном рынке и очередным уровнем недоверия к украинской экономике на фоне выборного года.

    Почему стал необходим такой закон? Дело в том, что сейчас украинские государственные еврооблигации торгуются выше своей номинальной стоимости. Т е Минфину надо будет выкупать долги выше номинала. И это грозит не только криками зрада от тех, кто мало понимает в рынке, но и было не урегулировано до сих пор в налогообложении. После принятия закона вопрос налогообложения уже закрыты, остались риски криков «Зрада». Но зрады нет. Государство действительно выкупает свои долги выше номинала. Это необходимо. На момент реструктуризации оценка уровня рисков Украины был гораздо выше, чем сейчас. Соответственно, доходность, установленная на украинские еврооблигации после реструктуризации были существенно выше, чем текущие доходности. Это привело к росту стоимости украинские еврооблигаций. Но выплаты по обслуживанию, купонные платежи, которые проводит государство осталось на прежнем уровне. Мы по-прежнему платим высокую цену. Теоретически, вы могли бы сказать, что государство могло бы часть привлеченных средств просто положить на депозит и погасить по номиналу в 2019 году. Но эта логика не учитывает, что долларовые ставки по депозитам в надежных банках Европы и США сейчас находятся около нуля. А обслуживание долга до погашения было бы для Украины гораздо более дорогим удовольствием, чем предстоящая переплата. В итоге, операция является экономически обоснованной. Одновременно, мы проведем крайне важную операцию по удлинению нашего долга. На данный момент ставки в мире очень низкие. И в будущем они будут расти. В итоге, фиксация низких ставок для Украины на длительный период также является правильным решением.

    Но главное в этой операции это именно рефинансирование долга и управление этим самым долгом, снижение риска 2019 года. Это стандартная рыночная операция, которую проводят как корпоративные заемщики, так и государства.

    Параметры размещения станут известны уже в ближайшее время.

    Пока нет даже объявления о предстоящем роад-шоу. Хотя на таком хорошем рынке как сегодня, Минфин может пойти и на прямое размещение. Но это маловероятно. Крайне важно максимально расширить базу инвесторов. Предстоящее размещение станет первым выпуском Украины за последние 4 года.

    И немножко дегтя.

    Возвращение на рынок существенно снижает нашу зависимость от МВФ. А значит и желание делать реформы. И это безусловный минус. Хорошо, что рыночные условия напрямую зависят от нашего сотрудничества с МВФ. И пока мы не пройдем пиковые периоды нагрузки 2019-2020 гг забыть про МВФ не получится.

  • В РФ пришел «русский мир», который Кремль старательно насаждал в Украине

    В РФ пришел «русский мир», который Кремль старательно насаждал в Украине

    Сергей Стельмах, политический обозреватель

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Посеешь ветер – пожнешь бурю. Захватив Крым, российские власти выпустили из бутылки опасного «джинна». Агрессивный шовинизм, показная религиозность и псевдомонархизм, символом которого стала «экс-прокурор» Наталья Поклонская, теперь угрожают стабильности кремлевского режима.

    Российский режиссер Алексей Учитель заявил, что в стране под видом религиозной структуры формируется «террористическая организация». Активную поддержку ей оказывает Наталья Поклонская, незаконно избранная в Госдуму от аннексированного Крыма. Православные активисты, протестуя против его фильма «Матильда», в реальности пытаются заявить о себе и собственной организации, уверен Учитель.

    «Мы видим и их идеологов, и организаторов, боевиков… они работают не против кино – они работают против российского государства», – сказал режиссер.

    Поводом для жестких заявлений стали события в Екатеринбурге, где 39-летний житель Свердловской области России Денис Мурашов пытался сжечь здание киноконцертного театра «Космос». Мурашов или «ирбитский террорист», как его прозвали в местных СМИ, действовал осознанно, заранее спланировав акцию. Он приобрел старый УАЗ и соорудил из него некое подобие «джихад-мобиля», начинив машину бочками с бензином, газовыми баллонами и дровами. Утром 4 сентября Мурашов попытался протаранить двери «Космоса». Машина застряла у входа. Мужчина бросил в УАЗ бутылку с зажигательной смесью. Затем отправился в травмпункт лечить полученные во время «подвига» ожоги. Пожарные справились с огнем и не допустили взрыва. Благо, никто не пострадал, а самого поджигателя вскоре задержали.

    Мурашов пытался предотвратить показ в Екатеринбурге фильма «Матильда» – мужчина ранее называл его «порнухой». «Ирбитский террорист» стал одним из активистов неформального движения, созданного Натальей Поклонской, которая выступает против картины Учителя. По ее мнению, фильм о романе будущего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской якобы оскорбляет чувства православных верующих. Алексей Учитель ранее заявлял об угрозах в его адрес в связи с предстоящим выходом «Матильды».

    В конце августа в Санкт-Петербурге неизвестные бросили в окна студии режиссера бутылки с зажигательной смесью.

    В Россию пришел тот «русский мир», который Кремль старательно насаждал в Украине. До весны 2014 года идеи войны с украинцами, которых якобы «придумали» в австрийском генштабе, и захвата Крыма были уделами политических маргиналов. Кремлевская верхушка, не взирая на коррупцию, «суверенную демократию» и нарушения прав человека, старалась сохранять имидж цивилизованной страны. Аннексия украинского полуострова показала, что планы, которые российские правые обсуждали в узком кругу, стали государственной идеологией. Фантасты от геополитики, разномастные украинофобы, карикатурные монархисты и «евразийцы» оказались уважаемыми интеллектуалами, допущенными на федеральные телеканалы. Их фашистские идеи (украсть Крым, уничтожить Украину) за считанные недели стали «нормой».

    Кремлевские политтехнологи, которые и придумали Поклонской образ ревностной монархистки, преследовали ряд целей. Во-первых, они пытались слепить из бывшего крымского «прокурора», героев «Крымнаша» и прочих мотоциклетных хирургов новую российскую элиту, личную «гвардию» президента Владимира Путина. Эдаких «посконно-домотканых» русских патриотов-державников прямиком из XIX века, готовых поддерживать путинский режим силой, громить «укров» и «либерастов». На фоне этих «патриотов» российская верхушка пыталась выглядеть более цивилизованной.

    Некоторые европейские наблюдатели еще год назад опасались, что чрезмерное давление на Путина может привести к большой войне на континенте. Дескать, не нужно постоянно упрекать российского президента за Крым и Донбасс, налагать жесткие санкции и требовать уступок, иначе Путина свергнут, и на его место придет коллективный Гиркин-Стрелков. И тогда плохо будет всем, говорили они.

    Во-вторых, показной монархизм Натальи Поклонской, в том числе, был необходим для создания искусственного социального запроса на агрессивный консерватизм, категорическое отрицание любых политических изменений. Если до Крыма у Кремля был образ будущего для элиты и России в целом, то после аннексии власти и пропагандисты всячески избегают предметных разговоров о завтрашнем дне. Точнее, обсуждают, какое будущее, по мнению телевизионных «кудесников», ожидает Украину, США или ЕС. О перспективах собственной страны – ни слова. Страна и политическая верхушка словно застыли в 2014 году, который они считают наиболее успешным за все время путинского правления.

    Стратеги из администрации президента перехитрили самих себя. Великодержавный электорат, одурманенный аннексией и «вставанием с колен», требовал продолжения агрессии. «Хитрые планы» их не устроили. Именно Крым приучил российских «державников» к тому, что ради «высоких идеалов» можно – и даже нужно – крушить, громить и сжигать. «Боевые монархисты» обзавелись организационными структурами и информационными площадками. Не увидев продвижения «русского мира» за пределами России, они начали строить его внутри страны, действуя все более радикально. История с Мурашовым или нападением на студию Учителя – только начало. Агрессивные маргиналы теперь считают свои идеи не просто «нормальными», а единственно верными.

    Сомнительно, что путинские спецслужбы знают, сколько еще таких «мурашовых» живет в России. Теперь они – неконтролируемая стихия, угрожающая режиму, который ее породил.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.