InfoResist

Автор: Кирилл

  • Почему Левочкин, Коломойский и Тимошенко ушли в партизаны

    Почему Левочкин, Коломойский и Тимошенко ушли в партизаны

    Юрий Васильченко, политический обозреватель

    Можно долго говорить «халва», — слаще от этого не станет, зато желудок наполнится слюной. Истинность этой восточной мудрости на себе испытали сторонники перевыборов. Они долго и безуспешно объясняли электорату, почему нужны досрочные выборы, из чего электорат понял только одно: эти ребята хотят вернуться к власти. Поэтому массовой поддержки инициатива перевыборов не приобрела. Сейчас о них говорят, но больше по инерции.

    Так же сошла на нет и тема импичмента. «Батьківщина» пытается раскачивать ее через подконтрольные ей местные советы, особенно на Киевщине, но их обращения к ВР с требованием поддержать закон об импичменте принимаются скорее для того, чтобы показать власти, что князьки недовольны председателем ОГА Александром Горганом. И хотят, чтобы поменяли на удобного для них.

    Другая логика здесь не прослеживается, ведь Тимошенко сама мечтает стать президентом, а зачем ей закон об импичменте.

    Конфликты на Киевщине — показательные: именно такие отношения между Киевом и регионами навязывает оппозиция. С приближением выборов попытки взять под контроль областные, городские и даже районные советы только усилятся. Поскольку сюжетная линия перевыборов отошла на второй план, идет активный поиск кризисных тем под выборы 2019 г. Как в столице, так и в регионах. Где, как показывает опыт, могут неожиданно возникнуть новая Врадиевка или новое Кривое Озеро. Поэтому контроль или хотя бы значительное количество своих людей на местах для оппозиции крайне необходимы. Власть же должна серьезно пересмотреть кадровую политику, заменив, пока не поздно, слабых или потенциально уязвимых глав областных и районных администраций.

    Иначе говоря, тактика оппозиции — не лобовая атака на одну проблему, такую как противодействие внедрению рынка земли или тарифная война, а рассеянные акции по разным темам и, желательно, в разных местах. Эдакая партизанщина. Это не только позволяет прикрыть единый центр управления протестами, вереницы к которому, очевидно, тянутся за поребрик, но и дает возможность нащупать болевую точку, которой сегодня нет. То есть существуют отдельные точки, но они ликвидируются после оперативного вмешательства различных институтов власти. Сейчас такой точкой выглядят протесты автолюбителей, которые ездят на нерастаможенных автомобилях. Не исключено, что власть пойдет им на определенные уступки, вместо этого оппозиционеры будут обвинять власть в том, что не удовлетворили всех аппетитов «евробляхеров».

    Возглавить их протест Тимошенко и компания не могут, поскольку не пользуются там поддержкой, поэтому будут выжимать из чужой акции максимальную выгоду для собственного пиара.

    То же касается, к примеру, анонсированного возвращения Михаила Саакашвили. Встречать его на границе с Польшей планируют не только соратники и друзья, но и куча нардепов, которые не могли не воспользоваться случаем, созданным бывшим грузинским президентом. Поэтому они слетаются на шоу, как мухи на мед. Не исключено, что самые смелые из них даже попытаются провести Саакашвили через пограничный пункт, прикрываясь своей неприкосновенностью. Но учитывая, что это Сизифов труд, поскольку нарушитель все равно будет задержан, подобный сценарий выглядит маловероятным. Да и нет среди этих нардепов смельчаков.

    Кто же является главными бенефициарами этой партизанщины? Ключевых трое — Игорь Коломойский, Юлия Тимошенко и — после демарша Вадима Рабиновича, который пошел войной против «Оппозиционного блока», — к ним присоединяется Сергей Левочкин. Коломойский, который некоторое время тихо отсиживался в зажиточной Швейцарии, перешел в контрнаступление и подал иски к Украине в международные суды, оспаривая национализацию Приватбанка. Далеко не факт, что они примут его сторону, однако уже сейчас нагоняется паника на клиентов этого банка

    Стоит заметить, что выборы в нашей стране всегда делали три канала, точнее, медиахолдинга — «1+1», «Интер», ICTV. Сейчас к ним добавились «112» канал и NewsOne Рабиновича и Мураева.

    Шансы обрести серьезный вес к выборам у других телеканалов незначительны. А значит, основными игроками станут те, кто будет контролировать информационный контент этих медиа.

    Коломойский держит палец на кнопке «плюсов». Ему выгодно подогревать отдельные протесты и продуцировать страшилки для электората. К примеру, последний еженедельник «1+1» стал просто образцом с разгона ценовых панических настроений. Еще один важный момент: по информации СМИ, Коломойский провел переговоры в Милане с главой НАК «Нафтогаз» Андреем Коболевым. Подробно о сути переговоров неизвестно, и по странному стечению обстоятельств НАК перестал «наезжать» на «Укрнафту». Поговаривают, Коболев серьезно подумывает о премьерстве, и не исключено, что здесь могут быть определенные взаимовыгодные договоренности. Ведь Коломойскому крайне необходимо оставаться крупным политическим игроком, чего ему не позволяет ни его карманный «Укроп», ни люди, рассаженные в парламенте. В основном за последние годы они сошли на обочину. А побороться за своего премьера — это серьезная возможность показать зубы.

    Другой олигарх, Сергей Левочкин, держит кнопку не только «Интера», но и имеет значительное влияние на канал «112», который возглавляет бывший «интеровец» Егор Бенкендорф. И похоже, Левочкин все чаще будет пользоваться этими кнопками для педалирования темы досрочных выборов. То, что у него на уме, артикулировал его соратник Юрий Бойко:

    «Если власть проигнорирует наши требования по урегулированию конфликта на Востоке и примет провокационное решение по Донбассу, то «Оппозиционный блок» сделает все, чтобы уже этой осенью состоялись досрочные парламентские выборы».

    Понятно, что по срокам это невозможно, поэтому далее будут говорить о досрочных выборах весной 2018-го, осенью, зимой. А политики вроде Тимошенко пропишутся в эфирах «Интера» надолго. Ведь она при нынешних условиях снова в тренде у олигархов как политическая фигура, способная эффективно раскачивать ситуацию.

    Есть еще телеканалы медиагруппы Виктора Пинчука. Они пока держат нейтралитет. Покусывают и власть, и оппозицию, но без откровенных информационных атак. Да и вообще все политические игроки демонстрируют мускулы и пока стараются не тратить много средств. Мелкие акции с одно-двухдневным показом в своих эфирах — и все. Складывается впечатление, что сейчас происходит поиск спички, чтобы поджечь страну и снова поднять на щиты тему досрочных выборов. И или ее найдут в том случае, если власть где-то существенно проколется, или вся кампания уйдет в гудок.

  • «Русский мир» — от духовных скреп до терроризма

    «Русский мир» — от духовных скреп до терроризма

    Оригинал опубликован на «Espreso«

    Украинцам вся эта канитель вокруг фильма «Матильда» была бы малоинтересна, если бы в ней не участвовала пресловутая прокурор. Ее активность может только радовать: захватив Крым, кремлевские стратеги хапнули еще и критическую дозу ядовитой настойки из твердолобых коллаборантов.

    «Русскомирцы» украинского помола, которых долгие годы специально затачивали на борьбу с «русофобами», теперь учат своих создателей, как надо правильно любить Россию. Наталья Поклонская как никто другой прекрасно иллюстрирует процесс, во время которого щенок начинает все больнее донимать суку, которая ее породила.

    Именем Николая II

    Поклонскую забрали в Москву во время выборов в Госдуму в 2016 году. До этого она уже успела отличиться в Крыму запретом Меджлиса и другими репрессивными мерами в отношении крымских татар.

    А ее приход на акцию «Бессмертный полк» с портретом царя Николая II вызвал непонимание и насмешки даже у многих россиян. Ведь идея акции, которая проходит 9 мая, заключается в том, что люди несут фотопортреты своих родственников, которые принимали участие во Второй мировой войне (которую российская пропаганда упорно именует Великой Отечественной).

    Москва дала Поклонской гораздо более широкий масштаб для бурной деятельности в области нездорового влечения к русскому царю. Как раз подоспел режиссер Александр Учитель со своим фильмом «Матильда». Поклонская вцепилась в него, как кошка в мясо.

    В ноябре 2016 года она инициировала прокурорскую проверку киноленты. Мол, к ней обратилась  очень обеспокоенная «антирусской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры» общественность. И началось, и понеслось.

    Фильм рассказывает об интрижке, которую якобы крутил царь Николай II с балериной Матильдой Кшесинской. Он и его семья причислены Русской православной церковью к «царственным страстотерпцем» за то, что были расстреляны большевиками. Следовательно, по логике организации православных фанатиков «Царский крест», которую Поклонская туманно назвала озабоченной общественностью, фильм оскорбляет чувства верующих.

    Они, например, возмутились тем, что создатели фильма «используют немецкого порноактера для роли нашего царя». Николая II играет немецкий актер Ларс Эйдингер, а «порноработой», видимо, считается его роль в фильме знаменитого режиссера Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанячяа компания». Она рассказывает о голландском художнике 16-17 веков Гендрике Гольциусе, который писал картины на библейские и античные сюжеты (понятно, что с голой натурой).

    Вообще то в здоровой стране представители подобных движений остаются на маргинесе. И уже наверняка ни один адекватный член парламента не стал бы брать их жалобы во внимание и инициировать какие-то проверки. К тому же осенью 2016 года это было бессмысленно, ведь ничего, кроме трейлера к фильму, православные русофанатики не видели.

    И нынешнюю Россию никак нельзя назвать здоровой. Для защиты православных «скреп» там даже придумали специальную статью в Уголовном кодексе: называется «оскорбление чувств верующих». Именно по ней когда-то были осуждены участницы группы Pussy riots, которые спели в церкви «Богородица, Путина прогони».

    Скрепная трещина

    Интересно, что активные наскоки Поклонской на фильм «Матильда» не поддержали единодушно верные псы Кремля. Прокуратура таки проверила трейлер (дважды), и никаких нарушений не нашла.

    Режиссера Учителя во время прямой линии с Путиным пытался защитить актер Сергей Безруков (фильмы с которым в Украине запрещены). Телеведущий Владимир Соловьев, который немало грязи вылил на Украину и украинцев, заявил, что для того, чтобы обидеться, верующему нужно купить билет и пойти на фильм.

    Более того, министерство культуры выдало киноленте прокатное разрешение. Они не приняли во внимание проведенную по заказу Поклонской экспертизу, которая утверждала, что показ фильма следует запретить в России. В министерстве цинично заявили, что вывод сделали, не просмотрев фильм.

    А вот самый большой защитник православных ценностей Рамзан Кадыров стал на сторону Поклонской и попросил Минкульт запретить прокат фильма в Чечне.

    Впоследствии такое же обращение поступило и от Дагестана. Кто бы мог подумать, что православно-духовные скрепы окажутся самыми прочными в мусульманских регионах!

    От истерики до терактов

    Конечно, фильм не раз критиковали представители РПЦ. Например, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «Фильм «Матильда» безусловно нужно запретить, потому что если он будет показан, Россия погибнет, и это будет справедливо в Божьих глазах».

    Истерическая деятельность Поклонской и ее фанатов нашла отклик в сердцах многих затюканных россиян, которым уже хорошенько промыли мозги «русской духовностью». И они не ограничивались сбором подписей и молитвенными стояниями против «Матильды».

    Еще в начале 2017 года кинотеатры стали получать письма с угрозами о том, что если фильм выйдет в прокат «кинотеатры начнут гореть».

    Церковь и Поклонская от авторов письма, малоизвестной организации «Христианское государство — святая Русь» открестились. Но ведь от правды не откреститься — именно их деятельность родила такие движения и настроения в умах россиян.

    В конце августа в студию Учителя бросили два коктейля Молотова. А 4 сентября гражданин Денис Мурашов совершил угрозу кинотеатрам на практике — въехал своим УАЗиком в двери «Космоса», что в Екатеринбурге. Поскольку пробить вход не получилось, водитель просто поджег машину, которая была нагружена большими газовыми баллонами и вызвал пожар.

    Мэр города Евгений Ройзман считает, что действовать подобным образом Мурашова побудила именно истерия вокруг фильма Матильда. Он считает произошедшее терактом, хотя российские следователи и пропагандисты пытаются изобразить все так, будто нападавший был просто психически больным.

    Тем временем Поклонская продолжила свою бурную активность. Во вторник, 6 сентября, она объявила, что у нее есть документы, которые свидетельствуют о сомнительных схемах финансирования киноленты.

    Убрать ее с политического поля не получится. Поклонская слишком заметный символ «русской весны», который кремлевские стратеги сами же и создали. Поэтому тихонько засунуть ее куда подальше, как это произошло со многими другими «активистами» по аннексии Крыма, не получится. Вот и приходится мучиться со своим ребеночком, который кусается все больнее.

  • Cогласятся ли на миротворцев ООН, ЕС и наши «глубоко-озабоченные» партнеры

    Cогласятся ли на миротворцев ООН, ЕС и наши «глубоко-озабоченные» партнеры

    Госдепартамент США поддержал позицию Украины и отверг российское предложение поставить миротворцев на линии разграничения. По словам представителя Госдепартамента Хезер Нойерт, любая такая сила должна иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины.

    Тут очень важно вспомнить, что работа миссии ОБСЕ в ОРДЛО совсем не курорт. И за последние полгода наблюдатели ОБСЕ 480 раз сталкивались с ограничением свободы передвижения в Донбассе. Из них 13 раз ограничение свободы передвижения сопровождалось насилием — и все инциденты были на временно оккупированной территории Донбасса, то есть это дело рук боевиков.

    То есть вооруженная миротворческая миссия будет вынуждена применять оружие для защиты, ну и дальше пойдет по наростающей.

    А теперь вопрос — согласится ли на это ООН, ЕС и наши «глубоко-озабоченные» партнеры по Нормандскому формату к такой миротворческой миссии? Очевидно, что нет. Потому что это означает реальные боестолкновения европейских военных с российской армией

  • Просто штрихи из повседневной жизни «великой и могучей»

    Просто штрихи из повседневной жизни «великой и могучей»

    Александр Тверской, российский журналист

    Минутка отрыва от ТВ. Реальность. Просто штрихи из повседневной жизни великой и могучей, общая температура:

    В школах Кубани появится информационная пятиминутка политагитации.

    В Кирове торжественно открывают памятник Дзержинскому.

    Слепому жителю Южно-Сахалинска чиновники подарили телевизор. Трости от властей за год мытарств он так и не дождался.

    В Ростовской области женщина морила голодом своего двухлетнего ребенка инвалида. 2-х летний ребенок весил, как шестимесячный.

    Примерно каждая вторая смерть в России связана с употреблением алкоголя.

    На Ямале четверо рабочих отравились суррогатным алкоголем и умерли.

    В Питере умерла девочка от Вич-инфекции. Ее родители отрицали эту болезнь. Приемный отец девочки — православный священник.

    Житель Сочи осужден за репост карикатур на Иисуса Христа.

    Режиссер Серебренников встречает свой день рождения под домашним арестом.

    Мэр Ярославля: «Наркомания захлестнула город».

    В России эпидемия ВИЧ. С диагнозом живут более 1,5 миллионов человек.

    По приблизительным оценкам количество наркоманов в России около 10 миллионов человек и цифра эта неуклонно растет.

    Врач нейро-хирург в Ростове получает 13 тысяч рублей. Врач терапевт из Воронежа. Стаж 30 лет. Оклад 11600.

    И сплошное воровство внизу, коррупция в гигантских масштабах наверху, войны с другими государствами, отсутствие прав и свобод, страх, полицейский произвол, пытки в колониях, преследования инакомыслящих.

    Одна большая ЗОНА. Где насилие, униженность и абсурд слились воедино и танцуют уродливый танец смерти на просторах с березками и тысячами православных храмов, которые растут также быстро, как исчезают школы, больницы и детские сады.

    И ничего не созидается, не развивается, не производится, не двигается с проклятого места ни одна мысль или идея. Все замерло в безвременье и гниет. И только молебны, военные парады и кормежки с лопаты остались единственными развлечением у серого, удрученного, пришибленного населения с телевизором вместо голов.

    В общем, велком. С колен уже вот-вот. Завтра будет лучше. Ага. Окей. Конечно.

  • Первая трещина

    Первая трещина

    Anti-colorados, блогер

    Из многих источников известно, что в конце Второй Мировой Войны, товарищ Сталин всерьез задумался о том, чтобы шлепнуть зарвавшегося и заворовавшегося товарища Жукова. В том, что он хорошо «отоварился» в оккупированной Германии, не было ничего нового или совсем уж плохого. Красная армия всегда славилась любовью к трофеям. Просто у Жукова их объем стал напоминать некое психическое заболевание. Сталина стало напрягать то, что Жуков стал забывать те негласные договоренности, которые существовали между Сталиным и верхушкой армии. Эта договоренность не писаная и скорее походит на бандитские понятия. Для совка, сталинского периода, такие понятийные конструкции были нормой и большинство самых серьезных вопросов, чреватых большой кровью, решались без фиксации самого решения, просто это становилось «линией партии» обрастая, впоследствии, сопутствующими документами. И вот Жуков стал переступать предназначенные ему и всей верхушки РККА, рамки. Своим необузданным «величием», он уже стал отбрасывать свою тень на вождя и учителя.

    Будучи, по своей сути, бандитской организацией, совок придерживался бандитских же понятий. Сталин, как пахан, должен был блюсти свой статус и уничтожать тех, кто посягнул или мог посягнуть на статус-кво. Жуков же стремительно приближался к запретной черте и уже подлежал утилизации. Но в последний момент, высший генералитет, люто ненавидящий Жукова, все же вступился за него и отстоял. Сталин отступил, но и Жуков поджал хвост и ушел в тень.

    Многие наблюдатели говорят о том, что военные боялись повторения 1937 года и кровавых чисток армии, а потому и вступились за опального Жукова. Нам же эта картина представляется несколько иначе, а вернее – шире.

    Дело в том, что этот инцидент возник вне рамок правового поля и был исчерпан, отнюдь не входя в него. Ни военные, ни сам Сталин не апеллировали ни к духу, ни к букве закона, ибо все вместе и каждый в отдельности, плевали на эту чушь с высот своего положения. Другое дело, что Сталин дал военным некий карт-бланш на выигрыш в войне с Германией и он в себя включал дальнейшие пожизненные ништяки. Но он же включал и безоговорочное подчинение Сталину, без малейших вольностей. В общем-то это был вариант вассального договора, где в обмен на верность, военные получали материальный достаток, хороший кусок власти над нижестоящими и списание любых грехов, за исключением нарушения верности сюзерену. Так вот, Сталин слишком рано уличил Жукова в нарушении этого договора, ибо тот еще не успел примкнуть ни к какой антисталинской силе, да и не было ее тогда. Поэтому военные напомнили Сталину уговор и то, что тот взял и на себя некие обязательства. В общем, в тот момент все улеглось.

    Но сам принцип действия таких договоренностей, внезапно и четко обнажился. Теперь стало понятно, почему для армии были остановлены почти все ограничения по грабежам и насилию на оккупированных территориях. Это входило в стоимость билета.

    Спустя десятилетия, Московия вернулась именно к такому устройству отношений вассалов и сюзерена.

    Всем давно понятно, что в РФ писанные нормы права не работают совершенно. Вернее, они работают так, как надо в тот или иной момент и нет никакого однообразия в их применении. По идее, такое положение должно бы вызвать хаос, но его нет. Это значит, что параллельно работает иная, не формальная система правил, которой придерживаются все. В отличие от сталинских времен, вассальные договора стали более специализированными и ушли от общих положений. Так, вассалы мелкого калибра получают на кормление те или другие рыбные места, но имеют над собой несколько слоев сюзеренов с общей преданностью Путину. Потом идут более жирные вассалы и появился такой новый институт вассальства, как Рамзан Кадыров.

    Тот имеет с Путиным отдельный вассальный договор, который выглядит примерно так. Кадыров жестко наводит «порядок» в Чечне, подчиняя местное население лично себе. Он обязуется выставлять людей, которые будут сражаться лично за Путина где угодно и когда угодно, не спрашивая о причинах драки или резни.

    Сам Кадыров поклялся в верности лично Путину и в том, что ни за какие посулы, не переметнется на другую сторону сам, не даст этого сделать своим людям, а его люди – не дадут этого сделать другим вассалам.

    За это Путин даровал Чечне особый, почти экстерриториальный статус, где остановлены все нормы российской конституции, даже бутафорские. Кроме того, путин ежегодно выплачивает из бюджета $1 млрд. и кое-что сверх того – из не бюджетных средств. В юриспруденции, такое положение называется встречными обязательствами. Пока одна сторона выполняет свою часть обязательств, вторая выполняет свою и наоборот, не выполнение обязательств одной стороной, делает невозможным выполнение обязательств другой стороной.

    Так вот, Путин перестал выполнять свои обязательства в полном объеме и уменьшил бюджетное финансирование Чечни почти на $100 млн. Это – довольно опасная ситуация для РФ и для Путина, ибо Кадыров теперь в праве тоже изменить свой объем обязательств. Собственно говоря, за последнюю неделю мы увидели необычное поведение как самого Кадырова, так и подчиненных ему чеченцев. К этому можно относиться как угодно, только с точки зрения «понятий», которые регулируют внутреннюю жизнь РФ, кое-что изменилось. Вассалы увидели, что сюзерен не так аккуратен в исполнении своей части соглашения, как то было раньше. И второе, они видят, что вассал может спросить и с сюзерена, в случае чего. А это – мощная трещина в путинском абсолютизме и непоколебимости. Это что называется – «Акелла промахнулся». Он дал сильный повод усомниться в его способности контролировать ситуацию и главное, дало пищу для размышлений о том, кто бы мог справиться лучше. А это уже ломает вбитый в головы россиян постулат: «Нет Путина, нет и России». Рамзан показал, что не все так однозначно. В этом деле главное – начать, а потом уже Путину вполне можно услышать сакраментальное: «Володенька, я ведь тебя зубами загрызу!»

  • Практически война неизбежна

    Практически война неизбежна

    Объективно между США и Северной Кореей нет точек соприкосновения. Северная Корея добивается от Америки, чтобы та признала их равной стороной и вошла с ними в отношения ядерного сдерживания. Как было между СССР и США, или как со США и Китаем, например. Чтобы режим в Северной Кореи был абсолютно беспечен в плане безопасности, и были отменены санкции.

    Но США отказываются входить с ними в отношения ядерного сдерживания, что очень правильно.

    В таком режиме Северная Корея начнет продавать свои ядерные и ракетные технологии по всему миру. Кто заплатит – им неважно. Они и раньше продавали во все страны, которые могли заплатить, ядерные и ракетные технологии несколько предыдущего поколения. Документально доказано, что их покупал Иран и Пакистан.

    Если договориться сейчас с Северной Кореей на основе какого-то ядерного сдерживания, то через 10 лет будет 10-15 новых ядерных держав в мире с ракетами межконтинентальной дальности. То есть ситуация станет на порядок хуже и опаснее в мире, чем она есть сейчас.

    Поэтому американцы говорят, что готовы договориться, но на основе того, что Северная Корея под международным контролем разоружится.

    Ядерные ракеты, оружие массового поражения и средства его производства – это все должно быть ликвидировано. Такая капитуляция Северную Корею не устраивает, они вложили очень большие деньги и не хотят отдавать свой потенциал. Они хотят им торговать в обмен на безопасность и в обмен на деньги. В конечном итоге это может привести к тому, что террористические организации, если они придут к власти в Саудовской Аравии, Египте, Алжире и купят межконтинентальные ракеты у Северной Кореи, а потом вместо них к власти придут исламисты, которые это все применят.

    Северокорейцы и дальше будут наращивать провокации, надеясь напугать американцев, чтобы те наконец поняли, что с ними надо договариваться по-хорошему. А США будут ждать, пока северокорейские провокации не дойдут до уровня, когда их можно будет оценить в агрессии и тогда начнется война.

    Практически война неизбежна. 80% по меньшей мере вероятности, что корейский кризис закончится войной. И по-видимому, с применением, хоть и ограниченного, но ядерного оружия.

    Может быть, этого удастся избежать, а может быть и нет.

    Вот такая сейчас ситуация, которая не сразу, но ведет к войне.

  • Новости Крымнаша. Крым теперь только для склеротиков и понаехавших

    Новости Крымнаша. Крым теперь только для склеротиков и понаехавших

    КРЫМский бандеровец, блогер

    1. Вчера вечером жители Керчи сообщали о сильных взрывах. А сегодня появилась информация о том, что орки ведут бурную деятельность на полигоне: над городом летали истребители, с моря грохотала артиллерия, в домах дрожали стёкла. Учения оккупантов продлятся до 6 октября

    Кроме того, у берегов Крыма сегодня начались масштабные учения флота оккупанта.

    2. Предательница из Севастополя прибита камнями с неба, но рашку продолжает любить: “Я тоже живу в Севастополе. Я тоже патриот россии. У меня тоже земля и дом здесь. У меня тоже всё оформлено по закону. И я тоже подвожу к дому газ. И у меня тоже не было проблем. А теперь они, эти проблемы, появились. Правительство Севастополя отбирает у меня мой дом. И газ мне уже подводить некуда. И жить тоже негде. Что я плохого сделала правительству Севастополя? За что со мной так? Со мной и с другими 3800? И дай Бог, чтобы ваш клочок земли им не понравился!!! Иначе газ подводить будет не к чему. И, конечно же, мы справимся. И, конечно же, россия — любимая наша страна!!!”

    3. Организатора несогласованного с оккупантами митинга против отжима земли, который прошёл в Севастополе 1 сентября, Ленура Усманова оккупанты будут “судить”. Поздравляю предатели с очередным камнем с неба — ты его заслужил!

    4. Севастополь. Оккупационные полицаи ворвались в дом военного пенсионера, выбили стёкла и двери, а потом жестоко избили самого хозяина дома в присутствии его 78-летней матери. Никаких документов и оснований для обыска оккупанты не предъявили. На следующий день избитый узнал, что оккупанты якобы искали в его квартире производство алкогольной продукции

    5. В Алуште продолжаются блэкауты. Вата требует график. Про энергомост уже никто не вспоминает: “По какой причине по улице Таврическая выключают свет? Причём каждые 10 минут!!! У меня ноутбук сгорит скоро из-за этого вкл.- выкл.!!! Сделайте хотя бы график какой-то!!!”, “На Мирном тоже света нет”, “И на Судакской”, “Та у нас включают и выключают, достали уже! Телефон разряжен, собраться нереально! И причина этой всей игры с электричеством не известна!”

    6. Вчера вечером часть Симферополя почти на час накрыл блэкаут. Оккупанты говорят, что снова “авария”

    7. Оккупанты сообщили, что “за последние три года благосостояние жителей Севастополя улучшилось”. Предатели из Севастополя комментируют: “На склеротиков рассчитано?”, “Думаю, что подобные вбросы надо запретить. Такая статистика, кроме улыбки (в лучшем случае) и озлобленности (в худшем), ничего не вызывает. Напоминает сеанс Кашпировского по внушению”, “Не смешно”, “Информация из какой-то потусторонней жизни. Как-то бы уже определились — то ли повышается, то ли снижается уровень. За последнее время несколько противоречивых статей на эту тему выдали”, “Здравоохранение улучшилось, люди стали просто умирать дома, не дождавшись электронной очереди в поликлинику”, “Какой прирост? Тут бы в нули выйти, но скоро в минусах все будем”, “Вот я являюсь тем самым населением, но роста доходов не заметил. А расходы увеличились. Может быть, статистика что-то перепутала?”

    8. Хронология лживых заявлений Гоблина: июль 2014 года — “Крым станет самодостаточным регионом за шесть лет”; июнь 2017 года — “Крым станет витриной россии”; первое сентября 2017 года — “Аксёнов назвал иллюзией слова о том, что полуостров живёт за счёт регионов россии”; шестое сентября 2017 года — “Аксёнов ждёт увеличения финансирования для Крыма”, “Аксёнов заявил, что в Крым придёт ещё очень много денег”. Продолжаем высасывать из россии все соки

    9. Больницу в Армянске оккупанты хотят закрыть. Ватники возмущались в соцсетях. На одну из ватниц написали два доноса. За ватницей пришли полицаи: “Оказывается, свобода слова — это не про наш город. Сейчас у меня был участковый полиции с заявлением от Пет…й и Ра…й по поводу критики в адрес руководства больницы на мои комментарии к посту от 18.08. Я так понимаю, что таким образом хотят заставить замолчать о проблемах, сложившихся в нашей больнице. Значит им есть что скрывать и чего бояться, раз начинают давить при помощи полиции”. Ватники хором начали предлагать писать жалобы во все инстанции, включая, конечно, путина. Но некоторые констатировали, что демократия — только в фантазиях у Соловьёва и Киселёва, а так, глядишь, и пакетик с порошком подкинут, если не замолчишь. Прочтите

    10. Оккупанты вчера в Армянске и Джанкое заселили 650 семей ФСБшников в новые квартиры. В этих городах всё только для гэбнявых тварей. Новые дома для оккупантов “освятили” придворные попы РПЦ

    11. Городское хозяйство Симферополя будет дерибанить очередной понаехавший оккупант из Москвы Вячеслав Санакоев

    12. В Симеизе вчера открыли памятник Ленину. Открытие происходило под советские песни. Дети-“пионеры” давали клятву на верность СССР: “ — К борьбе за родину, справедливость и честность будьте готовы!”. — Всегда готовы!”

    На шабаше присутствовали и педагоги с надписями на футболках “СССР”. Совковые старпёры завязывали красные удавки на шее у детей

    13. Очередь в севастопольский Горгаз люди занимают в 4 утра. Поздравляю всех, кто хотел в СССР

    14. Переправа по-прежнему пуста. На бархатный не сезон никто не едет

    15. На крымских сувенирных лотках можно приобрести статуэточку путина из можжевельника

    https://twitter.com/KrimRt/status/905108950013677568

    16. Вчера оккупированные россией города Украины болели за нашу футбольную сборную, которая играла в Исландии: “Севастополь с вами! Вперёд, Украина!”

    https://twitter.com/LoveUkraine1/status/905151057105494018

    “Украина, вперёд! Луганск с вами!”

    https://twitter.com/LoveUkraine1/status/905149854481096705

    “Керч з вами! Вперед, до перемоги!”, “Донецк и вся Донецкая область с вами! Вперёд, мы верим в вас!”

    https://twitter.com/LoveUkraine1/status/905147217845133313

    Такие сообщения писали патриоты во время трансляции матча.

    17. Послы ЕС расширили и продлили ещё на полгода “полезные” для россии санкции из-за аннексии Крыма, чтобы вставать с колен было чуть-чуть веселей. Это решение будет утверждено 14 сентября.

    18. Операционную систему Linux из-за санкций запретили поставлять в Крым. Мы пополнили ряды счастливчиков, в число которых также входят Куба, Иран, Северная Корея, Судан и Сирия. Хорошая у нас компания.

    P.S. Вернусь к одной из тем дайджеста. Оккупанты сообщили “о росте доходов севастопольцев” за время оккупации. Предатели обрушились на эту новость с озлобленной критикой и на момент публикации дайджеста не было ни одного положительного комментария. А вот один из них мне понравился: “На склеротиков рассчитано?”, — что свидетельствует о том, что ватники прекрасно понимают, что до оккупации они жили значительно лучше, просто устали терпеть бесконечную ложь. Это же понимают и сами оккупанты, поэтому продолжат выдавливать крымчан из Крыма, потому что Крым теперь только для “склеротиков” и понаехавших, которые не знают, как мы жили здесь раньше. А понаехавшие могут сравнить свою жизнь только с худшими условиями своего предыдущего места проживания в тьме тараканьей — ведь не поедет человек, у которого всё хорошо, в захваченный Крым… Камни с неба будут только укрупняться.

  • «Евробляхи» и зубожілий народ

    «Евробляхи» и зубожілий народ

    Виктор Трегубов, журналист

    Очень часто в риторике фанатов евроблях звучит стандарное для наших краев «люди зубожіють!» с вариациями «когда большая часть населения страны находится на грани выживания». Дальше идет объяснение, что десяти тысяч баксов у них на машину нет, а две-три найдут. Мол, бедные люди тоже должны иметь возможность купить машину.

    Окей, я сейчас не буду спорить с тезисом про зубожіння. Даже с тезисом про бедных и право на машину не буду. Только… все равно ж трындеж выходит.

    Простая техническая причина. Людина, що зубожіє — пресловутая сферическая пожилая учительница в вакууме — не купит себе автомобиль ни за десять, ни за две. Потому что она вообще не откладывает. Серьезно, если мы рассматриваем бедного человека, то он по определению не отложит подобную сумму. И вообще никакую не отложит. Если откладывает, уже не беден.

    Более того, даже если с небес спустится пророк Илия на огненной колеснице и подарит оной пожилой учительнице Ягуар, она все равно на нем ездить не будет. Потому что — тадам — цена эксплуатации автомобиля не позволяет его иметь украинскому lower class. Особенно старого автомобиля.

    Что из этого следует?

    Из этого следует простой вывод: автомобиль в Украине может приобрести и эксплуатировать исключительно средний класс и выше. Доходы, позволяющие эксплуатировать авто, позволяют без авто откладывать определенную сумму на его приобретение.

    Что из этого следует?

    Что вопрос не в возможности купить авто: если у вас есть возможность на нем ездить, то купить вы сможете. Вопрос исключительно в сроках откладывания на него. То есть в том, будете ли вы откладывать, условно говоря, пару месяцев или пару лет.

    Что из этого следует?

    Что все рассказы про автомобили для бедных есть эмоциональной манипуляцией людей, которые просто решили обойти закон вместо того, чтобы подождать годик-полтора с откладыванием.

    Такие пироги.

  • Будапештский меморандум и оружие для Украины

    Будапештский меморандум и оружие для Украины

    Сергей Гармаш, журналист

    Оба Минских соглашения Украина подписывала на фоне прямой российской агрессии и военных поражений (Иловайский котел – Минск-1; Дебальцевский котел — Минск-2). Украина подписывала их с позиции слабого, а Россия – с позиции сильного. Они априори не могут быть выгодны Украине, соответственно не отвечают ее интересам.

    Пока открыта граница, а Россия снабжает управляемых ею боевиков на Донбассе всем, от живой силы и оружия до электроэнергии и денежной массы, этот конфликт нельзя считать внутренним. Пока все решения принимаются в Москве, а не в Донецке или Луганске, — этот конфликт не является внутренним. Соответственно, он не может быть решен только политическими и экономическими мерами внутри Украины. А Минские соглашения устанавливает только такие меры.

    Минск не может быть эффективным инструментом разрешения конфликта, так как под воздействием Москвы его алгоритм выписан под внутренний конфликт в Украине, но этот конфликт внутренним не является. Соответственно, неправильно поставленный диагноз приводит к неправильному и заранее неэффективному лечению.

    Минские соглашения, используются обеими сторонами как инструмент истощения противника (Украина истощает Россию санкциями; Россия Украину – войной), но они не являются инструментом разрешения конфликта. Именно поэтому они не работали ни одного дня, но обе стороны настаивают на их безальтернативности! Тем временем, практически каждый день на Донбассе гибнут люди.
    Не надо забывать, что война на востоке Украины — это гибридная война. А Минск, если и укладывается в алгоритм военного «перемирия», то неспособен решить вопрос гибридной войны. Например, в нем не отражена информационная составляющая, которая является основной в гибридных войнах.

    Санкции должны быть привязаны не к Минским соглашениям, а к самому факту агрессии и аннексии, которых Минские соглашения как раз не видят и даже узаконивают (ст. 10 комплекса мер).
    Как империя Россия не может существовать без Украины, а как демократия — Россия не может существовать в виде империи. Поэтому, пока существует имперская Россия – будет угроза и попытки взять Украину под политический контроль. В том числе и военным путем.

    Именно поэтому Украине необходимо современное оружие как фактор сдерживания России.

    Все империи когда-то рушатся и распадаются. Поэтому Запад уже сейчас должен озаботиться судьбой ядерного арсенала, сосредоточенного на территориях, находящихся в зоне потенциальной геополитической нестабильности. Уже сегодня необходимо создавать действенный механизм предотвращения дробления имперских ядерных арсеналов между новыми государственными образованиями на месте бывших колоний. Но после фиаско Будапештского меморандума, в гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия уже никто не поверит. Нынешний, негативный статус Будапештского меморандума ставит точку на самой возможности будущего добровольного ядерного разоружения. Соответственно статус Будапешта должен быть восстановлен и повышен. Это важно для будущего всего мира, не только для Украины. Будапештский меморандум должен стать позитивным прецедентом, а не негативным.

    Вариант мирного разрешения конфликта на Донбассе

    1. Вывод Россией своих военных, добровольцев и вооружений в обмен на гарантии свободного волеизъявления граждан, проживающих на территории ОРДЛО, относительно пребывания региона в составе Украины.

    2. Передача границы под контроль Украине и Объединенному международному военному контингенту стран-гарантов Будапештского меморандума, включая российский.

    3. Принятие закона о Временной международной администрации, осуществляющей свои полномочия в ОРДЛО.

    4. Прекращение одностороннего финансирования Россией оккупированных территорий и поставок гуманитарных грузов. Финансирование социальных потребностей, а также гуманитарная помощь, осуществляются совместно Украиной и странами участницами Будапештского меморандума через Временную международную администрацию, состоящую из представителей стран-гарантов. Это финансирование исключает военную и иные силовые сферы.

    Теперь, когда конфликт можно считать внутренним

    5. — Поэтапное снятие с России санкций, наложенных в связи с агрессией на Донбассе (с сохранением санкций за Крым).

    6. Созыв Конституционного учредительного собрания с участием представителей ОРДЛО и представителей вынужденных переселенцев из этих районов и разработка новой Конституции, расширяющей экономические права всех регионов Украины.

    7. Принятие Конституции на всеукраинском референдуме в том числе на территории ОРДЛО. На территории ОРДЛО референдум организовывает и проводит по украинскому законодательству Временная международная администрация, которой Украина делегирует соответствующие полномочия. ВМА осуществляет свои полномочий при поддержке объединенного международного военного контингенте стран-гарантов БМ.

    8. После принятия Конституции функции управления в ОРДЛО полностью переходят к Временной международной администрации из представителей стран-гарантов Будапештского меморандума. Охрана правопорядка осуществляется ОМВК. ВМА обеспечивает возвращение украинской банковской системы, украинских социальных выплат, свободу СМИ, либерализацию пропускного режима, восстановление экономических связей.

    9. Через год после принятия Конституции — проведение местных выборов по украинскому законодательству. Передача всех полномочий Временной международной администрации избранным органам власти в части местных полномочий и национальным государственным институтам — в части их компетенции. Отмена пропускного режима на линии разграничения.

    10. Вывод Объединенного международного воинского контингента с территории Украины после проведения местных выборов.

    11. Через два года после принятия Конституции – параллельно проводятся всеукраинский референдум и региональный консультативный опрос о статусе Донбасса (Украина или независимость). Все стороны осознанно заявляют свои позиции. Если ОРДЛО голосуют за независимость от Украины и решение остальной Украины с этим совпадает – поэтапно предоставляется независимость с решением имущественных, пенсионных и других вопросов. Если позиции сторон не совпадают это будет означать осознанный населением внутренний конфликт, который будет решаться по нормам международного права.

    Уверен, что люди проголосуют за Украину. Тем более после трех лет жизни в нормальной стране, а не Лугандоне.

    Сразу скажу, военное освобождение в 2014 году было бы лучшим вариантом. Но время потеряно, слишком далеко обе стороны зашли. После всего что мы наворотили вариант когда есть победители и побежденные — это мина под будущее Украины, отсрочка конфликта во времени. Он приемлем для чужих, — выгнал их и празднуй день победы. Но для тех, с кем все равно жить в одной стране – он неприемлем. К тому же, важно разделять преступников, которые подняли оружие против своей страны и простых людей, оказавшихся в заложниках ситуации.

    Я не наивен, понимаю, что этот, как и любой другой, вариант мирного разрешения конфликта возможен к реализации только тогда, когда хотя бы одна из сторон захочет его прекратить. Сегодня такого стремления я не вижу. Но когда-то он настанет. И к этому нужно быть готовыми.

  • Последний инструмент Путина

    Последний инструмент Путина

    Угроза применять оружие в основном направлена на внутреннее российское потребление, пишет в блоге на «НВ» руководитель Центра исследования России, экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    Президент России Владимир Путин заявил, что поставки американского летального оружия Украине могут спровоцировать применение военной силы на других территориях.

    Подобные угрозы и шантаж у российского президента остались едва ли не единственным инструментом заявить о себе. Потому что других видимых способов обратить на себя внимание уже нет.

    Экономика РФ в стадии стагнации, внешнеполитическая изоляция – «на марше» – неслучайно он не едет на Генеральную ассамблею, ведь при таких обстоятельствах снова сидеть в углу как-то не приходится. К тому же санкции не только не снимают, но и продлевают, полезные идиоты, прикормленные в Европе, хоть что-то и говорят, но на них все меньше обращают внимание – одним словом ситуация явно не для великого кормчего великой державы. Чем в таком случае привлекать к себе внимание? Или какими-то эпатажными заявлениями, или какими-то неразумными действиями.

    Собственно, яркий пример аналогичной поведения – это Северная Корея, которая именно этим и занимается. Видимо совсем не случайно, что Россия и КНДР американцами поставлены в один ряд.

    Поэтому эта угроза применять оружие, мне кажется, в основном направлена на внутреннее российское потребление, на то, чтобы русскому народу очередной раз дать сигнал, что «мы – сильные, мы им покажем кузькину мать». Покажут ли – у меня большие сомнения. Уже нечего показывать и нечем. Поэтому, в виде мелкой пакости – конечно можно поставить вооружение в несколько районов, чтобы насолить американцам или европейцам, но это означает еще глубже загнать ситуацию в тупик, из которого все же как-то придется выбираться, а следующий шаг будет еще больнее. Поэтому я не верю, что Путин сейчас на что-то способен, в том числе и из-за очень слабой реакции на закрытие Генерального консульства в Сан-Франциско и всех торговых представительств в Америке. Обратиться в суд – это, конечно, хорошо, но я себе представляю, что было бы в советское время в этом случае. Кроме угроз очередной раз кого-то куда-то выслать, дальше он пойти уже не может.

    Если бы Путин вел адекватную политику, то и в отношении КНДР он вел бы себя наоборот– вместо того, чтобы поддерживать Ким Чен Ына, он стимулировал бы те страны, которые могут влиять на Северную Корею в направлении уменьшения угрозы и напряжения.

    Я думаю, мы еще будем свидетелями интересных открытий, когда экспертная миссия ООН таки разберется откуда у северокорейцев ракетные технологии, и это все будет катастрофический для него результат. Но, поскольку идеология России и Северной Кореи в принципе одинакова и она заключается в том, что весь агрессивный мир якобы против них, а они «осаждены в крепости» и должны обороняться, то просматривается идеологическая общность. И мне кажется основой позиции Путина в отношении Северной Кореи является это ощущение тотальной глобальной несправедливости в отношении этих стран, имеющих право на ответ – при этом ответ абсолютно неадекватный.

  • Почему Путин откроет «Керченский мост» уже через полгода

    Почему Путин откроет «Керченский мост» уже через полгода

    Александр Суков, обозреватель

    Мост через Керченский пролив, получивший неофициальное название Крымский, россияне строят ударными темпами. В конце августа строители водрузили на опоры шеститысячетонную арку пролета железнодорожного моста длиной более 200 м. В этом месяце планируется установить еще одну арку — на автомобильную часть. Это переломный момент строительства, начатого в марте прошлого года. Предполагается, что автомобильное сообщение по мосту откроется в 2018 г., когда в России пройдут «выборы» Путина президентом.

    Строительство моста, который через узкий Керченский пролив соединил бы полуостров Крым с Таманью, вынашивалось давно. Первыми попытались построить мост германские оккупационные войска во время Второй мировой — для снабжения своих войск на Кавказе. Однако не успели.

    Попытку продолжили в 1944 г. советские строители, но ледоход разрушил опоры моста.

    После оглашения планов России построить Крымский мост многие именитые строители предупреждали, что ничего путного из этого не выйдет: в этом месте сложное геологическое строение морского дна и мощные — до 80 м — иловые отложения, на которые мост опереть невозможно. Похоже, что российским строителям удалось нащупать твердое дно, на которое они оперлись, водружая арку, но сколько простоит сооружение — вопрос по-прежнему открытый.

    Ради строительства моста в России были остановлены многие проекты, о необходимости которых говорилось не один год. Например, жители Якутска долго ждали мост через реку Лена, и в масштабах РФ это было не такое уж грандиозное строительство — его стоимость составляла 50–65 млрд руб. Однако проект моста через Лену пришлось отложить в долгий ящик после того, как принялись строить мост в Крым, который обойдется российскому бюджету в сумму около 228 млрд руб., а на два моста у России сил уже не хватило. Даже премьер-министр России Дмитрий Медведев во время визита в Керчь признался, что российское правительство с трудом изыскивает деньги на строительство Керченского моста. А глава управления дорог Забайкалья Евгений Присташ заявил, что из-за Крымского моста пришлось заморозить практически все проекты по строительству новых дорог в России.

    Возникает резонный вопрос — насколько он необходим с практической точки зрения?

    Россия думает, что мост станет пуповиной, которой она намертво привяжет к себе Крым. Однако как присоединение Крыма не имело никакого практического значения для России, кроме пропагандистского, так и строительство моста не поможет коренным образом улучшить положение крымчан.

    Во-первых, снабжение Крыма осуществляется сегодня и без моста за счет работы паромной переправы.

    Во-вторых, на мост планировали «навесить» нитки электрического кабеля и газовой магистрали для стабильного снабжения полуострова энергией, но они были уложены по дну пролива еще раньше, не дожидаясь завершения строительства моста.

    В-третьих, в Крыму на сегодня не такая уж мощная промышленность, которая нуждается в такой большой транспортной артерии — пропускная способность моста составляет до 40 тыс. автомобилей и 47 пар поездов в сутки. А россияне не собираются развивать промышленный потенциал полуострова.

    Можно было бы сказать, что россиянам мост нужен для снабжения своей группировки войск на полуострове, но как военный объект мост очень уязвим по определению.

    Россияне также надеялись, что Крымский мост поможет заполнить полуостров туристами, ведь основной доход крымчан ранее зиждился именно на неприхотливых туристах из Украины и России, не вкусивших более качественного и даже более дешевого сервиса в Турции и Египте.

    Однако после аннексии заработать на туристах крымчанам стало очень сложно. О серьезном потоке украинских туристов в Крым говорить не приходится — сейчас он едва дотягивает до 5% от общего количества отдыхающих и расти не будет. Ведь для туриста безопасность — одно из непреложных условий отдыха, а какой украинец поедет в Крым, насмотревшись по телевизору сюжетов, как ФСБ пакует «диверсантов» и «подрывников» в шлепанцах. Даже белорусы не рискуют отправляться на полуостров.

    Да и сами российские туристы, на волне патриотизма массово повалившие в Крым после аннексии, теперь туда не особо спешат.

    Даже российская пресса пишет, что в этом году туристический поток усох на треть от прошлогоднего. Если в 2016 г. приток туристов в Крыму был вызвал закрытием для россиян турецких курортов, то в этом году российские власти разрешили своим подданным ездить в Турцию, и они вместо Крыма туда и отправились. Единственные, кто стройными рядами едет в Крым, — бюджетники по спущенным сверху путевкам.

    При этом для туриста отдых в Крыму после аннексии имеет больше минусов, чем плюсов.Во-первых, принимающие туристов крымчане после аннексии повысили цены на треть в расчете на более платежеспособных клиентов с российскими паспортами. Однако ничего хорошего из этого не вышло: Крым еще больше закрепился в сознании россиян как не самый дешевый курорт с плохим сервисом. Крымчане ведь привыкли зарабатывать в течение двух-трех летних месяцев в году, а в остальное время жить на заработанное. Хотя Крым хорош и весной, и зимой, и осенью, но при условии, что турист получит хороший сервис по приемлемой цене. Для создания полноценного круглогодичного сервиса нужны серьезные инвестиции, а какой дурак будет вкладывать в бизнес на отжатых территориях?

    Еще один минус Крыма для туриста — транспортное сообщение.

    После того как полуостров в сознании россиян стал частью России, добраться туда стало намного сложнее. Для бюджетного туриста идеальным средством ранее была железная дорога, но поездом туда уже не доехать. А авиасообщение часто не по карману. Например, за полет в Крым длительностью 2,5 ч россиянин вынужден заплатить 15 тыс. руб., тогда как за полет в турецкую Анталию длительностью лишь на час больше — всего 13 тыс. руб. Путешествие же в Крым на автомобиле — удовольствие также сомнительное: для москвича дорога в объезд Украины стала в полтора раза длиннее, и даже Крымский мост тут не поможет.

    Поэтому настоящее предназначение Крымского моста — как у пропагандистского плаката на 1 Мая: его рисуют впопыхах, чтобы пронести перед трибуной на демонстрации, а потом он мокнет под дождем где-нибудь на задворках.

    Такую же роль в свое время выполнила инфраструктура, построенная в Сочи к Олимпиаде 2014 г., — она показать «мощь» России в способности выбросить на ветер миллиарды рублей, пустить пыль в глаза, а после о ней тихонько забыли. Российский телевизор не кричит о сочинской недвижимости, которая теперь потихоньку разрушается и разворовывается. То же будет и с Крымским мостом — он должен символизировать интеграцию Крыма в Россию, и его образ будет обыгран в предвыборной кампании Путина. А что будет с мостом дальше — не так уж и важно.

  • Началось? К Корейскому полуострову устремились корабли ВМС США

    Началось? К Корейскому полуострову устремились корабли ВМС США

    Злой одессит, блогер

    Интересная вырисовывается расстановка авианесущего флота США.

    Так. По состоянию “на сейчас”, к корейскому полуострову направляется АУГ во главе с авианосцем USS Ronald Reagan (CVN-76), который на днях покинул Йокосуку.

    Кроме того, из Мельбурна вышел УДК USS Bonhomme Richard (LHD-6) и взял курс на север. Не исключено, что конечным пунктом назначения для УДК может стать база в Сасебо.

    Ведь именно в этот японский город держит сейчас путь другой УДК ВМС США — USS Wasp (LHD-1).

    Стоит отметить, что оба УДК могут размещать на своём борту до 40 единиц Boeing Vertol CH-46 Sea Knight – военно-транспортные вертолёты, находящиеся на вооружении Корпуса Морской пехоты США, способные перевозить до 28 человек и используемые для осуществления десантирования. Таким образом, два этих УДК могут обеспечить единовременное десантирование с воздуха более 2 тыс морпехов.

    Вот такое движение сейчас намечается в сторону корейского полуострова и Японии.

    Просто ли это рокировка или подготовка к чему-то большему, узнаем в ближайшее время.

     

  • Всесильный Рамзан еще раз, и вполне демонстративно, нагнул Россию

    Всесильный Рамзан еще раз, и вполне демонстративно, нагнул Россию

    А помните, дорогие россияне, был такой — Джохар Дудаев?

    Он хотел независимости Чечни. Всего лишь. Он был фанатиком свободной Ичкерии (всего лишь). Не личной власти хотел, не бабла из российской казны, не зверинцев в столице своего тейпа, не казней своих противников – независимости для родины! Чтобы она вышла, наконец, на свободу из-под генерала Ермолова и дивизий НКВД…

    Мы его убили.

    Помните, был такой – Аслан Масхадов? Он хотел независимости Чечни. Ее постепенного, легитимного выхода на свободу; цивилизованного развода. Он не был бандитом. Он выиграл выборы в Чечне именно на взвешенности своей политической позиции, вдесятеро опередив Шамиля Басаева…

    Мы убили и Масхадова (Басаев подорвался сам).

    Ради этого последнего политического достижения – чтобы не дать полковнику вернуться в легитимное поле (из которого Россия вышвырнула разом и себя, и его, разорвав Хасавюртские соглашения), нам пришлось убивать собственных детей в Беслане. Иначе там, не дай бог, появился бы в качестве посредника Масхадов, и с ним пришлось бы снова вести переговоры… С годовщиной вас, кстати.

    В общем, мы их всех убили, и посадили на чеченский трон клан управляемых чеченцев. Путин тогда опять всех переиграл, помните? Помните, как после гибели главы тейпа он позвал в Кремль наследника, юношу-сына в трениках?

    Мальчик вырос, вы заметили?

    Миллиарды, выкачанные из российской казны (большей частью непосредственно в Центорой), абсолютное средневековье внутри республики, границу которой без отмашки главы халифата не могут теперь пересечь и офицеры Следственного комитета РФ), пепел Эстемировой и Политковской, отнюдь не стучащий в наши сердца, чеченские убийцы в звании Героев России в российском парламенте, физическое уничтожение личных врагов, в том числе на улицах Москвы…

    И вот прекрасная виньетка на торте российской победы над Чечней – крик «аллаху акбар» на парализованной Большой Никитской, на несогласованном тысячном митинге, и обоссавшаяся московская ментура судорожно звонит наверх с вопросом, что с этим делать, но там, наверху, при слове «Кадыров» тоже (и уже давно) не остается ни одного человека в сухих штанах.

    Это вам не очкариков винтить, рэмбы вы наши дефективные…

    Буддисты — и страдания о гибели мусульман в далекой Мьянме – для Кадырова, разумеется, только очередной повод показать, кто в доме хозяин; под командованием Путина, в многочисленных самашках и ачхой-мартанах, мусульман было убито столько, что никаким буддистам не снилось, и никаких претензий по этому поводу от Кадырова пока не слышно. Впрочем, когда Путин сгинет, и финансирование прикроется, этот счет будет выставлен нам всем в процессе стремительного развода, можете даже не сомневаться.

    Без Путина Кадырову все равно не жить (в Российской Федерации); на этот исторический поворот у Рамзана припасено зеленое знамя ислама и одна из самых боеспособных армий в регионе. Братья по вере не дадут в обиду, да и России, после всех путинских побед, будет в ту пору уже совсем не до Чечни…

    Но это – прогнозы, а по факту — всесильный Рамзан еще раз, и вполне демонстративно, нагнул Россию, и в каком-то смысле – правильно сделал, что нагнул. Если до кого-то еще не дошло, может, хоть сейчас дойдет, и то хлеб.

    С победой вас в чеченской войне, дорогие россияне. Ну, и главнокомандующему вашему привет передавайте, который опять всех переиграл.

  • Миротворческий топор для Украины

    Миротворческий топор для Украины

    Миротворческая миссия на Донбассе имеет шанс развиваться по двум сценариям. Для их оценки достаточно вспомнить войну в Грузии 2008 года или посмотреть на сегодняшнее Приднестровье.

    Первый сценарий рано или поздно закончится новой войной, а второй – замораживанием конфликта и фактически изоляцией Донбасса для Украины на определенный срок.

    В настоящий момент российская инициатива имеет вполне очевидные причины – в Кремле теряют надежду на «договор по Донбассу без Украины» с ЕС и США. Еще больше пугает агрессора законопроект о реинтеграции Донбасса, который логично называют законопроектом об оккупированных территориях. Этот законопроект уже готов, за исключением как раз пункта о миротворческой миссии. Речь идет о трех возможных вариантах: полицейская миссия ОБСЕ, которая сейчас имеет в Украине свою Специальную мониторинговую миссию, миссия ООН или миротворческая миссия Европейского Союза.

    Россия спешит и использует все рычаги, чтобы застолбить миссию в удобном для себя формате до принятия этого закона. И заблокировать его принятия с помощью Берлина и Парижа в «Нормандском формате». Мол, зачем Украине отдельный закон, если процесс сдвинулся, под эгидой международных организаций? О торопливости Кремля говорит не только внезапная любовь к миротворцам, которых раньше Москва и ее марионетки категорически не воспринимали, но и бодрые комментарии по всей вертикали в стиле «все готово и хоть завтра».

    Так полпред РФ в Контактной группе по урегулированию ситуации в Украине Борис Грызлов уже объявил, что на Донбассе уже есть условия ввести миротворцев ООН, но прежде нужно выполнить условия Минских соглашений об «особом статусе Донбасса», выборов (легализации российских марионеток) и амнистии боевикам.

    Что должна делать Украина – очевидно.

    Как можно быстрее принимать закон, который позволит объявить ОРДЛО оккупированными территориями. Именно в жестком варианте Турчинова, без упора на безальтернативность Минска, который так любят на Банковой.

    Это помешает России повесить финансирование своих марионеточных режимов на украинский бюджет и лишит Кремль инициативы. После этого можно вводить миротворцев, но без участия российских военных. Их и без того там хватает, что тоже необходимо обозначить в законе. Тогда войска агрессора в составе миротворческой миссии будут выглядеть нелогично. Что, впрочем, не помешает РФ завести своих через ОДКБ.

    Прекращение огня и разделение подразделений это само по себе хорошо, но ни к чему нас не должно обязывать.

    Перемирие есть? А об остальном можно говорить долго.

    Амнистия? Простите, тут есть много нюансов и точно не для всех.

    Выборы? Только по украинским законам, после восстановления работы украинских органов власти, СМИ и гарантий безопасности от украинских правоохранителей.

    Восстановление разрушенной инфраструктуры и украденных Россией предприятий? Давайте посчитаем сумму репараций.

    Фактически миротворческая миссия на линии разграничения отрежет ОРДЛО от Украины.

    На какой срок? Прогнозировать сложно, но точно не на месяц и не на год. Но торопиться некуда. Кто в этой ситуации контролирует оккупированные территории и финансирует их – тот и утонет.

  • Почему очередной митинг «евробляхеров» провалился

    Почему очередной митинг «евробляхеров» провалился

    Давайте говорить прямо — митинг евробляхеров провалился.

    1. Вызвали недовольство и агрессию у множества автомобилистов, попавших в пробки из-за перекрытия митингующими Грушевского. Тем самым усилили негативный настрой автомобилистов против восставших евробляхеров, которые и так имеют репутацию «вожу, как мудак».
    2. Сегодня депутаты работают по комитетам, а не в сессионном зале. Логики в том, чтобы митинговать именно сегодня возле Верховной Рады, нет. Не на кого давить — никто не голосует, никто не выйдет к митингующим.
    3. Обещанных 100-тысяч митингующих не приехало-не вышло. Замахнулись на огого, а вышел пшик.

    Ну, не вышел бляхомайдан. Ну, никак. Ну, простите.

    В то же время, власть сама виновата, что допустила появление такого огромного количества владельцев нерастаможенных авто на иностранной регистрации, которые теперь качают свои права. Сегодняшний митинг — последствие бездействия власти. И уже спрятать голову в песок не выйдет — пришло время собирать камни.

  • Политический шантаж президента Путина

    Политический шантаж президента Путина

    Дмитрий Снегирев, сопредседатель Общественной инициативы «Права Справа»

    Президент РФ Путин заявил, что наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользу решению конфликта на востоке Украины и поручил МИД России внести соответствующий проект резолюции на рассмотрение Совета безопасности ООН.

    В то же время российский президент подчеркнул, что речь может идти «только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ» и только на линии разграничения.

    Заявление Путина о поддержке введения на Донбасс миротворческой миссии — политическое. С одной стороны, он вроде бы демонстрирует готовность к диалогу. С другой — фактически предлагает неприемлемые условия для Запада и Украины. В первую очередь, что введение миротворцев должно быть согласованным с так называемыми «Д/ЛНР». То есть Киев должен сесть за стол переговоров с террористами, а не со страной-агрессором — Россией.

    Это заявление Путина — вроде демонстрация «доброй воли» Москвы по ситуации на востоке Украины и поисков путей его урегулирования. Таким образом Путин вновь пытается навязать всем мысль, что вооруженный конфликт в Украине имеет не внешний фактор военного вмешательства России, а носит сугубо внутренний характер.

    Подобные заявления президента РФ фактически сводят на нет все наши дипломатические усилия по признанию России страной-агрессором и вывода из формата переговоров представителей так называемых «республик».

    Кроме того, Путин говорит даже не о миротворцах, а о лицах, которые должны обеспечить безопасность миссии ОБСЕ. А это разные вещи.

    Дьявол, как известно, прячется в деталях. И эти детали Путин четко подчеркнул в своем заявлении. Президент РФ прекрасно понимает, что введение миротворцев возможно при участии обеих сторон конфликта. Поэтому вопрос миротворцев он нивелирует введением каких-то сил. А это могут быть и силы РФ, как это было в Грузии.

    Главное, что Путин согласен на введение миротворцев только на линии разграничения. Хотя Путин понимает, что это заявление неприемлемо для Украины и наших западных партнеров.

    Иными словами, РФ оставляет за собой полный контроль над украино-российской границей. Хотя именно на передаче контроля над границей настаивает Украина, и это основное требование участников Нормандских и Минских переговоров.

    Таким образом, слова Путина можно расценивать как шантаж.

  • Осень новороссии?

    Осень новороссии?

    Ярослав Матюшин, блогер

    В эфире новость из рубрики «Двуногий коттон».

    Могучий миксер кириллицы в произвольном порядке, фундаментально еб*нутый рукописЕц, борец ротом за новороссию на донбассе, командир батальона «Хреноносец Крестоносец», вежливый адепт геноцида украинского народа и просто мудак – Захар Прилепин – оперативно вернулся на фекальный абсорбент мира, то бишь на Россию.

    Этот эпического масштаба упоротыш еще недавно постулировал скорейший демонтаж Украины (ну, вся эта днровская фентезийная херня – возьмем Киев, Украины, как страны, больше нет, etc.). Мосье писатель так активно ретранслировал мотороллоподобные (то есть дохлые) тезисы, что, казалось, еще чуть-чуть, и победа будет за ними в общем и за Прилепиным в частности.

    Помните, как один ходячий делирий пророчил «Через 30 дней Украины не будет»? Вот Захарушка и был могучим в своей ударенности рупором этих унтер-идей.

    И вот такая внезапная ретирада без объяснения причин. Более того. Источники сообщают, что вслед за Прилепиным на истерическую родину с вещами уехало несколько кадровых офицеров ВС РФ. И, что еще более важно, почти десяток журналистов “России 24” и “Russia Today”. Что может косвенно свидетельствовать о серьезной финансовой редукции проекта «новороссия». Так сказать, поновороссили и бросили, вы держитесь здесь и хорошего вам настроения.

    Наверняка сейчас мистер Захар лупит православными пальцами по буржуазной клавиатуре, зачиная очередной квазилитературный плод про то, как он пять месяцев торговал лицом на камеры россми возле позиций на линии разграничения. Эдакий опыт боевого п*здежа.

    “Я на симоньяновских фронтах был ранен!”.

    В свете вышеописанного становится немножко жаль лохов из батальона “Хреноносец”. Потому что мясо, которое не на камеру, а вживую рубили и рубят ВСУшники, сейчас задается двумя вопросами:

    1. Что это было вообще?
    2. И шо сейчас делать?

    Вся грусть выводов из днровских историй заключается в том, что эрефчикам есть куда уехать. А местному “патриотично” накрученному населению некуда. Прилепину хорошо. У него недвижимость в россии, гонорары, медийность. Грубо говоря, чувак на бабле и с хазой. А что есть у тебя, хобопоц?

  • Пробкам и «евробляхерам» посвящается

    Пробкам и «евробляхерам» посвящается

    А что хотят люди на еврономерах, парализовавшие город?

    Может они требуют реформы, в которых так нуждается страна?

    Может они хотят, чтобы пошлины были снижены на импорт всех автомобилей в Украину?

    Нет, они хотят, чтобы государство узаконило схему, по которой они ввезли в страну транзитные автомобили и так и остались тут ездить.

    Они хотят узаконить обман. Узаконить свою маленькую хитрость.

    Они хотят, чтобы их хитросделанность не привела в итоге к необходимости платить штрафы.

    Они хотят обмануть всех остальных налогоплательщиков. Мы вас обманули, но теперь нас много, так что сделайте так, чтобы нам прокатило. А не то, мы буянить будем.

    А что, справедливо, наверное. Почему бы не разрешить им кидать налогоплательщиков и дальше.

    Налоги это зло. Но налоги это необходимое зло. Никто не любит платить налоги. Но государство по сути и существует для того, чтобы собирать налоги и на эти деньги поддерживать беднейших граждан и развивать инфраструктуру. В этом суть государства. И можно спорить о том, должны ли быть налоги высокими или низкими. Это фундаментальный спор. Но никто никогда не будет спорить о том, что можно выделить особую группу людей и разрешить им не платить налоги. Просто за красивые глаза.

    Высокие пошлины в Украине на импорт авто – это факт. Можно к нему относится по разному. Но они есть. И можно спорить о том, надо ли снижать все пошлины на все бензиновые автомобили или оставлять высокими. Тоже на все. Кстати, если решите снижать пошлины, то сразу предоставьте расчет, как компенсировать недополученные средства. Для бюджета. Уменьшить финансирование школ? Или больниц? Или может сократить инвестиции в дороги? Высокие пошлины на авто в Украине – это своеобразный налог на роскошь. И налог на те доходы, которые не декларируются гражданами. Все эти коррупционные потоки и зарплаты в конвертах выливаются в пробки на киевских дорогах. Справедливо ли такое налогообложение? Спорный вопрос, особенно для тех, кто и налоги платит сначала сполна, и пошлины потом.

    Но совсем несправедливо обмануть такого человека дважды, когда он, заплатив все, будет стоять в пробке вслед тысячам «бляхеров», обманувших налогоплательщиков дважды. Не говоря уже о том, что пока только высокие цены на автомобили сдерживают дороги Киева от полного коллапса.

    Протесты «бляхеров» подобны протестам вкладчиков банка Михайловского. Там государство испугалось и пошло им навстречу, приняв не справедливый закон. И открыв ящик Пандоры. Если у михайловских прокатило, то можно и «бляхерам». А потом и контрабандисты пойдут, если удастся прикрыть контрабанду. «Копачі бурштину». Владельцы сетевых спортивных клубов выведут свои армии ФОПов с требованием сохранить схему. Ведущие киевские рестораторы сделают тоже самое. А «союз ФОПов Буковеля» выиграет все суды. Просто потому что умеют.

    Если люди протестуют – то это не значит, что они правы. Это не значит, что их права нарушают. Иногда они протестуют ради того, чтобы им разрешили нарушать права других людей.

    Так уж повелось, в Украине система работает неверно. В некоторых местах это уже исправили. Таких мест очень мало. Но каждый раз, когда происходит исправление, страдают люди, выигрывавшие от неправильной работы системы. И все эти люди придут протестовать? И всех их нам надо будет поддержать?

    Если вы не платите налоги, то что вы хотите от государства? Хорошие дороги? А деньги откуда? И не надо говорить про то, что надо меньше воровать.Потому что да, надо. Надо меньше воровать. Но это совсем другая история. Им надо меньше воровать, а вам надо честно платить. И только тогда общество начнет наконец требовать от политиков быть честными. Потому что обманщик всегда поймет лгуна. И простит. А общество, где каждый каждого хочет нае.. (обмануть) не работает. А в случае с еврономерами это как торжество местечковой хитрости. В итоге теряют все. И мы живем в бедной стране. У которой не хватает денег на пенсии и дороги. И продолжаем жаловаться на отсутствие дорог, не желая платить налоги. Пока мы будем обманывать друг друга и плевать друг на друга, то у нас не будет богатой страны.

    Требования евробляхеров удовлетворять нельзя.

    И не потому что из-за них тысячи людей застряли в пробках. Просто это создает неправильный прецедент и будет негативно влиять на поведение людей в будущем. Как должна работать система? Ошибка – наказание. Нарушение – наказание. Человек должен понимать ответственность своих решений. То, что вернули деньги вкладчиком Михайловского толкнет их обязательно еще на одну глупую инвестицию. А потом они опять придут к государству. То же самое евробляхеры. Казалось бы, ну что уже поделать. Они уже ввезли свои машины, уже обманули бюджет и налогоплательщиков. Если им это простить, то никто ничего уже не потеряет. Все украдено до нас. Но это не так. За схемы надо наказывать. Чтобы потом другим или этим же людям не повадно было строит новые схемы. Наказание – единственный урок. А ничто не учит людей думать лучше, чем финансовый урок.

  • One Way Ticket или Исход «отпускников» из Донбасса

    One Way Ticket или Исход «отпускников» из Донбасса

    Anti-colorados, блогер

    Те, кто читает на с самого начала помнят, что мы как минимум три раза подробно описывали признаки того, что Москва начинает выходить из Донбасса. Тогда мы выдвинули теорию о том, что ВСУ постарается выдавить именно кадровую армию, а все что останется – будет уничтожено.

    Так вот, мы тогда писали о том, что РФ обязательно оборудует на своей стороне фортификацию, которая будет сдерживать драпающих «попочленцев», кому как не российским военным известна цена этой дряни. Посему, там четко понимают, что масса этой дряни, будь то «идейных» ублюдков или досрочно освобожденных из лагерей зэков, вдруг ставших поборниками православия и духовности, а главное – «русскава изыка», обязательно ринутся назад, в родные пенаты. Но там они не нужны, ибо такую дрянь с отработанными навыками убийц, можно использовать лишь вне своей страны. Внутри это – проблема.

    Исход этой дряни – важный и ответственный момент. Поскольку в РФ официально не возвращена смертная казнь, а Путин еще играет роль доброго старичка-боровичка, то окно возможностей для ликвидации всей этой публики, без особых последствий, будет очень коротким. Когда она драпанет, то у границы, еще на территории Украины, ее можно легко и качественно положить, а трупы не забирать. Тут будет двойной профит.

    Во-первых, этот биомусор удалось удачно собрать в некую компактную конструкцию. То есть, изо всей страны собрать буйных, пришибленных и просто – асоциальных элементов и воткнуть все это в оккупированный Донбасс. Теперь это – пушечное мясо. ВСУ обязательно все это уничтожат, если успеют за ним угнаться. Если не успеют, российские силовики сделают это самостоятельно и со вкусом.

    А во-вторых, это можно вывести за определение «внесудебной казни» и размыть очертания военного преступления, свалив мясорубку на ВСУ. Причем, для ВСУ таких последствий не наступает по определению, ибо для украинской стороны это террористы-иностранцы, имеющие статус наемников. То есть, именно для ВСУ эта дрянь – неконвенционные любители убивать за деньги, прибывшие из сопредельного государства. Такую публику никто в плен не берет и крошат до последней тупой головы. Это делают как страны с отсталой экономикой и слабым понятием о правах человека, так и флагманы демократии. Это не противоречит международным нормам права. А потому, украинская сторона просто не будет иметь стимула разбираться в том, кто накрошил это удобрение у границы.

    Так РФ проведет утилизацию самого опасного контингента, который мог бы взорвать ситуацию в стране изнутри.

    Как мы знаем, такие фортификации уже созданы и на возможных путях отхода «солдат удачи», уже стоят заслоны, которые способны остановить это стадо в местах, где их накроет соответствующая артиллерия. Это подтверждают сами россияне, публикующие кадры расстрелов прорвавшихся автомобилей с вооруженными освободителями. На местах стоят силы, которые давно получили инструкции о том, что и как делать, когда придет время.

    Но на оккупированных территориях очень много бронетехники, которая может доставить массу неприятностей на российской стороне.

    Мы предположили, что перед отходом, должен быть устроен фейерверк на складах боеприпасов. Грубо говоря, все эти несколько сотен танков и более тысячи легкой брони, должны остаться без боеприпасов и топлива. Если топливо можно просто перестать завозить, и оно кончится по причине расхода и воровства, то боеприпасы надо взрывать, ибо грузить и везти их назад в РФ – уже будет опасно и накладно.

    Это – второй признак, а третий, с которого и должно все начаться – вывод средств закрытой связи, РЭБ, ПВО и средств разведки.

    Дело даже не в том, что на Донбасс было выдвинуто оборудование, которого нет в кадровых частях, но просто потому, что захват подобных игрушек противником, ставит крест на всей линейке подобного оборудования. А подобные вещи РФ даются все с большим трудом, по причине отсутствия элементной базы вменяемого качества и современной номенклатуры. Ваять что-то новое – все труднее. Ну и кроме того, вся подобная техника идет под грифами «секретно» и «сов. Секретно», а потому – имеет определенные процедуры эвакуации или уничтожения. То есть, вывод именно такой техники будет свидетельствовать о том, что уже запущены процедуры, прописанные для секретной техники.

    Именно такие сведения и появились в Сети.

    Если они соответствуют действительности, то РФ начала первый акт пьесы «Мышеловка» по утилизации тех, кого уже нечем кормить и которые дома не нужны, ибо тюрьмы и так переполнены, а еще там надо создать запас мест, необходимый для возможных, в любой момент, беспорядков. Так что можно предположить, что дело идет к зачистке.

    Пока это не подтвержденные данные, но нужно за этим внимательно следить, в особенности – министерству экологии, ибо именно там надо уже разрабатывать планы о правильном распределении десятка тысяч тушек импортного удобрения, дабы слой чернозема на Донбассе, был равномерным и качественным.

  • Кремлевское «миротворческое» шулерство и угроза терактов

    Кремлевское «миротворческое» шулерство и угроза терактов

    Оригинал опубликован на «УНІАН«

    Сколько бы ни появлялось новых и ни разгоралось с новой силой старых конфликтов в мире, российская агрессия против Украины остаётся в топе мировой повестки дня. Кремль, чтобы сохранить награбленное, пробует маневрировать и  продолжает торговать войной.

    После обсуждения «судьбы мира» в Китае в рамках саммита БРИКС президент России Владимир Путин неожиданно озаботился конфликтом на востоке Украины и поставками летального оружия США украинской армии.

    Такое внимание к этому вопросу говорит только об одном: Вашингтон близок к принятию решения начать поставки «современного ленд-лиза» Украине. Естественно для «ихтамнет» это неприятная новость и грозит кратным увеличением реэкспорта в Россию груза 200. Неслучайно Путин дважды как мантру подчеркнул, что поставка оружия Украине  «ничего не изменит» и приведет к увеличению количества жертв. Очевидно, президент России знает, о чём говорит, и тем самым намекает, что на оккупированный Донбасс  отправит новинки российского ВПК, чтобы потом с международных трибун врать о новых  находках в бездонных угольных шахтах.

    В спиче несменного российского лидера есть очень важный момент. Путин постоянно называет оккупацию Донбасса конфликтом на «юго-востоке» Украины. С одной стороны это не так плохо и демонстрирует уменьшения кремлевских аппетитов. Судите сами: раньше Москва хотела контролировать всю Украину, потом всю Украину, но без Галичины. После захвата Крыма и Донбасса горизонт мечтаний уменьшился до «юго-востока». С другой стороны Путин обещает, что российские боевики с захваченных частей Донецкой и Луганской областей могут направить оружие в другие «зоны конфликта». Еще раз: в воображении Кремля конфликт на «юго-востоке», а не на Донбассе, и по московской логике, другие «зоны конфликта» это мирные  города от Харькова до Одессы. После ужасов «русского мира» в Луганске и Донецке дураков в Украине уже не осталось, и нормальный человек не может желать прихода орков и «православного» комендантского часа в свой город.

    Любые попытки России захватить новые территории приведут к мгновенной силовой реакции, и в Москве об этом знают. Ничего, кроме терактов в арсенале россиян не остается.

    Важно и другое. Впервые в России перестали прикрываться Минском-2  как фиговым  листом и открыто демонстрируют свое желание сохранить контроль над оккупированным Донбассом. Размышляя на тему, что Кремль никогда не был против миротворцев и даже согласен на миссию ООН, Путин ни разу так и не вспомнил об этом документе, выполнения которого требует все мировое сообщество. А ведь еще совсем недавно – в День независимости нашей страны в МИД России в лице своего спикера Марии Захаровой говорила, что миротворцы ООН не предусмотрены Минском-2, и жаловалась на «киевский режим».

    Это только на первый взгляд может показаться, что Путин и российский режим готовы пойти на уступки. Мол, согласились с предложением Украины на миротворцев, а дальше только вопрос где и как развернуть миссию. Но параллельно было выдвинуто столько условий, которые говорят только о  шулерстве Москвы и желании заболтать вопрос.

    Ключевая фраза Путина: «эти силы должны находиться на линии разграничения, а не на каких-то других территориях».

    Кремль хочет единолично  сохранить контроль над украино-российской границей и продолжать беспрепятственно обеспечивать свою группировку на оккупированной  части Донбасса. Результатом такого «хитрого» кульбита будет простой: россияне будут стрелять не только из-за спин украинских детей и женщин, но и миротворцев ООН.

    Ещё будут попытки Москвы под видом миротворцев ООН легализировать свой оккупационный контингент на Донбассе. Чем это закончится ярко показали «миротворцы» РФ в Южной Осетии которые будучи оккупантами примеряли к себе миротворческий мундир.

    Также Путин продолжает пускать пыль в глаза и убеждать, что о миротворцах надо договариваться не с ним, а с его тенью, точнее с  путинско-сурковской тенью в лице товарища «плотвы» в Луганске и «чикен фюрера» в Донецке. Странно. Сам Кремль спускает этим персонажам прямые указания, а другим предлагает ввести с ними переговоры. Очевидно, это экстравагантная уловка настоящей великой страны.

    Но весь этот спич Путина о конфликте на Донбассе всё же несёт позитив: Кремль пока не готов деоккупировать украинские территории, но готов торговаться по этому вопросу в Совбезе ООН.

    Новая площадка – это новые возможности и для Украины и для мирового сообщества. Решение задачи как принудить Россию к миру еще впереди.

  • Гарри Поттер и «крестражи» Путина

    Гарри Поттер и «крестражи» Путина

    Оригинал опубликован на «Крым.Реалии«

    Двадцать лет назад Джоан Роулинг подарила миру новые слова. Одним из них стало «крестражи» – магические предметы, которые дарят антигерою бессмертие. В мире Гарри Поттера в каждый из них была заключена частица души их создателя. До тех пор, пока «крестражи» целы, их автор был неуязвим. Главный антигерой сказочной саги решил не ограничиваться одним «крестражем».

    Хорошая литература ценна тем, что ее образы начинают жить самостоятельной жизнью. Любой политик, мечтающий о собственном политическом бессмертии, точно так же создает себе «крестражи».

    У Владимира Путина их несколько.

    Первым его «крестражем» стала победа над сепаратизмом. Тем самым, что сопровождал все российские девяностые. Вторая чеченская война стала фактической предвыборной кампанией – на фоне отсутствующей номинальной. «Сильная рука» стала нанизывать страну на «вертикаль».

    Вслед за замирением мятежной республики – отмена губернаторских выборов, изгнание региональных бояр из Совета Федерации и отмена самой «федерации» в пользу ультрацентрализованной системы. Именно она стала легитимацией первого президентского срока Владимира Путина. Главным ответом на вопрос «почему он».

    Вторым «крестражем» стал рост благосостояния. Нефтедоллары позволили заключить новый социальный договор, в рамках которого обыватель отказывался от своих политических прав. На второй чаше весов были зарплаты и ипотеки, «кредитный Фокус» и возможность отдыхать в Хургаде. Российский гражданин окунулся в потребительство – то самое, которое до этого видел только по телевизору.

    Бюргерство рождало аполитичность. Нефть дорожала, ее брызги разлетались по стране. Власть в России впервые за долгое время обрела имидж той, что может наполнить холодильники и гардеробы. Консьюмеризм рождал лояльность, завтрашний день обретал горизонты, планирование вновь стало входить в моду. Легитимность второго срока Владимира Путина строилась именно на этом.

    Второй «крестраж» был создан.

    Его инерция позволила провести рокировку. Регентство Дмитрия Медведева обеспечивалось не достоинствами преемника, а поддержкой первого лица. Следующие четыре года все спорили о том, где заканчивается один и начинается второй. В 2012-м эти споры стали бессмысленны. Владимир Путин вернулся.

    Его третьим «крестражем» могла стать Олимпиада. Собственноручно проведенная и выигранная. Россия председательствовала в G8 и продавала нефть по $110. Создавала Таможенный союз и приручала европейский бизнес. Но все это показалось Кремлю недостаточным. На роль нового «крестража» был назначен Крым.

    «Сакральная Корсунь» и «российская мекка», «вежливые люди» и «слава русского оружия».

    Изнанкой обложки стала война на Донбассе и борьба с инакомыслием. И то и другое обыватель предпочел не заметить. Мечта об империи оказалась слишком сильным ментальным наркотиком. Осажденная крепость. Шагаем в ногу. Враг у ворот.

    Каждый из этих трех «крестражей» – залог выживания того, кто их создал. И потому Кремль не рискует окрикнуть Рамзана Кадырова, который публично критикует Москву за ее позицию по Мьянме. Бросает в тюрьмы тех, кто называет Крым Украиной. А на прямых линиях объясняет низкие зарплаты перегибами на местах. Потому что в каждом из этих трех случаев есть риск разрушить те самые точки легитимности, которые сделали Владимира Путина тем, кем он есть.

    А разрушение «крестражей» чревато гибелью их создателя.

    «Copyright © 2017 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода»
  • Как Украина поделит с Путиным миротворцев ООН на Донбассе

    Как Украина поделит с Путиным миротворцев ООН на Донбассе

    Алексей Кафтан, журналист

    В понедельник представитель президента в Верховной Раде нардеп Ирина Луценко заявила, что в законопроект о реинтеграции Донбасса осталось внести несколько завершающих штрихов. Один из них — о миротворческой миссии. Взгляд Киева на этот вопрос на Генассамблее ООН, которая пройдет в этом месяце, представит президент Порошенко. Пока же, по словам Ирины Луценко, на рассмотрении три варианта: полицейская миссия ОБСЕ, полицейская миссия ЕС и миротворцы ООН.

    Но возможность реализации первых двух в силу ряда причин сомнительна. Опыт работы наблюдательной миссии ОБСЕ на Донбассе вызывает сомнения в способности этой организации соблюдать нейтралитет. Поражение в правах делегации РФ и показательная порка генсека ОБСЕ, теперь уже бывшего, ситуацию принципиально не изменили. Миссия ЕС, возможно, была бы для нас даже предпочтительнее, чем миротворцы ООН, но едва ли Москва даст добро на размещение в ОРДЛО контингента, на который она вообще не сможет как-то влиять. Остаются, таким образом, миротворцы ООН. Вариант этот во всех смыслах компромиссный.

    И за условия этого компромисса развернется борьба.

    По основным параметрам такой вариант обоюдно приемлем. Киев получает третьего, экстерриториального игрока, разделяющего стороны. Москва, с учетом права вето в СБ, сохраняет некоторый контроль над ситуацией и получает одновременно возможность отступления с сохранением лица. Либо, напротив, консервирования ситуации с использованием миротворцев и под прикрытием мандата ООН. Кроме того, в ходе формирования миссии Кремль имеет самые широкие возможности влияния на её полномочия и состав.

    Некоторую ясность в российские планы вносят два заявления, сделанных Владимиром Путиным на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Первое — о том, что Россия сама внесет проект резолюции о миротворцах, поскольку размещение сил ООН, обеспечивающих безопасность миссии ОБСЕ на Донбассе, пойдет на пользу «решению проблемы на юго-востоке Украины». Второе — о поставках США летального вооружения Украине, которые якобы могут вызвать обострение боевых действий на Донбассе. И даже — внимание — способствовать распространению конфликта на другие регионы, что является уже прямой угрозой.

    Иными словами, Путин прямо заявил, что Россия не намерена отказываться от военного присутствия на украинской территории и не оставит без поддержки своих миньонов из ОРДЛО.

    А в этом случае Кремлю не улыбается открытие ленд-лиза для Украины, которое может существенно повысить его издержки — и военные, и экономические, и политические. Рост потерь как в живой силе, так и в военном имуществе приведет к увеличению расходов на содержание дислоцированных в ОРДЛО корпусов, что чревато как новой волной санкций, так и рейтинговыми потерями внутри РФ, особенно нежелательными накануне президентских выборов. И Москва вполне может сыграть на упреждение, пойдя на эскалацию конфликта и на расширение его географии.

    Причем не конкретная, но прозрачная угроза о расширении зоны конфликта означает, что ответом Кремля на вооружение Украины Белым домом станут поставки российского оружия и раскачка ситуации в других нервных узлах планеты, будь то Афганистан (куда и так идут караваны российского оружия), Ливия, Судан или Балканы. Проще говоря, через ОРДЛО «гуманитарные конвои» начнут отправляться и по другим горячим точкам. И пусть это торжество модальности в путинской речи не вводит в заблуждение: за всеми этими «возможно» и «могут» кроется намерение действовать, а не оценка шансов. В общем, ВВП снизошел до личного предупреждения Вашингтону.

    Можно обоснованно предположить, что в ООН будут конкурировать два проекта о миротворческой миссии, которые в общих чертах достаточно предсказуемы.

    Российский проект будет предусматривать введение миротворцев только на линию соприкосновения сторон. Кроме того, Россия будет проталкивать в миротворцы удобный для неё, максимально приближенный к ОДБК контингент — казахско-беларусский, например.

    Наконец, в процессе согласования ввода контингента с главарями ОРДЛО, — а какое-то согласование неизбежно, — Россия попытается максимально повысить их статус как переговорщиков, связав его с выполнением Минских соглашений. Последнее видно из недавнего заявления Захарченко о том, что ввод миротворцев необходимо соотносить с выполнением Минских соглашений.

    Причем за маневрами российского руководства отчетливо видно стремление уклоняться от формального признания РФ стороной конфликта.

    Логика Украины тоже понятна.

    • Во-первых, взятие под контроль миротворцев не только линии соприкосновения, но и участка украинско-российской границы, в настоящее время не контролируемого Украиной. Это, к слову, вполне укладывается в Минские соглашения.
    • Во-вторых, максимальная вестернизация миротворческого контингента. Особенно желательно участие в нём Польши и стран Балтии. В-третьих, минимизация, насколько это удастся, переговорного статуса Захарченко и Плотницкого. При этом у России на руках есть козырный туз — право вето в СБ. Без крайней необходимости она с него не пойдет — российский проект ввода миротворцев и есть, по сути, попытка избежать очередного использования вето. Но загнанная в угол Москва использует и вето.

    Границу Россия не отдаст, это понятно. Но в этом случае можно ставить вопрос о том, что миссия ОБСЕ вводится не для закрепления выполнения Минских соглашений, а вместо них. Поскольку соглашения оказались невыполнимыми — вот же — в части контроля над границей.

    В общем, есть риск, что оба проекта будут заблокированы на уровне Совбеза, а исход боданий на уровне Генассамблеи трудноуправляем и слабопредсказуем. Там обычно блюдут собственные интересы.

    Но, предположим, сенсация таки случилась: какой-то из проектов все же взят за основу. Это, в общем, не невозможно, учитывая, что обламывание российских хотелок отнюдь не снимает требований европейских умиротворителей к Киеву.

    Что может получиться на выходе?

    Контингент миротворцев, и к этому надо быть готовым, вероятно, будет компромиссным. Здесь, к слову, стоит подумать о том, чтобы привлечь в миротворцы Молдову и Грузию, у которых есть сходные проблемы.

    За переговорный статус главарей ОРДЛО в ходе согласования ввода миротворцев будет идти сложная борьба. Снижать его можно, торпедируя уже ненужные Минские соглашения, а формальный повод для этого даст отказ России — прямой или косвенный — передать под контроль миротворцев участок украинско-российской границы, в настоящее время контролируемый ОРДЛО.

    В сухом осадке мы неизбежно получим консервацию ситуации. Просто потому, что ввод миротворческих сил ООН — это практически всегда «акцизная марка» на замороженном конфликте. И нередко — путь к «цивилизованному разводу». Но исходя из заявлений и Киева, и Москвы, предположим, что это не наш вариант, и приднестровская модель все-таки все еще на кону. При правильном подходе из нее можно извлечь пользу.

    • Во-первых, нельзя повторять ошибки Молдовы с де-факто признанием Приднестровья. Это означает, что линия раздела должна стать границей настолько, насколько это возможно.
    • Во-вторых, в отличие от Приднестровья — и, кстати, в отличие от районов Хорватии, где проводилась операция «Буря», у ОРДЛО есть общая граница с Россией. Это означает, что хотя, с одной стороны, Россия постоянно будет угрожать Украине ударом из ОРДЛО, с другой — на неё можно повесить содержание этого анклава. Под тем же предлогом: мы не контролируем границу.

    Итак, нам сегодня нужно создать условия, чтобы незадачливый «аборт Новороссии» был нарывом и источником затрат и неприятностей не только и не столько для Украины, сколько для России. Это, в отличие от немедленного возврата оккупированных территорий, вполне возможно в принципе. Но для реализации такой стратегии она должна быть разработана и доведена до конкретного плана мероприятий. Подробный разбор того, что можно сделать, признав, что ситуация переходит в долгоиграющую фазу, и минимизировав военные риски с помощью миротворцев — тема отдельной статьи. Но сделать можно очень многое. При условии, разумеется, жестко-прагматичного подхода: временно оккупированные территории будут либо украинскими, либо безлюдными.

    И, наконец, последнее.

    В нынешних условиях такая консервация ситуации выгодна Украине. Потому что возвращение ОРДЛО сегодня, «здесь и сейчас», означает расходы, к которым Украина не готова. Независимо от того, какой будет концепция восстановления этих территорий. И, кстати, а где она, эта концепция? Если нам сегодня вернут захваченное — что мы с ним будем делать? Здесь нужны весьма конкретные и жесткие планы с подготовленными для их реализации структурами — где они?

    Иными словами, нам нужно быть психологически готовыми к гибкому восприятию ситуации вокруг ОРДЛО и к дискуссии в ООН.

    Без криков о зраде, но с пониманием того, что борьба будет долгой и сложной. Что о прямом возврате нет и речи. Что причинение максимального ущерба России — всеми возможными способами — сегодня, в немедленной перспективе для нас даже важнее, чем возврат территорий. И, наконец, нужно проникнуться пониманием того, что первый и важнейший залог победы — хорошее стратегическое планирование, опирающееся на предельный прагматизм.

    Нам всем, отнюдь не одним только дипломатам, готовящимся к схватке в ООН, нужно постигать искусство возможного.

  • Новости Крымнаша. От спонтанно возникшей самообороны к миротворцам

    Новости Крымнаша. От спонтанно возникшей самообороны к миротворцам

    КРЫМский бандеровец, блогер

    1. Любителя россии Павла Степанченко (пиНжак) оккупанты перевели в камеру для больных открытой формой туберкулёза и подвергают пыткам.

    2. К сожалению, пытают в застенках Кремля не только выродков, радостно встречавших оккупанта, но и патриотов Украины: защита политзаключённого крымчанина Александра Костенко подала новую жалобу по делу о пытках.

    3. В нескольких детских садах Бахчисарая оккупанты закрыли все крымскотатарские группы. Обучение теперь будет вестись исключительно на русском языке, а группы будут смешанными.

    4. Будни православного ИГИЛа: более 200 крымских школьников оккупанты готовят к участию в ВОЕННО-спортивной игре “Патриот”.

    5. Режиссёр Алексей Учитель заявил, что Поклонская оказывает поддержку и обеспечивает прикрытие террористической организации, боевиков которой никто не пытается остановить

    Тем временем некоторые ватники уже выдвигают Поклонской конкретные требования: “Изыди обратно в Крым”

    6. Оккупанты начали военные стрельбы ракетчиков и артиллеристов, которые продлятся месяц. Учения охватывают оккупированные Крым, Абхазию и Южную Осетию, а также регионы юга россии и базу в Армении.

    7. В Феодосии и Керчи оккупанты изъяли сыр и колбасу производства Германии, Голландии и Украины. Говорят, что сожгли, но мы ведь знаем.

    8. Пока оккупанты “сжигают” деликатесы, на форумах ватники тоскуют по качественной еде и ассортименту: “А мне вот плевать, что там вредное или невредное, мешает экономике нашей страны или помогает. Я просто хочу, чтобы все мои любимые продукты можно было купить как раньше. Как мы затаривались раньше к праздникам, сколько покупали вкуснятины! А сейчас уныние. Когда зайдёшь в супермаркет, а там огромные полки завалены нашим некачественным и противным на вкус барахлом”, “Автор имеет ввиду то, что с полок пропал хамон и пармезан, жалко ему”, “Чувство, что к нам сюда доставляют то, что по всей стране люди не покупают”

    9. Пока одни ватники и понаехавшие продолжают ужасаться ценам, другие тешат себя тем, что до нас не добрались “поезда дружбы” из путинского ватовизора: “Почему всё так дорого? Хоть на 5 работ устраивайся, чтобы более-менее жить!”, “Цены выше, чем в Москве”, “Дорога в день жрёт 70+ рубасов (32 грн)”, “Тоже удивлена ценами. Приехала как бы искать жильё и попутно отдохнуть. Вы как выживаете-то с такими ценниками? С чем это вообще связано?”, “Крым — регион не для слабаков”, “Всё для людей: чтоб они сдохли”, “Это «Великая Держава»”, “За что боролись, на то и напоролись!”, “Боролись мы за то, чтобы жить. Или память короткая? Про поезд дружбы забыли про Чубарова? Хорошо там, где нас нету”

    10. Севастопольские пропагандоны пишут: “Аналитики прогнозируют падение благосостояния жителей Крыма”. Местные ватники, ждавшие вставшую с колен богатую россию, комментируют: “В Севастополе зарплаты тоже уменьшаются, а цены только всё выше и выше”, “Новости отстают от жизни”, “Тоже мне новость. Так, скорее, констатация”, “А с чего благосостоянию расти? Санкции никто не отменял, логистика только через Краснодар — не самая выгодная, инвесторы не заходят, госзаказов — слёзы, турпоток не растёт. Откуда росту взяться?”, “Однако морды у власть имущих и в Севастополе, и в Крыму всё шире и шире, а их дворцы всё выше и выше. Может, проблема не столько в логистике и турпотоке, сколько в вороватости и мозгокривости исполнительной власти местной?”, “Народ — тля — само рассосётся. Некогда им за такую мелочь мозги парить”, “Чем больше миллионеров, тем больше нищает народ”

    11. Упоротые ватники предлагают хвалить оккупантов, чтоб те лучше работали. Хотя, скорей всего, это тролли. Но и вата способна на такой прогиб на коленях: “Много ругали власть, но мне кажется, они начнут прислушиваться к людям, когда их начнут хвалить и благодарить. От себя большое СПАСИБО за ремонт участка дороги на остановке Хоздвор”, “Тоже слушаю разного рода обсуждения. Ворчат, ворчат — всё не так. Я вот вижу реальные позитивные перемены к лучшему. И делается всё для людей. Так и со школами! Учебники выдали бесплатно, классы оборудовали. Ну и ничего, можно и родителям внести свою лепту, всё ведь в очень разумных пределах”

    12. Часть Керчи прошлой ночью на один час погрузилась в блэкаут. Во многих районах отсутствовало и уличное освещение

    13. Пляжи Крыма практически пусты. Бархатного сезона не будет до самого оксамитового

    14. Молния! На паромах, следующих в Крым, “давка” из желающих попасть на остров-404

    15. Разбудите меня! Сегодня в Симеизе оккупанты открыли новый памятник Ленину

    16. Севастополь. Постоянно проезжаю один и тот же перекрёсток. За месяц 3 раза снимали и ставили “зелёные стрелочки”. Да, воруют эти ребята красиво!

    17. Послы ЕС намерены завтра добавить компанию “Крымские морские порты”, созданную оккупантами в 2014 году, в санкционный список, и продлить полезные для россии санкции ещё на полгода.

    18. Когда в Чёрное море заходит новый НАТОвский корабль, в россии открывается множество кирпичных заводов и доменно-пуканных печей. А ведь когда-то и в Крым такие корабли заходили, собирая огромные очереди из желающих на них попасть. Вчера очередной НАТОвский корабль с дружеским визитом зашёл в порт Одессы

    P.S. В 2014 году путинская “спонтанно возникшая самооборона” с лёгкостью превратилась в армию оккупанта в Крыму. Теперь подобный трюк россия хочет проделать и на Донбассе, превратив свои оккупационные войска, воюющие под видом “ополченцев”, в “миротворцев”. Но хорошим “российский миротворец” может быть исключительно в виде корма для червей. Вся история россии тому подтверждение.

  • «Гибридное» заявление Путина

    «Гибридное» заявление Путина

    Олеся Яхно-Белковская, политолог

    Тут Путин сделал очередное «гибридное» заявление, суть которого:

    • Россия — за миротворцев, но на линии разграничения между контролируемым Донбассом и оккупированным Донбассом;
    • Вопрос миротворцев Киеву надо согласовывать с самопровозглашенцами.

    Это заявление не имеет никакого отношения ни к реальному процессу демилитаризации, ни к реальным настроениям жителей оккупированных территорий, которых Лавров дважды назвал «лаосцами», и которые, похоже, начинают осознавать, что российская власть их просто использовала.

    Путин, видимо, рассчитывает на то, что

    1. Ещё кто-то может верить в его «миротворчество» и российскую версию о «гражданской войне».
    2. Продолжать говорить о мире, а в реале и дальше продолжать работать на войну.
    3. Пытаться всячески оттянуть допуск миссии (не то, что миротворческой, а даже наблюдательной миссии ОБСЕ, на всю территорию ОРДЛО, в том числе на укр-рос границу.
    4. Заранее готовить оправдание относительно очередного блокирования вопроса о миротворческой миссии на Донбассе (мол, посмотрите, мы же сами предлагали в ООН такой-то вариант, но нам не поддержали).
    5. Расчёт на то, что можно повышать ставки, чтобы потом постепенно аннексируемую часть Донбасса пытаться на что-то обменять.

    Подобные заявления Путина — абсолютно бессмысленны.

    Создание Кремлем военного конфликта на Донбассе не остановило реализацию евроинтеграционных инициатив, и не переводимо в гео/политическую победу для РФ. Битву за Европу Кремль проиграл. Никакого пакта с Трампом не случилось. С Россией сегодня не очень договариваться. Крупные субъекты геополитики чем дальше, тем больше договариваются и ищут варианты по разрешению тех или иных конфликтов без России.

    И да, тут на днях Трамп сделал заявление по поводу необходимости реформирования ООН.

  • У Трампа корова сдохла…  

    У Трампа корова сдохла…  

     

    После того как Северная Корея произвела испытания ядерной бомбы мощностью около 100 килотонн, а разведаналитики нескольких стран пришли к выводу, что Пхеньяну удалось создать боеголовку, которую можно установить на баллистические ракеты, мир навсегда изменился.

    О режиме нераспространения можно забыть.

    Ядерные технологии давно являются секретом Полишенеля. Примитивное взрывное устройство можно собрать едва ли не в сарае. А великий вождь корейского народа товарищ Ким Чен Ын указал диктаторам и автократам всего мира, как можно противостоять попыткам «денуклеизации», которые пыталось предпринимать в отношении него мировое сообщество. Особенность ситуации заключается в том, что ядерное оружие оказалось (и еще окажется в недалеком будущем) в руках тех, в отношении кого традиционные модели ядерного сдерживания решительно не работают.

    Напомню, что классическое сдерживание сводится к тому, что потенциального агрессора удерживает от нападения то, что противостоящая сторона может причинить ему неприемлемый ущерб. Этот ущерб заключается в том, что ответным ударом будет уничтожена значительная часть страны-агрессора: погибнут миллионы людей, будут разрушены города.

    Эта логика работала в отношении Хрущева, Брежнева, Мао Цзэдуна и Никсона. Однако никто не возьмется сказать, что именно представляет собой неприемлемый ущерб, вероятность которого удержит от агрессии Ким Чен Ына. У него своя система ценностей, и выживание собственного народа, боюсь, не занимает в ней первого места. Многие аналитики говорят о том, что для северокорейского диктатора условием выживания является постоянная демонстрация крутости в террариуме единомышленников. Демонстрация готовности сжечь собственную страну для самоутверждения решительно удалась.

    Особенно хорошо это видно на фоне очевидного бессилия мирового сообщества, прежде всего США.

    Несколько месяцев назад Дональд Трамп решил сыграть на опережение, заявив, что он, лидер самой могущественной страны, не позволит Пхеньяну обзавестись ракетно-ядерным оружием, способным достичь США. В подтверждение серьезности своих намерений он отправил три авианосных группировки к Корейскому полуострову. Но Ким Чен Ын не испугался и заполучил в конце концов такое оружие. Для этого, в частности, потребовалось наладить производство ракетных двигателей РД-250, которые использовались на «тяжелых» советских ракетах и которые благополучно утекли в Северную Корею то ли из Украины, то ли из России.

    В настоящее время Вашингтон находится в ситуации стратегического цугцванга: каждый возможный последующий ход неизбежно ухудшает ситуацию.

    Обезоруживающий удар возможен, однако он неизбежно обернется гибелью тысяч жителей Южной Кореи. Санкции не работают. Угрозы прекратить экономические отношения со странами, которые продолжают торговлю с КНДР, выглядят пустыми. Попробуй прекрати экономические отношения с Пекином, когда объем американо-китайской торговли превышает 650 миллиардов долларов. Поэтому именно в эти дня в Вашингтоне решительно сменили тон.

    «Любая угроза США, включая Гуам, или территориям наших союзников встретит военный ответ – одновременно массивный и превосходящий», – заявляет министр обороны Джеймс Мэттис.

    Тон вроде бы вполне угрожающий. Но обратим внимание, что речь идет уже не об упреждающем ударе, а о военном «ответе». Дело может закончиться развертыванием четырех установок перехватчиков THAAD, а также развертыванием на постоянной основе в Южной Корее стратегических бомбардировщиков и авианосной группировки.

    Любопытна реакция Москвы.

    Отечественные дипломаты упорно твердят, что экономические санкция себя исчерпали, военное решение невозможно. И решение может быть только дипломатическим. То есть нужно вести с Ким Чен Ыном переговоры. Любопытно о чем? Невозможно себе представить, что северокорейский диктатор откажется от ядерного оружия, чтобы ему ни предложили. Стало быть, эти переговоры неизбежно сведутся к обсуждению размеров дани, которую мировое сообщество будет выплачивать Киму, чтобы тот вел себя тихо и не угрожал термоядерной войной.

    При этом российские начальники на голубом глазу утверждают, что появление у КНДР ракетно-ядерного оружия ну никак не угрожает России. Мол, Ким, понятное дело, ракет на Россию не направит.

    Ведь каждый знает степень кимовой предсказуемости. Надежный пацан. И клевый. Как Трампа-то умыл. Сладить с ним — не наше торгпредство отбирать. В реакции России на новый статус КНДР, на развал существующего миропорядка куда больше злорадства, чем озабоченности. Да черт с ним, с миром, когда у Трампа корова сдохла…

  • Учения «Запад-2017»: известные факты и анализ угроз

    Учения «Запад-2017»: известные факты и анализ угроз

    12 сентября в Беларуси начинается активная фаза учений «Запад-2017», которые успели стать топовым событием в украинских СМИ, породив при этом множество слухов, пишет в блоге на «Ліга.net» эксперт Украинского Института Будущего Игорь Тышкевич. Что же там происходит на самом деле и какие угрозы несут совместные беларуско-российские маневры?

    О «внезапных маневрах» и вагонах

    Тема учений «Запад-2017» начала подниматься в СМИ еще осенью 2016 года, когда МО Российской Федерации выставило на тендер контракт на более чем 4 тысячи вагонов для перевозки личного состава и техники в Республику Беларусь. Такое количество подвижного состава дало основания некоторым экспертам утверждать, что уже в ближайшее время должна произойти оккупация соседнего государства. С ростом интереса к «Западу-2017» появилось утверждение, что оккупационный контингент прибудет под видом «внезапных маневров». Реальность, однако, от этих гипотез несколько отличается.

    Учения «Запад» попеременно проходят на территории Беларуси и России каждые два года начиная с 2009. В 2015 году маневры проходили в РФ, в 2017, соответственно, пройдут в Беларуси. В 2009 году в беларуских маневрах участвовали 12500 человек и 1020 единиц военной техники, в 2013 — 12120 и 120. В 2017, в соответствии с озвученной информацией, 12700 человек и 680 автомобилей и боевых машин, из которых 10200 человек (около 7000 беларусов и 3000 русских) будут на территории Беларуси, а остальные на полигонах в РФ.

    Теперь об оценке количества вагонов. Первый и основной факт, который стоит учитывать — МО Российской Федерации впервые за историю торгов выставило на тендер все вагоны. Это стало следствием изменений в организации закупок, а также реорганизации железнодорожных войск России, в результате которой у тех не осталось собственного подвижного состава. Есть и третий аспект — информационная волна в СМИ, которая призвана осложнить наметившееся сотрудничество Киева и Минска по чувствительным для Москвы темам.

    Российская «Новая газета» давала запрос в министерство обороны своей страны относительно потребностей в таком количестве перевозок. Ответ военных РФ был более похож на отписку — кремлевские штабисты сравнивали количество перевозок с предыдущими годами, при этом называя фантастические цифры (6000 вагонов на учениях «Запад-2009» и 3500 на «Запад 2013»). Журналисты справедливо сомневались в реальности цифр, предлагая обратиться к документам военного ведомства РФ восьми и 4-летней давности. Разумный подход, которым предлагаю воспользоваться.

    Имеем 4162 законтрактованных вагона (или 2081 в одну сторону). Это много, но недостаточно для переброски «оккупационного контингента». Вагоны, среди прочего, нужны для доставки российской техники (в первую очередь летательных аппаратов) в Беларусь на ремонт и модернизацию. Например, 558 АРЗ (Барановичи) является одним из основных предприятий по модернизации, восстановлению боевых самолётов для стран ОДКБ (при этом, если верить даже российской прессе, помогая и Украине в ремонте боевой техники).

    Второе и основное направление — доставка на учения. За первые 8 месяцев 2017 года прошли ряд маневров, которые, если судить по накалу страстей вокруг «Запада-2017», должны были обеспокоить украинскую сторону. Но о них СМИ почему-то умолчали.

    • 10-13 апреля 2017 года на брестском полигоне (в 25 км. от украинской границы) прошли совместные батальонные учения десантников из Беларуси и России — до 200 человек из РФ
    • 4 апреля 2017 года проходят совместные ротные учения (до 100 человек из РФ) вблизи г. Витебск
    • На упомянутом брестском полигоне в июне 2016 года прошли учения «Славянское братство 2017», в которых принимали участие до 400 российских десантников с приданной техникой.
    • 13-15 июня под Могилевом проходили совместные учения инженерных войск с отработкой использования понтонных подразделений.
    • И, наконец, завершившиеся учения тыловых служб в преддверии «Запада-2017», на которые прибыли как минимум 4 эшелона с российской инженерной техникой.

    Российские войсковые части, прибывающие на учения в последние 5-6 лет вынуждены ехать со своими тыловыми подразделениями, везущими все, вплоть до продуктов питания. Это связано с тем, что Беларусь, при всем своем союзническом статусе, выставляет весьма большие счета за «простой» — русским дешевле везти свое.

    Далее приведу цитату от представителей российского ГШ от 2009 года: «Осуществляется масштабная перегруппировка войск. Восемь эшелонов уже прибыло на территорию Республики Беларусь и 15 эшелонов находятся в движении». Итого 23 эшелона, которыми была доставлена только «боевая составляющая» — на тот момент обслуживание российского контингента обеспечивалось беларуской стороной. Это, если брать средний состав в 55 вагонов 1265 вагонов в одну сторону (2530 в обе). В 2009 году в учениях принимали участие 6000 военнослужащих РФ, из которых 4000 размещались на территории Беларуси.

    В 2013 году, когда военнослужащие отправлялись «с тыловыми подразделениями», ситуация была совсем иная, о чем свидетельствует цитата от той же пресс-службы МО РФ: «Для передислокации войск, задействованных в учении «Запад-2013″, будет задействовано 20 воинских эшелонов. На территорию Республики Беларусь для участия в учении отправится 2520 российских военнослужащих». Это, ни много ни мало, 2200-2300вагонов (туда и назад). Военнослужащих (по сравнению с 2009), перебрасывалось почти в 2 раза меньше, а количество составов изменилось лишь на 3 — прекрасная иллюстрация объемов «тыла», которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности группировки на протяжении недели-двух.

    Теперь займемся арифметикой. В 2107 году на территории Беларуси уже прошли как минимум 5 учений с количеством российских участников до 2 тысяч человек, но с большим, чем в предыдущие годы, числом техники (тыловые службы, инженерные войска). Если предположить, что службы снабжения, тренировавшиеся в августе, остаются до сентября (что подтверждается наблюдателями в самой Беларуси), что МО РФ из законтрактованных 4162 вагонов, уже использовало, как минимум 1500.

    Таким образом количество вагонов, законтрактованных Министерством обороны Российской Федерации вряд ли может служить основным поводом для беспокойства.

    Сценарий учений — неожиданные коррективы от беларусов

    Сценарий учений «Запад-2017» и используемые в нем полигоны вызывали наибольшее количество вопросов у наблюдателей. Исходя из опыта проведения подобных мероприятий, наиболее логичным было бы предположить использование площадок под Брестом, Ивацевичами, Барановичами — но это воспринималось бы в Киеве с раздражением и тревогой.

    Представленный прессе в конце августа 2017 года сценарий можно воспринять как позитивный для Украины — ближайшее место дислокации российских военных находится на расстоянии около 350 км от беларуско-украинской границы. Единственным раздражителем осталось использование полесских полигонов для отработки авиаударов, но тут, нравится это в Киеве или нет, другого выбора не существует — иными подходящими площадями Беларусь не располагает. В качестве иллюстрации дам слайд от российского МО.

    Беларуское Министерство обороны на своем брифинге представило журналистам карту с названиями «вымышленных государств», одно из которых — Вейшнория — уже успело стать интернет-мемом.

    Сценарий учений основан на допущении, что два государства (Лубения и Весбария) поддерживают то ли государство, то ли неподконтрольную Минску территорию Вейшнорию, с которой осуществляется атака на Республику Беларусь. По замыслу организаторов, незаконные вооруженные формирования и диверсионные группы проникают на беларускую территорию, пытаются организовать беспорядки, атаковать административные здания, ключевые объекты инфраструктуры.

    На всех предыдущих учениях «Запад» отрабатывались другие угрозы — обычно агрессия со стороны сопредельных государств. В сценарии учений 2017 года есть элемент прямой агрессии есть, но есть и «гибридная» составляющая. Вам это ничего не напоминает? Если нет — переверните карту и подумайте, к какой стране относится фраза «НВФ и ДРГ пытаются пытаются организовать беспорядки, атаковать административные здания, ключевые объекты инфраструктуры». Да, беларусы будут отрабатывать сценарий, аналогичный началу войны на востоке Украины, учиться противостоять этому.

    С одной стороны, есть опасность, что российские войска «заиграются» и попробуют реализовать замысел на самом деле. Однако выбранные для учений регионы характерны наименьшим уровнем пророссийских настроений (за исключением северо-востока Витебской области).

    Вариант с «гибридной составляющей», скорее всего, является предложением беларуской стороны — после 2014 года официальный Минск не только изменил военную доктрину и ряд внутренних документов для силовых ведомств, вписав в качестве основных угроз безопасности возможность гибридной агрессии. Беларусь достаточно интенсивно восстанавливает (местами создает) силы территориальной обороны, проводит учения по противодействию «зеленым человечкам». Так, например, в сентябре 2016 в командно-штабных учениях по «Славянскому сценарию» было задействовано более 7,5 тысяч человек (для сравнения: в учениях «Запад-2017» будет задействовано меньшее количество беларуских силовиков — до 7 тысяч); а февраль 2017 ознаменовался масштабной игрой, в рамках которой на восточных подступах к Минску возникли блок-посты. Сценарий тот-же (гибридные угрозы), масштаб несколько иной: к учениям привлекли около 6 тысяч резервистов. При экстраполяции на население Украины, это соответствует мобилизации 24 тысяч человек. Но в соседней стране такие действия мобилизацией не называли.

    И, наконец, Беларусь обладает независимым силовым блоком, способным реагировать на подобные вызовы на начальном этапе. Речь идет, естественно, не о вооруженных силах или МВД. В стране существует множество спецслужб со своим силовым блоком. В сумме это от 2 до 3 тысяч человек с вертолетами и бронетехникой, способные прибыть в любую точку страны за 2-3 часа. Командиры таких подразделений лично преданны Лукашенко. Распыление сил по ведомствам не должно смущать — Беларусь единственная страна, где существует «Координационный совет командиров спецподразделений», командует которым Виктор Александрович Лукашенко, сын президента и его помощник по национальной безопасности.

    А если русские останутся?

    Итак, сценарий учений и место проведения вряд ли несут угрозу для Украины. Остается вопрос: а не останутся ли российские войска в соседней стране?

    Для того, чтобы на него ответить, стоит задать себе другой: а зачем? Лукашенко, с одной стороны заявляет о дружбе с Россией, а с другой на протяжении последних 15 лет всеми силами противится появлению в своей стране российских военных в больших количествах на постоянной основе. Основная аргументация — своих сил и средств хватает. Действительно, о базе сухопутных войск речи даже не заводилось, поскольку Республика Беларусь обладает внушительным собственным арсеналом, в глобальном индексе милитаризации за 2016 год она находится выше Украины (12 и 15 место соответственно). На вооружении в войсках находится более 450 танков, 1000 БМП, 300 БРТ, 200 бронированных машин. Но это вершина айсберга — на хранении в Беларуси по разным оценкам находится от 1800 одних только танков в работоспособном состоянии. То есть оставлять бронированную технику или контингент войск здесь просто бессмысленно.

    До недавнего времени «слабым местом» в диалоге о базах была тема ПВО и ракетных войск. Путин еще в 2008 году предлагал разместить в Беларуси ракетные комплексы (естественно, с базой), Лукашенко готов был купить технику, но был категорически против солдат страны-союзника. Компромисса не нашли, и в Беларуси при участии Госадминистрации на базе оборонных технологий КНР создали свою систему «Полонез», которая совмещает черты РСЗО и ОТРК. Дальность ее поражения составляет более 300 км, размещается она на востоке страны, в городе Осиповичи. Если посмотреть радиус гарантированного поражения, то на восточном направлении беларуские ракетчики «держат на прицеле» обе разворачиваемые на западных границах РФ военные базы: и в Клинцах, и под Смоленском.

    Аналогичным образом развивались события вокруг базы ПВО. С одной стороны, есть «совместная группировка ПВО», которая функционирует с 2010 года. Схема работы проста: каждая сторона в мирное время самостоятельно защищает свое воздушное пространство, но осуществляет координацию действий с общим центром принятия решений. Стремясь разместить свои войска в стране-соседке, Россия с 2004 года раз за разом отказывалась продать ей новые ЗРК и истребители, предлагая взамен «технику с экипажами». Но Лукашенко раз за разом отказывал в размещении, при этом взяв паузу в поставках шасси для российских комплексов «Тополь-М». В результате произошла бартерная сделка: русские получили восьмиосные шасси МЗКТ-79221, а беларусы 4 дивизиона С-300, еще столько же было поставлено в 2014-16-м.

    С авиатехникой ситуация аналогична: после провала российского проекта создания шасси для ракетной техники и не самых удачных опытов по самостоятельному производству оптики, Кремль стал сговорчивым и Беларусь договорилась о покупке 12 истребителей СУ-30СМ. Таким образом отпала необходимость (или основания) для размещения российской базы ПВО.

    Реальные угрозы и реальная опасность

    Тем не менее, опасность есть, и ее понимают как в Беларуси, так и в соседних странах. Провокации на границах или реальная атака на военнослужащих РФ на территории Беларуси (Россия имеет внушительный опыт организации таких мероприятий, начиная с Финской войны и заканчивая взрывами жилых домов) поставит официальный Минск в затруднительное положение. Пока Лукашенко, несмотря на союзнические обязательства, лавировал в теме украинской войны: он работал с Киевом, поскольку сама Москва утверждала, что «ихтамнет». А значит, нет и обязательств. Второй аспект: кто подвергся агрессии. Война идет на территории Украины — значит, не было агрессии в отношении РФ — нет и обязательств Беларуси.

    Диверсия против участников учений может многое изменить, поэтому Беларусь усиливает контроль над границей, приглашает наблюдателей и, думаю, с благодарностью воспринимает меры безопасности украинских пограничников.

    В целом же есть основания надеяться, что учения пройдут штатно, а вместе с ними пройдет и медийный шум.

     

  • Миротворцы Путина или Горе придурковатым, Вова

    Миротворцы Путина или Горе придурковатым, Вова

    Алексей Арестович, военный эксперт

    — Путинская инициатива о введении миротворцев на линию разграничения в Донбассе — это стандартный политический покер.

    Он делает ход, с целью перессорить Киев, Берлин, Париж и Вашингтон, которые по-разному видят способы и стратегии урегулирования на Востоке Украины, а к тому же — перессорить эти столицы в самих себе, учитывая последние заявления немецких мечтателей от оппозиции, о необходимости «… сделать шаг на встречу России», дурдом между Трампом и американским парламентом и падение рейтинга Макрона.

    Кроме того, это контрмеры по инициативе о миротворцах со стороны нашего президента, с которой он хочет выступить в ООН.

    Наша идея миротворцев принципиально отличается от московской, потому, что предполагает их введение, прежде всего, на сегодня неконтролируемые участки российско-украинской границы, а не только на линию разграничения.

    Третьим пунктом ВВХ хочет сделать реверанс в сторону ОБСЕ, функционеров которой на Донбассе слишком часто начали оскорблять российские войска.

    Теперь смотрим за руками и головами.

    Сейчас кто-то завопит (особенно в Германии), что это и есть — долгожданное разряжение, что Путин совершает верно, что теперь очередь Запада пойти и ему на встречу.

    Но, дураков уже не так много.

    Америка начала системную атаку на путинский режим, обоснование, необходимость и план которой формировался три года, и отдельным блеянием со стороны Москвы это наступление уже не сломать.

    — Горе придурковатым, Вова.

  • «Украинские комментарии» Путина — лучше готовиться к войне

    «Украинские комментарии» Путина — лучше готовиться к войне

    «Украинские комментарии» Путина после саммита БРИКС в основном адресованы США, и в определенной степени европейцам.

    РФ четко заявляет, что не прекратит поддержку «ЛНР» и «ДНР».

    Конфликт будет продолжаться в нынешнем виде. Также РФ считает, что может существенно обострить его, если США передадут Украине вооружение.

    РФ не угрожает прямым военным вторжением в Украину при поставках американского вооружения, а считает, что далеко не исчерпала возможности наносить Украине военные поражения в действующем режиме гибридной агрессии.

    Фраза о том, что в случае поставок американского вооружения, «ЛНР» и «ДНР» могут принять решение о передаче имеющегося у них вооружения в другие конфликтные регионы — очень неоднозначна. Речь может идти об Украине, а может о Приднестровье или Афганистане…

    Путин красиво пасует тем, кто утверждает, что передача американского вооружения Украине только ухудшит ситуацию для Украины и для США.

    РФ продолжит реализацию мер по легитимизации «ЛНР» и «ДНР». Скорее всего, это будет одно из основных требований россиян в ходе торгов с США, Францией и Германией.

    Так что можно перемирие объявлять. Можно мирные переговоры вести. Но лучше готовиться к войне.

  • Анафема. Грядет война народная

    Анафема. Грядет война народная

    Андрей Скатерной, блогер

    Ну вот.

    То, что я давно предсказывал, начало происходить.

    Встречайте — Анафема.

    Официальная неофициальная террористическая организация Украины. Террористическая — поскольку называют своей целью уничтожение без суда и следствия различных деятелей, сами они себя так, ессно, не кличут..

    Только не путайте два вида терроризма — классический адресный, когда уничтожению подлежит конкретная фигура, и массовый — когда личность жертвы не важна и случайна, второй, конечно, намного более отвратителен самим обесцениванием человеческой жизни.

    Я не хочу рассуждать — хорошо появление таких организаций (а это только начало, я уверен), или плохо.

    А те кто хотят, пусть сперва ответят на несколько вопросов:

    • Хорошо или плохо кому?
    • Сейчас, или потом, или в далекой перспективе?
    • Нет ли тут на самом деле подмены вопросом «морально или нет»?

    Почему я не хочу рассуждать на эту тему?

    Да потому, что это явление неизбежно.

    Нет смысла рассуждать, если нельзя ничего изменить — хотя о последствиях, конечно, поговорить можно.

    В стране, погрязшей в кумовстве каждого первого (да, я не только про верхушку), и пошедшей по красивому демократическому пути законности имея на 100% продажные суды, прокуратуру и на близкую цифру — силовые ведомства, в стране, где все хотят ласковых реформ, но результаты завтра, где все готовы пожертвовать в борьбе в этим кумовством всем, кроме себя и своих друзей, в стране, ведущей войну при наличии официального лобби страны-агрессора в Парламенте, стране, где половина готова поверить в любые обещания популистов, так вот в такой стране подобная организация не могла не появиться.

    Потому что всем хочется простых, но эффективных действий, хотя известно, что так не бывает.

    Думаете, автор этих строк никогда не мечтал создать такую организацию и вывозить на подвал судей, принимающих решения за деньги, заливать их бетоном и выкладывать видео в интернет? А потом еще указывать, за какими процессами следит организация, и за какими именно судьями? Ха. Еще как, и не один раз.

    Конечно, запрос есть у многих и мы тут не первые — вспомните «Святые из Бундока» из кино и германскую РАФ из жизни.

    А есть запрос — появятся и исполнители.

    Думаю, найдутся и те, кто припишет создание такой организации и самим Порошенко — для устранения политических оппонентов. Ведь все мы читали и смотрели про Зорро :). Да, образ Петра Алексеевича, днем исполняющего роль вялого губернатора, ой, простите, Президента Украины, а днем выезжающего с заднего крыльца виллы на породистом жеребце с черной маской на лице и серебряной шпагой на боку и скачущего в сторону Донецка, или где там нынче укрывается Медведчук, чтобы лично творить справедливость, конечно ярок, но несколько маловероятен. А посвящать в такие темы больше одного верного с детства камердинера слишком опасно — представляете, сколько готовы заплатить потенциальные заказчики за информацию? А если всплывет — это уже будет попахивать сильнее, чем «орлы» Кравченко, черные бригады и бериевские воронки вместе взятые. Не верю. Бритва Оккама не позволяет.

    Могли ли мы пойти иным путем? Думаю, кроме Порошенко, Турчинова и еще нескольких человек не знает никто.

    Только они знали, как и насколько давила на них Европа, проповедующая демократию и права человека. Только они понимают, почему остались в силе фигуры типа Медведчука, который объявлен первой целью Анафемы.

    Да, та же Литва, в свое время, поступила с бывшими достаточно жестко, что не помешало ей потом стать членом ЕС. Но Литва имела чуть более пустой казны и народ, готовый топить буржуйками в квартирах многоэтажек, но не покупать газ у россии. Хотел бы я посмотреть за вопли наших при таких условиях. Думаю, стоял вопрос о кредитах и Порошенко не решился на резкие маневры, понимая, что народ не готов. Хотя, лично мне кажется, что правительство с тех пор сильно заигралось в игры с прежними, а тут точно жди беды.

    В итоге получаем неизбежное. Маятник качнулся в сторону и мир требует равновесия.

    Кстати, что касается самой Анафемы я не верю в ее реальность, вернее в готовность что-то делать. Потому что кто хочет — делает, а зачем предупреждать жертву? Ну или они реально готовы показать, что никакая охрана им не помеха.

    Но в любом случае, прознав про Анафему появятся куча ее последователей.

    Только этим мешает Медведчук, а другим будет мешать Тимошенко, а третьим — журналисты, велосипедисты и так далее.

    Ведь народный суд, как и бунт — он жестокий и беспощадный — как радиотерапия. Лекарство на крайний случай и с большим побочным эффектом. Ведь он уничтожает по справедливости, которая у каждого своя. Если завтра грохнуть Медведчука, то послезавтра можно и соседа, который паркует машину на газоне. Сколько в Штатах линчевали невинных? Вроде как нашли доказательство, что не он переспал с женой шерифа — а всё, висит уже, мирно раскачиваясь. Снимайте, мы ошиблись, наверняка это трактирщик, лови его, ату!..

    Хотя, стыдно признаться, против грохнуть некоторых персонажей я и сам не против, может тогда их выжившие товарищи перестанут так нахабно пользоваться нашим терпением и попытками идти в демократию. Такой уж я несовершенный…

  • Третий Ким. Время безнаказанности

    Третий Ким. Время безнаказанности

    Цивилизованный мир — в поиске ответа на вопрос, что ему делать с северокорейским режимом. Никакого точного ответа на этот вопрос не существует. Начало войны на Корейском полуострове может обернуться самой настоящей катастрофой для региона и в первую очередь для Южной Кореи. Но и не замечать темпы, с которыми режим в Пхеньяне продвигается к созданию собственного ядерного оружия, тоже нельзя.

    Чтобы найти выход, стоит ответить самим себе на вопрос: а почему это происходит именно сейчас?

    Почему маргинальный режим, который всегда находил некий компромисс с Западом, теперь с такой уверенностью провоцирует на войну и Соединенные Штаты, и соседей? Неужели «третий Ким» настолько наглее первых двух тиранов? Да нет же, суть северокорейской коммунистической монархии — система. Система, которая остается незыблемой.

    Но за последние годы эта система убедилась, до какой степени ядерное оружие помогает жить в атмосфере полной безнаказанности. Это то, о чем я предупреждал, когда российские войска оккупировали Крым. Главным возражением против активных действий Запада было то, что нельзя серьезно конфликтовать с ядерной державой. Вот когда международное право и принципы человечности нарушали Сербия или Ирак — проблем не было. А Россия — совсем другое дело. На нее нужно давить экономически, ее нужно убеждать в том, что нарушение международного права бьет по интересам самой страны-нарушителя. Санкции имеют кумулятивный эффект, рано или поздно в России все поймут. Без России миропорядок все равно невозможен, с Путиным надо договариваться по вопросам, которые представляют взаимный интерес.

    Президент США Дональд Трамп — тот самый Трамп, который обещает остановить КНДР — повторяет все это по сей день, не отдавая себе отчета в том, что каждое такое слово — его личный вклад в будущую войну с Пхеньяном. Но для Трампа — как и для многих других политиков на Западе — отношения с Россией и умиротворение КНДР практически никак не связаны.

    Но это если смотреть из Вашингтона или Брюсселя. А теперь попробуем посмотреть из Пхеньяна. Выглядит картина совершенно иначе. Украину, которая добровольно отказалась от ядерного оружия, никто не стал защищать — даже при наличии Будапештского меморандума. А Россия с ее ядерным потенциалом наслаждается полной безнаказанностью. Так что нужно делать, чтобы к тебе шли на поклон? Нужно делать бомбу!

    Это — простая логика и она стала прямым результатом недальновидной политики Запада по отношению к агрессору из Кремля.

    И вот беда пришла оттуда, откуда не ждали. При этом расплачиваться за близорукость своих политиков будут не столько сами жертвы агрессии, сколько те, кто не стал их защищать или те, кто на них напал.

    Именно такой была логика Мюнхена и последующих событий Второй Мировой войны. За нежелание защищать Чехословакию заплатили своими жизнями миллионы европейцев, за союз Сталина и Гитлера — миллионы советских людей.

    За нежелание защитить Украину и остановить агрессию, за нежелание продемонстрировать, что обладание ядерным арсеналом — не повод для безнаказанности — тоже будут платить. И платить очень дорого.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.