В 1990-е, находясь на посту заместителя мэра Санкт-Петербурга, Владимир Путин потратил много времени на общение с бандитами, сообщает Radio Free Europe.
Сотрудничая с печально известными Тамбовской и Малышевской криминальными группировками, он установил контроль над игорным бизнесом в городе. Используя свое служебное положение, он помогал отмывать деньги мафии и организовывать зарубежные поездки ее главарям.
Даже безопасность кооператив «Озеро», который Путин основал совместно с некоторыми из своих друзей — бывших сослуживцев по КГБ, обеспечивала компания, за которой стояла Тамбовская ОПГ. Та же группировка помогла Путину создать монополию в дистрибьюторской сети реализации бензина.
«Путин был, фактически, основным связующим звеном между местными органами власти Санкт-Петербурга и преступным миром», — пишет в завоевавшей высокую оценку книге «Клептократия Путина» ее автор Карен Давиша.
После своего переезда в Кремль Путин сохранил старые связи с мафией и стал использовать их в качестве ключевых инструментов российской государственности.
«Значительный сегмент российской организованной преступности управляется непосредственно из кабинетов Кремля», — цитирует Бена Эммерсона, видного британского юриста, который представляет интересы семьи убитого российского перебежчика Александра Литвиненко, издание International Business Times.
Также и Марк Галеотти, эксперт по российской организованной преступности, в своей недавней лекции в Институте Хадсона (США) назвал Россию «не столько мафиозным государством, сколько государством, где мафия национализирована».
Путинский Кремль использует организованную преступность для выполнения тех дел, о которые сам не хочет марать руки, будь то контрабанда оружия, заказные убийства, сбор денег для тайных операций или провоцирование конфликтов на постсоветском пространстве.
Москва опиралась на местные преступные организованные криминальные структуры, когда организовывала сепаратистские движения в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Крыму и на Донбассе.
В конфликте на востоке Украины, ОПГ выступали как агенты Кремля, разжигая пророссийские волнения и переправляя оружие повстанческим группировкам.
Использовать мафию как средство достижения целей Путин научился во времена своих «политических университетов», которые он «заканчивал» в бандитском Санкт-Петербурге.
«Если использовать термины генеалогии, Путин-продукт КГБ. Но в социологическом плане, он — продукт нового класса, который возник в дарвиновских условиях 1990-х годов: мыслящих по — деловому, амбициозных приверженцев националистических идей, следующих расчетливому холодному прагматизму в вопросах общепринятых норм и правил», — написал в своем недавнем докладе специалист по России Джеймс Шерр, научный сотрудник Королевского института международных отношений (Сhatham House, Великобритания).
И вот теперь, благодаря испанскому судье Хосе де ла Мата, маска с путинской мафиозной государственности может быть сорвана.
На днях судья Хосе де-ла-Мата выдал международные ордеры на арест более десятка известных российских бандитов из Тамбовской и Малышевской группировок, а также бывших и нынешних российских чиновников.
В списке разыскиваемых значатся заместитель директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Николай Аулов, Владислав Резник, член правящей партии Единая Россия, замглавы финансового Комитета Госдумы и экс вице-премьер РФ Игорь Соболевский.
Среди других чиновники, которые подозреваются в связях с организованной преступностью, но пока не фигурируют в документах на арест, еще двое давних соратников Путина — бывший премьер-министр Виктор Зубков и нынешний вице-премьер Дмитрий Козак.
Также названы имена экс- министра обороны Анатолия Сердюкова и экс-министра информационных технологий Леонида Реймана.
Выдвигаемые обвинения — а это соучастие в убийстве, незаконная торговля оружием, вымогательство, мошенничество, подделка документов, взяточничество, контрабанда наркотиков и отмывание денег — сформулированы на основе десятилетнего исследования и вытекают из 488-страничного обращения испанских следственных прокуроров Хуана Каррау и Хосе Гринда, поданного в мае 2015 года.
В 2010 году прокурор Хосе Гринда проинформировал американские официальные лица в Мадриде о наявности расследования, сообщив о том, что Кремль использует «организованные преступные группировки, чтобы делать все то, что правительству России недопустимо совершать как правительству».
Согласно секретным материалам посольства США, которые в результате утечки были опубликована на WikiLeaks, прокурор Гринда рассказал американским властям о том, что путинская Россия по сути является «виртуальным мафиозным» государством, в котором невозможно разделить деятельность правительства и организованных криминальных группировок.
Если говорить о противодействии угрозе, которую представляет путинская Россия для Запада, то испанское расследование представляется не менее важным, чем действия НАТО по разворачиванию четырех ротационных бригад на территории государств Восточной Европы — членов Альянса.
Решение НАТО усилить оборону на восточном фланге должно создать надежный фактор, сдерживающий военную угрозу со стороны Москвы.
Но противостояние опасности более коварного характера, которая исходит от российской мафии, состоящей на службе у Кремля, это задача правоохранительных органов.
Существует несколько относительно честных вариантов установления мира на востоке Украины.Перечислим лишь пять из них:
Донбасс входит в Россию на российских условиях;
Донбасс входит в Россию на своих условиях;
Донбасс остается самостоятельным государством;
Донбасс входит в Украину на своих условиях;
Донбасс входит в Украину на украинских условиях.
Понятно, что под термином «Донбасс» я имею в виду лишь оккупированную его часть. Хочу сразу же отметить главное: прекращение обстрелов возможно при любом варианте.
А нам навязывают самый подлый, самый унизительный четвертый вариант. А продолжение обстрелов и убийств оправдывают тем, что мы на него не соглашаемся.
Путин пояснил, что речь идет, во-первых, о конституционной реформе «с предоставлением автономий либо, как предпочитают говорить наши коллеги в Киеве, с децентрализацией власти».
«Нам понятно, что это такое. Наши европейские партнеры — французы и немцы нам это расшифровали. Нас это вполне устраивает, так же как устраивает в целом представителей Донбасса», — сказал президент РФ.
Д. Медведев также заявил: «Российская сторона проявляла и готова проявлять и дальше разумную гибкость в исполнении минских соглашений там, где это не противоречит их сути. Но мы не можем сделать того, на что у нас нет полномочий, а именно: исполнять за киевские власти их политические и юридические обязательства».
Поражает сам подход — откровенно хамский, откровенно издевательский, откровенно унижающий. Да кто такая Россия, чтобы идти с кем-то на компромисс по поводу Украины? Она владелица, собственница Украины?
И что можно противопоставить такой дипломатической русской агрессии? Да много чего.
Во-первых, нужно показать фашистскую суть русских требований. Ведь, что такое фашизм в нашем, советском понимании? А это превосходство одной нации над другой, то есть неравенство наций, в широком смысле это любое незаконное превосходство, любое незаконное неравенство.
Повторяю: обстрелы и убийства можно прекратить независимо от того, поменяла ли Украина свою Конституцию в угоду России или не поменяла. Сам Медведев в подобном случае «благородно» возмутился: «…как выглядит политическая система, — это не их там дело. Они скоро там будут говорить, как нам Конституцию писать надо». Вот оно! Вот неравенство! Вот фашизм! Им, русским, нельзя навязывать изменения в Конституцию, а нам, украинцам, можно.
Да само понятие «особый статус» уже неравенство, уже фашизм. (Мне почему-то сразу вспоминаются спецпайки, спецбольницы, спецсанатории). Украинский народ в Украине должен быть в обычном статусе, а путинские выкормыши должны в Украине иметь особый статус. Вот неравенство! Вот фашизм!
На самом деле это украинский народ на референдуме должен решить: принимать ли эти районы в свое государство (разумеется, на общих с другими районами основаниях) или не принимать. И Путин это отлично понимает. И все равно давит: да эти хохлы — дешевки. Они лягут под меня.
Иногда я играю в игру, что бы я купила, окажись на «большой земле». Или если бы на пару часов здесь оказалось как до войны. Игра эта опасная и психоделическая – неизвестно к чему можно прийти на ее поворотах.
Без многого мы научились обходиться, находим подмены и аналоги, привыкаем. И не говорим об этом. Я не сторонник мусолить тему лишений. Но вот если бы оказалось на день-два как раньше, когда вопрос доступности упирался только в деньги, как же было бы здорово…
Я бы пригласила свою маленькую семью в кафе, в которое мы ходили иногда раньше. Это кафе так и не открылось – в него попали одним из первых. По прошествии времени все то, довоенное, кажется лучшим – события, люди, опыт… Или так и было? Еще возможности, открытые дороги, новые горизонты…
На улице дождь – на душе сплин. Первый настоящий весенний дождь, от которого не хочется прятаться. Ночью мне приснился обстрел, и я проснулась от страха,которого не испытывала во время настоящих обстрелов – от страха за сынишку, который спит с тех пор со мной, чтобы можно было сразу накрыть его собой, успеть защитить от всего – от ветра за окном и его ночных кошмаров.
Первый раз мне снится война вот так – до холодного пота и с бессонницей до утра. Хотя бессонница – что-то вроде моды сейчас – о ней говорят все, кто не научился жить сегодня на сегодня, кому нужны гарантии чуть по-больше, чем прожитый день.
Хочется обновок, излишеств, планов, билетов, разговоров об отпуске, нового телефона взамен совсем старого и еще праздников, когда в доме пахнет уютом, вкусной едой, слышен смех и разговоры, а ты абсолютно счастлив просто так – сегодня на сегодня.
Хочется увидеть выехавших друзей, но увидеть их как раньше, без разговоров о том, как они живут теперь, где были, как дальше… Без этой черты разграничения на ваших и наших, своих и чужих. Хочется собраться всем вместе и хохотать до слез, вспоминая все, что связывало, что было разделено на всех – праздники, сладости, дороги…
Хочется уверенности в завтрашнем дне.
Хочется уверенности в том, что починят нашу разбитую школу, что мой сын будет ходить в школу, а не ездить каждое утро за тридевять земель в полных маршрутках. Хочется знать, что его завтра будет солнечным, что оно будет…
Хочется идти поздним вечером с концерта по городу и бояться только того, что можно не успеть на последнюю маршрутку. Идти мимо освещенных витрин, любоваться ночным городом, вдыхать его запахи и чувствовать себя его частью, а его – неотъемлемой частью своей жизни.
Хочется мира для мамы, потому что в ее жизни было послевоенное детство, бедность, трудности, тяжелая, хоть и любимая работа, и я всегда мечтала, что по мере моего взросления ее жизнь будет легче. Хочется, чтобы ее 2200 рублей пенсии никогда не были последними деньгами в нашей семье, от которых зависит наше завтра.
Хочется снов о море и новых странах. Хочется моря и новых стран. Хочется не отвечать больше на вопросы: «Как вы там? Живы?» И чтобы больше никогда не было войны – во снах и наяву.
Впервые появилась возможность достоверно оценить сколько денег украли диктаторы и коррупционеры из 150 беднейших стран мира. В офшорах были спрятаны 12,1 триллиона долларов, пишет журналист, лауреат Пулитцеровской премии Дэвид Кэй Джонстон для The Daily Beast.
Эта огромная цифра равна пяти центам из каждого доллара мирового богатства, тем не менее в расчет не брались самые богатые регионы планеты: Америка, Канада, Европа, Япония, Австралия и Новая Зеландия.
То, что такая огромная сумма денег воруется из самых бедных стран объясняет почему огромное количество людей живет в условиях крайней нищеты даже в странах, где экономическая активность на душу населения выше среднего мирового уровня.
К этому еще можно добавить средства, утекающие из богатых регионов благодаря уклонению от налогов и преступной деятельности, такой как торговля наркотиками. В результате получим 36 триллионов долларов всемирного богатства, спрятанного в офшорах.
В 2014 году стоимость планеты Земля составляла около 240 триллионов долларов, а значит 15% мирового богатства скрывается, что значительно уменьшает капитал, доступный для стимулирования роста мировой экономики.
12 триллионов долларов, награбленные в бедных странах, находятся у всех на виду. Это отображено в огромном количестве всемирных экономических данных, полученных путем сопоставления статистики Международного валютного фонда и Всемирного банка, дополненные некоторыми данными от ООН и ЦРУ.
В совокупности у 150 беднейших стран аж 8,1 триллиона долларов внешнего долга. Статистически можно заключить, что все эти деньги, которые страны заняли у Европы и США, были отправлены в офшоры. Кроме того, коррумпированные правители разграбили и 4 триллиона долларов в самих подконтрольных им странах.
Почти треть из $ 12,1 трлн была украдена в России, Китае, Малайзии, Мексике и Венесуэле. За исключением Китая все эти страны – крупные экспортеры нефти.
Но коррумпированные власти – не единственный источник скрываемого богатства. Небольшая доля принадлежит бизнесменам, которые держат часть своих средств в офшорах из страха потерять их. Чем слабее в стране законы по защите собственности, тем больше даже вполне честно заработанного богатства утекает в офшоры. Люди, заработавшие свои деньги предпринимательством хотят защитить их от алчных властей, в результате чего бедность стран только возрастает.
Пока беззаконие создает возможности клептократам, они выводят большую часть своих денег, добытых нечестным путем, в Швейцарию, США и британские протектораты, такие как Каймановы или Бермудские острова, где верховенство закона достаточно сильно, чтобы коррупционеры могли не переживать, что там их деньги украдут.
Несмотря на то, что определенные богатства были украдены десятилетия назад, только очень малая часть из них инвестируется для получения прибыли. Это связано с тем, что клептократам куда важнее секретность и безопасность, чем доход. Когда они захотят большего, они просто украдут больше
У Швейцарии самые высокие цены за банковские услуги, но большинству клиентов нет до этого дела. Они готовы платить, чтобы обезопасить свои скрытые богатства и обеспечить себя роскошным изгнанием на случай, если их власть будет свергнута.
Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«
После долгих лет сокращения расходы государств-членов НАТО на оборону вновь начали расти — частично из-за усиливающейся угрозы Европе со стороны исламистских боевиков, но в основном — из-за возникшей после конфликта в Украине угрозы со стороны РФ, пишет Профессор политологии в Калифорнийском университете (Беркли) для Eurasian Geopolitics.
Взятые вместе, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша и Словакия в 2016 году увеличат расходы примерно на 20%. В Болгарии, Хорватии, Греции, Румынии, Словении и не являющейся членом НАТО Сербии, а также на Кипре, эта цифра составит около 9%. Расходы на оборону Европы в целом увеличатся на 8,3%, несмотря на неблагоприятный экономический климат. Даже Германия предпринимает шаги, хоть и скромные, по улучшению военного потенциала, планируя увеличить оборонный бюджет на 6,2% в период 2015-2019 гг.
Что касается США, то сокращение расходов на оборону, последовавшее за большой рецессией, похоже, достигло дна, и в долгосрочном периоде расходы, вероятнее всего, постепенно увеличатся, особенно если рост экономики США также ускорится.
Россия является свидетелем значительного увеличения возможностей и влияния США в Центральной и Восточной Европе. Недавно
Белый дом попросил Конгресс увеличить финансирование программы Пентагона по предоставлению гарантий союзникам с $800 млн в 2016 фискальном году до $3,4 млрд в 2017 фискальном году. Ассигнования пойдут на расширение ротационных сил США в Восточной Европе;
повышение квалификации и проведение совместных учений с союзниками и партнерами (в том числе с Украиной и Грузией); усиление военной инфраструктуры в Европе в целом, а также вдоль восточного фланга НАТО в частности; и увеличение количества тяжелого вооружения на этом театре, включая размещение «полного набора» Пентагона в виде отдельной танковой бригады.
НАТО увеличил численность и готовность сил быстрого реагирования, параллельно дав командующему силами НАТО в Европе большие полномочия в вопросе отправки сил сверхбыстрого реагирования и других отрядов Альянса.
Восточные рубежи НАТО укрепляются и другими способами. Возобновлены усилия по улучшению взаимодействия между странами Альянса — рационализация и синхронизация приобретения вооружений, связь, логистика и операционное координирование внутри сил Альянса. Также поощряется стремление стран-членов уменьшить свою зависимость от старого советского и российского оборудования; в результате Болгария, Чехия, Польша и Словакия избавляются от большей части старого оборудования и заменяют его новым, соответствующим стандартам НАТО. Альянс также поощряет более активное региональное взаимодействие среди стран «передовой», включая Швецию и Финляндию.
Перевод НВ. Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua.
Есть такая интернет-фраза, которую часто используют блогеры. Под какой-то картинкой пишут : «И это все, что вам надо знать…», а дальше идет главное слово. К примеру, показывают на фото убитую российскую дорогу, которую ведущая российская партия обещала сделать хайвеем. Мы видим тонущие в грязи автомобили, внизу фото цитата с обещанием, а еще ниже та самая фраза: «Это все, что вам нужно знать о «Единой России».
И действительно, это все, что вам надо об этой партии знать – больше и не нужно.
Так вот, если бы я был фотохудожником, то я бы сделал такой коллаж: слева Путин дает очередную пресс-конференцию, справа Валентина Матвиенко послушно голосует за ввод войск на Украину, по центру брызжущие слюной телепропагандисты. Внизу коллажа обломки малазийского самолета и строки: «Его сбил «Бук М-1″ с номером 332».
А ниже та самая фраза: «Это все, что вам надо знать о Путине и его России».
Я не буду пересказывать, как экспертное сообщество «Бэллингкэт» определило точный номер БУКа – все это вы можете прочитать в Интернете, там подробнейшее исследование с фотографиями. Смешная закономерность в другом: просто каждая диктатура обязательно сбивает свой Боинг. И этот Боинг потом сводит эту диктатуру в могилу. Так вот, сегодня малазийский Боинг поставил точку в судьбе российского гибридного режима.
Я все понимаю. Я понимаю, что российская власть никогда не признает, что совершила это преступление. Они будут с каменными лицами принимать санкции за этот Боинг, а потом вводить ответные санкции против своих же граждан – а против кого же еще?! Позднее они проскрипят сквозь зубы, что выстрел был, но истину уже не установить, потому что Бук случайно давно переплавили, и это будет правдой. Потом они вдруг скажут, что Бук действительно стрелял, но потому что считал, что это летят американцы с атомной бомбой. В общем, нам еще предстоит услышать многочасовые стоны агонии и налюбоваться хмурым лицом Лаврова и наслушаться псевдоостроумием г-жи Захаровой. Но потом, может через 20 лет, а может через 40, Путин обессилит и уйдет. И тогда новый лидер, чтобы не валяться в этом дерьме, все признает. И начнутся суды над престарелым Путиным, потому что это именно его уголовное преступление, а оно не подпадает под иммунитет. А свидетельствовать против него будет престарелый Гиркин, который пойдет с гаагским трибуналом на сделку. Конечно, если Гиркина до этого не грохнут, а дело к тому идет.
Сейчас все это кажется невозможным, но разве когда-то развал СССР считался возможным? А война России с Украиной – разве кто-то мог представить себе такое?
Все будет, мои дорогие, потому что есть международное правосудие, есть память у семей погибших. И есть статистика, которая гласит – ни одно преступление подобного международного масштаба и резонанса не остается безнаказанным. А это преступление ни что иное, как массовое убийство.
В Новосибирске ко Дню Победы будет установлено 25 билбордов со Сталиным. Часть уже стоит и отравляет городскую атмосферу. Как-то так постепенно получилось, что религиозный культ Великой Победы с соответствующими атрибутами и Главным Идолом, которому мы все, как выяснилось, обязаны той Победой, а стало быть, и жизнью, вот это все заполнило и отравило общественное сознание и превратило его в странное пространство, в котором нет верха и низа, нет будущего и настоящего, а есть лишь одна опорная точка в прошлом, и там, рядом с этой сверкающей точкой отечески улыбается в усы такое родное и знакомое лицо на большом портрете.
Год назад, когда шла подготовка к 70-летию Победы, была зафиксирована цифра 163.512 – столько тогда осталось в России участников ВОВ. Сейчас, очевидно, меньше. Им все еще, как и год назад, как и десять и двадцать лет назад продолжают обещать нормальные условия жизни. Скоро, когда самому младшему из них будет больше ста лет, эти обещания начнут выполняться. Очевидно, что не они, оставшиеся в живых, главные бенефициары этого праздника. И не память о тридцати миллионов брошенных на алтарь Победы. Главные выгодополучатели культа Победы родились после войны и сами никогда не воевали. Зато они умеют отжимать активы и присваивать чужое. И Победу они отжали у народа и присвоили себе.
В прошлом году на праздничный парад было потрачено около миллиарда. В этом году правительство объявило режим экономии и назначило тендер на сумму вчетверо меньшую. Одна из главных объявленных статей экономии – концерт при участии «Ночных волков», который в прошлом году обошелся более чем в 200 миллионов. Кроме того, не будут в этом году дарить сувениры иностранцам. Но главное, конечно, это гонорары «Ночным волкам». Трудно сказать, как эта потеря скажется на патриотизме Хирурга и его стаи, но пока можно с уверенностью утверждать, что ни один оставшийся в живых реальный герой войны не демонстрирует по телевидению свой патриотизм и свою причастность к Победе так часто, как это делает Хирург.
Но главный триумфатор на празднике Победы, конечно, Путин. Именно он определяет сейчас, кто тогда, в 1945-м, за 7 лет до его рождения, внес главный вклад в разгром врага, а без кого мы могли бы и обойтись.
Отвечая на вопрос того же Хирурга (вот уж, действительно, скажи, кто твой друг…) на одной из своих ритуальных встреч с населением, Путин заявил, что Россия победила бы во Второй мировой войне и без Украины. Объяснил это Путин тем, что, во-первых, «мы страна-победитель», а, во-вторых, РСФСР в войне потеряла больше народу, чем любая другая советская республика.
Можно было бы не обращать внимания на упражнения Путина в жанре альтернативной истории, отметив лишь их чудовищную бестактность для главы государства и полную историческую безграмотность. Если бы эта позиция фактического отрицания роли украинского народа в победе над фашизмом не стала проявляться в практических действиях и ритуальных жестах российских чиновников. Например, есть традиция каждый год перед 9 мая возлагать цветы перед мемориалами 12-ти городов-героев, которым это звание было присвоено за их роль в ВОВ. В этот раз кремлевские хозяйственные службы принесли 11 букетов. Киев остался без цветов. Один. Москвичи, естественно, тут же исправили идиотский жест Кремля, Киев получил цветов никак не меньше других городов-героев, но сам жест все оценили.
День Победы стал инструментом, с помощью которого у миллионов россиян выжигается мозг.
Достаточно посмотреть на эти тьмы идиотов с полосатыми ленточками на всех предметах одежды, обуви, транспортных средствах, предметах личной гигиены, личного туалета и продуктах питания. На дебильные угрозы на плакатах: «Можем и повторить!» и «На Берлин!», которые цепляются как правило на изделия немецкого и японского автопрома.
Путин и его свора очень неуютно чувствует себя в настоящем. Будущего у того курса, которым он пытается вести страну, просто не существует. Остается прошлое.
То, которое слепили мединские и прохановы из своих фантазий и лозунгов, наскоро склеили патриотической слюной и полтора десятилетия внедряли в общественное сознание в качестве главного мифа о Победе. Который к реальной победе, одновременно великой и трагической, не имеет ни малейшего отношения.
Никто не знает, почему весной 2014 года Москва решила отдать Крым команде Сергея Аксенова. Возможно, это была форма благодарности за лояльность и готовность пойти на риск. Возможно, в Москве не были уверены, что «варяги» смогут с ходу вникнуть во все крымские вопросы и не сорвать процесс интеграции России и полуострова. Но мотив уже вторичен – важнее последствия, — пишет журналист Павел Казарин для Крым.Реалии.
Потому что если бы Сергей Аксенов ушел в почетную ссылку сразу после аннексии – например, в федеральные структуры на должность с громким названием и минимумом полномочий, – то остался бы миф о «команде победителей». Миф о людях, которые «вернули Крым в родную гавань», но из-за аппаратных интриг не смогли воплотить мечты пророссийских крымчан о светлом будущем.
Двадцать три постсоветских года пророссийские крымчане жили в мареве придуманных ими иллюзий. В рамках которых все проблемы сводились к тому, что варяги с материка не дают самим жителям полуострова жить так, как они хотят. Что достаточно вручить Крым крымчанам, чтобы регион расцвел и начал процветать. И весной 2014-го все случилось так, как они и хотели: Киева больше нет, новая столица всецело благоволит и выделяет деньги, у «руля» – только и исключительно сами крымчане, которые вдобавок отстояли регион от поползновений «хунты». Все это рождало иллюзию, что счастье близко – достаточно протянуть руку, чтобы до него дотронуться.
А в реальности вышло наоборот.
Криминал, неофеодализм, бюрократия никуда не делись. Коррупция и волокита только лишь выросли в масштабах. Нежелание учитывать мнение пророссийского обывателя умножилось на российскую традиционную глухоту к «сигналам с мест».
И недовольство всей этой новой реальностью теперь ложится на тех самых людей, которые еще два года назад воспринимались как главные триумфаторы и «освободители». На ту самую команду «профессиональных русских» во главе с Сергеем Аксеновым, которая после аннексии заняла все посты во власти.
Если бы Москва прислала два года назад варягов – то все недовольство капало бы в их репутационную кубышку. И возникал бы миф о «команде победителей». Которые добились смены флагов, но у которых российские бюрократы «украли победу», не дав построить «Россию из телевизора» на территории отдельно взятого полуострова. Примерно так, как в Севастополе возник миф о Чалом, которому присланный Меняйло не позволил создать на побережье «город-сад».
Но повторить путь Чалого Аксенову не удастся. Потому что он и его команда сохранили свои должности после аннексии. И, в итоге, благополучно себя дискредитировали, доказав несовместимость пророссийских трибунов с вопросами реального повседневного обустройства быта. И теперь уже лояльные Москве крымчане все чаще говорят о необходимости столичного чиновничьего десанта на полуостров.
Но злая ирония состоит в том, что даже если такой десант случится, даже если кадровая вертикаль в Крыму будет заменена – то это ничего принципиально не изменит. Потому что родовые болезни украинского периода мало чем отличаются от проблем в самой России. Единственная разница в том, что в Украине столица предпочитала договариваться, а в России идея любой уступки воспринимается Москвой как недопустимое проявление слабости.
Проблема в том, что пророссийский Крым изначально жил придуманной Россией – той, которой никогда не существовало. Это было представление о ней как о неком социальном государстве, в котором царит порядок, благополучие и диктат закона. Этот миф рождался благодаря российскому телевизору, но проблема в том, что между телереальностью и той, что дана в ощущениях – огромная пропасть. А потому ожидания изначально были завышены настолько, что воплотить их в жизнь было попросту невозможно.
Пророссийский Крым обречен на фрустрацию. Сперва это разочарование разрушило мечту о том, что «Крымом должны управлять крымчане». Завтра – в случае смены кадровой политики – оно точно так же разрушит веру в «столичных профессионалов», которые должны приехать на полуостров и навести порядок. Впрочем, это было неизбежно. Потому что очарование несуществующим всегда заканчивается разочарованием в реальности.
И в этой ситуации особенно жаль тех крымчан, кто с самого начала не питал никаких иллюзий.
После всего, что я (и не только я) услышал от бывших наших «братьев» по поводу участия-неучастия Украины во Второй Мировой войне, захотелось мне сделать небольшой экскурс в прошлое.
Сразу говорю, что толерантным и тактичным я не буду — нет ни желания, ни сил сохранять благородные манеры среди беснующейся ваты. Понятно, что у победы много отцов, а поражение — всегда сирота. Понятно, что историю пишут победители. Понятно, что советская историческая наука — это не наука вовсе, а инструмент идеологической борьбы, а для борьбы ненужная правда не нужна, нужна нужная правда. Помните? Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации.
Первое, что надо запомнить и прочувствовать украинскому гражданину — не надо ждать от экс-СССР под названием Российская Федерация признания каких-то заслуг или, не дай Бог, героизма. Все заслуги и героизм несомненно принадлежат нынешним гражданам Российской Федерации, у которых воевали диды.
Я тоже могу гордится, так как мой дед, тот который участник боевых действий, ныне покойный гражданин РФ, похоронен в Москве, но гордиться могу чуть-чуть, так как бандеровец. Со вторым дедом мне, конечно, не повезло, он зимой 1941-1942 годов запускал Нижне-Тагильский комбинат, оборудование для которого вывезли из Мариуполя — в холоде и голоде, так как есть было нечего. И что самое главное — он не гражданин РФ. Не успел. Умер в 1988. Значит, ни разу не герой.
Так что ежели ваши украинские деды горели в танках под Ленинградом и Курском или умирали в окопах под Винницей или Орлом, то только потому, что ждали возможности ударить Путина и Залдостанова в спину.
Демографические потери Украины в составе Красной Армии составили 15% от общей численности. Переведите в миллионы и ужаснитесь. Военные потери составляют 2,5 млн. человек. Кроме того, 5,5 млн. человек погибших составили военнопленные и мирное население. По отношению к общим потерям СССР это составляет 40-44%. Было разрушено почти 700 городов (40% всех городов Советского Союза, уничтоженных войной) и 28000 сел. Оценка материальных убытков составляла 285 млрд. рублей (в ценах 1941 года) – более 40% всего ущерба СССР. Проклятые бандеровцы.
Два раза по нашей стране прошлась боевая колесница той войны. Два раза. Но то такое…
Он лучше знает, он считал.
В то время, когда граждане РСФСР сражались с гитлеровцами, украинцы скакали и приветствовали Бандеру и Гитлера — а русские не бросали своих и никогда не сдавались.
Давайте попробуем избежать терминологической путаницы.
Термин «украинский коллаборант» можно применять исключительно к уроженцам части центральной и восточной Украины, так как жителей оккупированной СССР территории Западной Украины никак нельзя назвать ни коллаборантами, ни предателями. Коллаборант — предатель, сотрудничающий с врагами своей родины, своего народа. Я всемерно осуждаю любое, пусть даже кратковременное сотрудничество с гитлеровским режимом, но сотрудничество со сталинским режимом точно так же надо считать коллаборационизмом. Хрен редьки не слаще. Ну, какая СССР Родина для жителя Тернополя, Львова или Станислава? Это агрессор, страна-оккупант. Он, простите, не коллаборант, он повстанец, партизан, борец с режимом.
С терминологией разобрались? Вот и ладушки. Давайте теперь «от яйца».
Вторую мировую войну начали две страны — фашистская Германия и Советский Союз. 1 сентября 1939 года на Польшу напал Гитлер, 17 сентября 1939 года на Польшу напал СССР. Это сухие факты.
Не надо мне рассказывать про коварных поляков, про Мюнхенский сговор и благородный сталинский режим. Две даты. С этого началась Вторая Мировая война. СССР и Германия — страны-зачинщики этого кошмара. СССР напал на Польшу, оккупировал Западную Украину, Прибалтику, Западную Белоруссию, часть Бессарабии и Финляндии. Полагаю, что ни у кого на этих территориях не было обязанности любить оккупантов.
То, что потом два монстра перессорились между собой никакого отношения к сути вопроса не имеет. Вы скажете, что на тот момент Украина была УССР и являлась частью сталинского режима? Правильно. Я никогда и не утверждал обратного. Да, была, состояла, являлась. Имеет отношение к преступлениям сталинского режима? Несомненно, имеет. И как это оправдывает сам режим?
Теперь о предателях.
Давайте-ка вспомним вооруженные формирования русских коллаборантов.
1-я Русская национальная армия
Русский корпус
Батальон Муравьева
1-я Русская национальная бригада СС «Дружина»
Русская народная национальная армия
29-я дивизия СС (Первая Русская) (Русская освободительная народная армия)
30-я дивизия СС (Вторая Русская)
Русская освободительная армия
Полк СС «Варяг»
Полк СС «Десна»
Русский личный состав в дивизии СС «Шарлемань»
Русский личный состав в дивизии СС «Дирлевангер»
Отряд Зуева
На стороне Гитлера воевали русские воины, в том числе и в ЭЛИТНЫХ войсках СС под руководством:
— выдающегося деятеля антибольшевистской борьбы генерала Краснова Петра Николаевича (Начальника Главного управления казачьих войск),
— Шкуро Андрея Григорьевича (походного атамана Казачьего стана, группенфюррера СС),
— Гельмута фон Паннвица (Верховного атамана Казачьего стана, группенфюрера СС),
— Павлова Сергея Васильевича (походного атамана Казачьего стана),
— Доманова Тимофея Николаевича (походного атамана Казачьего стана, генерал майора Вермахта),
— Каминского Бронислава Владиславовича (29-я гренадёрская дивизия СС, позднее РОНА (русская освободительная народная армия)).
Не в ССовских войсках воевали русские воины под руководством:
— генерала Власова Андрея Андреевича (РОА — русская освободительная армия);
— Штейфона Бориса Александровича, командующего Русским Охранным Корпусом;
— Султан-Гирея Клыча Шахановича (кавказская дивизия).
Помимо отдельных РУССКИХ дивизий, в составе немецкого Вермахта каждая дивизия, сражавшаяся на Восточном фронте, уже в 1942 году имела в своем составе минимально 15% русских добровольцев общим число до миллиона человек – так называемых ХиВи (HilsWillige – «добровольные помощники»), а такие дивизии, как 707-я и 442-я – были практически по своему составу русскими, имея немцев только в качестве командиров.
Кроме этого, помимо ХиВи, в Вермахте было большое число отдельных «восточных батальонов», находившихся в составе «Восточных Войск» Вермахта. Все они были составлены из русских, украинцев, белорусов, латышей, литовцев, эстонцев и многих десятков других национальностей России.
В составе 6-й армии Вермахта генерал-полковника Ф.Паулюса, окруженной в Сталинграде, и насчитывавшей 220 тысяч человек — практически каждый четвертый, более 50 тысяч человек – был русским добровольцем. Составленная из них добровольческая дивизия «фон Штумпфельд» бросалась в Сталинградском котле на самые опасные участки фронта и прекратила сопротивление только после капитуляции всей группировки.
Воевали русские и во всех самых элитных немецких войсках СС: «Адольф Гитлер», «Дас Райх», «Мёртвая голова», «Валлония», «Викинг», «Шарлемань», «Нибелунген», а также элитной дивизии «Великая Германия».
Я не могу подтвердить цифру в 2 миллиона человек коллаборантов, поэтому давайте сошлемся на статью в Википедии: На территориях, оккупированных Третьим рейхом и его союзниками, оказалось около 70 миллионов советских граждан. В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР(только в одном 1944 году до 1-го миллиона), ещё около 3-х миллионов находилось в Третьем рейхе на принудительных работах.
По данным С. М. Маркедонова, только «через казачьи части на стороне Германии в период с октября 1941 по апрель 1945 гг. прошло около 80 000 человек, из которых, вероятно, только не более 15-20 тысяч человек не были казаками по происхождению». Но эти цифры включают в себя и казаков, бывших в 1941 году гражданами СССР, и вставших на путь коллаборационизма после гитлеровской оккупации. По данным на январь 1943 года, было сформировано 30 отрядов из казаков, общей численностью около 20 000 человек.
По данным К. Александрова, военную службу на стороне Германии в 1941—1945 годах несли примерно 1,24 млн граждан СССР: 400 тыс. русских (в том числе 80 тыс. в казачьих формированиях), 250 тыс. украинцев, 180 тыс. представителей народов Средней Азии, 90 тыс. латышей, 70 тыс. эстонцев, 40 тыс. представителей народов Поволжья, 38,5 тыс. азербайджанцев, 37 тыс. литовцев, 28 тыс. представителей народов Северного Кавказа, 20 тыс. белорусов, 20 тыс. грузин, 20 тыс. крымских татар, 20 тыс. русских немцев и фольксдойче, 18 тыс. армян, 5 тыс. калмыков, 4,5 тыс. ингерманландцев (преимущественно в финской армии); нет точных данных о численности молдаван. Основные коллаборационистские формирования:
Батальон Муравьёва Боевой союз русских националистов Братство Русской Правды Высшая немецкая школа для русских офицеров Дивизия Россия также — Дивизия «Руссланд» Добровольческий полк СС «Варяг» Зеленая армия особого назначения Казачий Стан Комитет освобождения народов России (КОНР) Локотская республика Народная Социалистическая Партия Народно-трудовой союз российских солидаристов Организация Цеппелин Республика Зуева РОНА РОА Российский Имперский Союз-Орден Русская гражданская вспомогательная полиция, Севастополь Русский корпус Русский отряд 9-й армии вермахта Русская национально-трудовая партия Российская фашистская партия Хиви Русская вспомогательная полиция (шуцманшафт) 28-я добровольческая танко-гренадерская дивизия СС «Валлония» 15-й казачий кавалерийский корпус СС 1-я русская национальная бригада СС «Дружина», известна также как 1-й Русский национальный отряд СС 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1) 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская) ВВС КОНР (ВВС РОА) 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта) 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пехотная дивизия) 600-я русская дивизия вермахта 602-й Ост-батальон 645-й батальон РОНД/РНСД Бригада Асано — русские подразделения Квантунской армии Гвардия русской фашистской партии Корпус русской монархической партии Русские на службе японских и маньчжурских спецслужб Маньчжоу-Го «Russen» (Россия) — агентство новостей и пропаганды
Могу продолжать, но стоит ли?
Конечно, главное зло в той войне от Украины и украинцев, а главное подразделение коллаборантов УПА. Что мы с вами прочли в определении коллаборант? Помните? Можно ли считать Бандеру коллаборантом? Можно ли считать пособником Гитлера человека, просидевшего всю войну в концлагере? Можно ли считать гитлеровцем человека, чьи родные братья умерли в фашистских концлагерях?
И еще один вопрос — диды, конечно, воевали… Но на чьей стороне?
И снова вернусь к истории и ее фальсификации. Одесса, как говорят наши ватные небратья, это Хатынь. Ок. Несколько слов о событиях в Хатыни. За материал спасибо юзеру opiat_dvoika. Каждый ватник в РФ знает, что в Украине разрушаются памятники воинам Второй Мировой, ставятся памятники Гитлеру, так как украинцы — это предатели и именно они сожгли Хатынь, а теперь Одессу.
Приступим?
Итак, сожжением белорусской деревни Хатынь отличился 118 охранный полицейский батальон. Батальон этот начал формироваться весной 1942 года под Киевом из числа завербованных советских военнопленных, перебежчиков и всякого уголовного сброда.
Однако назвать его чисто украинским нельзя: служили также русские, белорусы, представители иных национальностей. Когда батальон передислоцировался в Минск, а затем в близкое от Хатыни местечко Плещеницы, то на службу записались людишки из местных. Например, некий Иван Петричук из Плещениц стоял в день хатынской трагедии в оцеплении.
______________________________________
1. 118 охранный полицейский батальон.
Известные командиры
командиры рот: гауптман Ганс Вельке (1943) (Hans Woellke) (не командир в прямом смысле, а немецкий шеф) Винницкий; взводные: лейтенант Мелешко, Пасичнык, Г.Васюра (до декабря 1942); начальники штаба: Корниец (до декабря 1942), Григорий Васюра (с декабря 1942) рядовой состав: капрал-пулемётчик И.Козынченко, рядовые Г.Спивак, С.Сахно, О.Кнап, Т.Топчий, И.Петричук, Катрюк, Лакуста, Лукович, Щербань, Варламов, Хренов, Егоров, Субботин, Искандеров, Хачатурян.
Обратимся далее к фамилиям. Когда в Хатыни каратели заперли людей в обложенном соломой сарае, то взял факел и поджег крышу переводчик из штаба батальона Лукович. За пулеметами, установленными перед дверями сарая, находились каратели Абдулаев (явно не украинец), Гуцило, Катрюк. Отдавал распоряжения, лично сгонял хатынских жителей и затем стрелял из автомата начальник штаба украинец Васюра. Всей операцией на месте руководили оба командира батальона — немец Эрих Кёрнер и Константин Смовский, поляк по национальности, в прошлом петлюровец.
Так как же отвечать на вопросы экскурсантов об «авторстве» Хатыни, если фашизм многонационален?..
Еще раз. Повторим список «украинцев»
1. Палачами Хатыни были люди разных национальностей. Костяк 118-го карательного батальона состоял из военнослужащих Красной армии, попавших в плен в 1941 году в Киевском котле. Командовал уничтожением деревни капитан Красной армии Васюра.
2. Палач Васюра в конце войны опять воевал в Красной армии. До 1986 года он жил под своей фамилией, не прятался, получал награды и ценные подарки, как ветеран. Наверное, еще и в школы ходил, детям рассказывать о подвиге. Жаль, до георгиевской ленточки не дожил.
3. Не украинцы-бандеровцы жгли в Хатыни русских, а коллаборанты жгли этнических поляков — абсолютное большинство жителей деревни были католиками, единственный выживший носил фамилию Каминский.
Так что Хатынь и Одесская Хатынь, действительно схожи — по количеству нагроможденной пропагандонами лжи. На этом сходство заканчивается.
Не стану писать о партизанской войне и отношению к партизанам мирного населения Белоруси, не потому, что боюсь правды — не боюсь я ее. Просто сегодня мы говорим о другом.
У коллаборантов нет национальности. У коллаборанта есть только название — предатель. Те, кто ненавидел советскую власть настолько, что пошел на сотрудничество с Гитлером, конечно же, заключили союз с дьяволом. Но я бы не назвал их предателями. А вот те, кто «переобулся» в полете, кто пошел служить агрессору из соображений выгоды — тут дело другое.
Что угнетает лично меня — ложь, нагроможденная вокруг трагических страниц нашей общей истории. Отравленная пропагандой огромная страна, которая даже не пытается разобраться в собственном прошлом, а легко учится ненавидеть тех, кто лежал с ними в одних окопах.
Интересно, а когда башни начнут работать в другом диапазоне? Когда вирус победобесия уйдет вместе с маленьким фюрером? Что будут говорить те, кто сейчас брызжет ядом и рассказывает бред об Украине и украинцах?
Ума не приложу. Наверное, найдут что сказать. Переобуются в полете, как и положено людям без знаний, без логики, без совести.
Психоз проходит. Стыд остается. Правда, только у тех, у кого есть совесть.
Когда в мае 2013 года я стал верховным главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе и командующим Европейского командования вооруженных сила США, в определенных кругах велись разговоры по поводу практической ценности НАТО, пишет генерал ВВС США Филипп Бридлав для The Washington Post.
Я понимал, что эти дискуссии были совершенно безосновательны и нет никакой необходимости обсуждать это. На мой взгляд и с точки зрения людей, которые работают в НАТО, рядом или вместе с ними, практическая ценность НАТО очевидна сама собой. Это равносильно обсуждению практической ценности солнца. НАТО, пожалуй, является самой важной опорой для поддержания стабильности на континенте, который стал домом для крупнейшей в мире интегрированной экономики и, между прочим, на континенте, где в прошлом веке разворачивались самые разрушительные конфликты и мире.
Поскольку срок моих полномочий в качестве верховного главнокомандующего Объединенных вооруженных сил НАТО подходит к концу, срок, отмеченный вторжением вооруженных сил России на территорию соседнего государства, кажется совершенно невообразимым, что все еще остались некоторые, даже влиятельные люди, сомневающиеся в практической ценности НАТО. Поэтому мне кажется необходимым объяснить соотечественникам, почему Соединенные Штаты нуждаются в НАТО – в сильном, несгибаемом и сплоченном НАТО.
За сто лет до того, как я стал главнокомандующим, около 100 млн человек погибли в результате Первой и Второй мировых войн. Кроме того, Европа попала в порочный круг жестокости, начиная с франко-прусских войн до Первой, а потом и Второй мировой войны. Результаты одного конфликта становились поводом для другого. К счастью, после Второй мировой войны мы сломали шаблон. Фактически, с момента создания НАТО европейский континент проживает самый длительный за много веков период без крупных силовых конфликтов. Хотя НАТО — не единственная причина такого длительного периода относительного мира, нельзя назвать простым совпадением то, что стабильность и процветание Европы развивались с развитием самого мощного и эффективного политико-военного альянса.
Говоря о процветании: мир, сохранению которого способствовал НАТО, позволил нашим европейским союзникам сосредоточить свои ресурсы на восстановлении континента после разрушений Второй мировой войны. Европа восстала из пепла и разрушений, и сейчас она может похвастаться самым высоким ВВП среди всех континентов. С точки зрения непосредственной выгоды для США,
Европейский союз стал нашим крупнейшим торговым партнером, а объемы нашей торговли составляют более 698 миллиардов долларов ежегодно.
Без НАТО эти страны, вероятно, были бы вынуждены содержать многочисленные и дорогостоящие постоянные армии не только для защиты от потенциальных угроз с востока, но и тех, что гложат Европу изнутри на протяжении многих веков.
Еще одна ключевая роль НАТО заключалась в способствовании мирному переходу бывших стран Варшавского договора от автократий к процветающим демократическим государствам. Если обратить внимание на современную карту Европы, можно заметить, что из всех молодых демократических стран более стабильны те, что входят в состав НАТО. Затраты на помощь этим союзникам в развитии жизнеспособной демократии и гражданского общества меркнут на фоне расходов во время волнений или гражданских войн.
Глядя на новейшую историю НАТО, также важно отметить, что к Статье V о коллективной обороне обращались лишь однажды за всю 67-летнюю историю союза – чтобы поддержать США после терактов 11 сентября 2001 года. С момента развертывания войск наших союзников в Афганистане в 2003 году, они и наши партнеры сражались плечом к плечу с нами, защищая нас. Это — союз, который доказал свою значимость кровью своих сыновей и дочерей.
Наконец, если те, кто голосует против, все еще не убедились в критичной важности этого союза, советуем просто посмотреть на заголовки. Дуга нестабильности и агрессии, угрожающей нашим интересам и нашим союзникам, тянется от Арктики через Восточную Европу, Ближний Восток и Северную Африку. Только самый убежденный изоляционист мог бы утверждать, что это не является прямой угрозой Соединенным Штатам и нашим интересам. Реваншистские стремления России и незаконная аннексия Крыма привели к первой попытке силой сдвинуть всемирно признанные границы Европы со времен Второй мировой. Наши союзники реагируют и готовы принять участие. Они сыграли роль в поддержании эффективных санкций против России, разработке мер и учений по безопасности.
За последние два года мы увидели поворот в тенденции к сокращению оборонных бюджетов наших союзников. Хотя не все соблюдают условие о том, что расходы на оборону должны составлять 2% ВВП, в бюджетах многих стран-членов НАТО уже наблюдается рост расходов на оборону. Кроме того, что наиболее важно, союзники берут на себя инициативу.
Одно из нововведений НАТО заключается в создании Объединенной оперативной группы повышенной боеготовности.
Эта группа, по численности сравнимая с бригадой, со всеми необходимыми системами обеспечения, готова к переброске в любую точку Европы в любой момент. Она закреплена среди бригад, предоставленными другими членами альянса.
НАТО всегда был и будет опорой для мира и стабильности в Европе. Этот альянс незаменим в современном опасном мире. Мы, американцы, не можем выстоять в одиночку. Наибольшая наша сила заключается в наших партнерах и союзниках, которые разделяют наши мечты, наши ценности и — да, плечом к плечу разделяют наши тяготы.
Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«
1. Хочу обратить внимание, что крымских пропагандистов, которые так легко прогнулись под оккупантов, готовили к этому событию все 23 года независимости Украины. Маргарита Пронина, назвавшая одесситов «неофашистами» (когда брала интервью у убийцы) еще в 2012 году, зналась с «ночными косметичками» (фото).
И пропагандистский видеосюжет, если вчера пропустили (фото и видео). Все 23 года на крымском ТВ лилась антиукраинская пропаганда из уст подопечных гэбистам «журналистов», которые сегодня сдают своих коллег, если те проявляют нелояльность к оккупантам при попытках подать объективную информацию о состоянии дел в Крыму.
2. Маразмы раша-СМИ: России 2 600 лет, потому что Керчи 2 600 лет. Услышано только что по радио «Спутник».
3. Рен-ТВ: «Украина ведет пропаганду украинского языка в Киеве». Ага, а Россия ведет пропаганду русского языка в Москве. Репертуар Рен-ТВ в эти дни своим говном на весь мир просто зашкаливает: американская армия разваливается, страны Балтии — вообще клоуны, у НАТО корабли не плавают, самолеты то и дело падают на головы мирному населению. Все военные программы смешны…
4. Дежа вю! Слушаю телек и понимаю: часть жизни прожита, а я снова на старте, только сил нет все начинать сначала. Страшно за своих детей… (прим. Сообщение про вернувшуюся в Крым атмосферу «совка»).
5. Вчера по Керчи проехала военная техника для парада. Понты для ватного стада продолжаются и (фото того, что проехало). В Севастополе оккупанты тоже провели репетицию победобесного парада (фото и видео).
6. Крымчане, методичка от ФСБ: все номера у моря с майских праздников уже забронированы до бесконечности. Будете говорить обратное — значит экстремисты (статья, читал и плакал от смеха. Жду сиквел).
7. На майские праздники поток людей на Керченской переправе упал в 5 раз (!) по сравнению с 2015 годом. Все потому, что в Крым едет богатый турист только на самолете!
8. На Крымском форуме в разделе «Работа» ажиотаж только в теме «Работа в Польше». Ураааа, Россия, Россия!
9. Жительница Челябинска написала крымчанам (речь о медицине): «Хватит жаловаться! Во всех больницах России так». На что местные ответили: «И это должно нас успокаивать? Медицина — одна из сфер, которая при Украине работала. Худо-бедно, но работала. Сейчас это пытка, как для медперсонала, так и тех, кто пытается воспользоваться этим сервисом» (скрин).
10. Даже ватные журналисты негодуют от обилия коммерсантов, торгующих колорадским «патриотизмом» (фото). Особо сильно бомбануло у севастопольских журнашлюх, которые в статье поют оды колорадке. Пересказать этот совковый треш невозможно (фото).
11. На работе сказали повязать колорадскую ленту. А классных руководителей в школе заставляют проводить классные часы о них. Идолопоклонение приобретает адские черты. (прим.
Появились и магазины, предлагающие комплект военной формы времен Второй мировой для детей! Стоимость комплекта: гимнастерка + пилотка + юбка или брюки 1450 руб — 560 грн).
12. В Керченский порт прибыл русский речной круизный лайнер. В морской порт прибыл речной лайнер. На безрыбье…
13. Оккупанты обнародовали еще одно подтверждение «успешной» ликвидации украинской «разрухи» в Крыму: объемы промышленного производства в Феодосии снизились за 2015 год почти на 60%. С 2013 годом оккупанты даже не берутся сравнивать.
14. Петь на оккупантском Хыдырлезе военные песни при «крымских татарах», депортированных после Второй мировой — это ли не дно? (видео — посмотрите). (В голове не укладывается весь этот цирк, военные песни, поздравление мусульман с Пасхой, животное Пореченков (не стрелял), Гоблины, залетная русня и многое-многое другое. Кстати, попробуйте ещё раз насчитать 50 тысяч присутствующих).
15. Атмосферное из Феодосии: «Такое впечатление, что наступил праздник нечисти! Город заполонили алконавты, наркоманы и проститутки. Комсомольский парк превращается в общественную помойку? Город тоже. Что нас ждёт при таком раскладе через 20-30 лет?»
16. Севастопольские пропагандисты вновь негодуют. Обама гадит и гадит: «В мусорную эпоху тема свалок как никогда актуальна». С названием эпохи определились, а то «русская весна», «русский мир»… Хотя все суть одно (фото).
17. Дорога на мыс Чауда превратилась в направление. Думал, что раньше была дорога плохая, но теперь понял, что до стандартов России не дотягивала. Сейчас нормалек (фото).
18. Приятные новости: основатель «КаZантипа» заявил об аннексии его собственности в Крыму.
19. Спутник SamSat-218 не выходит на связь. На его месте каждый из нас поступил бы так же, как только свалил из России (прим. А был ли мальчик?).
20. В Коктебеле обвалился в море мыс Хамелеон. Уникальные кадры (видео).
21. В Севастополе детки на асфальте рисовали сердца в цветах флага Украины (фото), в Ялте на стене появилось: «UA»(фото). И надпись в Симферополе: «Україна понад усе!» (фото).
P.S. Знакомый крымский татарин назвал балом сатаны то, что вчера происходило на «Хыдырлезе». Думаю, его слова в полной мере описывает происходящее на оккупированных Россией территориях — в Крыму и на Донбассе. Выжить бы…
На момент написания статьи «режим прекращения боевых действий в Сирии» провалился, и тысячи российских военнослужащих присоединились к сирийскому президенту Башару Асаду в его кампании по возвращению под свой контроль стратегического города Алеппо. Напомним, что и Второе минское соглашение между Россией и Украиной остается всего лишь формальностью, говорится в статье издания Atlantic Council.
В обоих случаях является очевидным то, что Москва даже не собиралась выполнять обязательства, под которыми подписывалась. Договор о прекращении боевых действий в Сирии никогда не исполнялся на сто процентов, война против врагов Асада не прекращалась, а недавно российский президент Владимир Путин заявил открыто, что не допустит поражения сирийского диктатора.
В то же время, все больше европейских лидеров говорят о необходимости отмены санкций в отношении России, — ведь Путин же, в конце концов, сотрудничает с Западом в деле борьбы с терроризмом в Сирии. Но те, кто желает ослабить или снять санкции на основании так называемого сотрудничества с Путиным по Сирии, должны внимательнее взглянуть на факты, говорящие о том, как это взаимодействие осуществляется на самом деле и почему нужно начинать процесс диалога. Путин уже достаточно ясно дал понять, что Россия под его руководством не будет выполнять взятых обязательств.
На заседании совета Россия-НАТО, российский представитель Александр Грушко выдвинул ультиматум, заявив, что любой шаг Альянса, направленный на повышение степени своей обороноспособности, будет рассматриваться Россией как угроза, исключающая переговоры, которая побудит Москву принять «соответствующие ответные меры». Грушко заявил, что
Москва не только считает НАТО потенциальной угрозой, но и настаивает на том, чтобы организация не предпринимала меры для усиления обороны, поскольку они будут расценены Россией как провокация.
Администрация Обамы в очередной раз показала, что не понимает истинных целей Путина. Посол США в НАТО Дуглас Лут сказал, что дальнейшее расширение НАТО снято с повестки дня, поскольку это может спровоцировать Россию, а этого Соединенные Штаты допускать не намерены.
Помимо голословных заявлений, реального ответа на усугубление провокационного поведения России, которое представляет опасность для стран НАТО, нет.
Путин, похоже, может провоцировать НАТО любыми доступными ему способами, а единственным эффективным ответом Альянса будет обеспечение соблюдения своих принципов и ценностей.
Давление со стороны Франции, Германии и Италии по вопросу ослабления или снятия санкций растет. Вместе с тем, европейцы не оказывают на Россию необходимого влияния, чтобы хоть попытаться заставить Путина выполнить свои обязательства касательно режима прекращения огня на востоке Украины.
Вторые минские соглашения ни к чему Москву не обязывают, в них даже не признается тот факт, что Россия с 2014 года находится в состоянии войны с Украиной. Вместо этого в документе говорится о противостоянии украинских правительственных сил и «сепаратистов»- за которыми на самом деле стоят российские регулярные войска. Стороны конфликта рассматриваются, как равные, что влечет за собой попытку заставить Украину отказаться от суверенитета и права контроля над Донбассом.
Несмотря на то, что в Центральной и Западной Европе практически достигнут консенсус по вопросу размещения постоянного контингента вооруженных сил, создается впечатление, что Вашингтон и Берлин, опасаясь спровоцировать Путина, наложили вето на подобную политику. На сегодняшний день в Европе нет ни одной постоянной бронетанковой бригады, как этого требовал генерал Кертис Скапаротти, командующий Объединенными вооруженными силами в Европе, называя подобный шаг необходимым минимумом. До вторжения в Украину Россия имела явное военное превосходство в Балтийском регионе, но и сегодня Москва продолжает концентрировать силы, постоянно создавая новые подразделения и активизируя учения, в том числе и ядерные.
Но если даже бронетанковая бригада появится, она будет бессильна в случае непредвиденного развития военной действий, ведь превосходство России в артиллерии, средствах радиоэлектронной борьбы, также как и перевес ее противовоздушных и военно-морских сил в Балтийском и Черном морях, очевидны. Министр обороны Польши Антоний Мацеревич утверждает, что польской армии систематически не хватает финансирования, в то время как ситуация в армиях других стран Европы еще хуже. Немецкие военные были вынуждены приостановить учения, по той причине, что правила не позволяют им работать сверхурочно. Вывести вклад Великобритании в НАТО, который должен составлять 2 % от ВВП страны, на нужные показатели удалось лишь путем «творческого учета». И вот это провоцирует Россию?
Дело в том, что все, что бы ни делало НАТО, даже само его существование, является для Москвы провокацией, потому что Россия — об этом говорят ее официальные документы — рассматривает как возможный конфликт с любым из своих соседей, независимо от его реальной политики. Мало того, Москва бесстыдно продолжает выдвигать НАТО ультиматумы, при том, что сама открыто нарушает свои обязательства.
Показательно то, что поведение российского представителя на совете Россия-НАТО стало своеобразным признанием со стороны Альянса: мы не можем обойтись без сотрудничества с Россией. Но для Путина диалог является лишь прелюдией, позволяющей ему перейти к осуществлению давления, чтобы возобновить отношения с ЕС и снять санкции, при этом сохранив российские завоевания в Украине и оставив за собой свободу действий в Сирии.
В последнее время в украинских СМИ набирает обороты новая тенденция. Теперь уже и США, как это традиционно и небезосновательно делалось по отношению к Франции и Германии, начинают обвинять в желании найти формулу решения конфликта между Украиной и РФ за счет национальных интересов нашего государства. То есть такого порядка реализации пакета документов Минск-2, который бы означал сохранение реального контроля Кремля над ОРДЛО, а значит косвенно и над остальной Украиной, при формальном восстановлении суверенитета и территориальной целостности на востоке, пишет сотрудник Международного центра прогрессивных исследований Progress Николай Белесков для ЛигаБизнесИнформ.
Такие настроения особенно усилились после того, как Украину 25-26 апреля 2016 посетила заместитель Государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Некоторые украинские издания написали после этого о том, что госпожа Нуланд требовала от властей Украины создания условий и проведения выборов в неподконтрольной части Донбасса, независимо от того, будут ли там созданы для этого соответствующие условия в сфере безопасности. Иными словами получается, что и США теперь стали на сторону РФ в вопросе трактовки и имплементации пакета договоренностей Минск-2. То есть имеем, как это обычно стало говорить в народе, новую зраду. Однако в самом ли деле все так плохо?
Если верить СМИ, то в конец 2016-го — крайний срок, когда Украина должна выполнить все условия договоренностей Минск-2, тем самым создав возможность снять основные санкции против РФ. Однако, как показывает проект бюджета Пентагона на 2017-й год, Вашингтон имеет совсем другие планы в отношении Кремля. Речь идет о реализации стратегии сдерживания Москвы, на которую понадобится даже меньше ресурсов, чем требовалось во времена Холодной войны США-СССР. Однако на большее страна регионального значения, каковой является Россия, не заслуживает. Кроме того, Россия остается на задворках мировой экономики. Страны капиталистического мира делятся на центральные, страны полу-периферии и периферию. Россия относится к полу-периферии. Принадлежность определяется тем, что страна производит: чем меньше добавленная стоимость товаров страны-производителя, тем дальше она от центра.
Интересно, что в стратегии США речь идет не только о рекордных $3,4 млрд, которые предполагается реализовать по программе European Reassurance Initiative (создание бронетанковой бригады на ротационной основе в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ)), но и о ряде других мер. Вашингтон воспринимает угрозу со стороны Москвы как реальную и готовится в случае необходимости вести войну для выполнения пятой статьи Вашингтонского договора. Издание National Defense Magazine в апреле 2016-го сообщило о том, что ВВС США в Европе занимаются модернизацией аэродромов в ЦВЕ. Это, по словам командующего генерала Фрэнка Горенца, позволит иметь необходимую инфраструктуру для того, чтобы принять военные самолеты из США в случае необходимости, которые придут во втором эшелоне для обороны Европы. При этом американский военный четко говорит, для чего все эти приготовления: вооруженные силы США должны быть готовы вести войну высокой интенсивности, то есть межгосударственную войну. Также издание National Defense Magazine сообщило о том, что один из четырех ракетных эсминцев ВМФ США — USS Porter (DDG-78) — был модернизирован с помощью систем MK 15 CIWS и MK 31. Целью этой модернизации является получение средств противодействия растущей угрозе от российских крылатых и баллистических ракет в Балтийском, Черном и Средиземном морях. Собственно эсминец USS Porter является частью из флотилии четырех эсминцев, приписанных к порту Рота (Испания). Другие три эсминца пройдут подобную модернизацию.
В конце концов, не надо забывать о более символической, но важной демонстрации силы, которую США провели в конце апреля 2016-го года, когда по два американских истребителя пятого поколения F-22 Raptor побывали с визитом в Румынии, где они остались для базирования на постоянной основе, и Литве. Всего же США решили разместить 12 истребителей пятого поколения на базе ВВС в Великой Британии. Тем самым можно увидеть, что Вашингтон принимает необходимые меры для предотвращения разрастания масштабов агрессии РФ на соседние с Украиной государства.
Иными словами, парадоксальной была бы ситуация, когда США планируют на 2017-й год усиление собственного военного присутствия в Европе, то есть взяли курс на сдерживание РФ, при этом демонстрируют готовность идти на компромисс с РФ, который бы не только снял санкции, но и освободил необходимые силы для дальнейших провокаций Москвы.
Еще в марте 2015-го года командующий сухопутных сил США генерал Бен Ходжес признал, что пока РФ сосредоточила значительные сухопутные силы на конфликте с Украиной, у нее не хватит потенциала для серьезных наземных операций в других частях Европы.
Не менее противоречивой является идея о том, что решение конфликта между Украиной и РФ до конца 2016-го года является важным для США, учитывая предстоящие выборы президента. В такой интерпретации реальности есть определенные проблемы, ведь последний раз, когда вопросы внешней политики были важными для американского электората, были выборы 1980-го года, когда противостояние между США и СССР вновь вошло в острую фазу. Сегодня большинство американцев российско-украинская война фактически не интересует. Их гораздо больше волнует вопрос растущего имущественного расслоения и стабильность роста экономики. Поэтому форсирование решения конфликта на Востоке до конца 2016-го года за счет национальных интересов Украины не даст никаких реальных козырей демократам в президентской гонке. Да и сам Барак Обама давно уже гарантировал себе внешнеполитическое наследство, к которому он относит подписание рамочного соглашения с Ираном в 2015-м, соглашение об изменении климата в 2016-м, Транс-Тихоокеанское партнерство 2016-го, восстановление отношений с Кубой в 2015-м. Поэтому и лично для него навязывание Украине невыгодного сценария реализации соглашений Минск-2 не имеет особого смысла.
Как же быть с тем, что Нуланд будто бы прямо заявила в разговоре с президентом Украины о том, что закон о выборах в ОРДЛО предстоит принять до конца мая, в то время как сами выборы должны быть проведены до конца августа 2016? Эти заявления можно трактовать по-разному. Ситуация очень напоминает слова вице-президента США во время визита в Киев в декабре 2015-го года. Тогда в обращении к Верховной Раде Джозеф Байден заявил о том, что Украина, независимо от действий Москвы, должна прикладывать все усилия для реализации минских договоренностей. Это делалось в то время, когда страны ЕС должны были принимать решение об очередной пролонгации санкций. В то же время Вашингтон постоянно приходится «убеждать» некоторые европейские страны о необходимости положительного решения. Поэтому для США критически важно иметь соответствующие аргументы в форме шагов Киева по реализации минских договоренностей.
В этом контексте симптоматической и показательной перед визитом Нуланд стала новая статья Стивена Пайфера, в которой бывший посол США в Украине (1998-2000) и человек, которого трудно обвинить в приверженности РФ, написал о том, что Украина будет вынуждена показывать определенный прогресс в реализации договоренностей, если хочет увидеть пролонгацию в июле 2016-го санкций ЕС против РФ. При этом Пайфер намекает, что принять закон о местных выборах в ОРДЛО и выполнить его — это две большие разницы. Украина, по его мнению, могла бы прописать такие требования, как необходимость участия украинских партий и внутренне перемещенных лиц, что сделало бы их автоматически неприемлемыми для террористических организаций ДНР и ЛНР, за которыми стоит московский режим. Однако при таком развитии событий вся вина за срыв мирного процесса легла бы на Кремль и его марионеток. В то же время США и Украина получили бы соответствующие аргументы для убеждения европейцев.
К середине 2016-го года для США отношениях с Россией возникла ситуация, очень похожая на ситуацию с СССР в 1980-х годах. Вашингтон, применив дипломатические, военные и экономические средства давления на фоне системного кризиса модели государственного строительства в РФ, сможет через несколько лет снова навязывать Москве условия прекращения конфронтации. В таких условиях выпустить РФ из ловушки, в которую они сами себя загнали, было бы просто нелогично.
Вашингтон не пошел на компромисс по Украине на условиях Кремля в марте 2014-го года, поэтому было бы странно, если Белый дом будет готов на это сейчас.
Практика показывает, что «перезагрузки» отношений США-РФ, а в случае с Украиной — любые компромиссные закулисные договоренности очень быстро нарушаются Кремлем, который США должны научить играть по правилам. Как показывает все та же перезагрузка, Вашингтон готов идти на уступки за счет Украины, если не видит реального прогресса во внутригосударственном строительстве, а не для удовлетворения капризов Москвы. Поэтому Украине нужно бояться не сговора между Белым домом и Кремлем, а собственных ошибок на пути к качественными внутренним изменениям.
Меня крепко бесят высказывания многих не в меру революционных комментаторов, утверждающих, что в стране ничего не изменилось и начальство ворует как при Януковиче, а то и похлеще. Бесит потому, что это фактически не так.
Не буду гадать, хотела ли бы постмайданная власть так открыто и цинично воровать, но явно вижу, что что она не в пример слабее, чем при Януковиче, а общество несравнимо сильнее и нетерпимее. Иными словами, даже и захоти они это повторить, не смогли бы. То есть, ситуация с вышками Бойко, централизованной системой обнала имени Саши Стоматолога объемная контрабанда нефтепродуктов имени Курченко сейчас практически невозможны. То есть,
коррупции все еще очень много, но она менее масштабная, более скрытая и не имеет никаких признаков централизованности. Высшее же руководство страны от любых таких схем показательно держится подальше.
Не утверждаю, что они о таких вещах не знают или не являются в какой-то мере бенефициарами, но уж точно напрямую не светятся, а значит, возможностей использовать их имена несравненно меньше. К тому же, политики моментально сдают назад, если некоторые схемы становятся достоянием общественности.
Жаль, я не всегда могу делиться с вами сведениями, которые получаю конфиденциально, в том числе, от друзей-министров, руководителей госкомпаний или высокопоставленных политиков. Но я глубоко убежден, что коррупции стало намного меньше.
Нет, ситуацию мы пока коренным образом не переломили и темп этой работы по отраслям различается кардинально. Но тренд абсолютно позитивный. И это не «я думаю», а «я знаю» — в отличие от многих горлопанов.
Крым уже давно превратился в резервацию. О том, как живут на не материковой части Украины, которая всего за пару лет после перехода к России, превратилась в резервацию, мне рассказала одна моя новая киевская знакомая, которая общается с людьми оттуда.
Несмотря на то, что российские правоохранители, в народе просто «правозапретители» всячески стараются добиться от крымского населения всеобщего одобрения и радостного возбуждения, все до сих пор не так однообразно, как им хочется.
По всем признакам того, что мне рассказывали про жизнь людей в Крыму, там активно реализуют в жизнь эксперимент под условным названием «Ура, 37 год».
«Ура», потому что в 21 веке кажется невероятным то, что люди, генетически помнившие сталинские репрессии, радостно и с радостным воодушевлением стучат органам на соседей, родственников и детей, потому что те имеют проукраинскую позицию.
Атрофия головного мозга, проявившаяся благодаря зас*ру телевизионной пропагандой, иногда доходит до абсурда.
Магазин. На прилавке лежат цукерки (по-русски «конфеты»). Особо прокачанная Дмитрием Киселtвым бабулька кричит на продавца: «Что это еще за цукерки? Поменяйте надпись на «конфеты». Вот еще чего удумали. Мы в России теперь!» Но позиция далеко не у всех совпадает с этой.
В Крыму остались и проукраинские жители, не захотевшие бросить свои квартиры (а это отдельная тема с перерегистрацией жилья была. Чьей квартиры не было в российском реестре, считались бесхозными, а значит, их могли забрать кто захочет). Кстати, на мой взгляд, это тот самый крючок, на который подвязали многих.
Проукраинские жители придумывают разные необычные способы общаться друг с другом. Встречаются в кафе, где говорят на украинской мове, создают группы в фейсбуке, где делятся с украинцами, переехавшими в Киев, своеобразными знаками, которые показывают, что в Крыму остались те, кто верит в Украину: фотографируют то рисунки детские на асфальте с изображением украинского трезубца, то ленточки жёлто-синие, повязанные кем-то неизвестным в подъезде, то трубу, перекрашенную в цвета украинского флага, которую коммунальщики снова перекрашивают в серый цвет.
Мелочи, которые со стороны кажутся такими незначительными, но для людей, живущих в среде, где внезапно любая украинская символика признана вражеской, даёт надежду. По себе могу сказать. То же самое я чувствовала, когда ещё жила в Москве.
Несмотря на то, что только пенсионеры считаются проводниками советских стереотипов, в Крыму много молодежи, которая как под копирку берет за основу агрессивное поведение, опять же активно показываемую на российском телевидении, и тем самым становится тем самым «совком».
История. Молодая девушка с килограммовыми ресницами спрашивает в магазине, можно ли оплатить карточкой (а с этим тоже проблемы, банки-то не спешат открываться на оккупированной территории). Продавщица ей отвечает, что нельзя.
Стоящая в очереди, видимо, проукраинская, что же вы так — радуйтесь.
Девушка агрессивно — а мне хорошо! и потопала искать банкомат.
Троллинг здесь тоже особый. Моя знакомая рассказывает, что когда был период, когда доллар стоил 75 рублей, они ходили по улице и троллили прохожих, крича: «Ура, доллар по 75! Ура, товарищи!». Тогда, если помните, Владимир Путин активно успокаивал российское население, говоря, что это хорошо, что доллар вырос, опровергая тем самым элементарные законы экономики. Ну вот, и был такой троллинг на улицах Крыма. Радуйтесь, товарищи. Ведь за 1 доллар целых 75 рублей дадут.
Оно-то, конечно, здорово, если бы население держало на тот момент свои накопления в долларах, но ведь тот же гарант Российской Конституции, за пару месяцев до этого убеждал доверчивых граждан, что экономика растет, за ней рубль и нефть.
Короче, итог на сегодняшний момент вы знаете.
А если серьезно, Крым живет сейчас жизнью, которой никому не пожелаешь, если честно. Даже политическим оппонентам.
Ведь есть поговорка «среди волков жить — по волчьи выть!» Но радует то, что люди там не все оскотинились. Что бы няш-мяш им не говорила. Держитесь там, пожалуйста! Судя по тому, что я слышала от многих в Киеве, о вас помнят и не забывают.
P.S. Имена и названия не указываю намеренно. Не дождутся.
Cудя по всему, после вчерашнего разгромного проигрыша Теда Круза в Штате Индиана, Трамп таки будет номинирован от Республиканцев на праймериз в Кливленде уже в июле.
Похоже, что истеблишмент и доноры Республиканцев уже разуверились в возможностях остановить Трампа через поддержку других кандидатов. Изначально ставка была на Джеба Буша, затем на Марко Рубио, Тед Круз стал последней надеждой изменить ход президентской кампании. Но в этой ситуации не помогли даже большие деньги и огромный медиаресурс!
После поражения Круза в Индиане, многие влиятельные Республиканцы всерьез решили поддержать или хотя бы не мешать победить Хиллари, поскольку сегодня уже задача стоит не столько переиграть Демократов, сколько спасти США и весь мир от президентства Трампа. В такой ситуации кандидатура Хиллари выглядит более привлекательной на посту следующего 45-го Президента США.
Для Украины Клинтон — это далеко не худший сценарий.
Во-первых, некоторые украинские олигархи уже более десяти лет активно сотрудничают с Фондом Клинтонов, поэтому они неоднократно посещали Украину.
Во-вторых, работая Госсекретарем США, Хиллари прекрасно изучила угрозу со стороны РФ как для США, так и для всего региона. Сюда же провал проекта «Перезагрузка», который ошибочно назвали «Перегрузкой» отношений между Западом и РФ. Думаю, что у Хиллари по итогам сделали правильные выводы.
На сегодняшний день крайняя опция у Республиканцев — это не дать Трампу набрать большинство голосов — 1237 — во время праймериз в Кливленде для номинации кандидата. После чего остается надеяться только на чудо!
Как метко выразился Сенатор Линдси Грэм «если Трамп победит, это будет наша ошибка и мы уже о ней знаем».
Николай Воробьев, директор Сenter for Eastern European Perspectives
Я, конечно, далеко не всегда читаю комменты, но некоторые болезненные темы просто приходится «отрабатывать». Эта неделя была показательна и анализ получился неутешительный. Дело касается Одесской трагедии, и, опосредованно, через это событие, всего украино-русского конфликта. Потрачу-ка я еще несколько минут, чтобы ответить идиотам, которые отметились у меня в комментариях за два дня. Причем, идиотам с двух сторон — как с моей, так и с не моей.
Сразу скажу — я пишу это не в состоянии аффекта, не в истерике и даже не на эмоциональном подъеме — с совершенно трезвой головой. Так что любители рассказывать сказки о моей эмоциональности могут сразу пойти в сад.
Для начала — базовые понятия.
Политический оппонент — это невооруженный человек, который придерживается принципиально несхожих с тобой политических взглядов. Как только этот человек берет в руки оружие, как только этот человек делом переходит на сторону врага — он коллаборант, террорист и враг. Врага надо или уничтожить, или пленить, или изгнать.
Точка.
В нынешнем конфликте Россия — враг, аннексировавший нашу территорию, организовавшая и поддерживающая гражданский конфликт сторона. Более того, российские регулярные части предпринимали враждебные действия против частей украинской регулярной армии, производили обстрелы украинской территории и допускали прямое вторжение на территорию нашей страны. Российское руководство развернуло против Украины грязную дезинформационно-пропагандистскую компанию, организовало снабжение техникой и боеприпасами сепаратистов, способствовало направлению в зону конфликта добровольцев.
Ваши наемники, военные и действующие в вашу пользу коллаборанты убивают наших соотечественников на нашей земле.
Не мы атаковали Воронеж. Не мы аннексировали Краснодарский край. Не мы обстреливаем Тулу и Орел. Это делаете вы. Дополнительно хочу вам напомнить, что сочетание военной интервенции с т.н. референдумом было впервые опробовано Адольфом Алоизовичем. Аналогия прозрачная и говорит сама за себя.
Если вы полагаете, что мне дополнительно надо разжигать ненависть к пидорасам, которые сделали все вышеперечисленное моей стране, убивают моих сограждан, продолжают разжигать войну и беспрерывно врут, то вы безнадежные оптимисты.
Поверьте, вас и так здесь ненавидят. И правильно делают. Когда-нибудь, в ближайшем будущем, вы непременно ответите за свои действия.
Теперь несколько слов об Одессе и о том, что случилось там два года назад.
Открою вам, дуракам, страшный секрет — с нашей стороны никто никого не собирался жечь и убивать. Случившееся — действительно трагедия. Произошло это по роковому стечению обстоятельств, благодаря неуправляемым радикалам с обеих сторон, неготовности милиции в жесткому конфликту и ее некомпетентности. Даже вопрос заангажированности Фучеджи можно считать открытым — не факт, что он работал на пророссийскую сторону, факт только один — он некомпетентный идиот, допустивший сползание конфликта в неуправляемую стадию.
Для справок — антимайдан и майдан в Одессе между собой общались и находили общий язык. Вернее, руководители его находили между собой общий язык, а вот рядовые члены организаций друг друга ненавидели по-настоящему. Не все, но многие, совсем идейные и глупые.
За эскалацию конфликта погибшие должны благодарить бывшего мента по прозвищу Капитан Какао. Он сейчас сидит в СИЗО, под следствием. Его пытались выпустить под залог, но не вышло — были протесты. Именно он повел 200 антимайдановцев в атаку на 2000 болельщиков Черноморца и Металлиста. Именно из-за его действий охрана антимайдана открыла огонь по евромайдановцам и убила одного из них.
Второй погибший был убит в стороне от основного поля схватки из пневматического оружия, но и одной жертвы вполне хватило, чтобы запустить механизм трагедии. Антимайданвцев рассеяли, с обеих сторон в ход пошли охотничьи ружья, полетели пули и картечь, булыжники и Молотова. Раненых было много, в том числе и среди правохранителей.
Но и в это время еще можно было избежать трагедии. Но кое-кто из антимайдановцев, остававшихся на Куликовом поле, игнорировал совет одного из руководителей разойтись по домам. Мы сделаем тут Брестскую крепость!
Построить баррикаду вокруг палаток не удалось, тогда пошли в Дом профсоюзов. Забаррикадировали двери и принялись стрелять в подошедший евромайдан и кидать в него бутылки с Молотовым. Стримеры насчитали в ДП пять огневых точек! Евромайдан к тому времени тоже потерял адекватность и не слушал лидеров — в ответ полетел Молотов, по антимайдановцам открыли огонь из травматики.
То, что несчастья не может не произойти в тот момент понимали все, кто имеет орган, для того, чтобы понимать.
Конфликт можно предотвратить только до момента, когда у сторон падает планка. После этого надо подгонять водомёты. Но милиция водометы не подогнала. Основные милицейские силы были заняты на футбольном матче — и это еще одна причина трагедии.
Цитирую один прелюбопытный материал, ссылку на который дам в конце: «В соответствии с одесскими политическим традициями противостояния не планировалось, для чего лидеры сторон договорились о разделении маршрутов и организации небольших, но хорошо обученных и дисциплинированных отрядов самообороны, которые должны были блокировать провокаторов и наиболее неадекватный контингент. Такое срабатывало до этого несколько раз, но в этот раз из–за стечения огромного количества мелких обстоятельств не сработало.
Эта цепочка событий могла прерваться десятки раз в десятке мест. Человек с автоматом из Антимайдана мог не успеть приехать в центр города — его могли остановить на пути сотрудники милиции, которые хорошо знали его машину. Большая часть людей с Куликова поля могла разойтись до наступления вечера. Ветер мог дуть в другую сторону в момент возгорания в Доме профсоюзов. Было огромное количество совпадений, обстоятельств, местами завязанных на слабоадекватных людей, поведение которых прогнозировать невозможно.
И этим профессионально воспользовалась российская пропаганда«.
Если человек открывает газ а потом начинает развлекаться со спичками, то легко предположить, что дебилу оторвет голову. И обстоятельства чаще всего складываются именно таким образом, что дебилу голову и отрывает.
Те, кто полагает, что в ДП 2 мая 2014 года произошло предумышленное убийство — идиоты.
На самом деле, вопрос с Одесской народной республикой был снят еще в марте, когда проросиийских дебилов поджопниками выгнали из ОДА. В Одессе масса умных людей и главное в Одессе — бизнес. Не русский язык, не Россия — это приманочка для дебилов, которые полагают, что Крым был захвачен потому, что «русские своих не бросают». В Одесской области три порта с миллиардным оборотом, в Одессе только на контрабанде делают сотни миллионов долларов в месяц. Одесса будет говорить хоть на идише, хоть на украинском, хоть на русском, хоть на турецком с греческим, но не превратиться в Донбасс. Дураков в Одессе нет. Вернее, есть — те, кто решил играть в Брестскую крепость с футбольными фанатами, предварительно убив одного из них.
В ДП погибли не те, кто все это устроил — так всегда и бывает во время беспорядков. Но главное, что надо запомнить дуракам, нажравшимся российской пропаганды и тем, кто рассказывает, как классно жечь колорадов — никто никого не хотел убивать, ни из какого чувства патриотизма.
Цепь роковых случайностей, образцы человеческой глупости, жестокости и иногда — самоотверженности и мужества. Были и идиоты, и звери, и герои. Как, впрочем, и всегда. И со всех сторон.
Не слушайте пропагандонов — сравнение с Хатынью придумал законченный идиот. Тварь, которая хотела придать случившемуся определенный сакральный смысл. А его не было. События 2 мая 2014 года не были ни карательным актом, ни результатом операции против сепаратистов. Ни героическим актом противостояния Майдану. Ни героическим разгромом Антимайдана.
Два года назад, в результате действий неадекватов, стоящих на пророссийских позициях, началось противостояние между футбольными фанатами и радикальной частью Антимайдана, закончившееся гибелью людей, которые включились в конфликт не понимая сути происходящего. Какая Хатынь? Скорее уж Ходынка.
Какой выводя я делаю из двухдневного срача в своем ЖЖ.
Большинство пророссийских комментаторов идиоты, не понимающие сути происходящего. Их мозг съел Эрнст.
Попробуйте сейчас предложить ДНР-ЛНР вернуть к власти Януковича. Только оденьте броник заранее, а то меня обвинят еще и в вашей смерти. Речь идет не о свержении дебильного воровского клана, речь идет о выборе вектора движения — в Европу или с вами. Грубо говоря — это война за независимость между бывшим сателлитом и империей. Война, которую вы уже проиграли, несмотря на Крым и Донбасс.
Все рассуждения о переворотах, руке Америки и прочая ядреная фигня, придуманная в Кремле и в Останкино — курам на смех. Налицо цивилизационный конфликт и его вы проигрываете вчистую — достаточно посмотреть на то, как быстро скатываются в красно-кумачевое говно, в дремучий совок ЛНР-ДНР. И вы со своим маломерным вождем летите туда же. Впрочем, вам туда и дорога. Вы становитесь пародийным аналогом третьего рейха и, ИМХО, сейчас это не излечимо.
Теперь по поводу идиотов с нашей стороны.
За шуточки по поводу шашлыков и жареных колорадов буду нахер банить.
Один из моих друзей, вышедший из под Иловайска и из-под Дебальцево, профессиональный военный, прошедший Сьерра-Леоне и Ирак, рассказывал, как они отпустили пленных. Те уже прощались с жизнью, а ребята их отпустили. Прошедшие котел Иловайска ребята. Понимаете, о чем я? Убивали врага, но не стали расстреливать пленных. И те плакали, руки им целовали.
А дебил, сидящий на диванчике из компьютером, не нюхавший пороху, кричит о жаренных колорадах, не понимая, что в этот момент он работает на российскую пропаганду лучше любого Киселева.
Я понятно объяснил? Все.
Резюмирую.
Я вас, оккупанты, действительно ненавижу, и буду бороться с вами всеми доступными методами пока вы не уберетесь за поребрик. Я буду всячески щемить сепаров и коллаборантов, пока мы не изведем это вражеское семя. Но я буду щемить и наших идиотов, которые наносят вред нашей стране почище вражеских пропагандонов. Потому, что обезьяна с гранатой за спиной страшнее вражеского снайпера на передовой. Патриотизм не оправдание скудоумию.
В Турции профильный парламентский комитет, после толкотни, потасовки, поливки водой и бросания бутылками, поддержал предложенный провластным большинством законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. Власть укрепляет свои позиции перед многообещающим процессом изменений в Конституцию, который, по сути, призван установить в стране жесткую президентскую форму правления, и, очевидно, положить конец кемаливской эпохе развития. Голосов в парламенте для введения этих изменений не хватает. Депутатский иммунитет, очевидно, не сильно способствует их поиску. Турецкие власти нельзя упрекнуть, как минимум, в безынициативности, отсутствии цели и воли ее достичь.
У нас власть тоже наводит порядки. В основном в среде добровольцев, волонтеров, блоггеров и т.д. — «причесывает» понемногу, где хватает сил и ума. Правда, в парламенте усилий хватает лишь на то, чтобы, не дай Бог, не назвать в законодательных актах войну войной. Между тем, к оппозиционерам отношение у нас по-европейски образцовое, чем оппозиционеры (особенно Оппозиционного блока), и любят пользоваться.
Телеканал 112 в одном из увиденных мной сюжетов деликатно так «разгоняет» тему — как же это так, это же очень даже нехорошо, и даже противозаконно препятствовать народным депутатам выполнять их обязанности?!
Это, конечно же, не вопрос. Судя по всему, ведущие искренне убеждены, что вопросы, которыми они «загоняют» в угол молодых и наивных визитеров-политолухов, действительно, риторические. Мол, ситуация в аэропорту Одессы с народными депутатами Бойко и Новинским очевидна. Мол, все же понятно — вот нардепы, которые все делают правильно, а вот остальные — полиция и некоторые активисты, нарушающие закон.
Я могу делать выводы о данной ситуации только из сообщений в СМИ и законов Украины, поскольку сам на месте событий не был. Тем не менее, она не кажется мне столь же однозначной. Действительно Бойко и Новинский были в Одессе для выполнения своих депутатских полномочий? Судя по заявлениям самого Юрия Бойко и сообщений в СМИ, он и его партнер прилетели в Одессу на частном самолете для участия в поминальных мероприятиях по жертвам теракта 2 мая 2014. Нам неизвестно, согласовывались ли командировки Бойко и Новинского в Одессу руководством Верховной Рады. Или платила ли Верховная Рада расходы на командировки Бойко и Новинского в Одессу? В статье 23 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины», где раскрываются особенности предоставления транспортных услуг народным депутатам, вообще не перечислена возможность оплаты услуг за передвижение чартерным рейсом.
Служебный характер поездки Бойко и Новинского в Одессу вызывает сомнение и по существу. Дело в том, что статья 1 упомянутого Закона о нардепах четко говорит, что народный депутат является представителем украинского народа, который, кроме законов и Конституции, руководствуется общепризнанными нормами морали. Здесь возникает больше всего проблем. Ведь
мне никогда не приходилось слышать сочувствии Бойко и Новинского по жертвам Майдана и погибшими украинскими воинами. Никогда не приходилось слышать прямого и категорического осуждения действий государства-агрессора России. Кто-то когда-либо видел Бойко и Новинского на поминальных мероприятиях по Героями Небесной сотни? Или воинов, погибших в АТО? А слышал ли кто-нибудь честное извинения бывших регионалов по вполне антиконституционной попытке ограничить права граждан Украины голосованием за «драконовские» законы 16 января 2014?
В Одессу Бойко и Новинский приехали оплакивать тех, кто погиб, пытаясь препятствовать развитию и существованию Украины как демократического правового независимого соборного государства. Следовательно, они не действовали в интересах украинского народа.
Если бы Бойко и Новинский намеревались молиться за упокой всех погибших, если бы они приехали призывать к миру и уважению. Очевидно, что они приехали поддержать одну группу граждан, которая выступает против интересов абсолютного большинства украинского народа. Не знаю, законно ли это, но не сомневаюсь, что это против общепризнанных норм морали.
Таким образом, не могу считать вояж Бойко и Новинского в Одессу депутатским. Нет таких депутатских полномочий — провоцировать беспорядки и поддерживать врагов Украинского государства. В конце концов, статья 24 Закона о статусе депутата говорит, что его долг — заботиться о благе Украины. Не вижу я, гражданин Украины, выполнения этой обязанности депутатами Бойко и Новинским.
Да и вообще, их права нарушены? Быть в Одессе? Но Бойко заявил, что в Одессе они побывали, молебен в аэропорту провели и программу визита выполнили. Претензии? К кому? Я не видел никакого насилия в отношении Бойко и Новинского. Похоже, нардепы, которые больше привыкли к борьбе закулисной и кабинетной, а не к публичной политике, увидев большую толпу в аэропорту, просто испугались и добровольно отказались от своего права (гражданского, а не депутатского) пройти в город. Не видел, чтобы кто-то применял против них силу. Да, несогласные с их появлением в Одессе явно были, но мне право этих людей выступать против данного визита и их мотивы вполне понятны.
Бойко говорит, что жаловался на бездействие полиции. Здесь тоже, кажется, депутатская штанга получается. Пункт 4 статьи 28 Закона о статусе народного депутата говорит следующее: «Управление государственной охраны Украины совместно с органами Службы безопасности Украины и Национальной полиции (в пределах их полномочий) обеспечивает безопасность народному депутату при исполнении им депутатских полномочий, а также по месту его жительства и членов его семьи в порядке, установленном законом».
Поэтому придется Бойко и Новинскому сначала объяснить, что это за такое исполнение депутатских полномочий — проводить молебны в VIP-зале одесского аэропорта, или доказать, что VIP-зал одесского аэропорта является местом их проживания. В конце концов, насколько я понимаю, безопасность Бойко и Новинского была обеспечена. И «герои» панихиды по нечисти, которая хотела уничтожить нашу страну, не пострадали.
Показательно, но политические судилища, задуманные как удобный инструмент воздействия на социум, обычно приносят их организаторам результат, строго обратный планируемому. И происходит это всегда по двум основным причинам – либо не рассчитывают общественно-политический резонанс, либо тяжесть обвинения и требуемая кара значительно превышают те, что готов санкционировать социум.
Начнем с процесса, эффектно завершившего век 19-й и наложивший свой отпечаток на значительную часть века 20-го. Это – дело французского капитана Дрейфуса. Среди его последствий первого уровня: появление правозащитного движения; появление политического сионизма; полный провал клерикально-аристократический кругов во Франции. Второй уровень: Базельский конгресс сионистов стал предлогом для написания «Протоколов Сионских мудрецов»; после победы во Франции секулярных республиканцев её реваншизм в отношении Германии стал ещё более интенсивным (либералы решили «перепатриотить» консерваторов).
Когда это дело задумывалось, то главная задача была показать, что представители «среднего сословия» в истеблишменте куда менее надёжны, чем аристократы. Выбор подозреваемого в шпионаже между венгерским аристократом и выходцем из рода эльзасских купцов был сделан автоматически. Но тут началась цепная реакция.
Шовинистическая кампания показалась для клерикально-аристократических кругов идеальным средством для реванша сканадльно провалившегося промонархического движения.
Поэтому обвинение капитана-иудея в шпионаже вызвало подъем невиданной со времён средних веков погромной юдофобской волны. Однако реакция на неё еврейских кругов оказалась совершенно парадоксальной. Можно было ждать массового отъезда французский евреев в Америку или Квебек – как поступали ставшие жертвой гонений ирландцы, поляки и евреи Российской империи. Оставшиеся должны были стать испуганными поддакивателями рвушихся на политический Олимп консерваторам. Вместо этого евреи заявили, что готовы воссоздать своё национальное государство на захолустной окраине Османской империи. А через полгода – с подачи Эмиля Золя – за Дрейфуса «подорвался» цвет французский интеллектуалов, была создана Лига прав человека. Очень скоро произошёл и полный раскол элит. Защитникам секулярно-республиканских ценностей долго было трудно отбивать «романтическую» демагогию монархистов, обличающих продажность и интриганство Третьей республики, а тут идеальный вариант – защита невинной жертвы и борьба с расизмом и нетерпимостью.
Пришедший к власти вождь дрейфусаров Клемансо-«Тигр» решил показать, что именно либералы лучше всех осадят Германию и заключил военный союз с чудовищно антисемитским (по критерием тех времен) царским режимом.
Совершенно уникальную историческую роль сыграл такой знаковый процесс, как начавшееся 50 с половиной лет назад как «дело Синявского-Даниэля«. Тут организаторы опять не просчитали общественный резонанс. Дело в том, что приход к власти моложавых технократов – Брежнева и Косыгина — вовсе не воспринимался как начало мрачной эпохи реакции и застоя. Напротив, уход пожилого и скандального большевика Хрущева и широкое обсуждение планов проторыночных экономических реформ порождали надежды. Срыв проектов по политической и символической реабилитации Сталина в результате невиданно широкой для СССР общественной кампании весны 1965 года дал антисталинской (сейчас бы сказали – либеральной) общественности невиданный заряд не просто веры в свои силы, но даже в некую свою политическую субъектность. «Империя», разумеется, решила «нанести ответный удар». Возможно, новый главный партийный идеолог Суслов потом сформулирует свое знаменитое: связываться с интеллигенцией – все равно, что стричь кошку – крику много, а шерсти мало…, поскольку именно и решили связаться. Объектом для демонстративного наказания (показательной порки) выбрали двух писателей – Андрея Синявского и Юлия Даниэля, тайно публиковавшихся на Западе. Если бы их просто с положенным шельмованием выставили из Союза писателей (как за 7 лет до этого поступили с Борисом Пастернаком), то вся прогрессивная общественность немедленно села бы на попу ровно. Выезда на Запад ещё не было – этой возможности ждать ещё целых 6 лет, а публиковаться не члену творческого союза можно только в заводской многотиражке…
Но арест двух почтенных писателей и совершенно несусветные срока – 7 и 5 лет лагерей уже просто вывели интеллигенцию на улицу – 5 декабря 1965 года, в день сталинской конституции, на Пушкинской площади состоялась первая с 7 ноября 1927 года в СССР публичная непротестная оппозиционная демонстрация. Так в России началось широкое диссидентское движение. Особенность его «матрицы» (лозунг «соблюдайте свою конституцию» был, прежде всего, обусловлен приуроченной к акции датой) привёла к тому, что русское диссидентство стало подчёркнуто правозащитным и легалистским. В отличие от всех остальных диссидентских движений, оно выступало не против тоталитарного и имперского режима в принципе, но против «произвола», за наполнение реальным содержанием сталинско-бухаринской демагогии 1936 года.
Последний разбираемый мною пример – процесс ст. лейтенанта Надежды Савченко.
Путину просто очень не повезло – он столкнулся с настоящей реинкарнацией Иоанны Аркской.
Невиданная внутренняя сила Надежды Викторовны, позволяющая восстанавливаться после двух недель сухой голодовки, ее демонстративное презрение к судилищу, в сочетании с идиотски-эпическим сроком в 22 года – все это сделало ее живым символом Украины – как жертвы агрессии. Как бы ни была сложна обстановка на фронтах АТО, личное сопротивление Савченко уже обозначило украинскую победу. Процесс Савченко уже сделал невозможным никакие признаваемые в цивилизованном мире юридические претензии к украинской стороне по поводу методов АТО.
Это как сожжение святой Жанны из Домреми. В качестве мученицы она придала необходимую сакральность дофину Шарлю. Если бы взявшие ее в плен бургундцы или купившие ее у них англичане просто объявили бы Орлеанскую деву кликушей, и выпоров на базарной площади, нашли возможность обменять на пяток низкородных пленников, то от ее харизмы ничего бы не осталось, и три «братских народа» — англичане, бургундцы и французы и по сей день могли бы составлять единую великую державу.
Евгений Ихлов, руководитель информационно-аналитической службы в ООД «За права человека»
Аркадий Бабченко, российский военный журналист, на своей странице в Facebook рассказал о том, как жители РФ отдыхают за границей. Заметка журналиста стала популярной в течении первых нескольких часов после публикации.
“Слева за столиком четверо. Не гопники. Средний класс. Менеджеры, или, может, даже программеры. «Мордва, чурки» В итоге прогонозируемо дошли до ХХL, ну, тут уже оторвались по полной. Договорились на том, что ХХL-ем все мозги зомбировали. Справа парочка. У него на куртке российский флаг, на майке — автомат Калашникова. У нее — сумка, облепленная кусками разноцветного стекла размером с палец. Ну, такие они, Господи. Создал вот ты их такими зачем-то. Тебе виднее. Не слышать бы только. И не видеть”, — рассказал Бабченко о том, как россияне выглядят за границей.
“Потом пришла классика. На лабутенах нах и в со стразами штанах. С ботоксом в губах. Как из демотиваторов. Я думал, таких уже не делают. Ан, нет. Целых три. Эталонные.
Ну, эти уже про ХХL-ев не говорили. Слишком для них сложно. Народу в этом несчастном курортном городишке, как селедок в бочке. Везде русская речь. Посольство, говорят, перешло на круглосуточный режим работы, чтобы удовлетворить все визы”, — отметил журналист.
“Вот так раз в три года скопишь денег, чтобы хоть в несезон ребенка наконец вывезти, едешь в Грецию, а приезжаешь в Тагил. И ведь ни один патриот же в Крым не поехал. Гейропа, пиндосы, а все чартеры — битком…” — добавил Баченко.
Я обещал рассказать читателям о стремительно растущем сотрудничестве, во всех сферах, между Украиной и Китаем.
Для получения дополнительной информации, я поставил слово «Укэлань», то есть «Украина«, в поисковое окно системы baidu.com (самый большой соперник google.com в мире). И я получил сотни серьезных ссылок. Очень малая часть из них использована ниже.
Военно-технологическая сфера
А вы знаете, мои читатели, что военно-техническое сотрудничество между Китаем и Украиной стало мощным фактором в 2015 году и становится еще более мощным фактором в 2016? Вы думаете что Китай поставляет оружие в Украину? Всё наоборот – Украина поставляет много военной техники в Китай.
Китайские и иностранные военные наблюдатели (информационная группа Канва в Канаде и т.д.) отмечают: до 2013 года военно-техническое сотрудничество Украины и России процветало; военная промышленность России использовала много сделанных в Украине деталей, запчастей и блоков; но в 2014-2015 годах это сотрудничество, по известным причинам, свелось к минимуму, если не к нулю; параллельно, военно-техническое сотрудничество между Китаем и Украиной значительно расширилось.
Государственная компания Укроборонпром, объединяющая всех украинских производителей и разработчиков вооружения, стала искать новых клиентов. И нашла. Да, в Китае. Москва была сильно раздражена, но ничего не могла поделать. Китайская сторона «чихала» на возражения Москвы. Китай намерен полностью заменить собой Россию в этом секторе.
В настоящее время это сотрудничество включает в себя два основных направления (новые области сотрудничества могут появиться в ближайшем будущем):
– Украина (судостроительные заводы в городе Николаеве ) поставляет ключевые блоки для двигателей китайских современных эсминцев.
– Украина поставляет двигатели и некоторые другие блоки для китайских учебных истребителей K-8 (украинский двигатель АИ-25 ) и L-15 (украинский двигатель АИ-222).
Согласно подписанным соглашениям, в 2016 году украинско-китайское военно-техническое сотрудничество значительно расширится.
Я привел всего около 20% от соответствующей информации имеющейся в моем распоряжении. (источники mt.sohu.com/20160124/n435673500.shtml, 24.01.16, и mt.sohu.com/20160319/n441110324.shtml, 19.03.16).
Что самое важное: Укроборонпром использует деньги, полученные из Китая, для освоения серийного производства передовых противотанковых ракет Стугна-П и другого современного оружия, необходимого для эффективной борьбы против путинской агрессии. А где много раз обещанная Западная помощь Украине в области оборонительного оружия?
Солнечные электростанции
Китай – де-факто мировой монополист в разработке и производстве фотоэлектрического оборудования, т.е. оборудования для солнечных энергостанций. Крупная государственная компания CNBM (China National Building Materials) International Corp. является одним из ведущих мировых международных строителей солнечных станций.
В 2011-2013 годах CNBM провела ряд переговоров с бывшим правительством Януковича. Но это не дало никаких результатов. Китайско-украинское сотрудничество в этой области реально продвинулась вперед в 2014-2015 годах.
Встреча в Пекине, на высоком уровне, по сотрудничеству двух стран в области строительства солнечных станций 14-15 февраля 2016 года в Пекине выработала планы в этой области на 2016-2020 гг.
А теперь подробное сообщение.
Китайская государственная корпорация CNBM International, один из крупнейших игроков в сфере возобновляемой энергетики мира и Украины, готова продолжать инвестиции в Украину при благоприятных бизнес-условиях. Об этом заявил Джейсон Чжан, глава правления корпорации, во время визита в Одесскую область, где расположены генерирующие объекты корпорации.
СNBM International вложила в Украину около 1 миллиарда долларов и является экономическим собственником крупных солнечных электростанций в Одесской области с 2014 года, добавил Чжан.
В Одесской области CNBM International владеет СЭС в Белгород-Днестровском районе, а также объектами в Арцизском районе («Дунайская СЭС-1» и «Дунайская СЭС-2»), под Килией («Приозерное 1» и «Приозерное-2») и Рени («Лиманская энерджи 1» и «Лиманская энерджи 2»).
По словам Чжана, CNBM International заинтересована в дальнейших инвестициях в энергетику и в другие высокотехнологичные отрасли Украины.
По предварительным данным, CNBM International намерена увеличить свои инвестиции в период до 2020 года в Украину до $7 млрд. Китайская сторона явно не боится ничего!
Дополнительные данные о сотрудничестве Китая и Украины
Последний выпуск влиятельного еженедельника “Economist” (29 апреля – 6 мая, с.57 ) подчеркнул: «Очевидно, экономический потенциал Китая больше, чем обычно оценивается. В 2015 году китайские туристы потратили за границей $215 млрд, и это было на 53% больше, чем в 2014!”
И, если верить онлайн-рекламе китайских туристических фирм, китайские туристы охотно посещают Украину. Опять же, они не боятся ничего.
Еще одно важное направление двустороннего сотрудничества – «строительство Шелкового пути» из Синьцзяна (западный Китай) в Украину, через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Черное море. Многое было сделано здесь к апрелю 2016 года. Очевидно, новый «Шелковый путь», для транспортировки дорогих готовых изделий, начнет работу до конца 2016 года.
Я могу дать много других цифр и фактов, характеризующих рост экономического обмена между Китаем и Украиной, например: «В 2015 году объем грузоперевозок между Украиной и Китаем составил 25,48 миллиона тонн, что на 11% больше, чем в 2014 году; сегодня Китай занимает первое место по объему экспортных грузоперевозок из Украины». И так далее.
Или другой пример: «Киеву и Пекину пора начинать диалог о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) между странами.» Об этом заявил посол Китая в Украине Чжан Сиюнь в ходе участия в дискуссии по перспективам участия Украины в новой стратегии правительства КНР «Экономический пояс «Шелковый путь». «Необходимо планировать на стратегическом уровне двустороннее сотрудничество», – сказал посол.
Или еще: Министры иностранных дел Украины и Китая Павел Климкин и Ван И договорились в Пекине о практических шагах с целью существенной либерализации визового режима. Китайская сторона подтвердила поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины. Сторонами было выражено убеждение, что стратегические отношения между Украиной и Китаем не зависят от третьих сторон.
Этого достаточно.
Теперь главные выводы.
Китай широким фронтом идет на Украину. Цель Китая – заменить Россию полностью во всех экономических и научно-технических областях. Может быть, даже сверх того.
Китай не уделяет никакого внимания сопротивлению или возражениям со стороны Москвы. Экономическая и политическая поддержка Китая стала важным фактором для выживания и развития новой Украины. Эта же поддержка стала важным фактором крушения деструктивных планов Путина в отношении Украины.
Видимость «стабильности» и «уверенности» определили ответы Владимира Путина на тщательно отобранные вопросы, заданные во время его ежегодной «Прямой линии», вышедшей в эфир 14 апреля. Тем не менее, с тех пор российская внешняя и внутренняя политика совершили столько резких поворотов, что о понятии «стабильность» уже не идет и речи, а раздоры среди наиболее значимых фигур в Кремле и правительстве свели на нет любые попытки изобразить уверенное лидерство, пишет Политолог, профессор Института исследований мира (Осло) Павел Баев для jamestown.org.
Возобновление диалога между Россией и НАТО, как предполагалось, должно было ослабить это напряжение. Тем не менее, прошедшая 20 апреля встреча Совета Россия-НАТО, на которой российский посол общался с представителями Альянса, только усилила атмосферу взаимного недоверия.
Накануне этой встречи, инициированной, к радости российских дипломатов, Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, Москва решила организовать ряд провокаций на Балтийском театре. Эти явные нарушения элементарных правил, разработанных для предотвращения военных инцидентов на море и в воздухе, включали в себя пролет российских Су-24 над американским авианосцем Дональд Кук, который посещал Польшу и Литву. Тем не менее, российское Минобороны попыталось подать заход американского авианосца в Клайпеду в Литве как попытку надавить на Москву. Такие грубые провокации наносят вред попыткам РФ добиться санкционного режима, продемонстрировав сдержанность в Украине; в то же время, агрессивное поведение Москвы на восточном фланге НАТО не остановит сокращение ее оборонного бюджета, так как экономический спад в стране продолжается.
Единственным позитивом, который получил Кремль от рискованных фальшивых атак на американский авианосец, было то, что они отвлекли внимание от падения российского вертолета Ми-28Н возле сирийского города Хомс (при падении погибло двое пилотов). Российское вторжение в Сирию завязло, и, хотя силы режима Башара Асада готовятся к новому наступлению, Москва, похоже, не торопится направлять новых солдат, поскольку риск потерь продолжает расти.
Но наиболее неприятное последствие российских маневров на Ближнем Востоке имело место в Дохе, столице Катара, где переговоры о возможном сокращении объемов выработки нефти закончились абсолютно предсказуемой неудачей, поскольку Иран твердо намерен наращивать производство.
Надежды Москвы на то, что ОПЕК найдет способ поднять цены на нефть, совершенно беспочвенны.
Рейтинги Путина остаются запредельно высокими, но его прислужники опасаются, что количество недовольных граждан может дойти до критической массы. Эти страхи подчеркнул Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета, который обвиняет в усилении внутренней нестабильности «гибридную войну», которую США якобы уже десять лет ведут против России. Он – одна из наиболее влиятельных фигур среди российских силовиков, и его оценка «спонсируемого Западом экстремизма» резко противоречит идее Путина о стабильности. Предложения Бастрыкина по контролю над интернетом в китайском стиле и уголовное преследование за «фальсификацию истории» подчеркивают его главный месседж: «Хватить играть в демократию». Это, по сути, призыв к Путину об усилении репрессивного аппарата. Новосозданная Национальная гвардия, помимо прочего, уже начала готовиться к разгону уличных протестов против повышения коммунальных тарифов.
Эта попытка повлиять на решения Путина – скорее сигнал о замешательстве в лагере силовиков, чем о их уверенности в себе – но ее шансы на успех невелики. Путин не способен не только на либеральные экономические реформы, но и на подавление общественного недовольства. Он не может превратить свой коррумпированный режим ни в полицейское государство, ни в какое-то подобие демократии. Он пытается совмещать давление со щедрой раздачей истощающихся ресурсов; и он очень полагается на роль пропаганды.
В вопросах внешней политики Путин также мечется между суровостью и гибкостью – испытывая готовность НАТО к наращиванию мощностей для защиты стран Балтии и демонстрируя ответственность в удержании конфликтной зоны в Донбассе под контролем. Каждый из его резких поворотов по отдельности может считаться тактической победой; и каждая уступка призывает смягчить давление. Но эти дергания никак не помогают России – она продолжает тонуть.
Перевод НВ. Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua.
1. В Севастополе вчера скорбели по одесситам, которых убили «украинские неофашисты» (именно так назвала одесситов севастопольская «журналистка» Маргарита Пронина).
Среди главных скорбящих замечен убийца Эдуард Айрапетян (фото), который расстреливал мирных одесситов 2 мая 2014 года. Он же выступил в видеосюжете главным «экспертом-аналитиком»(видео севастопольских пропагандистов). А я обращаюсь сейчас к крымским журналистам, которые прогнулись под российско-фашистский режим: вы понимаете, что вы инструмент вражды и ненависти, инструмент распространения лжи, инструмент убийства тысяч украинцев, вы это понимаете? Если не дошло, то я вам скажу, что придёт время вам всем ответить за совершенные вашими лживыми устами преступления! Вы никогда не смоете с себя кровь убитых вами людей!
2. В 2013 году за первые 6 дней мая Крым посетило почти 350 000 туристов. В 2015 году оккупанты насчитали 125 000 туристов за время майских праздников, но почему-то тогда написали, что в 2013 их было не 350 000, а 150 000. На сегодняшний день Ялту посетило 20 000 туристов и это при том, что Ялта — самый популярный город у колонистов.
Начинается третий сезон фейков, фотошопа и раздутых цифр. Ватники бороздят просторы интернета в поисках фотографий Крыма 2013 года и ранее. Кстати, уже появились и те, кто Крым не тянет. Небольшая история (скрин).
3. В Алуште группа людей отдыхала с портретом Сталина, переодевшись в военную форму. Детей продолжают активно использовать в колорадских шабашах (фото и видео).
4. Почему все, кто едет на Берлин, оказываются в Севастополе? Заблудились?(фото).
5. Приезжие спросили: «Как стало жить при России?» Попросили ответить честно. После того, как я сказал, что мы стали жить хуже, они ответили: «И мы тоже».
6. Голосовавший «За» на оккупендуме, снова попросил денег взаймы. У него в кармане нету даже 100 рублей.
7. Был на ватном шабаше! Братья и сестры, после освобождения обнесите Севастополь тройным кордоном с колючей проволокой. Это гребанный зоопарк! (прим. На это другой крымчанин сочувственно ответил: «Я плюю на все приличия и пытаюсь себя избавить от участия в такого рода мероприятиях, опасаясь за свою психику»).
8. Раньше я не знал, как отличить людей не в себе в толпе. Теперь это совсем просто — ленточки на одежде, как метка принадлежности к секте упоротых. (прим. Один из ярких примеров дебилизма из Севастополя (фото).
9. Когда слышишь «низабудим нипрастим», сразу понимаешь, что перед тобой тупое русское быдло. Это отличный индикатор для всего этого скота.
10. Парад живых скульптур в Евпатории. Новый тренд — «золотой НКВДшник». Движемся дальше, дно еще не пробито (фото живой скульптуры).
11. Актеры, которые так и не получили Оскар, с гастролями секты свидетелей идей Чучхе снова с юмористической программой в Ялте (фото).
12. Севастопольская ватка причитает, что в городе немало горячих патриотов Украины. И оказывается, это патриоты Украины виноваты в том, что Россия напала на Украину, отсюда и все беды, которые сейчас происходят — из-за патриотов (скрин).
13. В Севастополе за 1,5 месяца собрали более восьми тысяч подписей за отставку «губернатора» Меняйло. Вы ж уже 22 тыс. собирали, царь ими зад подтер.
14. Раньше был международный аэропорт «Симферополь». Зато теперь стал «федеральным». Успехи.
15. Крымчане не понимают, куда с «приходом» России подевались все работники коммунальных служб? И действительно, куда? (скрины и фото).
16. Оккупанты провели крымскотатарский праздник весны Хыдырлез. Гоблин и Консольтинов приехали к полудню в сопровождении животного Пореченкова. Оккупанты рапортуют о рекорде в 50 000 крымских татар (всего в Крыму 350 000), пришедших на оккупационное мероприятие. Попробуйте найти на пропагандистских фотографиях 50 тысяч (фото). Все еще не разглядели? Может, вид сверху поможет? (фото с высоты птичьего полёта). В целом, крымские татары проигнорировали это мероприятие, а на автобусах свезли людей других национальностей, бюджетников и детей (фото и видео).
17. Гоблин на ватном шабаше сегодня выглядел клоуном. Впрочем, как и всегда (фото). Кстати, настоящие цирковые клоуны тоже присутствовали (фото). А если ватники будут рассказывать, как сегодня многолюдно было на Хыдырлезе, покажите им документик, приказывающий сгонять людей и изображать счастье (документ).
18. Ватный Хыдырлез — это как Поклонская, которая передает куличи заключенным в СИЗО: посадила, но проявляет гуманизм.
19. В Севастополе при строительстве ТЭЦ (в районе между Сапуном и Сахарной головкой) рабочие наткнулись на кладбище. По некоторым данным в этом месте немцы хоронили своих при взятии города. Приехал РПЦшный батюшка и, зная об этом, освятил стройку. Один из рабочих в батюшке узнал особиста (штатный сотрудник госбезопасности) своего предприятия при СССР. Дидываивали! Накатим!
20. Драма из Ялты: полный набор документов — не гарантия, что у вас не отнимут землю люди в военной форме. Лицо «освободителей» во всей красе.
21. Экономика России загибается. У крымнашистов кризис потребления. Розничные продажи падают, боятся, что не хватит на еду.
P.S. Мы с тобой были просто знакомыми, даже не ходили в гости друг к другу. Ты сейчас в АТО, а я в Крыму. Я думаю о тебе каждый день и молюсь…
Дональд Трамп имеет все шансы стать кандидатом от Республиканской партии и претендовать на президентского кресло в Белом доме. «То, что казалось немыслимым, становится реальностью. Демократы считают, что победа в этой игре у них в кармане. Однако, согласно опросам, перспектива может быть менее радужной», — считает обозреватель Die Welt Клеменс Вергин.
Для республиканца Теда Круза предвыборная борьба окончена. Вероятнее всего, финальная битва за кресло президента США в ноябре развернется между кандидатом от демократов Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом, говорится в статье.
После оглушительной победы Трампа на праймериз в Индиане, где он набрал более 50% голосов, не оставив шансов конкурентам-однопартийцам, его номинация выглядит делом практически решенным. У последнего оставшегося конкурента Трампа — Джона Кейсика — нет никаких шансов помешать миллиардеру, вышедшему на финишную прямую, добиться большинства в 1237 голосов делегатов, поясняет автор материала.
«Выход Круза из предвыборной гонки становится логическим следствием ничем не сдерживаемого победного марша Трампа, начавшегося с праймериз в Нью-Йорке, продолжившегося в штатах Восточного побережья (…) и окончившегося в Индиане тем, что Трамп, кажется, добавит в свою копилку всех делегатов», — пишет Вергин.
«Многие демократы приветствовали успех Трампа, поскольку считают, что победа Клинтон над кандидатом, не пользующимся в целом поддержкой у американцев, уже у них в кармане. Однако победа на праймериз в Индиане Берни Сандерса (конкурент Клинтон по Демократической партии. — Прим. ред.) сигнализирует: экс-глава Госдепа до сих пор не выглядит убедительным кандидатом в глазах настроенных против политического истеблишмента избирателей», — замечает обозреватель, указывая на низкий рейтинг госпожи Клинтон.
«Самая сумасшедшая предварительная гонка за президентское кресло в новейшей истории США, похоже, подошла к концу. Теперь Америка стоит на пороге самой сумасшедшей финальной борьбы за Белый дом», — резюмирует автор. И Трампа не стоит недооценивать.
Набрать людей до демобилизации других ротаций — увеличить расходы в двое. А еще им всем нужно пройти обучение, их нужно укомплектовать техникой. К тому же полигоны и учебки забиты срочниками. Новые еще не построены. С казармами проще — их нет, но погода позволяет очень удобно расселить в палатках, это нормально, а главное приближено к реальным условиям фронта.
Вообщем есть проблемы. Поэтому идет попытка подписать контракты с уже мобилизоваными — не очень успешно.
Глобальной угрозы вторжения РФ сейчас нет. Имеется ввиду формирования ударных кулаков, групп прорыва. Так просто заводят технику, горючие, проводят ротацию, строят базы на границе, учения проводят, вот авиацию в Крым перебросили. Это, да усиление, да подготовка, но еще не действия говорящие о наступлении прямо завтра. Наша разведка мониторит ситуацию и че будет не так, то сейчас не 39 год, правды не скрыть.
И тем не менее откладывать мобилизацию никак нельзя. Во-первых людей нужно менять и делать это будут постепенно. Первой сменой уже идут контрактники. Они не заменят все потребности. Поэтому, затем, очевидно начнут набирать офицеров запаса и участников первой-второй волны, так называемые с опытом боевых действий — первый оперативный резерв.
А уже в конце будет объявлена мобилизация, потому как недоукомплект личного состава в бригадах все равно большой.
Таким образом ротируют и демобилизуют не всех сразу, иначе это одномоментное оголение фронта и резкие затраты, а постепенно.
Такая себе золотая середина. Насколько все это правильно? Вопрос даже так не стоит.
Пока не пройдут тотальные реформы МО, Армии и Флота, Военных комиссариатов — нужно спрашивать не как правильно, а как мы можем?
Я не раз и не два писал о той роли, которую суждено сыграть послемайданной Украине в эволюции постсоветского пространства.
Это политический полигон, на котором испытывается возможность трансформации государства, приватизированного частными и групповыми интересами, в государство правовое без революционной смены всех старых элит.
Пока украинский опыт поучителен не столько результативными решениями, сколько обнаружением на пути трансформации трудноразрешимых проблем.
Прошел второй месяц после того, как Верховная Рада проголосовала за отставку прежнего генпрокурора Шокина. Оставленное им место до сих пор остается вакантным, кандидатуру нового прокурора политики согласовать не могут. В чем проблема?
Она в том, что системное преобразование правоприменения требует на этой должности профессионала, от частных и групповых интересов, включая интересы самой прокурорской корпорации, независимого, а зависимого только от закона.
Между тем, политическим, экономическим и административным элитам, повязанным наследием приватизированного государства и не желающим от него отказываться, такой прокурор противопоказан. Поэтому должность так долго остается незанятой.
Рано или поздно кто-то ее, конечно, займет.
Но от того, кто это будет, едва ли не в решающей степени зависит вектор послемайданной эволюции страны. Фигура нового генпрокурора выявит — ни много, ни мало — реформаторский потенциал старосистемных элит. Равно как и потенциал воздействия на них Брюсселя и Вашингтона.
Равно как и наличный реформаторский ресурс постсоветского украинского общества. А косвенно — не только украинского, но и постсоветского вообще.
Игорь Клямкин, вице-президент фонда «Либеральная миссия»
Сообщение о том, что глава МИД ФРГ Штайнмайер пригласил 11 мая в Берлин коллег по «нормандскому формату» на новую встречу для обсуждения дальнейших шагов по урегулированию конфликта на востоке Украины, вновь заставило говорить о стремлении Запада закрыть глаза на агрессию России против Украины, пишет журналист Лариса Волошина для Newsader.
«Я считаю необходимым предпринять новую попытку преодолеть блокаду в отношениях между Киевом и Москвой. Мы потеряли время. Режим прекращения огня стал более хрупким, количество нарушений перемирия и жертв стремительно растет», — заявил Штайнмайер в интервью еженедельнику Welt am Sonntag, опубликованному 1 мая. На встрече в Берлине, по словам дипломата, речь должна пойти о подготовке к местным выборам, в которых Запад видит залог урегулирования ситуации.
На самом деле «преодоление блокады в отношениях между Киевом и Москвой» никого, в сущности, не интересует. Вопрос выборов на Донбассе — вернее, особый порядок выборов «в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» — это вопрос формального завершения Минского процесса. Согласно плану, после того, как Украина легитимизирует самопровозглашенные власти Донбасса, найдет в своем правовом поле приемлемые формулировки для той бандитской вольницы, которую сейчас представляют из себя «самопровозглашенные республики», объявит амнистию и возьмет все это счастье себе на содержание, государственная граница Украины с Россией, через которую осуществляются поставки вооружения и живой силы, может быть передана под контроль полицейской миссии ОБСЕ. А может быть и не передана. Тут уж как карта ляжет. Главное, что российские марионетки получат статус «законно избранных представителей Донбасса», война России с Украиной превратится в «противостояние двух Украин», Москва будет легализирована как надежный партнер «законноизбранной» местной власти Донбасса, а у «озабоченного мирового сообщества», ко всеобщему удовольствию, откроется возможность для снятия санкций с Российской Федерации.
Путинская Россия, переживающая сейчас не лучшие времена, остро нуждается в кредитах, рынках, инвестициях, а, значит, в снятии экономических санкций в самые ближайшие сроки. Запущенная по этому поводу пропагандистская компания с самого начала стремилась свести вопрос санкций исключительно к их экономическому значению. Но и Запад нуждается в срочной отмене санкций — хотя бы потому, что продлевать их с каждым разом становится все труднее. Многие страны, такие как Франция, Италия, Венгрия и Кипр, неоднократно заявляли, что санкции против российского государства вредят и их интересам тоже. На фоне отсутствия у путинской России и его марионеток желания «выйти из донбасской западни, сохранив лицо», складывается ситуация, когда лицо необходимо сохранять Западу. Отмена санкций при невыполнении Минских соглашений может серьезно ударить по репутации Объединенной Европы. Запад торопится, понимая, что, если не будет найдена возможность объяснить отмену санкций выполнением Минских договоренностей, то срыв голосования за их продление станет доказательством раскола в Европе.
Здесь хочется напомнить, что санкции, введенные против России, были скорее экономическим ответом на военную агрессию путинского режима против Украины. Но, главное, они использовались, как экономический рычаг давления, задействованный с политической целью, против страны–агрессора, страны-нарушителя базовых норм международного права. Отмена санкций сейчас без хотя бы видимости прогресса на «Минском направлении» будет означать, что ценности и принципы свободного мира потерпели поражение перед лицом «мира русского» — агрессивного и варварского. Вот что имеет в виду господин Штайнмайер, говоря о времени, которое скоро будет упущенно.
Однако, не стоит думать, что в мире не понимают, с чем, а, точнее, с кем он имеет дело. Украина — только эпизод в долгой истории международных преступлений кремлевской верхушки. Агрессия против суверенного украинского государства стала той последней каплей, которая переполнила чашу европейской и американской «близорукости». Если бы Европа могла отвернуться — она бы отвернулась, как делала это неоднократно, стараясь не замечать явную оккупацию, осуществляемую Россией на постсоветском пространстве. Но аннексия Крыма была настолько вопиющим фактом, что закрывать на него глаза было стратегически опасным для всей мировой геополитической архитектуры. А это означает, что
«российский вопрос» не будет снят с мировой повестки дня даже в случае выполнения, (или имитации выполнения), Минских договоренностей и снятия санкций против России. Вопрос не в Украине и России. Вопрос в праве и установленном миропорядке.
Сегодня пророссийскими спикерами даже частичная отмена санкций представляется как конец изоляции путинского режима — своеобразный карт-бланш, выданный «лицемерным и трусливым Западом» российскому лидеру на дальнейшую агрессию. На самом деле в мире происходят совсем другие процессы. Наряду с явным желанием объявить Минские соглашения выполненными, мир все активней соединяет эпизоды военных и правовых преступлений путинской России в единую картину и стягивает армию к своим восточным границам. Сегодня в мире по поводу России преобладает три вида дискурса: дипломатический, военный и правозащитный.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому изданию Die Welt сказал, что Альянс планирует укрепить оборону восточных рубежей. По словам чиновника, НАТО должен ответить на действия России военной силой и убедительным сдерживанием.
«Москва незаконно аннексировала Крым, поддерживает сепаратистов на востоке Украины и нарушает международное право. Именно поэтому мы расширим свое присутствие на восточных границах альянса», — сказал он. Речь идет о 4000 военном контингенте, который НАТО разместит в Польше и трех странах Балтии. Своих военных на восточные рубежи альянса договорились отправить США, Великобритания и Германия. Таким образом, пока представитель МИДа Германии говорит о мире, Бундесвер готовится к войне.
Правозащитники тоже не пасут задних. Все чаще эпизоды российского военного присутствия становятся причинами разбирательства международных инстанций. Международный уголовный суд в Гааге занялся расследованием поступков России во время пятидневной войны в 2008 году. Прокурор Фату Бенсуда считает, что Россия, может понести ответственность за убийство 113 грузин и переселения 18,5 тысяч человек из Южной Осетии из-за их национальной принадлежности. «Этническое грузинское население в зоне конфликта уменьшилось по меньшей мере на 75%», – заявила прокурор. По ее словам, эти преступления были совершены «при возможном участии российских вооруженных сил с особой жестокостью и по дискриминационным основаниям».
В октябре 2015 года Bloomberg писал, о том что Россию могут засудить также за военные преступления в Сирии. Факт использования режимом Башара Асада химического оружия против мирного населения, по мнению бывших американских чиновников и экспертов международного права, «может стать основой для будущих судебных преследований против военных Асада и сирийских высших чиновников, по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности». В статье Джоша Роджина указывается, что, «поддерживая армию Асада, Россия может быть привлечена к ответственности за «пособничество» в военных преступлениях».
18 декабря 2015 года польский депутат Малгожата Госевская опубликовала доклад «Российские военные преступления в Восточной Украине в 2014 году». Документ, созданный депутатом партии «Право и Справедливость» при поддержке волонтеров, касается действий российских солдат и пророссийских боевиков на территории Восточной Украины и Крыма. 5 апреля 2016 года доклад был презентован в Европарламенте. 29 апреля 2016 года Гаагский суд приступил к изучению материалов доклада.
19 апреля, во время прошедших в рамках ассамблеи в Страсбурге слушаний, посвященных ситуации на востоке Украины, докладчицы по ситуации в Украине в ПАСЕ Кристина Зеленкова и Марилуизе Бек назвали нынешнее положение дел на неподконтрольных Киеву территориях «гибридной аннексией», ставшей неизбежным последствием гибридной войны, которую ведет против Украины Россия. Но, главное, что, освещая положение дел на оккупированной части Донбасса, выступающие связали их с происходящим в аннексированном Россией Крыму. По мнению Бек, крымские татары могут «тихо исчезнуть» как народ, как культурно-этническая группа, поскольку в результате незаконной аннексии Крыма они снова потеряли возможность жить объединенно на единой территории. На том же заседании Комиссар Совета Европы по правам человека Нил Муйжниекс призвал мировую общественность не уменьшать внимание в отношении нарушений прав человека в Крыму: «Мы не должны допустить того, чтобы история повторила себя в отношении крымскотатарского народа».
Говорить об обвинительных вердиктах против России еще рано. Но тенденция уже прослеживается. Расследуя события в Крыму, на Востоке Украины, в Грузии или Сирии, международные эксперты и правозащитники все чаще объединяют их е единую картину военных преступлений и преступлений против человечности, возлагая на Россию ответственность за происходящее. Пока Россия и ее сторонники пытаются снять санкции по Донбассу, мир уже формирует единый портрет путинского преступного режима. В данном случае совершенно неважно, сколько времени может занять данный процесс. Военные преступления и преступления против человечности не имеют срока давности и являются универсальными — то есть такими, которые выходят за пределы юрисдикции отдельных государств.
Причина неминуемого краха путинского режима, а с ним и новоимперского проекта России, называемого «русским миром», лежит не в санкциях, а в игнорировании таких базовых понятий, как права человека, суверенитет независимых государств и международное право. Экономические санкции – только инструмент воздействия, а не способ осуществления правосудия над агрессором. Когда право человека, народа, страны грубо нарушено, восстановить его может только суд.
Санкции по Донбассу привлекли внимание к характеру путинского режима и осуществляемой им внешней и внутренней политике. «Портрет режима» будут формировать материалы расследований и констатация преступлений.
Уже сегодня мы можем говорить о том, что в мире начала формироваться доказательная база для нового Нюрнберга, который рано или поздно выльется в осуждение не только путинизма, но и идеологии «русского мира».
И никакие бизнес-интересы или «дипломатия умиротворения» не смогут помешать восстановлению попранных прав. Призывы Штайнмайера – только слова. Укрепление НАТО на границах с Россией – дела. А материалы расследований – документальные подтверждения и доказательства вины, требующие международного судебного разбирательства.
Война опять стала статистикой и пустыми словами для большинства украинцев в тылу. Обстрелы, раненные, погибшие. Направления, города, бригады, батальоны. Сухие слова, буквы, цифры в ежедневных сводках. Погибшие защитники стали трагедией только для родных и побратимов, пишет волонтер Роман Доник в своей хронике на Facebook.
По телевизору войны тоже нет. Что угодно, но не война. Все, кого не касается война лично, устали от нее. Все, кого война касается лично, выдыхаются. В том числе от того, что войны ни для кого нет. Все вернувшиеся с войны задыхаются.
Эта война стала тем, с чем никогда не сталкивались чиновники и клерки от министерства обороны и военной прокуратуры. Войны для них не было и нет.
Имущество и вооружение списывается по «законам мирного времени». Все круги ада надо пройти чтоб списать то, что было уничтожено в боях. Сейчас длительное время идет разбирательство на каком основании стреляли из рапир (100 мм орудий) под ДАПом если их нет в штате. Говорят, что права такого не имели.
Бодро и радостно отчитались год назад о принятии каких-то норм для облегчения списания имущества военнослужащих, но все это принято только на бумаге. Списать форму, поврежденную во время боев можно, только вот боев официально нет. И обстрелов нет. А значит опять все в «режиме мирного времени».
Начинается жара. Резко и беспощадно. Начинается проблема с повышеной амортизацией формы и белья. Начинаются проблемы с помывкой и стиркой. Обещанная выдача, сразу двух комплектов формы военнослужащим, не состоялось. Форма по-прежнему одна.
По-прежнему для того чтоб постирать форму нужна сменка. По-прежнему футболки будут ломаться от пота и протираться бронежилетами за пару недель. По-прежнему будут гореть ноги. По-прежнему будет грибок. По0прежнему и форма и обувь от МО слабо приспособлены для лета. По-прежнему нормы довольствия не очень «для людей».
Да, это лучшее, что можно было сделать за это время и в этих условиях. Да, пар костей не ломит. Но это не цифры, не статистка и не проценты. Это живые люди.
По прежнему война тяжелое и выматывающее занятие. Но это не статистика в сводках. Это сыновья, отцы, братья, мужья. Это самые дорогие люди для кого-то. И они делают все возможное, чтоб это не коснулось всех без исключения.
И так же, как и все эти два года, им нужна наша помощь.
……………..
Помочь победе? Это легко
Репост это тоже помощь.
Для тех кто хочет помочь деньгами
Гривна карта приватбанка 5168 7572 8903 0092 Доник Роман
Вопросы? Звоните 093 487 99 36 Роман
Я пишу этот комментарий, пока в Одессе, слава богу, еще ничего не случилось. Прочитав свежие новости, можно узнать, что нашли какие-то гранаты, ружья и прочую требуху, которая может испугать обывателя.
В аэропорту сидят лидеры украинской оппозиции, которых не пускают в город – понятно, для чего они туда движутся. Министерство иностранных дел России (не Украины, а России!) выражает свое недовольство, что в Одессу введены дополнительные силы безопасности – тут становится вполне понятно, чего хочет российская сторона. Из всех щелей повылезали определенные товарищи с определенными лозунгами – российское телевидение с удовольствием показывает их, называя не прорусскими, а именно пророссийскими силами. И все это на непростом фоне противостояния губернатора Саакашвили и мэра Одессы Труханова.
Конечно, 2 мая закончится. Все разойдутся и опять на год наступит хрупкое спокойствие. Но останется главное – нерасследованное дело о трагедии в Доме профсоюзов, где в беспорядках и страшном пожаре погибли 48 человек.
Чтобы расследовать дело, нужно лишь желание и политическая воля. Чтобы не расследовать, можно указать тысячу причин. Эта тысяча причин бесконечно называется: то сбежали за границу свидетели и обвиняемые; то исчезли какие-то протоколы; то массово пропали вещественные доказательства. В общем, не идет дело.
А поскольку уголовное дело не идет, то идет дело политическое – Одесская трагедия стала предметом колоссальных спекуляций.
Обычная уголовка превратилась в политическую историю, в заговор, в котором сплелись все. Да, безусловно, Одесская трагедия была элементом локальной гражданской войны, но гражданское противостояние становится войной лишь тогда, когда проливается первая кровь. И кто-то конкретный её проливает. Однако, украинская юридическая машина пока не может найти того, кто конкретно пролил эту кровь. И это главная причина сегодняшнего напряжения.
Одесса – сложный город. Он многонационален и многоязык. Его бы даже можно было назвать русским городом, но он не Севастополь, он другой. Он украинский, еврейский, русский, молдавский, цыганский, греческий армянский. И еще сюда можно приписать сто национальностей. Этот сплав, как мы помним, подарил миру пару десятков лучших писателей, поэтов, художников и мыслителей советского времени. Гиганты прошлого ушли, но осталась красота города, море, пляжи, неистребимый одесский говор, самые смешные анекдоты, прекрасная кухня.
Но в этой благости обязательно будет негаснущий конфликт, пока власть не найдет конкретных виновных, которые поджигали и убивали.
И это не Путин должен расследовать, — точку в истории должен поставить Порошенко с его силовыми структурами.
На майские праздники в Одессу массово прибывают отдыхающие. Они с удивлением смотрят на военных, которые наполнили город.
За прошедшие два года мы не противопоставили ватнопропагандистской машине в вопросе одесских событий 2014 ничего серьезного, поэтому я вынужден вернуться к теме, затронутой позавчера — даже рискуя в чем-то повториться. Для наглядности сравним те события с бесланскими, где так же погибли мирные граждане. В чем принципиальные различия?
1. Масштаб трагедии. Количество погибших в Беслане различается на два порядка, но оно и близко не напоминает Одессу по освещению в россСМИ. Впрочем, когда чекистов и чекистанцев волновали собственные погибшие граждане, если иного не требуют нужды пропаганды?
2. Стороны. В обоих случаях с одной стороны мы имеем сепаратистов. Но в Северной Осетии им противостояло государство РФ, а в Одессе — проукраинские активисты. Именно поэтому дискурс «послемайданная власть против граждан» — всего лишь русский пропагандистский трюк, а дискутирующие в этом ключе с ватой невольно подыгрывают московитам. Следовательно, и ответственность за жертвы государственной власти: в РФ — прямая, в Украине — косвенная, как на не обеспечившей порядка. Впрочем, к этому мы еще вернемся.
3. Умысел. Начиная свою «операцию» (в том числе, обстрел здания школы в Беслане из танка и РПГ), российская власть отлично отдавала себе отчет, к скольким невинным жертвам, в том числе, среди детей, это неизбежно приведет. В Одессе же активисты использовали привычное оружие Майдана — коктейли Молотова и шины, бывшие всегда исключительно оружием обороны.
Задача ставилась — выкурить из здания пророссийских титушек, которые напали ранее на мирное шествие футбольных болельщиков. Никоим образом проукраинские активисты не могли спрогнозировать, что значительное количество горючих материалов, принесенных в здание и образовавшаяся там воздушная тяга создадут условия, когда капитальное каменное здание вспыхнет как спичка и люди изнутри не успеют эвакуироваться.
4. Единственный повод задуматься об умышленности произошедших событий дает судьба главмента Фучеджи. Кроме массы фото- и видеодоказательств, что он четко занимал в противостоянии сторону пророссийских сил, есть главный аспект этой истории, о чем я уже писал. Именно он, Фучеджи, был главным уполномоченным лицом государства Украина в тот день и в тех событиях. И факт, что сразу после них он сбежал в Россию и там его не судят (или не передают с этой целью Украине) — при многократных утверждениях, что совершено преступление против человечности — дает безальтернативный ответ на вопрос, чьи приказы он в тот день исполнял.
Так что, при всех различиях между бесланской и одесской трагедиями, есть в них и нечто общее — за обеими стоит Кремль.
P.S. Для тех, кто не следил или забыл: штурм школы в Беслане вовсе не был безальтернативным. Президент Аслан Масхадов вызвался тогда приехать на место и освободить заложников, не требуя взамен ничего. Но чекисты предпочли штурм с убийством многих сотен людей.
Карл Волох
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
