InfoResist

Автор: Ира

  • Bloomberg View о мосте в Крым: фашистская предыстория и рок Ротенберга

    Bloomberg View о мосте в Крым: фашистская предыстория и рок Ротенберга

    Российская аннексия Крыма должна завершиться постройкой 19-километрового моста, который соединит российский Краснодарский край с крымским городом Керчь. В начале этого месяца с установлением первой опоры моста началась заключительная фаза этого проекта, который дает понять многое о том, как работает путинская Россия и как она работала веками, достигая поразительных результатов путем хаотичных, плохо продуманных усилий, пишет журналист Леонид Бершидский для Bloomberg View.

    Первыми, кто попытался построить мост через Керченский пролив, были в 1943 году нацисты — они создавали инфраструктуру для продвижения вглубь территории СССР. Планы заказал и одобрил персональный архитектор Гитлера и рейхсминистр Альберт Шпеер.

    Строительство началось тогда, когда советские войска уже перешли в наступление, оттесняя нацистов. Немцам пришлось бомбить то, что они успели построить. Мост завершили в 1944 году уже Советы, но это была временная деревянная конструкция, и на следующий год мост был разрушен плавучими льдами.

    С тех пор обсуждали строительство постоянного моста. Длинные очереди на паромы, курсирующие между Керчью и российской территорией, свидетельствовали о большом спросе на железнодорожное и автомобильное сообщение. Россия и Украина в 2008 году договорились о постройке моста, но дорогостоящий проект застопорился. Договоренность, достигнутую в 2014 году за месяц до украинской «революции достоинства», расторгло новое украинское правительство после аннексии Крыма.

    Но для России проект стал срочной необходимостью. Крым получает воду и газ из Украины, железные дороги и шоссе тоже связывают его только с ней. Это быстро стало проблемой, когда украинские и крымскотатарские активисты установили транспортную блокаду полуострова и взорвали линии электропередачи на границе — все с негласного одобрения Киева. В то же время экономика Крыма, во многом зависимая от туризма, пострадала из-за прекращения потока украинских отдыхающих и невозможности перевезти на полуостров достаточное количество туристов из России.

    Это заставило российское правительство ускорить подготовку к строительству моста.

    Как обычно, компания, принадлежащая бывшему спарринг-партнеру Путина по дзюдо Аркадию Ротенбергу, выиграла тендер на проектирование и строительство моста стоимостью в 384 млрд рублей ($5,8 млрд).

    Это произошло меньше чем через две недели после сфальсифицированного референдума в Крыму о присоединении к России. Компания, выигравшая тендер, входила в «Стройгазмонтаж» — группу, специализирующуюся в основном на строительстве нефте- и газопроводов.

    Этот бизнес, связанный с заказами преимущественно от государственных компаний, сделал Ротенберга миллиардером.

    Все это выглядело смехотворно. Строительство мостов никогда не было специализацией «Стройгазмонтажа». К тому же в январе 2015 года правительство уменьшило оценочную стоимость до 212,5 млрд рублей; к тому времени счастливые для России времена высоких нефтяных цен кончились и даже самые важные политически проекты нужно было реализовывать как можно дешевле. Срок завершения строительства, который требовал Путин и назначило правительство, — 2018 год — выглядел недостижимым. В нормальных условиях только проектирование и геологические исследования — по дну Керченского пролива проходит тектонический разлом — заняли бы несколько лет.

    Украинцы заявили, что проект — либо фантазия, либо средство, с помощью которого Ротенберг получит очередную порцию государственных денег. «Не будет там моста никакого. Не будет! — сказал в марте 2016 года представитель Украины в группе по урегулированию восточноукраинского конфликта Роман Бессмертный. — Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие. Был только один человек, который план подготовил и имел реальные, достоверные механизмы строительства там моста, — это министр строительства Германии Альберт Шпеер».

    Ротенберг увяз в поставленной перед ним задаче. В интервью «Коммерсанту» он сказал, что Керченский мост будет его последним большим проектом, тем, благодаря чему ему хотелось бы остаться в памяти, и он даже не будет пытаться сделать на этом проекте деньги. Учитывая чувствительную природу проекта — кроме всего прочего, он должен стать осязаемым свидетельством заботы России о Крыме и его жителях, — Путин после таких заверений мог смело доверить строительство моста своему старому другу. Он публично дал понять, что отвечает за все Ротенберг.

    Фотографируясь со строителями моста на острове Тузла, президент позвал миллиардера: «Аркадий, идите сюда, не прячьтесь. Если что, спрашивать будем с вас».

    В феврале российское правительство одобрило окончательный проект, заказанный Ротенбергом на стороне, и новую оценку стоимости проекта, снова сокращенную, теме до 211,9 млрд рублей. Над проектом какое-то время работали 800 инженеров и технических экспертов — вполне в советских традициях авральных работ, которые необходимо завершить к политически мотивированному сроку.

    В видеопрезентации проект выглядит величественно, но Ротенберг здесь явно рискует, действуя наудачу. Ничего подобного этому мосту — самому длинному в России и потенциально самому длинному комбинированному автомобильно-железнодорожному мосту в Европе — никогда еще не строили. Дно Керченского пролива покрыто пятидесятиметровым слоем ила. Проект предполагает, что каждая из 595 опор моста будет держаться на пустотелых стальных трубах, вбитых в морское дно под илом с помощью особо мощных копров. Трубы длиной от 70 до 80 метров должны быть установлены под углом к плоскости дна, таким образом их потребуется меньшее количество.

    Поскольку их придется сваривать на месте из более коротких труб — ни одно российское предприятие не может изготовить трубы полной требуемой длины, да и доставить их невозможно, — технические трудности для строителей становятся почти непреодолимыми.

    К тому же Ротенберг, попавший под западные санкции как близкий друг Путина, не может приобрести достаточное количество копров, которые в России не выпускают.

     

    В конце марта Ротенберг подключил к проекту единственную в России компанию, которая может попытаться осуществить проект, — «Мостотрест». Это советское предприятие, основанное в 1930 году, построило большую часть больших и сложных мостов в России. Против нее не вводили санкции, так что она имеет право закупать необходимое оборудование. Компания, в 1990-х годах приватизированная ее сотрудниками, не могла справиться с долговым бременем, и в прошлом году 94% ее акций консолидировал пенсионный фонд, принадлежащий государственной железнодорожной монополии.

    Сейчас «Мостотрест» выполняет большую часть работ по строительству моста. Как рассказал мне бывший главный инженер «Мостотреста», компанию подключили к проекту на его завершающей стадии победители тендера с хорошими связями, когда они поняли, что могут потратить или украсть деньги, но так и не выполнить работу. Такое уже случалось с «Мостотрестом» на нескольких проектах в Москве, после того как он проигрывал тендеры друзьям мэра. Теперь компания энергично взялась за крымский проект.

    Так же, как и гигантские инфраструктурные проекты для сочинской Олимпиады, особо важный мост строят, не обращая внимания на разумные сроки, под большим политическим давлением, финансирование контролирует близкий друг Путина, а работы выполняет контролируемая государством компания, сохранившая остатки своего наследия с советских времен.

    При Путине в стране не создали ничего нового и оригинального, за исключением теневых финансовых схем. Когда нужен инженерный талант и технологии, приходится обращаться к предприятиям советской эры, которые как-то выжили в бурные 90-е годы; многие из них с тех пор были снова национализированы.

    Как и инженер «Мостотреста», я считаю, что мост в конце концов будет построен. Это вряд ли удастся сделать в срок. Ввод в строй железнодорожной части теперь запланирован на 2019 год. Стоимость проекта, по-видимому, будет больше, чем ожидается, и не исключено, что Ротенбергу придется покрыть ее часть из своего кармана. Путинские пропагандистские СМИ будут петь оды героическим подвигам рабочих и инженеров, строивших мост, как когда-то делала советская пресса. Мост будет стоять, как памятник путинскому проекту возрождения советской империи и как неприятное эхо проекта нацистских оккупантов, который они начали, но не смогли закончить.

  • Свобода от «хунты», «фашистов» и всего человеческого

    Свобода от «хунты», «фашистов» и всего человеческого

    Я все время возвращаюсь к страшному времени,- осень 2013- март 2014 года (период Майдана и «русской весны»),- когда СМИ Луганской и Донецких областей, чиновники, прокуроры, милиция, депутаты всех рангов, кричали и убеждали: «Власть в Киеве в руках бандеровцев и националистов. В Киеве переворот. Они нас ненавидят. К нам едут украинские фашисты убивать мирных граждан и крушить наши мирные города».

    «Отряды самообороны», в городе Свердловске появились после пламенных выступлений мэра города и народного депутата Украины шестого созыва Украины Александра Коваля «к нам едут нацисты». Народ, спутавший грешное с еще более грешным, фашизм и рашизм, русский шовинизм и неофашизм, национализм и нацизм, политику и регионалов, которые манипулируя людьми, пытались создать нужную им картинку для Украины, мира и Путина, чтобы выторговать себе преференции.

    Все ждали и боялись фашистов. Нацистов. Националистов. Все боялись смерти, разрушений и беспорядков.

    Спрашиваю у земляков:

    -Ну, хоть раз фашистов видели?

    — Нет! Только по телевизору.

    -А нацистов, националистов?

    -Нет! Только по телевизору.

    -А выезжали в Украину из своего «л-днр»?

    Здесь, кто как. Кто выезжал. За пенсией. В больницу. К родне. К детям. А кто и нет.

    Первые, кто выезжал по каким-то делам, все меньше и меньше верят в фашистов, националистов, голод в Украине и остальные пропагандистские бредни СМИ «ЛНР-ДНР«. Те, кто не выезжал, сомневаются, уже готовы согласиться с пропагандой, но колеблются. Ведь показывает же телевизор, ведь говорят же люди.

    Сегодня я хочу поговорить именно о фашизме. Об убийствах. О разрушениях. Ведь этого ждали и боялись. Именно это и пришло!

    Я долго не понимала, почему люди не видят творящихся там преступлений, пока не осознала, каждый житель Донбасса, вернее, просто, каждый человек, воспринимает только личную угрозу. Очень мало людей мыслящих глобально и воспринимающих общее сужение прав и свобод, как нарушение личного пространства.

    Просто у каждого свое личное пространство и ценности включенные в него. У каждого своя личная свобода и ее восприятие.

    Личная свобода! Глупость, скажет обыватель. И причем здесь фашизм, война и «русская весна».

    Что ж, поясню! Сейчас это важно разжевывать и пояснять. Не украинцам, нет, тем, кто ждал, ждет и живет а «русском мире» на «освобожденных» территориях.

    Личная свобода призрачна. Вы привыкли идти по улице, разговаривать по телефону, делать селфи (фото), пить пиво в сквере, ездить на машине, скутере, отдыхать на природе, работать, получать зарплату, тратить ее. Это и есть личная свобода. Просто об этом не задумываешься, пока в один миг это не исчезнет.

    И это заберут не призрачные, так и не доехавшие до Донбасса, бандеровцы, а те, кого ты ждал, призывал и считал своим защитником.

    Ну, давайте пройдемся по списку свобод.

    Банкоматы и банки на Донбассе разграбили бандеровцы? «Метро», «Эпицентр», ювелирные магазины, продуктовые, промышленные магазины, ларьки, рынки, предприятия на Донбассе разграбили укропы, фашисты, нацики?

    На этот вопрос избегают давать ответ все «новороссы». Правда глаза колет?!

    На момент грабежей ни в Свердловске, ни в Ровеньках, ни в Краснодоне, ни в Антраците, ни в Красном Луче, ни в Луганске, ни в Донецке не было ни бандеровцев, ни нациков, ни солдат ВСУ, Нацгвардии, украинских добробатов. Только самооборона, как вы их называли или «свои правильные пацаны». Даже русских гостей было мало, и их присутствие наблюдалось лишь на стратегических объектах: милиция, СБУ, обладминистрации. По городам, с налитыми кровью глазами, вырывая банкоматы, расстреливая продавцов, громя магазины, упиваясь украденным спиртным, забивая машины шубами и консервами, ездили люди с триколорами, колорадками и называли себя «освободителями». Так? Так!

    И первые погибшие в «Метро» жители города Антрацит, погибли не от выстрела, не от пули, не от рук «карателей», а от банального отравления алкоголем. Украденным, халявным алкоголем из «Метро».

    Население, те же пенсионеры, учителя, врачи, шахтеры (не все, а та часть, которая ходила на митинги-референдумы и была опорой «русского мира») радостно поддерживало лозунг «бей олигархов» и не осуждало разграбление магазинов. Ведь, главное, чтобы укропам не досталось. Разграбленные магазины назывались укропскими, так оправдывались преступления.

    Так закончилась свобода покупать. Покупать подарки, продукты, вещи, золото, духи, лекарства.

    Да, сейчас же выгодно ездить за покупками в российское Гуково. Да, наверное, за это стоило воевать. Да и у всех ли «новороссов» есть такая возможность?

    Население, те же пенсионеры, учителя, врачи, шахтеры (не все, а та часть, которая ходила на митинги-референдумы и была опорой «русского мира») радостно поддерживало лозунг «бей олигархов» и не осуждало разграбление банков, ведь все банкиры «коломойский и олигархи». Потянулись к банкоматам за пенсией и зарплатой. Банкоматов на месте, как и банков не было. Были ли в это время в городах бандеровцы и «укропы»? Нет! Только триколоры, свобода, «русский мир» и «ваши ребята».

    Так закончилась вторая свобода. Свобода получать деньги в банке, снимать с карты столько, сколько нужно, а не все, потому что страшно остаться без денег.

    Для многих закончилась и свобода выбора продуктов. Покупают все самое дешевое, чтобы выжить. Для многих закончилась свобода выбора лечения, лекарств, по банальной причине, отсутствие денег и специалистов в больницах. А для многих закончилась банальная свобода посещения больниц, по причине их «оптимизации» «правительством лнр», то есть банальным закрытием.

    А потом население резко спрятало в гаражи машины. Почему? Их забирали прямо на улицах городов. Кто? На момент «национализации» транспорта ни Свердловске, ни в Ровеньках, ни в Краснодоне, ни в Антраците, ни в Красном Луче, ни в Луганске, ни в Донецке не было ни бандеровцев, ни нациков, ни солдат ВСУ, украинских добробатов. Только самооборона, как вы их называли, «свои правильные пацаны».

    Я помню, как в мае 2014 года возле еще худо-бедно работающего супермаркета «Абсолют» в Свердловске шахтеры, отбили у людей с триколором и колорадками старенький «Запорожец» со знаком «инвалид» и ручным управлением. За рулем сидел… Да, дед-инвалид, который воевал и его жена, которая имела статус «дети войны». Это не остановило тех, кто называл себя «освободителями» и защищал Свердловск от «хунты».

    Так закончилась еще одна свобода. Свобода владения личным имуществом и автотранспортом.

    Потом закончилась свобода заправить автотранспорт бензином по причине «национализации» заправок. Кто «национализировал» власть «лнр», избранная народом на референдуме, защищающая народ, поддерживаемая народом по принципу «абы не хунта и укропия».

    К родильному отделению Горловки подлетела машина, резко скрипнув тормозами. Выбежавший мужчина, не закрыв двери, побежал к окошку приемного покоя и надавил кнопу вызова. Выбежала дежурная, потом медсестры с качалкой. Из машины достали роженицу. Пока ее клали на качалку на асфальт падали капли крови, видимо открылось кровотечение. Качалку увезли в помещение. Мужчина начал звонить по телефону. Судя по возрасту, это был отец (свекор) роженицы. Видимо кровотечение началось внезапно, а вызвать «скорую помощь» сейчас проблематично. Привез сам. Вероятно, обзванивал родственников, мужа, искал деньги, лекарства. Кровь…Мы не узнаем, что он делал. Никогда. За всем этим наблюдали стоящие неподалеку три человека в камуфляжной форме с нашивками «днр». Ведь Горловка «освобожденный» город. Комендатура, армия «днр» и никакой укропии.

    Подойдя к мечущемуся у роддома человеку, они потребовали отдать телефон. Он отказался. Он был взволнован, явно что-то шло не так. Отойдя в сторону, они расстреляли его из автоматов. Прибывшему патрулю пояснили,- он наводчик ВСУ. И их не задержали за убийство.

    «Наводчиков» ВСУ в зоне расстреливают каждый день. Счет погибших вне боевых действия мирных жителей идет на тысячи.

    «Наводчиков» могут объявить из-за звонка по телефону, сделанной фотографии своих детей, из-за понравившейся машины, из-за наводки соседей, которые хотят занять квартиру, из-за доноса. А могут просто стрельнуть в «мишень», кинуть гранату в маршрутку, чтобы посмотреть, «как орут дебилы». Могут кинуть гранату в подъезд, в окно. И не важно «свой» ты или «чужой».

    Так закончились свободы передвижения, общения, жизни.

    Живущие там, вне зависимости поддерживали они «русский мир», «новороссию», «лнр», «днр», «Россию», «Путина», «Кадырова» становятся жертвами пьяных, обкуренных, дорвавшихся к власти бандитов.

    Сейчас в «лнр» идет расследование, приводящее в ужас и заставляющее столбенеть. Ряд казачьих, православных, «новоросских» местных отрядов самообороны, добробатов, в котором служили православные Луганчане, Дончане, местные «наши ребята», в котором не было «бандеровцев», «хунты», «правосеков» расчленяли людей живыми, закапывали живыми в землю, истязали, пытали, насиловали, сжигали живьем. Список преступлений и уровень исполнения потрясает цинизмом и …У меня нет слов, чтобы это описать. Бесчеловечностью? Зверством? Но звери намного гуманнее. Намного!

    Кого они убивали? Женщин, стариков, предпринимателей, обычных прохожих, попавшихся на глаза, даже сослуживцев.

    Соцсети, где общаются «новороссы», истинные православные, руссколюбцы кишат объявлениями о пропаже женщин, детей, мужчин…

    Каждый день всплывают трупы, вскрывают в ходе следствия могильники, находят обгорелые кости.

    Где? На «освобожденной» территории.

    «Вы, знаете, я ненавидела вас. Вы писали плохо о самообороне, наших добробатах, русских. А ведь они нас защищали. Мы им верили, помогали, кормили, молились за них, — пишет мне землячка из города Червонопартизанск,- да, в городе поговаривали о том, что забирают машины. Но у меня не было машины, и я в это не верила. Говорили, что это «укры». Я не задавала себе вопрос «как они попали в наш свободный, освобожденный город». Говорили, что пропадали люди. Но не мои близкие. Может и правда, кто сбежал в «укропию», а кто к любовнику, или похитили ВСУ. У нас во всем стразу винят террористов из ВСУ. Так проще. Я все оправдывала и ничему не верила, так как меня это не касалось. Пенсию не платят, — виновата Украина. Лекарств нет, — не привезла Украина. Это сейчас до меня дошло, как же она могла заплатить и привезти, если банки разграбили, и мы были против Украины, и есть фронт, где украинцев убивают. Как пришло осознание? Нет, не через ваши рассказы. Я с ними спорила, считала их пропагандой, оскорблением наших защитников. У меня пропала племянница. Ушла за ребенком в детсад и пропала. Ей 23 года. Она хрупкая, красивая, тоненькая. Как лучик. Светлая. Я не пишу «была». Мы ее ждем. Мы не верим в то, что…ну, вы понимаете. Мы ее ищем. И больно слышать, как теперь нам говорят «она убежала в «укропию» или к любовнику». И похитить ее ВСУ не могли. В Червонопартизанске нет ВСУ. Только русские войска, комендатура «лнр», и «наши ребята»…

    На Донбассе очень мало людей живущих в масштабе страны, города, общества. Они живут в своем, закрытом мире, где есть только телевизор и страх. Это издержки работы в тесных коллективах, темных выработках, где начальник участка мама, папа и Бог.

    Я не знаю, почему так. Почему некоторым людям болит всем Донбассом и всей Украиной, а некоторым не болит машиной соседа, припаркованной на газоне, данной кому-то взяткой и брошенным мимо урны окурком.

    Может быть, поэтому одни строят страну, а вторые живут в иллюзорном, созданном им мире, и погибают, соприкоснувшись с реальностью.

    На оккупированных «освобожденных» территориях давно нет Украины. Там живут «свободные» граждане. Каждый из них свободен по-своему.

    Преступления против мирных граждан потрясают масштабностью и бесчеловечностью. Но видим их мы, «хунта», «бандеровцы», живущие в Украине. И сострадаем, и плачем. Болит!

    Преступления против мирных граждан там, насилие в отношении женщин, детей, стариков, там, в зоне, никто не считает, не расследует, не замечает.

    Одни, потому что совершают их. Вторые, потому что эти преступления не касаются их лично. Третьи, оправдывают преступников, перекладывая вину на жертву.

    «А может он и наводчик» — шепчутся соседи, поглядывая на родственников, расстрелянного в Горловке мужчины.

    По улице Цыганкова города Свердловска шла изнеможенная девушка. Она жадно вдыхала весенний, пропахший распустившимися абрикосами воздух. Терла руки, на которых виднелись фиолетово-синие следы врезавшейся в кожу веревки. Она шла медленно. Улыбалась цветущим веткам. Подставляла лицо солнечным лучам. По ее щекам текли слезы. Люди оглядывались на нее, недоуменно пожимая плечами, — сумасшедшая. Сейчас много бродит таких блаженных, отрешенных, сумасшедших. Люди от них отворачиваются. Они понимают, что это, скорее всего, это жертвы насилия, пыток. Но предпочитают не думать об этом. Это их не касается. Она сделала еще несколько шагов. И прогремел взрыв.

    Потом в сводках «мвд лнр» напишут кратко: по улице Цыганкова произошел взрыв, в результате которого был обнаружен труп гр. А.Л, 1980 г.р., проживающей в г. Свердловск, с осколочными ранениями и ампутацией конечностей. На руках содержатся следы веревки».

    По информации, переданной мне человеком, имеющим отношение к следствию, стало известно. Девушку похитили в городе. Долго держали и насиловали. Чтобы скрыть следы насилия, пыток, истязаний ей между ног привязали гранату. Она сделала столько шагов, насколько хватило веревки, которую держали ее убийцы, чтобы себя обезопасить.

    Гранату девушке закладывал похитивший ее коренной житель города Свердловска, член незаконного вооруженного формирования «РИМ» с позывным «Чечен»…

    Она шла и знала, что умрет. Каждый ее шаг – это прощание с жизнью, родными, любимыми, возможно, ребенком. Каждый ее шаг, каждый день, прожитый в неволе и насилии, как и ее смерть на вас, на тех, кто позвал «освободителей», «русский мир», тех, кто поддался пропаганде, кто сочинял и сочиняет эту самую пропаганду, на тех, кто трусится от страха, ожидая обещанных Киселевым мифических «бандеровцев» и оправдывая преступления новоявленных фашистов…

    … Эта статья не для украинцев. Они и так сопереживают, плачут, молятся, леденеют от осознания того, что происходит в зоне. Даже не зная подробностей.

    Эта статья для вас, «новороссы», «граждане л-днр», путинолюбы, русскомировцы, ватники, а точнее, идиоты.

    Где в ваших городах «хунта», «укропы», бандеровцы»? Нет! Нет их! Вас убивают ваши освободители. Так кто же фашисты, а? Кто? Молчите! Вы и это оправдаете, верно! Ну, да, мы же укропские пропагандисты.

    Вы никогда не найдете в себе смелость признать правду, вы никогда не найдете в себе смелость читать расследования своей же прокуратуры в своей же «лнр».

    В Аду места хватит всем, и тем, кто совершал преступления и тем, кто их оправдывал.

    -Тю, она же улыбалась, откуда я мог знать, что ей угрожает опасность,- говорит один из свидетелей, — да и что я мог сделать, может, натворила, что. Я- то откуда знаю, они власть, им виднее. Эти пацаны за нас воевали. Может она «укропка»…

    …А она шла между цветущими абрикосами. Они на Донбассе везде. Пышные, бело-розовые, накрывают город невесомой, невидимой дымкой кружащего голову аромата.

    В этом году над Донбассом удивительно голубое небо. Яркое, ослепительно голубое и бесконечное, как сама жизнь. Ушла антрацитовая серость, так как остановилось большинство шахт. Ушла угарно-смоговая пелена, так как машин на дорогах все меньше и меньше. Иногда абрикосы припорашивает пылью. Это от взрывов. На полигонах мирной страны «лнр» идут мирные учения.

    Это «освободители» города «защищают» город от «фашистов».

    Она шла между абрикосами, эхом далеких взрывов и улыбалась. Она знала, что у нее всего несколько минут жизни. Она знала, что небо и абрикосы станут для нее вечностью. Но разве можно сдержать улыбку, глядя на цветущие абрикосы?

    Возможно так же шел Христос на Голгофу. Возможно так же безразлично шли рядом его палачи, предвкушая вкус смерти и адреналина от совершаемого распятия. Возможно так же безразлично по обе стороны дороги стояли те, кто оправдывал ведущих его на казнь. Возможно! Мы никогда не узнаем, улыбался ли он, идя на смерть, но я точно знаю, что улыбалась она.

    Абрикосы Донбасса! Мои белые абрикосы, похожие на ангелов. Спасибо, что были рядом с ней!

    Олена Степова, правозащитник, блогер

  • Путин заигрался. Финал близок

    Путин заигрался. Финал близок

    Последние несколько недель российские военные начали вести себя агрессивно, порой даже, безрассудно, кружась над территориями, которые контролируют американские военнослужащие. Но, и это еще не все, РФ сделала несколько опасных шагов – занялась поставками эффективных противовоздушных и противоракетных систем террористическим силам из Ирана и «Хезболлы», пишет журналист Джед Бэббин для The American Spectator.

    В прошлый понедельник два российских бомбардировщика Су-24 имитировали атаки на американский эсминец «Дональд Кук» в международных водах Балтийского моря. Как показали наблюдения, российские истребители не были вооружены, но с другой стороны, они не отвечали на официальные запросы. Во вторник российский самолет совершил полет над американским кораблем на высоте всего 15 метров.

    В четверг российский истребитель Су-27 выполнил «бочку» вблизи американского самолета RC-135 в небе над Балтийским морем и приблизился к нему на расстояние 15 метров.

    Если бы это были самолеты американских военно-воздушных или военно-морских сил, то чрезмерно увлеченные пилоты истребителей получили бы хороший нагоняй, и, вероятно, им бы запретили летать до выяснения всех деталей происшествия.

    Но Кремль все делает по-другому. Еще со времен Холодной войны всем стало известно, что русские без приказа свыше даже не какают. Так вот, в этом случае, пилоты явно действовали по приказу военного руководства. Хотя, судя с того, что такие «налеты» продолжались на протяжении нескольких дней, Путин, скорее всего, сам решил провести операции-провокации или же одобрил неправомерные действия.

    Реакция на недопустимое поведение была только от Джона Керри, который заявил: «Мы осуждаем такого рода поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И, по существующим правилам, самолеты могли бы быть сбиты».

    Еще в 1972 году США и Советский Союз, а потом РФ, заключили договор «О предотвращении инцидентов на море», в котором черным по белому прописано, что обе стороны обязуются сохранять безопасные дистанции между кораблями.

    Администрация Обамы высказалась против продажи Ирану современных комплексов С-300, однако, толку от этого заявления не было никакого. Кремль его просто проигнорировал.

    В таком случае, правительство США вполне может посодействовать Украине в борьбе против РФ.

    Как Путин ведет себя в Украине

    Россия, как известно, занимается глушением украинских каналов, используя для этого станцию установки помех Р-330Ж «Житель» в Макеевке, на территории Украины в Донецкой области. «Житель» используется для глушения сотовых сетей, спутниковых телефонов и спутниковой системы позиционирования GPS, а радиус ее действия составляет 20-30 километров. Применение этой установки, фактически, лишает украинских военных возможности осуществлять связь в пределах Донецкой области.

    В Иране, в Сирии и в Украине правительство Путина пролазит во все возможные щели. США стоит немедленно отреагировать!

    Нельзя оставлять Москве конфликтные зоны и пускать все на самотек. Нужно помочь Украине той военной техникой, которая реально сможет помочь государству, в том числе противотанковыми установками. Мы должны осуществлять в значительно больших масштабах переброску и ротацию наших сил в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, Болгарии и Венгрии. Все перечисленные страны являются членами НАТО и должны принимать временные визиты воинских подразделений в масштабах дивизии.

    Израильтяне заслуживают не меньшей по размеру помощи, однако она должна предоставляться в совершенно другой форме. Израиль планирует закупить малозаметные истребители F-35, однако их цена не позволит приобрести их в большом количестве. И, как я часто отмечал, у F-35 имеется много проблем — особенно сомнительными является его способность вести бои, а также странное и сложное программное обеспечение, которое не позволяет ему оторваться от земли. Это плохие инвестиции. Возможно, в нашем арсенале имеются другие виды вооружений с системой стелс, и Израиль должен получить возможности приобрести их все.

    Но ничего этого не произойдет, пока Обама остается у власти, не произойдет этого и в том случае, если ему на смену придут Хиллари Клинтон, Берни Сандерс или Дональд Трамп.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«.

  • Место Украины в мире сериала «Игры Престолов»

    Место Украины в мире сериала «Игры Престолов»

    В честь выхода шестого сезона «Игры престолов», посвящаю данную статью всякого рода пацифистам, социал-утопистам и евро-фантазерам. В наше время сложно найти большего реалиста, чем старина сказочник Мартин. А события его мира чертовски напоминают нашу с вами действительность. Нужно всего лишь дать волю воображению и задать стартовые условия украинской реальности одному из многострадальных городов Залива Работорговцев.

    Неуклюжая рабовладельческая империя развалилась под собственным давлением, и город провозгласил свободу всем гражданам и свою независимость. У власти остались все те же Мелочные Господа, которые и не пытались создать хоть какие-нибудь новые формы социального и экономического устройства, эксплуатировали руины старой системы и грызлись за остатки ресурсов. В свою очередь, убежденное в ошибочности существующего расклада, пассионарное меньшинство сбрасывает с трона на редкость жадного и трусливого работорговца.

    Потеряв корону, он убегает к дотракийцам, кочевникам с бескрайнего Дотракийского Моря, которые веками грабят и забирают в рабство близлежащие народы. На города Залива они смотрят как на собственную рабскую вотчину. Варварам никогда не стоило особого труда навязывать свою волю подданным. Военная мощь орды приводит в ужас соседей, а правящий класс Господ погряз в коррупции с головой. Никогда не было проблемой купить что надо и кого надо. Не представляется это сложным и сейчас, когда Мелочные Господа сцепились друг с другом в схватке за ресурсы и влияние.

    Но все не так просто в этот раз. Трусливый работорговец имел халский мандат, и никто не в праве оспорить волю хала. Дотракийцы уважают только силу, а право сильного и есть весь их кодекс. Именно поэтому они решают наказать взбунтовавшийся город и напомнить подданным, что у них нет никаких прав, только безоговорочное подчинение воле кочевого вождя. Орда посылает мобильные отряды, которые врываются в город, и начинают карательную операцию в лучших варварских традициях.

    Ничто не предвещает трудностей. Драконов давно уже вывезли под обещание не нападать и одобрительное улюлюканье других Свободных Городов. Городская стража уже почти вся распущена, ее остатки давно не видели жалования. Лучшая валирийская сталь распродана. Генералы продажны и некомпетентны. Молодое общество еще не сформировало свои институты и эксплуатирует старые рабовладельческие практики под новым брендом. Большая часть старших граждан ностальгирует по временам, когда они были в рабстве, были моложе и здоровей, получали бесплатно свой паек и робу, и, более того, им позволяли съездить на побережье раз в году.

    Но сейчас им приходится тяжело работать, становится все сложнее конкурировать за мизерную плату, которой едва хватает на то, что рабы имели комплиментарно. Они забыли о побережье, и уже не заходят дальше двух кварталов от своей хижины. Кто-то рассказывает, что в других Свободных Городах люди живут счастливо и в достатке, уважают друг друга и прочие народы. Но для них эти истории из одного ряда с бабушкиными сказками о Валирии. Их реальность вокруг, им известна жестокая правда жизни: сильный всегда прав, а богатый может купить все, что пожелает. Суд не будет искать правду, а стражнику плевать на твою безопасность. Это мир, в котором выживают, это мир, от которого давно устали. В этом мире многие сформулировали простую просьбу: просто оставьте меня в покое. Дотракийцы называют таких людей «овечьи люди». Кочевая орда «овечьих людей» в расчет не берет.

    Рассчитывая на полное отсутствие сопротивления, дотракийцы, со временем, обнаружили, что есть бывшие рабы, скорее готовые умереть, чем подчиниться. Молодежь уже родилась свободной, граждане освоили ремесла и искусства, многие из них побывали в других Свободных Городах. Они загорали на пляжах Летних Островов и восхищались величеством Браавоса, города, построенного беглыми рабами. Дотракийцы столкнулись уже не с «овечьими людьми», они столкнулись со свободными людьми, уверенно держащими строй в фаланге.

    Аракх – это ужасное оружие в руках искусного всадника, но на узких городских улочках против щетины копий оно вряд ли поможет. Захватив южный форт и несколько восточных кварталов, Дотракийцы начали нести чудовищные потери в живой силе, и обнаружили, что вряд ли продвинутся дальше, если не обрушат силу всего халасара на город. В Свободных Городах растет недовольство действиями кочевников, на них накладывают санкции в виде торговых ограничений, увеличивают военные расходы. Орда оказывается в затруднительном экономическом положении, поставки редеют, но отступать она не будет. Сила и только сила обеспечивает легитимностью власть дотракийцев, нельзя допустить и намека на слабость. Не могут они также обрушить всю орду на город, боясь огласки той цены, которую придется за это заплатить.

    Потому дотракийцы решают расколоть город изнутри. И теперь огромная опасность нависла над Свободным Городом. После десятилетий бездарного правления экономика в упадке, новая администрация ожидаемо не справилась с устранением дисбаланса, а пирамида насыщена Сынами Гарпии, прячущими свои лица под масками. План ордынцев предельно прост: восстановить бывших работорговцев при власти. Господа готовы ударить в спину защитникам и снова заковать их в цепи.

    Пока у людей не будет идеи, с помощью которой каждый сможет обосновать себе, зачем терпеть лишения и тяготы сейчас, пока каждый воин не будет знать, за что он гибнет, а рабочий – что он строит, барахтаться им и впредь в навозе и осколках ушедшей эпохи, меняя Клеона I Мясника на Клеона IIБакалейщика, как несчастные жители Астапора.

    Петр из дома Порошенко аж никак не Дейенерис, но даже она попала в ловушку олигархического консенсуса.

    Пытаясь стабилизировать ситуацию, она выходит замуж за олигарха Хиздара зо Лорака, и соглашается вернуть бойцовские ямы, традиционный источник наживы и развлечений. Что, впрочем, не спасает новых правителей от кровавой бойни на церемонии их торжественного открытия. Реставрация старых практик не разрешит революционную ситуацию, и не завоюет союзников. Доброжелатели, предлагавшие корабли, для отправки в заветный Вестерос, уже усадили на них армию, готовую к штурму.

    Гарпия пала, и новый мир уже на пороге. Нет смысла нести к себе чужих идолов, как Дотракийцы тянут любые статуи в свою столицу Вейес Дотрак. У нас уже есть свои легенды, так как есть герои, о ком их слагать. Самое время творить свою магию, ведь вы знаете, что это возможно. Украинцам, как и миеринцам, еще предстоит узнать, что свободу не провозглашают и не получают, а вырывают и выгрызают. И карлик, знающий цену своему слову, значит больше, чем тысячи пустых обещаний.

    P.S. Приятного просмотра. И сериала в том числе.

    Александр Чекалов

  • Вперед в прошлое. Мир глазами крымского «ватника»

    Вперед в прошлое. Мир глазами крымского «ватника»

    Владельцы компьютеров нередко создают «образ диска» – он помогает в любой момент времени вернуться к некогда заданным эталонным настройкам системы. Попутно обнуляя все, что происходило за время пользования системой. Порой кажется, что у пророссийских ребят в Крыму такой «образ диска» был вшит в голове, — пишет журналист Павел Казарин для Крым.Реалии. 

    И в 2014-м году они просто взяли и обнулили все, что с ними происходило после 1991-го.

    Читая их профили в соцсетях иногда честно пытаешься понять логику. Ну просто из любопытства – чтобы попытаться представить мир, в котором они живут. В конце концов, любые патологии любопытны. Особенно если речь идет о мировоззрении человека, считающего предательство – здравомыслием, а честность – слабостью.

    Порой кажется, что эти люди просто стараются лишний раз не рефлексировать. Каждый из них ушел на свою виртуальную войну с воображаемым врагом – минимум полутонов, исключительно контрастные цвета. Более того – все их описание реальности тоже батальное.

    Одна девушка, например, описывает свой опыт знакомства с иностранцами строго через призму того, на чьей стороне та или иная страна воевала во Вторую мировую. Поэтому итальянцы в ее описании – противники. Хоть и не самые ужасные, ибо все же Муссолини, а не Гитлер.

    А другой юноша, например, искренне убежден, что человек может работать на западную компанию только в том случае, если этот самый запад его завербовал. Например, взял в плен и заставил кровью подписать соглашение о сдаче души в долгосрочную аренду. И вот этот самый юноша пишет о том, что его коллега, воевавший в Афганистане, очевидно, был в плену и там оказался завербован американскими солдатами. После чего и стал, начиная с 1991 года, работать в редакции одного американского СМИ.

    То есть в сознании этого молодого человека до сих пор 1983 год и Андропов. В его картине мира любой факт сотрудничества с западными СМИ приравнивается к госизмене и может происходить лишь после долгой вербовки военнопленного. Возможно, он до сих пор считает, что пункт о жизни родственников на оккупированной территории убрали из анкет напрасно.

    То есть в его реальности не было 1991-го. Не было краха советской модели. Не было необратимого дрейфа стран в разное будущее. Не было гласности, свободы слова, рынка, конкуренции, девяностых, выборов, поездок за границу. Не было страстной мечты о том, чтобы стать такими, как запад, и более того – стать своими для запада.

    Вместо этого в его сознании холодная война, фарцовщики, глушилки для «Радио свобода», мыслепреступления, гомофобия, «агенты ЦРУ» и доблестное ЧК, которое «не дремлет».

    Это тем страннее, что еще недавно эти ребята, в целом, считались сравнительно адекватными. Но теперь кажется, что два года назад они добрались до системного диска собственного подсознания и обнулили себя до заводских настроек. Тех самых, что, судя по всему, совпадают с годом их рождения.

    И главная проблема даже не в том, что эти ребята превращают регион, в котором живут, в террариум. Проблема в том, что они травят любого, кто этому процессу пытается сопротивляться.

    Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

  • Как должно выглядеть усиление НАТО на Востоке

    Как должно выглядеть усиление НАТО на Востоке

    На данный момент страны НАТО принимают решение о том, как усилить свое военное присутствие в Центральной Европе. С вторжения в Украину в 2014 году многие союзники развернули силы в регионе – но в основном в ограниченном количестве, с краткосрочной ротацией и без особой координации, пишет Ян Бжезинский, старший научный сотрудник «Атлантического совета США»,  для Globsec Policy Institute.

    Это должно измениться вследствие июньского саммита НАТО в Варшаве. Там 28 глав государств и правительств возьмут на себя обязательства сделать свой вклад в новое усиление присутствия НАТО.

    Его целью больше не будет успокоение взволнованных союзников на востоке, а сдерживание, и при необходимости защита, от внешней агрессии. С этой целью новые силы в Центральной Европе должны быть более мощными и более боеспособными. США объявили о развертывании бригады на ротационной основе у восточных границ НАТО.

    Но помимо этих решений, размещения будущих сил Альянса в регионе остаются неясными. Союзники все еще ищут, а может еще только обсуждают правильный масштаб и объем размещаемых сил.

    Это будет сложно. Так, НАТО для политики сдерживания должно быть в состоянии предоставить надежную защиту, но не казаться слишком агрессивным. Силы Альянса должны быть достаточно мощными, но не накладными для бюджета, и они должны четко сигнализировать о решимости НАТО, но без поощрения отдельных его членов к самостоятельным действиям. Также должен быть найден правильный баланс между быстрой и надежной возможностью подкрепления и размещения сил на переднем крае. И это только самые очевидные противоречия будущей системы.

    Существует ряд возможных решений. На НАТО может подойти ближе к оптимальному результату придерживаясь этих нескольких простых принципов.

    1. Присутствие на переднем крае обороны должно быть спроектировано таким образом, чтобы ясно показывать любому противнику, что вторжение, будь оно обычным или гибридным в страну-член НАТО с самого начала будет затрагивать всех союзников. Поэтому многонациональность размещенных войск будет иметь большое значение, как и справедливое разделение ответственности между всеми союзниками;

    2. Из-за возможности ограниченного вторжения, в том числе силами специальных операций противника, можно было бы проверить Статью 5 устава НАТО на соответствие современным вызовам безопасности. Их может быть сложнее заранее распознать и предотвратить. А размещение сил должно быть спроектировано способным сдерживать и эту угрозы.

    Местоположение развертывания сил НАТО будет иметь большое значение. Оно должно быть выбрано таким образом, чтобы сделать максимальной вероятность того, что агрессор столкнется с присутствием НАТО на самых ранних этапах вторжения. Существуют значительнее различия среди прифронтовых государств, которые также должны быть учтены, так как география остается краеугольным камнем стратегии;

    3. Сегодня возможно длительное и происходящее по предсказуемому графику отсутствие сил НАТО на передовых позициях, что подрывает всю суть политики сдерживания. Ведь потенциальный противник может выгадать нужное время и развязать ограниченный конфликт во время очередного зазора.

    Поэтому очень важно, чтобы силы были развернуты в нужном месте в любое время – или используя термин НАТО, силы должны быть «стойкими», а их ротация должна быть без зазоров. Предсказуемость тоже важна, чтобы противник ошибочно не думал, что НАТО осуществляет эскалацию, когда это не входит в намерения Альянса. Поскольку непрерывное присутствие создает наибольшую предсказуемость, НАТО должно согласовать долгосрочный график ротации, как делается, к примеру, в миссии по патрулированию воздушного пространства стран Балтии или в силах реагирования НАТО.

    4. Задачи передовых сил Альянса не только в обеспечении мультинационального ответа, но и в том, чтобы плата за агрессию стала неподъемной. Противнику нельзя позволить сделать вывод, что агрессия будет легкой, даже если ключевая цель ограниченного присутствия НАТО на передовой — в первую очередь представить надежный военный заслон. Чтобы еще больше усложнить вычисления противника, Альянс также должен усилить территориальную оборону. С этой целью силы НАТО должны иметь правильный вид сил и средств, с правильным оборудованием, включая разведку, кибер-силы и войска специального назначения;

    5. Силы НАТО, развернутые в прифронтовых государствах Центральной Европы должны включать в себя, или должны быть подкреплены, средствами, необходимыми для их выживания и работы в условиях современного боя на земле, на морских просторах и в воздухе, где противник будет атаковать без предупреждения. В таких случаях, и совместно с местными территориальными силами обороны, передовые силы должны оснащаться всеми средствами для полноценной защиты. Такими как: разведка, контрбатарейная борьба, противовоздушная и противоракетная оборона.

    6. И наконец, развернутые на переднем крае силы Альянса должны в мирное время помогать территориальной обороне оттачивать навыки, необходимые для противодействия агрессии. Таким образом, способность обучать должна быть встроена в систему присутствия на переднем крае.

    Правильно построенное присутствие может значительно повысить сдерживающие способности НАТО. Но самого по себе, этого не будет достаточно. Присутствие должно быть интегрировано в более широкую область обороны и сдерживания, охватывающую как обычные, так и ядерные угрозы.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«.

  • Новости Крымнаша. Страна-памятник: гордиться нечем

    Новости Крымнаша. Страна-памятник: гордиться нечем

    1. В Севастополе печатная пресса вышла с заголовком цитаты путина: «Свободная пресса может быть врагом только для жуликов, казнокрадов и преступников» (фото). Аналогичные статьи были и в интернет-СМИ . На фоне вчерашних обысков и задержаний крымских журналистов очень самокритично луноликий о себе выразился: жулик, казнокрад и преступник. А Константинов заявил: «Это наши враги (журналисты). Они враги России, враги Крыма» – он, как вы уже поняли, тоже — жулик, казнокрад и преступник.

    2. Крымский блогер Заир Акадыров, в чьем доме вчера тоже был проведен обыск, написал: «Знаете, какая одна из самых омерзительных вещей в этой долгоиграющей истории с обысками, задержаниями и допросами крымских журналистов? Те, кто еще недавно, казалось бы, искренне стоял с тобой плечом к плечу на акциях в защиту прав крымских коллег и свободы слова, теперь открыто занимаются доносами и с нескрываемым злорадством комментируют каждый удар, который приходится держать незащищённым журналистам. Ни принципов, ни чести» (скрин).

    3. В Крыму продолжаются рейды оккупантов по населенным пунктам. Местная пресса призывает не стесняться, подходить к оркам на улице и стучать на соседей (скрин статьи).

    4. Туристический Крым 2016. В Симферополе полно ментов, проверяют авто. На ЖД-вокзале полицаи с собаками и вояки с автоматами. Зашибись, ждем туристов!

    5. Сегодня в 9 утра на автовокзал Алушты пожаловали полицаи, минимум 8 легковых машин с орками. Все при автоматах.

    6. В Керченском морском торговом порту сегодня уволены 64 человека. Всего до конца квартала должно быть уволено 370 человек. Причина в санкциях, от которых ржут Искандеры

    7. Севастопольцам начинает надоедать ложь раша-каналов: «В субботу по «Первому» был репортаж о большом скачке в медицине: новое оборудование, электронные записи… Для наглядности показали пустую регистратуру, мол, ввели запись через интернет. Вторник, 6:30 утра, ТОЛЬКО во дворе поликлиники очередь человек 100! Ко многим врачам талонов нет уже на недели вперед. В итоге — записались в частную клинику на консультацию стоимостью 1200 руб. И какой толк от этой страховой медицины? Я нашел этот репортаж и, если бы не знал реалий, то подумал бы, что в Крыму наступил рай. С пропагандистами все понятно, но вот у врачихи от собственных лживых слов, что раньше ничего не было кроме анальгина с димедролом, купленных за её собственные деньги, даже лицо перекосило. Еще посмеялся, что очереди ушли в прошлое, а период выживания медицины завершился после оккупендума (видео). В сюжете показана реконструированная Ливадийская больница в Ялте, капитальный ремонт которой начался еще в 2010 году, в чем можно убедиться на официальном сайте медучреждения. (В 2010 в больнице проведен капитальный ремонт приемного отделения. В 2011 — капитальный ремонт и реконструкция реанимационного отделения. В 2012-2013 — капитальный ремонт и реконструкция операционного отделения). Тем временем, ватные сайты продолжают вопить о крахе медицины в Крыму, а крымчане ищут частные клиники (скрин).

    8. Саки. Детская поликлиника: «Очередь за талонами к врачам в 8:15 утра 120 человек. Ребенку 1 месяц, никто не пропустил. Сказали стоять со всеми» (скрин и фото).

    9. Севастопольская пресса: «Министру здравоохранения россии Веронике Скворцовой стоит приезжать в наш город почаще. И во время своих командировок встречаться не только с местными начальниками и их липовыми отчетами про работающее оборудование, но и с простыми смертными. Если, конечно, цель подобных визитов — улучшение медицины в городе, а не поиск путей очередной экономии средств».

    10. Главный физкультурник Севастополя, прибывший из Перми, предложил на месте детских спортплощадок парковать машины. Этот хряк назначен «начальником управления по делам молодежи и спорта» (фото хряка).

    11. Новости инвестиционных проектов: оккупанты уверяют, что Китай хочет построить дома престарелых в Крыму для китайских и российских пенсионеров. Своих у нас 617 тысяч (27% населения Крыма). Чувствую, мы на пороге экономического бума.

    12. На евпаторийском паблике не понимают, почему крымчане считают, что 12000 руб это маленькая зарплата? Ведь для среднестатистического города в России это обычное явление. На такой упрёк местный проявил чудеса математики, высчитав, что только на коммуналку и еду без всяких изысков у семьи из трёх человек (двое взрослых и ребенок) уходит 23 500 руб. (скрин).

    13. Вы не поверите, но в новых плохих дорогах Крыма снова виновата Украина.

    14. Медведев обвинил Украину в «энергетическом терроризме», таким образом, признав, что Крым принадлежит Украине, ведь ВЦИОМ сказал, что 93% жителей Крыма сами отказались от света и россия не смогла подписать контракт на поставку электроэнергии в захваченный регион (скрин и ссылка). Также оккупанты утверждают, что полностью сняты ограничения на электроснабжение.

    15. Артек принимал международную делегацию из потрясающей страны, страны победившего русского счастья — из Приднестровья (фото).

    16. Гоблин своим царским указом постановил отменить первомайские демонстрации в Крыму в рамках украинского закона о декоммунизации. Самое страшное, что может случиться с русскомировым человеком — совпадение двух праздников в один день (Пасха и 1 мая).

    17. В Севастополе колбаса в гораздо меньшем ассортименте, чем генераторы (фото).

    18. Тотальный диктант на пятерку в 2016 году написал 1% россиян. Это значит, что им лучше убивать за русский язык, чем знать его.

    19. Сидишь в жопе мира под названием «Крым» и радуешься маленькой победе Украины, которой скоро отменят визы, а в условиях войны считаю, что это большая победа! Сегодня Европейская комиссия издала законодательное предложение для Европарламента и Совета ЕС об отмене визового режима для украинцев

    P.S. Победы над фашистами мало. В Ялте открыли табличку в честь брянских МУШКЕТЕРОВ! Жду памятник победы над динозаврами, но чему удивляться… Россия — это страна-памятник. Настоящим гордиться нечем, вот и перебирают пыль «истории» (фото).

    Крымский бандеровец

  • Die Welt: Путин ведет гибридную войну против Запада

    Die Welt: Путин ведет гибридную войну против Запада

    Знаток России и автор бестселлеров Борис Райтшустер описывает, как президент Владимир Путин пытается обострить кризисы Запада, пишет Рихард Херцингер для Die Welt .

    У кассы Берлинского музея Стены, возле бывшего КПП Checkpoint Charlie, толпится, гомонит школьный класс. То, что молодежь увидит на выставке, вероятно, покажется им отображением чуждого, давно канувшего в Лету прошлого, — так, как если бы они рассматривали артефакты Тридцатилетней войны.

    История советского коммунизма и его приспешников, таких как окруженное стеной государство-спутник ГДР, для нашей постидеологической общественности представляется завершенной, в конце концов, счастливо преодоленной темной главой. Автор книг и журналист Борис Райтшустер видит все это совсем иначе.

    Райтшустер видит в этом коллективный самообман, который он считает истоком неспособности демократических сообществ постичь весь масштаб угрозы антизападного курса России при Владимире Путине.

    Путинская идеология — удержание власти

    Памятник у, вероятно, самой известной «горячей точки» конфронтации между Востоком и Западом, об оригинальном облике которой сегодня напоминает лишь живописная будка охраны с переодетыми солдатами союзных сил статистами, он неслучайно выбрал местом нашей встречи.

    Правда, он подчеркивает: путинская система господства не имеет ничего общего с коммунистической идеологией старой закалки. Скорее она гибрид прежней советской унификации, народного национализма и регулируемого государством «хищнического» капитализма. В конце концов, «единственная идеология Путина — это удержание власти», — пишет Райтшустер в своей книге.

    Однако для укрепления своего — тесно сросшегося с мафиозными структурами — господства властитель Кремля может прибегнуть к помощи сохранившихся структур советского аппарата госбезопасности и прежних сетей КГБ за рубежом. А в Германии — к помощи старых, реактивированных связей Штази.

    Война будущего и ее средства

    «Скрытая война Путина. Как Москва дестабилизирует Запад» — озаглавлена вышедшая в издательстве Econ под авторством Райтшустера книга, в которой он на добрых 300 страницах собирает доказательства того, что Кремль систематически занимается подрывом основ нашей либеральной демократии. Однако идет ли при этом действительно речь о войне?

    Давая такую дефиницию, Райтшустер опирается на представленную в 2013 году начальником генштаба Валерием Герасимовым новую российскую военную доктрину, в которой превозносится значимость «политических, экономических, информационно-политических, гуманитарных и иных невоенных средств» для «войны будущего»; помимо прочего, и мер информационной борьбы и «спецопераций», как по-русски звучит название тайных операций спецслужб.

    Райтшустер в своей книге объемно и детально обобщает различные аспекты международных интриг Путина.

    Для него гибридная наступательная война против Украины, российская интервенция в Сирии и операции типа «случая Лизы» — когда Москва использовала фиктивный случай изнасилования 13-летней девочки беженцами для того, чтобы настроить российских немцев против немецкой полиции и юстиции — различные лепестки единого бутона глобальной стратегии.

    В Сирии Путину «прямо-таки виртуозно удается обвести западных политиков вокруг носа», в то время как он сам позиционирует себя необходимым им партнером в деле стабилизации, являясь, однако, на деле «патроном диктаторских режимов по всему миру» и выгоняя, наряду с этим, своими бомбардировками новые и новые толпы беженцев в Европу. На Западе Кремль, между тем, располагает союзниками в самых разных общественных и экономических кругах и политических лагерях.

    Справа налево, от Греции до Франции

    То, что Москва тесно связана с европейским правым экстремизмом, от Front National во Франции и неонацистских организаций в Греции, Венгрии и Словакии до немецкой АдГ, не мешает удерживать на пропагандистском поводке отдельные коммунистические «братские партии», такие как «Левая партия», наследница партии СЕПГ в Германии.

    Помимо этого, согласно Райтшустеру, широким фронтом наступает «коррупция элиты» Европы. Экс-канцлер Герхард Шредер при этом якобы предстает «самым значимым лоббистом Кремля в Германии» и «мажордомом автократии».

    Критикам Путина российская пропаганда и ее спикеры на Западе охотно навешивают ярлык «русофобы». Правда, в случае с Райтшустером данная инсинуация постыдила самое себя, поскольку родившийся в 1971 году в Аугсбурге автор называет Россию «моей второй родиной», к которой он и поныне испытывает привязанность.

    В предисловии к своей книге он описывает свою мечту и тоску «по этой прекрасной стране, в которой я провел большую часть своей взрослой жизни» и «по русскому языку, чье богатство и юмор обогатили мою жизнь».

    Однако именно потому «было бы предательством действовать так, как будто ничего не произошло. Небольшая криминальная клика приватизировала Россию, эксплуатирует и подавляет ее, промывает ей мозги и из страха за удержание собственной власти ввергает ее в пучину авантюр и агрессии».

    Он вынужден был покинуть Россию после угроз расправы

    Еще 17-ти лет от роду Райтшустер в рамках школьного обмена впервые побывал в России. «Там я сразу же влюбился, — рассказывает он, — и — не подумайте чего — в саму страну». С 1999 по 2015 год он был корреспондентом издания Focus в Москве, пока не вынужден был покинуть Россию из-за угроз расправы.

    При этом у Райтшустера нет родственных корней в России. Своим именем, как и почитанием русской культуры, он обязан своей матери и ее восхищению русской литературой.

    Книга Райтшустера еще не вышла в свет, а ее тезисы уже были отвергнуты некоторыми как «теории заговора». Загодя распространившееся в СМИ откровение о том, что российские спецслужбы в спортшколах, в которых преподается боевой стиль «Система», ведут вербовку в некую подпольную армию на Западе, действительно звучит дерзко.

    В Германии якобы 300 человек были подготовлены для того, чтобы при необходимости по приказу Кремля учинить беспорядки. Это отсылает нас к дилемме приведения Райтшустером доказательств. Если Путин действительно ведет тайную кампанию против западных демократий, то в природе вещей, что убедительные доказательства можно раздобыть в любом случае путем общения со спецслужбами, но никак не обычным журналистским путем.

    В основном все сводится к признакам, которые, по словам Райтшустера, «как части пазла» складываются в некую единую картину. Но затем есть опасность угодить в ловушку, а именно — видеть такой подходящий кусочек пазла в любом всевозможном подозрительном событии.

    Даже наблюдения анонимного «именитого психолога с многолетним опытом жизни в арабском мире», согласно которым российские и сирийские спецслужбы могут стоять за беспорядками последней ночи накануне Нового года, Райтшустер приводит в своей книге, не присваивая их, впрочем.

    Однако Райтшустер не хочет из-за подобных возражений давать волю полету своей фантазии в плане всего возможного спектра российских действий по дестабилизации обстановки. «Если бы кто-нибудь в 1988 году утверждал все то, что выплыло на свет в ФРГ в плане подрывной деятельности КГБ, Штази и СЕПГ, его объявили бы сумасшедшим».

    Сегодня нельзя исключать что-либо как объект обсуждения по одной лишь причине, что для этого не хватает последнего доказательства. В конце концов, речь идет том, чтобы встряхнуть, пробудить общественность, которой не хватает опыта общения с авторитарными аппаратами.

    Наша беда — наших же рук дело

    Борис Райтшустер вполне отдает себе отчет в опасности при постоянном занятии беззастенчивыми путинскими технологиями дезинформирования впасть в грех веры слухам. Потому он придает большое значение подчеркиванию того, что самое меньшее, к чему он стремится, это представить Путина демонической первопричиной всех «настораживающих перекосов в развитии Германии и Европы».

    «Самая большая ошибка, которую мы можем совершить, — пишет он, — это винить Путина во всем». Наша беда — «дело наших же рук, и только мы сами можем укротить ее. Но для этого нам нужно точно понять, насколько интенсивно Путин между тем пытается подлить масла в огонь и почему его «коктейли Молотова» так хорошо поджигают».

    Перевод: Экономика от Пророка

  • Братская любовь. Пример из оккупированного Донецка

    Братская любовь. Пример из оккупированного Донецка

    Русские — гнилой народец. Это заметно по их поведению. Да, русские могут орать во всю глотку, что им надо что-то там, но как и в случае с дворовой собакой, которая лает на хозяина, что бы тот кинул мячик — собака рванет за мячиком, догонит. Но что делать с ним, с мячиком — эта собака понятия не имеет. Собака понимает только примитивные команды, это заложено природой, против этого не попрешь.

    Отличительной чертой русских оккупантов на Донбассе является во истину царское лицемерие. По части лицемерия — русские могут заткнуть пасти сотням Обамам и тысячам Меркелей, русские в лицемерии — абсолютные чемпионы.

    Донецк до их прихода был удивительно удобным городом с развитой инфраструктурой, чувствовалось то, что город развивается. Но с приходом русских иванов, кадыровцев, удмуртов и прочих отбросов жизни даже самая упоротая вата поняла: рядовой русский — это цепная собака, которая реагирует на команду фас, не более того. Созидать русский не умеет, не хочет, это не его.

    Раздолбать в хлам промышленный регион за неполных 2 года — это надо уметь. Русские вместо обещанного рая для шахтеров, пилят шахты на металл. Для чего ? Так проще и быстрее заработать денег. Один раз живем, порезал шахту на металл, сдал металл, купил путинки и вуаля — жизнь удалась. После нас хоть потоп.

    РФ последние 2 года втирает про защиту русскоговорящих на Донбассе. Но есть вопросик: с апреля 2016 наемник из РФ будет получать 80 тыс. рублей, местные — аж 20 тыс. рублей. Вопрос: почему труп удмурта с Ижевска дороже трупа макеевчанина аж в 4 раза? Считаем дальше: 4 трупа местных обреченцев стОят, как один баклан из Волгограда, то есть

    выгоднее положить четверых алкоголиков из условного Донецка, но самому выжить и заработать баблишко.

    Средняя зарплата у приехавших на украинский Донбасс россиян была аж 30 тыс. рублей, то есть 400 долларов максимум. Хотя слабо верится, что тот же Моторола, на заправке работая, получал такие деньги. Сейчас у русского появился шанс заработать более штуки баксов в месяц. Это шанс всей жизни для ватных якутов и бурят, живших в шалашах, ибо по умственному развитию их цена на рынке труда — аж 200 долларов в месяц.

    До войны в Донецке можно было заработать 500 долларов в месяц, не особо напрягаясь. Основные требования были: не пить стекломой и честно работать. Если у тебя руки не русскоговорящие и немного мозга — на 500 долларов в месяц ты всегда мог рассчитывать. Не зарабатывали только бездари, алкоголики.

    Зарплата в 500 долларов для алкоголика с донецкой пропиской была розовой мечтой, как и для алкоголика из Ростова. Но теперь все иначе: бычье, которое в слове «фиг» сделает минимум три ошибки грамматических — зарабатывает вожделенных 500 и штуку баксов соответственно.

    Самое смешное то, что русские оккупанты Донбасса четко показывают место донбасских типа воинов рублем.

    Это ж как нужно себя не уважать, чтобы воюющий за твои идеалы и типа на твоей земле абхазец получал больше тебя и называл тебя нищебродом у тебя в городе? Вот такая братская любовь у защитников русского мира от коварной хунты.

    Все духовно, не правда ли?

    Фашик донецкий

  • Вот это реформа образования! На предстоящие 100 лет

    Вот это реформа образования! На предстоящие 100 лет

    Не успела отгреметь наша информация о том, как в Америке осуществляется образовательный взрыв, благодаря конкурсу на лучшую супершколу XQ, который организовала вдова Стива Джобса Лорен Джобс, выделив на суперприз $50 млн, как мир облетела еще более фантастическая новость.

    Финляндия, чувствуя, что превосходство ее системы образования (лучшей в мире)  может растаять на глазах…, не только не сдается, но и объявила свой новый эпохальный проект: HundrED. Буквы ED означают сокращенно образование (education), а слово Hundred – 100 лет.

    Почему 100 лет? Потому что «HundrED» – это празднование 100-летия Финляндии (когда она откололась от России в 1918 году!).

    Так вот, финны составляют проект того, как будет совершенствоваться их национальная система образования на протяжении 100 лет.

    …И пока мы тут колотимся с вами, сколько лет учиться (11 или 12), успеем ли напечатать вовремя аттестаты, какие отчеты сдавать учителям, стоит ли закрывать сельские школы и где взять деньги на ПТУ, и называем это  реформами, мир стремительно несется вперед – к совершенно новым завораживающим горизонтам.

    Неделю назад был опубликован ход течения американского конкурса, в котором я участвую лично в составе одной из команд, которая уже пробилась в полуфинал, войдя в число 50 лучших (всего было 700 команд). И буду, если интересно, писать репортажи о ходе дальнейшего прохождения там конкурса и интересных горячих деталях «изнутри». Например, что там собираются делать:

    взаимодействие учителей разных дисциплин в реальном времени, а не только один учитель – один предмет. Для этого в педвузы вводят новую специальность «коуч» для проведения уроков-кейсов и кросс-дисциплинарных проектов, которые интегрируют: математику, язык, чтение, коммуникации, айти, профориентации, бизнес, искусство… Коучи будут зарабатывать больше. А дети будут бежать на эти уроки, а не с этих уроков;

    1. командная конкуренция, когда монолог учителя заменяется дискуссией между командами учеников (запоминаемость и усвоение повышается в разы);
    2. осознание того, что стандартные тесты с н и ж а ю т понимание учениками практического применения и полезности знаний, а обучают только шаблонам, от которых все стонут. Поэтому планируется переход к оцениванию по множеству параметров (как в медицине);
    3. более частое применение другого индикатора обратной связи с учителем: «работает/не работает», вместо «правильно/не правильно»;
    4. профориентация не по профессиям, а «карьерные кластеры» – аграрный, строительный, финансовый, технологии, компьютерный, смешанный… А также обучение не только профессиям;
    5. в школе любое пространство – это место для обучения/освоения знаний, где все полезно-приятно. Для этого главный коуч школы разрабатывает и внедряет специальный дизайн. Причем не только цвет стен и запахи, но и расписание занятий, чтобы можно было их выбрать, взаимоотношения между взрослыми и детьми, свободное время, ответственность…

    А теперь, вот перевод того, о чем говорит с экрана эта симпатичная скандинавская девушка.

    HundrED – это передовой взгляд на будущее образования К-12. В последние 100 лет мир изменился кардинально, но многие сферы образования этого не учитывают.

    Так что мы решили не смотреть на 100 лет назад, а посмотреть на 100 лет вперед, чтобы образование шло в ногу со временем.

    Мы создаем обширную информационную базу, которую потом передадим миру бесплатно. Мы надеемся, что HundrED даст мощный толчок реформам в образовании. Поэтому все, кто хочет, от Южной Америки до Австралии может участвовать своими идеями, мыслями и проектами для вдохновения того нового, что только может быть в образовании в предстоящие 100 лет.

    Владимир Спиваковский, президент Международной корпорации «Гранд»

  • Иноземцев: Три ножа в спину России

    Иноземцев: Три ножа в спину России

    В последние дни случилось сразу несколько событий, которые во многом ставят под сомнение обоснованность ряда политических комбинаций российского руководства, пишет российский экономист Владислав Иноземцев для Gazeta.ru.

    Разумеется, самым обсуждаемым событием стал провал встречи министров нефти и энергетики 18 государств (11 из 13 стран – членов ОПЕК, а также России, Мексики, Казахстана, Бахрейна, Азербайджана, Колумбии и Омана) в Дохе.

    Предыстория его известна: столкнувшись с резким падением цен на нефть в январе, Россия стала активно делать вид, что крупнейшие ближневосточные производители озабочены этим, а она готова присоединиться к обсуждению темы о заморозке добычи нефти.

    Глава «Транснефти» Токарев в те дни заявил, что Саудовская Аравия сама «проявила инициативу обсудить перспективу снижения объемов [добычи]» и что встреча состоится уже в феврале. Позже глава Минэнерго Новак уточнил, что «с такой инициативой вышла [не Саудовская Аравия], а отдельные страны и идет проработка ряда вопросов среди стран». В Москву зачастили делегации из нефтедобывающих стран, что явно льстило Кремлю.

    Однако потом стало возникать понимание, что не все так гладко. Встреча в Дохе несколько раз переносилась, а главный российский союзник в регионе, Иран, не собирался подстраиваться под требования партнеров, о чем на Западе говорили весьма активно, но чего в Москве предпочитали не замечать.

    Накануне начала встречи все без исключения отечественные информационные ресурсы считали подписание меморандума техническим делом, которое займет пару часов. Напротив, западные эксперты, опрошенные в то же время агентством Bloomberg, разделились ровно поровну в ожидании успеха и провала саммита. Конец известен.

    Можно лишь порадоваться тому, что цены пока не скорректировались — но это, скорее всего, дело времени: рынкам нужно осмыслить новые реалии.

    На мой взгляд, происшедшее отражает характерную для наших властей переоценку собственной значимости, податливости партнеров и своей способности влиять на тех, кого они считают облагодетельствованными (в данном случае — Иран).

    Но, судя по всему, Россия пока не обладает достаточными возможностями убеждения тех, ради кого она недавно ставила на карту свою международную репутацию, отстаивая снятие с Исламской республики санкций и поддерживая ее перед лицом Запада.

    Однако неприятные новости из Дохи были не единственными, пришедшими с юга в последнюю неделю. В Сирии немного оправившийся от ужасных мыслей о скором конце если не жизни, то власти Асад организовал на подконтрольных ему территориях «выборы в парламент», в котором его партия «Баас» получила 80% мест, а также сообщил orbi et urbi, что правительственная армия при поддержке российских ВКС скоро начнет штурм Алеппо.

    Здесь следует напомнить, что, стремясь найти долгосрочное решение сирийского кризиса, Россия и Соединенные Штаты, принимая во внимание мнение всех сторон конфликта и международных посредников, согласовали совершенно иной порядок действий: согласно резолюции Совета Безопасности ООН №2254 выборы должны были быть проведены после разработки новой конституции страны и формирования «переходного органа власти», т.е. не ранее 2017 года.

    При этом в данном голосовании, как предполагалось, могли принять участие в том числе и те граждане Сирии, которые вынуждены были ранее бежать из страны, спасаясь от войны, что положило бы начало установлению гражданского мира и постепенному воссозданию единства страны, пусть, вероятно, и ценой ухода г-на Асада.

    Скорее всего, если война в Сирии возобновится с новой силой, то Россия вряд ли поспешит восстанавливать там военное присутствие, однако с трудом заработанные ей «очки» наверняка будут потеряны.

    По сути, на протяжении нескольких месяцев российские лидеры работали над выправлением ситуации в Сирии не столько для того, чтобы навсегда оставить Асада у власти, сколько ради доказательства своей значимости Западу. И сейчас, когда все «инвестиции» сделаны, оказывается, что и тут Кремль не может заставить спасенного им политика учитывать свои интересы.

    Совершенно уместно прозвучали в таком контексте слова Путина во время его «прямой линии» о том, что «сирийской армии не нужно улучшать этого положения, потому что она перед объявлением о перемирии сделала то, что хотела… им не нужно ничего улучшать…». Но это были слова, а что случится на самом деле, если сирийские власти действительно перейдут в наступление на позиции умеренных исламистов и потерпят от них поражение?

    Ситуация в Сирии даже более рельефно, чем результаты переговоров в Дохе, показывает, что международный авторитет Москвы крайне низок — причем, повторю еще раз, влияние не распространяется даже на тех, кто обязан Кремлю практически всем, в самом прямом смысле слова.

    Третьей новостью стали только что пришедшие сообщения о возобновлении боев в Нагорном Карабахе, где, казалось бы, незадолго до того при участии России было достигнуто непрочное перемирие. Эта проблема, на мой взгляд, выглядит самой драматичной из всех.

    Однако в последнее время Кремль стал хотеть невозможного: с одной стороны — расширять рынок сбыта для своего оружия и военного снаряжения за счет Азербайджана, сегодня одной из самых милитаризованных стран (его военные расходы в 2015 году составили 4,8% ВВП, а стоимость российских военных поставок с 2012-го превысила $4 млрд); и с другой стороны — удерживать Армению в зоне своего влияния. Следует в связи с этим вспомнить операцию по «выкручиванию рук» Еревану в 2013 году, когда Армения отказалась подписать уже парафированное Соглашение об ассоциации с ЕС и «скоропостижно» вступила в Евразийский экономический союз).

    С этого момента Россия оказалась в крайне сложном положении: ей сейчас нужно, с одной стороны, поддерживать своего стратегического партнера, и, с другой, не вступать в клинч с Баку — хотя бы потому, что Азербайджан также участвует в глобальных переговорах по нефти.

    И не только своими поставками оружия в Азербайджан, но и резкой конфронтацией с Турцией, которая активно поддерживает Баку в «разморозившемся» конфликте. Рычагов влияния на враждующие стороны у России немного — она по сути вынуждена поддерживать Армению, которая формально выступает страной-агрессором (территориальная целостность Азербайджана признана всеми возможными соглашениями, а Нагорный Карабах не имеет международной правосубъектности).

    Если конфликт не будет подавлен на самой ранней его стадии, престижу России на постсоветском пространстве будет нанесен серьезный удар. А если в виде успешных миротворцев выступят западные страны, то «моральный ущерб» для Москвы окажется еще большим.

    Проблема, однако, усугубляется тем, что сейчас для активного вовлечения в закавказскую проблематику у России нет ни ресурсов, ни, похоже, кадров и переговорщиков: Кремль по-прежнему занят Украиной, Сирией, отношениями с Европой и Соединенными Штатами.

    Что связывает все эти сюжеты? На мой взгляд, общая ошибочность российской политической линии — политики «одинокой сверхдержавы», которая считает, что может решить любую проблему сама, без посторонней помощи.

    Если вернуться к переговорам в Катаре, возникает вопрос: почему бы России было не попробовать привлечь к процессу не только «традиционных» нефтедобытчиков? Если в саммите приняла участие Мексика, то где была Канада? Или Китай с Бразилией — наши возлюбленные партнеры по БРИКС? А Индия? Ведь не секрет, что все собравшиеся в Дохе страны даже не обеспечивали большую часть мировой нефтедобычи (на их долю приходится 48,6%).

    Что касается Сирии, то не проще было бы активизировать контакты с США и сирийской оппозицией, четче сформулировать и яснее довести до Асада свою позицию, действительно превратив Сирию в пример того, что «без России — как говорит глава германского МИДа Штайнмайер — не может быть разрешен (а не только порожден — добавлю от себя) ни один из крупных международных конфликтов»?

    Разве мы не понимали, что последовательное вооружение Азербайджана, несомненно, аукнется войной, как только Россия утратит влияние на соседние страны, и это обернется против нашего союзника, Армении? Может быть, давно уже следовало перестать рассказывать самим себе сказки о том, что данный конфликт потушен, и попробовать поискать его решения в более инклюзивном формате?

    Я думаю, что понять все это было несложно. Гораздо сложнее было смириться с тем, что современные глобальные расклады — и экономические, и политические — требуют коллективных действий и предполагают прежде всего искусство компромисса.

    Чем меньше групп интересов принимается во внимание, тем выше вероятность, что вместо разрешения конфликта мы получим его обострение. Все это нужно учитывать.

    Иначе нам не раз и не два придется констатировать, что наши уважаемые партнеры, с которыми, казалось бы, все давно было решено и договорено, снова готовы «воткнуть России нож в спину», а с юга приходят все менее и менее обнадеживающие известия.

  • Бочкала: Террористов в Авдеевке тьма. «Мясо» тупо несется на убой

    Бочкала: Террористов в Авдеевке тьма. «Мясо» тупо несется на убой

    Сложный был день на Авдеевской промзоне. Противник стягивает живую силу и тупо бросает мясо на убой.

    У наших снайперов право выбора мишени. Террористов тьма. Вечером был очень интенсивный двухчасовой бой.

    Медленно, но систематично боевики точат бетон «промки». Уже больше месяца длится эта непонятная локальная война. Сначала все было похоже на комариные укусы. Но когда кровопийц целый рой, — это уже, мягко говоря, неприятно. Я просто не хочу и не имею права писать о потерях с нашей стороны. Но они значительны.

    Нужно что-то решать на политическом уровне. Но на повестке дня другие вопросы. Министры, портфели, МВФ… Промзона отошла на десятый план. Хотя там стало только тяжелей. Держитесь, парни. Мы помним о вас.

    Роман Бочкала, журналист

  • Бутусов: Гройсман начал понимать, куда он попал

    Бутусов: Гройсман начал понимать, куда он попал

    Гройсман понемногу начал прозревать, куда он попал!

    «Сегодня, 20 апреля 2016 года, запишите: я не планирую быть президентом Украины, у меня нет президентских амбиций». Премьер-министр Владимир Гройсман, 20.04.2016.

    Ха-ха! Гройсман думает, что Порошенко вмешивается в деятельность правительства потому, что опасается, как бы премьер не делал политическую карьеру. А если заявлять, что он не хочет быть конкурентом Порошенко на президентских выборах, то президент станет его больше слушать и больше доверять.

    Какой же наивный человек! Да если бы Петр Алексеевич опасался, что Гройсман может быть конкурентом, то премьером его бы Петр Алексеевич и не выдвигал!

    Президенту нужен послушный человек, который будет выполнять его задачи и обеспечит в ручном режиме назначения нужных людей в министерствах, на госпредприятиях. И президент не считает, что предложенный Блоком Порошенко премьер может делать все это самостоятельно — он как раз и убежден, что это его правительство. Поэтому сегодня специально, чтобы показать Гройсману кто есть кто, глава АП Ложкин заявил раньше самого премьера, что разработана программа правительства на ближайшие 100 дней.

    Так что сколько заклинаний в благонадежности не делать, а все равно, решения будут приниматься на Банковой. Так что перестаньте искать «формулу любви» — эмоций взаимных с президентом не возникнет, будет механический процесс. Удовольствие будет односторонним.

    Юрий Бутусов, журналист

  • Сыроид: Как мир поддерживает агрессию России

    Сыроид: Как мир поддерживает агрессию России

    Россия признала Меджлис — представительный орган крымскотатарского народа — экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории России. Запрет представительного органа наряду со всеобъемлющим нарушением прав крымских татар являются предвестниками очередного геноцида, который деспотичная Россия готовится применить к крымскотатарскому народу.

    Сегодня в украинском парламенте польский депутат Малгожата Госевска представила свой доклад о преступлениях россиян и их наемников на оккупированных территориях Донетчины и Луганщины, который она подготовила для Гаагского трибунала. Показания 60 жертв: публичные расстрелы, уборка крови за убитыми на твоих глазах товарищами, насилие, кастрирование наших бойцов. А еще фото палачей, которые публично кичились своими зверствами.

    На этом фоне нас ждет очередная попытка внесения изменений в Конституцию с “особенностями”, а также закон о выборах на оккупированных территориях с амнистией для тех, чьи жертвы описаны в докладе Малгожаты Госевской. И это все якобы для того, чтобы не сняли санкций с России.

    К российскому деспоту вопросов нет – он никогда не делал вид, что будет другим. Но он действует с той степенью хамства, которую ему позволяет цивилизованный мир. А цивилизованный мир в ответ что? Стыдливое — “мы никогда не признаем аннексию Крыма”,

    как гарантия того, что и дальше можно безнаказанно насиловать государства и народы. И дерзкое — “нужно требовать выполнения минских договоренностей от обеих сторон”, как поощрение к дальнейшей агрессии и насилию.

    Те международные партнеры, которые сегодня лоббируют снятие санкций с России (а таких много) должны прочитать историю и понять, что они, таким образом, признают аннексию Крыма Россией (независимо от того, что они при этом будут говорить) и спровоцируют геноцид крымских татар.

    Те украинские парламентарии, которые поддерживают изменения в Конституцию с “особенностями” и выборы с амнистией, должны прочитать показания жертв в докладе госпожи Госевской, а также посмотреть фото тех, кого они намерены амнистировать и кому хотят предоставить “особенности местного самоуправления”.

    Оксана Сыроид, Вице-спикер Верховной Рады Украины

  • Что происходит на восточных рубежах НАТО?

    Что происходит на восточных рубежах НАТО?

    В Латвии на полигоне в Адажи и прилегающей к нему территории проходят международные военные учения “Summer Shield XIII”, в которых принимают участие более 1300 военнослужащих из Латвии, Литвы, США, Канады, Германии и Финляндии. Заявленная цель учений – отработка навыков проведения боевых операций на уровне батальонов и бригад, пишет Анна Плотникова, Корреспондент «Голоса Америки».

    Тем временем в Брюсселе состоялось заседание Совета Россия-НАТО на уровне послов – первое за два года, прошедшие после аннексии Россией Крыма. Накануне саммита было объявлено, что в повестке дня три темы: ситуация в Украине, включая полную имплементацию Минских соглашений, вопросы, связанные с прозрачностью и снижением рисков в военной области, и оценка ситуации в Афганистане, включая обсуждение региональных террористических угроз.

    Между тем, на днях министр обороны Польши Антоний Мачеревич заявил: «На данный момент все поведение России свидетельствует о планомерной подготовке к агрессивным действиям». По мнению главы оборонного ведомства Польши – «пора говорить об этом открыто».

    Это заявление прозвучало в контексте общего усиления напряженности в регионе Балтийского моря, где увеличилось количество провокационных инцидентов с участием самолетов российских ВВС. Напомним: в ночь на 13 апреля российские бомбардировщики Су-24 дважды пролетали на бреющем полете над палубой американского эсминца Donald Cook, находившегося в нейтральных водах. Своими маневрами бомбардировщики имитировали воздушную атаку, хотя на их борту не было вооружения.

    А 14 апреля российский истребитель Су-27 опасно сблизился с американским самолетом-разведчиком FC-135, который совершал плановый полет в международном пространстве над Балтийским морем.

    Ранее российские субмарины несколько раз были замечены в территориальных водах Латвии и других стран балтийского региона, включая нейтральную Швецию.

    Кстати, по мнению министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, эти инциденты могли быть инициированы Москвой в качестве подготовки к переговорам с представителями Североатлантического Альянса. Вместе с тем, по мнению Ринкевича, подобные инциденты могут иметь печальный финал, и чем больше будет подобных случаев, тем сильнее будет нагнетаться напряженность.

    В свою очередь, Кремль неоднократно выражал свое недовольство увеличением присутствия войск НАТО в Эстонии, Латвии и Литве и фактами сотрудничества членов Североатлантического альянса с Вооруженными силами Украины. К примеру, 18 апреля руководители оборонных ведомств Украины и Литвы Степан Полторак и Юозас Олекас подписали в Киеве Меморандум о взаимопонимании в отношении реализации мероприятий военной подготовки ВС Украины.

    Корреспондент «Голоса Америки» обратилась за комментариями по поводу происходящего в регионе к политикам и экспертам в области национальной безопасности из Латвии, Литвы и Украины.

    Увеличение натовского контингента в Балтии пока символическое

    Заместитель председателя комиссии Сейма Латвии по национальной безопасности Карлис Сержантс считает, что действия российских ВВС над Балтийским морем продиктованы желанием выяснить, насколько быстро страны Запада реагируют на подобные провокации. «Думаю, что напрямую воевать с НАТО Россия в данный момент просто не способна», – полагает Сержантс. И упоминает слова посла РФ в Риге Александра Вешнякова, сказавшего недавно, что Россия будет соблюдать границу с Латвией.

    Что же касается учений “Summer Shield XIII”, то, по мнению зампреда комиссии латвийского парламента по национальной безопасности, «Это – нормальный процесс. Здесь военными из шести стран отрабатывается взаимовыручка, тренируются совместные действия по использованию артиллерии, разведывательные операции и, вообще, все, что полагается во время такого рода учений».

    При этом Карлис Сержантс подчеркивает весьма скромный масштаб учений: «Если сравнить с тем количеством российских солдат, которые обычно задействованы в учениях рядом с нашей границей, то там участвуют десятки тысяч», – отмечает он.

    В целом же, собеседник «Голоса Америки» считает, что увеличение присутствия НАТО в этом регионе пока носит, скорее, символический характер. «В дальнейшем, когда в Восточной Европе будет размещена бригада США, это присутствие станет более ощутимым», – полагает латвийский парламентарий.

    Речь идет о передислокации в страны Балтии, а также в Польшу, Румынию и Болгарию танковой бригады, о чем объявил в конце марта главком Европейского командования вооруженных сил США генерал Филипп Бридлав. Передислокация завершится к концу 2017 года, когда в упомянутые страны будет дополнительно переброшено 4200 военнослужащих, 250 танков, гаубиц и других единиц боевой техники, а также 1700 дополнительных транспортных средств.

    «Заблудившийся полковник» – в лесах Литвы?

    Литовский военный обозреватель Александрас Матонис в комментарии для «Голоса Америки» отметил, что в настоящее время присутствие военных из США и западноевропейских партнеров по НАТО в странах Балтии имеет символическое значение. И добавил: «одна или две роты американских солдат на территории стран Балтии в военном плане имеют символическое значение, но они очень важны в политическом плане. Не дай Бог, случится гибель или ранение американского солдата по причине каких-то агрессивных действий со стороны России, это приведет к совершенно другим последствиям».

    Александрас Матонис также напомнил, что Литва, Латвия и Эстония стремятся, чтобы на территории каждой из этих стран на постоянной постоянно было бы размещено не менее одного батальона натовских военнослужащих. Но даже в этом случае военный баланс, по мнению литовского эксперта, был бы в пользу Москвы. «Со стороны России мы видим гипермилитаризацию Калининградской области, – отмечает Матонис. – Наверно, по количеству войск и по их техническому оснащению, вооружению и по мере их боеготовности мы приближаемся к временам Холодной войны, то есть, временам Советского Союза».

    В своих аналитических статьях Александрас Матонис ранее неоднократно описывал возможные варианты вторжения российских войск на территорию Литвы, в частности: наведения понтонных мостов через Неман с последующим продвижением мотострелковых дивизий, на трассу Каунас-Вильнюс и в сторону Беларуси, чтобы захватить так называемый «сувалкский коридор» и отрезать Литву от Польши.

    В настоящее время эксперт склоняется к сценарию, повторяющему историю двухлетней давности с созданием так называемых «ДНР» и «ЛНР». При этом Александрас Матонис полагает, что главную ставку Москва может сделать на литовских граждан, основным языком которых является русский.

    «То есть, какие-то непонятные группировки, откуда-то появляющиеся профессиональные военные, которые пытаются захватить местные органы власти и полицейские станции. А потом на базисе этих «кострищ» увеличивать нестабильность на местах, чтобы она перерастала на другие регионы. А в пограничных районах появляется вооружение из “Военторга”, “зеленые человечки”, “вежливые люди”, танки без опознавательных знаков», – перечисляет эксперт.

    И продолжает: «Сюда можно добавить вариант “заблудившегося полковника”, который тоже нам знаком на примере Украины. Там присутствует огромное количество военной техники и военнослужащих, однако никто не берется за них отвечать, и они не находятся ни под чьим командованием. То есть, вдруг здесь появляется механизированная, бронированная группировка войск, тут же какое-то казачество, но Россия говорит: “Это – не наши военные. Это просто «полковник Иван Иванович», который не смог стерпеть, что тут плохо обращаются с его соотечественниками. Поэтому он самостоятельно приехал со своими ребятами”. То есть, мы переходим не к конвенционному, а к гибридному развитию ситуации, и это представляется более возможным вариантом, учитывая, что на нашем направлении происходит накопление российских войск, обновление вооружения», – предостерегает Александрас Матонис.

    При этом военный обозреватель отмечает важные аспекты сотрудничества с украинскими солдатами и офицерами на примере литовско-польско-украинского батальона. По словам Матониса, суть этого проекта в том, чтобы украинские вооруженные силы на базе этого батальона развивались бы по правилам военной подготовки и увеличения боеспособности, принятым в странах НАТО.

    «Литовские и польские военнослужащие участвуют в общих учениях по двум прагматическим причинам, – отмечает эксперт. – Первая: передать натовское мышление, новые стандарты обучения и организации. А во-вторых: перенять то новое, чему украинцы на своем, увы, горьком опыте научились во время операции на юго-востоке Украины. То есть, происходит взаимодействие и обмен опытом».

    В качестве примера Матонис рассказывает, как минувшей осенью он наблюдал за встречей украинских военных инструкторов со своими литовскими коллегами. «Так вот, они изучали натовское мышление на примере уличных боев в городе – как брать под контроль какие-то здания, проводить зачистку. И затем они сказали: “Извините, но ваши понятия о том, как происходят бои на улицах – это вчерашний день. А мы воюем иначе”.

    И то, что эти инструктора, приехавшие к нам учиться натовским стандартам, передали литовской стороне, было, наверно, даже более полезным», – делает вывод Александрас Матонис.

    «Глубокое погружение» эффективнее «занятий с репетитором»

    С украинской стороны взаимодействие военнослужащих своей страны с солдатами и офицерами государств-участников Североатлантического Альянса «Голосу Америки» прокомментировал политолог Олег Пономарь.

    Он считает, что для полноценного членства в НАТО Украине предстоит проделать длинный путь «для того, чтобы полностью перевести армию на натовские стандарты и провести реформы по построению своих вооруженных сил, их структуре и перевооружению».

    А в качестве промежуточного варианта до получения приглашения к вступлению в НАТО Олег Пономарь рассматривает создание литовско-польско-украинского батальона. «Получается, что Украина уже учится у двух членов НАТО перестройке своей армии, чтобы подойти к дате вступления с армией, полностью соответствующей канонам Североатлантического альянса», – считает украинский эксперт.

    В этом плане значение участия в военной бригаде, где представлены также Польша и Литва, он оценивает весьма высоко. «Это, как, человек, который хочет выучить английский язык. Одно дело – он занимается дома с репетитором, который закончил киевский иняз, а другое – если его послали в Англию на пять лет. Естественно, во втором случае эффективность будет во много раз выше», –подчеркивает Олег Пономарь.

    При этом украинский политолог считает, что Россия «однозначно будет противиться» евроатлантическим устремлениям Украины. «Но на всех форумах, на всех дипломатических встречах и саммитах страны Запада постоянно повторяют, что НАТО никого насильно не затягивает в свои ряды. НАТО – это организация оборонительного характера, и ее двери всегда открыты при двух условиях: страна сама должна выражать желание стать членом НАТО, и ее стандарты – политические, экономические и военные — должны соответствовать нормам, принятым в Альянсе.

    Поэтому никто не может запретить суверенной стране, ее народу и ее руководству выбирать оборонную стратегию в соответствии со своими национальными интересами. И никакая третья сторона не имеет право препятствовать ей в осуществлении этого выбора. Так что еще многие страны будут стремиться вступить в НАТО, и Россия ничего не сможет с этим поделать, как она не сумела воспрепятствовать присоединению к НАТО стран Балтии и почти всех бывших участников социалистического блока. Это – закономерный ход истории», – убежден Олег Пономарь.

    А накануне встречи на уровне послов Совета Россия – НАТО депутат Верховной Рады от фракции «Блок Петра Порошенко» Ирина Фриз заявила, что вступление в НАТО позволит Украине стать не только полноправным участников процесса коллективной безопасности, но и достичь эффективности органов управления, обороны и стандартов командования войсками.

    В ходе международной конференции «Евроатлантический форум лидерства и солидарности» она подчеркнула: «Мы должны четко осознавать то, что вопрос конкретных сроков интеграции возможно только после достижения соответствия стандартам Альянса…

    Сегодня мы имеем полную поддержку со стороны наших партнеров из Альянса в предоставлении помощи по переходу на эти стандарты, внедрению норм и стандартов в отечественную систему безопасности и обороны. Поэтому нужно понимать, что Украина может стать не только „потребителем“ сервиса по безопасности НАТО, но и государством, который оказывает определенное безопасный сервис для других стран Альянса», –считает народный депутат Украины Ирина Фриз.

  • Что происходит с Донбассом

    Что происходит с Донбассом

    Доминирующими настроениями рядового жителя восточных регионов Украины на сегодняшний день являются безразличие и раздражение. Их можно понять: многим пришлось привыкнуть к тому, к чему человеку привыкать в принципе нельзя. Тем не менее, это не может длиться вечно, пишет украинский философ, доктор философских наук, профессор, академик НАНУ Мирослав Попович для НВ.

    В свое время антиукраинские и антикиевкие настроения жителей Донбасса совпадали с пророссийскими. Но сегодня, когда стало понятно, что Москва, по факту, «кинула» Донбасс (и сценарий по присоединению данных территорий к России воплощать никто не собирается), есть политическая, экономическая и интеллектуальная перспектива интеграции Украины воедино. Чтобы она осуществилась, нужно приложить немало усилий и средств к ее реализации.

    Историю Украины и России сегодня нужно показывать, как некие духовные соревнования. Должен произойти глубокий и обширный пересмотр наших ценностей, больше связанных с Западом, однако не разрывающих при этом связь с русскоязычной культурой. Это позволит приблизиться к Европе.

    Главный шаг по преодолению разрыва между украинцем, живущим на оккупированной части восточных регионов страны, и рядовым украинцем со свободных территорий – поднятие стандартов жизни в самой Украине, чтобы рядом с Донбассом находилась успешная страна. Решение материальных вопросов не является такой уж большой сложностью.

    Больше опасений вызывает достаточно медленный темп формирования политического сознания в Украине. Ожидалось, что данный процесс будет продвигаться быстрее. С этим также связаны опасения относительно утраты былого уровня интеллигентности, интеллектуального развития и связи с мировой культурой, которые были присущи большим городам Донбасс, в первую очередь, Донецку и Луганску. Это интеллигентные города в том смысле, что значительное число местных жителей были заняты интеллектуальным трудом. Сегодня же словосочетание «Донецкий международный аэропорт имени Сергея Прокофьева» (знаменитый композитор и пианист советских времен, уроженец Донецкой области), может вызвать лишь горькую улыбку. Чем беднее население, тем сильнее провинциализируется культура.

    Не могу не отметить ситуацию с наукой, которая мне более близка. В былые времена мне приходилось ездить в Донецк и Луганск в командировки, связанные с научной деятельностью, поэтому могу уверенно сказать, что урон в этой сфере нанесен огромный. Возобновить прежний уровень научных исследований в Донбассе и прежний уровень работы местных университетов будет очень сложно. Боюсь, наши власти до конца не осознают этой угрозы.

    Здесь, в центре, мы боремся за каждого человека и за каждую копейку, чтобы сохранить деятельность Академии наук, украинских университетов и т. д. на прежнем уровне. Это достигается огромными усилиями всех причастных. Никакими зарплатами это не объяснишь – люди буквально жертвуют собой. В восточных регионах такого нет. Соответственно, наука приходит в упадок, спокойно смотреть на этот процесс просто невозможно.

    Тем не менее, не все потеряно. Например, Донецкий университет переехал на свободные территории Украины. Это, конечно, не универсальный рецепт решения проблемы – нужно создавать соответствующий климат, чтобы люди хотели и могли возвращаться в науку.

  • России после Путина не будет?

    России после Путина не будет?

    Россия вступила в эпоху большого торга или, если угодно, размена: позиция на доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко разменять все, что можно. Иначе перспектива на 2018 год вовсе уж не просматривается. Скажем, Надежду Савченко можно разменять на частичную отмену санкций (вряд ли) или на российских узников в Украине, но делать это надо быстро, потому что Савченко плоха.

    Алексей Кудрин решил разменять свой репутационный потенциал: он представлялся наиболее авторитетным экономистом среди тех, кто работал в российском правительстве, и наиболее влиятельным человеком во всей умеренной оппозиции. У него были разные варианты: создание собственной политической силы (маловероятно), участие в оппозиционной коалиции (еще менее вероятно).

    Решение Кудрина вернуться в российскую власть на странную, не очень пока понятную должность главного экономического советника президента — вероятно, не самый сильный ход. Разговоры о нем как о либеральном преемнике, мне кажется, не имеют большого смысла: я допускаю, хоть и без особенной уверенности, что Владимир Путин не хочет идти на выборы 2018 года, да и мало ли что еще может случиться в 2017-м, но Кудрин в качестве преемника малоубедителен и вряд ли сам к этому готов.

    Скорей его решение означает, что в нынешней России остался один вариант политической карьеры, одна сила, к которой стоит примыкать. И это не «Единая Россия», и даже не ОНФ, в который мало кто верит, — а никакого либерального крыла во власти не осталось давно, это вам не медведевская эпоха, когда прислушивались к ИНСОРу. Это не правительство, сделавшееся чисто номинальным, и не парламент, о котором вообще смешно говорить — настолько дискредитирована сама его идея, так что и особо стремиться в него не стоит.

    Единственной силой в России, которая на что-то влияет и чем-то рулит — хотя и это пространство скукоживается на глазах, — остался Кремль;

    именно туда — а не в правительство — согласился пойти Кудрин в исключительно тяжелое время. Насколько добровольно это решение — мы судить не можем; несколько раз он уже отказывался, но теперь, видимо, единственной формой его выживания как политика и профессионала осталось сотрудничество с президентом России.

    Насколько Кудрин способен спасти положение в условиях санкций и нефтяных цен в районе 40 долларов — неясно; не совсем ясно вообще, кто может его спасти при нынешней системе российской власти. Непонятно даже, будем откровенны, кем является сегодня Путин — единственным тормозом на пути страны ко дну или главным ускорителем этого погружения (впрочем, в исторической перспективе это может оказаться неотличимо). Ясно лишь, что, дав сегодня согласие на возвращение в команду президента,

    Кудрин фактически лишил себя шанса на участие в правительстве будущей, постпутинской России. Но, видимо, он как экономист не очень верит в то, что эта постпутинская Россия будет вообще.

    Дмитрий Быков, российский публицист, поэт. «Собеседник», №15, 20-26 апреля 2016 года

  • Доник: Война идет. И решение принять придется

    Доник: Война идет. И решение принять придется

    У АТО новый (ну как новый, довольно поддержанный) командующий. Генерал-лейтенант Бесараб. Говорят хороший исполнитель. От сих — до сих. Сколько велено. Ни больше ни меньше. С неба звезд не хватал, в принятии ответственных и рискованных решений замечен не был, пишет волонтер Роман Доник в своей хронике на Facebook.

    Три дня истерики по поводу открытия ответного огня разрешенными видами вооружения. На разных участках. Сказано минские, значит минские. И все бы хорошо в минских, но если не реагировать на наглость террористов, то она растет. На дрожжах.

    Все руководство и АТО и ГШ с пониманием относилось к разумной реакции на запредельную наглость. А вот сейчас что-то поломалось. Наверное, руководитель АТО. Не хочется ему брать ответственность. А придется. Потому что обострение. С каждым днем.

    Два дня назад под Донецком террористы обстреляли 128 бригаду 152 мм ствольной артиллерией. Плотность была такая, что вначале, издалека показалось, что пол пакета «градов» легло. Оказалось 152 мм. Позавчера несколько залпов из нескольких орудий 152 мм. Вчера 4 прилета неопознанного боеприпаса крупного калибра.

    Сейчас разбираются специалисты, что это может быть, потому что не сталкивались ни с чем подобным. Может, испытывают что то московиты. У них же скоро выпуск в артиллерийских училищах. Практикуются. О минометах всех возможных калибров, АГСах и прочих условно мелких калибрах даже не приходится говорить.

    Война идет. Война идет каждый день. И решения, даже через страшно, принимать придется. Даже со страхом ответственности. Потому что когда начнут без разрешения отвечать, то будет намного хуже. Через два года кровопролитной войны мало найдется офицеров способных разделять страхи командующего.

    Будут стрелять. Вопрос только один — с разрешения или без.

  • Почему война на Донбассе стала судьбоносной для всего мира

    Почему война на Донбассе стала судьбоносной для всего мира

    В своем недавнем посте давний и последовательный друг Украины Аркадий Бабченко поставил окончательный диагноз российскому обществу, указав, что даже часть либеральной интеллигенции не понимает, что значило для России вторжение на Донбасс, пишет Ксения Кириллова для Нового региона.

    «Довольно часто встречаешься с той точкой зрения, что Донбасс — ну, это просто еще какая-то одна войнушка в нескончаемой череде таких же — Чечня, Грузия, Приднестровье, Афган. Одной больше, одной меньше. Да, мы не правы, но не третья мировая же в конце концов. Нет. Это не просто еще одна такая же война. Это была точка бифуркации. Это была совершенно переломная линия. Это было самое важное событие, произошедшее с Россией после девяносто первого года. Но Россия так этого и не поняла», — констатирует Аркадий. Так вот, специально для тех, кто не желает понимать, какой катастрофической поворотной точкой в истории самой России стало вторжение в Украину, я постараюсь по пунктам развить мысль Аркадия и показать,

    почему аннексия Крыма и оккупация Донбасса стали беспрецедентным событием в истории постсоветской России, независимой Украины и послевоенного мира в целом.

    1. Самое простое, очевидное для всех и многократно повторенное: «Донбасс» начался с аннексии Крыма, то есть с первого со времен Второй Мировой войны прецедента, когда одно государство в Европе аннексирует часть другого суверенного государства. Аннексирует официально, присоединяя к себе часть другой страны. Со времен Гитлера такого в Европе не совершал никто, и это — исторический факт. Аннексией Крыма и попыткой аннексии Донбасса Кремль нарушил все признанные границы в Европе, всю систему гарантий и международных договоров, существовавшую в мире, и миропорядок как таковой.

    2. Вторжение на Донбасс — это беспрецедентное в современном мире начало войны без каких-либо хотя бы малейших реальных фактических оснований для этого. Все известные конфликты, повлекшие иностранное вмешательство, имели хоть какую-то почву для этого — даже в случае, если такое вмешательство было не совсем законным и не до конца оправданным. К примеру, на Балканах шли кровопролитные войны, сопровождавшиеся геноцидом с обеих сторон. Инициатором этих войн был Слободан Милошевич, но, тем не менее, даже в случае косовского конфликта и сербская, и албанская сторона заявляли о геноциде, о том, что уничтожаются целые поселения и происходят массовые убийства и изнасилования.

    И данные факты были не просто голословными утверждениями о «распятых мальчиках» — они сопровождались конкретными доказательствами.

    При этом я не оправдываю НАТОвскую бомбардировку Югославии 1999 года, считая этот шаг и незаконным, и недальновидным, и попросту жестоким. Однако никто не будет отрицать, что Милошевич действительно проводил геноцид косовских албанцев, повлекший за собой сотни смертей. Таким образом, вмешательство было хотя бы теоретически оправдано тем, что в Косово гибнут люди (что, безусловно, не оправдывает гибели мирных сербских жителей в результате бомбардировок). Башар Асад в Сирии выжигал целые районы, в которых жили противники его режима. В Нагорном Карабахе действительно имеет место территориальный спор, переросший в этнический конфликт.

    И только в случае Донбасса военная интервенция в чужое государство была полностью построена на лжи. Никакого геноцида по национальному признаку, массовых убийств, концлагерей, пыток и так далее на Востоке Украины не было, и существовали они только в кремлевской пропаганде. Никаких массовых смертей до появления российских боевиков, а затем — войск, в этих регионах не было. Подобные абсолютно вымышленные предлоги для вторжения в чужие страны использовались, опять же, лишь в гитлеровской Германии.

    3. В новейшей истории в случае военного вмешательства США и НАТО в отдельные страны сам факт такого вмешательства никогда не отрицался,

    и уж тем более он не совершался на территории Европы или иных развитых стран. Невозможно представить себе картину, чтобы через американский штат Вашингтон шли танки по направлению к канадской границе, чтобы американские солдаты без опознавательных знаков захватывали Ванкувер и пытали его жителей, называя при этом жертв пыток «фашистами», чтобы США обстреливали ГРАДами канадские города и при этом заявляли, что в Канаде «идет гражданская война», а «нас там нет». Подобный вариант подлости и цинизма в наше время кажется просто немыслимым, и на этом фоне война на Донбассе резко выделяется на фоне современных военных конфликтов.

    4. Война на Донбассе сопровождается особым уровнем цинизма и подлости со стороны граждан страны-агрессора. Если на том же Ближнем Востоке, помимо изначально неоднозначной ситуации, не специалисту вообще крайне трудно разобраться в происходящем по причине территориальной отдаленности, другого языка и другой культуры, то с украинцами у россиян существовали тесные связи при полном отсутствии языкового барьера. Тем не менее, родители готовы были отказаться от собственных детей, братья — от сестер и так далее, в угоду кремлевскому телевизору. Имея полную возможность узнать правду, россияне либо сознательно предпочли поверить в ложь, либо даже не скрывали своего цинизма, прямым текстом заявляя: «Какая разница, что там происходит, если нам это выгодно». Соответственно, российское общество достигло апогея своей моральной деградации, несущей уже необратимые последствия.

    5. Война на Донбассе разрушила все те ценности, на которых, собственно, российское государство и держалось последние годы.

    Не имея привлекательной модели экономического развития, не создав образа желаемого будущего и даже, в отличие от СССР, идеологического стержня, режим Путина на рубеже 2011-12 годов окончательно создал себе имидж «наименьшего зла». Протестная волна того периода угасла во многом благодаря активной пропаганде «мирного неба над головой» как ценности, которая стоит превыше свободы и законности. Легитимность режима обосновывалась тем, что он охраняет «мир и покой своих граждан» от «революции, крови, хаоса, анархии и смуты». Я лично была свидетелем тому, как многие люди весьма демократических взглядов отступили от протестной активности в тот период лишь потому, что мир и чужое счастье были для них дороже. Равно и легитимность силового аппарата строилась на том, что ФСБ — это все же не репрессивный орган (в отличие от советского КГБ), а в первую очередь структура, предназначенная для борьбы с терроризмом.

    Однако в результате вторжения на Донбасс все эти ценности были не просто разрушены, а заменены на полностью противоположные. Вместо сохранения «мирного неба» Россия принесла в мирный регион, населенный, действительно, преимущественно русскоговорящими украинцами, — войну, хаос и смерть. Вместо борьбы с террористами Кремль создавал, растил, воспитывал и вооружал террористов и боевиков, а также с помощью пропаганды сделал из них героев. Вместо охраны покоя и человеческого счастья российские войска вторглись в чужую страну, как уже было сказано, без малейшего реального основания для этого. Даже призывы некоторых жителей Донбасса: «Путин, введи войска» были лишь реакцией на созданные пропагандой страшилки о том, что в регионе вот-вот начнутся чистки русскоговорящих.

    Следовательно, никакого морального права требовать по отношению к себе сохранения «мира, покоя и счастья», да еще ценой отказа от собственных прав, российские власти более не имеют.

    Именно они сами, а вовсе не оппозиционеры, воплотили на территории соседней страны худший вариант войны, хаоса, смерти, а плюс к этому еще и вооруженной интервенции, то есть все то зло, с которым, по идее, обязаны были бороться.

    6. Война на Донбассе необратимо изменила саму Россию. Как уже было сказано выше, ни одна война в постсоветской истории России не доводила общество до такого предельного цинизма и моральной деградации. Никогда с момента распада СССР российские власти не втягивали в собственные преступления такое количество людей. Никогда следствием политики властей не было такое количество разрушенных семей и разорванных отношений, притом разрушенных не по политическим, а в первую очередь по моральным основаниям, поскольку, как уже было сказано, эта ситуация лежит гораздо больше в области морали, чем политики.

    Еще одним важным изменением российской действительности стал рост репрессий, на данный момент уже балансирующих между понятием «точечных» и «массовых». По не так давно опубликованной статистике, только за 2015 год было возбуждено около 200 уголовных дел за одни лишь посты в социальных сетях, не менее 18 из них закончились реальными тюремными сроками. А ведь речь идет только об одном из пунктов одной из статей. Мне кажется, в случае, когда количество обвиняемых по «политическим» статьям исчисляется сотнями человек, уже можно вести речь о массовых репрессиях в адрес инакомыслящих.

    7. Война на Донбассе необратимо изменила и саму Украину, и место России в постсоветском устройстве мира.

    Вражда между народами — не отдельными гражданами, среди которых есть люди разных взглядов, а именно народами в целом — теперь заложена если не на столетия, то как минимум на десятилетия, и забыть происшедшее после такого количества пролитой крови будет уже невозможно.

    И именно поэтому война на Донбассе действительно стала поворотным пунктом не только в российской, но даже в новейшей европейской истории, все последствия которого не только не осознанны, но еще и не проявились в данный момент в полной мере. И чем дольше россияне не в состоянии этого понять, тем пагубнее будут данные последствия.

  • Новости Крымнаша. Гэбисты в Крыму боятся даже детей

    Новости Крымнаша. Гэбисты в Крыму боятся даже детей

    1. Гэбисты в Крыму боятся даже детей: в селе Угловое (Бахчисарайский район) детскому ансамблю запретили выступать в футболках с изображением крымскотатарского герба. Заставили детей одеть футболки наизнанку. Также в программе концерта предполагался номер на украинскую песню «Одна калина», но орки исключили его из программы. На мероприятии присутствовало беспрецедентное количество полицаев.

    2. Очередные обыски и задержания в Крыму: оккупанты провели рейды по семи адресам крымских журналистов — 5 в Симферополе, 1 в Ялте и 1 в Севастополе. Изымают компьютерную технику и оборудование(видео). Минимум одного журналиста увезли на допрос в ФСБ. Всем инкриминируют «экстремизм» и «призывы к нарушению территориальной целостности РФ» . Позже задержанного отпустили под подписку о не выезде.

    3. В Крыму инакомыслие под запретом: оккупанты намерены полностью заблокировать интернет-ресурс «Крым.Реалии» за «дискредитацию деятельности РФ на территории Крыма, разжигание межнациональной и межэтнической вражды, а также за осуществление призывов к экстремистской деятельности». Комментарии излишни. Украина готовит обращение в ОБСЕ и другие международные организации.

    4. Поклонская: «Журналисты не должны оправдывать терроризм» — а тебя, матрона, никто и не оправдывает.

    5. Двух крымских татар, которых оккупанты задержали вчера, поместили под стражу на 2 месяца. Стандартно обвиняют в терроризме (Хизб ут-Тахрир).

    6. Ялта. Рейды оккупантов по квартирам продолжаются. В разные районы города свозят десятки полицаев, которые совершают поквартирные обходы, переписывая паспортные данные. В центре за полчаса насчитала около сотни полицаев, которые ходили группами по 3-7 человек. Гоняли торгашей. Наблюдала такую сцену: орки рассматривали картины на Пушкинской возле Набережной. Художники начали им вылизывать пятую точку. Орки спросили цену портрета. Те сказали, что для них будет большая скидка. После этого полицаи попросили предъявить документы с правом заниматься такой деятельностью. Видели бы вы лица горе-коммерсантов на фоне портрета Лаврова с надписью «Россия».

    7. Севастополь. Лазарева. Орки окружили «заминированный» троллейбус. МЧС, ДПС, ФСБ спасают мир! Как заметил один прохожий — паранойя нынче в тренде.

    8. Сколько жили в Крыму, ни одного теракта. Пришел русский мир и нам рассказывают, что тут куча «террористов», постоянно обыски и аресты.

    9. Севастополь. Услышал разговор российских военных и ушам не поверил. Жаловались на ассортимент в магазинах, на цены, потом начали последними словами поносить путина. Очень нелестно отзывались о крымчанах, мол, никто их, т.е. нас, не ущемлял, что мы сами беды натворили, так еще и жизнь россиян ухудшили. Это какой-то сюр, не поддающийся анализу.

    10. Севастополь. Еще один гастролер из России уехал домой за поребрик. Говорит: «Цены выше, зарплаты меньше, медицина жуть, кругом бардак. А на море можно и в отпуск съездить».

    11. В Ялте по городу пошли троллейбусы. Значит где-то и кто-то будет без света. Кстати, стоимость проезда 10 тубриков (3,86 грн). (прим. В Крыму отключено отопление, высвободился большой ресурс электроэнергии).

    12. Увидел троллейбус утром и аж вздрогнул от неожиданности. Уличное освещение и радует, и тревожит. Одичали мы за зиму. Одичали…

    13. Керчане жалуются на недоступность медицинской помощи: «В нашей городской больнице полный беспредел! Проще помереть, чем попасть к врачу на приём! Вызвать скорую на дом тоже нереально, просто не едут или телефон занят! Медицина в Керчи даже если и есть, то такая проблемная, что желание жить отобьют сами очереди. Люди за место в очереди готовы быстрее добить больного, чем пропустить». Мамы будущих первоклассников, которые проходят медкомиссию к школе вынуждены записываться на прием к узким специалистам на месяц вперед (в комментариях к статье подключились тролли, обвиняющие во всём Украину, которая платила мало врачам, поэтому на врачей никто не учился, и они теперь в дефиците. Давно я так не смеялся, дефицита врачей не замечал).

    14. Шувайников (бывший украинский депутат-предатель) хочет установить памятник путину. Видимо, намечается новый сбор денег. А я напомню, что предыдущий инициатор установки памятника ботоксной крысе сегодня находится под следствием и с условным сроком. Как вы уже догадались, это любитель России Олег Зубков.

    15. «Премьер» Абхазии заявил: «У нас с Крымом много общего». Да неужели? Всю жизнь мечтал иметь много общего с Абхазией, это вам не «загнивающая» Германия, например.

    16. Все верно, общего с Абхазией много, т.к. все эти регионы объединяет их создатель — кровавые чекисты Кремля.

    17. Оккупанты распереживались, что ЕС отказывает крымчанам в получении Шенгенских виз на территории россии. Считают, что это нарушает право жителей полуострова на свободу передвижения. А замена автономеров на невыездные ничего не нарушает? Дебилы… (прим. Также они пишут, что крымчанам отказывают в визах и в консульствах в Украине, но это не так, все индивидуально. А скоро визы гражданам Украины вовсе отменят. Кстати, сегодня Парламент Нидерландов ОТКЛОНИЛ предложение по отмене ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной (ссылка).

    18. Сегодня видел в Севастополе символику Азова на стенах. Наши в городе.

    19. Крымские клубы, входящие в российскую кинологическую федерацию и в международную организацию FSI, не смогли провести выставки с присуждением званий и чемпионских титулов. Знающие люди говорят, что люди теряют из-за этого большие деньги, но это не помешало сделать пропагандистам сюжет в стиле совка (видео).

    20. Верить в возрождение СССР — это все равно, что ходить в Мавзолей в надежде увидеть, что мумия Ильича подает признаки жизни (прим. В России 56% жителей сожалеет о распаде «совка»).

    21. Путин — агент Госдепа, завербованный для развала Рашки! Это объясняет его стремительную карьеру!

    P.S. Перед рассветом всегда бывает самая темная ночь. Кажется, сейчас только сумерки начались и до утра еще очень далеко.

    Крымский бандеровец

  • Большая игра Кремля

    Большая игра Кремля

    Пока в НАТО решают, какие именно вопросы выносить на повестку дня заседания Совета «Россия–НАТО», первого за два года российских военно-политических авантюр в Украине и Сирии, Кремль, не теряя времени, всеми силами старается напомнить Западу, кто в мире самая гуманная и могучая сверхдержава. И если Брюссель рассчитывает побеседовать с Москвой о прекращении российских провокаций на Донбассе и выполнении Минских соглашениях, у РФ на этот счет свое особое мнение, пишет єксперт по проблемам национальной безопасности Тарас Жовтенко в блоге на НВ.

    Прослеживая цепочку событий, связанных с агрессивными российскими внешнеполитическими и военными экзерсисами, становятся понятными общие ожидания путинской элиты от диалога с «западными партнерами». РФ, как всегда, действует методом устрашения (или, по крайней мере, ей так кажется), чтобы таким образом оттенить свой неоимперский внешнеполитический дискурс.

    Итак, ровно за неделю до будущей встречи, намеченной на 20 апреля, российские Военно-космические силы решились на достаточно дерзкий и беспрецедентный (даже с позиций «холодной войны») шаг – близкий облет американского эсминца «Дональд Кук», находящегося в нейтральных водах Балтийского моря. При этом маневр российских бомбардировщиков Су-24 до неприличия напоминал заход на атаку. «Дональд Кук» участвовал в совместных учениях с польской стороной. Шаг РФ был призван продемонстрировать, что Москва может действовать как угодно дерзко в регионе своих «исключительных интересов». Тот факт, что системы ПВО американского эсминца могли превратить российские бомбардировщики в металлолом еще на подходе к боевому кораблю, кремлевским руководством в расчет не брался – имидж и дешевые понты, как говорится, российское все.

    Реагируя на инцидент, Вашингтон четко артикулировал, что решение не сбивать самолеты было продиктовано лишь неожиданностью момента. В следующий раз исход подобных фокусов может быть радикально иным. Более того, вскоре прозвучала инициатива американской стороны усилить флот США в Европе – дабы впредь неповадно было.

    В свою очередь, командование ВКС РФ отделалось невнятным заявлением, что, дескать, бомбардировщики шли намеченным курсом и случайно «подрезали» праздно плавающий на их пути американский эсминец. Воистину, объяснение, достойное сверхдержавы.

    На следующий после инцидента день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сделал удивительно невинное ввиду предыдущего инцидента, но притом полное негодования, заявление. РФ, мол, не даст втянуть себя в «бессмысленное противостояние с НАТО», поскольку именно Альянс, оказывается, занимается неподобающим «наращиванием военной активности» на «Восточном фланге с целью оказания военно-политического давления на Россию для сдерживания. Все это сопровождается агрессивной пропагандистской кампанией по демонизации России». Складывается впечатление, что это именно американские наглые бомбардировщики имитировали атаку на мирно плывущий российский боевой корабль.

    Но и этого Кремлю показалось мало. За два дня до заседания, 18 апреля, российский же Су-27 выполнил «бочку» вокруг самолета радиоэлектронной разведки США RC-135 над все тем же Балтийским морем, сблизившись с американским бортом на опасное расстояние. Американцы назвали действия пилотов РФ «опасными и непрофессиональными». Ну а по мнению командования российских ВКС, крутить «бочки» вокруг американских самолетов не противоречит «международным правилам пользования воздушным пространством».

    Очевидная цель этих маневров – оттенить конфронтационную линию РФ на заседании Совета «Россия–НАТО».

    Ведь, учитывая напряженную обстановку на украинском Донбассе, не следует ожидать от Кремля смягчения позиций по украинскому конфликту – только не перед НАТО и не на его условиях. Ввиду неадекватного характера последних военных провокаций, Москва старается подтолкнуть Брюссель согласиться на «меньшее зло», отвратив якобы неминуемое военное столкновение с РФ в Европе (спровоцированное, по российской версии, именно американцами – заметьте, большинство провокаций Кремля были нацелены именно против боевых единиц США).

    Однако чем дальше, тем больше Европа оправляется от шока российской угрозы. И в Берлине, и в Париже, похоже, начинают понемногу понимать, что московский медведь (пользуясь известной путинской аналогией), ослабленный санкциями, может лишь громко реветь в своей тайге и пытаться дотянуться лапой до всего, что проходит или пролетает мимо. Однако для более решительных действий у него нет ни сил, ни ресурсов.

    Посему исход заседания Совета «Россия–НАТО» вполне предсказуем – стороны используют эту возможность для того, чтобы в очередной раз озвучить и закрепить свои позиции. Конструктива от РФ на этот раз ждать не приходится: Москва сама продемонстрировала это своими действиями по «подготовке» к встрече. Правда, нельзя сказать, что заседание бессмысленно само по себе – как раз наоборот, во времена кризиса оппонентам как никогда нужна площадка для обмена мнениями и возможного будущего поиска решения кризиса.

    А пока обе стороны будут стараться получить от заседания нужные себе результаты. Альянс использует ситуацию для усиления оборонных связей с Вашингтоном и дальнейшего укрепления слабых мест в защите от Москвы. Ну а

    Кремль, как всегда, будет повторять мантру Лаврова о том, что НАТО «занято поиском врага для придания смысла своему дальнейшему существованию». Большая игра продолжается.

  • Нефть обнадеживающе лихорадит

    Нефть обнадеживающе лихорадит

    Как все прекрасно помнят, после завершения переговоров в Дохе нефть отреагировала падением, после чего вновь возобновила конвульсивный рост.

    Казалось бы, встреча членов ОПЕК завершилась неудачей, с чего бы это такой динамике иметь место? Так ведь в на момент проведения переговоров и до сегодняшнего дня в Кувейте бастовали нефтяники, а это, как никак, уменьшение добычи с 3 млн баррелей в сутки до 1 млн!

    Сегодня утром забастовка прекратилась после того, как и.о. министра нефти Кувейта Анас аль-Салех заявил, что правительство не будет вести переговоры с рабочими до тех пор, пока продолжается забастовка. Ну и процесс пошел. Причем пошел весьма динамично и в приступах лихорадки!

    нефть апрель

    Кроме того, согласно опубликованным Американским институтом нефти (API) данным запасы нефти в США вновь показали рост и составили +3,1 миллиона баррелей, увеличив общий объем запасов до 539,5 млн баррелей!

    Разумеется, после провала Дохи аналитики рассчитывали на рост запасов в США, но не более чем на 2,4 миллиона баррелей, в итоге же их расчеты оказались куда более оптимистичнее реальности. В общем, наблюдаем за процессом, когда лихорадка завершится и начнется стабильная динамика.

    Злой Одессит

  • ​Волонтеры — страшные люди, или Об увольнении Гайдука

    ​Волонтеры — страшные люди, или Об увольнении Гайдука

    Представьте себе, чтобы в России Путин уволил какого-нибудь высокопоставленного военного только из-за критики со стороны общественности. Да никогда в жизни. Слава богу, в отличие от России, украинское гражданское общество может непосредственно влиять на принятие важнейших решений в стране.

    С одной стороны, всегда легче сказать «я мелкая сошка», с другой — можно взять себя в руки и начать что-то делать, как поступили волонтеры, добившись увольнения командующего Военно-морскими силами Украины. Это результат упорного давления на Порошенко, который доказывает свою способность иногда слышать народ. Теперь «клуб не оправдавших надежд» с отстраненными Шокиным и Яценюком пополнился менее известной в широких кругах фамилией Гайдука.

    Скорее всего, большинство украинцев даже не слышало о Гайдуке. Это далеко не супер-публичная персона. Тем не менее, этот человек возглавлял весь украинский флот. А, учитывая текущую войну с Россией и новые потенциальные угрозы со стороны агрессора, армия — наше все.

    Хорошо или плохо Гайдук проявил себя на должности — вопрос к военным экспертам. Но тот факт, что муж его дочки, проживающей в оккупированном Крыму, работает сотрудником ФСБ, несколько настораживает. Как и то «совпадение», что его сын оказался единственным из 9 тысяч военнослужащих Военно-морских сил Украины, кто прошел отбор на учебу в Колледж Вооруженных Сил Канады. В конце концов, нельзя пройти мимо позорного инцидента на одесской базе ВМС с личной гвардией Гайдука в нетрезвом виде, видео которого просмотрело около 250 тыс. пользователей.

    Благо есть люди, которым небезразлична судьба нашей страны. Это волонтеры. Они могут быть не только белыми и пушистыми зайчиками, но и при необходимости показывать зубы. Даже больше, волонтеры — страшные люди. Если им кто-то переходит дорогу, пока они помогают армии, их не остановить — волонтеры готовы идти против системы и ломать ее.

    И как только у них хватило смелости создать в феврале электронную петицию с таким провокационным заголовком «Очистить флот от сепаратистов и саботажников«?! Хоть петиция не набрала и половины из необходимых 25 тыс. подписей, но внимание общественности привлекла. В конечном итоге, волонтеры добились своего — Порошенко парочку дней назад уволил Гайдука «за системные недостатки в исполнении служебных обязанностей и низкий авторитет среди служебного состава».

    СМИ уже растиражировали, что практически со 100%-ой вероятностью следующим командующим украинского флота будет Игорь Воронченко. Волонтеров, вроде бы, устраивает.

    Ну, а как тут не устраивать, когда тот, в лучших традициях «кровавого пастора», предлагал «ввести танки и расстрелять Верховный Совет Крыма» во время Крымской весны. Также вызывает уважение тот факт, что в буре захвата Крыма ему предлагали генеральскую должность в Ростове и 3-хкомнатную квартиру, но он отказался, даже после звонка первого заместителя российского министра обороны.

    И все-таки волонтеры — страшные люди. Не завидую я следующему руководителю флота.

    Алексей Минаков, блогер

  • Планы Путина и отмена 7-й волны мобилизации

    Планы Путина и отмена 7-й волны мобилизации

    Министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что необходимости в проведении очередной волны мобилизации в ВСУ на сегодняшний день нет. Сказать определенно, стоит ли отменять седьмую волну, я не могу. Подсчитывать необходимое количество военнослужащих – это задача Генштаба. Тем не менее, не думаю, что подобные пацифистские настроения всецело оправданы, пишет Николай Сунгуровский, директор военных программ Центра Разумкова, для НВ.

    На сегодняшний день отказ от проведения седьмой волны мобилизации может быть оправдан только наличием достаточного в количественном соотношении резерва. Соглашающихся оформлять службу по контракту достаточно много. Из контрактников создается резерв: это не просто мальчишки с улицы, это подготовленные люди, среди которых в случае необходимости сражаться будет меньше потерь, чем среди призывников.

    Вместе с тем, ситуация на востоке страны достаточно напряженная. Более того, напряжение будет расти до осени. Почему? Дело в том, что в сентябре в России выборы в Государственную Думу. На такие выборы в России принято ходить с подарками. Вполне возможно, что Украина рассматривается в качестве такого подарка, точнее, решение украинского вопроса с точки зрения РФ: если не достижение прошлых целей, которые ставил перед собой Путин (а он от них не отказывался), то хотя бы смягчение санкций. Последнее возможно только в случае, если Украине выкрутят руки и все-таки заставят провести выборы на территории ЛДНР, внести изменения в Конституцию, признать особый статус Донбасса и т. д. Это, в свою очередь, может повысить градус напряжения между властью и народом в Украине.

    Если же на политическом поприще успехов добиться не удастся, не исключено, что Путин спровоцирует обращение непризнанных республик за военной помощью к России. Этот шаг для нас особенно критичен, поскольку означает полномасштабную агрессию – не просто со скрытым использованием вооруженных сил, а с использованием авиации, артиллерии, ракетных войск и т. д. Это для нас страшный сон. В таком случае мобилизация, скорее всего, будет объявлена.

    Подобного развития ситуации желательно избежать. Нынешнее наращивание провокационных действий на линии разграничения в Донбассе, по моему мнению, является не только попыткой поддержать напряженность, но и отвлечь внимание от действий в тылу. Если будет реализовываться вышеупомянутый сценарий, наступление начнется сразу по нескольким фронтам: не только прямое столкновение противоборствующих войск, но и задействование подготовленной за это время агентурной сети в тылу. Здесь одними усилиями вооруженных сил и правоохранительных органов не обойтись.

    Исходя из этого, нужно выполнять положение новой военной доктрины Украины о подготовке партизанского движения – не на оккупированных территориях, а на тех, которые могут быть оккупированы.

    Если земли уже оккупированы, Боржоми пить поздно – все нужно делать заранее. Организация отрядов самообороны наподобие эстонского Кайтселийта способствовала бы снижению напряжение сейчас и служила бы сдерживающим фактором для задействования враждебной агентурной сети.

  • «ДНР» – не Россия, а Чечня

    «ДНР» – не Россия, а Чечня

    Часто от многих моих сограждан с «большой земли» приходится слышать формулировку вроде «вы ведь хотели в Россию? Ну, вот и получили ее», пишет блогер, житель Макеевки Cергей Андреев для Радио Свобода.

    Хотел бы в этом письме несколько развеять тот миф, согласно которому Донецк сейчас – нечто вроде смеси Ростова с Рязанью.

    Ну, во-первых, ни о какой России в так называемой «ДНР» и речи нет. И это уже давно. И ни для кого из местных, кто способен хотя бы на поверхностный анализ происходящего, это уже не секрет.

    Россия здесь закончилась ровно тогда, когда на площадь Ленина вывалилось огромное количество совершенно неадекватных пожилых дам в сиреневых шапочках с иконками Сталина в золотом мундире и лысоватой головой Владимира Ильича. То есть, по большому счету, как бы это странно ни звучало,

    в своем чистом, имперском виде Россия в степях Донбасса так и не началась.

    Все дело в том, что единственной связью происходящего на Донбассе с происходящим в самой необъятной является тот факт, что и там, и там поразительно точно и филигранно играют на самых темных, самых глубинных ожиданиях и чаяниях народной души. И Путин, и Захарченко в равной мере являются продолжением самого народа, ожидающего манну небесную в виде крепкой руки всеми своими 82 процентами. Но на этом сходство заканчивается.

    То, во что сегодня превратился Донецк, равно как и вся «ДНР», – это 30-е годы прошлого века с соответствующей идеологией и социальными ориентирами, не имеющими ничего общего с белыми лайковыми перчатками российского империализма, который сегодня идет из Москвы.

    Несколько наглядных примеров.

    В первую очередь, сторонники России в Донецке настаивают на аутентичности в положении информационных фронтов: 90 процентов медиапространства России занимают лояльные режиму СМИ. Но, извините, в России есть телеканал «Дождь», есть радио «Эхо Москвы», там есть Невзоров и Шлосберг, которые критикуют в пух и прах действующую верхушку Кремля, называют (Невзоров, один из столпов «русского мира») православие – сборищем педофилов, а всю российскую историю – совокупностью мифов и лжи.

    Да, упомянутые люди в России едва втискиваются в оставшиеся 5-10 процентов эфирного времени, но они есть. В «ДНР» нет ничего. Здесь нет ни одной оппозиционной газеты, здесь нет самой оппозиции, здесь нет ни одного телеканала, который бы не воспевал открытия консервного завода и очередного рекорда в надоях «республиканских» коров. Зато есть высшая мера в виде расстрела за шпионаж и работу на украинские спецслужбы, которая совершенно точно будет «повешена» на любого, кто будет заниматься оппозиционной режиму журналистикой в самой «ДНР».

    Кстати, об этом недавнем новшестве. Расстрельные списки и 30-летние сроки также едва ли можно сравнить с российской действительностью, даже не принимая во внимание тот факт, что особо неугодных режиму сограждан «пускают в расход» без каких-либо санкций суда, вроде всем известных разборок с «троянцами» и огромного количества пропавших здесь без вести людей, даже в сравнении с периодом 90-х. На какую-либо правовую основу можно рассчитывать лишь в случаях мелкой кражи, а все остальное – построено по общинно-родовому принципу связей, «замазок» и прочей тюремной атрибутики, покрывшей многострадальный Донецк.

    Что касается единственного свободного окна в мир информации – интернета, – в последнее время «республиканские» компьютерные умельцы постарались и здесь: за последние два месяца лично я потерял доступ к основным украинским СМИ через обычный браузер, таким как Радио Свобода, «Тиждень», «Остров» и «Зеркало Недели».

    Да, этот запрет достаточно легко обойти, но сам факт тотальной диктатуры, вторгающейся не только в социальное, экономическое и культурное, но и в личное пространство уже налицо. В качестве недавнего примера могу привести собственную сестру, приехавшую в Донецк из Симферополя и наивно решившую поснимать город на камеру, – после чего все фото и видео с госзданиями и прилегающей к ним территорией были стерты вежливым патрулем полиции. Вероятно, в скором времени запретят смотреть на правительственные здания дольше, чем 8 секунд. Но народ-то в восторге: порядок, крепкая рука и Сталин, который уже давно незримо присутствует в столице Донбасса в качестве собирательного образа всего вышеизложенного.

    Нет равных «республике» и в масштабе репрессий: любое инакомыслие в последнее время особенно жестко стало пресекаться в Донецке, выражаясь в том числе и в арестах всем известных людей, к которым до сих пор не допущены адвокаты и не выдвинуто ни одного официального обвинения. Между тем, «криминальному кодексу» «ДНР» ничто не мешает их просто казнить.

    Во всех этих моментах современный Донецк скорее напоминает собой Чечню, – с традиционно-родовой ментальностью и уважению к личному авторитету и силе, – чем слегка рафинированную Москву или Питер.

    Да и основная идея «республик» ой как далека для самих россиян, лелеющих ныне мечту о царе или «верховном правителе» (как эту должность определил Владимир Жириновский), а вовсе не идею бутерброда с колбаской, завернутого в пионерский платок.

    Вообще, конечно, сегодня приходится удивляться даже тем, кто рассчитывал увидеть в красноватой советской физиономии «ДНР» весь спектр репрессий и желаний быть отхлестанными крепкой рукой: невольно приходится задаваться вопросом: а есть ли вообще дно в этом теперь уже бесконечном падении в пропасть ордынских времен? В конце концов, любое отклонение тоже имеет предел, и нельзя же всю жизнь молиться на Ленина и ратовать за еще большее число расстрельных списков в «назидание республиканским врагам». Но, как показывает практика, дна пока что не видно.

  • Некозырные гээрушники, или Россия своих бросает

    Некозырные гээрушники, или Россия своих бросает

    Простой обмен Александрова и Ерофеева на Савченко вряд ли удовлетворит Владимира Путина. Для хозяина Кремля украинская летчица — козырная карта в торгах с Западом. Комментарий Сергея Руденко специально для DW.

    Украинский суд приговорил российских спецназовцев Александра Александрова и Евгения Ерофеева к 14 годам заключения. Их признали виновными в преступлениях, совершенных на территории Украины. В Киеве убеждены: последняя точка в этом деле — приговор — открывает путь к обмену российских гээрушников на Надежду Савченко. А вот для Москвы, похоже, это слишком простая комбинация.

    Солдатики Путина

    Вся эта история с Александровым и Ерофеевым — яркая иллюстрация того, как российская сторона относится к своим военным, оказавшимся в плену на чужой территории. Сразу после задержания — в мае 2015 года — гээрушники заявили, что выполняли в Луганской области специальное задание. Вскоре после этого от них отказались родные. Чуть позже — сослуживцы. Россия на официальном уровне тоже игнорировала этот процесс. Мол, Александров и Ерофеев — добровольцы, что с них возьмешь? Сами виноваты, что попали в плен к украинцам.

    Александров и Ерофеев, которые позже отказались от своих показаний, оказались заложниками той политики, которую Владимир Путин проводит в Донбассе. Для России не существует российских военных на востоке Украины. При этом ни в Украине, ни на Западе никто не сомневается, что военные подразделения псевдореспублик ЛНР и ДНР сформированы при активном участии российских военных специалистов.

    Украина не единожды предоставляла очевидные и понятные для всего мира доказательства присутствия российских военных на Донбассе. Однако, как оказалось, для России ничто и никто, в том числе пойманный с оружием гээрушник, не является доказательством. По одной простой причине —

    Кремлю на своих военных просто наплевать. Он готов посылать их на войну в соседнее государство, но не готов их защищать. В том числе — и в суде.

    Возможен ли обмен Савченко на гээрушников?

    В день оглашения приговора Александрову и Ерофееву Надежда Савченко обратилась в Минюст Украины с просьбой начать процедуру ее возвращения домой. Дальнейшая судьба украинской летчицы отныне зависит от одного человека — президента РФ Путина. А точнее — от того, готов ли он обменять на нее осужденных в Украине гээрушников.

    Простой обмен Александрова и Ерофеева на Савченко вряд ли удовлетворит хозяина Кремля. Для него украинская летчица — козырная карта на торгах с Западом. Обменять Савченко он готов только в пакете с другими преференциями. Возможные варианты: отмена санкций или восстановление права голоса РФ в ПАСЕ.

    Осужденные Украиной гээрушники — доказанный судом факт участия российских военных в войне в Донбассе. Александров и Ерофеев — преступники, которые были задержаны с оружием в руках на территории украинского государства. Им вменяют в вину причастность к убийству украинского военного. С точки зрения здравого смысла Путину выгодно закрыть это дело — чисто из репутационных соображений. Но надо ли это ему сейчас, — большой вопрос. У него в заложниках находится украинская летчица. И ее обмен состоится, лишь если это будет выгодно хозяину Кремля.

    Задача Киева и Запада

    И процесс по делу российских военных, и абсурдные обвинения с суровым приговором украинской летчице давно убедили Запад в политической подоплеке этого дела. Савченко иначе, как заложницу Путина, и не воспринимают ни в США, ни в Евросоюзе. Для Украины она — символ борьбы, для России — представитель кровавой «хунты».

    В деле украинской летчицы Путин давно уже перешел дозволенную черту. Держать в заложниках депутата чужого государства, члена ПАСЕ никто еще себе не позволял. Если хозяин Кремля рассчитывает, что ему это легко сойдет с рук, он сильно ошибается.

    Задача Киева и Запада сегодня — убедить Путина как можно быстрее передать Савченко Украине. Такое развитие событий было бы самым благоприятным для самого президента России. Чем быстрее он это сделает, тем больше у него шансов избежать международного трибунала. Мир может понять многое, но только не игнорирование законов и общих правил поведения.

  • План Гройсмана. Что нужно знать о программе Кабмина

    План Гройсмана. Что нужно знать о программе Кабмина

    Ничто не ново под солнцем. Когда я прочитал программу нового правительства, сразу вспомнил крылатые слова Шарля Мориса де Талейрана — министра иностранных дел Наполеона: «Пишите коротко и неясно». Эта фраза обычно приписывается Наполеону, однако на самом деле ее произнес Талейран. В 1802 году Наполеон поручил правоведу Пьеру Луи Редереру написание конституции Цизальпинской (Итальянской) республики. Редерер приготовил два проекта: один краткий, другой — пространный. После этого он встретился с Талейраном и попросил его поддержать первый проект. «Конституция – говорил Редерер — должна быть краткой», и он хотел сказать «ясной», но Талейран прервал его, сказав: «Да, краткой и неясной», пишет академик НАН Украины Богдан Данилишин для НВ.

    Почему у меня сложилось такое же мнение во время чтения программы нового правительства Украины? Программа составляет всего 12 страниц, из которых непонятно совершенно ничего. Тот случай, когда краткость не приходится сестрой таланта.

    Перейду к постатейной критике. В первом разделе программы «Реформа системы национальной безопасности и обороны» пишется, что правительство планирует перейти в организации Вооруженных сил Украины к стандартам НАТО. Но не сказано ни о процедуре, ни о сроках перехода. Не забыли упомянуть о повышении зарплаты военнослужащим и решении их квартирного вопроса, вот только в тексте не указано, что это будет производиться лишь в отношении эффективных военных руководителей и исполнителей.

    Одним предложением указано, что развивать украинский ВПК правительство будет через размещение госзаказов и реализацию программ международного сотрудничества. Но как? Если в госказне нет денежных средств на эти цели, а международные партнеры, может быть, совсем и не горят желанием с нами сотрудничать в этом вопросе? Потому что мы за 25 лет независимости многое утратили в производстве вооружений, которые сейчас представляют собой все больше и больше артефакты третьей промышленной революции, а не второй, на основании которой разработано и производится вооружение у нас.  Именно таким образом и развивались все современные оборонные комплексы мира последние 25-30 лет.

    Раздел второй «Конституционная реформа». Этот раздел состоит ровно из одного предложения, которое звучит примерно так, если его очистить от словесной шелухи: «Подготовка законов и подзаконных актов для обеспечения выполнения основного закона страны Конституции».

    Раздел пятый «Судебная реформа». Снова — обеспечение разработки правовых актов относительно изменений в Конституцию касательно судебной реформы, создание условий для функционирования новой системы судов, честных и профессиональных. Но о том, как это сделать — ни слова, а ведь это и есть главный вопрос. Все 25 лет независимости судебная система Украины демонстрирует потрясающую устойчивость ко всем попыткам ее изменить, являясь закрытой, неизменяемой кастой. Как это исправить? Об этом ни слова. Получается сплошная тавтология: мы будем проводить реформы посредством создания условий для этих реформ. А ведь судебная реформа — главная институциональная реформа в Украине. Без справедливой и максимально очищенной от коррупции судебной системы никаких реформ в Украине не будет.

    Раздел восьмой — «Обеспечение ускоренного экономического развития». Когда я его прочитал, сложилось впечатление, что этот раздел вообще написан для какой-то другой страны. У нас не об ускоренном развитии нужно писать — Украина за последние годы в экономическом развитии упала едва ли не больше всех стран в мире — а в принципе об экономическом росте. Но мы опять читаем «обеспечить», «внедрить», «повысить». А кто это будет делать, и как — об этом ни слова. Как может быть, что целью работы правительств по экономическому развитию страны ставится простая техническая задача по организации работы самого правительства — а именно, внедрение в работу налоговиков автоматизированной системы управления рисками и оценки таможенной стоимости товаров?

    По приватизации указано одно — обеспечить прозрачную приватизацию. Но ведь ее у нас в стране не могут обеспечить уже 25 лет. А новое правительство возьмет и обеспечит сразу. Но как оно это сделает — секрет для нас. Об этом в программе ни слова.

    Подраздел «Государственная инвестиционная политика». В переводе на простой человеческий язык он звучит так: отбирать инвестиционные проекты по конкурсу и больше работать с иностранными инвесторами. Первое правило обращено к самому правительству — раньше, видно, никто из них такой практики не имел, а все решал за «откаты», если исходить из логики аргументации этого раздела программы. А с международными инвесторами как быть? Если в стране нет справедливых судов, разве они придут в Украину в необходимом для развития страны количестве?

    Промышленная политика, согласно программе правительства, состоит в правильной и благой цели — развивать высокотехнологические производства на основании коммерциализации науки и трансфера технологий с целью, внимание, развития украинских научных центров. Не с целью производства конкурентной продукции на внутреннем и внешнем рынках, а с целью развития научных центров. Этот пункт кочует из программы в программу едва ли не любого украинского правительства, но как не было в Украине промышленной политики все 25 лет, так и нет. И, скорее всего, и при нынешнем правительстве ее тоже не будет.

    На этом, пожалуй, остановлюсь. Но, поверьте, вся остальная программа правительства мало чем отличается от озвученных пунктов. При прочтении складывается впечатление, что в нынешнем правительстве пафос перемен и энтузиазма украинской революции достоинства 2013-14 годов даже «не ночевал».

    Извините за откровенность, но члены нового правительства не хотят проводить никаких реформ, а если бы и хотели, то не понимают, как. А, значит, и надеяться на реформы не стоит.

    Похоже, мы опять теряем время. Время, которого у нас для осуществления реформ становится все меньше и меньше, потому что остальной мир развивается, а мы даже не стоим на месте, а падаем. Остается лишь надеяться, что к власти в Украине все же придут те, кто обладает волей и знаниями, необходимыми для проведения реформ, которые позволят сохранить нашу страну на политической и экономической картах мира.

  • Когда прорвется путинский нарыв

    Когда прорвется путинский нарыв

    По случайному совпадению Украина обрела нового премьера в день, когда главный начальник России в 14-й раз общался с подведомственным народом. Надо сказать, что общение несколько отличалось от предыдущих. Да, это, конечно, спектакль, как и прежде. Вопросы тщательно отфильтрованы, а реплики отрепетированы. Причем этого уже и не скрывают организаторы. В день проведения «Прямой линии» несколько газет сообщили, что отобранных участников мероприятия три дня дрессировали в подмосковном санатории.

    Нынче вместо торжественной оратории с фарсовыми перебивками («подарите ей собаку», «хочу платье, как у Золушки») было решено поставить некоторое подобие драмы. И, надо сказать, до некоторой степени это удалось. Давно по центральным телеканалам не демонстрировалась политическая передача, в которой бы называлось такое количество реальных проблем. Гражданам было разрешено если не назвать прямо главные болевые точки страны, то хотя бы намекнуть на них. Путина спросили, в частности, зачем ходить на выборы, если победа «Единой России» предрешена. Сергей Доренко с замечательно отрепетированным надрывом вопрошал, до чего докатится Россия, если займется поиском врагов народа, как пообещал глава Чечни Рамзан Кадыров. Наконец, Путин сам завел речь об офшорном скандале. Более того, на авансцену вывели «простых граждан» с их проблемами. Домохозяйка, которая тратит на приобретение продуктов вдвое больше денег, чем год назад; работяга, которому три месяца не платят зарплату (служба безопасности завода приняла его для беседы еще до конца «Прямой линии); несчастные женщины, которых заманили на рыбокомбинат на Шикотан и там превратили в рабынь…

    Ведущий раздухарился настолько, что произнес перед Путиным речь, выглядевшую вполне обличительной: «Людям не на что покупать продукты, лекарства, нет денег ни на коммунальные услуги, ни на выплаты по ипотеке. Причём география проблемы – буквально вся страна. Не платят зарплаты строителям Московского метро, домов в Хакасии, работникам «Дальспецстроя» в Хабаровске, рабочим завода «Электроаппарат» в Новгородской области, сотрудникам 20-го авиаремонтного завода в Санкт-Петербурге, «Сибводоканалпроекта» в Кемеровской области, новосибирским хлебопекарям».

    Можно только гадать, чем вызвана такая смена содержания общения с подведомственным народом. Думаю, что на сей раз «Прямую линию» решили превратить в своего рода репетицию. Репетицию аргументов, которые лягут в основу избирательной кампании. А заодно перехватить эти аргументы у оппозиции.

    При случае можно будет заявить, что противники режима лишь повторяют зады «Прямой линии». Если так, то получилось у Путина не очень. Ведь если сонм помощников и референтов может готовить вопросы главному начальнику, вряд ли кто-то рискнет поправлять его ответы. А национального лидера все время заносило куда-то не туда. Вот он рассуждает о роли «Единой России». Мол, партия, которая столько находится у власти, по определению несет ответственность за все плохое, что происходит в стране. Любой логически рассуждающий человек должен тут же воскликнуть: «Ау, Владимир Владимирович, «Единая Россия» находится у власти ровно столько же, сколько и вы, благодетель наш! Стало быть, три миллиона челобитных, о которых с такой гордостью сообщали телеведущие, на вашей совести. Вы несете ответственность за рабство на Шикотане, за нищету миллионов людей». И рассуждения о том, что экономика страны перешла, наконец, в «серую зону» (в том смысле, что черного и белого стало поровну) не убедят не только политических оппонентов, но и мать семейства, вынужденную экономить.

    Конечно, можно порадоваться, что глава государства полагает, что не стоит объявлять политических оппонентов «врагами народа» (давно ли сам Путин вещал про «национальных предателей»). Но дальше он объясняет угрозу убийством горячим характером Кадырова и полагает, что все эскапады извиняет желание чеченского лидера сохранить свою «республику» в составе России: «Он воевал с нами в лесу, вы не забыли про это? С оружием в руках, вместе с отцом, которого никто не заставлял, отца, никто не вербовал, никто не принуждал, он сам пришел к выводу о том, что Чечня должна быть с российским народом и должна быть с Россией. Это трудная очень трансформация внутренняя, причем она действительно изнутри шла… Надо понимать все-таки, что это за люди. Я уже не говорю про то, что это Кавказ, люди горячие. Но и становление этих людей как людей, занимающихся государственной работой на высоком политическом уровне, оно тоже идет непросто… К ним придет понимание, что действовать или формулировать свое отношение к тем или иным оппонентам крайними способами – это не значит способствовать стабильности в нашей стране». Очень хочется спросить, это он об угрозах Касьянову или об убийстве Немцова? Что еще он будет готов спустить на тормозах горячим кавказским парням?

    Еще менее убедительны аргументы по поводу друзей, владеющих миллиардами в офшорах. Мало того, что виолончелист Ролдугин влез в долги, бедный, чтобы подарить Родине несколько инструментов Страдивари (любопытно, сколько таких инструментов можно приобрести на два миллиарда долларов, которые дали подержать музыканту). Путин доказывает, что зарубежные недоброжелатели действуют исключительно по наводке заокеанских структур. Оказывается, разоблачительная статья «впервые появилась – я вчера у Пескова спрашивал, у пресс-секретаря, – в «Зюддойче цайтунг». «Зюддойче цайтунг» входит в медийный холдинг, а этот медийный холдинг принадлежит американской финансовой корпорации «Голдман Сакс», то есть везде торчат уши заказчиков – они торчат, но даже не краснеют». Главный начальник страны вполне уверенно переносит систему взаимоотношений между владельцем СМИ и редакцией, которая принята в России, на ФРГ. Он делает вид, что не знает: любая попытка вмешательства владельца в редакционную политику мгновенно обернется грандиозным скандалом, если не судебным разбирательством.

    Самое же смешное, что, желая сказать гадость об Украине, Путин использует расследование, в котором «торчат уши заказчика», как истину в последней инстанции: «Там прямо первые лица страны – сами миллиардеры-предприниматели и в офшорах сидят. Ну да, вот он заработал несколько миллиардов, а потом милой девушке, допустим, она замечательный юрист, передал управление – ну и что, он забыл, что ли, про это? Да никогда никто в это не поверит». А

    в бескорыстного виолончелиста с двумя миллиардами на счете поверит каждый.

    Впрочем, какая-то польза от телепосиделок с народом все же была. Кому-то выплатят зарплату, кому-то вернут украденную квартиру. Может быть, под выборы не рискнут вводить совсем уж хамские налоги.

    И вот здесь обнаруживается принципиальная разница с Украиной. Всю неделю отечественное экспертное сообщество с явной или скрытой издевкой писало о перипетиях поиска нового премьера. Скажем откровенно, происходящее в Киеве вызывает нарастающее раздражение на Западе. Один из ведущих иностранных экспертов в сердцах сказал: «Украинцы делают все, чтобы помешать хорошо к ним относиться». И это чистая правда. Безобразные политические игры, коррупция, разъедающая страну снизу доверху, очевидная слабость государства — все это очевидная правда. Только здесь у россиян совершенно нет причин для злорадства. Так, нравится вам или нет, выглядит наше неизбежное будущее.

    У меня не идет из головы карикатура эпохи перестройки. Римские рабы стоят с плакатами «Да здравствует феодализм – светлое будущее человечества». Кому-то нынешняя ситуация в России может показаться куда более предпочтительной, чем украинская. Авторитарный лидер раз в год получает челобитные от коленопреклоненных поданных, дарит их своей милостью и карает нерадивых приближенных. Царит радостная стабильность, обеспечиваемая, с одной стороны, нацгвардией, а с другой – «Единой Россией». Какой контраст с нестабильной Украиной, сотрясаемой от внутренних конфликтов.

    Дело в том только, что путинское руководство не решает никаких проблем, оно загоняет их внутрь. Рано или поздно этот нарыв прорвется. И в этом случае украинский бардак покажется нам самым счастливым вариантом.

    Александр Гольц, российский журналист, военный эксперт, заместитель главного редактора Ежедневного журнала

  • Просили Путина ввести войска — наслаждайтесь

    Просили Путина ввести войска — наслаждайтесь

    Пару дней назад наткнулся на возмущение призывальщиков (ну помните этих — «Путин, введи войска»?) общей ситуацией, которая у них там в «ОРДО» сложилась. Типа — нам надоело, все плохо, уходите и российские войска и украинские, а то чёт нам не нравится когда у нас артдуэли под домом.

    Люди призывавшие на свою землю армию (!!!) просят вернуть все взад. Типа — нам не понравилось, загрузите последнее сохранение…

    Для особо имбецильных, до которых не дошло за эти 2 года, я поясню.

    Армия, в принципе, не должна воевать на своей территории. Для решения конфликтов на своей территории есть внутрение войска (у нас — НГУ), МВД, СБУ. Это вполне достаточно для решения внутренних проблем.

    Абсолютное большинство доктрин всех армий мира — это война на ЧУЖОЙ территории. Ведение боевых действий на своей территории — это вынужденная необходимость, план Б. Для отражения агрессии лучше выйти за границы своей страны и навалять где-то там, на земле противника, где чужая инфраструктура, заводы, мирные жители. Ну или отражение агрессии на своей границе.

    Армия — это злой металлический комбайн которые перерабатывает все то, что представляет угрозу. Здание — значит сносит здание, там могут быть снайперы, «зеленка» — сжечь, там может быть ДРГ, Нет возможности держать фланг — заминировать там все так чтоб даже мышь дезинтегрировалась дернув не за ту проволоку, про человека и не говорим.

    Вы хотели знать как по правильному делается штурмовая десантная операция с высадкой и созданием плацдарма(помните холивары по ЛАП)? Я вам расскажу. Сначала наносится огневое поражение артилерией по всей глиссаде воздушного транспорта. В том числе и слева и справа маршрута. Выжигается целая многокилометровая полоса. Потом туда вылетают самолеты, производя зачистку на несколько радиусов вероятной работы ЗРК от будущего плацдарма. После чего туда вылетают вертолеты, которые уже просто стреляют во все, явное или неявное. И вот только потом прилетает транспорт с живой силой.

    И да, основная задача, — это чтоб в районе по которой наносятся удары, даже муравья живого не осталось! Мирные жители? Бог наверху разберется, кто праведник.

    Вот такой вот пример. И неважно, какая это армия, украинская российская или американская. Армия — это дезинтегратор всего что стоит у нее на пути. Она именно для этого создавалась.

    Потому когда «призывальщики» обнаружили что армия пришла, а снаряды оказывается не облетают их дома, поражая только вражескую силу, пули не облетают мирных жителей, а миномету вообще по*ер, с чем ты бегал по Донецку, с флагом Украины или с ленточкой вырезанной из колорадского жука — до вас только через два года дошло?

    Ну а в чем дело, вы получили что хотели, просили Путина ввести войска — наслаждайтесь. Вам не нравится и вы просите армию уйти? Боюсь вас расстраивать, но если уже куда то зашла армия, то скорее вы уйдете из этого района, чем армия.

    В общем скажу прямо — у вас, неуважаемые мною «призывальщики» был шанс весной 2014 года. Была возможность пропустить украинскую армию на границу, оказать ей полное содействие и тогда возможно этого ада на Донбассе бы не было. Потому что тогда украинская армия имела шанс вас защитить от запланированного ада на вашей земле. Но вы кидались под колеса техники, избивали проукраинских жителей и оказывали содействие диверсантам государства-агрессора. Вы сливали маршруты передвижения украинских войск и давали адреса объектов где находились украинские военные.

    России нужен был конфликт на чужой территории. Ее армия воюет на украинской земле, в ваших городах. Попросили Путина ввести войска? Ну, теперь не дергайтесь. Теперь он вам вводит, и выводит… вводит и выводит… а вы расслабьтесь и получайте удовольствие.

    Серж Марко, блогер

  • Забудьте о Крыме — в мире столько прекрасных мест

    Забудьте о Крыме — в мире столько прекрасных мест

    С приближением майских праздников и в связи с цирком на Банковой стали все чаще всплывать старые вопросы — понятно, что у наших оппонентов к весне свое обострение, устали ждать пока мы замерзнем, вымрем от голода, пока доблестные ополченцы пройдут маршем по проспектам Киева и т.д. Опять-таки, весь мир знает об подвигах россиян и только они одни сомневаются и отрицают. Но мы-то с вами знаем, симптомами чего является отрицание? Правда?

    Впрочем, есть и вопросы, на которые и нам нужно понять ответ — эти вопросы вполне обоснованно задаются той стороной, только не по адресу.

    Что, собственно, мы себе думаем, о чем, собственно, говорим, если и война у нас не война, а АТО, если границы не закрыты, торговля полностью не остановлена, дипломатические отношения не разорваны, поезда ходят, автобусы ходят?

    В общем, как говорил Лев Давидович Троцкий — ни мира, ни войны — это нормально?

    Я для себя давно все понял — это не нормально. И когда писал недавно предисловие для книги «Хроники гибридной войны», ни разу не использовал слово АТО. Просто не мог. Это война — и все эти экивоки, недомолвки, реверансы — однозначно политическая проституция и обман.

    Я не хочу вдаваться в государственные соображения, уверен, мне их преподнесут вагон и маленькую тележку. И в этих соображениях все будет умнО и по-государственному, но вот только одно будет забыто: тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, в результате получает и войну, и бесчестье.

    В принципе, именно это мы и получили.

    Те, кто меня знает лично, может подтвердить, что я не кровожадный монстр и не ястреб, живущий войной. Как человек бизнеса, я предпочитаю мир — он дает возможности жить и зарабатывать. Жиреть на войне полагаю безнравственным. Я человек старомодный и, пережив 90-е, хорошо знаю, что для здоровья лучше договариваться, а не стрелять. Но бывают вариации. Например, я не понимаю, как можно торговать с врагом? Как можно поддерживать дипломатические отношения со страной, которая ведет против твоей страны враждебные действия? Как обстрелы артиллерией наших войск сочетаются с открытым транспортным сообщением? Как вторжение живой силы, поставки техники и боеприпасов на НАШИ территории можно сочетать с работающими на нашей земле российскими предприятиями, банками, телевизионными каналами?

    Тут или трусы, или крестик, потому что, если Иловайский котел — это АТО, то, наверное, и Крым захвачен «зелеными человечками», только не «вежливыми» из путинских тварей, а из фильмов Спилберга и Лукаса — инопланетянами с планеты Нубиру.

    Скажу честно, если бы это зависело от меня, расклад был бы другой. Совсем другой, но что толку обсуждать то, что от меня не зависело и не будет зависеть?

    Но есть вещи, которые нам по силам, несмотря на фабрику в Липецке и прочие нежности — это то, что называют гражданской позицией.

    Приведу пример — это Крым.

    Крым, конечно, наш де юре, но, увы, не наш де факто. Это оккупированная территория (и — да: мнение российских пенсионеров и всех прочих работников ЧФ РФ, как и мнение жителей Крыма меня совершенно не волнует, так как референдум надо проводить до вторжения, а не после, а и Конституцией Украины такой референдум не был предусмотрен совсем.), она занята врагом, который с применением силы аннексировал часть государства Украина и удерживает её, вопреки международному праву.

    Это акт прямой агрессии, которую мы не смогли отразить — причины могу описать отдельно, но факт от этого не изменится.

    Так какого хрена граждане нашей страны ездят к врагу и платят ему деньги, с которых платятся налоги, которые идут, в том числе, и на армию, которая…

    Мысль понятна?

    Господа, я понимаю, у многих из нас там недвижимость — квартиры, дома, участки, у многих там компании, магазины, гостиницы, но это, как фабрика в Липецке, только меньше.

    Любая копейка, заплаченная агрессору, это ваш вклад в войну против нашей страны. В мире столько прекрасных мест!

    Я сам обожал весенний и осенний Крым (летом мы туда не ездили), и каждую весну меня пробивает ностальгия по запаху можжевеловых рощ и прохладного моря, но я не ступлю на землю полуострова до тех пор, пока на нем будут хозяйничать оккупанты.

    Я не веду торговлю с Россией, хотя у меня там множество друзей и мои партнеры по бизнесу остаются со мной в прекрасных отношениях. Я не предлагаю свои книги российским издательствам, хотя люблю своих российских думающих читателей. Но до них книги дойдут через сеть — что делать, так сложилось.

    Если мы ругаем наших правителей и обвиняем их в половинчатости и нерешительности, то почему сами не проявляем принципиальную позицию? Или им фабрику в Липецке нельзя, а нам в Крым можно?

    У нас есть Одесская Ривьера, побережье Азовского моря, тысячи прекрасных мест по всей стране! В конце концов, у нас есть Турция, Египет, Хорватия, куда не нужны визы! С ностальгией мы справимся, но протягивать руку бандиту — унизительно и неправильно.

    Я понимаю, что это дело каждого из нас, но про трусы и крестик я уже говорил. Вот такое у меня личное мнение.

    Мы майские встретим дома, а потом посмотрим, куда и как поедем — вон, мои друзья из Каменца зовут на полеты воздушных шаров, а Каменец и Залещики весной — это нечто, надо сказать. Крым в наших планах отсутствует, как отсутствуют в планах и рыбалки в России, и любые поездки туда, и любая торговля с захватчиком.

    Вот, собственно и все, что я имел сказать на сегодня, по сути, без разжигания.

    Делайте то, что зависит от вас. Не помогайте агрессору.

    Ян Валетов, украинский писатель

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.