Автор: Ира

  • Как Яценюк разрушит вертикаль Порошенко

    Как Яценюк разрушит вертикаль Порошенко

    Отставка Яценюка лишь только запутала ситуацию в стране в условиях углубляющегося социально экономического и политического кризиса особенно на фоне острой антикоррупционной критики фигуры президента Порошенко и падения его внутриполитической и внешнеполитической легитимности. Так что все только начинается, а не заканчивается с долгожданной отставкой Яценюка.

    Узел политических противоречий затянулся еще уже и не может быть развязан нынешними политиками . Тем более, что НФ остается в парламентском большинстве, а сам бывший премьер Яценюк явно не собирается уходить из большой политики. Это временно разрешает парламентский, но не политический кризис в стране. А те депутаты, кто не успели взять взятку за свое вхождение в новую коалицию, могут лишь рвать волосы на себе и жаловаться на свою судьбу. Теперь у БПП и НФ вполне хватает голосов для новой-старой коалиции. Иными словами, президенту Порошенко уже не надо, как в свое время Януковичу, скупать мандаты торгующих своими политическим предательством депутатов других фракций или мажоритарщиков.

    Вполне возможно, что мы, в результате отставки Яценюка, получим, довольно скоро, нового премьер-министра с популярной полуукраинской фамилией и неприличной близостью к «политическому телу» президента Порошенко.

    Но после этого трудности только начинаются. Что окончательно портит будущее для одного из самых ярых противников Яценюка, например, Луценко. Теперь он может забыть о своем авантюрном желании порулить Генпрокуратурой. НФ сделает все, чтобы это политик пострадал за свои нападки на Яценюка, а Порошенко быстро почувствует всю хрупкость свой политсхемы.

    Уход Яценюка со своего поста не означает сплошной политической удачи для президента Порошенко. Ведь ему нужно было поставить своего управляемого человека в Кабмин, а не радикально изменить социально-экономическую политику. Получается, что дело во власти, а не любви к Украине. Таким образом,

    формальная смена премьер-министров по воле президента Порошенко во время глубокого социально экономического кризиса и войны с Россией – это его попытка уйти от ответственности, перераспределить финансовые потоки в пользу своего окружения.

    И самое главное: этим маневром президент Порошенко пытается уйти от выполнения острого требования украинской общественности о необходимости радикальной очищения власти и системной перезагрузки всей политической системы. Отказ от перевыборов лишь усугубит политическую судьбу президента и его премьер-министра, ибо украинское общество почувствует себя обманутым. В Украине будет зреть мнение, что мы имеем дело не только с пронырливыми жуликами и бизнесменами под видом политиков, но и с людьми которые любой ценой цепляются за власть.

    Добившись свержения Яценюка, Порошенко становится, вместо бывшего премьера, полностью открытым для всей политической критики, и уже не только за свою коррупцию и неэффективную политику, но и будет нести политическую ответственность за своего протеже на посту премьер-министра страны. Это все ускорит темпы разочарования правящей верхушкой страны во главе единственным могущественным политиком — президентом Порошенко. Ибо, одно дело, президент страны не может, но старается управлять страной, а совсем другое дело, когда он не хочет вытаскивать Украину из кризиса, а только цепляется за власть, тянет время и обогащается. Это совершенно разные оценочные суждения, как например диагноз и приговор. В первом случае еще можно надеяться, что президент изменится в лучшую сторону, одумается, а в другом случае — речь идет об отрыве его от украинской власти.

    Кроме того, уход в отставку Яценюка и «скоропостижное» избрание нового премьера-ставленника администрации президента создает еще одну проблему. Украинскому парламенту придется выбирать нового главу Верховной рады. И вы зря думаете, что Порошенко с легким сердцем отдает это пост представителю НФ Андрею Парубию. Но это требования НФ как условие их участия в парламентской коалиции. Тут лично у президента возникает сразу веер проблем.

    Во-первых, управлять Парубием будет гораздо тяжелее из кабинета президента, чем это было в случае с Гройсманом.

    Во-вторых, президенту Порошенко в работе парламента часто придется обращаться с «пятой колоне» Кремля, к депутатами-регионалами с которыми у него сложились неплохие рабочие и политические отношения. И навряд ли Парубий, который позиционирует себя как патриот Украины и враг Кремля, захочет стать соучастником этих интриг Порошенко. Это станет сокрушительным концом его политической карьеры. Использование «ширки» БПП и Оппоблока и др. под крышей Парубия станет проблематичным или малоэффективным.

    Есть еще один неожиданный, интимный момент в конституционных отношениях нового главы Верховной рады и президента Украины. Учитывая скорость политической деятельности, высокий темп работы президента Порошенко в случае его болезни или покушения и.о. президента становится именно председатель парламента. А это уже задевает интересы Путина в Украине. Путину политические хитрости Порошенко явно не понравятся. Не забудьте, что план президента Порошенко по получению полного контроля над Кабмином и Верховной радой, надо обязательно согласовать, если не с США, то с Кремлем. И нет гарантий, чтобы Путин согласился с предложением Порошенко выбрать активного врага России и деятеля Майдана главой Верховной рады, подозревая, что за этим ходом стоит Вашингтон. Так, и недалеко до разрыва дипломатических отношений с Россией и объявления России военным агрессором.

    Наконец, самый сложный для президента Порошенко вопрос — о программе нового правительства, которое, в любом случае, будет находится под жестким контролем МВФ. Ясно, что НФ не будет голосовать за что-то иное, чем то, чем занимался их премьер Яценюк в Кабмине. Новая оппозиция также не будет голосовать. И если не произойдет утверждения программы нового правительства, то этот Кабмин Украины не получит годичной политической защиты до рисков своей отставки. Правительство Гройсмана может зависнуть надолго, пока основные политические силы полностью не подготовятся к досрочным выборам. Им остается только выбирать – это будут досрочные президентские или парламентские выборы.

    Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский барометр»

  • Новости Крымнаша. Валите в свою Россию

    Новости Крымнаша. Валите в свою Россию

    1. Про медицину: «Везде огромные очереди, в которых люди буквально начинают драться. При острых болях и необходимых осмотрах тебя никто не посмотрит. Очереди на 2 месяца вперед выбивают из колеи. В целом, я сделала вывод, что поход в больницу сравним с девятью кругами ада, которые необходимо пройти, чтоб получить хоть какое-то заветное лечение.

    Я такого ужаса еще в жизни не видела. Нам обещали, что все наладится и будет хорошо, но где это хорошо? Где у народа может быть уверенность в завтрашнем дне? Ее нет» (прочтите полностью + фоторепортаж + комментарии к статье, в которых даже россияне, знавшие крымскую медицину до аннексии, шокированы тем, что происходит сейчас).

    2. Ватостополец выехал в Нижний Новгород и был шокирован увиденным. После этого понял, что в Крыму не все так плохо, но россия старается подтянуть полуостров к своим стандартам жизни (прочтите скрин).

    3. Здравые мысли на севастопольском форуме: крымчанин предлагает ватникам меньше бухать, а думать надо было еще в 2014 году, к чему приведёт их предательство (прочтите скрин).

    Тем временем в Крыму увеличивается количество точек-продаж: «Все для самогона» (фото).

    4. Трасса Саки-Евпатория. Появились 2 поста «гаи» — шмонают украинские авто. 1 — Прибрежное (Аквапарк), 2 — Солнышко. Интересное наблюдение: машины с номерами АК и СН активнее предупреждают о ближайшем посту оккупационных гаишников. (прим. Муниципальный транспорт на АК и СН номерах, отжатый у Украины, орки не трогают (фото кареты скорой помощи).

    5. Некоторые ватники только сейчас узнали, что в Крыму нет «почты России», а есть «почта Крыма». Аналогично с «РЖД» – «ЖД Крыма». Подозревают, что как-то неправильно «на родину» вернулись (скрин). Зато у нас есть надгробие Сбербанка (фото).

    6. В Крыму русский язык второй год в безопасности, но грамотность от этого как-то не улучшилась (фото очередного перла из Алушты: «окрашИно»).

    7. Основное мое наблюдение за эту неделю: даже во всяких инстанциях нет осуждения, что я живу на материковой Украине. Наоборот — понимание! Очевидно, что большинство людей просто приспособились под такую жизнь и терпят. Упоротой ваты не больше 5%. Ну, или мне так везет. Из упоротых знаю пенсионеров. Уже нет в них того восторга, просто какое-то смирение, но Россию пока еще любят.

    8. Ватник після чергових проблем з «русскім міром»: «Говорила мне мама — не ходи на референдум!» Маму слухатись треба!

    9. Разговаривала с подругой с материковой части Украины. Ее знакомая, хающая Украину, уехала в Крым. Но уже вернулась обратно на материк со словами: «Мы России не нужны». Меня порадовало хотя бы то, что она увидела своими глазами, что такое хваленое русское и сбежала от этих радостей.

    10. Безумно доставляет, когда приезжие россияне говорят крымнашистам, что Россия — это худшая страна и из нее нужно бежать.

    11. Ватники предлагают гнать в шею «свидомитов» (сознательных) с крымских пабликов, а то приходят к ним, шлют фотографии горящих лампочек и генераторов, а это ватку бесит (прочтите, посмейтесь).

    12. Крымчане про новый гимн россии: «Текст идеален, точно отображает все это дерьмо» (текст здесь, если пропустили вчера). А вата начинает тосковать по 37 году – уж сильно им хочется увидеть всех проукраинских жителей в ссылках, подвалах и с пулей у виска (прочтите скрин).

    13. «В Керчи похоронили турецкие помидоры» – посмотрите комментарии к статье, сплошные «национал-предатели» и «5 колонна». Мне понравился такой: «Действо происходило под аккомпанемент новой версии гимна».

    14. С 22 апреля начнет курсировать пассажирский поезд Керчь–Севастополь. В составе поезда будут курсировать отжатые у Украины вагоны. Цены — космос: билет в купе 1522 руб (580 грн), в плацкарте 828 руб (315 грн). Поезд будет петлять по всем городам, делая огромные крюки (Севастополь, Евпатория, Симферополь, Джанкой, Феодосия, Керчь). Время в пути аж 8,5 часов!

    15. В Джанкое привели в порядок территорию памятника воинам-освободителям 4-го Украинского фронта, которые 11 апреля освободили город от фашистов, понеся потери. Чьи деды воевали? То-то же (фото).

    16. Россияне сначала напали на нас, а потом мы стали для них самой враждебной страной. Не, ну, не долбанутые?! Долбанутые на всю голову!  (прим. По мнению опрошенных россиян, Украина возглавила список недружественных стран – 71%, дружественной страной нас считает 1%).

    17. Ублюдки не бывают оригинальными. У русских фашистов — обезьянье подражание немецким предшественникам: в этот день в 1938 году в Австрии под наблюдением немецких войск состоялся «референдум» по ее аннексии Германией. «За» проголосовало 99,73% жителей. Ну, вы поняли…

    P.S. Залетная вата немного удивлена: «Как выяснилось, нам тут рады не все. В лицо сказать смелости не хватило, написали на тачке – ВАЛИТЕ В СВОЮ РОССИЮ» (фото из Ялты).

    Крымский бандеровец

  • Уход Яценюка: ничего позитивного

    Уход Яценюка: ничего позитивного

    Уход Яценюка. Не вижу ничего позитивного для Украины. Потому что вместо того, чтобы привести к власти лидера, человека пользующегося доверием населения, и имеющим четкие политические и моральные ориентиры, придет всего лишь человек президентской фракции, которая уже и так контролирует немало…

    От перестановки слагаемых сумма не меняется. Всего лишь еще один политический ход с целью укрепления власти. Многими гражданами данное переформатирование исполнительной власти будет воспринято как окончательная консолидация в одних руках всей полноты власти в стране, от медиаресурсов и панамских офшоров до всех ветвей государственной власти, включая прокуратуру, СБУ, армию и прочий силовой блок.

    Учитывая, что в последнее время президент потерял большую долю поддержки населения, а украинская политическая система, как ни крути, от нее все таки зависит, то стабильности такая ситуация не принесет, наоборот, даст доводы радикалам и агентам Кремля, которые будут только рады раскачать ситуацию.

    Пытаясь контролировать все структуры, лидер не сможет добиться прогресса, а лишь обострит свои отношения с народом и Западом.

    Похоже, все катится к авторитаризму. Некая доля авторитаризма может быть полезна, когда народ сплотился вокруг своего лидера и морального авторитета, яркий пример — времена правления Бен Гуриона. Но это не та ситуация. Насильно мил не будешь. Падение в замедленной съемке.

    Цви Ариели, инструктор-волонтер бригады легкой пехоты Национальной гвардии Украины

  • Путин и виолончелист. Почему такая крыша?

    Путин и виолончелист. Почему такая крыша?

    Она сближает Путина и его окружение, а также тех, кто через виолончелиста расплачивался – с организованной преступностью. Когда во время перестройки криминальные авторитеты были обеспокоены легализацией своего бизнеса, они тоже использовали «художников». Ну, мы более-менее точно знаем о Кобзоне и Церетели, пишет галерист Марат Гельман для НВ.

    Человек искусства легко перемещается из одной социальной страты в другую. Я сам, помню, хвастался, что у меня в галерее финансовый директор Демократической партии США мог встретиться с Зюгановым, практически бомж Катя Медведева с Михаилом Горбачевым, сенатор, мультимиллионер и поэт-бессребреник. Так или иначе, с точки зрения бандита и политика путинского толка, художник — лучшая крыша, он вне подозрений. Он может только топать ножками, как Анатолий Осмоловский, мол, где мои деньги, где моя слава. И дядя ему это обеспечит, а взамен…

    Путин почему-то думает, что и в мире статус музыканта такой щит против обвинений в махинациях. Он типа ху-дож-ник, а вы тут с какими-то цифрами и документами.

    В результате получилось наоборот. Когда Лужков говорил, что жена – талантливый бизнесмен, все хихикали, а возразить нечего было. А тут даже Путин не может сказать, что виолончелист – бизнесмен. Вопрос только в умно составленных вопросах и вовремя озвученных.

    И полагаю, мировой общественности это нужно не только ввиду противостояния путинской политике, но и для своих терок. И богатый актер — любимец публики, нежелающий платить налоги там ничем не отличается от лавочника. Ведь когда Путин воспринимает разоблачения и санкции как попытки другой, более мощной группировки отобрать его бизнес по грабежу «простых» людей, панамская история показывает, что он в чем-то прав. Да там все более цивилизованно и демократично, наши же бесцеремонно берут у государства деньги, а там изворотливо не платят государству налоги, но и там сверхбогатые берут у бедных.

    Когда Путин говорит — а посмотрите, что творят в Европе — чем они лучше нас, ему кажется, он защищается, а на самом деле западные журналисты с помощью Путина будут своих хлестать. И поделом. В связи с этим нужно составить лист голливудских фильмов о переделе территорий в криминальных синдикатах и станет понятен следующий шаг Путина после создания Нацгвардии. Если идти по логике кино, следующий шаг — чистка рядов от потенциальных предателей. Затем демонстрация контроля территории. Потом «последняя попытка договориться». Донбасс нужно отдать так, чтобы вместе с ним и ответственность за Боинг сбитый ушла к «ополченцам». Желательно уже мертвым. Надо пересмотреть.

  • Новости Крымнаша. Налог на предательство

    Новости Крымнаша. Налог на предательство

    1. Мы совсем упустили интересный момент: на вчерашний шмон на симферопольском рынке нам жаловался и кричал о беспределе Владимир Лазарев. Тот самый, который в 2014 году прилюдно сжег украинский паспорт, а сегодня поддерживает путинских террористов на Донбассе. Тот самый, который помогал оккупантам захватывать Крым, т.е. был массовкой среди ряженых кизяков (фото и ссылка на ФБ). Интересно и то, что под его постом о беспределе один из пришлых рашко депутатов (Владимир Гарначук) написал: «Добро пожаловать в Россию» (скрины сообщений + видеосюжет). Оккупанты сообщают, что изъяли и уже уничтожили 2 тонны санкционных продуктов. Ну, и жрут же они.

    2. Оккупанты разыскивают «неоповещенных» крымчан для призыва в армию. Цитата: «Наличие двух паспортов приводит к тому, что на момент призывной кампании люди находятся на обучении или работе на Украине. Сейчас организована работа по розыску этих лиц совместно с органами МВД и прокуратуры. Выезд за пределы региона без снятия с воинского учета является нарушением законодательства РФ. Прокуратура всех уровней начиная с 2016 года ставит нам во внимание, что пора переходить к более серьезным мерам по отношению к уклонистам, вплоть до уголовных». Пошутить про «сняли с поезда в Нацгвардию»? Всего этой весной планируют завербовать 1500 крымчан.

    3. Оккупанты сообщают, что выпускают из Крыма машины с крымско-украинскими номерами («АК» и «CH»), но при въезде в Крым владельцы таких автомобилей должны «внести обеспечение уплаты таможенных пошлин и налогов», т.к. такие машины орки считают иностранными и не важно, что ты всю жизнь на ней проездил, проживая в Крыму

    4. Знакомые из Крымэнерго сказала, что с 11 апреля у нас будут две недели отключать свет почти на весь день в связи с ремонтными работами. (прим. Это уже всем известно. Очередная дата «надо потерпеть до 26 марта» с треском провалилась (ссылка на статью от 21 марта). Даже у некоторых севастопольцев нервы сдают (почитайте комментарии).

    5. Знающие про ситуацию со светом люди хватаются за валидол при мысли, что будет с энергоснабжением Крыма, если к нам нагонят бюджетных туристов (прочтите сообщение). А хйло пообещало запуск третьей нитки энергомоста уже через несколько дней. Правильно, на улице потеплело и котельные отключат.

    6. Севастополь. Вчера и сегодня не было света с 9:00 до 17:00. Говорят, что меняют старые столбы на новые. Но я не верю в альтруизм паРаши. Что-то мутят…

    7. Ждем на улицах Крыма корчащихся от ломок ватников! Оккупанты предупреждают о возможных перебоях в телевизионных трансляциях до 8 апреля.

    8. Евпатория. Кацапня на ночь глядя полетать над городом решила. Когда они угомонятся? И хотелось бы, чтобы навечно.

    9. Саки. Звук от самолётов в небе похож на торможение большегрузной машины.

    10. Севастополь. В центре у здания ФСБ стоят «гаишники» в касках, бронежилетах с автоматами. У них, наверное, война в голове началась. Весеннее обострение.

    11. В Ялте торгашам на цветочном рынке дали последнюю неделю на уебензебитте. Вывозят товар. Следующий на очереди — блошиный рынок. Вещевому приготовиться!

    12. Крымский диалог. Приехавший из России: «Как вы тут с такими ценами выживаете?» Крымчанин: «Вот именно, что выживаем с такими ценами и такими зарплатами».

    13. Бизнес-среда: объявление про аренду все больше, а желающих вести бизнес все меньше (фото).

    14. В Севастополе в детской поликлинике умерла трехлетняя девочка. У нее поднялась высокая температура и якобы не выдержало сердце. Врачи категорически скрывают любую информацию о трагедии, что вызывает много вопросов.

    15. В Севастополе единственный аппарат МРТ вышел из строя. Из медицины у нас остался только тост «за здоровье». А мед персонал продолжает скулить из-за низких зарплат, не понимая, почему средняя зарплата по версии оккупантов значительго отличается от той, которую получают они (скрин).

    16. Севастополь. Наши дни: — А можно записаться на томографию мозга? — На «референдум» ходили? — Да. — Нет у вас никакого мозга. Следующий!

    17. Стоимость образования в Севастополе догоняет Питер. Догоним и перегоним: стоимость платного обучения в севастопольском филиале МГУ подняли с 80 (30 240) до 182 тысяч рублей в год (69 000 грн). До аннексии стоимость обучения удавалось сдерживать, а теперь КрымНаш.

    18. Только на Херсонщине 200 крымских деток будут сдавать ВНО. Берегите их — это самые мужественные дети и их родители.

    19. В Керчь прибыли паразиты из Москвы, которые украдут денег, прикрываясь ремонтом рухнувшей лестницы Митридата.

    20. Ростуризм: Гостиницы Крыма исчерпали возможности на лето 2016 года. Пикантность статье придает дата публикации – 1 апреля, ибо в такое может поверить только дурак. Вата, готовь лопаты и мешки для денег, а РЖД может смело отменять 30% скидку на верхнюю полку в плацкарте возле туалета.

    21. Тем временем крупная сеть отелей и пансионатов «Крымтур» выставлена на продажу. Бизнес не пошел? Сваливаете?

    22. Но курортный Джанкой не сдается и готов встречать туристов: пляжи города приведены в порядок (фото), в небо подняты боевые вертолёты (фото), рельсы на ЖД вокзале подметены (фото) и даже приехал победобесный ретро-поезд (фото). Завидуйте нам!

    23. Оккупанты хотят использовать отжатую украинскую военную технику (2500 единиц). Наверное, для рашко Нацгвардии давить БТРами митинги голодной ваты?

    24. 2014: вата смеется над созданием Нацгвардии в Украине. 2016: теперь Нацгвардия есть на России и вата стала путаться, уточняя, о какой гвардии идет речь.

    25. Олежа, помогла тебе твоя гавань? Приговор по условному сроку Зубкову вступил в силу.

    26. Поклонская опровергла информацию об участии в выборах в нижнюю палату парламента. «Не для них моя нижняя палата цвела!» — заявила прокурорша.

    27. Помните рыга Вадима Колесниченко? Похоже, что он станет советником Меняйло. Разграбление Севастополя набирает обороты!

    28. На референдуме в Нидерландах явка явно выше, чем была в Крыму. (прим. Явка в Нидерландах составила 32,2%. В Крыму примерно также было).

    29. Россия — это такая страна, которая за 4 дня «способна победить» Украину, но почему-то не способна допросить подозреваемого на территории Чечни. Шел второй год войны…

    30. Киселев оказался тупее, чем мы думали. Сегодня он сдал своего племянника, который воевал на Донбассе на стороне террористов. Зовут Сергей Киселев, гражданин Германии. Друзья в ЕС, сообщите в полицию! (видео).

    P.S. Крымчане, это не жизнь дорожает, а налог на предательство увеличивается, но платить приходится его всем, включая нас – заключённых патриотов Украины.

     Крымский бандеровец
  • Кох: Европа повторяет свою ошибку 1939 года

    Кох: Европа повторяет свою ошибку 1939 года

    То, что сторонники ассоциации Украины с ЕС на референдуме в Голландии сделали ставку на низкую явку — это само за себя говорит: значит, даже они понимали, что получить реальное большинство на легитимном референдуме у них не было шансов.

    Они почти угадали: явка оказалась всего 32%. Но это все равно на 2% выше, чем было нужно: при явке ниже 30% референдум признали бы несостоявшимся.

    Так или иначе, но разрыв — драматический: 62% против ассоциации и только 38% — за. Референдум состоялся, и продолжать делать вид, что ничего не произошло — невозможно.

    Бессмысленно обсуждать, почему так случилось. Очевидно, что такое подавляющее большинство противников ассоциации — это не случайное совпадение негативного информационного фона последних недель (правительственный кризис, офшорный скандал с панамскими трастами Порошенко и т.д.).

    Если бы это было так, то перевес был бы небольшой. Значительно правдоподобнее версия о том, что голландцы изначально плохо относятся к идее расширения ЕС. А я думаю, что не только голландцы — но и все европейцы.

    За — только европейские чиновники и прекраснодушные политиканы, которые посулили Украине скорую интеграцию и обманули ее, поскольку мандата от народа на такие действия они не имели. В этом смысле и крымский аншлюсс и война на востоке Украины — это, в том числе, дело и их рук, а не только одного Путина.

    Эта ситуация сильно напоминает мне 1939 год, когда начиная с весны Великобритания и Франция науськивали Польшу на конфронтацию с Гитлером (с которым у поляков были изначально вполне нормальные отношения).

    Пообещали ей военную поддержку вплоть до немедленного вступления в войну в случае агрессии со стороны Германии. А когда Гитлер напал на Польшу 1 сентября — не сделали ничего для открытия фронта на западе.

    К концу сентября Польша пала. Но это еще не конец истории! Не забывайте, дорогие чиновники из Брюсселя: утром 14 июня 1940 года Гитлер вступил Париж.

    Альфред Кох, российский политик

  • Украина распрощалась с РФ окончательно и бесповоротно, — российский журналист

    Украина распрощалась с РФ окончательно и бесповоротно, — российский журналист

    Не стану гадать о политических последствиях того, что пятая часть от списочного состава избирателей Нидерландов проголосовала против договора об ассоциации Евросоюза с Украиной. Может быть, этот референдум как-нибудь замнут, а может, он, наоборот, потрясет самые основы ЕС, пишет обозреватель Сергей Шелин для Росбалт.

    Но в любом случае, это уже не отменит того факта, что экономика Украины, некогда составлявшая с российской одно целое, практически полностью отделилась от нашей. Таково состояние дел на сегодня, хотя пресловутый договор об ассоциации Украины с ЕС так и не был полностью оформлен и действует только частично.

    Украино-российский экономический развод начался давно и набрал довольно высокий темп уже при Януковиче.

    Лучший индикатор этого процесса – состояние взаимной торговли. Серьезных противоречий между российской статистикой и сообщениями украинского статистического ведомства нет.

    Внешняя торговля Украины прошла через свой пик пять лет назад, в 2011 году. Ее объем (экспорт плюс импорт) тогда достиг $151 млрд. Причем торговля с Россией составляла 32% украинского товарооборота, а со странами ЕС – 29%. Если же смотреть из Москвы, то на Украину тогда пришлось 6% российской внешней торговли – больше, чем на любую другую бывшую республику СССР, и, в частности, в полтора раза больше, чем на нашего постсоветского торгового партнера номер два – Белоруссию.

    В 2013-м, последнем полном году правления Януковича, когда договор об ассоциации Украины с ЕС не был подписан даже в предварительном порядке, украинский товарооборот сократился до $140 млрд. При этом доля стран Евросоюза (32%) уже превысила российскую (27%). Украина все еще была самым крупным постсоветским партнером России (на нее пришлось тогда 4,7% внешней торговли нашей державы), но Белоруссия уже почти с нею сравнялась.

    Надо добавить, что в эпоху Януковича украинское торговое сальдо было резко отрицательным – стоимость ввозимых товаров на полтора десятка миллиардов долларов превышала выручку от экспорта. Прежний киевский режим откровенно жил не по средствам.

    В прошедшем 2015 году украинская торговля (речь только о тех территориях, которые сейчас контролирует центральное правительство Украины) сократилась вдвое по сравнению с той, что была пять лет назад, и составила $75 млрд. Зато ее сальдо стало положительным – экспорт слегка превысил импорт. На Евросоюз пришлось уже вдвое большая, чем на Россию, доля товарооборота (соответственно 38% и 19%). В 2015 году Киев отодвинулся на третье место среди постсоветских партнеров Москвы (всего 2,8% российского товарооборота), уступив не только Минску, но и Астане.

    И, наконец, в первые месяцы нынешнего года на Россию приходится лишь около 10% украинской торговли, а на страны ЕС – больше 40%. Зависимость Украины от поставок из нашей державы, в том числе и нефтегазовых, перестала быть критической. Стоимость импортированных из России товаров в январе – феврале 2016 года была примерно такой же, как и стоимость товаров, ввезенных Украиной из Китая или из Германии. Другими крупнейшими торговыми партнерами Украины выступают сейчас Турция, Польша, а также Белоруссия, демонстративно не участвующая в войне санкций.

    Две экономики быстро привыкают жить порознь, и новая система хозяйственных связей Украины уже более или менее сложилась. Другой вопрос, как эта держава чувствует себя сегодня в изменившемся хозяйственном окружении.

    Украинский ВВП, вычисленный по паритетам покупательной способности в расчете на душу, составил в 2015 году $8 тыс. Это в шесть раз меньше чем в Нидерландах; в 4,5 раза меньше среднего уровня по Евросоюзу; в 3,5 раза меньше чем в Эстонии — самой богатой из бывших советских республик; втрое меньше, чем в России; в 2,5 раза меньше, чем в Турции; вдвое меньше, чем в Болгарии, самой бедной стране ЕС.

    Добавлю, что из-за гигантского теневого сектора, сложившегося там до революции 2014 года и почти не поколебленного после нее, реальные объемы украинской экономики и реальные стандарты жизни выше, чем следует из приведенных цифр. Вычисляя ВВП, делают поправку на теневой сектор, но в данном случае она определенно должна быть больше обычного.

    Чтобы подойти ближе к реальности, сравним для примера объемы строительства жилья у нас и у них в 2015 году.

    Украина: 11 млн. кв. м (довольно заметный рост по сравнению с 2014 годом). Россия: 84 млн. кв. м (чуть меньше, чем годом раньше). То есть, у нас на душу сейчас строится жилья в два с небольшим раза больше. Такие подушевые объемы строительства были в России в 2004 году. Очень приблизительно можно сказать, что и в целом нынешний украинский реальный уровень жизни соответствует российскому первой половины двухтысячных годов.

    Лет тридцать назад разрыва не было.

    «Что нам с Украиной сопоставляться?… Там ни промышленности, ни государства не существует», —сказал Дмитрий Медведев на следующий день после голландского референдума. Его компетентность в украинских делах, конечно, вряд ли выше компетентности на профильном для него премьерском поприще. Но сам вопрос имеет право на существование.

    Вот история украинской экономической ситуации в самом кратком очерке.

    После 1989 года экономика Украины целый десяток лет шла вниз. Низшая точка была достигнута в 1999 году, когда украинский ВВП составлял 41% от советского максимума. В нашей стране спад был менее глубок. Хозяйственный разрыв между Россией и Украиной сложился уже в 1990-е годы.

    Следующие восемь лет, с 2000-го по 2008-й, украинская экономика росла, и притом быстрее, чем наша. ВВП Украины вырос за эти годы на 82%. Разрыв между нами сократился, но оставался значительным.

    Затем, за два послереволюционных года – 2014 — 2015, ВВП Украины уменьшился на 16%, а реальные располагаемые доходы людей – на 31%.

    Такой была цена строительства нового режима, цена развода с Россией, а также и цена отказа от части популистских импровизаций, накопившихся за предшествующие годы. Говорю тут только о хозяйственно-финансовой стороне происшедшего.

    И эта цена украинским народом уплачена. В 2015 году бюджет Украины свели со сравнительно умеренным дефицитом — 4,4% ВВП. Немногим хуже нашего. В бюджетный план на 2016 год заложен дефицит 3,7% ВВП. Не факт, что этот потолок будет выдержан, но ведь и нашим финансистам уложиться в плановый трехпроцентный дефицит в нынешнем году тоже вряд ли удастся.

    Так или иначе, но в целом на 2016 год международные эксперты оценивают шансы Украины на возобновление экономического роста более оптимистично, чем шансы России. У лиц, несущих ответственность за наши хозяйственные дела, нет сегодня ни малейших оснований чваниться перед украинскими коллегами, при всех их слабостях, хитростях и неудачах.

    Экономический развод наших держав стал свершившимся фактом. Украина дорого заплатила за выход и ушла. Этого уже не переиграть, каким бы ни оказался ее дальнейший маршрут, и что бы ни сказали по этому поводу нидерландские евроскептики.

  • Навязчивый страх Путина перед революцией

    Навязчивый страх Путина перед революцией

    Не прошло и трех недель как Кремль позорно завершил свою вторую за два года военную кампанию*, как на голову общественности с небольшим интервалом обрушились две новости:

    1. верхушка страны оформляет бабки на жен, детей и племянников и выводит в офшоры на «живопырку» (подставную компанию), издевательски оформленную на музыканта — друга Путина;
    2. Путин сливает все карательные по функциям части в 400 тыс. лично ему подчиненную армию — Нацгвардию — с правом стрелять по смутьянам (те же права есть у полиции и ФСБ, но все еще больше резануло слух).

    И тогда стремительно стал складываться новый консенсус, так напоминающий консенсус ноября 1916 и февраля 1991 — ЭТОТ больше не должен править**, ибо не просто влечет страну в пропасть, но готовит бойню.

    * Картинки стрельбы у остатков любимых колоннад царицы Зенобии пусть развлекают зрителей «Лайфньюс», да и там сегодня сказали про прорыв игиловцев к трассе Дамаск- Пальмира — 30 км от Дамаска.

    ** Все подозревали — но прочитанное и произнесенное — стало обидным вдвойне, слишком пошлая и циничная открылась картина — не секретные счета в швейцарских или британских банках, но сети фирм-однодневок, зарегистрированных в Панаме… Да еще и в Панаме! Как писали Ханна Аренд «Банальность зла». А потом историки будут размышлять о роковой роли виолончелистов в русских революциях.

    Путин лично попросил журналистов «не быть катализатором революции». Насколько я понимаю, правитель говорит такое публично, только когда имеются для этого веские основания.

    Разумеется, это была малоскрываемая угроза тем, кто, как сказал тот же Лучший Друг Виоланчелистов, «стремится вносить в общество недоверие». (Альтернативы: «выносить недоверие», «вносить доверие». Просто вижу шестерых бравых гвардейцев, торжественно вносящих доверие в общество. Впрочем, «раскачать ситуацию изнутри» тоже хорошо, хоть и немного неприлично).

    Поэтому, когда говорят, что создание нацгвардии — признак предреволюционной ситуации, это мнение надо учитывать.

    И еще мне очень понравились бегающие глазки и растерянный вид Захаровой и блудливая улыбка верховного главнокомандующего архивами.

    Евгений Ихлов, руководитель информационно-аналитической службы ООД «За права человека»

  • Президент Порошенко: доброволец и фарисей

    Президент Порошенко: доброволец и фарисей

    Сразу усвоим: это «Ж-ж-ж» очень неспроста. Оно авиационной турбиной должно гудеть в голове наших правителей уже год как минимум.

    В мире всего на всех как всегда не хватает. Денег, прежде всего. Деривативов наизощряли множество, а обеспеченных реальными ценностями финансов мало.

    Поэтому глобальный наезд на оффшоры был неминуем. И никакие это не хакеры — в утечке компроматной инфы в разы больше, чем у Викиликс. Дикие хакеры после таких шуток живут дни. А то и часы. Так что без финразведки США не обошлось.

    Вопрос был лишь, попадет ли Украина под раздачу.

    К сожалению, попала. Или разумеется, попала.

    Для начала о юридической мути и политической сути.

    Бизнесмены от трех пустых офшорок Порошенко романтически закатывают глаза, как бордель-маман при воспоминаниях о начале карьеры. Потому что у нас нынче оффшорами владеют даже ларечники на промтоварном рынке. Без шуток. Что уж говорить о миллиардере. Тем паче, украинском политике.

    Да в системе Порошенко их должны быть десятки! Уже в прессе засветили «IntracoManagement» и «Linquist Services» с весьма сомнительными операциями. Очередные конфузии на подходе.

    Именно с офшорных счетов у нас оплачиваются отели, транспорт, покупки — вся красивая жизнь. В том числе, и политика — избирательные кампании, финансирование партий, всякие взаиморасчеты. Те же «тушки» потянулись в БПП, в том числе, и с намерением прильнуть к президентскому источнику оффшорной… э… мудрости.

    А сейчас обсуждается — вполне невинная подготовка к «незрячему» трасту.

    Ничего противозаконного! Святое дело! Да Петр Алексеевич просто ангел, как вещают его апологеты из всех телевизоров. А что бескрылый — недоработка ДУСи.

    Как по мне, это все запоздавший памперс.

    Оправдания депутатов из одноименной фракции зашкаливают по лицемерию и циничности даже для этой конченой братии. Они не отмывают, а топят босса в дерьме. Даже не замечая этого.

    Вот тамошние юристы сыто заявляют: а как же так, ведь Порошенко же пахал, сладкую империю собственноручно скуховарил. А у нас, оказывается, война, активы-то обесцениваются. Теперь что, в убыток продавать? В общем, не смейте лишать бессребреника Порошенко средств к существованию…

    ПАП что, когда на выборы собирался, не в курсе был, что война?! Он когда звонкие обещания раздавал, которые выборы в один тур обеспечили, об их выполнении и не думал?!

    Порошенко ведь в Президенты никто не застявлял. Ему повестку на выборы в военкомате не выписывали. Он — натуральный доброволец. Псих, как авторитетно утверждает одна полоумная депутатка.

    Вот представьте, воин на донбасском фронте огляделся и заявляет: «Да ну, нах, Родину защищать, здесь стреляют, ранить-убить могут, это ж какие убытки на одних только лекарствах!».

    Так Петр Алексеевич его бы мигом в дезертиры к Матиосу оформил. А сам?

    Раз настолько хотел в Президенты, что и с русскими, и со американцами, и даже с самим Фирташем договорился, то изволь с честью нести тяготы и лишения президентской службы. Включая продажу за бесценок своих вожделенных активов. Всех! На публичном аукционе! И война-не война — эти сказки будешь внукам напевать.

    А не готов — так сиди по уши в своем шоколаде с маргарином и не высовывайся! Шапка Мономаха — не торт, хотя тоже круглая.

    Кстати, почему все танцы именно вокруг «рошеновского» подслеповатого траста? Что, с остальным бизнесом Президента все уже улажено? «5 канал», «Ленинская кузня», «Богдан», банк «МИБ» и прочее?

    Все ж исправно развивается под сенью Президента, гребет заказы, военные, в том числе. В некондитерском бизнесе Порошенко конфликта интересов неизмеримо больше, чем с «Рошеном», от которого уже приторно до тошноты!

    И в теме всего разветвленного бизнеса Петра Алексеевича пустыми, как коалиционное соглашение, оффшорками не прикроешься, как ни переводи стрелки на кондитерку. Кстати, а если «Рошен» в траст еще не передан, а владеет им единолично Петр Алексеевич, то кто же это такой шустрый все строит и строит по стране новые фирменные магазины? Опять Ротшильды вездесущие?

    И завязывайте насчет «не успел, так как весь в госделах» — он еще в депутатах должен был выйти из бизнеса. Хотя бы подготовиться.

    Услышьте: Президент, избранный всенародно — это лидер нации и символ державы. Ну не может символ быть жадным торгашом, циничным лицемером и безответственным лжецом. И все его публичные отмазки, мол, в украинских условиях невозможно безопасно передать бизнес, унижают и уничтожают державу, которую он номинально возглавляет.

    И уже одной этой бестолковости в цивилизованной стране достаточно, чтобы кышнуть опозорившегося деятеля из сердца и с должности.

    Мог ли Порошенко избежать морального фиаско? Мог, в том-то и трагедия.

    Ведь Революция Достоинства вызвала серьезнейший сдвиг в сознании очень многих. Петр Алексеевич был близко к эпицентру. Хотите верьте, хотите нет, но Майдан и его зацепил за живое. И у него были искренние негодование и ярость, светлые слезы скорби и надежды.

    Он в узком кругу всерьез рассуждал о своей реформаторской миссии в истории Украины, примеряя, так сказать, папаху Ататюрка.

    Свежеизбранный Президент проводил у себя в кабинете совещания Генштаба, втыкал флажки на карте, планируя победительные операции по освобождению Донбасса. Примерял треуголку Наполеона.

    Много можно еще повспоминать обнадеживающего. Был шанс, был! Но природа взяла верх.

    Параллельно с грезами о великом, Петр Алексеевич по привычке «любых друзив» всюду втыкал не не только флажки, а и своих людей — для контроля ситуации, разумеется, для чего ж еще. А потом резко понадобились деньги на парламентские выборы, содержание фракции, несчетных, как термиты, «порохоботов», прочие нужды и хотелки. Не свои ж кровные давать. И загодя воткнутые кадры занялись «схемотехникой» — охотно и полной самоотдачей.

    Где уж тут думать о разделении бизнеса и власти и прочем выполнении предвыборных «заманух». Если б внешние партнеры не давили, то Президент об этом бы не вспомнил.

    Высшие сферы потому так и называются, что они ближе к небесам. Где все однозначно. Бог и дьявол. Добро и зло. Свет и тьма.

    Один шажочек правителя в полусвет, одно теневое решение, один вроде бы вынужденный компромисс с совестью. Малозаметное сползание, потом все быстрее и быстрее.

    Глядь, а вокруг вместо райских кущ, как мечталось, сплошь котлы со смолой кипящей. И у самого не шпоры гусарские, а копыта по асфальту возле мемориала Небесной Сотне цокают…

    Внешне речи Президента — правильнее правильных. Святее святых. А дела…

    Все это в точности совпадает с библейским определением фарисейства: «так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония» (Мф. 23:28). Как известно, фарисейство — тяжкий грех, против которого восстал сам Иисус. Как и против торгашества в храме.

    Порошенко дьяконствовал в церкви, должен знать: когда Господь хочет кого-то наказать, он лишает его ума.

    Да записал бы Петр Алексеевич оффшоры эти злополучные на отца или сына своего — и не было бы такого резонанса. Но беда в том, что он не доверяет никому, даже ближайшим родственникам.

    Тогда кто станет доверять ему?

    Все недолгое оставшееся у Президента Порошенко время внешние партнеры (хозяева?) будут дрессировать его, как собаку, раз по-человечески не понимает.

    Получил команду, например, принять такие-то законы. Если выполнил, получил поощрение — кредиты или еще какое лакомство. Не выполнил — получил сапогом: очередную разоблачающую публикацию. Или арест оффшорных счетов, которые Порошенко и отсудить не сможет – у него ведь нет нелегальных счетов, да. А станет совсем плохо слушаться — в вольер запустят молодых и кусачих конкурентов.

    В общем, в общественно-сакральном смысле у нас опять нет Президента Украины. Безвременно почил на Виргинских Островах.

    Но с другой стороны это и хорошо: на коротком поводке он будет сговорчивее в отношении нового Общественного Договора. А то даже и в Брюссель после президентства не возьмут.

    А поскольку каждый из украинских Президентов неизбежно проходил стадию какого-то серьезного скандала, подрывающего репутацию Украины, то, судя по всему, надо от этой собачьей должности отказываться совсем. В крайнем случае, оставлять ритуальные права: распускать парламент и защищать интересы граждан. Ах, да — еще поздравлять с Новым годом и и прочими праздниками.

    Заметьте: к Переходному правительству, которое должно обеспечить грядущий переход от нынешнего «постсовка» к цивилизованной державе через новый Общественный Договор, изложенное ограничение полномочий отношения не имеет. Там наоборот, их должно быть по максимуму, но на четко оговоренный срок.

    Вот такие заметки на ледяных манжетах оффшорного крупье.

    Александр Кочетков, аналитик

  • Голландская благодарность за массовое убийство

    Голландская благодарность за массовое убийство

    6 апреля 2016 года в Нидерландах был проведен национальный референдум, в рамках которого голландцы должны были проголосовать за или против Соглашения об ассоциации Украины с ЕС – большого договора между Брюсселем и Киевом, подписанного в 2014 году и ратифицированного в 2015-м. Как и ожидалось, враги ассоциации выиграли: примерно две трети высказались против, и только одна треть – за. Но каждому, кто хоть немного знает, как функционирует ЕС, этот общенациональный, дорогостоящий голландский референдум с низкой явкой по вопросу договора между Украиной и Евросоюзом сам по себе выглядит странно, пишет Андреас Умланд, кандидат исторических и политических наук, старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества, для НВ.

    Почему голландский референдум был столь необычной процедурой? Европейское сообщество за последние 60 лет заключило десятки соглашений об ассоциации, свободной торговле, стабилизации и сотрудничестве со странами по всему миру – от Южной Африки до Чили. Ассоциация и похожие соглашения не являются чем-то новым или необычным, это старый, стандартный инструмент внешней политики ЕС, использующийся и другими международными организациями. Общественность в Европе и не только большей частью эти соглашения игнорирует.

    Недавние Соглашения об ассоциации с Украиной, Молдовой и Грузией действительно масштабнее, чем предыдущие европейские соглашения такого плана. Эти три соглашения включают в себя пункты, подразумевающие установление между ЕС и тремя странами так называемых «Зон глубокой и всеобъемлющей свободной торговли». Да, с учетом этого можно сказать, что такие соглашения в некотором роде новы, но это все равно вряд ли является достаточным основанием для того, чтобы сделать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС вопросом, заслуживающим вынесения на национальный референдум. С точки зрения того, что европейские соглашения об ассоциации несут мало последствий для ежедневной жизни Нидерландов, организовывать народное голосование по поводу одного из таких соглашений странно.

    Это еще более странно, поскольку новое соглашение Евросоюза с Украиной – как и аналогичные с Грузией и Молдовой – не включают в себя четкой перспективы членства. Таким образом, несмотря на свою масштабность, эти три новых европейских договора остаются классическими международными соглашениями, которые пока не предусматривают фундаментального изменения самого ЕС. Почему граждане Нидерландов озаботились голосованием по вопросу соглашения об ассоциации, в котором не упоминается перспектива членства? Имело бы смысл вместо этого провести референдумы по поводу более старых соглашений об ассоциации с Турцией или странами Западных Балкан, в которые включена перспектива членства и которые потенциально могут оказать большее влияние на голландских граждан.

    Да, Украина действительно может однажды стать членом ЕС, и многие украинцы видят в этом соглашении шаг к вступлению в Евросоюз – хотя и знают, что это может случиться только в отдаленном будущем. Также правда в том, что каждый новый член ЕС меняет Союз тем или иным образом, как и, косвенно, позицию Нидерландов в мировой политике и экономике. Но почему тогда ни Голландия, ни один другой член ЕС до сих пор не озаботились проведением голосования относительно вступления в Евросоюз других государств? Почему голландцев не заботило одновременное вступление десяти восточноевропейских стран в ЕС в 2004-2007 годах, но при этом 6 апреля 2016 они выразили свою волю по поводу простого международного договора ЕС с еще одной восточноевропейской страной?

    За последние два года прокремлевские пропагандисты громко заявляли, что Соглашение об ассоциации ЕС с Киевом нарушает российские интересы, и таким образом дестабилизирует систему европейской безопасности. Однако данное Соглашение в основном касается торговли – это не антироссийский пакт. Оно не мешает Украине устанавливать зоны свободной торговли и заводить другие далеко идущие соглашения с третьими сторонами, в том числе и с Россией. Желание России, чтобы Украина вошла в подконтрольные Москве торговые союзы вроде недавно созданного Евразийского экономического союза, не поддержали среди политической элиты Украины, даже в прежних относительно пророссийских администрациях Леонида Кучмы и Виктора Януковича.

    Кремль слишком поздно и неожиданно объявил о своем резком антагонизме ассоциации Киева с Брюсселем. Вместо этого раньше он подавал сигналы, что согласен даже на вступление Украины в ЕС и годами попросту игнорировал переговоры Украины относительно Соглашения с Евросоюзом. Только в 2013 году, когда Соглашение уже было полностью сформулировано и парафировано, Россия выступила решительно против.

    Как подтвердят европейские чиновники, заявления Кремля о якобы больших потерях РФ от ассоциации Украины с ЕС сильно преувеличены. Громко озвученные страхи Москвы несоизмеримы с реальными последствиями договора на российско-украинскую торговлю, которая в последнее время, из-за войны, и так сократилась до минимума. Экономические потери России от ее агрессивной реакции на Соглашение об ассоциации уже давно значительно превысили те небольшие потери, которые она могла бы понести от его воплощения.

    Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС не является особенно важным для Нидерландов. Оно не окажет серьезного влияния на внутренние дела ЕС, а также не является, само по себе, некой угрозой европейской безопасности. Что делает его, тем не менее, взрывоопасным, так это озабоченность Москвы, что это Соглашение является для Украины шансом стать по-настоящему либерально-демократической и экономически динамичной страной. Сегодня Соглашение дает украинцам надежду на новое рождение их молодого государства, на более светлое будущее и на новые возможности для их детей. Если Соглашение будет успешно реализовано, оно поможет Украине постепенно стать политически стабильным и экономически успешным членом европейского содружества.

    Именно эта перспектива могла бы стать серьезной угрозой для клептократической клики Путина: консолидация и возрождение Украины могут вдохновить россиян на то, чтобы восстать и потребовать политических изменений, подобных тем, которых добились украинцы во время двух начинавшихся мирно восстаний в 2004 и 2013-1024 годах. Распространение европейских ценностей и идей через Украину на РФ было бы концом путинской системы. Это первоочередная причина, по которой Кремль так агрессивно отреагировал на поворот Украины к ЕС.

    17 июля 2014 года 298 членов экипажа и пассажиров, большинство из последних – граждане Нидерландов – рейса MH17 стали жертвами безжалостного сопротивления нынешних правителей России распространению демократии и свободы в Восточной Европе. Сегодня мало кто из информированных наблюдателей поставит под сомнение полную ответственность Кремля за это ужасное событие: зенитная ракета, попавшая в пассажирский самолет на высоте более 10 км, была российского происхождения, а управлять ею могли только хорошо подготовленные, иными словами, российские, солдаты.

    Некоторые комментаторы в Нидерландах и в других странах до сих пор обвиняют украинское государство в несвоевременном выявлении возможных угроз пассажирским авиарейсам в Донбассе. Но они забывают, что украинское государство больше не присутствовало и, соответственно, обладало неполной информацией относительно так называемых «сепаратистских» территорий, где появилось российское высокотехнологичное вооружение незадолго до инцидента. Голландский Совет Безопасности в своем недавнем докладе о случившемся критикует хрупкое по состоянию на июль 2014 года украинское государство за то, что оно не распознало растущий риск. Тем не менее, Совет Безопасности не упоминает в своем отчете о другом государстве, которое имело полную информацию о риске использования высокотехнологического противовоздушного вооружения в Украине – потому что это государство намеренно направило туда эту технику, чтобы дестабилизировать страну и убивать украинцев.

    Очевидная слабость украинского государства, на которое жалуются многие на Западе, в его отношении к непонятной ситуации летом 2014 года, как раз и привела к российской агрессии весной 2014 года. Украинское государство было не только не в состоянии предотвратить гибель почти 300 мирных граждан, пассажиров рейса MH17. В 2014 году украинское государство было также не в состоянии защитить собственные границы, организовать свою армию и спасти жизни как минимум 9000 украинцев, погибших с тех пор в результате гибридной войны РФ против Украины. Небольшие Нидерланды, как один из крупных торговых партнеров и инвесторов в Россию, а также одна из стран ЕС, экономически наиболее связанных с Москвой, косвенным образом софинансировали кремлевские военные операции в других странах – в Молдове, Грузии, Украине и Сирии – в том числе разработку и доставку дорогостоящих противовоздушных комплексов БУК в Донбасс.

    Тем не менее, граждане Нидерландов на референдуме решили сделать подарок Кремлю, так как их «нет» означает масштабную символическую победу последнего в гибридной войне с Украиной.

    Правда, то, что голландцы не поддержали Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, почти не будет иметь практических последствий ни для ЕС, ни для Нидерландов. Явка ненамного превысила необходимые 30%, и никоим образом не отменит Соглашение об ассоциации.

    Тем не менее, то, что граждане Нидерландов не поддержали Соглашение об ассоциации – пропагандистский триумф для Путина. Это голосование также будет долгосрочным позором для голландцев, и является публичным унижением миллионов украинцев, которые за последние годы боролись как мирным путем, так и с оружием в руках на востоке Украины за свое освобождение и евроинтеграцию. То, что на референдуме проголосовали против сближения Украины с ЕС – шаг назад для создания мирной и объединенной Европы, а также удар в спину российской демократической оппозиции Путину. Голландское голосование пошлет тревожный сигнал другим нациям постсоветских территорий, включая россиянам, которые пытаются освободиться от неоавто

  • Нагорный Карабах: СССР-ия снова терпит крах

    Нагорный Карабах: СССР-ия снова терпит крах

    Армения и Азербайджан объявили о перемирии после трех дней жестокой борьбы в области Нагорного Карабаха, но подобная вспышка – доказательство того, что постсоветские замороженные конфликты на самом деле замороженными не являются. В любой момент они могут разгореться вновь на фоне перестройки международных союзов и связей, и люди начнут умирать снова, пишет обозреватель Леонид Бершидский для Bloomberg View.

    Есть четыре постсоветских замороженных конфликта. Три из них тлеют вокруг Черного моря: Приднестровье, сепаратистская область Молдовы, грузинские области Абхазия и Южная Осетия. С прошлого года к ним добавилась восточная Украина. Первые два разгорелись в начале 1990-х, третий  — в 2014, когда Россия попыталась дестабилизировать антимосковское правительство в Киеве. Конфликт Нагорного Карабаха — территория, оспариваемая Арменией и Азербайджаном, является самым старым из них.

    В 1988 года законодательный орган этой области Азербайджана, населенного главным образом этническими армянами, голосовал за присоединение к Армении. Действующий президент той страны, Серж Саргсян, наряду с местными активистами поддерживал такое направление. Азербайджан был против и начал кровавую войну против Армении, вылившуюся в настоящую резню, поскольку обе стороны практиковали этнические чистки, позволяли вмешательство советских войск на стороне Азербайджана и свирепых волонтеров из российской части Кавказа. Армения выиграла войну, и к тому времени, когда поддерживаемое мировым сообществом перемирие втсупило в силу в 1994 году, Нагорный Карабах уже находился под управлением проереванского правительства, а его население практически полностью состояло из армян. Эмигрировало тогда порядка миллиона жителей.

    Перемирие держалось больше двух десятилетий, несмотря на происходившие приграничные столкновения. До сих пор не ясно, кто в прошлые выходные начал военные действия, повлекшие десятки жертв с обеих сторон: Армения и Азербайджан обвиняют друг друга. Прошлой осенью министр иностранных дел Азербайджана, Ельмар Маммадяров, угрожал напасть на Нагорный Карабах, если Армения безоговорочно не отзовет свои войска.

    Такая решительность Азербайджана может быть следствием открытой поддержки мусульманской части Турции. Реджеп Тайип Эрдоган, турецкий президент, поклялся «поддерживать Азербайджан до конца». Это не просто слова: президент России Владимир Путин превратился в заклятого врага после того, как в прошлом году Турция сбила российский военный самолет на сирийской границе. Эрдоган стремится дать Путину понять, что не боится его. Армения является близким союзником России, но это не сама Россия, и это делает ее желанной целью для Эрдогана. Путин не сделал конкретных заявлений в поддержку Армении, а лишь призывал обе стороны с уважением относиться к перемирию.

    Азербайджан, однако, не может позволить себе отдалиться от России и примкнуть к Турции. Хотя его традиционные экономические связи с Москвой слабели, и сегодня он больше торгует с американскими и странами Евросоюза,  Россия все же может стать внушающим страх врагом. В итоге, Азербайджан надеется на переговорное решение конфликта, который снизил бы преимущество Армении.

    Замороженные конфликты имеют тенденцию повторно разгораться, когда внешние факторы, удерживающие ситуацию в равновесии, подвергаются перестройке. В случае Нагорного Карабаха новая вражда между Турцией и Россией, вероятно, стала катализатором.

    Когда в 2008 году борьба в Южной Осетии возобновилась, и Россия вторглась на территорию Грузии, это было прямым следствием изменения  политики Михеила Саакашвили относительно сепаратистских областей. Он ошибочно полагал, что поддержка США защитит его и поможет сдержать ярость России.

    Сам Саакашвили в разжигании новых конфликтов в Карабахе обвинял Россию. «Конфликт сейчас не выгоден ни Армении, ни Азербайджану. То, что произошло пару дней тому назад очень похоже на Путинскую провокацию против Азербайджана и Турции и так же вредит Армении» — писал Саакашвили в Facebook. Он утверждает, что цель России состоит в том, чтобы ослабить Азербайджан как конкурентного экспортера энергии в Европу.

    Он, вероятно, ошибается:

    России нравятся замороженные конфликты, потому что они подрывают правительства в бывших советских странах, иссушают мораль и предоставляют Москве настоящие экономические нашествия.

    Кремль рассматривает сепаратистские области как инструменты для дестабилизации, управляют ею, и при том не очень вредят статусу России в глазах мирового сообщества. Вероятно, это и есть причина. Путин решил не накалять конфликт в Украине, а заморозить его. Таким же образом он не хочет взрыва конфликта в Карабахе: его пропагандистская машина не имела цели поднять ажиотаж вокруг последних инцидентов.

    Эти конфликты остаются замороженными лишь благодаря неустойчивому равновесию сил и могут вспыхнуть даже когда никто не хочет напряженности. Как писал румынский политолог Филон Морар в статье для немецкого Маршальского европейского Центра Исследований безопасности, «Термин «замороженные конфликты» обманчив: ошибочно полагать, что конфликт можно просто поставить на паузу кнопкой дистанционного управления. Ничто не остается неизменным бесконечно, как материальном, так и в политическом мире. Или в домашнем холодильнике. Или Кавказском Причерноморье».

    В целях безопасности Запад и Европа в частности не должны рассчитывать, что конфликты уже заморожены. Каждая ситуация сложна и развивается согласно тому, как изменяются цели и взаимоотношения ее участников. Любое решение будет лучше, чем бесконечная неопределенность, которую Морар называет «затяжным», а вовсе не замороженным конфликтом.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«

  • Обзор бизнеса, «отжатого» «ДНР»

    Обзор бизнеса, «отжатого» «ДНР»

    «Недавно в Украине гостил один высокопоставленный кремлевский идеолог. Ему там, я подозреваю, было достаточно плохо. И вообще предполагаю, что он боялся, что у него украдут портфель и срежут воротник с пальто. Он до того был потрясен бесстыдством и бездарностью вот этих представителей «русского мира», которые вообще не в состоянии организовать ничего, кроме очередного ограбления, – что ему можно только посочувствовать» – эта цитата из недавнего интервью Александра Невзорова касательно приезда в Донецк Суркова вполне может быть своеобразным эпиграфом ко всем бизнес-процессам, которые сейчас происходят на территории, подконтрольной «ДНР», пишет безработный житель Макеевки Cергей Андреев для Радио Свобода.

    Взращённые и вскормленные из рук Кремля, «народные республики» не перестают удивлять своим абсолютным цинизмом даже тех, кто еще недавно кормил их из собственных ладоней. Оно и понятно: геополитические высоты Суркова и Путина едва ли ясны тем, кто ещё вчера был в лучшем случае электромехаником, а то и вовсе являясь криминальным авторитетом или маргиналом из подворотен.

    Казалось бы, в самом Донецке «отжимать» более нечего: переданные в «государственное» пользование отели, вроде «Виктории» и «Отптимы», в которых сейчас размещаются боевики; «отжатые» для военных нужд общежития и профилактории; занятые «гэбистами» прокурорские дачи и элитные бутики; целые сети АЗС, «бесхозно валявшиеся» до прихода бравых бойцов из «Востока»; торговая сеть «АТБ», превратившаяся в «Первый республиканский»… – список можно продолжать бесконечно.

    Но, как оказывается, бесконечность в донецких реалиях – не просто фигура речи, и за короткие 2–3 месяца нового года боевики успели пополнить свою копилку новыми «достижениями».

    Так, в конце января был занят один из ключевых в плане рабочих мест объектов города, а именно – донецкий мясокомбинат, располагающийся почти в самом центре, по проспекту Ильича. С этого момента и до сегодняшнего дня автостоянка и, собственно, главный вход на производство обнесены в буквальном смысле колючей проволокой, а саму стоянку время от времени пополняют военные КАМАЗы с брезентом для перевозки людей и боеприпасов. Надо сказать, что за самим мясокомбинатом находятся теперь уже бывшие непродовольственные склады, товар с которых поступал на все основные крупнейшие торговые базы в округе. Стоит ли говорить, что и эти помещения и территории теперь находятся в «государственном» пользовании и служат общим успехам в войне?

    Одним из последних «отжимов» является превращенный в «Parus» супермаркет «Varus», находящийся в ТРЦ «Донецк-сити». Собственно, разграбление супермаркета и самого центра произошло ещё во времена Стрелкова, и на данный момент речь идёт лишь о занятой площади, в которой откроется уже российская сеть.

    Впрочем, российский бизнес на этом здесь только начинается. 98% фармацевтического и продовольственного бизнеса на территории, контролируемой «ДНР», занимают российские компании, поставляющие в Донецк продукты и медикаменты. Это же относится и к оборудованию для мобильной связи и телекоммуникаций, не считая, опять-таки, уже «отжатого» ранее вроде бы «Киевстара», превращённого в интернет-провайдера «Феникс». Примечательно, что когда я ещё на заре тотальной экспроприации позвонил в службу поддержки «Киевстар» и попытался узнать, собираются ли они продолжать свою деятельность в Донецке, то мне невероятно вежливо был дан ответ: «К сожалению, нашим оборудованием в Донецке пользуется какая-то другая компания, название которой я вам подсказать не смогу. Но мы свою деятельность в городе Донецк прекратили». Парень едва не извинялся за то, что не знал названия «Феникс», укравшего у них оборудование. Но это – лирическое отступление.

    При этом сохранить свой когда-то украинский бизнес на территории, захваченной «ДНР», абсолютно реально. Для этого всего лишь необходимо платить налоги в казну «республики». А так как для украинских компаний публично это делать нельзя, то «Фокстрот» превращается в «Фокса», «Эпицентр» – в «Галактику», «Экомаркет» теперь – «Нова-Терра», ну а «Ашан» благополучно стал «Сигмой». Примечательно, что в большинстве этих компаний не поменялся даже сам персонал, который просто уволили по украинскому законодательству и вновь приняли на работу уже по законам «республики».

    Но главное даже не в этом. В Донецке на сегодняшний день действует общинно-родовой строй, основанный на связях, взятках, «мазах» и общем принципе: у кого дуло шире, тот и прав. А сама судебная система «ДНР» – это тайна, покрытая мраком: существует ли она вообще, и, если существует, то способна ли выносить хоть какие-то приговоры, не связанные с расстрелами и смертной казнью?

    Прожив в «республиканской» системе координат без малого два года, я до сих пор не могу чётко ответить, что лежит в основе судебного, уголовного, семейного и других ветвей права «республики»: для части «законов» в качестве образца взяты нормы права УССР, часть еще летом 2014-го была переориентирована под российское законодательство. Вместе с тем, в медицине до сих пор ссылаются на законодательство Украины, которое в этой области так никто и не отменял. И одновременно с этим продолжает работать «Народный совет», штампующий новые «республиканские» акты, как горячие пирожки.

    И если, к примеру, вам, руководствуясь ничем более, кроме как собственным персональным желанием, от скуки набьёт морду какой-нибудь местный лейтенант, прогуливаясь вечером по набережной (случай чего я недавно наблюдал лично), – то единственным способом привлечь его хоть к какой-то ответственности будет иметь в своём запасе знакомого майора из этой же банды.

    По данному принципу строится и система местного бизнеса, когда мелких рыбёшек «крышуют» более крупные, ну а тех, в свою очередь, тяжеловесы-киты.

    Этот принцип, к моему большому сожалению, был недавно продемонстрирован и на нашей семье, когда одного из моих дальних родственников вечером избили боевики «Сомали» только за то, что тот с донецкой пропиской шёл мимо их базы в Макеевке и не смог внятно объяснить, что он здесь делает. Но ожидаемой внятности у него и быть не могло: мужчина недавно перенёс инсульт, после чего речь практически не восстановилась, из-за чего защитники «русского мира» приняли его за пьяного. После снятых побоев жена отправилась в часть, на что получила один короткий ответ – «это война». Чтобы не выставлять себя на посмешище, в суд они даже не пошли.

  • Как найти союзников для борьбы с Кремлем

    Как найти союзников для борьбы с Кремлем

    На прошлой неделе высокопоставленный источник из ВВС Израиля заявил, что присутствие российской авиации в Сирии не уменьшается, однако акцент теперь делается на ударных вертолетах. Вторит ему агентство Reuters, которое утверждает, что военное присутствие РФ в Сирии не снижается, а поддержка режима Асада не ослабевает, пишет академик НАН Украины Богдан Данилишин для НВ.

    Это происходит потому, что

    Россия не уходит из Сирии, а только перегруппировывает свои силы.

    Мы видим, что эйфория в международных аналитических кругах проходит. Мы понимаем, что вывод самолетов из Сирии был очередной тактической уловкой Путина, которую приняли за стратегическое решение.

    Для меня тут ничего удивительного нет, ведь я уже писал о том, почему Путин оказался в Сирии. Для людей, не знакомых с доктриной геополитики, кажется странным, как можно защищать интересы России в Сирии. Однако в этом есть своя логика. В Сирии находится так называемый Римленд, контроль над ним со стороны России и является, по мнению этой доктрины и по убеждениям Путина, который в целом разделяет ее постулаты, стратегически важным фактором сохранения контроля и над Россией. Поэтому Путин с 2013 года проводит достаточно твердую и агрессивную политику по сирийскому вопросу.

    После возврата России с 2012 года к международному геополитическому соперничеству с Западом, вместо превалирующего до этого, в основном, экономического сотрудничества с ним, роль военных операций Путина, теперь уже как основного средства удержания им власти в России, увеличивается и будет только нарастать.

    Чем это чревато для Украины? Согласно все той же геополитике, Украина — тоже Римленд. Или, проще говоря, буферное государство с точки зрения российской элиты, которая параноидально боится потери власти.

    И все те методы внешней политики, которые Путин применяет пока в Сирии (например, бомбардировки гражданского населения) могут коснуться и нас, если Россия по соображениям военного характера все-таки будет вынуждена покинуть Сирию.

    Тогда «защита» российского Хартленда будет проходить уже у нас. И бомбы уже могут посыпаться на наши головы. Скажете, нереально? А кто, скажите мне, считал реальным даже в 2013 году российско-украинскую войну 2014 года?

    К этому нужно готовиться уже сейчас. И у меня есть несколько идей, как повысить нашу национальную безопасность в будущем.

    Из истории мы знаем, что страны и народы почти всегда оказывают сопротивление агрессору, защищая территории своего проживания. Но для победы над агрессором им очень важно привлечь на свою сторону влиятельных, сильных и заинтересованных военных союзников. Это имеет решающее значение для победы в военном противостоянии. Поэтому нам в условиях вероятного обострения конфликта с Россией в будущем, необходимо заинтересовать Запад таким образом, чтобы он считал нашу территорию зоной своих интересов. Пока же Украина находится в области ключевых интересов России, но не США, как нас предупредил американский президент Барак Обама в интервью изданию The Atlantic.

    А как ведет себя Запад в таких случаях? Приблизительно так, как во время Мюнхенского сговора 1938 года, когда страны Запада отдали Гитлеру Чехословакию. В том случае они тоже считали Чехословакию зоной немецких, а не своих интересов. Нам говорят, что Запад сейчас строит свою политику на основании других моральных принципов. Но как тогда нам интерпретировать вышеуказанные слова президента Обамы? Поэтому нам надо сделать так, чтобы реакция на военные действия России в Украине, со стороны Запада была не такой как в Чехословакии в 1938 году. Как это сделать? Надо сделать так, чтобы интересы ключевых стран Запада в Украине достигли такого критически высокого уровня, чтобы для них стала естественной их защита, в том числе и военными средствами.

    Как это сделать? Все просто, если под такими интересами мы понимаем не достижение достаточно абстрактных гуманитарных целей Запада в Украине, а защиту им своих имущественных и бизнес-интересов. Если величина имущественных прав американского и европейского бизнеса в Украине достигнет определенного критического значения, если они будут видеть перспективы для ведения своего бизнеса в нашей стране, то лоббисты этих интересов достаточно быстро и доходчиво смогут объяснить новому хозяину Белого дома и лидерам Европы — почему надо давать более значимый отпор агрессивной политике России в Украине.

    Поэтому торпедирование экономических реформ в Украине нашей политической элитой и является настоящим преступлением против Украины, которое может закончится утратой нами суверенитета в пользу России. Наша квазиэлита, как «собака на сене» Лопе де Вега, и сама ничего не делает в украинской экономике, и никому из вменяемых предпринимателей Запада не дает делать, прикрываясь мнимой защитой национальных интересов. На самом деле именно эти действия и есть главная угроза национальным интересам Украины. Из-за их мелочности в будущем мы сможем стать всего лишь протекторатом России, а не независимым политически государством, если и дальше продолжим бездействие в вопросах радикального реформирования экономики. И, я опасаюсь, что уже недолго осталось Украине находиться в подвешенном состоянии. И Госдеп США, и МВФ постоянно указывают на пробуксовывание наших реформ.

    Сколько мы будем это терпеть? Например, и я недавно писал об этом, технологии в сельском хозяйстве развиваются так быстро, что скоро в городских сельскохозяйственных предприятиях можно будет производить весь ассортимент сельскохозяйственной продукции. Поэтому такие, например, страны, как Саудовская Аравия и Ирак, могут стать крупнейшими сельскохозяйственными производителями, каким уже сейчас есть Израиль. Кому тогда будут нужны наши земли сельскохозяйственного назначения? Но наши политические элиты думают только о себе, а никак не об Украине и ее народе. И если осознать, что представители нашей политической элиты (и их семьи) в Украине жить не собираются, то сразу становится понятной и эта их линия поведения.

    Мы должны предоставить странам Запада и Юго-Восточной Азии самые широкие права в нашей экономике. Нам не надо так истерически бояться экономической конкуренции с иностранным эффективным бизнесом. Никому из нас, простых украинцев, а не олигархов, не нужны в Украине отсталые промышленные предприятия полувековой давности, которые производят второсортный хлам для внутреннего потребления.

    Если же мы не можем сейчас создавать нормальные современные промышленные изделия, то давайте хотя бы другим не мешать производить их в Украине. Потому что мы их сами не создадим в короткой перспективе, так как у нынешних власть имущих нет желания и воли к осуществлению национальной промышленной политики, единственному действенному средству национальной промышленной реиндустриализации. Так пусть хоть появятся у нас эффективные предприятия с иностранными собственниками, которые в будущем повлияют на свои правительства, чтобы защитить Украину перед российской агрессией.

    Конечно же, я за рост внутреннего национально ориентированного капитала, и за национальную промышленную политику, о чем я не устаю писать и говорить. Но пока это не произойдет (надеюсь, что все-таки произойдет), пока у нас в стране к власти, наконец, не придет национально ориентированная элита, Украине нужны еще какие-то эффективные и действенные средства в нашем противостоянии с Россией. У немалого числа украинцев наступила эйфория, мол, война с Россией уже закончилась. Но те, кто знают настоящие постулаты геополитики, понимают, что все только начинается. Хотелось бы, чтобы в этом вопросе я ошибался, однако события последнего времени, в том числе и в зоне АТО, не позволяют мне так думать.

    Состоится ли в этом году повторение кампании 2014 года? Не знаю, но вероятность существует. Многое будет зависеть от того насколько будет успешен Путин в Сирии, и насколько быстро будет ухудшаться внутреннее экономическое положение в России. Но я уверен, что в ближайшие годы у нас будут постоянно возникать серьезные проблемы с Россией. Из истории мы знаем, что диктаторы традиционно предпочитают решать внутренние экономические проблемы внешней агрессией — так им легче удерживать власть. И мы должны сделать все, чтобы иметь возможность противостоять этой агрессии.

  • Боровой: Пока Путин в России — конфликты будут всегда

    Боровой: Пока Путин в России — конфликты будут всегда

    Война для Кремля — это один из способов остаться на внешнеполитическом рынке. Россия — другая страна, там другая психология.

    Ввести войска на территорию другого государства — это безусловно безумие, но с другой стороны — это инструмент во внешней политике сегодняшнего Кремля. Создать провокацию, подогреть ее, а потом использовать для своих внешнеполитических целей. Идея-то старая, давнишняя — о создании многополярного мира. И один из полюсов этого будущего мира — это источник конфликтов и провокаций.

    В некотором смысле вот этой многополярностью Путин своего и добивается. Только на сегодня это не центр принятия решений и не проведение политики, а центр организации провокаций.

    Да, пока Путин в России — конфликты будут всегда. Тоже самое было из Саддамом Хусейном, который создавал конфликты, захватывал Йемен, конфликтовал с Ираном. Тоже самое было с Сирией, пока режим Башара Асада не ослаб до такой степени, что на конфликты и провокации уже не было сил.

    Такая новая роль России в международной политике, такой, я бы сказал, отрицательный полюс. Вот как в электрике, есть положительный полюс — значит должен быть и отрицательный. Если пользоваться этой ассоциацией, в мире, на ряду с положительным полюсом, нужен еще и отрицательный. Вот Путин его и занял и противостоит всем возможным положительным полюсам.

    Константин Боровой, российский политик

  • Новости Крымнаша. Концентрационный полуостров

    Новости Крымнаша. Концентрационный полуостров

    1. Крым туристический. Сегодня в Симферополе оккупанты устроили маски-шоу на рынке с задерживанием продавцов и покупателей: крики женщин, оскорбления со стороны гэбистов, ожидания задержанных в «Центре по противодействию экстремизму» и многое другое. Из рынка НИКОГО не выпускали (прочтите). Оккупационные СМИ утверждают, что ОМОН парализовал на несколько часов рынок и прилегающие улицы, потому что искал турецкие помидоры.

    2. Киев. Крымчанина посадили на год за участие в оккупендуме 2014 года. Был «главой участковой комиссии». Награда нашла предателя.

    3. Процесс массового сноса самостроев начнется в Крыму в сентябре. Представляете, как это будет смотреться на фоне обвала рубля, роста цен, безработицы и бездоходного курортного сезона? (видеосюжет ATR).

    4. Оккупанты начали активно прессовать автовладельцев с крымско-украинскими номерами, выписывая протоколы-предупреждения. Появилась информация и о том, что орки перестали выпускать такие машины из Крыма. Не впускают уже неделю

    5. Запрет на выезд «АК» номеров из Крыма — попытка загнать побольше авто на перерегистрацию. А то статистика замен сильно контрастирует с результатом «референдума».

    6. Несмотря на арест самых разных поджигателей — от «украинских ДРГ» до алкаша из Челябинска, сегодня в Керчи снова горели машины (фото).

    7. В Крыму продолжают гореть автомобили. На этот раз не повезло BMW Х5 и Приоре. Туристы, милости просим в гости.

    8. Встречался со знакомыми. Говорят, если Россия не будет выпускать из Крыма авто с «АК» номерами, то летом они попалят рашатуристам авто.

    9. Грядущий курортный сезон в Крыму станет рекордным по количеству туристов из россии, пролетевших мимо полуострова  (прим. Россияне предпочли Кипр Крыму), но надежда еще есть: РЖД на 30% снизила цену на верхнюю боковушку у туалета.

    10. Электрички в Крыму от оккупантов теперь выглядят так: два-три старых плацкартных вагона, иногда набитые людьми, как селедка в бочке (фото) и (видео). Крымская ЖД пришла в упадок, долги по зарплатам (только в Севастополе!) за 2014-2015 годы 1,5 млн руб при зарплатах 7000 руб. После аннексии на 90% снизились грузоперевозки и доход, предприятие работает 2 дня в неделю, люди увольняются, а оккупанты винят Украину.

    11. Высокие пенсии вызывают ожирение, нормальные дороги — ДТП. Так и живем. Предлагаю ознакомиться с крымскими зарплатами в г. Красноперекопск: от 2170 руб., средняя 6000 руб.

    12. Что-то вы, папаша, больно притесняете: путин разрешил внеплановые проверки в Крыму без согласования с Аксеновым.

    13. Из Севастополя пишут: «Складывается впечатление, что скоро наш город по камням разберут. За последние дни только и читаю заголовки статей: в городе снесут / уберут / демонтируют… Строить и восстанавливать когда-нибудь начнут?» (скрин). А если бы ватница читала дайджесты, то поняла, что это не несколько дней происходит, а уже 2 года.

    14. Проектировщик автодороги Керчь-Симферополь, в т.ч. развязки на Керченский мост, не получил оплату за свою работу, никто и не собирался платить.

    15. Последний модный писк на улицах Севастополя: в том месте автомобиля, куда клеили модные «патриотичные» наклейки, в нынешнем сезоне уже красуются наклейки «Не дадим разграбить российский Севастополь».

    16. Шестой день ада и ни одно раша лекарство не помогает: ни кашель, ни температуру сбить. Пришел врач, переписал лекарства, которые я пью, и свалил. Шок!

    17. При Украине в Керчи было уникальное учреждение (дом престарелых), в котором 72 квартиры заселяли пожилые люди. Теперь закрывают, всех выселяют. А скоро пожилым запретят самовольно обращаться к врачам – такое предложение уже рассматривают в правительстве РФ.

    18. С 11 апреля по всему Крыму начнут чаще отключать свет. Туристов просим ехать со своим энергомостом — наш отваливается  (прим. Сейчас свет отключают во время пиковых нагрузок на 1-3 часа. Традиционно, меньше всего страдает Севастополь и Симферополь).

    19. «Россияне с Дальнего Востока и Крайнего Севера скупают недвижимость в Севастополе» – многих местных такая информация повергает в шок: мало того, что от залётных уже все устали, так еще и нет понимания, как можно хотеть жить в таком Крыму, в какой оккупанты его превратили за два года (прочтите комментарии к статье).

    20. Дочке 3 года. В детском саду начали разучивать песню «День победы». Странный репертуар для малышей. Победобесие начинается.

    21. В Керчи отравился Боярышником еще один любитель горячительного напитка. Подделка Боярышника? Переходим на стекломой?

    22. Украинские каратели в Нидерландах уже начали массовые вбросы бюллетеней и возят титушню из районов красных фонарей по участкам. А я позвонил на случайный нидерландский номер и дышал в трубку. Пусть знают, что украинские радикалы где-то рядом! (прим. Российские пропагандисты превзошли самих себя, написав статью о том, что жители Нидерландов прячут лица (во время голосования по ассоциации между Украиной и ЕС), опасаясь мести со стороны украинских радикалов (скрин).

    23. МОЛНИЯ! Всех мужчин призывного возраста сняли с поезда Москва-Владивосток и записали в Нацгвардию! Скоро рассеянцы познакомятся ближе с «карателями», но со своими — жестокими и бесчеловечными, которым путин разрешил взламывать дома россиян, открывать огонь без предупреждения и разгонять митинги бронетехникой.

    24. Спасибо российским пропагандонам за годовой запас шуток про Нацгвардию.

    25. Назвать подразделение силовиков Нацгвардией после того, как твои пропагандоны связали это слово со словом «каратели». Толсто даже для русни.

    26. 6 апреля 2014 года украинский майор Станислав Карачевский был застрелен в упор путинским боевиком во время захвата Крыма «без единого выстрела»! Никогда не забудем! (фото).

    27. Крым. Небо гудит. Страшно.

    P.S. Боялись бЕндеровцев и Правый сектор, сходили на оккупендум и получили свой Концентрационный полуостров с ОМОНом. Браво!

    Крымский бандеровец

  • Панамская эпопея: Порошенко сидит на пороховой бочке

    Панамская эпопея: Порошенко сидит на пороховой бочке

    Мой фейсбук, безусловно, не показателен, и лучше бы тут ориентироваться на достоверную социологию, но не исключаю, что из панамской эпопеи президент вышел в выигрыше.

    Очень уж многие посчитали аргументы журналистов надуманными или некомпетентными, а публикацию – целенаправленной атакой. Другие просто сочли бессмысленным разбираться в этой истории, когда приличной альтернативы Порошенко не видно (по крайней мере, среди нынешних обитателей политического Олимпа).

    Будет крайне скверно, если Петр Алексеевич интерпретирует уроки этого скандала как согласие общества, чтобы он продолжал управлять страной ничего не меняя в своих подходах к борьбе с коррупцией и установлению законности.

    В последний месяц именно он стал центральной целью критики общества, а в ближайшем будущем – после создания правительства во главе с ближайшим соратником – его будут считать главным (или единственным) ответственным за все проблемы страны и неудачи, которых пока неизмеримо больше, чем достижений.

    И бикфордов шнур (фитиль — прим.ред.) на этот раз совсем короток.

    Карл Волох

  • Кох: Путин боится собственной армии?

    Кох: Путин боится собственной армии?

    Создание Путиным личной армии и наделение ее антиконституционными, по сути, полномочиями по разгону митингов, проникновению в частное пространство граждан, стрельбе без предупреждения и т.д. — свидетельство отчаянного страха власти перед народом? Не только…

    Посудите сами: в самый пик протестов в Москве на митинги собиралось не более 100 тыс. человек. В регионах — на порядок меньше. Вопрос: зачем создавать армию численностью в 400 тыс. вооруженных до зубов солдат, если любой протест сейчас собирает от силы 20 — 40 тыс. безоружных ботанов?

    Зачем такая армия для борьбы с терроризмом? У нас в стране что, есть захваченные террористами анклавы, которые нужно ликвидировать в рамках войсковых операций? В России действует ИГИЛ? И даже если — да, то почему против этого анклава нельзя использовать армию?

    Зачем в стране, которая находится в кризисе, создавать две армии: одну для отражения внешней угрозы, а другую — для внутренней? Ведь тогда нужно в каждой из этих армий создавать свои ВВС, ПВО, флот…

    И получается, если одна армия воюет, то вторая в этот момент прохлаждается, что ли? Не слишком ли это расточительно в стране, в которой 30 млн. человек живут уже за порогом бедности?

    Зачем такая армия для борьбы с организованной преступностью? Даже самые большие преступные группировки насчитывают от силы 1 тыс. бандитов. Это вам любой специалист скажет.

    А сегодня — и того меньше: все российские мафиози давно уже не стреляют, а сидят по бизнес-офисам или вообще стали чиновниками и силовые акции заказывают все тем же ментам…

    Здравый смысл подсказывает мне, что либо власть готовится к массовым вооруженным восстаниям (что маловероятно), либо к войне с собственной армией. Ведь другого равного по силе соперника у Национальной Гвардии нет и быть не может.

    Вот так дела… Вертикаль власти выстроена таким впечатляющим образом, что Верховный Главнокомандующий боится собственной армии и в противовес ей формирует еще одну… Чудеса, да и только…

    Альфред Кох, российский политик

  • У России больше нет денег на армию

    У России больше нет денег на армию

    В то время как мировые военные расходы впервые с 2011 года выросли на 1% и составили $1,7 трлн, Россия, в последние годы наращивающая военный потенциал, вылетела из тройки лидеров в этой гонке.

    Согласно опубликованному Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира докладу, РФ в 2015 году потратила на военщину $66.4 млрд. И, несмотря на то, что по сравнению с 2014 годом этот показатель вырос на 7,4%, она уступила свое нагретое третье место Саудовской Аравии, расходы которой составили $87,2 млрд. Первое же место по расходам привычно занимают США с $596 млрд и КНР с $215 млрд.

    Исходя из опубликованных данных, можно сделать вывод, что Россия достигла своего пика в наращивании военного потенциала и, во многом в связи со сложной экономической ситуацией, санкциями и падением цен на нефть, будет и в дальнейшем опускаться в рейтинге военных расходов.

    Кроме того, Москва вынуждена была отказаться от своих планов к 2020 году провести модернизацию и обновление 70% имеющегося у нее в боеспособном состоянии вооружения. Вместо этого она сосредоточилась на сохранении своего присутствия на оккупированной части Донбасса, военной операции в Сирии, масштабных военных учениях и завершении строительства и восстановления арктических баз, с перспективой контроля богатого сырьем региона в будущем.

    При этом сама же Россия стала катализатором роста затрат на армию многими странами, которые до этого занимались лишь сокращением оных, тем самым, создав несколько парадоксальную ситуацию – на фоне падения цен на нефть растет военный оборот в мире. В первую очередь это касается стран, непосредственно граничащих как с Россией, так и с Украиной.

    Примечательно, что в 2016 г. Россия намеревается сократить военные расходы. Если это действительно так, то не исключено, что в 2016 она уступит еще одну позицию ближайшим конкурентам.

    Злой Одессит

  • Бутусов: Семь тезисов — что показал референдум в Нидерландах?

    Бутусов: Семь тезисов — что показал референдум в Нидерландах?

    1. Если бы в самой Украине был проведен референдум на тему — «Соответствует ли жизнь в Украине европейским ценностям?», то результаты были бы еще послабее, чем в Нидерландах. Так что наши проблемы не там.

    2. То, что интеграция в ЕС нужна нам, не означает, что Украина нужна им. Если бы референдумы проводили правительства и в других странах ЕС с аналогичными вопросами, то увы, нас ждал бы еще не один неприятный сюрприз.

    3. Мы закрыли свою экономику коррупционными бюрократическими барьерами и правилами, а недостаток экономических связей не позволяет развивать политические, социальные, культурные. Капитал бежит из Украины, так стоит ли рассчитывать, что у нас будет развиваться интеграция за рубежом? Политика — надстройка, экономика — базис. Результатов нет в базисе, поэтому не следует возлагать пустые надежды на изменения политические.

    4. Украинское общество терпимо относится к коррупции политического руководства, терпимо относится к постоянному обману избирателей и нарушению обязательств политиками, к отсутствию и невыполнению программ модернизиации экономики и к отсутствию реформ в государстве. Политические лидеры соответственно, не считают, что стране нужны европейские ценности, и продолжают править по-азиатски, и рассчитывать на подкуп нищего населения.

    5. Украина получила огромную поддержку народа Нидерландов, мы обязаны поблагодарить всех, кто потратил свое время, и все-таки отдал голос в нашу поддержку. Просто никакой пиар не способен заменить отсутствие реальной мотивации.

    6. Все провалы евроинтеграции — это полностью ответственность политического руководства, президента прежде всего, а также правительства и парламента Украины. И это надо наконец честно признать чтобы сделать, наконец, честные выводы. Рейтинги низкие, их уже и так ничем не испортить, так что давайте работать системно. Если вы в принципе хотите работать.

    7. Главный урок референдума в Нидерландах — это то, с каким уважением государство Нидерланды относится к своим гражданам. Как пытается опереться на общество в любых вопросах даже внешней политики. И общество ценит такое внимание — и активно участвует в государственной жизни.

    Это самый важный урок для наших политических лидеров — если хотите получать поддержку большинства сограждан — сделайте их участниками принятия государственных решений, доверяйте и опирайтесь на гражданское общество.

    Пока это понимание не будет понято теми, кому избиратели и налогоплательщики оказали доверие и избрали во власть в Украине, мы будем по-прежднему крайне далеки, непонятны и не приняты в Европе.

    Юрий Бутусов, журналист

  • Яременко: В глазах Запада мы — дикари

    Яременко: В глазах Запада мы — дикари

    Референдум в Нидерландах, который, к сожалению, будет иметь негативный результат для Украины, на самом деле не будет иметь никаких катастрофических последствий в плане ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Соглашение со временем будет ратифицировано, оно уже выполняется и будет выполняться (достаточно скоро мы непринужденно улыбнемся голландским организаторам референдума и покажем вкусный фак их российским вдохновителям).

    Думаю, основные уроки голландского референдума должны быть в другом — инструментами демократии (плебисцит, волеизъявление) нельзя пользоваться безответственно, манипулятивно. Это должны понять голландцы.

    Мы же должны понять реальное положение дел — в глазах сытого и благоустроенного Запада мы — дикари. При этом многие считают, что дикари опасны.

    Дикими нас делает несдержанность и нестабильность политическая, а также возведенная в ранг веры жажда легкой наживы, наплевательское отношение к законам и отсутствие моральных критериев в политике и общественной жизни, что питает коррупцию. Европейцы лучше нас понимают масштаб коррумпированности Украины (и стран этого региона в целом). Все остальные имиджевые проблемы Украины связаны именно с коррупцией, ведь нельзя верить людям в чем-то, если ты не веришь им, в общем.

    Чтобы быть или стать европейцами, мы должны научиться бояться и презирать нашу коррумпированность и коррупцию так, как это делают голландцы. Думаю, что за этим последует и очищение от нее.

    Богдан Яременко, дипломат

  • Признание советника Путина: Россия движется к экономической катастрофе

    Признание советника Путина: Россия движется к экономической катастрофе

    Советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил сегодня, что стране грозит «экономическая катастрофа».

    «В созданной Банком России «новой реальности» выживают только спекулянты, а производство умирает. Это путь к экономической катастрофе», — написал он в своем Twitter.

    По мнению Глазьева, «новая реальность» — «это стагфляция, прекратившая экономический рост». «Если бы не созданная политикой ЦБ «новая реальность», то российская экономика могла бы расти на 6-8% в год», — считает советник президента.

    Отмечу, что слышать столь резкие оценки состояния и перспектив российской экономики от действующего советника Путина весьма неожиданно. Тогда как независимые и российские, и зарубежные эксперты давно уже говорят об этом.

    Например, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислов Иноземцев опубликовал в январе статью, суть которой сводится к тому, что бездарный Путин за 16 лет довел Россию до ручки.

    При этом чуть позднее в другой своей публикации он уточнил, что российскую экономику не спасет даже цена на нефть в $60 за баррель.

    Зарубежный же всемирно известный финансист Джордж Сорос в феврале озвучил прогноз, что Россию ждет банкротство уже в 2017 году.

    Напомню также, что Глазьев недавно оглашал еще одну очень неприятную для Кремля информацию. В частности, в минувшем месяце он сообщил, что Россия из-за западных санкций за агрессию против Украины потеряла $250 млрд.

    Экономика от Пророка

  • Зачем мы начинаем через два года сливаться, как это нужно врагу?

    Зачем мы начинаем через два года сливаться, как это нужно врагу?

    У нас в глобальном плане, как и два года назад все по прежнему плохо, пишет волонтер Роман Доник в хронике на Facebook.

    Да, произошли определенные изменения, но они еще не переломили ситуацию.

    У нас по прежнему война. У нас по прежнему существует вероятность вторжения регулярных войск РФ. Теперь уже с обкатанной в Сирии авиацией.

    У нас по прежнему нет союзников, которые воевали бы вместо нас. И не будет.

    Как показала настоящая, а не книжная война, любые союзники против непосредственного участия в войне, а тем более категорично против гибели своих солдат. У нас по прежнему не будет оперативной помощи от запада при вторжении. Потому что на западе считают, что наши территории позволяют остановить противника и закрепиться. Для запада линия размежевания, что по существующей линии, что по границам Харьковской и Днепропетровской областей, что по Днепру одинаково. Буферная зона остается. Большая. И не нужно иллюзий. Не смотря на то, что взгляды отдельных людей, политиков военных изменились, в большинстве западу пофиг где будет война. Главное, чтоб до них не долетало.

    У нас по прежнему нет денег на армию. Правда вместо нет, можно использовать слова катастрофически не хватает. Да, закупается новое вооружение и боеприпасы, но на различные высокотехнологичные продукты денег нет. У нас по прежнему работа службы тыла оставляет желать лучшего. У нас по-прежнему многие вопросы вынуждены решать волонтеры при глобальном обнищании людей. У нас по-прежнему дефицит кадров в управлении армии. Старые отодвигают, новые растут, но нужно время.

    У нас по прежнему идет обнищание народа. Большинству людей не важно, с чем это связано. С борьбой за экономическую независимость или с бездарным правлением. У людей не хватает денег на коммунальные услуги и на покушать. Было бы глупо ожидать в воющей стране роста благосостояния народа.

    Война это черная дыра, которая съедает все, что могло бы пойти на улучшение качества жизни. А война… Смотрим начало.

    У нас по-прежнему нет безальтернативно устраивающего всех лидера. Более того, у нас, кроме имеющегося президента, нет людей способных с такой эффективность противостоять российской агрессии. Именно российской. На всех уровнях.

    У нас по-прежнему политический кризис. Негодяи никуда не исчезли. Более того, их ряды пополнились молодой порослью которая зашла в политику на крови погибших.

    Да, у нас многое изменилось. У нас армия стала армией и стала опытной.

    Да, запад знает о нас и о наших проблемах. Да, санкции есть и действуют. Но для той войны, которую мы ведем, для войны за независимость от орды, нужно время и нужны колоссальные усилия. Несоизмеримы весовые категории.

    Так что же с нами происходит? Почему мы забыли, что у нас по-прежнему война?

    Что у нас по прежнему соседи руководимые шизоидом. Что у шизоида по прежнему есть планы на Украину под контролем русского мира. Что еще далеко до победы.

    Почему мы ругая т,о что есть, не предлагаем альтернативы? А если ее нет, то зачем разрушаем то хрупкое, что возникло за два года в условиях войны? Что с нами?

    У нас по-прежнему все держится на отдельных личностях. В экономике, в армии, в реформах. У нас нет системы, как в западных странах, которая поддержит Украину и не даст рухнуть при катаклизмах. Мы только создаем эту систему, замещая старую.

    Но это все происходит во время войны. Во время войны с государством, имеющим одну из самых сильных армий мира. И вместо того, чтоб подчинить все стремлением к победе, мы вдруг начинаем через два года сливаться, как это нужно врагу.

    Так еще не было наступления и не было авиации. А если начнутся, то те, кто сейчас пытаются создать хаос, будут воевать? Вы уверены? Или будут призывать к капитуляции? Или уедут за границу дистанционно бороться?

    Проблема в том, что мы с вами останемся. И будем полной ложкой выгребать последствия того, что по слабости или малодушию сейчас допускаем. И война коснется каждого, у кого нет диппаспорта, второго гражданства или домика в благополучных странах. А у нас их нет. Поэтому давайте не будем вести себя так, как будто мы уже победили. Война еще идет. И главный враг в московии.

    ***
    Помочь победе? Это легко
    Репост это тоже помощь.
    Для тех кто хочет помочь деньгами
    Гривна карта приватбанка 5168 7572 8903 0092 Доник Роман
    Вопросы? Звоните 093 487 99 36 Роман

  • Неожиданная находка в архивах Ватикана: Москва была главной международной опорой для диктатуры Виделы

    Неожиданная находка в архивах Ватикана: Москва была главной международной опорой для диктатуры Виделы

    Откликнувшись на давнюю просьбу аргентинских правозащитников, Папа Римский Франциск недавно открыл публичный доступ к документам из архивов Ватикана за 1976-1983 годы — период правления военной диктатуры Виделы в Аргентине, сообщает на страницах El Pais аргентинская журналистка Клаудия Пейро.

    По мнению автора, эти документы сослужат двойную пользу: восстановят репутацию Пио Лаги, который в то время был папским нунцием в Аргентине, и воссоздадут истинную картину международной геополитической обстановки.

    В прессу уже просочился доклад Лаги от 13 июля 1976 года. Он содержит список из 60 арестованных, за которых Лаги ходатайствовал перед министром внутренних дел Альбано Аргиндегуи. Тогда в аргентинских тюрьмах оказались тысячи политзаключенных, напоминает издание. По мнению автора, требовалась отвага уже для того, чтобы заступаться за заключенных или безвестно пропавших.

    Когда президент Обама недавно посетил Аргентину, левые и правозащитники выразили свой протест. «Но никто ни разу не вспомнил о том, что советско-коммунистический мир был соучастником аргентинской диктатуры», — говорится в статье.

    Лаги ходатайствовал, в том числе, за политзаключенного по имени Хуан Мартин Гевара де ла Серна — младшего брата Че Гевары. Мартин Гевара, сын Хуана Мартина, с горечью вспоминал в своих мемуарах, что Фидель Кастро равнодушно отнесся к судьбе его отца, а режим Кастро молчал, когда в Аргентине убивали столько активистов-революционеров.

    По мнению автора, причина в полной зависимости Кубы от Советского Союза, который в то время был основным покупателем аргентинского зерна.

    «Москва была главной международной опорой диктатуры Виделы. Эти факты не засекречены. Они лишь замалчиваются теми, кто смотрит на реальность через кривую призму идеологии», — пишет автор.

    По словам журналистки, почти все страны из блока «неприсоединившихся государств» вторили курсу СССР и ограждали аргентинскую диктатуру от возможных санкций Комиссии ООН по правам человека. Поэтому комиссия так и не смогла послать в Аргентину свою инспекцию, дабы проверить обвинения в пытках, создании концлагерей и тайных казнях.

  • Закон бумеранга. Пример из оккупированного Донецка

    Закон бумеранга. Пример из оккупированного Донецка

    Бумеранг лупит беспощадно абсолютно всех. Неважно кто ты по рангу и какие у тебя финансовые достатки. Бумеранг возвращается и лупит в темечко, бумерангу не важно или тебя запутали, или обманули, или ты ошибся. Закон прост: если ты бросаешь бумеранг — он прилетит обратно к тебе.

    По новостям «ДНР» ватные духовные шакалы в лучших традициях СССР рассказывают лютый бред о преимуществах жизни без прав человека, банкоматов, но зато при алкоголиках в камуфляже. Русские своих не бросают, если кто не в курсе. Поэтому РФ везет самый хе*овый товар именно на Донбасс. Скрепы скрепами, но баблишка поднять — это конечно святое дело.

    Но вернемся к бумерангу. Жила-была тетка. Тетка была родом из-под Полтавы, окончила Донецкий универ в Донецке и вышла замуж за студента родом с Западной Украины, который учился в том же институте. И стали они жить в Донецке.

    Специальность у тетки была неплохая, поэтому при фошиздах, переселенцы выстроили хатку, площадью 400 м.кв. Так же молодая семья купила парочку квартир в Донецке, которые сдавали в аренду. По Донецку муж и жена ходили тихо и перебежками, ибо за русское слово могли зарезать и набить морду, если не распять.

    После того как молодая семья перешла работать на госслужбу, дела пошли реально круто у них. В итоге через год службы на Тризуб, тетка выносила мусор только в золоте и цепях , заставляя офигевать всех бомжей вокруг.

    Перед началом бардака в Донецке, тетка озвучила свою сепарскую позицию: я за «ДНР», децентрализацию, хватит кормить Киев и т. п. бред. Муж поддержал жену, хотя сам был родом с Западной Украины. Жена с мужем с удовольствием ходили на все митинги, на которых башляли регионалы, на все митинги за русский мир.

    Семья уверовала в фошиздов и Путина всемогущего, в распятых мальчиков и т. п. Помню, как тетка мне рассказывала с довольным рылом о том, что она проголосовала на быдлореферендуме более 10 раз. Ее морду, светящуюся от умиления, я не забуду никогда.

    Я до сих пор не могу понять одного: что было плохого в жизни этой семьи, если при Украине люди добились всего? Но бумеранг был запущен: с довольными рылами семья ватанутых спокойно проголосовала раз надцать на фейковом референдуме и получила за это аж по 5 кг гречки и по целых 200 грн.

    Все — жизнь удалась после референдума. Почти удалась. К неимоверной радости ватной семьи власть в Донецке захватили бомжи и гопники, русский мир наступил и начал дышать духовным перегаром, отрыгивая из спальных кварталов Донецка.

    Был у тетки единственный любимый сын. В сыне родители души не чаяли. Но была у сына проблема. С головой проблема была. Сын поддерживал лютый ватный бред. И пошел сын мочить укропов в ДАП. Каратели не умеют воевать, поэтому через несколько дней сына принесли домой.

    Сына принесли живого. Наполовину живого. Осколок задел позвоночник и всю оставшуюся жизнь сепараст-неудачник будет овощем. Сыну неполных 30 лет на сейчас. Ходить он больше не будет, может только лежать и смотреть в потолок. С 2014 года на лечение сына семья продала дом 400 м. кв. и квартиру. И все золото, что было в семье. И все золотые зубные коронки, которые были у отца с матерью. Бумеранг вернулся и попал в темечко.

    Мораль:

    1. вата в голове, а не в прописке,
    2. Путин не поможет никому из сепарастов-калек, которые повелись на его бредовые идеи об ссср 2.0,
    3. бумеранг вернется и ударит в дурную голову всех предателей.

    Удачно подохнуть, граждане сепарасты.

    P.S. Хочешь помочь отправиться домой в Ростов в цинке русским мальчикам? Это просто.

    Фашик Донецкий

  • 10 шагов: как поставить Кремль на колени

    10 шагов: как поставить Кремль на колени

    Энергетический сектор является ключом к успеху экономических реформ Украины, борьбы с коррупцией, а еще независимости от России. С 2015 года Украина реформирует свои позиции на энергетическом рынке, а уже в ближайшее время стоит завершить начатое,  и поставить все точки над «і», пишет шведский экономист Андерс Аслунд для Atlantic Council.

    Энергия – это то, что делает Украину зависимой от России. Кремль использовал энергию как оружие, чтобы нажать на рычаги и контролировать украинских лидеров. Таким образом, энергетический сектор является важным направлением в создании эффективной национальной безопасности и экономической стратегии для Украины.

    Испытания

    Украина обладает большими энергетическими ресурсами, но они «пропитаны» коррупционными схемами. Каждый год несколько трейдеров в России и Украине устанавливали свои, как правило, завышенные цены на газ. Таким образом, Кремль пытался держать под контролем украинских лидеров.

    В 2012 году Международный валютный фонд оценил состояние энергетических субсидий в размере не менее 7,6% от ВВП. В 2014 году цены на внутреннем рынке бытовой Украины на природный газ были на 12% мировых цен на уровне рыночной цены или возмещения расходов.

    Эти крупные государственные субсидии не просто подорвать государственных финансов Украины, но и баланса внешней торговли. В последнем предкризисном 2013 г. Украина импортировала природный газ и нефть на $ 18,6 млрд, или 10% от ВВП. Эта цифра была больше, чем дефицит текущего счета 2013 Украины, который составил $ 16,3 млрд.

    Большие достижения реформирования в 2015 году

    В 2015 году украинское правительство провело так много важных реформ в области энергетики, как никогда.

    Статистика Нафтогаза показывает, что с 2013 по 2015 год, промышленное потребление энергии упало на 38%; потребление домашних хозяйств — на 33%; отопление и коммунальные услуги — на 29%.

    Нафтогаз подозревает, что потребление Украины природного газа снизится еще на 20 % в 2016 году до всего лишь 29 миллиардов кубических метров, из которых Украина сама будет производить 20 миллиардов кубометров. Киеву понадобится импортировать только 9 миллиардов кубических метров, которые могут быть импортированы из Европы.

    Что касается Украины, то цены на энергоносители для населения выросли. В итоге, на данный момент цены на энергоносители в Киеве почти находятся на уровне мирового рынка.

    Рекомендации для правительства Украины в 2016 году

    Независимо от впечатляющих достижений реформирования 2015 года, ситуация в стране остается критической. Чтобы в 2016 году завершить начатое, и довести реформы до финишной прямой, украинскому руководству стоит сделать следующие 10 шагов.

    1.       Унификация цен на энергоносители. Цены на газ и электричество в настоящее время близки к международным рыночным ценам, но они должны быть унифицированы.

    2.       Разработка реального рынка газа и электроэнергии.

    3.       Создание независимого регулятора энергии.

    4.       Обеспечить полную прозрачность потребления газа.

    5.       Разработка разумной и стабильной налогообложения, а также регулирование независимых производителей нефти и газа.

    6.       Развитие Нафтогаза.

    7.       Продолжить совершенствование корпоративного управления государственных энергетических компаний.

    8.       Перестать покупать газ в России.

    9.       Или же сделать транзит газа из России организованным. Все должно быть четко и прозрачно.

    10.   Конец газового контракта с Россией, который был заключен в январе 2009 года.

    Рекомендации для трансатлантического сообщества

    1.       Трансатлантическое сообщество должно помочь Украине выступить против недобросовестной политики Российской Федерации и Газпрома, а также оказать содействие украинскому правительству в реформировании энергетического сектора.

    2.       ЕС и США должны поддержать Украину —  прекратить покупать газ из России.

    3.       ЕС должен гарантировать, что транзит газа через территорию Украины является прозрачным и безопасным, и Соединенные Штаты должны оказывать поддержку.

    4.       Наиболее правдоподобное из многочисленных обвинений в коррупции против Газпрома должны быть надлежащим образом расследованы правоохранительными органами в соответствующих странах.

    5.       Реализация третьего энергетического пакета ЕС в Украине.

    6.       ЕС и США следует поддержать Украину в международных институтах управления.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«

  • Нищий Путин и его друзья-богачи

    Нищий Путин и его друзья-богачи

    В своих недавних отчетах два консорциума журналистов, занимающихся расследованиями, опубликовали информацию о сделках и офшорных счетах нескольких самых близких соратников президента России Владимира Путина. Они не обвиняют его во владении ни одним из счетов, предполагая, что Путин беден как церковная мышь — или был бы, если бы потерял власть, пишет обозреватель Леонид Бершидский Bloomberg View.

    Результаты расследования были опубликованы OCCRP – Международной организацией репортеров расследующих коррупцию и ICIJ  — Международным консорциумом журналистских расследований. В отчете упоминается имя Григория Баевского — бизнесмена из Санкт-Петербурга, который продавал ценную недвижимость. Среди прочих его клиентов была Катерина Тихонова, являющаяся, по сообщениям, дочерью Путина. Отвечая на вопросы об отчетах, Кремль не подтвердил и не опроверг наличие этой связи.

    Второе, потенциально более разрушительное расследование, основанное на материалах Панамских документов — гигантской утечке данных, принадлежащих панамской юридической фирме. Она помогает клиентам в создании офшорных компаний на законных основаниях, согласно заявлению самой фирмы. В отчете упоминается Сергей Ролдугин – музыкант из Санкт-Петербурга и крестный отец одной из дочерей Путина. Он значится как владелец одного из тех счетов, что были вовлечены в сложные сделки, связанные со многими бизнесменами и самим Путиным.

    Отчет о ICIJ говорит о «Путинской сети» компаний, созданных менеджерами банка «Россия» — финансового учреждения, принадлежащего нескольким давним партнерам Путина. США наложили на банк санкции в ответ на российскую агрессию против Украины. Путин отреагировал открытием в банке личного счета. Транзакции, проведенные фиктивными компаниями  банка «Россия», якобы привлекли льготные кредиты от кипрской дочерней компании российского государственного банка ВТБ.П редположительно, сотни миллионов долларов были тогда повторно даны взаймы другим компаниям из «Путинской сети».

    Согласно расследованию ICIJ, кредиты были, что характерно в таких случаях, необеспеченны, и документы указывали на то, что выплата не могла даже ожидаться. Вся эта деятельность, тем не менее, могла быть законной.

    Руководитель ВТБ Андрей Костин в интервью с Bloomberg Television отрицал, что его банк выдавал необеспеченные займы. Возможно, самый поразительный факт об этих открытиях – в том, что нет никакого признака участия Путина или членов его семьи среди бенефициариев названных компаний. Костин опроверг любые возможные связи с Путиным, назвав расследование «чепухой».

    В сообщении о ICIJ говорилось:

    Аудиозаписи и счета свидетеля показывают, что, даже когда самые близкие доверенные лица Путина конфиденциально обсуждают его финансовые деловые отношения, они используют псевдонимы для него или просто жесты к небесам, а не произносят его имя.Я не знаю ни о каких записях или вероятных счетах свидетеля доверенных лиц Путина, обсуждающих его личные финансовые деловые отношения. Даже если такое свидетельство существовало, никакой человек не может быть обвинен на основе жестов его друзей или использования нежных прозвищ.

    Наличие доступа к внутренним файлам и электронным письмам офшорного учредителя дают журналистам самую редкую из возможностей — отследить всю цепь бенефициариев одной из самых скрытных фирм в мире, отчасти существующей с целью подобные личности скрыть.

    Ничего аналогичного сказать о Путине нельзя. Владимир Владимирович Путин, родившийся в Ленинграде 7 октября 1952 года, не значится ни в каких бумагах объединения. Он не владеет и не управляет ни одним из упоминаемых активов.

    Нельзя сказать ничего конкретного о Путине, как о физическом лице. Он родился в Ленинграде 7 октября 1952 года, не появлялся ни в каких корпоративных документах. Он не владеет и не контролирует никаких активов.

    Тем не менее давление его власти ощутимо. Акционеры банка «Россия», крупные исполнители государственных контрактов, — такие как бывший спарринг-партнер Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг, бизнесмен из Санкт-Петербурга, знавший Путина еще представителем городской администрации в 1990-х или чиновником КГБ в предыдущие десятилетия – все эти люди нажили свое состояние во время путинского режима. Ничего удивительного, что они имеют доступ к капиталам государственного банка и происходит лоббирование контрактов, которые они получают вместо менее приближенных компаний. В диктаторском режиме делают деньги близкие друзья диктатора; их сеть — и есть структура власти.

    Должно ли такое устройство сердить население России? Разумеется, должно. Близкие друзья Путина — хищный, паразитирующий, привилегированный класс бизнесменов, — был известен задолго до Панамской утечки.

    Кремль отказался отвечать на вопросы следственных групп на том основании, что эти вопросы уже задали «множество раз в различных формах». И это правда. Чего всегда не хватало в таких расследованиях — очевидной связи с Путиным как с человеком. И, учитывая природу данных, используемых в расследовании ICIJ, возможно, пора признать, что никакой подобной связи не существует. Путин не владеет яхтами или дворцами; у него нет состояния в $200 миллиардов, как порой заявляют. Он не «самый сверхсекретно-богатый человек в мире». Однако, как прежний руководитель операций в КГБ, Путин действительно окружил себя сетью людей, которые стали богатыми.

    Поскольку он — президент, связь с ним помогает людям делать деньги. Поскольку эти люди рассчитывают на свою связь с ним, он может обратиться за ссудой, если ему понадобится. Расследование сделок по недвижимости Баевского разоблачает весь фокус этой задумки.

    Этот подход отличается от тех методов, которые однажды использовал Борис Березовский – миллиардер, заявлявший, что именно он сделал Путина президентом. Березовский, предположительно совершивший самоубийство в Великобритании в 2013 году, практиковал деловой подход, в соответствии с которым все активы оставались под контролем государства, но были «приватизированы» или, говоря проще, незаконны (коррумпированы / захвачены?). Таким образом, государственную компанию «доили» в интересах «покупателя».

    Путин же не крадет обширное богатство России; он лишь передает часть его людям, которым доверяет. В

    этом процессе они, скорее всего, и сами обогатятся. Он поддерживает с ними близкие отношения, управляя при этом деловой средой настолько плотно, что они не рискнут его предать. У него также может быть целая сеть из людей, которые могут заставить внебюджетные фонды работать в его интересах. На ум сразу приходят Зимние Олимпийские игры в Сочи за $50 миллиардов.

    Если Путин когда-либо будет свергнут, его будет столь же трудно осудить по обвинению в коррупции, как бывшего президента Украины Виктора Януковича и его партнеров.

    В конце концов, они только подражали тому, что Путин делал в России. У Путина, однако, нет очевидного резервного плана на случай потери власти. Финансовый механизм, описанный ICIJ на основе Панамских документов, оставит его ни с чем сразу же, как он перестанет быть тем самым Путиным.

    Эта система опирается на способность Путина управлять сетью друзей и партнеров и не выдержит переворотов. Его будущее благосостояние держится на его способности удерживать жесткий контроль над властью. Если это и кажется безрассудным поведением одного из самых проницательных политиков в мире, на деле все может быть иначе. Янукович сбежал в Россию после того, как украинцы выгнали его в 2014 году.

    Путину же бежать некуда, даже если он уже успел накопить богатств на свое имя.

    Слишком многие на Западе радостно пристрелили бы его. У него нет выбора, кроме как оставаться в центре сети, которую он же и создал, являясь одновременно ее командующим и заложником.

    Текст переведен специально для сайта «Обозреватель«

  • Foreign Policy: Приведут ли «панамские документы» к свержению «шоколадного короля»?

    Foreign Policy: Приведут ли «панамские документы» к свержению «шоколадного короля»?

    Украинский президент Петр Порошенко вступил в должность в 2014 году, пообещав бороться с повсеместной коррупцией в стране и разрушить взаимосвязь между деловыми кругами и политикой на Украине. Теперь это будет намного труднее сделать, в связи с утечкой документов обнаружилась секретная оффшорная компания, учрежденная от имени Порошенко и не задекларированная в его официальных отчетах о доходах.

    Украинские политики не теряли времени даром, использовав разоблачения, предъявленные против Порошенко в так называемых «панамских бумагах» — коллекции из 11,5 млн «просочившихся» документов панамской юридической компании Mossack Fonseca — чтобы заявить о намерениях отправить в отставку Порошенко, который решительно отрицает, что сделал что-то незаконное.

    Политик-популист Олег Ляшко, лидер украинской «Радикальной партии» в понедельник на своей странице в Facebook написал, что собирается инициировать процедуру импичмента президента в связи с наличием у того оффшорной компании на Британских Виргинских островах.

    «Мы требуем создать в парламенте специальную временную следственную комиссию по расследованию фактов наличия тайных оффшорных компаний и счетов президента Украины Петра Порошенко», — заявил Ляшко.

    Этот призыв в своем заявлении, также опубликованном в понедельник в Facebook ,поддержала прозападная партия «Самопомiч», объявив, что она выступает за создание парламентского комитета по расследованию обвинений в адрес Порошенко.

    Немецкая газета «Süddeutsche Zeitung», в распоряжении которой оказались «панамские документы» распространила их с помощью Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ) и Проекта по проведению расследований об организованной преступности и коррупции (OCCRP). Ни на одном из счетов, связанных с оффшорной фирмой Порошенко, не было более 3080 долларов, но отчеты позволяют предположить, что они, возможно, позволили президенту не выплатить миллионы долларов украинских налогов. Более того, в отчетах отмечается, что действия Порошенко могли быть незаконными по двум причинам: открытие новой компании уже в должности президента и сокрытие существования компании в финансовых отчетах.

    Использование оффшоров является полностью законным, такая практика не редкость, особенно в России, Украине и других странах бывшего СССР. Бизнесмены используют оффшоры по разным причинам, начиная с оптимизации управления недвижимостью до попыток обойти валютные ограничения. Однако, кроме этого, их можно использовать для уклонения от уплаты налогов, а также для присвоения средств, рассказала изданию Foreign Policy старший координатор программы Global Advocacy and Policy организации Transparency International Мэгги Мэрфи.

    «Каждый легитимный бизнесмен должен думать о том, насколько чисто он хотел бы вести свой бизнес, — сказала Мэрфи. — Меня бы, конечно, обеспокоил тот факт, что государственное должностное лицо создает оффшор как способ уклониться от уплаты налогов».

    Один из самых богатых людей Украины, самостоятельно добившийся успеха олигарх, Петр Порошенко был избран на пост президента после революции Майдана, которая свергла бывшего президента Виктора Януковича. Прозванный в СМИ «шоколадным королем», он нажил состояние, возглавляя кондитерскую фабрику «Рошен». Помимо нее, ему принадлежит крупный телеканал, и его личный доход оценивается Bloomberg Business в 720 млн долларов. Во время избирательной кампании Порошенко сказал, что продаст свою фирму, но вместо этого позже заявил о ее передаче в доверительную собственность.

    В понедельник Порошенко отправился с визитом в Японию, но на своей официальной странице в Facebook заявил, что является, возможно, первым украинским чиновником, который задекларировал свое имущество «в полном соответствии с украинским законодательством и международным частным правом».

    «Я отошел от управления активами, поручив это соответствующим консалтинговым и юридическим компаниям», — говорится в заявлении Порошенко.

    После вступления на должность президента все время Порошенко занимает борьба с пророссийскими боевиками-сепаратистами на востоке Украины и попытки реформирования политической системы в Киеве. Однако вялые темпы реформ привели к падению его популярности и вызвали критику в его адрес со стороны западных покровителей Украины, таких, как США и МВФ.

    В заявлении журналистам юридическая компания Avellum, учрежденная для передачи «Рошен» в доверительную собственность, отметила, что «обвинения в уклонении от уплаты налогов не имеют оснований» и что «учреждение иностранной структуры не влияет на налоговую нагрузку «Рошен» в Украине».

    «Мы подчеркиваем, что компании в иностранных юрисдикциях необходимы и используются именно для передачи их в «слепой траст», доверительную собственность. Банковские счета этими компаниями не открывались, и они не осуществляли никаких финансовых операций», — говорится в отчете.

    После того, как Россия в 2013 году на фоне экономических споров между Киевом и Москвой, причиной которых стало желание Украины подписать торговое соглашение с ЕС, запретила ввоз шоколада «Рошен», компания потеряла примерно 25% своего рынка. С момента избрания и до сих пор Порошенко не смог найти покупателя для своей кондитерской компании.

    Усилия Ляшко по организации процедуры импичмента вряд ли зайдут далеко, поскольку в Украине все еще нет закона, разъясняющего, как она должна происходить.

    Кроме того, Мустафа Найем, член парламентского блока Петра Порошенко и лидер украинского протестного движения на Майдане 2014 г. написал в Facebook: тот факт, что президент не указал в декларации счета, обозначенные в «Панамских документах», не является уголовным преступлением.

    «Это означает, что начать процедуру импичмента, о чем уже многие написали, будет невозможно», — заявил Найем.

    Оригинал на Foreign Policy
    Перевод: Андрей САБАДЫР

  • Откуда берутся миллионы у президентов США

    Откуда берутся миллионы у президентов США

    Коррупционный скандал с разоблачением панамских офшоров, связанных с главами нескольких государств, в том числе с Владимиром Путиным, третий день сотрясает мировое сообщество.

    В России, у которой особый путь, и здесь все по-своему особенно.

    Государственные СМИ рассказывают о расследовании ICIJ исключительно выборочно, как Лайфньюс, упоминая только имя Петра Порошенко, или в контексте комментариев Дмитрия Пескова, который называет документальные доказательства того, что окружение Владимира Путина вывело через Панамские офшоры 2 млрд долларов, «путинофобией».

    Прокремлевские блогеры в счет будущей и прошлой зарплаты настаивают на том, что 2 млрд долларов обсуждать в качестве сенсации вообще смешно.

    Либеральная общественность в большинстве своем настаивает на том же, но совершенно бескорыстно. И только маленькая ее часть, совсем крошечная, кажется, понимает, что даже если президент украл две тысячи долларов, то этот президент уже вор и коррупционер.

    В России нам кажется естественным, что Патриарх Гундяев раскатывает на Мерседесе и с кортежем, а Папа Римский на Фиате видится лохом, а в лучшем случае, позером.

    Никто не удивляется дворцу на побережье Черного моря, который, по многим свидетельствам, принадлежит Владимиру Путину, а Ангела Меркель, живущая в многоквартирном доме, в сознании россиян просто неудачница и очень, очень слабая женщина.

    Хотя вероятнее всего, никто толком и не знает, что Меркель живет в многоквартирном доме, а все уверены, что и в Германии, и во Франции, и в США все точно так же — коррупция, дворцы и миллиарды.

    Вопрос о том, на какие шиши живет Владимир Путин, будучи президентом, в России даже не стоит — сам же Владимир Владимирович и признался, что не знает, какая у него зарплата, которую, правда, он в знак солидарности с народом и общим экономическим кризисом торжественно снизил на 10%.

    Билл Клинтон

    При этом всем очевидно, что президент России уйдет со своего поста богатым человеком; наверняка, даже миллиардером. Это очевидно настолько, что уже даже неинтересно. Но вот многим, может быть, будет интересно узнать, что в США, столь россиянам ненавистных, все действительно совсем не так. Что Билл Клинтон после ухода с поста президента был банкротом, а Барак Обама до сих пор ежемесячно платит ипотеку.

    Но тем не менее, пока в молодой стране России президенты с трудом менялись и с легкостью богатели, в США Билл Клинтон, в отличие от своего предшественника Джорджа Буша-старшего и от кланов Рузвельтов и Кеннеди, не происходил из богатой семьи.

    До того, как его избрали президентом, Клинтон занимал пост губернатора штата Арканзас с зарплатой в 35 тысяч долларов в год. Хиллари тогда была старшим партнером в частной юридической фирме с доходом в 92 тысяч долларов в год. По данным декларации Клинтонов за 1992 год, их состояние (чистая стоимость всех активов) составляло 700 тысяч долларов. В эту сумму входили, в том числе, доходы от инвестиций на 387 тысяч долларов, пенсионные накопления в размере 180 тысяч долларов и банковский кредит в 100 тысяч долларов.

    Состояние Билла Клинтона на момент вступления в должность было одним из самых маленьких среди всех президентов США в 20-м веке.

    После ухода с поста президента Билл Клинтон, по его собственным словам, был не только банкротом, но и весь в долгах.

    Стоимость активов Клинтонов тогда составляла 1,8 млн долларов, а совокупный долг 2,3 млн долларов.

    Справедливости ради надо отметить, что в декабре 2000 года, за месяц до ухода из Белого Дома, Клинтоны купили дом в Вашингтоне за 2,85 млн долларов, взяв кредит в 1,99 млн долларов, поэтому называть это «весь в долгах» было формально правильно, но фактически справедливо.

    Эксперты объясняют, что после окончания срока президент может рассчитывать на резкое увеличение доходов — от выступлений, консультирований, лекций, мест в советах директоров.

    Ровно так и произошло с Биллом Клинтоном — начиная с 5 февраля 2001 года одно выступление экс-президента США стоило от 125 тысяч долларов и выше.

    С тех пор Клинтон заработал около 100 млн долларов.

    Кстати, кандидат на выборах президента США-2016 Хиллари Клинтон берет за свои публичные выступления по 200 тысяч долларов, за что подвергается резкой критике со стороны оппонентов.

    Джордж Буш-младший

    Джордж Буш-мл., окончив Йельский университет и Бизнес школу Гарварда, занялся нефтяным бизнесом, но денег там не заработал, как принято считать.

    Ходили слухи, что во времена президентства Джорджа Буша-ст. власти Бахрейна пытались обогатить Буша-мл через нефтяную компанию Харкен, предоставив ей эксклюзивный контракт на бурение. Буш-мл., владевший акциями Харкен, утверждает, что сделка была отклонена. В 1990-м году он продал свою долю в компании за 835 тысяч долларов. Это произошло за два месяца до того, как стоимость Харкен резко обвалилась. Комиссия по ценным бумагам США начала расследование на предмет возможного получения Бушем-мл. инсайдерской информации, но дело никуда не продвинулось.

    За год до того Буш-мл. инвестировал 600 тысяч долларов в покупку баскетбольной команды «Техасские рейнджеры».

    Кроме того, он и группа инвесторов получили от штата землю под строительство домашнего стадиона для команды и освобождение от уплаты налогов на сумму в 135 млн долларов. Все это повысило стоимость Рейнджеров в десятки раз, и в 1998 году команда была продана за 250 млн долларов. Джордж Буш-мл. вышел из сделки с доходом в 14,5 млн долларов.

    Сегодня состояние Буша-мл. составляет 20 млн долларов. С тех пор как он ушел с поста президента, Буш-мл. опубликовал книгу мемуаров «Ключевые решения», иногда выступает с речами и получает ежегодную пенсию в 193 тысячи долларов.

    Барак Обама

    Состояние Барака Обамы составляет 12,2 млн долларов.

    Действующий президент США живет на зарплату в 400 тысяч долларов в год (для сравнения, профессор Гарварда зарабатывает примерно столько же, хороший врач имеет доход выше), но миллионы он скопил от доходов от продажи книг. Первая книга, вышедшая в 1995 году, «Мечты моего отца», за десять лет принесла ему 1,5 млн долларов. Вторая книга, «Дерзость надежды», опубликованная в 2006 году, стала еще большим хитом и продалась миллионами копий. К 2009 году две книги принесли Обаме 5,7 млн долларов.

    Существенно возрастать состояние Обамы стало после его знаменитой речи на Демократической Национальной Конвенции 2004 года. И начало падать вскоре после вступления на должность президента США — в 2013 году доходы от продажи его книг составили всего 165 тысяч долларов.

    Помимо зарплаты, президент США имеет доступ к ежегодному фонду на расходы в размере 150 тысяч долларов, на не облагаемые налогом путешествия в размере 100 тысяч долларов, и 20 тысяч долларов в год Обаме полагается на развлечения.

    Бараку и Мишель Обаме принадлежит дом в Чикаго размером в 575 кв м, который они приобрели в 2005 году за 1,7 млн долларов, взяв 30-летнюю ипотеку в размере от 0,5 до 1 млн долларов.
    Они выплачивают кредит по ставке 5,6% годовых.

    В 2013 году, когда бюджет США был секвестирован по многим статьям, Обама предложил сократить себе зарплату на 5%. Но по закону зарплата президента не может быть изменена им самим, поэтому Обама весь тот год ежемесячно выписывал чеки на имя Казначейства США.

    Как и Билл Клинтон, Барак Обама совершенно точно разбогатеет после ухода с поста президента — газета The Washington Post оценивает доходы от продаж его будущей книги в 20 млн долларов.

    Вот так талантливому оратору и блестящему политику, выпускнику Гарварда и дважды президенту США Бараку Обаме вовсе не нужно прятать деньги по офшорам, чтобы стать миллионером.

    Карина Орлова

  • Офшоры и Порошенко: выход есть

    Офшоры и Порошенко: выход есть

    Сегодня только ленивый не проехался по нашему президенту, обсуждая детали Панамагейта. Но профессия заставляет мою голову взяться за решение самой, наверное, интересной задачи украинской политики на сегодняшний день: как спасти Порошенко? Пишет для НВ политтехнолог Сергей Гайдай.

    Сразу скажу, чего делать не стоит. Это банально, но очевидно. Не стоит врать ни себе, ни людям. Нет, я не морализаторствую. Врать не стоит не потому, что это плохо. Просто это не работает и может плохо кончиться. Поэтому не стоит называть этот скандал заговором, «зрадой», происками Кремля, местью политических конкурентов или завистников, которым не дает покоя успешная политическая карьера Петра Порошенко. Все это путь в никуда.

    Петр Алексеевич попал под раздачу не один. В мире идет большая «разборка» с владельцами офшорных компаний. В список, помимо президента, угодили еще около 20 украинцев. Там также есть Путин вместе со своими соратниками. Там есть европейские политики и известные спортсмены (Мария Шарапова и Лионель Месси). Всем им сейчас нелегко. Так что нет смысла говорить глупости о гибридной войне, которая ведется против самого Порошенко.

    Бизнес – отдельно, политика – отдельно

    Для начала президенту и его команде надо честно признаться самим себе: эту бомбу Порошенко подложил под себя сам. Помогли, конечно, и 54% избирателей, которые избрали его президентом. Более того, избрали, хорошо понимая, что роль Верховного главнокомандующего доверяют коммерсанту.

    Уверен, что не раз за политическую карьеру Порошенко внутренний голос подсказывал ему, что даже в такой коррупционной политике, как украинская, нужно рано или поздно выбирать один путь, а не стараться усидеть на двух креслах: либо ты зарабатываешь деньги и строишь бизнес-империю, либо ты строишь политическую карьеру. В определенный момент эти две цели неизбежно начинают конфликтовать.

    В случае с Петром Порошенко даже не надо разбираться, воровал ли он деньги из бюджета страны, занимая высшие государственные посты; причастен ли он к тотальной коррупции, которая процветает в этой стране; использовал ли он свое служебное положение для получения преференций своему бизнесу. Кто бы что ни говорил, доказать все это будет сложно. Но одно абсолютно очевидно: когда человек сочетает огромные возможности, которые дает высший государственный пост, и владение крупными бизнес-активами, создается так называемая коррупционная ситуация. Ситуация, когда это положение можно использовать для собственной выгоды. Наверное, бывает и так, что человек не прилагает никаких усилий для получения преференций, но сама ситуация, все его окружение начинает способствовать его бизнесу – в силу того, какой пост он занимает.

    Я думаю, что Порошенко лучше остальных понимал всю щекотливость этого вопроса. Не зря же он обещал во время избирательной кампании продать все свои активы в случае победы. Именно тогда он произнес фразу «Я собираюсь играть с вами честно». И здесь, опять-таки, надо разобраться, какие именно активы он имел в виду. Только корпорацию «Рошен»? Ведь многие украинцы думают, что речь идет только о ней, поскольку она широко известна, хотя

    на самом деле у Петра Алексеевича есть масса других бизнес-активов, которые не столь публичны, но, тем не менее, являются его собственностью.

    Говоря о продаже активов, Порошенко сказал, что не продаст только «5 канал», хотя по-хорошему, его тоже нужно было бы продать. А в итоге не продано ничего. Более того, вскрыты документы, говорящие о том, что в период, когда наша страна вела активные боевые действия, для Порошенко оформляли офшор. То есть когда, украинские бойцы под Иловайском не могли найти выход из котла, юристы президента занимались созданием компании на Виргинских островах.

    Ситуация значительно хуже, чем может показаться: если говорить только о гражданах Украины, то для них в этом скандале не было такой уж большой сенсации. Многие из нас прекрасно понимали, что Порошенко по своей сути – бизнесмен. Мало кто из нас знает, что украинская Конституция запрещает президенту предпринимательскую деятельность.

    Придворные юристы, конечно, поспешили сообщить нам о том, что Порошенко не занимается бизнесом. Но вспомните, как в свое время юристы говорили нам о том, что и Виктор Федорович якобы не имеет судимостей, потому что они погашены. Поверили ли в это украинцы? Так же и с предпринимательской деятельностью Порошенко. Даже когда кандидат в президенты обещает в случае избрания продать свои бизнес-активы и впредь не заниматься предпринимательством, в этом тоже кроется определенного рода обман. Ведь что такое продажа? Это и есть предпринимательская деятельность: человек продает свое имущество и получает прибыль. Завязать со своим бизнесом ты должен еще до того, как решил пойти в политику, а не в момент, когда получил высокий пост.

    Более того, мы бы простили нашему президенту миллиардные капиталы, как прощали итальянцы Берлускони, а ньюйоркцы — Блумбергу. Мы бы простили за победы на фронте. За тысячи гривен боевых рядовым контрактной армии. За твердую позицию по отстаиванию государственных интересов на международной арене. За искоренение коррупции. За троих посаженных друзей. Но за эти два года стало понятно, что Порошенко не является выдающимся полководцем. Он не тот человек, который способен взять на себя ответственность и послать солдат умирать за родину, оплатив этими вынужденными жертвами победу над врагом. Он не тот, кто вычистит авгиевы конюшни властной коррупции и создаст новую страну с настоящим местным самоуправлением. Не всем дано быть стратегами и великими полководцами. Не все политики способны стать создателями новых государств и новых цивилизаций.

    Весь мир отвернется

    Недоверие собственных граждан – это еще полбеды. Хуже то, что сейчас умрет последняя надежда на Порошенко как талантливого дипломата, ведущего успешные переговоры с миром. И реальное давление на него придет не от собственных граждан, большинство из которых уже и так не доверяют президенту. Хуже то, что свое «фи» ему начнет высказывать весь мир. Потому что во всем мире государственных деятелей, у которых есть офшоры, так или иначе подозревают в коррупции.

    Дело не только в этих трех офшорах, которые были заготовлены якобы под продажу «Рошена» (в чем нас пытаются убедить). Порошенко, как и большинство крупных украинских бизнесменов, работает с офшорами давно. Эти офшоры у него далеко не одни, и рано или поздно ушлые журналисты доберутся и до них. И если бы только украинские журналисты.  Займутся и другими эпизодами его политического пути, начиная с членства в партии Медведчука и заканчивая должностями в правительстве Януковича. Мир теперь будет рассматривать Порошенко под лупой.

    На самом деле, офшор – вещь абсолютно легальная. Лично я совершенно точно представляю, когда коммерсанту становится необходим офшор. Тогда, когда он не любит свое государство. Более того, когда это государство и любить-то не за что. Например, украинское государство: во-первых, взимая налоги, оно дерет с предпринимателей три шкуры; во-вторых, это государство не гарантирует безопасность личных бизнес-активов. А потому офшор, который предлагает минимальные налоги и неплохую правовую защиту собственности — вполне нормальный выход для многих бизнесов. И в большинстве стран он не запрещен законом.

    Но весь мир прекрасно знает, что чаще всего с офшорами работают те, кто либо хочет скрыть свое имущество, либо, как я уже сказал, не любит свое государство. И если простому бизнесмену, далекому от политики, это вполне простительно, то для человека, находящегося в высших эшелонах власти, это серьезный морально-этический «прокол».

    Спасение Порошенко

    И все-таки спасение для Порошенко есть. Коммерсант Порошенко должен спросить политика Порошенко: зачем он пошел в президенты – в такое время и в такой стране? Здесь опасно. Здесь он не на своем месте. А затем он должен совершить два простых шага, для самоспасения.

    Первое, что ему необходимо сделать – назначить нового генерального прокурора. Его нынешние полномочия это позволяют. Это не должен быть человек, которого Порошенко знает лично. Это не должен быть человек из его окружения или из старой прокурорской команды. Этого человека должны найти привлеченные независимые советники. Главное качество, которым должен обладать этот человек – настоящая смелость и готовность вычистить весь старый политический класс. Единственное, что Порошенко должен попросить для себя лично – это неприкосновенность его и его семьи. Я говорю сейчас не о той «семье», в которую входят Кононенко, Шокин, Березенко и еще целый ряд «приближенных», а о настоящей семье – жене, детях и других родственниках. При этом, кстати, было бы неплохо ему предложить своему старшему сыну сложить депутатский мандат, чтобы в будущем и его вывести из-под удара.

    Кстати, это может быть не генпрокурор, а, например, глава СБУ. Главная задача этого человека – сделать то, о чем мечтает украинский народ долгие годы, не говоря уже о двух годах после Революции достоинства – убрать из политики весь старый коррупционный политический класс. И в личной беседе президент должен сказать этому человеку: «Тебе разрешено делать все, что ты считаешь необходимым. Твои полномочия значительно больше, чем мои. Не останавливайся ни перед чем, а я буду помогать, чем смогу. Как минимум – не буду мешать».

    Конечно, когда новый генпрокурор или глава СБУ начнет выполнять свою задачу, из страны начнется большой «исход» бывших политиков. Они массово побегут – кто в Европу, кто в Россию, а кто – и на те самые острова, где открывают офшоры. О, это будет еще тот бег! Как по Булгакову.

    Безусловно, этот новый человек за полгода станет очень известным и популярным в Украине. И в тот самый момент, когда независимая социология ляжет на стол нашего гаранта Конституции и покажет, что у его так называемого ставленника – огромная поддержка большинства граждан, Петр Порошенко должен будет совершить второй важный шаг – громко и внятно сказать всей нации, по всем телевизионным каналам: «Простите меня за все, но я ухожу. К сожалению, конфликт между моими бизнес-интересами и необходимостью строить новое государство оказался непреодолимым. Но я сделал для вас главное: я привел к вам своего преемника, который способен эту ситуацию разрешить». Далее — отход от политики, почетное возвращение в свой бизнес, уважение, почет и признательность нации.

    Многие скажут: «Да ведь мы уже видели подобное в новейшей постсоветской истории. Именно так поступил Ельцин». Да, вы совершенно правы. И я считаю, что эта технология была эффективной. Именно поэтому самого Ельцина, по большому счету, россияне простили за неспособность построить новую Россию. И многие поверили в Путина. Но только Ельцин совершил роковую ошибку – выбрал не того человека. И у Порошенко в подобной ситуации есть угроза совершить ошибку – выбрать нам «своего Путина», который узурпирует власть. Но Порошенко и тут может подстраховаться – протащить через Раду закон о легальном владении гражданами оружием и правом на самозащиту и восстание. В стране, имеющей опыт двух Майданов, путиноподобный диктатор имеет мало шансов.

  • Бутусов: Путин создал свою Нацгвардию по опыту войны в Украине

    Бутусов: Путин создал свою Нацгвардию по опыту войны в Украине

    РФ создает новую силовую структуру, которая, несомненно, является ответом на растущую международную изоляцию и которая создана на основе изучения опыта войны в Украине, пишет Юрий Бутусов для Цензор.нет.

    По составу Нацгвардии понятно, что функции НГ РФ более широкие, чем в НГУ — но что привело к созданию Нацгвардии очевидно — украинский опыт. Весной 2014-го Нацгвардия оказалась самой дееспособной силовой структурой в Украине в условиях необъявленной войны и внесла решающий вклад в изменение обстановки на востоке и в центре, обеспечив прикрытие мобилизационного развертывания армии в условиях вторжения.

    НГ РФ создана как Федеральная служба, и она объединяет в себе не только силовые структуры, но и сервисные организации.

    В службу НГ РФ входят:

    1. Органы контроля оборота оружия МВД.
    2. Вневедомственная охрана МВД, предприятие «Охрана».
    3. Все подразделения спецназа МВД — СОБР и ОМОН.
    4. Центр оперативного реагирования и авиации МВД.

    Задачи:

    1. Общественная безопасность.
    2. Проведение контртеррористических операций. (контртеррористическая операция — это более широкое понятие, чем АТО в Украине, с куда большими правами на применение оружия — то есть, проще говоря, право стрелять по любому подозрительному человеку в зоне КТО).
    3. Борьба с экстремизмом (это понятие из РФ — право избивать любого подозрительного человека на любом митинге).
    4. Участие в территориальной обороне РФ.
    5. Участие в охране госграницы.
    6. Охрана объектов и грузов.
    7. Надзор за оборотом оружия.

    Судя по ресурсам и задачам, Путин решил объединить в один кулак все спецподразделения для быстрого реагирования и сделать их стержнем организации территориальных формирований. Думаю, теперь они будут создавать территориальные формирования — на основе владельцев оружия и охранных структур. То есть все вооруженные и все организованные люди на местах будут либо стоять на учете, либо напрямую подчиняться Нацгвардии РФ.

    Это же одновременно позволит наладить на местах быструю раздачу оружия.

    Спецподразделения могут получить широкую базу контактов и сотрудников, удобную и горизонтально и вертикально выстроенную оперативную среду.

    Интересная концепция мобилизации всех вооруженных людей, охранных структур. То есть в случае начала массовых беспорядков местное командование сможет мобилизовать вспомогательные отряды, обеспечить их вооружение, а также сразу же взять под контроль все легальное оружие. Также в распоряжение командования будут мгновенно подчинены все местные охранные структуры.

    Начальником новой федеральной службы Нацгвардии стал экс-начальник охраны президента Виктор Золотов.

    РФ готовится к внутренним потрясениям и революции с широким применением оружия. Очевидно, что это основная цель создания такой вертикали внутри МВД.

    Вместе с тем стоит отметить, что программа модернизации армии РФ, предпринятая после войны в Грузии и усовершенствованная по результатам войны в Украине, создание Нацгвардии, Сил специальных операций, а также создание центра управления национальной обороной РФ требуют самого тщательного изучения и анализа. Врага надо знать, а некоторые прогрессивные организационные идеи надо осмысливать и внедрять в наших условиях.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.