Автор: Ира

Беларусь и Россия всегда будут вместе, заявил Александр Лукашенко сегодня в ходе на встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая состоялась в Минске, сообщает Info Resist со ссылкой на БЕЛТА.

Александр Лукашенко назвал приезд Владимира Путина в Беларусь в эти праздничные дни символичным.

«Это символизирует наше единство, говорит о том, что мы как были тогда вместе, так и всегда будем вместе, — сказал президент Беларуси. — Мы очень ценим ваш приезд в эти праздничные дни. Пусть и тяжелые были времена, но все же победа после всех трудностей была желанная и общая».

«Как я как-то уже сказал, когда меня здесь досаждали отдельные люди: не волнуйтесь, если нужно, мы станем спиной к спине и будем защищаться, мы будем бороться, как когда-то боролись вместе», — отметил Лукашенко.

Александр Лукашенко поблагодарил Владимира Путина за помощь и поддержку, предоставляемые стране и экономике. «Мы это помним, и поверьте, что потихоньку и Россия, и Беларусь из мирового кризиса выкарабкивается. Мы встанем на ноги и, уверен, экономически будем еще крепче», — подчеркнул белорусский лидер.

В свою очередь Президент России поздравил главу белорусского государства и весь белорусский народ с 70-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

Касаясь двустороннего сотрудничества, Владимир Путин подчеркнул, что страны будут и дальше объединять свои усилия. «Наши совместные усилия по интеграции в экономической сфере, безусловно, приносят и принесут свои плоды в еще большем размере, и мы не только увеличим объемы нашей экономики, но и ее качество», — отметил Владимир Путин.

Он обратил внимание, что совсем скоро начнет действовать Евразийский экономический союз.

Видимо, теперь Лукашенко намерен дружить с Путиным против Украины. Лидер братской Белоруси тоже ввязывается в торговую войну?

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь приказало с 10 июля ограничить ввоз украинского картофеля… временно. Причина — украинская картошка не соответствует стандартам РФ. Министерство по запросу издания «Корреспондент» дало такой вразумительный ответ: «В связи с обращением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации и в соответствии со статьями 6 и 8 Соглашения Таможенного союза о карантине растений от 11 декабря 2009 года, принципами Международной конвенции по карантину и защите растений (1951, в редакции 1997), Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь вводит с 10 июля 2014 года временные ограничения на ввоз картофеля продовольственного из Украины в Республику Беларусь».

При захвате зданий ГУМВД Украины в Донецкой области и Донецкого городского управления милиции, согласно предварительным данным, 1 сотрудник милиции убит, пострадали более 20 человек, сообщает пресс-служба ГУМВД Украины в Донецкой области, передает УНН.

Также некоторые пострадавшие госпитализированы с телесными повреждениями различной тяжести. Под обстрел попал автомобиль дежурной части Донецкого ГУ, ранены трое милиционеров.

По данному факту возбуждено уголовное производство по ч. 3 ст.258 «Террористический акт, приведший к гибели человека». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до пожизненного заключения.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в своем комментарии относительно «газового вопроса» заявил, что в случае продолжения спора между Россией и Украиной последнюю ждет «полноценный газовый кризис», передает УНН.

Александр Турчинов по просьбе НВ впервые рассказал о трех месяцах руководства страной не как официальное лицо.

О Майдане, президентстве и хаосе в стране

Огромная пирамида власти, которую строил экс-президент Виктор Янукович, разрушилась в одно мгновенье. Казалось, еще вчера мы стояли возле сцены на Майдане, и в 20 метрах пылал огонь – горел Дом профсоюзов, горели шины, горела земля. Кольцо вокруг сжималось буквально на глазах. Мы знали, что Янукович отдал приказ убивать.

Я обратился со сцены к окруженным Беркутом и огнем людям, попросив женщин и людей в возрасте покинуть Майдан. Никто не ушел. Казалось, что силы зла вот-вот восторжествуют. Это витало в воздухе. Но через двое суток Янукович бежал из страны. Кабинет министров разбежался, вся система власти в центре и регионах рассыпалась как карточный домик. И получилось, что единственным легитимным органом власти остался только парламент.

Его необходимо было переформатировать и заставить работать. На Майдане я был руководителем Штаба национального сопротивления, поэтому фракции, которые еще несколько дней назад были оппозицией, выдвинули мою кандидатуру на должность руководителя парламента.

Тогда и мысли даже не было, что еще нужно будет выполнять обязанности президента страны. Но через сутки мы восстановили отмененную Януковичем Конституцию, и парламент возложил на меня исполнение обязанностей президента. А так как руководство Кабинета министров бежало, не передав никому своих полномочий, мне поручили руководить еще и тем, что осталось от правительства и организовать формирование нового Кабмина.

Спикер, президент, верховный главнокомандующий и премьер в одном лице – таким полномочиям позавидовали бы и африканские диктаторы. Но полномочия – это еще не власть. Ситуация в те дни была сверхсложная и сверхопасная. Безвластие и хаос. Милиция боялась выходить на улицы.

Людей в форме били и разоружали, ведь на столичной брусчатке еще была видна кровь героев Небесной сотни. Неубранные улицы Киева, обгоревшие машины, баррикады, дымящиеся шины, толпы людей, которых переполняют эмоции и праведный гнев. Можно было заходить в любое здание – Кабмин, парламент, Администрацию президента, Нацбанк, МВС, СБУ – все было открыто. Страна оказалась неуправляемой и незащищенной.

Аналогичная ситуация была во многих регионах. Вспоминать те ощущения сложно, ведь события развивались очень быстро. Нужно было действовать молниеносно и решительно. Восстановление системы управления страной и всех государственных институтов стало основным приоритетом тех дней.

От этого зависела жизнеспособность всего государства. Объем работы был неподъемным. Первое время я просто вынужден был жить в кабинете. Несколько легче стало после формирования нового Кабинета министров, но не надолго. Началась военная агрессия России.

О Крыме, российском вторжении и вооруженных силах

Россия вероломно оккупировала Крым. Русские давно готовились к этой агрессии и атаковали в самый сложный момент нашей истории, когда Украина еще не могла себя защитить. В первые дни оккупации и. о. министра обороны мне доложил, что мы можем противопоставить российской армии аж 5 тыс. боеспособных военнослужащих. И этот резерв нужно было еще собрать со всей Украины!

Нам необходимо было выиграть время, провести мобилизацию, возродить уничтоженную и деморализованную режимом армию. Поэтому воинские части, заблокированные в Крыму, получили приказ держаться в окружении столько, сколько хватет сил. И они продержались почти месяц. Хотя это была очень сложная задача. Ведь на 80% эти части были сформированы из контрактников — местных жителей Крыма.

Для большинства из них военная служба была лишь возможностью заработка. Поэтому так много военнослужащих отказывались выполнять приказ и с оружием в руках защищать свои позиции. Многие из них сдались или перешли на сторону оккупантов.

Но благодаря настоящим героям и патриотам, выполнившим свой долг перед Украиной, наши воинские части в Крыму продержались так долго и дали нам возможность восстановить обороноспособность нашей страны и привести армию в полную боевую готовность. Кроме того, нам удалось не допустить втягивания Украины в кровавый кавказский сценарий, приготовленный для нас Кремлем.

А ведь опасность вторжения нависала над нами, как дамоклов меч. Порядка десяти раз в течение месяца наши спецслужбы сообщали, что время военного нападения со стороны РФ определено – обычно оно приходилось на 3-4 часа утра.

В такие моменты все силовые подразделения поднимались по тревоге — мы находились на командном пункте, в напряжении, как сжатые пружины – ждали масштабного вторжения. А занявшая оборону вдоль всей границы армия готовилась к континентальной войне с превосходящими силами противника.

Вторжения не произошло. Думаю, что Москва все ожидала подходящего момента и ошибок с нашей стороны. Российские аналитики были уверены, что власть в Украине в таких условиях не сможет продержаться и недели – армии нет, силовые структуры деморализованы, экономика полностью разрушена. В Кремле полагали, что страну вот-вот накроет беспорядок, и на фоне разрухи и хаоса русские войска войдут в Киев без какого-либо сопротивления.

Об Игоре Коломойском, выборах и Юлии Тимошенко

Осознав, что время для прямого вторжения упущено, и Украина сможет себя защитить, Москва изменила стратегию. Началась масштабная попытка дестабилизировать ситуацию на юго-востоке страны. Необходимо было срочно восстанавливать силовой блок и региональную власть в стране.

В руководстве региональных администраций нужны были люди, способные работать в экстремальных условиях, при этом действовать решительно и нестандартно. Известный бизнесмен Игорь Коломойский сам предложил свою кандидатуру.

Каких-либо условий с его стороны не было. В тот момент каждый делал свой выбор. Кто-то выжидал, кто-то прятался, уезжал от греха подальше за рубеж, а кто-то становился в проломе, защищая страну.

У Коломойского уже тогда был достаточно мощный потенциал, чтобы остановить сепаратизм, попытки дестабилизации в регионе. И я убежден, что спокойствие в Днепропетровской области — это во многом его заслуга.

Конституция чрезвычайно ограничивает полномочия исполняющего обязанности президента. Я не имел права присваивать воинские звания, награждать орденами героев. Даже подписать указ о снятии беглого преступника Пшонки с должности генпрокурора я не имел полномочий. Авторы Конституции просто не могли себе представить, в каких условиях придется исполнять президентские обязанности. Чтоб завершить восстановление вертикали власти, стране нужен был легитимный, всенародно избранный президент.

Как только было принято решение о проведении досрочных президентских выборов, я выступил публично, заявив о том, что все сделаю, чтобы выборы прошли честно и не был использован админресурс. Согласно закону, я не поддерживал ни одного кандидата в президенты – ни Порошенко, ни Тимошенко. Более того, я все делал для того, чтобы никто из чиновников ни на центральном, ни на региональном уровне не мог использовать административный ресурс в политических интересах.

Мы никогда не ссорились с Юлией Тимошенко. Но я рекомендовал ей не идти на выборы. Проведение выборов в два тура было слишком большим риском для страны. Поэтому я предлагал всем политикам выдвинуть и поддержать одного наиболее рейтингового представителя от демократических сил.

Но Юлия Владимировна приняла решение выдвигаться. Она была убеждена, что сможет победить.

Об указах, Януковиче и Путине

В атмосфере противостояния внешней агрессии приходилось решать множество разных вопросов. Например, я распорядился срезать все заборы вокруг парламента и Администрации президента — не должно быть никаких преград между властью и народом. Запретил перекрывать движение при проезде высших должностных лиц, использовать мигалки и кортежи.

Также я поручил с целью пополнения бюджета продать лишнее имущество, которое не связано с деятельностью президента – заводы, дачи, дворцы. Отменил пустые, нефункциональные указы, которые создавали никому не нужные учреждения, структуры.

В последние дни я поручил весь ненужный указотворческий массив вычистить, как авгиевы конюшни. Чтобы президенту Порошенко было легче работать.

Янукович – печальная страница нашей истории – низко, подло грабил и насиловал свою страну. И даже бежав, продолжает выслуживаться перед своими хозяевами, поддерживая агрессию против Украины.

Думаю, что Путин заставляет его не только проводить лживые пресс-конференции, но и тратить наворованные деньги на финансирование военных действий в Донбассе. Ведь Янукович со своей семьей вывез из страны миллиарды и сейчас живет в Подмосковье, в доме, который купил еще во времена своего первого бегства после оранжевой революции.

Вы спрашиваете меня, кто такой Путин? Путин — это трагедия России. Не хочу быть пророком, но нынешний владелец Кремля уверенно ведет Российскую Федерацию к печальному, ужасному концу.

О вере, тяжелом дне и Украине

Несколько раз бывшие «хозяева» страны и руководители луганских террористов угрожали физически меня уничтожить – даже сейчас силовые структуры информируют, что готовится очередное покушение. Но волков бояться — в лес не ходить. Я думаю, что мой риск не сравним с риском наших ребят на передовой. Поэтому мне грех жаловаться на опасности.

Мне приходилось бывать на передовой вместе с нашими бойцами, я и в БТР ездил на передовые блокпосты во время активных боевых действий, так что не из интернета знаю, в каких сложных условиях защищают страну наши герои.

Какой самый тяжелый день? Лучше спросить, какой был самым легким. Для меня особенно тяжелыми были дни, когда приходила информация о наших потерях. Осознание смертей приносило жгучую боль, я очень тяжело переношу подобные вести. Ведь всегда ответственность за жизни бойцов лежит на командирах. В том числе и на мне.

Может, это пафосно звучит, но в те дни меня поддерживала вера — в Бога, в Украину. Иногда казалось, что страна застопорилась в непроходимой гуще событий, завязла на месте, сейчас ее распнут. Но Господь ведет нас к победе, к миру, к построению сильной, демократической Украины.

Это же касается рецепта успокоения Донбасса, он подходит и для всех регионов страны – это вера. Если люди начнут реально верить в Бога, то у них не будет желания убивать. Не будет желания грабить и искать виновных в своих проблемах.

Чем отличается верующий от неверующего? У неверующего все виноваты в его проблемах, а верующий всегда ищет проблему в себе. Путь к возрождению Украины лежит через веру и тяжелый труд. Это единственный действенный рецепт построения всех великих государств.

Я делал все что мог, не прятался за чужой спиной. Брал на себя груз тяжелых решений в самых сложных ситуациях. Не пытался делать кого-то крайним или уходить от ответственности. Может быть, кто-то и мог сделать это лучше. Не спорю.

Единственное, чего я хочу,– это жить в стране, где люди не боятся власти, вторжений, террористов, бандитов, а получают удовольствие от того, что могут просто жить и честно трудиться в своей родной и любимой Украине.

Источник: Новое время

Согласно данным опроса фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива, 43% украинцев хотели бы восстановить ядерный статус страны, передает Info Resist.

Против ядерного оружия высказались 37% респондентов, еще 20% не определились. В то же время 39% жителей Украины не считают, что в настоящее время восстановление ядерного статуса возможно.

В 1994 году Украина отказалась от своего ядерного статуса в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России, закрепленные в Будапештском меморандуме.

В итоге Россия нарушила международные договоренности, аннексировав Крым и дестабилизируя ситуацию на Донбассе.

Канцлер Германии Ангела Меркель рассчитывает, что НАТО сможет вернуться к совместной работе с Россией. Политик выразила сожаление о том, что в настоящее время такая работа приостановлена, сообщает Info Resist со ссылкой на РИА Новости.

«Сотрудничество НАТО с Россией в настоящее время… прекращено. Я снова скажу, что сожалею об этом, потому что мы как страны-члены НАТО всегда демонстрировали конструктивный подход к России, объявляли о совместной работе. И однажды мы хотели бы вернуться к этой возможности», — сказала Меркель на пресс-конференции в Брюсселе после встречи с генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.

В начале апреля главы МИД стран НАТО прекратили практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией из-за позиции РФ касательно Украины и присоединения Крыма. В июне министры продлили действие этого решения.

 Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО, в ходе встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель сегодня в Брюсселе заявил, что альянс готов предпринять новые долгосрочные меры по защите союзников на востоке, если потребуется, и продолжает изучать возможность расширения размещения сил, передает Info Resist со ссылкой на РИА Новости.

«Цель НАТО — сохранить наши страны в безопасности, наш мир — стабильным, а связь между Европой и США — сильной. Мы предприняли решительные действия для обеспечения безопасности, мы предпримем больше шагов, если потребуется. Все меры, которые мы принимаем, оборонительные и полностью соответствуют нашим международным обязательствам», — сказал Расмуссен.

Отвечая на вопрос о том, возможно ли размещение постоянных баз НАТО в Польше, генсек заявил: «В настоящий момент мы изучаем этот вопрос».

Он напомнил, что НАТО уже приняла меры для усиления коллективной обороны альянса в связи с опасениями ряда стран-членов на фоне ситуации вокруг Украины. «Мы предприняли шаги для усиления нашей коллективной обороны, увеличив воздушное патрулирование над странами Прибалтики, ввели корабли в Балтийское море и в Черное моря, проводим больше учений в Польше и странах Прибалтики», — заявил генсек.

Он также призвал Россию «изменить курс и начать долгий процесс восстановления доверия, которое она подорвала».

Помощник Стрелкова процитировал корреспонденту РИА Новости слова своего командира: «Славянск окружен, силовики сжимают кольцо», передает Info Resist.

«Противник отрезал Славянск от села Николаевка, через которое оставалась последняя «дорога жизни» между городом и внешним миром. Силы ополчения оттеснены в Николаевку, сейчас идет бой между Николаевкой и соседней Семеновкой», — процитировал Стрелкова его помощник.

«Противник медленно, но верно сжимает кольцо окружения. Артиллерия, «Град», «Ураган» работают по позициям и жилым кварталам. Стойкость нашей пехоты не может остановить армаду бронетехники в условиях, когда на каждых трех наших бойцов приходится по одной бронеединице противника», — сказал он.

По его данным, на сегодня у «ополчения» двое убитых и трое раненых. Также помощник Стрелкова заявил, что им удалось подбить один из танков сил АТО.

Запад продолжает считать российско-украинский конфликт локальным, хотя на самом деле это глобальный конфликт ценностей. Пора открыть глаза на реальное положение вещей.

После столетия безгосударственности и битв за независимость Украина вернулась на страницы истории благодаря глобальной трагедии – катастрофе на ЧАЭС в 1986 году. Позже страна создала еще два важных исторических прецедента, которые привлекли к ней внимание зарубежных медиа – Оранжевую революцию 2004 года и Евромайдан в 2013-2014.

Читайте также: Постсоветская катастрофа сознания. Общество нуждается в исцелении.

Победы в этих революциях подчеркивают как силу, так и слабости украинцев. Почему возникла необходимость во второй революции? Только потому, что первая не достигла желаемого результата. Сегодня украинцы должны показать, что способны построить эффективное государство. До сегодняшнего дня ни Россия, ни Запад не воспринимали Украину как страну, способную позаботиться о себе самостоятельно.

Наша революция важна не только для нас самих, но и для мирового сообщества. Многие говорят, что украинцы сейчас находятся на передовой: защищают ценности цивилизованного мира. И если потерпят поражение, это будет поражением всего цивилизованного мира, который много лет строил систему глобальной обороны.

То, что ни один из кремлевских лидеров не носит фамилию Гитлер или Геббельс, еще не означает, что движение «российской суверенной демократии» по территории Украины чем-то отличается от нацистского наступления на восток.

Сегодняшняя ситуация напоминает настроения в Европе накануне Первой мировой войны. Цивилизованный, рациональный, прогрессивный мир оказался беспомощным перед лицом варварских действий, цинично объединенных с современными технологическими достижениями. Сами по себе технологии – не зло и не добро. Все зависит от людей, которые их используют.

Обсуждение украинской революции неизбежно ведет к теме России.

Слова Уинстона Черчилля, назвавшего коммунизм регрессом человечества, и Рональда Рейгана, окрестившего СССР империей зла, сегодня напрямую относятся к Российской Федерации. Агрессия, коррупция, насилие, обман, доминирование — вот базовые характеристики «альтернативной российской цивилизации», которую сегодня представляет Владимир Путин.

Запад до сих пор рассматривает глобальный конфликт ценностей как локальный украино-российский конфликт. Для того чтобы развенчать эту иллюзию, нужно понять несколько вещей.

1. Ложная история Путина

Россия не только отказалась подчиняться правилам глобальной системы безопасности, но и перекрутила всем известные политические термины. Например, проводя аналогии между событиями в Украине и Косово, сравнивая евроатлантический мир, основанный на верховенстве права с евразийским миром, основанном на силе и страхе, и называя российских боевиков в Крыму и Донбассе «Самообороной» по следам Евромайдана.

2. Российская автократия, ортодоксия и национализм

Российское государство равняется на так называемое величие Российской империи и Советского союза, проводит параллели между сталинской и царской идеологией под лозунгами «Москва – третий Рим» и «автократия, ортодоксия, национализм». В результате этого сегодня нам противостоит не мартышка с гранатой, а варварский зверь, играющий кнопками ядерного арсенала.

3. У России нет объединенной международной оппозиции

РФ побеждает в глобальной информационной войне, поскольку международное сообщество не в состоянии объединиться и дать ей отпор. Мы видим влияние продавшихся журналистов и безответственных политиков со всего мира.

4. Трусливое нежелание смотреть правде в глаза

Недостаток решимости международного сообщества основан на страхе открыть глаза на реальное положение вещей. То, что ни один из кремлевских лидеров не носит фамилию Гитлер или Геббельс, еще не означает, что движение «российской суверенной демократии» по территории Украины хоть чем-то отличается от нацистского наступления на восток.

5. Слепая ксенофобия в России

Восприятие Западом России как страны великой литературы, классического балета и демократически настроенных интеллектуалов нереалистично. Согласно майскому опросу Всероссийского центра, поддержка Путина в РФ составляет 85.9%.

6. Презрение к международным нормам и правилам

Успехи путинской России основаны на полном безразличии к цивилизованному миру, принципе «кто сильнее, тот и прав» и презрении к международным нормам.

7. Украина выбрала путь, отличный от российского

Западу уже давно стоило понять разницу между Украиной и Россией.

Все слышали о запорожских казаках. Для украинцев они символизируют свободу и стремление служить своему народу. В детстве бабушка говорила мне: «Помни, твои предки были казаками, ты — свободный человек». Россия пытается извратить и этот образ.

Тоталитарная мифология путинской России основана на специфических стереотипах, вбитых в сознание людей подконтрольными правительству медиа. В отсутствии свободы слова постоянное уничтожение критического мышления ведет к зомбификации россиян тоталитаристскими идеями.

Украина очень важна для российской политической мифологии. Отсюда Киев – мать городов русских. Власть над Киевом дала бы империи, которая называет себя Россией, оправдание того, что она забрала себе средневековое название Украины – «Киевская Русь». Ведь история Российской империи, называвшейся тогда Московией, началась только в 15 веке. Империя отказывается признавать этот факт.

Россия начала войну с Украиной в стремлении добиться величия. Это нужно воспринимать всерьез. Мы должны понимать не только причины информационной войны, но также имперскую мифологию и психоз, охвативший российское общество. Они не хотят и не будут слышать то, что не вписывается в картину мира, созданную пропагандой. Многие россияне предпочитают спрятаться в призрачном величии от экономических и политических проблем, а также нарушения прав человека в их стране.

Важное значение в украинском коллективном сознании занимает образ Майдана. Майдан – это место, где обсуждаются серьезные проблемы, где граждане вместе ищут их решение. Майдан символизирует справедливость — и силу, чтобыза нее бороться.

Благодаря Евромайдану сейчас в Украине происходят новые социальные и политические процессы. Украинцы объединяются на основе гражданства. У нас нет разделения по языковому, культурному или территориальному признаку. Лидеры мысли крымско-татарского, еврейского и российского происхождения гордятся тем, что они украинцы.

Война усилила Украину и объединила ее жителей. Украина создает новую военную структуру и новую нацию. Да, нас ждут невероятные сложности с материальными ресурсами, война и борьба с коррупцией, но мы хотим создать справедливую нацию с верховенством права. Если Украина и Майдан победят в этой войне, мир станет лучше.

Украине нужна поддержка США, чтобы защитить себя. Мы не просим войск. Мы просим средств, которые помогут нам защитить себя самим. Мы просим поддержки в строительстве сильного гражданского общества, улучшении системы образования и экономического восстановления нашей страны.

Перевод речи Сергея Квита «Ukraine and the world: seeking a genuine reality» на United States-Ukraine Working Group Yearly Summit в Вашингтоне 19 июня

Источник: Новое время

Майдан стоял не за ассоциацию с Евросоюзом, отмену виз с ЕС и евроинтеграцию. Он стоял за восстановление справедливости в общечеловеческом контексте. Против коррупции и милицейского произвола. Но условно, суммарным тезисом всех требований Майдана на уровне ценностей был лозунг: «Украина — это Европа». Потому что Европа предлагает более справедливое общество, чем наше.

Как это ни удивительно, но оппоненты Майдана тоже выступали против коррупции и милицейского произвола. Их не устраивал только один момент. Этот самый условный суммарный тезис, что «Украина — это Европа». При этом никто даже не пытался оспорить тот факт, что Украина — это Европа, это очевидно. Неприятие вызывала сама идея существования Украины. Суммарно их идею можно выразить простыми словами: «Украина — это Россия».

Читайте также: Донбассу чужд любой национализм — и украинский, и российский.

И это противоречие невозможно решить. На любой тезис вроде: «Украина существовала и существует. Украина — это Русь, Киевская Русь». Всегда найдется ответ: «Украина — это Русь, а Русь — это Россия. Украины не существует. Ее придумали поляки и австро-венгры, чтобы развалить Россию». На любое предложение: «Давайте решим все демократическим путем. Выберем президента, парламент, изменим конституцию. Демократия не лучший инструмент, но другого нет». Будет ответ: «Можно, конечно, это сделать — выбрать президента, парламент, изменить конституцию. Но это будет президент, парламент и конституция несуществующей страны. Демократию придумали в США, чтобы развалить Россию».

Эти два взгляда — абсолютно разные системы координат. Их нельзя объединить, это противоречия в стереотипах сознания. Из всей картины событий каждый из оппонентов вычленяет свою информацию, пропуская через первичный фильтр «Украина существует или нет». Многим проще поверить в зверства хунты и Нацгвардии, чем признать, что Украина существует, а значит, существует ее парламент и вооруженные силы. Другим проще списать абсолютно все проблемы на счет российских ФСБ и ГРУ, чем признать, что в Украине есть люди, которые не признают ее существования.

Но в этой, казалось бы, зеркальной картине мировоззрений есть важное отличие. Одна из ключевых характеристик украинских патриотов описывается простым словом «свідомість» — «сознание, сознательность». То есть, говоря о противоречиях в стереотипах сознания, украинские активисты вполне ответственно заявляют о сознательном отношении к проблеме существования этих стереотипов. Их оппоненты же максимально пытаются удалить из сознания саму идею о существовании Украины, загоняя конфликт в подсознание. Противостояние в обществе приобретает вполне клинические очертания борьбы сознания и подсознания в психике конкретного человека.

И здесь поможет только длительная психотерапия и постоянное лечение общества. Когда одна его часть, наконец, признает очевидное, и согласится, что Украина все-таки существует, а значит существует ее национальная идея, вооруженные силы и законодательство, которое придется выполнять. А другая вспомнит, что по большому счету — в реальном мире — ни Украины, ни России, ни Европы никакой нет, а есть наша планета Земля и люди, которые нас окружают.

Лечение сознания — сложнейший вызов, с которым придется справляться не только жителям Украины, но и всего постсоветского пространства. И чем дольше общество будет откладывать начало клинических мер по своему лечению, тем сложнее будет прохождение терапии.

Слишком много проблем накопилось…

Алексей Васильченко

Иногда мне кажется, что ключевым (и роковым) просчетом россиян, зашедших мутить воду в Донбассе, и местных, которые до этого присоединились (и наоборот тоже), была элементарная плохая осведомленность. (Да-да, можно жить на земле и ничего о ней не знать. Не знать ее истории. Не понимать ее сути. Не чувствовать ее сложной конструкции.)

Русские пришли на землю, которая не любит украинских националистов, со своим национализмом — русским. А так не бывает, чтобы в регионе, где веками формировался определенный человеческий тип, главной чертой которого является принципиальное отсутствие интереса к национальным вопросам, вдруг взяли и заинтересовались массовым мессианством, богоспасательством и исключительностью соседнего народа. Несмотря на его несомненную близость и кровное, и нарочито тесное культурно-религиозное единство. Поэтому и не ушли в «ополчение», поэтому покрутили пальцем у виска, поэтому ответили равнодушием на горячие призывы Гиркина.

Донбасской антиукраинской фронды хватает только на то, чтобы позволить недолго потоптаться у себя на голове. Но русская идеология ДНР-ЛНР с двуглавыми орлами и хоругвями с ликом Христа — это очевидный просчет. Она некрасивая и непонятная. В Донбассе живут «здешние» люди, плененные советским прошлым. Им на Россию, по большому счету, так же пофиг, как на Украину. Дикое Поле.

Ибо, как писал поэт Николай Домовитов, в далекие советские годы:

«Не Украина, и НЕ Русь,
Боюсь, Донбасс, тебя боюсь «.

Потому что денационализированные люди, которые поколениями ходят под Богом в шахтах и копанках, не могут не иметь естественного душевного недоверия к чужим идеологическим конструкциям.

И вот парадокс в том, что эта денационализированность Донбасса, которая не позволяет ему приобщиться к украинскому проекту и на которую мы всегда жалуемся в разговорах об этом регионе, оказалась шансом для Украины после прихода туда великодержавных русских людей. И выстраивая после войны отношения с этими людьми, следует помнить эти слова: «Не Украина, и НЕ Русь». Ни один национализм там никогда не победит.

Андрей Бондарь

Перевод: Ира Керст

С прекращением перемирия на востоке Украины кризис в стране вышел на новый уровень, опасный, но неизбежный. В сложившейся ситуации США и ЕС не могут позволить себе пустых угроз в адрес России: «малодушная капитуляция» лишь вызовет дальнейшую агрессию Кремля.

«Мы будем наступать и освобождать нашу землю», — заявил 30 июня президент Украины Петр Порошенко. «Наступление началось вскоре после этого, переведя украинский кризис на крайне опасный, но неизбежный уровень», — говорится в редакционной статье The New York Times.

Читайте также: Западные СМИ объяснили, почему Путин открыто врет об Украине.

«Опасный, потому что украинские силы удручающе плохо экипированы для ведении, по сути, гражданской войны, жертвами которой неминуемо станут мирные украинцы. А неизбежный, потому что ни повстанцы, ни Россия никогда не относились всерьез к переговорам с Киевом и западными посредниками, — пишет издание. — Давно готовившееся решающее столкновение началось, и для Запада жизненно важно не питать никаких иллюзий на счет того, что поставлено на кон».

Просто так президент Путин не отступит: «Он выступал с примирительными предложениями и жестами, но не закрыл границу и не мешал россиянам присоединяться к повстанцам». Вероятно, российский президент не собирается аннексировать восточные провинции, но он полон решимости сохранить их под контролем России.

«У Порошенко также мало пространства для маневра. Подписав торговое соглашение с Евросоюзом, от которого отказался его свергнутый предшественник, и направив войска для подавления восстания на востоке, он ввязал Украину в борьбу, которая обещает быть долгой и болезненной», — сообщается в статье.

До сих пор США и Европа были правы, давая шанс дипломатии: торговая война не нужна никому. «Однако соглашение, которое подписали Украина, Грузия и Молдавия, касается не только торговли. Это также обязательство Запада поддерживать их на пути к более высоким стандартам управления. Вашингтон и Брюссель прочертили линии и пригрозили серьезными санкциями, пришла пора показать серьезность своих намерений», — заключает NYT.

1 июля на востоке Украины возобновились тяжелые бои, и стало очевидно, что Владимир Путин проигнорировал требования США и ЕС прекратить участие России в конфликте, пишет The Washington Post.

Теперь президенту Обаме и лидерам ЕС предстоит показать, способны ли они выполнить данные обещания. Так, 5 июня Обама предупредил, что если Путин «в ближайшие две, три, четыре недели (…) сохранит нынешний курс», против российской экономики могут быть введены новые санкции. С тех пор прошло уже четыре недели.

26 июня госсекретарь США Джон Керри заявил, что «для России критически важно буквально в ближайшие часы показать, что она работает для того, чтобы помочь разоружить сепаратистов». «Прошло уже много часов, никакого разоружения», — констатирует издание.

«Отсутствие действий со стороны Запада после столь откровенной риторики станет малодушной капитуляцией, которая лишь спровоцирует дальнейшую эскалацию российской агрессии», — говорится в статье.

Бизнесмены по обе стороны Атлантики предупреждают о возможных последствиях санкций против российских энергетического и банковского секторов. Однако три обсуждаемые меры являются скромными: официальные лица называют их «хирургическими». Они ограничат будущие инвестиции в новые российские энергопроекты и обмен технологиями. «Они не нанесут серьезного ущерба экономике России и не грозят Западу потерей рабочих мест. Однако они необходимы для возобновления давления на российский фондовый рынок и на рубль, которые в последние недели оправились в отсутствие действий со стороны Запада», — подчеркивает издание.

«Относительно хорошей новостью в последние недели было то, что Путин умерил агрессивность из страха санкций. Если никакой реакции не последует, он избавится от этого страха», — предупреждает The Washington Post.

Источники: The Washington Post, The New York Times

Перепечатано с Инопрессы

Советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко сообщил, что на данный момент с террористами, захватившими здание облМВД Донецка, ведутся переговоры, сообщает Info Resist со ссылкой на Интерфакс-Украина.

«Здание захватывали, но там сейчас идут переговоры, которые могут привести к тому, что оно будет освобождено», — сказал Геращенко в эфире «5 канала» вечером 1 июля.

«Эта ситуация еще не разрешена. Среди самих террористических группировок произошел разнобой. Террористы во главе с «Бесом» (Игорем Безлером — прим. ред.) хотели полностью прекратить работу донецкой милиции. Другие группировки, понимая, что окончательное прекращение работы милиции приведет к настраиванию общественного мнения против них, наоборот выступали против действий «Беса», — рассказал Геращенко.

Он также подчеркнул, что у украинских милиционеров в Донецке был лишь необходимый минимум оружия для борьбы с грабителями и бандитами. «Оружие было еще в апреле вывезено из Донецка», — сказал советник главы МВД.

Политолог Петр Бурковский считает, что стратегия России по разрушению украинской государственности забуксовала, но Кремль продолжает дестабилизировать ситуацию.

Оценивая развитие событий на Донбассе, можно утверждать, что российская стратегия поглощения отдельных регионов Украины забуксовала. Кремль попытается продолжить дестабилизацию на Донбассе до конца года, чтобы далее нажать еще и по поставкам газа. Переговоры продолжатся, каждая сторона будет использовать свои рычаги в переговорном процессе. Такое мнение высказал эксперт школы политической аналитики при Киево-Могилянской академии Петр Бурковский.

«У боевиков была неделя и еще 72 часа, а этого достаточно для принятия вменяемого решения. Но они и не способны были принять решение. Сравнивать «ДНР» и «ЛНР» с сепаратистами Приднестровья или Абхазии невозможно, ведь здесь они контролируют только отдельные участки территории и блокпосты. Эти структуры не функциональные, в политическом смысле их не существует», — сказал политолог.

«По сути, время для принятия решения давалось для России: или она объявляет войну, или закрывает свои границы и прекращает способствовать боевикам», — напомнил эксперт.

Он также отметил: «За время перемирия стало известно, что боевики продолжают концентрироваться у украинской границы и в любое время присоединятся к боям. Итак, Россия отказалась от урегулирования конфликта, сохранив курс на его затягивание».

«Россия ставила своей целью после аннексии Крыма повторить подобное в других регионах Украины, клочьями отделять части Украины. Судя по развитию событий на Донбассе, можно утверждать, что эта стратегия забуксовала», — считает Бурковский.

Оценивая дальнейшие перспективы конфликта, эксперт сказал: «Теперь российская сторона имеет два варианта развития событий: либо малыми силами «ополченцев» победить в отдельно взятом регионе, или дотянуть с нестабильностью в Донбассе до начала зимнего отопительного сезона и затем добавить к инструментам давления еще и газовую войну».

«Тогда, ссылаясь на сложную гуманитарную ситуацию, Москва постарается посадить Украину за стол переговоров на своих условиях», — добавил он.

Политолог спрогнозировал: «Все будет зависеть от эффективности антитеррористической операции. Если примирение на Донбассе произойдет быстро, до начала осени, то Россия вынуждена будет ограничиться Крымом».

«Кроме того, «ополченцы» в РФ не вернутся — их там не ждут, — отметил Бурковский. — Путин лишится опасных для власти собственных радикалов».

Относительно возможного переговорного процесса, то политолог выразил уверенность: «Вместе с активной фазой АТО будут продолжаться и переговоры по политическому урегулированию на Донбассе. Но переговоры не отдельных политиков с боевиками, а консультации в различных формах продолжатся между Порошенко, Путиным, Меркель и Олландом».

«Максимум в течение месяца следует ожидать объявления европейцами отдельных секторальных санкций в отношении России, — добавил эксперт. — По тем сферам, где ЕС сможет быстро найти замену для контактов с Россией. Например, нефтяная отрасль».

«Решение конфликта на Донбассе переместилось в военную плоскость, на которой будет решаться судьба региона, а политические консультации продлятся, чтобы не допустить расползания конфликта и выхода из него для заинтересованных сторон», — резюмировал В.Бурковский.

Как известно, Президент Украины Петр Порошенко по итогам заседания Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины обнародовал обращение к народу, в котором объявил о решении приостановить действие режима одностороннего прекращения огня на Донбассе. Однако, вопреки ожиданиям различных политиков и экспертов, Президент не объявил о введении военного положения на Донбассе.

Напомним, что 30 июня в ходе продолжительного телефонного разговора между Президентом России Владимиром Путиным, главой Украины Петром Порошенко, канцлером Германии Ангелой Меркель и главой Франции Франсуа Олландом российский и украинский президенты договорились добиваться принятия соглашения о двустороннем прекращении огня. Также, лидеры стран высказались в пользу скорейшей организации третьего раунда консультаций.

Источник: УНН

Войны выигрываются до их начала — в оценке сил и формулировании планов, уверен политик Юрий Луценко. Свое видение ситуации экс-министр МВД Украины изложил в хронике Facebook, сообщает Info Resist.

План действий

Сразу после инаугурации Президент Порошенко отдал приказ провести наступательную военную операцию для восстановления контроля государственной границы. Это принципиально изменило ситуацию на Донбассе. Украина стала, наконец, не легкой жертвой агрессии, а объектом противостояния. Следовательно, она может выбирать стратегии поведения.

План А — с помощью международного давления заставить Путина вывести из Донбасса вооруженных российских профи. После этого разгром местных группировок станет делом недель.

План Б — в случае игнорирования Кремлем мирных инициатив Порошенко, Украинская Армия вынуждена приступить к фронтальной зачистке. Это — сложные бои внутри укрепленных городов, тянущихся сплошным массивом от Краснодона в Дебальцево и от Снежного в Краматорск.

Выбор между планом А и планом Б — это выбор между малой и большой кровью наших солдат, добровольцев и мирного населения. И политически, и морально Президент не мог не попытаться минимизировать цену победы. Если Путин не отзовет своих военспецов — силовой выбор станет единственно возможным.

Союзники

После подписания Соглашения об ассоциации с ЕС Украина стала частью Западного мира. Это переводит не объявленную российско-украинскую войну в плоскость борьбы за границы свободного мира. Наши активные союзники — соседи по фронту: Польша и страны Балтии. Остальные страны «старой Европы» находятся глубоко в тылу и все еще склонны отдавать предпочтение экономическим отношениям с Кремлем. Они оттягивают решительные экономические санкции в отношении России, руководствуясь формулой «финансовая поддержка Украины в обмен на переговорный процесс Киева и Москвы». США, как всегда, — главный союзник украинской независимости. Но — далеко за океаном. Наша задача — добиться от союзников не только санкций третьего уровня против агрессора, но и согласия на поставку современного вооружения для украинской армии.

Враг

Есть три составляющие вооруженных сепаратистов на Донбассе:
— Российские диверсанты (Стрелок, Бес, батальон «Восток», спецназ ГРУ и т.д.). Численность — до 500 человек.
— Российские «казаки» ген. Козицын, а фактически — наемники из числа ветеранов локальных войн. Численность — до 5 000 человек.
— Доморощенные бандгруппировки, численностью до 15 000 человек.

Главной проблемой является огромное количество завезенного из РФ современного вооружения, в тч — мобильные противовоздушные и противотанковые комлексы.

Позитивом является то, что каждый день грабежей, разбоев и расстрелов увеличивает пропасть между боевиками и миллионами мирного населения оккупированных территорий. Уже сегодня они готовы встречать украинские войска если не цветами, то вздыхая с облегчением.

Третья сила

Назначение Турчиновым и Яценюком губернаторов Донецка и Днепропетровска стало приглашением олигархов к общему антипутинского фронта. Коломойский не только стал в строй, но и стал одним из символов борьбы. Это принесло ему и политические, и экономические дивиденды. Ахметов наоборот — потерял свой шанс. Опасаясь потерять половину бизнеса, завязанного на Россию, он теряет все. Своей отстраненностью от действий в поддержку освободительного движения он исключил себя из политики нового Донбасса.

Политики

Война ведется в условиях засилья старых политических элит. Ярким примером являются постоянные требования демократических партвождей ввести военное положение. Разве это сделает невозможным сбивать самолеты и взрывать мосты? Нет, это сделает невозможным проведение перевыборов в Верховную Раду. Введя военное положение, депутаты, потерявшие поддержку избирателей, не отменят его до полной победы своих амбиций.

Другим примером является политика экс-регионалов. Они постоянно призывают к переговорам с их лидерами. Какой в этом смысл, если эти лидеры ни на что не влияют в своих округах? А вы освободите Донбасс, тогда вас осудим как кровавую хунту и получим поддержку тамошнего замученного электората. Ну не подлость?

Досрочные перевыборы в Верховную Раду являются обязательным условием победы. В ходе этой политической части АТО и Донбасс, и вся Украина должны получить представительство тех, кому после Майдана действительно доверяют люди.

Факторы победы

Украинская Армия перешла психологический рубеж. Говорят, это произошло в тот день, когда группа десантников вместе с добровольцами попала в окружение. Бандиты предложили солдата-срочникам свободно уйти. «А с» бандерами «мы разберемся», — заявили террористы. Ответом стала общими вооруженными атака украинских ребят Вооруженных Сил и Майдана. Теперь наши войска без раздумий и переговоров применяют оружие. Сотни бандитских трупов под Красным Лиманом, Дьяково, Счастьем — тому доказательство.

Критически важно сломать саботаж мародеров в аппарате силовых ведомств. 500 000 0000, замороженных на счетах Минобороны, контрреволюционные кадры в ГПУ и МВД требуют не только кадровых изменений, но и наказания. И главное — оружие и снаряжение должны немедленно пойти в войска.

Но в гибридной войне военная сила — далеко не главный фактор. Выигрывает тот, кто пользуется поддержкой населения. Вот почему диверсанты в первую очередь захватывали властные помещения и телевизионные башни.

Украина не может противопоставить государственную пропаганду безграничной лжи кремлевского агитпропа. Это будет означать отказ от демократии и превращения в то, с чем боролся Майдан.

Следовательно, единственным путем является самодисциплина граждан и политиков.

Действия власти мягко говоря — не оптимальны. Но важно помнить, что на войне есть только два лагеря — наш и вражеский. Дискредитация и командования в глазах Армии и населения, диванные ура-патриотические истерики — работа на Кремль.

Платформа украинского победы очевидна:
1. Сильная Армия.
2. Единство власти и общества.
3. Международная антикремлевская коалиция.

Конкретные действия и предложения (в том числе — критические) товарищей по общему делу в этих направлениях — единственный признак патриотизма.

Советник российского президента Сергей Глазьев, приставленный к Украине для борьбы с нашей европейской интеграцией, озвучил новую идею Кремля: превращение Донбасса в некую особую резервацию, которая, формально оставаясь в составе Украины, будет жить по российским понятиям и даже получит возможность стать частью интеграционных симулякров, создаваемых Россией.

В качестве иллюстрации своей идеи Сергей Глазьев привел Данию, которая является членом Европейского союза, в то время как входящие в состав Датского королевства Гренландия и Фарерские острова членами ЕС не являются.

Читайте также: Путин «вызвал духов, от которых теперь не может избавиться».

Эта иллюстрация – еще одно свидетельство манипуляций, применяемых российской властью по отношению к нашей стране. Гренландия и Фарерские острова — удаленные от основой территории Дании территории, которые к тому же имеют автономный статус, обусловленный стремлением сохранить собственную политическую, культурную, историческую и этническую идентичность. Отказ от вступления в ЕС позволил обеим территориям сохранить важные для существования их жителей экономические преференции. Но при этом, ни Гренландия, ни Фареры не являются участниками альтернативных экономических союзов, напротив – они связаны с ЕС десятками соглашений и статус их сотрудничества с союзом вполне сравним со статусом Украины, да что там – превосходит его, так как жители Гренландии и Фарер имеют те же права, что и все остальные граждане стран Европейского Союза. А Глазьеву и прочей кремлевской камарилье, конечно же, нужно затащить Донбасс в Таможенный союз!

Возникает вопрос – а зачем? Дело в том, что путинский режим потерпел в Украине тяжелейшее поражение, смысл которого до конца не понятен не только многим россиянам, но и многим украинцам. В чем отличие Европейского союза от Таможенного и создаваемого на его базе Евразийского? А в том, что ЕС – это союз равноправных суверенных государств. А Евразийский экономический союз – это лишь прелюдия к новой империи. Если Беларусь и Казахстан вовремя не вырвутся из объятий этого хищника, этих стран на политической карте мира просто не будет, а недальновидные Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев так и останутся в истории их первыми и последними президентами, принесшие интересы своих народов в коду собственным амбициям. Впрочем, и России не будет. Будет новое государство – Евразийский Союз со столицей в Москве, русским президентом, единой армией и языком. Это и есть кремлевский план, осуществление которого намечено на третий-четвертый сроки президентства Владимира Путина с тем, чтобы через десятилетие авторитарный правитель смог пересесть в кресло президента Евразийского союза. Я сейчас не берусь обсуждать реалистичность этого плана, но подчеркну, что украинским землям в нем отводилась ведущая роль. Без Украины восстановление рухнувшей в 1991 году «империи зла» не имеет для Кремля никакого смысла.

Именно поэтому нам даже трудно представить себе масштабы бешенства, охватившего Путина и его соратников тогда, когда они поняли, что три бывшие советские республики – и среди них Украина! – навсегда потеряны для имперского проекта с подписанием соглашения об ассоциации. Европейский Союз, сам этого не понимая, спас украинский, грузинский и молдавский народы от новых ликвидаторов. Но и ликвидаторы так просто сдаваться не собираются.

Кремль пытается отхватить то, что еще можно – даже если приходится резать по-живому. В нашем случае это Крым, а теперь и Донбасс. Но если Крым банально оккупирован, то Донбасс должен стать экономическим фурункулом на теле новой европейской страны. На Донбассе Кремль хочет сохранить бандитизм, олигархическое всевластие, коррупцию, отсутствие социальных лифтов – словом все то, что сейчас является содержанием жизни на Донбассе и в путинской России и от чего старается избавиться новая Украина. «Донбасские острова» должны помешать нормальной европейской и евроатлантической интеграции нашей страны, стать рассадником криминалитета и беспардонной российской пропаганды — словом, Кремль хочет превратить Донбасс в петлю на шее Украины!

Это и будет месть гниющей, но пытающейся уничтожить все живое и светлое вокруг отвратительной псевдоимперии. Мертвечина всегда ненавидит жизнь.

Виталий Портников, Контракты.ua

В ходе совещания послов и постпредов РФ Владимир Путин сделал ряд просто таки сенсационных заявлений о «газовом шантаже» со стороны Украины, о шантаже США касательно контракта с Францией по Мистралям, а также о том, что в войне на Донбассе виноват президент Украины Петр Порошенко, сообщает Info Resist.

Согласно словам Путина именно Россия и Европа уговаривали Петра Алексеевича остановить войну на Востоке страны, а тот не послушался. Дорога к миру не может идти через войну, уверен самый миролюбивый политик постсоветского пространства.

«Вы слышали о последних попытках восстановить, сохранить мир на Украине (активную работу в этом принимали и сотрудники МИД РФ, министр лично), вы знаете о многочисленных переговорах, телефонных конференциях по этому вопросу. Но, к сожалению, президент Порошенко принял решение возобновить боевые действия, и мы — имею в виду и себя, и моих коллег из Европы — не смогли его убедить в том, что дорога к надежному, прочному и долгосрочному миру не может лежать через войну», — изрек Путин.

«Вот до сих пор Петр Алексеевич не имел отношения к приказам начать военные действия, но теперь он взял на себя такую ответственность сполна — не только военную, но и политическую, что гораздо важнее», — с сожалением признал Путин, передает ИТАР-ТАСС.

«Не удалось убедить также придать гласности и согласованное между четырьмя министрами иностранных дел — Германии, Франции, России и Украины — заявление по поводу необходимости сохранения мира и поиска взаимоприемлемых решений. Обращаю внимание, что после объявления перемирия, по сути, субстантивные переговоры урегулирования не начались. По сути, предъявлен только ультиматум по разоружению, и это в целом было неплохо, но недостаточно, чтобы урегулировать ситуацию на долгосрочной основе, приемлемой для всех людей, проживающих в стране, в том числе на юго-востоке страны», — сказал президент РФ.

Также он заверил всех присутствующих на совещании, что РФ будет оказывать помощь беженцам из Украины, назвав военный конфликт на юго-востоке «внутренним делом украинского государства»:

 «Все, что происходит на Украине, — это, конечно, внутреннее дело украинского государства, но нам до боли жаль, что гибнут люди, гражданское население. Вы знаете, что растет количество беженцев в РФ, и мы, безусловно, будем оказывать помощь всем, кто в ней нуждается».

Поэт и публицист Дмитрий Быков уже успел прочесть мемуары Хиллари Клинтон, недавно вышедшие в свет. Он делится своими впечатлениями о книге известного политика через призму сегодняшней внешней политики Владимира Путина.

Только что вышедшая в Штатах книга Хиллари Клинтон «Трудные выборы» – или, точнее, «Развилки», чтобы не путать выбор позиции с выборами президента – выглядит важным событием года.

Это не автобиография – желающие узнать всю правду про Клинтона, Левински, президентскую семью и чисто женские трудности крупных американских политиков будут разочарованы; это своего рода отчет о четырехлетней работе в должности госсекретаря, выводы и прогнозы. Есть там и довольно объемная – 20 страниц – глава о России, написанная уже с учетом присоединения Крыма. Там много занятных соображений – прежде всего лично о Путине, который серьезно интересует Хиллари («Я много раз на протяжении этих лет пыталась его понять»), и о российском пути в целом.

Читайте также: Юрий Фельштинский: Настала очередь Польши.

Хиллари долго думала, как отреагировать на президента Медведева: поначалу она полагала, что он только «греет кресло», но потом в его риторике проскользнули обнадеживающие нотки. Он, кажется, искренне хотел избавить российскую экономику от сырьевой зависимости. Он отбросил прежнюю жесткость и даже признал при личной встрече с Хиллари, что «насчет Ирана вы были правы».

Госсекретарша США надеялась прежде всего наладить отношения с Лавровым и порасспросила Ричарда Холбрука, знавшего Лаврова по совместной работе в ООН; тот сказал, что считает российского министра иностранных дел образованным, энергичным и чрезвычайно эффективным дипломатом («Ричард мало о ком так отзывался», – отмечает Хиллари), а из числа его личных пристрастий указал на любовь к хорошему виски и Пушкину. «Он парень с юмором, кроме того». Задумали устроить что-нибудь юмористическое, для каковой цели была закуплена большая красная кнопка. Ее поместили на желтую пластмассовую доску, запихнули в коробку с ленточкой и вручили Лаврову при первой же личной встрече. Проблема в том, что на кнопку наклеили бумажку с русской надписью «ПЕРЕГРУЗКА». Лавров засмеялся: «У вас ошибка. Перезагрузка – reset, а вы тут написали overcharge». Так оно, к сожалению, и вышло, хотя надпись срочно поменяли.

Медведев делился с Хиллари мечтами о создании собственной Силиконовой долины и радостно принял приглашение посетить американскую. Он лично настоял, обращаясь к свите, чтобы в план его поездок в 2010 году был внесен тур по американской компьютерной Мекке. Хиллари вообще ему верила. Она была убеждена, что, если бы в сентябре 2011 года Медведев не сдался, Россия была бы сегодня куда более успешна и привлекательна. Возвращение Путина к власти, считает она, сопровождалось массовыми нарушениями на выборах. Путин, продолжает Хиллари, видит мир, как игру с нулевой суммой. То есть, переводя с математического, если кто-то выигрывает – кто-то обязательно проиграет, вариантов нет, и каждый успех соседа есть наше поражение. Особенно трудно проходили переговоры по ВТО.

«Он не уступал ни пяди, и тогда я решила сделать шаг в сторону – попросила его рассказать о том, как он защищает тигров на Дальнем Востоке». Путин преобразился. Он провел Хиллари в свой кабинет (дело было на одной из дач) – Хиллари обратила внимание на массивную бронированную дверь. В кабинете он подвел госсекретаршу к карте и принялся на хорошем английском рассказывать о том, как много делает для сохранения дикой природы. «Может быть, ваш муж через три недели слетает с нами посмотреть на полярных медведей?» – «Не знаю, как у него с распорядком, но, если смогу, я бы охотно слетала сама…» Путин удивленно поднял бровь. Увы, ни Клинтон, ни его жена не поехали смотреть медведей, а то, думаю, переговоры по ВТО и другим вопросам прошли бы много проще.

Самый сильный шок, связанный с Путиным, Хиллари Клинтон испытала на владивостокском саммите, где представляла Барака Обаму (Обама не приехал, чем сильно обидел принимающую сторону). На первом ужине Хиллари сидела рядом с Путиным. Заговорили о блокаде Ленинграда, о жертвах, количество которых оценивается в 600.000… Вдруг Путин рассказал о том, как его отец, сражавшийся на Ленинградском фронте, получил увольнение домой и увидел, как возле их дома закидывают в грузовик сложенные штабелем трупы умерших от голода жильцов. В этой груде он опознал жену – по ботам на ногах – и потребовал, чтобы ее отдали ему. Он на руках принес ее в квартиру и обнаружил, что жена еще дышит, просто потеряла сознание от голода и холода. Он долго приводил ее в чувство, сутки не отходил от нее, потом вернулся на фронт.

Владимир Путин родился через восемь лет. Хиллари никогда не слышала эту историю, пересказала ее Макфолу – тот тоже нигде ее не встречал, – и теперь, как она полагает, она лучше стала понимать многое в Путине, который, хоть и родился после войны, остается блокадным ребенком.

Несмотря на этот сентиментальный абзац, Хиллари Клинтон в книжке публично советует Обаме почаще напоминать России о том, что даже в сотрудничестве по Афганистану «Америка больше нужна России, чем Россия – Америке». Уступать нельзя. Демонстрировать силу необходимо. И очень жаль, заканчивает автор, что во время путинского заморозка страна застыла между имперским прошлым, которое нельзя вернуть, и радостным будущим, ради которого надо открыться миру.

Справедливости ради заметим, что большинство прочих мировых лидеров удостоились от Клинтон еще менее комплиментарных отзывов, и даже Барак Обама не всегда хорошо себя ведет. Жестче надо, по-женски, без этой мужской уклончивости.

Дмитрий Быков, Эхо Москвы

Немецкий историк Генрих Август Винклер, автор двухтомника «Германия: Долгий путь на Запад» и ряда других известных трудов, в интервью Frankfurter Rundschau высказал несколько соображений о политике Запада по отношению к России.

«Всерьез воспринимать интересы России в области безопасности применительно к таким странам, как Украина или Грузия, которые в силу давних исторических связей находятся по отношению к России в своего рода особом положении, Запад может до тех пор, пока сама Россия настроена на сотрудничество и соблюдает договоренности… Так что все зависит от поведения России», — считает Винклер. Он подчеркнул, что «Запад проводит очень четкое различие между членами НАТО и другими государствами».

Читайте также: Мы были империей зла, а стали шпаной с блатными прихватами — Шендерович.

«Что касается принятия центрально- и восточноевропейских государств в Североатлантический союз, то Запад поступил правильно, — убежден историк. — Иначе на этом пространстве возникла бы новая зона военной и политической неопределенности (как это было в период между мировыми войнами) и связанная с ней опасность, что антидемократические и националистические силы вновь получат преимущество. Мирные революции 1989 года были бунтом против произвольного деления Европы согласно договоренностям, достигнутым на Ялтинской конференции 1945 года. Никакого права мешать военной ассоциации ставших свободными государств с Западом у России не было. А Запад, вопреки распространенной легенде, …никогда не давал обещания, что расширения НАТО на восток не будет. Все данные тогда обещания относились исключительно к территории существовавшей на тот момент ГДР».

«В соответствии с актом Россия-НАТО от 1997 года Запад говорил: если мы примем в свой состав государства Восточной и Центральной Европы, то, несмотря на это, не станем на долгий срок размещать на их территории ни атомное оружие, ни крупные воинские соединения — подобно тому, как это было прописано в положении о восточных федеральных землях [объединенной Германии], — продолжил Винклер. — Это односторонняя декларация намерений государств НАТО, которая была увязана с тогдашним положением дел в сфере безопасности. Можно задаться вопросом, сохраняется ли это положение в настоящее время. Тем не менее, Запад не стал в одночасье отзывать эти гарантии, а строго придерживается акта 1997 года — и правильно сделал… Политика Запада носит взвешенный характер. Это сигнал Путину, что нападение на члена НАТО имело бы серьезные последствия и привело бы к исполнению союзнических обязательств».

«В противоположность ситуации с Крымом на востоке Украины Путин проводит политику дестабилизации, однако брать на себе еще более серьезные риски он, по всей видимости, боится — это видно, в том числе, и по последним событиям. Между тем в Российской Федерации существуют националистические силы, которые упрекают Путина в том, что он поддается давлению Запада. По многим причинам складывается ощущение, что Путин, как известный ученик чародея, вызвал духов, от которых теперь не может избавиться», — сказал собеседник Frankfurter Rundschau.

«Путин — политик, готовый идти на риск, он более или менее реалистично оценивает риски, связанные со своим поведением, но идти ва-банк — не его стиль игры. В случае с Крымом он мог исходить из того, что присоединение состоится без крупного военного конфликта с Западом. В случае аннексии Восточной Украины он получил бы истощенный регион, который с чисто экономической точки зрения стал бы для российской экономики обузой. Российская экономика ведь и без того находится в фазе спада. Россия — это страна с переходной экономикой, не показывающей никакого роста, страна, которая стоит на пороге рецессии. Когда станет ясно, на какой путь привели страну авантюристские манеры Путина, поддержка со стороны олигархов, деловых кругов и общественности резко пойдет на убыль», — прогнозирует Винклер.

По его мнению, «Путин занят созданием своего рода реакционного интернационала. Для этого он собирает вокруг себя авторитарные режимы всего мира, которые по самым разным причинам враждебно настроены по отношению к Западу. Не в последнюю очередь речь идет о сотрудничестве с африканскими диктаторами-гомофобами, но также и с европейскими популистами правого и левого толка, которые… ставят под сомнение сплоченность ЕС и НАТО… Справедливо, что трансатлантический Запад утратил свое мировое значение в смысле экономического и политического господства. Однако западные ценности — ценности американской революции 1776 года и французской революции 1789 года, идеи прав человека, верховенства права и разделения властей, народного суверенитета и представительной демократии и сегодня еще имеют чудовищную притягательную силу».

Источник: Frankfurter Rundschau

Перепечатано с Инопрессы

Владимир Путин считает, что Украина шантажирует Россию касательно газового вопроса, передает Info Resist со ссылкой на «Интерфакс-Украина«.

«Киев отказывается платить по долгам. Как в народе говорят: это просто ни в какие ворота не лезет. Наши партнеры прибегают к откровенному шантажу — требуют ничем не обоснованного снижения цены. Хотя договор был подписан в 2009 году, добросовестно исполнялся партнерами», -заявил Путин, в ходе выступления на совещании с послами и постпредами в Москве.

Президент РФ напомнил, что «киевский суд снял все обвинения с бывшего премьер-министра (Юлии) Тимошенко, которая подписывала этот контракт». «То есть киевские судебные власти признали, что все сделано не только по международному праву правильно, но и по украинскому», — сказал Путин.

«Но нет. Не хотят ни исполнять, ни платить за полученный продукт. С 16 июня Украина переведена на режим предоплаты и будет получать ровно столько газа, за сколько заплатит. И сегодня, поскольку ничего не платят, то ничего и не получают», — заключил он.

Давно замечено, что человек, что бы он ни говорил, — говорит, главным образом, о себе…

Москва, как ни в чем не бывало увешанная билбордами с полуцензурным хамством в адрес президента соседней страны, — это наша очередная коллективная явка с повинной.
Очередное дно, в которое, конечно, скоро постучат снизу, потому что деградация — процесс длинный и увлекательный, и почти всегда есть куда.

Краткое содержание предыдущих серий.

Мы были империей зла.

Империя сдохла, слава те господи.

Это заметили все, кроме населения оставшейся на ее месте нефтегазовой окраины мира.

Население это, немного помаявшись, отвергло перспективу пойти в обучение к матушке Европе и стать одним из народов, населяющих эту коммуналку на общих основаниях.

Население решило, что по-прежнему будет учить всех само — что, в сущности, и делает, продолжая настойчиво преподавать миру тот страшный урок, о котором писал еще Чаадаев, первым разглядевший наш безнадежный маршрут.
(Это, конечно, действительно уникальный случай — наше мажорное самоощущение при таком анамнезе. «Одна ты такая», как справедливо заметил поэт Михалков.)

Россия, так и не очнувшаяся толком от собственного ХХ века, при первой возможности, по случаю внезапных ста долларов за баррель, вернула себе хамский тон и несменяемое начальство — и «рулит».

Так рулит на перемене среди очкариков пубертатный детина-второгодник, чье физическое развитие сильно опередило мозговое.
Детине невдомек, что лузер в этом коридоре не очкарик, которого он чморит, а он сам. Это выяснится чуть позже, когда его отовсюду выгонят и найдут на него физическую управу (если он надоест слишком сильно). А пока он «рулит», и пишет на стенах мерзости про окружающих, и радостно гыкает по поводу своей крутизны и охренительного остроумия.

…Мы были империей зла, а стали шпаной с блатными прихватами.
И в этом смысле стоит признать, что хамоватый господин, нелегитимно, но при всенародном одобрении «рулящий» страной, ей вполне адекватен.

Мои поздравления всем участникам процесса.

 Виктор Шендерович, Эхо Москвы