Автор: Ира

«Опыт» оккупированной Чечении Россия распространяет уже на Донбасс, уверена Надежда Банчик — автор статьи, которую Info Resist не смог обойти вниманием.

Очевидно, послать чеченцев в далекую от них и никак не связанную с ними Украину было решено руководством РФ еще и с целью похоронить навсегда вопрос о военных преступлениях России в Чечении — похоронить под ярлыком «народа-бандита», которому «лишь бы повоевать, всё равно где и за что».

Долгий след неоконченной российско-чеченской войны становится всё очевиднее на «почве» восточной Украины. Обойденные вниманием главных международных институций тяжкие преступления, совершённые российским военно-политическими силами на чеченской земле, дали «метастазы» сначала в агрессии против Грузии. А сейчас с еще большей наглостью совершаются в Донецкой и Луганской областях Украины.

Знакомые всё лица…

Всё больше источников указывают поименно, что в бандитских действиях на Донбассе задействованы те же лица, которые «отличились» своими «подвигами» в российско-чеченской войне.

Так, российский правозащитный центр «Мемориал» со стопроцентной достоверностью подтвердил, что главарь боевого крыла донбасских сепаратистов, полковник российского ГРУ Игорь Стрелков-Гиркин и Игорь Стрелков, совершивший как минимум четыре эпизода похищений жителей Веденского района Чеченской республики в 2001 — 2002 годах, — одно и то же лицо.

«И тут мы наконец подходим к нашему герою и его незаслуженно забытым делам, — пишет сотрудник «Мемориала» Александр Черкасов в российском интернет-издании «Ежедневный журнал». — Я про Игоря Александровича Стрелкова, он же Игорь Вячеславович Гиркин. Про него как раз пишут много. Мол, из «реконструкторов». Об основной специальности говорят меньше.

Читайте также: Коридор. День второй. Народная тропа.

Стрелков участвует в событиях в Донецкой области с середины апреля 2014 года. Почти сразу же появились комментарии, в которых его отождествляли с офицером, действовавшим в составе 45-го полка спецразведки воздушно-десантных войск в окрестностях села Хатуни Веденского района Чечни в 2001 году и причастным к насильственным исчезновениям жителей Чеченской Республики.

Но не было полной уверенности: в самом деле, фамилия Стрелков могла быть псевдонимом, позывным, используемым в разное время для оперативного прикрытия разных людей. Сомнения рассеял сам «Стрелков» в своем комментарии от 16 мая: «Помнится, только в 2001 году в районе лагеря Хатуни меня местное чеченское население „упокоило“ не меньше трех раз».

Черкасов кратко перечисляет «подвиги» Стрелкова-Гиркина в Чечении. «Всего в 2001 году в окрестных селах Хатуни, Махкеты и Тевзени военными были задержаны и исчезли десятки человек. Об этом тогда много писала Анна Политковская, именно там ее задерживали, именно в этом военном лагере негостеприимно держали несколько дней. А потом героев ее статей поубивали — будто по списку…» (там же).

Открываю сборник статей Анны Политковской, вышедший уже после ее убийства (Политковская Анна. За что? — М.: АНО РИД «Новая газета». 2007). Глава «Концлагерь с коммерческим уклоном. Командировка в зону».

«В редакцию [„Новой газеты“, где работала Анна, — Н.Б,] принесли коллективные жалобы 90 семей, проживающих в нескольких селениях Веденского района Чечни — Махкеты, Товзени, Сельментаузен, Хоттуни… Особой статьей — жестокие карательные набеги, совершаемые на эти населенные пункты силами военнослужащих, расквартированных на окраине селения Хоттуни» (с. 63). Политковская ездила в командировку — проверять факты, приведенные в жалобах. Приведу лишь некоторые эпизоды.

«Розите уже немало лет, у нее много детей и несколько внуков. Младшая, трехлетняя, ранее не говорившая по-русски, но видевшая, как зверски задерживали ее бабушку, теперь постоянно кричит: ’’забрали из дома на рассвете, когда все спали (…) И бросили в яму, устроенную на территории военной части на окраине селения Хоттуни.

Поджав ноги, Розита просидела в яме на земляном полу 12 суток (…) Яма была неглубокая. Метр двадцать, не больше. И оказалась устроена таким образом, что вроде ты на свежем горном зимнем воздухе: над тобой нет никакой крыши и круглосуточно очень холодно. Не можешь распрямиться: сверху положены массивные бревна, головой их не сдвинуть. Так что 12 суток — на корточах или сидя. (…)

Ей так и не предъявили обвинения, хотя трижды водили на допросы. Молодые офицеры, годящиеся ей в сыновья и представившиеся сотрудниками ФСБ, надевали Розите „детские варежки на резинке“. Это значит: на пальцы одной руки — один конец оголенных проводов, на пальцы другой — их другой конец. А сами провода — через шею, сзади». А родственники Розиты «через посредников получили от тех же офицеров задание: искать деньги на выкуп» (с.64).

«Наконец, командир [45-го полка — Н.Б.] показывает ямы, куда после зачисток швыряют чеченцев. Полковник заботлив: он придерживает под локоток, чтобы не свалилась на 6-метровую глубину. Где-то 3 на 3 метра, в неразличимую преисподнюю вьется веревка — по ней положено выбираться на допросы. Несмотря на мороз, от ямы несет специфически. Тут так заведено: чеченцы должны оправляться себе под ноги. И продолжать круглосуточно стоять на той же земле. Хочешь — сидеть» (с.65).

Иса живет в Сельментаузене. В начале февраля он также попал в концлагерь на окраине Хоттуни. О его тело тушили сигареты, ему рвали ногти, его били наполненными водой пепси-бутылочками по почкам. Потом скинули в яму. Она была заполнена водой (зима, между прочим), и вслед сбрасываемым туда чеченцам швыряли дымовые шашки. Иса выжил. Но это удалось не всем. Иса был не один в яме — вшестером. Офицеры в младших чинах, проводившие коллективные допросы (…), насиловали их» (66). Ису тоже выкупили — «собирал весь Сельментаузен».

Анна Политковская описывает далее, как ее саму там же задержали и допрашивали, едва не расстреляли. «Самые омерзительные детали допросов предпочитаю опускать — ввиду их полного неприличия. Однако именно эти детали (…) стали главным подтверждением того, что всё сообщенное ранее чеченцами о мучениях и пытках — не ложь» (66).

По результатам увиденного, Политковская заключает: «на территории военной части на окраине селения Хоттуни Веденского района, где ныне дислоцируются 45-й воздушно-десантный и 119-й парашютно-десантный полки, а также, в одном флаконе, подразделения МВД, Минюста и ФСБ, существует настоящий концентрационный лагерь с коммерческим уклоном» (с.64).

И — общий вывод: «Вся сегодняшняя Чечня в местах дислокации воинских частей испещрена наводящими ужас рукотворными ямами, в которых содержатся все, кто кажется не прав: чеченцы, солдаты, контрактники, неугодные… Если пользоваться более или менее приличной юридической лексикой, то эти ямы — незаконные следственные изоляторы. Если напрямую и честно — то настоящие пыточные средневекового пошиба» (75).

А. Черкасов приводит еще одно имя «героя» чеченской войны, ныне пришедшего «на помощь» сепаратистам: Игорь Турченюк, заместитель командующего Южным военным округом, командовал российскими войсками при захвате Крыма. Он «командовал 138-й отдельной мотострелковой бригадой, в расположении которой исчезли, а потом были найдены — в земле — семь местных жителей. Разумеется, об эффективном расследовании этого факта речи также не было».

Крым — новая вотчина путинских «чеченцев»?

По всем признакам видно: Путин через своего ставленника Кадырова создал нечто наподобие «Дикой дивизии». Ее «солдаты» зверствуют в Крыму, — сообщает интернет-издание «Информационное сопротивление».

И здесь я должна обратить внимание на неразборчивость слов и выражений, которыми описан этот «чеченский» террор в Крыму.

«По данным группы „Информационное сопротивление“, в двух районах оккупированной республики Крым — Сакском и Евпаторийском — наблюдается небывалый разгул заезжего криминалитета в духе лихих 90-х. Стоит напомнить, что Саки и Евпатория — известные курорты с многолетней историей. Первый славится лечебными грязями и профильными санаториями, второй традиционно считается идеальным местом для отдыха с детьми. Точнее, считался — поскольку немногие родители решатся отправиться в местность, с недавних пор кишащую выходцами из Чечни и Дагестана.

По данным наших эмиссаров, в упомянутых районах происходят рейдерские захваты бизнеса, недвижимости. Самую лакомую собственность требуют делить 50 на 50 — половину отдать бандитам, воплощающим лозунг „Крым наш“ в реальную жизнь…

По информации наших эмиссаров, некогда спокойные и даже сонные курортные города стали, мягко говоря, небезопасны. Выходцы с Кавказа уже почувствовали себя здесь хозяевами — в рестораны и кафе лучше не ходить, так как бандиты устраивают пирушки в „лучших“ традициях 90-х. Местные жители с иронией шутят: мол, скоро начнут палить в воздух из автоматов, как на своих свадьбах в Москве. Хорошо, если в воздух…

Очевидно одно: регион отдан на откуп кавказским бандитам, и сделано это явно с подачи „императора“ Путина».

Так идет ли здесь речь о «выходцах с Кавказа» или о «бандитах с Кавказа»??? Ведь трудно представить себе, чтобы автор данного сообщения искренне считал бандитами целых две нации. Скорее всего, у автора сработал уже на подсознательном уровне стереотип: «кавказец (особенно, чеченец и дагестанец) — бандит». Даже не приходит уже в голову, что это именно российская «контртеррористическая» операция в Чечении превратила ее в Чечню, а ее народ — в бандитов.

Приведенные выше примеры российского террора в Чечении, описанные Политковской, — лишь малая толика обрушенного на чеченский народ за период войны, которой в нынешнем году исполнится 20 лет! В результате этой геноцидной войны было убито 300.000 чеченцев, большая часть их них были мирными жителями, из них 40.000 детей. Такие данные неоднократно приводит глава правительства ЧРИ в изгнании Ахмед Закаев.

В результате, терроризируемая российскими спецэскадронами смерти и всецело подвластными Кремлю «кадыровцами», Чечения была превращена в «инкубатор» чеченцев «нового типа». В них нет ничего от благородных чеченских традиций, рыцарства и кавказской широты души. Эти — чеченцы только по паспорту, а на самом деле — отъявленные бандиты-головорезы, не имеющие национальности. Однако наличие «чеченского» внешнего вида и «пятой графы» позволяет российской пропаганде убивать одним выстрелом нескольких зайцев.

1. Обеспечивать совершенно бесчеловечную систему, матрица которой была разработана в кадыровской Чечне (под российской оккупацией Чечения превратилась в «Чечню»). В этой системе все элементы обеспечивают всесилие мафиозной верхушки и бесправие всех остальных. Запредельные «откаты» (в Крыму, как и в Чечне, — 75%) призваны не только безумно обогащать мафию, но и унижать всех, не принадлежащих, морально подавлять их, насаждать демонстративное презрение ко всем и всяческим законам и правилам.
2. Еще раз изобразить чеченцев (всех!, ибо заведомо не отделяются бандиты чеченской национальности от всего чеченского общества, зато «ненавязчиво» называется национальность бандитов) дикарями-варварами-головорезами, перед всем миром еще раз оклеветать целый народ.
3. Использовать кадыровцев в качестве кнута для крымских татар.
4. Незаметное достижение самого коварного результата российской пропаганды: навязшая в зубах, повторяемая и «подкрепляемая» постоянно, она начинает восприниматься как «саморазумеющаяся истина» на подсознательном уровне. Такая подмена понятий может произойти в какой-то момент и в отношении украинцев, ибо украинскую нацию российская пропаганда сейчас усиленно пытается оклеветать, внедряя навязчивые стереотипы: «бандеровцы», «нацисты», «головорезы» (на сей раз, это украинцы).

Именно в силу такого действия российской пропаганды — проникновению ее на подсознательный уровень — необходимо быть очень бдительным в случаях, когда называется национальная принадлежность того или иного преступника.

Преступники не должны отождествляться с нациями — это аксиома, даже если идет речь о военном противнике. Российские агрессоры — не тождественны всему российскому народу, как и бандиты чеченской национальности — не часть чеченской нации! Ибо всегда есть опасность эффекта подсознательного бумеранга — пропаганда ударит по своей же нации.

«Опыт» оккупированной Чечни — на Донбассе

Сотрудники «Мемориала» Олег Орлов и Ян Рачинский побывали в 10-дневной экспедиции «Мемориала» в захваченных боевиками-сепаратистами районах Донецкой и Луганской областей. Тщательно задокументировав случаи грубых нарушений прав человека (похищения людей, пытки и внесудебные убийства), они в своем отчете по итогам экспедиции приходят к выводу:

«В ходе поездки работа проводилась в городах: Донецк, Дружковка, Константиновка, Краматорск, Мариуполь, Киев. Опрашивались гражданские активисты, представители органов власти, люди, пострадавшие от насилия, свидетели. Краткие выводы:

1. Власти и активисты так называемой Донецкой Народной Республики грубо и систематически нарушают права человека.
2. Проведенный 11 мая 2014 года референдум не может быть признан легитимным. Способ проведения референдума исключает возможность достоверного определения его результатов.
3. Властям Украины необходимо срочно навести порядок в собственных силовых структурах, полностью исключить направление недостаточно подготовленных и плохо экипированных бойцов в места, где возможно их столкновение с враждебно настроенными гражданскими лицами.
4. Власти Украины обязаны пресекать деятельность любых незаконных вооруженных формирований, в том числе и позиционирующих себя как защитников украинской государственности. Атаманщина может нанести украинской государственности не меньший ущерб, чем деятельность сепаратистов».

Теперь уже нет сомнений, что в рядах сепаратистов воюют против Украины боевики чеченской национальности. Как они могли очутиться за тысячи километров от родины — и что им за интерес воевать против Украины? Ответ только один: их послал Кадыров по прямому заданию Путина. С какой целью?

Мне представляется, их посылают на Донбасс с теми же целями, что и в Крым (см. выше), за исключением п. 3, ибо крымских татар на Донбассе как организованной силы нет.

Видимо, послать чеченцев в далекую от них и никак не связанную с ними Украину было решено еще и с целью похоронить навсегда вопрос о военных преступлениях России в Чечении — похоронить под ярлыком «народа-бандита», которому «лишь бы повоевать, всё равно где и за что».

Именно эти путинские цели «чеченизации Украины» и следует сорвать, обнажив корни зла этого режима, «взращенные» на чеченской земле методами, которые ярко описала Анна Политковская (и поплатилась за это жизнью). Такой ход сразу убивает двух зайцев: нейтрализует античеченскую и антиукраинскую пропаганду, показывая сущность путинского режима — его запредельную жестокость и демагогию, зловещий «театр абсурда», построенный на сконструированных ксенофобских мифах о чеченцах-террористах и украинцах-бандеровцах.

Надежда Банчик, специально для издания «Аргумент»

Президент России Путин считает, что части Национальной гвардии Украины является источником наибольшей опасности. Об этом пишет журналист Юрий Бутусов в Facebook.

Бутусов пишет: «По данным источников, близких к МИД Украины, в ходе трехсторонней встречи глав государств Украины, США и России, президент РФ Владимир Путин в качестве обязательного условия мирного урегулирования потребовал в категорической форме прекратить создание новых частей Национальной гвардии — и прежде всего добровольческих, и не располагать части Нацгвардии вблизи границы с РФ.

На мой взгляд, требование Путина — свидетельство намерения сорвать переговорный процесс, завести его в тупик. Отвести любые воинские части и подразделения от границы с Россией Украина может только после того, как Россия уберет от границы свои военные части, и прекратит массовое забрасывание террористов-наемников со своей территории. И это будет сделано только по решению руководства Украины, без чьих-либо советов, а тем более — советов лидера РФ, поддерживает международный терроризм и организовал военную агрессию против Украины ».

Также журналист отметил: «Хочу подчеркнуть, что все же главной ударной силой АТО является армейские аэромобильные бригады — прежде 95-я, а также 80-я и 79-я, а также 3-й и 8-й полки спецназа, высокий уровень боеготовности демонстрирует также 72-я механизированная бригада. Так что не перехваливайте Нацгвардию — будем объективны ».

В жуткой российско-украинской информационно-психологическо-когнитивной войне становится все более понятно, что в этом противостоянии победитель может быть только один — кто-то обязательно должен лопнуть. Такое мнение высказал УНН российский политический философ и политолог Андрей Окара.

Эксперт отметил, что основная интрига заключается в том, кто лопнет — Россия или Украина.

А.Окара отметил, что «в России сейчас произошел колоссальный промоушн украинской политики и политиков; даже рядовые граждане знают имена не только мифологизированного Яроша, но и Ляшко, пары Добкин и Кернес, Богомолец и многих других». Порошенко тоже известен. В первую очередь как шоколадный бренд. «Даже черный пиар шоколадного зайца на одном известном телеканале сделал свое дело, — отметил политолог, — заставил россиян узнать об украинском политике Порошенко».

Читайте также: Исповедь шпиона.

Однако все это — поверхностные последствия большого эксперимента по созданию альтернативной реальности в головах людей. По мнению Андрея Окара, «в невидимой части айсберга скрывается самое главное — активизируются спавшие архетипы и страхи». Чего стоят заявления и действия активистов Юго-Востока, в которых просматривается эсхатологическая экзальтация «священной войны»: «или мы их — или они нас», где «они» — это весь вражеский окружающий мир.

А.Окара считает, что «сегодняшняя борьба — это не только геополитический расклад, это борьба двух моделей социального существования в контексте восточноевропейского пространства». Россия и Украина предлагают различные модели.

«Это видно хотя бы по месту церкви в обществе, — разъясняет известный российский эксперт. — Когда в России церковь всегда «за» государство, даже если это означает — «против» общества, тогда как в Украине церковь остается с обществом — даже если надо идти против государства. Даже в критические дни Майдана Свято-Михайловский монастырь в центре Киева открывал ворота для спасения митингующих от «Беркута».

На сегодня в условиях быстрого распада старых конструкций вопрос цивилизационной идентичности обострился. И эта война будет иметь для России катастрофические гуманитарные последствия. «Успешная и альтернативная Украина — это вызов и угроза для России, поэтому несмотря на возможное ослабление давления, общий тренд информационно-психологической войны будет сохранен», — резюмировал А.Окара.

Как известно, председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин сказал, что

«на Востоке протестующие действительно верят в то, что они делают».

Источник: УНН

Военный журналист Аркадий Бабченко дал интервью на радио «Эхо Москвы» в передаче «Дневной разворот», которую ведут Эвелина Геворкян и Евгений Бунтман. Выдержки из расшифровки этого разговора публикует InfoResist.

Е. БУНТМАН: 15 часов 35 минут в Москве, Эвелина Геворкян и Евгений Бунтман продолжают «Дневной разворот». У нас Аркадий Бабченко в гостях, российский военный журналист. Здравствуйте.

А. БАБЧЕНКО: Добрый день.

Е. БУНТМАН: Говорим о гуманитарных коридорах в зонах конфликта. И в первую очередь о гуманитарном коридоре, который предлагает создать президент Украины Петр Порошенко. Он распорядился о создании коридора для выхода мирного населения из зоны проведения силовой операции на юго-востоке Украины, об этом сообщает его пресс-служба. В свою очередь российские депутаты говорят, что коридор должен быть двусторонним. То есть, очевидно, что в одну сторону соответственно должны выходить мирные жители, которые оказались в зоне конфликта, с другой стороны должно быть передано продовольствие, медикаменты и так далее. В Донецкой области, в Луганской области насколько это нужно, и насколько это реально?

А. БАБЧЕНКО: Ну, что касается Донецкой и Луганской областей, я сказать не могу. Потому, что я был в районе Славянской. Я вернулся оттуда примерно неделю назад, и ехал в машине… и слушал «Эхо Москвы» там прозвучала новость о том, что Дмитрий Медведев призывает Украину создать коридор потому, что какие-то потоки беженцев не могут попасть в Россию.

Я понимаю, что я попал в какую-то совершенно параллельную реальность. Вот какую-то абсолютно параллельную потому, что никаких потоков беженцев на тот момент не было, никаких коридоров не надо было.

Для того чтобы выехать из Славянска, надо было сесть в маршрутку или машину и просто выехать. Потому, что там еще маршрутки тогда ходили. Никаких этих проблем тогда не было, это была истерия абсолютно на ровном месте. Что сейчас происходит, я точно уже сказать не могу, но по моему ощущению, на данный момент коридоры уже нужны.

Е. БУНТМАН: Потому, что нет автобусного сообщения? Вот последние были новости, что автобусное сообщение с Краматорском, и со Славянском прекращено. Потому, что там вокруг военные.

А. БАБЧЕНКО: Возможно, но военные стоят на блокпостах. Военные стоят на блокпостах, я на этих блокпостах прожил 3 недели с ними. Я вам могу сказать совершенно точно, что если вы в багажнике не везете пулемет, или там 8 килограмм тротила, и если у вас украинский паспорт – вас досмотрят, машину осмотрят и пропускают. Мирных жителей пропускают всех без проблем.

Проблема в самом развитии конфликта, в развитии хода конфликта. Люди же, они не понимают что к чему, и как оно будет все развиваться. Это мы вот понимаем здесь в России. По опыту Чечни мы понимаем, как оно будет развиваться, а там люди не понимают. У них телевизор, у них диван, они боятся это бросать. Потому, что они думают, что они вернутся…

Е. БУНТМАН: А там всё разграблено…

А. БАБЧЕНКО: А там все разграблено – первое, и второе, — они боятся. Думают, что они поедут и их по дороге бандеры, фашисты расстреляют. Поэтому люди как-то старались оставаться дома. Сейчас там все начинается, насколько я понимаю. Люди поймут, что это такое, и люди пойдут оттуда уже массово. И вот для того, чтобы выпустить массово такое количество людей, конечно, нужен коридор. Но тут есть еще одна проблема: я не понимаю, почему Киев не удосужился об устройстве лагерей беженцев еще месяц назад, когда это надо было делать?

Е. БУНТМАН: Их и сейчас толком нету.

А. БАБЧЕНКО: Их и сейчас толком нет, да. Но это надо было делать еще месяц назад. Потому, что когда люди устали от всего этого, уже было довольно много желающих уехать из Славянска, но им уезжать некуда. На Украине работают волонтерские организации, довольно сильно гражданские движения, которые готовы принимать у себя беженцев, готовы их расселять, готовы им помогать.

Е. БУНТМАН: Сейчас я видел, только волонтеры этим занимаются. Вот в Харьковской области, я сегодня видел фотографии, как оттуда идут поезда с беженцами из Донецкой области.

А. БАБЧЕНКО: Да.

Э. ГЕВОРКЯН: А вот то, что на неделю назад. Сколько вы видели людей, семей… Или это просто вот люди садились на машину, уезжали, дома закрывали? Или как это выглядело?

А. БАБЧЕНКО: Вот именно потока беженцев не было. Потому, что если будет поток беженцев – ребята, вы это узнаете. Это мимо нас не пройдет. Это будет реальны поток, это люди будут гроздьями ехать на автобусе, и это пропустить не возможно. А тогда было обычное движение.

Э. ГЕВОРКЯН: А вы тоже такую фразу сказали о том, что там пока не понимают, как это выглядело в Чечне. То есть вы считаете, что вскоре будет очень не безопасно, и люди не смогут в принципе оставаться в домах?

А. БАБЧЕНКО: Без штурма здесь не обойтись, это понимают все. Это, в первую очередь, понимает армия, понимает и ополчение народной республики. Потому что без штурма и зачистки города, всё это будет в такой ситуации, в какой есть. Другое дело, если украинская власть не наломает там дров…

На данный момент то, что я видел, я могу сказать, что чувствуется совершенно однозначно установка на минимизацию потерь среди мирных жителей — это совершенно точно чувствуется.

Е. БУНТМАН: Иначе бы все давно взяли бы штурмом.

А. БАБЧЕНКО: Сделали бы Грозный… Сравняли бы город с землей, и всё, и без проблем. Но как будет развиваться логика дальше, мне не совсем понятно. Потому что у меня есть опасение, что Порошенко может совершить ту же самую ошибку, что совершил Саакашвили, и что совершили российские войска в Грозном. И применить уже там грады, авиацию или что-либо подобное.

И вот если они это сделают, это, конечно, все и затянет сильно, и сильно усложнит. Если они будут делать точечно и спецназом, все это пройдет менее болезненно, но проблема в том, что у Украины сейчас просто нету таких сил, чтобы действовать точечно, аккуратно и силами спецназначения. Поэтому как дальше будет развиваться, пока сложно предположить.

Э. ГЕВОРКЯН: Ну, простите, а украинские власти, они каким-то образом вот сейчас предупреждают население, призывают ли проследовать по этому коридору, обезопасить там себя и свои семьи?

А. БАБЧЕНКО: Вот еще одна проблема. Потому что в Славянске телевидения нету, была вышка, она работала, показывали два российских канала. Ну, по состоянию недели назад, насколько мне известно, телевидения нету вообще. Как оповещать население – вот это одна из основных проблем. Они попробовали поехать… С установкой громкоговорителя, с одним этим БТРом они поехали в Красный Лиман через зеленку, там их раздолбили, естественно. БТР подбит — 1 погибший, 13 раненых.

Е. БУНТМАН: Я вот тут не вспомню, по-моему, не было никого из международников, должны ли быть нам не знаю, представители «Красного креста», которые следят за соблюдением выполнения условий со стороны военных.

А. БАБЧЕНКО: Обязательно, обязательно должны быть максимальные представительства вообще всех возможных там служб, организаций, гражданских организаций, и тому подобное. ОБСЕ там есть, я видел, несколько машин там ездит. Но я просто не знаю, чем они там занимаются.

Е. БУНТМАН: Вы смотрели со стороны украинских военных на то, что происходит. А насколько украинские военные управляемые? Насколько можно гарантировать, что они не начнут, скажем, обстреливать выходящих беженцев откуда-либо?

А. БАБЧЕНКО: Национальная гвардия – они самые адекватные на самом деле. Самые адекватные, самые открытые, с ними легче всего работать, у них меньше всего вопросов, меньше всего проблем.

Национальная гвардия – это, в основном, активисты Майдана.

Е. БУНТМАН: Самооборона, да?

А. БАБЧЕНКО: Самооборона. Это, в общем-то, идейные люди, с ними легче всего. Опять же, во всех войнах случаются и потери среди мирного населения – они уже есть, они еще будут. В целом, армия сейчас управляема. Но там даже дело не в управляемости, там дело в том, что люди действительно говорят, что это наши граждане.

Э. ГЕВОРКЯН: Когда мы в целом смотрели историю про гуманитарные коридоры в разных конфликтах, то зачастую там оппоненты говорят о том, что это не гуманитарный коридор для того, чтобы бежало мирное население, что он используется в каких-то вражеских целях противоположной стороной. Есть ли здесь у вас какие-то опасения?

А. БАБЧЕНКО: Нет, вряд ли. Потому, что это бессмысленно переносить сейчас очаг боевых действий Славянска и Изюма. Если в конце мая в Изюме еще было стремно, был такой в общем про-российский настрой, то сейчас там настроение перевернулись абсолютно, он абсолютно про-украинский, и туда просто что-то пытаться возить какое-то оружие, абсолютно бессмысленно. Что касается России, то я так понимаю, там граница до сих пор дырявая, кто хош ходи куда хош.

Э. ГЕВОРКЯН: А почему так? Как это так произошло?

А. БАБЧЕНКО: Ну нету, у Украины нету и не было государства, оно практически развалено. В Украине практически до сих пор нет армии, и…

Э. ГЕВОРКЯН: То есть, там нет их пограничников, а российские соответственно…

А. БАБЧЕНКО: Там просто нет сил, да.

Э. ГЕВОРКЯН: А вот ну, опять же пусть и на неделю назад, общались ли вы с мирным населением, простыми жителями? Какие настроения у людей?

А. БАБЧЕНКО: Они в растерянности, они не знают что так повернется, и даже те, кто поддерживает Донецкую республику… Таких там тоже достаточно много сталось, они говорят, что мы хотим, чтобы всё просто закончилось уже. Не надо ничего. Не надо нам моря, пусть только все закончится уже.

Е. БУНТМАН: После востока Украины вы ездили в Киев. Поменялось ли отношение к жителям этих городов?

А. БАБЧЕНКО: Нет, там тоже полная палитра различных мнений конечно, но там тоже осознание происходящего еще нету. Оно не пришло. Осознание может быть только постфактум, потом после, когда пройдет какое-то время. Сейчас люди тоже в шоке, они тоже не понимают.

Е. БУНТМАН: То есть, нет такого общего настроения, что ну хотите в Россию, ну и проваливайте.

А. БАБЧЕНКО: Есть не то, чтобы хотите в Россию, проваливайте. А есть настроение, что скорее мы не хотим воевать, и действительно по-настоящему воевать вот за эти две области. Если там дойдет до полномасштабных боевых действий, ну черт с ним, лучше уж наверное пускай отделяются.

Э. ГЕВОРКЯН: Ну, здесь да, речь о том, что насильно мил не будешь, удерживать каике-то территории ради земли, воюя с соседней же областью.

А. БАБЧЕНКО: Да, но я так понимаю, что изменились сами настроения уже и в этих областях. В Славянске совершенно точно изменились настроения, там уже в Россию народ не рвется.

Е. БУНТМАН: Никто не пытался договориться с представителями народных республик?

А. БАБЧЕНКО: Нет, после того, как там начали брать людей, по-моему, эта тема уже заглохла. Никто не пытается…

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сформировал новый добровольческий батальон «Миротворец». В новое формирование войдут профессиональные солдаты — ветераны миротворческих миссий с большим зарубежным боевым опытом.Об этом сообщает журналист Юрий Бутусов.

«Командиром батальона назначен Андрей Тетерук, очень грамотный, культурный, и по-настоящему патриотичный человек, с хорошими лидерскими качествами. В общем, это парни, в которых веришь, и которые при грамотном применении способны дать большие результаты», — отмечает Бутусов.

Журналист намекает на то, что бойцы этого батальона не снабжены по высшему разряду: «Состояние снабжения у них, понятно какое. Они не просят многого. Но остро необходимы в кратчайшие сроки разгрузки, наколенники, индивидуальные цифровые радиостанции, тепловизионные приборы обнаружения, ночные приборы наблюдения, ночные прицелы, — пишет журналист.

В ходе внеочередного пленарного заседания крымские депутаты во втором чтении приняли закон «О Народном ополчении – народной дружине Республики Крым», сообщает «Крым. Реалии«.

В сообщении крымского «парламента»,  говорится, что данный законопроект «устанавливает правовые основы и принципы деятельности Народного ополчения – народной дружины, определяет ее организационную структуру и систему управления, обязанности, права и ответственность народных ополченцев – народных дружинников, а также гарантии их правовой и социальной защиты».

Руководить деятельностью «народного ополчения» будут командиры, избранные членами народных дружин, но «по согласованию с органами государственной власти Республики Крым, территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел».

Финансировать «ополченцев» будут «за счет добровольных пожертвований, а также в пределах средств бюджета Республики Крым, предусмотренных на финансовую поддержку Народного ополчения – народной дружины Республики Крым на текущий финансовый год».

Более того, согласно принятому документу, предусматривается возможность безвозмездной передачи ополчению зданий и помещений.

Есть вероятность того, что террористов в Мариуполе поддерживает депутат от партии «Батькивщина» Александр Ярошенко. Об этом заявили бойцы батальона «Азов» на брифинге в пресс-центре Майдана.

По словам представителей добровольческого баталона, вместе с Ярошенко против проведения антитеррористической операции в регионе выступает и гражданин Лазун, который раннее руководил Мариупольской милицией, и зять Юрия Бойко Торнавский.

Кроме того, бойцы батальона «Азов» говорят, что у задержанных сепаратистов удалось выяснить, что в Луганскую и Донецкую области именно через Мариуполь проходит оружие и подготовленные боевики.

В целом, в «Азове» говорят, что террористическая группировка ДНР во главе с Чеченом удерживает только центр города, но и это доставляет местным жителям неудобства. Боевики занимаются откровенным разбоем, грабежами, отбирают у местных бизнесменов имущество на свои нужды.

Народный депутат Геннадий Москаль дал интервью изданию Gordonua.com. Политик уверен, что Украине следует обратиться за помощью к странам ЕС для того, чтобы укрепить границу с Россией.

«Если границу не перекрыть, АТО будет продолжаться бесконечно. Границу нужно закрывать всю, а ее протяженность около 2000 км. Это Украина не потянет, а закрывать границу только в Донецкой и Луганской областях не имеет никакого смысла», – говорит Москаль.

«Самый реальный путь – это обратиться к ЕС с просьбой поделить 2000 км границы между 28 его странами. Каждая из этих стран могла бы обустроить свой участок границы по типу границы СССР, то есть установить там сигнализацию, тепловизоры, колючую проволоку, скрытые посты», – сказал нардеп.

Москаль также считает, что границу Украины со странами ЕС можно демонтировать.

«Можно также попросить у ЕС согласия на демонтаж его границ с Украиной. Ведь со стороны Венгрии, Польши или Словакии к нам террористы не едут. От кого мы там охраняемся? Освобожденные силы можно было бы перенести на украинско-российскую границу, параллельно создав мобильные группы, которые в случае прорыва могли бы быстро приступить к обороне государственной границы», – добавил Геннадий Москаль.

Бывший министр обороны Украины Евгений Марчук ранее высказывался, что для полноценного решения проблемы перекрытия границы с Россией потребуется 50 млрд грн.

Источники, близкие к администрации президента, сообщают, что президента Петра Порошенко заинтересовала ситуация с тремя вертолетами, передает журналист Юрий Бутусов.

Верховный главнокомандующий интересуется, почему на вооружение боевых эскадрилий армейской авиации Украины до сих пор не поступили три вертолета Ми-24ПУ-1, которые стоят на Конотопском авиаремонтном заводе? Эти модернизированные летательные аппараты позволяет экипажу выполнять задачи ночью и в сложных метеоусловиях.

«Напомню, в настоящее время в авиагруппировке под Славянском нет ни одного боевого вертолета, способного действовать ночью. Да, надо вести переговоры, надо снимать эмбарго США и ЕС на поставки приборов, разведки, целеуказания, прицельно-навигационных комплексов. Да, хочется видеть на наших боевых машинах «Флиры» последнего образца. Но стоимость модернизации Ми-24ПУ-1 — каких-то 3 миллиона гривен. Причем 3 машины готовы прямо сейчас — им надо только провести небольшой ремонт. Считаю необходимым в кратчайшие сроки модернизировать все вертолеты нашей армейской авиации хотя бы до уровня данных образцов», — заключил журналист.

Фото: Олег Беляков

Юрий Бутусов, ссылаясь на компетентные источники, сообщает, что на протяжение трех недель под Киевом стоят более 30-ти новых украинских БТР-3Е.

Данные бронемашины были построены на экспорт в Таиланд, но в связи со сложившейся ситуацией на Востоке страны, поставка была заблокирована.

«Бронетехнику, оснащенную новейшими прицельными системами и высокоточной артустановкой, очень ждут в войсках. Но, к сожалению, уже ТРИ недели Кабинет министров не находит времени принять решение о передаче бронетранспортеров в войска», — пишет Бутусов.

Журналист в своей хронике на Facebook также написал обращение к власть имущим: «Прошу премьер-министра Арсения Яценюка на сегодняшнем заседании Кабмина немедленно принять решение о принятии БТР-3Е на вооружение Министерства обороны Украины. Прошу направить эти БТР-3Е на вооружение одной из лучших частей в зоне АТО — великолепной 95-й аэромобильной бригады из Житомира. Современная бронетехника должна применяться не самостоятельно, а в составе слаженных и хорошо подготовленных боевых частей».

В последнюю неделю серьезные зарубежные аналитики — от Илларионова до Зигфилда — описывают, какую серьезную ошибку совершил Путин с Украиной. Пытаясь, якобы, не допустить присоединения этой соседней страны к НАТО, Путин лишь сделал свой ночной кошмар реальным: Альянс на российских границах очень усилился.

Мне уже доводилось описывать эту ситуацию, но пришел я тогда к совершенно иным выводам. Дело в том, что сам Путин, вопреки тому, что он внушает своему лохторату, нисколько НАТО не боится, прекрасно понимая, что это организация политическая и оборонительная, но никак не наступательная. Надуманный страх перед ней — это лишь способ оправдать свои собственные агрессивные действия и добиться у мягкого и толерантного Запада неизбежных рефлексий, подогреваемых сочувствием к комплексам экс-супердержавы.

Читайте также: Прошлое и будущее Украины. Советское язычество и европейский индивидуализм.

Бесцветный, заурядный офицерик коммунячьей спецслужбы продолжает мыслить и действовать даже в глобальной политике категориями спецопераций (на будничном языке — разводит всех партнеров). И так постепенно, незаметно для себя самого, он лишил себя всякой возможности маневра и избрал худший для страны вектор сближения — с Китаем.

Откровенно говоря, эта их внезапная «дружба» до боли напоминает актуальную ситуацию в Славянске -Краматорске. Там также местные недоумки-колорады обоих полов сами привечали вооруженных бандитов в балаклавах, строили с ними баррикады и фотографировались, а сейчас хнычут в подвалах под обстрелами, осознав, что привели беду в дом сами. То же будет и с русскими, когда они поймут, что открыли ворота едва ли не единственной в мире стране, кровно заинтересованной как в территориальных приращениях за счет РФ, так и в ее природных ресурсах. Впрочем, я буду из последних, кто заплачет о землях, которые прихватит у России Китай.

Нам же важно другое: добиться и от Запада понимания, что существование России в ее нынешних границах угрожает цивилизованному миру.

Карл Волох

Некоторое время назад один из деятелей Русской православной церкви, ответственный редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин, осмелился подвергнуть сомнению истинность господствующей в России религии. Он назвал празднование 9 мая подобием «гражданской религии», вечный огонь — языческим символом, который является образом ада и гнева Божия, а сам праздник Победы — опасной основой новой национальной мифологии России.

В некотором смысле отношение к этому меткому сравнению, и есть критерий, который отличит направленное в будущее современное мировосприятие от старого советского сознания, конфликт с которым сейчас обострился. Консервативное советское мировоззрение — это обыкновенное язычество с культом предков (победителей фашизма), трепетным отношением к идолам (памятникам советской эпохи) и коллективными мистериями (вроде майских праздников).

Читайте также: Луганские пограничники защищают не границу, а честь мундира.

Каков же основной принцип языческого мировосприятия? С точки зрения научного религиоведения (Андрей Зубов) — это отсутствие веры в закон о всеобщей справедливости. Многие представители современных «неписьменных» народов уверены в том, что всеобщая справедливость есть, но она находится за пределами нашей жизни и никак не соотносится с событиями в жизни людей.

У многих первобытных языческих сообществ, которые сохранились на Земле, есть важнейшее отличие от нормального — в современном понимании — человеческого общества: отсутствие традиционных представлений о нравственности и морали. Раз ответственность за воплощение эгоистических целей человек ни перед кем не несет, то для достижения цели необходимо лишь задобрить нужного духа (чиновника) и выполнить соответствующий ритуал, например, совершить жертвоприношение (дать взятку). Судя по всему, именно советское языческое мировоззрение и есть причина нашей коррупции, воровства, лжи и безответственности.

При этом характерно, что язычник больше всего боится перемен (культ стабильности), ведь у него нет никакой уверенности в будущем — дух (чиновник), которого он задобрил сегодня, завтра вполне может обернуться против него. А с каким ужасом он воспринимает уничтожение идолов (памятников советской эпохи)…

Но какая же альтернатива может прийти на смену устаревшему языческому мировосприятию? События этой зимы и весны показали, что в Украине — это, прежде всего, европейский индивидуализм и ответственность личности. Этот принцип дает гораздо более здоровое понимание о нравственности и морали, чем коллективная советская религия, поскольку изначально базируется на христианских ценностях (вера в бессмертие индивидуальной души).

Развитие индивидуальности, которое негативно воспринималось в коллективистском советском государстве, позволяет надеяться на построение в Украине гражданского общества на самом низовом уровне, которое и обеспечит фундамент для создания социальных институтов по контролю за деятельностью государства.

Алексей Васильченко

Ранее Info Resist сообщал о том, что самопровозглашенный мэр Славянска отстранен от должности и арестован.Эту новость подхватили российские СМИ и, как всегда, раздули целую историю. Журналисты телеканала «Россия» взяли интервью у матери Вячеслава Пономарева, вызывающее сочувствие у общественности.

Мать Вячеслава Пономарева, Инна, сообщила российским журналистам, что ее сын Вячеслав, занимавший пост «народного мэра» города Славянска с утра (10 июня) не выходит на связь. Инна Пономарева просит горожан заступиться за ее сына.

Напомним, что несколько часов назад появилась информация о том, что «народного мэра» задержали по приказу «главнокомандующего вооруженными силами ДНР» Игоря Гиркина (Стрелок). «Пономарев смещен с должности за ведение деятельности, несовместимой с целями и задачами гражданской администрации», — сообщил Гиркин.

Исполняющим обязанности главы города назначен экс-глава соцзащиты Славянска Владимир Павленко.

На данный момент Пономарев содержится в здании СБУ, где сейчас расположен штаб «ополченцев». Инну Пономареву в здание не пустили.

http://youtu.be/klof9-DnqLc

Недавно в Институте журналистики КНУ им. Шевченко со своей лекцией выступил известный историк, доктор исторических наук, профессор МГИМО Андрей Зубов. Его научные работы, а особенно, статьи стали популярны среди украинских читателей после того, как ученый опубликовал в издании «Ведомости» статью, критикующую политику РФ в отношении Крыма. Автор сравнил действия России с присоединением Австрии к Третьему Рейху в 1938 году. За взгляды, разнящиеся с официально навязываемой доктриной в РФ, профессора уволили. Но вскоре ему удалось восстановиться в должности. И сегодня Андрей Борисович продолжает преподавать во МГИМО.

Текст открытой лекции мудрого философа и компетентного историка приводит Info Resist.

Я выступил не столько в защиту украинцев, сколько ради достоинства моего народа. Это очень важно. Не хотел, чтобы люди о нас думали слишком плохо. Я понимал, что если я промолчу, то дам моим ученикам огромный безнравственный пример и решил поступить так, как велит совесть. Так надо поступать всем в той степени, в которой это от вас зависит. И тогда постепенно изменится и украинское, и русское общество.

Читайте также: Где заканчивается Европа? Исторические границы цивилизации.

Наша власть в последнее время изменила риторику. Если в момент занятия Крыма говорили о защите русских, то сейчас – о защите интересов России. Никакого этнического конфликта между украинцами и русскими на Украине нет. Это показывают и выборы вашего президента. Речь идет о консолидации народа независимо от языка, территориальной привязанности. Людям в Одессе, Харькове позволили и свободно голосовать, голосовать за единую Украину. Это очень важный фактор. Именно поэтому акцент сместился с национальной на геополитическую плоскость.

Россия против Запада

Главный мой интерес – это противостояние России и Запада, которое сейчас так драматически отразилось на Украине. Можно ли говорить о том, что это некая вечная геополитическая константа? История анализирует человеческие эксперименты в жизни. Как историк я могу сказать, что моменты, когда Россия противостояла всему окружающему миру, были очень трагичны. Я говорю о старой, досоветской России. Первый момент – Японская война, когда Россия действительно сражалась со всем миром, начиная от Японии, Польши и заканчивая Крымским ханством. Второй такой момент – Крымская война Николая I, тоже невероятная авантюра против всей Европы. Это глубочайшие провалы в русской политике.

Успешная политика России оказывалась возможной только в системе европейских коалиций.

Старая Россия никогда не противопоставляла себя всей Европе и всему цивилизованному мирозданию. Вспомним Северную войну – Россия вступает в коалицию вместе с Данией и Польшей против Швеции, Италии и Крымского ханства. Вспомним Священный союз с Австрийской империей и Пруссией, в котором состоял Александр 1 во время заграничного похода 1812 года. И этот союз уже был прообразом будущих форм европейской интеграции. Он был не против кого-то, а за единство и мир Европы. Тогда этого не произошло. Но сама идея союза Европы за мир после страшной войны с Наполеоном все-таки принесла колоссальный плод.

Союз Северной войны, союз Антанты – это союзы против, не самое лучшее решение. Важно, что Россия не была против всех. Более того, для России это было не только политическое, но еще и культурное единение. Великороссия страшно отстала за период изоляции, который начался после провозглашения автокефальной русской церкви в середине 15 века. Но постепенное сближение России с Европой привело к тому, что в России сформировался культурный круг, ведущий слой, совершенно европейский по образованию и языку.

Европейский культурный слой постепенно расширялся. Если в начале 19 века европейцы в Российской империи составляли 1,5% населения, то к 17-му году – уже 15-17% людей, которые вышли из крестьян, мещан, но получили высшее образование. Интеграция происходила и в экономической, промышленной, банковской, инженерной, и в образовательной сфере. Если бы Россия отгородилась от университетов и технологий Европы и стала сотрудничать только с Китаем, Персией и Османской империей, какой была бы сейчас Россия и Украина?

Про Советский Союз

А потом в результате коммунистического движения большинство победило. И очень быстро Советский Союз стал стремиться распространить на весь мир свою власть. Но с другой стороны, это была власть низов общества. Вспомните русскую версию «Интернационала»:

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

Но тот, кто был ничем, к сожалению, – человек крайне низкой культуры.

И вот впервые в истории Европы возникло общество, совершенно ей чуждое в культурном плане. Это было советское общество. Его боялись в Европе, как сейчас это происходит с Украиной. С одной стороны, одни представители власти делают очень доброжелательные заявления по поводу Украины, а другие не мешают вести военные действия в Донбассе. То есть две руки – одна гладит, а другая бьет под дых. То же самое было в Советском Союзе в 20-30-е годы.

Однако в большевистском проекте была заложена внутренняя несостоятельность. Она заключалась в том, что культурная элита, в которой видели противника, была уничтожена, а без нее невозможно развивать страну. Степень уничтожения человеческого интеллекта в Советском Союзе невероятна. Значит, страна была обречена. Значит, она не может и никогда не сможет жить в мире одна. И поэтому Советский Союз оказался в состоянии растущей стагнации.

После войны на Западе начал строиться абсолютно новый европейский мир. Это был не мир-коалиция, а мир единого Запада, включающий и победителей, и побежденных.

У побежденных не было предубеждений. Да, они проиграли. Но им помогают – это же самый главный христианский принцип. И это привело к тому, что в Европе постепенно образовалась атмосфера взаимного доверия. И война между Германией и Францией, которая в 30-е годы казалась неизбежной, уже в 60-70-е была немыслимой. И никого силком в Европу не тянули. Было лишь единственное условие – принятие демократических ценностей и в экономике, и в политике, а также принятие ценностей прав человека.

На Востоке союз был боевой и изначально принес массу слез: послевоенное перемещение людей, насилие, жестокость были повсюду. Месть до последнего – это удел для сатанинской власти. У большевиков не было равных союзников – либо враги, либо вассалы.

Горбачев был гениальным политиком, он чувствовал, что есть путь спасения. Не игра с идеологией, а интеграция в тот желанный мир: дать Советскому Союзу развитую экономику, жизнь, единство. Таким образом он выдвигает идеи общечеловеческих ценностей, говорит, что нужно строить единый европейский дом от Лиссабона до Владивостока. Он готов отпустить всю Восточную Европу. И Советский Союз тоже должен идти в Европу. Но он понимал, что СССР не может попасть туда со своими классовыми марксистскими атеистическими ценностями. Гениальность заключается не только в том, что он вернул Советский Союз в систему европейских коалиций, а увидел сегодняшнюю единую Европу. Но в результате ничего не получилось.

А беда в том, что культурные ценности людей уничтожены. Он-то был готов войти в Европу, но большинство людей в Советском Союзе мыслили совершенно иначе. Они думали, что СССР – это крепость, а за ней враги, что все – только заговор против Советского Союза. Они не понимали, что они другие. Они думали, что если наденут европейские костюмы, то станут европейцами. А самое главное ведь внутри. И вот произошла трагическая ситуация: страна надела костюмы, а оказалось, что внутреннее перерождение – это долгий процесс. Причем процесс, которому свойственен рецидив. И постепенно этот рецидив произошел и в Украине, и в России.

У нас появился европейскообразный государственный фон, а по сути восстановилось советское циничное сообщество без внутренней свободы.

Все постсоветские страны, кроме тех, которые удачно интегрировались в Европу, тянулись друг к другу. За последние 20 лет было создано новое общество. Украинцы – представители не постсоветского, а нового ведущего культурного слоя. Вы стали внутренне свободными людьми. И тут возникли два круга – старый антикультурный советский слой, который стремится жить для себя, и новый слой, нравственный, стремящийся жить для другого, для страны, для каких-то абсолютных ценностей. Это самое главное противостояние на сегодняшний день. Не случайно ваша последняя революция называется революцией достоинства. Она такой и является. И один из элементов этой революции – европейское направление. Потому что с кем поведешься, от того и наберешься.

В Европе есть вещи, которые многие не понимают – это издержки свободы. Реакция свободного общества – дать людям возможность жить так, как они хотят. Голландия выбрала одну модель свободы, а Польша другую. И в Париже сегодня проходят многотысячные акции в поддержку традиционных ценностей, но это все стало возможно только потому, что у европейских народов было право выбора, какое государство строить и они им воспользовались исходя из внутреннего общественного запроса. Нет идеальных людей и идеальных цивилизаций, во времена Платона тоже был широко распространен гомосексуализм — что же мне теперь, не читать Платона?

Евразийский Союз – это опять же союз советского образца. Он состоит из одной доминирующей державы и других, которые должны ей подчиняться – Казахстан, Армения, Беларусь. Это вариант Советского Союза, попытка восстановить разрушившиеся государства. Он изначально создается по принципу дружить против кого-то. Это союз как антитеза Европе. Союз в изоляции от развитых стран ведет только к коллапсу, стагнации и политическому, экономическому фиаско.

Про Майдан

Ваша революция 2013-2014 года явно началась как революция для Европы. Не потому что все считали, что каждый станет жить лучше в экономическом плане. Вы понимали, что это залог свободного общества, залог будущей свободы. Это отход от того послесоветского олигархического безнравственного бытования, в котором мы находились еще недавно. Вам удалось победить ту силу, которая не хотела уходить. А когда вы ее победили, вы выяснили, жила она для Украины или для себя. И в этой ситуации вам способствовал один фактор, которого не хватило нам в России. Это фактор нового образованного среднего класса, фактор народной поддержки. Почему так? Потому что в советское время общество было уничтожено, а социальные умы разрушены. Их разрушение произошло в 1920-30е годы. Именно тогда на СССР большевики обрушили самые страшные свои удары – это красный террор и большой террор 1937-38 гг. В Советском Союзе было физически уничтожено или отправлено в заключение 95% духовенства. Это было тотальное разрушение общества. Наше общество было пропущено через мясорубку, истолчено в ступе. А те части СССР, которых до 1940-го года не было в Советском Союзе, не переживали этот кошмар. И поэтому Западная Украина, Западная Беларусь оказались более способными к социальному восстановлению.

Из-за этого на Украине высокая общественная культура Киева и Харькова соединена с западноукраинским социальным полем более простых, но сохранившихся поколений, да еще и с усиленным сознанием.

Когда люди с Волыни видели, как их дети по ту сторону речки (на границе между СССР и Польшей) умирают от голода в 1933 году, они пытались бежать к ним, но на границе их расстреливали из пулеметов. Именно это породило мощнейший украинский национализм. Именно этого добился Степан Бандера. Историческая память народа сохраняется до сих пор, и в конечном счете это породило двойную силу. То, что сейчас происходит на юго-восточной границе Украины – это борьба не русского и украинского начала. Это даже не борьба Российской Федерации и Украины. Это борьба советского и несоветского, свободного, европейского, естественного пути. Это борьба не с помощью оружия, а с помощью слова. Потому что от плохого к хорошему рано или поздно перейдет любой человек. Надо только найти правильные слова и на Донбассе, и в Крыму, и в России. И тогда пример Украины будет исключительно полезным, важным, значимым для всех нас.

По материалам platfor.ma

Коммунисты Запорожья нагнетают сепаратистские настроения в городе. Сегодня они пытались провести митинг возле облгосадминистрации в защиту террористов на Донбассе. Однако данное мероприятие потерпело неудачу, сообщает Укринформ.

Митингующие вышли на улицу перед зданием ОГА Запорожья, чтобы выразить свой протест против проведения АТО на Донбассе. Однако им не удалось претворить в жизнь свой замысел. «Сочувствующих» разогнали случайные прохожие и представители самообороны города.

«Мы поддерживаем АТО и ждем решительных действий от нового президента — проведение референдума о запрете КП и ПР в Украине. А также требуем закрыть границу на Востоке страны и запретить въезд в страну россиянам призывного возраста», — объяснили горожане свои действия.

Драк и столкновений удалось избежать благодаря подоспевшей милиции, которая стала живым щитом между провокаторами и мирным населением. Возмущенные запорожцы с криками: «Ганьба», «Коммунизм-это фашизм» и «Чемодан-вокзал-Россия», разогнали оплаченных и идейных митингующих.

Убегающие митингующие сокрушались: «Теперь нам не заплатят».

На данный момент на площади перед ОГА спокойно. Ситуацию контролирует милиция и представители самообороны.