Автор: Ира

  • Россия начинает большие провокации в отношении Украины

    Россия начинает большие провокации в отношении Украины

    Случай с вчерашним вертолетом, залетевшим на 7 км в херсонскую область — показательный.

    В ситуации со сбитым СУ в Турции, Путин ограничился помидорами и терактами в Анкаре и Стамбуле, но против второй армии НАТО не полез.

    У нас другой случай. Россияне воюют на Донбассе скрываясь, снимая опознавательные знаки и знаки отличия. Часто сдают документы. Если бы они делали это открыто, то дали бы хорошую причину для более серьезных действий натовцам, ООН и всему мировому сообществу. Так воевать можно долго и по-своему эффективно, Но…

    Путину нечего показать вместо Сирии. Ты же не станешь крутить по федеральным каналам людей без шевронов, которые, как преступники в ночи, стреляют по мирным жителям Украины. Тогда и Савченко герой, а не та кем ее выставляют, и санкции новые будут и уже окончательное фиаско.

    Нужно все делать красиво, с картинкой о «героических русских солдатах». А для этого необходимо официальное задействование армии, полномасштабное или ограниченное, но официальное наступление. Тогда и в телеке не стыдно показать.

    Нужен официальны повод. Яркий пример козней и преступности «злобных бандеровцев». Сбитый российский вертолет или обстрел приграничных поселков, диверсия, нет, не в Москве, а скажем в Ростове, а еще лучше все вместе взятое. Напомню, что Чечня началась после взорванных ФСБ жилых домов.

    Судя по всему, РФ сейчас начинает спецоперацию по организации такой причины.

    И Путину нужно спешить — без кино россияне начинают что-то подозревать.

    Мирослав Гай

  • Кремлю сейчас выгодна дестабилизация Европы

    Кремлю сейчас выгодна дестабилизация Европы

    Если попытаться одним словом описать реакцию представителей российской власти на теракты в Брюсселе, то, пожалуй, точнее эпитета, чем «саморазоблачительная», подобрать будет затруднительно.

    Убедиться в этом легко. Достаточно просто подряд прочесть высказывания нескольких наших политических и общественных деятелей по поводу страшной трагедии – депутатов, разных официальных лиц, придворных экспертов и журналистов. Тон задала представитель МИДа Мария Захарова. Она как бы установила планку, обозначила рамки, сразу известив всю эту разношерстную команду, как правильно и патриотично реагировать на взрывы в Брюсселе. «К сожалению, мы сегодня приходим к очень печальным итогам политики двойных стандартов в этой сфере.

    Нельзя делить террористов на хороших и плохих», — заявила г-жа Захарова. Вот, собственно говоря, этот пошловатый тезис о том, что Россия как великая держава тоже имеет право «назначать» террористами тех, кого считает нужным (например, сирийскую оппозицию), и лег в основу, стал стержневым в многочисленных выступлениях смекалистых, на лету схватывающих медийных персон российского телевидения.

    С той или иной приправой, под тем или иным соусом его предлагали аудитории все, от парламентариев Матвиенко и Миронова до патриарха Кирилла и журналиста Пушкова. Логику в транслируемом тезисе искать бессмысленно – ее там нет. Никто из нынешних публичных спикеров по этой проблеме не ответит вам на вопрос, какая связь между терактами в Брюсселе и нежеланием ведущих мировых держав включать Россию в общую антитеррористическую повестку. Будь наша страна в антитеррористической коалиции, она смогла бы предотвратить теракты в Брюсселе?

    Ну, сегодня, пожалуй, подобного рода утверждения тяжело будет продать даже тщательно подготовленной российской аудитории. Тем более что, развивая эту тему дальше, придется объяснять, что позиция Запада в первую очередь обусловлена тем обстоятельством, что Россия, проводя захватническую политику в отношении соседней Украины, сама стала экспортером международного терроризма. В контексте выводов разных международных институтов о причине гибели малазийского «Боинга» в небе над Донбассом такое утверждение вовсе не выглядит надуманным или необоснованным.

    Но если не ограничиваться лишь прочтением высказываний наших ньюсмейкеров по поводу терактов в Бельгии, а просмотреть некоторые из этих выступлений в записи, то становится очевидным, что объединяет их не только общая, спущенная сверху идеологема. Проделайте тот же эксперимент, что и я, просмотрите несколько роликов, и вы, не сомневаюсь, увидите гораздо больше, чем попало в объективы телекамер. Каждый из этих людей потирал руки под столом. Злорадство – вот чувство, которым насквозь пронизаны все эти пустые разговоры про «общемировую солидарность» и необходимость «встать всем плечом к плечу перед лицом страшной террористической угрозой». И никому это чувство скрыть не удалось по одной простой причине – оно абсолютно искреннее.

    Сегодня российская элита ощущает себя врагом западного мира, и является таким врагом. И в этом смысле реплика Жириновского оказалась самой прямой и честной из тех, что были высказаны в последние два дня по данной теме.

    Он сказал следующее: «Теракты будут идти по всей Европе! И нам это выгодно. Пусть подыхают и погибают. Пусть они к нам идут и просят нас…»

    Владимир Вольфович не заморачивается идеалами добра и гуманизма. То есть не лукавит, не притворяется, а рубит правду-матку. И подобную позицию трудно характеризовать как пошлую или лицемерную. Тут разлом гораздо более глубокий: Россия разошлась со всем цивилизованным миром в трактовке давным-давно установленных и согласованных правил. А если говорить еще шире, то — общечеловеческих ценностей. Именно поэтому

    Кремлю сейчас действительно выгодна дестабилизация Европы, поскольку слабая Европа скорее согласится с правилами игры, которые ей пытается навязать Владимир Путин.

    Что же касается предположений различных украинских политиков по поводу непосредственной причастности Москвы к терактам в Брюсселе, то они сегодня, конечно, выглядят не слишком правдоподобными. Очевидно же, что режим Путина на излете, всевозможные ресурсы истощаются на глазах, и представить себе, что в этой ситуации Кремль пойдет на столь решительные действия, достаточно сложно. Похоже, в пороховницах пороха на прямую агрессию в отношении Запада, пусть и замаскированную под теракты, уже не осталось. Другое дело – поисточать яд и желчь, поглумиться в бессильном злорадстве. Хочется верить, что на большее они уже не способны.

    Александр Рыклин, российский журналист

  • В процветающее «ЛНР» эмигрируют из России

    В процветающее «ЛНР» эмигрируют из России

    Жизнь в процветающем «ЛНР» наладилась настолько, что в перспективную республику началась миграция из соседней, братской России! Люди в надежде на новую перспективу, с планами и амбициями, решили попытать удачу на просторах освободившейся от гнета кровавой киевской хунты! Хотя, на самом деле не совсем так…

    В действительности, в «ЛНР» наблюдается наплыв злостных неплательщиков кредитов из России. Так, по данным группы «Информационное сопротивление», только за прошлый месяц школа №28, что в Стаханове, пополнилась 25-ю новыми учениками из России, родители которых приехали на оккупированную территорию в надежде, что здесь их не найдут.

    Причем у новых граждан ЛэНэРии схема практически одинакова. На одного или двух членов семьи брались максимальные кредиты в 500 тыс. рублей. И все дали дёру!

    Так что в будущем оккупированные территории пополнятся разного рода мошенниками, беглыми преступниками, зеками и социопатами. Зато демографию поправят…

    Профит же!

    Злой Одессит

  • Письмо из Луганска: здесь экономят все и на всем

    Письмо из Луганска: здесь экономят все и на всем

    Была на рынке. Заметила, что ценники кое-где просто переклеены – поверх старых наклеены новые.

    Немного удивилась – с рук продают золото между продуктовыми и обувными рядами.

    Раскладной стол, обтянутый красным бархатом, и золото с бумажными бирками веса и цены. И резиновые сапоги в ассортименте чуть дальше. Из увиденного – рынок заполнен.

    Те, кто уезжал, возвращаются. Еще осенью пряжи было не найти, а та, что была, стоила ровно в три раза выше довоенной. Тогда меня это впечатлило ну просто невероятно. Сегодня я зашла в этот же магазин, поглазеть, цена за моток ровно в восемь раз выше довоенной.

    Раньше выгоднее было вязать, чем покупать готовую вещь. Сейчас выгоднее донашивать старое. Без шуток. Моды, как таковой, нет. Нет такого, чтобы кто-то гнался что-то купить себе, следуя модным тенденциям.

    Сумку выбирают просто, чтобы была сумкой – удобной и подходила под все. То же с одеждой – чтобы дольше носить. И то, только в крайнем случае. Так делают все мои знакомые.

    В этой ситуации главное — уметь посмеяться над собой и происходящим. Типа того, что это не грустно, а находчиво, найти что-то, ушить или переделать, и носить как новое. Хотя некоторые привычки все равно неистребимы. При любом раскладе люди будут стричься. А барышни делать маникюр, чувствуя себя даже в старом свитере вполне ничего.

    А рынок как всегда: грубоват, баском хохочет над пошлыми анекдотцами, обсуждает чью-то беременность и собственные роды, пьет водку между тех же резиновых сапог на витрине и не истребим при любой власти и погоде.

    Появились армяне – торговцы мандаринами. Раньше не видела их. Покупатели бегут с рынка, сжимая в руках счастливую покупку – сверток с одеждой, котенка или новую мойку на кухню. В транспорте везут самые немыслимые вещи, которым место только в такси, но терпеливые перевозчики молчат. На рынке шепотом обсуждают политическую ситуацию, грустят, сетуют. И обязательно через все торговые ряды можно услышать чей-то гневный рев: «Это где же такие цены видано? В мире нигде больше таких высоких цен нет! Только у нас!!!»

    Подруга, имея возможность порадовать родителей в Луганске, передала им из Полтавы полную сумку гостинцев – чай, кофе, консервы, стиральный порошок, шоколад… Буквально все. Шла по супермаркету и складывала в корзину все, что видела, зная, что родители здесь экономят на всем.

    Мой сосед-холостяк стирает руками. Причина удивила – экономит стиральный порошок, руками если стирать, расход порошка меньше. И покупая самый дешевый чай он придумал добавлять в него корицу, чтобы было чуть вкуснее… А подруга-сладкоежка научилась есть тыкву вместо конфет, а потребление молочного ограничила одним разом в неделю.

    Такие вот реалии. Мыть посуду утром и вечером, когда дают воду. Стирать в вечерний транш воды от горводоканала. Не отвечать на звонки, пока дают воду, чтобы не терять времени. По привычке прицениваться к генераторам – вдруг, снова не будет света? И радоваться-радоваться-радоваться, тому, что есть еда на сегодня, одежда на этот сезон и не стреляют.

    Яна Викторова, блогер

  • Новость из дурдома: Россия приватизирует космос

    Новость из дурдома: Россия приватизирует космос

    А соседний дурдом-то прогрессирует, не стоит на месте! Заглядываю сегодня в одну из его палат, под названием ТРК «Звезда», а там новость о планах великой и могучей на космос, да еще и под соусом приватизации.

    Да, конечно образно, но суть весьма забавна — устраивать туристические поездки в космос посредством… орбитальных такси! Ну и монополизация рынка космического туризма. М-да…

    Идея, конечно не новая, но похоже на это все «Роскосмос» выделяет реальные деньги и планирует с усердием развивать… Ну, а что? Может же, значит, себе позволить великая космическая держава подобные проекты!

    Между тем за январь 2016 года цена на хлеб в РФ выросла на 11,4%, на рыбу — 16,6%, мясо 4,9%, молоко 7,6%… А прожиточный минимум стал меньше.

    Мне кажется, самое время слетать в турпоездку на Луну, ведь там уже давно Рогозин построил гостиницы… или?

    Ой, дурдом!

    Злой Одессит

  • Новый ход Кремля

    Новый ход Кремля

    Некоторой неожиданностью для нас стало то, что российская сторона приостановила работу двух своих дипломатических учреждений на территории Украины: генеральных консульств в Одессе и Харькове, пишет экс-уполномоченный президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский для НВ.

    Ради справедливости стоит отметить, что последний раз НВ поднимало вопрос о неэффективности украинско-российских отношений и необходимости их пересмотра. Речь шла, в частности, о потенциальных позитивных перспективах украинской инициативы относительно разрыва украинско-российских дипломатических отношений или, по крайней мере, их ограничения. Такой ход предлагался из-за того, что эти отношения неэффективны (зря тратятся деньги), а упомянутая инициатива с нашей стороны была бы положительно воспринята в мире, была бы понятна и имела поддержку со стороны наших международных партнеров.

    Однако инициативу проявила не украинская, а российская сторона: она объявила о временном приостановлении работы упомянутых своих зарубежных дипломатических учреждений. Видимо, отсутствие указанных инициатив с нашей стороны имеет свою логику и объяснение. Но этого, к сожалению, не знает ни народ в Украине, ни люди за рубежом, ни дипломатический мир. Следовательно – нас, видимо, не очень уважают в мире, мягко говоря. А

    россияне получают дополнительный позитив без всяких усилий.

    Российская сторона, временно приостанавливая работу своих зарубежных дипучреждений в Украине, скорее всего, проводит многоцелевой эксперимент. В частности, проверяет на практике их эффективность или неэффективность; выясняет на практике финансовые вопросы по их содержанию и прибылей; укрепляет свой международный авторитет; в очередной раз попирает наше государство и тому подобное. Наша молчанка относительно дипотношений без объяснений, очевидно, воспринимается нашим народом и международными партнерами, как нерешительность украинского государства.

    Промедление с нашей стороны с разрывом или с ограничением украинско-российских дипломатических отношений и слабая (относительно российской пропаганды) украинская информационно-разъяснительная работа приводят к тому, что в этой части имидж официального Киева ослабевает и в Украине, и за рубежом. В этом контексте вполне логичными выглядят намерения ряда европейских стран смягчить или вообще отменить санкции против России.

    Для сохранения или даже улучшения имиджа Украина должна была бы немедленно инициативно пересмотреть дипломатические отношения с Россией в рамках существенного усиления информационно-разъяснительной работы.

  • Порошенко отменил борьбу с коррупцией, — Бутусов

    Порошенко отменил борьбу с коррупцией, — Бутусов

    Порошенко отменил борьбу с коррупцией. Сегодня Шокин уволил прокурора, который посмел возбудить дело против друзей Шокина — «бриллиантовых» прокуроров.

    Познакомьтесь, это Виталий Опанасенко — процессуальный руководитель в деле «бриллиантовых» прокуроров. Сегодня ему вручили уведомление об увольнении. Ему и всем его сотрудникам.

    Виталию 27 лет. Он работал в одной из районных прокуратур, но с началом войны перешел в военную прокуратуру и уехал в АТО.

    Он был в группе, которая вела самые резонансные дела. Самым громким делом, в расследовании которого он принимал участие была трагедия в Иловайске, расследование гибели Ил-76 в Луганском аэропорту, расследование по «Торнадо». За успехи в расследованиях награжден именным пистолетом от министра обороны Степана Полторака.

    Эта группа предъявила подозрение начальнику штаба АТО генерал-майору Назарову. Сейчас против него ведется судебный процесс. Эта же группа подготовила подозрение в отношении командующего АТО, начальника Генштаба Виктора Муженко за преступное бездействие, неисполнение служебных обязанностей и исчезновение с командного пункта 24-25 августа 2014-го во время наступления российских войск. Хотели установить — это халатность или предательство? Но политическое руководство запретило трогать Муженко, несмотря на очевидный состав преступления.

    Летом 2015-го, когда Давид Сакварелидзе заявил о создании Генеральной инспекции в ГПУ для борьбы с коррупцией, и ГПУ открыла конкурсный отбор в новое подразделение, Опанасенко подал туда документы, и прошел конкурс. Он хотел доводить дела до суда, и не останавливаться по командам политиков.

    Спустя неделю после зачисления в штат Генеральной инспекции, Сакварелидзе направил Виталию заявление народного депутата Вячеслав Константиновский о прокурорской мафии, которая управляет песочным бизнесом, во главе с зампрокурора Киевской области Александром Корнийцом и замначальника Главного следственного управления ГПУ Владимиром Шапакиным.

    Опанасенко совместно с начальником Главка «К» СБУ Виктором Трепаком организовал операцию по задержанию вымогателей. Именно 27-летний прокурор принял решение провести обыск в помещении Главного следственного управления ГПУ и по месту жительства Шапакина и Корнийца.

    В ходе следственных действий выяснилось, что Шапакин и Корниец действовали безнаказанно, потому что были друзьями семьи и доверрынми лицами генерального прокурора Виктора Шокина.

    Тем не менее, Сакварелидзе и Грицак получили одобрение своим действиям непосредственно от президента Петра Порошенко.

    И вот финал. Суд по делу «бриллиантовых» прокуроров только начался. Начальник Главка «К» Трепак отстранен от исполнения обязанностей. Уволился Касько. Сакварелидзе перевелся в Одессу. А всю группу, которая начала расследование увольняют из Генпрокуратуры. Все решения подписывали они, и вся ответственность — на них. И прежде всего — на процессуальном руководителе. Против Опанасенко из-за расследования по «бриллиантовому» делу ГПУ возбудила два дела за служебные нарушения. Шокин демонстрирует, что каждый кто посягнет на его интересы будет уволен. Демонстрирует, что закон в ГПУ ничего не значит — чистый феодализм, барин захотел назначил, захотел — убрал.

    Увольнение во время судебного процесса — это прямое давление на результат судебного процесса. Генпрокурор показывает, что те сотрудники прокуратуры, которые будут поддерживать обвинение против Шапакина и Корнийца будут изгнаны также, как были изгнаны те, кто это дело открыл.

    Большего цинизма и большего издевательства над правосудием и над работой ГПУ трудно представить.

    Считаю, что генпрокурор Шокин совершил коррупционное преступление, напрямую влияя на результаты суда.

    Шапакин и Корниец были подняты Шокиным с самых низов и обязаны ему всей своей карьерой. Они ничего не делали без его ведома.

    Надеюсь, Национальное антикоррупционное бюро не даст пропасть материалам расследования по «бриллиантовым» прокурорам.

    Отдельно хочу сказать президенту Порошенко. Петр Алексеевич, вы не обманули этих ребят, которые решительно действовали благодаря вашей поддержке, и поверили вашим словам. Вы сами себя обманули, потому что теперь, когда вы будете обещать защиту и требовать решительных действий, исполнители будут вспоминать как вы бросили тех, кто хотел раскрыть самый крупный коррупционный скандал в истории Генеральной прокуратуры…

    А Виталию Опанасенко и его команде хочу передать слова поддержки. Многие болтали и болтают о борьбе с коррупцией. А потом ради карьеры и ради кресла отказываются от борьбы и встраиваются в систему. А эти молодые люди попытались что-то изменить. Все это не напрасно, поверьте, не напрасно. Уважение вам, ребята и девушки. Страна должна знать своих героев. Борьба не окончена.

    Юрий Бутусов, журналист

  • Путин не всесилен: РФ попалась на «карателе»

    Путин не всесилен: РФ попалась на «карателе»

    В Тарасовском районном суде Ростовской области РФ, «по соседству» с судилищем над Надеждой Савченко, продолжается процесс над другим украинским заложником – Сергеем Литвиновым. Этим процессом гораздо меньше интересуются украинские политики, пресса, и, как следствие, общественность… Ну, вы поняли: далее стоят слова «а зря».

    Более-менее полную историю Литвинова можно узнать здесь. Для нас сейчас важна лишь голая, как говорится, фабула. Житель села Камышное Луганской обл. Сергей Литвинов был задержан ФСБ 20 августа 2014 года. Задержали его в российской больнице, в той самой Ростовской области. Туда он пришел лечить флюс, и, как утверждает адвокат Литвинова Виктор Паршуткин, по пьянке разговорился с лечившимися там же боевиками ОРДЛО. И нахвастался, что-де лично знаком с украинскими добровольцами, зачищавшими тогда от сепаратистов его, Литвинова, родной Луганско-Станичный район.

    У адвоката, кстати, уже впоследствии от общения с подзащитным сложилось впечатление, что Литвинов (семи классов образования, из неблагополучной семьи, работавший скотником у земляка-фермера) имеет некоторые проблемы с психической адекватностью, скажем так. Плюс алкоголь… Вы поняли.

    Боевики, обрадовавшись, связались с ФСБ. Там тоже обрадовались: как писал еще про КГБ российский писатель Михаил Веллер, «привыкли жать, где не пахали-не сеяли». «Особо опасного» Литвинова доставили аж в Москву. И обвинили, ни много ни мало, в убийстве «по мотивам политической ненависти» 30 мирных жителей Луганщины мужского пола и девяти – женского, включая одну несовершеннолетнюю. Женщин он якобы еще и насиловал. И при этом якобы состоял в составе батальона «Днепр-1».

    Все данные были основаны лишь на протоколе допроса, который был выбит под пытками, то ли фальсифицирован следствием, то ли, скорее всего, и то, и другое. В протоколе якобы боец «Днепра-1» Литвинов исправно излагал «сведения» о том, что насчет карательных операций распоряжались лично Коломойский и Турчинов. Все это аккуратно включалось в материалы дела российскими следователями, наверняка уже вертевшими в погонах дырочки для новых звезд.

    Но к июлю 2015-го года дело… банально развалилось.

    В том числе благодаря работе адвоката Паршуткина суд – тот самый суд, российский! – вынужден был признать: никаких доказательств массовых казней мирного населения Литвиновым или вообще бойцами батальона «Днепр-1» нет; собственно, нет и никаких доказательств того, что Литвинов вообще имел отношение к данному батальону. Не существует также адресов, где якобы происходили казни. Да что там – людей, якобы убитых украинскими добровольцами, и то, оказывается, не существовало в природе!

    Если бы Литвинов на тот момент был, как Надежда Савченко, известен на весь мир, российский суд, думается, не обратил бы внимания на факты, вдребезги разбивающие версию следствия. Но, как будет сказано ниже, Литвинову в известном смысле повезло. Под давлением неопровержимых доказательств невиновности подозреваемого следствие летом 2015 года срочно переквалифицировало обвинение против Литвинова в… разбой. А именно – «отжим» двух автомобилей у гражданина РФ, якобы зачем-то припершегося в Луганскую область в самый разгар боев. «Отжим» Литвинов якобы осуществлял при содействии «неустановленных» бойцов украинских добробатов.

    Как уже понял читатель, эта история показывает, что большое внимание общественности не столь приносит пользу, сколь вредит украинским заложникам. Но есть еще один, может быть, более важный нюанс.

    Дело в том, что в России в 2014 году СМИ максимально раскручивали волну антиукраинской истерии. Оно и сегодня так, но тогда это было нечто невиданное. И каждый «каратель» был на вес золота. И поэтому российское телевидение выжало из «карателя» Литвинова максимум. То есть сводки о расстрелах и изнасилованиях, якобы осуществляемых украинскими правительственными силами и добровольцами, на некоторое время сделались обязательны со ссылкой на материалы «дела Литвинова».

    До этого дела снизошел даже лично великий и ужасный пропагандист Дмитрий Киселев: страшные цитаты из сфабрикованного дела, пафосные жесты – ну, все мы помним господина Дмитрия, и в курсе, на что он способен.

    Когда все оказалось полным враньем, российские «журналисты», конечно, замолкли. И, конечно, «забыли» сообщить о переквалификации дела страшного якобы карателя Литвинова в разбой (кстати, это новое дело тоже шито слишком уж белыми нитками – см., опять же, ссылки выше). Но, вероятно, об этом не должна забывать украинская дипломатия.

    Что я имею в виду? Я имею в виду, что «дело Литвинова» крайне показательно как типичное, именно типичное «дело» против украинцев в нынешней РФ. Выражаясь кратко, главное – возбудить дело с максимально ужасными обвинениями, чтобы о них (обвинениях) прокричали геббельс-киселевы. А там хоть трава не расти.

    С Савченко, или с Сенцовым и Кольченко, вышло не так. Там Кремль пошел на принцип, так как проблема приобрела политический, более того, международный характер. Но проблема в том, что украинской дипломатии (и полумифическому «Минстецю») очень трудно убеждать ЕС и США в том, что эти дела фальсифицированы. Слово против слова, знаете ли… Опять же, приоритет национального правосудия… Простое нежелание вникать, в конце концов.

    А вот в случае Литвинова имеем типичный пример. Российский суд и российское следствие – а не «какая-то» Гаага – признали, пусть и непрямо, что дико забрехались в своих заявлениях насчет «украинских нацистов». Использовали вранье для пропаганды и зомбирования собственного народа – и выкинули на помойку вместе со следователями, уже прокручивавшими дырочки в погонах.

    В СБУ меня неоднократно уверяли, что в РФ находится не менее 30 незаконно захваченных граждан Украины. Наверняка судьбы ряда из них более-менее подобны судьбе Литвинова. Наверняка многих из них обвиняют в том, о чем они попросту не знают. Обвинили же самого Яценюка, что он воевал в Чечне (в Украине уже почему-то забыли об этом шедевре идиотизма российского «следствия»).

    Так или иначе, их случаи можно и должно использовать вот для чего: для донесения Западу мысли о полной неадекватности режима Путина.

    Когда сам же российский суд, бессмысленный и беспощадный, снимает с украинца обвинение в массовом убийстве мирных жителей. На Западе такие обвинения готовят годами. Тщательно. Вылизывают всячески. И если уж обвинение прогремело в СМИ – то оно железобетонное. А в России, получается, только для пропаганды?.. Вот это на Западе поймут правильно: что российский режим есть трепло безответственное.

    Другой вопрос – надо ли оно самому Литвинову. Как я уже сказал, он может выйти на свободу довольно скоро (адвокаты просят не конкретизировать), так что излишняя публичность может ему и повредить. Но нашей дипломатии, повторюсь, можно и должно собрать все соответствующие факты. И не кричать их публично, а, в виде красивой инфосхемы с диаграммами, предъявлять нашим «западным союзникам». Аргументированно. Видите, чем эта Москва занимается? Видите, как они вас всех дурят, и даже сами это признают, и хохочут над вами?

    Поверьте – никто не любит, чтобы над ним хохотали. Даже «сытая Европа». Так что некоторый подбор информации о грубо фальшивых уголовных делах Кремля против украинцев, вероятно, мог бы помочь защите нашей Родины, будучи адекватно распространен среди целевой аудитории на Западе.

    Они там любят факты – вот им факты.

    А если наш МИД или Мининформации почему-то не имеют кадров или ресурсов, я готов подключиться бесплатно. И многие коллеги, я полагаю, подпишутся.

    Александр Михельсон, журналист «Украинской недели»

  • Новости Крымнаша. Жаль, что ходовым товаром не стали мозги

    Новости Крымнаша. Жаль, что ходовым товаром не стали мозги

    Жители ЮБК собрались и пошли на разборки к чужакам, которых подозревают в убийствах. Чужаки вломили местным арматурой, после чего один попал в больницу. Оккупационные полицаи намекнули, что заявление на избивших надо забрать (скрин). В соц. сетях появляется всё больше недовольства от заезжих «гастриков» (скрин).

    2. Криминальная обстановка в Крыму, как в 90-х. Менты крышуют мелких уголовников. А ментов крышует Гоблин — крупный уголовник.

    3. В Судаке сегодня должны были снести дома крымских татар. Начался цирк с автоматчиками, которых прибыло около 100 человек (фото и видео). После возмущений жителей снос перенесли на 10 дней, жителям дали бумагу, согласно которой они должны заплатить 76 млн рублей потенциальному новому хозяину (видео). И еще одна «хорошая» новость: дома керчан, которые мешают строительству «моста», будут отбирать в упрощенном порядке – всего за 2-3 месяца вместо полугода.

    4. В Симферополе на стене появилась надпись: «РАША параша»(фото), а в общественном транспорте можно наблюдать арт-батл между патриотами и предателями: «СЛАВА УКРАЇНІ» VS «путин святой»(фото).

    5. Я сейчас в Украине (на материке)! Ощущения — не передать!))) Так обидно, что Крым сейчас другой!

    6. Особенности крымской анонимности: ватка жалуется о задержке зарплаты на горячую линию Гоблина, просит не называть своё имя. Естественно, представители Гоблина моментально доложили о «стукачке» ее руководству (скрин). А некоторые крымчане на ватных российских пабликах пытаются на пальцах объяснить «освободителям», как ухудшилась жизнь в Крыму (скрин).

    7. Некоторые ялтинцы начинают бояться, что не смогут пережить эти времена – не хватает денег даже на еду(скрин).

    8. Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью, я вынужден жить по графикам в этом «задрыпинске», в который превратили мой Крым: с завтрашнего дня в Севастополе новые графики отключения света — 3 через 3. Энергомостом зацепит и Симферополь, где тоже ограничат потребление электроэнергии

    9. Ой, все, «света» ушла до 21:30. Можно идти спать и так по 2-3 раза в день. Благодать… (прим. Сообщение написано в 18:00).

    10. Реакция здорового крымчанина на местные пропагандистские новости: 1. На «госслужбу» в Крыму перестанут принимать лиц без опыта и квалификации. Бхах)) Надеюсь, Аксенова это тоже касается или ворам можно? 2. План поступлений в бюджет Крыма перевыполнен. Да-да, всё так и есть. А план что-то получить кроме субсидий из бюджета рф был?3. Лифты в Симферополе обещают отключать только в исключительных ситуациях. Например, когда нет света.

    11. «Россияне потеряли 200 миллиардов рублей пенсионных накоплений в 2015 году«. Почему потеряли? Поделились с Крымом, Донбассом, Сирией и далее по списку.

    12. Свершилось чудо! Один очень ватный знакомый, который недавно кричал про величие России и путина, начал выздоравливать: жаловался абсолютно на все – от низких зарплат до неспособности за 2 года обеспечить Крым хотя бы электричеством. Не понимает, зачем тратят деньги на Сирию, ведь можно было дать их нам. Я подлил масло в огонь деньгами на войну на Донбассе. Он замолчал, а потом произнес: «Лучше, чтоб было как раньше».

    13. Мама, посмотрев дурака Соловьева, сказала, что пора менять путина. Я аж онемел))) Сказала, что путин слишком много воюет.

    14. В «КФУ» (бывший «ТНУ») пошли с шапкой по студентам: просят скинуться на памятник «вежливым людям» в Симферополе. На этот раз вместо кота изобразят девочку с цветами, а сам кот будет тереться у ног котолюба. Видимо, в знак благодарности за памятник в Бахчисарае. Зоофилия и педофилия, как знак уважения к кремлевскому фюреру h

    15. Гоблин заявляет, что инвесторы готовы строить в Крыму отели в чистом поле. Вот почему активно загаживают полуостров — чтоб никто не строил! А ещё планируют развивать сельский туризм. Сейчас вот-вот обещанный Лас-Вегас достроят рядом с силиконовой долиной и приступят, а уже через 10 лет уровень крымской инфраструктуры так зашкалит, что собираются проводить Олимпийские игры. Между «ДНР» и «ЛНР»? Качественная трава пошла.

    16. Таки не только трава: в «Росморпорте» не исключили версию теракта в столкновении сухогруза с опорой рабочего моста в Керченском проливе. А вот первоисточник этой новости располагает другой информацией: в Керчи с некоторых пор (ага, после аннексии) не хватает лоцманов. По инициативе Росморпорта, проблема решается весьма оригинальным способом: изменены обязательные постановления в порту Керчь. В соответствии с новациями, суда c размерами «Лиры» имеют право лоцмана не заказывать.

    17. День Шевченко позади и в Симферополе отменили запрет на культурно-массовые мероприятия. Следующий запрет ожидаем к 18 мая – дню депортации крымских татар, потом ко Дню Независимости Украины. Напомню, что запреты не касаются ватных шабашей. Вот, например, статья с информацией о запрете массовых мероприятий в 2014 году. Тогда запрет объясняли происходящими событиями на Востоке Украины.

    18. Пора понять, что нет никакого терроризма, а есть внешняя политика экономически слабой страны под названием «Российская Федерация».

    19. Террористы крайне непоследовательные или у них с географией проблемы? Их постоянно «побеждает» россия, а взрывают они почему-то Европу.

    20. Жириновский: «Сейчас теракты идут в Европе и нам это выгодно! Пусть они подыхают и погибают!» Деду 69 лет, а так тонко чувствует, что хотят слышать обычные россияне (видео).

    P.S. В Крыму свечи снова стали ходовым товаром. Жаль, что ходовым товаром не стали мозги.

    Крымский бандеровец

  • Бабченко: Конец спектакля. Надежда Савченко и фейковая Россия

    Бабченко: Конец спектакля. Надежда Савченко и фейковая Россия

    Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Точное определение названий вещам ведет к точному пониманию происходящих процессов. С этой точки зрения никакого «суда» над Надеждой Савченко, конечно же, не было.

    Савченко — не обвиняемая.

    Обвиняемый — это не просто слово. Это — правовой статус. Юридический термин.

    Для того, чтобы человек мог стать обвиняемым, необходимы некоторые условия. Как максимум — наличие совокупности общественных институтов по управлению данной территорией, регулируемых общественным договором и подчиняющихся закону и Конституции. То есть того, что мы называем «правовым государством». Как минимум — наличие хотя бы реального, а не бредового уголовного дела. Потому что суд — понятие не психиатрическое, а правовое.

    Какое отношение к праву имеет некое действо, на котором некие люди, узурпировавшие власть, говорят офицеру армии соседней страны, боровшемуся против захватывавших в его стране города вооруженных отрядов, что он убил граждан другой, соседней страны, попавших в его страну непонятно как, а за это мы его похитили, незаконно вывезли и предъявляем теперь обвинения — я совершенно не понимаю.

    Ближайшей, хотя и неполной, аналогией, был бы суд над офицером Красной армии в гестапо за его участие в партизанском отряде. Неполной, потому что даже в этом случае он был бы военнопленным.

    Савченко же даже не военнопленная. Официально это государство трусит даже назвать вещи своими именами. Трусит назвать войну, которую оно подготовило, развязало, и ведет — войной.

    Так что Савченко — похищенная. Заложница.

    Ст. 126 УК РФ, часть вторая пункты а, в, г, и часть третья пункт а. До пятнадцати лет, особо тяжкая.

    В общем, с юридической точки зрения мы имеем совершенно казуистическую картину: преступники — причем совершившие тяжкие преступления — судят офицера, за то, что она отстаивала право и законность своей страны, пытаясь при этом строить из себя как раз ту самую законность, за отстаивание которой они украли и пытают офицера.

    Бредовость, фейковость этого дела выражается во всем. В любой мелочи, в любом факте, в любом слове. Это существование в каком-то своем, совершенно параллельном мире со снайпершами-бандеровками, корректирующими огонь специально по журналистам и переходящим потом границу в страну, с которой они воюют, после того, как их добровольно отпускают из плена — видимо, потому что они — снайперши-бандеровки, корректирующие огонь по мирным журналистам…

    Картина происшедшего более-менее понятна. Группа бойцов «Айдара» выдвинулась на нескольких «коробочках» в сторону Металлиста. Выдвинулась, как на параде — малыми силами, по центру дороги, без разведки. Естественно, попала в засаду. Украинская сторона тогда воевать не умела. Отправка личного состава в засаду вообще была тогда тактикой ведения боевых действий: Карловка, Иловайск, Шахтерск, Волноваха. Естественно, первая группа была разбита. Естественно, выдвинувшаяся им на подмогу вторая группа была также разбита. Неразобравшаяся в ситуации Надежда Савченко, прибывшая на легковом автомобиле, приехала в плен с двумя своими сослуживцами практически сама. Во всяком случае, примерно такая картина вырисовывается из той информации, которая на данный момент есть в открытом доступе.

    После чего два сотрудника ВГТРК, насколько можно предположить, услышав канонаду боя, выехали на блок-пост «поснимать войну», попали под обстрел и погибли. Собственно, все.

    Как из этого совершенно рядового боя, из пленения совершенно рядового бойца добровольческого батальона, умудрились раскрутить такой мировой скандал, что уже и Барак Обама, и ЕС, и Госдеп ставят России открытые ультиматумы по немедленному освобождению Надежды Савченко и готовятся формировать новый санкционный список?

    Нет, я понимаю, поймали бы Кровавого Пастора. Или Дмитрия Яроша с визиткой в кармане. Ну или, на крайний случай, Тягнибока. Тогда да, игра, может, и стоила бы свеч.

    Но рядовой боец партизанского отряда, основное вооружение которого составляет дедовская берданка, а средство передвижения — древняя «Нива»…

    Тут надо понимать, что такое Россия. Что из себя представляет психология и мировоззрение ее русского мира.

    Современная Россия существует в каком-то своем, параллельном измерении.

    Ну, во-первых, конечно же, бандеровцы. Майдан. Услышьте Донбасс. Меня никто не свергал, я легитимный. Хунта. Захват власти. Распятие русскоязычного мальчика. Путин, введи войска. Крым наш. Дальше хоть камни с неба. Работающая на всю катушку пропаганда. Зомбоящик. Оказавшийся удивительно эффективным средством по прочистке мозгов населению. Впрочем, и легло на добрую почву.

    Буржуазно-демократическая революция, Революция Достоинства, в государстве с такой рабско-гопнической ментальностью — уже само по себе преступление. Всякая власть от Бога. Царя скидывать нельзя. А если ты скидываешь царя, значит, у тебя нет духовных скреп. Значит, ты пришел на нашу землю убивать русских. Чо, падла, Родину не любишь?

    Третьего пути в этой простой психологии не существует.

    Нелюди — все, кто не относится к твоему прайду.

    Дальше, конечно же, «Айдар». Не думаю, что к тому моменту кто-либо понимал, в чем вообще отличие между «Айдаром», «Правым сектором», ВСУ, Нацгвардией и «Донбассом», но — фашисты. Это понятно. То, что четыре пятых личного состава украинской армии говорили тогда по-русски, то, что русский вообще был тогда рабочим языком украинской армии, неважно. То, что в ДНР и ЛНР стянулись все самые откровенные фашисты со всей России тоже. Фашисты, фашисты, фашисты. А у нас — деды воевали.

    Ну и, конечно же, «баба-снайперша». О, это перекрывает все.

    Русский мир — носитель средневековой патриархальной гендерной психологии. Женщина-военнослужащий — уже само по себе достаточное для подвала обстоятельство. А уж если женщина еще и на передовой, то она обязательно снайперша. Обязательно. Иначе быть просто не может.

    В восприятии русского солдата, любая встреченная им на войне женщина, кроме своих, конечно же, эти святые, — снайперша. Независимо ни от чего. Если тебя задержали — все, снайперша. Без вариантов. Даже если просто на базар за картошкой шла. Сам факт задержания уже является доказательством. А еще в сумке — красное платье, помада и зеркальце. Зачем женщине платье, помада и зеркальце? Ну, понятно — платье, чтоб в гражданское переодеться, помада, чтоб на лежке перед этим ночью накраситься. А зеркальце — сигналы подавать. Зачем же еще? И ничем этот набор доказательств из головы не выбьешь.

    Эти «доказательства» вызывают к задержанной дикую ненависть. Все, давай ее в мешок и к комбату. А уж там особисты знают, как развязать язык.

    Причем я совершенно не понимаю, что им эти снайперши дались. Почему именно снайперши? Почему не наводчики-радиотелефонисты, например? Даже если бы Савченко и была снайпершей — и что? В чем принципиальное отличие снайпера от оператора СПГ?

    Все эти байки про белые колготки и корректировщиц за двадцать лет моего соприкосновения с войной уже до такой степени обрыдли, что лично я их слышать уже больше не могу. Но в России время вперед не движется. И ничего никогда не меняется. Все то же самое. Все те же самые мифы. Снайперши за каждым углом. Удивительно живучая легенда.

    В принципе, эти люди считают, что они совершили величайший акт гуманизма, не разорвав Савченко там же, в лесополосе, двумя бэтээрами.

    В итоге, вина бандеровки-снайперши доказана априори. Это нелюдь. Это не человек. Она в наших стреляла! Вопрос — а в кого она на войне должна была стрелять — игнорируется. Ну или в лучшем случае следует ответ: объясните это матери погибшей в Славянске (Горловке, Макеевке, Дебальцево) девочки (мальчика, бабушки, старика). Вопрос, кто притащил в Славянск, Дебальцево, Макеевку, войну — игнорируется также.

    В итоге снайперша-бандеровка в виде показательного трофея доставляется Плотницкому, тот, желая показать и свою нужность, и нужность экономических в него вливаний и поставок ему военной техники, передает информацию дальше, там, желая показать нужность своей борьбы с украинским фашизмом, заводят дело, пропагандисты, желая показать свою нужность в освещении борьбы с фашизмом, несут очередную ахинею про распятых мальчиков, власть, желающую устроить свой персональный маленький Нюрнберг, все это устраивает — и телега закрутилась-поехала.

    Вы спросите: а причем, собственно говоря, тут вообще работники ВГТРК? Ну… Духовности вам не хватает. Не понимаете вы.

    Снайперши-бандеровки, в принципе, было бы достаточно для телевидения (им бы на этом и остановиться и после первого интервью по-тихому обменять Савченко на своих, глядишь, и не сели бы в такую в лужу) — но для суда, пусть даже такого, как российский, все же нужно хоть что-то, что хоть опосредованно соприкасается с юриспруденцией. Все же за красное платье и зеркальце в тюрьму не посадишь. Нужно что-то более весомое.

    В итоге они хватают самую неподходящую женщину во всей Украине, похищают ее, вывозят в Россию, здесь придумывают какую-то совершенно бредовую легенду о том, как Надежда сама нелегально пересекла границу, сбоку пришивают сюда гибель двух сотрудников ВГТРК на блок-посту через час после ее задержания — чтобы хоть за что-то судить — и выносят все это дело в суд, искренне полагая, что комар носа не подточит и это будет такой показательный процесс, после которого и все внутренние проблемы будут решены подскочившим до небес рейтингом царя, спасающего нас от бандеровок, и внешние будут сняты за нашей очевидной правотой.

    Для телевизора, повторюсь, это еще могло бы прокатить. Пятнадцать лет зомбирования не прошли даром. Население готово теперь кушать любой бред про любого распятого мальчика, не задавая себе никаких, даже элементарных, вопросов. Критическое восприятие информации утрачено напрочь.

    Но для суда, где существуют настоящие, не фейковые, адвокаты — уже нет.

    Кто ж из них мог предположить, что Илья Новиков будет так рыть носом землю, доказывая при помощи экспертов-метеорологов, что, судя по расположению теней, время на момент пленения не соответствует времени инкриминируемому преступлению?

    Кухарки!

    В итоге любой человек, хоть поверхностно ознакомившийся с делом, хватается за голову.

    Она снайперша. И корректировщица. Блин… И что? Штатные армейские должности.

    Она границу незаконно пересекла? Угу. Эти сказки Развожжаеву расскажите.

    Она обвиняется по статье 105 — убийство двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц.

    Ребят, вы о чем? Такое деяние, как убийство, подразумевает умысел. А уж убийство по мотивам политической ненависти в принципе не может быть без умысла. Это значит, что Савченко хотела убить именно российских журналистов. Пусть не конкретно этих двоих, но в целом именно российских журналистов. Не артиллеристов, не пехоту, не танкистов, а работников ВГТРК. Отслеживая их перемещение, поняв, что на блокпосту находятся именно журналисты, отличив их от других целей и пр. Даже оставив в стороне тот аспект, что Савченко уже как минимум час к этому моменту была в плену — ребят, а чисто технически вы себе как это представляете? «Путем передачи координат», как написано в том бреду, который вы на голубом глазу выдаете за обвинение?

    Ну так в стране объявлена антитеррористическая операция. ЛНР признана террористической организацией. Блокпост — законная военная цель. Савченко — офицер ВСУ. Добровольческие батальоны находятся в процессе легализации. Оружия неизбирательного поражения не применялось. Законы и обычаи ведения войны не нарушены.

    Резюме: по законной военной цели был нанесен законный артиллерийский удар.

    То, что там в этот момент находились работники ВГТРК, оказавшиеся там сознательно и добровольно — проблемы только и исключительно работников ВГТРК.

    Кухарки, как и было сказано.

    Если бы эта безумная машина могла давать обратный ход, она бы, конечно, дала обратный ход. Но она не умеет. Потому что у них так все. Это — Страна-фейк. Фейковое государство. Фейковая прокуратура. Фейковое обвинение. Фейковое судилище. Фейковый пленный. Фейковая, созданная исключительно телевизором, война.

    Смерти только у них всегда настоящие.

    О, да. Это они умеют.

    В итоге страна, всего два года назад — всего два года назад! — бывшая восьмой экономикой мира и входившая во все элитные клубы мировой политической арены, на всех парах несется в сторону мировой изоляции, присуждения почетного звания «страна-изгой» и альтернативно-одаренного клуба друзей в лице Северной Кореи, Конго и Вануату.

    Что дальше? Да, в общем, понятно, что. Ясно, что приговор мог быть только обвинительным. Это обязательно. Все только ради этого и затевалось. Ясно, что срок должен быть большим. Прокуратура просила двадцать три года. Я думал, будет что-нибудь в районе восемнадцати. Дали — двадцать два. Но, собственно, это уже неважно.

    Потому что настоящий торг начнется только теперь. После окончания спектакля. Теперь они будут пытаться продать Савченко в обмен на какие-то преференции. Может, на Александрова с Ерофеевым. Может, на Башара Асада. Может, на какие-то договорняки в Сирии. Может, на какие-то преференции в санкциях. Может, она будет экстрадирована. Может, это будет красивый жест царя о помиловании. Может, через несколько месяцев. Может, через несколько лет.

    Но, как бы там ни было, Надежда Савченко окажется на свободе.

    А страна-фейк… Страна-фейк так и будет существовать в своем перевернутом мире. Придумывать себе новых врагов, новые войны, новых распятых мальчиков, новые судилища и воевать, воевать, воевать с ними со всеми. Со всем миром.

    Пока не развалится.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

  • Так Яресько или Гройсман?

    Так Яресько или Гройсман?

    Кто будет лучшим премьером: Яресько или Гройсман? Ответить на этот вопрос невозможно, поскольку выводы стоит делать лишь после нескольких месяцев работы нового главы правительства, пишет ученый-экономист, член-корреспондент Академии технологических наук Украины Александр Пасхавер для НВ.

    Гройсман нравился жителям Винницы как мэр. Однако правительство — это совершенно другая история, другой уровень рисков и напряжения. Яресько, тем временем, показала себя как жесткий менеджер на посту министра финансов и она, несомненно, не станет заниматься воровством. Вместе с тем, неизвестно, как она поведет себя в сложных социальных условиях. Пост премьера – пост социальный и любая задача в этой должности, пусть даже хозяйственная, имеет социальную составляющую. С этой точки зрения, мэр лучше подготовлен к роли главы правительства, но это не значит, что Яресько не справится со своей работой. Нужно смотреть на деле.

    Исходя из этого, меня интересуют не столько высказывания по поводу того, кто лучше, а кто хуже, столько те выводы, которые можно будет делать хотя бы после двух месяцев работы нового премьера.

    Во-первых, станет ли он настойчивее проводить реформы? Найдет ли он способы ускорить этот процесс?

    Во-вторых, не будет ли он разрушать то, что уже достигнуто? Особенно в вопросе кадровой преемственности: не будет ли увольнять тех, кто уже делает реформы? Это очень важный момент, поскольку наши политики, заняв какую-то должность, как правило, начинают разрушать все, что было сделано до них. Преемственность – самое слабое место нашей исполнительной власти.

    В-третьих, сможет ли он эффективно действовать по всем направлениям, сочетая острую политическую тактику и проведение реформ. Важно, чтобы было создано Министерство по делам реформ, поскольку вице-премьера недостаточно. Как показывает практика, вице-премьер в Украине – это слабая должность. Если же он возглавит отдельное Министерство, это будет более сильная позиции. Реформаторы из остальных министерств, тем временем, должны быть подчинены ему — не административно, а методически.

    В-четвертых, будущий премьер не должен быть трусом. Он должен быть достаточно мужественным, чтобы сказать очевидное: если мы не повысим легальную заработную плату высших эшелонов украинской бюрократии, уровень коррупции останется прежним. Зарплата чиновничьей верхушки (приблизительно 30 тыс. должностей) должна повыситься так, чтобы мы могли нанимать на эти позиции умных и профессиональных людей. Они принимают решения на миллиарды, и если платить им 10-20 тыс. грн, то на эти должности придут только те, кто хочет воровать.

    Думаю, достойная зарплата составит порядка 75-100 тыс. грн. Кто возражает против этого, просто хочет сохранить нынешнюю коррупцию в стране.

    В целом у премьера много задач: и внутренних, и внешних. Во всех делах он должен проявлять тактические способности, быть при этом решительным и либеральным человеком.

  • Террористическая организация «Россия» взрывает Европу

    Террористическая организация «Россия» взрывает Европу

    Террористическая организация Россия. Что вы о ней знаете на самом деле? Она хорошо работает с мозгами людей. С одной стороны – ведет популистов к власти в Евросоюзе. С другой стороны – строит диктатуру. Умело использует теракты в собственных интересах. И убивает людей по всему миру.

    Сейчас все набросились на главу СБУ Василия Грицака, который предположил («я не удивлюсь, если обнаружится…») российский след в терактах в Париже и Брюсселе. Ну откуда же ему знать, да? Вот недалекий у нас глава спецслужбы, говорят эксперты.

    В свое время точно так же скептично оценивали роль ФСБ, когда взрывали жилые дома в российских Буйнакске, Москве, Волгодонске и других городах. Тогда это называли терроризм. А потом… Но сначала была волна «ха-ха». Зачем, зачем ФСБ взрывать жилые дома? «Ха-ха». Потом стало не до смеха.

    Масса резонансных убийств. Кремль отправил в Великобританию команду фсбшников убить Березовского. В полный рост встал Литвиненкои сказал: из нас хотели сделать наемных убийц, но так не будет. Все смеялись. Ну, зачем ФСБ убивать Березовского? «Ха-ха». В итоге Москва убила обоих. Стало не до смеха.

    Под Смоленском в 2010 году уничтожена вся польская элита, боровшаяся против российского режима. Ну зачем это надо ФСБ, говорили эксперты. «Ха-ха». Теперь, спустя годы, расследование снова возобновляется. Европа хочет знать, зачем Путин уничтожил польскую элиту. Никто не смеется.

    Потом был сбитый гражданский лайнер на Донбассе. Все стали наперебой твердить: зачем, ну, зачем это надо России. Не может же она массово убивать иностранцев. Зачем это нужно? «Ха-ха». А потом в Совбезе ООН Москва голосует против международного расследования. Не слышно было шуток – народ начал о чем-то догадываться.

    Потом было убийство Бориса Немцова под стенами Кремля. Под стенами Кремля. А ведь человек просто сказал фразу: «Е*нутый он, ваш Владимир Владимирович». И все. Никто не смеялся. Все привыкли: по приказу Путина можно убить и взорвать кого угодно. Привыкли.

    Ну и снова – взрывы. Каждый взрыв в ЕС подталкивает к власти промосковских популистов-изоляционистов и радикалов – во Франции, Германии, Великобритании, Италии. Это самый простой способ развалить Евросоюз. И это есть главная цель России – раздробить ЕС, избавиться от санкций и в итоге без лишних внешних факторов разорвать на клочки Украину, затем – Прибалтику и Восточную Европу.

    Вы все еще смеетесь? Вам правда все еще смешно, что за взрывами в Брюсселе может стоять террористическая организация Россия? Ну тогда самое время для исторического «ха-ха». Ведь зачем это все нужно ФСБ, ну, зачем. «Ха-ха».

    Петр Шуклинов, журналист Лига.net

  • Почему Путин решил срочно взорвать Брюссель, — Романенко

    Почему Путин решил срочно взорвать Брюссель, — Романенко

    Вчерашние события показали, что картина мира фейсбучного украинца достаточно проста — в центре находится Украина, а все пространство вокруг заполняет Путин.

    Этот тиран, чтобы отвлечь внимание от суда над Савченко чудесным образом «испаряет» дубайский Боинг. Зачем это, правда, дубайцам, которые щепетильно относятся к репутации никто не ответил. Или забыли, что в мире Путина по-прежнему существуют элементарные законы физики, но разбушевавшихся конспирологов это не остановило.

    22 марта для Путина назревал коллапс. Весь мир смотрел на суд по Савченко. Каждый американец, индус и китаец не начинали утро без просмотров ленты об украинской героине. Их сердца наполнялись праведным гневом к тирану.

    Плюс еще похороны Гонгадзе нежиданно нарисовались. В Кремле как узнали, так чуть в обморок не упали. Потому Путин решил срочно взорвать Брюссель. Тем более, что у него там везде мины и смертники есть. Операции такого уровня готовятся не один месяц, а то и год. Но Путин вездесущий. У него ведь как, если встал утром и кого-то не взорвал, то день не задался. Ну, во всяком случае в этом уверены украинские сетевые хомячки.

    Впрочем, не только хомячки проявили бдительность. У нас глава СБУ даже умудрился вчера отметиться. Сепара Швецова — главу Винницкой полиции, — умудрились пропустить, тонны янтаря на сотни миллионов евро текут рекой за границу, леса вырубают тысячами гектаров, десятки миллиардов пилятся с утра до вечера, но, тем не менее, через пару часов глава украинской СБУ — умудрилась увидеть то, что не увидели местные сыщики в Брюсселе. А все потому что нет опыта, нет нюха профессионального. Евролошарики в общем. Так что давайте бабло, рагулье европейское.

    В общем, есть Украина и есть мегавсесильный Путин, а весь остальной мир на подтанцовке. Ржет.

    Юрий Романенко, журналист

  • Жизнь и смерть в «серой зоне» Донбасса

    Жизнь и смерть в «серой зоне» Донбасса

    Внедорожник пробивался по усеянной ямами грязной дороге, превратившейся в болото после растаявших снегов и весенних дождей, пишет международный корреспондент, бывший летчик ВВС США и ветеран войн в Ираке и Афганистане Нолан Петерсон для The Daily Signal.

    30-летний украинский солдат Андрей, управляя автомобилем по ничейной территории вблизи контролируемого сепаратистами Луганска, одновременно держит в руке пистолет. На голове Андрея зеленая балаклава. На пассажирском сидении еще один солдат, а сзади, рядом со мной, 19-летняя девушка, волонтер по имени Ивона Костына.

    Украинские военные машины никогда не ездят в этих местах по одной из-за угрозы попасть в засаду. Поэтому вслед за нами движется окрашенный в камуфляжные цвета пикап. К его кузову прикреплен гранатомет, за ним солдат. Внутри пикапа еще пятеро вооруженных военнослужащих.

    Когда мы подъезжали к селу Старый Айдар, внезапно появилась лошадь. Она была прекрасна, скача бок о бок с внедорожником. Никто не говорил ни слова: мы просто смотрели.

    Лошадь сравнялась с автомобилем. Мы могли слышать ржание и пыхтение, пока она перебегала со стороны в сторону, облизывая и пытаясь укусить окна.

    «Ее мать убило артиллерией», — наконец, сказал один из солдат. Все молчали.

    Лошадь сопровождала нас несколько минут. Андрей посигналил, чтобы отогнать ее, но животное не отступало. В конце концов, он остановился, распахнул дверь и прокричал что-то по-русски. Когда лошадь убежала прочь, Костына произнесла: «Неужели это все по-настоящему?».

    Не различая цветов

    Мы двигались дальше по ничейной земле, отделяющей позиции украинской армии и комбинированных российско-сепаратистских сил. Солдаты называют этот отрезок «серой зоной».

    Мартовское небо было пасмурным, и день быстро близился к концу. Уходящий дневной свет освещал лишь пару оттенков этого опустошенного пейзажа. На многих деревьях по-прежнему не было листьев, а поля оставались коричневыми после зимы. Редкие участки голой земли превратились в болото.

    Солнце садилось, но вместо красивого заката все вокруг постепенно становилось серым и темным.

    Мы проехали такие же блеклые села. Уровень жизни в сельской местности Украины не выше, чем во многих странах третьего мира. Повседневная жизнь здешних жителей, за исключением таких вещей как электричество и мобильная связь, вероятно, мало изменилась за последние сто лет.

    Домашний скот и уличные собаки бродят по грунтовым дорогам. У многих домов туалет на улице. Рядом с домом обязательно небольшой участок земли для выращивания овощей. Всюду мусор. Кое-где груды мусора горят.

    Война была здесь, но в глаза это не сразу бросается. Напоминания о боевых действиях скрыты, их легко не заметить.

    Куда ни глянь, стены усеяны пулевыми отверстиями. У дороги повсюду видны обломки автомобилей, подорвавшихся на сепаратистских минах. Каменный крест на обочине указывает на место, где прошлым летом попали в засаду и были убиты шесть добровольцев.

    «Там погибли двое гражданских», — сухо отметил солдат на переднем сидении, пока мы проезжали груду искореженного металла у дороги, где ранее взорвалось самодельное взрывное устройство сепаратистов.

    «Там погибли трое», — сказал он после того, как мы проехали еще одну придорожную бомбу.

    Диссонанс

    Очевидных атрибутов войны в Украине – траншей, танковых барьеров и солдат в окопах – здесь, в серой зоне, нет. Это палитра войны, в которой смешались все цвета: и боевых действий, и мирных дней.

    Здешние места походили на те, что мне приходилось видеть вдоль 300-километровой линии фронта в Восточной Украине.

    Помню, как прошлым летом отправился к линии фронта вблизи Песков. Видел, как дети плавали в озере в нескольких километрах от разорванной артиллерией земли. Как солдат в форме стоял у дороги с дочерью. За плечами девочки виднелся рюкзак, они ждали школьный автобус. С другой стороны раздавались раскаты артиллерии. Война была всего в восьми километрах отсюда.

    Помню, как в апреле прошлого года дети в Мариуполе играли в футбол под дождем. На трибунах сидели родители, наблюдая за игрой. Землю сотрясали разрывы артиллерии, звуки доносились из соседнего Широкино. Они были такими громкими, что лужи покрылись рябью, как в Парке Юрского периода. Но, казалось, никто не обращает на это внимания. Звуки войны стали такими же привычными как далекий гром.

    Помню свою первую поездку в Мариуполь на поезде в сентябре 2014 года, всего за несколько дней до танкового сражения на окраине города. В моем купе ехала женщина с младенцем. Ночью я проснулся, услышав лепетание малыша и тихое пение матери. Странно это, когда едешь на войну, подумалось мне тогда, и очень отличается от того, как я ездил на войну в Ирак или Афганистан, будучи пилотом американских ВВС – на транспортных военных самолетах.

    Танки, солдаты, зенитные ракеты и артиллерия не выглядят здесь абсурдными – ты ожидаешь их увидеть. Но картины из обычной жизни, увиденные здесь, не укладываются в голове. И чем ближе к войне, тем более неуместными они кажутся.

    Ты испытываешь диссонанс. Будто кто-то мелькнул бумажкой, на которой написано «красный» синими чернилами. Если быстро прочитать написанное, наверняка, скажешь «синий». Так же и на этой войне — сознательное и подсознательное в диссонансе друг с другом.

    Невозможно осознать, что дети играют на фоне грохота артиллерии. Смотришь в страхе, как солдат и маленький мальчик играют с котенком в подвале на линии фронта, пока от взрывов артиллерии поднимается пыль, падают вещи и дребезжат стены.

    И смех. Его тоже тяжело объяснить. Особенно тому, кто никогда не был на войне. Когда грань между жизнью и смертью столь тонка, смех кажется наиболее искренней и автоматической реакцией. Дрожащие руки и взгляды вдаль будут позже, после того как опасность минует и реальность вернется.

  • Почему до сих пор не работает закон о люстрации, — Волох

    Почему до сих пор не работает закон о люстрации, — Волох

    Почти год изменения к закону о люстрации, наработанные с участием венецианской комиссии, пролежали в парламентском комитете Князевича, а затем совершенно подпольно, без уведомления авторов и в нарушение регламента БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ в пакете с восемью другими (совершенно второстепенными) законами отправлен авторам на доработку.

    Случай беспрецедентный, тем более, когда речь о законе такого уровня важности, да ещё и в исполнении Князевича — осторожного и пугливого, как горная козочка. Происходит это ровно тогда, когда один из авторов — первый зам Князевича Леонид Емец — находится в плановой поездке в Брюссель. И, по странному совпадению, ровно тогда, когда Конституционный суд (далее по тексту КС — прим. ред.) назначает своё третье заседание. Знаменательно при этом, что все это совпадает с политическим кризисом и коалициадой, когда БПП жёстко торгуется с НФ и другими партнёрами о создании её новой конфигурации и очень заинтересован показать этим партнёрам, что у него есть и другие опции, если они будут несговорчивыми.

    Поясню для непосвящённых: если бы парламент принял изменения к закону, согласованные с венецианкой, КС пришлось бы, вероятнее всего, отказать заявителям (фракции Оппоблока и судьям) в удовлетворении жалобы. А их совершенно не устраивают те незначительные изменения, которые внесены в закон, им нужно признание его неконституционным и отмена, открывающие дорогу в правительство экс-регионалам. И именно этот намёк дают сейчас Яценюку и остальным: мол, можем позвать и рыгов, если что.

    Полагаю, никакого окончательного решения сегодня-завтра КС не примет.

    Власти (пока) не нужны регионалы в коалиции — а лишь рычаг давления на другие фракции.

    А тем временем можно продолжить издевательство над правосудием, когда половина состава КС решает судьбу закона, под действие которого сами попадают (все равно, что обвиняемых в суде усадить в кресла присяжных).

    P.S. Забавно, что и сеньор Букиккио из Венецианской комиссии выступил с критикой закона именно сейчас. Он, якобы, не знает и даже не упоминает о том, что изменения, наработанные с его экспертами, много месяцев назад внесены в парламент.

    Давний слушок, что этот руководитель (в отличие от множества независимых экспертов) находится под сильным влиянием Москвы, вновь всплыл в памяти. Впрочем, можем считать это совпадением.

    Карл Волох

  • Приговор Савченко вынесен. Что дальше

    Приговор Савченко вынесен. Что дальше

    Приговор, вынесенный сегодня российским судом Надежде Савченко, не стал ни для кого неожиданностью. Было понятно, что в России Савченко признают виновной, и что нужно было «домучить» этот суд – только после него начнется процесс политического урегулирования и торга, пишет политик Олег Рыбачук для НВ.

    Насколько я понял со слов адвокатов Надежды Савченко и других проинформированных лиц, все же достигнуто подобие консенсуса относительно того, что Савченко вернется в Украину, просто сейчас российская сторона пытается максимально выторговать себе преференции.

    При этом все понимают, что решение по делу Савченко находится в руках одного-единственного человека – президента России Владимира Путина. Все это в голове одного человека. На исход дела не повлияют ни заявления американских и европейских лидеров, ни заявления госсекретаря Джона Керри, который завтра встречается с российским президентом. Решение зависит от того, до чего додумается Путин.

    Сложно назвать возможные варианты разрешения ситуации. При этом Украина может пойти не на всякие уступки: дело в том, что нельзя менять Надежду Савченко на Крым. Есть вопросы, в которых Украина уступить не сможет.

    Он и сам находится в неприятной ситуации: удерживать Савченко в тюрьме не так просто и выгодно; она уже превратилась в символ и глобальный вопрос, да и само дело обходится ему серьезными репутационными потерями.

    Теперь перед Путиным стоит дилемма: как отпустить Савченко, но при этом сохранить лицо и не показаться проигравшим. И он ищет вариант, который позволил бы ему снять вопрос Савченко с повестки дня, максимально избежав при этом негативных последствий для себя.

  • Какой месседж несет подрыв Брюсселя

    Какой месседж несет подрыв Брюсселя

    Подрыв Брюссельского аэропорта и метро – это не только взрывы и гибель людей. Это в первую очередь месседжи. Так вот, каждая новая эра начинается с того, что посылает свои месседжи.

    Что такое свалившаяся на нас информационная эра?

    Это когда начались информационные войны. А оружие — это теперь: ядовитая информация, отравленные месседжи, истребительная инфа со взрывными и разрушительными начинками.

    В информационную эру никто не заботится об объективности и честности информационного оружия. Оно предназначено теперь ранить и убивать.

    Такой же была когда-то аграрная эра. Тогда развязывались соляные войны, продовольственные войны, и пр. Вымирали целые народы.

    Такой же ещё недавно была индустриальная эра – с танками, самолетами, ружьями, пистолетами.

    А сейчас, в информационную эру – стреляют ядовитыми буквами, словами, нарезными видео, с междометиями и без знаков препинания. Информация полностью поменяла свою суть.

    Она больше не предназначена передавать биты информации, состоящие из нулей и единиц (01001000111001). Она призвана ранить и убивать. И источнику информацию уже всё равно – станете ли вы от его информации умней и философичней. Его задача – подавить ваш ум и вытеснить логику.

    В этом смысле слово «биты» очень символично. Особенно, когда эти биты – в руках маньяков.

    Глубокая обеспокоенность всегда длится до тех пор, пока жареный петух не клюнет.

    Только сейчас, когда террор в мире приобретает последовательный характер и переходит уже в тотальное постоянство…, когда жареный петух клюнул так, что не заметить уже нельзя, обеспокоенность Запада перейдёт на другой уровень тревожности.

    Вот сейчас в мире самое интересное как раз и начинается. И в науке, и в умах, и в другом образовании, и полном переустройстве мира.

    И если говорят, что российское информационное оружие имеет годовой бюджет в $500 млн, то уже через несколько лет глобальный сегмент информационного оружия превысит $1 трл.

    И здесь самое время нам не просто активизировать нашу IT-отрасль, а сделать её №1, потому что уж очень заманчивые перспективы открываются. И тогда нам уже не понадобится Будапештский меморандум, так как у нас будет оружие намного мощнее.

    Вот такие биты, camarades.

    Владимир Спиваковский

  • Какие последствия повлекут для Украины теракты в Брюсселе, — Романенко

    Какие последствия повлекут для Украины теракты в Брюсселе, — Романенко

    Кто бы ни стоял за организацией терактов в Бельгии, Украине будет сложнее, потому что Европа будет все больше закрываться.

    В книге Ложкина есть три аргумента почему Украина нужна ЕС:

    1. Украина поможет укрепить ЕС, даст энергию его «мягкой силе».

    2. Успех Украины поможет поможет преодолеть кризис европейской идентичности, и. наоборот, ее отвержение усугубит кризис ЕС.

    3. Украина будет оборонительным заслоном, приграничьем Европы и если ЕС от нас отвернется, то приграничьем станут страны-члены ЕС Восточной Европы.

    Четвертая республика о Европе1

     

    Четвертая республика о Европе2

    Четвертая республика о Европе4

    Четвертая республика о Европе3

     

    Первые два аргумента несостоятельны, потому что Украина никак не поможет ЕС, поскольку она только отвлекает ресурсы, которые Европе сегодня нужны для укрепления ядра.

    Не говоря о периферии. Теракты в сердце ЕС — в Париже и в Брюсселе показывают, что в рамках старой модели Европа беззащитна, поскольку безопасность становится приоритетом. Это требует новых ресурсов, что увеличивает нагрузку на экономики, что заставляет уменьшать социальные издержки, что вызывает протест со стороны социальных групп, которые теряют — что усиливает напряжение на политические системы — что ведет к их дальнейшей разбаланасировке и углублению кризиса. Здесь еще можно и нужно вспомнить о важности экономических связей Европы с Украиной. Однако, не стоит их преувеличивать. Как пишет сам же Ложкин товарооборот Украины с ЕС — 10-12 млрд.долларов, а с КНР более 300 млрд…. При этом украинская экономика уверенно подыхает с помощью олигархов-монополистов, коррупции и просто идиотизма.

    Второй аргумент, тем более несостоятелен, потому что Украина ничего не может дать для укрепления европейской идентичности в условиях мигрантского кризиса, напряжения с мусульманскими меньшинствами, которые превратились в базу для террористов. Украина могла бы что-то дать, если бы была территорией успеха, где была бы модель, которая бы показывала европейцам как они могут выйти из кризиса с наименьшими издержками. Но Украина сама просит помощи и сама является издержкой. Поэтому в условиях правого поворота и предстоящей резни в мусульманских анкавах Европы, Украина выглядит просто неадекватно со своим стоном «о европейском выборе». Когда в твоем доме пожар, то ты будешь тушить его, а не бежать тушить горящий дом каких-то далеких проблемных соседей.

    Остается всего один один аргумент — о геополитическом факторе, т. е. Украина как заслон от угроз с востока и юга, т. е. как буфер. Мы должны честно сказать себе, что на данном этапе ЕС будет смотреть на нас как на буфер. Точно также, как Израиль, является для США таким же инструментом защиты своих интересов на Ближнем Востоке. При этом «инструментом» с самостоятельной внешней политикой, строптивым и сильным.

    Оперативные поездки Ангелы Меркель в Турцию показали, что главное что сегодня боится Европа — новых орд мигрантов, которые усугубляют внутренний кризис Европы. На этом стал активно играть Эрдоган и, о чудо, Турция уже получает дополнительные миллиарды евро и прочие преференции.

    Позиция Киева должна быть такой же пугающе-циничной — «есть помощь — нет орд, нет помощи — будут орды». И еще: «А если мы рухнем, то мы сами пойдем к вам через границу миллионными колоннами». Или «если мы будем реализовывать Минские соглашения в навязываемом формате, то опять-таки вы получите миллионные орды». Европа задыхается от страха, потому нужно его эксплуатировать.

    Страх — лучший инструмент для достижения целей в политике, чем любовь. Это еще Макиавелли говорил.

    Что касается нас, то теракты в Брюсселе — хорошее напоминание нам, что Украину могут защитить только своя армия и спецслужбы. Ибо никто сегодня не защищен, даже если в твоем городе находится штаб-квартира самого могущественного альянса на планете. Потому нужно делать ставку на то, что нам по силам и что зависит от нас. Чем больше будет зависеть от нас, тем выше будет наше благосостояние и безопасность. Пришли времена, когда каждый сам за себя.

    Юрий Романенко, журналист

  • Как Европа спасла мир от навязываемой Путиным мировой войны

    Как Европа спасла мир от навязываемой Путиным мировой войны

    Ответ господину Землинскому о заявлении Мацеровича.

    Вы забываете, господин Землинский, что официальное правительственное сообщение о таком чудовищном преступлении — вещь обязывающая, требующая делать необходимые выводы. В случае Польши: разрыв дипломатических отношений и при возмущенном населении почти неизбежная война. Конечно вы правы, когда пишете, что в Германии и Брюсселе уже давно понимали, кем и как было убито польское руководство и когда господин Дональд Туск, забыв на время о шляхетской гордости, делал вид, что этого не понимает, конечно, это было его общее решение с руководством США, НАТО и основных европейских стран. Иначе Польша должна была бы объявить войну России, Краков и Варшава были бы, вероятно, в первый же день уничтожены ядерными бомбардировками (просто по присущей нашим любимым лидерам злобы — чтобы Польша уже никогда не смогла возродиться), на третий день русские танки стояли бы на берегах Одера и Нейсе, Европа (и весь мир) были бы охвачены мировой войной, а в Минске шли бы переговоры о восстановлении Польской государственности.

    Дональд Туск спас не только Краков и Варшаву от разрушения, но и всю Европу от войны, к которой она не была готова.

    По-видимому, у всех европейских лидеров и руководства НАТО были серьезные основания этого ожидать. И вполне естественно. как один из самых ответственных европейских политиков, да еще выполнивший чудовищную по сложности задачу – временного, пока не соберется с силами, успокоения Польши, заслуженно стал руководителем Европейского Совета.

    Но Польша не объявила войну России, а Путин, при всей его наглости, был уверен, что война, к которой Европа не готова, все-таки произойдет, и слегка пустил дело на самотек. не было произведено никакого нападения на русские войска, которое могло бы послужить предлогом. И Украина, четверть которой оккупирована русскими войсками не объявила войну России и поэтому смогла защититься в Донецке и Иловайске, а русских танков в Киеве не было и теперь уже не будет.

    Это не «липкий страх» европейцев, о котором наивно пишете вы и Илларионов – это выигранные наедине с агрессором пять лет, это теперь уже защищенные Эстония, Латвия и весь восток Европы. А Путин, который уже из Сирии вынужден вывести самолеты, потому что сбитый сирийский самолет это только вежливое предупреждение и дальше оппозиция будет сбивать русские самолеты, как это было в Афганистане, если они продолжат бомбить сирийские города. И Путин предупреждение мгновенно понял.

    Конечно, было бы слишком рано говорить, что Путину теперь осталось лишь вести переговоры с королем Марокко об апельсинах и заключать договор о дружбе с Науру. Совсем еще не понятно, что сделает КГБ для дестабилизации Европы и к чему приведет столь похожая на нас северокорейская наглость – ведь не надо забывать, что у России есть никем не контролируемая граница с Северной Кореей и возможность доставки туда любых грузов, а потому санкции против нее ООН имеют чисто фиктивный характер. Но как трогательно Россия в Совете Безопасности защищает Северную Корею от любого силового воздействия. Что ж делать, уже и Иран, и ИГИЛ отказались по разным соображениям от такого верного защитника как Путин.

    Мы не знаем, что у нас будет завтра, и, конечно, нам стыдно за то, что Россия и ее лидеры стали не то что изгоями, но давно уже признаваемыми бандитами в современном мире. И все же простите меня, пожалуйста, но мне приятно, господин Землинский, что я не поддался уговорам ни Вашим, ни самоотверженного Андрея Деревянкина и многих других знакомых поместить на сайте хоть один из вариантов этого преступления — убийства польских руководителей и ни на йоту не усложнил им жизнь. Но самое главное, что у европейских политиков хватило тихого мужества для того, чтобы спокойно и осторожно накопить силы и уже не бояться агрессора.

    И теперь, вместе с Мацеровичем, а его голос — это голос и Олланда, и Меркель, и Обамы, и многих других, не просто указать Путину его место в мире, но и в основном справиться со всеми теми чудовищными проблемами, которые создала Россия за эти пять лет для всего человеческого мира. Европа очень повзрослела с 1939 года и многому научилась, а Путин как был в гестапо, так и остался.

    Жаль, конечно, что на то, чтобы понять кто такой Путин и КГБ и на то, чтобы сказать правду, европейским странам и НАТО понадобилось пять лет,

    но ведь, замечательные российские демократы и либералы, которые сейчас на словах так воюют с Путиным и снисходительно осуждают европейцев за «липкий страх», множество лет до этого делали все, чтобы обмануть и русский народ разговорами о растущей в России демократии и весь остальной мир тоже. Это благодаря им Эстония, Польша, Латвия и многие другие страны с нами соседствующие оказались беззащитными. Все эти господа кремлевские общественные деятели и самые правдалюбивые российские журналисты на самом деле вполне успешно выполнили свою работу. Довели Путина и Россию до уверенности в своей безнаказанности, а весь мир до уверенности в демократических переменах в России. А потому не им описывать «липкий страх» европейцев, а скорее думать нет ли в результате на них капель польской, украинской, сирийской крови.

    Но кольцо вокруг Путина сжимается. Ему не только Крыма, но и убитых польских руководителей никто и никогда не простит. И Гаагский Трибунал, как я уже не раз писал — самый лучший для него выход — он все же либеральнее Нюрнбергского.

    Сергей Григорьянц, бывший политзаключенный, журналист

  • Теракты в Брюсселе: может, Россия и там хочет выборы провести?

    Теракты в Брюсселе: может, Россия и там хочет выборы провести?

    Спокойный, зажиточный, уравновешенный Брюссель сегодня с самого утра сотрясают взрывы. Не успели первые из них прогреметь в международном аэропорту, в результате чего десятки людей погибли и получили ранения разной степени тяжести, террористической атаке подверглось метро.

    Так, на станции Мальбек, у которой находятся основные институты ЕС и Площадь Шумана, где поживают эмигранты, прозвучали взрывы. О жертвах пока точной информации нет.

    Только за утро это уже три террористические атаки в самом сердце Европейского Союза. А ведь день еще впереди… Но, не об этом хотелось бы сказать.

    Обратите внимание, что за последние полгода террористическим атакам в основном подвергается сытая и спокойная Европа, которая с распростертыми объятиями приняла более миллиона беженцев.

    Между тем, Россия, которая неистово бомбит сирийские города и села (даже после вывода ВКС), вызывая тем самым лютую ненависть у суннитов, которые в свою очередь являются мусульманским большинством и в самой РФ, до сих пор не стала целью для террористов. Логика? Догадки?

    Что же, в завершении я хочу сказать то, за что многие, быть может, захотят в меня плюнуть, но говорю как думаю и никогда этого не стыдился. Считаю, что украинскому правительству следует незамедлительно выразить соболезнования погибшим и призвать ЕС сесть за стол переговоров с террористами. Кто знает каковы их цели? Может они выборы хотят провести…

    Злой Одессит

  • The Washington Post: Новые «нормы» репрессий в оккупированном Крыму

    The Washington Post: Новые «нормы» репрессий в оккупированном Крыму

    Через два года после незаконной аннексии Россией Крым стал одним из самых изолированных, бедных и – в прямом смысле – темных мест в Европе. Экономика региона приходит в упадок. В ноябре были выведены из строя силовые линии подачи электроэнергии из Украины, что лишило два миллиона жителей полуострова доступа к электричеству. Полностью восстановить энергоснабжение российским властям не удается до сих пор. Импорт из Украины на территорию Крыма запрещен, в регионе не хватает лекарств и медикаментов, некогда прибыльный туристический бизнес еле дышит. Однако есть на оккупированной территории развивающийся вид деятельности – это репрессии: регулярно происходят исчезновения людей, политические преследования, юридические и физические нападения на тех, кто не поддерживает российский оккупационный режим, сообщает The Washington Post.

    Весь мир, за исключением нескольких государств, по-прежнему считают Крым частью Украины. Но тем жителям полуострова, кто думает так же, грозят преследования, аресты и тюремное заключение сроком до пяти лет. В прошлом месяце был осужден Владимир Балух, который над своим домом вывесил украинский флаг, об этом сообщают крымские правозащитники. Другие украинские граждане привлечены к уголовной ответственности российскими прокурорами за участие в антиправительственных демонстрациях в Киеве в 2014 году, в ходе которых было свергнуто тогдашнее украинское правительство. Обвинения выдвигаются на основании свидетельств пророссийски настроенных беркутовцев, которые сейчас укрываются на полуострове.

    Несмотря на грубое нарушение международного права, несколько политических заключенных, в том числе известный режиссер Олег Сенцов, были перевезены через границу в Россию для суда и отбывания тюремного заключения.

    Самые суровые репрессии направлены против крымских татар. На сегодняшний день на полуострове проживает около 300 000 представителей этого народа, большинство из них мусульмане. Двоим нынешним и одному бывшему руководителю Меджлиса, предъявлены обвинения в совершении преступлений: двое были вынуждены покинуть Крым, а третий находится под арестом. В прошлом месяце российский прокурор попросила суд запретить Меджлис как экстремистскую организацию, а это означает, что 2300 политикам, представителям татарской элиты, грозит лишение свободы. В классическом стиле старой школы КГБ, российские власти создают новую татарскую представительскую организацию под своим контролем и запускают новый татарский телевизионный канал взамен запрещенному.

    Ряд других репрессивных мер направлен на то, чтобы заставить крымчан стать «полноценными гражданами России».

    Молодые люди подлежат призыву в ряды вооруженных сил РФ, в случае уклонения им грозят аресты. Для получения медицинской помощи и других социальных услуг необходимы российские паспорта. Между тем, тысячи чиновников, сотрудников сил безопасности и других переселенцев из России были целенаправленно направлены на полуостров.

    Вторая годовщина незаконной аннексии Крыма на прошлой неделе стало основной темой выступлений в ООН, включая спич посла США Саманты Пауэр. Она сказала: «Аннексия Крыма – это не разовое нарушение суверенитета Украины, а скорее постоянное, непрерывное нарушение, которое повторяется каждый день, пока Россия оккупирует полуостров».

    Саманта Пауэр призвала не «привыкать к новым нормам», которые тактически признают аннексию законной. К сожалению, немалая часть Европы уже мыслит в этом направлении, а некоторые европейские политики призывают к отмене санкций ЕС в отношении России.

    Перевод: Андрей Сабадыр

  • ​Крушение Боинга в Ростове: разоблачение конспирологии

    ​Крушение Боинга в Ростове: разоблачение конспирологии

    Несмотря на наличие трех наиболее вероятных причин падения Боинга в Ростове-на-Дону – техническая неисправность, ошибка пилота и плохие погодные условия – блогеры и «эксперты» наплодили еще несколько гипотез и создали хаос в медиа среде. Наличие множественности версий, включая крайне абсурдные, – не новинка для подобных катастроф, так как всегда есть стороны, заинтересованные в запутывании людей.

    Вообще, информационная кися-мися по поводу деталей катастрофы стала возможной только из-за одной вещи – в открытом доступе нет видео с камер наблюдения аэропорта во время крушения самолета. Если бы это видео было публичным, то большинство теорий и предположений с легкостью можно было бы откинуть. На данный момент есть несколько разных видео, однако в первые три дня после бедствия было доступно лишь одно черно-белое видео, снятое камерой автосалона Peugeot, которое лишь сгенерировало новые вопросы к случившемуся из-за своего низкого качества. Но даже без нормального видео с камер аэропорта, все конспирологические теории можно разрушить с помощью логики и здравого ума.

    Версия 1. Крушения Боинга 737 не было, а все произошедшее в Ростове-на-Дону – инсценировка

    Видеоблогер SoulGoodman (Сергей Тарасов) записал провокационное видео, которое стало популярным в социальных сетях и СМИ, собрав на данный момент более 700 тыс. просмотров. Однако в нем нет ни одного реального аргумента в подтверждение теории того, что никакого крушения самолета не было.

    Например, он критикует то, что запись с камеры видеосалона не оригинальна, а как бы снят монитор, где запущено видео с камеры наблюдения. И что? Скорее всего, видеофайл было бы долго резать именно ради этих секунд падения самолета, и решили просто оперативно заснять этот фрагмент на телефон. Также блогера смущает дата публикации видео – 18 марта, то есть за день до катастрофы. Однако такая дата публикации указана из-за того, что видео было загружено в другом часовом поясе. Еще блогер возражает, как можно было сделать статью на «Википедии» об этом крушении через три часа после трагедии. Отвечаю блогеру – можно: за 1 секунду нельзя, а за 3 часа можно. И так далее – разоблачаются все аргументы блогера. А заявление авиакомпании FlyDubai c подтверждением крушения самолета и вовсе сводит на нет все потуги блогера.

    Парень просто погнался за славой. К сожалению, огромное количество людей прислушались к довольно убедительным на слух аргументам, которые на самом деле разоблачаются. Становится еще более печально, когда смотришь на родственников погибших, потерявших близких и любимых людей. Разве стоят просмотры на Youtube того, чтобы цинично плюнуть в душу этим родственникам? Лучше бы наш Фома неверующий поехал на место катастрофы и своими глазами увидел заплаканные лица, а заодно и место крушения самолета.

    Но блогера не остановить – почувствовав вкус величия, он решил записать вторую часть видео по данной трагедии. Там снова одна лажа. Чего только стоит поиск погибших пассажиров в социальных сетях, вводя полностью ФИО, вместо просто фамилии и имени.

    Версия 2. Самолет упал, но в другом месте, так как на месте крушения нет крупных обломков и воронки, а остатки самолета – это привезенный «мусор»

    Более лайтовая модификация предыдущей конспирологической версии. В частности, данную версию озвучивал российский блогер Владимир Голышев: «В этом месте он погибнуть не мог по ряду причин. Соответственно, он погиб в другом месте».

    Подобные предположения с легкостью разоблачаются сервисом Flightradar, который показывает траекторию полета самолета – он действительно кружлял над Ростовом 2 часа и затем упал.

    А то, что не осталось крупных обломков (включая двигателей, хвоста и т.д.) от многотонного и многометрового самолета, – это возможно. И не нужно опровергать это сбитым Боингом над Донбассом, где самолет разбился не из-за прямого столкновения с землей, а разлетелся на кусочки в воздухе. Также не корректно приводить пример прошлогодней катастрофы в Альпах, где самолет врезался в горы, ведь Боинг в Ростове влетел в дорогу из бетона. Следует анализировать катастрофы с идентичными условиями падения, учитывая скорость самолета, наличие топлива в баках, угол падения, местность падения и т.д.

    Многие манипулируют, ссылаясь на видео RT, где действительно можно увидеть лишь какую-то «струшку» обломков самолета. Однако данное видео было записано уже на завершающем этапе сбора обломков, когда успели зачистить большую часть. Есть более раннее видео, как МЧС убирают довольно крупные фрагменты самолета на полосе, и это никакой не подставной мусор, а реальные выгоревшие остатки.

    Версия 3. Трагедия самолета в Ростове связана с оглашением приговора Надежде Савченко

    Данную версию озвучил в Facebook блогер Слава Рабинович, уточняя, что «аэропорт нужно было закрыть, ко дню оглашения приговора Савченко». С ним тяжело поспорить – приговор начали оглашать через пару дней в 30 км от Ростова, а новость с Боингом сделала не такой яркой новость о приговоре Надежде Савченко, и, возможно, заставит бояться лететь в Ростов журналистов и правозащитников.

    Однако это совпадение. Подстроить катастрофу самолета специально после 2-х часов кружляния над аэропортом из-за реально ужасных погодных условий (к слову, самолет от «Аэрофлота» безуспешно пытался сесть в аэропорту в промежуток между первой попыткой посадки Боинга и его катастрофой, после чего отправился в Краснодар) – звучит, как минимум, странно. В конце концов, Надежде Савченко и без того бы начали успешно оглашать приговор, и острой потребности в закрытии аэропорта, тем более в такой способ, не было.

    Подытоживая, не верьте всяким «теориям заговора», потому что реальность не настолько мистическая. И в контексте катастрофы Боинга, единственный вопрос, который может волновать и вызывать недоумение – почему сразу не показали видео с камер наблюдения аэропорта. Это был бы ключ к более-менее прозрачному пониманию ситуации на раннем этапе, способный быстро протрезвить всезнающих конспирологов.

    Алексей Минаков, блогер

  • Путинская Россия — мафиозное государство

    Путинская Россия — мафиозное государство

    Термин «мафиозное государство» был впервые введен Балинтом Мадьяром, социологом из Венгрии. Мадьяр и его коллеги разработали эту концепцию в прошлом десятилетии, когда венгерский лидер Виктор Орбан консолидировал власть, устранил политических и экономических соперников и превратил государственные институты в орудия своей личной власти, пишет журналист Маша Гессен для nybooks.com.

    За пределами Венгрии эта концепция известна мало, хотя, по мнению Мадьяра, она подходит и к режимам в трех других посткоммунистических странах: Азербайджане, Казахстане и России.

    Мафиозное государство, как считает Мадьяр, — это не клептократия, не «капитализм для друзей», потому что оба термина предполагают добровольное объединение соучастников.

    Но в России, к примеру, те, кого называли олигархами, давно утратили политическую власть и значительную часть личной автономии, обменяв это на долю награбленного добра. Этот режим нельзя назвать ни неолиберальным, ни антилиберальным, потому что это ни развитие либерализма, ни отклонение от него.

    Он вообще не имеет к либерализму никакого отношения. При нем существуют так называемые выборы, суды и законы, но они полностью превращены в инструменты режима и служат для регулирования отношений внутри клана и распределения благ.

    Режим пользуется именно ими в основном потому, что они были доступны непосредственно в тот момент, когда мафия пришла к власти. Это не олигархия, потому что политическая власть монополизирована, как и коррупция. Это и не диктатура, потому что мафиозное государство сохраняет некоторые признаки легитимности — те самые демократические ритуалы, из за которых некоторые называют режим гибридным.

    Обычно анализ постсоветских режимов фокусируется на том, чего им не хватает: честных и открытых выборов, например, или свободных медиа. Но это, как говорит Мадьяр, что-то вроде попыток описать слона через то, чем он не является: «У слона нет крыльев — это так. Он не живет в воде — это так. Но это ничего не говорит нам о том, кто такой слон!»

    Чтобы понять, что такое мафиозное государство, надо представить себе государство, управляемое преступной бандой и устроенное по ее принципам: в центре государства — «семья», а в центре «семьи» — патриарх.

    «Патриарх не управляет, — говорит Мадьяр. — Он просто распоряжается: постами, богатствами, статусами, людьми».

    В путинской России «семья» включает и давних коллег Путина по КГБ — Игоря Сечина и Сергея Иванова, и как бы либералов — петербургских знакомых Путина Дмитрия Медведева и Алексея Кудрина. Несколько позже в клан вошел министр обороны Сергей Шойгу, который еще с ельцинских времен служил министром по чрезвычайным ситуациям.

    У патриарха и его «семьи» только две цели: накапливать богатства и сосредотачивать в своих руках власть. Насилие и идеология — столпы тоталитарного государства — в руках государства мафиозного становятся всего лишь инструментами.

    Это различие особенно важно, потому что все государства, которые описывает модель Мадьяра, посткоммунистические. Там, где государство когда-то владело всей экономикой, теперь оно стремится контролировать самые прибыльные отрасли и снимать сливки со всех остальных, а тех, кто отказывается платить, уничтожает.

    Мафиозные государства убивают людей так же, как это делает мафия, но только тех, кто не поддается принуждению и шантажу: например, журналистов или непокорных политиков, как Борис Немцов.

    «Но эти убийства и тюремные приговоры противникам режима достигают куда меньшего масштаба, потому что в них нет необходимости», — говорит Мадьяр. Обычно оказывается достаточно принуждения, а мафиозные государства, в отличие от некоторых других, прагматичны и не убивают ради самого убийства.

    При переходе от сталинизма к системе, похожей на ту, что изображена в фильме Мартина Скорсезе «Славные парни», прибирают к рукам идеологию прошлых времен.

    Модель мафиозного государства предполагает представления об идеологии, как если бы она существовала у семьи. Иногда патриарху приходится напоминать «семье», что она сама о себе думает: что считает своей глубинной сущностью. В случае Путина это провозглашаемые им «традиционные ценности».

    Но большую часть времени «семья» задумывается только о том, что представляет собой внешний мир. В данном случае она считает, что этот мир гнилой и враждебный. Такое сочетание служит той же цели, что и тоталитарная идеология, — изолирует и мобилизует общество. Но идеология мафиозного государства более изменчива и не так постоянно проявляется, отчасти потому, что мафиозное государство не нуждается в постоянной мобилизации.

    «Семья» — возможно, самая важная часть модели Мадьяра. Как и любая семья, это не добровольное объединение: в ней можно родиться, в нее можно быть принятым, но ее нельзя покинуть.

    В путинской России пытались очень немногие. Большинство высокопоставленных чиновников в России переходят с поста на пост, иногда теряя, а иногда приобретая привилегии. Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, покинувший семью в 2004 году, — один из немногих, кто выбрал полный разрыв с ней. Он рассказывал, что Путин — и напрямую, и через посредников — сделал ему несколько предложений из тех, от которых не следовало отказываться. Предложения постепенно становились все более настойчивыми, а угрозы — более явными. Касьянов отказался и стал лидером маленькой оппозиционной партии. Жизнь ему сохранило, вероятно, то, что он так и не стал особенно популярным. Но в последние два месяца ему не раз угрожали, а в феврале в Москве на него напала группа мужчин.

    К счастью для Касьянова, он никогда не был полноценным членом семьи. Технократ, остававшийся во власти с ельцинских времен, он считался кем-то вроде опытного дворецкого, который обеспечивал работу всего домашнего хозяйства, пока семья вселялась в дом.

    А вот Лесин был принят в «семью». Он был ее членом. Он большую часть своей жизни работал на медиарынке, его компания «Видео Интернешнл» была одним из первых частных предприятий в Советском Союзе. Во времена Ельцина Лесин участвовал в реорганизации государственных СМИ и в 1999 году стал министром печати. Эту работу он совмещал с участием в президентской кампании Путина.

    Когда тот стал президентом, Лесин руководил захватом «Медиа-Моста», крупнейшей независимой медиакомпании страны, который был реализован вполне в мафиозном стиле. Чтобы осуществить захват, Лесин создал схему, по которой государственная газовая монополия получила односторонний контроль над долгами «Медиа-Моста» и потребовала их уплаты. Когда основатель и владелец «Медиа-Моста» Владимир Гусинский пытался сопротивляться, его арестовали и три дня держали в СИЗО, пока он не согласился продать компанию и уехать из страны.

    В отличие от большинства членов путинского клана, Лесин не вырос вместе с Путиным, не служил с ним в КГБ, не работал с ним в Санкт-Петербурге в начале 1990-х, и это ограничивало его влияние. Когда один из коренных членов мафии Юрий Ковальчук решил забрать компанию Лесина себе, у того не было возможностей сопротивляться. Формально Лесин вышел из капитала компании раньше, чтобы иметь возможность занимать государственные должности, но фактически продолжал получать от нее прибыль. К тому времени один из первоначальных партнеров Лесина умер, а другой был вынужден продать акции компании и взамен стать ее наемным гендиректором. Для Лесина это была разумная цена сохранения позиции в семье: после короткого перерыва он снова занял высокий пост в путинской системе.

    Но в конце 2014 года отношения Лесина с семьей внезапно осложнились. По слухам, он поссорился с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, коренным членом семьи. В результате Лесин потерял пост главы медиакомпании, номинально принадлежащей «Газпрому», — фактически одной из немногих крупных бизнес-структур, контролировавших кремлевские медиа. Лесин покинул страну, переехал сначала в Швейцарию, а в прошлом году — в США, где он давно уже владел немалым имуществом.

    В тот момент большей части клана, включая Ковальчука, уже был запрещен въезд в США, и такой поступок Лесина был равнозначен предательству семьи. Его могли переселить хоть в собачью конуру, но это не давало ему права выходить и хлопать дверью.

    В дни, когда несколько западных правоохранительных органов вплотную занялись расследованием бизнес-операций российской элиты, Лесин слишком далеко зашел и слишком свободно бродил по вражеской территории.

    Закончилось все тем, что в ноябре прошлого года в номере вашингтонского отеля нашли его труп. Как сообщили на прошлой неделе, судебно-медицинский эксперт констатировал, что вдобавок к смертельной травме головы у Лесина нашли травмы шеи, туловища, рук и ног, также нанесенные тупым орудием.

    Как писала The New York Times, в номере не было обнаружено никаких признаков взлома, но сам Лесин выглядел «растрепанным», когда вернулся в отель после ссоры, во время которой получил травмы. Иными словами, все выглядело так, будто Лесина избили до полусмерти и притащили в отель. Вероятно, у него были причины, чтобы подняться в свой номер одному, вместо того чтобы обратиться за медицинской помощью. Там он и умер, и его тело нашли на следующее утро.

    Прошлой осенью, когда сообщили о смерти Лесина, почти никто не сказал о нем доброго слова.

    Российские государственные СМИ, большей частью которых он прежде управлял, опубликовали краткие некрологи, где говорилось, что он умер от сердечного приступа. Статьи в немногочисленных независимых изданиях и посты журналистов в соцсетях были полны желчи.

    Лесина вспоминали как человека жестокого, бесчестного и потворствовавшего беззаконию, и это, вероятно, были не худшие его качества. Возможно, это был уникальный случай — человек, который, похоже, за всю свою жизнь никому не был симпатичен.

    Есть множество способов убить человека. Многие из них были применены против противников путинского режима: одни были застрелены, другие отравлены — использовались как минимум два разных яда, третьи умерли от загадочных сердечных приступов. Каждое убийство несет какое-то сообщение, но в большинстве случаев они были обставлены так, чтобы создать иллюзию непричастности властей к этому. Кто бы ни убил Лесина, он явно стремился к противоположному.

    Мафиозные кланы любят иногда напоминать своим членам, что правила нельзя нарушать.

  • Почему украинцам не стоит рассчитывать на российскую оппозицию, — Боровой

    Почему украинцам не стоит рассчитывать на российскую оппозицию, — Боровой

    Константин Боровой в прошлом — успешный российский предприниматель, а ныне — оппозиционер, гражданский активист и один из немногих россиян, бескомпромиссно поддерживающих Украину. По просьбе Фокуса он составил краткий обзор политических партий и гражданских объединений, называющих себя российской оппозицией. «Это несколько упрощённое описание, чуть схематичное и немного циничное. Оно не должно было бы исходить от одного из лидеров оппозиционной партии, поэтому его правильнее назвать экспертным, и мои оценки также следует рассматривать не как политические, а как экспертные», — уточняет Константин Боровой. Далее — его текст.

    ***

    Оппозиционные силы в России

    1. ПАРНАС — сегодня наиболее влиятельная оппозиционная политическая сила. В основном, влияние ПАРНАСа связано с историческим наследством: от Егора Гайдара и раннего Бориса Ельцина до Виктора Черномырдина периода демократии и Бориса Немцова. В более благополучных условиях электоральный рейтинг партии мог бы достичь 5-10%. Но сегодня отношение к партии определяют две фигуры лидеров — Михаил Касьянов и Илья Яшин. При этом дискредитирующее воздействие пропаганды, начатой против Касьянова ещё в период его премьерства, заметно ослабило его личный рейтинг. А его нынешняя чрезмерная осторожность, «цивилизованность» и стремление к поиску компромиссов с Кремлём существенно снижают рейтинг партии в целом.

    Илья Яшин — также политически слабая фигура. Личные качества, связанные с его комплексами неполноценности, неуживчивостью, неуспешностью в реализуемых партией программах, негативно влияют на рейтинг политсилы.

    Пока осознанная потребность в новом сильном руководстве искусственно сдерживается Касьяновым и Яшиным, которые не хотят перемещаться на второстепенные роли и очень ревниво относятся к молодым инициативным активистам. Однако в перспективе партию ждут смена лидеров и усиление оппозиционной активности.

    При этом привлечение в лидеры партии Алексея Навального — по сути, откровенный компромисс с Кремлём, который продвигает этого политика достаточно витиеватыми способами:

    выборы мэра с неожиданной поддержкой депутатов-единороссов, искусственные судебные процессы, которые должны были создать имидж оппозиционера, включение в псевдонегативную кампанию, существенное финансирование его проектов и сливы через них компромата. Теперь присутствие Навального в ПАРНАСе позволяет Кремлю контролировать партию и в целом оппозиционное движение, что было критически важно в период активизации протестных настроений в 2011-2013 годах. А для лидеров ПАРНАСа фигура Навального служит некоторой защитой от конкурирующих молодых функционеров и является своего рода соглашением с Кремлём, позволяющим надеяться на допуск к выборам и получение хотя бы символического представительства в органах власти. На электоральный рейтинг партии присутствие Навального в ПАРНАСе не влияет или несколько снижает его. Перспектива — распад искусственной коалиции либералов и националистов-популистов.

    2. Яблоко. Лево-популистское движение, концептуально ориентированное на сотрудничество с властью. Добивается представительства в правительственных органах любыми возможными компромиссами. Как результат — представляет собой кадровый ресурс партии власти и власти в целом. Электоральный рейтинг 3-7%.

    3. Политическая группа Владимира Рыжкова, бывшего сопредседателя «Республиканской партии России — Партии народной свободы», и присоединившихся к нему лидеров. Делает попытку оформить компромисс с Кремлём на основе коалиции с одной из двух вышеупомянутых партий, чтобы принять участие в выборах и получить для своих лидеров любой политический статус. Самостоятельное влияние небольшое, в диапазоне 0,1-1%. Перспективы отсутствуют.

    4. Партия «Западный Выбор». Занимает радикальную оппозиционную Кремлю позицию. В коалиции не вступает из-за концептуальной неприемлемости компромиссов с Кремлём. Самостоятельное влияние в диапазоне 0,1-0,5%. Перспективы в современной структуре власти и электорального процесса отсутствуют.

    Многочисленные незарегистрированные или лишённые регистрации демократические партии, в основном, сопровождающие ПАРНАС. Самостоятельный рейтинг отсутствует.

    5. Условно оппозиционные левые, националистические и популистские партии, критикующие власть за либерализм и отсутствие популистских решений. Находятся под большим влиянием Кремля. Электоральный рейтинг отсутствует.

    6. Созданные Кремлём партии и группы, поддерживающие системных либералов в Кремле и в правительстве (Кудрин, Прохоров, Нечаев, Титов, Чубайс, Гозман и другие). При включении существенных финансовых и информационных ресурсов рейтинг может подниматься. В структуре кремлёвских «диванных» партий рассматриваются группами силовиков и националистов как конкуренты. Эпизодически подвергаются дискредитирующим кампаниям на персональном уровне. В переходный период смены власти их влияние может усилиться.

    7. Индивидуальное протестное движение — небольшие группы, концентрирующиеся вокруг протестных активистов, участников пикетов и групп в социальных сетях. Заметным влиянием не обладают.

    Оппозиционные силы за пределами России

    8. Структуры Гарри Каспарова. Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты. Задачи политической структуризации не ставятся.

    9. Структуры Михаила Ходорковского. Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты. Судя по несколько парадоксальным и популистским политическим заявлениям, решают задачи личного политического продвижения Михаила Ходорковского для активного включения в политический процесс на этапе возможного переходного периода в России.

    Вывод

    Можно говорить об отсутствии внутри России сколько-нибудь влиятельной оппозиции. При этом в стране проводится мощная антидемократическая пропагандистская кампания, а политическая полиция (спецслужбы) проводят высокопрофессиональную деструктуризацию оппозиционного движения.

    Что касается действующих за пределами России центров координации оппозиционной активности, то они могут усилить своё влияние на внутриполитическую ситуацию, если задействуют инструменты информационного противостояния периода «холодной войны». Но Украине надеяться на оппозицию в России не стоит.

  • Крым – смерть кощеева для России

    Крым – смерть кощеева для России

    К двухлетию аннексии ВЦИОМ опубликовал большое исследование по Крыму. И в этом документе есть ряд любопытных деталей, — пишет Павел Казарин для Крым.реалии.

    Во-первых, на данном этапе в сознании граждан РФ Крым перестал быть некой «отдельной» территорией: он сравнялся в своем значении и звучании с любым другим регионом РФ. Для 95% респондентов вопрос о статусе полуострова неактуален (в прошлом году было 89%). Тех, кто оценивает новый статус полуострова положительно, – 79%. То есть главное ощущение – «смирились и свыклись». Разница в 16% – это те, кто, может, и не хотел присоединения Крыма, но теперь рассуждает по принципу «ну не отдавать же – пускай будет».

    Во-вторых,

    приоритетность Крыма для российского обывателя падает.

    С утверждением о том, что «Крым нужно развивать в первоочередном порядке», согласны 48%, а не согласны – 46%. На фоне эйфории двухлетней давности, когда полуостров был альфой и омегой внутренней повестки, настроения успокаиваются.

    В-третьих, характерно, что первоначальное «Крым как священная Корсунь» потихоньку отходит на второй план. С этим утверждением продолжают соглашаться респонденты (58% – за, 21% – против), но на первый план вышло вполне рациональное утверждение о том, что аннексия полуострова – это всего лишь проявление того, как Россия может отстаивать свои национальные интересы (92% за, 6% против).

    При этом российский обыватель продолжает обобщать свои выводы, выводя их на наднациональный уровень. Чтобы не остаться в мировоззренческом одиночестве, он глобализирует свою уверенность и заявляет, что «западные страны, в конце концов, признают воссоединение Крыма и России» (84% за, 10% против).

    Наверняка у многих возникнут претензии к цифрам или недоверие к компании, проводившей опрос. Наверняка, прозвучит мысль о подтасовках и завышении показателей. Но тут было бы уместно процитировать еще одного социолога – только представляющего не ВЦИОМ, а «Левада-центр» – Дениса Волкова. В своей статье он писал о том, что социологам нет нужды проводить комплиментарные власти опросы – просто потому, что основная часть аудитории, не имея собственной точки зрения по тем или иным вопросам, берет на вооружение идеи, которые транслируются по ТВ.

    «Большинство не интересуется происходящим, не разбирается в политике, не имеет четких политических предпочтений. Именно среди таких россиян поддержка Путина наиболее высока. Да, значительная часть россиян считает, что открытая критика власти может создать определенные проблемы, поэтому не стоит активно выражать свое мнение. Только дело в том, что по многим вопросам своего мнения у большинства просто нет. Отсюда и та легкость, с которой российский обыватель откликается на схемы, предложенные телевидением», – подчеркивал Волков.

    И еще.

    В изначальных 95% – тех, кто признал Крым российским, – есть важная деталь. Внутри этого показателя – почти вся страна. И большая часть либеральных кругов, и консервативных, и националистов, и имперцев. Оставшиеся 5%, которые не признают смену флагов, – маргинальны в рамках российского консенсуса. По сути, это означает, что Крым перестает быть элементом российской внутренней повестки: не о чем спорить. А это значит, что он не будет звучать в рамках выборов, к нему не будут апеллировать, а потому монетизировать это внимание полуострову не удастся.

    C другой стороны, масштабность этой цифры доказывает и еще одну формулу: Крым – это буквально такая себе «смерть кощеева». Как пишет политолог Глеб Кузнецов, «без травмы, без разрушения ткани общественного сознания его Россия не лишится. То есть буквально, пока есть Россия в нынешней военно-политической форме – есть и российский Крым». По сути, получается, что исчезновение триколоров с полуострова будет означать обрушение нынешней России.

    Ну или, как минимум, это обрушение констатировать.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Все труднее врать Кремлю в этот явно високосный для Путина год

    Все труднее врать Кремлю в этот явно високосный для Путина год

    МАЗА – слэнг, означает заступничество в пpеступной сpеде, а также полосу удачи в карточной игре. Это язык, на котором довольно часто говорит путинская «элита».

    Правда, историк и политик Лев Шлосберг давно указал на генетическую и преступную связь ленинцев-сталинцев с путинистами. Те и другие – «в замазке».

    Вот почему в год 99-летия революционных событий в России 1917 года на ум приходят некоторые исторические параллели. Они свидетельствуют о конце «мазы» Кремля, возможно, в этом високосном году.

    Так, например, в 1917-м шла к завершению (после отказа царя от трона) I-я Мировая война. Ну, и сегодня идет вывод войск Кремля из Сирии, правда, с пока еще выбранным и перевыбранным «царем на троне».

    Той весной 2000 года сам видел президентские «выборы» в Чечне с БТРами у избирательных участков и строем солдат-«избирателей». А у многих ингушей и чеченцев солдаты накануне «просто» отобрали паспорта «для проверки». Вот с той поры и пошла «маза» с 86-99% «за» Путина как президента РФ.

    То есть, еще до Чурова-волшебника как главы ЦИК военно-полицейская сила «корсетировала» путинизм. А тот кормил «силовиков» по-хитрому: только «своих», а другим армейским – «закон», как говорил Муссолини.

    Только вот та «кормушка» прохудилась к 2016 году. Теперь даже «свои» в погонах ропщут на «папика». Ищут «мазу» в новом призыве и на выборах в органы власти, if any.

    Только вот к весеннему призыву в Армию народ-то относится все с большим подозрением. Мол, нет у нее как «защитницы Родины», а заодно и Партии Медведева – этого «рулевого», того славного прошлого, как утверждает с 1918 года госпропаганда.

    Убрать свидетеля – и нет «никакой Истории»

    Недавнее перемещение главы ГосАрхива на «научную должность» с административной свидетельствует о многом. В частности, о намерении министра-«прочекиста» Мединского построить вокруг прошлого нашей страны «Линию Мажино». Хотя все знают, что и ее обойдут профессионалы в своем деле. Процесс уже пошел.

    Путинизм на распутье

    Весна 2016 года, как и 1917 года, ставила перед народом России проблему выбора «дороги к счастью» на очередном историческом перепутье.

    Налево пойдешь – с эсерами и меньшевиками (сегодня это «партии» Кремля в ГД) – к уличному «парламентаризму» придешь: с бунтами на селе, переросшими в гражданскую войну 1918-1921 гг. и «торговому чартизму» в виде НЭПа с его «подношениями» закрепившимся у власти большевикам. Увы, в сегодняшней РФ такие «подношения» бизнеса власти обеспечили высокий рейтинг российской коррупции.

    Направо пойдешь с «министрами-милитаристами» – к победной войне с «германскими супостатами» придешь. Сегодня для Кремля, оказывается, важна победа над «антинатовской осью» Сирия-Иран-Украина (без Порошенко)!

    Да, и на «родную» для Путина Германию Кремль замахивается то обходным «Южным потоком», то грозит «задавить» коллективную Меркель коллективными изнасилованиями со стороны мужиков-беженцев из Сирии, Турции и даже СНГ (проникающих через финскую границу, например).

    Прямо «ломануться» в мировую и внутреннюю политику Путину с Медведевым, как Ленину с Троцким, – это означало бы «сломать целку» (общепринятые нормы) тогда еще юной демократической общественности Российской Империи и странам Антанты.

    В частности, все это похоже на крымскую «дефлорацию» Кремлем мирового порядка своей «гибридной войной» в Украине и Сирии. Есть что-то идентичное в том вооруженном споре (точнее, обмане) большевиков генерала Лавра Корнилова и других летом и осенью 1917 года. Не проходит «маза» Кремля и Тегерана и в «диалоге» с антиасадовской коалицией.

    Тогда пост-царская Россия как милая и невинная дева была очарована златоустом и умницей Керенским во главе Временного правительства. Только вот «покрыл» ту нашу «деву» 25 октября 1917 года небольшой отряд моряков-наркоманов за обещанную Львом Троцким дозу. И весьма «малой кровью» от девственниц в «женском батальоне смерти». Сегодня, кстати, на экраны выходит к/ф «Батальон» по инициативе министра Мединского с очередной «развесистой клюквой» о том, что «сила правду ломит» (Might is right).

    Это продолжение «сказок» о «дедушке Ленине и зайцах» в Разливе, «народном штурме» Зимнего и «мирном» роспуске Учредительного Собрания в январе 1918 года.

    Понятно, что тогда лояльные и/или запуганные ленинцами-сталинцами интеллектуалы вовсю описывали «победное шествие Советской власти», «подвиг панфиловцев» и создавали многие другие духоподъемные «факты» о «непобедимой и легендарной» нынешние «опоре» министров-чекистов. Они же, как свидетельствуют факты воровства денег Минкультуры на «реставрацию» храмов и музеев, сменили с 2012 года, а то и раньше министров-милитаристов. Заодно выгнали взашей замминистров-экономистов, выступавших за сокращение «священных» военных расходов РФ.

    Скорее всего, именно перед самоубийственным очередным «ломом» путинизма с нынешнего исторического перекрестка «прямо» на НАТО и «сами» США и был отстранен шеф Госархива РФ. Но только зачем?

    Во-первых, для недопущения раскрытия «гостайн» перед призывниками этот весной и контрактниками до «2020-2025 гг.», на что отмерено «денег немерено»!

    И, во-вторых, для свертывания прежней «гласности» времен «лже-президента Дмитрия» в Кремле и закрытия «открытости» его правительства и некоего Абазова.

    Ведь война – это секреты! А потому – никакой-де гласности и открытости даже со своими, не говоря уже о «чужих» на переговорах за рубежом на казенные денежки.

    Российская демократия давно уже не невинная дева времен Керенского. Уж, ее теперь путинская власть не «затащит на сеновал» обещаниями «успешной борьбы с терроризмом». И не заставит молчать о том, «что было, то было, прости, мама моя Родина!» Оппозиция не умеет и не хочет врать, как это делает власть.

    Надо врать умеючи, надо врать играючи. В общем, братцы, надо жить припеваючи?

    Российская власть теряет контроль над экономикой и страной, уважение в мире, а еще лезет на рожон с какими-то военными угрозами. За это и получает «асимметричные ответы» то оттуда, то отсюда. При этом продолжает «врать умеючи и играючи» на телешоу и в опросах «общественного мнения» в России и за рубежом.

    Ну, как-то не биливится в утверждения, что версия о теракте на борту разбившегося нынче в Ростове самолета маловероятна и не рассматривается в числе основных. Понимает ли наш НАК слова о том, что кто на Запад или Восток «с мечом – тот от меча и…»? Может быть, «главным борцам с терроризмом» в Кремле и на Лубянке лучше поверить тем словам Александра Невского?

    А еще лучше взять бы с него пример как миротворца, заключившего мир с монголо-татарами и предупредившего псов-рыцарей честно и по-своему.

    Увы, из кабинетов министров-чекистов несутся в народ все новые и новые хвалебные измышления о Ленине-Сталине, как и «самом» Путине, вместо прежних, старых большевистских сказочек. Об угрозе лжи «сверху» для безопасности России писал и экс-чекист Анатолий Голицын в книге «Новые сказочки, вместо старых».

    Эта книга – бесплатная в Интернете. В ней много и о «перестройке» по-чекистски, и о реальных мотивах войн «за мир» и за «безопасность лагеря социализма». Только вот теперь секреты нашего «Кентавра» Лубянки-Кремля уже и за деньги не купишь даже в Госархиве.

    Да, эти «новые сказки о старом», похоже, скоро никому не будут нужны в России перед явно самоубийственным «ударом лома» Кремля «прямо» против Запада и всего (пока лишь суннитского) исламского мира!

    Ведь, точно ничего не получится! Это вам не «у Пронькиных» – аналогичного мистифицированного «навала» Ленина с Троцким против Временного правительства!

    Ведь против советского и постсоветского «лома» давно есть «приемы». Не стоит их плодить «тихо-мирно» из Кремля, воюя руками послушных «вежливых человечков» в Крыму и Сирии против Запада.

    Генерал Шойгу, как показывает практика, «выдавливает» с Востока террористов, но только, получается, против гражданской авиации РФ (гибель нашего «Боинга» над Синаем, а теперь и в Ростове, вполне возможно из-за теракта).

    «Давит» Путин бомбовыми и ракетными ударами арабов-беженцев, загоняя их на «гнилой» Запад. Так и там горячие арабские и турецкие парни могут услышать русскую речь и «замочить» невинных русских туристов-«обидчиков». За оскорбление-де их веры в Аллаха и как «коллективного» союзника тирана-алавита Башара Асада.

    99 лет назад якобы «любая кухарка» по-Ленину вполне могла бы управлять государством. Сегодня она даже здороваться не будет с продавщицей, продающей ей гнилье на рынке по завышенным ценам.

    Вот только в РФ правят какие-то «депутаты», а не та «кухарка-народ», что «все хавает» по федеральным каналам ТВ и другим СМИ. Верит «кухарка» Мединскому и Ко. в то, что произошло в 1917 году, а также про нынешние Сирию с Украиной, а теперь и в катастрофу в Ростове, «почему-то» произошедшую без теракта. Ведь, если это теракт, то, накой нам такой НАК нужен!

    Да, все труднее врать Кремлю в этот явно високосный для Путина год! И это хорошо для безопасности и демократии в России при восстановлении рыночной экономики без взяток и рейдерства оголодавших при санкциях Запада «силовиков» и прочих путинистов.

    Через 99 лет «новый царизм» не пройдет! Наелись мы и лжи, и «кровавой каши» многих войн, и репрессий Кремля в «ежовых рукавицах»! Кремлю «без мазы» пополнять свои войска ни этой весной, ни проводить сентябрьские «выборы» перед «носом» у американцев с их выборами в ноябре.

    Владимир Луков

  • ​Жизнь в «ДНР» без цензуры: недопаспорта, ликвидация МИДа и радиация

    ​Жизнь в «ДНР» без цензуры: недопаспорта, ликвидация МИДа и радиация

    Пока на самом высоком уровне решают, как возвратить Донбасс Украине, этот самый Донбасс все дальше и дальше отдаляется от Украины благодаря стараниям местных управленцев-сепаратистов. Лидеры «молодых республик» принимают одиозные решения, достойные антинаград за идиотизм. А изучение новостей «ЛДНР» сопровождается амбивалентными эмоциями грусти и смеха.

    1. Начало выдачи бумажек-недопаспортов в «ДНР»

    «Паспорт» «ДНР» – это многофункциональный клочок бумаги, который можно сдать в макулатуру, использовать в качестве подстилки для закуски или, на крайний случай, найти применение в местах справления нужд. Самая главная особенность чудо-документа – признание «паспорта» двумя непризнанными государствами, «ЛНР» и Южной Осетией, даже Россия забоялась их признавать.

    Настоящий цирк был 16 марта во время публичной выдачи первых «паспортов». Глава «ДНР» Александр Захарченко сначала сказал, что «мы заставим другие страны признавать паспорта», то есть цивилизованному миру уже пора начинать бояться «новороссов». Особо блещет умом намерение Александра Захарченко расстрелять украинский паспорт. Представили себе эту картину?

    В конце концов, главный сепаратист показал свою воспитанность и культурный уровень: «Это не дело Америки. Пускай своих негров гоняют». Так сказать, «say yes to racism».

    2. Ликвидация МИДа «ДНР»

    Органично дополняет предыдущую новость о выдаче «паспортов». Когда весь мир не признает твою «страну», никаких дипломатических отношений ни с кем не может быть. Точнее, остается только «тяжелая» работа по всестороннему развитию отношений с Южной Осетией и «ЛНР». Поэтому удивительно, что такое никому не нужное министерство вообще существовало. К слову, в «ЛНР» никогда и не было МИДа. Внешней политики у псевдогосударств нет как таковой.

    Процесс ликвидации МИДа «ДНР» уже запущен, но формально оно еще работает. Жителям «ДНР» можно уже сейчас начинать скучать по этому «высокоэффективному» ведомству, но уж точно не по и.о. главы МИДа Наталье Никоноровой, которая вряд ли пропадет – ее родной брат Алексей Никоноров работает юристом аппарата Народного Совета «ДНР», а отец Юрий Никоноров возглавляет Министерство промышленности «ДНР».

    3. Знак «Я люблю ДНР» заподозрили в радиоактивном излучении

    Символично, что любить «ДНР» опасно для жизни.

    МЧС «ДНР» отправили специалиста для проверки радиационного фона около объекта, чтобы помешать тайной операции ЦРУ по превращению «республики» в радиоактивный пепел. И хотя вероятность возникновения мутаций все-таки была из-за, например, облученной краски или металлоконструкции, радиационный фон оказался в пределах нормы. Дончане с зашкаленной ватностью могут спокойно делать там селфи, не переживая за появление лишней конечности. А тем, кто хочет подстраховаться, в качестве профилактики не обойтись без алкоголя.

    Теперь по логике нужно проверить следующий арт-объект, установленный в Донецке 18 марта, – памятный знак «Я люблю Россию!». Вам не кажется – слишком много памятников «Я люблю…» ставят сепаратисты, но ведь насильно мил не будешь.

    Алексей Минаков, блогер

  • Главное поражение Путина

    Главное поражение Путина

    Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, — все это не изменит главного.

    В России сейчас существует торговое государство. Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство. То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

    Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны. Наша страна получилось моностраной энергоносителей — нефти и газа.

    Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика? Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

    Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров. В данном, российском случае – нефти и газа.
    Делают это Путин и правительство Медведева? Нет, конечно.

    Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.

    И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.

    Дело тут в:
    1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;
    2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

    Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить. Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта. Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца. Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать… А с покупателями – дружить.

    Вот на это Путин и оказался не способен. В этом смысле Путин внешнюю политику России провалил.

    На сегодняшний день внешняя торговля обеспечить привычные потребности государства не может. Рынки сократились в денежном (нефть) или денежном и физическом (газ) объемах. Внешняя политика Путина подобает не торговому, а военному государству, причем материальной базы для военного государства нет.
    Социальный мир и политическая стабильность под ударом, потому что под вопросом материальное обеспечение сложившейся социальной структуры.

    Полный крах!

    Валерий Савельев

  • Бог не остановит Третью мировую

    Бог не остановит Третью мировую

    Одна из самых любопытных научных новостей текущей недели прошла сравнительно незамеченной на фоне новых кроссовок Nike, которые сами шнуруются, и миллиардера, который клонировал собственную собаку. А жаль, пишет руководитель отдела Техно Алексей Бондарев для НВ.

    Крэйг Консидайн, американский социолог и эксперт по межрелигиозным отношениям,опубликовал исследование, согласно которому истинные заветы пророка Мухаммеда выбивают почву из-под исламского радикализма.

    Исследуя старинные документы, в которых содержатся заветы Мухаммеда, Консидайн нашел прямые упоминания пророка о христианах. Во всех без исключения случаях Мухаммед утверждает, что христиане, живущие в мире с мусульманами, должны находиться под защитой и являются неприкосновенными.

    Само по себе исследование Консидайна может показаться несколько наивным. Как и его вера в то, что, ткнув в лицо террористам несоответствием их действий словам пророка 1,5-тысячелетней давности, можно остановить глобальную межрелигиозную вражду.

    Однако новости о работе Консидайна опубликовали многие ведущие издания мира. Некоторые даже привязали к ним упоминания о протестах мусульман по всему миру против Исламского государства.

    Такая волна публикаций на основе одной-единственной работы малоизвестного социолога может свидетельствовать лишь об одном. Многие считают, что в борьбе за правое дело не бывает лишних выстрелов.

    В мире назревает Третья мировая. Не видеть этого может только слепой.

    И весьма вероятно, в ее основе будет лежать опять-таки ключевой для всей западной цивилизации конфликт между христианами и мусульманами.

    Только за последние 10 лет в мире имели место 27 тыс. инцидентов с участием исламских радикалов. Только в 2015 году в ходе более чем 600 террористических атак джихадистов погибли свыше 5 тыс. человек.

    Исламское государство строит средневековый Халифат на землях Сирии и Ирака. А реальный претендент на пост президента США Дональд Трамп призывает закрыть границы Америки для мусульман всего мира.

    По оценкам аналитиков, в мире насчитывается от 50 до 100 тыс. активных джихадистов. Еще примерно 200-300 тыс. имеющих военную подготовку пока не активны, но могут стать под ружье в любой момент.

    И миллионы подтянутся, если их призовут под знамена Аллаха.

    Консидайн уверен, что это возможно лишь потому, что современные исламские радикалы не знают истинной сути исламского учения, а христиане не различают мусульман и радикалов и считают ислам враждебным в принципе.

    Безусловно, Консидайн как социолог не принимает в расчет экономическую составляющую, которая, как известно любому историку, всегда лежит в основе глобальных конфликтов. Но работа Консидайна важна скорее в другом отношении. Она при должном освещении в СМИ и активной популяризации может выполнить две важные миссии.

    Она может отдалить рядовых мусульман от радикалов Исламского государства. И она может еще больше показать разницу между мусульманами и радикалами людям за пределами исламского мира.

    Как и многие другие ученые, Консидайн видит одну из причин глобального межрелигиозного конфликта в яростной исламофобии. Людей можно понять. После чудовищных терактов, таких как 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке или в ноябре 2015 года в Париже, легко возненавидеть всех мусульман. И рукоплескать новому «фюреру» Трампу, который предлагает покончить с дифференциацией и считать всех мусульман врагами.

    Могут ли старинные манускрипты как-то изменить это?

    Странно рассматривать это всерьез. Любой джихадист уверен, что знает Коран намного лучше, чем какой-то ученый из ненавистной Америки. А любой реднек из Луизианы не допускает и тени сомнения в том, что каждый мусульманин спит с учебником по сборке взрывных устройств под подушкой.

    С другой стороны, радикалы с обеих сторон всегда опираются на древние книги.

    Такая странная мысль, не правда ли?

    На дворе XXI век. Органы для трансплантации печатают на 3D-принтерах. Дроны доставляют пиццу. Кроссовки сами себя зашнуровывают. Миллиардеры клонируют любимых собак. Искусственный интеллект обыграл человека в древнюю китайскую игру го. Мы готовимся лететь на Марс.

    А люди все так же убивают друг друга из-за книг, написанных о Боге тысячи лет назад.

    Может быть, остановить их могут только другие книги, написанные так же давно?

    Бог не остановит Третью мировую. Это может сделать только здравый смысл.

    С исследованием Консидайна можно ознакомиться по этой ссылке.

  • Новости Крымнаша. Заикаются, глуховаты, постоянно смотрят в небо

    Новости Крымнаша. Заикаются, глуховаты, постоянно смотрят в небо

    1. Проехал по Севастополю и убедился, что теперь все счастливы! Но это тщательно скрывают и маскируют угрюмыми рожами и помойками вокруг.

    2. Отключили свет. В темноте слушали радио: «В Крыму торжества, массовые гуляния, флешмобы». Вгляделся в темноту за окном, не мерцает ли где флешмоб? (прим. Вчера вечером случился очередной припадок у энергомоста. Некоторые люди сидели без света по несколько часов. Ограничение электроэнергии коснётся и сакральный Севастополь (ссылка).

    3. Что-то вчера все понурые какие-то ходили. Или понурые и бухие. А как же всенародный праздник «реХферендума»? Всё? Дореферендились?

    4. В маршрутке включили радио, ведущий поздравляет крымчан с «праздником». Смотрю на реакцию пассажиров, а у них рожи, как у «бандер» в оккупации. Никто даже не улыбнулся, глаза грустные, выражение лиц у многих, как на траурной церемонии. Если бы в Крыму не сделали выходной, то из моих знакомых никто бы не вспомнил про «праздник». У людей нет ликования и ощущения праздника.

    5. Если в прошлом году вата ещё поздравляла друг друга с «праздником», то теперь этого нет. Но оккупанты пытаются создать видимость.

    6. Специально подходил к вате и поздравлял с «праздником». Большинство из них просили не стебаться, «а лучше посочувствовать».

    7. Саки. Завтра в 12 гонят бюджетников на митинг. (прим. Такие сообщения со всего Крыма. А в самой россии за это пока ещё платят от 300 до 500 руб (видео).

    8. C 16 по 18 марта в Крыму нужно отключать не только свет, но и канализацию. Так «родная гавань» будет ощущаться более остро.

    9. Боярышник обыкновенный — официальный символ «русской весны».

    10. Бывшая россиянка, которая 20 лет живёт в Крыму, сказала: «Никогда не думала, что возненавижу свою Родину». (прим. Таких людей очень много в Крыму, которые уехали из мордора подальше от рузьке мира, а теперь бегут от него снова. Одна бывшая россиянка много лет назад переехала в Севастополь. После захвата Крыма всё продала и уехала в Киев).

    11. Знакомая закрыла на рынке точку с одеждой и улетела в Турцию работать сиделкой. Благо, знает турецкий язык. Говорит, что перспектив в Крыму никаких.

    12. Торговец жалуется на очередной заоблачный штраф. Не может вспомнить контору, выписавшую его — их слишком много и все дерут. (прим. Иногда приходят сразу по 5-6 проверяющих организаций. Как правило, заканчивается выпиской штрафов. Пополняют просевший бюджет и помогают ржать Искандерам).

    13. Наблюдал шикарный зашквар в магазине «Ассорти». Сотрудникам сообщили об уменьшении зарплат на 2000 ржублей. (прим. Сокращения штата и зарплат становятся тенденцией. Прочтите ещё одну историю (скрин).

    14. Дядька выстроил дачу в Севастополе. Хотел в рашку, рашка пришла и отобрала дачу. Никакой компенсации, демонтаж за свой счёт, а это очень дорого. Сейчас в предынфарктном состоянии.

    15. Ватница радовалась тому, что удалось попасть на ПЛАТНЫЙ приём в Красный Крест. В поликлинику и больницу с ОСТРОЙ БОЛЬЮ пробиться не смогла.

    16. Россияне «радуются» «Крымнашу»: «Сейчас сидим без работы и в жопе, но все рады, что Крымнаш»,

    «Снимите ролик в нашей стране от Сибири до Владивостока, каково нам теперь живётся, когда Крым наш и как мы больше не хотим туда ездить. И сколько у нас было поборов на госслужбах на помощь Крыму, как сокращали штатные единицы, потому что надо было ввести их в Крыму» (скрин). Другие пишут: «Продайте Крым кому-нить и верните мою пенсию! Итак, дармоеды кругом, так ещё и этих на шею посадили» (скрин). Но местной вате плевать на ухудшение жизни в россии, они считают, что им все должны, потому что путин сказал, что Крым – сакральное место. Почитайте комментарии к статье: «Госдеп: Санкции против россии сохранятся до возвращения Крыма Украине».

    17. Блин, я до сих пор реагирую на автовключение холодильника, как будто свет дали. Спасибо, россия, это то, о чем я мечтал…

    18. Два года назад мне пришло приглашение поучаствовать в оккупендуме. Вместо фамилии и имени значилось «Уважаемый житель Крыма».

    19. Завтра к нам приезжает хйло проверять, как идёт строительство крымского моста. 3D принтеры, не подкачайте, у вас есть ещё целые сутки.

    20. На работе сказали, что путин приедет вводить, (тьху!), смотреть на мост.

    21. Знайома скаржилась. Працює цивільною у військовій частині. На 8 березня росіянам видали по 5 тис руб, а кримчанам не видали. Сказали: «Ви окуповані».

    22. «В Бахчисарае от безденежья взвыли футболисты» — этот вой слышен в любой очереди в Крыму

    23. «Власти Ялты считают, что могут помочь Ницце с набережной» — осталось выяснить, кто поможет «властям» Ялты отремонтировать собственную Набережную

    24. Люди смеются над паспортом «днр», а он дает гору преимуществ: всегда есть с чем сходить в туалет, разжечь костер и вытереть руки. (прим. Даже оккупанты не признают эти «паспорта» (ссылка).

    25. Ватники, устанавливайте памятники Гитлеру. Он тоже, как и ваш любимый Сталин/Ленин, уничтожил миллионы людей. Только идиоты не понимают смысла декоммунизации.

    26. Поклонская клянётся не штрафовать машины с украинскими номерами до июля 2016. А россияне считают, что желание свободно передвигаться с украинскими номерами – это «хохло менталитет». Свобода — это Украина, рабство — это россия. Тут не поспоришь (скрин).

    27. Номера «АК» «продлили» на 3 месяца. Короче, не буду продавать машину и, тем более, ставить на 82 регион. Буду ездить. Надеюсь, до прихода американцев с их NATO.

    P.S. Очень низко пролетел истребитель! Скоро крымчан можно будет определить так: заикаются, глуховаты, постоянно смотрят в небо.

    Крымский бандеровец

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.