Автор: Ира

  • Обама сделал еще один шаг к разрушению России

    Обама сделал еще один шаг к разрушению России

    Продление Обамой санкций на год — это шаг к разрушению РФ. Я уже об этом писал десятки раз. Это разрушение экономической базы противника.

    РФ больше не субъект войны. Она объект.

    В Украине произойдут демократические перемены так или иначе. Это уже даже не вопрос украинцев. Просто нас приняли в мировое сообщество. Мы территория стратегически важная для РФ, поэтому нас не отдадут РФ. Тут будут коренные изменения и все прежние уйдут или сядут.

    Сдержать эти трансформации не надолго может только война. У РФ нет силенок тягаться с Миром, но нагадить у нас она еще может. Предсмертный пук.

    Наши все это понимают. Им тоже конец, потому как они и РФ, они и «совок» — есть одно целое.

    Наши так смело воруют, как в последний раз, потому, что для них это действительно последний шанс.

    Так случилось, что народ Украины выбрал Европу, а не «совок».

    Когда Майдан победил — Яценюк, Порошенко и Ко сами были поражены. Никто из них не верил. До этого они ездили к Януковичу на переговоры и даже договорились, пытались склонить народ разойтись и получили все вытекающие события.

    Когда были самые жаркие и страшные дни весь этот «бомонд» был готов к побегу. На Майдане был только народ. По факту «лидеры» Майдана бежали еще 18-го. Это было массовое предательство.

    Первые дни после победы, власть в стране лежала на полу. Все бежали. Силовики жгли документы или дрожали в частях и РОВДе.

    Самооборона взяла контроль над городом. Сотни выходили на патрули, вставали на защиту военных частей и складов. Автодозор уговорил ГАИ патрулировать с ними дороги для оформлений ДТП.

    Старая власть вывезла все. Крах экономики был понятен еще в 12 году… Но то, что случилось дальше. Фонды были розграблены, из страны выводилось все, что можно вывести, даже рукописи.

    Майдан победил, но подобрать власть никто не хотел. Потому, что никто на Майдане не ставил такой цели, кроме… Кроме тех, кто подобрал.

    Нам нужны были переговорщики с американцами и Европой, нам нужно было сформировать РНБО, россияне начали подводить войска, ситуация была критической….

    ….люди, которые подобрали власть, не поняли, что произошло. Теперь они в сложном положение. Бежать им некуда. Деньги они не спрячут. С ними хотели по хорошему, они не поняли. Им объяснили. Будут делать, что велено.

    Но есть нюанс. Это народ. Его не учли на Майдане. Нас не учли в АТО. Мы им вечно путаем все карты.

    Терки между большими дядями — это замечательно. И че там они придумают — это интересно. А по факту, практика показывает, что все пойдет так, как решат командиры среднего и младшего звена. А по факту, по крайней мере в Украине, все будет так, как решит народ.

    Радует меня то, что на наших воров, в приказной форме, давит Европа и США. Бежать им некуда. Найдут. Деньги отберут.

    И я бы на их месте (депутатов, отдельных членов Кабмина, прокуроров, судей), боялся не Европы. Те просто отберут незаконное бабло, имущество. Максимум посадят.

    Бояться нужно другого и, слава Богу, это понимают и на Западе.

    Мирослав Гай

  • 10 тыс. жертв «русского мира» закопали экскаватором под Донецком

    10 тыс. жертв «русского мира» закопали экскаватором под Донецком

    Обычно такие вещи решаем в частном порядке, без выноса на публику, но т.к. в ближайшей перспективе никаких сдвигов не предвидится, считаю, что будет не лишним поделиться следующей информацией, чтобы с концом «русского мира» на нашей земле доблестные чиновники ничего не забыли.

    На днях объездил окраины различных городов «ДНР», получил массу интересной информации. Чуть ниже – её небольшая часть, текст одного знакомого (анонимно, разумеется), касающийся, возможно, самого массового захоронения не только военных, но и гражданских лиц в Донецке.

    Насколько я понимаю, речь идёт об около 10 тыс. жертв, сваленных едва ли не в одну яму.

    «Относительно количества. С конца 2014 года и во время активных действий преимущественно в районе аэропорта до того «затишья» в феврале месяце, туда ездили по три машины каждый день (в одной помещалось 24 гроба), это где-то продолжалось 4 месяца, потом по одной машине в день, сейчас отвозят один раз в неделю, но это когда они никуда не лезут. Если они прутся на наших, опять история повторяется и каждый день по три машины.

    По месту положения очень сложно узнать: там блокпост и военный завод, его ещё называют казенный завод резиновых изделий.

    Ещё закапывают их в подобии братских могил, так как туда перед всеми этими делами едет экскаватор».

    Станислав Васин, блогер, житель Макеевки

  • В Украине настал самый мрачный мрак, — Пузанов

    В Украине настал самый мрачный мрак, — Пузанов

    О происходящем…

    — Реформаторов выдавливают отовсюду. Из Минобороны, из ГПУ; постепенно — из профильных министерств. Причем, всё в соответствии с действующим законодательством.

    — Новую полицию травят уже по-взрослому, при том, что каждый день задерживаются пьяные за рулём, ведущие себя всё наглее и наглее. По нашей деревне уже редкая машина едет меньше 100 км/ч. Полгода такой тенденции, и выходить на улицу станет просто опасно.

    — И каждый день ловят на взятках обнаглевшие рожи, которые просто уже не видят берегов и даже не думают останавливаться.

    — Всё это на фоне полного пофигизма по отношению к своей работе (принятие законов) цирка под названием ВР. Нет, кое-какие законы они, конечно, принимают. Бюджет (за ночь принятый) под распил, или, вон, отказ от электронного декларирования.

    — И всё это на фоне цирка с эквилибристикой вокруг кресла во главе кабмина. Уметь так держаться за мебель — это Талант, нечего сказать.

    — И всё это на фоне уже почти прямым текстом произносимого с Запада: «та вы за$bали».

    _______________________

    Луценко и Гройсман издеваются над здравомыслящими людьми, вещая о «новой коалиции в старом составе за две недели»; Меджлис закрыли, и, видимо, запретят с формулировкой «террористическая организация»; с безвизовым режимом всё понятно уже всем, да?; Надя начала свой, видимо, последний бой.

    Самый мрачный мрак бывает незадолго до рассвета?

    Поглядим.

    Виктор Пузанов

  • Обама ясно дал понять европейцам, какого именно решения он от них ждет

    Обама ясно дал понять европейцам, какого именно решения он от них ждет

    После вчерашнего жесткого решения США о продлении санкций на год, российской пропаганде срочно нужно было отыскать какой-нибудь «лучик надежды». Всю ночь, наверное, шерстили прессу, и лучик нашли.

    Как сообщает The Wall Street Journal (WSJ), европейские дипломаты спокойно согласовали продление персональных санкций в отношении целого ряда российских и украинских политиков. Из списка были вычеркнуты всего несколько человек: скончавшийся глава ГРУ Игорь Сергун, а также бывший секретарь СНБО Украины Раиса Богатырева. По данным издания, она вернула украинским властям присвоенные деньги, а потому обвинения против нее сняты.

    WSJ утверждает, что если вопрос о персональных санкциях не вызвал серьезных разногласий у дипломатов, то июльское продление экономических санкций против России будет не столь простым. «С уменьшением уровня насилия на востоке Украины и растущими проблемами у киевского правительства выросло число европейских стран, которые считают, что санкции в отношении России должны быть пересмотрены», — указывает издание. При этом WSJ не упоминает, сколько этих стран.

    Ожидается, что отношения с Москвой европейские дипломаты обсудят в этом месяце.

    ОТСЮДА

    Во-первых, вчерашним указом Обама ясно дал понять европейцам, какого именно решения он от них ждет.

    Во-вторых, санкции по Крыму никакие «европейские дипломаты в этом месяце» обсуждать не будут. Нет этого в повестке дня, разве что на двухсторонних встречах. Отмена большей части экономических санкций не будет обсуждаться, пока Россия не уберется из Крыма.

    Что касается «санкций за Донбасс«, то тут могут быть нюансы: как обычно, есть группа стран, желающих получить в обмен на свой голос что-то вкусненькое: как от России, так и от Европы. И министры иностранных дел этих стран, конечно же, пошлют в Москву и в Брюссель (а если быть до конца откровенным — то в Берлин) соответствующие сигналы. Но результат предсказуем, что бы ни писали со ссылкой на верные источники в Москве, Россия должна убраться с Донбасса, вернув границу украинским пограничникам. Причем возврат границы важнее для Украины: после возврата она на деньги Евроосоюза немедленно превратит ее в неприступную линию Маннергейма. После чего так называемых заезжих «ополченцев» передушат, как котят, не взирая на любые амнистии и обещания.

    Вопрос стоит просто: отдает Путин приказ на их уничтожение или не отдает. Пока он, кажется, не созрел, но первые признаки есть.

    И совершенно непонятно, почему газета пишет о марте. Министры иностранных дел ЕС соберутся для выработки общей позиции по санкциям не в марте, а в последних числах мая, то есть, как обычно, за месяц до самита ЕС, где решение должно быть утверждено.

    Андрей Мальгин

  • Многим украинцам Крым не нужен, — Ислямов

    Многим украинцам Крым не нужен, — Ислямов

    Я был рядом с Рефатом Чубаровым, когда во время аннексии Крыма ему звонили с Запада и просили ни в коем образе не вестись на провокации россиян. Потому что народ пойдет на уничтожение. Путин будет уничтожать. С нами еще был Ахтем Чийгоз. Мы были втроем.

    Мустафы Джемилева в Крыму уже не было, он был в Украине. И да, приезжали представители послов и всячески уговаривали нас ничего не делать. Мустафа Джемилев просил украинскую армию, чтобы дали оружие, но там категорически отказывались это делать. Потому, что потому. Мы теперь уже знаем почему. И все, получается мы остались сами с собой. А некоторые говорили: «Возьмите палки, охотничье оружие из дома, вилы и давайте что-то делать». В общем, глупости всякие. Так как нам не дали оружия, Чубаров понимал, что без него мы идем на уничтожение.

    А меня сейчас спрашивают, а почему вы с самого начала не начали сражаться и не бросились в это. А чем бросаться? Нас там было фактически три человека. Остальные, которые были – сидели по домам и не знали что делать.

    За эти два года я знаете что понял? Нынешняя судьба крымских татар в руках самих крымских татар.

    Это вынудило нас на блокаду, что б вы понимали. Все разговоры о «тримайтеся» и все такое прочее… Даже многим украинцам не нужен Крым. Людей, которые понимают, что без Крыма не будет Украины – раз два и обчелся. В основном люди говорят: «Ну, не переживайте тем Крымом». Получается, что было бы смешно, если б не было так грустно. Получается, что мы имеем вот такую разрушенную Украину…

    Вот возьмите Херсонскую область. Да, там есть проукраинские граждане и достойные солдаты, которые погибли в АТО. Но ближе к границе люди настроены пророссийски. Не потому, что им нравится русский язык. Они хотят порядка: чтобы им говорили «сидеть-стоять». Они хотят российское телевиденье, которое у них до сих пор работает. Это рабская психология.

    И если Киев и другие города уже освободились от рабства, то Крым там пребывал давно. Все время эту психологию подогревали не деньгами, а антиукраинскостью.

    Ленур Ислямов, генеральный директо крымскотатарского телеканала ATR, бизнесмен

  • Чего ждет Европа от Украины

    Чего ждет Европа от Украины

    В Европейском Союзе у нашей страны есть как друзья, так и недруги. Так вот мы последовательно помогаем недругам, создавая хронические проблемы для друзей, пишет политик Олег Рыбачук для НВ.

    Позиция ЕС четкая: политическое решение о предоставлении Украине безвизового режима принято. Когда Украина выполнит все пункты Плана действий по либерализации, она получит этот статус. Примером тому является Грузия. Почему заявку Грузии и Украины по безвизовому режиму разделили? Потому что в Грузии не возникало таких позорных ситуаций с принятием норм из безвизового пакета, как у нас. В Украине же трудности появились и с антикоррупционными инициативами, и с электронным декларированием.

    Это исключительно украинская практика, существовавшая еще при Януковиче, теперь перетекла и в самый проевропейский парламент в истории страны: соглашаться принять тот или иной законопроект, а затем вносить правки, делающие его неевропейским. Это происходило не единожды, последний случай вывел из себя даже посла ЕС в Украине  Яна Томбинского.

    Мы не сумели запустить работу Национального агентства по предотвращению коррупции на протяжении года, вдобавок депутаты выхолостили закон об электронном декларировании доходов чиновников и закон о прокуратуре.

    Пора смотреть правде в глаза: никаких проевропейских элит в Украине нет. Наши элиты используют европейские ценности лишь для того, чтобы удержаться у власти. Например, в Молдове путь к безвизовому режиму прошли без каких-либо скандалов. У них не было привычки брать на себя обязательства, выносить их на голосование, а затем править и выхолащивать. Это украинское ноу-хау.

    Безвизовый режим у нас, конечно, будет — политическое решение в ЕС уже принято. Тем не менее, отношение Евросоюза к Украине и украинским властям существенно изменилось.

    Если ранее там достаточно вяло реагировали на все, что происходило в нашей стране (Украина не была таким важным фактором для ситуации в Европе, особенно с точки зрения возможных сценариев поведения Кремля, ставшего угрозой для мировой безопасности), то теперь европейцы гораздо жестче относятся к местной власти. Это означает, что с украинским руководством станут работать как со шкодливым котом: каждый раз, когда он сделает что-то не так, его будут тыкать мордой, закрывать в погребе и не давать сметану.

    Скорее всего, с третьего позорного раза наши депутаты таки примут некий приемлемый вариант об электронном декларировании, а правительство доведет до формального старта Антикоррупционное агентство – то есть, вроде как выполнят условия предоставления безвизового режима. Но это не означает, что они тут же получат долгожданный подарочек.

    Европейцы подождут реального воплощения принятых норм на практике. От нас требуются действия. Это дает обществу дополнительную мотивацию держать в фокусе все важные для страны события. Нам нужно ежедневно и рутинно очищать власть от коррупционеров. И Европейский Союз поддержит украинцев на этом пути.

    У нас есть реальные шансы стать ближе к странам развитых демократий, где чиновнику, пойманному на взятке, приходится уходить из политики навсегда. Соблазн получить взятку есть везде, но наказание разное. В Украине оно слишком слабое.

  • Граждане РФ стремительно проедают свои рублевые сбережения

    Граждане РФ стремительно проедают свои рублевые сбережения

    Росстат продемонстрировал крайне необычную потребительскую стратегию в стране: россияне в январе 2016 года потратили на 200 млрд руб. больше, чем заработали, и при этом активно сокращали объем валютных депозитов и столь же активно приобретали наличные доллары.

    Такую оценку высказал сегодня российский «Коммерсантъ».

    Исходя из опубликованной вчера статистики Росстата, в январе 2016 года российские домохозяйства резко увеличили долю текущих доходов, направляемых на текущее потребление товаров и услуг (до 94,6% с 50% в декабре 2015 года и 94,1% в январе 2015 года). В январе 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года росли покупки продовольственных и непродовольственных товаров.

    «Данные Росстата свидетельствуют, что поддерживать столь высокий уровень текущего потребления в январе (при 6,3% падения реальных доходов в годовом выражении) граждане смогли лишь благодаря проеданию наличных и безналичных сбережений», — отмечает издание.

    Фактически 95% доходов россиян было потрачено на покупку товаров и услуг, а еще 4,3% — на покупку наличной валюты (4,2% — в январе 2015 года и 3,1% — в декабре 2015 года).

    В пользу того, что в январе граждане РФ активно расходовали сбережения, свидетельствуют и данные Банка России, по которым за месяц с рублевых депозитов было снято 450 млрд руб., а с валютных — 170 млрд руб. с исключением валютной переоценки, подсчитал Игорь Поляков из ЦМАКПа. Отток денег с валютных вкладов в январе 2016 года произошел впервые с ноября 2014 года, когда был зарегистрирован шоковый рост потребления.

    Меня же несколько удивляет «удивление» российского издания в связи с такой статистикой. Наоборот, нет ничего удивительного в том, что столкнувшиеся с резким падением уровня жизни россияне принялись активно проедать ранее накопленные деньги.

    Напомню, еще в декабре прошлого ВЦИОМ сообщил, что все индексы социального самочувствия россиян значительно снизились. «Новый 2016-й год россияне, против обыкновения, встречают в не слишком приподнятом настроении. Главная причина — экономический кризис, подорвавший наш социальный оптимизм. Снижение реальных доходов населения на 10% за последний год, новый провал рубля на фоне продолжающегося спада на нефтяном рынке пагубно отразились на перспективах экономического роста. Именно отсутствие перспективы, «света в конце тоннеля» больше всего угнетает людей», — прокомментировал тогда результаты опроса гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

    А в конце прошлого месяца даже министр финансов РФ Силуанов признался, что так плохо в России не было раньше никогда.

    При этом для всех независимых экспертов очевидно, что в дальнейшем кризис в России будет только углубляться. Например, в феврале эксперты «Центра развития» ВШЭ опубликовали доклад, в котором предупредили, что спираль рецессии в России ныне продолжает закручиваться.

    Тем более, что вчера президент США Обама принял решение о продлении санкций против России еще на год — до марта 2017 года.

    Экономика от Пророка

  • Хочу услышать, как Порошенко объяснит обществу ситуацию по безвизовому режиму с ЕС — Лещенко

    Хочу услышать, как Порошенко объяснит обществу ситуацию по безвизовому режиму с ЕС — Лещенко

    Предатели придумали новую версию, чтобы отказаться от обвинений. Они говорят, что ЕС введет безвизовый режим только при условии отмены европейский санкций против России.

    На самом деле, введение безвизового режима — это не просто самодурство одного, двух или трех еврочиновников. Отмена виз — это многосложная дорожная карта, пункты которой выполнить Украина могла уже давно. И тогда, когда Украина была в пакете не с Грузией, а с Молдовой.

    Но, в отличие от нас, Молдова вовремя выполнила все критерии и получила безвизовый режим. Даже несмотря на наличие оккупированных территорий. Первые молдаване поехали в Европу без виз в апреле 2014 года, а решение было принято еще раньше, когда не было ни войны на Донбассе, ни нашествия беженцев, ни санкций против России.

    Украина также могла получить безвизовых вместе с Молдовой, если бы выполнила требования к членству в безвизовом клубе. Но, когда Украина не справилась, ее отцепили от Молдовы и прицепили к Грузии. Теперь грузины лишились бремени в виде украинцев, которые способны честно проводить реформы, и получат безвизовый режим. А Украину поставили на запасной путь.

    Я советую почитать этот материал «Радио Франс Интернасьональ». В день получения безвизового режима Молдовой в 2014 году они приводят слова местных коммунистов, которые говорили, что не стоит ждать безвизового до 2020 года. То же, что сейчас говорят украинские предатели.

    И еще. Я до сих пор не услышал реакции президента Порошенко на произошедшие события. Я не такой наивный, чтобы верить, что депутат Денисенко «кастрировал» закон о декларации по своей доброй воле, Гройсман поставил его на голосование, а фракция поддержала большинством голосов. Такой закон не мог быть принят без президента. Поэтому я хочу услышать его объяснения обществу.

    Сергей Лещенко, нардеп, журналист

  • Древние цивилизации восстали против строительства энергомоста в Крым

    Древние цивилизации восстали против строительства энергомоста в Крым

    Ну, прямо даже не знаю, что и сказать… диды против энергомоста? Или, точнее сказать, пра-пра-пра…-прадиды? В общем, новость конечно в некотором смысле более чем феерическая — древняя цивилизация препятствует строительству энергомоста в Крым! Блеск!

    Как стало известно, спасительный энергомост замер в фазе неоконченного возведения, поскольку таджики, ну те, что его возводят, обнаружили на Тамани странную находку в виде нескольких резервуаров, которую отнесли к догреческому периоду и, даже более того, к творению неизвестной цивилизации…

    Короче, чем бы дитя ни тешилось… а энергомост опять в анабиозе и курица в холодильнике бабы Любы таки завоняется.

    И есть тому оправдание нашли сортир прадидов! Причем это происходит на фоне того, как в Севастополе, Симферополе, Ялте и Керчи… да по всему «полуострову свободы» памятники архитектуры и просто здания приходят в упадок, и неспешно, но уверенно рушатся.

    Хотя, в какой-то мере это ирония судьбы — диды остановили строительство энергомоста, а вопрос «чей Крым?» становится еще более актуальным на фоне находки.

    Злой Одессит

  • Базы НАТО доводят Кремль до отчаяния

    Базы НАТО доводят Кремль до отчаяния

    За последние два года Россия получила не только статус геополитического изгоя, но и вполне может претендовать на почетное звание «зоны». Да, просто «зоны», огражденной если не стеной, по крайней мере пока, то неисчислимым количеством военных баз и подразделений быстрого реагирования, готовых подавить любые агрессивные намерения Кремля на корню.

    Так, практически весь восточно-европейский пояс НАТО планирует в ближайшие годы превратить в хорошо укрепленные и боеспособный рубеж, который бы стал той буферной зоной между Старым Светом и Россией, который бы не дал ей пробиться вглубь Европы. Причем инициатива к укреплению рубежей исходит в немалой степени и от стран, граничащих с неадекватной бензоколонкой.

    Буквально на днях стало известно о том, что Эстония на саммите НАТО в Варшаве, который будет проходить в июле, обратится к альянсу с просьбой (или даже требованием) разместить на своей территории многонациональную базу сухопутных войск.

    Ранее стало известно о том, что в Латвии, у самой границы с Россией, вблизи города Алуксне, обустраивается полигон для сил НАТО, а в страну, помимо военнослужащих США, приглашают подразделения и из других стран-участниц Альянса.

    В целом же аналогичные тенденции наблюдаются во всех странах восточноевропейского пояса, а в Болгарии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Эстонии и вовсе будут размещаться командные пункты альянса.

    По сути, в ближайшее время Россия окажется в абсолютной изоляции, и развивать стратегию своего геополитического паразитизма сможет лишь в сторону стран, которые еще не находятся в рядах НАТО, а именно – Беларуси, Украины и Молдовы. При этом скандинавов в расчет не стоит принимать (Финляндию и Швецию), поскольку агрессия в их сторону чревата серьезными последствиями. Причем в трех выше озвученных направлениях РФ имеет достаточные силы для осуществления экспансии.

    Это и плацдарм оккупированного Донбасса, с загнанным на него вооружением, по количеству с которым не каждая страна НАТО сравнится, и Молдова с аналогичной пороховой бочкой в виде Приднестровья, и весьма серьезно нервирующий Кремль Александр Лукашенко, ввод «зеленых человечков» в Республику которого может произойти по крымскому сценарию в считанные часы.

    В остальном же Россия блокирована с юга странами, которые попадают в поле интересов либо Поднебесной, либо саудитов, что делает их весьма опасной целью для расширения своих границ. Вести же операции вдалеке от границ для России оказалось весьма проблематично, и Сирия, съедающая колоссальные средства и ресурсы, тому прямое подтверждение. Но для рейтинга нужны победы… А их все нет.

    Собственно, по мере того, как базы НАТО вырастают в Восточной Европе, словно грибы после дождя, напряженность в и без того серьезно нервничающей России достигает пика, и дальнейшее ее движение, с учетом сужающегося маневра, может оказаться весьма непредсказуемым и безрассудным.

    Злой Одессит

  • Савченко и точечные репрессии

    Савченко и точечные репрессии

    Прокурор говорит «надо», суд отвечает «есть»! Ну, даст послабление на года три. Такая себе «маржа» юридическая, припуск: просить чуть больше, чтобы суд мог милосердие явить.

    Я думаю, что вместе с термином «гибридная война» (на самом деле не гибридная, а частичная, ранее невиданная — военные действия и захват территории на фоне сохранения торгово-экономических отношений) в жизнь должен войти термин «точечные репрессии».

    При Сталине показательные процессы были массовыми. У Надежды Савченко нашли бы десятки сообщников. Да что десятки! Сотни! А у Сенцова была бы целая сеть турецко-японско-немецкой агентуры. И все бы признались. Все. И не такие раскалывались.

    А тут выборочные удары. Когда направленные, это Ходорковский (трепещите, олигархи) или Литвиненко (трепещите, разведчики, за измену — смерть). Когда – случайные. К ним, думаю, относятся Савченко и Сенцов. Но достаточно нескольких, и бояться будут все.

    Приговорили женщину, которая лайки ставила в ФБ и перепощивала проукраинские тексты, к исправительным работам, а орудие преступления — компьютер — сломать вместе с мышью. И уже все пользователи думают: «А мы-то как?»

    И массовых репрессий не нужно. Достаточно точечных. Так гуманнее. И что важно — экономичнее.

    Это черная страница в истории России. И им потом ее читать. А нам сейчас в этом жить. И мы — выживем.

    Борис Херсонский, писатель, поэт, переводчик

  • В Кремле уже нажали кнопку

    В Кремле уже нажали кнопку

    «Десятилетиями голландская партия Democrats ’66 проводила кампанию по внедрению института референдума в политическую жизнь страны. Главная цель заключалась в том, чтобы дать гражданам право высказывать мнение по ключевым для государства вопросам, а также укрепить связь между политиками и народом. В конце концов, они добились своего, и в Нидерландах появился институт консультационного референдума. Могли ли они тогда представить, что проект, внедренный в качестве инструмента прямой демократии, украдут и используют в недемократических целях?», — пишет голландский советолог, правозащитник, генеральный секретарь международной организации Глобальная инициатива в психиатрии, преподаватель университетов Грузии, Литвы и Украины Роберт ан Ворен для НВ.

    Но именно это и произошло несколько месяцев назад, когда голландская организацияGeen Pei сумела собрать более 400 тыс. подписей онлайн «за» предложение о проведении референдума относительно Соглашения об Ассоциации между Украиной и ЕС.

    Это, конечно, подвиг. Хотя следует учесть, что нажать кнопку в интернете легко и ничего не стоит, особенно, если тебе повторяют, мол, ты от этого только выиграешь, сможешь повлиять на политиков, преодолеть «коррумпированную бюрократию» Брюсселя. Да, в таком случае набрать 400 тыс. кликов «да» не так уж сложно (на самом деле, главный подвиг в том, чтобы найти 400 тыс. настолько недалеких людей, которые при этом имели доступ к интернету).

    Благодаря подписавшимся, у голландских властей не было другого выхода, кроме как организовать референдум. И какой референдум? Людям предлагают высказать мнение относительно столь сложного соглашения – документа, который вряд ли кто-то читал, особенно среди тех, кто первым поддержал идею проведения референдума и нажал «да».

    Текст Соглашения об Ассоциации не читали и сами организаторы референдума. Более того, Яан Роос и Тьерри Боде, организаторы этой кампании, ни разу не были в Украине и судят о ней, не имея четкого представления о том, что происходит там в действительности. Для них Украина – это коррумпированный притон, управляемый фашистами и олигархами, половина населения которого хочет быть с Россией.

    Но в целом им до нее нет дела. Когда речь идет об Украине, зерна от плевел они не отделяют. Их истинной целью является вопрос членства Голландии в ЕС, и они это открыто признают – сначала нарушить политическое равновесие в Нидерландах, а затем бросить главную приманку: стоит ли Нидерландам быть частью ЕС или нет?

    Они пожинают плоды страха, охватившего голландцев, беспокоящихся о своем будущем еще со времен экономического кризиса 2008-2009 года. Голландцы боятся технологической революции и ее последствий, боятся наплыва иностранцев на местный рынок труда (что, между прочим, является однобоким страхом, поскольку «нам» разрешено жить как королям и «нам» разрешено дурно себя вести на турецких курортах, но мы не хотим, чтобы «они» приходили и портили нашу жизнь в Нидерландах). Голландцы боятся потерять ту защитную подушку, которую давало им маленькое голландское общество.

    И все эти волнения и эмоции действуют. Конечно, сами Роос и Боде не переживают по поводу страхов перепуганных голландцев – для них они являются лишь легкой добычей в игре за власть. Это игра самовлюбленных политиков, почувствовавших запах власти и не справляющихся с этим ощущением.

    Политический и духовный кризис наступил не только в Нидерландах, но и по всей Европе. Картина вырисовывается пугающая: французский Национальный фронт, ультраправая партия с фашистскими наклонностями, прикидывающаяся респектабельной, одолжила у путинской России 27 млн евро на президентскую кампанию. В Венгрии при власти находится Виктор Орбан, «лидер», готовый строить заборы и пресекать свободу слова, при этом ни на минуту не беспокоясь о базовых принципах демократического правления.

    Говорят, что правые и левые популистские лидеры становятся мощной политической силой во многих европейских странах. Это касается и Голландии, где светлоголовый популист кричит все, что ему захочется (Герт Вилдерс, основатель и лидер Партии свободы — НВ). У него нет партии, но есть «движение», в котором нет ни членов, ни внутренней демократии и, соответственно, противников – только он один; остальные должны либо слушать, либо могут идти. Кроме того, есть два циничных оппортуниста: Роос, который сделал своим главным инструментом оскорбления, и Боде, который сначала называет себя «самым уважаемым интеллектуалом» в стране, а затем распространяет чушь как первоклассный манипулятор.

    Это не просто грустная картина, но и опасная. Это новая политическая реальность в Европе и в ближайшее время она никуда не денется. Институт референдума, изначально внедренный в качестве формы прямой демократии, украден.

    Голландское правительство снова парализовано и неспособно ответить. Соответственно, оно позволяет ситуации усугубиться еще больше. Голландская власть предоставляет средства для кампании по референдуму и остается в стороне, глядя как люди, изначально инициировавшие кампанию против Соглашения с Украиной, теперь беззастенчиво подают заявки на все возможные проекты: «за», «против», «нейтральные» (детальнее о финансировании референдума читайте здесь). Роос, Боде и их сторонники играют на беспомощности голландского правительства, и тем самым подрывают демократическую структуру государства.

    Люди не понимают, что смеется тот, кто смеется последним. Собака – а, на самом деле, волк – уже готовится убежать с костью. Самая большая угроза со времен Второй мировой войны сидит в Кремле. Это смесь кагэбистского нигилизма и крайней преступности, которая теперь угрожает демократической Европе.

    Главное правило игры простое: Европейский Союз должен рухнуть раньше, чем Россия. Все кнопки нажаты, все агенты задействованы. Не нужно быть кремленологом или советологом, чтобы понять, что происходит. Просто думайте своей головой и откройте глаза.

    Господин Роос и господин Боде об этом не беспокоятся. Они играют свою партию в Монополию, и чувствуют, что могут выиграть банк. Какая разница, играют ли они при этом честно, или нет? Они чувствуют запах крови и готовы на убийство.

    Мы находимся на пороге очень тревожных времен. Нет нужды вспоминать, что случилось 80 лет назад. Понимаете вы это, или нет, покажет будущее. И пусть будет с нами Бог.

  • Поминки по «русской весне»…

    Поминки по «русской весне»…

    Как-то тихо мы пролетели годовщину прихода беды.

    Вчера только ряд окончательно отмороженных адептов отметился на ватных ресурсах ностальгическим подвыванием — а помните, как два года назад… Русский мир! Наконец-то русские… То, что принадлежит нам по праву… Нашли мужество встать с колен… Сумели взять то, что причитается… Все исторически обоснованно… Духовность. Империя. Все вытерпим, даже камни с неба… Россия! Навеки вместе!

    В принципе, насчет камней с неба — я поддерживаю! Целиком и полностью! Пусть падают — и много! Строго согласно желаниям и призывам. Терпите, бывшие сограждане, тренируйте терпилку.

    Теперь по поводу вставания с колен.

    Примите поздравления — вы удачно встали с колен — ровно на четвереньки, что, наверное, плану возрождения национальной идеи не соответствует, но здорово облегчает воспитательный процесс для остального человечества.

    Хочу вас заверить, что остальное человечество имеет к вам крайне опосредованное отношение. Потому, что те, кто поддержали (акцентирую ваше внимание — не промолчал на всякий случай, а поддержал то, что вы творили последние два года) отношения к цивилизованному миру тоже не имеют. Можно до хрипа рассказывать про медведя, который спал в берлоге, про то, что Украина — это русская земля, а поумневший украинец становится русским, но факт остается фактом — проект Новороссия закончился полным провалом.

    Я не говорю о проекте «Большая Новороссия«, который предусматривал переход под российский флаг Харьковской, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одесской областей и жемчужины короны Российской Империи — Крыма. Такой проект оставлял Украину без выхода к морям, решал проблему Приднестровья и делал реальностью крымский транспортный коридор. При этом нарушались все мыслимые и немыслимые законы, но когда это волновало российское руководство? Игра стоила свеч.

    В принципе, РФ итак нарушила все что могла, угробила свою международную репутацию, перепоганила отношения с ближайшими соседями, изменила военные стратегии НАТО, США и, думается, Китая, но при этом из бонусов получила экономическую бомбу в виде блокированного Крыма и небольшую часть Донецкой и Луганской области в виде ядра на ноги, инфраструктура которых сильно пострадала от военных действий. Стоило ли оно того?

    Ах, да… Хоть камни с неба! Помните?

    Что интересно (это в виде лирического отступления), все мои попытки выспросить, а каким, собственно, гонениям и какой, собственно, украинизации подвергались жители Крыма и Донбасса, закончились полным разочарованием. И не потому, что у «пострадавших от гонений» плохая память, просто гонений и угнетений не было.

    Теперь суть конфликта выражается мягко, видать, российские политтехнологи подогнали формулировочку — часть населения Донбасса не согласилась с новой украинской политикой, направленной на прекращение отношений с братской Россией, не приняла новую власть, пришедшую к управлению в результате государственного переворота…

    Если учесть (и тут я говорю по собственному опыту), что не Украина разрывала отношения с Россией, а Россия устраивала на своих границах таможенные войны с Украиной, разрывала долговременные контракты и многолетние связи, то первая часть формулировочки становится абсурдом.

    А уж называть передачу народом власти от проворовавшегося президента законно избранному парламенту антиконституционным переворотом — это даже не смешно, это нечто ни в одну нормальную голову невпихуемое! Но сказанное так часто повторяется по телевизору, что сами создатели абсурда поверили в страшный фашистский путч устроенный нацистской хунтой в проамериканском Киеве.

    И, несмотря на очевидную глупость тезисов, российское население «съело» и хунту, и фашистов, и киевских нацистов, в Украину поехали добровольцы — должен же кто-то спасать русских от геноцида в Украине? Ну, и подзаработать можно неплохо…

    русская весна

    Что же такое «Русская весна«?

    «Русская весна» — это российская агрессия против Украины, закончившаяся аннексией части территорий независимого государства и кровопролитным конфликтом на Востоке, прикрытая абсурдным заявлением о борьбе с украинским нацизмом и заботой об отгеноцидженном русскоговорящем населении.

    Никакого отношения к русской культуре или заботе об униженных и оскорбленных земляках «русская весна» не имеет, как не имеет никакого отношения к ухаживаниям или флирту половой акт под угрозой смерти или под принуждением.

    Интересно, что «русская весна» расцвела именно там, где русских не трогали, и там, где русский язык является привычным коммуникатором для доброй половины населения. Когда русских убивали и изгоняли из собственных жилищ в Средней Азии, добровольцы мирно кушали водку дома, а МИД России выражал большую озабоченность. Военторг, как ни странно, «Градами» в Душанбе не торговал, и коварные азиатские фашисты так не появились рядом с границей самого дружелюбного государства на свете. Вам интересно — почему? Вот мне интересно, чем это русские, которых увольняли, изгоняли и убивали, отличаются от тех, кого пальцем не трогали? Порода другая? Менее ценная? Мех хуже? Почему о тех, кому действительно досталось, держава не позаботилась? Не удосужилась встать с колен? В принципе, в Украине и сегодня неправильно говорить о войне с русскими. Идёт война между нормальными людьми и ненормальными, покусанными телевизором. Русские и украинцы воюют с россиянами. Вы спросите меня, причём здесь телевизор? Объясняю — у меня есть близкий родственник, проживший лет 15 в России, он без программы Вести, без Соловьёва и Киселёва испытывает такую ломку, что героиновый наркоман после трёхдневной абстиненции содрогнётся от ужаса. А что показывают в Вестях и в пропагандистских ток-шоу? Правильно! Кровавая хунта насилует русскоязычных бабушек жовто-блакитными дилдо американского производства.

    Родственник с прекрасной пенсией, начитанный, с высшим и кандидатской, правда, советский до боли. Пенсия высокая, окружён заботой и вниманием семьи, живёт в хорошем спальном районе, ведёт совсем не замкнутый образ жизни. То есть — ходит по улицам, общается, бывает в магазинах, смотрит фильмы — причём, не Российские, и сериалы не про ментов. Читает много. Но рассказывает мне про киевских нацистов, геноцид народа Донбасса и фашизм на Украине.

    — Ты сам с этим сталкивался? — спрашиваю я. — Ну, хоть где-нибудь? Видел нацистов?тебя кто-то обидел за русский? Ты боишься высказывать взгляды?

    — Нет! — отвечает.

    — Значит, ты сам этого не видел, не слышал, не чувствовал, но по телевизору тебе сказали, что это есть и ты уверен, что ночью, когда ты спишь, по городу маршируют толпы фашистов и нацистов?

    Молчит.

    — Все как в анекдоте, — печально констатирую я. — Абрам, кому ты веришь? Мне или своим лживым глазам?

    Помните — в Правде нет правды, в Известиях — известий, а Труд стоит 2 копейки?

    Мне в ФБ пишет урод из Владивостока: фашистская ты гадина!

    Что я могу ему ответить? Что он идиот? Не поверит, по ТВ ему такого не говорили!

    50 000 добровольцев прошло через военные действия на Донбассе. 50 тыс человек, которым по ТВ сказали, что в Украине пришли к власти нацисты. И они поверили. Они поверили, что Донбасс — это русская земля, которую надо освободить от украинцев, потому, что иначе её захватят американцы. И без Крыма России никак нельзя, потому что… Ну, вы же знаете, американцы уже летели захватывать Севастополь, укропы уже спешили на поездах дружбы, а татары готовились вырезать всех русских! Но Путин успел. Он — молодец. Так сказали в волшебном ящике.

    Так что мой любимый родственник не исключение. Он не верит своим глазам. Он верит словам Киселёва-Соловьёва. Так надёжнее и привычнее. И новости из Хабаровска, где он никогда не был, интереснее новостей из Киева, где правят фашистские нацисты.

    И с этим мало что можно сделать. Все поколение контужено пропагандой до полной потери критичности восприятия.

    Но давайте вернёмся к явлению, годовщину которого ознаменовали Российские пропагандоны и Украинские манкурты.

    Бытует мнение, что «Русская весна» возникла, как ответ на цветные и цветочные революции, но, вот незадача, назвать события 2014 года в Украине цветной революцией никак нельзя.

    «Русская весна» — это очередная попытка возродить империю на месте распавшегося СССР, вернуть РФ в клуб большой Геополитики и то, что это делается под знаменем «объединения славян» не более, чем идеологическая дымовая завеса. Белорусы прекрасно относятся и к России, и к Украине, но сомневаюсь, что они плачут по ночам от неосуществленной мечты жить с русскими и украинцами в одном государстве, где, кстати, россияне с уверенностью огласили себя старшим братом. С украинцами все еще понятнее — после принуждения к братской дружбе путем отключения газа, захвата Крыма, торговых войн и настоящей войны на Донбассе, желание жить с соседом на одной кухне отсутствует от слова совсем, причем, не только у сознательных (свидомых) граждан, но и у всех остальных, за исключением затаившейся вражеской агентуры и коллаборантов. Именно поэтому «Русская весна» захлебнулась на всей территории «Большой Новороссии», за исключением «Особых районов» Донецкой и Луганской области, да и там бы ей не жить без Гиркиных, Пушилиных, всяких Моторыл и Ржавых да Военторга.

    Так что вчера ватные пропагандисты отмечали годовщину уже несуществующего явления, политические и экономические последствия которого будут преследовать Россию многие годы. ИМХО, вместо того, чтобы возродить политический вес РФ, эта авантюра уничтожила положительный имидж России, вернее, того, что от него осталось после 08.08.08. Противостояние российской агрессии сплотило Украину, поспособствовав образованию политической нации, мощных гражданских движений, зачаткам системы демократического самоуправления. События Русской весны продемонстрировали всему миру, что опасность несет не только ИГИЛ, что на сегодня, существовавшая со времен Ялтинской конференции система безопасности, более не эффективна. Что СБ ООН больше не может быстро и адекватно отвечать на вызовы и гарантии, даже если их дают члены СБ ООН, не стоят бумаги, на которой написаны.

    Мне жаль, что это все мир узнал на примере унижения моей страны, но мы все ещё живы — мы не замёрзли, не умерли от голода, не испугались. Мы не сдали Киев и не сдали ни метра родной земли, кроме той, что отобрали у нас на гоп-стоп путинские братки в самом начале войны, пока мы, собственно говоря, не понимали, что произошло. Значит, не все так плохо.

    Сдохшая «Русская весна», закрытый проект Новороссия — неплохой результат, если учесть какими мы были, столкнувшись с аннексией и вторжением.

    Два тяжёлых года, два года заставивших нас пересмотреть свои взгляды, два года закаливших нас, принёсших нам разочарования и боль потерь, но давших нам и повод для гордости и надежды. Это нам есть чем гордиться на эту годовщину — мы все ещё не сумели победить врага, но разрушили его планы. И это хорошо.

    Это у нас годовщина, а там — поминки. Надо будет ещё и на сорок дней выпить за упокой их надежд. Чтобы уже наверняка, до скончания лет…

    Ян Валетов, украинский писатель

  • Няня-убийца под цензурой, или Как сохранить рейтинг Кадырова

    Няня-убийца под цензурой, или Как сохранить рейтинг Кадырова

    Как так, о безбожно распятом мальчике в трусиках на площади Славянска можно легко говорить на центральных телеканалах страны, о русскоязычной несовершеннолетней девочке в Германии, изнасилованной кучкой беженцев на протяжении суток, тоже можно свободно говорить, а вот обезглавливание няней четырехлетней девочки-москвички категорически нельзя упоминать.

    Вроде бы сюжет органично вписывается в навязанную линию жестокости и страха от российских пропагандистов, но ведущие телеканалы «Первый», «НТВ» и «Россия 1» даже не заикнулись в своих выпусках новостей о шокирующем происшествии, несмотря на общественный резонанс. «Это не то, что нужно освещать в СМИ», — прокомментировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Чего же так испугался Кремль, что задействовал цензуру? Какая цель достигается молчанкой о трагедии на федеральных каналах?

    Ответ лежит на поверхности — дело в самой няне-убийце, которая была одета в исламскую одежду и кричала «Аллах Акбар!», размахивая головой ребенка. Символичная «отрезанная голова» могла бы вызвать у телезрителей не только ассоциативные образы террористов ИГИЛ, но и добавить негативный привкус всему мусульманскому, а также неминуемо напомнила бы жителям России о грешках известного мусульманина Рамзана Кадырова, который во время чеченских войн отрезал головы русским солдатам.

    Однако нынче Рамзана Кадырова называют «преемником Путина», в сторону которого возбраняется не то что как-то плохо намекнуть, косо посмотреть нельзя, иначе могут, в лучшем случае, кинуть торт в лицо или заставить извиняться.

    В создании позитивного имиджа «патриота России» у лидера Чечни участвовали даже Федор Бондарчук и Николай Басков. В общем, «сверху» решили, что ворошить тему ислама и кадыровщины лишний раз пока не стоит. И без того, она сейчас подогрета в свете недавнего доклада оппозиционера Ильи Яшина «Угроза национальной безопасности».

    Благодаря полному контролю властей над телевидением, наложить табу на освещение темы было пустяковым делом. Нет сюжета — нет проблем. Но и нет слов соболезнования. «Ну, и черт с ними!», — подумали кукловоды. И, как ни в чем не бывало, продолжили кормить россиян «более важными» новостями из Сирии, когда под боком, в самом центре «русского мира», происходят убийства пресловутого русскоязычного населения.

    Зато у Рамзана Кадырова рейтинг не упал. Л — логика.

    И тут прослеживаются двойные стандарты. Ведь нет сомнений, телевизионщики с радостью выпустили бы сюжет, если с отрезанной головой в руках шла по московской улице какая-нибудь украинка или турчанка. Другой вариант концепции — няня-убийца, с отрезанной головой в руках, гуляет по Майдану в Киеве. Можно только представить, какие вычурные словечки подбирал бы Дмитрий Киселев, смакуя зверство на своем шоу. Пропагандисты предсказуемы для тех, у кого голова на плечах.

    Алексей Минаков, блогер

  • Эволюция «Крымнаша»: сначала эйфория, а теперь депрессия

    Эволюция «Крымнаша»: сначала эйфория, а теперь депрессия

    В связи со второй годовщиной аннексии Крыма Россией события двухлетней давности на полуострове вновь оказались в центре внимания журналистов и общественности. В конце февраля 2014 года Кремль начал оккупацию полуострова, а в марте провел «референдум», по результатам которого отторг часть территории суверенного государства. Президент РФ Владимир Путин сначала лгал о том, что российских солдат на полуострове нет, а потом гордо признался, что именно он отдал команду «отжать» Крым. Аннексия украинской земли лишь на короткое время обеспечила Кремлю мобилизующий эффект. Ко второй годовщине оккупации стало понятно, что теперь он иссяк окончательно.

    Учитывая, что «Крымнаш» изначально был сугубо политтехнологическим проектом, в его эволюции стоит выделить два аспекта: социальный и пропагандистский. Крымские «ватники», толком в России не жившие и знавшие о ней только по новостям из кремлевского «зомбоящика», ринулись в «родную гавань» ради пресловутых зарплат и пенсий. На самом деле никаким российским патриотизмом на полуострове никогда и не пахло. Автор этих строк лично наблюдал, как в марте-апреле 2014 года симферопольские «совки» витали в облаках, планируя, как они потратят вожделенные денежки. Разговоры же о том, что Москва спасает их от «украинских фашистов», звучали только по российскому телевидению. В реальности крымчане совершенно не опасались «правосеков» и «поездов дружбы».

    Уже осенью первого года оккупации некоторые из них начали понимать, что процесс пошел не так, как планировалось. В итоге инфляция, общее падение уровня жизни «съели» пресловутые российские пособия и заработные платы. Обещанных щедрых ассигнований полуостров так и не получил, а «целевая программа по развитию Крыма» так и осталась на бумаге. В прошлом году Кремль решил добить наивных «ватников», обязав их вернуть долги украинским банкам. Для многих из них это стало ударом в пах.

    Сегодня украденный полуостров — территория нищеты и безнадеги. Сначала «крымнашисты» говорили — «хоть камни с неба» и «нужно потерпеть». Теперь оптимистов все меньше, а реалисты сидят на чемоданах. Украинские документы они сберегли. Поэтому часть уже планирует уехать с «сакрального полуострова» (внимание!) в Украину.

    Самое интересное, как себя ведут певцы «русской весны» на территории континентальной России. Все чаще разные «эксперты», бывающие в Крыму крайне редко, и прочие болтуны патриотический направленности ругают крымчан, упрекая их в том, что они якобы за годы жизни в Украине уж слишком привыкли к свободе слова. Мол, жители полуострова массово открыли рты, а положить туда нечего. И вообще родина не в магазине, поэтому пусть терпят.

    Особенно такие настроения заметны в Севастополе. Российский ставленник Кремля, севастопольский «губернатор» Сергей Меняйло подрядил для спасения своего имиджа команду командированных из РФ политтехнологов во главе с Олегом Матвейчевым. Они придумали «хитрый ход». Сварганили саморазоблачительный фильм «Четвертая оборона Севастополя». В нем Меняйло с нынешним путинским сатрапом Олегом Белавецевым — подлинные герои «крымской весны», а местные «зарусские» активисты во главе с Алексеем Чалым — статисты и неблагодарные клоуны.

    Крымские и материковые фанаты «Крымнаша» теперь напоминают парочку, познакомившуюся в интернете. Она виделась ветреной красоткой, он — молодым олигархом. Личная встреча расставила все на свои места. Она — истрепавшаяся дамочка бальзаковского возраста, он — стареющий неудачник, почти банкрот. Между ними только обиды, склоки и вечные претензии.

    В результате Владимир Путин и его команда стали жертвой собственной пропаганды. Идея «русской весны» и ассоциированного с ней «Крымнаша», несмотря на тактический успех, в стратегическом плане оказались опасными для самого Кремля. Уже сейчас в российском обществе циркулируют несколько версий того, что случилось весной-летом 2014 года в Крыму и на востоке Украины.

    Первая версия — «каноническая». США спровоцировали «государственный переворот в Киеве», Россия защищала русских в Крыму и на Донбассе от «правосеков», «бандеровцев» и прочих «карателей». При этом российских войск на Донбассе как бы нет, а вранье Путина по поводу «местной самообороны в Крыму» — великая политическая уловка.

    Версия вторая — «превентивный удар». Путин, аннексируя украинский Крым, нанес упреждающий удар по США, которые «планировали» разместить на полуострове военные базы. Войну на Донбассе начали, дабы отвлечь внимание от Крыма. Отличается от первой версии тем, что вопрос «защиты русских» в Украине вынесен на второй план.

    Версия третья — «социалистическая». В Крыму и на Донбассе «народ восстал» не против «фашистов», а против киевской олигархии; «народные республики» воюют не за «русский мир», а за социальную справедливость. Очень популярна среди разного рода леваков, оппозиционных Кремлю.

    Версия четвертая — «националистическая». На Донбассе русские воюют против русских. В зоне АТО большая часть военных — русскоязычные. Путин устроил «гражданскую войну». Такую линию выдерживают представители националистического движения, которых прессуют чекисты.

    Версия пятая — «экзотическая». На Донбассе русские «нацисты» воюют против украинских «фашистов», выясняя, кто главный. Ее тиражируют некоторые псевдо-либеральные интеллигенты, которым пустой холодильник уже напоминает о провальности «русской весны».

    Складывается впечатление, что жители России, одурманенные местным телевидением, не могут сами себе рационально объяснить, во что верить.

    И таких версий на грани полуправды и откровенной лжи с каждым днем становится все больше. В чем здесь опасность для Кремля? Подобный разнобой среди сторонников «вставания с колен» указывает, что «Крымнаш» и прочие «геополитические успехи» перестают быть основой новой путинской легитимности. Агрессия против Украины очень быстро теряет мобилизующий эффект внутри России. Режим, проигравший экономическое соревнование с Западом, инстинктивно пытается сохранить себя за счет маленькой победоносной войны. Ирония ситуации в том, что Путин вынужден заваривать новую войну, дабы прикрыть последствия «хитрого плана» в Крыму и на Донбассе. Но бесконечно так продолжаться не может.

    Если два года назад электорату еще можно было объяснить, почему он стал жить хуже (якобы защита русских и возвращение «сакрального» Крыма), то теперь это сделать гораздо сложнее. С одной стороны, общество и власть, привыкшие к милитаристскому угару и захвату чужих территорий, не могут вернуться на докрымский уровень, а с другой – очень трудно обосновать падение уровня жизни войной в Сирии.

    Фанаты Путина требуют продолжения шабаша. По логике вещей он должен направить войска, например, в Беларусь или на север Казахстана. Но лидер кремлевской группировки идти на такие шаги не хочет и, самое главное, не может. Российская экономика уже трещит по швам. То есть

    «Крымнаш» стал первым звеном в цепи фатальных ошибок, которые в перспективе могут привести к краху путинской России. И через два года после оккупации Крыма это становится очевидным.

    Сергей Крымов, журналист

  • Луценко: Брюссель слезам не верит

    Луценко: Брюссель слезам не верит

    Закрытые встречи с руководством Европарламента и Еврокомиссии были очень откровенными.

    1. Европа в шоке от миллиона сирийских беженцев. Говорить о безвизе для воюющей страны в таких условиях — непопулярно.

    2. Голландские политики требуют остановить все процедуры до конца референдума о безвизовом режиме для Украины.

    3. Европейский бизнес устал от санкций в отношении России и в условиях экономического спада поддерживает запущенный Путиным лозунг «Санкции бьют не по Путину, а по простым людям».

    4. Коррупция и олигархия в Украине не преодолена.

    5. Невозможно договариваться о стратегии со страной, где Правительство потеряло поддержку парламентского большинства.

    6. В законе об электронном декларировании надо отменить сужение лиц, подпадающих под контроль. А также — доформировать НАЗК.

    Вывод: у нас есть две недели для формирования новой коалиции, нового технократического правительства, голосования за поправку в законе.

    Следующие два-три месяца правительство должно устранить всех партийных и олигархических ставленников из крупнейших государственных монополий, покончить со «смотрящими» на таможне и другие видимые антикоррупционные шаги.

    Иначе — фиаско. Брюссель слезам не верит.

    Юрий Луценко

  • Что пугает Порошенко

    Что пугает Порошенко

    Самый лучший способ проиграть в политике – это попытаться что-то запретить. И когда Президент Украины Порошенко клянется, что он не допустит досрочных выборов, то он должен понять, что его политическая миссия – это борьба с российской агрессией и с коррупцией в Украине, а не демагогия и бесконечные политические интриги.

    К сожалению, политическое положение президента Порошенко уже таково, что любое изменение в пользу Украины угрожает его личной власти и масштабам, способам обогащения.

    Хотя президент Порошенко мотивировал свое решение опасностью дестабилизации страны и никчемности досрочных выборов, украинский политикум почувствовал, что президент сам боится перевыборов Верховной Рады. Ведь существует опасность, что он получит антипрезидентский парламент, который резво возьмётся за конституционное формирование чисто парламентской республики.

    Кроме этого, сами досрочные парламентские выборы быстро превратятся, во время избирательной кампании, в мощную общенациональную массовую критику, самого президента Порошенко. Как единственного оставшегося политика, который пришел к власти на плечах Майдана и надежды быстрого окончания войны, который страшно разбогател, и ничего не сделал для Украины. А любая избирательная кампания держится на острой критики действующей власти. Без сильной критики во время выборов не станешь народным депутатом.

    Более того, в этом заявлении о досрочных выборах президент Порошенко допустил политическую бестактность и открытый цинизм в отношении всей Верховной Рады. Желая любыми путями не допустить проведения досрочных парламентских выборов Порошенко в качестве «страшилки» использовал негативный образ нынешней Верховной Рады. Чем сильно унизил всех нынешних депутатов Верховной Рады. Порошенко заявляет, что причиной его нежелания досрочных выборов является то, что выборы приведут к такому же безответственному, коррумпированному и непрофессиональному депутатскому корпусу, как и сейчас. Этим заявлением он сильно обидел всех депутатов, в том числе и своей фракции, вместе со своим выдвиженцами – Гройсманом, Кононенко, Лещенко, Луценко. Депутаты уже сейчас жалуются на манипулятивный характер отношения Порошенко к ним. С одной стороны, он постоянно просит их поддержать его в борьбе с политическими противниками, не предлагая ничего взамен. А с другой стороны, он использует своих и чужих депутатов, как страшилку для украинского общества, всячески унижая их.

    Какое будущее ждет их после такого сотрудничества с Порошенко? Как придется им выживать на политической арене, после того как президент Порошенко покинет свой пост?

    Острота и логика социально-политического конфликта в Украине между ветвями власти, различными политико-олигархическими группами, реформаторскими и консервативными силами может привести не только к досрочным парламентским, но и президентским выборам. Украина остро нуждается в радикальном, публичном очищении всех ветвей и уровней власти. Сегодняшняя власть не может совершить политическую перезагрузку страны. А стена между народом и властью в Украине достигла угрожающих размеров.
    Украина находится на распутье.

    ПЕРВЫЙ путь. Сохранение нынешней неэффективной, безответственной, коррумпированной власти, манипулирующей и шантажирующей Украину путинской угрозой.

    ВТОРОЙ путь. Системная и быстрая перезагрузка всей политической власти, посредством проведения досрочных парламентских и президентских выборов. И не надо делать украинцев дураками или слабаками. Украина еще не знает, какие люди придут в новую прогрессивную политику, но украинское общество хорошо знает, от кого оно хочет избавиться уже сейчас.

    ТРЕТИЙ путь. Угроза военно-политического переворота, который может осуществить как нынешняя власть, так и ее противники. И не важно, под каким соусом — с Майданом или без Майдана. Повод всегда найдется.

    Виктор Небоженко, директор социологической службы «Украинский барометр»

  • Как отличить русского за границей: 20 признаков

    Как отличить русского за границей: 20 признаков

    1. Русский за границей хочет быть похожим на иностранца.

    2. Первое, что выдает русского за границей – желтые, темные зубы –наследие советского прошлого, плохие пасты (или их отсутствие), плохие щетки, плохая вода.

    3. Русский за границей имеет такое же выражение лица, как и в России: набыченное, напряженное лицо человека, готового к кидку, хамству, драке за очередь в сберкассе, ору на автодороге, спору с соседями и т.д.

    4. Русский одевается как клоун – во все яркое и блестящее – ибо считает, что чем ярче одежда – тем дороже она кажется.

    5. Русский за границей очень любит словестно «пытаться опустить» страну, где он пребывает, так как очевидно замечает разницу, а признаваться в очевидном ни себе ни другим — не хочется.

    6. Всем своим видом русский пытается показать, что все было у него прекрасно всегда, что не было советской нищеты, унижений, пионерских и трудовых лагерей, коммунальных квартир, одной майки на все случаи жизни и т.д.

    7. Русский, живущий за границей, при встрече соотечественников долго рассказывает как плохо ему живется и какие все вокруг козлы – денег взаймы не дают (при этом абсолютно не собираясь возвращаться на Родину).

    8. Оставляя большие чаевые русский пытается бороться со своими комплексами.

    9. Выпивание большого количества водки при зарубежных свидетелях русский считает доблестью.

    10. Снимать все на видеокамеру – еще одна отличительная особенность. Что такого: 2 часа съемок из автобуса, 3 часа передвижений по городу с пляшущей картинкой – это же всем очень интересно.

    11. В аэропорт русский пытается приехать первым, первым встать на регистрацию, взять с собой «ручную кладь», которая еле влезает в самолет, первым пробежать на паспортный контроль, первым выбежать за багажом.

    12. В «duty free» русский покупает только бухло… Конечно, а что еще надо?

    13. Спутница русского за границей очень часто похожа на его дочь.

    14. Русского мужика можно отличить по животу, лежащему на коленях; женщин по макияжу на пляже, вечернему платью за завтраком в отеле, обилию турецких дешевых золотых украшений.

    15. До сих пор русский, пользуясь шведским столом, старается навалить на тарелку по максимуму… А вдруг не хватит..!

    16. Русский любит отели «все включено» — конечно, похожий на клоповник коньяк и на мочу пиво, да и на халяву – это же классно!

    17. Русский считает, что его нищая холодная страна на отшибе мира – очень всем интересна и считает тех иностранцев, кто не разделяет его мнение – лохами.

    18. Страну пребывания русский всегда считает враждебной. Вопрос зачем тогда он сюда приехал, а не в Сочи или Устьпиздюйск – так и остается открытым.

    19. Русские любят говорить за границей что у иностранцев ничего нет — ни нефти, ни газа, забывают, правда, сказать, что нефти и газа то у них нет, зато у них есть мозги….

    20. Русский за границей, издалека слыша родную речь, сразу замолкает в надежде сойти за иностранца, а также подслушать что говорят соотечественники, хотя все вышеперечисленные признаки выдают его с
    головой.

    Стас Садальский, российский актер

  • Путин – женщина

    Путин – женщина

    Как бы ни был уверен в себе авторитарный правитель, ему нужна поддержка предшественников и образов авторитетного прошлого. Сталин представал перед современниками в виде Иоанна Грозного и Александра Невского. Путин, случайно или нет, довольствуется женскими образами.

    В сериале «Великая» Путин, как хребет на рентгене, просвечивает и сквозь Елизавету Петровну, и сквозь Екатерину Алексеевну. То есть пока речь идет о женских проблемах, ревности, беременности, поклонниках – героини вполне себе бабы, но как только с языка слетает Россия, через них, как будто они медиум, начинает говорить Путин «эпохи воссоединения Крыма».

    Любит он Россию и заботится о ней, как о жене (нет, о жене он своеобразно заботится), матери, что ли, сестре, дочери? Но в том-то и дело, что в путинских мечтах, посещающих и Елизавету, и Екатерину – Россия, это какой-то симбиоз неразумного дитя-вундеркинда, выбирающегося из объятий плохих учителей, и тетеньки-матроны с не женскими, но путинскими мечтами о величии и гордости: мы еще покажем русофобу Обаме-Петру Федоровичу, почем раки на базаре.

    Та легкость, с которой режиссер вписывает Путина в образы русских цариц, говорит о понимании им, что Путин хоть тушкой, хоть чучелом, но очень хочет на трон любви, пусть вместе с биде и гибким шлангом (привет Варламов), но трон. Хотя престол с душем – это не вполне авторитаризм, это – даже не просвещенный авторитаризм, а такой – нерешительный. И хочется, и колется, и тетя Меркель не велит.

    Не велит, правда, не только Меркель и Европа, но и Россия тоже:

    лукавое, склонное к самообману крымнашистское большинство хочет, чтобы Путин был вождем.

    Вот он Крым взял (вот основал лицей – нет, это не он), но не как царь, а как нацлидер, как один из нас, то есть мы Крым и взяли, и все мы – герои. Царь, монарх – другая легитимация, не из ленинградской коммуналки, а с небес; у вождя власть, может быть, даже больше, но это власть иного происхождения. Поэтому вожди поневоле прикидываются демократами и говорят от имени как бы народа. Мобилизация проще.

    Отчасти по этой причине путинский абсолютизм такой нерешительный: по факту он, конечно, абсолютизм, в реальности – шайка питерских, а для клакеров и галерки – нацлидер, постоянно советующийся с народом изанимающий у него мудрость.

    То же самое касательно национальной идеи: понятно, что Русский мир – это синоним русского империализма и нацизма light (потому что российский империализм не знает другой формы, кроме как русского великодержавия). Но опять – по причине ряда свидетелей (потенциальных поклонников), перед которыми неловко быть русским нацистом – нацизм получается гибридный.

    Что это значит? Это значит, что о Русском мире как нацизме говорят (и действуют в его духе) другие, а сам царь русского мира говорит о нем, как утка об утятах: идите ко мне, бандерлоги. Вы – русские, ребята? – тогда мы идем к вам.

    Но гибридность заключается в том, что русский мир очень неоднородно отвечает на кряканье селезня-приманки: самые главные патриоты – те, кому остро нужны деньги. Крым и Донбасс только притворялись и притворяются русским миром и делали (делают) вид, что грозный хохол ползет со своим отравленным кинжалом вдоль берега горной речки, а заботливый Путин лишь в последний момент хватает коварную руку.

    На самом деле думали эти артисты поневоле совсем о другом: о пенсиях как в России, и о ценах, как в Украине. Чтобы матушка-Россия их пожалела. На этом и купили наивных. А когда оказалось, что матушке только цацки нужны, что цены будут как в России, а от Украины ни воды, ни электричества, ни пенсий –поздняк метаться; поняли они, что купили задешево не просто русский мир, а гибридный такой мирок с зеркалом заднего вида, в которое периодически смотрится матушка-Путин и в котором врать надо в сто раз больше, а получать в десять раз меньше. И разве это нацизм? Возможно. Но уж очень гибридный.

    А все потому, что Путин для своих может развернуть меха баяна и сбацать барыню. Да и сам, как Наташа Ростова, вроде готов отправиться в пляс. Но он все равно постоянно имеет в виду, что его – как ему мечтается – вернут рано или поздно в восьмерку крутых мужиков, и он сядет среди них не как на танцах в деревенской школе, в уголке, а как первый среди равных невест на выданье. И здесь о нацизме надо забыть, как о юношеском онанизме: Крым и Донбасс – это такая опера «Жизнь за царя (царицу?)» в реальных декорациях пыльной украинской степи. Многие думали, что они – солисты, а они лишь – статисты, изображающие гибридный патриотизм для гибридного царя всех гордых собой великороссов. И только для того, чтобы он сел на пару мест выше в пищевой цепочке. То есть на ярмарке невест.

    Михаил Берг

  • Почему люди возвращаются в Донбасс

    Почему люди возвращаются в Донбасс

    Жители Донецкой и Луганской областей, ранее бежавшие из Донбасса от войны в другие регионы Украины или за границу, часто говорят, что хотят вернуться домой, причем даже в нынешних нестабильных условиях. Более того – многие возвращаются, пишет экономист, демограф и социолог Элла Либанова для НВ.

    Честно говоря, на сегодняшний день на месте властей я бы пыталась удержать людей от такого шага. Во-первых, это по-прежнему опасно, особенно для людей с маленькими детьми. Во-вторых, для начала нужно восстановить инфраструктуру. Кроме того, следует пытаться помогать с открытием бизнеса, чтобы появлялись рабочие места.

    Люди возвращаются в Донбасс не просто так – они возвращаются потому, что не могут устроиться здесь. Они возвращаются потому, что у них нет жилья, работы и т. п. Решить этот вопрос на месте невозможно.

    Бесплатного жилья в стране нет. Если какая-то районная администрация говорит, что у нее есть очередь из 100-200 тыс. людей без жилья, то разве может она отодвинуть их и отдать предпочтение приехавшим? В этом тоже справедливости нет.

    Нельзя противопоставлять одни слои населения другим и провоцировать тем самым рост социального напряжения.

    Поэтому если есть экономические возможности, то нужно пытаться наладить жизнь в пострадавших от войны районах, чтобы люди могли вернуться домой. Другой вопрос, есть ли они у нас? Пока жилье восстанавливается в основном местными усилиями. Немного помогают международные структуры, общественные организации и волонтеры с тем, чтобы наладить коммуникации, отремонтировать дороги, жилье и т. д.

    Какие источники финансирования восстановления Донбасса можно использовать? Во-первых, это государственный бюджет. Он может и должен использоваться в этих целях. Во-вторых, средства международных благотворительных организаций и украинских благотворителей. Если наладить общественный контроль над расходованием средств, чтобы деньги не тратились впустую и направлялись на финансирование крайне необходимых задач, то в этом был бы смысл.

  • Запах шин, из которого не извлекли уроков

    Запах шин, из которого не извлекли уроков

    Вчера в интервью «Гордону» Виктор Андреевич Ющенко необычно много геройствовал, едва ли не поднимал армейские бригады в атаку на рашистов, критиковал своего кума-президента за отсутствие внятной военно-политической стратегии, способной привести нас к победе в украино-российской войне. Даже афористически аллегорил на тему реального, а не опереточного Майдана №3: «Отчётливо слышу запах шин«…

    Да, за 2 года наша власть так и не выветрила запах шин из голов украинцев, не проведя настоящую расчистку «авгиевых конюшен» в высоких коридорах, а лишь пытаясь забить её дезодорантом имитации реформ, поверхностно забрызгать косметическими изменениями или убедить народ в том, что могло быть и гораздо хуже.

    Но если и задумываться над новыми кострами пылающих шин, то к их запаху обязательно придётся добавить неприятный смрад человеческой плоти. На таком ритуальном костре нужно сжечь лидеров, бездарно просравших свои шансы, предавших доверие предыдущих поколений и приложивших так или иначе свою руку к развалу государственности.

    Автор этих строк более чем критически относится и к нынешнему президенту, и к премьеру, но когда слушаешь сегодняшние откровения Ющенко, этого «оракула задним числом», рука так и тянется вписать его фамилию первым в очередь на очистительное аутодафе. Он, видите ли, «готов сам выйти на настоящий Третий Майдан«.

    И вам, Виктор Андреевич, и доброй дюжине ваших предшественников и соратников, носящих титулы экс-премьеров и даже президентов, нужно на Майдан не выходить, а выползать на коленях. И вымаливать пощаду. За то, что вы так нагло сделали со страной. И за то, чего вы ещё более бездарно не сделали.

    До тех пор, пока покаяние и воздаяние за свои жидкие положительными результатами, а часто и преступные деяния на высших государственных постах не обойдёт портреты кучм-ющенков и прочих записных «батькив и матерей нации», запах шин будет преследовать украинский народ. Как шлейф прошлого, из которого не извлекли уроков.

    Циля Зингельшухер, блогер

  • Новости Крымнаша. Родился — подождал мост — умер

    Новости Крымнаша. Родился — подождал мост — умер

    1. Первый день весны начну с новости про замёрзших «хохлов»: Украина впервые закончила зиму с ЗАПАСАМИ газа более 10 млрд куб. м., не покупая его у россии. А Крым продолжает ждать украинскую весну, о чём крымчане пишут на валюте оккупанта (фото) и (фото).

    2. Многие крымчане очень рады, что пережили зиму, но с ужасом представляют, что будет этим летом.

    3. Сегодня в Крыму день предателя. Два года назад силовики и правоохранители перешли на сторону оккупанта

    4. Тут пришла радиограмма, что последние массовые отключения электроэнергии вызваны дефицитом природного газа/мазута, на котором работают ТЭЦ и ГТЭС.

    5. Сидеть без света на кухне и слушать, как ранее идейная родственная вата ругает всю власть россии и лично солнцеликого, бесценно!

    6. В Севастополе из-за снижения лимитов электроэнергии на один день (предварительно) остановили движение троллейбусов. Завтра обещают выпустить на линию аж 35 машин. В «смутные» украинские времена на линию выходила почти сотня троллейбусов

    7. Энергомост работает!!! На полуострове заметно постепенное увеличение светового дня.

    8. «В Бахчисарае свет не выключали, Гоблин в гостях». На это другой крымчанин ответил: «Если где-то не выключают свет, значит где-то не включают»

    9. Вчера после долгой паузы ездил по ночному Симферополю. Ощущение жопы сохранилось, темень, улицы не освещаются, но надо немного потерпеть)))

    10. Севастопольцы не будут избирать «губернатора». Местные «депутаты» проголосовали против. Помню, как трусились, что «хохлы» избирать не дают! Коллаборанты объяснили это так: «Когда россия со всех сторон окружена врагами, севастопольцам не надо выбирать губернатора — они недостаточно компетентны в вопросе выборов». Гардемарины, я наслаждаюсь! Недостаточно компетентны — это вам из раши, где выборов нет 15 лет.

    11. Симферополь. Ровно два года назад 1 марта 2014 российские диверсанты и «россия-24» разыграли нападение на журналистов. Зубков предоставил автобусы парка Тайган для подвоза клоунов (видео лживых путинских пропагандистов).

    12. После общения с россиянином понимаешь, что процентов на 95 они зомбари! Говорят всё, что им показывает телевизор. УЖАС!

    13. Режим в рашке рухнет быстро и неожиданно. Хвалёные силовики могут только по плану окна бить, а няню с отрезанной головой ребёнка — это нет.

    14. Почитал российские СМИ. Отрезали голову? Отстой! Нефть опять по 35 — вот где новость!

    (прим. В Кремле поддержали решение российских федеральных телеканалов не рассказывать в выпусках новостей о жестоком убийстве четырехлетней девочки, ведь куда интересней в режиме нон-стоп рассказывать про выдуманных распятых мальчиков в трусиках и «изнасилованных» русскоязычных. Вся эта ненависть, которую вы вложили в людей, вернётся вам и вашим семьям).

    15. Россия — это когда с отрезанной детской головой гуляешь час и тебе норм. Когда за лайк или репост идешь под суд и уничтожают твой компьютер.

    16. Для крымской ваты терроризм — это бесплатный бонус к России. За него даже голосовать не надо, это подарок от русского мира.

    17. Думал, выдумка, но вата реально ездит на материковую Украину восстанавливать номера и тех паспорт на авто, чтобы продать дороже. В Украине разница 40%.

    18. У крымчан воспитывают ненависть к украинцам, даже на бытовом уровне (видео). Отмечу, что эта ненависть сыграла с ватой злую шутку, ведь теперь и они особо не могут роптать на жизнь, ибо сразу запишут в «фашистобандеровцев». Поэтому они всем рассказывают, как всё прекрасно. К тому же, признаться лохом тоже не каждый сможет.

    19. В Ялте коммунальщики покрасили асфальт на проезжей части, потому что ранее неизвестные нарисовали на этом месте флаг Украины.

    20. Проехал по Большой Ялте и много чего интересного увидел. Начиная от «птн пнх», заканчивая украинской символикой! Много бандеровцев.

    21. Ночью в Партените сгорели 5 машин и кафе. Одна машина сгорела в Евпатории, две в Алуштинском районе и одна в Массандре. Ждём сезон 2016 (фото). Кого винит вата, спросите вы? Конечно, хунту.  Лично слышал ватников, которые обвиняли Украину в поджогах для дестабилизации обстановки в Крыму). Позже появились слухи, что задержаны двое подозреваемых. Это, конечно, житель Западной Украины и крымский татарин

    22. Севастополь. Сегодня с утра и до обеда в городе были слышны громкие взрывы. Наверное, учения — подумал город. Теперь здесь ненавидят турков.

    23. В Севастополе выясняют, кто заказал и оплатил фильм «Четвертая оборона», где показана картина аннексии Крыма, а место севастопольцам отведено правильное — статистов у параши. Ватопитеки ведь верят в волеизъявление, что это они герои срусской весны)))

    24. Гоблин сказал, что КрымВаш: за 2015 год работы лишились 500 тыс. жителей России, сейчас увольнение угрожает еще примерно полумиллиону россиян.

    крым дети мост

    P.S. Жизненный путь среднестатистического крымчанина: родился — подождал мост — умер (фото крымские дети ждут мост).

    КРЫМский бандеровец

  • Почему Россия умоляет Украину помириться

    Почему Россия умоляет Украину помириться

    Тему: украинцам следует смириться и отказаться от оккупированной Россией части Донбасса, уже неделю активно, но аккуратно, внедряют из Кремля в информационное пространство Украины. Внедряют через «друзей» Украины и «независимых» экспертов, так как через киселевых ее продвигать нельзя. Подсказывать должны «друзья».

    Разрабатывать эту «жилу» Москва начала не от хорошей жизни. Санкции действуют не так быстро как ковровые бомбардировки, но столь же разрушительно. Можно сказать, ‒ коварно разрушительно. С бомбардировками все ясно и просто, они на первом этапе даже укрепляют правящие режимы. С санкциями ‒ сложнее, они для Кремля даже опаснее, чем бомбардировки. Тем более они расширяются, ‒ Москва тихо обзаводится польским «транзитным фронтом» в дополнение к уже имеющимся, линия которого проходит и по Украине. Это еще не Смутное время, когда:

    «Поляки и казаки,

    Казаки и поляки

    Нас паки бьют и паки.

    Мы ж без царя, как раки,

    Горюем на мели»

    как писал Алексей Толстой, а предчувствие его. Предчувствие нового Смутного времени в РФ с начала года явственно звучит. Чуют правильно, но понять: куда идет, ‒ не могут. Они и с прошлым Смутным временем за 400 лет не разобрались. Так и осталось «Мутное время». Сейчас вроде и царь в Кремле, и поляки с казаками не под Кремлем, а кошки все равно скребут по их «загадочной душе». Мутно и муторно в Москве.

    Санкции давят не только на экономику, но и на психику Москвы. Давит и боязнь, что ВСУ вот-вот пойдут в наступление и отнимут «благоприобретенное». Этим Москва себя так запугала, что формирует в Ростовской области 3-ий корпус колониальной армии для Донбасса. Страх понятен, ‒ здесь не Крым, за Перекопом не отсидишься, ‒ диспозиция не та. Изменится политическая ситуация ‒ и все. «Минск» завис, и выжать из него Москва ничего не может. Украина выиграла благодаря ему передышку и изменила ситуацию в свою пользу. Аннексировать захваченное, как Крым тоже нельзя, ‒ на пьяного Хрущева не спишешь. Тем более что Украина и Крым тоже настойчиво требует вернуть.

    Поэтому Кремль решил попробовать план: давайте уговорим хохлов самих отказаться от Донбасса. Авось согласятся, под разговор «мы же всегда были братьями». Можем им пообещать прекратить обстрелы, лишь бы иметь повод для темы о снятии санкций.

    Ведь если ЕС и США увидят, что украинцы сами колеблются в этом вопросе, то можно упирая на это уговорить их отменить санкции. С таким прицелом «друзья» Украины и советуют: а нужны ли нам/вам эти моральные уроды с Донбасса? Ну, вернете эту несчастную треть Донбасса, и что дальше? Сплошные затраты и неприятности. Лучше плюньте на них, забудьте, и стройте себе спокойно европейскую Украину. Кремль предлагает: мир, в обмен на признание захвата трети Донбасса.

    Очередная московская ложь, как и ее подпись под Будапештским договором, как и под договором о создании СССР или на договоре с Богданом Хмельницким, по которому гарнизоны Московии могли стоять только в трех городах Украины. Как и на договоре Махно с Фрунзе по изгнанию Врангеля из Крыма. Такая же ложь, как и «коридоры» под Иловайском и три дня штурма Дебальцево после подписания перемирия.

    Словам Москвы веры нет. Вариант «мир в обмен на признание аннексии» мира не несет. Москва и дальше будет использовать захваченную территорию как плацдарм для нападений, требовать остальные 60% Донецкой и Луганской областей, и «тянуть баян» про «наших войск там нет». Может воскресить и химеру «новороссия» в удобной для себя ситуации, подобно химере «Крымнаш».

    Мир возможен только по формуле «землю верните, а уродов оставьте себе». Пусть едут обратно в Пензу и Воркуту, откуда прибыли их родители. Колонизаторам пора домой. Из Крыма тоже, если не умеют быть приличными колонистами. Таганрог, отнятый в 1924 году, тоже следует вернуть. Не так из восстановления исторической справедливости, как в знак раскаяния и искренности желания мира. Только когда будет сделан такой шаг, можно будет поверить, что Москва начинает прощаться со своим империализмом. Сделать этот шаг россияне должны сами, о чем им и подсказываю. Так сказать, алаверды.

    Есть и другая веская причина ‒ люди. До оккупации этой части Донбасса там жило 3,8 млн. человек. К августу 2015 г. в Украине был 1 млн. 380 тыс. переселенцев из Донбасса и Крыма. РФ и Беларусь тогда сообщили ООН о нахождении у них соответственно 745,5 тыс. и 81,2 тыс. беженцев из Украины. Если исключить около 40 тыс. переселенцев из Крыма, то в сумме беженцев около 2 млн. 160 тыс. человек. Так как часть составляют жители прифронтовых населенных пунктов, не попавших под оккупацию, таких как Широкино, Пески и других, то в зоне оккупации находится до 1,8 млн. человек. Многие из них ждут освобождения. На Донбассе действуют партизаны и стихийное движение сопротивления оккупантам и коллаборантам. Более миллиона людей ждут возможности вернуться в свои дома на Донбассе. Многие из них за это воюют в ВСУ или помогают им.

    Поэтому есть только один вариант ‒ освобождение Донбасса и возвращение его нормальным людям. Моральные уроды сами сбегут в империю лжи, и мы этому поможем.

    Москва ощущает, ‒ давление на нее усиливается с разных сторон, а потому пытается навязать «откажитесь от этой части Донбасса». Обстрелы и нападения должны оказывать психологическое давление, подталкивая к такому решению. Поэтому их число и растет. Мол, как только откажетесь, то мы сразу боевые действия прекратим. «Партия мира», точнее партия капитуляции, и разные «друзья» Украины начинают эту тему продвигать в угоду Кремлю. Причина в том, что Москва вошла в глубокий цейтнот, барахтается как утопающий, и пытается выйти из этого состояния с обычной имперской неуклюжестью. Наши усилия дают свой результат.

    Сергей Климовский

  • Найем: Что меня возмутило в деле пьяного водителя BMW

    Найем: Что меня возмутило в деле пьяного водителя BMW

    Долго думал, что меня возмутило в решении суда по пьяному водителю злосчастного BMW. Не несправедливость — к этому мы уже привыкли, это не новость. Да и не судьи мы, чтобы давать такую оценку. Меня больше беспокоит противостояние различных структур и институций, к которому мы движемся семимильными шагами.

    Дело в том, что так или иначе это решение суда воспринимается на фоне решения по сотруднику патрульной службы. Можно по-разному относиться к тому, что сейчас происходит с Национальной полицией. Кто-то называет подходы непрофессиональными, кто-то считает, что изменения недостаточно радикальны, кто-то — наоборот, что увольняют радикально и без разбора. Я не буду лукавить и скрывать, что в системе на разных уровнях до сих пор встречаются вопиющие примеры бездеятельности, бессмысленных оправданий и непонятных шагов. Это реальность, и отрицать ее — нечестно.

    Но точно также было бы нечестно не признать, что на сегодняшний день Национальная полиция — это одна из немногих, если не единственная система в стране, которая пусть с ошибками, медленно, зачастую рефлекторно, не всегда гладко и ровно, но все же пытается дотягиваться до планки общественных запросов, ориентируясь на реальный результат, а не на галочку в какой-то графе.

    В этом смысле процессы в полиции — яркий контраст тому, что сегодня происходит с судебной системой и органами прокуратуры. И на фоне того беспредела и безнаказанности, которые демонстративно и открыто творятся в судах и прокуратурах, решение суда в отношении водителя BMW — это плевок в лицо обществу.

    По большому счету им все равно, как и кто оценивает их работу. Вопреки всему, что произошло со страной за два года, они продолжают жить в параллельной реальности, ориентируясь лишь на мнение тех, кто может их уволить или повысить. Закрывшись в своих многочисленных органах, они имитируют какой-то мифический контроль качества своей работы, не особо беспокоясь о мнении людей, для которых эта работа делается.

    Так делал Янукович. Так делал Пшонка. Так делал Захарченко. Делать так сегодня — это самоубийство. Уже совсем скоро ростки адекватности вступят с этой системой в открытый конфликт. И если сегодня его все еще можно втиснуть в рамки реформы, завтра она может вылиться в открытую войну.

    Мустафа Найем, нардеп, журналист

  • Джемилев: Россию ждет распад, если она не вернет Крым Украине

    Джемилев: Россию ждет распад, если она не вернет Крым Украине

    Лидер крымских татар, народный депутат Украины Мустафа Джемилев убежден, что Россию ждет распад, если она откажется вернуть Крым Украине.

    Об этом он заявил во время открытой лекции в Киевском институте международных отношений, сообщает QHA.

    Джемилев напомнил, что во время аннексии полуострова Путин просил поддержки у крымских татар, обещая им «светлое будущее».

    «В беседе с Путиным 12 марта 2014 года, когда он рассказывал, как мы будем счастливы в Российском государстве и просил нашей поддержки, я сказал: «Ваш референдум никто не признает, и лучше всего для России — немедленно вывести войска с нашей территории». А он опять повторял, что мол, народ имеет право на самоопределение и будет определять на референдуме будущее», — рассказал лидер крымских татар.

    По мнению Джемилева, Путин рассчитывал восстановить влияние на Украину с помощью лояльной Кремлю власти.

    «Путин проиграл вот в чем. Он прекрасно понимал, он вообще-то не глупый, что вот этот референдум никто из цивилизованных стран не признает, что это будет постоянным бременем для российского государства. Однако он рассчитывал, что сможет установить в Киеве режим а-ля Янукович, но не получилось»,
    — сказал он.

    «У Путина другого выхода, кроме как освободить Крым, нет. Иначе это будет распад России», — добавил Джемилев.

  • World Affairs: Почему реинтеграция Донбасса — самоубийство для Украины

    World Affairs: Почему реинтеграция Донбасса — самоубийство для Украины

    Если вы зададитесь вопросом, почему минский процесс не приводит к миру, посмотрите не далее как на последнее интервью с Владиславом Иноземцевым, весьма уважаемым российским экономистом и директором московского Центра исследования постиндустриального общества. Главная причина, по его мнению, в том, что — какая неожиданность!- мира не хочет Владимир Путин.

    То, чего он хочет — это превратить Украину в перманентно стагнирующее зависимое от Кремля государство.

    Как? Заставляя Киев реинтегрировать в Украину ныне оккупированный, политически отравленный, и экономически уничтоженный Донбасс, зная очень хорошо, что этот регион, ныне навсегда искалеченный по указанию Путина, обречет Украину быть постоянно банкротом-марионеткой соседнего мафиозного государства. Это было бы суицидом.

    Несмотря на то, что многие влиятельные украинские политики понимают, что Украине нет смысла заражать себя этим раком, власть украинской патриотической риторики — «Донбасс является навечно украинской землей!» может трагическим образом возложить на страну такое бремя, что оно раздавит ее суверенитет и ее демократию, и, вероятнее всего, отодвинет ее далеко от Европы и мира. Это успешно завершит то дело, которое не довел до конца Виктор Янукович — превратит Украину в отсталую провинцию отсталой империалистической петро-державы.

    Планирует ли Москва захватить сепаратистский Донбасский анклав?

    Иноземцев: «Не собирается… Может быть Кремль рассматривал этот вариант в момент начала волнений в апреле-мае 2014 года. Но после войны, когда мы видим огромные разрушения, неработающую систему, а регион, фактически, превратился в экономическую пустыню, то, конечно, Россия не будет их присоединять … Там много разрушено, много украдено, вывезено в Россию и перепродано.

    В целом, по моему мнению, этот регион особой экономической пользы не несет. Более того, если посмотреть на то, что там было раньше, то это угольная промышленность и металлургия. Металлургия сохранилась в Мариуполе, который сейчас, слава Богу, под украинским контролем, а угольная промышленность является очень убыточной. Украина много лет дотировала Донбасс через бюджет … Россия понимает, что эта отрасль убыточна, и не собирается поддерживать восток Украины …»

    Значит, Москва хочет присоединения так называемых ДНР и ЛНР к Украине?

    Иноземцев: «Вся политика России, не только путинская, а в целом после распада Советского Союза, заключалась в том, чтобы где-нибудь нагадить и оставить в таком состоянии. Было, например, Приднестровье, которым хотели разрушить молдавскую государственность.

    Приднестровье оказалось ненужным России, но и воссоединить с Молдовой они также не хотели, поскольку это облегчило бы путь Кишинева в Европу. Та же ситуация была в Грузии. Сейчас наступила очередь Украины. Москве не нужен Донбасс, ей не нужна сильная Украина. Кремль заинтересован в том, чтобы обеспечить Киеву постоянные проблемы. Чтобы через свой территориальный конфликт Украина не могла пойти в ЕС и НАТО. Чтобы так называемые ДНР и ЛНР проводили линию Москвы в Верховной Раде и тому подобное. Это крючок, на котором должна сидеть Украина».

    Экономист Андерс Ослунд совершенно прав, когда утверждает, что Украина не должна платить за Донбасс…

    Иноземцев: «Кто должен платить за восстановление Донбасса? Ответ очевиден, агрессор — Россия.

    В справедливом мире Украина бы могла включить в Минские соглашения требования о выплате $ 20 миллиардных репараций со стороны России. Но в реальном мире военные компенсации платят только проигравшие.

    Ожидания, что Украина сможет профинансировать восстановление Донбасса в ближайшем будущем, утопичны. Нужно учитывать, что нынешнему правительству все труднее добиться получения денег на осуществление своих планов. Такая временная неопределенность превратит большую часть городских территорий Донбасса в промышленные пустыри, что крайне усложнит процесс возврата населения.»

    Я полностью согласен с последующей стратегической рекомендации Ослунда, но не могу предположить, что это может произойти в ближайшее время:

    «Единственным разумным решением со стороны Европейского союза и Соединенных Штатов было бы выделение существенной помощи Украине в виде целевых грантов на восстановление и реинтеграцию Донбасса. Потратить $ 20 млрд на стабилизацию ситуации в горячей точке на карте Европы — не такая уж высокая цена. Просто сравните эту сумму с $ 300 млрд., которые Европейский союз выделил на урегулирование греческого финансового кризиса. »

    Если Россия и Запад не заплатят за преступное опустошение Россией контролируемых ДНР-ЛНР территорий, то Украина будет вынуждена платить по чужим счетам. И это убьет всякую надежду, что Украина станет жизнеспособным и современным демократическим государством.

    Киев должен иметь мужество отказаться от самоубийственного варианта, объявить анклав Донбасса российской оккупированной территорией и умыть руки от этой мерзости.

    И еще одна причина избавиться от этой раковой опухоли. Недавно я получил мейл от некоего «Андрея Полетаева». Заголовок темы письма звучал так: Отвратительный украинский нацист. Вот то, что он написал:

    «Вы — отвратительный жалкий украинский правый пропагандист и экстремист. Вы понятия не имеете, о чем вы говорите, езжайте в Донецк или Луганск и говорите с людьми, и вы будете видеть, насколько они презирают ваш украинский режим бандеровских убийц.

    У меня есть много друзей в Новороссии, и я не имею [в оригинале: «and i do not»] никого, кто поддерживает фашистскую киевскую хунту. Помните мои слова, рано или поздно, Донецк, Луганск и вся Новороссия будет свободной. И Вы, грязный апологет бандеровских нацистов, будете гореть в аду».

    Я не сомневаюсь, что друзья «Андрея Полетаева» являются точно такими, как он их описывает. Что должны выбрать украинцы? Гореть в аду или дышать той же атмосферой, какой дышит он и его друзья в ДНР-ЛНР?

    Оригинал на World Affairs
    Перевод: Андрей САБАДЫР

  • Вот и все. У России остались только дешевая нефть и дурость

    Вот и все. У России остались только дешевая нефть и дурость

    Помню год назад задал вопрос, что же такое Россия производит (ну, кроме нефти и дурости), что может быть интересно миру? Т.е. не дубликат или замена существующих вещей (например, эти многострадальные «Суперджеты» и «Глонассы»), а именно оригинальное и действительно нужное.

    Без чего миру, в случае превращения России в помесь Сомали и Сирии, будет непросто тут же найти замену. Пожалуй единственное, в чем меня россияне в комментариях убедили, так это в том что ракетные двигатели РД-180, которые используются на ракетах «Атлас», им действительно замены нет.

    И ватники еще злорадствовали, что эти РД-180 попали под санкции, и сами себе тупые пендосы обрубили дорогу в космос. Я тогда сказал, что надо немного подождать и американцы замену найдут.

    Не прошло и двух лет и вот сегодня власти США подписали контракт с двумя американскими компаниями на выпуск двигателей, заменяющих РД-180.

    По условиям договора компания United Launch Services получит 46 млн долларов на разработку двигателя Vulcan BE-4. Одновременно 115 млн долларов выделены компании Aerojet Rocketdyne на перспективную разработку. Она должна спроектировать прототип двигателя следующего поколения AR1.

    Первые двигатели будут выпущены через 3 года. До той поры «Атласы» будут летать на имеющемся запасе двигателей РД-180. Вот и всё.

    Теперь уже точно остались только дешевая нефть и дурость.

    npubop

  • Бабченко: Мусульманку, которая отрубила голову ребенку, вырастила Россия

    Бабченко: Мусульманку, которая отрубила голову ребенку, вырастила Россия

    Растил-растил дед ксенофобию, ненависть, агрессию, нетерпение к мигрантам, к инакомыслящим, к инаковерцам, к цветам кожи, расам, политическим взглядам и ориентациям — и вырастил наконец-таки. А когда понял, что вырастил — сам аж присел.

    Десять лет они загоняли себя в этот угол — и загнали наконец-таки. Десять лет вливали народонаселению в головы такую ненависть по отношению ко всем остальным, что

    даже в Кремле поняли — лучше сейчас об этом промолчать. Потому что да — может рвануть.

    Потому что теперь, когда десять лет к ряду задачей новостных программ было только одно — ненависть, ненависть, ненависть — уже ничего не объяснишь.

    Это же не русский фашист, убивший в Питере девятилетнюю таджикскую девочку. И не русский коллектор, сжегший коктейлем молотова русского ребенка в кроватке. И не русская семья, которая во время попойки выбросила в Мытищах своего ребенка из окна.

    И не русская мама, отрубившая дочери голову в поселеке Крюково Чеховского района за то, что та пролила на новые брюки чай. И не Светлана А., забившая во Всеволожске сына до смерти за банку меда. И не Валерий Пермяков, российский военнослужащий, убивший в Армении всю семью, в том числе двухлетнюю девочку и полугодовалого младенца, которого он семь раз проткнул штык-ножом.

    И даже не та тетка, которая избила ногами сына за то, что банкомат не выдал ей деньги — вот совсем недавно, всего пару недель назад.

    Это — узбечка. Мигрантка. Мусульманка. А эти триггеры лучше не употреблять. Особенно сейчас. После изнасилованных девочек и распятых мальчиков. А то и вправду может рвануть.

    Безусловный рефлекс на них обществу удалось привить на отлично.

    Мои поздравления Константину Львовичу, Дмитрию Сергеевичу и Владимиру Владимировичу в связи с тонкой и умной политикой информационной безопасности государства.

    Как там? Не рой яму другому? Ну-ну.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

  • Как Киев «сдавал Крым» Москве

    Как Киев «сдавал Крым» Москве

    Аннексия Крыма это — не экспромт, подготовленный Россией за неделю. А поэтому сослагательное наклонение — «если бы…» — здесь, похоже, неуместно, пишет журналист Сергей Руденко для DW.

    Для Москвы полуостров всегда имел важное стратегическое значение. Там находится главная военно-морская база РФ на Черном море. После распада СССР Россия приложила максимум усилий для того, чтобы сохранить свои позиции в Крыму. Вначале был довольно странный раздел ЧФ между Украиной и Россией. Затем — большой украинско-российский договор от 1997 года, который предусматривал пребывание ЧФ России до 2017 года с возможной пролонгацией. Но Москва не стала ждать часа «Ч» и продлила срок пребывания Черноморского флота до 2042 года — путем подписания так называемых «харьковских соглашений».

    Россия никогда не собиралась уходить c полуострова. За время украинской независимости она строила дома своим морякам в Севастополе (программа Лужкова), раздавала российские паспорта украинским гражданам в Крыму, медиапространство полуострова было насыщено российскими телеканалами, а московский криминалитет контролировал Южный берег Крыма. Все это было элементами ползучей аннексии Крыма.

    Киевская власть всегда пыталась играть с крымской элитой. В 1992 году полуостров получил статус Республики Крым, которую возглавлял президент Юрий Мешков. Но эта игра едва не привела к потере Украиной полуострова. Через два года Киев вынужден был изменить статус автономии и ликвидировать институт президентства.

    При президенте Кучме правительством Крыма руководил его тогдашний сват — крымчанин Анатолий Франчук. После этого в большинстве случаев всех других назначенцев центра на полуострове воспринимали как «варягов». При президенте Януковиче игра с крымской элитой закончилась — практически все руководство автономии было родом из Донбасса, а точнее — из одного города — Макеевки. Что уже само по себе пощечиной элите полуострова. Как при этом должны были крымчане относиться к центру? Ответ, по-моему, очевиден.

    Ползучая интервенция

    Все то, что происходило в Крыму накануне аннексии, конечно же, следует рассматривать в общем контексте того, что происходило в украинско-российских отношениях. Москва никогда не скрывала, что Украина, в том числе, и Крым это — зона ее геополитических интересов. Кремль всегда инвестировал в украинскую экономику и политику. А, проще говоря, делал власть и бизнес на Украине зависимыми от себя.

    Во времена президентства Кучмы Москва дотировала Украину относительно дешевым газом и нефтью. В 2000 году, когда Киев наконец-то решился сделать шаг в сторону НАТО и ЕС, разразился «кассетный скандал». Леонида Кучму обвинили в причастности к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе. Глава украинского государства превратился в нерукопожатного на Западе. Он вынужден был тесно сотрудничать с Россией. Как результат — приход в премьерское кресло пророссийских сил во главе с Виктором Януковичем. При президенте Ющенко ситуация могла измениться. Но кардинальных изменений в отношениях между двумя странами так и не произошло.

    Все изменилось в 2010 году после победы Виктора Януковича на президентских выборах. Российские военные появились в министерстве обороны Украины. А в кабинетах Службы безопасности стали появляться офицеры ФСБ. Марионеточный президент и премьер-министр страны позволяли Кремлю контролировать в стране многие процессы — как во внутренней, так и во внешней политике. В ноябре 2013 года, когда президент Янукович готовился к подписанию соглашения об ассоциированном членстве Украины в ЕС, как говорят в кулуарах, на одной из встреч Путин дал Виктору Федоровичу ясно понять, чем это процесс может завершиться лично для него — позором и смертью.

    Можно ли вернуть полуостров?

    Аннексия Крыма стала началом конца дружеских отношений между Украиной и Россией. Оккупация полуострова, а затем война в Донбассе дали четкое понимание того, что на южных и восточных рубежах украинского государства стоит враг. Он готов финансово поддерживать сепаратистов из так называемых ДНР и ЛНР. Он готов предоставлять им военную помощь в виде живой силы. Он готов убивать украинцев, называя их фашистами. Он готов обустраивать «крымский федеральный округ» и делать вид, что в этом нет ничего зазорного.

    После аннексии Крыма отношения Украины и России преодолели точку невозврата. Ни гипотетический отказ Москвы от Крыма, ни уход из Донбасса не смогут вернуть доверие между жителями двух стран.

    Как бы это странно ни звучало, но именно Россия заставила многих жителей Украины почувствовать себе настоящими украинцами. Часть из них до Евромайдана искренне считала, что большой разницы между ними и русскими нет. Теперь для многих идентификация со страной-агрессором звучит уже как оскорбление.

    В Украине растет поколение, для которых Россия это — не часть СССР и общей истории, а страна-агрессор. А это значит, что лозунг «Прочь от Москвы», который пыталось воплотить не одно поколение украинцев, имеет все шансы быть реализованным.

  • Почему Штайнмайер заговорил о выборах в Донбассе

    Почему Штайнмайер заговорил о выборах в Донбассе

    Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер после заседания Совбеза ООН заявил, что выборы в оккупированной части Донбасса должны состояться уже в первой половине этого года. Глава немецкой дипломатии, по моему мнению, высказывает слишком оптимистические прогнозы. В первой половине этого года выборы в Донбассе будет очень сложно провести (даже — невозможно) хотя бы с точки зрения логистики. Более того на сегодняшний день не согласован ни один из законодательных или организационных вопросов проведения предстоящих выборов пишет дипломат Богдан Яременко для НВ.

    Если бы господин Штайнмайер действительно преследовал цель нормализации ситуации в Донбассе, он бы беспокоился о том, что на востоке Украины до сих пор полноценно не установлен режим прекращения огня. Говорить о проведении выборов на территориях, где продолжаются пусть и локальные, но боевые действия – это нечто среднее между наивностью и цинизмом.

    Такая позиция характерна для господина Штайнмайера. На мой взгляд, он демонстрирует неспособность немецкой дипломатии серьезно оценить ситуацию в Донбассе и найти реальные пути решения конфликта. Желая при этом, получить возможность снять санкции с России.

    Тем временем 3 марта в Париже пройдет очередная встреча в нормандском формате на уровне министров иностранных дел. Постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр сообщил: помимо перемирия на встрече в Париже также рассмотрят вопросы конституционной реформы в Украине, децентрализации и особого избирательного законодательства для Донбасса.

    В ходе телефонного разговора в конце прошлого года лидеры «нормандской четверки» дали указание своим министрам иностранных дел провести инвентаризацию выполнения Минских договоренностей. Очевидно, вышеперечисленные пункты и являются перечнем вопросов, связанных с политическим урегулированием конфликта. Почему-то акцент, как всегда, делается на политическом урегулировании, а не на прекращении войны, отводе российских вооружений, полном обмене пленных и т. д.

    Украинская дипломатия тем временем своей переговорной линией по Минским соглашениям загнала себя в тупик.

    На том же заседании Совбеза Украина призвала ООН усилить международное присутствие в Донбассе — развернуть миротворцев и полицейскую миссию ООН в восточных регионах страны. Это нужно воспринимать, скорее, в качестве дополнительного дипломатического способа показать, что в Донбассе нет условий для проведения выборов и политического урегулирования конфликта. По моему мнению, это своего рода политический (дипломатический) месседж всему миру и ответ на различные инсинуации господина Штайнмайера.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.