InfoResist

Автор: Ира

  • The National Interest: Какой сюрприз Brexit уготовил для США?

    The National Interest: Какой сюрприз Brexit уготовил для США?

    На протяжении 16 лет, с подписания Римского договора в 1957 году Францией, Германией, Италией, Бельгией, Нидерландами и Люксембургом, и до 1973 года Великобритания не в ходила в то, что тогда называлось Европейским экономическим сообществом. Великобритания смогла прийти в себя после Второй мировой войны, хотя и не быстро, в то время, как «Шестерка», как их называли тогда, гарантировали континенту, что новой войны между Германией и Францией, подобной войнам 1870, 1914 и 1939 года, больше не случится, пишет Дов Закхайм для nationalinterest.org.

    Еще шесть лет, с 1973 года и до прихода Маргарет Тэтчер в резиденцию на Даунинг-стрит, 10, в 1979 году, характеризовались застоем в британской экономике, слабым курсом фунта стерлингов, а также активностью профсоюзов, державших страну за горло. Членство в организации, называвшейся тогда Европейским Сообществом, не принесло никаких улучшений для жизни обычных британских граждан. Именно те люди, кто вспомнил о временах, предшествовавших приходу Тэтчер к власти, когда Великобритания состояла в структуре, ставшей называться Европейским союзом с 1993 года, составили большинство сторонников выхода Великобритании из ЕС. К ним, конечно, примкнули и другие, в основном, население Центральной и Северной Англии, так называемого «ржавого пояса» Британских островов. В любом случае, из процессов, продолжавшихся более 30 лет, начиная с 1957 года, был сделан вывод о том, что пребывание внутри ЕС или за его пределами не оказывает существенного воздействия на Великобританию.

    Пока совершенно невозможно предсказать, какие последствия в экономической сфере возымеет выход Великобритании из Евросоюза. В соответствии со статьей № 50 Лиссабонского договора от 2007 года (вступившего в силу двумя годами позднее), на выход из Европейского союза у Великобритании есть два года. С какой именно даты предстоит отчитывать эти два года, неясно, так как статья 50 договора просто утверждает, что членство страны будет считаться утратившим силу с момента вступления в силу соответствующего соглашения или, в случае его отсутствия, через два года с момента уведомления. Когда именно полагается сделать уведомление, не указано. Более того, Совет Европы имеет полномочия продлить двухлетний срок по соглашению с государством, собирающимся выйти из ЕС. Другими словами, совершенно неясно, когда именно Великобритания выйдет из ЕС, и на каких условиях. Так как и Великобритания, и Евросоюз заинтересованы в минимизации эффекта от выхода — Великобритания ради смягчения отрицательных экономических последствий, а ЕС ради предотвращения краха европейского процесса — многие предсказывают, что процесс переговоров растянется на долгие годы.

    Однако последствия для безопасности могут проявиться намного быстрее, особенно в том, что касается самой Великобритании, США и НАТО. Шотландская Национальная партия, призывающая к независимости Шотландии и выступающая, с одной стороны, за членство в ЕС, но, с другой стороны, против членства в НАТО, может снова потребовать провести референдум до того, как Великобритания завершит переговоры с Брюсселем. Если такой референдум состоится, и шотландцы поддержат обретение независимости, то Королевский флот потеряет базу подводных лодок в Фаслейне, а США лишатся возможности пользоваться этой базой в случае необходимости. В такой ситуации британскому флоту придется строить новую базу для субмарин, а это предприятие не из дешевых и может повлечь за собой прекращение финансирования других оборонных расходов Великобритании, если только средства на новую базу, например, в Давенпорте, не будут выделены из денег, сэкономленных на разрыве Вестминстера с Шотландией.

    Пока новая база не будет построена, если строительство начнется первым делом, Вашингтон должен будет понять, что американский флот не может рассчитывать на использование базы в Фаслейне, как использовал базу в Холи-Лох до 1992 года, когда закончилась холодная война.

    С учетом нового появления агрессивной России, снова сделавшей важным то, что в годы Холодной войны называлось «Фарреро-Исландским рубежом» (Greenland-Ireland-Uk Gap), проходящим через Шотландию, невозможность использовать базу в Фаслейне не может не стать причиной для беспокойства США, Великобритании и НАТО в целом.

    Переговоры относительно независимости Шотландии, скорее всего, будут проходить параллельно продолжительным переговорам Лондона с Брюсселем о выходе Великобритании из состава Евросоюза. Шотландцы уже сказали, что не будут настаивать на ликвидации британской базы в Фаслейне до 2020 года. Таким образом, у Вашингтона и Лондона есть некоторое время для обсуждения способов смягчения влияния шотландской независимости на их оборонительные позиции. Одним из возможных решений может стать размещение британских «Трайдентов» на базе в Кингс-бэй в Джорджии, где базируются «Трайденты» атлантического флота. Это ускорит передачу дополнительных американских «Трайдентов» Третьему флоту на Западном побережье, в рамках давно обсуждаемого поворота в сторону Азии.

    Другая возможность — платить Шотландии за продолжение использования базы в Фаслейне.

    Лондон и Вашингтон могли бы платить столько же, сколько США платят за содержание своих баз в других странах. С учетом негативных экономических последствий шотландской независимости — движение за отделение было в силе, когда нефть стоила в два раза больше чем сейчас, вдобавок, Эдинбург потеряет субсидии от Великобритании — шотландцам потребуется источник поступления денег для поддержания правительства на плаву.

    Несмотря на это, очень важно, чтобы Пентагон и британское министерство обороны разработали План Б по размещению своих вооруженных сил в случае, если Шотландия все-таки добьется независимости. Четыре года пролетят очень быстро, а детали такого Плана Б требуют долгого тщательного обсуждения. Ответственные за оборону должны признать, что должностные лица в Лондоне и Брюсселе слишком долго прятали голову в песок по поводу возможности выхода Великобритании из Европейского союза, неверно предположив, что британские граждане никогда не проголосуют против сохранения членства в ЕС. Эксперты и опросы поддерживали это мнение и ошиблись. Американским и британским военным и их гражданским руководителям следует помнить об этом, слушая экспертов и опросы, утверждающие, что Шотландия никогда не выйдет из Великобритании.

  • Яременко: Чего ожидать от встречи Обамы и Порошенко

    Яременко: Чего ожидать от встречи Обамы и Порошенко

    В ходе недавнего визита в Киев помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд анонсировала встречу президентов Барака Обамы и Петра Порошенко в рамках варшавского саммита НАТО, – пишет Богдан Яременко для «Нового времени».

    Американский дипломат хочет гарантий. Она пытается подталкивать ситуацию, не будучи уверенной в президенте Украины и в том, что выборы в Донбассе таки пройдут.

    Порошенко может сказать ей одно, а сделать – другое, в то время как обещанное Обаме он, безусловно, выполнит. В таких условиях возникают разные идеи, как укрепить уверенность в том, что Минские соглашения будут выполнены (например, появилась идея введения полицейской миссии ОБСЕ).

    Кроме того, Нуланд готовит встречу Обамы и Порошенко, пытаясь одновременно убедиться, что их разговор будет иметь максимально позитивные результаты для американского президента. В частности, дипломат передает месседжи о том, чего Штаты ожидают от Украины, и, соответственно, на что может рассчитывать Украина, если прислушается к этим рекомендациям.

    Война с Россией, скорее всего, будет главным вопросом предстоящего саммита. Украина может тем или иным образом напомнить, что мы ждем усиления военной поддержки для противодействия России. Но ставить вопрос ребром не стоит. Позиция Вашингтона очень четкая и понятная, поэтому нет смысла просить еще раз, чтобы снова услышать отказ. Это унижает обе стороны. Скорее всего, американцы не решатся предоставить дополнительную военную помощь Украине до выборов и смены администрации в Белом доме. В Киеве это прекрасно понимают.

    Американцы хотели бы закончить вторую каденцию Обамы на высокой ноте, добившись серьезного прорывного достижения. Например, остановив войну, что некоторым образом оправдывало бы очень натянутую Нобелевскую премию мира Обаме.

    Ясно, что подобные амбиции у него есть, как и у членов его администрации. Тем не менее, не думаю, что это главный мотив американцев.

  • Эйдман: Крым — не бутерброд, его можно и отдать

    Эйдман: Крым — не бутерброд, его можно и отдать

    В 90-е я часто бывал в Крыму. Причем не только на туристическом побережье. И тогда я не слышал, чтобы крымчане или гостившие на полуострове россияне вообще рассуждали о том, какой стране должен принадлежать Крым. Людей интересовали насущные проблемы, а не цвета флагов над административными зданиями. Они в целом приняли сложившуюся ситуацию и не собирались ее менять. В 1991 году жители Крыма, в том числе Севастополя, поддержали на референдуме «Акт провозглашения независимости Украины», пишет российский социолог Игорь Эйдман для dw.com.

    Краткая история крымского вопроса

    До 2014 года вопрос государственной принадлежности Крыма был на периферии российского общественного сознания. Для большинства россиян полуостров ассоциировался с местом, где можно хорошо отдохнуть, где «тепло и море». И только 14% говорили, что это — «часть России, оказавшаяся за границей».

    Конечно россиян, считавших, что «Крым наш», и раньше было немало. Но их число постепенно сокращалось. Например, доля респондентов, уверенных, что Севастополь должен принадлежать исключительно России, на рубеже веков падала. Лояльность крымчан Украине, наоборот, росла.

    В 2012 году число жителей полуострова, которые хотели бы видеть Крым автономией в составе Украины, впервые превысило число тех, кому больше по душе был бы статус российского региона. Очень немногие россияне поддерживали силовое решение «крымского вопроса». Большинство, даже среди сторонников российского вмешательства в дела Крыма, склонялось к проведению переговоров о его статусе с руководством Украины.

    Все изменила большая политическая игра Кремля, поставившего в 2014 году на «крымскую карту». Развернутая в ходе аннексии Крыма пропагандистская кампания оказалась не менее эффективной, чем военная. В результате более 80% россиян в конце марта того года заявили, что «ради Крыма» готовы даже на войну с США и НАТО (за пять лет до этого только немногим больше половины из них решились бы на конфликт с Украиной за право обладания полуостровом).

    Крым раздора

    Аннексия Крыма создала долгосрочную территориальную проблему в отношениях между Украиной и Россией. Крымский вопрос может надолго стать яблоком раздора между двумя странами, постоянным источником военной опасности, как, например, проблема принадлежности Кашмира для Индии и Пакистана. Переговоры по статусу Крыма — ключ к урегулированию российско-украинского конфликта.

    Все остальные разногласия гораздо проще преодолеть. Конечно, Путин как инициатор и главный бенефициар крымской авантюры ни на какие уступки в этом вопросе не пойдет. Решатся ли на это будущие российские власти? От этого зависят не только отношения с Украиной, но и международная репутация России, ее шансы на восстановление сотрудничества с ведущими странами мира.

    Многие россияне хотели бы восстановить добрососедские отношения с Украиной. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра», данные которого были опубликованы в середине июня, вскоре после освобождения Надежды Савченко. Он зафиксировал резкое улучшение отношения к Украине.

    Эта неожиданная метаморфоза имеет только одно рациональное объяснение. Люди восприняли освобождение летчицы как сигнал о смягчении антиукраинской политики властей и решили, что у них появилась возможность высказать свои симпатии к Украине, не вступая в опасное противоречие с государственной политикой.

    Вернуть Крым сложно, но не невозможно

    После того, как российские власти четко дали понять, что не станут присоединять Донбасс к России, число сторонников этой идеи резко сократилось. Предположим, что завтра по центральному телевидению объявят: Донбасс должен вернуться под контроль Киева. Уверен, уже на следующий день это станет самым популярным мнением, высказываемым россиянами при соцопросах. Если будущее руководство России примет решение отказаться от Крыма, свалив вину за всю эту авантюру на прежних лидеров страны, «поссоривших нас с братьями-украинцами», то это также не вызовет серьезных протестов в обществе.

    Российские оппозиционные лидеры в основном не торопятся четко сформулировать свою позицию по поводу будущего Крыма. Признать незаконную аннексию они не могут, но и однозначно отказаться от ее результатов не готовы, думая, что это может поссорить их с потенциальными избирателями. Вряд ли такие опасения обоснованы. Не стоит преувеличивать зацикленность россиян на этой теме.

    Власти спровоцировали крымскую истерию, они же в состоянии в любой момент ее погасить. В долгосрочной перспективе четкая позиция по этому вопросу может быть только на пользу оппозиционерам.

    Кашу, которую Кремль заварил в Крыму, придется расхлебывать уже будущим поколениям российских руководителей. Если им хватит смелости начать договариваться по этому поводу с Украиной, то общество, по всей видимости, поддержит такое решение.

  • Ганапольский: Проблемы только начинаются

    Ганапольский: Проблемы только начинаются

    Сначала Кэмерон заявил во время брифинга, что уйдет со своего поста осенью, а через несколько часов изменил решение и сказал, что отставка будет немедленной. С чего бы это? Об этом в своем блоге пишет Матвей Ганапольский.

    По словам российского журналиста, Дэвид Кэмерон просто боится присутствовать при обвале всего, что начнется уже немедленно. Перевес голосов на референдуме был незначительным, а это значит, что в Британии почти половина жителей останутся недовольными, однако страна уже не сможет повторно вступить в ЕС. Ганапольский отмечает, что этой половине придется переселяться в Европу.

    Британцы хотели выйти по нескольким причинам, но ни одна из них не стоит полного отделения: контроль над мигрантами, слишком дорогой ЕС для Британии, контроль над безопасностью и трудовым правом, возвращение былого величия, возвращение британского суверенитета. Теперь, отмечает журналист,

    Британия осталась одна вместе со своим величием, радостью от того, что избавилась от нахлебников, однако все проблемы только начинаются.

  • Лещенко: Медовый месяц Украины и Запада закончился

    Лещенко: Медовый месяц Украины и Запада закончился

    Главная проблема заключается в том, что усталость Европы от Украины накладывается на внутренние процессы Германии — безусловного лидера ЕС. Ангела Меркель осталась один на один с растущим недовольством санкциями против России, пишет народный депутат Украины Сергей Лещенко для НВ.

    Усталость от Украины, накатившая на немцев, — это надолго. И политический фон не способствует смене настроения. Через полгода Штайнмайер, вероятно, поборется за пост президента Германии. И чтобы заручиться поддержкой левых пророссийских сил, он лишь усилит антиукраинскую риторику. Затем Германия двинется в направлении избирательной кампании в Бундестаг, и вопрос отношений в треугольнике Берлин—Москва—Киев станет ключевым для позиционирования партий и борьбы за избирателя, что впоследствии ляжет в основу конфигурации новой коалиции.

    Если социал-демократы вместе с левыми и зелеными создадут коалицию, это гарантированно развернет весь немецкий политический лайнер в сторону России.

    Кроме Германии, в следующем году состоятся выборы президента во Франции. Также возможна смена власти в Нидерландах.

    Винить в произошедшем следует лишь своих президента, парламент и правительство, оказавшихся неспособными идти в открытый бой против коррупции.

    Вместо этого Украина празднует годовщину начала “деолигархизации” невиданной аферой. В энергетике Ринат Ахметов и смотрящие нынешней власти получат дополнительную прибыль за счет абсурдного ценообразования на уголь: котировка в Роттердаме плюс стоимость доставки в Украину. Хотя в реальности уголь идет с оккупированных территорий Донбасса прямиком на тепловые электростанции Восточной Украины, без заезда не то что в Роттердам, но даже в Одессу. Таким образом, около $1 млрд лягут в карман Ахметова и схемщиков, осадивших под крышей депутата Игоря Кононенко государственное Центрэнерго.

    Охлаждение отношений с Западом на фоне коррупции станет точкой невозврата для нынешней власти просто потому, что ей больше негде брать деньги для выживания. Помощь Брюсселя и Вашингтона на антикоррупционном фронте была бы неоценимой, если бы ее увязали с наказанием воров, а против особо непонятливых ввели прямые санкции.

    Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua

  • Ответ на вопрос «Зачем нам этот Донбасс?»

    Ответ на вопрос «Зачем нам этот Донбасс?»

    Самый частый вопрос, который мне задают обычные люди такой: «Нахрена нам этот Донбасс?». Вопрос правильный. Людям очень важно, что они делают и какой результат получат.

    Мой ответ на этот вопрос следующий:

    • Донбасс – это наша карма.
    • Донбасс – это проблема, которую мы должны решить, чтобы стать сильнее.
    • Донбасс – это наш вклад в развитие цивилизации и развитие собственное.
    • Это наш вклад в развитие нашей планеты и человеческой расы вообще.

    Решая такие сложные задачи, мы развиваемся как нация.

    Каждая проблема, которая встает перед человеком, семьей, предприятием, нацией, цивилизацией несет в себе скрытый потенциал. И чем больше проблема, тем больший потенциал она имеет. Решая проблему, решая задачу мы получаем этот потенциал в свое распоряжение. То есть становимся сильнее.

    Отказавшись решать проблему Донбасса, мы не станем сильнее. Это большая иллюзия, что можно отгородиться от проблем и спокойно жить своей век. Так не бывает.

    Когда мы смотрим на Донбасс, как на безнадежных ватников, то нужно понимать, что для поляков мы тоже ватники, а для немцев, ватники уже поляки, а для англосаксов, ватники вообще все. А если посмотреть еще выше, то в первопрестольной мы даже не ватники, а вообще не люди.

    Это не очень верный подход. Мир устроен так, что информация и знания идут от более развитых обществ к менее развитым. И эта информация всегда идет через конфликт. Конфликт старого и нового, высокочастотного и низкочастотного, дает нам потенциал развития.

    Каждый в этом мире находится на своем месте и выполняет свои задачи. Мы получаем знания от евроатлантической цивилизации и должны передавать ее дальше. Передавать без рассуждений, кто ватники, а кто нет.

    Когда некоторые шутят, что Владивосток тоже будет украинским, то эта шутка может стать вполне реальной. Не обязательно Владивосток и все то, что до него, должны стать частью украинского государства. Наша украинская миссия на этом историческом этапе, проводить свет и проводить новую информацию качественно, быстро и без задержек.

    И если мы будем делать это хорошо, то Украина, как источник света, вполне способна светить до самого Владивостока. И в каком-то смысле он тоже может стать условно украинским, приняв от нас, как проводника, свет, новую информацию и новые модели.

    В общем, не стоит ограничивать себя Донбассом и Крымом, в этом квесте у нас более амбициозные задачи.

    Главная задача остается неизменной – ликвидация Мордора, как генератора тьмы и невежества, и замена его на новую среду обитания, где в почете служение, созидание и развитие.

    Алексей Заводюк, журналист

  • Newsweek: Кто станет новым премьер-министром Великобритании?

    Newsweek: Кто станет новым премьер-министром Великобритании?

    Дэвида Кэмерона называли » самым удачливым политиком». Но 24 июня 2016 года его звезда, похоже, закатилась. Не сумев убедить британских избирателей в необходимости остаться в ЕС, сегодня в 10 утра Кэмерон на пороге своего дома на Даунинг-стрит объявил, что уходит в отставку, сообщает издание Newsweek.

    Ожидается, что новый премьер-министр будет избран после конференции Консервативной партии в октябре, а до этого времени на должности останется Кэмерон. В своей речи он сказал, что страна нуждается в «новом лидерстве … в том, кто станет капитаном, который проведет нашу страну к следующему пункту назначения».

    Но кто же станет этим капитаном?

    Борис Джонсон

    Бывший мэр Лондона был одним из лидеров кампании по выходу Британии из ЕС, поэтому многие утверждают, что он будет идеальным кандидатом, который сможет в благоприятном для Британии русле провести переговоры по изменению взаимоотношений с Брюсселем.

    Джонсону, как основному кандидату на роль следующего лидера консерваторов, придется ориентироваться на руководство партии, чтобы получить шанс на победу. Согласно правилам выборов в Британии претенденту необходима поддержка от достаточного количества депутатов, чтобы он смог оказаться одной из двух персон, выдвигаемых на всеобщее голосование.

    Популярность Джонсона среди обычных граждан делает его фаворитом в соревнованиях за пост премьер-министра. Хотя, то, что он долгое время занимал должность мэра Лондона, не позволяло ему проводить достаточно времени в Вестминстере, а это может уменьшить его поддержку со стороны членов партии.

    Майкл Гоув

    Гоув ранее заявлял, что его не интересует кресло премьер-министра. Но он не первый политик, который говорил подобные вещи и менял свое мнение, как только возможность становилась реальной. Его активная позиция за  выход ЕС позволила ему в последние недели получить широкую популярность среди членов партии.

    Гоув победил в недавнем опросе на сайте Консервативной партии, где был сформулирован один вопрос: «Кто должен стать следующим лидером консерваторов?». Он получил почти треть всех голосов и показал в два раза лучший результат в сравнении со своими ближайшими конкурентами. Один из руководителей портала Пол Гудмен тогда заявил: «Члены нашей партии четко видят в секретаре юстиций самого сильного представителя консерваторов».

    Тереза Мэй

    Мэй заявила о себе громко, как только смогла во время агитационной кампании перед референдумом. Это делает ее потенциально идеальным кандидатом, способным примирить разделенную партию. Несмотря на то, что она больше поддерживала сохранение прежнего статуса в ЕС, кажется, что ей удалось не отдалиться от лагеря желающих покинуть ЕС и сохранить поддержку со стороны Вестминстера.

    Сама Тереза Мэй, занимающая сейчас должность министра внутренних дел, неоднократно отказывалась сказать, хочет ли она стать премьер-министром. Тем не менее, факт назначения бывшего политического журналиста Джо Джонса на пост ее официального представителя в начале этого года, по мнению некоторых комментаторов, говорит о ее старте на пути к главному креслу правительства.

    Джордж Осборн

    Осборн в течение многих лет считался преемником Кэмерона, но его проевропейская позиция может подорвать его шансы получить пост премьера.

    Многие уже не рассматривают его кандидатуру, как стоящую внимания, впрочем, как и  кандидатуры других, хоть и влиятельных, но поддержавших дальнейшее сотрудничество с ЕС,  политиков.

    Перевод: Андрей САБАДЫР

  • Дрессированные СМИ и Савченко

    Дрессированные СМИ и Савченко

    Когда имеется свобода слова, насущной необходимостью является самоцензура. Более того, роль самоцензуры неизмеримо возрастает, поскольку самоцензура охраняет репутацию и достоинство граждан, как пишущих, так и читающих. Или, как метко выразился некий острослов, говори то, что думаешь, но думай, что говоришь. 

    Когда молодая женщина, пребывавшая в безвестности и ничем не примечательная, вдруг оказывается родной сестрой молодой женщины (тоже, кстати говоря, ранее  пребывавшей в безвестности и ничем не примечательной), но вознесенной усилиями СМИ и политической конъюнктурой в самые высокие сферы не только национальной, но и мировой политики, это вызывает головокружение от успехов. И не важно, что успехи эти даже не собственные. Все равно успехи эти уже воспринимаются, как некий общий капитал семьи.

    И вот читает здравомыслящая часть электората на страничке Веры Савченко в Фейсбуке, что СМИ «дрессированные», а конкуренты Савченко (ясно, что под этим подразумеваются первые лица политического Олимпа) «испугались. Вы так хотели в президенты, а тут Надя … и с амбициями». Правда, надо признать, что это лишь эхо более ранних заявлений самой Надежды о том, что 100% украинцев проголосуют за нее, если она будет баллотироваться в президенты.

    Не думаю, что мое скромное мнение отрезвит две родственные головы, уже полностью утратившие связь с реальностью. Одно заявление о том, что Надежду «поливают» недруги, является логическим продолжением призыва к добровольческим батальонам идти на штурм СИЗО, буде Надежду заключат туда злокозненные украинские власти после освобождения из российской тюрьмы.

    В отуманенную голову не приходит простая мысль, что будь Надежда столь опасной для украинских властей, а сами эти власти столь аморальными и злодейскими, сидеть бы ей в безвестности, а «дрессированные СМИ» и слова бы о ней не проронили.

    Возможно, читателям, как и мне, знакома эта категория ничем не примечательных, не замечаемых социумом людей, которые воспринимают всех, кто в жизни большего добился, как личных врагов, ненавидят любых представителей власти и всех поголовно считают ворами и преступниками. Позиция таких людей заключается в том, что им ВСЕ ОБЯЗАНЫ. И как только появляется рычаг давления, начинается «качание прав».

    Что же до выдвижения кандидатуры Надежды Савченко в Президенты Украины и паники ее потенциальных конкурентов, то тут вспоминается старый анекдот о том, что Карл Маркс не такой экономист, как наша Циля, ибо Циля старший экономист.

    София Украинцева, блоггер

  • В Крыму хотят поставить памятник блэкауту

    В Крыму хотят поставить памятник блэкауту

    Угадайте, что это изображено на приведенном ниже рисунке? Сценка из жизни среднестатистической крымской семьи в период освобождения от электроснабжения коварной хунты? Отчасти да, но на самом деле это эскиз памятника посвященного блэкауту.

    Итак, российский «Центр монументального искусства» представил на суд общественности эскиз памятника блэкауту в Крыму, руки скульптора Сергея Прелата. Как показывает практика, в Крыму огромное количество талантливых скульпторов, так и жаждущих заставить полуостров разного рода непропорциональными изваяниями периода аннексии.

    Видимо, бандерам на зло, чтобы когда Крым назад вернут — намаялись сносить все это непотребство.

    памятник блэкаут

    Но, как бы там ни было, а сие чудо вполне таки может найти свое место в монументальном ряде полуострова, в данном случае в районе сквера им.Калинина, что в Ялте. Среди жителей города даже проводят опрос, какого цвета они хотят данное чудо видеть, в белом или черном.

    Вот нет, что бы мусор с улиц убрать, так они памятники ваяют. Не знаю, пускай еще туристическому сезону поставят памятник или керченской переправе. Ну, а что? Актуально же!

    Злой одессит

  • Brexit-гейт: мифы и реалии британского референдума

    Brexit-гейт: мифы и реалии британского референдума

    Сегодня в Великобритании огласили результаты референдума по выходу из Евросоюза. Брэкзит несёт исключительно консультационный характер и не имеет никакой обязательной юридической нагрузки, нон-биндинг кратко говоря. Решение о том, действительно ли Великобритания начнёт процесс выхода из Евросоюза будет Парламент.

    Когда это будет — не очень понятно. Примет ли Парламент решение на основании достаточно неопределённых настроений среди населения (мнения разделились практически 50/50) согласно результатам Брэкзита — тоже пока неясно. Особенно учитывая, что ещё до референдума Парламент выступил с 70% поддержкой вхождения в состав ЕС. В случае, даже если Парламент ВК примет подобное решение, выход из ЕС согласно всем правилам и законам — процесс очень длительный, минимум 2 года. А учитывая все проволочки — вообще до пяти лет. И главное: своё согласие на выход ВК из ЕС должен дать ещё и непосредственно Европарламент (согласно 50 статье Лиссабонского договора и официальных документов парламента Великобритании), а это уж совсем из серии фантастики в данном случае.

    Плюс, сразу же после понимания ситуации вокруг первых результатов референдума дали о себе знать финансы, а это очень тонкая британская сторона. Так, британский фунт начал стремительное, практически вертикальное падение, первое по масштабности за последние 30 лет. А также стоит обратить особое внимание на то, что Шотландия и Северная Ирландия почти в полном составе проголосовали ЗА пребывание в ЕС. Мало того, страны грозят выходом из ВК, если та таки примет решение об экзите. Мол, выйдем из Королевства и войдём в ЕС как самостоятельные страны. Ну и конечно же немаловажны серьёзные финансовые потери ВК в случае выхода, на данный момент они оцениваются в 42 млрд. долларов.

    Сейчас все эти обстоятельства будут в полном масштабе использовать все действующие фигуры британской политики. Да и не только британской. И не только политики. Рынок трясёт с утра, нефть падает, доллар растёт, штормит даже японцев. И когда всё уляжется, будет вполне сносная картина для успокоения слишком зарвавшихся популистов: вот, мол, вы видите, насколько нам это не выгодно? То-то же. Так что остаёмся в ЕС и больше эту тему в ближайшее время чур не поднимать. Кстати, в роли мальчика для битья уже выступил Дэвид Кэмерон, пообещавший ещё утром подать в отставку. Тут всё закономерно, этот ящик Пандоры открыл именно он, ему и отвечать.

    Именно поэтому, беря в усмотрение все эти обстоятельства, говорить о том, что Великобритания УЖЕ вышла из ЕС могут либо крайние глупцы, либо провокаторы.

    Ну или по классике: и то, и другое. Что и демонстрируют некоторые наши доблестные служители пера, наперегонки с самого утра выставляющие себя в странном свете постами в стиле «Великобритания вышла из ЕС! Украине конец!! Зрадааа!!!». Видите таких в ленте — успокаивайте фактами, они их обычно боятся как чёрт ладана)

    Ну и напоследок: чем же грозит для нас выход Великобритании из ЕС, если он всё-таки состоится? Я не думаю, что чем-то серьёзным. Любой человек, близко общающийся с нашими управленцами, в курсе: Британия помогает нам больше всего. Особенно в военном плане. И эта помощь уж точно никак не зависит от её пребывания или не прибывания в Евросоюзе. Они стратегические партнёры США и этот вектор неизменен. Что же до расстановки сил внутри Евросоюза, тут моё мнение скорее в пользу хоть каких-то перемен. Немного всколыхнуть давно поросшее тиной евроболото необходимо. И если для этого был нужен Брэкзит, (несмотря на те результаты, что он за собой повлечёт), я не вижу в этом совершенно ничего плохого.

    Екатерина Золотарева, журналист, блоггер

  • Brexit: чем это грозит Украине

    Brexit: чем это грозит Украине

    У нас проблемы. Утром все новостные агентства разразились новостью: «Британцы решили сказать ЕС прощай. 52% британцев проголосовали за то, чтобы страна вышла из состава Европейского Союза, 48% высказались за сохранение членства в ЕС, сообщает The Guardian. BBC дает следующие результаты — 51,9% «за» Brexit, 48,1% — «против». Явка на участках превысила 72%.»

    Чем это грозит Украине?

    1. На то, что нам не дадут безвизовый режим выход Британии напрямую не повлияет. Только косвенно. Но, что теперь будут предлагать украинцам наши политики которые главной идеей провозгласили безвизовый режим с ЕС — мне непонятно. Надеюсь, что они наконец-то сфокусируются на экономике Украины и займутся ее оживлением. Иного избиратели не поймут.

    2. Внутри ЕС достаточно много недовольных давлением со стороны Брюсселя, а значит могут последовать новые референдумы и выход из ЕС. Не скрывают своего желания пойти по этому пути в Греции и уже слышны подобные голоса в Швеции и Нидерландах. Это говорит, что

    о евроинтеграционных процессах Украине надо… забыть на некоторое время. И не по своему желанию. Европе просто будет не до нас. Она будет разбираться со своими проблемами и добавлять к имеющимся еще и Украину чиновники ЕС явно не спешат.

    3. Если в Британии к власти придут политики чьи взгляды на Украину отличаются от нынешних, а в США победит Трамп, то вероятность возобновления активных боевых действий на Донбассе близка к 100%. Британия до сегодняшнего дня была важным стратегическим партнером.

    Ну, а в Британии теперь возможны процессы по отсоединению Шотландии и Северной Ирландией. Также наверняка будет политический кризис, который снесет Камерон. Вероятным претендентом на должность премьер-министра становится бывший мэр Лондона Борис Джонсон, который был локомотивом движения за выход из ЕС.

    Борислав Береза, народный депутат Украины

  • Держитесь там. На кого России никогда не хватает денег

    Держитесь там. На кого России никогда не хватает денег

    На картинке — сочные аляповатые помидоры, перцы, два увесистых, с аппетитными дырочками по бокам, куски сыра… Вспоминается книжка сталинско-хрущевских времен «О вкусной и здоровой пище», если кто помнит, — пишет журналист Сергей Лойко для Радио Свобода.

    И еще вспоминается популярная частушка 30-х годов:

    «Когда Ленин помирал,
    Сталину наказывал,
    Чтобы хлеба не давал,
    Мяса не показывал».

    На картинке ни мяса, ни хлеба нет. Но все остальное выглядит сочно и привлекательно. И надпись к картинке имеется. Почти белым стихом: «Как не забыть вкус мяса, сыра и овощей в кризис?» Юмор? Сатира? Ерничанье?

    Ни то, ни другое, ни третье. Это памятка. На полном серьезе. Совет ветеранам. Как обойтись без еды. В майском номере издания «Московский Ветеран», со святым Георгием и неразлучным с ним драконом, перепоясанными георгиевской лентой. С обязательными портретами президента Путина, Святого Патриарха Кирилла, Мэра Собянина, героя Советского союза летчика Маресьева, 60-70-летних ветеранов (интересно, какой войны?) в форме, обвешанных орденами медалями с ног до головы, весь цветной четырехполосный номер уважаемого издания посвящен патриотическому воспитанию молодого поколения.

    И заголовки к газетным статьям один к одному, не придерешься – «Не прервется связь поколений», «Растить патриотов!», «Высокая награда Родины», «Прошла огонь и воду», «Виват, победа!», «Бессмертный полк», «Тот первый удар под Москвой», «Исповедь сталиниста»…

    Так все бодренько, празднично, призывно. И надо же — на последней страничке такая засада.

    Может, правда, это просто шутка? Нет, номер не первоапрельский, а вполне себе майский. Какие уж тут шутки. Тут кругом 24 часа в сутки сплошные серьезные мероприятия. Подготовка к параду, сам парад, участие в бессмертно-полковом ходе, опять-таки «выездное заседание комиссии МГСВ по патриотическому воспитанию молодежи» и многие, многие другие вехи большого пути. Не до шуток.

    И действительно, опус про то, как ветерану не забыть еду, вполне серьезный. Изобилует практическими советами, как, например, этот: «На бульоны не мясо, а куриные шеи или рыбьи головы и хвосты. Куриные и рыбные суповые наборы стоят копейки, а вкус бульона тот же, что и от целой курицы и рыбки. Так зачем переводить на них мясо?»

    Действительно, зачем? Проще повеситься. Непраздничный этот вывод напрашивается сам собой даже при кратком прочтении остальной московской и российской прессы (наберите в «Яндексе» «самоубийство пенсионера»:

    – Самоубийство пенсионера в столичной поликлинике не было вызвано конфликтом с персоналом, это показала проверка, устроенная департаментом здравоохранения, передает «Интерфакс». ЧП произошло 4 июня в поликлинике №142 (Северный округ). Там москвич 1940 года рождения пришел на прием к терапевту и выбросился из окна третьего этажа. Пенсионера госпитализировали, но спасти его не удалось.

    – 8 июня вечером в Озерске, вернувшись домой, родственники обнаружили тело пенсионера с простреленной головой. В руке у него был пистолет. Уточняются все обстоятельства и возможные причины самоубийства пенсионера.

    – 7 июня в подмосковном Пушкино сотрудниками полиции зафиксирован факт самоубийства, совершенного 80-летним пенсионером, проинформировали в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области. По предварительной информации ведомства, инцидент произошел накануне в доме, расположенном на улице Центральной в городе Пушкино. Где был обнаружен труп 80-летнего пенсионера с огнестрельным ранением головы. По предварительной версии, пожилой мужчина покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из огнестрельного оружия.

    – 29 мая из окна больницы в Новокузнецке выбросился пенсионер. Как стало известно, накануне в первой горбольнице на Бардина из окна четвертого этажа выпал 74-летний мужчина. От полученных в результате падения травм пожилой человек скончался сразу. Самоубийство пенсионера могло произойти из-за того, что получал недостаточно обезболивающих. Это одна из версий, которую в настоящий момент прорабатывают следователи, проводящие проверку по факту суицида в первой городской больнице Новокузнецка.

    Впрочем, не обязательно даже читать прессу. Знакомый врач рассказал на днях, как московский пенсионер, страдавший почечной недостаточностью, все-таки нашел в себе силы в те же дни выйти из клиники, купить себе лекарств на три месячных пенсии, дойти до дома и там повеситься.

    Однако, продолжим чтение.

    – В Нягани (Ханты-Мансийский автономный округ) произошло двойное самоубийство: тела пенсионеров соседи обнаружили в хозяйственном помещении на придомовой территории. Как сообщает Life.ru, 72-летний мужчина был смертельно болен, а его 69-летняя супруга не раз говорила в присутствии родственников, что жить без мужа не будет. На месте ЧП была найдена записка: «Просим никого не винить».

    А вот 77-летний Вячеслав Санталов, всю жизнь отработавший в органах внутренних дел в Кинешме, предсмертную записку оставил. И написал ее пенсионер не на обычном листке бумаги, а на бланке коммунальной платежки, сообщает портал «Кинешемец». Несмотря на свой возраст, пенсионер был полон сил, занимался огородом, пасекой, управлял автомобилем, говорится в статье. То есть мог себя прокормить. А вот согреть не мог.

    Коммунальные проблемы в семье Санталовых, сообщает издание, начались еще в 90-е – жители улицы Шуйской остались без газа на 16 лет. Администрация говорила: нерентабельно. Тем временем температура в квартире Вячеслава Яковлевича опускалась до 11 градусов. Бывший офицер попытался установить за свой счет котел. Для пенсионеров – весьма солидная сумма. Однако после переустройства помещения администрация отказала в установке. Со временем у Вячеслава Яковлевича ухудшилось состояние здоровья. Устав бороться с чиновниками и коммунальщиками, однажды он отправился в гараж и покончил с собой. Он оставил предсмертную записку на квитанции для коммунальных услуг. В ней говорилось, что пенсионер устал жить в холоде, в числе прочего была и фраза: «Может, это поможет людям».

    «Мы жили на войне, родились в холода, и умираем в холода», – заключил пенсионер.

    Трагическое сообщение вызвало сотни комментариев. Вот некоторые из них (орфография без изменений):

    – а ты поживи в доме с температурой в 11 градусов, а потом говори про сопли и прочее. Причем не один день, а много. Бесконечный дубак, от которого не спастись, и который длится годами, способен довести до отчаяния

    – Да и наши пенсионеры к нежностям не приучены

    – Но ведь намного лучше сказать, как все плохо на загнивающем западе, а то, что люди, пережившие войну или послевоенные годы, живут плохо – это фигня, это мы все непатриоты и хотим Родину оклеветать

    – Деду 77 лет. он в войну рос – в холоде, в советском союзе строил коммунизм – опять же в бараках жили, не слишком барствовали, все ждал исполнения обещаний, а в итоге – х—.

    – Я и сама истерю иногда, хочется взять биту и всех от—дить, а он уже мог бы пожить в тепле, с хорошим мед. обслуживанием, не рассчитывая на месяц вперед копеечную пенсию, а может и соседи попались громкие – музыка, спать мешают.

    – В комплексе, этот постоянный, выматывающий силы холод – одна капля, последняя

    – Клево, когда ты служил государству, а оно тебя на – посылает, да? И правда, что же ещё…

    – Ты забыл в какой стране ты живешь? … Людей подобных Вячеславу – тысячи! В холоде и в голоде!

    Один из комментаторов просто процитировал президента:

    – Выступление В. Путина на церемонии вступления в должность президента РФ. Клятва президента: «Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

    Россия занимает одно из самых высоких мест в мире по самоубийствам,  По данным Росстата, более 21 тысячи российских граждан покончили жизнь самоубийством в 2011-м. Большая часть из них мужчины, среди которых около 20% приходится на долю пожилых людей. Свежих цифр нет. Но, судя по почти ежедневным трагическим сообщениям, ситуация явно не улучшается.

    В чем дело? Почему пенсионеры так плохо живут? Вы чье, старичье? При таких высоких ценах на энергоносители в течение более десятка «тучных путинских» лет жизнь пенсионеров почему-то не улучшилась, а скорее наоборот. А ведь они традиционно составляют костяк путинского электората. И, казалось бы, Кремлю их нужно беречь и лелеять… Недавно бывший президент и нынешний премьер Дмитрий Медведев дал более чем исчерпывающее объяснение, отвечая на вопрос крымской пенсионерки. «Просто денег нет», бодро ответил премьер и посоветовал «держаться», пожелав заодно «здоровья и хорошего настроения».

    Как же так случилось? Ведь были ж деньги, если верить Путину и тому же Медведеву. И цифра в сотни миллиардов долларов в золотовалютных резервах постоянно озвучивалась ими и их приближенными.

    Что происходит? Почему нет действенных обезболивающих, почему лекарства такие дорогие, почему пенсионеры, живущие порой в холоде, должны забывать вкус, скажем, говядины?

    Ответ на эти и многие другие подобные вопросы, как ни странно, содержится в недавнем откровенном высказывании путинского экономического советника Сергея Глазьева. Вот что он заявил во время петербургского экономического форума в интервью «Эху Москвы»:

    «Но надо понимать, что у нас не было избыточных денег. Если мы посмотрим структуру расходов нашего государственного бюджета, то выясняется, что мы тратим на здравоохранение относительно ВВП, даже не в абсолютных размерах, а в пропорциях к валовому продукту и в структуре госрасходов, в три раза меньше, чем передовые страны, и в два раза меньше, чем в среднем в мире. На образование мы тратим в два раза меньше, чем передовые страны, и в полтора раза, чем в среднем в мире. На науку мы тратим в три-четыре раза меньше.

    Поэтому у нас избыточные деньги образовывались не потому, что их некуда было тратить, а потому, что мы недофинансировали социально-экономическое развитие даже по сравнению с общемировыми стандартами. Это была иллюзия избыточных денег. И, как результат, мы потеряли нулевые годы с точки зрения развития человеческого потенциала и подъема инвестиционной активности».

    То есть деньги вроде были и есть, и деньги эти, недоплаченные людям, и пенсионерам в том числе, используются, например, чтобы отправить тысячи вооруженных до зубов боевиков в Украину под видом добровольцев русского мира.

    Денег, скажем, вполне хватило, чтобы накормить мельдонием сотни российских спортсменов, которых теперь по делу лишают Олимпиады в Рио.

    Достаточно вполне средств оказалось и на то, чтобы отправить (по некоторым сведениям чуть ли не бортами Министерства обороны) сотни безоружных пока боевиков под видом футбольных болельщиков во Францию, чтобы мир, в который уже раз ужаснулся оскалу сегодняшней недовозрожденной недоимперии.

    Понятно, что хватило денег и на то, чтобы бомбить непонятно что и кого в Сирии. А вот на лекарства и еду пенсионерам не хватает. «Просто денег нет».

    Несменяемый вождь может сколько угодно ходить с портретом своего папы-ветерана в окружении сотен тысяч других картонных портретов в приступе нескончаемого патриотического победобесия. И почему бы и нет? Действительно, «Вспомним всех поименно, горем вспомним своим… Это нужно – не мертвым! Это надо – живым!» (Роберт Рождественский. «Реквием».) Но, при всем уважении, давайте уже как-то больше о пока еще живых, что ли… Или хотя бы не меньше.

    И не только о членах кооператива «Озеро», о миллиарчелисте Ролдугине и других «…надцати друзьях Оушена», а, извините, о пенсионерах, к примеру. Но нет денег. Их просто нет. И, судя по всему, не будет.

    Страшно представить, какие сотни миллиардов рублей тратятся на наших глазах на судорожную, похожую на военные действия, перекопку Москвы и погребение ее под миллионами тонн собянинской гранитной плитки.

    Почему-то уже не удивительно, когда обозреватель «Новой газеты» и «Эха Москвы» Юлия Латынина поет в эфире дифирамбы московскому мэру за преображение Москвы, признавшись, как ее, наконец, осенило, что мэрская гранитная плитка полезна для здоровья, что люди будут больше ходить пешком.

    Можно, конечно, поспорить, робко напомнив, что плиточно-распилочный пир во время чумы проводится уже второй раз за два года, но в смысле пользы для здоровья и, в частности, профилактики самоубийств в словах Латыниной есть рациональное зерно. Пенсионеры, например, будут чаще ломать шейку бедра на неровной и скользкой плитке, и им, прикованным таким образом к постели, будет просто физически трудней вешаться, выбрасываться из окон и прыгать с мостов, а пистолеты не у всех имеются. Мы же, слава Богу, не пиндосы какие.

    А пока что те пенсионеры, что еще остаются в живых и готовы вновь и вновь голосовать за «Единую Россию» под лозунгом дня «Денег нет», могут поизучать советы газеты «Московский ветеран» о том, как не забыть вкус мяса и сыра:

    «Вместо колбасы берите недорогие сорта мяса… Они, конечно, более жесткие, но стоит их хорошо отбить или пустить на фарш, и они вас приятно удивят».

    Короче, приятного аппетита вам, дорогие пенсионеры. Держитесь там. Недолго осталось.

  • Эдвард Лукас про выход Британии из ЕС: Расточительство и катастрофа

    Эдвард Лукас про выход Британии из ЕС: Расточительство и катастрофа

    Текст першого коментаря відомого британського журналіста, старшого редактора видання The Economist Едварда Лукаса на вихід Сполученого Королівства з Євросоюзу публікується з дозволу автора.

    Рішення вийти з Європейського Союзу – хай і з невеликим відривом – завершує похмуру та суперечливу кампанію референдуму і створює більше питань, аніж відповідей, як і для союзників, так і ворогів Великої Британії, сповіщає Громадське.

    Цей результат є  голосом проти еліт, проти економічного болю, демографічних і соціальних змін, але скдадно сказати «за» що це рішення. Чи будемо ми рухатися швидко чи повільно? Перебуватимемо на єдиному ринку або залишимо його. А як щодо решти деталей?

    Це питання для політиків. Важко уявити, як на них уряд відповість. Більшість британських політиків з усіх партій прагнули залишитися в ЄС. Ті, хто хотів покинути Євросоюз мали кардинально різні бачення. Деякі з них, як Даніель Ханнан – член Європейського парламенту – ідеаліст, апологет вільної торгівлі, палкий прихильник свободи від держави. Але виборці не підтримують його бачення дерегулювання, та створення  країни з низькими податками – своєрідного гігантського Сінгапуру. Вони хочуть протекціонізму: припинення економічної розрухи, віповідальність за  яку вони покладають на безликі глобалізовані еліти. Їхнім уособленням на карикатурних зображеннях бульварної преси є капіталіст, який фінансує політичну кампанію і котрий з Брюселя диктує, що робити.

    Так хто ж подолає розрив із реальністю? Можна уявити собі, як британський уряд веде переговори полюбовного розлучення, в якому ми приймаємо норвезький або швейцарський приклад відносини з ЄС. Це відбуватиметься повільно і важко і стане великою витратою грошей і часу. Однак може статися і так. Але це не зробить виборців щасливим. Вони будуть думати, що укладаються якісь таємні домовленності, тож протестуватимуть через те, що не отримають те, за що голосували.

    Зіткнувшись з цією плутаниною, інстинкти усіх сторін спрацюють із затримкою. Не в інтересах європейських країн почати переговори, простягнувши Лондону руку. Вони чекатимуть, поки Британія не вирішить, чого хоче сама. А Британія не знає, і не знатиме упродовж якогось часу. Політична (і боюся, конституційна криза) спричинені референдумом триватимуть кілька місяців. Ми, ймовірно, матимемо зміни в керівництві консервативної партії. Після цього, цілком імовірно, мають відбутися загальні вибори, на яких більшість депутатів можуть бути обрані, обіцяючи  «мінімізацію збитку».  Консерватори цілком можуть втратити більшість в парламенті, а значить владу.

    Припускаєте, що ми отримаємо уряд меншості Лейбористської пратії за підтримки шотландських націоналістів? Вони не хочуть вести переговори щодо виходу Британії з ЄС. Можливо, на той час виборці, вражені  ще вищим рівнем безробіття, нестабільністю фондової біржі і крахом іноземних інвестицій, подумають ще раз.

    Все це вкрай цікаво для людей, які цікавляться британською політикою. Врешті-решт можливо все пройде правильно. Утім в той самий час величезного збитку  завдано деінде. Страшного удару завдано по ідеї, що Європа – це клуб, до якого члени вступають добровільно, дотримуються правил і намагаються зробити спільні результати роботи. Фатальний імпульс отримала думка євроскептиків, що патріотизм політиків можна вимірювати за тим, як вони ставляться до “Європи”.  Інші політики-популісти – у Франції, Нідерландаї, Італії, деінде – заграють ту саму мелодію.

    Тим часом, наші вороги вже підстерігають за рогом. Це голосування не робить нічого, аби стримати Владіміра Путіна, приборкати тероризм, стимулювати економічне зростання або вирішити будь-яку з наших проблем.

    У найкращому випадку – це марнотратство, у найгіршому – стихійне лихо. Як британець, який присвятив усе своє доросле життя промотуванню Європейської інтерграції – я можу тільки сказати моїм друзям за кордоном, що мені страшенно шкода.

  • Страна-спортивный изгой готовится к очередному «удару в спину»

    Страна-спортивный изгой готовится к очередному «удару в спину»

    Думаете, Россию допинговые скандалы в полной мере потрепали, опустив ее репутацию на самое дно спортивного мира? Ошибаетесь!

    Как стало известно, 15 июля будет озвучен доклад главы комиссии WADA (World Anti-Doping Agency) по расследованию махинаций с допинг-пробами на зимней Олимпиаде в Сочи в 2014-м году!

    И вот как вы думаете, страна, которая с 1994 года не занимавшая первого места в олимпийском зачете, внезапно ставшая призером, причем на играх, проводимых на своей территории, сможет ли чистой пройти столь тщательную проверку? Лично я очень сомневаюсь, а потому ликование двухлетней давности может уже через три недели превратиться в оглушительный позор на поколения вперед.

    И кто знает, быть может, позабытый интернет-мем «Наркоман что ли?» вновь заживет новой жизнью на фоне допингового скандала великой спортивной державы.

    Но, в данном контексте, хотелось сказать еще об одном – любое преступление и любой обман наказуемы. Два года назад РФ явно смухлевала на Олимпийских играх в Сочи, за что и расплачивается. Неужели не за горами расплата за остальные преступления двухлетней давности? Наблюдаем!

    Злой Одессит

  • Путину на заметку — пример Венесуэлы

    Путину на заметку — пример Венесуэлы

    Вот и как тут не провести параллели? Венесуэла, страна с наибольшими в мире запасами нефти, живущая исключительно за счет экспорта данного ресурса, находится на грани выживания. Пустые магазины, голодные бунты…

    При этом, у этой страны отношения с США так же как и у России складывались не лучшим образом, а с 2010 и вовсе наступил дипломатический кризис с отзывом послов. Но вот,

    намедни, президент Венесуэлы Николас Мадуро вдруг заявил о готовности встретится с заместителем госсекретаря США Томом Шенноном в Каракасе дабы наладить двухсторонний диалог!

    Конечно, можно было бы эту встречу озаглавить как «жрать-то хочется!», но мы куда более политкорректны. Хотя, для России, подобный пример должен быть показателен. Не так уж и много времени прошло с того момента как Уго Чавес, подобно петуху, поднимал перья перед белоголовым орланом, а закончилось все чем? Верно — подайте на хлебушек хоть кто ни будь…

    Россия два года назад вступила именно на такой же путь, а потому — пускай берет пример с братской Венесуэлы, ведь кто его знает, быть может еще не поздно бензоколонке включить заднюю? У Мадуро, по крайней мере, мозгов на это хватило.

    Злой Одессит

  • ФСБ+Медведчук+Юля = Надя

    ФСБ+Медведчук+Юля = Надя

    Помните песню из «Веселых ребят»: «Мы все добудем, поймем и откроем: холодный полюс и свод голубой! Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой».

    Мы сейчас как раз и являемся свидетелями того, что происходит, когда «героем становится любой», притом человек, готовый браться за явно непосильные задачи.

    В советское время были свои герои. Например, Стаханов, из которого пропаганда сделала икону и который тихо спился впоследствии. Валентина Терешкова получила синекуру в виде поста председателя Комитета советских женщин, а для Гагарина, который не захотел смириться с постоянной ролью свадебного генерала, судьба уготовила трагический, но достойный  конец. Хотя в общем и целом советская власть героям воли не давала. Они создавали необходимую массовку в Верховном Совете, где присутствовали в состоянии бессловесного восторга перед мудростью Коммунистической партии.

    Герои Майдана Парасюк и Гаврилюк не обрели своего Виктора Франкенштейна, который создал бы из них политические фигуры.

    Гаврилюк скромно и достойно ходит на работу, не привлекая к себе никакого внимания прессы, а Парасюк, несмотря на его периодические экстравагантные выходки, нашел себя в роли опекуна ветеранов АТО из провинциалов, приезжающих в Киев по своим делам, которым он дает приют в огромной съемной квартире. Не слишком избалованы вниманием журналистов и фронтовики Константиновский, Билецкий, Тетерук, Береза и другие. На этом фоне шумиха вокруг каждого шага и каждой несуразицы, высказываемой Надеждой Савченко, выглядит просто непристойно.

    Дипломаты могут сколько угодно находить оправданий нелепицам, бахвальству  и попросту антиукраинским заявлениям Савченко, которая не удовлетворилась отечественной трибуной, а осчастливила достижениями своей политической мысли не только европейскую, а и американскую аудиторию. В этой связи просто не могу не процитировать острословов из «Твиттера»: «Могу ошибаться конечно, но по моему убийц украинских солдат Ерофеева и Александрова обменяли на кремлёвскую методичку», «її визволяв мертвечук…для чого? відповідь вже є…противно й соромно», «ФСБ+Медведчук+Юля = Надя. Сподіваюсь, наше суспільство порозумнішало і відкине чергового «трояна», «Чем больше открывает рот, тем ближе она к героям типа Семенченко. К осени она дотрындится до полного забвения».

    Если сначала выдвижение Савченко в качестве первого номера в списке «Батькивщины» выглядело как попытка повысить рейтинг этой псевдопартии, а ее дальнейшее продвижение в Совет Европы как способ освободить похищенную оккупантами заложницу, то теперь бездействие гиперактивной «Великой отечественной Воны», перевоплотившейся в некое подобие ученицы английской частной школы, вызывает недоумение, если не возмущение. Кто, как не соратники по фракции, съевшие не одну собаку в кулуарах Рады, могли бы дать совет неопытному парламентарию и уберечь ее от космических глупостей в духе Полиграфа Полиграфыча? Молчание Тимошенко красноречивее любых слов.

    Когда светит солнце, луны не видно. Не для того «Великая отечественная Вона» зажгла это искусственное солнце, чтобы стать при нем луной. И вот в простоте, которая, как известно, хуже воровства (т.е. государственной измены), освобожденная героиня с символическим именем «Надежда» рубит сук, на котором сидит. Делается ли это по советам спичрайтеров и политтехнологов «Батькивщины», или Савченко просто отпустили в большую политику без руля и без ветрил, пока не ясно. Факт тот, что Надежда не смогла или не захотела найти общий язык с военными, в том числе с военными специалистами, которых теперь в Раде достаточно. Во всяком случае

    большинство тех, кто ей сочувствовал и всей душой хотел ее освобождения, так же страстно хотят, чтобы она просто замолчала. Просто прекратила вредить Украине и помогать Путину.

    Не думаю, что молчание и бездействие пойдет на пользу соратникам Надежды по псевдопартии с претенциозным названием «Батькивщина». Злорадство и зависть плохие чувства, но я не вижу других мотивов для столь демонстративного невмешательства. В конечном итоге одиозные выступления Надежды подрывают доверие к той политической силе, «первым номером» которой (пусть даже сугубо формально) она является. Вождизм, эта неизлечимая болезнь «Батькивщины», уже вытолкнул из нее энергичных и трудоспособных, а скандал вокруг Онищенко, который сказочно обогатился благодаря министру экологии, назначенному по квоте «Батькивщины», станет еще одним чувствительным ударом.

    Появление Савченко в Совете Европы представляет собой апофеоз украинского популизма, демонстрируя неспособность героя, которым становится любой, компетентно и профессионально отстаивать интересы Украины в этом высоком собрании. Хочется надеяться, что теперь хотя бы часть электората излечится от мессианских настроений.

    София Украинцева, блоггер

  • Волонтеры 2.0. Как изменить систему помощи армии?

    Волонтеры 2.0. Как изменить систему помощи армии?

    Українці стали більш байдужими до подій на «далекому» Сході України і, як результат, зникає ентузіазм до підтримки армії. «Як ви можете веселитися і ходити по клубах, коли поруч вмирають захисники Вітчизни» – подібні заклики з тиском на жалість чи совість не спрацьовують. І цьому є пояснення – за більше ніж 2 роки війни українське суспільство виснажено.

    Більшість людей припинили відчувати війну. Точніше – стали відчувати її, як сухий текст у новинах про смерть кількох хлопців за добу. Тому суспільство потребує встряски.

    Відповідно, волонтерам слід змінити свої підходи до збору допомоги та взагалі своєї діяльності, щоб здійснити цю встряску. Яким саме повинно бути перезавантаження, здатне вдихнути нове життя в систему допомоги армії?

    Дякуючи публікації журналіста Юрія Бутусова у Facebook, загострилось питання необхідності переформатування волонтерської допомоги. Звичайно, що і як змінювати — це особисте рішення волонтерських проектів. Але краще було б, якби вони всі зібралися разом і знайшли консолідовані відповіді щодо подальших кроків. Адже набагато ефективніше взаємодіяти разом, ніж бути Д’Артаньянами з принципом «кожний сам за себе». Амбіції — це добре, проте в колегах треба бачити колег, а не конкурентів.

    В будь-якому випадку, перш за все, у суспільства повинна бути довіра до самих волонтерів. Звучить банально, хоча дійсно розплодилось досить багато аферистів і шахраїв, і це мінус до карми всіх волонтерів. Дії зловмисників назавжди відбивають бажання простих людей допомагати армії. Потрібна масова чистка від тих, хто дискредитує всю сферу. Наприклад, можна створити офіційний «чорний список» псевдоволонтерів і змушувати відповідні органи реагувати на цих злочинців.

    Разом з тим, найголовніший привід для підвищення довіри до волонтерів – встановлення повної прозорості та звітності діяльності. Майже ніхто з волонтерських організацій, навіть найбільших, не перейшов на цей рівень. Часто добра людина переходить на сайт проекту і не може знайти там детального звіту, підкріпленого офіційними документами, – скільки грошей було отримано на ту чи іншу статтю потреб, а також від кого. Тоді у доброї людини справедливо виникає страх, що її гроші будуть витрачені не за призначенням. Потім добра людина бачить номер картки ПриватБанка якоїсь людини для переводу грошей, що додатково сіє сумніви. В ідеалі все повинно бути цивілізовано й офіційно.

    Окреме питання – взаємодія волонтерів з адресатами допомоги. Як ефективно контролювати тих, кому надали домогу, щоб не допустити зловживань з їх боку? Чи завжди слід постачати те, що просять бійці? Можливо, слід змінити фокус допомоги з діючих бійців на тих, хто повернувся з війни? І таких запитань дуже багато.

    Волонтери 2.0 – це не якесь далеке майбутнє. Зміни в системі потрібні на вчора.

    Олексій Мінаков, блогер

  • Некисельные берега. Будни оккупации

    Некисельные берега. Будни оккупации

    «Русский мир» принес на Донбасс много горя, хотя начиналось все красиво: колбаса будет по 2,20 — фошизм не пройдет — не дадим закрыть шахты американцам и подобные речи сладко звучали, лаская совковое эго. Правда, когда за дело берется духовность и скрепы, получается или ноутбук весом в 20 кг, или мясные мухи. Или невидимый крымский мост.

    Вчера, некто Ткачук Василий, заявило,  что шахту им. Калинина в Донецке закроют, ибо низкий спрос на высокосернистый уголь. Отмазка вполне приличная, хорошо звучит. Правда, Ткачук Василий, именуемый «главой администрации Калининского района», забыл сказать, что часть шахты уже порезана на металлолом. Порезку шахты на металлолом выполняли спецназовцы Обамы, если кто не в курсе. Самые духовные из духовных пытались помешать коварным темнокожим это сделать, но героически погибли.

    В результате рукожопости ватного руководства и чотким поцанчегам, которые любят сдавать металл, на шахте им. Калинина прекратили откачку воды. Хотя нет.  Это тоже сделала хунто-дрг. Хунто-дрг на мусоровозе заехала на шахту Калинина, сделала плохое дело и уехала. В результате диверсии Хунты началось повышение уровня грунтовых вод в частном секторе и рвутся трубы, ибо проседает грунт. Но вы вслушайтесь в отмазку представителя оккупационных властей: низкий спрос на уголь, хуле. Загадка: на шахте работает под 800 человек сейчас. Хунта напакостила, что будет с шахтерами? Отгадка: а давайте пустим на убой шахтеров! Выбор велик: от Марьинки и Промки Авдеевской, до Мариуполя и Майорска. Ждем, когда многим ватным шахтерам придут повестки в оркоматы.

    В победы и безусловные достижения недореспублики, можно так же добавить отключение воды в отделениях хирургии и роддома больницы № 6 Донецка.

    На улице 2016 год, если кто не в курсе. Причина отсутствия воды проста: денег нет. Местные типа власти города — включили мороз, ибо по городу и так долгов хватает. Ватное Руководство больницы тоже чихать хотело на проблемы с водой. Ватка теперь таки сможет рожать дебилов при свечах. Поздравляю, это успех!

    И о хорошем напоследок. Подавляющее большинство шахтеров получило зарплаты аж за январь на днях. На улице заканчивается июнь, если кто не в курсе. Торговля углем с Хунтой идет хорошо, но денег… Денег, су*а, как обычно, нет. Хорошего настроения и здоровья в бесплатном отпуске желают предводители недореспублики шахтерам.

    Деньги у Захарченко ворует Обама лично. Ночью ворует, чтобы на камуфляж не тратиться.

    Так же участились ватные самосуды на полигонах армии орков. Твои права на полигоне, если ты ватаноид — слушать бухого в хлам командира водочного спецназа или наемника из РФ. И тупо молча выполнять приказы. За инакомыслие — прикапывают прям на полигонах и близлежащих посадках. Родственникам пропавших без вести, правда рассказывают, что-то афро-поляки разбушевались опять. Тем, кому повезло — простреливают руки-ноги. Подготовка зомби-отрядов идет в обычном режиме. Короче, все духовно. Завидуйте молча.

    Фашик донецкий

  • Что делать, когда в вашей жизни все наперекосяк

    Что делать, когда в вашей жизни все наперекосяк

    «Ваш дом в беспорядке, вы забыли оплатить счета, ваш почтовый ящик переполнен, а ваша кошка нуждается в визите к ветеринару. Нужно переделать огромное количество дел, и вы не знаете, с чего начать. Похоже, что ваша жизнь в полном раздрае, и вы не знаете, как вернуть себе контроль», — пишет психолог Сьюзен Краусс в колонке для Psychology Today.

    Она отмечает, что выход есть: психология дает человеку множество рецептов, как справиться со стрессом, а именно стресс заставляет вас чувствовать себя потерянным. Сфера стресса и попыток совладать с ним является одной из самых полезных в психологии.

    «Эксперт университета Беркли Ричард Лазарус предположил, что ситуация является стрессовой только тогда, когда мы воспринимаем ее таким образом. То, что для вас угроза, может восприниматься другими, как вызов. Вы считаете полный почтовый ящик непреодолимой проблемой, но ваш лучший друг любит искать эффективные способы разбираться с письмами, и даже считает их количество доказательством того, что другие люди его ценят», — рассказывает автор.

    Она объясняет, что в своем исследовании Лазарус предположил, что люди справляются со стрессом двумя базовыми способами: ориентированным на проблему и ориентированным на эмоции.

    «В случае использования ориентированного на проблему подхода мы напрямую занимаемся угрозой и путями изменения ситуации. В случае подхода, ориентированного на эмоции, мы пытаемся изменить свои чувства относительно этой угрозы», — рассказывает Краусс.

    Исследования, по ее словам, показали, что однозначно более эффективного метода не существует: выбирайте тот, который лучше помогает вам справиться со стрессовой ситуацией.

    В 2014 году был определен еще один метод совладать со стрессом — ориентированный на значение.

    «Его смысл состоит в том, что вы меняете подход к стрессовой ситуации и начинаете рассматривать его как возможность для роста», — отмечает психолог.

    Она отмечает, что если вы сумеете переформулировать «раздрай» в своей жизни и начать видеть его как нечто, что сделает вас сильнее, это станет первым шагом к приведению вашей жизни в порядок.

    Шаг за шагом вы научитесь освобождаться от стресса, менять свое мировосприятие и систематизировать свою жизнь.

    «Вы не сможете сбежать в соцсети или любимые видеоигры, но если вы начнете рассматривать свои проблемы как то, что можно контролировать, понемногу вам удастся разобраться с тем, что вызывает эти проблемы», — объясняет Краусс.

    «Успешность не означает отсутствие проблем. Но когда у вас появляются проблемы, осознайте, что можете с ними разобраться, и вы шаг за шагом добьетесь успеха», — заключает автор.

    Перевод НВ

  • Тем, для кого в СССР было полное изобилие

    Тем, для кого в СССР было полное изобилие

    И уже окончательно чтобы закрыть тему — сразу всем людям, которые пишут, что «все это глупости, все у нас в СССР было, полное изобилие» (предваряя вопросы — да, есть и такие). Тут можно ответить одной фразой: «Кому и кобыла невеста».

    А если слегка развернуть — можно порекомендовать почитать мемуары Галины Вишневской. Их в принципе обязательно надо читать, это лучшее, пожалуй, что есть в этом жанре. В числе прочего Вишневская несколько раз останавливается на убогости и абсурдности советского быта.

    Рассказывает, как где-то в глубинке ее чуть не побили за то, что она попросила молока — обычного, не сгущеного — к кофе.

    О ежеутренних пикировках с домработницей на тему «Из чего будем сегодня готовить обед» — достать что-нибудь даже в Москве было нереально.

    Отдельный пример абсурда — история о том, как они с Ростроповичем не могли получить документы на квартиру, купленную Ростроповичем на Сталинскую премию: квартира, по мнению государства, оказалась слишком велика для их семьи. И только вмешательство Булганина (!) позволило певице и музыканту занять законно купленное жилье.

    Вообще Вишневская честно признается, что жили они не просто лучше многих — а как никто не жил. Упоминает в том числе про доступ к «спецраспределителям», который давали звания «заслуженного» и «народного» (отчасти именно из-за этого доступа народ так и бился в попытке получить звание). Но даже при этом отдельно доставляет история, как в 1965 году Ростропович пригласил Бенджамина Бриттена и Питера Пирса провести лето у них в России. И

    Вишневская пришла в ужас: «Чем же я буду кормить джентльменов целый месяц? Где я возьму мясо, которое можно прожевать!?»

    В ужас, заметим, пришел человек, имевший доступ к «спецраспределителям» и живущий в столице. Просто к тому времени Вишневская уже немножко знала, что мир живет по-другому.

    Почему до сих пор такое количество наших соотечественников не знает, что мир уже в те годы жил по-другому, я не знаю. Почему такое количество людей готовы смириться с убожеством, лишь бы сверху был кто-то, кто все бы «контролировал» — загадка сия велика есть.

    Ирина Коротыч, журналист, блоггер

  • Хватит клянчить деньги у Запада!

    Хватит клянчить деньги у Запада!

    Вот уже поддостали гневные филиппики в адрес западных партнеров Украины, которые с барского плеча отваливают наркожитнице Афганистану на армию аж 15 миллиардов долларов, а нам — жалкие 220 «лимонов». А мы, мол, отказались от ядерного оружия, нам гарантии давали и все такое прочее!

    Во-первых, считать чужие деньги — это совковое жлобство.

    Во-вторых, Афганистан уже двести лет воюет за независимость с любым, даже неизмеримо превосходящим по силе захватчиком — с Британской империей, СССР, США. Вооруженные примитивнейшим оружием афганцы сражаются за свою землю, а не капитулируют в виде «минского сговора» и уничтожения своих патриотов своей же властью.

    В-третьих, а в чью пользу Украина отказалась от ядерного оружия, напомните, пожалуйста? Ах, в пользу РФ! Именно тогда Украина, не имея технологической возможности содержать ядерное оружие, находящееся на ее территории, политически согласилась с тем, что РФ — старший в военном смысле «брат». Ведь оружие вывезли туда в обмен на сборки для атомных электростанций производства опять-таки России.

    Поэтому не надо возмущаться и булькать негодованием.

    Сначала официально признаем РФ агрессором и прерываем с ней рошеновско-экономические связи. Затем начинаем не зарабатывать на военных заказах, а реально вкладываться в армию, в том числе, и олигархическими ресурсами, которые таким образом будут поставлены на службу обществу.

    И только потом, при видимых успехах в построении собственной, постсовковой армии, которой не командуют друзья-соученики по академиям страны-агрессора, появится шанс рассчитывать на серьезную военную помощь. Не раньше!

    Александр Кочетков, аналитик

  • Окружение Савченко просто пускает ее под нож

    Окружение Савченко просто пускает ее под нож

    О заявлении Савченко по поводу «третьей мировой» в случае предоставления Украине Западом военной помощи.

    Скорее это позиция не столько АП либо отдельных украинских политиков, сколько Администрации Белого Дома. Именно Обама и его окружение неоднократно подчеркивали о «непредсказуемых последствиях» в случае предоставления Украине военной помощи от США и их Союзников. Такую линию в Белом Доме гнули даже тогда, когда на оказании военной помощи Украине настаивало высшее руководство Пентагона, а также обе Палаты Конгресса. Администрация Обамы затягивает предоставлении даже мизерной нелетальной поддержки в $ 350 млн. для Украины.

    Пару месяцев тому мне удалось побывать на фронте и убедиться в «Humvee», которые покрыты брезентом и запчасти на которые достать в Украине практически невозможно. Плюс сношенность автотранспорта, поскольку большинство машин были выпущены 15-20 лет тому. Конечно, не стоит отворачиваться даже от такой поддержки, но замечания на месте руководства страны и военных я бы высказал.

    В целом, в АП либо в среде политиков никто так и не сформировал четкую внешнюю доктрину и стратегию по Донбассу. Большинство делегаций, которые встречаются мне в Вашингтоне, сами ждут, что руководство США предложит им свои сценарии разрешения конфликта. Отсюда и уверенность Президента в «безальтернативности» Минских соглашений. Просто о альтернативах здесь никто не думает, во всяком случае, среди власти. Что скажет Запад, то и будем делать ! Колониальный синдром во всех его образах.

    Что касается высказывания Надежды о «третьей мировой», то я считаю это манипуляцией со стороны журналистов задавать такие вопросы. Не может человек, который провел в застенках российских казематов почти два года, дать однозначный ответ, который не могут найти даже в среде высшего руководства страны (см. выше).

    По-моему, Савченко искренне верит в то, о чем она говорит, только вот мессиджи эти к ней по большему приходят из ее нынешнего сомнительного окружения. В таком случае лучше молчать и предоставить слово экспертам, которые «варятся» в этих вопросах уже не один год. Например «пускай это решение принимает украинский народ» либо «я не знаю и мне нужно изучить данный вопрос», но никак не рубить с плеча, тем более на таком высоком уровне.

    В целом, здесь фейл не столько Савченко, сколько ее окружения. Вместо курицы, которая несет золотые яйца, окружение просто бросает ее под нож.

    В этом посте я никого не выгораживаю и до сих пор надеюсь, что Савченко может стать символом сопротивления российской агрессии не только для Украины, но и для всего Запада. Но если этот символ так разменивать, пытаясь навесить на него несвойственные функции, тогда уже очень скоро придется искать новый.

    По поводу предоставления Украине военной помощи, это очень сложный вопрос, о который ломает копья высшее военное и политическое руководство в Вашингтоне. Лично я присутствовал ни на одной такой жаркой дискуссии. Возможно, однажды историки таки признают, что «мягкая сила» Обамы таки сработала и санкции против РФ дали свои плоды, остановив дальнейшее продвижение вглубь Украины.

    На сегодняшний день, кроме военного сотрудничества, у Украины есть еще 1000 и 1 незакрытое направления кооперации с Западом. Не лучше ли было бы сосредоточиться именно на них?

    Николай Воробьев, директор Center for Eastern European Perspectives

  • У оккупации Крыма начался обратный отсчет

    У оккупации Крыма начался обратный отсчет

    1. Украина теряет лучших людей: в Днепре попрощались с погибшим в АТО крымчанином Николаем Андрущенко, позывной «Крым». Николай был родом из Старого Крыма, служил бойцом 74-го отдельного разведывательного батальона. В 2014-м был награжден орденом «За мужество» III степени. Погиб 18 июня. Ему было всего 32. Светлая память, земляк…  Посмотрите видеосюжет, посвящённый крымчанам, воюющим в АТО, и всем, кто остался верен своей Родине (видео).

    2. У оккупации Крыма начался обратный отсчет. Недельный обзор важных новостей о Крыме выпуск № 65 читайте в блоге КРЫМского УКРа.

    3. Керчь. Медицина по-российски. В поликлинике пациенты нецензурно выражались, дело едва не дошло до потасовки. Ну, здоровья вам и нам! (видео).

    4. «Власти Севастополя считают, что жители пьют слишком много воды» — а еще едят много и свет часто включают. Привыкли жировать при «хвашистах»!

    5. Увидела человека, получившего бонус от «Крымнаша»: родственники из России, приезжавшие отдохнуть каждое лето на 2 месяца, не приедут, т.к. дорого.

    6. Севастополь. Мужики с Урала говорят между собой: «Они совсем охренели! У нас горбуша в три раза дешевле!» Да, вы радовались «Крымнашу», а нам с этим жить!

    7. В некоторых домах в Севастополе и Керчи отключают свет. Ватники интересуются: «Доколе!?»

    8. Скандал со сносом ворот, перегородивших простым смертным доступ к морю возле пансионата «Крымское приморье» в Курортном, набирает обороты. Предвыборный пиар оккупационного «вице-спикера» Андрея Козенко обернулся неприятностями для поддержавших его жителей. Теперь их допрашивает ФСБ (фото).

    9. «Россияне рады, когда видят много людей на пляжах Крыма. По их логике, это туристы. А местные типа дома сидят и молча наблюдают за происходящим». На это сообщение другой крымчанин ответил: «Ага, а то, что большое количество людей на пляжах совпадает с выходными — чистая случайность».

    10. Небольшая прогулка ватных СМИ по пляжам Феодосии: местами есть люди, местами их нет вовсе (фото). Вебкамеры Крыма по-прежнему фиксируют небывалый «наплыв» туристов из России (фото из Алушты, Судака, Феодосии и Евпатории). В Николаевке тоже все еще не сезон (фото).

    11. Севастополь. Парк Победы. Выходной (20.06.2016). Людей достаточно, но все на пляже. На батутах, надувных замках и многочисленных кафе клиентов нет. И неудивительно, с 0,5 Липтоном за 90 руб (34 грн) отдыхающие стараются экономить, т.к. большинство — местные. Знаменитая чебуречная, как и многие другие ларьки, закрыта. Часто слышны воспоминания о богатой жизни при Украине. При мне с Туксона с луганскими номерами «вежливо» попросили снять наклейку «новороссии», мотивировав нежеланием поддерживать террористов. Странное ощущение… (скрин и фото) и (фото).

    12. Не могу найти носок. Попрошу ватных знакомых из России поискать. Им там виднее, особенно про наш небывалый сезон.

    13. Автотрасса «Таврида» в Крыму неожиданно подорожала на 43 млрд рублей — с 85 млрд до 128 млрд. Все расходы оплачивает бюджет оккупанта. Пилите, пилите.

    14. В Симферополе неизвестные залили краской билборд с изображением карликовой плеши (фото).

    15. Крымчане возмущаются тем, как понаехавшие ведут себя на дорогах. Требуют не забывать, что туристы-оккупанты в гостях, а не у себя дома (скрин).

    16. В детских садах и школах на материковой части Украины обучаются 3258 детей из аннексированного россией Крыма. Количество абитуриентов из Крыма, которые в этом году планируют поступать в украинские вузы, не разглашают из-за возможных преследований таких абитуриентов со стороны оккупанта.

    17. Новости дурдома: в годовщину пикета «Анти-НАТО» (который проходил в июне 2006 года) у Старокрымского полигона оккупанты установили каменюку (фото).

    18. Российские бандиты, убившие человека на Евро-2016 во Франции, — единственная футбольная радость для ватников из Севастополя (фото).

    19. Европейский суд по правам человека открыл первое дело о конфискации украинских активов в Крыму. Иск касается Феодосийской судостроительной компании «Море».

    20. Омбудсмены Украины и России договорились о передаче заключенных из Крыма. В ближайшее время планируется согласовать список заключенных и механизм их передачи.

    P.S. У санатория в Форосе роскошный парк… Был… В санатории отключили канализацию и группы экскурсий со всего ЮБК встречают там какающих бюджетников. Весь парк зарос, т.к. за ним не следят. Встречи туристов в пикантном положении случаются нос к носу. Обнаруженные, как крабы, перемещаются по парку. Гиды немеют…

    Крымский бандеровец

  • Как узнать, любят ли вас друзья на самом деле

    Как узнать, любят ли вас друзья на самом деле

    «Вопрос кажется глупым, не правда ли? Вероятно, вы думаете: «Конечно же». Однако новое исследование показывает, что только половина людей, которых мы считаем друзьями, испытывают аналогичные чувства по отношению к нам», – рассказывает психолог Карен Риддел в колонке для Psychology Today.

    Она добавляет, что, по-видимому, наши инстинкты, восприятия и интуиция в этом вопросе ненадежны. Автор цитирует профессора Эреза Шмуэли из Университета Тель-Авива, участвовавшего в совместном проекте со специалистами Массачусетского института технологий: «Похоже, мы очень плохо умеем определять, кто наши настоящие друзья».

    В процессе исследования, как отмечает Риддел, ученые использовали не только полученные самостоятельно экспериментальные данные, но и данные из ряда других исследований, проводившихся среди респондентов из США, Европы и Ближнего Востока.

    «Они обнаружили, что, несмотря на высокие ожидания участников, уровень взаимности в дружеских отношениях часто не превышает 35%, но в среднем доходит до 50%. Они также использовали данные для разработки основанного на объективных факторах алгоритма, позволяющего предсказать взаимные дружеские отношения. В отличие от участников, алгоритм был в состоянии с высокой степенью точности определить не только двустороннюю дружбу, но и одностороннюю», – пишет Риддел.

    Она добавляет, что у этого исследования существуют и положительные стороны.

    Во-первых, по ее мнению, нужно радоваться тому, что у некоторых людей, как оказалось, есть по-настоящему верные друзья (исследование это показало). Можно надеяться, что вы относитесь именно к этой группе.

    Во-вторых, полученные знания могут заставить вас внимательнее присмотреться к своим друзьям и подскажут, как создавать искренние, взаимные отношения. Вы станете больше прислушиваться к людям, задавать больше вопросов, активнее участвовать в жизни своих друзей.

    В-третьих, это исследование может дать повод отказаться от общения с людьми, которых вы считаете своими друзьями, но подозреваете, что они не отвечают вам взаимностью.

    Избавьтесь от тех, кто постоянно награждает вас «дружескими» подколками, сомнительными комплиментами и прочим. Глубоко в душе вы знаете, что они вас другом не считают.

    «И, наконец, может быть, мы попытаемся выбирать на основе факторов, которые исследователи использовали, чтобы создать свой алгоритм. Это означает сосредоточиться на дружбе с людьми, чьи социальные круги перекрываются с нашими. Присмотритесь к соседу, который как и вы является членом книжного клуба, или тренируется в одном спортклубе с вами, и тратьте поменьше энергии на девушку, с которой вы встретились в самолете, и которая живет на другом конце страны».

    Перевод НВ

  • Почему немцы потакают фашизму Путина

    Почему немцы потакают фашизму Путина

    15 июня министр обороны Украины Степан Полторак проинформировал НАТО, что Украина потеряла 623 военнослужащих в войне с Россией в 2016 году, пишет профессор политологии Ратгерского университета (США) Александр Мотыль для Atlantic Council.

    Эта удивительно большая цифра – от трех до четырех смертельных случаев в день – убедительно показывает, что Россия и ее ставленники не намерены придерживаться минских договоренностей.

    Эта цифра также показывает, какую цену готова Украина заплатить за то, чтобы защитить себя и Европу от агрессии президента России Владимира Путина.

    Немецкие социалисты делают все возможное для удовлетворения имперских амбиций России. Корни их безразличия к международным нормам и правам человека уходят к временам «Остполитик» — к 2005 году, когда бывший канцлер Герхард Шредер – назвавший Путина «безупречным демократом» в период Оранжевой революции в Украине – оставил работу в Берлине, чтобы стать высокооплачиваемым чиновником глубоко коррумпированной российской государственной компании «Газпром«.

    Неудивительно, что Шредер постоянно закрывал глаза на фашизм и империализм Путина, защищая интересы России в сфере энергетики и поддерживая сохранение зависимости Европы от российского газа.

    Зигмар Габриэль, глава Социал-демократической партии, особенно яро выступал в поддержку Путина. Подумайте, что это значит. Путин уничтожил демократию в России, заменив ее диктаторской системой, замкнутой на нем и культе его личности.

    Если Евросоюз когда-нибудь рухнет, винить в этом нужно будет в первую очередь немецких социалистов и их благочестивую риторику.

    Пропутинские тенденции также заметны в авторитетной левой немецкой газете Die Zeit. В недавней статье ее редактор Тео Зоммер обсуждает различные массовые убийства недавнего прошлого – от Хиросимы, Нагасаки и Сонгми, Холокоста и геноцида армян до битвы при Вердене и войны в Югославии. Массовых убийств Сталиным украинцев, русских, крымских татар и прочих народов в списке Зоммера нет. В чем мораль позиции Зоммера? Если геноцид для вашей повестки дня неудобен, просто игнорируйте его.

    Гернот Эрлер, человек России в Берлине и, разумеется, социалист, получает пальму первенства. «Наш приоритет – сохранение консенсуса в ЕС, — сказал недавно Эрлер относительно возможного ослабления санкций против РФ. – Если за это придется платить, то мы должны быть готовы уплатить необходимую цену».

    Так о какой же цене говорит Эллер? Он не дает ответа, но ответ есть у Полторака: украинские жизни: 623 в первом полугодии 2016, скорее всего, около 1 250 за весь 2016 год, а впоследствии – еще больше.

    Перевод НВ

    Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua.

  • Опять всех переиграл: в Кремль пошли иски за Крым

    Опять всех переиграл: в Кремль пошли иски за Крым

    Среда на календаре и мы снова с новостями. Приступим.

    — Как мы с вами и предполагали ранее, пошли иски за Крым. Так Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу ОАО «Феодосийская судостроительная компания (ФСК) «Море» о нарушении прав компании в результате национализации ее имущества на территории Крыма… Про продление санкций ЕС я даже уже не пишу.

    — Меморандум с МВФ практически согласован. Ждем хороших новостей.

    — Как мы и предполагали ранее, контакты с США и до того интенсивные, еще радикальнее интенсифицируются при приближении Саммита НАТО и капитуляции РФ на Донбассе. Так Ложкин сейчас в Штатах готовит визит Керри в Киев и возможную встречу нашего президента с Обамой. А у нас в Киеве сегодня Нуланд.

    — Очень продолжает радовать новый генпрокурор.

    — В 2016 г. украинские и зарубежные девелоперы планируют построить в Украине 34 новых солнечных электростанций общей мощностью более 120 МВт.

    — Нас ожидают очень хорошие новости по сотрудничеству с Канадой.

    — Опять переиграл. В Литве вернули призыв в армию. Литва еще покупает американские ПТРК «Javelin» на €7 млн. Норвегия разместит на границе с РФ новое боевое подразделение.

    — Еще одна важная тема с предстоящего Саммита НАТО. НАТО видит «особое значение» для Европы газопроводов TANAP и TAP.

    Азербайджанский газ ждут в Европе и, конечно, «Газпром», гудбай.

    — Исторический Акт о примирении Турции и Израиля будет подписан 26 Июня.

    -И бонус-новость. Куба постепенно переходит к рынку. Доля госкомпаний и госрасходов сокращается, до 25% ВВП вырос частный сектор.

    Вот так пока. Фактически мы видим, что следующий месяц будет необычайно продуктивным, интересным и важным. США, Канада, НАТО, МВФ, Генпрокуратура, Нормандская четверка! Исторический месяц нас ожидает.

  • Байден: США заставят Россию заплатить за откровенную агрессию

    Байден: США заставят Россию заплатить за откровенную агрессию

    США будут выступать за сохранение санкций против России до полного ею выполнения минских обязательств. Об этом вчера заявил вице-президент США Джо Байден, передает Голос Америки.

    «Вместе с союзниками и партнерами, в особенности — в Европе, США намерены заставить Россию заплатить за ее совершенно откровенную агрессию против Украины», — отметил вице-президент.

    По его словам, Россия должна выполнить свои обязательства по минским соглашениям, и «здесь отступления быть не может».

    Байден заверил, что санкции сохранятся до тех пор, пока «россияне этого не сделают (выполнять минские договоренности)». Вице-президент подчеркнул, что успешная борьба с коррупцией в Украине и других сопредельных с Россией странах ослабит возможности Кремля влиять на эти государства.

    «Если убедить эти страны излечиться от данной проблемы, то это лишит Россию серьезного внешнеполитического инструмента, который россияне успешно используют», — отметил он.

    Комитет Сената США по международным отношениям отправил президенту Европейского Совета Дональду Туску открытое письмо также с призывом к ЕС продлить санкции против России. Об этом сообщила вчера вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе на своей странице в Facebook.

    «Группа влиятельных американских сенаторов призывают Европейский совет пролонгировать санкции против России», — говорится в ее сообщении.

    «Мы призываем Европейский Совет продлить санкции ЕС против России в этом месяце. Согласно докладам ОБСЕ, как минимум 122 украинских военнослужащих были убиты и более 700 получили ранения с момента объявления 1 сентября 2015 года соглашения о перемирии», — говорится в документе.

    Сенаторы подчеркнули, что РФ до сих пор не выполнила свои обязательства в рамках минских договоренностей, касающиеся, в частности отвода тяжелых вооружений, беспрепятственного доступа наблюдателей ОБСЕ ко всем объектам на оккупированной территории и освобождения заложников.

    «США и ЕС обязаны сохранять евроатлантическую солидарность на фоне вопиющего пренебрежения Россией своими обязательствами по минским соглашениям, а также оккупации Крыма. Мы призываем продлить санкции против России, пока она полностью не выполнит свои международные обязательства», — подчеркнули авторы документа.

    Письмо подписали сенаторы Бен Кардин, Джон Маккейн, Ричард Дурбин, Роб Портман, Дженни Шахин и Рон Джонсон.

    Сенаторы также осудили предложения Германии и Австрии о постепенном снятии санкций с РФ и назвали их «недальновидными».

    При этом в Европе, похоже, уже полностью определились с тем, что санкции против России нужно продлить.

    В частности, глава Европейской комиссии уверен, что в июне санкции против России будут продлены. Такое мнение Жан-Клод Юнкер высказал вчера в интервью европейскому телеканалу «Евроньюс «, передаетИнтерфакс-Украина.

    «Минские соглашения необходимо выполнять. Чем больше будут выполняться минские соглашения, тем меньше будет санкций. В настоящее время ясно, что в июне мы продлим санкции. Но на протяжении следующих шести месяцев мы должны будем проверить, достаточен ли прогресс в выполнении минских соглашений для того, чтобы снять часть санкций», — сказал он.

    Ранее вчера о том, что санкции будут продлены на шесть месяцев, заявил глава МИД Франции Жан-Марк Эйро. А канцлер Германии Ангела Меркельпредупредила о готовности даже ввести дополнительные санкции против России за ее военную агрессию в Украине, если это будет необходимо.

    Так что «черная полоса» у Путина (и путинской России), о которой вчеранаписала французская газета Le Monde, продолжится…

    Кстати, вчера сборная России с треском вылетела с чемпионата Европы по футболу. В третьем туре россияне проиграли со счетом 0:3 Уэльсу и заняли последнее место в группе.

    Напомню, 17 июня Европейский Союз продлил еще на год санкции против захваченного фашистской Россией у Украины Крыма.

    Экономика от Пророка

  • У нефти будет горячее лето и холодная осень

    У нефти будет горячее лето и холодная осень

    Намедни Bank of America Merrill Lynch выдал на гора свою аналитику по поводу дел на нефтяном рынке, согласно которой к следующей осени нас будет ожидать резкое снижение цен на подросшее «черное золото».

    В частности, мудрецы крупнейшего американского финансового конгломерата, пророчат падение цены до $39 за баррель. В принципе — не плохо, но и это еще не все.

    Как известно, США одна из немногих стран, которая не только пытается заморозить добычу нефти, но и снижает ее добычу. Собственно, пока это ей получается, но на цену на нефть особо не влияет и заветная отметка в $100 остается не достижимой.

    Вот, похоже и надоело американским компаниям заниматься ана… хм, извините, просиживанием штанов в эпоху снятого эмбарго и значительная часть из них заявила о готовности продолжить бурить скважины при удержании цены в коридоре $45-$50.

    Что это означает? Как минимум обострение конкуренции на лакомых рынка до неудобной цены.

    В общем, страсти, под стать мексиканскому сериалу, разгораются не на шутку! Наблюдаем…

    Злой одессит

  • Почему АТОшники не возвращаются на фронт. Подборка причин

    Почему АТОшники не возвращаются на фронт. Подборка причин

    Майже кожному АТОшнику, з преших же днів по повернені, доводиться зіштовхуватись з тим, що не воювавше суспільство настирно намагається відправити тебе обратно. «Чому не поветраєшся на війну?» — це питання починають задавати чиновники, воєнкоми, журналісти. На певному етапі, до тиску додаються і бойові побратими, які залишились там. Звичайно, що мета питання у всіх різна, але АТОшник який повернувся, потрапляє під шалений тиск цієї вимоги. Зазвичай, реакція — жорсткий спртив, аж до відвертого посилу на…, особливо невоювавших відправляльників. Та врешті, я все ж зібрав певний пул причин, які заставляють хлопців користуватись дембелем, а не йти на контракт.

    Розкладу ці причини за популярністтю, де перша найпоширеніша:

    1. Незрозуміла війна — влітку 2014 року ми наступали і звільняли території, потім, восени, стримували потужніший наступ. А що зараз?
    Ні ми, ані вони, не наступають. Ми просто стоїмо один навпроти одного і обстрілюємось. Підеш вперед — порушник наказу, підеш назад — дизертир, стій на місці будь мішенню. І так вже більше року. В 2014 році я подавав документи на контракт (добре, що штаб тоді не знав, як його укладати) ми не боялись терміну «до кінця особливого періоду», бо всі були впевнені, що на війні до перемоги. Та ось вже рік, як все стоїть на місці, і до перемоги нікого не ведуть. Коли закінчиться особливий період, тепер взагалі невідомо. Один боєць, який зараз намагається розірвати контракт, сказав так: «… «До перемоги» — був готовий, але «до пенсії» — ні». Цю причину, як відмову укладання контракту, бійці називають начастіше.
    2. Відсутність соціального захисту сімей діючих військовослужбовців — для дуже багатьох стає справжньою проблемою. Коли армія була маленька, при частинах існували військові містечка, де квартирувались сім’ї контрактників. Але під час АТО, армія різко збільшилась у майже п’ять разів, а інфраструктури під таку армію просто немає. Пішов на контракт, за захист сім’ї не запитуй, він існує лише на галочку. Ніхто не оплатить вам оренду житла, не дадуть гуртожитку, не поставлять на окремий соціальний облік. Ти просто пішов в АТО і тільки ти, а сім’ї в тебе не існує. Пощастило, якщо ти із тих контрактників, хто ще до АТО в частині прописався, тоді більш менш якийсь захист буде. Та в інших випадках, тебе не відпустять навіть якщо дружина з сином під мостом будуть з голоду помирати — вони відверто похєр чиновникам, для них є лише ти — бойова одиниця на їх захисті, і тебе навіть у відпустку не пустять, щоб їм пайок привезти. Чиновники кажуть, що це неправда, бо на галочку вони звітують, як турбуються про всіх. Але бійці дивляться на практику, а не галочку, і на свої очі бачать, що захист сімей відсутній взагалі. Тому дуже, для багатьох, саме відсутність цього захисту стає причиною відмови від контракту. Вони вже захисники, але на демобілізації усвідомлюють недолугість нашої державної політики — захищати Батьківщину ти маєш в спосіб -зради своєї сім’ї. А бійці не зрадники! Дл багатьох з них — сім’я і є Батьківщина, захищати яку вони йшли на війну. А в Україні, їм доводиться захищати сім’ю в мирному житті, бо тут загрози їм створили більше.
    3. Деморалізація ставленням до інвалідів і родин загиблих — Там, на війні, світ виглядає інакшим. Часто тобі здається, що тут — в мирному житті, все добре, і ти — військовий, повноцінно захищений. «Хто відбере у мене квартиру? Я же АТОшник, да вся країна підійметься, на такий випадок, да Міністр Внутрішніх справ особисто буде закривати таких шахраїв» — так тобі здається, поки ти там. Але повернувшись, тебе зустрічає зовсім інша реальність. Ти один із всіх, без будь-яких особливостей. В тебе вільно відбирають квартиру, а поліція лише розводить руками, колектори продовжують вимагати кредити і так далі. Та є ще гірша картинка, яку на війні і допустити не можуть — навіть родини загиблих та інваліди, тут також одни із… Їх обманюють чиновники, ганяють по бюрократичних процедурах, не дають виплат. Величезна кількість твоїх побратимів, не можуть голову до тями привести, а у чиновників все на галочку, у звітах вони про тебе турбуються, а в щодених прикладах навколо тебе — АТОшники не отримують жодної підтримки. Більше того, чиновник з Мерседеса періодично кричить тобі, що ти поганий патріот, бо від УБД не відмовився. Так, якось представнику ГенШтабу я пояснив, чому АТОшники не йдуть на контракт: «Запропонували АТОшнику влаштуватись водієм до воєнкомату, він погодився, уклав контракт, і його одразу в АТО повернули. Місто маленьке, один обман — мінус сотня контрактів». І питання не в тому, що відправили в АТО, а в тому, що обманули. І дембеля, такі обмани починають щодено бачити на реальних прикладах навколо себе, що врешті призводить до повної деморалізації і втрати довіри до будь-яких державних гарантій.
    Та наступні два пункти, я напишу від себе, бо більшість хлопців часто не може їх сформулювати, але під час детальної розмови, саме ці причини вилазять, як головні.
    4. Не готовий обрати армію, своєю професією — в світі існує дві форми служби — мобілізація і контракт. Мобілізація — це почесний обов’язок громадянина захищати державу у ВИПАДКУ НЕБЕЗПЕКИ (це головне). А контракт — це бажання громадянина зробити армію своєю постійною професією. Тож, 2014 року, люди покидали звичний лад життя, бо виникла безпосередня небезпека державі, і вони пішли її захищати. Та з початку 2015-го АТО зупинилось на одному місці. І хоч війна не припинилась, в свідомості більшості, безпосередня, термінова небезпека зникла. Тож, більшість тих, хто не готовий був зробити армію своєю постійною професією, повернулись до свого попереднього життя і попередніх професій, замість укладання контракту.
    5. Важко повертатись — з м’якого чиновницького крісла, все це здається простим — робив кар’єру банківського працівника, різко кинув її і пішов на фронт, потім повернувся і знову пішов до банку. Та насправді, це шалено важкі процеси.
    І якщо 2014 року, особливого часу на роздуми не було, і люди дійсно кидали кар’єри, які робили роками. То по поверненні у мирне життя, процес виявився вкрай складним.
    Так, для приватного юриста, пакет клієнтів робиться роками. Починають його ще в студентські роки, коли немає сім’ї, підтримують батьки і витрати мінімальні. Але коли ти юрист з десятирічним стажем і таким самим пакетом клієнтів, то за рік в АТО ти втрачаєш його весь. Повернувшись, намагаєшься відновити, але це калосально важко. До того ж вік вже такий, що ти підтримуєш батьків і утримуєш родину, тож грошей потрібно більше і швидше. Тому, якщо в тебе хоч якось пішли справи, хлопці хапаються за такі шанси всіма руками. І тут приходить воєнком і каже: «Може на фронт?». В цей час, хочеться не просто послати його, а далеко настільки, щоб вже не повернувся. Бо те, що тобі вдалось знайти роботу, або почав відновлюватись бізнес — це така випадковість, яку ти не маєш права втрачати жодним чином. Тож, це не просто — війна-мир-війна, це дуже важкий процес. І ті, кому хоч трохи вдалось відновитись у мирному житті, тримаються за цей шанс обома руками.
    Це мав бути шостий пункт, та я вирішив приділити йому окрему увагу — Там, на війні, швидко усвідомлюєш дві речі: 1. Війну неможливо вести, як Майдан, хаотично. Війна — це виключно державний централізований процес, і ефективність війни на 100% залежить від політиків; 2. Значення має виключно результат, ти маєш розуміти яким він має бути, і як його досягати.
    Тож, повернувшись, і з часом втративши довіру до політиків, хлопці починають сумніватись, що нинішні політики взагалі здатні дати результат в цій війні.
    А якщо вони не здатні на результат, то хлопці втрачають мотивацію до участі в ній. Це добре сформулював один боєць: Я ніколи, ні чого не боявся в бою, та усвідомивши, що маю воювати під владою — «їх», вперше став боятись, і не за себе, а за Україну, бо вони нездатні, а без їх посад, нездатна армія!».
    Варто розуміти, що у випадку загострення ситуації, на фронт повернуться всі АТОшники. І так само, як 2014 року, вони будуть йти без сумнівів. Але по мобілізації, в екстрених умовах. Та зараз, не варто ГенШтабу так розриватись, щоб повернути АТОшників на фронт. Читайте причини вище, все не просто.
  • Как у поручика Вовы деньги кончились

    Как у поручика Вовы деньги кончились

    Президент РФ Владимир Путин внезапно заявил, что Россия – никакая не супердержава, а кто-то и вовсе плевать на нее хотел. Пора то ли обратно на колени, то ли новую войну затевать.

    Владимир Путин, президент РФ, интервью CNN на Петербургском экономическом форуме:

    «Нет, зачем-то нужно постоянно расширять инфраструктуру НАТО и двигаться к российским границам. Это что, вчера, что ли, возникло? Вот опять принимают Черногорию. Кому угрожает… кто угрожает Черногории, ха-ха? То есть, понимаете, абсолютно наплевательское отношение к нашей позиции. Ну, во всем!..

    Америка – великая держава, ну сегодня, наверно, супер… единственная супердержава, мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами… Миру нужна мощная такая страна, как Соединенные Штаты, и нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения…

    Ну, вот известный случай, с чего начался чемпионат мира по футболу, – драка российских болельщиков с английскими. Безобразие полное. Я, правда, не знаю, как двести наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан, я не понимаю, но, во всяком случае, подход правоохранительных органов должен быть одинаков ко всем нарушителям. Мы вот именно так выстраивали, и будем выстраивать эту работу».

    Когда Владимир Владимирович умело ввернул про ратный подвиг русских болельщиков, зал экономического форума взорвался аплодисментами и радостным смехом: российские экономисты – ребята крепкие, некоторые, бывало, одним паяльником, воткнутым в правильный проход соотечественника, зарабатывали целые состояния, поэтому хорошую шутку любят и ценят, ведь что может быть смешнее, чем проломить пожилому англичанину голову ломом или подкрасться сзади к какой-нибудь иностранке и со всего размаху засадить ей ногой по заднице? Исконно русская потеха, особенно когда вот так, смело, из засады, с ломом, на бабу или, если повезет, на ребенка, который только сейчас ребенок, а потом вырастет и подотрется российским флагом, а может еще и портрету Путина по губам поводит страшно даже сказать чем.

    С каждым днем растут и ширятся масштабы великого подвига русских болельщиков и количество отметеленных ими англичан, и вот уже двести витязей православных вышли на лютую сечу за Русь святую, на которую предательски напали полчища английских завоевателей количеством в несколько тысяч. Несложные подсчеты Владимира Владимировича Путина показывают, что на одного русского околофутболиста в этом бою приходилось минимум десять, а то и двадцать англофашистов, отъевших булки на сытных харчах, отобранных у русских детей, но легко победили иностранных захватчиков витязи православные, потому что отступать им было некуда –позади Марсель, да и дрались они с душой – это же футбол, а на футбол русский человек без кастета не ходит.

    Тем не менее, история не стоит на месте: пройдет совсем не много времени, и выяснится, что на самом деле русских болельщиков во Франции было всего двадцать человек, и напало на них десять тысяч англичан, и все с пулеметами, и отметелили их русские болельщики березовыми вениками, и спасли планету от лондонского рейха. Не зря Владимир Владимирович умело оговорился, назвав Евро-2016 целым чемпионатом мира: в конце концов, Европу Россия уже освобождала, это, конечно, интересно и в некоторой степени даже увлекательно, но для Путина по нынешним временам все же как-то мелковато, то ли дело великая, но путающаяся под ногами страна Америка.

    Слово «супердержава» в этом контексте далось Владимиру Владимировичу не сразу, но он с ним, в конце концов, справился, чем сильно порадовал участников экономического форума, окончательно убедившихся в том, что благодаря геополитическому задору Путина инвесторов в Россию нынче не загонишь даже старым верным паяльником, и в то же время сильно озадачил рядовое народонаселение, которое всегда было уверено в том, что единственная супердержава в мире – это вставшая с колен Россия и еще, может быть, Китай, хотя ему надо еще много работать над духовностью.

    Что же касается Америки, то это даже не смешно. Президент США – Обама и чмо, в трущобах кишат негры и проститутки – переносчицы страшных болезней, везде грязь, бардак и наркотики, не успеет нормальный мужик зазеваться, как на него со всех сторон слетаются навязчивые гомосексуалисты, хотя, с другой стороны, откуда в той Америке взяться нормальному мужику, если у них там однополая семья на однополой семье сидит и однополой семьей погоняет, доигрались со своей толерантностью, забыли заветы предков, везде лезут со своей демократией, а русским людям потом Сирию бомби и Крым отбирай.

    В то же время президент России – красивый силиконовый мужчина, которому для полного комплекта не хватает лишь процедуры наращивания ног, в трущобах кишат фанаты «Спартака» и попы – переносчики православия, везде церкви, опорные пункты полиции и вкусная водка, не успеет гомосексуалист зазеваться, как на него со всех сторон слетаются ненавязчивые скинхеды, а семьи в России настолько разнополые, что у каждой твари по паре, а то и больше, и такая духовность кругом, что хоть святых заноси.

    В общем, ничто не предвещает беды, и тут Владимир Владимирович ни с того ни с сего называет Америку единственной в мире супердержавой, да еще и так прочувствованно, что невольно хочется спросить сакраментальное: «Что, поручик, опять деньги кончились?».

    Конечно, не кончились – Владимир Владимирович скромен в быту, ему много не надо, в крайнем случае, всегда можно продать виолончель, просто надоело, что Обама постоянно вмешивается в его дела – подпиливает лифты, справляет в подъездах очень большую нужду, спаивает народ стекломоем, ходит в плаще на голое тело и внезапно распахивает его, пугая девок чернотой, всучивает Крым, забросил десять тысяч человек для расшатывания страны в канун главных политических выборов, и теперь они ходят и все вокруг шатают.

    И вот такое наплевательское отношение к Владимиру Владимировичу во всем. Казалось бы, кто угрожает Черногории, кроме НАТО? Разумеется, никто. Зачем она тогда вступает в это НАТО? Почему не попросила Путина ввести войска и референдум? Зря, что ли, русские туристы там водку проливали? Конечно, Владимиру Владимировичу теперь обидно – вроде, и уважуху американским партнерам высказал, и тонко намекнул, что выдохся, а те все равно мешают отношения с соседями строить, зато соседи от этих отношений бегут в агрессивный североатлантический блок наперегонки. Пора Владимиру Владимировичу срочно новую войну затевать, пока из уважения к его «отношениям» весь мир в НАТО не вступил.

    Василий Рыбников

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.