Автор: Ира

  • Русские и советские. Чего не понимает Валентина Матвиенко

    Русские и советские. Чего не понимает Валентина Матвиенко

    Российские чиновники оседлали машину времени и катаются на ней в прошлое. Я думаю об этом всякий раз, когда читаю их заявления, — пишет журналист Павел Казарин для Крым.Реалии.

    Вот, например, спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко говорит о том, что в некоторых странах нагнетается конфронтация в отношении России, распространяется русофобия и делаются попытки «изолировать своих граждан от великой русской культуры» под предлогом «их якобы нелояльности к стране проживания». «Никто и никогда не приводил фактов, примеров их нелояльности, продвижения политических и экономических интересов России в ущерб интересам страны проживания», – подытожила спикер Совета Федерации.

    Если бы эта новость увидела свет в 2013-м – мы бы не удивились. Потому что до войны такие заявления звучали постоянно. Украина балансировала между Европой и Россией. Запад опирался на еврооптимистов, Москва – на просоветскую ностальгию. У каждого вектора были свои партии и свои адепты.

    Три года назад закон о декоммунизации был невозможен в принципе. Ленины были вмонтированы не столько в постаменты, сколько в сознание. Георгиевская лента символически была равна флагу ЕС, а «Партия политики Путина» время от времени мелькала в избирательных бюллетенях.

    Но ведь Матвиенко говорит все это сегодня. А на дворе 2016-й. Две. Тысячи. Шестнадцатый.

    Идет третий год эксплуатации Москвой тезиса о том, что русские вне России немыслимы. Что государство есть тот единственный стержень, на который русского надо насадить, иначе он – русский – становится какой-то дрянью. Уже три года Москва продает «русскость» как пакетный товар. Мол, ежели русский, то обязательно должен радоваться Крыму, Донбассу, называть Обаму обезьяной и требовать казачьих патрулей для всех, кто носит разноцветные штаны. Ежели русский, то должен молиться на кирпичные стены Кремля и на тех, кто в нем лежит. Ежели русский, то в сапогах к индийскому океану, украинцев к ногтю, искандерами по лувру и спасительные молебны по имя архаики.

    За это время Кремль сумел маргинализировать русских на всем пространстве бывшего Союза. Он фактически закрыл им даже потенциальную возможность общественной борьбы за свои права. Сделал невозможным любое их участие в политической жизни той или иной страны. В любом упоминании слова «русский» теперь будет эхом звучать «крымская весна» и «#путинвведивойска».

    Кремль убедил всех, что любая организация со словом «русский» в названии – это всего лишь ирредента, скрытый агент влияния, ориентированный на Москву, а не на столицу собственной страны. Он свел на нет все усилия тех, кто пытался вписать русских в ландшафт постсоветских стран; тех, кто считал, что русские могут участвовать в политической жизни не только в роли «бабы яги», которая всегда против.

    Под маркой защиты русских Москва вторгалась в Крым и в Донбасс. Под знаменем помощи русскоязычным обстреливала из «Градов» украинскую армию. Она приучала просоветски настроенных людей размахивать триколорами и носить майки с двуглавым орлом. И вот теперь официальная Москва пытается говорить, что попавшие под ее влияние граждане Украины не продвигают интересы России в ущерб интересам своей страны.

    На самом деле, большего русофоба, чем Кремль, сложно себе представить.

    Потому что украинские русские сегодня вынуждены сдирать с себя все те ярлыки, которые на них навешивает Москва. Потому что в этом зонтичном бренде теперь Вика Цыганова и Хирург, Всеволод Чаплин и Рамзан Кадыров, воинственная гомофобия и радиоактивный пепел, шубохранилище и «Russia Today». Кремль умудрился начинить «русскость» кондовой архаикой, мракобесием и шовинизмом. И при этом объявить пятой колонной всех тех, кто с этой начинкой не согласен.

    Украина не занимается дерусификацией – она занимается десоветизацией. Если серп и молот, памятник Ленину и улица Карла Маркса для Валентины Матвиенко – это и есть «великая русская культура», то это говорит лишь о самой российской чиновнице.

    Валентине Матвиенко было бы полезно запомнить, что украинские русские больше не нуждаются в российской опеке. Они воюют на востоке, сдерживая попытку боевиков превратить страну в «сомали». Они волонтерят для армии, занимаясь снабжением украинских частей. Более того – русский язык звучит в радиопереговорах украинской армии, но это никоим образом не значит, что «этнический русский» в Украине становится «политическим русским». Потому что «украинец» – это не пространство этнического, а пространство ценностного. Им не обязательно родиться. Зато им можно стать.

    А те, о ком говорит спикер Совета Федерации России – это всего лишь просоветские. Они мечтают не о «великой русской культуре», а о своей молодости, которую прожили в тоталитарном государстве. Они хотят не Чехова и Рахманинова, а безответственность и уравниловку. И все эти люди совсем не обязательно обязаны быть русскими. Более того – они вполне могут быть уроженцами Запорожья – как россиянин Сергей Глазьев. Или же могут носить украинские фамилии – как сама Валентина Матвиенко.

    История сделала свой оборот. Но спикер Совета Федерации этого так и не поняла.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Что такое европейские ценности

    Что такое европейские ценности

    Каждый раз, когда я пишу какой-нибудь текст о французах, в комментариях многие говорят, что «немцы такие же», «у итальянцев так же», «в Португалии то же самое».

    Часто выходит, что целый ряд вещей можно привести к общему знаменателю, говоря в широком смысле о европейцах, их образе мышления и жизни соответственно. Когда-то я уже писала текст о 10 вещах, которым научилась у французов, – он разошелся по сети репостами, где добрые люди периодически сжигают меня по новой в комментариях. Сегодня я решила поговорить с вами о том, какой смысл я лично вкладываю в определение «европейские ценности» после трех с половиной лет жизни во Франции.

    Равноправие в отношениях с властью

    Точно так же, как и в отношениях с партнером по жизни: ты – мне, я – тебе. Я тебе налоги, ты мне – гарантию социальной безопасности. Здесь сложно представить, чтобы кто-то из правительства ездил на каком-нибудь условном Майбахе, носил часы за баснословные суммы, отдыхал на невообразимых курортах и, цитируя Фиби из «Друзей», «ел золото», а люди бы при этом лишь сквозь зубы высказывали недовольство. Никогда не забуду, как французы взбунтовались, когда Саркози, едва узнав о своей победе на выборах, укатил в лакшери-ресторан «Фуке» на Елисейских полях. А ведь это всего лишь ресторан.

    Бокал вина на террасе после работы без повода? Зачем вообще повод, если жизнь прекрасна?

    Социальная ответственность и осведомленность

    Когда все начинается с тебя и твоего дома: с сортировки мусора, соблюдения законов (особенно когда никто не смотрит), привычки следовать правилам, выстаивать цивилизованные очереди, не лезть вперед и не хамить, вести себя вежливо, даже если эта вежливость излишне формальная. Самым большим шоком для меня была французская бюрократическая расслабленность – когда с тебя требуют миллион и еще одну бумажку, скажем, для продления вида на жительство, но при этом никто не психует, не грубит тебе и не пытается уравнять тебя с плинтусом, потому что «без бумажки ты букашка».

    Сюда же я лично отношу знание своих гражданских прав, потому что именно отсюда вытекает то самое равноправие в отношениях с властью. Когда человек не воспринимает главу государства как царя, а всего лишь как исполнителя очень трудной и ответственной работы, на которую он сам подписался. Правительство должно обеспечивать населению комфортные условия жизни. Население при этом должно знать о своих правах, чтобы требовать с исполнителя по максимуму.

    Более широкий спектр бытовых потребностей

    Европейцы умеют работать и отдыхать. Жизненный минимум для них, при котором можно чувствовать себя комфортно, – это гораздо больше, чем достаточное количество финансов на одежду, еду и оплату коммунальных услуг.

    Полноценный отпуск на несколько недель летом, недорогой автомобиль (на который не нужно копить полжизни), возможность ужинать вне дома, когда захочется, ходить на концерты – одним словом, получать удовольствие от жизни и требовать от нее комфорта, а не просто «тянуть лямку». Мне очень нравится, как французы, например, уважают свое право на отдых – четыре недели у моря в августе — это даже не люкс-вариант отпуска, а просто нормальный отпуск. Бокал вина на террасе после работы без повода? Зачем вообще повод, если жизнь прекрасна?

    Открытость, толерантность, уважение к чужому выбору

    Вчера на площади Бастилии у café Français стояла группа молодых парней: у одного были ярко-малиновые волосы, у другого – стрелки, как у Эми Уайнхаус, у третьего – крупные золотые серьги в ушах, как в клипах у Бейонсе, четвертый был на каблуках. Это лишь капля в море примеров того, как в Европе умеют принимать и не обращать внимания на другое – яркое, необычное, нестандартное и нешаблонное.

    Более показательным является закон об однополых браках, на котором так любят спекулировать отечественные СМИ. То, что для Европы – путь прогресса и человечности, для нас пока – сущий кошмар и аморальность. И обсуждение этого вопроса чаще всего сводится к синдрому бабушек на лавочке, к сожалению.

    Здоровое отношение к деньгам

    В Европе, если человек купил дом, машину и отправил детей учиться в хорошую бизнес-школу, это не означает, что он олигарх, вор и коррупционер. Чужие финансы вообще не принято считать, разговоры о них расцениваются как неприличные и неуместные. Чужой достаток и состоятельность – это всего лишь чужие деньги. Если их много – прекрасно. Если мало – тоже без разницы. Здесь не навешивают ярлыков на тех, кто покупает брендовые вещи и носит дорогие украшения. Европейцы привыкли покупать меньше, да лучше, вкладывать деньги в качество и долговечность, а также платить за достойный сервис и требовать его.

    Уважение ко всем профессиям

    Сантехники и врачи, трубочисты и флористы, адвокаты и водители автобусов, почтальоны и консьержи, разносчики пиццы и белые воротнички, полицейские и электрики, строители и работники мэрий, префектур и прочих администраций, мясники, официанты, продавцы на рыке – люди всех профессий в Европе привыкли улыбаться, здороваться, говорить «спасибо» и просто делать свою работу, без скорбного выражения лица. Каждый занимается своим делом и каждый заслуживает за это уважения. Впервые я обратила на это внимание в супермаркете, когда только переехала в Париж: в рыбном отделе работала хорошенькая молодая девушка с красивой прической под форменным колпаком – она улыбалась людям, советовала, что взять, как приготовить и поддерживала все эти милые small talks ни о чем. Казалось бы, такая мелочь, но настроение всегда улучшается, когда перед тобой приятное, вежливое лицо с улыбкой, а не кислая мина, на которой написано «как меня всё и все достали».

    Отношение к старости

    Люди пенсионного возраста в Европе не находятся где-то на социальной обочине, а живут полноценной жизнью и делают все то же самое, что и молодежь (ну, может, немного медленнее). Я уже писала об этом большой текст раньше – можете прочитать его вот здесь. Но это действительно то, что одним из первых бросается в глаза, когда путешествуешь по европейским странам: красивые, хорошо одетые пожилые люди, которые обедают в ресторанах, ездят отдыхать и ходят на шоппинг. И главное – ни у кого не округляются глаза, когда девочка лет семидесяти стоит со мной в очереди на кассе магазина Forever 21.

    А в какой европейской стране живете вы? И что такое «европейские ценности» для вас?

    Текст и фото: Ольга Котрус, журналист

  • В США научились «подделывать» дорогие вина

    В США научились «подделывать» дорогие вина

    Может ли по праву «порошковый» напиток называться вином? Биотехники из США считают, что да. Они способны обычную воду и спирт в течение 15-ти минут превратить в вино. В Штатах уже существует несколько фирм, производящих искусственные вина. Один из самых известных брендов – это Replica wine, сообщает www.popsci.com.

    Без винограда

    Вино без винограда – вполне реальная вещь. Воздействуя на молекулярном уровне на биосинтетический материал, воду и этанол, создаются реплики знаменитых во всем мире вин. Секрет фирмы, естественно, не раскрывают. Метод приготовления «фейкового» вина запатентован и является коммерческой тайной. Технологи способны сделать, например, «точную копию» Chateau Montelena 1973 года. И, конечно, их продукция стоит гораздо дешевле, нежели «оригинал» — порядка $ 25. Сейчас в их интернет-магазине продаются реплики винтажных красных и белых вин California Chardonnay.

    Вместо погреба – база данных

    Компания собрала крупнейшую в мире базу данных по алкогольным напиткам, — так называемые «профили вкуса». Эти данные содержат химические маркеры, отмечающие основные вкусовые качества тех или иных вин. Ориентируясь на на маркеры, биотехники могут понять, какие рецепторы реагируют при дегустации различных марок вин. К разработке базы были подключены ведущие сомелье и дегустаторы США.

    Но самое интересное, что в создании базы вкусов химикам помогали калифорнийские виноделы, предоставив вина из разных сортов винограда. Видимо, виноделы не считают их своими конкурентами.

    После создания реплика проходит различные лабораторные тесты, которые либо подтверждают идентичность «копии», либо же бракуют ее. Создатели «порошкового» вина гарантируют, что их напитки на 90% схожи с оригиналом.

    Стоит ли бояться?

    Конечно, это дело каждого, какое вино пить – настоящее или искусственное. Но вот тем, кто боится «химикатов» скажу – «порошковые» вина люди пьют достаточно давно. С 19 века.

    Именно два столетия тому назад синтетические химические вещества были использованы, чтобы придать винам особый аромат. В 1858 году в журнале Scientific American вышла статья в защиту натуральных вин. В частности в ней обвинялись химики, предлагающие «ароматизаторы для сиюминутного производства любого алкогольного напитка – от дамского ликера и до старинного виски».

    И вот спор между виноделами и химиками длится до сих пор. Однако, на счастье потребителей, пока натуральные вина не проиграли… Но это пока…

    Перевод: Ира Керст

  • Невзоров: Путин будет наказан за украденный Крым

    Невзоров: Путин будет наказан за украденный Крым

    Совершив аннексию Крыма, Россия ступила на пyть возврата «своей былой репутации политического питекантропа с ржавой ядерной дубиной», и расплата за это будет несоизмерима с ценностью «какого-то кyрортика», заявил в интервью передаче LTV «Один на один» знаменитый российский журналист Александр Невзоров.

    «Опасность ведь в чем? Почему это глупо и опасно? Я говорю: если можно что-то xорошее безнаказанно yкрасть – конечно, это следует делать! Но! Здесь ключевое  слово – безнаказанно.

    А в случае с Крымом понятно, что возмездие за эту ситуацию будет страшным и чувствительным для всех. Не в плане морали – я прагматик. Моя родина закончилась в 1991-93 году, а вместе с ней и все обязательства и романтические чувства», – пояснил Невзоров.

    На вопрос ведущего Гундара Редерса, почему же ему не нравится попытка Путина «восстановить империю», журналист заявил: а захват Крыма и военные действия в Донбассе – это не восстановление СССР.

    «И не забывайте, тогда я был мальчишкой, а теперь я – взрослый человек, способный всё оценивать взвешенно и точно. Я для этого и прожил долгую, сложную и полную невероятных приключений жизнь – чтобы понимать и отчетливо формулировать, что хорошо, а что плохо.

    Возмездие будет. Россия лишится самого главного – возможности yчаствовать в мировом развитии. Страшная цена за какой-то курортик. Россия снова приобретет, увы, репyтацию политического неандертальца-питекантропа с ржавой ядерной дубиной.

    Россия получит страшный ответ за Донбасс, потому что такие вещи делать нельзя. Хотя бы по одной простой причине: никаких кадров, никакиx возможностей сделать это красиво, yбедительно тоже не было – это всё вылилось в какую-то уркаганскую, уголовную омерзительную историю. И позорную, и не нужную ни России, ни Украине – и никому, кроме нескольких банд террористов, которые только грабят регион и не делают больше ничего».

    Что же до политики, которой придерживается президент, то, по убеждению Невзорова, «Путин – это Россия»: «Россия не может сyществовать иначе! Она все равно будет что-то заxватывать, насиловать, грабить, унижать. Ее многосотлетняя история – тому доказательство. (…)

    Естественно, кровососы-кровопийцы, палачи и негодяи были везде, и в Европе тоже – но там рядом с ними стояли Галилей и Коперник. Тихо Браге! Кеплер! Левенгук. А у нас – только кровососы и только палачи.

    Никаких кеплеров и левенгуков. У нас, извините, всю науку в Россию завез царь Петр Алексеич. Всех этих Эйлеров, Миллеров-Мюллеров привезли, чтобы наполнить ими построенное здание Академии наук. У нас не было никого – Ломоносов появился значительно позже. За 700 лет богатый талантами, потрясающий, симпатичный народ не дал миру никого из ученых. Ни одного художника, медика, анатома, ботаника, геолога – никого.

    И трагедия власти Путина в том, что он всего лишь следует давней исторической традиции именно России. Он вышивает по той канве, которая ему предложена. И он всерьез считает роль и предназначение России именно такими. Но! Существенно изменилось время».

    Невзоров признался, что лично ему В.В. Путин симпатичен. У них сформировались свои особые личные отношения, а кроме того, он считает Путина сдерживающим российские негации фактором:

    «Я всерьез полагаю, что вся та грязь и мерзость, которая вдруг была продемонстрирована значительной частью российского общества – она могла иметь гораздо более жесткую и кровавyю реализацию, если бы не аккуратный, xитрый, сложный чекист, стоящий во главе. Который, в общем, научился в КГБ считать шаги.

    Надо понимать, что он – не причина. Онтамбyрмажор на этой «свадьбе», тамада. Руководит оркестриком. В народе вновь сгенерировались самые отвратительные черты. Это бывает! Было такое, кстати, у итальянцев…»

    Ведущий Гундар Редерс возразил: но кто-то же это всё культивирует – а Путин находится у власти 16 лет, в его руках все инструменты воздействия.

    «Они попробовали право, законность, свободы – в России это не работает. (…) И более того, я понимаю: вот с теми настроениями, что сейчас, любой другой менее вменяемый человек мог бы обойтись гораздо безответственней. И тогда Латвийское телевидение, может быть, и не смогло бы приеxать в Россию.

    Не забывайте, что вы для России всегда были, есть и (если Россия соxранит свои исторические традции) бyдете в высокой степени лакомым куском.

    – Но мы пока еще в НАТО.

    – Ваше счастье, ребята! Молодцы! Вот это – прекрасно».

    Невзоров признал: его возврат в журналистику, сотрудничество с «Эхом» — своего рода удобный наблюдательный пост: «Я наблюдаю. Моя родина давно закончилась. Пронаблюдать за историческими процессами хочется, за тем, как они происходят. И свое нынешнее место я рассматриваю как исключительно удачную позицию для наблюдения за этими процессами. Не думаю, что какая-то другая позиция дала бы мне так близко подойти к пробирке и наблюдать за этими реакциями».

    На вопрос ведущего, можно ли сейчас прогнозировать какое-то сближение Европы и России, Невзоров честно ответил: пока – нет.

    «Но мы видели более трагические варианты. Опьяненных фашизмом Муссолини и итальянцев; совершенно невменяемых, зигующих немцев. Французов в кровавом исступлении во времена их революций. И мы видели, как спустя некоторое время все эти народы возвращались во вменяемость и адекватность. Как распадались границы, разъезжались и съезжались – и тем не менее, отношения между народами стали другими. Молодые поколения французов и немцев уже не помнят былой вражды.

    Когда говорят: «Крым, Крым», – и упоминают про подлетное времякаких-то ракет, я всегда удивляюсь и спрашиваю: а почему Италия, например, не боится стоящих в 500 метрах от ее границы испанских войск? Или почему никого там не волнует швейцарская армия?

    До тех пор, пока Россия пытается пyгать собой и пытается пyгаться, так будет. До теx пор, пока она верна себе и своим традициям – а это традиции «Все вокруг враги», «Мы – третий Рим», «У нас – истина», и тому подобная аxинея».

    История отношения России к Балтийским странам – это, по Невзорову, «традиция насилия».

    «Трудно сказать, что было большей подлостью – когда с вами так поступали в 90-е годы или когда вас насильно присоединяли? И ведь не меньшей подлостью было отношение к Латвии царской России? Таким же унижением, давлением и мерзостью, только в гораздо больших степенях.

    Когда мы говорим об отношении России к Балтийским странам, мы говорим о традиции насилия. И пока Россия остается самой собой – она всегда бyдет пытаться эти традиции соблюдать».

    Чтобы это изменилось – потребуется, по определению Невзорова, «фазовый переход», когда мнение абсолютного меньшинства становится общепринятым.

    «И когда в России наступает осознание, что – защищать здесь нечего. Что никакой самобытности, увы, нет. Дело в каком-то коренном и, подозреваю, трагическом переломе вообще.

    Потому что, если эта страна останется самой собой – вы все равно будете иметь ящик с динамитом прямо под своим боком.

    Как это может произойти, говорите? У нас  достаточное количество идиотов, у нас разведена масса лампасоносных в огромных фуражках, которые спят и видят, как бы им чем-нибудь покомандовать или тысячу «срочников» отправить куда-то на убой.

    У нас достаточно силен культ войны – потому что под видом 9 Мая внедрен нормальный культ войны, это не культ Победы. Потерять 27 млн своих граждан – это Пиррова победа. Судьбу Второй мировой решали те, в чьих руках было ядерное оружие, а не те с ППШ в руках, бросавшиеся грудью на доты. И вот мы видим, что, несмотря на это, возник культ войны, красиво замаскированный под 9 Мая. Силен этот милитаристский и свирепый дух противостояния со всем миром. Абсолютно немодный и непродуктивный, который приведет Россию только обратно в пещеры».

    По оценке российского журналиста, в этом своем качестве «призрака, завернувшегося в ржавые доспехи», страна «неинтересна уже даже туристам». И переживать стоит из-за утраты того подлинного интереса, когда люди «поймут, что Россия – это существенная часть мира, и ее нужно приручить. Объяснить и рассказать, что такое добро и зло, развитие – и деградация».

    «Потому что слишком много обозленных людей… Я не знаю, есть ли у России ядерное оружие. Не знаю! Мои представления о 239-м плутонии и мое представление о ядерной физике немного мне мешают верить в то, что ядерная мощь России столь же велика.

    Дело не в этом. А в том, что Россия действительно нуждается в другом отношении. Вот как этого одичавшего, озлобленного, измученного своей собственной историей и постоянной оглядкой в какую-то историческую темноту и глухоту – постоянный обратный взгляд! – вот как этого ребенка по имени Россия успокоить и объяснить, что всё в мире уже давно не так?

    Что люди там готовы относиться к ним как к равным – но перестаньте же оскаливаться, махать ржавыми дубинами, кишки чужие на гусеницы своих ржавых танков наматывать в той же Украине. Бессмысленно, никому не нужно!

    Что, России он нужен, тот Донбасс? Он до такого состояния доведен, что уже и Украине теперь не нужен. И этого не понимает вся Россия сейчас. Понимает от силы 2% свободомыслящих людей, не имеющих никакого влияния».

    Для этих вольнодумцев сохранены «резервации» в виде относительно независимых СМИ вроде «Дождя» или «Эха», поясняет Невзоров, а государственная медиамашина обслуживает «низменные запросы аудитории» — не будь спроса, не прошло бы и то предложение, которое содержится в повестке центральных российских СМИ, подчеркнул он:

    «Это тот случай, когда штепсель и розеткаабсолютно совпали». Поэтому невозможно победить кремлевский режим, призывая, как кучка оппозиционеров, «выключить ящик».

    Потому что «в ящике показывают то, что хочет видеть российский зритель». Невзоров назвал этот зрительский запрос «глобально-историческим явлением, которое нужно лечить».

    «Поэтому они все (и СМИ, и зрители) следуют русской имперской традиции. Они никогда не была иной! Она всегда была только агрессивной, только захватнической, только наступательной. Это – историческая реальность России».

    Вопрос в том, пройдет ли теперь Россия тем же историческим путем преодоления своих заблуждений, который позади у других стран Европы. У Германии с ее денацификацией, у Италии, выведенной из войны в 1943-м.

    «Это проходит! Через это проходят многие народы, это каким-то образом проживается, измельчается и превращается в осадок чистого стыда.

    — О чем я вам и говорил!

    — Ну, это вы со своей любовью к морали и нравственности. Пожалуйста, меня в это не впутывайте! Я – прагматик.

    — Но это – выход. Для немцев это был выход.

    — У немцев, отметим, выбора не было. Италии тоже пришлось стать хорошей. Россия на такое на данном историческом этапе абсолютно не способна. Я просто не хочу произносить тех страшных слов, которые понимаете и вы, и каждый.

    Боюсь, что без какого-то кошмарного урока нации не умнеют.

    Поэтому, братцы – замечательно, что вы в НАТО. Но ничего оно не наращивает… В основном это силы ПРО. Что такое ПРО? Это соседи в двери замки врезают. Чего возмущаться-то по этому поводу? Если вы (Россия) долго позиционируете себя как вора-домушника, способного вскрыть любую дверь – не удивляйтесь, что соседи вставляют новые дорогие электронные замки».

    Невзоров согласился с тем, что ситуация на границах ЕС и России сейчас находится на очень опасной грани:

    «Не забывайте, что лампасы в фуражках есть не только в России. Учитывая, что вообще не произошло поумнения Homo sapiens и что Вторая мировая с ее по меньшей мере 80 млн трупов никого ничему не научила и что мерзость межлюдских отношений остается примерно такой же – боюсь, что войной пахнет очень сильно».

  • Что принес «русский мир», или Современные Чикатилы Донбасса

    Что принес «русский мир», или Современные Чикатилы Донбасса

    5 июня 2016 года в районе пос. Красный Кут, в карьере, наполненном водой, в состоянии гнилостного разложения, обнаружен труп неизвестного мужчины, с двумя огнестрельными ранениями правой лопатки, со связанными руками и ногами и петлёй на шее. Приметы жертвы: на вид 35-40 лет, рост 165-170 см, короткие темные волосы. Одет в темно-синюю кофту с капюшоном и надписью на груди «Rossia», черно-белую тельняшку, спортивные черные брюки.

    *В ходе расследования уголовного дела, проведенного «МГБ ЛНР» по факту обвинения членов Антрацитовской группировки «Русь», (остатки которой влились в банду «Рим») в совершении убийств, разбоев, грабежей, похищений людей, вымогательств выявлен ранее не зарегистрированный факт преступления, а именно: в феврале 2015, военнослужащие подразделение «Русь», по приказу командира «Бондаря», (задержан и находится в СИЗО «ЛНР») вывезли гр. «К»., 1984 г.р. (в настоящее время значится, как без вести пропавший) к шахтному вентиляционному стволу, расположенному в пос. Боково-Платово г. Антрацита, где произвели в него выстрелы из автомата, труп сожгли на автомобильных покрышках, после чего забросали строительным мусором. В ходе осмотра места происшествия, в помещении шахтного вентиляционного ствола, обнаружены и изъяты обгоревшие фрагменты костей черепа и скелета, фрагменты обгоревшей ткани, фрагменты обгоревших резиновых автомобильных покрышек, 2 гильзы калибра 7,62 мм.

    * Установлены личности двух молодых людей, чьи трупы были найденных вблизи 32 блокпоста (п. Смелое, Славяносербский район). Ими являются гр. Беседа Денис Валерьевич, 1988 г.р. прож.: г. Стаханов, ул. Станиславского,1, и гр. Деньгуб Василий Васильевич, 1977 г.р., прож.: г. Брянка, ул. Крупской, 14/1, военнослужащие «НМ ЛНР» (не числились пропавшими без вести). В ходе расследования, проведенного «МГБ ЛНР» установлено, что данное преступление совершил гр. Мирсалимов Сергей Владимирович, 1979 г.р., прож.: г. Алчевск, ул. Чапаева, 57, военнослужащий «НМ ЛНР». Причины совершения убийства — месть за расстрелянных знакомых.

    * 22 мая 2016 года в 02-20 в фойе Первомайского «ГО МВД ЛНР» сотрудниками Первомайской комендатуры за нарушение комендантского часа доставлен гр. Тюленьев Николай Николаевич, 1966 г.р. Через полчаса Тюленьеву Н.Н. стало плохо, после чего последний сполз со стула на пол в фойе и потерял сознание (из пояснительной сотрудников). Была вызвана «скорая помощь». По приезду медиков в 03-05 констатирована смерть гр. Тюленьева Н.Н. В объяснительной сотрудники Первомайского «ГО МВД ЛНР» написали, что гражданин Тюленьев Н.Н. в служебные помещения Первомайского ГО не доставлялся (!). Меры физического, психологического воздействия, специальные средства, огнестрельное оружие в момент нахождения в Первомайском «ГОВД МВД ЛНР» к внезапно скончавшемуся гражданину не применялись. Труп без признаков насильственной смерти направлен на СМЭ.

    *Устанавливается местонахождение Каныгина Виталия Александровича, 30.06.1981 г.р.. житель г. Свердловска кв. 60 лет СССР д. 23, который 26.05.2016 г. ушёл из дома и по настоящее время местонахождение его не известно.

    Это короткие сводки за последнее время. По официальным данным «МВД ЛНР» на сегодняшний день в розыске, как без вести пропавшие находятся 573 человека. Это не боевики. Не участники террористических формирований. Это те, кто не дошел до дома или работы, не вернулся с поездки по переоформлению пенсии.

    Кроме того, официально разыскивается 458 несовершеннолетних, пропавших на территории «ЛНР».

    ***

    Сколько людей пропало из так называемых батальонов территориальной обороны, никто не знает. Их учет попросту не ведется. Исчезнувших не ищут. Всё равно командиры батальонов подают в Россию для получения зарплаты завышенное количество «служащих». Да и не боевые потери неудобны. Как, например, сказать вдове или матери «героя», что он погиб не от руки правосека-бандеровца, а от руки своих пьяных или укуренных товарищей.

    С начала войны на страницах групп городов, попавших в оккупацию, в социальных сетях ВК, «Одноклассники», каждый день появлялись объявления о пропаже людей или просьбы о помощи по установлению места их нахождения. Когда сообщения, вернее, частота их размещения, достигли критической отметки, модераторы стали их убирать, а размещающих банить. Так решился вопрос с утечкой информации и были прекращены разговоры среди населения.

    Женщины, мужчины, дети, старики. Без вести пропадали люди всех социальных групп и статусов. Бизнесменов убивали из-за денег. Стариков из-за полученной пенсии. Детей похищали ради выкупа или дальнейшей продажи. Женщины… Подвергались сексуальному насилию, кого-то так же продавали в рабство.

    2016 год. «ЛНР». Слова «пытки», «подвал», «торговля людьми», «черный трансплантолог» — эти слова известны каждому жителю оккупированных территорий. По мере своего политического пристрастия об этом расскажет любой.

    Когда в Свердловске пропала Наталья Лесных, ее родня заявила, что ее похитила Нацгвардия Украины и требует выкуп 65 000 грн. Им поверили. Ведь те, кто ждал русский мир, боялись Нацгвардию и Правый Сектор. Страхами людей управляли оккупанты. Позже оказалось, что похищенную удерживают в здании свердловской комендатуры (бывшее здание погранслужбы). Но ведь там дислоцировалась свердловская 1-я казачья сотня им. Стаса Синельникова «РИМ», недоумевали мы. Какая Нацгвардия, если она не заходила в город, контролируемый казаками с первого дня оккупации? Но переубедить людей с адептоманией путинизма невозможно.

    Люди, считающие себя «новороссами» даже оправдывают преступления, совершаемые членами, так называемых ополчений. Расстреляли? Забрали машину? Бросили на подвал? — значит, так было нужно, было за что, сам виноват.

    Те же, кто пострадал от бандитизма, до сих пор не верят в то, что преступления против них совершены их соседями, ставшими ополченцами и получившими за это право убивать. Или российскими «защитниками» и казаками.

    ***

    В зоне российской оккупации аккредитированы тысячи журналистов, но никто не написал о пыточных и подвалах, не установил количество похищенных и пропавших без вести, не пообщался с родственниками тех, кто еще верит и ищет своих родных. Для чего тогда ездить в зону? Чтобы писать о мифических повстанцах в угоду оккупационному режиму?

    Никогда не бывавшие в зоне и не знающие местных колоритов тут же выступят в защиту пишущей братии, мол, никто не покажет пыточную журналисту. Правда? — усмехнусь я. А вы пробовали официально взять комментарии в «МГБ ЛНР», «Генпрокуратуре ЛНР»? Нет! Хотя данные о похищенных (частичные данные), как и о зверствах самих ополченцев, расследуются именно этими ведомствами.

    На сайте «Генпрокуратуры ЛНР» есть расследование преступлений террористов из НВФ «Брянка-СССР». В материалах расследования сотни фактов пыток, расчленение трупов, мародерства, убийств, изнасилований. У следователей-«убойщиков» волосы встают дыбом. Я общалась с прокурором, который 20 лет расследовал особо тяжкие. Он говорит, что никогда не видел такого. Только в материалах НКВД, КГБ, которые сейчас изучает с маниакальным рвением. Зачем? Он хочет понять, что же породило тот ужас, во что превратился так ожидаемый русский мир на Луганщине. Найти ответ на вопрос, почему так низко пали люди, которые писали доносы на своих соседей и родных, нанимали членов ополчения, чтобы те убили их близких. Зачем? А чтобы не делить наследство после умерших родителей. Получить понравившуюся квартиру. Отомстить за обиду.

    Те, кто еще вчера был на стороне ополчения и русского мира, сегодня с ужасом констатируют факт вопиющего роста жестокости местных жителей-ополченцев по отношению к мирному населению. При таком уровне агрессии своих к своим и чужие враги не нужны.

    Да и разговорить ополченцев легко, достаточно купить водки. Было бы желание. Но, согласитесь, это страшно, ехать туда и записывать такое.

    Еще можно мониторить их группы, где они постят не котиков, а пыточные, трупы, рассказы и видео о убитых ими «бандеровцах». Выяснить правду можно, если захотеть.

    Но готово ли общество принять тот уровень мерзости, что скрыт за всеми этими фактами и графой «пропал без вести»? Особенно европейское. Это другой вопрос. Нет, не готово. Общество, устав от войны, смертей, грустных историй, беженцев и их проблем, как улитка спряталось в свой домик. Не все готовы принять правду. В ней, в правде войны, слишком много не крови, нет. Цинизма. Страха. Лжи. Холода. Боли.

    Елена Степовая, блоггер, правозащитник

  • Притихший Кремль: что сдерживает Путина

    Притихший Кремль: что сдерживает Путина

    Большинство внешнеполитических интриг Москвы непродолжительны, и возможно, к середине лета их срок истечет, пишет политолог Павел Баев для brookings.edu.

    G7 уже выразила твердое намерение поддерживать режим санкций, несмотря на желание некоторых «понять» Путина. ЕС, вероятно, проголосует за продление санкций в июне, а затем наступит решающий момент саммита НАТО 8-9 июля; союзники, похоже, всерьез готовы работать над укреплением коллективной обороны.

    То, что сдержанность приносит плохие дивиденды, Путин поймет не из-за размещения в Восточной Европе четырех батальонов НАТО, а благодаря заново оживившему трансатлантическому сотрудничеству.

    Путин пойдет на «контрмеры», но при этом существует ряд факторов, из-за которых Россия будет вынуждена вести себя осторожнее. Путину придется искать способы ответа «подешевле», и он сам заявил, что не даст втянуть Россию «в дорогостоящую гонку вооружений».

    У Москвы осталось не так много одновременно недорогих и впечатляющих вариантов.

    Например, выход из программы New START и договора РСМД 1988 года может разрушить стратегический паритет с США, который для Москвы важен. Путин мог бы раскрыть стратегическую антиспутниковую программу после недавних успешных испытаний ракет, но это потребует много времени и денег, а у России и то, и другое в дефиците. Или же он мог бы развернуть Искандеры в Крыму и Калининграде, но этот шаг было обещан уже много раз; тем временем, Беларусь вежливо отказывается от предложения Кремля построить ракетную базу на ее территории.

    Кремлю понадобится большой стратегический жест перед парламентскими выборами в сентябре, но он зависит от сигналов из Вашингтона.

    Хотя Путин и следующий американский президент заочно не доверяют друг другу, российский президент может с опаской расценивать потенциальную реакцию главнокомандующего США на любое проявление агрессии со стороны РФ. Это чувство заставит главу Кремля временно придерживаться разумного пути.

    Перевод НВ.

    Полная версия статьи доступна на сайте nv.ua.

  • Топ-5 самых нелепых мифов о ГМО

    Топ-5 самых нелепых мифов о ГМО

    В середине мая 2016 года были обнародованы данные доклада Национальной академии наук США, который гласит – ГМО абсолютно безвредны. Экспериментально было доказано, что они не вызывают онкологию, ожирение, заболевания желудочно-кишечного тракта, почек. Они даже не вызывают аллергию. Однако до сих пор общество еще не избавилось от мифов касательно генетически модифицированных организмов…

    В ГМО-продуктах гены есть, а в обычных — нет

    Первое место занимает этот миф благодаря полному отсутствию логики. Те, кто в это верит обязательно должны пройти школьный курс по биологии еще раз. Вдумайтесь только в эти цифры — согласно соцопросу, проведенному несколько лет назад, 64% респондентов из Европы, 57% респондентов из Китая и 43% опрошенных из США уверены, что в «натуральных» продуктах гены не содержатся, в отличие от ГМО. Конечно же, это не так. Ведь гены есть в каждом живом организме. Без них жизнь вообще невозможна. На нашей планете так уж точно. ГМО-продукты отличаются от обычных незначительными изменениями генетического кода.

    ГМО мутируют внутри человека

    Многие потребители искренне полагают, что употребление в пищу ГМО-продуктов может повлиять на генокод человека. Именно для них производители и клеили на упаковки знаменитые наклейки «Без ГМО».

    На самом деле, возможная мутация человека от ГМО-продуктов – абсурд.

    Вот скажите, что случится с человеком, если он съест, допустим, булочку из пшеницы с геном морозостойкой кукурузы? Он превратится в кукурузу? Он перестанет мерзнуть зимой? Естественно, нет. Потому что съеденная нами чужая ДНК не попадает в кровь, перевариваясь в желудке. Следовательно, на организм она никак не влияет.

    ГМО имеют испорченный вкус

    Каждый организм на планете обладает обширным генокодом. За вкус того или иного продукта отвечают единичные гены, однако ученые с ними не работают. Их интересует усовершенствование других качеств культур. К примеру, как уже говорилось выше, они пытаются привить пшенице гены кукурузы для повышения морозостойкости первой. Но от этого пшеница вовсе не начинает походить вкусом на кукурузу.

    Гены растений и животных не сочетаются

    Любое растение можно модифицировать генами любого животного, потому что гены всех живых организмов планеты универсальны. Иными словами, и у растений, и у животных очень давно существовал некий «предок» — простейший организм. Выходит, что все организмы Земли – родственники. Ярким примером ГМО-овоща с животным геном является «капуста-скорпион». Она способна производить токсин, смертельный для гусениц и слизней, но абсолютно безвредный для человека.

    ГМО появились «вчера»

    По-своему модифицировать живые организмы человек начал примерно 11 тысяч лет назад, когда одомашнил животных и окультурил растения. Генокод всех культурных растений и всех домашних животных был изменен искусственно – методом селекции. Сегодня же ученые благодаря развитым технологиям, могут выращивать в пробирке наилучшие сорта, воздействуя непосредственно на ДНК растения. В этом вся разница.

    Да, и напоследок, — временами селекция давала весьма непредсказуемые результаты с огромным количеством побочных эффектов, дефектов и прочих опасных для жизни штук.

    Подготовила Ира Керст

  • Как выжить в эпоху Путина

    Как выжить в эпоху Путина

    Среди моих друзей и хороших знакомых в последнее время все больше концентрированного уныния:

    • Путин никогда не уйдет (от власти), при достижениях современной медицины, помноженных на Национальную гвардию, он еще лет двадцать-тридцать огурчиком просидит;
    • в этой стране ни при каких обстоятельствах не будет ничего хорошего — как и не было прежде; только надежды временами приходили, но скоро лопались, как воздушные шарики;
    • отдельная формулировка: здесь нет будущего, ведь будущее — это нечто, совсем и полностью отличающееся (в лучшую сторону) от настоящего, нам же суждено одно пролонгированное настоящее;
    • жалко себя, но еще больше — детей и внуков (если есть, если нет — особенно жалко);
    • так или иначе, пора валить, но теперь, в отличие от схожего уныния тридцатилетней давности, ясно, что нас никто нигде особенно не ждет, стало быть, валение априори проблематично: велик мир, а наступать некуда.

    В общем, куда ни кинь, всюду клин, бесцельный жизненный бег преждевременно завершается каменным тупиком. Вот сюда же небольшой, но вполне программный текст легендарного медиаоснователя В. Е. Яковлева («Коммерсантъ», «Сноб») о том, что а) валить все-таки надо; б) надеяться на Россию — самая большая глупость во веки веков, аминь.

    С заявленными тезисами я  согласен, но только отчасти. Во многом — не согласен. И считаю своим долгом подразвеять окружающее меня уныние. Мы, как мне представляется, живем в колоссальнейшую эпоху. И когда-нибудь возблагодарим Бога, он же судьба, что такое время нам предоставилось. Так как это время, не оставляющее возможностей общественно-политической, бизнесовой и прочей размашистой самореализации, можно использовать для главного — исцеления русского ума.

    Колоссальнейшая эпоха, избавив нас от прорывных возможностей и сопряженных с ними иллюзий, рождает шанс на революцию внутри наших мозгов. А это гораздо круче, чем какой бы то ни было еще переворот, доступный нашему бытию и пониманию.

    Каждый из нас может ощутить себя подлинным революционером — и действительно стать им, не вставая с дивана.

    Предлагаю вашему вниманию план-конспект ментальной революции. Оно же — программа «Семь шагов».

    1. Отказываемся от надежд на власть, чужую и даже собственную  — здесь В. Е. Яковлев абсолютно прав. Власть земная никогда ничего не даст. Только Бог когда-нибудь чего-нибудь даст. Делай что должен, и будь что будет. Живи — и воздастся тебе по всем намерениям и подробностям твоей жизни. Возделывай, возделывай свой сад, даже если у тебя нет никакого сада. Сначала возделывай, а там он и появится.

    2. Учимся жить в настоящем.

    Русскому сознанию трудно дается представление об актуальности настоящего. Как правило, актуально для нас или прошлое (ух, как оно было тогда-то и тогда-то…), или будущее (эх, вот как оно потом все случится…). Здесь и сейчас — это слишком скучно и тягостно.

    Нам стоит понять, что прошлое не только невозвратно, но и достоверным образом неописуемо. А будущее — это все-таки, как и было сказано, пролонгированное на неопределенный срок настоящее, не меньше и не больше.

    «Живи настоящим» — этот неплохой рекламный слоган какого-то фотоаппарата (я даже помню какого, но не стану упоминать) вполне подходит и для реформируемого своею силой русского ума.

    3. Приводим себя в соответствие с собой.

    Плох тот русский зубной техник, который не мечтает стать великим поэтом. Токарь — предстоятелем языческой церкви. Наблюдатель-аналитик типа меня — главнокомандующим ядерными войсками. Быть кем угодно, только не собой. В этом подходе сосредоточены две главные русские онтологические идеи — самозванства и побега. Провозглашения себя не тем, кто ты есть. С побегом или по вертикали (одна из форм которого — все то же самозванство), или по горизонтали (частный случай — «поравалить»).

    Колоссальнейшая эпоха долго учит нас, что заниматься надо только и именно тем, что у тебя хорошо получается. И если ты прекрасный официант, то и будь всю жизнь официантом. Полет на Марс без тебя обойдется, как и ты без него.

    4. Избавляемся от маргинальности.

    Ветхий русский человек, не прошедший через ментальную революцию, должен ощущать себя или гением-героем, или люмпеном-подонком. Или неукоснительно святым — или завершенным грешником.

    В эту эпоху, и только, пожалуй, в нее, мы успеем понять, что путь культуры — срединный путь, по Аристотелю. Что не надо быть ни героем, ни ничтожеством, а надо — скромным обывателем. Счастье которого — тлеющий камин, детишки, собачки, кошечки на плешивом ковре, своечасная рюмка коньяку. И чтобы не очень холодно летом, а жарко — зимой.

    5. Учимся ждать.

    Да, согласен, терпеть русский народ умеет веками. Но терпеть — не то же самое, что ждать. Терпение длится сколь угодно долго, но в неизменном, концентрированном предчувствии нетерпения, т. е. большого взрыва. А ожидание взрыва не предполагает. Вот, ждали-ждали скорого поезда — и дождались. И крушить по такому поводу прибывший поезд не собираемся, ибо рады быстро убыть с промороженной станции.

    Умение ждать вообще ориентирует на «жить долго», как говорил нам К. И. Чуковский. До чего-нибудь и доживем. Главное — обмануть время все равно затруднительно. Если кто хочет жить быстро, то пусть готовится умереть молодым. А если не умер молодым, то уж собирайся жить медленно. Во времени, которое не переливается жемчужным янтарем чаемого вот-вот грядущего, но ежедневно нарезается грубоватыми  колбасными кусками, для употребления прямо сегодня.

    6. Начинаем жить для себя.

    А не для детей или внуков. У них будет совсем другая, их собственная жизнь. Бессмысленно строить дом для всей семьи, потому что ни одно следующее поколение этой всей семьи не захочет жить в общем доме.

    7. Выбираем самые правильные занятия.

    Имеется в виду не работа, которая органически растет из тебя, как ветка на хвойном дереве, а занятия за ее пределами.

    Прежде всего: чтение, сон, секс.

    Чтение вернет нам знания, утерянные за бесконечные годы надежд на лучшие перемены — и на власть.

    Сон укрепит нас, мы станем рассуждать мудро (с). Правильный сон — необходимая предпосылка ментальной революции (программы «Семь шагов»). Чтобы хорошо заснуть, надо перестать думать о важных вещах как минимум за два часа до.

    О сексе пока не будем, чтобы не комкать. В следующий раз.

    Скажите, какое еще время, кроме путинского, так податливо развернуло бы нам себя для исполнения вышеописанной семичастной программы?!

    В результате этой эпохи наш громокипящий ум, традиционно чередующий маниакальное состояние с алкогольным делирием, превращается в спокойный, умиротворенный разум обыкновенного человека. Того среднего европейца, который, по К. Леонтьеву, есть орудие всемирного разрушения. На самом же деле — орудие всемирного созидания, исповедник банальности добра, незаменимый винтик мироздания.

    И если что суждено разрушить среднему европейцу, переделанному из русского, то многоформную империю, которая умеет только насиловать своего подданного и периодически (или систематически) отворять ему темную кровь.

    Вот так, в тенетах этой мирной революции, мы и переживем эпоху.

    Есть еще одна фишка для вашего внимания.

    Я давно убежден, что человек умирает тогда, когда исчерпано его жизненное задание. Когда ему нечем больше заняться по эту сторону земного фокуса.

    Стало быть, пролонгировать жизнь — это придумать себе новое или перепридумать старое жизненное задание.

    Вот такое, например: пережить Владимира Путина. Огурчиком, двадцать и даже тридцать лет. Чем не?

    И если придут забирать вас куда-нибудь отсюда подальше, скажете: нет, еще не исполнилось, ждем. Как св. Симеон в Иерусалимском храме. Помните про «ныне отпущаеши»?

    Так и дотянем до совершенно новой, европейской России. С верным обывателем, прошагавшим все семь шагов, в центре нее.

    А вы говорите.

    Станислав Белковский, российский политолог

  • Новости Крымнаша. Мост все дальше — Абхазия все ближе

    Новости Крымнаша. Мост все дальше — Абхазия все ближе

    1. Крымский генератор разочарований продолжает набирать обороты. Недельный обзор важных новостей о Крыме выпуск № 63 читайте в блоге КРЫМского УКРа.

    2. Алушта. Выпущенный вчера из застенок оккупантов показал следы побоев и рассказал, что происходило в КПЗ. Его мать плачет и спрашивает: «За что?» Отвечу: беркут избивал, похищал, пытал и убил более 100 человек на Майдане за власть Януковича! Но вы их приняли, как героев. Теперь то же самое будут делать и с крымчанами (с россиянами делают уже давно), но уже за власть Путина — более жестко и цинично!

    Конфетно-букетный период прошел, да и денег нет, чтоб вас задабривать за предательство! (видео).

    3. В Алуште на месте разгона митинга поставили подиум с голыми девицами. Прогуливаясь вечерами, семьи с детьми наблюдают откровенный эротический перфоманс (фото).

    4. В Едыкуйском (Ленинском) районе вечером произошло масштабное отключение электроэнергии. Керчь почти полностью была обесточена на 10 минут. Многие населенные пункты до сих пор без света.

    5. Жил себе чувак в Алупке, имел гостиничку. Пришли к нему специальные люди, попросили гостиничку освободить (было распоряжение Медведева). В результате 8 тонн мазута вылито на пляж, а против дерзкого уже бывшего владельца гостинички — уголовное дело. Прочтите новые подробности недавнего инцидента (скрин).

    6. Ватная маразматичка выдала: «Пока что только украинцы едут, поэтому людей мало. Вот построят мост, поедут туристы из России».

    7. Услышал в Севастополе: «Сезон будет хорошим, т.к. силовикам запретили выезд из России».

    А ведь у нас и так через одного — или мент, или солдафон. (прим. Напомню, что и в прошлом году силовикам российского режима был запрещён выезд из России. А сегодня из России написали такое: «Ментов могут не ждать. Они все в ипотеках и автокредитах. Доплаты урезали. Плачут, власть ругают, Крым ненавидят»).

    8. Оккупанты рапортуют, что поток туристов в Евпаторию вырос на треть по сравнению с 2015 годом (фото одного из пляжей Евпатории говорит об обратном + ссылка на пропагандистов).

    9. Практически все крымские пляжи на работающих вебкамерах — пустые (фото). И немного цифр: рекордная доля россиян решила никуда не ехать отдыхать этим летом. 74% из них не были в Крыму за последние 15 лет, а в 2016 году на оккупированном полуострове хотели бы отдохнуть всего 4% опрошенных. Искандеры отсмеялись.

    10. Сегодня на каждом углу слышу: «Че? Дорожает коммуналка?», «Денег и так нет, а они…», «На хлебе и воде сидим, а то ваще по миру пойдем». (прим. В интернете тоже возмущаются. Ещё удивляет ватников, что, повышая тарифы в Крыму, россия даёт 2,5 млрд евро Ирану скрины. А россиян уже достали стоны из Крыма. Москвичка пишет: «Некуй стонать. При Украине сейчас бы работали бесплатно на Правый Сектор» скрин.

    11. В Севастополе ходят слухи среди пенсионеров, что задержка пенсий будет на 2 недели, т.к. нет денег.

    12. Медработник раскрыла схему недавнего «повышения» зарплат: стимулирующие убираем, з/п повышаем. Теперь вместо 12 тыс. получает 11 тыс.

    13. Эпистолярный жанр: жители Симферополя просят генпрокурора россии защитить их от народных избранников, которые организовали управляющую компанию, сдирающую необоснованные тарифы за услуги ЖКХ.

    14. Оккупанты всегда найдут выход: если нельзя увеличить поголовье медиков, значит надо уменьшить поголовье населения…

    15. Ужесточили отпуск лекарств без рецепта, а за окном продолжается чавканье ватных масс и созерцание новостей про Сирию и Украину.

    16. Помните ту огромную Мечеть, которую хотели построить для крымских татар? В общем, спустя год там ничего не строится, даже рекламу убрали.

    17. Центр Симферополя закрыт — идет Крестный ход. Охх…

    18. Абхазия все ближе: посмотрите, как выглядят сегодня рельсы в Феодосии (фото) и в Джанкое (фото).

    19. Оккупанты задумались о последствиях и хотят вернуть отнятое: в Крыму готовятся отменять национализацию.

    20. Оккупанты признали, что «культурная интервенция» помогла России захватить Крым. Убирайте все россиянское из Украины!

    21. Идея для предвыборной компании «Единой России» в Крыму — Медведев на фоне эмблемы партии (с медведем) и слоган «Сосите лапу». Честно, модно, креативно!

    P.S. Услышал, как мегаватница, сказав фразу «после присоединения», одернула себя и сказала иначе: «после всего, что случилось тогда». Знают все-таки разницу между присоединением и захватом.

    Крымский бандеровец

  • Журналист: Чиновники массово бегут из РФ — им больше нечего «пилить»

    Журналист: Чиновники массово бегут из РФ — им больше нечего «пилить»

    Вчера общался с российскими чиновничками, приехавшим сюда (на Кипр — прим. ред.) на «рекогносцировку» (рекогносцировка — осмотр и обследование местности — Википедия).

    У меня теперь такое ощущение, будто я взял «языка» и получил от него сведения о ситуации с той стороны окопов.

    А сведения — такие.

    Чиновники — стремительно разбегаются. В некоторых госведомствах РФ некомплект штатного расписания доходит до 40%.

    Выпускники вузов прикладных специальностей (физики, химики, биологи, технари) бегут за границу целыми выпусками сразу же по получении диплома.

    В ходе текущей ликвидации ФМС кто-то наверху решил устроить «сверку», какое количество граждан РФ находится за границей свыше 6 месяцев, не снявшись с учета в России. Результат снес крышу у начальства — процент реальной эмиграции оказался на порядок выше того, который предполагали, не сотни тысяч в год, а миллионы. Причем, понятное дело, самая квалифицированная часть населения.

    В пенсионном фонде денег не осталось. Он — пуст. От слова «совсем». В АСВ денег нет. Выплаты вкладчикам идут за счет резервов ЦБ.

    Следующий заезд этих чиновничков сюда (на Кипр — прим. ред.) будет уже насовсем.

    …Там не осталось уже ничего,
    что им можно бы было пилить…

    Андрей Шипилов, российский журналист

  • 50 оттенков «черной бухгалтерии» Януковича

    50 оттенков «черной бухгалтерии» Януковича

    Скандал с «черной кассой» Партии регионов — это не история прошлого. Это — история настоящего. О том, сможет ли Украина преодолеть политическую коррупцию — Сергей Руденко специально для DW.

    Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) приступило к изучению материалов так называемой «черной кассы» Партии регионов. Речь идет о документах, датированных 2008-2012 годами, которые в НАБУ передал бывший заместитель главы СБУ Виктор Трепак. Это — 25 тысяч записей о выплате денег политикам, СМИ, членам Центризбиркома, социологам. По оценкам Трепака, на подкуп было потрачено примерно 2 миллиарда долларов США. Иными словами, мы увидели наглядное доказательство тотальной политической коррупции, которая существовала при режиме Януковича. Кто, зачем и почему решил предать гласности эту информацию именно сейчас?

    Бумага все стерпит

    В феврале 2014 года в «Межигорье» — резиденции беглого президента Януковича — журналисты и волонтеры нашли целые тома финансовой документации. Сотни тысяч записей о движении денежных потоков были объединены в проект YanukovychLeaks. Но правоохранители до сих пор так и не смогли сказать, был ли в этих документах криминал, и если был, то кто за него в ответе. Ни СБУ, ни Генпрокуратура не проявили к ним должного интереса.

    И вот теперь, два года спустя, достоянием общественности стала информация о так называемой «черной кассе» Партии регионов. Виктор Янукович и его соратники, как оказалось, не жалели денег на построение своей властной вертикали. Если раньше об этом только слагали легенды, то теперь это нашло свое документальное подтверждение. Да, детективам из НАБУ еще предстоит установить подлинность документов из этой «амбарной книги». Да, получение денег многими фигурантами трудно будет доказать. Да, есть вопросы, ответы на которые мы никогда не получим. Но очевидно одно: власть Януковича держалась на массовом подкупе — лидеров других политических партий, общественных деятелей, чиновников, членов ЦИК во главе с его председателем.

    Документы, переданные Трепаком в НАБУ — первые, но, наверняка не единственное свидетельство политической коррупции, которая поощрялась предыдущей властью. Существует еще, как минимум, несколько «амбарных книг», обнародование которых может уничтожить репутацию многих действующих политиков. Впрочем, во многом их судьба будет зависеть от того, чем завершится нынешний скандал.

    Офшорный громоотвод?

    Информация о «черной кассе» Партии регионов появилась в тот момент, когда в Верховной Раде зашел разговор о создании специальной комиссии по офшорам. Ее задача — расследовать причастность к созданию офшорных компаний президента Петра Порошенко, министра финансов Александра Данилюка и многих других высокопоставленных чиновников. Третий месяц в Украине говорят о «панамском реестре», появляется все новая информация об офшорах украинских политиков. Однако до сих пор необходимое большинство для создания такой комиссии в парламенте набрать не удалось.

    Сам глава украинского государства и его соратники по власти резонно замечают: мол, в самом факте учредительства офшорных компаний нет никакого криминала. Конечно. Никто даже не сомневается, что все прошло в рамках существующего законодательства. Но речь ведь идет не об уголовной ответственности, а морально-этической стороне этого вопроса. В стране, где пенсии облагаются налогом, а сами старики делятся последними копейками на создание украинской армии, финансово-политическая элита позорным образом уходит от налогообложения через офшоры. И во главе всего этого — высшее руководство государства.

    Кроме того, если высокопоставленным чиновникам действительно нечего бояться, логичным было бы согласиться на создание парламентской комиссии. Однако в этом явно не заинтересована ни правящая коалиция, ни бывшие соратники Януковича. Что подталкивает к логичному выводу: и нынешним, и бывшим есть, что скрывать от общественности. Что же делать? Правильно — переключить внимание с офшоров на «черную кассу» Партии регионов.

    Из «тени» — в свет

    История с «черной бухгалтерией» Виктора Януковича — это не история прошлого. Это — история настоящего. В условиях теневой экономики не может быть прозрачной и украинская политика. «Черная касса» , очевидно, есть у многих других политических проектов, в том числе, и у тех, которые появились уже после Евромайдана. Два года тому назад в Украине поменялись лица в коридорах власти, но не поменялись правила игры.

    Обнародование информации и расследование «черной кассы» Партии регионов — хороший повод наконец-то начать менять существующую систему.

    Борьба с теневой экономикой, олигархами, офшорами, прозрачность финансирования политических партий — пока все это остается на уровне деклараций, дальнейшее движение украинского государства вперед останется лишь мечтой.

  • «Геополитический блуд» России

    «Геополитический блуд» России

    На днях глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что Москва не хочет «спокойно взирать» на притеснение русских в республиках бывшего СССР. Надо понимать, Россия ищет новую страну на постсоветском пространстве после Украины, куда надо «прийти с помощью» в виде «зеленых человечков» и разного рода вооружений? Схема обкатана: заявляете о «происках» США, НАТО, «госперевороте», «притеснении» русских и т.д.

    При этом в самой РФ не понимают, что Кремль, нарушая и пересматривая двустороннюю договорную базу между Украиной и Россией, нарушает и пересматривает не только международное право (Россия является участником Венской конвенции 1969 года о праве международных договоров), но и свою собственную память и историю. Тем самым делегитимируя геополитические достижения и ресурсы, которыми пользуется сама же Россия как правопреемница СССР. Несколько позиций навскидку.

    1.Следуя логике РФ в отношении Украины, получается, что если был разоблачительный ХХ съезд Сталина — значит, Россия как правопреемница СССР должна отказаться от статуса постоянного члена СБ ООН, победителя во Второй Мировой войне, ядерного оружия — то есть, ресурсов/позиций, которые были получены/достигнуты именно при Виссарионовиче.

    2. Если Генпрокуратура РФ пересматривает решения СССР (имею в виду вердикт Генпрокуратуры РФ от июня 2015 о том, что передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году, согласно решений Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР, является противоречащей Конституции РСФСР и СССР), тогда можно вообще все что угодно пересмотреть в обратном порядке. Во-первых, по аналогии тогда надо признать, что часть территорий других республик СССР, которые вошли в состав РСФСР, тоже должны теперь быть возвращены. Во-вторых, и в последней конституции СССР от 1977 года и в конституциях УССР и РСФСР от 1978 года Крым входил в состав Украины.

    3. Если Владимир Путин пересматривает решения Бориса Ельцина (прежде всего, в части границ государств, образовавшихся после развала СССР), будучи его преемником, значит, он сам себя делегитимирует. Кроме «Большого договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве», между Украиной и Россией времен Леонида Кучмы и Бориса Ельцина была наработана большая законодательная база двусторонних отношений. И очень странно, что Владимир Путин как политик, который появился не вне пространства и времени, а вполне в конкретное историческое время — в постсоветской России, и как согласованная фигура политэкономическимх групп из окружения Ельцина, теперь начинает «обнулять» решения эпохи Ельцина, то есть эпохи своего «политического рождения».

    4. Если Владимир Путин пересматривает даже свои собственные решения, возникает закономерный вопрос: «царь что, не ненастоящий»?

    Ведь, кроме заявлений как самого Путина, которые есть в открытом доступе, о том, что Крым украинский (заявление, сделанное после пятидневной августовской войны с Грузией в 2008 году), а также других представителей РФ, в апреле 2004 года был ратифицирован договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе. Этот договор определяет Крымский полуостров как часть Украины.

    5. Если в самой Российской Федерации, пока ее власть занята насильственным навязыванием Украине сепаратизации/федерализации, за последние 10-15 лет произошло не только сужение пространства, прав и полномочий субъектов РФ, но и появились административно-территориальные единицы, противоречащие конституции, то это госпереворот, и российские власть и общество должны быть сильно озабочены восстановлением законных прав граждан РФ? Речь идет, во-первых, о сокращении автономных округов в период 2005-2008 годов за счёт их объединения с соседними субъектами — с десяти до четырех (с 1993 года по 2005 года количество автономных округов было статичным). Во-вторых, об отмене губернаторских выборов (в период с 2005 по 2011 годы субъекты РФ не избирались,а назначались), потом (с 2012 года) возврат частичных выборов, с президентским фильтром на кандидатуры, как ответ в том числе на митинги на Болотной и Сахарова. В-третьих, о федеральных округах, которые были созданы в соответствии с указом Путина «О полномочном представителе президента РФ в федеральном округе» от 13 мая 2000 года, и которые, согласно конституции РФ, не являются субъектами или иной конституционной частью административно-территориального деления Российской Федерации, соответственно, их создание вступает в противоречие с субъектами РФ.

    А общий итог таков: если у российской власти нет идеи (позволяющей открыто заявлять о своих целях, а не «шифроваться» в тылу у Украины), ресурсов (современной экономики) и элит (исповедующих ценности, отличные от Запада), то такая амбициозная цель как пересмотр территориальных границ — это всего лишь авантюра, с катастрофическими последствиями как для соседних государств, так и для самой РФ.

    Если вы слабее Запада (содержательно, ресурсно, институционально), то на уровне международного влияния эта авантюра заканчивается тем, что в прошлом один из стратегических европейских партнеров РФ — Германия — переводит Россию из статуса партнерства в статус угрозы безопасности. На уровне ситуации внутри страны — все движется к слогану: «Денег нет. Держитесь, всего доброго!» и анафеме бабушкам, задавшим вопрос Дмитрию Медведеву о низких пенсиях.

    «Геополитический блуд», в который «впала» Россия в XXI веке, свернув в Крым и Донбасс, вместо самоидентификации как постсоветского государства, переводит ее из XX века (по уровню экономики) в век XIX. А весь остальной мир, тем временем, развивается.

    Олеся Яхно-Белковская, политолог

  • Бочкала: донбасский синдром — гибнущие не в бою

    Бочкала: донбасский синдром — гибнущие не в бою

    Главный военный прокурор Анатолий Матиос справедливо обратил внимание на высокие небоевые потери. Больше тысячи солдат и офицеров погибли не из-за действий противника, а собственных ошибок, беспечности и, конечно же, «зеленого змия».

    У нас действительно огромные небоевые потери. Первое, что мне приходит на ум в связи с этим: история освобождения города Ясиноватая, который потом, к сожалению, был утерян, но тем не менее… Во время освобождения этого города, я не буду называть бригаду, но было потеряно пять бойцов, пять 200-х. Первый, немного, так сказать, в нетрезвом виде бросает гранату в подъезд, она неудачно отрикошетила, он себя подорвал. Другие двое заснули прямо на дороге, четвертый пьяный сел за руль БМП и задавил их насмерть, еще один самострел – сам себя застрелил, и так далее. И в итоге пять бойцов погибли, хотя ни один из них в бою не пострадал.

    Я сам не раз был свидетелем того, как происходят подобные ситуации. Один мой знакомый боец, который служит в Военной службе правопорядка (ВСП), помню, рассказывал, что в СИЗО города Мариуполь примерно равное соотношение сидящих в этом СИЗО между сепаратистами и бойцами Вооруженных Сил. Я не хочу оперировать цифрами, но просто смутило меня само соотношение. И те, которые сидят, они сидят не просто так, а за нарушения. Как правило, это либо алкоголь, либо грубое нарушение устава. И то и другое приводит к таким вот тяжелым последствиям.

    Что касается посттравматического синдрома, это уже вопрос адаптации, военный синдром так называемый. У нас был в стране афганский синдром, когда-то давно был вьетнамский синдром, а теперь у нас такой донбасский синдром, который, к сожалению, у нас в стране на официальном уровне пока не признан. До сих пор не принята общегосударственная программа реабилитации военнослужащих, прошедших АТО.

    Пока что, к сожалению, этой проблемой в большей степени занимаются волонтеры. Естественно, в силу своих ограниченных возможностей эта помощь фрагментарна: кому-то помогли, о ком-то забыли. А так, чтобы централизовано, на должном уровне, как это происходит во многих государствах, в тех же Соединенных Штатах, Израиле, и другие странах, которые постоянно участвуют в каких-то военных конфликтах. Вот у нас этого нет. У нас военный конфликт есть, мы прекрасно отдаем себе отчет в его масштабах, в том, что он завтра не закончится, а вот программы реабилитации общей государственной нет. И это вопрос не только оказания психологической помощи, или любой другой медикаментозной помощи. Это вопрос социальный. Это вопрос трудоустройства, это вопрос вхождения человека в мирную жизнь, это все очень непросто. Пока что этот вопрос системно абсолютно никак не решается.

    Опять же, я не хочу говорить о каких-то цифрах, но мне не раз приходилось общаться с военными медиками, с госпитальерами. И все они говорят о том, что большинство потерь (я сейчас уже говорю о боевых) происходят не от смертельных ранений, а в результате потери крови, от того, что вовремя не была оказана первая помощь, в результате тех ранений, когда человек должен быть спасен и выжить. А у нас, к сожалению, люди зачастую гибнут в таких ситуациях.

    У нас должной системы медицинской подготовки на уровне каждого бойца. У нас была проблема – не хватало аптечек.

    Потом волонтеры ее более-менее решили и снабдили бойцов аптечками. А кто-то спросил, умеют ли они ими пользоваться? Так вот, в большинстве случаев в экстремальных ситуациях боец не знает, как пользоваться аптечкой. Он знает, что где-то там у него есть Celox. Он там где-то приблизительно представляет, что это препарат останавливает кровь. А как? Как нужно использовать этот порошок? Они не понимают. Или как нужно наложить этот жгут? Они не знают. Вот в чем проблема. Это, во-первых, проблема в образовании. И она более-менее сейчас начала решаться на уровне Нацгвардии. В ВСУ ситуация чуть похуже.

    Роман Бочкала, журналист

  • Новости Крымнаша: Путин, мы потеряли Крым!

    Новости Крымнаша: Путин, мы потеряли Крым!

    1. Крымчанин под псевдонимом «Оккупированный Крым» опубликовал заметки за май — о полных абсурда событиях. Настоятельно рекомендую к прочтению.

    2. Сегодня в с. Красный мак Бахчисарайского района задержан очередной крымский татарин — Мустафаев Смаил.

    3. Продолжение истории с депутатом предателем Павлом Степанченко, отмудоханным оккупантами вчера в Алуште. Он рассказал, как его вбивали ногами под сидение автозака. Потом ударили по левой ноге и один раз по яйцам (камни с неба попали в неожиданное место). Долго не давали связаться с адвокатом, удерживая 7 часов в райотделе, и всячески угрожали. Далее было продемонстрировано то, что осталось от нового пиНжака. И предлагаю посмотреть историю предателя в пятиминутном сюжете. Настроение гарантирую (видео).

    4. Если бы не завезенные вооруженные гопники из России + вояки, точно также бы ватоголовые «героически» отстояли Крым от невидимых бандеровцев, как вчера в Алуште. Теперь вы, предатели паршивые, поняли, что такое голосование под дулом автоматов?

    5. Пропагандон и предатель Александр Горный, радовавшийся аннексии, бьется в истерике: «Путин, мы потеряли Крым!» — очередной вопль про ужасы прочтите в его посте, который охватывает события всего лишь последних нескольких дней.

    6. Штормит и алуштинские СМИ: «То, что творилось на набережной повергло в шок не только отдыхающих, но и алуштинцев — такого им и в страшном сне не могло присниться». В статье полицейских уже называют полицаями, как нацистских оккупантов во время Второй Мировой войны (в комментариях пишут, что полицаи были из Красноярска). И дальше будем винить «украинское наследие»? Конечно, будем: вата считает, что «твари менты были бандеровцами, а оплатил избиение Госдеп» — скрин).

    7. Мы пропустили самое главное: Гоблин вчера потребовал «жестко пресекать попытки вести антигосударственную деятельность под предлогом критики власти». Вот и пресекли, чего скулите?

    8. Когда крымскую вату тузгают свои же ментофашики и аксенооборона, отбирая все — это космос.

    9. Свобода слова в Крыму: после попадания скринов сообщений крымчан в дайджест, иногда все комментарии с сайтов удаляются. Вот яркий пример — скрины и ссылка на керченскую статью от 29 мая, под которой уже удалены все комментарии крымчан про ужасы «родной гавани».

    10. Из Севастополя пишут: «Город военных? Он им стал только сейчас и то — его пытаются сделать таким, забив на гражданское население. Или это нормально то, что творят военные самолёты над городом или жилыми районами, когда летают на такой высоте, не думая о людях и безопасности?! Каждый день слышу от людей — ждали, что станет лучше, а оказалось — еще глубже запихали» (скрин).

    11. После новостей о войне в Сирии и наводнении в Париже, ведущая говорит: «А теперь хоть немного о прекрасном — Авиадартс в Крыму!» Россия 24, вы идиоты! (фото)

    12. Чудное совпадение: сегодня Всемирный день окружающей среды и Мелиоратора. Все это в Крыму в прошлом. Теперь отмечается, как траур. Освободились!

    13. Сегодня слышал раз 5 сакральную фразу «с пятнадцатого поедут» (туристы). Как шаманское заклинание. Ну-ну, ждем.

    14. В Крым приехали туристы. Ищут телеграф и переговорку, но не тут-то было!  (прочтите небольшую историю, как ватники жаловались колонистке на зарплаты, а колонистка в ответ тоже начала жаловаться на зарплаты. Потом обе этим упрекнули друг друга).

    15. Тот факт, что Крым заполонили понаехавшие, перебивающие заработок у аборигенов, хорошо прослеживается по автобусным табличкам с указанием улиц и населенных пунктов, которые написаны с ошибками (борАдина) и (пЕонерское). Зато в некоторых маршрутках висят портреты путина (фото).

    16. Сергей Талк навестил родственников в Крыму: «Такого упадка, разрухи и нищеты я давно не видел. Спустя 2 года дороги стали хуже. Дорога Керчь-Симферополь вообще тихий ужас — местами на ней нет асфальта. Не знаю, куда он делся, при украинцах был. Теперь грунт и щебёнка. Продукты все низкого качества, а цены на них выше московских в 1,5 раза. В общем, это абсолютно чёрная дыра во всех смыслах. Может быть, здесь сделают колонию и будут насильно свозить преступников для отбывания наказания».

    17. Евпатория прощается с детским пляжем Трехгорка. Оккупанты закатывают его в асфальт под стоянку. Пока местные ватники бьют тревогу, другие (рождённые в российском Барнауле и переехавшие к нам) видят в этом «облагораживание Крыма. Хорошие сдвиги уже давно видны» (скрин, фото и видео).

    18. «Граждане Л-ДНР» (так себя назвали), проживающие в Крыму, интересуются у местных, в какой украинский город лучше поехать для заключения брака и оформления украинских паспортов (скрин).

    19. Крым, прошу, немного успокойся с новостями. Я не успеваю читать. А всем крысчанам превед от медведа.

    20. Лучшее, что я могла услышать в День города Симферополя из обогнавшей меня машины — песню Софии Ротару «Мій рідний край». Поём вместе. А оккупанты пожелали горожанам «хорошего настроения». Троллят? (скрин).

    21. Хунтята, з досвіду перебування у «радной говєні» протягом 2-х років, можу сказати наступне: думка кацапів не повинна цікавити українців зовсім. З будь-яких питань вартість кацапського «мненія» дорівнює 0! У Криму кацапи показали усі свої здібності на 100% — 2 роки руйнування і зубожіння!

    22. Если в России к уху приложить кошелек, то будет слышно, как где-то в Панаме играет виолончель.

    P.S. Если бы полицаи начали расстреливать недовольных в Алуште, для ваты они бы только в этом случае стали героями, как беркутня на Майдане? Осознали уровень своего жалкого умственного процесса и ничтожного человеческого нутра? Хотя кого я обманываю, ничего и никогда вы не поймёте.

    Крымский бандеровец

  • Реалии «ДНР»: третье лето в оккупации

    Реалии «ДНР»: третье лето в оккупации

    Даже упоротая вата таки увидела в Донецке ихтамнетов из РФ. Ихтамнеты едут из зажопинсков в поисках лучшей жизни, ибо в халабудах жить не хотят, а в Донецке могут поселить нахаляву в хату с гарячей водой и туалетом, который не на улице . Хуже ихтамнетов — только боевые рты ихтамнетов в лепардовых лосинах. Братский народ? С каких пор житель Норильска или чуваш стал братом украинцу?

    Куриный король, Захарченко, выдал очередную новость: мол, жители недореспублики не будут погашать задолженность граждан перед украинскими банками. Пример Крыма вату не научил? Напомню, в оккупированном Россией Крыму, вопрос решили с долгами по кредитам просто: банки Украины перепродали коллекторам из РФ долги и на этом весь цирк с невыплатой долгов закончился. Ждем от банков Украины перепродажи долгов коллекторам РФ из оккупированных территорий и коллекторов на блок-постах. Интересно будет посмотреть на ватку, у которой прямо на блокпостах будут конфисковать авто за долги.

    С 1 августа бомжатина в камуфляже хочет увеличить налог на украинские товары. Причина тому не фашистские палочки  в продуктах из Украины, а откаты.

    Откаты могут делать чудеса, если кто не в курсе. Самые большие откаты за ввоз несъедобных продуктов предлагают рукожопные производители из рф, за ними идут беларусы. Кому идут откаты — вопрос риторический. Все для республики? Ага. Так же интересно, почему при переговорах в Минске, Донецк заполнен товарами из Беларуси, которая официально не признала оккупации Крыма и Донбасса? Ноту протеста от Украинского МИД-а кто-нибудь видел по этому поводу? Я — нет.

    В Донецк пришли деньги от РФ. В Крыму — денег нет, всем хорошего настроения, на Урале увольнения, но вате Донбасса — холодильничек нужно набить вкусняшками. Денег, правда зашло немного, 200-250 млн рублей. Но ватке радоваться тоже рано — 90% бабла распилят как гуманитарку из РФ и подымут зарплаты сторожевым псам ватного режима. Ватке же абищают подымать пенсии на 5 % каждый месяц. Если в деньгах — это аж на 200-300 рублей. При московских ценах на продукты на оккупированых территориях, 200 рублей — это меньше, чем ничего. Вате из Крыма просьба держаться. Хорошего настроения.

    Переговоры ватнымх волков с Уолл-Стрит, типа экономистов и налоговиков «ДНР» и предпринимателей об отсрочке платежей продолжаются. Напомню, что недавно по оккупированным территориям прошла волна проверок от типа налоговой, была выписана куча штрафов предпринимателям просто так ,что привело к митингу в Донецке. Переговоры заключаются в следующем: кому дать из типа власти взятку, чтобы вопрос с придуманным штрафом решился и о штрафе забыли. Все духовно, одним словом.

    В Макеевке взорвали статую ленину. Ленинопад — штука заразная, если кто не в курсе. Русские оккупанты и их пособники, могут рассказывать ватному быдлу о 118 диверсантах, которых поймали, но факт остается фактом — членина взорвали. ГРУ, ФСБ, НКВД и прочие слуги Вована-подайчумадан, как обычно облажались. Даже ватка в Донецке поняла — ФСБшник из очередного фильма с мудаком пореченковым в главной роли, отличается не в лучшую от реального КГБиста. Афрополяки и ИГИЛ, как наводили ужосы на вату, стреляющую из жилсекторов, так и продолжают это делать.

    Мораль: сказки для лохов про непобедимую русскую армию и рыцпубликанцев, воюющих с фошиздами, нашли своего тупого слушателя — имперца.

    Караваны с трупами ихтамнетов идут в РФ каждый день, местных — никто даже не считает.

    Вылеты артиллерии сепарни из жилых секторов продолжаются. Говорящие головы типа моторыл и новые кадыровы на Донбассе придумывают новые налоги для предпринимателей, тем самым заставляя подымать и так высокие цены на все. И после этого, мне какой-то удмурт-якут-чуваш-осетин- с русским пасспортом будет доказывать, что он мне брат ? Носорог ему брат. Конец пьесы.

    Фашик донецкий

  • Психопортрет Савченко: о чем говорит мимика политика

    Психопортрет Савченко: о чем говорит мимика политика

    Если бы у каждого человека был свой тотем, какое-нибудь фамильное животное, от которого род этого человека вел бы свое мифическое начало, то у Надежды Савченко таким животным вполне мог бы быть буйвол или носорог. Эти животные отличаются невиданным упорством, силой, несгибаемой волей и, извините, твердолобостью. Чтобы не сломаться в тех условиях, в которых оказалась Савченко, и чтобы выдержать два года одиночной камеры и семисотдневное моральное давление нужно иметь не только убеждения и характер. Нужно иметь способность не воспринимать чужое мнение вообще, уметь включать «режим снежинка», видеть цель, но не видеть препятствий и главное, обладать способностью к пробитию стен лбом, вместо желания подключать поиск альтернатив.

    Возвращение Надежды Савченко вызвало в обществе неоднозначную реакцию. Гамма чувств и отношений к этой женщине варьировалась от необузданной радости до глубокого бешенства. «Савченко-оптимисты» уже пророчили ей победный поход на Банковую за Президентской булавой. «Савченко-пессимисты» обвиняли её в «порохоботстве», связях с Кремлем, называли Троянским конем, которого хитроумный Путин специально заслал в Украину для развала и дестабилизации политической обстановки в стране.

    В обществе давно существует вакансия на общественного лидера. На человека простого и прямолинейного, способного взять на себя ответственность за победу и дать надежду при поражении. И в Надежде Савченко очень многие надеются увидеть именно такого человека.

    Постараемся разобраться, кем является Надежда Савченко с психологической точки зрения и какими чертами характера она на самом деле обладает.

    Разберемся с биографией

    Надежда после школы получила квалификацию дизайнера-модельера. Затем вдруг она поступает на филологический факультет. Но через год она его бросает и уходит служить связистом в железнодорожные войска. Затем служба по контракту в легендарной уже 95 аэромобильной бригаде. Затем служба в миротворческом контингенте в Ираке и по окончанию контракта поступление в Харьковский университет Воздушных сил с согласования самого министра обороны Гриценко. За время учебы два отчисления и два восстановления. Заканчивает Надежда университет уже не как летчик, а как штурман. Потом добробат «Айдар» во время отпуска и самостоятельный выход на поиск раненых в разгромленной боевиками колонне. Далее плен, голодовки и цугцванг для Кремлевских политических игроков.

    Что мы видим в этом кратком описании, вместившем несколько лет жизни этой женщины?

    Фото kp.ru. Надежда Савченко 

    Мы видим поиск себя. Дважды Надежда выбирала стандартный для женщины путь, прежде чем стала военным.

    Мы видим сопротивление судьбе и нежелание подчиняться обстоятельствам. Два отчисления не остановили её. Надежда смогла восстановиться в том ВУЗе, который был ей необходим.

    Мы видим готовность прилагать максимум усилий для достижения цели. Мало кто из молодых девушек-военнообязанных готов достучаться до самого министра, лишь бы получить вожделенное право поступить туда, куда путь женщинам заказан.

    Мы видим готовность идти на самые тяжелые испытания. Миротворческая миссия в Ираке – это не приятная прогулка в Косово. А добробат «Айдар» однозначно более рисковое предприятие, чем должность штурмана в ВСУ.

    Но при этом мы видим и неконтролируемую склонность к риску, и готовность нарушать правила. Надежда отправляется служить добровольцем в Айдар, являясь по сути военнообязанным человеком. А после этого она также самовольно отправляется на поиск раненых.

    Так что же за человек Надежда и о чем говорят её невербальные особенности поведения?

    Особенностью её жестов, поз, движений тела и интонаций голоса является их широта и сила. Все её движения наполнены силой и энергией, прямолинейны, занимают много места в пространстве и сопровождаются громким голосом. Сила и отсутствие сдерживающих моментов – вот отличительная черта её поведения.

    Её движения стремительные и порывистые, как и её поступки. Она подчиняется эмоциональному импульсу, личному отношению к тому или иному событию. Она человек действия. Её действия подчинены идее, настроению, отношению, но никак не плану или выверенной позиции. Она энергичная и неустойчива. И движения её настолько же энергичны и неустойчивы. Положительной чертой такого поведения является способность к мобилизации, импровизации, успешность личных блицкригов. Отрицательная черта – большие затраты сил и непоследовательность.

    О жестикуляции Савченко нужно поговорить более детально. Я отмечаю несколько важных моментов, на которых стоит заострить свое внимание:

    1. Активная жестикуляция – человек действия. В отличии от рассматриваемого нами ранее Владимира Гройсмана Надежда Савченко жестикулирует много, постоянно и регулярно. Руки, а особенно ладони, задействованные в жестикуляции, являются показателем склонности к практической деятельности и жизненной активности. Люди, жестикулирующие и задействующие в этом процессе ладони предпочитают активность пассивности, а действие – обдумыванию. Надежда Савченко безусловно является человеком действия. Но обратная сторона этой медали – отсутствие склонности к обдумыванию и планированию.

    Она активна, но неусидчива. Хотя её многочисленные птицы-оригами, сложенные в камере российского СИЗО должны говорить об обратном. Но ограниченное пространство волей-неволей заставляет быть усидчивым. А вот на воле дело совсем другое. Если уж даже в тюрьме Надежда занимала свои руки делом, то на свободе её тем более сложно будет застать за ничегонеделанием.

    2. Сжатые кулаки – склонность к агрессии и сила реакций. Её руки часто сжаты в кулаки. И как только она начинает говорить о чем-то, что ей не нравится, она сразу же выдает себя сжатыми кулаками. Этот жест характеризует как агрессивность, так и желание что-то быстро сделать, как-то отреагировать. Сжатые кулаки – это своеобразный маркер эмоциональной вовлеченности Савченко в то, что она говорит, что она обсуждает, о чем она думает. Высокий тонус мышц, сила реакций на жизненные события – вот её отличительная черта. Она слишком бурно реагирует на массу вещей.

    3. Широта жестикуляции – отсутствие контроля. Чем шире жестикуляция человека, тем меньшим уровнем самоконтроля он обладает. Жизненное пространство, которое занимают наши жесты, с одной стороны является показателем склонности к экспансивному поведению, а с другой — показывают, насколько нам не свойственен самоконтроль, насколько мы не способны сдерживать себя и открываемся сверх меры.

    Голос Надежды Савченко также несет очень четкие отпечатки её индивидуальных особенностей поведения. Громкие и резкие фразы, четкость формулировок, агрессивные интонации – все это проявления психологической структуры и особенностей её поведения. Она сторонница резких и сильных волевых актов. Плавность и последовательность – не её конек.

    Не менее важной особенностью невербального поведения является и характер взглядов. Взгляд выражает отношение к человеку или предмету, степень заинтересованности в контакте, равнодушие и пр. проявления из широчайшей гаммы человеческих чувств и отношений. Взгляд Надежды прямолинеен. Если ей не нравится человек – это сразу видно. Если нравится – это тоже понимаешь с первого взгляда.

    Для Надежды характерна одна интересная деталь. Часто её взгляд напоминает взгляд крайне утомленного человека. Это происходит из-за того, что верхние веки расслабляются и слегка прикрывают глаза. Такой взгляд характерен для сонного или крайне утомленного человека. Но стоит ей заинтересоваться или напрячься, как глаза снова резко открываются. Человеку с таким маркером взгляда крайне сложно врать. Скрыть скуку или гнев Савченко практически не способна.

    Теперь немного о вербальной коммуникации. Особенность Надежды в том, что она говорит краткими, словно военными фразами. Прямо не предложения, а команды. И понимает она точно такой же язык. Длинные и витиеватые словоблудия скорее вызовут у неё отторжение и неприятие. Такие люди, как Надежда ориентированы на практиков. Чуть только разговор уходит в сторону мыслительных образов, они сразу же начинают терять нить разговора. И это является своеобразным фильтром для деления окружающих на своих и чужих.

    Надежда Савченко безусловно человек резкий, эмоциональный, активный. Она стремится проявлять инициативу и ускорять процессы. Её характерная черта взаимоотношений – проверка на прочность. И люди и предметы оцениваются с точки зрения умения выдерживать нагрузку. А цвет кофточки, прическа или наличие прошлых заслуг в расчет не берутся.

    Такой военизированный принцип прошел у Надежды проверку на протяжении нескольких лет и нескольких довольно трудных, можно сказать экстремальных событий. И с помощью этого принципа она и будет отбирать людей в свою команду.

    При всей показной или искренней жесткости Надежда Савченко, безусловно, является романтической личностью. Она с искренней теплотой отзывается о своем желании летать, о желании пройтись босиком по взлетке, о первом впечатлении, когда зашла в кабину пилотов на пути из Ростова в Киев. Романтики в политике  — страшные люди. Это либо потенциальные жертвы, либо самые жестокие палачи. Потому что они управляются не логикой или здравым смыслом, а настроениями, убеждениями и ощущениями.

    Резюмируя все выше сказанное можно выделить и относительно позитивные и явно негативные черты характера.

    Савченко принципиальна, инициативна, энергична. Она упорна и настойчива. Прямолинейна. Её отличает колоссальная энергия и готовность идти до конца, жертвуя ради победы всем, что у неё есть. Она подвижна и общительна. Она склонна к разрушению стандартов и стереотипов.

    При этом она делит окружающих по принципу черно-белого восприятия – либо свой, либо чужой, либо хороший персонаж, либо трус и изменник. Она инертна. Ей сложно остановиться. Она грубовата. Не отличается гибкостью. Она постоянно нарушает границы, нормы, правила. Она провоцирует конфликты, не терпит вторых ролей.

    Но есть одно качество, которое лично я не знаю куда отнести – к хорошим или к плохим. Это неумение врать.

    С одной стороны, в политике это умение является чуть ли не самым важным, и его отсутствие ставит здоровенный и жирнючий крест на политической карьере любого политика, хоть от «Оппоблока», хоть от «Батьківщини». А с другой – мы же вроде как строим новую страну!

    В любом случае время покажет. И очень даже скоро.

    Если бы у меня была возможность задать вопрос Надежде Савченко при личной встрече, я бы, пожалуй, спросил – если бы выбору в Верховную Раду проходили при Вашем участии – выбрали бы Вы партию «Батківщина»? Учитывая, что Надежда Савченко врать не умеет, у нас появился бы очень хороший и четкий ответ на прогноз о будущей судьбе Надежды и её роли в политике.

    Валентин Ким, психолог, эксперт по вопросам невербальной коммуникации

  • Зачем политики носят дорогие часы

    Зачем политики носят дорогие часы

    Барак Обама носит на правой руке Jorg Gray 6500 – эти часы ему вскладчину подарили его охранники. И теперь президент единственной в мире сверхдержавы проверяет время при помощи аксессуара за двести долларов. И если вам кажется, что это лицемерие, значит, вы так ничего и не поняли, – пишет Павел Казарин для Крым.реалии.  

    Потому что стоимость часов государственного чиновника – один из безошибочных признаков того, к какому миру принадлежит страна: первому или третьему. И дело тут не в реальных задекларированных доходах – они вполне могут позволять политику носить Vacheron Constantin или Maurice Lacroix. И он, вполне возможно, наденет их после того, как уйдет в политическую отставку. Но дело в другом.

    Фактически, часы – наряду с запонками или обувью – один из немногих доступных мужчине аксессуаров, позволяющих конструировать собственный имидж. Причем цели могут быть разными. Роман Абрамович носит стодолларовые Polar M61 ровно затем, зачем менеджер среднего звена влезает в долги ради Longines за $3000. Потому что и тот, и другой позиционируют себя в обществе. Просто многомиллиардный Роман Абрамович пытается выглядеть в глазах британского общества компанейским и демократичным, а менеджер в глазах клиентов и коллег – дорогим и востребованным. Часы в данном случае – лишь средство самопрезентации для окружающих, метод посылания сигналов вовне.

    Для олигарха часы – часть ровно того же пиара.

    Недорогая модель попадает в фокус таблоидов, которые не преминут написать об удивительно скромном аксессуаре удивительно нескромного человека. Равно как и окружение менеджера обязательно оценит заветные буквы поперек циферблата: и то, и другое создает нужное самопозицонирование.

    И логика выбора часов госчиновником должна стоять в этом же ряду.

    А потому неправы будут те, кто скажет, что недорогие часы публичного политика – не более чем лицемерие. Что Бараку Обаме впору носить дорогое и подобающее. Что надевать простые часы, когда твой банковский счет позволяет тебе этого не делать, – сродни притворству.

    Потому что мы все, так или иначе, живем в мире социального притворства. Нас с детства приучили желать доброго здоровья чихнувшему человеку. Участливо спрашивать «как дела» при встрече и желать «доброй ночи» при позднем расставании. Хотя, давайте начистоту – нам чаще всего нет дела ни до чужого здоровья, ни до чужих дел.

    Это лишь часть социального этикета. Того самого, который заставляет нас мигать аварийкой в знак благодарности и открывать двери женщинам и старшим. Мы приучили себя задавать дежурные вопросы о детях и женах, справляться о самочувствии и настроении. Мы даже шутим о том, что настоящий зануда – это человек, который в ответ на вопрос «как дела?» начнет и вправду рассказывать о том, как у него дела. Но при этом ритуальных вопросов мы задавать не перестаем.

    Потому что это этикет. Тот самый, который конструирует социально привлекательную среду. И до сих пор словосочетание «воспитанный человек» служит для нас одним из важных маркеров в описании собеседника.

    Политический этикет является всего лишь продолжением этикета социального. Часы политика решают одну-единственную задачу – самопрезентации и маркера для аудитории. Нет ничего плохого в том, что директор банка подчеркивает свою успешность дорогим аксессуаром. И нет ничего лицемерного в том, что политик носит недорогие часы, создающие соответствующий месседж для его сограждан. Это всего лишь «будьте здоровы» в ответ на чье-то случайное «апчхи». Да, порой это может казаться лицемерием. Но мы все живем в рамках лицемерных условностей.

    И это не значит, что на смену ярмарке тщеславия должна прийти показная аскеза. Это, скорее, тест на внутренних драконов; отсылка к тому, кем ты пытаешься быть и кем пытаешься казаться. Если те же часы служат для политика главным подтверждением социальной успешности, то это уже вопрос о том, что он считает нормой, а что – девиацией. А, заодно, это вопрос и к нам – ведь он носит дорогое не для себя, а для целевой аудитории.

    Ездить на общественном транспорте, не перекрывать дороги, отказаться от мигалок, кататься вместе со всеми на велосипеде, гулять без охраны по собственному городу – политический этикет может быть разным. Но в итоге он создает самое важное: ощущение того, что пространство жизни может быть общим. Что оно в равной степени принадлежит всем. Что твой социальный статус не влияет на готовность придержать двери в метро.

    И если политик не готов понимать эту простую истину – то возникает вопрос о том, хорошо ли он воспитан. А если мы не хотим понимать мотивов тех, кто не пускает пыль в глаза дорогими брендами – то это уже характеризует нас самих.

    Только и всего.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Неудобные вопросы о стрельбе в Казахстане

    Неудобные вопросы о стрельбе в Казахстане

    В Актобе произошло вооруженное нападение на воинскую часть. Точнее происходит — АТО продолжается. Из города нападавшие вроде как выехали. Но куда и как — неизвестно. Государственные СМИ Казахстана немногословны. Блогеры и простые пользователи социальных сетей выкладывают видео и подробности. Официальная версия — атака экстремистов. Тем временем российские СМИ (а следом за ними и часть украинских) успели сообщить, что это нападение исламистов.

    Тем временем в самом городе, по сообщениям международных агентств и очевидцев наблюдаются проблемы с доступом в интернет («проводной просто отключен»). Жителям приходят СМС о том, что в регионе объявлен «красный уровень» террористической угрозы. Актобе наводнен военными.

    Наблюдаю за этим всем и меня не покидает мысль об абсурдности происходящего. По крайней мере если придерживаться официальной версии. Попробую поделится наблюдениями.

    Неудобные вопросы об «исламистских следах»

    Итак, стрельба в Актобе и нападение на военную часть. Это явно не обычный теракт где цель — максимальное количество жертв. Ведь если смотреть появившееся видео, то на оружейные магазины именно нападали, чтобы попасть внутрь. Для штурма воинской части остановили автобус и высадили (!!!) из него пассажиров. Снова не похоже не стиль террористов. Но это только цветочки. Ещё больше вопросов возникает, если посмотреть даже на статьи в Википедии (если не хочется копать глубже).

    Итак город Актобе и Актюбинская агломерация — центр одноимённой области в Западном Казахстане. Регион богат полезными ископаемыми (в том числе нефтью и газом). А по структуре промышленности наиболее близким сравнением с Украиной будет Донецк или Мариуполь. Первый предприятиями и сырьевым характером промышленности. Второй — экологической ситуацией в самом городе и окрестностях.

    Население и религия. Западный Казахстан – наименее религиозный регион страны. И уж тем более нельзя говорить о чрезмерном влиянии Ислама в Актюбинской области. Как-никак казахов в городе всего лишь 75%. А говорят исключительно по-казахски не более 22-23%. При этом есть влиятельное русское меньшинство — почти 17%. Ещё 3% — этнические украинцы.

    География. Западный Казахстан представляет собой степь. За исключением северной своей части — предгорий Урала. При этом значительная часть степи весьма и весьма засушлива.

    И, вот учитывая это все, давайте думать.

    За основу возьмем российско-украинскую версию. Мол исламисты поперлись за оружием, или казахскую официальную — бандиты хотели получить оружие и деньги.

    Прекрасно. Но уже первые кадры — нападения на оружейные магазины вызывают вопросы. Есть видео, на котором группа из 30-40 мужчин с огнестрельным оружием начинает штурм магазина. Повторяю — они с оружием. А магазин продаёт «охотничьи» стволы и травматику. Ничего нелогичного не замечаете? Зачем «террористам-исламистам» двустволки?

    Идем дальше. Магазина было два. В обоих вошли внутрь, начали стрельбу В одном убили продавца и тяжело ранили охранника, возле второго- полицейского. Но зачем-то остались внутри. Налёт вроде как предполагает скорость. Тут же нет. Ждали пока приедет полиция, чтобы устроить «пострелялки». И вновь что-то не клеится.

    Далее воинская часть. Остановлен автобус, высажены пассажиры. Транспортное средство пробивает ворота, а потом не менее 30 вооружённых людей начинают перестрелку, рассредотачиваясь по территории. Извините, но любой, кто служил знает, что оружие находится на специальном складе. То есть нападать на территорию — всего лишь пытаться обчистить оружейные комнаты в казармах. Но там автоматы стоят в оружейных шкафах. Носить неудобно. Склад вооружений — в ящиках. Да и свидетелей меньше — смена караула. В худшем случае резервная группа усиления. Какой смысл бегать по территории и стрелять направо и налево я понять не могу.

    Теперь версия денег. Извините, но если бы нужны были деньги и ценности — проще напасть на банки, ломбарды, ювелирные магазины. Тем более, что даже одной группы (на видео) хватило бы для 5-6 ограблений одновременно.

    И, наконец, последнее — пути отхода. Актобе — центр большой агломерации. «Уйти в леса» там невозможно. Но допустим, выехали из города… в чистую степь. Причём с населением, которое не является приверженцем крайних течений ислама. Да и вообще не особо религиозное.

    Получается парадоксальная ситуация. Ни одна из озвученных в СМИ возможных целей не выдерживает никакой критики.

    • Теракт — 40 человек с оружием, которые шли к первому магазину смогли бы устроить кровавую баню в городе. Всего было три группы…
    • Захват оружия. Если придерживаться данного сценария, то единственным разумным шагом было нападение на войсковую часть. Да и то разумен факт нападения. Как оно происходило — это скорее цирк.
    • Оружие для начало вооружённого сопротивления, закрепления на территории (если придерживаться версии исламистов)? Странное место для начала. Вместо мононационального юго-востока, в котором действительно велико влияние исламистов из Узбекистана и Таджикистана выбран нерелигиозный север, разговаривающий в значительной мере по-русски.
    • Оружие необходимо было просто захватить и вывезти. Ещё более странно. Ведь до ближайших территорий где есть лояльное население и можно спрятать «добычу» ехать «три дня на верблюдах». Да по пустыни или ровной степи.

    Логики никакой.

    А если посмотреть под другим углом, становится интересно

    Теперь давайте подумаем над тем, кому это может быть выгодно. И есть ли логика в, на первый взгляд, нелогичных действиях.

    Итак, имеем факт дестабилизации обстановки в Северо-Западной части Казахстана. Мультинациональном регионе, который сейчас испытывает огромные сложности в связи с кризисом сырьевых рынков.

    Город Актобе был одним из центров недавних выступлений граждан. Это когда российские СМИ успели заявить про «начало Майдана в Казахстане». Причины выступлений — экономические проблемы и планы правительства сдавать часть земель китайцам в аренду.

    Регион не религиозен. И, как сказал выше, многонационален. С большой долей «русского» населения. Появление «исламистов», естественно пугает и напрягает. И без того непростые отношения «северян» и «южан» получают так сказать физическое подтверждение. Южане — казахи, разговаривающие на казахском. Ничего не напоминает из недавней украинской истории?

    Три группы в различных частях города, которые вступают в перестрелки с полицией и потом уходят от неё — демонстрация неспособности государственной машины обеспечить безопасность. Сам факт долгих «поисков» уже можно использовать в информационной атаке.

    А теперь всё это накладываем на нелогичность поведения нападающих. Которые колесят по городу, бегают с оружием по улицам и «высаживают» пассажиров из автобусов. Им просто нужны были свидетели. Для того, чтобы показать реальность угрозы, вызвать нервозную обстановку.

    Теперь складываем всё это вместе. Казахстан находится между, если можно так сказать «исламским», «китайским» и «русским» мирами. Правительство Назарбаева, кстати, использует сей факт для уравновешивания российского влияния. Особенно в последние два года. Агрессия РФ против Украины не на шутку испугала президента Казахстана. И он начал действовать. Если вы не знали, что данная страна единственная из государств Таможенного Союза, где боевики из ЛНР и ДНР получают реальные сроки за решёткой. Пока сидят только двое. Но им компанию составляют любители русского мира. Например активист Ермек Тайчибеков и блогер Игорь Сычев. Все посажены недавно.

    Назарбаев последние месяцы занялся и кадрами. Например, заявил о необходимости увольнять чиновников, не знающих государственного языка. Казахского. Думаю, понятно, кто попадает в «группу риска».

    Не удивительно, что российские организации начали разгонять информационную волну о «росте русофобии» в Казахстане. Даже перед новым годом пикетировали консульство страны в Петербурге. Активизировались и местные «российские» активисты. Такие как «славянское движение «Лад»». Которых оскорбляет тот факт, что северные области Казахстана мол Россия передала «как мешок картошки». Не напоминает сказки о подаренном Крыме?

    Да, в конце концов, заявление самого Путина на Селигере «Нурсултан Назарбаев сделал уникальную вещь — он создал государство на территории, на которой никогда государства не было». Сравним с «Украина не имела государственности» от того же лица.

    Однако, вся эта активность упиралась в один неприятный факт. Области, где вроде есть русскоязычное население (не меньшинство, а фактически большинство) не стремились под чью-то защиту. Нефтяные регионы с экспортно ориентированной промышленностью объективно жили лучше, чем соседние области РФ. А национальная политика была достаточно мягкой. Более того, центральная власть в противоречиях север=юг чаще защищала интересы северян. В конце концов большая часть чиновников родилась именно на Севере и Западе страны.

    Как расшатать ситуацию и навязать себя в качестве решения проблемы

    А теперь сведём всё в одно. Имеем:

    • Страна проводит политику балансирования между сильными соседями: Китаем, Исламским миром и Российской Федерацией
    • В стране нет мощных общественно-политических движений, направленных на сближение с перечисленными выше игроками. Назарбаев об этом заботится давно.
    • На фоне Российской агрессии Казахстан усиливает присутствие двух других сил. Переговоры с Китаем, ОАЭ, СА, Ираном и Азербайджаном идут полным ходом.
    • Казахстан дал предварительное согласие на подключение к проектам транспортировки нефти и газа через Азербайджан, Грузию, Турцию в страны ЕС
    • При этом население часть населения Северного и Западного Казахстана настороженно относится с соотечественникам с Юга, боясь «исламистской» угрозы.
    • Не менее настороженное отношение и к Китаю. Как бы там ни было, но Поднебесная способна проводить весьма мощную политику по привлечению целых стран в свою орбиту. Более того, протесты против ухудшения качества жизни формально начались как раз по причине договорённостей Астаны и Пекина по земельному вопросу.
    • Но население не жаждет и оказаться в объятиях русского брата. Как бы там ни было, но в Казахстане им и сытней и спокойней.

    На этом фоне происходит демонстрация силы. Неизвестные устраивают стрельбу в центре региона. Начинается АТО. Связь отключается. Государственное казахское телевидение говорит о бандитах. Но немного. Население же с удовольствием и без проблем смотрит российское ТВ. По которому рассказывают о бандам исламистов, стреляющих в Актобе. Которые с одной стороны способны терроризировать город (нападения на магазины и перестрелки с полицией). С другой — достаточно сильны для нападения на войсковые части.

    Получается ситуация, когда люди настороженно относились к Китаю. После инцидента количество противников сближения с исламскими странами явно увеличится. При этом стиль нападения демонстрирует неспособность казахского государства эффективно обеспечить безопасность. Нужна защита.

    Вот на этом месте и может возникнуть ненавязчивое предложение Кремля. Более того, оно, в случае разрастания проблем, может быть достаточно спокойно воспринято и Европой. Как-никак против исламистов выступление (привет сирийскому опыту). Что будет дальше – зависит от уступок на которые согласится Назарбаев.

    Возникает вопрос: а сможет ли РФ при необходимости обеспечить «разрастание проблем». Ведь как никак она выступает против «исламского экстремизма». Выступает. Но при этом признаёт террористов из Хезболлы, поддерживает ещё целый ряд групп поменьше. Да и о связях Кремля и ИГИЛ писали не раз.

    Россия имеет богатый опыт решать свои проблемы через поддержку «потенциальных противников». Европейские крайне правые и крайне левые. Да и в Украине есть основания думать об опытах работы с вроде как патриотами.

    То есть Кремль вполне может играть такую партию. Играет ли он её на самом деле понять не сложно. Для этого достаточно смотреть российское ТВ и читать русских придворных аналитиков. Если тезис «исламской угрозы» будет продвигаться и далее, можно смело говорить «Владимир Владимирович, мы вас узнали».

    Как-то так…

    Игорь Тышкевич, обозреватель

  • Боровой: Послушались Путина и его бандитов — теперь имеете проблемы

    Боровой: Послушались Путина и его бандитов — теперь имеете проблемы

    Нарушения прав человека в неподконтрольной украинским войскам части Донбасса делает сомнительной возможность проведения там демократических выборов, заявил помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович. Почему Украине вообще не следует вести переговоры о выборах на неподконтрольных территориях с представителями так называемых ДНР и ЛНР, а также Россией, и к чему могут привести украинскую власть уступки в этих вопросах, поясняет Апострофу российский оппозиционный политик, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой.

    Происходит переговорный процесс. В результате этого процесса не очень опытные дипломаты Украины согласились включить политические требования. То есть уже на первом этапе они допустили обсуждение политических требований с агрессором и обыкновенными террористами. Но ведь с террористами переговоры не ведутся. А если ведутся — это секретные переговоры по поводу обмена, компенсации и т.д. Никакие политические требования никакая серьезная страна не рассматривает.

    Случай с Украиной несколько особый. На тот момент (я имею в виду Минск-1) отсутствовала армия, которая была способна защитить Украину. В тех условиях также отсутствовала дипломатия. Во всяком случае, в украинских дипломатических структурах, не в меньшей степени, чем в армии, было много людей, ориентированных на Россию. Они и настаивали на включение политических составляющих в переговорный процесс.

    Европейские же дипломаты были заинтересованы в том, чтобы конфликт заморозился, прекратился. Совершенно «безмозглые» украинские дипломаты, (или просто ориентированные не на интересы Украины), согласились на эти условия. И с тех пор все это время обсуждается вопрос о внесении изменений в Конституцию и проведении выборов на территориях, которые контролируются террористами или оккупационными войсками. Это была ошибка, которую надо исправлять.

    Особенно сейчас, когда в Украине есть армия, есть национально ориентированные дипломаты. Продолжать эту комедию и шутовство нельзя. Путин и откровенные бандиты начинают требовать от украинской власти признания их как политической силы. В этих условиях нужно сделать только одно — выходить из этого переговорного процесса. Несмотря даже на возможное давление со стороны Штатов и ЕС.

    Надо заявлять о том, что: во-первых, с террористами никакие переговоры невозможны, кроме переговоров об освобождении заложников; во-вторых, все достигнутые, зафиксированные соглашения теряют всякую силу, потому что в результате этого процесса, который проходит после Минска-1 и Минска-2, весь мир убедился в том, что это не сторона переговоров. Это просто такие же террористы, как те, которые захватывают торговые центры и самолеты. Только в случае с Украиной они требуют изменить Конституцию страны. Это абсурд — пытаться освободить страну такой ценой. Это предательство интересов своего государства.

    Не хватает политической воли у руководства Украины, чтобы сформулировать эти позиции. Но это очень важно. Иначе завтра они будут требовать новых выборов президента. Россия это уже проходила в 1993 году. Ельцин предложил провести выборы парламента, поскольку действующий парламент стал недееспособным. Люди просто вооружились и начали захватывать телевидение, разгонять милицию, штурмовать «Останкино», мэрию. Это было после референдума, на котором граждане сформулировали свою позицию: доверие президенту, недоверие парламенту. То же самое. Они превратились в террористов. Та же ситуация.

    Я думаю, что причин по которым возникла такая ситуация две: неопытность украинских дипломатов и недальновидность руководства Украины. Еще есть одна маленькая причина, связанная с тем, что состояние конфликта, как это не печально, выгодно не только Путину, но и тем, кто сегодня реально управляет Украиной — олигархам. Там реально происходит торговля. И вот оккупированная территория превратилась в никем не контролируемый анклав, через который двинулся поток нелегальных эмигрантов, наркотиков, оружия. Все это сейчас происходит.

    То, что европейцы «не догоняют» эту ситуацию — тоже объяснимо. Их чиновникам нужен сам по себе переговорный процесс — и все. Еще они заинтересованы в переходе конфликта из горячей стадии в замороженный. Но меньше всего это все выгодно самой Украине. И самое главное — это нарушение всех возможных принципов государственного управления и ответственности.

    О том, что переговоры с террористами и выборы, соответственно, невозможны, даже в ООН уже заговорили. Несколько в другой формулировке, но заговорили. Они говорят о пытках, о том, что происходят с теми, кто не признает российскую власть в Крыму и на Донбассе. Помните, как все начиналось? Горловскому депутату, который поехал на переговоры туда, распороли живот и утопили еще живого. Это же нелюди. Я не сомневаюсь, что через некоторое время после освобождения Донбасса там будут находить массовые захоронения. Это то, что делают там вот эти уголовники, которые называют себя «властью», и которых стала называть «властью» оккупационная российская администрация. Это обыкновенные уголовники. Они не то что власть Украины туда не допускают, они даже ОБСЕ все входы перекрыли.

    И то, что украинская дипломатия сейчас идет на поводу у этих уголовников, — признак ее слабости и неопытности.

    Украине надо сформулировать принципиальную позицию: это оккупация или какой-то временный процесс, требующий переговоров? Это надо решить. Выглядит это как обычная оккупация востока Украины вооруженными силами России. Горячая стадия конфликта пройдена. И теперь (Украине) нужно начать исправлять собственные ошибки. А ошибки состоят в том, что начаты переговоры об изменении политической системы государства. Любые переговоры с Путиным о выборах на Донбассе должны сопровождаться встречными — о реальных выборах в России, с допуском наблюдателей. Раз уж мы заговорили о такого рода переговорах.

    Или есть еще другой вариант — подождать, пока новый Майдан не отстранит эту власть. Только в таком случае нынешнему президенту тоже придется на Рублевку переезжать. Перспектив других нет. Продолжая эту политику, они очень рискуют.

  • Топ-20 главных разочарований в политике Порошенко

    Топ-20 главных разочарований в политике Порошенко

    Вчера в моей ленте на Facebook обнаружилось, что существуют вполне разумные люди, которые продолжают видеть в Президенте Порошенко спасителя Украины и успешного реформатора. А критические высказывания по его адресу считают необъективными нападками.

    Разумеется, сколько людей, столько и мнений. А в политике — мнений раза в три больше, чем людей. Так как мнение меняется вслед за руководящей линией.

    Поэтому в духе времени решил составить личную «амбарную книгу разочарований в Президенте Порошенко» (помним, что Президент через своих назначенцев возглавляет направления дипломатии, обороны, безопасности, законности, а через свою фракцию контролирует и КМ).

    Если коротко, то это разнообразное сотрудничество Президента Порошенко с агрессором, включая «минский сговор», укрепление олигархической системы управления государством, использование власти для обогащения, преследования неугодных и подавления общественной активности.

    Если развернуто:

    1. Аннексирована часть территории Украины (Крым), но с РФ не разорваны дипломатические отношения.

    2. Предпринят акт агрессии против Украины на Донбассе (поставки оружия, наемников, артобстрелы с территории РФ, прямое участие ВС РФ), но РФ официально не признана агрессором со стороны Украины.

    3. Санкции Украины по отношению РФ минимальны и несистемны. В Украине продолжают свободно действовать финансовые, бизнесовые, информационные, культурные и прочие структуры РФ.

    4. Продолжаются разнообразные экономические отношения с РФ, отсутствует план их быстрого сворачивания.

    5. Не введено военное положение в Донецкой и Луганской областях, подвергшихся агрессии.

    6. Не проведены расследования военных поражений ВСУ («Южный» котел, Иловайский, Дебальцево и др). Руководство Генштаба, ответственное за эти поражения, продолжает занимать должности.

    7. Не проведена реформа армии с приближением к НАТОвским стандартом, в том числе, с выведением Генштаба из прямого подчинения Президента.

    8. Отсутствует конкретный военный заказ, в частности, заказ на разработку прорывных образцов вооружения. Отсутствует военно-медицинская доктрина, предусматривающая медицинское обеспечение в районах ведения боевых действий.

    9. В рамках «минского процесса» Президент от имени Украины принял на себя сомнительные обязательства, не имея на то полномочий. Эти обязательства продиктованы РФ и предусматривают фактическую федерализацию Украины, амнистию и легализацию боевиков.

    10. Не реализованы принципиальные предвыборные обещания Порошенко, в частности, продажи бизнеса и принятия избирательной системы с открытыми списками.

    11. Не доведено до суда ни одно криминальное дело по преступлениям против Майдана.

    12. Нет ни одного обвинительного судебного приговора по заметным фигурами из ПР, в том числе, тем, кто является коллаборационистами. Большинство видных деятелей ПР находится в Верховной Раде и активно сотрудничает с Президентом Порошенко.

    13. Люстрация фактически сорвана Президентом, так как он назначает на должности людей, которые должны под люстрацию подпадать.

    14. Нет ни одного уголовного дела по заметным деятелям постмайдановской власти, несмотря на то, что в прессе звучат много серьезных обвинений.

    15. Подавлены добровольческое и волонтерское движения, не развернута территориальная самооборона (в Польше, например, это делается).

    16. Крайне пассивно ведется информационная война против агрессора в Украине и мире силами госсструктур.

    17. Президент и его окружения фигурируют в громких офшорных и коррупционных скандалах.

    18. Западные партнеры обвиняют Украину в саботировании важнейших реформ, прежде всего, антикоррупционных, экономических, в сфере интеллектуальной собственности, образовании и здравоохранении.

    19. Из страны продолжается отток капитала и мозгов.

    20. Главное: в стране отсутствует общественная атмосфера грядущего успеха, очищения, обновления. Вместо этого преобладают настроения разочарования.

    Для объективности — достижения Украины за два года президентства Порошенко приведены тут.

    Александр Кочетков, обозреватель

  • Когда боевых гопников выкурят с Донбасса, они станут угрозой для Кремля

    Когда боевых гопников выкурят с Донбасса, они станут угрозой для Кремля

    Когда тщательно выращенных Кремлем боевых гопников выкурят с Донбасса — они придут за своим создателем. Не так давно СМИ облетело сообщение — наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть в оккупированный Новоазовск Донецкой области. Со стороны боевиков был открыт огонь в воздух.

    При этом международные наблюдатели видели боевиков в форме «казачьего батальона». Кричащие о «признании» мирового сообщества «самопровозглашенные республики» хотят заочного признания, сами при этом не желая признавать это мировое сообщество.

    «Казачьи батальоны» Донбасса — те самые «бригады» бандитов из тех самых так ненавистных Кремлю свободных и «лихих» 90-х.

    Штурмовики нынешнего российского режима. Они одеты в форму, но они не признают законов, живя «по понятиям». Их бог — «бригадир», прикрывающийся «православным сталинизмом».

    Их порядок — «хата» с царем-паханом. Они — авангард донбасских наемников, набирающиеся беспредельного опыта, чтобы потом распространять его везде — и внутри, и за пределами России.

    Казачьи нацмены

    В практически нынешней версии массово казаки стали появляться в России в начале 90-х после указа президента РФ Ельцина 1992 года «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества».

    Тогда они действительно были «малым народом» — в том смысле, что казаков было мало, и при советской власти они подвергались преследованию.

    Но, по иронии судьбы, именно казаки уже через несколько лет после своей «реабилитации» стали унижать и избивать представителей малых, впрочем, и больших народов тоже, проводя тактику социального геноцида по национальному признаку. Но казачество стало модным.

    В начале 90-х эта мода была сродни моде на ирокезы и шинели панков, хождение босиком первых постсоветских хиппи и собирательство пустых жестяных банок из-под «Кока-Колы». До прихода к власти Путина российское казачество воспринималась как субкультура — просто одни читают Толкиена, а другие носят голубые галифе с лампасами.

    Как и любой диктатор, последний владелец Кремля с приходом к власти стал искать платформу для создания своей штурмгвардии, которой можно было бы дать небольшие полномочия и даже особо ничего не платить. И расчет был верным — больные человеконенавистничеством гопники могут избивать людей в подворотнях совершенно бесплатно, удовольствия от процесса им вполне достаточно. Все что их может остановить — осознание ответственности за поступки.

    А вот если ответственности нет никакой, более того, за их дела, возведенные в ранг чуть ли не государственной важности, будут еще и поощрять — тогда любой гопник в голубых галифе с красными лампасами готов рубаху с медальками на груди рвать ради такого хозяина.

    Формировать эти ряженые батальоны гопников на работу стали вначале 2000-х на юге России. На Кубани вдруг появилась новая власть — «казакодательная». Они поддерживали своих местных царьков, работали вместе с милицией, при этом называя их «коррумпированными», унижали, избивали и обирали тех, кто, по их мнению, был «не очень русским».

    Во время войны в Чечне казаки «давили» всех кавказцев на территории «великой и могучей». Когда Россия начала войну в Грузии, казачьи бригады занимались охотой на грузин. После победы Майдана в 2014 году главной целью российского казачества стали украинцы.

    Гопники по вызову и призванию

    В 2013 году один из «атаманов» в Ростовской области с гордостью рассказывал нам, журналистам, как они «прессуют черных». Как запрещают им торговать на рынках (русские пусть торгуют), а если и разрешают — берут дань, как для турок-месхетинцев в области ввели неофициальный комендантский час, и если казачьи патрули ловят кого-то на улице — избивают. Как детей месхетинцев избивают в школах, как гоняют женщин «черных» на улицах…

    Один из своих «подвигов» атаман рассказывал более подробно — как один из турок-месхетинцев, не выдержав издевательств, пришел с заявлением в райотдел милиции.

    Начальник отдела сразу позвонил атаману. «Петрович говорит, вон, пришел чурка на тебя жаловаться, разберись, они вообще охренели. Я вышел, подошел к этому черно..пому, ввалил ему под дых, забил ногами в коридоре, спрашиваю, мол, еще вопросы есть? Вы тут вообще охренели на нашей земле?» Казачий атаман рассказал нам это с гордостью, и не совсем понимал, почему от нас нет после его рассказа громких слов признания. А рассказал он все это нам потому, что мы свои — славяне. Поймем же.

    Казаки на юге России — штурмовики Путина. Они вне закона, хоть и прикрываются им.

    Местные администрации дают им полномочия на некую «охрану общественного порядка», даже выплачивая неплохие гонорары и разрешая носить оружие. Неуправляемую ряженую гопоту боится даже российская полиция. Ведь применять законы к внезаконникам просто невозможно.

    К тому же — они не просто бандиты, они силовые адепты власти. Вскормленные беспредельщики спокойно публично избивают девушек из Pussy Riot в Сочи, публично избивают российского оппозиционера мирового уровня Алексея Навального в аэропорту Анапы. В виду отсутствия разума они не совсем понимают, кого бьют, но им по телевизору сообщили, что это — враги России. Значит, врагов надо бить. Жаль, нельзя убивать.

    Но с началом войны на Донбассе это перестало не проблемой. На Донбасс Естественно, что вся эта ряженая шваль бегом в 2014-м рванула на Донбасс. Это же идеальные для них условия — вооруженный бандитизм под прикрытием некой «борьбы за русских». И если большинство российских наемников не стали бы воевать на Донбассе бесплатно, то ряженым бандитам деньги не нужны (хотя им, конечно же, платят). Они сами украдут, отнимут, отожмут, ограбят. Но главная их плата от хозяев из Кремля — «режим бога», когда можно убивать и калечить людей на вполне себе официальных началах в этой неофициальной банде оккупантов.

    Такой вот путь они проделали за 20 лет: от закусывания спирта семечками и избиения всех «нерусских» вначале 90-х до «власти» на Донбассе. Где они, с оружием в руках, уже не избивают, а убивают.

    Гопник как национальность

    Гопник — это национальность.

    В Первую мировую казачьи части прославились особой жестокостью на оккупированных российской армией территориях Восточной Пруссии. Узнав, что к городу после штурмовых отрядов армии подходят российские казачьи части, население бросало все и убегало в леса и горы. Люди предпочитали умереть от голода и холода, чем попасть в руки к российским казакам. В Европе уже распространялась информация о том, что делают русские казаки на оккупированных территориях.

    И изнасилования хозяйственными предметами было не самым страшным. Политик и бывший статс-секретарь Министерства внутренних дел Германии Карл Гельферих в трехтомнике о мировой войне (1919) так описывал поведение русских в Восточной Пруссии: «Сжигая все, грабя и убивая, обрушились русские орды на процветающую страну». Аналогичные картины можно найти в воспоминаниях немецкого пехотного генерала Эриха Людендорфа (1919): «Казаки были свирепы и дики, они жгли и грабили. Многие жители были убиты , совершались насилия над женщинами, часть населения рассеялась. В большинстве случаев в этих жестокостях не было никакого смысла». Во Вторую мировую российские казаки воевали на стороне Гитлера, делая то же самое, что и их отцы, только теперь в отношении своих сограждан и на оккупированной новым работодателем территории. Читайте также: Последняя стадия идиотии А им все равно, за кого и против кого воевать. Бандиты славятся лояльностью только тогда, когда им это выгодно. Если условия меняются, деньги становятся дороже уговора. Недопуск ОБСЕ ряжеными на Донбассе — это проявление того самого правила. Гопники не соблюдают договоренностей. Им важней свой статус.

    И хотя Россия согласилась на размещение миссии ОБСЕ на Донбассе и даже поддержала создание там демилитаризованных зон, видимо, Кремль не смог договориться со своими «засланными казачками». Ведь они могут с радостью выполнять приказ убивать и грабить, а приказ остановиться для них — предательство. Попытки России показать, что она хоть и не имеет никакого отношения к войне на востоке Украины, но все эти «образования», если надо, послушают Кремль, похожи на ситуацию, когда очкастый участковый подходит к толпе пьяной дворовой гопоты и просит их не плевать на детской площадке. «Лампастые» уже прошли точку невозврата.

    Если бы Путин захватил Донбасс по крымскому сценарию, в открытую введя прямое управление и набросав туда преданных войск, можно было бы говорить, что Кремль контролирует там что-то. Сейчас же, после конфликта с ОБСЕ, стало понятно, что Кремль контролирует на Донбассе только продолжение войны. А вот каким образом она там будет идти — больше контроля в руках у всяких «казаков» и «Гиви» с «Моторолами». И когда Украина начнет выкидывать все эту свору со своей территории, эта пьяная вооруженная гопота побежит обратно в Россию. И это будет очень большой головной болью не только для Кремля, но и для всей России.

    Чудовище вернется домой и будет пожирать своего создателя.

    Учитывая, что слово «лояльность» гопникам в галифе не знакомо, чтобы не скучать, они могут назначить «агентом Запада» или еще каким-то врагом кого угодно. Даже из Кремля. Боевым гопникам надо пить водку и стрелять. В кого — не так уж и важно.

    Дмитрий Флорин, публицист

  • Доник: Московия — это царство мертвых

    Доник: Московия — это царство мертвых

    Откровенно говоря не понимаю, какое нам дело до того, что о нас думают в Московии, пишет волонтер Роман Доник в своей хронике на Facebook.

    Московия — это царство мертвых или инфицированных мертвечинной. У нас с ними нет будущего. Никакого. Фашисты, бандеровцы, пожиратели младенцев и снегирей. Да пофигу. Московия — это отрезанный ломоть, который нас не должен интересовать совсем.

    Московия — это современный Аид с рекой Стикс, проходящей по границе с мордором. Только сейчас эта условная река называется «Поребрик».

    Какая разница, что думают о вас за кладбищенским забором? На ближайшие десятилетия, если не пару сотен лет, территория Московии — это территория зачумленности. Нам нужно просто понять это, принять это и готовиться к тому, чтоб чума не хлынула к нам.

    Безусловно, там есть очень маленький процент людей не заразившихся болезнью. Безусловно, им нужно помогать и давать приют, тщательно проверив не являются ли они инфицированными или вирусоносителями. Если вирусоноситель — отправлять обратно.

    Если кто-то хочет спасать зачумленных, это его право. Пусть отправляется туда как раньше ездили миссионеры. Но не нужно сюда тащить проповедников которые будут нести болезнь на нашу землю. Нам просто нужна стена и просто не смотреть в ту сторону.

    Жалеть никого не нужно. Больных уже не вылечить. Но они несут заразу. Все кто здоровы, сами выедут или вылечат других. Жалейте своих детей.

    И усаживать больных за один стол со здоровыми не надо. Сами не вылечатся, но здоровых погубят.

  • Санкции «ДНР» — почта для Ахметова

    Санкции «ДНР» — почта для Ахметова

    Так называемым «руководством ДНР» 1 июня был опубликован «санкционный список», согласно которому вводится запрет на посещение «республики» рядом украинских антиукраинских общественных деятелей, политиков и бизнесменов.

    Что интересно — все перечисленные в «указе» Захарченко лица являются суть ядром организованного преступного сообщества, часто именуемого в СМИ «Партией регионов». Братья Клюевы, Колесников, Бойко, Хомутынник, Курченко, пшонки всех мастей и даже

    Сам Хозяин земли Донецкой — Ринат Ахметов украсили собой бан-лист.

    Аналитики засели за написание концептуальных лонгридов, журналисты провисли челюстями в пол, рядовая «вата» завизжала восторгом — «Народная республика поставила на место зарвавшихся олигархов! Не то, шо Вальцман с Яценюком и Юлькой!» Которые всё, как известно, украли. Офис Штайнмайера готовится приветствовать новый виток становления демократического государства «ДНР», которое судя по представлениям Берлина борется с перечисленными персонами нон-грата исключительно ради защиты прав обездоленного русского языка. Друзья Путина в ЕС аплодируют факту «субъектности» территории, которой по убеждению их ФСБшных финансистов Киев обязан в ближайшие дни даровать особый статус со всеми производными. В глазах близорукой украинской полит-озабоченной общественности такой демарш видимо должен создавать иллюзию полной автономности и независимости «ДНР» от бывших политических хозяев региона — команды Януковича.

    На самом деле — ситуация проста донельзя. Гуманоиды вроде Захарченко и Плотницкого посредственны даже в вопросах распределения двух мешков картошки. О чём они победоносно сообщили на днях в ходе трансляции заседания своего «правительства», пользующегося заслуженным успехом в сети. А уж составлять всякие там санкционные списки, да ещё с фамилиями людей, у которых они в прежнее время прислуживали охранниками и водителями, вообще не их уровень. Бывшей команде ПР таким способом передали пламенный привет из Москвы. Двухслойный и жирный.

    Во-первых, им намекают, что их усилий по развалу Украины явно недостаточны. И Кремль может отдать бандитам из какого-нибудь батальона «Сомали» на разграбление донецкие особняки «регионалов», которые тщательно охранялись «новоросскими» мутантами вопреки беспрецедентному разгулу преступности на оккупированных территориях. Ещё страшнее для донецких пацанов из бывшей ПР, у которых остались промышленные активы на неподконтрольной Украине территории (и Ахметов первый в таком списке), выглядит перспектива потерять на них влияние, вплоть до полного. Несмотря на попытку служить двум господам сразу. Путин не доверяет бывшей команде «ПР», которая похоже нашла общий язык с Порошенко и проталкивает идею возврата Донбасса в Украину на своих условиях. Бо̍льшая часть «регионалов» готовы реализовать «чеченский» сценарий, формально вернуть Донбасс под юрисдикцию Украины, но полностью приватизировать его по кадыровскому образцу. Получая при этом гарантии автономии, упрятанной под эвфемизм «децентрализация». Несмотря на то, что поверхностному взгляду малэнького украйинця, такой подход выглядит полностью идентичным путинскому, это не совсем так. Отсюда появляется «во-вторых».

    Кремль не заинтересован просто получить автономию Донбасса, даже имеющего определённые конституционные предохранители – право вето на евроинтеграцию Украины и вступление в НАТО. Этого Путину недостаточно в том случае, если проводниками подобного решения станут только люди из бывшей «ПР». Как это ни странно. Они в первую очередь бизнесмены и кремлёвские ястребы понимают, что Ахметову, Лёвочкину и Колесникову гораздо легче будет договориться с Порошенко, получив этот регион в своё полное распоряжение после навязанных Украине «выборов». Если фантастически предположить, что Россия выведет оттуда свои войска. Учитывая разгоревшийся скандал вокруг «чёрной кассы» ПР и неимоверное усиление Порошенко, получившего контроль над властными институциями далеко выходящий за рамки конституционных полномочий, Москва испугалась – а что если Пётр Алексеевич сможет сокрушить админресурсом довольно высокие рейтинги «Оппозиционного блока» в случае необходимости и заставит их адептов стать его вассалами, а не вассалами Кремля? А уж сломать украинскую Конституцию по любому поводу – раз плюнуть, украинские президенты это не раз доказывали и Порошенко в этом не исключение — буквально вчера молниеносно провёл жизненно важные, в целом очень полезные, но всё-таки имеющие слишком много подводных камней «судейские» реформаторские правки. Путин понимает, что если Порошенко обнаглеет, то легко может «кинуть» и его, и позицию Запада с «особым статусом Донбасса. Российскому же фюреру нужны полностью зависимые мелкие марионетки вроде Захарченко и Плотницкого, которым в отличие от Ахметова нечего терять.

    Сыграв по-своему, украинский олигархат будет сосать молоко у двух тёлок, а после провала с Януковичем Путин понял – нужно самому контролировать ситуацию. Поэтому введённый запрет на посещение «ДНР» – прямой сигнал всем пророссийским силам в Украине – выборы в Донбассе должны состояться на условиях России.

    Олигархи ПР должны будут договариваться об участии в выборах на территории ОРДЛО не с Порошенко, а с Путиным. Или с его аватаром — Медведчуком. Не захотят – «народные республики» построят свою православно-фашистскую власть по заветам путинского фундаментализма. И давление на собственность Ахметова – это опосредованное давление на украинскую власть, продолжающую сверх-активно закупать на его шахтах в оккупированном Донбассе уголь. Не будем забывать – цель России – захват всей Украины, а не аннексия разрушенного и депрессивного Донбасса.

    Если предположить достоверными вполне реалистичные слухи о том, что президент Порошенко прогнётся под ультиматумы Запада, продавит в украинском парламенте конституционные изменения по ОРДЛО и выборам до выполнения Россией своей части обязательств из Минских соглашений хотя бы в плане вывода войск и вооружений, то тогда этот дешёвый спектакль с «указом» Захарченко точно ложится в канву замысла – Путин будет делать «украинскими депутатами» от Стаханова, Антрацита и Луганска не нынешних столпов «Оппо-блока», а действительно – говорящих обезьян вроде Гиви и Моторолы, только с местной пропиской. Ему мало будет «доить «Украину руками подконтрольных олигархов, ему нужно Украину разрушить.

    Циля Зингельшухер

  • Новости Крымнаша. У вас даже лето гибридное

    Новости Крымнаша. У вас даже лето гибридное

    1. В Сети появилось новое видео похищения Эрвина Ибрагимова.

    2. В Крыму снова БЛЭКАУТ. Треть Севастополя погрузилась в русский мир (фото). У крымчан в домах продолжает скакать напряжение (скрин из Сарабуза (Гвардейское) Симферопольского района). Свет отключали в Алуште (скрин) и аналогичные сообщения были из Симферополя.

    3. Курортный сезон-2016 в Щелкино ознаменовался небывалым «наплывом» туристов из России (фото). Прибрежные кафе «забиты» богатыми курортниками, празднующими начало сезона (8 фото).

    4. Начало сезона. Предприниматель уволил продавцов, т.к. нечем платить зарплату. Торгует сам. Отбивает аренду. Зато «Крымнаш».

    5. Потенциальные крымские колонисты из-за поребрика задают вопрос знатокам о зарплатах в Крыму. И получают ответы: «10 тыс. вас устроит?», «Аж обидно за наш Крым, но все посты — это правда. Крым в жопе, живём с надеждой на лучшее. А вообще, Крым — не резиновый, на всех не хватит», «Крым — не резиновый. И так полно дерьма из Москвы и Питера приперлось. На дорогах скотство намного хуже, чем было при Украине» (здесь больше).

    6. Постоянная рубрика «Бабки жгут». Утренний чес в утренний час, одна из молодух говорит: «А ведь толком пожить удалось только при Украине». The end.

    7. Знакомые ватники говорят: «Шо ж мы такие д…ебы?! Украину променяли на это говно».

    8. Много лет ходили к нашему участковому врачу… Увольняется… Сказала, что устала от всего этого… Достали…

    9. В Керчи остался один невропатолог, запись к которому осуществляется только один день в неделю, а попасть на приём можно минимум через 10 дней. Чтобы попасть к терапевту, нужно успеть получить талон до 8 утра.

    10. До аннексии в Крыму бесплатно доставали клещей и тут же проводили их анализ. Теперь это целая эпопея + 1400 руб (528 грн) (прочтите).

    11. Найти отбойного ватника в Крыму всё сложнее и сложнее. Везде жалобы на то, что при Украине было лучше. Все им не так: квартиры дорогие, продуктовые товары плохие, пенсии маленькие, соц. выплаты мизерные, Меняйло с Аксеновым достали. Остался последний шаг — признать свою ошибку. (прим. Многие ватники по-прежнему считают, что все беды от чиновников, которые остались от Украины. Требуют поменять всех на россиян, не понимая, что меняют на россиян УЖЕ и самих крымчан — скрин из Евпатории).

    12. Сегодня в Симферополе съезд ВАИшников? Сплошь и рядом по городу снуют машины военной автоинспекции. Хотя, может, быть дело просто к дождю.

    13. В Севастополе невозможно поговорить по телефону из-за шума от военных самолетов. Ватная перемога. (прим. сегодня летали активно).

    14. У меня 4 часа «авиашоу» над головой. Уже привыкаю. Не раздражает. Обреченность…

    15. Севастополь. Остановка. В небе боевой самолёт. Дед с гордостью говорит: «Наш!» Пенсионерка в сердцах отвечает: «Задолбали летуны! Однажды долетаются! Кто их звал?» Молчание…

    16. Рашко вояка пишет: «Отдыхал в клубе. Общался с девушкой, а когда она спросила, чем же я занимаюсь, я ответил, что военный. Её как током шарахнуло и она от меня отошла. На мой вопрос — что же случилось, ответила, что со мной разговаривать не будет. Тут все военных не любят?» (скрин).

    17. Не всем «ихтамнетам» досталась медаль за «возвращение Крыма». Некоторые решились на отчаянный шаг — купить медаль в интернете. Благо, такого дерьма полно (фото-скрин).

    18. Крымчане, внимание! Наивные руссо-туристо пытаются притворяться нами! Ну, подешевле хотят, халявки… И не нравится им отношением к себе, как к понаехавшим (скрин).

    19. Севастополь. Цены — космос. А в Херсоне сейчас на завтрак клубника по 15 гривен. Эхх! (цены в Севастополе: салатные помидоры 250 руб (94 грн), клубника 220 (83), черешня 270 (102), болгарский перец 300 (113), абрикосы от 350 (132), молодой картофель 65 (24,5), огурцы от 15 (плохие) до 50 (6-19), цветная капуста 120 (45), кабачки 65 (24,5), свекла 40 (15), зелёный горошек 150 (57), шампиньоны 240 (90), пучок зелени от 10 (3,77). Смачного).

    20. Отделение расеянского банка РНКБ в Массандре таки фсьо. Проверка подтвердила. Ликвидирован очередной 200-й среди рашкобанков «Крымнаша».

    21. В России хотят (ВЫНУЖДЕНЫ, бу-га-га) сократить расходы на Крым. В 2017 начнётся настоящее веселье в Крыму: тарифы, цены, медицина. Все, что хотели ватные балбесы.

    22. Ржу. В Крыму решили наградить Жириновского медалью «защитника Крыма». Вот так он защищал Крым в 2014, вешая вате лапшу на уши про кисельные берега (ПРЕДАТЕЛЯМ СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!).

    23. Валька-стакан (Матвиенко) прилетела в Симферополь посмотреть концлагерь. Что за необходимость? Присматривает жильё на будущее? (фото). Прибыл к нам и космонавт Рогозин. Чем их кормить теперь? Сами еле держимся.

    24. Наводнения в Крыму? Краснодар ушел под воду? Фигня! Вата Крыму обсуждает, как тонет Одесса, Германия и Франция! (фото). Крым третий день заливает дождями. Гоблин и Консольтинов, наверное, бегают по улицам и собирают воду в вёдра (фото и видео из Керчи), (фото и видеоиз Симферополя), (фото и видео из Краснокаменки Феодосийского района).

    25. Нижнегорск. Модульный (как стройвагончик) детсад начал разваливаться через 2 недели после открытия: крыша после ливней сразу начала протекать, обвалилась часть гипсокартонного потолка, розетки висят. Всем родителям объявили, что нужно сдать деньги на ремонт. Ватники возмущаются, но жаловаться БОЯТСЯ, т.к. не хотят остаться без работы и сада. Оккупанты всё отрицают. На возведение этого шалмана оккупанты распилили почти миллион долларов (60 млн руб). Оплачено россиянами!!! (фото).

    26. В Керчи студенты 2 года платили за обучение в несуществующий российский ВУЗ. Родители детей возмущены: «Кто понесет ответственность за украденные у детей 2 года?» Отвечаю: вы понесёте ответственность, т.к. украли 2 года жизни не только у своих детей, но и у всего Крыма. А срок продолжаем мотать…

    P.S. Курортный сезон в Крыму начался с того, что закончился. У вас даже лето гибридное.

    Крымскмй бандеровец

  • Эйдман: Путину никто не поможет

    Эйдман: Путину никто не поможет

    Президент РФ не намерен отказываться от амбициозной и дорогостоящей внешней политики, а потому советы либералов ему не нужны, пишет Игорь Эйдман в специальном комментарии для DW.

    Весной 2003 года в Москве проходила конференция «Стратегия России», собравшая, пожалуй, весь тогдашний политический и экспертный бомонд. Либеральную оппозицию представлял Немцов, национал-патриотическую — Глазьев, правительство — Дворкович, крупный бизнес — Ходорковский. Казалось, за этими успешными и уверенными в себе людьми будущее, именно они и определят стратегию России.

    Тогда невозможно было представить себе, как трагично сложится судьба двух из четырех основных докладчиков. Ходорковский уже через несколько месяцев будет арестован и проведет больше 10 лет в тюрьме. Немцов подвергнется многолетней политической травле и будет убит. Системная политика, потеряв либеральное крыло, резко сместилась в национал-патриотическую сторону. Теперь в ее центре такие люди, как Глазьев, ставший советником президента, и его бывший партнер по оппозиционной партии «Родина» Рогозин, назначенный вице-премьером правительства.

    Что первично: базис или надстройка?

    Отстранив либералов от принятия политических решений, Путин, однако, допускает участие некоторых из них в формировании экономического курса страны. Большинство российских либеральных экономистов вышли из «марксистской шинели» советских гуманитарных ВУЗов. Они свято верят в приоритет экономики, в то, что главное — создать рыночный экономический базис, тогда сформируется и демократическая политическая надстройка. Именно поэтому многие из них поддержали силовика Путина, обещавшего защитить рыночные реформы и результаты передела собственности 90-х годов.

    У российского президента противоположная логика. Для него решение экономических задач — лишь способ достижения амбициозных политических целей. Недавний спор между Путиным и Кудриным на заседании экономического совета продемонстрировал несовместимость экономикоцентричного и политикоцентричного подходов. Кудрин призвал Путина «снизить геополитическую напряженность», чтобы «встроиться, пусть и на вторых ролях, в международные технологические цепочки». Путин возражал, говоря о тысячелетней истории России, которая «не станет торговать суверенитетом».

    Российскому президенту не нужны экономические успехи ценой вторых ролей, ему нужно быть на первых ролях в мире.

    Замкнутый круг Путина

    Проблема Путина состоит в том, что его дорогостоящая внешняя политика ведет к углублению кризиса, «съедающего» экономические ресурсы, необходимые для ее продолжения. Отказаться от этой политики президент не готов. И никакой, даже самый гениальный финансист не сможет помочь ему выйти из этого замкнутого круга.

    Созданная при Кудрине финансовая «жировая прослойка» тает на глазах. Другой известный либеральный экономист Гуриев с цифрами в руках доказывает, что при сохранении нынешней политики резервный фонд будет исчерпан уже в 2017 году. В этой ситуации спасти экономику может только отказ от экспансионистского внешнеполитического курса. Но

    российский президент не хочет слушать «низкие истины» либералов, которые пытаются покуситься на его «хрустальную мечту» о великодержавном возрождении.

    Либералы после Путина

    Либеральным экономистам не раз в истории удавалось помогать преодолевать трудности диктаторам. Но только, если эти диктаторы, например Пиночет или Франко, не имели серьезных внешнеполитических амбиций. Правителям, ориентированным на внешнюю экспансию, нужны не рыночники, а специалисты по мобилизационной экономике, противостоящей внешнему давлению и санкциям. Поэтому российская власть нуждается не в Кудрине, а в людях типа Глазьева и Рогозина.

    Как следствие, Кремлю в последние годы удавалось успешно нейтрализовать активность либеральной оппозиции. Вот и перед новыми выборами в Госдуму прошла целая многоходовая спецоперация против партии ПАРНАС. Вначале по госТВ продемонстрировали «спецфильм», компрометирующий ее лидера Касьянова. Потом сорвали праймериз, предав гласности персональные данные проголосовавших. Все это способствовало расколу демократической коалиции и дискредитации ПАРНАСа. Власти продемонстрировали: реальная либеральная оппозиция в Думу допущена не будет.

    Ближайшие политические перспективы либералов, как «системных», так и «несистемных», безрадостны. Однако потенциальный либеральный электорат в России не так уж мал. Даже сейчас, в условиях пропагандистского шельмования, позиции либералов близки 25-30 процентам избирателей. Почти четверть россиян хотели бы, чтобы их страна вошла в ЕС, 29 процентов, пусть и полтора года назад, но признали, что соблюдение прав человека важнее порядка в государстве. Судя по этим цифрам, первые по-настоящему свободные выборы позволят либеральным партиям сформировать думские фракции и активно влиять на политику страны. Но все это возможно только после Путина, если, конечно, сбудутся пророчества либеральных «кассандр» о неизбежном экономическом крахе нынешнего режима.

  • Зачем нужен Минск, если в Донбассе стреляют?

    Зачем нужен Минск, если в Донбассе стреляют?

    Украинских военных в Минских соглашениях не устраивает то, что они не могут официально отвечать на стрельбу со стороны сепаратистов. Я слышу эту позицию со всех сторон, пишет политолог Владимир Фесенко для НВ.

    Но, если обратить внимание на сообщения стороны как нашей, так и противоположной, то можно прийти к выводу, что украинцы отвечают на огонь противника. Вспомните подбитый броневик под Новотроицком – разве его подбили сами сепаратисты? А убитые российские военнослужащие, о которых регулярно сообщает штаб АТО – разве и их убивают сами сепаратисты?

    То же касается и обстрела некоторых территорий, находящихся под контролем ДНР. Я слышал, разумеется, версию о том, что сепаратисты стреляют сами – и в ряде случаев это, наверное, действительно так, поскольку обстрелы необходимы им для пропагандистской картинки. Но в целом огонь ведется с обеих сторон.  Хотя с нашей стороны, что подтверждается статистикой сепаратистов, он менее активный.

    Что касается «неофициальности» стрельбы, то и сепаратисты стреляют неофициально. Нельзя сказать, что у сепаратистов есть разрешение вести огонь, а у наших – нет.

    Минские соглашения предполагают прекращение огня с обеих сторон. И

    обе стороны, нужно признать честно, этот режим нарушают. Сепаратисты – чаще, мы – гораздо реже, но все же. Поэтому слова о том, что наши совсем не отвечают на стрельбу, не соответствуют действительности.

    Тем не менее, смысл Минских соглашений, как это ни странно, правильно обозначила Надежда Савченко: «Стрелять стали меньше, и жертв меньше». На прошлой неделе мы видели две ситуации, когда заявили о семи жертвах, а потом еще о пяти, но часть этих людей погибла в результате подрыва, а не обстрела. В последние дни количество жертв несколько увеличилось – это действительно так. Но по сравнению с тем, что было в прошлом году, и стрелять стали меньше, и жертв меньше. Вот в чем смысл.

    Ожидания, что Минские соглашения сразу же принесут мир, были; но они не оправдались, и все это признают.

    И все же поставим вопрос иначе: изменится ли ситуация в лучшую сторону, если мы откажемся от Минских соглашений? Я сильно в этом сомневаюсь. Скорее, наоборот: официальный отказ от Минских соглашений станет поводом для серьезной эскалации боевых действий в регионе. Сейчас же, по крайней мере, есть некий сдерживающий фактор, который пусть и не дает полного прекращения огня и мира, но препятствует эскалации масштаба военных действий. Например, в Луганской области количество обстрелов на порядок меньше, чем в Донецкой. Так что эффект, пусть и ограниченный, есть.

  • Россияне начинают жить, только когда воюют и пьют

    Россияне начинают жить, только когда воюют и пьют

    Россияне – это народ, которому не интересно созидать. Дороги, больницы, мосты им строить совершенно неинтересно.

    Когда во время прямых линий, Путина спрашивают о чем-то подобном, на его лице тоска зеленая. Но когда его спрашивают о войне, его лицо преображается. Он с таким упоением рассказывает, как «нас там нет», что даже оленям становится ясно — «они там есть».

    Россияне начинают ЖИТЬ, только когда воюют или пьют.

    А на пьянке они тоже как на войне. Мордобой и примирение во время пьянки у них обязательный ритуал, без которого пьянка состоявшейся не считается.

    А если россияне что-то берутся строить, то только в рамках военной логики. Мост в Крым наглядный тому пример. Ранее они собирались «рубить» туда окно. Типично россиянский подход к проблеме – и коридор будет и навоюемся от души.

    Россияне обожают войну, она их вдохновляет жить. Без войны они начинают хандрить. Все что можно и что нельзя, они превращают в войну. Мелкие украинские терки на Донбассе они превратили в серьезный континентальный конфликт. Евровидение, футбол, хоккей, бокс, Олимпиады – для них все это война. И реагируют они на поражения так, словно проиграли войну. Искренне и эмоционально. Начинают думать о реванше.

    Не успей Гагарин слетать в космос первым – в России его бы прокляли. Потому что в космосе у них тоже война.

    Только в России умеют так гордится танками и ракетами и праздновать реальные и выдуманные военные победы круглый год и без перерыва.

    Россияне не способны созидать и по этому поводу уже давно не комплексуют. Зачем заниматься тем, что неинтересно и страдать от того, что не получается.

    Люди стараются делать только то, что приносит им удовольствие. Россиянам удовольствие приносит война. Они ее и делают.

    Тех, кто воевать не хочет они объявляют «нацпредателями», а тех, кто мешает – врагами. Скоро им надоест игрушка под названием Крым, потому что Крымом надо ЗАНИМАТЬСЯ, а это лучше умеют делать трудолюбивые украинцы и татары, а совсем не россияне. Как ранее им надоело заниматься Абхазией, Приднестровьем и Осетией. И Крым превратится в такое же захолустье как Абхазия. Но вернуть его назад Украине нельзя – потому что война.

    Как нельзя вернуть Калининград и Курилы. К военным трофеям россияне относятся с большим пиететом и никогда их добровольно не возвращают. У них так не принято.

    Чечней они пока еще занимаются, потому что там война. И войне той конца и края не видно. Поэтому в Чечню идут деньги и внимание властей. На всех остальных российской власти глубоко наплевать.

    И другой Россия не будет, потому что другой она быть и не может.

    Алексей Заводюк, журналист

  • Обама о России: Хотят проливать кровь и растрачивать казенные средства — их выбор

    Обама о России: Хотят проливать кровь и растрачивать казенные средства — их выбор

    Президент США Барак Обама заявил, что США не станут вмешиваться в военный конфликт в Сирии и будут продолжать решать проблему дипломатическим способом. Соответствующее заявление он озвучил на церемонии вручения дипломов выпускникам Академии ВВС в Колорадо-Спрингс 2 июня.

    «Если Иран и Россия хотят проливать кровь и растрачивать казенные средства в попытке поддержать своего сирийского товарища, и быть втянутыми в трясину, это их выбор, – сказал он. – Я как президент Соединенных Штатов принял иное решение. И единственное реальное решение сирийского конфликта – политическое, в том числе уход президента Башара Асада».

    Глава Белого дома призвал новое поколение американских военачальников не впадать в изоляционизм и не отказываться от лидерской роли США в мире, назвав Соединенные Штаты «неоспоримым государством в международных делах», передает «Голос Америки«.

    «Все обращаются не к Пекину и не к Москве, а к нам», – заявил он.

    Американский лидер заверил военных, что вооруженные силы США остаются ведущей боевой силой мира, призвав выпускников искать непростой баланс между реализмом и идеализмом.

    «Мы не можем быть изоляционистами. Это невозможно в эпоху глобализации, когда все в мире взаимосвязано, – подчеркнул он. – В эти нестабильные времена иногда кажется заманчивым отойти в сторону и умыть руки, не вмешиваясь в конфликты, которые кажутся трудноразрешимыми, и предоставив другим странам справляться самостоятельно».

    Назвав изоляционизм «ложным утешением», Обама добавил: «История показала, что одними океанами нам не защититься».

    Вместе с тем он подчеркнул роль Америки в мире, заявив, что «США остаются единственным неоспоримым государством в мировых делах».

    «Практически в любом деле мир ждет, чтобы мы задали тон, – сказал он. – Когда в мире случается проблема, все обращаются не к Пекину и не к Москве, а к нам».

    По его словам, США должны взаимодействовать с остальным миром, но при этом избегать перенапряжения своих ресурсов.

    «Как мы видели на примере войн во Вьетнаме и Ираке, зачастую наибольший ущерб авторитету США наносится, когда мы перегибаем палку, когда не до конца продумываем последствия своих действий», – сказал Обама.

  • Импортозамещение — это просто праздник какой-то

    Импортозамещение — это просто праздник какой-то

    Это просто праздник какой-то на просторах всероссийского импортозамещения.

    Как стало известно, «Московский институт теплотехники», который разрабатывает стратегические баллистические ракеты «Булава» и «Ярс», закажет у гейропской и бездуховной компании Siemens инженерное программное обеспечение системы автоматизированного проектирования NX и системы управления инженерными данными TeamCenter, которые были разработаны загнивающей, капиталистической, американской компанией UGS.

    И на все это западное непотребство будет затрачено 24,5 млн высокодуховных рублей!

    Так и хочется воскликнуть — куда смотрит Путин? Но, Путин, похоже, смотрит куда угодно, но только не эту сторону, ведь «Московский институт теплотехники» не единственная структура заказывающая иностранное ПО. Только за второй квартал 2016 года государственные предприятия планируют закупить инженерного софта на 1,3 млрд рублей!

    В общем, какое-то получается не комильфо. А как же российские программные разработки, неужели перевелись программисты и разработчики в Россиюшке и остались одни только кремлеботы, умеющие лишь постить «про хохлов» и «встаем с кален!»?

    Ведь у всей этой истории есть и другая нехорошая сторона — американскому ПО могут в любой момент ограничить использование и тогда чему удивляться жителям деревеньки Славная, что на Магаданщине, чего это на их сарай приземлился высокотехнологичный «Ярс»?!

    Злой Одессит

  • Казарин: Зачем россиянам переезжать в Украину

    Казарин: Зачем россиянам переезжать в Украину

    По поводу проекта EmigRussia, который хочет помогать россиянам переезжать в Украину. Просто повторюсь.

    Россияне, которые едут в Украину, чтобы спрятаться от собственного режима, нередко попадают в одну и ту же ловушку. Они по инерции продолжают думать, что они дома. И что им нужно этот самый дом как-то обустраивать.

    Это почти что хрестоматийная история. Сперва из России приезжает политический активист: ходит на телеканалы, жалуется на Кремль, обличает Путина. А затем, помаявшись от безделья несколько месяцев он, заскучав, начинает говорить разное. Например, выяснять: «на» или «в». «Украина» или «Окраина». Наступать на мозоли и сыпать соль на царапины. Давать советы стране и людям, которые в ней живут.

    Проблема только в том, что этих советов никто не просил. И выглядят они особенно бесцеремонно. Если бы в качестве новой родины была выбрана Португалия – модель поведения эмигранта наверняка бы отличалась. Но в том и особенность Украины, что по внешним признакам – начиная с архитектуры городов и заканчивая выражениями лиц — она порой довольно сильно напоминает Россию. Вот, наверное, кто-то из приезжих и путает. А, перепутав, решает, что призвание Украины – стать «лучшей Россией». И что его собственная роль в этом процессе – всеми силами помогать Киеву переродиться в ту самую «Better Russia».

    И то, что из России в Украину приезжают люди либеральных взглядов – ничего не меняет.

    Дело в том, что в России есть два подхода к Украине. Один — это прокремлевский, в рамках которого независимая Украина возможна лишь в формате УССР. То есть подконтрольная, послушная и полностью в фарватере. Чтобы князь Владимир, Богдан Хмельницкий, песни протяжные, фрикативное «г», кухня сытная, хитреца и шароварное добродушие.

    Другой подход — либеральный. В нем Украина — это эдакий демократический Ноев ковчег, в котором ни эллина, ни иудея, а только лишь либерализм, свободные выборы и полный отказ от коллективных идентичностей. В обмен на это Украине сулят приток мозгов, капиталов и сто тысяч лет беззаботного счастья. И Украина в этот момент старательно подыскивает эвфемизм, который избавил бы ее от необходимости ругаться вслух.

    Потому что

    Украина не пытается стать «лучшей Россией» — она пытается стать Украиной.

    Она не собирается подстраиваться под эмиграцию — потому что считает, что адаптироваться должен переезжающий. В конце концов, здесь убеждены, что у российского общества был шанс построить Россию мечты. Если он не реализован, то наивно надеяться построить Россию-мечту из Украины, да еще и руками украинцев.

    А потому не стоит давать советы по поводу украинской истории и отношения к ней. Потому что любые рассуждения о том, что украинские националисты не тянут на роль интегральных героев упрутся в вопрос о том, тянет ли на эту роль в самой России покоритель Кавказа генерал Ермолов. Можно спросить у Рамзана Ахматовича Кадырова. Или, быть может, тянет на роль идеального памятника герой балканских войн и ярый националист генерал Скобелев? Более того — даже в литературе согласья нет: у Федора Михайловича одна половина собрания сочинений — это слезинка ребенка и гуманизм, а вторая — антисемитизм и черносотенство.

    Не стоит упрекать Киев и за переход от концепта «Великой Отечественной» ко «Второй мировой». Потому что Украина сегодня пытается как минимум договориться о собственном прошлом внутри своих собственных границ. До недавнего времени получалось так, что есть Украина +1. В роли этого самого «плюс один» оказывалась Галичина — история этих земель не вписывалась в термин «Великая Отечественная», потому что начиналась в 39-м, а не в 41-м.

    Не надо разговоров про братские народы. Украинцы и россияне – близкие народы, с большим багажом совместно нажитого имущества. Но не братские. Потому что в самом этом слове слишком большой эмоциональный компонент. Который очень плохо сочетается с ведением агрессивной войны.

    Украина вполне может быть укрытием для тех, кто готов убежать из России и от России. Но гостевой статус дает не только права – он вдобавок накладывает еще и ограничения. Те самые, которыми мы себя сковываем, приезжая в гости к друзьям в другую страну.

    Главное не забывать о том, что Украина – это другая страна.

    P.S. И еще. Все, о чем здесь написано — это не про категорию «легальность», а про категорию «легитимность». Потому что «легальность» — она про юридические права и обязанности, прописанные в законе. И в рамках «легальности» все точки зрения весят одинаково.

    А мы сейчас рассуждаем о “легитимности” и о том, при каких условиях остальные граждане будут за кем-то признавать право на менторские интонации.

    Если упрощать, то Любомир Гузар и Михаил Поплавский юридически равны. Но, с точки зрения легитимности, один из них может считаться моральным авторитетом, а другой — вряд ли.

    Павел Казарин, обозреватель

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.