Автор: Алексей Лакут

  • Российский эксперт об удостоверении Штази для Путина: Обычная практика

    Российский эксперт об удостоверении Штази для Путина: Обычная практика

    Факт нахождения в архивах Штази удостоверения на имя Владимира Путина не произведет на Европу никакого впечатления, поскольку тесное сотрудничество между КГБ СССР и восточногерманской политической полицией ни для кого в мире не является секретом. Об этом в комментарии InfoResist рассказал российский социолог и политолог Игорь Эйдман.

    На вопрос о том, является ли большим открытием данная находка в архивах, он отвечает отрицательно.

    «Я могу вот что сказать по этому поводу: никакого впечатления это не произведёт. Потому что ничего здесь удивительного нет. Дело в том, что Штази работало в тесном контакте и можно сказать под руководством в значительной степени КГБ. Понимаете? Штази это же политическая полиция ГДР, в восточной Германии. Она работала под колпаком у КГБ. И КГБшники, наши КГБшники они одновременно могли, если это им нужно было, быть и агентами, и сотрудниками Штази», — сказал он.

    По его мнению, совершенно невозможно, чтобы восточная Германия вербовала советского гражданина.

    «Если бы нашли удостоверение, что он был сотрудником БНД, это спецслужба западной Германии, то тогда это была бы сенсация. А здесь-то что удивительного? КГБ и Штази это равные комнаты одного дома. Так что ничего удивительного нет. Он был шпионом КГБшным, все это знают. И видимо ему для чего-то нужно было быть ещё и сотрудником Штази. Он курировал там какие-то, видимо, спецоперации Штази, в этом участвовал. Это абсолютно стандартная практика для КГБшников. Они относились к Штази как к своим младшим братьям, младшим партнёрам. Сотрудничали активно со Штази. Совершенно очевидно, что об этом знало его начальство, путинское, в КГБ. И без разрешения КГБ Штази бы никогда не стало бы вербовать советского гражданина. Это абсолютно невозможно. То есть это могло быть только в рамках каких-то совместных действий», — резюмировал Игорь Эйдман.

    Ранее сообщалось, что в архивах Штази найдено удостоверение, выданное на имя президента Российской Федерации Владимира Путина.

  • Пионтковский: Я последние два года говорил, что эскалации в Украине не будет. Теперь Москва решилась

    Пионтковский: Я последние два года говорил, что эскалации в Украине не будет. Теперь Москва решилась

    Появилась значительная угроза того, что Россия прибегнет к военным методам решения вопрос в Украине. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    Отвечая на вопрос о дальнейших действия России после приостановки действия Договора о дружбе двух стран политолог отметил, что желание России навредить Украине не связано с договором.

    «Действия будут предприняты. Москва никогда не оставит в покое Украину. Но не по поводу этого документа, а по поводу самого стремления Украины быть независимым суверенным государством с европейским выбором развития. Я всегда, последние года два, отвечая на вопросы, говорил, что не считаю сейчас вероятным серьёзную военную эскалацию в Украине. Потому что Москва прекрасно понимает, какая будет реакция Запада, очень жесткая и что существует украинская армия, которая может оказать достаточно весомое сопротивление», — говорит Пионтковский.

    По его словам, обстоятельства сейчас изменились и Россия готова к военной агрессии в Украине.

    «Но сейчас мне впервые за последнее время кажется, что не только это исключительным, но похоже, что Москва решилась на серьёзную эскалацию в конфликте с Украиной. И не только с Украиной, а и с Западом. Потому что вся война с Украиной рассматривается Кремлём как часть войны с Западом. Нам по телевизору всё время говорят, что не с Украиной мы воюем, а с нашим вечным врагом Соединёнными Штатами мы воюем на украинской территории. Так что бумажка эта уже не причём. Уже просто на пятый год войны сами слова договора о дружбе абсурдно выглядят», — заявил он.

    Пионтковский добавил, что сейчас на российских телеканалах все ток-шоу посвящены на сто процентов Украине, «идёт такой поток ненависти, что мне кажется, что это закончится какой-то военной акцией, получается, 25 ноября (день захвата кораблей ВМС, — ред.) это было начало нового этапа в «дружбе» России с Украиной».

    Пионтковский не считает атаку России на корабли ВМС случайной.

    «Это всё продолжалось целые сутки. Это не инициатива там какого-то командира катера. Всё это решалось на самом высшем уровне. И это очень серьёзная ситуация, по существу объявление аннексии Азовского моря и Керченского пролива, и блокада украинского побережья в Азовском море. Мне кажется, это ключевая дата, за которой последуют похожие шаги», — говорит он.

    Политолог спрогнозировал, когда можно ожидать военную агрессию.

    «Мне кажется, она вписывается в президентскую кампанию, к такому выводу пришли в Москве. В одно время была иллюзия в сфере других воздействий, вмешательства и т.д., привести к власти более склонного к отступлению перед Москвой кандидата. Сейчас в Москве решили, что вопрос смены власти в Украине можно решать только хирургическими методами, нежели терапевтическим воздействием на выборах. Например, поношение Порошенко продолжается ежедневно, на всех каналах», — говорит политолог.

    По словам Пионтковского, военные действия произойдут в период президентской кампании.

    «Вы уже в президентской кампании, так что можно сказать в течении этой кампании будут использованы такие средства чисто военного характера», — добавил он.

    Также Пионтковский поддержал идею объявление военного положения, но отметил, что был бы больше впечатлен арестом Медведчука.

    «Над ним иронизируют, что военное положение введено на пятый год войны, но лучше поздно, чем никогда. Я считаю, что любое приближение к истине, в каких-то важных определениях, это всегда положительно. Война идёт пятый год. Конечно на границе с Россией военное положение. На меня бы большее впечатление произвёл арест Медведчука. Но это уже особый вопрос, это уже украинское решение решать судьбу такого выдающего государственного деятеля Украины», — резюмирует он.

  • АвтоЕвроСила: Брошенные украинцами в Словакии «евробляхи» — фейк

    АвтоЕвроСила: Брошенные украинцами в Словакии «евробляхи» — фейк

    В европейских приграничных с Украиной селах нет свалок из брошенных украинцами автомобилей с европейской регистрацией. Об этом в комментарии InfoResist рассказал глава общественной организации «АвтоЕвроСила» Олег Ярошевич.

    «Это фейковая информация», — сказал он.

    По словам Ярошевича, речь идет об автомобилях, которые используются предпринимателями и контрабандистами для пересечения границы, и такая проблема существовала уже много лет.

    «Такая проблема есть везде. На всех пограничных территориях. Как правило, это автомобили, которые использовались для, скажем так, пограничного движения. Грубо говоря, они не стоят вообще ничего и люди, так как уже завезли их на территорию Украины, там частично оставляли их вдоль пограничных территорий Польши, вдоль дорог они стоят. Это те автомобили, которые стоят 100 евро и в которых прятали и перевозили сигареты, спиртное. Соответственно их растамаживать нет резона, потому что они больше чем 10 километров от границы не едут. Они поломаны в хлам. Возможно, в таком формате они там и появляются. Потому что несколько месяцев назад показывали пограничные территории Польши. Это называется «пиджаки». Перевозки через границу называются «пиджаки». Эти «пиджаки», которые покупают машину за 100 евро, им нет резона их назад завозить. Они их просто бросают», — объяснил он.

    Напомним, 6 ноября 2018 года в СМИ сообщалось, что «евробляхеры» массово бросают автомобили в приграничных селах Словакии.

  • Фейгин: Адвоката украинских моряков задержали, чтобы у них не было защиты

    Фейгин: Адвоката украинских моряков задержали, чтобы у них не было защиты

    Адвоката Эмиля Курбединова задержали в Крыму с целью оказать на него давление, чтобы пленные украинские моряки оказались без защиты. Об этом в комментарии InfoResist рассказал российский адвокат Марк Фейгин.

    «С моряками это точно связано. То же самое произошло с ним в период, когда мы защищали заместителя главы Меджлиса крымских татар. Ему вменяют в 2013 году пост с символикой, которая нынче в  Российской Федерации запрещена. По логике в тот момент его действия не были противозаконными. Никто в украинском государстве не привлекал его к ответственности административной за публикацию этих символов. Создаётся с одной стороны процессуальная база, чтобы  с одной стороны привлечь его по экстремизму по законодательству Российской Федерации. Суд по административной статье рано или поздно может сложиться в уголовное преследование. Складывается впечатление, что их не устраивает его работа в качестве защитника по делам крымских татар. Сейчас дело самое громкое это задержание моряков и предъявление им обвинения по 322 статье, а Курбединов защищает одного из моряков. Надо рассматривать последнее задержание, безумное вчерашнее. Процессуальных оснований для этого здесь я не усматриваю. Это происходит в момент обострения громкого дела об украинских моряках. Они хотят путём давления избавить от защиты этих моряков. Другого я не вижу смысла, потому что могли это сделать еще в течение лета, он постоянно защищает крымских татар, но этого не происходило. А тут вдруг неожиданно. Поднимается волна поддержки и непонятно чем это кончится. Его до суда отпустили до сегодняшнего дня. Что решит суд, никто не знает», — говорит он.

    При этом Фейгин считает, что на всех адвокатов в России, работающих по политическим делам, не будет оказываться давление, поскольку многие из них являются «КГБ-шными» адвокатами.

    «Одно из другого не вытекает. Кто-то вообще КГБ-шные адвокаты. Это направлено на то, чтобы убрать независимых адвокатов, поставить своих. Зачем демонстративно преследовать тех, кто устраивает. Курбединов явно не устраивает. Арестовать, задержать от 15 до 20 адвокатов, это нонсенс. Слишком уж очевидно было бы. На тех адвокатов, на которых будет оказываться давление, они наверняка не устраивают следствие ФСБ. Что будет происходить с другими адвокатами, я не берусь судить. Там очень много, выразимся так, случайных. Кто-то там откровенный фильтрат. Лакмусом будет вот это давление. На кого оно будет направлено, это и будет свидетельствовать, что эти адвокаты независимые», — добавил он.

    Напомним, что 6 декабря 2018 года в Крыму задержали адвоката пленных украинских моряков Эмиля Курбединова.

  • В Киеве сотрудники военкомата с полицией останавливают мужчин: что происходит

    В Киеве сотрудники военкомата с полицией останавливают мужчин: что происходит

    В Киеве на метро «Лесная» люди в военной форме совместно с работниками полиции останавливают мужчин и требуют предъявить документы о прохождении воинской службы. Об этом сообщает dtp.kiev.ua.

    Авторы сообщения утверждают, что данная информация подтверждена несколькими читателями, в том числе которых и останавливали.

    «При этом применяется техника лживых звонков и уверения что они находятся в розыске по уклонению от прохождения воинской службы, даже инвалиды», — сказано в сообщении.

    Военные, в соответствии с законодательством, имеют право разыскивать людей, уклоняющихся от службы. Об этом в комментарии InfoResist рассказал заместитель военного комиссара Киева Игорь Слюсаренко.

    «В военном комиссариате не имеют права задерживать, проверять лиц. Это разрешено только лишь подразделениям Национальной полиции. В законе «Про военный долг, военную службу» определено, что каждый гражданин с выходом указа президента про призыв на срочную военную службу обязан прибыть к районному военному комиссариату по месту своей регистрации о воинском учёте. Этого не делается. Если гражданин не прибывает длительное время в военкомат, то он нарушает закон. Перед законом у нас все равны. Соответственно они подаются в Национальную полицию по месту регистрации гражданина документы, материалы относительно его розыска из-за несвоевременной явки в военный комиссариат», — сказал он.

    Розыск уклонистов

    По его словам, практика проверок на улицах совершенно законна.

    «Что должен гражданин, прибыв в военный комиссариат, предоставить? Это уточнить свои данные: что он окончил, какое образование, что-то добавилось, какие-то вопросы и т.п. Потом представить документ, если у него что-то поменялось в семейном положении: рождение ребёнка, женился и т.п., или что-то другое. Это всё определено у нас законом, статья 17, какие он имеет права на отсрочку или увольнение с военной службы. Также надо пройти медицинскую комиссию. Все медицинские комиссии для облегчения, как говорят, чтобы не бегать по району или городу Киеву, у нас проходят при районных военных комиссариатах. Эти комиссии не подчиняются военному комиссариату. Они созданы через районную государственную администрацию соответственным решением главы. Соответственно задействованы работники специалисты из разных лечебных учреждений. После того как у человека установлено его состояние здоровья, есть какие-то ограничения или нет ограничений, уточнили имеет он право или не имеет на отсрочку или освобождение от призыва, то соответственно человека или призывают, или предоставляют отсрочку. Если человек не приходит, то соответственно информации в районном военном комиссариате, в любом, нет. И тогда вынуждены для того, чтобы человек прибыл, задействовать правоохранительные органы, Национальную полицию», — добавил он.

    Все законно

    Военный напомнил, что общественность регулярно информируется о начале призыва, а таже о воинской обязанности граждан Украины.

    «У нас есть обязательный призыв, это законом тоже предусмотрено, и есть на добровольном начале. Срочная служба — это обязанность», — рассказал Слюсаренко.

    В тоже время он не смог ответить на вопрос о том, сколько людей были принудительно доставлены в военкомат.

    Военное положение ни при чем

    Как известно, президент и руководство армии заявляло о том, что в областях, где объявлено военное положение, сейчас там очереди из резервистов.

    Слюсаренко утверждает, что вся работа ведется в штатном режиме и к введению военного положения в ряде регионов страны не имеет отношения.

    «Здесь определены у нас плановые занятия с военнообязанными оперативного резерва первой очереди. Плановые занятия были соответственно плану распределены ещё заблаговременно до того времени, когда было объявлено в государстве военное положение. Мы поставляем тоже резервистов в учебные центры военных частей для обучения. Разные сроки соответственно по профессиональной специальности и соответственно по квалификации человека. Есть люди, которых предупредили, они знают, приехали. Очереди есть. Придите к нам в военный комиссариат, придите в районный военный комиссариат, посмотрите. Планово сейчас проходят медицинскую комиссию приписники, планово проходят медицинскую комиссию те, кого призывают на военную службу по контракту. После Нового года начнётся подготовка к призыву в высшие военные учебные заведения. С января до конца марта месяца включительно проходит приписка граждан тех, которым исполнилось 17 лет на этот момент. Это всё идёт планово», — говорит Игорь Слюсаренко.

    Также он добавил, что проверка документов связана с необходимость проверить находится ли человек в розыске, или нет.

    «То, что задерживают, то это работники Национальной полиции задержали, представитель военного комиссариата, к которому они в районе прибыли, проверяет документы, проверяет базу, пребывает или не пребывает данный гражданин в розыске. Если не пребывает, то отпускают домой. Если пребывает, то сообщают семье, сообщают гражданину, что он нарушил такой-то или такой-то закон», — резюмировал Сюсаренко.

    Напомним, что осенний призыв начался с 1 октября и должен продлиться до 31 декабря. Однако, по мнению военного комиссара столицы Сергея Клявлина, призывная кампания в Киеве может быть сорвана.

  • Киев созывает подписантов Будапештского меморандума: дипломат оценил шансы на успех

    Киев созывает подписантов Будапештского меморандума: дипломат оценил шансы на успех

    Украина созывает подписантов Будапештского меморандума для того, чтобы опробовать новый формат. Договор об Азовском море можно разрывать, потому что Россия его растоптала. Об этом в комментарии InfoResist рассказал дипломат, экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Мы сейчас разрываем большой договор, по такой же схеме можем делать и с другими договорами с Россией, которые прекратили иметь какой-то смысл. Они грубо нарушены Москвой. Почему мы выходим из большого договора? Потому что он растоптан Российской Федерацией. А почему мы сохраняем теперь договор про Азов, если он точно также растоптан Российской Федерацией? Разговоры про использование в судах эфемерные, потому что суды рассматривают факт в момент его возникновения. Была атака, это зафиксировано, это всеми осуждено, все поняли, о чем речь. Был ли действующий договор, для суда значения не имеет. Главное, что в момент действия этого договора Россия грубо его нарушила», — отметил Огрызко.

    Также дипломат считает созыв Украиной государств-подписантов Будапештского меморандума попыткой поиска действенного формата для международного давления на Россию.

    «Все теперешние инструменты, которые должны привести к результату, результата не дают. Это очевидно уже не только для нас, а и для западных партнёров. Они видят, что это просто повторение того, что уже пройдено. Идёт поиск чего-то нового, новых механизмов, форм давления на Россию. Действия Украины вполне резонные, потому что Будапештский меморандум для нас действует, для Америки действует, для Британии действует, для Франции действует. Это то, что может использоваться, чтобы сдвинуть проблему с мёртвой точки», — говорит он.

    В то же время, по мнению Огрызко, проработка новых форматов без реального давления на Россию не имеет смысла.

    «Если тот же самый любой формат «Х» придёт к выводу, что необходимо против России начать жесткие действия, тогда он имеет смысл. А если он просто соберётся для того, чтобы в очередной раз выразить обеспокоенность, то смысла никакого нет», — рассказал он.

    Напомним, что в украинском МИД не собираются разрывать договор с Россией по Азовскому морю. При этом 4 декабря 2018 года президентом Петром Порошенко в парламент был внесен проект о разрыве Договора о дружбе с Россией.

  • Полозов оценил шансы обмена и освобождения моряков по просьбе УПЦ МП

    Полозов оценил шансы обмена и освобождения моряков по просьбе УПЦ МП

    Сделка по обмену в формате 23 на 23 и 66 на 19, предложенная России украинской стороной, состоится в том случае, если такой формат устроит Кремль. Такое мнение InfoResist высказал координатор защиты украинских моряков, российский адвокат Николай Полозов.

    «Здесь все зависит не от украинской стороны. Все зависит от решения Кремля. Если Кремль по каким-то своим политическим причинам эта формула устраивает, то этот обмен состоится. Если Кремль не достигает тех задач, интересов, которые он преследует, то, скорее всего, этой сделки не будет», – сказал он.

    Кроме того, адвокат рассказал, будет ли иметь какое-либо действие обращение Одесского митрополита УПЦ МП к патриарху Кириллу с просьбой помочь в освобождении захваченных украинских моряков:

    «Логика принятия решений Кремля она варьируется от случая к случаю. И, к сожалению, приходится использовать множество различных рычагов давления в надежде, что один из них сработает. Заранее никто не знает, какой именно, какая ниточка, за которую тянут, включит этот механизм принятия решений. Поэтому я считаю, что здесь любые гуманитарные инициативы, безусловно, необходимо приветствовать. И я надеюсь, что всё-таки какая-то из этих инициатив может, скажем так, приобрести полезные качества именно в освобождении людей».

    Напомним, ранее Киев предложил России обмен пленными. В Украине хотят вернуть 42 узников Кремля.

  • Пограничники объяснили, почему не пустили российских журналисток

    Пограничники объяснили, почему не пустили российских журналисток

    Российских журналисток законно и логично не пустили в Украину. Об этом в комментарии InfoResist сообщил помощник главы Государственной пограничной службы Украины Олег Слободян.

    «Пограничники действовали в рамках действующего законодательства и на основании предоставленных им полномочий. Гражданки не смогли подтвердить цель своего нахождения на территории Украины, поскольку они въехали в прифронтовую зону, в область, где объявлено военное положение. При этом не имели аккредитации Штаба ООС. Вообще не до конца понимали суть своей работы там, чем они будут заниматься, в каких районах. Их работа не была подтверждена никакими из уполномоченных государственных институций Украины. Не было никакого документа, который бы подтверждал, что эти гражданки едут в Украину в интересах Украины», — говорит он.

    Также Слободян уточнил, что сегодняшний запрет на въезд в Украину в целом не распространяется на всех россиян или на всех россиян-мужчин.

    «Запрета для мужчин также нет. При повышенном уровне контроля над въездом граждан Российской Федерации в Украину, в первую очередь, мы обращаем внимание на физически сильных мужчин. Но мужчины в Украину также проезжают, если они могут чётко подтвердить цель своей поездки. В данном случае это, в первую очередь, граждане Российской Федерации. А кто они, журналисты, артисты, водители или пилоты, играет второстепенную роль», — добавил Слободян.

    Напомним, что 4 декабря 2018 года в Украину не пустили двух российских журналисток.

  • Сакварелидзе: Украинцам в Грузии подбросили оружие

    Сакварелидзе: Украинцам в Грузии подбросили оружие

    Задержанным в Грузии украинцам подбросили оружие местные правоохранители. Об этом в комментарии InfoResist рассказал грузинский и украинский политик, соратник Михеила Саакашвили Давид Сакварелидзе.

    «Это чистая провокация и признак паники путинского олигархата в Грузии. Когда наших воинов задерживают на Азовском море, по заказу или Путина или самого Иванишвили, они один организм. Там подбросили оружие четырём украинским гражданам и одному грузинскому гражданину, которые туда просто поехали отдыхать или из-за своей гражданской позиции. В духе 90-х ментовских времен подбросили ржавые какие-то пистолеты и пули от автомата, когда самого автомата не нашли», — сказал он.

    В свою очередь украинский нардеп Семен Семенченко, по словам Сакварелидзе, находился в Грузии в качестве наблюдателя.

    «Семенченко там находился почти наблюдателем на выборах. Он просто поехал туда с женой и потом решил остаться на выходные еще одни», — говорит он.

    По мнению политика, ситуация принесет вред отношениям между Украиной и Грузией. При этом он считает, что Грузия в данной ситуации поступила «противно».

    В то же время Сакварелидзе заявил, что граждан Грузии решили «запугать украинцами».

    «Хотели это продать, приехали украинцы обострять ситуацию. Нами же пугали украинцев на протяжении последних нескольких лет, что приехали грузины, будут раскачивать ситуацию, а сейчас пугают грузинов украинцами. Но не до конца, потому что там никаких жестких протестных акций пока нет, никакой улицы», — говорит он.

    Напомним, что 2 декабря 2018 года в столице Грузии Тбилиси были задержаны граждане Украины, которых обвинили в хранении оружия.

  • Теракты могут совершать дети и старики: генерал раскритиковал запрет въезда мужчинам-россиянам

    Теракты могут совершать дети и старики: генерал раскритиковал запрет въезда мужчинам-россиянам

    В Украину выборочно запретили въезд россиянам для того, чтобы предпринимать хотя бы какие-нибудь меры в рамках введенного военного положения. Такое мнение InfoResist высказал экс-начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк.

    «Под военное положение необходимо что-то внедрять. А у военной администрации нет сил, средств, кадров и денег. Создавать военные суды? Не можем и гражданские суды создать. Чем наполнять военное положение? Вот такими указаниями и наполняют: пограничникам не пускать от 16 и до 60 лет. Ещё кому-то дадут указание проверять. Ещё кому-то дадут указание не допускать к чему-то. Вот чем это наполняется. А конкретные действия, которые действительно имели бы значение для обеспечения государственной безопасности, национальной безопасности, то для этого необходима серьёзная работа, к которой нынешнее правительство, конечно же, не готово и это заметно во всём. Это не критиканство, это анализ ситуации и чёткое представление объективной обстановки, которая у нас есть, к сожалению. Конечно, в этом виновата и война, в этом виновато и отсутствие экономического роста», — говорит он.

    Эксперт напомнил, что у Украины остается несколько тысяч километров неконтролируемой границы с Россией на Донбассе.

    «У нас в 4 тысячи километров, если не ошибаюсь, Луганской и Донецкой областей, открыта граница, через которую могут проходить не только люди возрастом 16-60 лет, а танки и другая тяжелая техника, оружие. Начиная от наркотических средств оканчивая ракетами, как это было с «Буком». Это указ, который может иметь значение для какого-то мелкого бандита, какого-то карманника, которого не пустят в Украину и это сохранит где-то 1-2 кошелька в карманах нашего гражданина. Что касается общей концепции, системы обеспечения от террористических, диверсионных атак, нападений, этот запрет ничего общего с этим не имеет», — сказал он.

    Кроме того, по мнению Вовка, поставленные возрастные ограничения от 16 до 60 лет не подразумевают под собой никакой логичности.

    «Сейчас такая ситуация, что дети в Украине играются с гранатами в детских садах, вместо игрушек. Определили себе 16-60 лет, а в 65 лет есть люди, которые могут организовывать очень сильные мероприятия, имеют опыт. Опыт и Афганистана и других боевых точек, та же Ангола. Это как раз те люди, возраст которых сейчас 63-65 лет, и они имеют большой опыт в организации как раз диверсионной деятельности. Давайте по аналогии: а почему 30-60 не обозначили? А так захотелось, прихоть власти. Не прошло 60, давайте 30, не прошло бы 30, то давайте 25. Никто тут ничего не изучает и не анализирует. Упало в голову 16, вроде как наступает паспортный возраст, и 60, а 60 вроде как где-то пенсионный возраст. Вот так и определили. А женщины? Женщины боевые тоже есть, есть боевые отряды, есть оперативные группы, созданные из женщин, террористические группы, диверсионные группы. Это просто ширма», — считает эксперт.

    Напомним, что 30 ноября 2018 года россиянам-мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет запретили въезд в Украину.

  • Украинский дипломат: Трамп просто «прикрылся» захваченными моряками

    Украинский дипломат: Трамп просто «прикрылся» захваченными моряками

    Отказ президента США Дональда Трампа от встречи с президентом России Владимиром Путиным продиктован, возможно, внутри политическими причинами. Не факт, что, если бы встреча состоялась, то она привела бы к освобождению украинских моряков, захваченных в Керченском проливе. Об этом в комментарии InfoResist рассказал украинский дипломат, глава правления «Майдан закордонних справ» Богдан Яременко.

    Отвечая на вопрос о том, насколько отказ Трампа — это серьезная пощечина Путину и когда лидеры смогут встретиться, он сообщил, что многое зависит от ситуации в США.

    «Всё зависит от того, как сложится ситуация внутри США. Потому что на самом деле здесь есть намного больше, чем история с украинскими моряками, и там есть очень серьёзная ситуация для Трампа в США. И в принципе американцы могли по дипломатическим каналам объяснить всё это очень спокойно россиянам и не вызывать никакого особенного раздражения. Хотя это публичная версия причины срыва встречи можно отличаться от того, что есть на самом деле, что, например, было сказано россиянами. В принципе все равно выглядит действительно для Путина не очень хорошо, но так как сформулирована причина даже публично, она просто подчёркивает те разногласия, которые и так уже давно были зафиксированы между двумя странами. Но, по крайней мере, ничего нового не создаётся, для Путина или для Трампа», — сказал он.

    По его мнению, президент США просто «прикрылся» украинскими моряками.

    «Думаю, что просто Белый дом очень искусно использовал в сложной для Трампа внутренней политической ситуации, внешней политике, просто прикрылся украинским моряками как поводом, но причины отмены встречи совсем другие», — добавил он.

    Что же касается освобождения военнопленных, то дипломат утверждает, что в случае встречи президентов этот вопрос мог бы даже не быть поднят.

    «Это тяжело пока что прогнозировать. Потому что с одной стороны была бы возможность помочь, это всё очень гипотетически. Не прогнозированы оба лидера, и американский, и российский. С одной стороны, может быть, и помогло бы, если бы Трамп просил об этом Путина во время личной встречи. Но с другой стороны, какие гарантии, что об этом вообще говорилось бы на встрече? И точно также не факт, что Путин бы отреагировал. Очень много «если бы». Но этого не произойдёт», — резюмировал Богдан Яременко.

    Напомним, Трамп решил отменить встречу с президентом РФ из-за захвата россиянами кораблей и личного состава ВМС ВС Украины в Керченском проливе после разговора с государственным секретарем Майком Помпео и своими советниками.

    В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле пока не видели официальной информации о решении  Трампа отменить встречу с Путиным на саммите G20.

  • Захват кораблей ВМС Украины: Стало известно точное количество пострадавших украинских моряков

    Захват кораблей ВМС Украины: Стало известно точное количество пострадавших украинских моряков

    В результате атаки российских военных на корабельную группу ВМС Украины, по предварительным данным, пострадало шесть моряков, однако лишь трое получили тяжелые ранения. Об этом в комментарии InfoResist рассказал представитель уполномоченного по защите прав военнослужащих Олег Трохименко.

    «Раненых трое и по нашей информации, информации Минобороны было, что трое легко травмированы. Но раненых действительно трое», — уточнил он.

    Он сообщил, что сейчас у украинской стороны нет точной информации о состоянии пострадавших моряков. При этом он уточнил, что сразу после инцидента уполномоченный по правам человека в Украине Людмила Денисова направила запросы к российскому омбудсмену Татьяне Москальковой и главе миссии международного Красного креста в Украине Алану Эшлиману.

    «Но официальной информации от госпожи Москальковой нет. Она только устно сообщила о том, что троим нашим раненым предоставлена необходимая медицинская помощь и состоянию их жизни ничего не угрожает. Но официального подтверждения к нам пока что не поступало», — сообщил Трохименко.

    Напомним, что 25 ноября 2018 года российские пограничные корабли в Керченском проливе атаковали и захватили два украинских катера и буксир. В результате такого нападения шестеро украинских военнослужащих были ранены.

    27 ноября 2018 года российский оккупационный суд в Крыму начал арестовывать захваченных в плен украинских военных моряков.

  • Дипломат не считает слабой реакцию Европы на атаку России

    Дипломат не считает слабой реакцию Европы на атаку России

    Реакция Европы на атаку и захват Россией украинских катеров не такая уж и слабая. Об этом в комментарии InfoResist рассказал дипломат, экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Не думаю, что очень слабая. Если читать уже совсем последние сообщения из Берлина, сегодня утром видел твит нашего посла в Германии Андрея Мельника, что не идёт речь о том, что Германия не хочет вводить новые санкции. Идёт речь о том, чтобы эту тему обсудить, и она будет обсуждена в начале декабря. И все аспекты этого нового агрессивного акта будут проанализированы, и по итогам общего решения и будет определяться вводить ли новые санкции. Это можно было сделать намного резче и громче. Но в некоторых европейских столицах не осознают остроту ситуации и веса возможных негативных последствий», — говорит он.

    При этом, по мнению Огрызко, к идее Воронченко закрыть для России Босфорский пролив нужно подходить дипломатически правильно.

    «Есть международные соглашения по проливам, которые регулируют собственно процесс прохождения кораблями и другими судами через проливы. И Россия точно также как и все другие страны пользуется правом прохождения через них. Можно в связи с агрессивными действиями России начать процесс внесения изменений в эти соглашения. И в рамках международной морской организации думать про санкции относительно страны, которая нарушает норму международного морского права. Теми действиями, которые произошли сейчас в Азове, Москва грубо нарушила ключевые принципы и положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. И тогда это будет иметь совсем другой эффект. Турции для того, чтобы запретить проход, необходимо иметь основания, иначе она сама будет нарушать международное право. Идея правильная, а реализация предложенная не совсем адекватная по международным стандартам. Но если её взять в работу, такой вариант может быть вполне возможным, но с соблюдением всех необходимых процедур», — считает дипломат.

    Напомним, что 29 ноября 2018 года командующий ВМС Украины Игорь Воронченко заявил, что Украина будет просить закрыть для России Босфорский пролив.

  • Дело за Турцией: у Порошенко прокомментировали инициативу закрыть Босфор для РФ

    Дело за Турцией: у Порошенко прокомментировали инициативу закрыть Босфор для РФ

    Согласно конвенции Монтре о статусе Босфора, право закрывать или открывать пролив в одностороннем режиме имеет только Турция, а не мировое сообщество. Об этом в комментарии InfoResist заявил представитель президента Украины в АРК Борис Бабин, комментируя заявление главы ВМС Украины Игоря Воронченко.

    По его словам, согласно конвенции, Турция может рассматривать возможность ограничения судоходства в проливе лишь в случае конфликта в Черном море.

    «Другие страны, если будут блокировать Босфор, то я не думаю, что это полностью отвечает нормам международного морского права, потому что это фактически объявление войны уже Турции, это уже конфликт с Турцией. Поэтому здесь ключи от Босфора в Анкаре и формально, да, Турция имеет право это делать, но имеет ли она основания юридически это делать?», — отметил он.

    По словам Бабина, вопрос о возможном закрытии Босфорского пролива зависит от позиции МИД разных стран.

    «Я буду в понедельник в Стамбуле, когда я прилечу, может, что-то новое расскажу», — добавил он.

    Напомним, ранее командующий Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины Игорь Воронченко заявил, что Украина хочет добиться от мирового сообщества признания агрессии России в Керченском проливе и будет просить о закрытии Босфорского пролива.

    Как известно, 25 ноября 2018 года российские военные в Керченском проливе атаковали и захватили два украинских катера и буксир. В результате нападения шестеро украинских военных были ранены. 24 моряка были взяты в  плен.

    Ранее сообщалось, что у Трампа есть планы встретиться с Путиным в Аргентине на полях саммита G20 в Аргентине. Это официально подтверждали и российские и американские должностные лица, утверждая, что планируется обсудить «всю повестку» американо-российских отношений.

  • Закрыть акватории: у Порошенко отреагировали на блокировку Россией украинских портов

    Закрыть акватории: у Порошенко отреагировали на блокировку Россией украинских портов

    Украина должна закрыть свои речные акватории для российских торговых судов. Об этом в комментарии InfoResist рассказал представитель президента Украины в Крыму Борис Бабин.

    «Если Российская Федерация нарушает нормы международного морского права, блокирует международные порты и международные акватории для торгового судоходства, мы должны применить зеркальные меры. У нас есть для этого ряд возможностей, как государства. Первое, к российскому пересечению на торговых судах, как на внутренних водных путях, так и для захода в порты Украины во время мирного прохода этих судов территориальным морем и прилежащей зоной Украины на подконтрольной части. Второе — это вопрос судов, которые идут с портов Российской Федерации по Дунаю, потому что Украина контролирует часть реки Дунай и может там предпринимать соответствующие меры», — сказал он.

    По мнению Бабина, в Украине также до сих пор актуально стоит вопрос исполнения антироссийских санкций.

    «Усиление санкций относительно российских судоходных компаний. Усиление санкций относительно российского речного и морского регистра судоходства, которые сегодня ещё при определённых обстоятельствах до сих пор работают даже после того как против них введены санкции на территории Украины. Введение санкций против крупных российских судоходных компаний — это то, что мы должны делать здесь и сейчас. Мы должны нашим иностранным партнёрам также предлагать немедленные меры с соответственным усилением санкционного режима против России в сфере международного торгового судоходства», — заявил чиновник.

    Напомним,что Россия заблокировала Азовское море для выхода и захода кораблей.

  • Почему вырос доллар на новостях о военном положении: комментарий экономиста

    Почему вырос доллар на новостях о военном положении: комментарий экономиста

    Скачок доллара — это реакция на военное положение. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-заместитель главы правления НБУ, ректор Международного института бизнеса, экономист Александр Савченко.

    «Это исключительно реакция рынка на эти события, которые власть применила. Потому что неизвестно, что принято. Думаю, банки ограничат кредитование. Западные инвесторы, которые планировали дать кредит или зайти в Украину, по крайней этот месяц будут воздерживаться», — считает он.

    По мнению эксперта, действия украинской власти непонятны с экономической точки зрения.

    «На месте Порошенко я бы сделал бы пресс-конференцию для бизнеса, для инвесторов, что любые меры в рамках военного положения не ограничат финансовые права, права собственности и экономика будет работать в обычном режиме. Это необходимо сделать, чтобы успокоить рынок. А так каждый себе что-то додумывает. Особенно если брать наших западных партнёров, они вообще мало что понимают. У многих из них в головах, что это уже какая-то война», — рассказал Савченко.

    Также эксперт напомнил о секретном пункте указа о введении военного времени.

    «Не напечатана секретная часть. Никто не знает действия власти. Будут ли какие-то действия? Я почему-то уверен, что абсолютно никаких действий не будет. Ещё вопрос, я думаю, тоже многих волнует, а будет ли продлено через месяц это военное положение», — говорит он.

    При этом Савченко дает положительный глобальный экономический прогноз на ближайшее время.

    «Экономическая ситуация была хорошая до сегодняшнего времени. Я говорил, что никакие дефолты не возможны на протяжении двух лет. Была хорошая и вот сейчас внешняя экономическая конъюнктура очень хорошая, цены на нефть упали, а значит, и на газ упадут через 2-3 месяца. То есть экономика играет за сильную гривну, за экономический рост, а политика играет против», — добавил эксперт.

    Напомним, что 26 ноября 2018 года Верховная Рада проголосовала за введение в отдельных областях Украины военного положения. 27 ноября 2018 года доллар в Украине перевалил за 29 гривен.

  • Военный эксперт оценил готовность Украины к военному положению

    Военный эксперт оценил готовность Украины к военному положению

    За 30 дней перевести Украину на военное положение невозможно, поскольку в стране нет даже плана и задач перевода государства на «военные рельсы». Об этом в комментарии InfoResist заявил военный эксперт Олег Жданов.

    Он отметил, что объявление даже на части территории Украины военного положения дает главе государства множество дополнительных полномочий.

    «С началом введения военного положения местные советы теряют свою легитимность, и вводится прямое президентское управление, де-факто. То есть формируются военно-гражданские администрации, которые подчиняются ставке верховного главнокомандования. И они берут на себя всё местное самоуправление. Далее вводится комендантский час, запрещается деятельность политических партий, закрываются СМИ, которые неблагонадёжные или которые ведут контрпропаганду, предприятия начинают переходить на выпуск продукции военного назначения, но для этого надо сформировать оборонзаказ», — рассказал он.

    Однако, по мнению эксперта, для введения полноценного военного положения в стране ничего не готово.

    «Нет ставки ВДК, она не сформирована. Нет плана и задач по переходу на военные рельсы. Самое главное, дело в том, что мы ввели военное положение без объявления войны. Смысл перевода страны на военные рельсы, или части страны, если на сегодняшний день отсутствует главная составляющая – цель. С какой целью это делается? И вот даже из того, что я вам перечислил за 30 дней это всё сформировать и сделать просто нереально. И опять же, сейчас ещё раз перечитываю вчерашнее заседание Верховной Рады. Там вроде как должна быть проголосована поправка, что это военное положение они вроде как вводят, но оно не вводится реально в жизнь в связи с тем, что пока нет агрессии сухопутных войск Российской Федерации на территории Украины, вторжения, то до тех пор военное положение реально в жизни не вводится. То есть получается вообще абсурд абсурдный», — добавил специалист.

    Он отмечает, что военное положение ввели, а документальной базы для его введения не существует. Потому для ясности ситуации остается только дожидаться соответствующего указа президента.

    «С одной стороны проголосовали военное положение на 30 дней. С другой стороны никакой документальной базы для его внедрения в жизнь не существует. А с третьей стороны ещё есть оказывается поправка, что он будет реально введён в действие или предварён в жизнь, если будет сухопутная агрессия со стороны Российской Федерации. Давайте дождёмся текста указа. Надо указ почитать, что напишет президент в этом указе», — резюмировал Олег Жданов.

    Ранее Верховная Рада по инициативе СНБО и президента ввела военное положение в ряде регионов Украины. За соответствующее решение проголосовало 276 народных избранников.

    Причиной для введения военного положения стали действия Российской Федерации. Оккупант открыл огонь по корабельной группе ВМС Украины в Керченском проливе и произвел захват кораблей с экипажем.

  • Фейгин: Нападение на корабли ВМС Украины — необязательно инициатива Путина

    Фейгин: Нападение на корабли ВМС Украины — необязательно инициатива Путина

    Российская агрессия в Керченском проливе против кораблей ВМС Украины при всей своей внешней нелогичности имеет несколько целей, в числе которых задача сплочения в РФ общества. Украина же «получила» новых политзаключенных, вытащить которых из плена без мощного международного давления будет нереально. Об этом в комментарии InfoResist рассказал известный российский адвокат Марк Фейгин.

    По его словам, провокация в Азовском море выполняет для РФ несколько важных задач.

    «Разумеется, есть и элемент провокации, потому что действительно у Путина не блестящее положение с рейтингами и вообще с поддержкой внутри страны. Конечно, пенсионная, налоговая и т.д. реформы, когда увеличен пенсионный возраст повлияли на уровень этой поддержки. Реальный уровень ее не так высок, как кажется. И такая маленькая победоносная операция, я не говорю война, надеюсь, до этого не дойдет, мобилизует электорат на поддержку верховной власти», — сказал он.

    Ситуация, считает адвокат, «психологически предсказуемая», а нечто подобное могло произойти не только на Азове.

    «Вот, дескать, мы можем вести себя так, и это так сказать консолидирует нашу поддержку, люди забудут о пенсии, а будут думать об имперском величии, силе страны и о подобных вещах. То есть это в Кремле прекрасно осознают и эксплуатируют это в достаточно интенсивный способ поднятия собственной поддержки, уровня поддержки. Это первый элемент, поэтому отрицать того, что именно такая реакция с обстрелом, арестом кораблей, ранением украинских военных, взятие в плен, абордаж и т.д., это всё может из этого вытекать. Кстати надо сказать, вы понимаете, это финал, это не старт. Потому что ведь вы знаете, что творилось с этим строительством моста, в период строительства, с проходом кораблей Украины в Мариуполь через вот этот узкий проход, который теперь ещё и перекрыт фактически мостом. Грубо говоря, проблема-то назрела, а не возникла. Те, кто следил за обострением, которое там нарастало, за проходом кораблей через этот керченский узкий проход, они видели, что в эта ситуация накалялась день ото дня», — считает Фейгин

    При этом он не исключает, что непосредственно руководство России соответствующий приказ не отдавало.

    «Второе это бюрократический элемент. Им дали команду вести себя так, в принципе, не Путин же принимал решение фактически об ударе со стороны пограничного корабля. То есть мы Россия, у нас пограничные силы это ФСБ России, по вот этому буксиру. Они же получили, они позвонили командованию, командование позвонило на верх своему командованию, управлению пограничных войск на море и там сказали: «Да, давай, действуй так». То есть не Путин принимал, скорее всего, решение, потому что происходило всё быстро. Потом Путину доложили, конечно, это было в воскресенье, что-то может и происходило. Но много происходило потому, что атмосфера агрессивная», — предполагает адвокат.

    По его мнению, конфликт можно и нужно было решать мирным путем, не создавая себе дополнительных проблем.

    «Но позиция-то другая, » Если чё, мы вообще можем и шмальнуть», «Давай, тарань», — на записи они говорят. То есть никому и в голову не приходит сказать: «Зачем таранить? Давайте им по радиосвязи или по громкоговорителю скажем, ребята, давайте проходите быстро». Зачем таранить, какой смысл в этом таране? А это может быть и инициатива пониже. Не обязательно Путин сказал таранить. То есть у нас сейчас такая атмосфера, что вообще могут и сами по себе что-то подобное сделать. Вот я не думаю, например, что Путин говорил им идти чуть ли не, как у нас говорят, в будёновках, мазать ручки «Новичком», в Сослбери. Сейчас уже децентрализовано настолько в принятии таких решений в ситуации, что могут и сами принять решение «А ты давай тарань и открывай огонь, бери на абордаж, тащи в Керчь эти катера». Может и такое быть», — допускает Фейгин.

    Отвечая на вопрос о возможных последствиях такой акции, собеседник, отвечает, что они «будут печальными».

    «Придется доказывать, что была необходимость открывать огонь, ранить, стрелять в этих военнослужащих украинских, по этим катерам. Какая была необходимость? Сейчас можно сколько угодно говорить, нейтральные это воды? Расследование элементарно покажет, там весь азовский бассейн напичкан разведывательными устройствами, и спутники направлены. Так вот, будут показаны все маршруты движения всех судов. И станет очевидно, что это была со стороны России провокация. И по последствиям, и по действиям, и т.д. И что теперь? Вот сейчас в американском конгрессе уже звучат заявления о том, что хватит ждать, давайте создавать новый раунд санкций. Я вот недавно был в Вашингтоне, я видел, что есть законопроект о приравнивании России к стране спонсору терроризма. Реально законопроект, который лежит в сенате по иностранным делам. И что? Это теперь приведёт к тому, что это будет одобрено, это будет принято. И Россия будет приравнена к странам спонсорам терроризма. Что от этого выиграет путинская власть, Кремль, я уже не говорю про Россию? Какая была необходимость, какую угрозу они представляли для пограничных кораблей ФСБ России? Они что могли напасть, мост взорвать? Что было бы? Вы объясните. А объяснить никто не сможет. Идут только крики», — добавляет эксперт.

    Он отмечает тот факт, что пропагандистские ресурсы в РФ уже «переводит стрелки», утверждая, что это Петр Порошенко спровоцировал россиян. Якобы его цель – перенос даты проведения в Украине президентских выборов.

    «Выборы — это вообще второй вопрос. Переводить стрелки в эту сторону просто нелепо. Положение Порошенко в украинской власти, внутри страны оно политически не очень стабильное, но с точки зрения защиты интересов безопасности, кто тут это будет обсуждать? Может проводить выборы так сказать в оккупированном Киеве, который захватят или бомбить будут самолёты?  Это первичная безопасность. Поэтому мы видим здесь в Москве, как пропаганда кремлёвская реагирует. Она уже отыгрывает сторону того, что это провокация, мотивированная необходимостью самосохранения украинской власти для того, чтобы не проводить вовремя выборы в Украине 31 марта 2019 года. И это лучший показатель того, что Москва прекрасно осознаёт, что произошло, и кто виноват», — отмечает Фейгин.

    Что же касается захвата новых заложников, каковыми стали задержанные оккупантами моряки, то возможности их освобождать очень ограничены.

    Я считаю, что сейчас Украина не в состоянии их освобождать. К этому должно быть привлечено международное сообщество, прежде всего на уровне ООН. А остальные все? Их не удавалось освободить. А тут в один день ещё 26. Понимаете, вы бьётесь за освобождение одного узника, Сенцова или Сущенко, кого угодно, а на утро берут ещё 26. Так погодите, это же бесконечный молох. Это крутится машинка, а сделать ничего невозможно Ни один Медведчук, какой бы он там замечательный посредник, по словам Порошенко, не был, он этот вопрос не решит. Это уровень уже глобальной проблемы, а не отношений двух стран, России и Украины. Конечно же, этот вопрос должны решать. Жаль, что он не решается в Совбезе ООН, постоянными членами обладающими правом вето и т.д., потому что Россия опять будет пикетировать любые решения в Совбезе. Тогда надо проводить большую международную конференцию по проблеме Украины относительно агрессии, ситуации в Крыму, на Донбассе, теперь вот в Азовском бассейне. Нужно проводить международную конференцию, где ставить ультиматум, что если Москва не идёт на то, чтобы прекратить это всё, отдать украинских солдат, тогда просто вводить санкции, уже настоящие санкции. Это же чувствительно будет. Выбор нужно ставить именно такой: или вы делаете так, или мы делаем так. И тогда Москва может пойти на попятную. Может вернуть эти корабли, может вернуть этих заложников. А в противном случае она ничего делать не будет. Сейчас пересажает их по тюрьмам и всё, будет выжидать», — резюмировал Марк Фейгин.

    Напомним, накануне военные и пограничные корабли России произвели захват двух бронекатеров и буксира ВМС Украины. Перед этим командир одного из российских кораблей предупредил об открытии огня по кораблям, если они не остановятся. В результате атаки шестеро украинских военных получили ранения.

    Сегодня Верховная Рада приняла решение о введении в ряде областей Украины военного положения. Ранее за такое решение выссказались СНБО и президент Украины Петр Порошенко. Глава государства ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 26 ноября 2018 года «О чрезвычайных мерах по обеспечению государственного суверенитета и независимости Украины и введению военного положения в Украине» и заявил о том, разведка докладывает о серьезной угрозе военной операции на суше.

    Действия России уже осудили в ЕС, ЕП, НАТО, США, Германии, Норвегии, Польше и Литве.

  • Нардеп объяснил, почему введение военного положения и перенос выборов не выгодны Порошенко

    Нардеп объяснил, почему введение военного положения и перенос выборов не выгодны Порошенко

    Перенос выборов президента Украины, которые должны состояться весной следующего года, из-за введения режима военного положения в стране, в первую очередь, не выгоден действующему главе государства Петру Порошенко. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал народный депутат от фракции «Народный фронт» Игорь Лапин.

    «Можно взять историю «Фронту змін». Их рейтинг взлетел за три месяца до уровня 36%. Потом еще три месяца их рейтинг держался на уровне 2-3%, а на момент голосования все упало, потому что закончились патроны, именно «Фронт змін», старый, бывший еще. То есть надо сегодня подавать что-то новенькое. Опыт прошлых выборов показал, что на коротких программах можно резко рейтинг «влупить» вверх и пока он ещё не упал проводить выборы. Поэтому я не думаю, что, например, президенту будет выгодно переносить выборы», — считает Лапин.

    Народный депутат также рассказал, что введение военного положения не помешает Верховной Раде назначить дату выборов: «Если мы объявляем военное положение на 2 месяца, то мы теоретически понимаем, что через 2 месяца военное положение заканчивается, и мы уже будем идти на выборы. Поэтому, я думаю, что исходя из этой логики, мы их объявим, эти выборы с учётом того, что военное положение не предусматривается на полгода или на год».

    Напомним, накануне военные и пограничные корабли России произвели захват двух бронекатеров и буксира ВМС Украины. Перед этим командир одного из российских кораблей предупредил об открытии огня по кораблям, если они не остановятся. В результате атаки шестеро украинских военных получили ранения.

    В связи с этим Совета национальной безопасности и обороны принял решение «О чрезвычайных мерах по обеспечению государственного суверенитета и независимости Украины и введению военного положения в Украине», которое подписал президент.

    Теперь документ будет рассмотрен на внеочередном заседании Верховной Рады.

    Действия России уже осудили в ЕС, ЕП, НАТО, США, Германии, Норвегии, Польше и Литве.

    Все подробности конфликта читайте в нашей спецтеме.

  • Савченко рассказал, дадут ли кредиты Украине при военном положении

    Савченко рассказал, дадут ли кредиты Украине при военном положении

    Если в указе о военном положении не будет предусмотрено изменений в экономическую систему государства, Украине могут не отказывать в кредитах. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-заместитель главы правления НБУ, ректор Международного института бизнеса, экономист Александр Савченко.

    «МВФ будет анализировать, что предвидит военное положение, какие ограничения. Если МВФ не увидит угроз для экономической деятельности, обслуживания кредитов, то могут предоставить кредит», — сказал он.

    По мнению эксперта, речь идет об определенных вмешательствах государства в экономику, которые могут быть прописаны в режиме военного положения.

    «Относительно вмешательства в деятельность частных предприятий. Или проведение национализации каких-то банков, компаний. Если не будет предусмотрено каких-то существенных изменений в экономической системе, то могут дать кредит. Я предвижу, хватит ума у нашего правительства, президента предусмотреть ограничения лишь информационного порядка, может пересечения границы. И будет заявлено, что все экономические права и свободы собственности не будут касаться этого режима на вот эти 60 дней. Тогда угроз для кредита не будет», — объясняет Савченко.

    По его словам, для экспертных выводов следует дождаться непосредственного указа президента о военном положении.

    Напомним, что 26 ноября 2018 года Верховная Рада рассмотрит введение режима военного положения на 60 дней, которое было предложено СНБО после атаки и захвата украинских катеров российскими пограничными кораблями 25 ноября 2018 года, в результате чего были ранены шестеро украинских военнослужащих.

  • Военный эксперт: военное положение не введут

    Военный эксперт: военное положение не введут

    В парламенте может не набраться достаточное количество голосов для введения режима военного положения. Запуск механизма введения режима является «пробным» со стороны Петра Порошенко. Об этом в комментарии InfoResist рассказал военный эксперт Олег Жданов.

    «Сомневаюсь, что будет 226 голосов. Указ вступает в силу, если он ратифицирован Верховной Радой. Он не может однозначно или односторонне указом ввести военное положение. Почему же и собирают Верховную Раду. Представляете, сколько сейчас кандидатов в президенты на 60 дней отодвинут выборы. Они же все у нас спят и видят поучаствовать в выборах, а тут надо выборы переносить. Мы должны закрыть государственную границу с Россией, прекратить все связи и сообщения и конфисковать все активы Российской Федерации находящиеся на территории Украины. Причём как движимые, так и недвижимые. Это и есть вот эти 25 пунктов введения военного положения, которые прописаны в законе об обороне», — говорит он.

    При этом, по словам Жданова, для официального введения военного положения необходимо основание. То есть, обвинение России в развязывании вооруженного конфликта.

    «Нужно основание для введения военного положения. Надо объявить, почему оно вводится. Иначе нельзя его вводить. Они сейчас официально должны сказать, что в виду вероломного нападения вооруженных сил Российской Федерации, что выразилось в атаке наших военных кораблей. Это вооруженный конфликт», — считает эксперт.

    В то же время, по мнению Жданова, вводить военное положение согласно действующему законодательству можно было бы в отдельно взятых регионах, а не на всей территории Украины.

    «Вводите в Крыму военное положение. Он аннексирован, он под контролем России, но это наша территория, мы имеем полное право ввести там режим военного положения. В том числе, конечно, и на Донбассе. Вот я сейчас сказал им в эфире, что ни Иловайский котёл, когда открыто, российские войска вошли на нашу территорию, даже генеральная прокуратура это подтверждает. Ни Дебальцево, ни Широкино ничего не являлось аргументом для президента объявлением военного положения. А тут вдруг два катера, которых можно было трейлером отвезти как два предыдущих, попёрли на Крымский мост и в результате мы вводим военное положение во всей стране.

    Также, по мнению эксперта, в Украине могут не понять введения военного положения, а Петр Порошенко не зря выдерживает «паузу» до 16 часов.

    «Через 2 часа в Нью-Йорке будет заседание Совбеза ООН. Американцы прекрасно знают ситуацию. Им это выгодно в плане давления на Российскую Федерацию. Они могут молча промолчать по поводу нас и наехать в очередной раз на Россию. А вот у нас это реально как будет выглядеть? Действительно надо сейчас вводить цензуру, закрывать границы. Все, кто летит в отпуск или выезжает за пределы Украины, это всё останавливается в военном положении. Думаю, Пётр Алексеевич посмотрит на западную риторику. Начнут же звонить из Европы, из Вашингтона. Не верю, что он решиться окончательно на введение военного положения. Это пробный шаг. Сейчас надо будет закрыть аэропорты и поставить на прикол все самолёты. Или опять мы вводим гибридное военное положение. Так, извините, тогда что в военном положении, один пункт перенос выборов на 60 дней. Запад не поймёт этого», — говорит он.

    Напомним, что в ночь на 26 ноября 2018 года СНБО предложил ввести в стране военное положение сроком на 60 дней из-за атаки российских пограничных кораблей на украинские военные катера и буксир.

  • Политолог: Нет никакого решения, чтобы KFC не было в Доме профсоюзов

    Политолог: Нет никакого решения, чтобы KFC не было в Доме профсоюзов

    Нужно лоббировать законодательное решение о том, что Дом профсоюзов является местом памяти погибших во время Революции Достоинства, а не «махать кулаками» по факту. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог Владимир Фесенко.

    «У нас где-то есть решение, которое объявляет весь Майдан и территорию возле Майдана некой эксклюзивной зоной, которая является только мемориалом памяти? Я понимаю значение Дома профсоюзов, который был разрушен. Но не было принято решение о том, что оно останется мемориалом? Тем более это новое здание фактически, а не старое. Если бы было принято решение Киеврадой о том, что на месте Дома профсоюзов будет построен музей Майдана, то не должно быть коммерческих заведений. А так? Тогда давайте запрещать все заведения общественного питания, рестораны, кафе, которые существуют вокруг Майдана. Их там десятки», — говорит он.

    В то же время, по мнению политолога, факт местонахождения офиса сети заведений быстрого питания KFC в России не играет в данной ситуации значимой роли.

    «Если офис в РФ, пусть создают этот же вопрос для бизнеса. Тут логистика бизнесовая, а не политическая. Это сугубо символические вещи, плюс что мы везде, где видим связь с Россией, у части наших граждан сразу волосы встают дыбом и видят зраду. Если связано с Россией, значит этого не должно быть вообще. А компания не российская. Офис там? Так офисы многих информационных компаний, тот же Фейсбук, имеет офис в Киеве? Понимаю, что очень значимо влияние на Фейсбук. А каким образом может быть диверсия против Майдана со стороны KFC, если офис находится в Москве? Это уже надуманные аргументы. Это уже показывает нашу чрезмерную зацикленность на России. Чем меньше мы будем зациклены на России, больше зациклены на себе, на своём развитии, тем быстрее достигнем успеха», — считает Фесенко.

    Кроме того, политолог считает, что вместо протестов непосредственно под заведением питания активистам следовало бы давить на законодательное принятие соответствующих решений, которые сделали бы невозможным открытие подобного заведения.

    «Надо было идти в  Киевраду заранее и определять статус Дома профсоюзов, что там может быть, а чего не должно быть. А не сейчас махать кулаками постфактум. Ситуация показывает полное отсутствие стратегического мышления и стремления думать хотя бы на несколько шагов вперёд у многих наших активистов. Надо не по факту, а если вы считаете, что Майдан и Дом профсоюзов это святое место, где не должно быть заведений общественного питания, то заранее принимайте соответствующие политические и правовые решения», — заключил он.

    Напомним, что 21 ноября 2018 года (в пятую годовщину Революцию Достоинства) на Майдане Независимости произошла потасовка активистов с полицией из-за открытия заведения KFC в здании Дома профсоюзов, где во время революции погибли люди.

  • Российский ученый о состоянии Крымского моста: все гораздо серьезнее, он лопнет

    Российский ученый о состоянии Крымского моста: все гораздо серьезнее, он лопнет

    Керченский мост строили для президента России Владимира Путина. Это был политический проект, который обречен на неудачу. После получения пиар-дивидендов, неизбежна драма, связанная со строительством того, что строить было нельзя. Об этом в комментарии InfoResist рассказал старший научный сотрудник Института водных проблем российской академии наук, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар.

    По словам ученого, «проседание» моста, связавшего оккупированный Крым с Россией, это неизбежный и очень опасный процесс.

    «Осадка должна идти долго, потому что это четвертичные рыхлые породы, которые вообще плохо держат и поэтому под нагрузкой она идёт. Но там, насколько я понял, из тех материалов, что мне прислали, там идёт хуже, там идёт выпор в обратную сторону. Выдавливаются сваи. Если они выдавливаются, то это очень плохо. Просто будет перекос в разнонаправленных движениях», — сказал он.

    «Осадка она и должна быть. Она будет ещё идти. Потому что мост, когда там ехал Путин на самосвале, то его никто не принимал, как по-настоящему принимают мосты под сосредоточенной нагрузкой. Её не было. Поэтому по всему возможно, что осадка будет идти. А вот выпор в обратную сторону, это серьёзные вещи. Понимаете, я уже сегодня прочитал опровержение о том, что всё «ха-ха», украинские специалисты, их пригласили на мост «Приезжайте к нам мы вам всё покажем». А они привели очень интересные данные спутниковой съёмки. Вы знаете, что можно удалённо всё это дело контролировать? Сейчас же технологии другие. Таким же образом наблюдают тектоническое движение плит в океанах. Наблюдают через космосические снимки. Дешифрируя снимки. Это аэродиология. Там всё это прекрасно видно. И вот они показали вот этот выпор. Вот это меня больше всего беспокоит выпор, когда идёт тайное движение снизу вверх. Вот мы, когда делали всевозможные работы, связанные с гидробиологией, со строительством, я никогда не обращал внимания на вот этот выплыв. Только в одном случае заказчик попросил «Посчитайте мне ту нагрузку, при которой может произойти выпор и фундамент лопнет». Вот это очень серьёзные вещи. Дело в том, что так быстро реагируют наши только в том случае, если попали в точку. Помните Скрипалей, в Солсбери, как мы кричали, всё отнекивались, отбрыкивались и говорили, что это не мы. Тут, то же самое говорят «Ничего страшного нет, хохлы всё придумали. У них нет денег на отопление, нет горячей воды» и прочее, прочее. Вот это я прочитал сегодня в электронной прессе. Значит, раз мы так реагируем, оперативно откликнулись, значит, что-то там серьёзное происходит», — добавил специалист.

    На вопрос о том, что ждет конструкцию дальше, не разломается ли она на две части, не «лопнет» ли фундамент, Медовар говорит, что «все может быть».

    «Понимаете, у вас по идее полотно должно быть горизонтальное, особенно это важно для железной дороги, там, где лежат рельсы, потому что, если так пойдёт дальше, рельсы, извините по-русски, станут раком. И поезд сойдёт с них, свалится в море и там утонет. Это очень серьёзные вещи. Я в своё время, когда на меня вышли проектировщики этого моста, причём они сидят в Лондоне и они следят, они говорят: «У нас круглосуточное дежурство. Мы в Лондоне меняемся каждые сутки и сидим каждые сутки. У тебя один день в неделю, который ты полностью посвящаешь Крымскому мосту». Потому что там дают данные по наблюдению. Они боялись горизонтальных колебаний. «Вертикально вроде мы как бы их уже нивелировали». Правда, как, я не понял. На что я им сказал: «Ребята, там геология. Вы поймите, вы можете абсолютно великолепную технологию воткнуть с ноу хау, чего хотите, но геология там такая, при которой строить ничего нельзя». Это давно известная вещь», — отметил ученый.

    По его словам, еще в то время, когда он учился в институте, самым бездарным проектом был проект моста в этом месте.

    Медовар уверен, что строительство данного моста – «дурдом» и «политическое решение для одного человека».

    «Там нельзя его просто строить за счёт того, что тысяча метров мощность майкопских, миоценовых глин, современное отложение, полутвёрдых, водонасыщенность, опещяненых. Это дурдом. Ещё раз, это политическое решение было, политическое. Ради одного человека. Вот, сделали мост. Я сказал, что этот мост он обречён. Рано или поздно он не устоит. Потому что опора там сидит на полу твёрдых глинах. А должна сидеть на скальной породе. Такой как гранит, чтобы там не проседало, не было выпора, не было просадки и не было бы осадки. Поэтому всегда такие мосты строят на коренных породах, а не на полу твёрдых современных глинах. Вот. Серьёзная вещь, между прочим. Ещё раз, я никогда бы в жизни по этому мосту не поехал, и все мои друзья геологи сказали «Мы тоже не поехали бы, потому что мы знаем, что такое геология». Ещё раз повторю, выпор — это страшная вещь. Понимаете, вас снизу выталкивает», — отметил он.

    В результате Керченский мост может рухнуть.

    «Он может треснуть. Как пойдут сваи. Самое интересное, как они считали нагрузку? Ведь это есть механики грунтов, которые чётко совершенно показывают свойство грунтов, что они могут держать, какая максимальная нагрузка, куда они просядут. Это всё считается. Я всё просил у этих проектировщиков, раз они проектировали этот мост, я говорю: «Изыскание кто проводит?» Это очень важно, кто проводил инженерно-геологическое изыскание, кто смотрел трехосный сдвиг, как всё это происходило? Покажите эти цифры. Потому что сейчас очень хорошую статью выдал Эли Беленсон, это гидрогеолог из Израиля, она в интернете ходит, очень широко. На него там нападали. Но он провёл все исследования, вытащил всю информацию, показал какая плотность, как она меняется и прочее. То есть он провёл такую хорошую инженерную задачу, решил. Это же инженерное сооружение, вот он как инженер гидрогеолог показал, почему это там строить нельзя. Ссылался на меня и на ряд других специалистов. Так что вот так ребята. Я верю в то, что там действительно это происходит. Оно должно происходить. Ещё раз повторяю, осадка должна быть обязательно. Самое главное, чтобы она была равномерная, чтобы, допустим, проседали, как там написано опоры, каждая, пускай на 80 миллиметров. Но только чтобы и эта и другая на 80. А не так, что эта на 80, а та на 50. Уже начинается перекос. Как только начинается перекос, то уже появляется угол и там совершенно по-другому сваи держат нагрузку. Это же специалисты все знают. О чём тут можно говорить?», — резюмировал Юрий Медовар.

    Ранее сообщалось, что после анализа результатов космической съемки Крыма, специалисты пришли к выводу о том, что Керченский мост смещается и это грозит обрушением конструкции.

  • АвтоЕвроСила: Вчера на улицу вышло 50 тысяч людей, мы продолжаем блокировать улицы

    АвтоЕвроСила: Вчера на улицу вышло 50 тысяч людей, мы продолжаем блокировать улицы

    В акциях протеста водителей автомобилей с иностранной регистрацией приняли участие 50 тысяч человек. Об этом в комментарии InfoResist рассказал лидер общественной организации «АвтоЕвроСила» Олег Ярошевич.

    По словам Ярошевича, акции протеста продолжатся.

    «Сегодня не будет таких жестких перекрытий. Мы сегодня оставим только ограничение или присутствие на тех же самых локациях для большей уверенности в переговорном процессе», — говорит он.

    При этом общественный деятель заявил, что «евробляхеры» не планируют устраивать новый майдан.

    «Мы сторонники только демократического конструктивного диалога, мы однозначно против любого силового сценария, который мы видели на майдане и с одной, и с другой стороны», — сказал он.

    Напомним, что «евробляхеры» перекрывают автомобильные трассы по всей стране.

  • Эксперт: Россиянин во главе Интерпола создаст Украине проблемы в процессе по Януковичу

    Эксперт: Россиянин во главе Интерпола создаст Украине проблемы в процессе по Януковичу

    Украина может выйти из Интерпола. Выбор россиянина на пост главы Интерпола может создать Украине трудности в процессе над Виктором Януковичем и компанией. Об этом в комментарии InfoResist рассказал эксперт группы по реформированию органов правопорядка Реанимационного пакета реформ Евгений Крапивин.

    «Это можно сделать (выйти из Интерпола — ред.). За эту политику отвечает исключительно МВД и министр Арсен Аваков, поскольку национальная полиция является национальным центральным бюро Интерпола в Украине. Если с политической точки зрения, чтобы в очередной раз подчеркнуть бойкот России, они считают это нужным», — говорит он.

    При этом, по мнению эксперта, управление российского генерала Интерполом уже в ближайшем будущем может создать для Украины определенные трудности.

    «Проблема с Интерполом в том, что эта организация координирует всю международную и правовую помощь в уголовном процессе. У нас есть дела по Януковичу и компании, которые были объявлены в международный розыск в 2015 году и после чего в 2017 они были оттуда сняты. По мнению Интерпола Украина не доказала, что есть какой-то прогресс в расследованиях. Но все эти люди в России и Россия говорит, что там их нет и «выдать мы их не можем», какой может быть прогресс? Со своей стороны мы всё сделали. Вторая проблема — нам часто отказывают в запросах второго размещения людей в международный розыск. Получается, что вся эта история с отказами, со снятием людей с розыска отображает определённую политику Интерпола, в котором с 2016 года россиянин является заместителем главы и так или иначе на неё влияет», — говорит Крапивин.

    Кроме того, эксперт считает, что имея своего главу Интерпола Россия сможет перенести ответственность на международную организацию за не выдачу Украине Януковича и компании.

    «Россия постоянно на своих политических оппонентов туда отправляет запросы, их размещают в международный розыск. Мы приняли изменения в уголовном процессе под названием «заочное осуждение» для того, чтобы вынести обвинительный приговор Януковичу и компании. И вот в следующем году по Януковичу уже может быть обвинительный приговор. И дальше будет запрос в Интерпол, чтобы на основании обвинительного приговора экстрадировать конкретно Януковича, который находится на территории Российской Федерации для исполнения наказания. И сейчас юридических аргументов отказать нам совершенно нет. Если раньше можно было играть с терминами «подозреваемый», «обвиняемый», то сейчас такая игра будет невозможна. Скорее всего у России политика такая, что поставим во главу её (Интерпола — ред.) нашего человека, и когда будут заочные приговоры по Януковичу, мы найдём причины , чтобы отказать Украине. И это будет официальная позиция Интерпола, а не какая-то позиция Российской Федерации», — пояснил он.

    Напомним, что на должность главы Интерпола претендуют два кандидата, один из которых является российским генералом.

  • Нардеп: Если УПЦ МП не переименуется — потеряет все храмы

    Нардеп: Если УПЦ МП не переименуется — потеряет все храмы

    УПЦ Московского Патриархата потеряет лавры, если не изменит свое название. Об этом в комментарии InfoResist рассказал народный депутат Игорь Лапин.

    «Должны быть изменения в уставе. Если они не указывают в уставе согласно законодательству Украины, что они являются РПЦ, а и дальше продолжают писать то, что у них раньше было, надо им отменить регистрацию. Если они не будут зарегистрированы, то каким боком они подпишут договор аренды культурной достопримечательности, Киево-Печерской лавры, например. Мы им конечно и так не подпишем. Это будет не зарегистрированная религиозная организация», — сказал он.

    Также депутат назвал существующие признаки принадлежности Московского Патриархата к стране-агрессору, которые соответственно должны быть отображены в уставе.

    «Первый признак, что орган управления находится там (в России, — ред.). Второй момент, который необходимо в уставе отобразить, Кирилл Гундяев, их руководитель центрального органа управления находится там. Есть ряд признаков устава, которые необходимо, если эти признаки есть на самом деле, значит, их необходимо внести в устав. Если они отказываются это вносить, их регистрация получается незаконной на территории Украины с момента принятия и вступления данного закона в устав. Значит, им надо будет перерегистрироваться. Если они не перерегистрируются, государство имеет механизм действий. Те исторические достопримечательности архитектуры, которые переданы в использование, если они не зарегистрированы соответственно законодательства, все договора разрываются», — разъяснил он.

    Лапин резюмировал, что для рассмотрения соответствующего законопроекта №5309 в Верховной Раде необходим достаточный запрос общества или духовенства.

    «Пару заявлений будет достаточно для того, чтобы это сделать. На сегодняшний день есть поступление проблемы. Чем больше эта проблема будет поддержана СМИ, тем быстрее будет запрос общества и политическая воля депутатов выполнять то, что требуют избиратели», — сказал он.

    Напомним, 10 ноября 2018 года в УПЦ МП заявили о невозможности переименовывания в РПЦ.

  • Доллар упал до уровня лета: эксперт объяснил причины

    Доллар упал до уровня лета: эксперт объяснил причины

    Укрепление курса украинской гривны связано с «Нафтогазом«, прогнозом теплой зимы и ценами на нефть. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-заместитель главы правления НБУ, ректор Международного института бизнеса, экономист Александр Савченко.

    «Это связано с «Нафтогазом». Если верить «Нафтогазу», что они таки конфисковали газа на 2 миллиарда. Нет необходимости покупать доллары, чтобы закачивать газ. Прогноз, что очень тёплая будет зима, а это ещё уменьшает потребности покупки газа. Третий фактор — уменьшение цен на нефть, где запланированные объёмы долларов не нужны для того, чтобы закупить нефть на ближайший месяц», — сказал он.

    При это эксперт также назвал возможной причиной укрепления гривны монетарную политику Нацбанка, в ходе которой он сохраняет ставку в 18 процентов. В то же время, в декабре 2018 года Савченко прогнозирует небольшое падение украинской гривны.

    «На конец года в последний месяц гривна будет ослабевать. Если мы получим ещё транш, то где-то будет не больше 28 стоить доллар. Если транш не получим, то 28,5-29. Предвидится очень резкое сокращение затрат на газ и на нефть. Прогноз, что к концу года нефть будет колебаться около 60, а не 70 долларов за баррель и спрос на доллар будет ослабевать», — считает он.

    Напомним, что 9 октября 2018 года МВФ спрогнозировал средний курс украинской гривны на 2019 год.

    Как сообщало Finance.ua, 15 ноября 2018 года на закрытии межбанка курс установился на уровне  27,76 — 27,79 украинских гривны за один американский доллар.

  • Эксперт рассказал, зачем Европе объединенная армия

    Эксперт рассказал, зачем Европе объединенная армия

    Путем создания объединенной армии в Европе хотят избавиться от политической зависимости от США. Об этом в комментарии InfoResist рассказал военный эксперт Олег Жданов.

    «Они хотят сбросить зависимость от США. Это шанс Европе выйти самостоятельно на политическую арену. Вот как для Великобритании Brexit вернул резервный статус и собственный голос на международной арене, также объединенные силы Европы — это в первую очередь экономическая и во вторую политическая независимость Европы от США», — считает он.

    При этом эксперт напомнил, что ранее избавиться от зависимости от Соединенных Штатов в Европе пытались путем создания Европейского Союза.

    «Так в свое время Шредера выкинули из кресла канцлера. Он тогда написал всю правовую основу для создания Евросоюза. Первым пунктом Шредер поставил создание объединенных сил безопасности в Европе. И тогда Клинтон начал войну в Югославии именно войсками НАТО. Он вытиснул войска ООН и начал войну войсками НАТО для того, чтобы всех вернуть к НАТО. А на следующих выборах с молчаливого согласия Клинтона и с подачи Путина мы получили Ангелу Меркель», — рассказал Жданов.

    Напомним, что 6 ноября 2018 года президент Франции Эммануель Макрон призвал к созданию объединенной армии Европейского Союза. Президент США Дональд Трамп поддал такие намерения жесткой критике.

  • Дипломат рассказал, зачем “москальская церковь” устроила демарш

    Дипломат рассказал, зачем “москальская церковь” устроила демарш

    Основной целью демарша УПЦ МП было показать, что в Украине церковный раскол. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Правильно говорить «москальская церковь». Это не самостоятельная структура. Там же в Москве надували щёки и говорили, что она же автономная в своих решениях, но на самом деле она не автономная. Она полностью повторяет то, что прописывают из Москвы и таким образом она становится на позицию церкви, вражеской для Украины. Цель этого — создать впечатление, что в Украине церковный раскол, что часть, которая считается канонической, резко против любых изменений ситуации. Показать, что всё, что будет сделано с другой стороны, будет не объединять церковь, а наоборот её раскалывать. Такая позиция ещё раз подтверждает, что это не Украинская церковь. Нам, украинским гражданам, надо с этого сделать каждый сам себе вывод. Или ты ходишь в церковь, которая против украинского государства. Или ты выбираешь церковь, которая будет действительно украинской», — сказал он.

    По мнению Огрызко, украинскому парламенту следует в ближайшее время принять законопроект о перерегистрации религиозных общин.

    «Для многих прихожан слово Украинская церковь значило, что они ходят в Украинскую церковь. А теперь, когда будет реальная Украинская церковь, а не то, что называется УПЦ МП, то очевидно, что надо будет выбирать. Чтобы выбор был облегчённый, наша Верховная Рад должна принять закон про перерегистрацию всех общин, которые есть сегодня в Украине в связи с будущим созданием реальной Украинской православной церкви. И тогда не останется ничего, как принимать правила игры, то есть регистрироваться как в иностранную церковь или этому клиру придется уйти», — пояснил он.

    Ранее протоиерей Георгий Коваленко заявил, что легитимность будущего объединительного Собора украинских православных церквей будет давать Константинополь, а не архиереи УПЦ МП. Известно, что 13 ноября 2018 года на Синоде епископы МП отказались от встречи с президентом Петром Порошенко. При этом в конечном результате с Порошенко все-таки встретились несколько архиереев.

  • Протоиерей Коваленко: Легитимность объединительному Собору даст Константинополь, а не епископы УПЦ МП

    Протоиерей Коваленко: Легитимность объединительному Собору даст Константинополь, а не епископы УПЦ МП

    УПЦ МП пошла полностью в фарватере Москвы, но легитимность объединительному Собору даст Константинополь. Об этом в комментарии InfoResist рассказал ректор Открытого православного университета, протоиерей Георгий Коваленко.

    «Это (вчерашние действия УПЦ МП, — ред.) абсолютно предсказуемо и полностью в русле тех решений, которые принимал собор РПЦ в Минске. Странность встречи с президентом… Насколько я понимаю это какая-то странная история, которую до конца так никто не поймет. Кроме участников событий», — говорит он.

    По словам Коваленко, несмотря на то, что президент в итоге встретился с несколькими иерархами, не повлияет на легитимность предстоящего объединительного Собора.

    «Легитимность ему дадут решения Константинополя. Будут там епископы, не будут, сколько их будет это вопрос уже как бы такой. Им было предложено принять в этом участие. Последний съезд коммунистической партии Советского Союза состоялся в 1990 году. Всё было прекрасно, замечательно. А в 1991 её просто запретили и все те, кто в ней участвовал, ещё до 1991 года успели из неё выйти. Поэтому я за то, чтобы подождать 10 дней, если действительно 22 ноября будет Собор, и тогда посмотрим, что будет и какая будет реакция Константинополя», — подчеркнул протоиерей.

     Напомним, что 13 ноября 2018 года на Синоде УПЦ Московского Патриархата отказались от встречи с президентом Украины Петром Порошенко. При этом в конечном результате с Порошенко все-таки встретились несколько архиереев.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.