InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • Без тепла может остаться множество городов: Эксперт рассказал о возможном коллапсе в Украине из-за долгов за газ

    Без тепла может остаться множество городов: Эксперт рассказал о возможном коллапсе в Украине из-за долгов за газ

    Множество украинских городов может остаться без тепла, если Кабинет министров экстренно не примет решение по долгам. Такое мнение InfoResist высказал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

    По его словам, для решения проблем с началом отопительного сезона в таких проблемных городах, как Кривой Рог, Смела и Шепетовка должно быть принято управленческое решение.

    «Это решение, которое должно касаться всех. Не носить исключительный характер, только Смелы, только Кривого Рога, то есть проблемных городов. Оно должно носить комплексный характер. Нужно разделить вопрос жизнеобеспечения, а именно теплообеспечения и вопрос долгов. Кабмин должен завтра собраться и рассматривать, в том числе и этот вопрос как с этим действовать», — сказал он.

    В противном случае, говорит эксперт, в Украине может произойти коллапс, поскольку из-за подорожания цены на газ с 1 ноября все предприятия коммунальной энергетики автоматически стали должниками НАК «Нафтогаз Украины».

    «Газ от него [НАК «Нафтогаз Украины»] они получают по новым тарифам, а тариф за тепло старый. И как бы деньги по этим тарифам будут платиться только в январе. В ноябре и в декабре возникнет кассовый разрыв, а соответственно задолженность перед НАК «Нафтогаз Украины» будет иметь полное формальное право отключить любое предприятие коммунальной энергетики в регионах», — пояснил Землянский.

    Если же Кабмин не пойдет на решительные меры и не разграничит управленческую вертикаль и вопрос долгов, говорит эксперт, то под угрозой окажется теплоснабжение в маленьких городах, где местный бюджет не позволяет покрыть долги.

  • Эксперт о Соборе: Никакого единства между иерархами УПЦ МП нет

    Эксперт о Соборе: Никакого единства между иерархами УПЦ МП нет

    Для многих священников УПЦ МП вопрос перехода в будущую Украинскую православную поместную церковь является не идеологическим, а «экономическим». Об этом рассказал InfoResist религиовед и народный депутат Украины Виктор Еленский.

    Отвечая на вопрос о том, как повлияет отказ УПЦ МП от участия в объединении украинских церквей на процесс получения томоса и само объединение, эксперт отметил, что это пока неизвестно.

    «Пока что мы не знаем, сколько епископов согласилось прийти на встречу с Петром Порошенко. Потому что те епископы, которые хотят перейти, должны увидеть какую-то перспективу для себя. Они должны увидеть, куда мы идём. И пока им здесь не капает, то они пока посидят, посмотрят, как будет развиваться ситуация. Но конечно, для того, чтобы этот процесс был более динамическим, то желательно, чтобы побольше переходило», — сказал Еленский.

    По его словам, участие в Соборе УПЦ МП 83 из 90 епископов не означает единодушия.

    «В некоторых случаях, когда говорят, что у нас сплошное одобрение, то там очень много этих ребят держат дулю в кармане. И смотрят как оно повернётся. Там такие жулики. Они посмотрят, как, что, куда, зачем», — добавил он, отметив, что решение о смене церковной «юрисдикции» будет приниматься многими священниками, в том числе, из корыстных соображений.

    «Вы же поймите ещё такую вещь: когда все объединятся, то окажется, что на одну епархию есть как минимум 2, а чаще 3 епископа. Она же их должна как-то прокормить, с одной стороны. А с другой стороны, если все 3 должны носить титул Хмельницкий и Каменец-Подольский… Этого не может быть. Этого не может быть по каноническим правилам. Значит, они должны как-то разделиться. Один будет Хмельницкий и Староконстантиновский, другой будет Шепетовский или ещё какой-то, а ещё другой Каменец-Подольский и Литический. Но к этому надо договариваться. Очевидно, все хотят быть Хмельницкими. Это тоже проблема. Не так просто их всех объединить и разделить. Потому что тогда окажется этих 90, зато у нас будет почти столько, сколько в России архиереев. И поэтому там для многих — это не вопрос идеологический», — считает Еленский.

    Прагматический интерес, утверждает религиовед, способствует тому, что единства церкви нет и на местах.

    «Такой прагматический вопрос. То есть вопрос такой скажем практический. Как это будет, что будет? На Закарпатье практически нет Киевского патриархата, там один Московский. Мы когда-то говорили, я опрашивал священника в давние времена (у него дед священник и отец священник) и он мне говорит: «Послушайте, да какая нам разница. Мой дед, когда был священником в этом же селе, то у нас был Сербский патриархат (в Закарпатье когда-то был Сербский патриархат). Нам какая разница мы же подносим имя Московского патриарха не потому, что он Московский, а потому что он канонический». Теперь есть другой, ещё более канонический будет. Значит, эта проблема для него уже не существует. Но если там, скажем, несколько таких в селе, двое священников и две церкви уже построили, то, как им быть? Это уже надо какое-то время. Вот представьте себе, что в селе построили две церкви. Одна Московского, а одна Киевского патриархата. И там они четверть века уже разделены между собой. И там бабки проклинают друг друга и т.д. Это же надо иметь какое-то церковное сознание, чтобы эти священники вышли, сказали: «Дорогие товарищи, вражда закончена, целуемся и идём причащаться». Но они не могут, потому что русские им запретили. То есть они продолжают вот это деление, продолжают эту линию на раскол», — резюмировал Виктор Еленский.

    Ранее сообщалось, что Собор епископов УПЦ МП отказался признавать решения Константинопольского патриархата. В случае, если Верховная Рада примет решение о переименовании церкви, то это требование будет оспариваться. Кроме того, в МП отказались принимать участие в создании единой украинской православной церкви.

  • Тука допускает, что Тимошенко может пойти на прямые переговоры с террористами

    Тука допускает, что Тимошенко может пойти на прямые переговоры с террористами

    Россия последовательно требует от Украины начинать переговоры с террористами, но до конца президентских и парламентских выборов кардинально ничего не изменится. Об этом в комментарии InfoResist рассказал замминистра временно оккупированных территорий и перемещенных лиц Георгий Тука.

    «Давайте не забывать, что начиная с 2014 года тезис Кремля, какой? «В Украине гражданская война и Киеву нужно разговаривать с Донецком и Луганском». За эти 4,5 года ничего не изменилось. Только сейчас добавился шантаж, «если вы не начнёте эти переговоры прямые с Донецком и Луганском, то не исключено, что мы рассмотрим обращение молодых республик и либо признаем их, либо включим в состав России». Будут нас этим шантажировать», — считает он.

    По мнению чиновника, до проведения президентских и парламентских выборов в Украине ситуация радикально не поменяется.

    «Путин заявлял, что готов к переговорам, но не с действующей властью. Надежда здесь строится на том, что за последние полгода очень активизировались прокремлёвские силы, как в электронных средствах массовой информации, так и на ТВ каналах, появились разного рода партии, объединения, общественные объединения, которые озвучивают один тот же тезис «В Киеве партия войны. Мы голуби мира. Надо начинать прямые переговоры». Что такое прямые переговоры? Всем советую при имеющейся возможности съездить в Молдову и посмотреть, что такое прямые переговоры между Кишинёвом и Тирасполем», — говорит он.

    При этом замминистра также не исключает возможности, что Юлия Тимошенко в случае победы на выборах может пойти на прямые переговоры с террористами.

    «Я от неё официально никаких заверений в этом до сих пор не слышал. Юлию Владимировну Тимошенко на сегодняшний день, к сожалению, я списывать со счетов не могу. После выборов президента будет сделана ставка на выборы в парламент. Система компромиссов и договорняков остаётся неизменной в нашем парламенте. И если сейчас можно достаточно успешно игнорировать небольшую фракцию так называемого Оппоблока, то если их количество будет достаточно существенно, они смогут влиять своим голосованием или не голосованием на повестку дня, на принятие или не принятие фундаментальных законов, бюджета, например, то, как вариант размена, они могут шантажировать центральную власть, требовать сначала провести переговоры», — добавил Георгий Тука.

  • «Выборы» в «ЛДНР»: Маломуж рассказал о дальнейших шагах России

    «Выборы» в «ЛДНР»: Маломуж рассказал о дальнейших шагах России

    Так называемые «выборы» террористов на временно оккупированных территориях Донбасса будут использоваться Россией для политического давления на Украину. Такое мнение InfoResist высказал экс-начальник Службы внешней разведки Украины Александр Маломуж.

    «Будет использоваться для давления на Украину. В плане Минских договорённостей. Как они говорят, чтобы был особенный статус. Будет более мощная форма давления в плане признания автономных территорий, чтобы признать как отдельные единицы в пределах Украины», — говорит он.

    По мнению Маломужа, российская сторона будет добиваться признания «властей» террористов на международной арене.

    «Они предусматривают, что если мы их не признаем, это может угрожать Минскому процессу. Если не будет, соответственно, признания и особенно лидеров, которые будут вести переговоры в рамках контактной группы, будет новый виток дестабилизации.  Этот формат в дальнейшем они будут усиливать, ссылаясь на некоторые пункты Минских договорённостей, что мы там должны соответственно регулировать по законодательству, проведению выборов, и они как раз будут ссылаться на эти пункты, что этот процесс пошел. Относительно нарушения нашего законодательства, это будет отбрасываться. В Европе мы будем показывать, что это незаконно. А они будут показывать, что есть факт и в данной ситуации «некуда деваться»», — считает он.

    Также экс-начальник Службы внешней разведки считает, что после «выборов» оккупированные территории могут повторить судьбу Приднестровья.

    «Если не будет сценария, который предлагает Россия относительно признания этих выборов и проведения переговоров, то они будут приходить к сценарию Приднестровья. Раз нет достижения прогресса, будем соответственно ограничивать контакты, сохранять статус-кво, который есть сегодня», — добавил Маломуж.

    Напомним, что Россия выдвинула Украине ультиматум в связи с проведением оккупантами так называемых выборов на временно неподконтрольных территориях Донбасса.

  • Лидер «АвтоЕвроСила» объяснил, почему сжег свой Range Rover, а не отдал в АТО

    Лидер «АвтоЕвроСила» объяснил, почему сжег свой Range Rover, а не отдал в АТО

    Глава организации «Авто Евро Сила», которая инициировала масштабные акции протеста против высокого налога на растаможку «евроблях», Олег Ярошевич в комментарии InfoResist объяснил, почему сжег свой Range Rover.

    Отвечая на критику замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгия Туки и советника президента Юрий Бирюкова о том, что машину надо было передать в АТО, Ярошевич заявил, что это был его личный автомобиль.

    «В АТО мы и так отправляем машины», — подчеркнул он.

    Кроме того, говорит активист, он со сцены на всю страну дал обещание.

    «Человек стоит равно столько, сколько стоит его слово. А то, что кто-то будет обсуждать меня кому я должен что-то сделать, своими вещами я имею право распоряжаться и поступать, так как я это хочу делать», — заявил Ярошевич.

    Напомним, накануне активисты организации «Авто Евро Сила» устроили митинг под стенами Верховной Рады с требованием принять законопроекты о доступной растаможке автомобилей на «бляхах». Во время акции протеста глава организации Ярошевич пообещал сжечь свой Range Rover, если парламент не пойдет на встречу митингующим.

    В четверг, 8 ноября, ВР поддержала во втором чтении и в целом законопроект о снижении стоимости растаможки автомобилей на еврономерах. Однако принятый законопроект не устроил активистов. После этого Ярошевич сдержал слово и сжег свой внедорожник.

  • «Евробляхеры» недовольны принятым законом, собираются к президенту

    «Евробляхеры» недовольны принятым законом, собираются к президенту

    Владельцы автомобилей на иностранной регистрации недовольны принятым сегодня законом о растаможивании автомобилей на еврономерах и готовятся к всеукраинской акции протеста. Об этом в комментарии InfoResist заявил глава организации «Авто Евро Сила» Олег Ярошевич.

    По его словам, если парламент не примет во внимание их требования, то они дойдут до президента Украины Петра Порошенко. Однако, пока автомобильному сообществу надо обсудить механизмы воздействия на власть.

    «Мы сейчас разъехались по домам и делаем региональное собрание. Сегодня была небольшая часть под Верховной Радой. Мы будем делать более масштабные, более серьёзные скажем так мероприятия, которые будут уже теперь в данный период времени обращены непосредственно к народным депутатам на местах, потому что очень много кого ввели в заблуждение. И будем обращаться к президенту страны как к такому гаранту конституции, который сегодня даст возможность именно записать данный закон и перейти на другой уровень всё-таки доработки этого закона. Потому что просто неприемлемо то, что сегодня украинец должен платить 130-150 процентов», — сказал он.

    Ярошевич пояснил, что, согласно принятому законопроекту, «слишком большие ставки».

    «Я, например, если куплю автомобиль, который 2003 года, стоимость его будет 3000 евро, то платежей необходимо сегодня сделать примерно 3800 евро, а соответственно на протяжении первых 30 дней необходимо будет заплатить 1800 евро. Примерно вот такие расчёты», — посчитал лидер протеста.

    На вопрос о планах переноса акции под администрацию президента, Ярошевич их подтверждает.

    «Да, это будет. Сегодня мы не были готовы к более массовому митингу, мы не были готовы к тому, чтобы делать какие-то движения. Мы сегодня разъехались по домам, переформатируемся. И я думаю, в ближайшее время мы будем обращаться к президенту страны сначала письменно, а потом, если не будет никакой реакции, будем ехать и требовать», — резюмировал Олег Ярошевич.

    Напомним, ВР поддержала во втором чтении и в целом законопроект о снижении стоимости растаможки автомобилей на еврономерах. За законопроект №8487 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налогообложения акцизным налогом легковых транспортных средств» проголосовали 250 народных депутатов.

  • Политолог рассказал, по кому из политиков больше всего ударит дело Гандзюк

    Политолог рассказал, по кому из политиков больше всего ударит дело Гандзюк

    Дело об убийстве советницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк отрицательно ударит не по Юрию Луценко, а по Арсену Авакову. Об этом в комментарии InfoResist рассказал политолог Владимир Фесенко.

    «Через некоторое время страсти улягутся и основные претензии будут сконцентрированы на Авакове, а не на Луценко. По Авакову вопросы остаются. Больше всего претензий, подозрений будут высказываться в адрес руководства МВД. Хотя Аваков и отмолчался, но проблемы для него остаются. Это даже как бы проблема не связанная с отставкой, я не думаю. Если убирать кого-то из силовиков, то рушится вся система. Это слишком опасно перед выборами. На такие радикальные действия руководство страны не пойдет. Для Авакова проблема в том, что накапливается токсичность по отношению к нему. Это серьёзный удар по его репутации и впоследствии после выборов, неважно кто станет президентом, любой новый президент не будет заинтересован в таком сильном и чересчур влиятельном министре как Аваков. И вот нынешняя история с Гандзюк и многое другое может быть использовано как аргумент для того, чтобы препятствовать его сохранению на должности министра», — говорит он.

    Также Фесенко считает, что в заявлении Юрия Луценко об отставке с поста генерального прокурора была немалая доля эмоциональной составляющей.

    «Зная специфику Юрия Витальевича, я думаю, что он просто устал на этой должности. Судя по его предыдущим заявлениям о том, что он собирается уйти сразу после президентских выборов, он для себя уже определился, что эта должность не его, и он хочет вернуться в большую политику. А сейчас наложилось и его стремление уйти с прокуратуры и ситуация, которая сложилась в связи со смертью Гандзюк. Я думаю, что сыграли эмоции», — считает Фесенко.

    При этом, по мнению политолога, Луценко мыслил как рациональный политик.

    «Он сказал, что готов уйти в отставку, но решение об отставке генерального прокурора принимается по процедуре. То есть он заявление напишет, направит его президенту, но с высокой вероятностью президент его не примет. Это слишком большой риск менять генерального прокурора на время избирательной кампании. Тем более равноценной замены, чтобы ещё и через парламент провести, у Порошенко, скорее всего, нет на сегодня. Поэтому с его стороны был и политический манёвр. Он избрал совсем другую тактику, чем Аваков, который вообще промолчал», — рассказал Фесенко.

    Напомним, 6 ноября 2018 года генеральный прокурор Украины Виталий Луценко заявил о своем намерении уйти в отставку при обсуждении в парламенте дела об убийстве советницы мэра Херсона Екатерины Гандзюк.

  • Экономист рассказал, как крах российских банков повлияет на банковскую систему Украины

    Экономист рассказал, как крах российских банков повлияет на банковскую систему Украины

    Неконтролируемый вывод с рынка российских банков может немного дестабилизировать банковскую систему Украины. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-заместитель главы правления НБУ, ректор Международного института бизнеса, экономист Александр Савченко.

    По его словам, все российские банки в Украине сейчас проблемные.

    «Это убыточные банки, потому что Россия перестала их финансово поддерживать уже давно, где-то, наверное, полтора года назад. И поэтому у них есть природный отток депозитов и желание компаний работать через них. Вы знаете, что Коломойский выиграл суд. И сейчас идут корпоративные такие конфликты, очень сильные. И поэтому деятельность этих банков под знаком вопроса, очень большим», – сказал Савченко.

    При этом он отметил, что влияние российских банков на ситуацию в банковской сфере Украины незначительное, но существенное.

    «И поэтому, например, неконтролируемый вывод с рынка может немного дестабилизировать. Не сильно, конечно. Это не системные банки уже. Но всё-таки может немного дестабилизировать и так слабую банковскую систему. И поэтому здесь надо действовать очень осторожно. Плавно выводить их с рынка», – резюмирует эксперт.

    Как сообщалось ранее, у украинского акционерного общества «ВТБ Банк«, которое является «дочкой» крупного российского банка «ВТБ», появились проблемы с ликвидностью.

  • Глава ВСК Береза: если силовики будут комиссию игнорировать, я уйду

    Глава ВСК Береза: если силовики будут комиссию игнорировать, я уйду

    Народный депутат Борислав Береза, назначенный главой временной следственной комиссии (ВСК) для расследования сведений о нападении на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов, заявил, что если правоохранительные органы будут игнорировать комиссию, он об этом объявит и выйдет из руководства ВСК. Об этом нардеп рассказал в комментарии InfoResist.

    «Когда меня пригласили возглавить эту комиссию, я изначально отказался. О чём я заявил с трибуны Верховной Рады. И только потом после, скажем так, длительных переговоров и гарантий в том, что представители правоохранительных органов, а именно МВД, ГПУ и СБУ будут сотрудничать с этой комиссией, я дал добро. Более того, я сегодня публично с трибуны Верховной Рады заявил, что я не буду просто «козлом отпущения». Я не буду сидеть в комиссии ради комиссии. Как только я увижу, что саботируется решение комиссии, я выйду из руководства комиссии. В случае, если я увижу, что правоохранительные органы игнорируют комиссию, я об этом заявлю и выйду из руководства самой комиссии. Если я увижу жесткое противодействие со стороны власти, то я об этом заявлю и выйду из руководства комиссии. В любом случае, если комиссия попытается остаться формальной, я сообщу об этом и выйду из состава, из руководства комиссии», – заявил он.

    Как отметил Береза, ВСК нужна не для того, чтобы выяснить, кто заказчик, а для того, чтобы выяснить, как проводились следственные действия по Екатерине Гандзюк и остальным активистам.

    «Это фактически тот самый инструментарий по контролю задействования правоохранительных органов, который есть у депутатов. К сожалению, он малоэффективный. Потому что он не даёт всех полномочий, которые требуются для таких действий. Но, что есть, то есть. Именно поэтому попробуем его использовать. Другое дело, что я изначально заявлял, что подобная комиссия не будет эффективна с её ограниченными полномочиями. К сожалению, это правда. Как человек, который уже занимался подобными вопросами, я могу сказать, что только расширение полномочий, а такой законопроект уже лежит во временных следственных комиссиях, может помочь решению этой проблемы», – сказал он.

    Также нардеп рассказал, что первое заседание ВСК состоится в четверг, на нем будет назначен секретарь этой комиссии и будут рассмотрены первые шаги.

    По словам Березы, отчитаться по результатам комиссия должна будет через 3 месяца, 1 февраля заканчиваются ее полномочия.

    «Так что подозреваю, в середине февраля отчёт в Верховной Раде будет зачитан. Если будет полноценное сотрудничество правоохранительных органов с временной следственной комиссией», – добавил глава ВСК.

    Ранее во вторник Верховная Рада поддержала постановление о создании временной следственной комиссии (ВСК) для расследования сведений о нападении на Екатерину Гандзюк и других общественных активистов.

  • Эксперт о словах Меркель о «транзитных» гарантиях для Украины: исключительно политическое заявление

    Эксперт о словах Меркель о «транзитных» гарантиях для Украины: исключительно политическое заявление

    Заявление канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что она рассчитывает сохранить для Украины гарантии транзита газа после строительства «Северного потока-2» — это исключительно политическое заявление. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.

    По словам аналитика, Германия ни в каком объеме не сможет оставить транзит Украине.

    «Они же не собираются закупать российский газ только для того, чтобы обеспечивать нам транзит. То есть, это исключительно политическое заявление. То есть она просто на встрече с Путиным будет говорить «Не забывайте об Украине». Путин скажет «Конечно, не забуду. О чём вы говорите». И всё, вот собственно говоря, то есть это такие политесы. Это не что-то скажем так серьёзное, а исключительно расшаркивание друг перед другом. Они ни к чему не обязывают. А раз ни к чему не обязывают, то следовательно почему бы не делать такие заявления», – сказал Рябцев.

    Также он отметил, что «если у нас будет меньше 40 миллиардов кубометров в системе, то всё». «В общем-то, нужно будет оптимизировать мощности, то есть выводить из эксплуатации, по меньшей мере, 2 из 4 труб. А если транзита вообще не будет, то тогда достаточно одной трубы», – добавил эксперт.

    И в этом случае, по словам аналитика, Украина потеряет возможности восстановления объёмов транзита до тех, которые были раньше.

    «Я, честно говоря, достаточно скептически к этому всему отношусь. Я считаю, что «Северный поток» будет, вторая ветка. И понятно, что без каких-либо плюшек, которые мы можем пообещать России, у нас транзита не будет. А что мы можем пообещать России? Уменьшить стоимость транспортировки? Это, скажем так, под вопросом. Да и собственно говоря, кто сейчас будет вести переговоры с «Газпромом»? Нынешнее руководство «Нафтогаза» не способно вести переговоры да их и никто там принимать не будет. То есть ждать изменения политического курса? Это тоже под большим вопросом», – отметил он.

    По мнению Рябцева, не следует надеяться вообще на сохранение транзита. «Сейчас строится, возводится железный занавес опять. Уже на нашей границе. На нашей общей границе», – резюмирует аналитик.

    Напомним, во время встречи с председателем Верховной Рады Андреем Парубием в Киеве 1 ноября Ангела Меркель заявила, что рассматривает российский проект «Северный поток — 2» не так критично, как Киев, и выступает за то, чтобы были гарантии для Украины, и она сохраняла свою транзитную роль.

  • Бежать и умолять: Тука рассказал, на кого в первую очередь направлены санкции РФ

    Бежать и умолять: Тука рассказал, на кого в первую очередь направлены санкции РФ

    Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Георгий Тука считает, что санкции России в первую очередь направлены на таких людей, как бизнесмены Константин Григоришин и Виктор Пинчук. Об этом Тука заявил InfoResist, комментируя внесение своего имени в санкционный список Кремля.

    «Я бы тоже гордился, если бы в этом списке не было Рудьковского, Иоффе. Вот этой вот публики. То, может быть, я и гордился. А находясь в одном списке с этими людьми, то как-то чувство гордости притупляется. Список сам по себе очень сумбурный. Какую-то определённую логику в нём отыскать достаточно тяжело. Понятное дело, что в первую очередь он направлен не на таких людей, как я или Тетерук, предположим, Лапин. В первую очередь он направлен на таких людей, как Григоришин, Пинчук, Гереги», – сказал он.

    По мнению Туки, российские санкции прежде всего направлены на таких людей, как гендиректор 112 Украина Егор Бенкендорф, для того, чтобы вынудить их бежать к президенту с просьбами и умолять предпринять какие-то действия.

    Также чиновник отметил, что последняя его экономическая транзакция, связанная с РФ, произошла в 2013 году путем обмена 100 долларов в отделении «Сбербанка» на площади Льва Толстого. «Поэтому мне лично абсолютно фиолетово на все эти санкции», – резюмировал Тука.

    Напомним, с 1 ноября Россия ввела специальные экономические мерыв отношении 322 физических лица и 68 юридических лиц Украины.

  • Хотелось бы открыть бизнес по утилизации Кремля: Береза прокомментировал новые российские санкции

    Хотелось бы открыть бизнес по утилизации Кремля: Береза прокомментировал новые российские санкции

    Народный депутат Борислав Береза считает, что внесение его в новый санкционный список России — это знак того, что он все делает правильно и Кремль это замечает. Об этом политик заявил в комментарии InfoResist.

    «Расстроен ли я от того, что я никогда не увижу Сызрань? То нет, не расстроен. Есть у меня какая-то обида на Российскую Федерацию, что я никогда не смогу насладиться загаженным воздухом Челябинска? Да нет, тоже. Если вас интересует, планировал ли я открыть какой-нибудь бизнес в России? Конечно, хотелось бы открыть бизнес по утилизации Кремля. Но боюсь, с этим будет сложно в данный момент. А впоследствии может быть и будет когда-нибудь там бизнес по какой-то утилизации. Или, например, откроем курсы по изучению украинского языка в районе Кубани», — сказал народный депутат.

    Нардеп считает, что новые санкции Москвы абсолютно неэффективны: Вводить экономические санкции против меня, у которого нет ничего в России, это, наверное, сверх эффективные действия. А запрет на въезд в Россию это вообще ну просто знаете такой бальзам на рану.

    Напомним, 1 ноября Россия ввела специальные экономические меры в отношении 322 физических и 68 юридических лиц Украины. Под экономические санкции попал ряд украинских министров, народные депутаты, чиновники, судьи Конституционного суда Украины, крупные предприниматели, журналисты и активисты. Однако, как выяcнил InfoResist, санкции не коснулись ряда известных народных депутатов.

  • Политолог объяснил, почему Порошенко и Гройсман не попали под новые санкции России

    Политолог объяснил, почему Порошенко и Гройсман не попали под новые санкции России

    Новый санкционный список России показательный не только с точки зрения присутствующих там лиц, но и с точки зрения отсутствующих персон. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.

    Эксперт считает, что для многих украинских политиков попадание под российские санкции это как награда.

    «А для тех, кто будет баллотироваться на президентских и парламентских выборах, это еще и такой огромный бонус, который они будут использовать как аргумент, что вот они в списке врагов России. Тимошенко страшно рада. Для нее это железный аргумент теперь против всех обвинений, подозрений и т.п.», — отметил Фесенко.

    Ссылаясь на разговор с одним из народных депутатов Фесенко рассказал, что депутатский корпус теперь поделился на «белую касту» и тех, кто оказался под подозрением из-за не попадания в санкционный список.

    Говоря об украинских предприятиях, которые также попали под новые российские ограничительные меры, Фесенко заявил, что ничего катастрофического не стоит ожидать.

    Также эксперт объяснил, почему под санкции не попал президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр Владимир Гройсман. По его словам, по международным правилам  в санкционные списки нельзя включать глав государств и глав правительств.

    Позже эту информацию подтвердил и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

    «Традиционно президенты не включаются в санкционные списки. Это уже какой-то запредельный шаг», — сказал Песков.

    Напомним, 1 ноября Россия ввела специальные экономические меры в отношении 322 физических и 68 юридических лиц Украины. Под экономические санкции попал ряд украинских министров, народные депутаты, чиновники, судьи Конституционного суда Украины, крупные предприниматели, журналисты и активисты. Однако, как выяcнил InfoResist, санкции не коснулись ряда известных народных депутатов.

  • Эксперт рассказал, чего ожидать от цен на автогаз в ближайшее время

    Эксперт рассказал, чего ожидать от цен на автогаз в ближайшее время

    Рост цен на газ — временное явление. Об этом в комментарии InfoResist рассказал Президент Ассоциации операторов рынка нефтепродуктов Леонид Косянчук.

    «Если автогаз будет стоить 55 процентов от стоимости бензина, он становится никому не нужным, экономически необоснованным. В любом случае он не превысит 55 процентов от стоимости бензина. А это временное явление. Россия как бы запретила реэкспорт газа в Украину. Но Беларусь сказала, что она всё-равно будет поставлять его. Газ у нас монополизирован несколькими компаниями, и они двигают эти все процессы в свою сторону. Мало ГНС, а работать с колёс никто не хочет. Это же не бензин, что слил где-то, и он лежит. Для этого нужны специальные устройства», — говорит он.

    Также, по словам эксперта, огромное влияние на стоимость газа имеет «серый» рынок.

    «Легальные заправки вынуждены сдерживать цены, потому что те люди, которые работают без кассовых аппаратов, вот эти подзаборные наливайки, бочки, они существенно лидируют на рынке. Большинство операторов, которые легально торгуют газом, имеют в лучшем случае минимальную прибыль, а в худшем случае вообще ничего не зарабатывают, просто поддерживают имидж компании и на газе не зарабатывают», — сказал Косянчук.

    Помимо того, специалист сообщил, что в Украине не хватает ресурса газа для того, чтобы обеспечивать растущую потребность. Сегодня даже предложенные объёмы «Укргаздобыча» не выкупаются на аукционах, потому что цена очень высокая.

    В свою очередь, газовые санкции со стороны России не окажут существенного влияния на украинский рынок.

    «Особенно ничего не будет. Были уже моменты, когда Россия прекращала нам поставки дизельного топлива, газа. Какое-то время рынок взбудоражился, начал придерживать объёмы, а потом опять всё выровнялось», — заключил Косянчук.

    Напомним, 27 октября 2018 года было опубликовано постановление Кабмина, согласно которому цены на газ продолжат расти.

  • Генерал: В Гаагском суде может оказаться не Россия, а Украина

    Генерал: В Гаагском суде может оказаться не Россия, а Украина

    В конечном итоге в Гааге за неимением реальных доказательств российского военного присутствия могут судить не Россию, а Украину. Об этом в комментарии InfoResist рассказал экс-руководитель Главного следственного управления СБУ Василий Вовк.

    «Наши постоянные декларации, красивые заявления, красивые вывески, пение гимна на балконе ОБСЕ. Мы толком ничего не доказали ни ОБСЕ, ни ООН, ни Европе, ни миру. Помните, когда мы отвезли в Гаагу два мешка материалов вмешательства России в дела на Донбассе относительно присутствия войск России. Мешки не возят, возят подшитые, пронумерованные, квалифицированные материалы, которые составляют доказательную базу. Россия тоже в Гаагу отвезла очень много материалов, но не в мешках, а подшитые, квалифицированные, с четким указанием, что украинская политическая военная власть совершает преступления на Донбассе, в том числе убийство мирных людей», — говорит он.

    По словам генерала, Украине следует открывать и юридически доводить до конца реальные криминальные дела о российских преступлениях на Донбассе.

    «Мы дождёмся того, что в Гааге будут судить не россиян, а нас. Если будем так работать. Нет системной работы относительно присутствия россиян там. Нет уголовного производства, в котором было бы чётко всё зафиксировано. И материалы относительно уголовного производства уже законченного давно, выделенного из материалов, потому что продолжается присутствие России на Донбассе, переданные в Гаагу, уже переданные после судебного решения. Необходимо судебное решение, необходимо решение следователей», — пояснил Вовк.

    По его мнению, ОБСЕ по-прежнему нуждается в реальных доказательствах российского военного присутствия на Донбассе.

    «Видеть это одно, а если дать материалы. Давайте не следствием и доказательствами, а фактами. Тогда бы Хуг увидел факты. Если бы мы показали, что кроме того, что ты видишь, вот есть факты установленные следствием и судом. Вот тогда бы он ничего не сказал», — подытожил он.

    Напомним, что 25 октября 2018 года глава ОБСЕ на Донбассе Александр Хуг заявил, что не видит прямого российского военного присутствия на Донбассе.

  • Мосийчук про ОБСЕ: они сидят на зарплате Газпрома и готовы договариваться с Москвой

    Мосийчук про ОБСЕ: они сидят на зарплате Газпрома и готовы договариваться с Москвой

    Большинство наблюдателей ОБСЕ получают вторую зарплату от россиян. Об этом в комментарии для InfoResist заявил народный депутат Украины Игорь Мосийчук.

    «Они готовы договориться с Москвой. Большая часть еврочиновников, евробюрократов, особенно С ОБСЕ, сидят на газпромовских средствах. Занимаются политической коррупцией, получают деньги от россиян через «Газпром», через аффилированные структуры. Сколько я был на фронте, товарищи были на фронте, друзья, когда видят автомобиль ОБСЕ, то сразу есть подозрение, что информация о расположении может быть слита. Большая часть людей, которые в ОБСЕ работают, находятся на двойной зарплате. И в организации, на которую работают, и у россиян», — говорит он.

    По словам Мосийчука, в ОБСЕ готовы признать войну на Донбассе внутренним украинским конфликтом.

    «Вопрос больше не в заявлениях Хуга. Больше в нас, украинцах. Насколько мы готовы ориентироваться на себя, на собственные силы в войне, в экономике. Если мы готовы делать сами себя сильными, свою страну сильной, то мы выиграем любую войну. Европа, западные страны они или вынуждены будут стать нашими союзниками, или как во время второй мировой войны, мы окажемся между Европой и Россией один на один с империей», — добавил политик.

    Напомним, 25 октября 2018 года глава ОБСЕ на Донбассе Александр Хуг заявил, что миссия не видела прямого военного вмешательства России в конфликт.

  • Пионтковский рассказал, к чему приведет провал переговоров РФ и США по ракетам

    Пионтковский рассказал, к чему приведет провал переговоров РФ и США по ракетам

    Провал переговоров России и США по договору о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД) никак не повлияет на какие-то военные стратегические отношения между странами. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Я абсолютно уверен, тем более это не моя уверенность, а уже вчера или позавчера Генеральный секретарь НАТО заявил, что если переговоры будут аннулированы, то ни США, ни НАТО не собираются разворачивать эти ракеты в Европе. И я думаю, что Кремль тоже не будет этого делать. Американцы выходят из этого договора совсем по другой причине. Они собираются разворачивать ракеты средней дальности в азиатском регионе, как бы в противовес потенциалу Китая. Так что, собственно, на какие-то военные стратегические отношения между Россией и Америкой это никак не влияет. Но это максимально используется Москвой для такой антизападной истерии, и она всегда будет теперь уже до конца путинского режима, а может быть и до конца существования России, она всегда будет присутствовать. Потому что её требует внутренняя политика. Путину нечего предлагать. Он собирается быть пожизненно президентом и кроме величия и борьбы с окружающими страну врагами ему предложить населению нечего. Так что это надолго, вот это состояние российско-американских отношений и этот эпизод с этим устаревшим, действительно, договором он ничего нового не привносит», – отметил российский политолог.

    Как отметил Пионтковский, В РФ считают, что гибридная война, которую они ведут с Украиной, это война именно с Западом.

    «То, что происходит на территории Украины это не совсем холодная война. Люди погибают. Это, более точное определение, гибридная война. В Москве же пропагандисты не скрывают, что «не с Украиной какой-то мы воюем, а с США на территории Украины». Это представление Путина и его окружения, да и большинства российской элиты так называемой. Они ведут вот эту гибридную третью или четвёртую войну с Западом и США. Это война. И такого озверения пропагандистского никогда не было как сейчас. Так что Советский Союз не испытывал комплекса неполноценности», – сказал эксперт.

    Политолог добавил, что Советскому Союзу не было необходимости доказывать свою величие. «А это же бешенство, замешанное на комплексе неполноценности. Вот вся российская внешняя политика. Это уже будет продолжаться до конца этого режима. Вот, что я опасаюсь, что конец этого режима совпадёт с концом России», – резюмирует он.

    Напомним, о намерении США выйти из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности сообщил президент страны Дональд Трамп. Советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон накануне провел в Москве переговоры на эту тему.

  • Эксперт: Италия говорит о снятии санкций с России из-за проблем с Евросоюзом

    Эксперт: Италия говорит о снятии санкций с России из-за проблем с Евросоюзом

    Заявления властей Италии об отмене антироссийских экономических санкций являются в первую очередь протестом против политики Европейского Союза. Об этом в комментарии InfoResist рассказал эксперт по вопросам внешней общественной организации «Майдан иностранных дел» политики Алексей Куропятник.

    «Это позиция партии, которую представляет Конте. Они пришли к власти буквально весной. Вынуждены говорить риторику предвыборной кампании. Они, в общем-то, признают, что ни в рамках ЕС, ни в рамках НАТО повлиять на решение консенсусное не могут. Но говорят «Мы выражаем мнение наших избирателей. Мы преследуем исключительно экономические цели», потому что в Италии огромные экономические проблемы. Колоссальный внешний долг. Они обвиняют то, что Италия в еврозоне и все сливки снимает эмитент, это Германия. С другой стороны, поскольку ЕС это таможенный союз, то его эффективность оценивается по уровню возрастания объёмов внешней торговли. И Конте в логике ЕС говорит «Раз мы тут про торговлю собрались и объединились, то где же та торговля есть? Вот Россия это рынок». Как только начинаем говорить, что этим он нарушает ценности, он говорит «В принципе да, но экономика Италии в заднице и мы как бы объективно хотим просто спасти свою национальную экономику. И мы видим один из путей это постепенное снятие санкций. Но мы сами это решить не можем. Мы просто это озвучиваем»», — поясняет он.

    Также, по мнению эксперта, Италию категорически не устраивает сегодняшняя миграционная политика Евросоюза.

    «ЕС же очень каличное шенгенское соглашение заключил, вроде бы есть внешний периметр, но основной удар приходится по странам не внутри, а по внешнему периметру, только южному внешнему периметру. Это всего три страны: Италия, Греция и Испания в отношении эмигрантов из ближнего Востока и северной Африки. Это тоже огромные расходы на бюджет Италии. Настолько серьёзно зашел вопрос, что бюджет разоряется из-за этого, что Конте вообще грозил заблокировать принятие европейского бюджета. Он пытается надавить на Брюссель, чтобы решить проблему финансирования адаптации эмигрантов. Все крутится вокруг экономических проблем. Италия беднеет, это приводит к власти популистов, это порождает кризис в демократии и такие вот заявления», — говорит Куропятник.

    Также эксперт напомнил, что итальянские власти даже ставили вопрос о том, чтобы выйти из еврозоны. Однако, сделать этого они просто не могут по ряду причин, хоть это и обоснованно с экономической точки зрения.

    «Италия, как и все остальные страны ЕС, которые вошли в еврозону, утратили практически почти полный контроль над своей монетарной политикой. Эмиссия денежной единицы евро никак не увязывается с фискальной политикой. Фискальная политика национальная, а эмиссионная политика на уровне Брюсселя, который контролирует Берлин», — рассказывает он.

    По мнению Куропятника, критическая масса в отношениях Италии с Европейским Союзом может накопиться при следующем экономическом кризисе.

    «Это мина замедленного действия, взрыв которой произойдет во время следующего кризиса. Соответственно изменится и политическая палитра в Италии», — добавил он.

    Напомним, что 19 сентября министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини обвинил Украину в разжигании межрелигиозной розни.

  • Взбодрить рейтинг: Рабинович рассказал, зачем Путин ввел санкции против Украины

    Взбодрить рейтинг: Рабинович рассказал, зачем Путин ввел санкции против Украины

    Президент России Владимир Путин поручил ввести санкции в отношении Украины, чтобы взбодрить свой рейтинг. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский финансист Слава Рабинович.

    «Подаётся этот сигнал исключительно для внутреннего потребления, потому что так называемый крымский эффект начал серьёзно испаряться. Он уже испаряется много месяцев, если не лет. Но, после марта этого года крымский эффект по всем социальным опросам падает как камень. Особенно после объявления о пенсионной афере. И для того, чтобы взбодрить рейтинг Путин вынужден что-то придумывать. Я уверен, что он будет придумывать новую войну. Но, пока новая война не стоит в повестке дня на сегодняшний день, то на сегодняшний же день можно придумать вот такую риторику про санкции и это, в общем-то, конечно, может служить таким маленьким укольчиком адреналина для российского народонаселения, которое немножко начало отвлекаться на реальные проблемы», – считает российский финансист.

    По словам Рабиновича, введенные Путиным санкции никак не ударят по Украине.

    «Потому что, какие санкции могут быть применены к украинским компаниям и физическим лицам? Какие? Примерно такие же, как и к американским компаниям и физическим лицам. Если кто-то ещё в Украине не отсоединился от России в бизнесе своём, то это, наверное, в основном их проблема, потому что продолжать бизнес со страной-агрессором, было невозможно уже с лета и осени 2014 года. И если какие-то активы на территории России будут заморожены, то это действительно проблема тех или иных компаний, тех или иных физических лиц в Украине, которые считают возможным вести бизнес со страной-агрессором. А все остальные давным-давно прекратили взаимоотношения с Россией, тем более те взаимоотношения, которые могли поставить под угрозу активы, находящиеся на территории России», – резюмирует эксперт.

    Ранее заместитель главы экономического комитета Совфеда заявил, что российские санкции коснутся украинских предпринимателей, которые поддерживают предоставление автокефалии Украинской православной церкви.

  • Отмена эмбарго США на поставки оружия: Эксперт рассказал, что это означает для Украины

    Отмена эмбарго США на поставки оружия: Эксперт рассказал, что это означает для Украины

    Отмена американского эмбарго на поставку оружия в Украину не означает, что страна сможет беспрепятственно покупать любое оружие в США, поскольку страна и раньше могла беспрепятственно покупать различные вооружения на международных рынках за собственные деньги. Об этом комментарии InfoResist заявил военный эксперт Олег Жданов.

    «Вопрос эмбарго на поставки вооружения всегда лежал только в плоскости предоставления помощи Украине. Сейчас Конгресс США, который определяет рамки помощи, сказал, что «ребята, вот на эти деньги, которые мы вам выделяем, любое вооружение, пожалуйста. Какое вам надо будет, такое и берите. На сумму помощи», — пояснил Жданов.

    Также Жданов обратил внимание на заявление спецпредставителя США по Украине Курта Волкера о том, что Украина сможет стать членом НАТО несмотря на оккупацию Крыма и войну на Донбассе. Он заявил, что НАТО — это больше политический союз, чем военный.

    «Дело в том, что наша готовность вообще нулевая. Но они ставят во главу угла политическую целесообразность. Если после неудачной попытки государственного переворота в Черногории, НАТО забрало Черногорию с потрохами сразу же, за три месяца, без ничего. Политическая целесообразность оказалась важнее, чтобы Россия не попыталась второй раз устроить там переворот и закрепиться на Балканах. Поэтому и здесь во главу угла ставится политическая целесообразность», — сказал он.

    По словам эксперта, если в ходе для противодействия России, НАТО нужно будет принять Украину —  то это будет сделано уже завтра. Сейчас же, говорит Жданов, идет большая игра между Россией и США, в которой Украина лишь разменная монета.

    «Это торги между США и Россией. Путин говорит о ядерной смерти всего мира, только они в рай попадут, как мученики, а все остальные просто сдохнут. Через два часа Волкер говорит: «Мы снимаем эмбарго на поставки летального вооружения в Украину». То есть это говорит о том, что США готовы за свои деньги, бесплатно для нас, дать нам любое вооружение. Еще через час появляется сообщение, что США рассматривает вопрос передачи трех фрегатов, стареньких, но боеспособных, так же как исланды. Это идёт бодалка, а мы, к сожалению, инструмент в этом противостоянии», — подчеркнул Жданов.

  • «Мракобесов коробит от томоса»: Тука прокомментировал заявление Госдумы России

    «Мракобесов коробит от томоса»: Тука прокомментировал заявление Госдумы России

    Ранее принятое Государственной Думой России заявление «Об обострении ситуации в Украине» является коллективным дурдомом мракобесов. Об этом InfoResist заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Георгий Тука.

    «У меня такое впечатление, что это параноидальная реакция на ближайшее получение автокефалии церковью. Мракобесов коробит от томоса», — заявил Тука.

    Кроме того, отвечая на вопрос журналиста о призывах в РФ относительно признания террористической «ЛДНР», заместитель министра ответил  так.

    «Такие тезисы звучат уже не впервые. Это не что-то новое в риторике некоторых товарищей. Возможно, сейчас будет очередное осеннее обострение этих психопатов. Не исключаю этого. Ну, а главный директор цирка на эту тему ещё не высказывался. Поэтому, что у него в голове, предсказать тяжело», — подчеркнул Тука.

    Отметим, Государственная Дума РФ 408 голосами приняла заявление «Об обострении ситуации в Украине». Кроме того, выступающие от всех фракций на пленарном заседании российские депутаты выступили за признание РФ так называемых «ДНР» и «ЛНР«, хотя в сам принятый документ этот момент не попал.

  • Журналист о заявлении Госдумы по Украине: они видят конец света, у них истерика

    Журналист о заявлении Госдумы по Украине: они видят конец света, у них истерика

    Резкое заявление российской Госдумы с угрозой в адрес Украины не влечет за собой реальных последствий. Такое мнение InfoResist высказал главный редактор издания «Остров» Сергей Гармаш.

    «Заявление похоже на истерику российских депутатов, которые свалили все в кучу и видят в этом конец света, войну Украины против России. В первую очередь заявление вызвано событиями с Томосом, с отделением Украинской церкви от Москвы. Россияне рассматривают это как крушение своей империи, невозможность потенциально контролировать Украину через Московский патриархат. Каких-то практических последствий от этого заявления я не вижу», — сказал он.

    Также эксперт прокомментировал угрозы российских депутатов по поводу возможных «катастрофических последствий».

    «Они говорят о попытке нового широкомасштабного военного наступления Украины на Донбассе, которое «неизбежно приведёт к катастрофическим последствиям». Но они не пишут, для кого будут эти катастрофические последствия. Непонятно, чем вызван вот этот тезис, потому что мы не наблюдаем здесь попыток широкомасштабного наступления. Это заявление истерическое просто», — добавил он.

    Напомним, что российская Государственная дума недавно выступила с резким заявлением, в котором обвинила Украина в борьбе против России и русскоговорящих.

  • Кровавая бойня в Керчи: Генерал СБУ объяснил, почему Россия пыталась обвинить Украину

    Кровавая бойня в Керчи: Генерал СБУ объяснил, почему Россия пыталась обвинить Украину

    Попытки российских чиновников и СМИ привязать к бойне в политехническом колледже в Керчи украинский след — это естественная реакция, поскольку России надо было кого-то обвинить. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-начальник Главного следственного управления Службы безопасности Василий Вовк.

    «Здесь как раз такой случай, что можно привязать Украину. Мол, Украина или татары хотят дестабилизировать и хотят показать, какой в Крыму происходит беспредел. Я признаков участия или представителей крымско-татарского народа или Украины вообще там не вижу», — подчеркнул Вовк.

    Он не считает, что кровавый инцидент в Керчи это теракт либо спланированная акция ФСБ для дестабилизации ситуации в оккупированном Крыму. По его словам, 18-летний Владислав Росляков, который стоит за массовым убийством студентов и преподавателей, просто был психически неуравновешенным.

    «Мы же все люди и я думаю, в ФСБ работают люди, которые, я не уверен, что допустили бы столько жертв, чтобы инсценировать теракт для дестабилизации ситуации в Крыму», — говорит он.

    Эксперт по безопасности отмечает, что от подобных случаев не застрахован никто, в том числе и Украина: «Я думаю, этот случай, как бы печально не было, должен послужить причиной, с которой связана масштабная и кропотливая работа относительно изучения таких людей. У нас молодежь сейчас воспитывается на разных нехороших вещах, которые распространяются в интернете. Необходимо таких людей отслеживать, брать под контроль и предотвращать, чтобы не повторилось такое еще где-нибудь».

    Напомним, накануе 18-летний Владислав Росляков устроил бойню в политехническом колледже в Керчи. Подросток, подрожавший Эрику Харрису, который устроил массовое убийство в школе «Колумбайн», вооружился ружьем и самодельными взрывными устройствами убивал всех, кто встречался на пути. Жертвами стрелка стали 21 человек, еще около 50 пострадали. После массового убийства Росляков покончил с собой.

    После инцидента РосСМИ пытались распространить ложную информацию о «татарском следе» в инциденте. Также российский сенатор Франц Клинцевич заявил, что к массовым убийствам в колледже может быть причастна Украина.

  • Определение морской границы с Россией: Эксперт указал на ряд проблем

    Определение морской границы с Россией: Эксперт указал на ряд проблем

    Определение границы между украинскими и российскими внутренними водами в Азовском море, Керченском проливе и Черном море, согласно указу президента Украины Петр Порошенко, может занять длительное время, поскольку Россия добровольно не будет участвовать в решении этого вопроса. Об этом в комментарии InfoResist рассказал эксперт-международник Константин Батозский.

    Он рассказал, что Украина сделала России предложение об определении границ на Азовском море еще после конфликта на Тузле в 2003 году.

    «От нас было предложение, очень простое, поделить просто море пополам и контроль над Керченским проливом так же что бы был у нас. Мы это предложение сделали, а дальше ничего не было. Потому что вместо продолжения переговоров мы подписали с россиянами договор о совместном использовании Азовского моря, чем закончился именно наш конфликт вокруг Тузлы. То есть в плане практической работы всё уже сделано», — говорит эксперт.

    По его словам, решение этого вопроса лежит в политическом поле, поскольку Россия добровольно никогда не признает границу Украины в Азовском или Черном морях: «Они считает, что ей принадлежит Крым, а это значит, что весь контроль над Керченским проливом должен принадлежать именно России, а не Украине. И экономическую зону вокруг Крыма, эти 12 морских миль от крымских берегов тоже должны считаться территорией России».

    Задание Украины в такой ситуации, считает Батозский, «достать старое предложение и пойти по странам «Большой семерки». В случае если представили G7 поддержат предложение по границе в Азовском море, Украина сможет включать механизмы защиты международного права.

    «Это очень долгая история. На самом деле она будет длиться очень долго, потому что это политические переговоры. Для нас главное сейчас этот процесс запустить», — отметил эксперт.

    Напомним, накануне Петр Порошенко своим указом ввел в действие решение СНБО «О неотложных мерах по защите национальных интересов на Юге и Востоке Украины, в Черном и Азовском морях и Керченском проливе». Об этом сообщается на сайте Президента Украины.

  • Эхо средневековья: Эксперт рассказал, что ожидает РПЦ после разрыва с Константинополем

    Эхо средневековья: Эксперт рассказал, что ожидает РПЦ после разрыва с Константинополем

    Решение Синода РПЦ о разрыве всех отношений с Вселенским патриархатом фактически означает уход РПЦ в изоляцию. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал директор департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш.

    Он считает, что своими действиями Русская православная церковь пытается создать противодействие решениям Константинопольской церкви и призывает к этому другие церкви.

    «Я думаю, что последствия для российского православия будут чрезвычайно трагические, потому что прерывается полное евхаристическое единение между всеми не только иерархами, но и священнослужителями и даже мирянами двух церквей. То есть становится невозможным сослужение. А принимая во внимание то, что российские верующие сейчас, например, привыкли к постоянному, чрезвычайно частому посещению Афона, то это вообще, я думаю, будет отзываться по самой же Российской церкви страшным таким изоляционным контекстом, от которого она сама будет страдать», — говорит эксперт.

    Юраш отмечает, что последние действия РПЦ имеют «отголосок чрезвычайно жесткого безапелляционного средневековья». Он считает, что в скором времени Москва будет вынуждена искать пути выхода из этой сложной ситуации, в которую она сама себя поставила: «Это значит, что в любых каких-либо, например, сослужениях, на каких-либо международных акциях с участием представителей многих православных церквей, где будет хоть кто-то из Константинопольского патриархата, фактически Российская церковь или её верующие, или её священнослужители, они будут лишены возможности брать участие в службах».

    Директор департамента по делам религий и национальностей, приводя в пример социологические исследования, заявляет, что около 10% украинских прихожан верят в «эксклюзивность» РПЦ. Именно эти люди, говорит эксперт, это будущее самого Московского православия. Поэтому сейчас Москва, которая до этого 26 лет уверяла, что ее церковь каноническая, пытается «сохранить лицо» и идет в открытую конфронтацию с Константинополем.

    «Сейчас признать каноничность другой церкви — это фактически признаться в том, что ты проповедовал ложные истины и, что те принципы, которые ты проповедовал до этого времени, они на самом деле были ложные, искусственные. И таким образом Московская патриархия пытается хоть как-то реабилитироваться в глазах своей украинской и российской паствы. И поэтому она таким образом идёт на обострение с Константинополем, и я думаю с абсолютным большинством других церквей лишь бы каким-то образом мотивировать верующих и дальше принадлежать ей, этим маскировать идеологию, что «только у нас сохраняется чистота православного предания», — рассказал Юраш.

    Эксперт отметил, что решением о разрыве отношений с Вселенским патриархатом Москва пытается показать, что она хочет быть центром мирового православия. По его словам, эта идея родилась около 70 лет назад и все это время движет РПЦ в отношениях с Константинополем.

    «Это желание занять первое место в православном мире, унизить Константинополь. И в основе этого Москва всегда клала исключительно механистический принцип. «У нас больше всего приходов, у нас больше верующих, у нас самая большая поддержка, у нас большая каноническая территория и т.д.». Ещё в 1948 году был такой формальный статус этой идеологии, тогда была попытка собрать в Москве всеправославный собор, чтобы это обсудить. Туда все греки и все греческие церквины не приехали. Поэтому здесь ничего нового нет», — говорит он.

    Юраш полагает, что стремление Константинополя предоставить автокефалию Украине — это попытка разрушить «иллюзорное единство»  Московского патриархата.

    Напомним, 15 октября в Минске Синод Русской православной церкви принял решение о полном разрыве евхаристического общения с Константинопольским патриархатом.

  • Эксперт рассказала о важном условии, связанном с УПЦ МП, без которого Украина не получит автокефалию

    Эксперт рассказала о важном условии, связанном с УПЦ МП, без которого Украина не получит автокефалию

    Решение Синода Вселенского патриархата о продолжении процедуры предоставления Томоса Украинской церкви имеет важное условие — объединение трех церквей: Украинской православной церкви Киевского патриарха, Московского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. При этом неизвестно, как себя будет вести УПЦ МП во время решения этого вопроса. Об этом в комментарии InfoResist заявила доктор философских наук, заведующий отделом Института философии НАНУ Людмила Филипович.

    Объединение церквей уже пытались добиться в 2015 году, однако тогда ничего не произошло. Глава УАПЦ митрополит Макарий тогда заявил, что на пути к объедению стали амбиции Филарета. На этот раз, говорит Филипович, из-за масштаба события церкви без проблем договорятся об объединении.

    «Тогда шла речь о внутреннем объединении и на этом должны были поставить точку, а сейчас идет речь о конкретном проекте, в котором заинтересованы одни, вторые и третьи. Речь о легитимизации тех, кто был за ограждением вселенского православия. Я думаю, что так долго ждали этого, что, наверное, люди поступятся своими амбициями и какими-то мыслями. То есть сейчас всё должно сработать», — заявила она.

    По словам эксперта, Москва может попытаться надавить на этот раскол, чтобы не допустить предоставление Украине автокефалии. Решение об этом будет решаться на Синоде Русской православной церкви, который пройдет 15 откября: «Но уже поезд ушел. Кто-то остался на перроне, а кто-то поехал в будущее. У некоторых есть ещё возможность заскочить в последний вагон, кто думает не про настоящее, а думает про то, какой церковь будет завтра».

    Филипович считает, что даже в случае предоставления Томоса Москва не оставит своих попыток и будет подсылать в Украину «казачков».

    «Москва не может жить спокойно, если у нас все хорошо. Ей надо, чтобы у нас было точно также плохо, как и у них. Поэтому необходимо готовиться к таким же шагам со стороны РПЦ», — считает эксперт.

    В новую объединенную церковь, считает Филипович, могут войти несколько епископов УПЦ МП. Однако в большой мере все зависит от прихожан этой церкви, которые могли поменять свои взгляды после аннексии Крыма и войны на Донбассе.

    «Например, вчера слушала обращение Ланы Самохваловой, которая является прихожанкой УПЦ МП и она призывала верующих, священников и иерархов своей церкви правильно отнестись к этим событиям, а именно, присоединиться. И она рассматривает себя и свою церковь как абсолютных потенциальных участников этого процесса. Надо рассчитывать на то, что в этой церкви не все такие продвинутые как она», — отметила Филипович.

    Она считает, что это будет происходить подобно эффекту «падающий камней» — «если один камень полетит, то полетит вся гора. А может и не произойти такое».

    «Участие УПЦ МП это одно из условий предоставления томоса. То есть понятно, что Константинополь хочет видеть все три церкви. Но он понимает, что они не в равных сейчас долях будут представлены. Базу и большинство составят именно верные УПЦ КП. Даже, исходя из статистических данных, мы видим, что их около 5000. Приходов только лишь 1000. Но там посмотрим, как обстоятельства сложатся. Если присоединиться Дробинко, то у него очень много парафий. Присоединиться, например, Черкасский митрополит Нефроний, тоже, как говорят, не последний номер. Надо не ускорять события. Я думаю, что люди захотят прийти. Если не взять участие, то хотя бы посмотреть, что там будет происходить. Потому что это будет действительно эпохальное событие», — рассказала она.

    Филипович считает, что начало вопроса с объединением украинских церквей может начаться уже до конца года.

  • Томос: в Минкульте рассказали, что будет дальше и зачем нужно объединение церквей

    Томос: в Минкульте рассказали, что будет дальше и зачем нужно объединение церквей

    Сейчас сделаны важные шаги к предоставлению Украине автокефалии. Об этом InfoResist заявил директор департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш.

    «Сразу была дорожная карта определена, к тому, как двигаться. И нельзя было собрать объединительный собор. Тогда будет структура, которая получит этот томос. Томос же получит церковь на руки предстоятеля. В данный момент мы имели несколько таких просителей автокефалии и томоса. Кроме этого, для того, чтобы включить в этот процесс всех сторонников этой идеологии и направления, надо было признать канонический статус предстоятеля и Киевского патриархата, и автокефальной церкви. Так что это исключительно важные, уникально ожидаемые и желанные шаги», — заявил Юраш.

    По его словам, еще год назад данные шаги могли казаться абсолютно невероятными.

    «Ещё несколько месяцев назад все в Московском патриархате рассказывали о том, что это абсолютно не будет, это невозможно. Я абсолютно убеждён, что буквально сегодня будет какое-то коммюнике синода Московского патриархата, который разорвёт полностью все связи с вселенским патриархатом. Это будет обычное для российской, светской и церковной дипломатии такое зеркальное реагирование. Потому что, если раньше это было ещё предупреждение, не сослужение и не поминание предстоятеля только Константинопольского патриархата, то я думаю, что сейчас будет полный разрыв», —  добавил эксперт.

    Отвечая на вопрос журналиста о том, до какой стадии этот разрыв может дойти, Юраш сказал, что прервётся евхаристическое объединением между церквями, что собственно для церкви является самым главным.

    «Церковь же в общении с другой церковью, когда она молится, когда настоятели друг друга уважают и поминают. Если этого не будет, то это будет разрыв общения на всех уровнях. Не только на уровне предстоятелей, условно говоря, а понимая фундаментальные тенденции, которые есть в Московской церкви, то можно считать, что будет запрещено, например, верующим вообще принимать таинство в храмах Константинопольского патриархата. Хотя это будет очень странно, потому что в последнее время, например, поездки на Афон стали такими важными для российской элиты и для многих верующих, а Афон пребывает под опекой Вселенского патриарха. То есть будем видеть уже конкретные последствия того, что произошло», — уточнил чиновник.

    По его словам, скоро произойдёт объединительный собор, потому что епископат Киевского патриархата и автокефальной церкви мобилизованы.

    «Они настроены на максимальное оперативное понимание в рамках объединительного собора. А дело присоединения епископов Московского патриархата это может быть уже каким-то таким вопросом, на который патриарх отвечал. Я думаю, что там будет возможно и больше, чем тех, кто обратился с соответствующим письмом к вселенскому патриархату. На многих может повлиять именно решительность вселенской патриархии в имплементации всех этих решений», — резюмировал Юраш.

    Как сообщалось, 11 октября Синод Вселенского патриархата принял решение продолжить процедуру предоставления Томоса Украинской церкви.

  • Новый выброс в Армянске: у людей начал пропадать голос

    Новый выброс в Армянске: у людей начал пропадать голос

    Новый выброс неизвестного опасного химического вещества, который накануне произошел в Армянске на севере аннексированного Крыма, может свидетельствовать о запуске производства на заводе «Крымский титан». Об этом в комментарии InfoResist рассказал эколог Юрий Соломаха.

    Эколог подтверждает информацию о новых химических выбросах в оккупированном Крыму. При этом, говорит он, последствия ощутимы и на материковой территории Украины. В частности, начало сильно вонять серой. Эти факторы могут свидетельствовать о том, что завод «Крымский Титан» в Армянске вновь готовится возобновить производство.

    «Визуально трубы не дымят. Очевидно, в начале производственного цикла что-то они начали делать. То есть это подготовка сырья. Но он ещё не работает. Выбросы откуда-то продолжают идти», — говорит эколог.

    Вместе с новым выбросом, говорит эколог, у местных жителей вновь ухудшилось состояние здоровья — началось воспаление, першение в горле и стал пропадать голос.

    «Что-то раздражает слизистую. Оно где-то сейчас на пределе восприятия находится. Только когда ветер конкретно оттуда дует, тогда чувствуются вот эти посторонние запахи. Дело в том, что тут ещё местные жители начали собирать листву жечь. С этим еще может быть связано. Потому что, когда горит листва, то сразу появляется вот этот стойкий химический запах», — рассказал Соломаха.

    Напомним, в ночь с 23 на 24 августа в Армянске произошел выброс неизвестного вещества. После этого жители города начали жаловаться на плохое самочувствие, выход из строя техники из-за ржавления металлических деталей и непонятный жирный налет на всех поверхностях.

    Позже стало известно, что выбросы случились на заводе «Крымский титан», который находится рядом с Армянском. Из-за ЧП работу завода остановили, а из города эвакуировали детей.

  • Дипломат о ситуации в ПАСЕ: не все страны на нашей стороне, мы можем оказаться в дураках

    Дипломат о ситуации в ПАСЕ: не все страны на нашей стороне, мы можем оказаться в дураках

    Резкая критика российских парламентариев в сторону ПАСЕ, после переноса решения об изменении санкционных правил в интересах РФ, на самом деле блеф. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Сейчас запускается «А для чего нам этот Совет Европы? Для чего нам Парламентская Ассамблея с этим Советом Европы? Обойдёмся и так». Но если бы это было именно так, то почему бы они так сильно хотели поменять правила процедуры и туда вернуться? Так что это всё россказни для белого бычка», — говорит Огрызко.

    Эксперт считает, что отправка на доработку документа об изменении санкционных правил в интересах Кремля еще не означает победу: «Дело не закончено, это только лишь промежуточный результат. Нам надо четко понять, что далеко не везде нас поддерживают, не во всех столицах и не во всех парламентах».

    Огрызко подчеркнул, что если Украина не приложит должных усилий для дальнейшего давления на Россию, то ситуация «может завершиться совсем не тем, на что мы рассчитываем».

    Напомним, в 2014 году Россию лиши права голоса в ПАСЕ из-за агрессии на Донбассе и аннексии Крыма. С тех пор российская делегация неоднократно пыталась вернуть свои полномочия.

    На сессии в октябре 2018 года Парламентская ассамблея Совета Европы не стала изменять санкционные правила из-за недостатка голосов.

  • Маломуж: Эксперты предлагали план защиты военных складов, но его никто не задействовал

    Маломуж: Эксперты предлагали план защиты военных складов, но его никто не задействовал

    Военные эксперты рекомендовали комплекс мероприятий по усовершенствованию защиты военных складов, однако их так и не задействовали. Об этом в комментарии InfoResist заявил бывший глава внешней разведки Украины Николай Маломуж.

    «Как раз та система обеспечения безопасности, охраны, соответственно, недопущение любых диверсий, терактов, например, чрезвычайных ситуаций, халатности, она не сработала. Нашими военными и мной, нашими экспертами соответственно рекомендовался комплекс мероприятий. Это 15 видов и технической, и электронной, и физической охраны. Это и ряд элементов, которые предусматривали бы новшество технологий. Это не было задействовано, как всегда. И понятно, что здесь, в первую очередь, первая версия предусматривает, что это непрофессионализм и открытие дела за служебную небрежность, которая привела к тяжким последствиям. Но надо рассматривать и другую версию, понятно, это соответственно и, возможно, умышленный поджог, про который мы всегда говорим, потому что уничтожены склады. И понятно, самая такая тяжелая версия — это возможный теракт со стороны спецслужб, особенно перед Днём защитника отечества», – сказал он.

    Маломуж отметил, что все эти версии могут рассматриваться, но предварительно видно, что там произошли непрофессиональные действия по защите обеспечения обороны, безопасности и сохранности боеприпасов. Что и могло привести к поджогу или самовозгоранию и взрывам.

    «Вот, я думаю, в рамках этих версий будет рассматриваться. Но то, что система, которая должна уже давно работать, проводилось заседание СНБО соответственно, коллегии Министерства обороны, Генштаба, ничего не случилось для того, чтобы предотвратить такие действия», – добавил экс-глава внешней разведки Украины.

    Напомним, что ночью на складе боеприпасов неподалеку от населенного пункта Ичня в Черниговской области произошел пожар и взрывы.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.