InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • Эксперт рассказал, зачем Россия пошла в атаку на Донбассе

    Эксперт рассказал, зачем Россия пошла в атаку на Донбассе

    Обострением боевых действий Россия пытается заставить Украину продолжить действие закона об Особом статусе Донбасса. Об этом в комментарии InfoResist сообщил военный эксперт, сопредседатель общественной инициативы «Правое дело», Дмитрий Снегирев.

    «Стоит привязывать к принуждению Украины к выполнению политической части минских договорённостей. Россия сейчас заблокировала вопрос о проведении выборов на оккупированных территориях, аргументируя это тем, что Россия и само провозглашенные республики вроде как придерживаются взятых на себя обязательств. И всё это обострение происходит накануне визита Болтона в Киев. Соответственно там точно также будет стоять вопрос продолжения действия закона про особый статус Донбасса. Россия включает так называемые весы. С одной стороны обострение ситуации. Оно носило локальный характер, не идет речь про какое-то наступление или переход в активную фазу. Нет. Это откровенное локальное обострение, которое свидетельствовало именно про возможность конфронтации, если Украина не пойдет на условия», — считает он.

    По его словам, таким образом Россия якобы демонстрируют Украине видимость определенного дальнейшего выбора.

    «И заявление Лаврова о возможности возобновления встреч в формате Сурков-Волкер. Украине фактически предлагается выбор: или плохой мир на наших условиях, или откровенная активизация боевых действия. Сейчас на передовых позициях находится большое количество кадровых военных Российской Федерации, которые отвечают за момент прекращения огня. И обострение произошло после того как в Минске подписали бессрочное прекращение огня», — говорит он.

    При этом, по мнению эксперта, возможного сильного обострения военных действий на Донбассе сейчас можно ожидать на всем Луганском направлении.

    «Ожидать надо всегда. По Донецку я не владею, но по Луганску идёт передислокация тяжелой техники. Сейчас там они стянули полигон. Но там количество тяжелого оружия критическое. Большое количество танков, ствольная артиллерия, системы реактивного залпового огня. Причём от Бугаёвки до передовых позиций, то есть до Светлодарки очень небольшое расстояние. Идёт речь о передислокации на передовые позиция тяжелой техники с тыловых районов. Обострение возможно по всем участкам», — считает Снегирев.

    Напомним, что сегодня на Донбассе произошло наибольшее обострение за последние недели, по этому поводу сделал заявление президент Украины Петр Порошенко.

  • Импичмент стал реальной угрозой: Журналистка указала на шаткое положение Трампа

    Импичмент стал реальной угрозой: Журналистка указала на шаткое положение Трампа

    Решение суда о признании виновным в мошенничестве бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта не несет прямой угрозы для президента США. Об этом в комментарии InfoResist рассказала собственный корреспондент «Эхо Москвы» в Вашингтоне Карина Орлова.

    При этом, говорит журналист, такой вердикт имеет важное значение для продолжения расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, которого Трамп не сможет уволить.

    «Это просто будет воспрепятствование правосудию. Потому что теперь уже невозможно сказать, что Роберт Мюллер расследует какую-то пустышку, фэйк, как все время Трамп говорил. Он называет это заговором. Говорит, что ничего нет, что как бы вообще Мюллеру нужно закончить расследование. Постоянно он призывает к этому. Сейчас это уже сказать нельзя. Уволить он конечно его может, но он получит очень сильное противостояние со стороны своей же республиканской партии в том числе», — заявила Орлова.

    При этом Орлова заявила, что слово «импичмент», как реальная угроза для Трампа, уже прозвучало, когда бывший личный адвокат президента США Майкл Коэн пошел на сделку со следствием и признался, что по указаниям Трампа заплатил двум девушкам за молчание об их связи с ним.

    «Это происходило в 2016 году, во время предвыборной кампании. Это является нарушением закона о финансировании избирательной кампании и собственно это тяжкое уголовное преступление. И получается, что Трамп дал указание своему юристу совершить преступление для того, чтобы повлиять на исход выборов. Это очень серьёзное обвинение и как правило, когда адвокат, юрист признаётся в совершении преступления в интересах своего клиента, то клиент оказывается тоже виновен», — считает она.

    В сложившейся ситуации, говорит Орлова, Трампу могут объявить импичмент, либо прокуратура дождется окончания его президентского срока и уже тогда начнет уголовное производство.

    «Что касается Манафорта, очень интересный процесс будет второй, который начинается 17 сентября. Потому что там будут рассматривать отмывание денег и незаконное лоббирование. Потому что все связи Манафорта конечно с Януковичем, Дерипаской и т.д. они там будут раскрыты. И нужно сказать, что если вот в этом процессе, который завершился только что в Вирджинии следователи, прокуроры предоставили 400 единиц вещественных доказательств, то в грядущем процессе их собрано уже больше 1000. Это говорит о том, что этот процесс будет куда более интересный и яркий», — констатировала Орлова.

    Напомним, в октябре 2017 года Манафорту предъявили обвинения, в том числе в уклонении от уплаты налогов и отмывание денег, связанные с его лоббистской деятельностью. Он был отправлен под домашний арест. Однако в июне 2018 года суд изменил меру пресечения на содержание под стражей — Манафорт пытался оказать давление на свидетелей

  • Никакой неожиданности нет: Эксперт объяснил, когда прекратится падение гривны

    Никакой неожиданности нет: Эксперт объяснил, когда прекратится падение гривны

    Никакой неожиданности в резком скачке гривны в середине лета нет, поскольку национальная валюта находится в «магистральном движении» и растет в направлении 30 гривен за 1 доллар к концу году. Об этом в комментарии InfoResist заявил экономист, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

    «Это не должно быть новостью или неожиданностью для всех. Потому что этот курс стоял в государственном бюджете и все про него знали в декабре прошлого года. И даже та часть депутатов, которая активно сейчас себя стучит в грудь и рассказывает по поводу того, что всё, что происходит на банковском рынке для них совершенно непонятно. Но, вспомните, когда они голосовали за этот государственный бюджет, то они проголосовали, в том числе и за то, что они понимают, какой будет курс», — говорит он.

    Устенко объяснил, что курс доллара в бюджет закладывается исходя из экономических основ связанных со спросом и предложением. И именно спрос, говорит эксперт, сейчас достаточно высокий, поскольку в Украину третий месяц подряд не «заходит» валюта и третий месяц снижаются золотовалютные резервы: «У нас идут проплаты по внешним долгам, которые еще в конце года должны идти. Второе, надо помнить, что кроме государственных долгов мы возвращаем еще долги внешние, которые есть у украинского частного сектора. А у него общая сумма внешнего долга в районе около 50 миллиардов долларов, то есть она практически такая же, как и у украинского государственного сектора».

    Кроме того, на курс доллара влияет торговый дефицит Украины и кредитный ресурс, который «не заходит в страну» из-за низкого доверия кредиторов: «Он будет продолжать оставаться низким до тех пор, пока не будет в активной фазе находиться программа либо сотрудничества с МВФ, либо страна не придёт к активному проведению реформ, которые позволят закачивать значительные притоки прямых иностранных инвестиций».

    «И вот получается, что при таких раскладах спрос на валюту, что называется, мультиплицируется. То есть он растёт к каким-то коэффициентам, он становится не обычным каким-то спросом, а я бы сказал,  таким «нервным». В Украине есть уже этот «нервный» спрос, потому что уровень неопределенности достаточно высок. И вот, когда у тебя есть «нервный» спрос на валюту и плюс вроде бы как у тебя в государственном бюджете заложен другой курс все понимают, что ты должен двигаться магистрально в этом направлении своего бюджетного параметра», — заявил Устенко.

    Он считает, что если переговоры с МВФ завершатся успешно, то курс будет около 29 гривен за доллар. Если все пойдет по «пессимистичному сценарию», то гривна продолжит падать.

    Напомним, что несколько дней назад в Национальном банке назвали главную угрозу потери транша МВФ.

  • Идет за Трампом: Эксперт рассказал, зачем Путин устроил пляски на свадьбе главы МИД Австрии

    Идет за Трампом: Эксперт рассказал, зачем Путин устроил пляски на свадьбе главы МИД Австрии

    Посещая свадьбу главы МИД Австрии Катрин Кнайсль президент России Владимир Путин пытается выставить себя «рукопожатным» политиком. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский оппозиционный политолог и публицист Александр Сытин.

    Он считает, что российский президент устраивает подобные перфомансы, поскольку окно возможностей для него сужается и он любой ценой пытается добиться реализации проекта «Северный поток-2«.

    «Отсюда использование своего знания немецкого языка в совершенстве, отсюда вот такие походы, отсюда то, что он привез казаков на свадьбу, что с моей точки зрения эстетически совершенно ужасно», — сказал он.

    Сытин полагает, что цель «народной дипломатии» Путина — показать, что он «рукопожатный» и с ним можно договариваться: «Думаю, ему эту ситуацию подсказала обстановка на чемпионате мира по футболу. Сейчас в России очень много говорят и о том, что «вот, чемпионат мира открыл совершенно другую Россию».

    Эксперт отметил, что Путин пытается показать себя с точки зрения «демократических и не слишком требовательных политически эстетических деятелей», как это успешно делает президент США Дональд Трамп.

    «Наступает эпоха политиков с некоторыми признаками сватовства и с некоторыми признаками шоу», — сказал Сытин.

    Напомним, накануне Владимир Путин побывал на свадьбе главы МИД Австрии Катрин Кнайсль. После этого президент России встретился с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. На встрече лидеры государств обговорили «Северный поток», события в Сирии и на Донбассе.

  • Генерал объяснил, зачем Россия блокирует Черное и Азовское моря

    Генерал объяснил, зачем Россия блокирует Черное и Азовское моря

    Россия пытается найти любые военно-политические пути давления на Украину, в том числе, блокируя суда в Азовском и Черном морях, чтобы заставить власти страны возобновить водоснабжение в аннексированном Крыму. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «Для них этот вопрос наиболее острый и чем дальше, тем в большей степени он становится на уровне экологической катастрофы. Украина в ЕС и американцам подаёт соответствующие материалы относительно того, что надо ввести новые санкции по портам. То есть привести в соответствие с теми убытками, которые мы несём по Азовскому морю из-за задержки судов наших и иностранных, которые идут в Мариуполь и в Бердянск», — рассказал Романенко.

    Он отметил, что провокации России в Азовском море связаны также и с вопросом религии. Поскольку в сентябре Вселенский патриарх должен вернуться у вопросу предоставления о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви.

    При этом Романенко не ожидает масштабных провокаций от России в связи с приближением выборов в Украине.

    Как известно, пограничная служба ФСБ России начала активно перехватывать в Азовском море украинские и иностранные суда, идущих в Бердянск и Мариуполь. Из-за этого украинские порты начали нести убытки.

    Также за последние месяцы Россия перебросила в Азовское море десятки военных катеров.

    В связи с ситуацией министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян предложил ввести зеркальные санкции и инициировать международные санкции против России за создание препятствий судам, следующим в украинские порты.

  • Путину не нужна вода: эксперт о ключевой задаче России в Азовском море

    Путину не нужна вода: эксперт о ключевой задаче России в Азовском море

    Основная задача России в Азовском море – экономическое давление на Украину и превращение моря во внутреннее российское. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал общественный активист Дмитрий Снегирев.

    «Вода для Крыма — это не ключевая задача России. Строительство Керченского моста, который уже своим фактическим присутствием препятствовал свободному судоходству, говорит о том, что Россия ставила за цель, в первую очередь, блокирование экономическое. Имеются в виду порты Мариуполя и Бердянска и, фактически, их существование. Сейчас достаточно напряженная ситуация, загруженность бердянского порта приблизилась примерно к 15%. Но основное всё-таки — это задавить и фактически превратить Азовское море во внутреннее море Российской Федерации», – заявил Снегирев.

    По его мнению, оснований для этого более чем достаточно.

    «Не денонсированный договор 2003 года даёт возможность России свободно чувствовать себя в акватории Азовского моря, в непосредственной близости от украинских портов. Сейчас не проведена фактически линия государственной границы, не определенно понятие «внутреннее море», не установлено такое понятие как «внутренне экономическая зона». То есть, ничего этого нет. Более того есть ещё договор о так называемом квотном вылове рыбы, разрешение российским суднам заходить и работать фактически по всей акватории Азовского моря», — отмечает он.

    Снегирев подчеркивает, что в первую очередь Россия рассматривает план экономического давления на Украину. В частности, не дать возможности нормально работать металлургическим предприятиям Мариуполя:

    «Это основной элемент или фактор поступления в украинскую казну валютной выручки. Если же будет проблема с логистикой, как с поступлением сырья на металлургические предприятия, так и с отгрузкой готовой продукции, в регионе начнется искусственный экономический коллапс: во первых, в Мариуполе и Бердянске встанет вопрос о трудоустройстве большого количества украинских работников, во вторых — из-за невозможности реализации готовой продукции под удар попадет наполненность украинского бюджета в моменте поступления валютной выручки».

    Активист отмечает, что вода в Крым — это пункт, который, скорее, ставит перед собой Украина.

    «По большому счёту, вопрос поступления воды в Крым, скажем так, опосредованно кидается в украинские СМИ. Это только одна из причин того, что происходит сейчас в Азовском море, но не ключевая. А основная — это экономическая блокада именно азовского побережья, превращение его исключительно во внутреннее море Российской Федерации», — резюмировал Снегирев.

  • В Минске оценили шансы Путина аннексировать Беларусь

    В Минске оценили шансы Путина аннексировать Беларусь

    Президент Беларуси Александр Лукашенко не допустит аннексии со стороны России.  Об этом в комментарии Inforesist рассказал политолог Валерий Калиновский.

    «Я думаю, что Лукашенко этого не допустит. Здесь работает план анексии 6 областей, о которых говорят последние 18 лет. Но даст ли повод белорусская власть? И не подавился ли Путин Крымом и Донбассом, скажем так. Очень и очень много рычагов у Лукашенко, уже за 4 года войны в России с Украиной, Лукашенко удавалось сбалансировать в очень сложной ситуации», — говорит он.

    Также, по мнению политолога, результаты разрешения сложившегося за последние месяцы кризиса между Беларусью и Россией можно будет наблюдать после встречи в Сочи между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко.

    «Это смотрится как очередной элемент игры, которую Лукашенко проводит относительно Путина уже с 2000 года. И пока что ему удается удерживать баланс в отношениях с Россией. Проблема в том, что Лукашенко является очень не уступчивым для Путина, он не хочет жертвовать своей властью, своими полномочиями, строить здесь военную базу, признавать Крым, Абхазию и Осетию как того хотят в Москве. Но в Москве не могут пойти на решительные способы против Лукашенко, потому что он их наиболее устраивает», — считает Калиновский.

    Напомним, что в европейских СМИ предполагают, что Россия хочет поглотить Беларусь.

  • Лишение права голоса жителей “ЛДНР“: появилась реакция Туки

    Лишение права голоса жителей “ЛДНР“: появилась реакция Туки

    Жителей оккупированных территорий нельзя лишать права голоса на выборах. Об этом в комментарии InfoResist заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

    «Это противоречит действующему законодательству и Конституции. Каким образом мы вообще можем выявить тех, кто принимал участие в референдуме и тех, кто не принимал участие в референдуме? Это каким-то образом было зафиксировано? Нет», — сказал он.

    По мнению Туки, лишение голоса является злостной дискриминацией.

    «Если мы боимся собственного народа, то извините, значит что-то не так у нас самих. Я не сторонник такого прессинга. Когда я слышу голоса от представителей определенных политических сил, что не стоит давать право голоса, мол, что это «не наш электорат». То я всегда ставлю себе вопрос: А что вы для этих людей сделали, чтобы они были в вашем электорате», — считает заместитель министра.

    Помимо того, Георгий Тука уверен, что на оккупированных территориях есть люди с украинским мировозрением.

    «Есть и Украина, есть и украинское мировозрение. Есть и подполье, которое работает. Все есть», — акцентировал он.

    Напомним, что заместитель главы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера допустил возможность лишать граждан Украины права голоса на выборах за участие в так называемом «референдуме», который пытались проводить террористы на Донбассе весной 2014 года.

  • Это бред: Экс-глава комиссии ответил на заявления о нарушении прав человека бойцами ВСУ под Иловайском

    Это бред: Экс-глава комиссии ответил на заявления о нарушении прав человека бойцами ВСУ под Иловайском

    Украинская сторона не нарушала права человека во время боев за Иловайск летом 2014 года. Об этом в комментарии InfoResist сообщает политик, бывший народный депутат Украины трех созывов, экс-глава временной следственной комиссии в Верховной Раде по расследованию Иловайской трагедии Андрей Сенченко.

    «Это просто бред, что называется собачий. Это горячая фаза войны. О каких там могло идти вообще нарушениях прав человека? Иловайск это пик событий. Это то, что происходило в течение более чем месяца на 140 километрах начала границы между Россией и Украиной, когда наши войска в степи, где и спрятаться особо негде, обстреливали ГРАДами с территории Ростовской области. Это происходило в отношении сектора Д. Там была наша группировка, которая 23 июля насчитывала 4200 или 4300 человек. И их просто убивали», — рассказал он.

    По словам Сенченко, события, связанные с Иловайском развивались в несколько последовательных этапов.

    «События в секторе Д с 23 июля по 23 августа 2014 года. Это приграничная полоса от Изварино до Кумачева 140 километров протяженности, через которую вторгались российские регулярные части. Вот это один период. Дальше события связанные со взятием Иловайска, которые начались 11 или 12 августа. Третья часть, окружение Иловайска, которое началось 23 числа и оформилось окончательно где-то 27-28 числа. Четвертая и пятая часть истории это две попытки деблокирования Иловайского котла. Вначале ротная тактическая группа 51 бригады, а потом сводная тактическая группа Чугуевской бригады из Харьковской области. И последний сюжет Иловайской трагедии это прорыв из Иловайского котла», — говорит политик.

    Андрей Сенченко категорически отрицает возможность нарушения прав человека украинскими военными во время этих событий.

    «Где там можно говорить о нарушении прав человека? Да, там были пленные российские. Когда выход был нашими колоннами, то в одной колонне было двое, в другой один российский пленный. При этом россиянам было чётко сказано: «Давайте так, мы выходим и на выходе мы вам их отдаём». Их там никто ни пытал. Их лечили на том уровне, на котором можно было в окружении обеспечить лечение», — добавил он.

    Напомним, в ООН ранее заявили, что во время Иловайской трагедии все стороны нарушали права человека.

  • Огромная бомба для путинской ОПГ: Рабинович рассказал, как новые санкции ударят по России

    Огромная бомба для путинской ОПГ: Рабинович рассказал, как новые санкции ударят по России

    Новые санкции США, которые собираются ввести из-за отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в британском Солсбери, нанесут серьезный удар как по российской экономике, так и по «путинской ОПГ». Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский финансист Слава Рабинович.

    По его словам, новый пакет санкций разделен на два этапа. Первый, говорит Рабинович, «безболезненный», поскольку он дублирует предыдущие антироссийские санкции.

    «Но угроза второго этапа того же пакета очень и очень велика. И риски, как для экономики России, так и для Путинского ОПГ огромные. Там есть очень жесткие условия. Мне сейчас трудно отметить вероятность, с которой Россия эти условия выполнит. Интересно будет посмотреть как это будет происходить, потому что если Путин и его ОПГ упрутся рогом и скажут что мы никаких условий выполнять не будем, то тогда администрация Трампа будет на самом деле в ловушке с той точки зрения, что им придётся вводить эти санкции потому что они обещали», — сказал он.

    Как второй этап санкций повлияет на ситуацию в России, говорит эксперт, можно предположить только с оглядкой на другие исторические примеры: «Например, сначала активной фазы противодействия США инфляция в Иране опустилась с 10% до более 200%. Если же будет введено эмбарго на поставки иранской нефти, то инфляция в Иране может догнать  Венесуэлу. Не на 100%, а на 1000%. Во-вторых, смотря немножко шире на законодательную инициативу конгресса и сената, мы видим, что целая группа от обеих партий внесла законопроект о признании России спонсором терроризма».

    Он напомним, что когда США признали Иран спонсором терроризма — иранский риал упал в три раза. Если подобные меры примут и к России, рубль также стремительно рухнет, а инфляция в стране может взлететь до 100%.

    «Для России иметь инфляцию в 100 процентов совершенно катастрофично. Так что я думаю, что все движется в очень плохом направлении», — заявил Рабинович.

    Эксперт полагает, что усиление экономических санкций может стать поводом для усиления конфронтации в Украине.

    «Я бы поставил эскалацию агрессии на востоке Украины на третье место после первых двух. Это Беларусь и первый Казахстан. Тяжело конечно представить, что Путин пустится в очередные авантюры и преступления, связанные с какой-то преступной деятельностью в Беларуси и в Казахстане, но мы в январе 2014 года во время олимпиады тоже не могли представить, что будет буквально через несколько недель. Поэтому черт его знает, что они могут», — сказал он.

    Рабинович заявляет, что «путинская ОПГ» будет хвататься за любые возможности, чтобы удержаться у власти. В том числе и за самые кровавые.

    Напомним, ранее в США анонсировали новые санкции в отношении России, которые ограничат экспорт в РФ товаров, которые могут быть связаны с национальной безопасностью (электронных устройств и их компонентов, в т.ч. используемых в авиационной отрясли). Законопроект, уже внесенный в Конгресс США, также предлагает заморозить в США активы российских ВЭБа, Сбербанка и ВТБ.

    Санкции уже ударили по курсу рубля и по акциям ведущих российских банков.

  • Эксперт рассказал, как противодействовать России в Азовском море

    Эксперт рассказал, как противодействовать России в Азовском море

    Украина могла бы перебросить в Азовское море бронекатера проекта «Шмель», тем самым усилив силы в регионе. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал руководитель «Украинского милитарного центра» Тарас Чмут.

    По мнению эксперта, чтобы противостоять России в Азовском море, на сегодняшний день Украина должна двигаться 2-мя путями:

    «Первый — это краткосрочная перспектива. Это то, что нужно делать все сегодня — например, перебросить бронекатера проекта «Шмель» с Дуная на Азов. У нас их 4, и они могли бы существенно усилить наши силы в регионе. Так, Россия несколько месяцев назад сделала так же — с Каспийской флотилии было передано 2 таких бронекатера. Следующий шаг — это закупка современных и мощных береговых РЛС освещения надводной обстановки и развертывания качественной системы отображения на воде. Это можно сделать до конца года. Также нужно вкладывать средства в восстановление и модернизацию имеющихся катеров Морской охраны в регионе. Второй путь — это среднесрочная перспектива. Здесь нужно уже сегодня закладывать новые катера и корабли, чтобы через год-два-три получить качественные надводные силы. Не стоит игнорировать и возможности б/у европейских рынков».

    При этом он считает, что какой-то план противодействия у Украины есть.

    «Но публично его никто не озвучивал, и публично мы можем видеть только хаотические и не системные действия. То есть ВМС делает что-то своё, государственная пограничная служба делает что-то своё, силы ООС делают что-то своё. Кто-то как-то пытается всё это согласовывать, но единой государственной политики пока что не видно. То есть международники вообще заявляют, что это искусственный конфликт, раздутый украинским экспортным кругом, что там всё хорошо. В Мариуполе паникуют, что их сдают и т.д. Фактически процесс происходит», – говорит руководитель «Украинского вооруженного центра».

    Также эксперт уточнил, что есть концепция развития ВМС до 2035 года, которую сейчас разрабатывают ВМС совместно с международными партнёрами, и она будет готова к концу года. При этом он отметил, что вчерашний пост на Facebook-странице ВМС ВСУ не совсем отвечает концепции, которую пишут.

    Кроме того Чмут добавил, что уже сейчас идёт клиническая блокада Азовского моря и в целом притеснение интересов Украины. И угрозы со стороны России реальны там на 100 процентов.

  • Возможны даже теракты: Волонтер рассказал, к чему нужно готовиться в случае предоставления автокефалии

    Возможны даже теракты: Волонтер рассказал, к чему нужно готовиться в случае предоставления автокефалии

    Развитие событий в случае предоставления автокефалии православной церкви в Украине будет более менее адекватным без кровопролития, но очень тяжелым. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал волонтер, координатор группы «Стоп Террор» Семен Кабакаев.

    «На самом деле, мы когда-то общались с Филаретом, оговаривали эту тему, и я уверен на 100 процентов, что развитие событий, которые будут вокруг наших святынь, перехода вообще с одной церкви Московского патриархата, будет более менее адекватным без кровопролития, но очень тяжелым. То есть поработать придётся всем, на самом деле. И захочет ли Россия, Новинский, Вилкул и другие поработать на этой теме и возможно устроить гражданскую войну, это вопрос. Но мы готовимся к этому, к любой развязке и развитию событий», – сказал он.

    По мнению Кабакаева, также возможны провокации.

    «Я думаю, что не только дестабилизация на политической арене, не только дестабилизация гражданского общества, а и возможны даже какие-то теракты, которые могут сделать для того, чтобы обострить ситуацию. Поэтому надо готовиться всем и быть готовыми противостоять», – считает волонтер.

    Кроме того координатор «Стоп Террор» отметил, что гражданскому обществу нужно не верить всем нашим политикам, а понимать, что церковь, это религиозная организация:

    «И как бы там не кричал Новинский и другие посипаки из Оппозиционного блока и не настраивали население, то ни в коем случае нельзя, чтобы пролилась кровь. И не надо слушать тех священников Московского патриархата, которые могут такое своим прихожанам говорить. Это ответ мирному населению. А те граждане, общественные деятели всегда приобщались, приобщаются, и я думаю, будут приобщаться к охране правопорядка для недопущения провокаций».

    Ранее митрополит Русской православной церкви Иларион заявил, что предоставление УПЦ автокефалии «может привести к кровопролитию».

  • Эксперт рассказал, что поможет закрыть точки уличной торговли едой

    Эксперт рассказал, что поможет закрыть точки уличной торговли едой

    В Украине почти невозможно закрыть уличные точки торговли едой. Такое мнение высказал InfoResist  генеральный директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко, комментируя массовое отравление шаурмой в Киеве.

    «Отравления случаются, потому что для любой продукции необходимы условия хранения, а их, скорее всего, никто не соблюдает. Тем более, никто не сообщает, что это за мясо, нам остается только догадываться, какого оно качества. Например, есть мясо, средняя цена которого 110-115 гривен, а можно купить чёрт знает что за 80 гривен. Неизвестно качество мяса, естественно, никто не знает, где оно покупается и как оно хранится. В результате всё это приводит к вот каким вот последствиям», — говорит эксперт.

    По его словам, ни в одной стране мира нет способов избежать таких отравлений, если сами люди, зная о риске, приобретают эту продукцию.

    «Другой вопрос, что там естественно, все контролируется. Если мы говорим о 30 развитых странах, то там контролируется всё-таки розница. Но и там такие случаи тоже могут быть, там они тоже происходят. Другое дело, что там это не так масштабно. И после этого, естественно, всегда можно проверить розницу и закрыть реально. А у нас их закрыть, вы же понимаете, невозможно. В сегодняшних условиях, когда люди налетают, например, за какие-то нарушения, они говорят, что проще нанять батальон. Как заявил один иностранец, «У вас в стране за 1500 долларов 2 БТР подъезжают. Мне посол нашей страны говорит: будь аккуратней, потому что за 1500 долларов 2 БТР подъедут на любой объект». Вот цена вопроса», — отметил Дорошенко.

    Эксперт напомнил, что закусочные нередко бывают сетевыми, и никто не заинтересован в их исчезновении:

    «Часто один и тот же человек владеет, например, энным количеством точек. И он, естественно, будет до последнего сопротивляться по этому поводу. Закрыть его можно только по воле государства и при, фактически, поддержке общества. Но ни того, ни другого нет. Вы же понимаете, наши люди не соглашаться с тем, чтобы закрывали. Людям либо индифферентно, даже тем, которые хотят. Возмущаться будут только те, которые отравились. Все остальные против их мнения. Либо им всё равно, и они следующие будут в очереди за этим всем, либо фактически они поддерживают тех, кто торгует. Это в принципе нормально, но с другой стороны значительно увеличивается риск отравлений».

    По словам Дорошенко, с сентября должны возобновиться проверки таких заведений.

    «Честно скажу, уже хочется, чтобы они заработали. Где-то уже с сентября они должны начать. Если нет, то я, откровенно говоря, буду снова их и в хвост, и в гриву», — резюмировал эксперт.

  • Эксперт: В лучшем случае к концу года курс будет 29 гривен за доллар

    Эксперт: В лучшем случае к концу года курс будет 29 гривен за доллар

    В случае получения нового транша от МВФ доллар к концу 2018 года будет стоить в районе 29 гривен. Об этом в комментарии InfoResist рассказал специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.

    «Если будет сотрудничество с МВФ, прогноз базовый где-то 29 гривен за доллар. Если не будет, тогда прогнозы вообще бессмысленны. НБУ делала презентацию с курсом 40, где-то так может быть, а может быть и не так», — заявил эксперт.

    По мнению Фурсы, в том случае, если от МВФ Украине не поступит очередной транш, курс будет обваливаться постепенно.

    «Какой-то конкретной даты не будет. Если к сентябрю мы не получим транш, то это очень плохо. Если в сентябре не получим, то в октябре уже будет очень больно», — рассказал он.

    Напомним, что несколько дней назад в Национальном банке назвали главную угрозу потери транша МВФ.

  • Шабунин: Мы все равно снимем Холодницкого

    Шабунин: Мы все равно снимем Холодницкого

    Антикоррупционеры добьются увольнения антикоррупционного прокурора. Подписать подозрение на Назара Холодницкого мог бы генеральный прокурор Виталий Луценко, но ему нужен контролируемый спецпрокурор. Об этом в комментарии InfoResist заявил глава общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин.

    «У Холодницкого нет ни чести, ни совести. Если бы он их имел, ему бы не надо было ждать заявлений. Я надеюсь, что он прислушается к голосу здравого смысла, к голосу чести или к голосу западных партнёров и пойдет в отставку. Я думаю, что его придется выбрасывать на протяжении нескольких месяцев после его возвращения. Мы это все равно сделаем все вместе, но это заберет очередное время для наказания виновных», — сказал он.

    При этом, по мнению Шабунина, Назара Холодницкого мог бы уволить генеральный прокурор, но делать этого пока не хочет.

    «Юрий Витальевич должен подписать подозрение. Если бы Луценко подписал подготовленное подозрение, то Холодницкого можно было отстранить от должности до Комиссии. Подозрение в суд, отстранение. Но Луценко нужен контролируемый спецпрокурор», — добавил он.

    Напомним, что антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий с 30 июля 2018 года ушел в длительный отпуск.

  • Мосийчук: Протесты «евробляхеров» — это борьба за потоки на границе

    Мосийчук: Протесты «евробляхеров» — это борьба за потоки на границе

    Протесты «евробляхеров» — это борьба за потоки на таможне. Об этом в комментарии InfoResist рассказал народный депутат Украины Игорь Мосийчук.

    «Цель — это отмена постановления правительства про доступ МВД к базе таможенного пересечения границы Украины. Потому что это постановление позволяет контролировать контрабандные потоки и пересечение таможенной границы», — говорит он.

    По мнению депутата, определенную амнистию для «евробляхеров» все-таки следует сделать.

    «А потом закрыть полностью и упорядочить все пересечение границы на иностранных номерах», — добавляет он.

    Помимо того, Мосийчук акцентировал на том, что протестующие требовали в первую очередь «в отставку Продана».

    «А если учитывать события, которые имели место на неделе относительно попыток зайти в ГФС спецслужбами, то у меня прямое подозрение, что идет борьба за потоки на границе и контроль над ними. Я думаю, что хотят просто «убить» руководителя ГФС», — считает депутат.

    Напомним, что Верховная Рада проголосовала в первом чтении за закон о «евробляхах».

  • ССО: Правый сектор не мог в 2015 году переходить к нам, вид войск еще не был создан

    ССО: Правый сектор не мог в 2015 году переходить к нам, вид войск еще не был создан

    В 2015 году добровольцы «Правого сектора» не могли быть зачислены в состав сил специальных операций, потому что тогда ССО не было, как таковых. Об этом в комментарии InfoResist начальник пресс-службы ССО Алексей Никифоров.

    «Командование создано с 1 января 2016 года. Может быть, они обращались в какую-то из воинских частей специального назначения. Я не могу представить себе ситуацию, чтобы всю добровольческую армию с «Правого сектора» забрать в ССО. На тот момент еще не было сил специальных операций априори», — говорит он.

    По мнению Никифорова, обращения бойцов «Правого сектора» в 2015 году могли иметь только частный характер небольшой группы военнослужащих.

    «Но на тот момент, чтобы как целая добровольческая армия, созданная Ярошем, шла в ССО, такого не может быть», — утверждает он.

    Напомним, командир ДУК «Богема» заявлял о том, что в 2015 году «Добровольческий корпус» «Правого сектора» уже был готов организованно вступить в ССО, но с командирами добровольцев не были проведены надлежащие переговоры со стороны высшего армейского командования. Очередной конфликт между высшим армейским руководством и «Правым сектором» разгорелся несколько дней назад.

  • Командир ДУК: Отношение Наева к добровольцам — это халатность или провокация

    Командир ДУК: Отношение Наева к добровольцам — это халатность или провокация

    Отношение к «Правому сектору» со стороны высших военных — это преступная халатность или провокация. Об этом в комментарии InfoResist заявил один из командиров ДУК ПС Андрей Шараскин с позывным «Богема».

    «Мы дважды предлагали и в 2015 году начали процесс формирования и вхождения отдельной группой в силы специальных операций. По причинам не от нас зависящих, это затормозили, хотя был сформирован уже полностью батальон, который прошел медицинские тесты и физические тесты, и психологические, и спецпроверку. Это высоко организованные боевые подразделения, которые доказали свою эффективность. Самое циничное в этом, что у боевых подразделений, которые находятся и выполняют свои боевые задачи на линии фронта, есть командиры. Наш командир — Дмитрий Ярош. И никто, ни Наев, ни Муженко, ни кто-либо другой даже не подняли трубку и не позвонили, просто не пригласили даже за стол переговоров. А это значит или преступная халатность или четко спланированная провокация», — говорит он.

    По мнению «Богемы», состоянием на сегодняшний день дискредитировать добровольческие подразделения уже невозможно, а подчинять не имеет смысла, поскольку они и так давно действуют в полном согласовании с армейским штабом.

    При этом, по его словам, командующий ООС Сергей Наев пытается исполнять букву закона по отношению к ДУК ПС. Но пункт с добровольцами нельзя «отрывать и трактовать исключительно как приведение к соответствующему пункту закона».

    «Потому что есть вопрос и это вопрос стоит с 2014 года. Все наивысшие должностные и в том числе главнокомандующие отметили, что есть участие добровольцев, волонтеров с 2014 года. И высоко их достойно оценили. Государственные награды наивысших ступеней, до героя Украины, включительно, правда, посмертно», — говорит командир ДУКа.

    Напомним, что между «Правым сектором» и командующим ООС генералом Сергеем Наевым завязался конфликт.

  • Журналист: Чемпионат мира по футболу Путину удался

    Журналист: Чемпионат мира по футболу Путину удался

    Несмотря на вылет сборной России из мундиаля и «привет киевским друзьям» от хорватов Домагоя Виды и Огнена Вукоевича, президенту РФ Владимиру Путину Чемпионат удался. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал украинский спортивный журналист, главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков.

    «FIFA панически боится какого-то проявления политики. Поэтому, видимо, лозунг «Слава Украине» расценили именно как политическое заявление, а не привет киевским друзьям. Ведь «Слава Украине» подразумевает ответ «Героям слава»», — говорит журналист.

    По словам Франкова, ранее уже был похожий инцидент после матча Сербия-Швейцария.

    «Ничего особенного – албанского орла показали. Он не запрещён никак, это их право. А в FIFA посчитали, что это провокация по отношению к Сербии. Точно также — «Слава Украине». Даже если расценить «Слава Украине» как часть лозунга ОУН-УПА, то ОУН-УПА не является запрещенной в мире организацией. Ее запретили только на территории России», – отмечает он.

    Франков напомнил, что существуют основополагающие документы FIFA, в том числе устав организации, который категорически требует любой деполитизации:

    «То есть, никакой рекламы, никакого продвижения различия людей по политическим, религиозным, этническим характеристикам. FIFA в данном случае считает, что принцип вот этой деполитизации нарушен. Я тоже. По моему мнению, не нужно было наказывать Хорватию. Предупредили – и с головой. Зачем Хорватия пошла дальше и уволила Вукоевича, а FIFA его ещё и оштрафовали? Получилось так, что Вида практически не пострадал, а все пало на Вукоевича, который сказал «Давай-давай!». А хорваты, я так понимаю, сделали всё возможное, чтобы наказать Вида за слова «Слава Украине», которые якобы и имели политический подтекст».

    Журналист считает, что после этого Вида и Вукоевич стали для нас героями.

    «Но мы же этого не понимаем. Я вчера одному своему другу сказал: «Ты понимаешь, для того, чтобы в мире жили по нашим правилам, Украине нужно называться США»», — говорит он.

    При этом Франков считает, что Путину чемпионат удался.

    «Вполне очевидно, что чемпионат удался, а политический бойкот был непоследовательным и коротким. Мы видим достаточно циничный подход западных политиков ко всему этому: как только у них по-настоящему возникает вопрос голосов избирателей, они забываются все обещания. Сейчас вся Англия болеет за свою команду, а Тереза Мэй отстаивает принципы. Политика — это чрезвычайно циничная, жестокая, расчетливая штука, независимо от того, живешь ты в демократическом или тоталитарном государстве», — резюмировал Франков.

    Напомним, экс-игрок киевского «Динамо» Домагой Вида и селекционер команды Огнен Вукоевич после победы Хорватии над сборной России записали видеообращение со словами «Слава Украине!»

    Дисциплинарный комитет ФИФА уже вынес предупреждение Виде, а Вукоевича оштрафовали на 15 тысяч швейцарских франков. При этом Федерация футбола Хорватии исключила Вукоевича из тренерского штаба сборной и делегации команды на ЧМ-2018, а также извинилась «перед российской публикой».

  • Задержания кораблей в Азовском море: эксперт рассказал, что нужно сделать Украине

    Задержания кораблей в Азовском море: эксперт рассказал, что нужно сделать Украине

    Директор Агентства развития Приазовья Константин Батозский прокомментировал InfoResist очередное задержание кораблей Россией в Азовском море и рассказал, какой ущерб это приносит Украине.

    «Ущерб очень сложно просчитать. Он гораздо больше, чем те издержки, которые несут судовладельцы, корабли которых несанкционированно, без каких-либо причин задерживаются сегодня российскими спецслужбами в акватории Азовского моря. Каждый день задержки судна может стоить судовладельцу от 10 до 20 тысяч долларов в зависимости от класса судна. Следующие части издержек, которые мы несём это то, что Мариупольский порт и Бердянский порт недополучают прибыли в связи с тем, что в него меньше заходят суда. А мариупольские металлургические комбинаты вынуждены переориентировать свой экспорт на черноморские порты Украины, а это очень тяжело сделать. Потому что железнодорожная сеть не позволяет из Мариуполя возить много груза, скажем так. И поэтому, основываясь на действующем договоре о дружбе, Россия на Азове создала такую ситуацию и постепенно просто ухудшает логистику и соответственно перспективы развития Украинского Приазовья», – отметил эксперт.

    По его словам, для решения этой ситуации необходимо разорвать большой договор о дружбе, который действует между Украиной и Россией.

    «Его просто необходимо денонсировать в парламенте. Это повлечёт за собой дополнительные риски, но даст нам свободу защищать свои интересы в Азовском бассейне. Для нас самое важное — это уделить как можно больше внимания этой проблематике и обеспечить в Азовском бассейне максимальное международное влияние. Для этого нам надо сделать так, что весь мир перестал считать эту территорию внутренними водами России», – сказал он.

    Батозский отметил, что сейчас прокуратура Крыма борется в морских судах и пытается в международных морских судах довести факты незаконных досмотров в Азовском море. При этом, по мнению эксперта, пока государство еще не подсчитало для себя все риски, не рассчитало стратегию и поэтому не предпринимает активных действий.

    Также директор Агентства развития Приазовья подчеркнул, что не может быть полной потери контроля над Азовским морем.

    «Никто не может ограничить свободу судоходства. Россия может всячески препятствовать, но не может её запретить. Это прямое нарушение очень и очень многих конвенций, которые автоматически ведут к санкциям. Нам просто надо провести границу и охранять свою границу на уровне как это делается в других странах. Ничего такого экстраординарного», – резюмирует он.

    Напомним, в начале июня береговая охрана пограничной службы ФСБ России заблокировала в Азовском море хорватский и украинский сухогрузы, которые направлялись в Мариуполь.

  • Страна к этому не готова: Эксперт рассказал, как экономический кризис может ударить по Украине

    Страна к этому не готова: Эксперт рассказал, как экономический кризис может ударить по Украине

    Глобальный экономический кризис, который спрогнозировали эксперты Bank of America, может сильно ударить по Украине. Об этом в комментарии InfoResist заявил экономист, исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

    По его словам, информация о возможном глобальном экономическом кризисе появилась давно.

    «Если посмотреть на мировые кризисы, то они повторяются, как правило, с циклом около 10 лет. Последний кризис это кризис 2007-2008 годов. 10 лет мы живем без кризиса. Вероятность нового кризиса очевидно увеличивается», — сказал он.

    Эксперт отметил, что мировые тенденции лишь способствуют появлению нового кризиса, который может ударить и по Украине, как по развивающемуся рынку.

    «Как только начнет формироваться волна нового кризиса, начнется массовое бегство капитала с развивающихся рынков, к которым относиться Украина. Когда нет капитала —  сокращаются притоки инвестиций в страну, будет вывод капитала из страны. Если будут происходить подобного рода вещи, то это еще больше усилит девальвационное давление на местную денежную единицу», — сказал Устенко.

    По словам эксперта, в случае кризиса экономика Украине сильно пострадает, что приведет к резкому падению гривны: «Украина живет в условиях дефицита государственного бюджета. Это будет означать, что фактически не будет возможности его финансировать. Потому что заимствовать на внешних рынках капитал будет невозможно, а учитывая, что страна не очень активно движется по пути реформ, то тоже будут проблемы, связанные с тем, а где вообще взять деньги для перекрытия дефицита государственного бюджета».

    В этом случае, говорит Устенко, будет плохо проходить приватизация и цена на государственные активы начнет падать. В результате этого сократиться финансирование, в первую очередь, инфраструктурных проектов.

    «Инфраструктура и так уже выработанная. Еще дополнительное урезание затрат будет означать, что поддерживать ее в рабочем состоянии будет просто невозможно. И вопрос какого-нибудь техногенного взрыва, фактически, становится полностью решенным. Останется два неизвестных: место и четкое время», — заявил экономист.

    Также в случае кризиса эксперт прогнозирует масштабную волну эмиграции со страны.

    «Подготовиться к кризису можно было. Это надо было делать раньше. Надо было уходить от экспортной ориентации по сырью. Сырьё это тот товар, который наиболее подвержен волатильности в случае кризиса. Цена на него резко начинает снижаться именно в период кризиса. А учитывая, что у нас половину нашего ВВП составляет экспорт, то надо понимать, что последствия будут крайне тяжелые», — отметил Устенко.

    «То, что сейчас можно сделать, можно попытаться сделать в банковском секторе. Насколько это возможно договариваться с владельцами банков, чтобы они вливали туда дополнительный капитал. Можно пытаться проводить ультра реформу. Но, мне кажется, что всё это уже как бы такие фантастические действия. Всё, что можно было сделать, надо было делать раньше», — добавил эксперт.

    Эксперт считает, что кризис, к которому Украина совсем не готова, может случать в ближайшие два года.

  • Каждый объявит очередную победу: Дипломат рассказал, чего ожидать от встречи Путина и Трампа

    Каждый объявит очередную победу: Дипломат рассказал, чего ожидать от встречи Путина и Трампа

    От встречи президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина, которая должна состояться 16 июля в Хельсинки, не стоит ожидать никаких сенсаций. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Будут встречаться два лидера, каждый из которых хочет быть супермачо. Ожидать, что они что-то поделят и о чем-то договорятся, мне кажется тяжело», — говорит эксперт.

    По его словам, ключевой темой станет вмешательство России в выборы президента США, которое недавно признал комитет Сената США по разведке.

    «Трамп будет говорить, что вмешательство было. Путин будет говорить, что вмешательства не было. Не ожидаю какой-то сенсации со стороны как одного, так и другого. Подтвердят свои позиции, расскажут, в итоге подпишут какую-то бумажку ни о чем. Каждый передаст для своего внутреннего пользователя, объявит очередную победу и так далее», — сказал Огрызко.

    Другие темы, такие как Украина и Сирия, в контексте этого обсуждения будут вынесены на другой план.

    Говоря о резких высказываниях президента США относительно статуса Крыма Огрызко заявил, что позиция Трампа не отвечает официальной политике США.

    «Было заявление Белого Дома по поводу позиции США относительно Крыма, где четко и ясно сказано, что они не признают аннексии Крыма и что, пока Россия будет оккупировать Крым, санкции будут оставаться», — сказал он.

    Эксперт добавил, что это традиционная ситуация, когда государственная машина исправляет недочеты эксцентрического лидера.

  • Эксперт о переименовании российских частей: это территориальная претензия к Украине

    Эксперт о переименовании российских частей: это территориальная претензия к Украине

    Переименование частей российской армии в честь украинских городов является четкой территориальной претензией. Россия четко рассматривает Украину как зону своего влияния. Об этом заявил историк и юрист Дмитрий Снегирев в комментарии InfoResist.

    «Фактически было заявлено о том, что российская армия является правопреемником советской армии. И все те боевые традиции, которые были заложены советской армией, единое пространство, единое военное командование и единая история формирования частей военных, они продолжаются и на территориях современной России. Проводится параллель, почему Россия рассматривает территории не только Украины, а и Беларуси, как территории по военно-политическому влиянию. Это чётко было объявлено про возможность территориальной претензии к странам соседям», — говорит он.

    По мнению эксперта, украинские дипломаты должны были надлежащим образом отреагировать на такие переименования.

    «Вы знаете, нашему МИД надо было отреагировать на подобные вещи, а не делать позицию страуса и прятать голову в песок. Это слабая позиция. Она приведёт к тому, что если оккупанту не дадут по рукам, то он рано или поздно на коне, и соответственно от переименования военных частей перейдёт к прямому использованию этих частей в моменте оккупации территории.  Это намёк, что украинские и белорусские города являются соответственно частью бывшего СССР, которую Россия рассматривает соответственно как свою территорию», — считает Снегирев.

    В то же время, по мнению историка, такой жест также может быть своеобразным сигналом со стороны Путина американскому президенту Дональду Трампу перед приближающейся очной встречей в Хельсинки.

    Помимо того, эксперт напомнил слова самого Путина об Украине, как о «внеблоковой стране».

    «Стоит вспомнить заявление самого Путина, который во время пресс-конференции заявил, что он рассматривает Украину как внеблоковую страну, никогда не допустит евроинтеграционных процессов и вступления в НАТО. Россия рассматривает нас как зону своего военно-политического влияния, это четко было заявлено», — акцентировал Дмитрий Снегирев.

    Напомним, что вчера некоторым российским частям были присвоены названия в честь украинских городов.

  • Пионтковский: Программа Трампа — это список пожеланий Путина

    Пионтковский: Программа Трампа — это список пожеланий Путина

    Президенты США и России Владимир Путин и Дональд Трамп по время встречи в Хельсинки не смогут вынести Крым за скобки саммита. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Путину этого очень хочется, и Трамп это с удовольствием бы сделал. Но это не будет принято ни американским истеблишментом, ни союзниками Трампа. Трамп сейчас очень сильно рискует. Это не единственное его скандальное заявление за последние дни. Тут целая куча пропутинских заявлений. Очевидно, что Трампу, во-первых, отчаянно хочется встретиться с Путиным, он настоял на этой встрече, несмотря на сопротивление его аппарата. И его желание сделать Путину что-то приятное. Можно разные гипотезы составлять относительно такой установки Трампа. Мне кажется, это уже ничего не добавит к ситуации, мы все увидим 16 числа. Рискую предположить, что это будет довольно таки драматический и скандальный саммит, который приведёт к ещё большему разоблачению Трампа внутри Соединённых Штатов и ухудшит его положение», — считает публицист.

    А после саммита, по мнению Пионтковского, от Трампа можно ждать чего угодно.

    «Он абсолютно безграмотен в международных отношениях и отчаянно хочет сделать что-то приятное. Да, собственно, мне даже не хочется сейчас говорить «приятно», вся его внешнеполитическая программа — это список личных пожеланий Путина. Причём это не столько, потому что Путин его чем-то шантажирует, хотя, скорее всего, шантажирует, сколько внутренние, глубокие убеждения самого Трампа. Он считает НАТО устаревшей организацией. Он разрушает союз Америки с европейскими союзниками. Это то, о чём Москва, Кремль и лично Путин мечтают последние 17 лет. Трамп — это громадная находка для российского политического руководства. Но единственное, что они до конца не понимают, что своего посадить человека в Белый дом не достаточно для того, чтобы осуществить свою программу. Потому что Америка — это страна институтов, а не президента», — отмечает политолог.

    По его словам, на данный момент обсуждается масса разменов: Крым на Донбасс, Крым на Сирию, Украина на Иран и т.д:

    «И Путин, и Трамп с удовольствием бы это сделали. Но Трамп не обладает таким объёмом власти в Соединённых Штатах, каким Путин обладает в России. Трамп президентствует уже 2 года. Расследование его связей с Россией подходит к завершению. Уже 6 или 7 его бывших сотрудников находятся под криминальным обвинением, руководитель его предвыборного штаба сидит в тюрьме. Так что чем больше он таких заявлений делает, тем больше, на мой взгляд, ухудшает своё положение. Он должен это понимать, если он не совсем уже идиот».

    Пионтковский считает, что Трамп отчаянно зависит от Путина.

    «Об этом в своё время достаточно подробно рассказал очень авторитетный британский разведчик, бывший руководитель русского отдела Кристофер Стил. Трамп 10 лет организовывал в Москве в борделях так называемый конкурс красоты. Там километры КГБшной плёнки о его похождениях. И это даже не самое для него тревожное. В процессе того расследования, которое сейчас ведётся, массово всплывают финансовые связи между бизнесом Трампа и Россией. Его сынок в своё время по глупости проболтался, что из России приходит колоссальное количество денег. Десятки его фондов куплены в Нью-Йорке, во Флориде за цены, которые в несколько раз выше рыночных. Так что примерно природа зависимости Трампа от Путина она более-менее ясна», — резюмировал политолог.

    Напомним, Дональд Трамп и Владимир Путин встретятся в Хельсинки 16 июля. вице-президент США Майкл Пенс сообщил, что президенты обсудят широкий круг вопросов, включая экономические связи, ситуацию в Украине и в Сирии.  Однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в повестке переговоров не будет вопроса о принадлежности Крыма.

  • Украинцы «застряли» в аэропортах: эксперт во всем обвинил Омеляна

    Украинцы «застряли» в аэропортах: эксперт во всем обвинил Омеляна

    Министр инфраструктуры Владимир Омелян пиарится, но не выполняет необходимой работы. Поэтому украинские туристы «застревают» в аэропортах, а лоукостер Ryanair может уже во второй год подряд не войти в Украину после предварительного анонса. Об этом заявил эксперт общественной организации Европатруль Вячеслав Коновалов в комментарии Inforesist.

    «Есть воздушный кодекс, который господин Омелян даже и не пытается выполнять. Там расписано, каким образом будут штрафовать авиакомпании в случае задержки рейсов. У Омеляна главное прокукарекать, как мы классно привлекаем авиакомпании, как мы снижаем цены, а что надо контролировать авиакомпании, содействовать, на это сразу отмороз идет. Достаточно вспомнить историю авиакомпании SkyUp, как они вначале объявили, что «мы закупаем супер классные самолеты, новые», а потом выяснилось, что госавиаслужба устроила им гестапо с оформлением этих самолетов. Поэтому мы вынуждены задержать оформление самолетов и поэтому сейчас дефицит самолетов в Украине», — говорит он.

    По мнению эксперта, избегать подобных эксцессов с авиационными перелетами, которые случаются этим летом с украинскими туристами, при разумном подходе к делу можно было бы с помощью обыкновенной страховки и наличия резервных бортов.

    «Просто обычно делается определенный люфт времени между рейсами. Почему попало Bravo? Потому что SkyUp, например, пытался перекрыться именно Bravo, имеется в виду бортами Bravo. А у Bravo, у них же старые MDешки. 150-180 мест. Они имеют свойство ломаться. Один борт, совсем недавно, была выкатка аварийная в Жулянах. До 5 бортов у нас сейчас дефицит. Потому что идет пиковый спрос и все хотят заработать, и все ломанулись, а  SkyUp не успел получить то, что они хотели из бортов, из-за популизма Омеляна», — заявляет Коновалов.

    Кроме того, по его словам, заход в Украину ирландского лоукостера Ryanair снова, уже во второй раз, находится под угрозой срыва.

    «Ryanair начинает продажи авиабилетов, но при этом он не оформил всех документов. У нас повторяется история прошлогодняя. Сейчас вторая серия этого анекдота ходит, а что Омелян будет сбривать, если во второй раз Ryanair не зайдёт, и каким образом Ryanair будет компенсировать вот эти билеты купленные?», — говорит он.

    Напомним, что Владимир Омелян пообещал забрать у недобросовестных авиаперевозчиков лицензии за то, что украинские туристы испытывают катастрофические неудобства и сутками «застревают» в аэропортах.

  • Сакварелидзе о приговоре Саакашвили: Олигархат Грузии боится его возвращения

    Сакварелидзе о приговоре Саакашвили: Олигархат Грузии боится его возвращения

    Грузинские олигархи боятся возвращения в страну Михаила Саакашвили, поэтому фабрикуют разные уголовные дела, чтобы это предотвратить. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-заместитель Генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе.

    «Олигархат боится возвращения Михаила Саакашвили и лепит истерически разные уголовные дела. Так как первый приговор на помилование не прокатил, они опять уже занимаются и думают, что им состряпать, и сейчас надумали это дело якобы об избиении народного депутата, что само по себе абсолютный бред. То есть там, в Грузии, в последнее время идут очень серьезные движения оппозиционные, политические. И самому Иванишвили пришлось зайти в политику», — заявил он.

    По словам Сакварелидзе, власти Грузии любыми путями пытаются как-то огородиться от возвращения Саакашвили в страну:

    «По всем этим делам есть четкая позиция ЕС и всех цивилизованных стран мира. Они этого и боятся, чтобы не произошла передача Михаила. Никогда грузинская власть оппозиции Саакашвили не хотела. Это был всего лишь розыгрыш. Поэтому они не хотят, чтобы он туда возвращался, ведь это может послужить очень большим толчком для очень широкого протестного движения, которое уже реально создается».

    Бывший замгенпрокурора так же отметил, что Саакашвили – это политик, который строил Грузию.

    «Грузия всегда была у него в главной повестке дня. Поэтому, наверное, все-таки без него никаких не будет серьезных преобразований и сдвигов, особенно в процессе ликвидации олигархата», — считает Сакварелидзе.

    При этом он заявил, что рано или поздно Саакашвили вернется, поскольку «просто сидеть в Голландии и чего-то ждать — не выход».

    «Посмотрим, как все сложится. Рано или поздно это все равно произойдет. Не знаю, когда», — допускает он.

    Напомним, суд Тбилиси признал бывшего президента Грузии и экс-главу Одесской ОГА Михаила Саакашвили виновным по делу об избиении депутата Валерия Гелашвили и приговорил его к 6-ти годам лишения свободы, а также лишил права занимать определенные должности на 2 года и 3 месяца.

  • Фейгин рассказал, почему Путин не пойдет на уступки по политзаключенным до 15 июля

    Фейгин рассказал, почему Путин не пойдет на уступки по политзаключенным до 15 июля

    До конца Чемпионата мира в России ситуация с Олегом Сенцовым и другими украинскими политзаключенными не изменится. Целью омбудсмена Татьяны Москальковой является не защита прав человека, а окончательное уничтожение прав человека в России. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский адвокат Марк Фейгин.

    «До 15 июля, момента окончания чемпионата мира по футболу никаких существенных событий, связанных с голодовкой Сенцова, обменом украинских заключенных на россиян, с посещениями ничего не будет. Потому что есть железобетонная установка до окончания Мундиаля не портить идеально созданную Кремлем картинку. В западной аудитории. Чтобы на фоне чемпионата успешно в медийном и политическом выражении создать облик Москвы как страны, города, в котором радушно принимают гостей, болельщиков, где не чужды западные ценности. Что никакого бойкота и изоляции Кремля и Путина нет в помине. Что мы на грани будущей встречи с Трампом», — говорит он.

    По мнению адвоката, планам помешает любое «смазывание» такое положительной для России картинки в виде голодовки Сенцова, потому до конца чемпиона ничего не произойдет. При этом «дурачком» подставляют российского омбудсмена Татьяну Москалькову.

    «Выглядит какой-то совершенно дурочкой. Она и сама подставляться рада, она обычный чиновник, никакой она не омбудсмен, никого она там не защищает. Она поставлена, чтобы права человека уже окончательно уничтожить в России. Как смысл, как направление деятельности, как понятие, для обнуления должности омбудсмена. Денисова выполняя свои функции омбудсмена полноценно и выполняя их добросовестно, действительно живет в России с тем, чтобы добиться, пробить эту не пробиваемую абсолютно стену, чтобы ее допустили к украинским полит заключенным.», — считает Фейгин.

    По словам российского правозащитника, все может более менее наладиться только после 15 июля.

    «Не так, как нам бы хотелось, но все-таки после конца футбольного Чемпионата мира они откроют возможность для посещения украинских политзаключенных Денисово», — говорит он.

    Напомним, что сегодня утром украинскому омбудсмену Людмилу Денисовой снова не дали возможности посетить политзаключенного Олега Сенцова, который объявил голодовку в тюрьме уже полтора месяца назад.

  • Поставка иностранного оружия в Украину: эксперт рассказал, что это даст армии

    Поставка иностранного оружия в Украину: эксперт рассказал, что это даст армии

    Указ президента о прямых закупках оружия из-за рубежа откроет ворота для частного сектора на продажу вооружения. Это положительно повлияет на перевооружение украинской армии, если государство не будет слишком слабым. Об этом в комментарии InfoResist рассказал военный эксперт Олег Жданов.

    «Они  открывают ворота для частного сектора на продажу вооружения. Это либерализация государственной монополии на право продажи оружия. Это даст возможность получить часть вооружений, которые будут продаваться, допустим, 4 на продажу, 1 в ВСУ. Либо сбор налогов на продажу оружия может способствовать увеличению закупок для ВСУ. Всегда создание рынка вооружений способствовало к более благоприятному климату для перевооружения своей армии», — говорит он.

    По мнению эксперта, обеспечение украинской армии следует поставить на рельсы частных компаний, как это происходит во многих передовых странах.

    «Надо было бы вообще отменить монополию государства и создать рынок вооружений по образу Германии, США, Израиля. У них доля государственного ВПК нулевая. Государство осуществляет, выступает в роли регулятора и контролёра, что, кому продавать, в каких объёмах, чтобы не обделить собственные вооруженные силы», — поясняет Жданов.

    В то же время, по словам Олега Жданова, в случае Украины существует риск, что государство просто не сможет выполнять свои функции регулятора, а потому частные компании будут просто зарабатывать деньги на продажах вооружений и не заботиться при этом о боеспособности своей собственной армии.

    «Евросоюз выдвигал нам требование открытия конечных бенефициаров. И мы четвертый год динамим этот вопрос. Для национальной безопасности нам необходимо его выполнить. Если будем знать конечного бенефициара, можем отдавать предпочтение или наоборот ставить преграды той фирме, которая тем же российским капиталом пытается выйти или торговать на нашем рынке, или создавать предприятия с инвестициями из Российской Федерации», — добавил специалист.

    Напомним, что вчера президент Украины ввел в действие решение СНБО об обеспечении украинской армии иностранным вооружением.

  • Тука рассказал, с чем связана задержка выплат пенсий переселенцам

    Тука рассказал, с чем связана задержка выплат пенсий переселенцам

    Задержки с выплатами пенсий переселенцам связаны с обновлением базы данных Пенсионного фонда Украины. Об этом в комментарии InfoResist сказал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.

    «Я лично разговаривал с министром Ревой. Меня заверили, что это временное явление, связанное с обновлением базы данных Пенсионного фонда. То есть меня убедили в том, что это исключительно технологические задержки», – отметил он.

    При этом замминистра выразил надежду, что больше не будет задержек с выплатой пенсий переселенцам. Также он отметил, что не может напрямую давать указаний Пенсионному фонду.

    «Ведь пенсионный фонд находится в структуре министерства социальной политики, а не нашего министерства. Кроме того, не секрет, что у нас есть принципиальное расхождение с министерством социальной политики относительно выплат пенсий. Поэтому тут будем действовать всеми способами, которые соответствуют регламенту», – сказал он.

    По его словам, расхождения между министерствами принципиальные, «потому что министерство социальной политики именно на политическом уровне отказывается рассматривать вообще вопрос о выплате пенсий жителям оккупированных территорий». «А я считаю, что мы обязаны выплачивать пенсии всем гражданам страны», – подчеркнул Тука.

    На вопрос, как они эти пенсии будут получать, замминистра сказал: «Это уже другое дело. Это уже механизм. Эти люди могут приезжать, как они сейчас это делают, в Краматорск, в Северодонецк, в Станицу Луганскую. Только сейчас они приезжают под видом переселенцев. Зачем мы их заставляем врать? Зачем мы их заставляем платить взятки работникам социальных служб на местах, для того, чтобы получали они эти штампики, абсолютно нечестные и неправдивые?» 

    При этом, отметил Тука, ситуация с выплатой пенсий жителям оккупированного Крыма намного сложнее.

    «Потому что тут надо разбираться с гражданством. Ведь по заявлениям российской стороны, все жители Крыма, которые на сегодняшний день практически проживают в Крыму, являются гражданами Российской Федерации. У нас есть межправительственное соглашение об избежании двойных выплат пенсий. То есть человек сам выбирает, пенсию какого государства он будет получать. Если эти люди получают пенсию РФ, то они не могут претендовать на пенсию Украины. И соответственно наоборот», – резюмирует чиновник.

    Ранее сообщалось, что освобожденный из плена ученый Игорь Козловский лишился пенсии как переселенец из-за поездок за границу. Однако позже в Пенсионном фонде заявили, что возобновили выплату пенсии ученому.

  • Фурса объяснил, что даст украинцам и бизнесу новый закон о валюте

    Фурса объяснил, что даст украинцам и бизнесу новый закон о валюте

    В четверг, 21 июня, Верховная Рада приняла закон о валюте, который должен либерализировать валютные операции в Украине.

    Закон разрешает проводить почти любые валютные операции между резидентами и нерезидентами в иностранной и национальной валюте практически без ограничений, отменяет валютные ограничения для бизнеса и валютный контроль более чем для 40% сделок, а также регистрации кредитов от нерезидентов и лицензирования инвестирования за рубеж.

    По словам инвестиционного банкира Сергея Фурсы, этот закон способствует притоку инвестиций и экономическому росту, а простой гражданин сможет превратить свои гривни в доллары и использовать их в любой точке мира.

    «Большая часть новшества касается бизнеса, а не простых граждан. Принятие закона должно дать приток инвестиций, а приток инвестиций даст экономический рост, что приведёт к повышению зарплаты маленькому украинцу. А простой гражданин, наверное, сможет в любой момент купить акции Apple, например, или вывести деньги за рубеж. Если деньги у него законные, на счету у него есть безналичная гривна, то он может в любой момент превратить ее в доллары и направить в любую точку мира», — рассказал банкир в комментарии InfoResist.

    По его словам, главный девиз закона — что не разрешено, то запрещено, а что не запрещено — всё разрешено.

    «Это простое ведение операции, скорость ведения операции. Например, регистрация кредитов, которая сейчас отменяется, а раньше это могло занять у вас пару месяцев. Много-много технических вещей закон просто упрощает», — сообщил Фурса.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.