InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • Известный финансист предупредил, что за повышением минималки может последовать обвал гривны

    Известный финансист предупредил, что за повышением минималки может последовать обвал гривны

    После повышения минимальной заработной платы, может последовать сильный обвал гривны. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-заместитель главы правления НБУ, финансист, экономист Александр Савченко.

    По его словам, реализация обещания премьер-министра Украины Владимира Гройсмана повысить минимальную заработную плату до 4200 гривен зависит от Национального банка.

    «Гройсман, к сожалению, не знает механизмы эмиссионного финансирования. Например, мы за счет эмиссии раньше покрывали все убытки «Нафтогаза», все убытки Фонда гарантирования, все убытки государственных банков, а они меньше 10 миллиардов не были. Конечно, да, Гройсман зависит от Нацбанка. Захочет Нацбанк — напечатает деньги на повышение зарплат, не захочет — нет, он независимый», — рассказал он.

    При этом финансист подчеркнул, что такой механизм приведет к инфляции и девальвации: «Тут уже политическая борьба, кто против кого. Если Гройсман в одной команде с Порошенко останется, тогда будет девальвация. Если в разных командах — не будет. Тогда проблемы с бюджетом будут. Потому что денег не будет хватать. В этом году именно через отсутствие девальвации есть проблемы с наполнением бюджета. Просто Гройсман ищет, где взять деньги и выбрал такой путь. Это правильный путь».

    Также Савченко подтвердил слова главы Национального банка Якова Смолия о том, что золотовалютных резервов Украины достаточно для прохождения периода пиковых платежей по госдолгу до конца 2020 года. Однако после этого проблемы с выплатами начнутся у новой власти.

    «Система может обойтись в этом и следующем году без внешних предложений. Общая сумма, которые надо выплатить Украине за полтора года, 12 миллиардов. Золотовалютный резерв к концу лета будут примерно 19. миллиардов. Конечно, это не очень хорошо, но можно обойтись без этого. Без проблем», — сказал он.

  • Эксперт ЦПК о назначении Жебривского аудитором НАБУ: В сентябре Сытника отправят в отставку

    Эксперт ЦПК о назначении Жебривского аудитором НАБУ: В сентябре Сытника отправят в отставку

    Назначение экс-главы Донецкой ОВГА Павла Жебривского аудитором НАБУ — это незавершенная попытка сформировать лояльную комиссию по аудиту Национального антикоррупционного бюро. Об этом в комментарии InfoResist заявила эксперт Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская.

    «Было очень много сильных кандидатур, прокуроры с мировыми имена. Вместо этого мы имеем двух украинских правозащитников без правоохранительного опыта работы. И Жебривский, который возглавлял в ГПУ когда-то какой-то антикоррупционный департамент или что-то подобное. Это не те люди, которые владеют стандартами работы цивилизованного правоохранительного органа».

    Красносельская считает, что среди кандидатур на пост аудиторов НАБУ нет людей, способных опираться приказам власти. Эксперт полагает, что назначения Жебривского можно расценивать как попытку уволить директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника.

    «Они сейчас сделают аудит. На сентябрь сделают негативный вывод. Потом президент протянет просто через парламент решение, там очень много желающих уволить Сытника. И президент снова останется чистый и будет вынужден подписать решение парламента. Он имеет полномочия самостоятельно по негативным выводам аудита уволить директора НАБУ. Но навряд ли он это будет делать. Это решение примет парламент в сентябре», — сказала она.

    Напомним, 11 июня Павел Жебривский, который три года возглавлял Донецкую областную военно-гражданскую администрацию подал в отставку.

    Еще одним аудитором НАБУ 7 июня Верховная Рада избрала Владимира Василенко.

  • В АвтоЕвроСиле оценили новый закон для авто на “евробляхах”

    В АвтоЕвроСиле оценили новый закон для авто на “евробляхах”

    Цены на растаможку европейских автомобилей существенно не изменятся. Об этом рассказал руководитель общественной организации «АвтоЕвроСила» Александр Чернявский в комментарии InfoResist.

    «Поставки, которые предлагают, остаются те же самые, которые были до введения ограничения Евро 5. Где-то на 20 процентов ниже, а где-то на 20 процентов и выше. В плане денежном нужно менять ставки.», — говорит он.

    Помимо того, по мнению Чернявского, в новом законопроекте есть и положительные моменты.

    «Подходит то, что принимается один закон для всех без всяких легализаций и прочих, скажем так, увиливаний, это раз. Второе, отменяются стандарты Евро 5 на продажу. Это два пункта, которые подходят.», — сказал он.

    Напомним, что 1 июня 2018 года в Верховной Раде озвучили новые ставки для растаможки машин на евробляхах. 18 июня появились подробности.

  • Они нас не слышат: Волынец рассказал, что будет, если власть не послушает митингующих

    Они нас не слышат: Волынец рассказал, что будет, если власть не послушает митингующих

    Участники акции протеста у здания Верховной Рады в Киеве готовы устраивать митинги и в других городах. Об этом в комментарии InfoResist рассказал глава Федерации свободных профсоюзов Украины Михаил Волынец.

    По его словам, участие в митинге принимают чернобыльцы, воины-афганцы, участники АТО и шахтеры.

    «Шахтеры требовали внести изменения в бюджет угольной отрасли, чтобы можно было вовремя выплачивать зарплату после следующих выборов. Силовики требуют вернуть им льготы, как и чернобыльцы начислить справедливую пенсию», — рассказал он.

    Волынец объяснил, что митинг решили провести во вторник, чтобы заставить депутатов принять соответствующие изменения в законодательство до конца пленарной недели.

    «Надеемся, что до конца дня внесут в повестку дня. Успеют ли они проголосовать? Завтра среда, короткий день, остается четверг, пятница — уже депутатов не будет. Вот у людей и не выдерживают нервы», — говорит он.

    Именно из-за «нервов», говорит Волынец, у стен Верховной Рады и произошла стычка: «Видно власть не понимает, что происходит в стране, не реагирует, не слушает людей. Прячется за стенами. Люди хотели зайти в здание и напомнить о себе. Целью никто не ставил штурмовать Раду».

    Если Верховная Рада не услышит митингующих и не примет изменения в законодательство, то участники митинга планируют устроить акции протеста в регионах.

    Напомним, во вторник, 19 июня, ветераны войны в Афганистане, чернобыльцы, шахтеры и воины АТО устроили масштабный митинг в правительственном квартале Киева. В ходе митинга активисты прорвались к стенам парламента и устроили стычку с правоохранителями.

  • Визит Денисовой в РФ: Фейгин рассказал, что изменится для наших политзаключенных

    Визит Денисовой в РФ: Фейгин рассказал, что изменится для наших политзаключенных

    До завершения Чемпоната мира по футболу украинским политзаключенным в России не светит не только обмен, но и любые посещения официальными лицами — ФСБ не заинтересована в утечке информации. Так российский адвокат Марк Фейгин прокомментировал InfoResist попытку украинского Омбудсмена Людмилы Денисовой посетить в застенках российских тюрем режиссера Олега Сенцова, основателя «Правого сектора» Николая Карпюка и «диверсанта» Дмитрия Штыбликова.

    «Я считаю, что Денисова поступила правильно. Она приехала и, вместо того, чтобы бесконечно ожидать чьей-то милости, сразу поехала к голодающему Сенцову. Мне кажется, она форсировала эту ситуацию для того, чтобы поставить очень жесткое требование перед Москальковой (российский Омбудсмен Татьяна Москалькова – ред.) о том, что Сенцов непонятно в каком положении. По словам Москальковой, он не голодает и добавил в весе, а адвокаты сообщают, что он голодает. Какой из вариантов правильный? Поэтому Денисова говорит: «Пустите, я посмотрю сама». Понимаете? Поэтому я считаю, что Денисова поступила правильно, что поехала. Её предшественница Валерия Лутковская этого не делала. Не помню, чтобы она посетила РФ, Москву или поехала к Сенцову. Поэтому сам факт того, что Денисова решительно начала свою деятельность как Омбудсмен, взяв в свои руки ситуацию, это уже похвально», — заявил Фейгин.

    По словам адвоката, Денисову не пустили к политзаключенным не просто так.

    «Думаю, что со стороны Москвы идёт игра. Она всегда присутствует. Пахнет разводом, но эта игра типа вроде «на», а потом «нет». А почему «нет»? Ну потому что мы хотим, чтобы это было по нашему сценарию. По какому сценарию? У них там семь пятниц на неделе. То они к Вышинскому хотят, то поехали к Штыблику. А почему они не учитывают интересы украинской стороны? Как будто Москва будет выстраивать иерархию, кто здесь в приоритете, а кто нет. Украина сама знает лучше, к кому ей надо попасть. Сама Денисова должна решать, к кому она хочет попасть. Конечно, так же, как и Москалькова: если она попадёт в Украину, она должна решать, к кому она хочет, хоть к Вышинскому, ради Бога. Но почему-то здесь они ставят условия, что сначала вы к Штыбликову съездите, а потом с ответным визитом мы поедем к Вышинскому. Вот изначально эта ситуация именно так и складывалась. И причём в одностороннем порядке. Учитывая, что Москолькова находилась в Греции на отдыхе, я не очень понимаю, почему ведение переговоров передано руководителям её апарата», — говорит адвокат.

    По мнению Фейгина, Денисова своими решительными действиями добилась для себя лучших позиций.

    «Могло вообще ничем не кончиться, одна поездка к Штыбликову — и всё. Мы знаем, как они умеют в Москве эти вещи разводить. Поэтому я считаю, что в целом итог позитивный. Но сегодня она не попала и к Штыбликову, хотя на руках было разрешение судьи. С этой бумагой её обязаны были пустить, а не рассуждать, пускать или не пускать. Но я не считаю, что визит был бесполезным. Думаю, в ближайшем будущем к кому-то из троих, к которым пыталась попасть Денисова, попадут. К Сенцову и к Сущенко – точно», — считает Фейгин.

    При этом он отмечает, что «за стеной» решений о том, кто и куда попадёт, находится ФСБ, которая ведет какую-то свою игру:

    «Я могу только умозрительно об этом судить, но, может, им не очень надо этот хайп по поводу той же голодовки Сенцова в период Чемпионата? Зачем им это нужно? Может, они как раз не настроены на радикализацию всей этой истории, потому что никто не хочет, чтобы на фоне праздника Мундиаля обсуждали проблемы голодающего Сенцова. Почему нет? Вполне можно допустить, что этот тормоз включается как раз в силу того, что нет окончательного решения. Обменивать, отдавать, мониторинг проводить, чтобы посещали его и т.д. Мы же не знаем в каком состоянии Сенцов. Поэтому это может быть и какой-то политический расчёт, а может быть и сугубо бюрократическая проблема. Москалькова же не решает кому, куда попадать, ей нужно все согласовывать с инстанциями. Поэтому я думаю, что так или иначе всё утрясётся. Но посещение не равно обменам. Сначала будет посещение, бесконечные разговоры. В лучшем случае это выйдет к обмену, но не раньше, чем Мундиаль закончится. Я не думаю, что прямо сейчас это может произойти. Разве что в это вмешаются западные службы».

    Фейгин также подчеркнул, что не стоит верить заявлениям главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в Twitter о том, что судьбу Сенцова власти России могут решить «уже сегодня», поскольку все власти находятся на футбольных матчах.

    «Венедиктов — это кремлёвский болтун. Его используют для продвижения как реальной информации, так и для совершенно фейкового слива. В данной ситуации он ничего не написал. Если он имел в виду Москалькову и Денисову, то они этого не обсуждали, насколько я знаю. Обмен Сенцова на Вышинского? Нет такого, я не видел. Они еще не могут договорится о посещения, так о каких обменах речь? Может быть, я чего-то не знаю, ведь у меня нет никаких друзей в Кремле. Но, учитывая политическую и публичную ситуацию, я не вижу, чтобы сегодня был хоть один шанс освободить или обменять Сенцова. Я не компетентне», — резюмировал Фейгин.

  • Не надо превращать Украину в бордель: Барна объяснил необходимость закона о запрете проявления сексуальной ориентации

    Не надо превращать Украину в бордель: Барна объяснил необходимость закона о запрете проявления сексуальной ориентации

    Автор законопроекта о запрете публичной демонстрации сексуальной ориентации, депутат из фракции БПП Олег Барна в комментарии InfoResist объяснил, о каких «проявлениях ориентации» идет речь в документе.

    По его словам, штрафы, к примеру, за объятия с женой или за поцелуй парня с девушкой, никто выписывать не будет. В законопроекте речь идет о публичных проявлениях «выраженной сексуальной ориентации и ее пропаганде».

    «Совет по морали исполнительного органа власти должен разработать по этому поводу инструкции, как делают соответственно во всех странах. То есть должны описать что, как и кем проявляется», — сказал Барна.

    Барна подчеркнул, что речь идет не о «традиционной или не традиционной» ориентации, а в целом о выражении сексуальной пропаганды: «Не надо превращать Украину в бордель. И особенно, когда это происходит на глазах посторонних людей и детей», — подчеркнул политик.

    На вопрос о том, о каких нормах морали, за нарушения которых планируют штрафовать, идет речь, Барна ответил:

    «В божьих заповедях, тоже предусмотрены и те случаи, которые перекликаются в криминальном пространстве, «не убей, не укради, не обмани». Давайте эти нормы тоже перепишем. То есть значит можно врать, можно красть. Нет, есть установленные определённые нормы, которые не надо переходить. В индивидуальном порядке. Это их общая жизнь и общая деятельность. А значит она не предусматривает публичности. Не надо это выставлять. Так установлено и сформировано общество. Это формировалось тысячелетиями. И поэтому, пожалуйста, все интимные вещи должны иметь интимный характер и не выноситься на публику.

    По словам политика, голосование парламента по данному законопроекту будет индикатором того, «насколько представители Верховной Рады традиционные или не традиционные, моральные или не моральные, придерживаются национальных христианских традиций или других традиций».

    Напомним, ранее на сайте Верховной Рады зарегистрировали законопроект, который предлагает запретить демонстрировать публично любые виды сексуальной ориентации.

  • Пионтковский о заявлении Трампа по Крыму: Не важно, что говорит он, важно, что говорит Волкер

    Пионтковский о заявлении Трампа по Крыму: Не важно, что говорит он, важно, что говорит Волкер

    Позиция США по Украине разительно отличается от того, что говорит Трамп. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Перестаньте обращать внимание на идиота. Всё, что он говорит про Украину, не имеет никакого отношения к реальной политике США на украинском управлении. Её осуществляет и будет осуществлять Курт Волкер. Мне кажется, к нему в Украине нет претензий. Более того, до недавнего времени, по крайней времени до принятия закона об оккупированных территориях,  его оценки ситуации были более проукраинскими чем официальные позиции украинского руководства. Так что слушайте Курта Волкера, а не сумасшедшего Дональда Трампа», — заявил Пионтковский.

    Напомним, ранее издание Buzzfeed сообщило, что президент США Дональд Трамп по время встречи на G7 заявил, что «Крым российский, так как там все говорят по-русски».

  • Пионтковский рассказал, как арест Манафорта отразится на Трампе

    Пионтковский рассказал, как арест Манафорта отразится на Трампе

    Обвинения, по которым его сейчас судят, связаны с финансовыми махинациями. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Понимаете, с Манафортом это уже линия, как бы ответвление дела Трампа. Это его финансовая манипуляция или спекуляция, уклонение от налогов в Украине, чем он всю жизнь занимался. А собственно к его деятельности как руководителя компании Трампа никакого отношения эти обвинения не имеют. Хотя расследование продолжается и по тем эпизодам. Например, участие Манафорта в знаменитой встрече, включая встречу в башне Трампа. Хотя с удовольствием скажу, что Манафорт законченный мерзавец и я, например, рад, что он уже остаток своей жизни скорее всего проведёт в тюрьме», — говорит Пионтковский. 

    Политолог также добавил, что расследование финансовых махинаций Манафорта не приведет к Трампу.

    «К Трампу это никак не приведёт. Это не только уклонение от налогов, он же занимался как бы незаконной по американскому законодательству деятельностью, он там лоббировал всяких украинских политиков в США. Тоже не оформляя это по закону и т.д. У него достаточно дел, за которые его задержат и посадят в тюрьму надолго. Но это не относится к его деятельности, как главы штаба Трампа», — добавил он.

    Напомним, вчера суд изменил меру пресечения для бывшего главы штаба Дональда Трампа Пола Манафорта с домашнего ареста на содержания под стражей. Президент США Дональд Трамп назвал это решение несправедливым.

  • Эксперт: «Нафтогаз» может в конечном итоге проиграть дело «Газпрому»

    Эксперт: «Нафтогаз» может в конечном итоге проиграть дело «Газпрому»

    Судебные разбирательства между «Нафтогазом» и «Газпромом» по поводу взыскания денежных средств могут затянуться на месяцы. Премии сотрудникам «Нафтогаза» были выплачены зря. В конечном итоге дело можно и проиграть. Об этом в комментарии InfoResist заявил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

    «Это может затянуться на месяцы, потому что мы видели процесс рассмотрения в Стокгольме, поскольку процедура эта не быстрая, ключевое слово «процедура»», — говорит он.

    При этом, по мнению эксперта, главным во всей этой истории с украинской стороны было выписать государственные денежные премии сотрудникам «Нафтогаза».

    «Главное было выписать премии и самое главное их оприходовать. Никто не вспоминает по поводу того, что 19 миллионов гривен ему выплатили за проигрыш по промежуточному решению. Когда 2,5 миллиарда нам присудили. Никто же об этом не говорит. А 19 миллиончиков капнуло», —

    Также Землянский объяснил, что дело между «Газпромом» и «Нафтогазом», по сути, не было решено или закончено.

    «»Газпром» на следующий день сказал «Мы будем опротестовывать, мы будем обжаловать». Вот когда все претензии сняты, когда деньги выплачены на счет, тогда мы могли бы с вами говорить о победе. А когда этого нет, тогда это подмена понятий», — говорит он.

    Кроме того, по мнению Землянского, существует риск проиграть дело.

    «До тех пор, пока нет 100 процентного окончательного решения, говорить об окончательной победе не приходиться. «Газпром» предъявил 2 аргумента. Первое — это нарушение норм Шведского права. И вторая претензия — лингвистическая экспертиза, что решение написано не арбитрами. Нельзя недооценивать противника. Дальше могут быть последствия не очень приятные», — считает эксперт.

    Напомним, что вчера решением шведского суда был заморожен процесс взыскания с российского «Газпрома» в пользу украинского «Нафтогаза». Сотрудники украинской компании получили за благоприятное для «Нафтогаза» промежуточное решение Стокгольмсксого арбитража многомилионные премии.

  • Беспрецедентное решение: Аналитик о «заморозке» решения о взыскании с «Газпрома»

    Беспрецедентное решение: Аналитик о «заморозке» решения о взыскании с «Газпрома»

    Еще не было такого инцидента, чтобы суд общей юрисдикции принимал решение в отношении Арбитражного суда. Такое мнение InfoResist высказал директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, комментируя решение шведского Апелляционного суда о приостановке решения Стокгольмского арбитража о взыскании денег с «Газпрома».

    «Я всегда говорил, что ребята, подождите, пока деньги поступят на счёт, а потом их делите. Здесь очень сложно определить, что будет дальше, поскольку ведь по всем канонам решение Стокгольмского арбитража обжалованию, окончательному обжалованию не подлежит. Однако здесь я, честно говоря, не помню такого инцидента, чтобы суд общей юрисдикции принимал решение в отношении Арбитражного суда. Хотя ещё по большому счёту решение то не отменено, его просто действие приостановлено. То есть, там ещё длительный процесс. При этом ведь иск подавался не против, не в связи с, допустим, спором Нафтогаза с Газпромом, иск подавался по поводу той процедуры, которой придерживались судьи арбитража, вынося решение. То есть там это процедурный спор. Это спор не по сути решения, это процедурный спор. Поэтому тут нужно ждать и смотреть, что там дальше будет», – сказал аналитик.

    При этом Рябцев сравнил «заморозку» исполнения решения Стокгольмского арбитража с арестом имущества.

    «Насколько известно из средств массовой информации, поскольку, опять же, никто не видел самого решения, то есть со слов, с комментариев, если судить по комментариям, то именно исполнение решения приостановлено до вынесения решения по сути этого вопроса, процедурного имеется в виду. Я бы сказал, что это чем-то напоминает, допустим, арест имущества. То есть с имуществом ещё никто ничего не делает, но владелец ограничен в его использовании на какой-то определённый период до вынесения решения о том, что, собственно говоря, делать дальше. Вот единственная, на мой взгляд, похожая аналогия», – резюмирует он.

    Напомним, что 28 февраля 2018 года стало известно о решении Стокгольмского арбитража, согласно которому 4.64 миллиарда долларов должны быть взысканы с российского «Газпрома» в пользу украинского «Нафтогаза. Представители российской компании отказывались выполнять такое решение, а в российском МИДе открыто заявили, что воспринимают его «как пощечину».

  • Молодчики с молотками не помогут: Правозащитник рассказал, как решить проблему с ромами

    Молодчики с молотками не помогут: Правозащитник рассказал, как решить проблему с ромами

    Проблему с ромами, которая в последнее время стала актуальной в украинском обществе, нельзя решить разрушением лагерей и избиением людей. Об этом в комментарии InfoResist заявил правозащитник Роман Лихачев.

    Он рассказал, что ключевая проблема — это интеграция ромов в украинское сообщество и дальнейшее их образование, присутствие на рынке труда и прочее. По его словам, эта проблема является следствием распада «советской принудительной системы борьбы с бродяжничеством и кочевым образом жизни».

    «Начиная со времен Хрущёва, ромов принудительно заставляли «садиться» на землю, вести оседлый образ жизни. С одной стороны еще при Советском Союзе это было принудительно и совершенно не считались ни с культурными традициями, ни с правом на свободу выбора места жительства и прочими правами человека, которые Советское государство не уважало», — говорит правозащитник.

    При этом, отмечает он, этот навязанный режим гарантировал ромам определенные социальные гарантии и возможности: «С распадом Советского Союза и с распадом вот этой социальной системы ромы оказались среди тех уязвимых групп, по которым это ударило больнее всего, с распадом сельского хозяйства организованного системой колхозов и т.д».

    Лихачев считает, что интеграция ромов в украинское общество — это проблема уже нескольких поколений.

    По словам правозащитника, большая часть ромов, на самом деле, вполне интегрирована в общество, имеет образование и работу. Однако такие представители остаются вне поля зрения людей, благодаря деятельности некоторых асоциальных групп ромов, которые не имеют образования и ведут маргинальный образ жизни.

    «Успешные социально интегрированные, образованные ромы, которые являются частью общества, в этом контексте себя как ромы не позиционируют, потому, что боятся столкнуться с негативом и соответственно их пример не виден для украинского общества. Украинское общество обобщает свои представления о ромах основываясь на других, тех которые бросаются в глаза и те, которые дают основания только для негативных стереотипов», — считает эксперт.

    Чтобы исправить ситуацию, говорит Лихачев, нужно, чтобы государство приложило усилия по интеграции ромов в украинское общество. Усилия должны быть связаны с доступом к образованию. Кроме того, нужно искоренить практику дискриминации ромов как в обществе, так и на рынке труда.

    «На самом деле, безусловно, это в первую очередь ответственность государства, которое обязано обеспечить образованием.  Работу в отличие от социалистического советского государства нынешнее украинское государство никому не обязано давать, хотя по собственной специализации, пожалуй, что должно. А вот, например, образование давать это обязательство, закреплённое в конституции, в законе об образовании. И то, что Украинское государство в данной сфере относится к этому весьма халатно, это очень негативно, критически негативно отражается на интеграции и социализации ромов», — утверждает Лихачев.

    По словам правозащитника, погромы таборов ромов, которые устраивают некоторые радикальные организации, не являются решением проблемы: «Это является способом со стороны ультраправых экстремистов, во-первых, удовлетворить свои наклонности, потому что это весело и здорово громить беззащитную жертву, брызгать газом на женщин и детей. А во-вторых, они нащупали тему, по которой можно срубить дешевую популярность у населения».

    Лихачев подчеркивает, что насилие по отношению и разжигание межнациональной вражды по отношению к ромам является правонарушением и преступлением, которое должно быть расследовано, а виновные привлечены к ответственности.

    Напомним, ранее на центральном железнодорожном вокзале Киева появилось новое поселение ромов.

  • Тука о новой-старой должности Суркова: могло быть и хуже

    Тука о новой-старой должности Суркова: могло быть и хуже

    Повторное назначение Владислава Суркова помощником президента России Владимира Путина по вопросам Украины, Абхазии и Южной Осетии – не самый худший вариант. По крайней мере, на Донбассе пока все останется без изменений. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.

    «Это далеко не худший вариант, потому что Александр Бабаков, которого назначили бы на место Суркова, с моей точки зрения, придерживается гораздо более реакционных взглядов», — заявил Тука.

    Замминистра отметил, что на Донбассе пока остаётся статус-кво.

    «Ничего не меняется, и это конкретно подтвердила встреча министров иностранных дел в Минском формате. Ничего не меняется, ничего пока не произошло. Просто заранее известны позиции всех сторон, они неизменны. Встретятся, в очередной раз каждый выскажет свою позицию и на этом всё закончится», — заявляет чиновник и отмечает, что нам остается только верить в возможное освобождение незаконно осужденного украинского режиссера Олега Сенцова.

    По словам Туки, так будет продолжаться до тех пор, пока не будут включаться санкции в полном объёме.

    «На сегодняшний день, с моей точки зрения, они включены процентов на 5», — говорит замминистра.

    Он также подчеркнул, что на этом фоне на Чемпионат мира по футболу в Россию «с чувством большого патриотизма» едут тысячи украинских болельщиков.

    Справка: Александр Бабаков – российский олигарх, совладелец VS Energy, член Совета Федерации РФ, депутат Госдумы от «Единой России», бывший спецпредставитель президента России Владимира Путина по связям с организациями соотечественников за рубежом и его друг.

     

  • Эксперт рассказал, начнется ли «большая война» на Донбассе после ЧМ-2018

    Эксперт рассказал, начнется ли «большая война» на Донбассе после ЧМ-2018

    После «финального свистка» на Чемпионате мира по футболу, который состоится в России, Украине не стоит ждать ни активного наступления, ни большой войны на Донбассе. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал военный эксперт Олег Жданов.

    «Не стоит разделять такие опасения. Большая война или масштабное наступление, даже наступление одной армии, требует сосредоточения ресурсов. В первую очередь — людских. Если мы, допустим, бросаем 3000 человек, то нам надо в резерве иметь 3000 человек, иначе наше наступление захлебнется в первые же дни», — отмечает эксперт.

    По словам Жданова, есть определенные косвенные признаки войны.

    «Это проведение мобилизационных сборов перед юристами, в больших количествах, две недели, месяц, три месяца. Далее — накопление материально-технической базы: это продовольствие, обмундирование, топливо, боеприпасы, медикаменты. И это все должно разворачиваться или сосредотачиваться в оперативной глубине, то есть не более чем 100-200 километров от границы во время наступательных действий. Это элементарные признаки», — объяснил он.

    При этом эксперт отмечает, что на сегодняшний день мы не наблюдаем этих признаков.

    «Просто идет формирование группировки в плане усиления. Да, пришла бригада «Искандеров» к нашей границе, появилась информация. Но никто же не говорит, что к нашим границам переместились подвижные базы ракетные, в том числе и с ядерными боезарядами. Никто не говорит о том, что Россия призвала на мобилизационные сборы 100 000 человек и 3 месяца их гоняет по полигону. То есть, говорить о наступательных действиях сейчас не приходится», — резюмировал Жданов.

    Напомним, на западе России началась тренировка по защите от оружия массового поражения с участием 30 тысяч военных, комплексов «Искандер» и системы С-400

  • Военный эксперт об учениях РФ: Граница НАТО переместилась на российско-украинскую границу

    Военный эксперт об учениях РФ: Граница НАТО переместилась на российско-украинскую границу

    Россия пытается продемонстрировать силу на украинской границе, которая сегодня фактически уже является границей НАТО. Об этом в комментарии InfoResist заявил военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.

    «Военные учения — это демонстрация силы. Это стандартная процедура, которую делает любое государство на своей границе, когда эти границы соседствуют и не дружат с другими государствами. Мы сегодня с вами живем в государстве, которое является буферной зоной между НАТО и Россией. Если были страны Варшавского договора, граница НАТО и Советского Союза проходила по территории Германии, по границе Чехословакии и Австрии, то сегодня это переместилось на нашу границу. И Россия формирует группировку войск», — говорит он.

    По мнению эксперта, сегодня повторяются события Холодной войны 70-х годов.

    «Для того, чтобы продемонстрировать, что эта группировка войск создана и она боеспособна, Россия будет проводить учения. Масштаб этих учений будет зависеть от того, насколько они хотят продемонстрировать свою готовность к отражению возможной агрессии НАТО либо, наоборот, к проведению наступательных действий со стороны РФ. Фактически отмотайте 70-ые годы, холодная война. Только сегодня эти события разворачиваются на нашей границе», — считает Олег Жданов.

    Напомним, что Россия начала масштабные военные учения с использованием ракетных комплексов «Искандер».

  • Нардеп о «тайной» правке в законе об Антикоррупционном суде: пахнет уголовным делом

    Нардеп о «тайной» правке в законе об Антикоррупционном суде: пахнет уголовным делом

    Если правка по апелляции в законе об Антикоррупционном суде действительно не была зачитана в сессионном зале и не обсуждалась на комитете, тогда будет возбуждено уголовное дело. Об этом в комментарии InfoResist сказал народный депутат Леонид Емец.

    «Суть в том, что до момента создания высшего Антикоррупционного суда дела, которые сейчас рассматривают в судах, передаются дальше не в Антикоррупционный суд, даже после его создания, а в обычный Апелляционный суд. В принципе претензии, которые прозвучали, касаются того, что был изменён текст закона после голосования и с этим надо отдельно разбираться. А что относительно самой сути и проблемы, я считаю, что надо вносить сейчас изменения в законодательство, в этот закон, но не так банально», – сказал он.

    Как отметил нардеп, Антикоррупционный суд будет создаваться примерно 8-10 месяцев.

    «Если до этого момента суд первой стадии примет решение приговор или оправдание, то не будет куда передавать вообще, раз прописано банально, что передают только в Антикоррупционный суд. И там есть время на апелляцию, 10 дней, и в случае, если он не будет выдержан, а точнее вообще не будет, поэтому идею надо прописать какую? Что дела передаются с первого суда в Антикоррупционный суд после того, как если решение, приговор или оправдание было принято в срок, который не превышает срок подачи апелляционной жалобы, то есть 10 дней, и на этот момент Антикоррупционный суд фактически было создано. Это я вам говорю не правку, это я вам говорю идею правки», – сказал Емец.

    По словам нардепа, на заседании комитета эта правка вроде бы не обговаривалась. «Я помню это заседание комитета, эта позиция там, кажется, не обговаривалась, обговаривался международный совет экспертов, их выводы, а вопрос апелляции не обговаривался», – сказал Емец.

    Кроме того он отметил, что если этот вопрос действительно не обговаривался, то будет уголовное дело.

    «Дальше уголовное дело, производство. Я, честно говоря, сомневаюсь, что это могло быть, потому что это действительно очень чёткое уголовное дело будет», – резюмирует депутат.

    Ранее в Центре противодействия коррупции сообщали, что в законе «О Высшем антикоррупционном суде» «подменили» апелляцию по делам НАБУ, которые уже рассматриваются в судах.

  • Лидер «Карпатской Сечи»: среди игроков команды из Закарпатья были закарпатцы

    Лидер «Карпатской Сечи»: среди игроков команды из Закарпатья были закарпатцы

    Среди игроков футбольной команды из Закарпатья, участвовавшей в чемпионате мира по футболу среди сборных непризнанных государств, были закарпатцы, которые имеют двойное гражданство. Об этом в комментарии InfoResist сказал лидер организации «Карпатская Сечь» Тарас Деяк.

    По его словам, сепаратизм на Закарпатье есть, и его лоббируют политики как украинские, так и венгерские.

    «И поэтому, беря во внимание этот турнир, почему депутат из Берегово (Тибор Фееш — ред.), я думаю, что по-любому он формализованный полностью до мозгов и конечно же ему не составило проблемы помочь вот этой команде поехать в Лондон. То, что там говорят сейчас, что там не было из Закарпатья, по нашей информации там были закарпатцы, которые имеют двойное гражданство, которые играли и у нас в областном Закарпатском чемпионате, и на профессиональном уровне, за Говерлу. Конечно сейчас ребята открещиваются от этого, потому что пошла тематика СБУ очень мощно,» – сказал лидер «Карпатской Сечи».

    При этом, по его информации, с депутатом Береговского райсовета и с самими футболистами СБУ проведет только разговор.

    «Потому что, когда пару футболистов выходили, он быстренько нашел журналистов, которые написали, что он отрекается от того, что он там был, что это не правдивая информация и т.д., что просто взяли и его фамилию приписали и т.д. Правоохранительные органы, насколько я знаю, хотят просто профилактически с ним разговаривать», – сказал он.

    По мнению Деяка, депутат не побоялся быть на том чемпионате и это показывает то, что ему все равно на силовиков.

    «И я думаю, что таких людей очень много. У него много своих поклонников, у него много друзей, которые точно также его поддерживают и я думаю помогали той команде поехать непосредственно в Лондон на этот чемпионат», – считает он.

    Ранее пресс-секретарь Закарпатской областной государственной администрации Ярослав Галас заявил, что в составе команды из Закарпатья нет игроков с украинским гражданством. Также он рассказал, что выступление команды в чемпионате организовал депутат Береговского райсовета от Демократической партии венгров Украины Тибор Фееш.

  • Бочкала: В мировой договоренности по КНДР могут быть и нюансы об Украине

    Бочкала: В мировой договоренности по КНДР могут быть и нюансы об Украине

    Встречу Дональда Трампа с Ким Чен Ыном пока можно назвать исторической, но не переломной. Северокорейский лидер еще будет окончательно выбирать между США и Россией с Китаем. Об этом рассказал InfoResist журналист и общественный деятель Роман Бочкала.

    «Договорились или не договорились, выполнили или не выполнили то, о чем договорились. Вот это уже будет понятно, перелом или нет. А то, что она историческая, это факт. Ничего подобного еще не было в истории северокорейских и американских отношений. Первая встреча президентов, поэтому она историческая», — считает он.

    По мнению эксперта, возможное разоружение КНДР может вызвать непредсказуемые реакции внутри самого государства, поэтому перед проведением саммита северокорейский лидер не зря проводил серьезные чистки в военном руководстве.

    «Это может вызвать очень серьезную турбулентность внутри страны. Все эти десятки лет северокорейских граждан учили тому, что США — это главный враг и что ядерное оружие — это единственная форма защиты страны. Это практически все равно, если бы Порошенко сейчас вышел и сказал, что «Все, мы с Путиным дружим, Россия хорошая, я лечу в Москву». Поэтому перед этим саммитом Ким Чен Ын делал серьезные чистки в военном руководстве. В отставку был отправлен глава Генштаба и еще несколько влиятельных генералов. Ему нужно опасаться каких-то возможных переворотов внутренних, военных», — говорит Бочкала.

    Помимо того, по мнению журналиста, на данный момент лидер Северной Кореи будет выслушивать, что предложат ему другие сильные государства, а только потом уже выбирать выгодные для себя гарантии.

    «Он выслушал условия, и теперь он будет говорить с Китаем и с Россией, что предложат они ему. У него сейчас золотая акция, его все хотят, все хотят договориться, а он хочет получить для себя гарантии. Какие-то гарантии Трамп ему дал. Вот теперь послушаем, какие гарантии ему даст Китай и Россия», — считает Роман Бочкала.

    В то же время журналист выразил мнение, что в мировой договоренности по поводу КНДР могут сдержаться какие-то нюансы, касающиеся и Украины.

    «Россия пока что очень лояльно комментирует и относится к этому процессу без резких заявлений. Это может свидетельствовать о том, что ситуация в некой координации находится с Кремлем. Вполне возможно, что какую-то часть в этих договоренностях играет и Украина. Может быть не только исключительно как страна, а как территория, находящаяся в регионе прямого российского интереса. Я не верю в формат, «вы нам Корею, мы вам Украину», это слишком примитивно и топорно, так не бывает. Но то, что это может означать наличие неких компромиссов для того, чтобы выработать  взаимодействие по украинскому вопросу», — говорит он.

    Также Роман Бочкала добавил, что со странами-участницами G7 Дональд Трамп поссорился по экономическим вопросам, а не из-за Северной Кореи.

    «Здесь я бы не проводил прямую аналогию с G7. Участники G7 заинтересованы в урегулировании корейского вопроса. Для них Трамп выступает миротворцем», — заявил он.

    Напомним, что Трамп и Ким Чем Ын на совместном саммите в Сингапуре подписали итоговый документ.

  • Дипломат объяснил “бунт” Трампа в G7

    Дипломат объяснил “бунт” Трампа в G7

    Вводя новые пошлины на металлы, президент США Дональд Трамп пытается показать американцам, что выполняет свои предвыборные обещания. В этом же и причина предложения вернуть Россию в G8. Об этом рассказал Inforesist дипломат, бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

    «Он хочет выглядеть в глазах собственного американского народа как самый активный борец за интересы этого народа. Он предлагает всем принять тезис, что если ограничить наплыв в Америку иностранных товаров, то Америка станет счастливой. Это иллюзия, но эта иллюзия хорошо продается в стране и он использует все возможности для того, чтобы преподнести себя таким борцом за справедливость», — говорит он.

    По мнению дипломата, экономические пошлины со стороны США повлекут за собой ответные действия со стороны Европы и остального мира.

    «На самом деле, если Америка закрывается, то автоматически закрывается и Европа, и не только Европа. Если идти таким путем, то в принципе мы скоро будем удельными княжествами, но в итоге никто ничего не выиграет, потому что каждый шаг будет иметь шаг в ответ. Я надеюсь, что встречные шаги той же самой Канады и Европы заставят Трампа глубже задуматься, что такая политика не имеет перспективы», — считает Огрызко.

    Также дипломат считает заигрыванием со своими американскими избирателями и заявления Трампа о возвращении России в G8.

    «Он шел на выборы с лозунгом улучшения отношений с Россией, которые при Обаме стали плохими. Он его в этом обвинял. Это тоже элементы его программы. Но посмотрите, на шикарный западный ответ, он был мгновенным, пока что России нечего делать в G7. Эта импульсивность на самом деле ему лишь вредит. Он от этого никаким образом ничего не выиграл», — говорит Владимир Огрызко

    Напомним, что президент США Дональд Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике на саммите G7 из-за критики международного сообщества его планов вводить новые пошлины на металлы.

  • Пионтковский: Загадочная связь Путина с Трампом получила новое подтверждение

    Пионтковский: Загадочная связь Путина с Трампом получила новое подтверждение

    Заявление президента США Дональда Трампа о том, что Россию нужно вернуть в «Большую восьмерку» подтверждает существование загадочной связи Путина с Трампом. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «А что тут собственно удивляет? Он ожидаемые вещи говорит. Вот эта загадочная связь Путина с Трампом, она продолжает существовать и сегодняшнее заявление этому подтверждение. Вряд ли оно будет иметь какой-то практический эффект. И Трамп это прекрасно понимает. Но тем не менее он свою верность время от времени демонстрирует», — сказал политолог.

    По словам Пионтковского, решение о возвращении РФ G7 должна принимать единогласно, и поэтому заявление Трампа не будет иметь практического эффекта.

    «Эти слова уже вызвали крайне отрицательную реакцию большинства американского военно-политического истеблишмента. Но Трамп всё, что в его силах крупного государственного чиновника, президента США, пытается делать все возможное, чтобы показать свою лояльность к Путину», – отметил эксперт.

    Также политолог напомнил, что «29 января Трампу удалось всю финансовую информацию, дискредитирующую российское руководство, перенести в секретную часть «Кремлевского доклада», но 6 апреля удалось принять по-настоящему болезненные санкции в отношении трех-четырех персон, близких к Путину». 

    Как сообщалось, премьер-министр Италии Джузеппе Конте поддержал предложение президента США Дональда Трампа о необходимости возвращения России в «Большую восьмерку».

  • Волонтер объяснил, зачем Прилепин позвонил Путину и спросил про “ЛДНР”

    Волонтер объяснил, зачем Прилепин позвонил Путину и спросил про “ЛДНР”

    Владимир Путин может пойти на обострение войны даже во время домашнего для России Чемпионата мира по футболу. Об этом в комментарии InfoResist рассказал волонтер Юрий Касьянов.

    «Они могут. Запросто могут пойти. Просто поглумившись над общественным мнением, над другими странами, которые участвуют в этом чемпионате и болельщиками других стран, которые приедут в Россию. Потому что у него такая своеобразная психология. Помесь Совка, психология людей дикого запада, дикого капитализма, бандитизма», — сказал он.

    По мнению Касьянова, вопрос про эскалацию во время Чемпионата мира был задан Путину не просто так.

    «Мы должны понимать, что такого рода вопросы Путину просто так не задаются. Такие вопросы задаются для того, чтобы послать определенный сигнал, определённый месендж кому-то в мире, подготовить почву для чего-то, вполне может быть. То есть иметь повод для войны», — считает он.

    Также, по словам известного волонтера, война на Донбассе может закончиться только в двух случаях.

    «Если только мы победим и если мы сдадимся. Противник останавливаться не будет», — говорит он.

    Напомним, что 7 июня президент Владимир Путин заявил, что Россия и дальше будет «помогать» так называемым «ЛДНР».

  • Инфляция и обвал гривны: Эксперты предупредили о высоком риске экономического кризиса в Украине

    Инфляция и обвал гривны: Эксперты предупредили о высоком риске экономического кризиса в Украине

    Украину ожидает сильный экономический кризис, если власти откажутся выполнять обязательства перед международными партнерами. Такое мнение в комментарии InfoResist высказали экс-министр экономики Виктор Суслов и экономист Олег Устенко.

    Так, бывший министр экономики Виктор Суслов не сомневается, что в будущем Украину ждет экономический кризис.

    «Данные уже опубликованы по платежам. Многократно заявлено, что если не будет новых внешних кредитов, для начала кредита МВФ, то у нас будут проблемы серьезные с обслуживанием и выплатой долгов», — сказал он.

    Решающим фактором в этом вопросе, говорит эксперт, будет голосование парламента по Антикоррупционному суду. Именно от решения Верховной Рады зависит судьба кредита от Международного валютного фонда.

    «Я думаю, что если будет кредит МВФ, то дальше будет получен миллиард макрофинансовой помощи, но это тоже кредит, от ЕС. И если после этого, как планировалось, удастся реализовать еврооблигации, облигации наших государственных займов, то кризиса может и не быть», — сказал Суслов.

    Если же Верховная Рада провалит голосование, то Украину ждет экономический кризис и падение валюты. При этом, подчеркивает Суслов, стране нельзя бесконечно сидеть на «игле» МВФ.

    «Сколько бы мы не взяли кредитов у МВФ, их придется возвращать. Когда может слезть? Это зависит исключительно от типа экономической политики… Пока не будет политики, нацеленной на поддержку собственного производства, перфекционистской политики, мы не сможем остановить наращивание внешних долгов, пока нам еще будут давать эти кредиты», — сказал эксперт.

    В свою очередь экономист Олег Устенко заявил, что последние события в Украине, включая информацию об увольнении министра финансов Александра Данилюка, не добавляют финансовой стабильности стране. По его словам, в зоне серьезного риска находится как внутренняя финансовая стабильность Украины, так и внешняя.

    «Что касается внешней курсовой стабильности, то я бы предположил, что украинский политический класс согласен идти на любые жертвы, лишь бы не расшатать экономическую внешнюю стабильность, курсовую стабильность до выборов», — говорит он.

    По его словам, если власти не захотят дальше двигаться по пути выполнения обязательств перед международными партнерами и если парламент не проголосует за закон об Антикоррупционном суде, то «политический клан даст отмашку на уменьшение золотовалютных резервов страны». Это позволит избегать кризиса до конца зимы или середины весны следующего года.

    «Возможно, попытаются параллельно с этим выходить на внешние рынки заимствования капитала. Это будет для украинского, в основном для политического класса, попытка отложить на некоторое время просто под гораздо более высокий процент по сравнению с тем, под который процент можно было бы одолжить ранее. Я имею в виду, что придется одалживать под около 10 процентов годовых. Это очень дорогое заимствование», — говорит Устенко.

    «Что касается  внутренней стабильности, то здесь могут возникнуть проблемы, серьезные. Одно дело рассчитываться по внешним долгам и жечь в прямом смысле резервы Национального банка страны, но совершенно другое дело, это как удастся финансировать дефицит государственного бюджета. Он уже высокий, недопустимо высокий. Оговоренный параметр на этот год был 3 миллиарда долларов. Дефицит государственного бюджета по результатам этого года будет находиться в зоне как минимум на 30 процентов выше оговоренного параметра. То есть он будет ближе к 4 миллиардам долларов», — утверждает эксперт.

    Исходя из этой информации, говорит Устенко, в будущем стоит ожидать усиления административного давления на бизнес, чтобы пополнить бюджет: «Но вряд ли можно найти за счет такого административного выдавливания вот эту всю необходимую сумму. И тогда придется резать частично затраты государственного бюджета. Практически по всем, наверное, статьям. Просто придется делать секвестр бюджета. Либо идти на обычную раскрутку инфляции».

    Эксперт уверен, что это самый опасный вариант, в результате которого инфляция в Украине будет самой высокой в Европе и второй, после Узбекистана, в СНГ. Она может достичь 12-13%.

    «Это конечно реальная может быть катастрофа. Я не берусь сказать, что может ли это привести к социальным потрясениям, потому что, в общем-то, экономика не слабая и сама по себе она находится все-таки в каком-то социальном окружении. Но насколько удастся при таком раскладе избежать социального конфликта, мне сложно судить», — говорит Устенко.

  • Журналист: Переговоры «Оппоблока» с “ЛДНР” — это политика России

    Журналист: Переговоры «Оппоблока» с “ЛДНР” — это политика России

    Политика «Оппозиционного блока» — это политика России, которая по-прежнему хочет легитимизировать боевиков «ЛДНР» и снять с себя ответственность за войну. Об этом в комментарии Inforesist заявил журналист, главный редактор издания «Остров» Сергей Гармаш.

    «Это полномерная политика России и «Оппозиционный блок» выступает абсолютным агентом российского влияния, российского взгляда на вопрос реализации конфликта на Донбассе с пользой для России. Россия всегда позиционировала этот конфликт как гражданскую войну. Всегда требовала и требует до сих пор вести переговоры не с ней, она себя не признает стороной конфликта, а с Донецком и Луганском», — сказал он.

    По мнению журналиста, сейчас Россия подыгрывает «Оппозиционному блоку» эскалацией конфликта и постоянными обстрелами.

    «На Донбассе происходит эскалация вооруженной борьбы, гибнут мирные жители в результате целенаправленной тактики боевиков провоцировать огонь ВСУ на жилые кварталы. Потому что они сами стреляют по ВСУ из жилых кварталов. Таким образом, создаются вот эти вот жертвы среди мирного населения, что дает почву «Оппозиционному блоку» говорить о том, что «нужен мир любой ценой, нужны переговоры с Донецком и Луганском», — считает Гармаш.

    Помимо того, по мнению эксперта, уничтожение мирных жителей осуществляется целенаправленно.

    «Это целенаправленная политика именно на уничтожение мирных жителей. Чтобы нагнетать эту истерию антиукраинскую. Для того, чтобы наши политики пророссийские имели возможность говорить о том, что надо заканчивать войну. Таким образом «Оппозиционный блок» же сам находит себе электоральную базу в случае передачи, возвращения Украине Донбасса тех территорий, которые сейчас оккупированы», — говорит он.

    Напомним, ранее Юрий Бойко заявил, что «Оппозиционный блок» готов вести переговоры напрямую с боевиками «ЛДНР».

  • Обман и манипуляция: У Савченко отреагировали на обнародование результатов полиграфа

    Обман и манипуляция: У Савченко отреагировали на обнародование результатов полиграфа

    Защита Надежды Савченко полагает, что результаты судебно-психологической экспертизы народного депутата, которые ранее обнародовала СБУ, это обман и манипуляция. Об этом в комментарии для InfoResist заявила пресс-секретарь парламентария Татьяна Проторченко.

    По ее словам, Служба безопасности Украины обнародовала результаты экспертизы Савченко именно сегодня по нескольким причинам.

    «Таким образом отворачивают внимание от этой позорной ситуацией с антикоррупционным судом и от этого стыда на весь мир с Бабченко. Когда у них два направления в СБУ внутри не смогли сработать и выставили Украину посмешищем на международной арене,а доверие к спецслужбам полностью ликвидировали. Поэтому именно сегодня пытаются каким-то таким образом выкрутиться. Нет у них ни фактов, ни доказательств. Все это обман и манипуляция», — заявила Проторченко.

    При этом, говорит пресс-секретарь Савченко, информация, которую обнародовала пресс-служба СБУ, это видение Василия Грицака, а не официальный документ.

    «Там нет ни одного подтверждающего документа… Это информационный ход. Манипуляция. Когда дадут нам официальный результат, документ, а я думаю, что они его не дадут, потому что он не существует, вот тогда можно будет о чём-то говорить. Сейчас мы ожидаем официального подтверждения документального таких заявлений. Но, я думаю, что их не будет», — сказала она.

    Проторченко также сообщила, что Савченко уже написала заявление о прекращении голодовки, для того, чтобы пройти полиграф повторно. Защита нардепа будет настаивать на публичной экспертизе.

    Напомним, ранее в СБУ сообщили, что результаты судебно-психологической экспертизы Савченко с прохождением полиграфа подтвердили, что нардеп готовила теракт в здании парламента и правительственном квартале Киева.

  • Пономарев объяснил, почему к убийству Бабченко могут быть причастны добровольцы

    Пономарев объяснил, почему к убийству Бабченко могут быть причастны добровольцы

    ФСБ вербует для убийств россиян бойцов украинских добровольческих батальонов. Об этом рассказал InfoResist российский оппозиционер, эмигрант, бывший депутат Государственной Думы Илья Пономарев.

    «Есть совершенно четкая тенденция завербовать кого-то из среды добровольческих батальонов. Там есть такие полукриминальные элементы, которые туда приходили и поэтому есть люди, которые за деньги, тем более в отношении россиян, которых некоторые считают, что нужно карать, мол, хороших русских не бывает», — сказал он.

    По мнению Пономарева, целью России является дискредитация Украины, как таковой.

    «Это желание еще вбить клин между украинскими и русскими патриотами, между теми, кто хочет мира, посеять недоверие во имя России. И конечно на весь мир говорить, что вот украинские националисты, их правительство не контролирует, и убивают всех подряд и дискредитируют страну.

    Напомним, что вчера вечером в Киеве в подъезде собственного дома был убит российский публицист и оппозиционный журналист Аркадий Бабченко.

  • Мосийчук: Координатор громких убийств от Шеремета до Бабченко находится в Украине

    Мосийчук: Координатор громких убийств от Шеремета до Бабченко находится в Украине

    Российский резидент, коодинирующий резонансные убийства в Киеве в последние годы, находится в Украине и может иметь отношение к украинской правоохранительной системе. Об этом рассказал InfoResist народный депутат Украины Игорь Мосийчук.

    «Анализируя все события, всю эту цепочку у меня есть четкое убеждение, что в Киеве действует серьезный резидент ФСБ или ГРУ, российский резидент, который координирует. Я думаю, что существует особа, которая не исключено, имеет отношение к правоохранительной системе страны. Я не исключаю, что эта особа может быть причастна и к добровольческим батальонам. И я не исключаю, что эта особа может быть причастна к российской эмиграции, и которая координирует все эти действия», — говорит он.

    В то же время Мосийчук не считает, что убийства стоит связывать исключительно с российской политической эмиграцией.

    «Я бы говорил про всю антикремлевскую рать. Давайте говорить про всю цепочку. Убийство Шеремета, убийство Вороненкова, убийство Махаури, покушение на меня, убийство Амины Окуевой, убийство Бабченко. Два из этих преступлений раскрыто. Это покушение на меня и убийство Вороненкова. Следы ведут в Россию. Могут ли использоваться участники добровольческого блока? В случае Вороненкова они использовались. Это дискредитирует и добровольческое движение одновременно и дает посыл, будем говорить, посыл для Кремля, для пропаганды», — добавил депутат.

    Напомним, что вчера вечером в Киеве был убит российский публицист и оппозиционный журналист Аркадий Бабченко.

  • Друг Бабченко рассказал, почему убили журналиста

    Друг Бабченко рассказал, почему убили журналиста

    Российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко убили, чтобы устроить террор и запугать других людей. Такое мнение InfoResist высказал украинский журналист, военный корреспондент и друг погибшего Юрий Мацарский.

    «Политковского убили с какой целью? Шеремета взорвали, с какой целью? Цель одна — террор. Что такое террор? Это запугать тех, кто ещё не запуган, это подчинить их своей воле, сломить волю к сопротивлению. Когда убивают человека, который громче, талантливее, остроумнее, интересней всех, клеймит этот чёртов режим, то это сигнал ко всем остальным, это действительно террор», — сказал он.

    По его словам, убийства журналистов и известных общественных деятелей — это намек, что остальные могут повторить их судьбу: «То есть «Вам лучше молчать, вам лучше смириться, вам лучше не высовываться».

    Мацарский заявляет, что, несмотря на все угрозы, которые приходят и продолжают приходить ему, он не будет молчать.

    «Зная историю Аркадия Аркадьевича могу сказать, что он бы точно также поступил. Более того он поступал так», — сказал журналист.

    Напомним, покушение на российского журналиста Аркадия Бабченко, который бежал из России и жил в Киеве, произошло 29 мая. В него стреляли несколько раз и он скончался в машине скорой помощи.

    Убийцу задержать не удалось, однако у правоохранителей есть его фоторобот.

    В связи с инцидентом Министерство иностранных дел России потребовало от украинских властей «приложить все усилия к оперативному расследованию» убийства российского гражданина и журналиста Бабченко.

  • Экс-министр Крыма рассказал, почему на полуострове и с новым мостом не будет туристов

    Экс-министр Крыма рассказал, почему на полуострове и с новым мостом не будет туристов

    Крымский мост не повлияет значительно на туристический поток россиян в оккупированный полуостров. Об этом в комментарии InfoResist рассказал экс-министр туризма АР Крым Александр Лиев.

    «Он повлияет, но не значительно. И основное его влияние произойдет в первые годы. То есть, в этом году влияние будет более заметным, а в следующем году не заметным. Сама новинка проехать по новому мосту в России очень активно разгоняется государственными средствами массовой информации и государственной машиной пропаганды. Это, конечно же, отразится на российском туристическом потоке на оккупированном Россией полуостровом. Но, системно это не решит проблему, потому что Крым принимал в мирное время 6 миллионов туристов, а сейчас  принимает ни 2, ни 1 миллион. Но, возможно, до 100 000 может быть рост благодаря именно открытию моста», — рассказал он.

    По мнению Лиева, проблема с туристической привлекательностью Крыма, как и других оккупированных территорий, заключается не в транспортной доступности, а в самом статусе «серой» зоны.

    «Ведь проблема с Крымом была не транспортная. Проблема с Крымом была, скажем так, что это серая зона. Скажем так, в Аджарию, вернее в Абхазию мост не нужен. Абхазия не остров. Но тем не менее туристов в Абхазии нет. И в Приднестровье мост не нужен, но и туристов там нет», — считает Лиев.

    Напомним, что Крымский мост официально открыли 15 мая.

  • Это еще отработали на “3+“: Командир прокомментировал нашумевшее видео с уничтожением расчета боевиков

    Это еще отработали на “3+“: Командир прокомментировал нашумевшее видео с уничтожением расчета боевиков

    Наибольшие потери на фронте ВСУ несут от вражеских минометов, которые должны быть отведены по Минским договоренностям на 15 километров от линии разграничения. Об этом рассказал InfoResist командир подразделения 54-й бригады с позывным «К2».

    «По Минским соглашениям минометы выше 120 калибра не имеют права находиться ближе 15 километров, если я не ошибаюсь. Эта миномётная позиция находилась от нашего переднего края 4 километра 120 метров. Самые большие потери, в принципе, вооруженные силы ООС, которые происходят, они происходят от миномёта калибра 82 и 120. При хорошем раскладе миномётный взвод из числа двух миномётов может полностью уничтожить любой наш ВОП и любую нашу позицию. Я уже не говорю о личном составе», — сказал он.

    Военный рассказал, как был уничтожен миномет боевиков.

    «Был уничтожен, вот там где лесополоса прям в ящике, там стоял какой-то миномёт. Просто когда выкладывали всё это в интернет, у меня качество есть 2900 пикслеей, я снимаю, я там вижу всё до сантиметра, а в интернет выкладывается качество 720. Вот там где про попадание в ящики, одно из самых последних, там улетело что-то в воздух, это улетел 120 миномёт», — рассказал «К2».

    По его словам, украинские военные могли уничтожить гораздо больше вражеских орудий, но этому помешал ветер.

    «За это я поставил оценку 3 с плюсом», — сказал командир.

    Напомним, что 27 мая ВСУ уничтожили наблюдательный пункт боевиков.

  • ПриватБанк заявил, что по вине Vodafone с карт пропали деньги, в компании ответили

    ПриватБанк заявил, что по вине Vodafone с карт пропали деньги, в компании ответили

    ПриватБанк сообщил о 18 случаях махинаций с мобильными номерами, в результате которых мошенники похитили средства со счетов жителей Луцка.

    Как отметили в банке, злоумышленники воспользовались перевыпуском SIM-карт мобильного оператора Vodafone и таким образом завладели финансовыми номерами людей, а значит и доступом к их счетам.

    При этом в ПриватБанке добавили, что Vodafone пока единственный из операторов, который не подтвердил сотрудничество с ним в плане безопасности данных. Также госбанк советует клиентам использовать контрактные тарифные планы – тогда все операции по смене SIM-карты будут проводиться лично в отделении компании при предъявлении паспорта.

    В Vodafone, в свою очередь, подтвердили, что сталкиваются с подобными жалобами клиентов ПриватБанка. «Зная о проблеме, мы предложили систему верификации, которая позволила бы банкам обезопасить своих клиентов от такого рода посягательств мошенников и нивелировать уязвимость банковских услуг. Ряд банков готовы внедрять решение, ПриватБанк не принял наше предложение. То, что банк решил компенсировать ущерб своим клиентам, говорит о том, что банковская услуга имеет недостаточную защиту и верификацию клиентов. Мы готовы ещё раз обсудить с банком наше предложение, так как понимаем важность надежной защиты финансовых средств», – сообщила InfoResist пресс-служба мобильного оператора.

    В Vodafone подчеркивают, что для них вопрос безопасности – один из ключевых вопросов, и они приветствуют запуск инновационных услуг только в том случае, если они не несут риски для людей.

    «А пока рекомендуем абонентам пользоваться только гарантированно защищёнными сервисами. Речь о том, что процесс верификации банковского клиента должны обеспечивать не номер телефона, а специализированные решения, которые оператор может предложить и предлагает внедрять банкам», – отметили в мобильном операторе.

    Отметим, ранее компания Facebook разрешила использовать дополнительный метод двухфакторной аутентицикации и признала, что смс являются не самым надеждным вартиантом для аутентификации пользователей. Так как неединоразово злоумышленники перевыпускали SIM-карты и получали доступ в аккаунтам других пользователей в Facebook.

  • Религиовед о новых амбициях РПЦ: У Сталина тоже был «православный проект»

    Религиовед о новых амбициях РПЦ: У Сталина тоже был «православный проект»

    Попытка Русской православной церкви созвать альтернативный православный Собор – идея не новая. Вопрос только в том, какой город станет центром православия вместо Константинополя. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал ученый-религиовед и народный депутат Виктор Еленский.

    «Это не новая идея, такие попытки уже делались при Сталине. У него была идея — так называемый «православный проект». И этот проект должен был завершиться в 1948 году. Были докладные записки, все как положено: Константинопольский патриарх полностью находится под властью американцев, вернее, под их контролем, ведь Афинагор прилетел на американском самолете. Это все дело надо было поменять. Было созвано так называемое православное совещание в 1948 году. Но не смогли этот православный проект реализовать, хотя очень сильно хотели. Потом Сталин к нему утратил интерес, потому что и так установил контроль над Балканами и всем так называемым социалистическим табором. Так что идею вытянули из сундуков и пытаются снова реализовать. Почему бы нет?» — говорит религиовед.

    По словам Еленского, «новым Константинополем» может стать не только Москва.

    «Там могут быть разные варианты. Может быть Москва, а может быть и Иерусалим. Это такой конструктив, который они по-настоящему не пытаются реализовать, но об этом думают. Идея такая: почему Константинополь первый? Он первый потому, что в разделении церквей была пентархия, то есть христианский мир руководился пятью патриархами — Римским, Константинопольским, Александрийским, Антиохийским, Иерусалимским. Было сказано, что ему принадлежит, в первую очередь, только римский престол. Поскольку произошла схизма, то он стал первым. Если мы, христиане, объединимся, то первенство принадлежит римскому престолу. Но почему он был провозглашен первым? Потому что там находилась вторая столица Византийской империи. Если ее уже нет, то можно подумать над другими принципами и, в том числе, над тем, чтобы сделать центр, например, там где Христос проповедовал. Иерусалимская церковь — это мать всех церквей, значит, можно сделать там центр. Кто соберет такой конструктив — тоже оговаривалось, но не на серьезном уровне», — сообщил политик.

    Что касается Томоса об автокефалии украинской церкви, то в этом вопросе, по словам религиоведа, серьезных новостей нет.

    «Мы только знаем, что Римский патриарх сказал Греческому синоду, что он намерен пройти весь этот путь до конца. Идет речь о том, что сейчас будет на него давление, что все посланники Московского патриархата объезжают сейчас православные столицы. Наши тоже по чуть-чуть ездят. Происходит такая борьба. Это нормальная история, это тоже какие-то дела фронта: они пытаются нас вернуть, а мы упираемся», — резюмировал Еленский.

    Напомним, пресс-секретарь УПЦ КП архиепископ Евстратия (Заря) заявил, что РПЦ готовит свой Всеправославный Собор, чтобы преуменьшить роль Константинополя в мировом православии.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.