Автор: Алексей Лакут

  • Украинский политзаключенный в России объявил голодовку в поддержку Сенцова

    Украинский политзаключенный в России объявил голодовку в поддержку Сенцова

    Александр Шумков, которого незаконно удерживают в России, объявил голодовку в поддержку Олега Сенцова и других политзаключенных. Об этом в комментарии InfoResist сообщила его тетя Людмила Шумкова.

    «Мы сегодня были на свидании, вчера был суд по продлению ареста, на месяц продлили. После него он узнал новости, ему адвокат передал и хотел написать записку. Первый вариант — он хотел попросить Олега прекратить, потому что нужны силы для дальнейшей борьбы в Украине. Но конвой ему не дал написать своей рукой, он продиктовал адвокату. Записка о том, что он в поддержку Сенцова и других своих побратимов, в честь Дня героев 23 мая, объявляет голодовку», — сказала она.

    Также она добавила, что его нет в списка политзаключенных.

    «Власть на Александра вообще никаким образом не реагирует. Такое ощущение, что его вообще нет. Его даже выкинули из списка. Этот список давали правозащитники, в том числе Мария Томак из «Медийной инициативы за права человека, а МИД его не включил» — они просто выкинули его из этого списка», — заявила она.

    Людмила добавила, что власти считают его бандитом. «Потому что для них «циничный бандера», бандит в милитарной форме. Я понимаю это так. «Правый сектор» в Украине получается бандиты. Вообще идет непонятная ситуация. Военная прокуратура от него отвернулась, они его ранее привлекали в качестве специалиста», — резюмировала она.

    Напомним, Александр Шумков пропал 17 августа 2017 года в Херсоне при невыясненных обстоятельствах. Через месяц стало известно, что он находится в следственном изоляторе российского города Брянска и ему инкриминируют участие в «экстремистской организации».

  • Большая война никому не выгодна: Жданов объяснил, почему не стоит ожидать масштабного наступления от России

    Большая война никому не выгодна: Жданов объяснил, почему не стоит ожидать масштабного наступления от России

    Масштабного наступления России на Донбассе, о котором ранее заявил глава СНБО Александр Турчинов, не стоит ожидать. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал военный эксперт Олег Жданов.

    По его словам, для подготовки «большой войны» надо не усиливать огонь на линии разграничения, а накапливать ресурсы и создавать людской резерв.

    «Когда наша разведка будет наблюдать создание новых баз хранения, скопления материальных ресурсов, топлива, боеприпасов, развёртывание полевых госпиталей и постоянное проведение учения с резервистами, вот тогда мы сможем говорить, что это признаки подготовки к войне», — сказал эксперт.

    Жданов считает, что эскалация конфликта связана с визитом на Донбасс спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и заместителя главы миссии ОБСЕ в Украине Александра Хуга.

    «Волкера там встретили «дружественным» огнем из всех видов вооружения, которые есть. Потому что они видят в Волкере угрозу того, что он продвигает политику разрешения этого кризиса. Что для России крайне неприемлемо», — сказал он.

    Также эксперт отметил, что после визита на Донбасс Хуг заявил, что Украина не соблюдает режим тишины.

    «Он не акцентировал внимание на том, что мы открываем ответный огонь, чтобы защитить наше население и военных, а он сказал, что Украина нарушает Минские договорённости… Тем самым ОБСЕ, если такой доклад напишет, то это дискредитация Украины на международном уровне как страны, неспособной выполнять собственные обязательства», — рассказал Жданов.

    При этом он не исключает, что после завершения чемпионата мира по футболу, Россия действительно может увеличить количество обстрелов на Донбассе, поскольку в сентябре начинаются консультации по газовому контракту с Европой.

    «Сейчас большая война вообще никому не выгодна. Поймите, кто первый пересечёт линию разграничения, ту страну просто размажут по стенке на международном уровне. Это будет та страна, которая нарушит Минские договорённости, святую мантру, которую мы создали через вот эту бумагу», — заявил Жданов.

    Напомним, ранее секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов заявил, что увеличение количества обстрелов на Донбассе и концентрация российских войск на границе с Украиной свидетельствуют о подготовке к масштабным военным действиям со стороны России.

  • Экс-член Исполкома ФФУ рассказал, как зарабатывают миллионы на футбольных «договорняках»

    Экс-член Исполкома ФФУ рассказал, как зарабатывают миллионы на футбольных «договорняках»

    На договорных футбольных матчах в Украине зарабатывают миллионы долларов. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший член Исполкома ФФУ, журналист, главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков.

    «Скандальный матч «Илличевец» — «Горняк-Спорт», когда «Илличевец», нынешний «Мариуполь», выходил из Первой лиги, там было до 300 тысяч евро на матче. Учитывая коэффициенты от четырех до семи, которые можно на этом поставить, то можете прикинуть, что где-то 1,5-2 миллиона на одном матче можно было срубить. Я еще женский футбол не назвал, там тоже ставки гуляют.», — рассказал он.

    В пример он поставил еще один матч в Премьер лиге между «Олимпиком» и «Металлистом», когда на последних минутах матча «зашла» ставка в 50 тысяч долларов на гол «Металлиста». На этой ставке, по словам Франкова, заработали 200 тысяч долларов. При этом в Контрольно-дисциплинарном комитете ФФУ это дело даже не начали рассматривать.

    Эксперт считает, что во всех схемах с договорными матчами участвует высшее руководство клубов.

    «В первую очередь должна идти речь о высшем менеджменте футбольных клубов. Потому что есть, в общем-то, совершенно разумное соображение если команда 15 договорняков наиграла, то не может такого быть, чтобы не были в курсе главные тренеры президентского клуба или спортивные директора», — сказал Франков.

    Он отметил, что на договорных матчах не всегда зарабатывают деньги: «В футболе далеко не всегда решаются задачи зарабатыванием денег. Иногда, например, команда просто напросто борется за спасение от вылета или борется за призовые места».

    Напомним, в Украине провели облаву на организаторов договорных матчей. В стране работали 5 организованных преступных групп, связаны с которыми были 35 футбольных клубов из 10 областей страны.

  • Фурса рассказал, как повлияет решение ЕСПЧ на отмену моратория на продажу земли

    Фурса рассказал, как повлияет решение ЕСПЧ на отмену моратория на продажу земли

    Решение Европейского суда по правам человека, который обязал Украину отменить мораторий на продажу земли, не повлияет на снятие моратория. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал инвестиционный банкир Сергей Фурса.

    Он считает, что решения ЕСПЧ является «аргументом, но не прямым указанием». Фурса считает, что толчком для снятия моратория на продажу земли может стать решение Конституционного суда Украины.

    «Если Конституционный суд решил, то это было бы какое-то решение. Но, к сожалению, в нашей стране даже не станут это рассматривать», — сказал он.

    Напомним, ранее Европейский суд по правам человека постановил, что мораторий на продажу и покупку земли в Украине нарушает права и свободы людей.

  • Волонтер: Боевики скоро могут пойти на обострение, круче чем Дебальцево

    Волонтер: Боевики скоро могут пойти на обострение, круче чем Дебальцево

    Россия хочет вынудить Петра Порошенко выполнить Минские договоренности и легитимизировать оккупацию Донбасса до президентских выборов в марте 2019 года. Об этом заявил волонтер Юрий Касьянов в комментарии Inforesist.

    «Обострение связано с тем, что Путин таким образом давит на Порошенко, вынуждая его выполнять те условия Минских соглашений, на которые тот подписался. С одной стороны давит Путин, с другой стороны давит запад и Порошенко находится между двух огней, даже трех-четырех. Потому что если он выполнит условия Минска, разрешит проведение выборов на оккупированных территориях, легитимизирует их, то тогда очевидно, что не сможет выиграть президентские выборы в стране», — считает Касьянов.

    По мнению волонтера, в течение ближайшего года боевики и российские силы могут значительно обострить ситуацию, чтобы надавить на украинскую власть.

    «То, что противоположная сторона открывает огонь, то это только для того, чтобы обострять ситуацию до того предела, когда Порошенко будет вынужден выполнять условия Минских соглашений. Более того я думаю, что противоположная сторона, враг наш, может пойти на такое обострение, которое может быть круче чем Дебальцево только для того, чтобы опять же надавить на нашу власть. До марта месяца следующего года должна быть легитимизирована оккупированная территория в составе Украины.  Если в рамках этой стратегии надо будет снова захватить Славянск, то они пойдут на это», — говорит он.

    Напомним, что за минувшие сутки боевики 55 раз открывали огонь по позициям украинских военных на Донбассе.

  • Эксперт: Гривна укрепляется искусственно, но вскоре рухнет

    Эксперт: Гривна укрепляется искусственно, но вскоре рухнет

    В Украине сегодня искусственно откладывают девальвацию, удерживая курс гривны. Об этом в комментарии Inforesist заявил экономист Олег Устенко.

    «В реальности гривна находится под серьезнейшим девальвационным давлением. Мы должны видеть изменение в плане девальвации, но мы видим совершенно противоположные изменения на рынке. Укрепление гривны на фоне реальных объективных макроэкономических факторов означает, что девальвационное давление будет усилено. Фактически девальвацию просто откладывают», — говорит эксперт.

    Также Устенко назвал ключевые факторы, способствующие возможному приближению девальвации гривны.

    «Прежде всего это отсутствие активного внешнего финансирования Украины. Второе — это отсутствие сотрудничества с международными институтами. Деньги от международных финансовых институтов страна не получает», — заявил экономист.

    В то же время, по мнению эксперта, стремительный обвал гривны может случиться в том случае, если курс будут и дальше искусственно удерживать.

    «Для того, чтобы был однодневный провал, должен произойти какой-то кризис, что-то должно стать спусковым курком. Если вести продуманную экономическую политику, на конец года курс гривны должен находиться в параметрах около 30 гривен за 1 доллар. В противном случае мы увеличиваем вероятность возникновения черной пятницы», — считает Олег Устенко.

    Напомним, что в бюджете на 2018 год был заложен курс в более чем 29 гривен за 1 американский доллар.

  • Политолог объяснил, что значит заявление Волкера по Донбассу

    Политолог объяснил, что значит заявление Волкера по Донбассу

    Заявление представителя Госдепа США по вопросам Украины Курта Волкера о невозможности сейчас вернуть захваченные Россией территории — это призыв РФ к поиску разумного компромисса. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.

    Эксперт полагает, что о «замораживании» конфликта на Донбассе сейчас речь не идет. Он подчеркивает, что фразу Волкера нельзя вырывать из контекста, ее нужно толковать, как призыв к реальной оценке ситуации и поиску компромисса.

    «Там речь идет о том, что в нынешних условиях Украина не может вернуть эти территории военным путем. Потому что велика разница военных потенциалов и понятно, что на данный момент, да и думаю в обозримой перспективе, к сожалению тоже, в военном отношении Россия гораздо сильнее. И Волкер здесь очень реалистично прокомментировал ситуацию», — говорит он.

    Фесенко считает, что месседж Волкера, в первую очередь, обращен к россиянам, которые неохотно идут на компромиссы: «Мы видим, что за последние уже больше, чем полгода Россия так и не пошла на какие-то серьезные подвижки в вопросе миротворческой миссии ООН. Вот это первая проблема. А вторая проблема отчасти связана с первой, это наши выборы. Пока не завершатся президентские и парламентские выборы, вряд ли будут возможны серьезные компромиссы с украинской стороны».

    Политолог считает, что Россия может поменять тактику или пойти на компромиссы только после выборов в Украине. Несмотря на это, говорит Фесенко, открытым остается вопрос «на каких условиях договариваться».

    Напомним, 15 мая специальный представитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер приехал на Донбасс. После чего он заявил, что Украина не сможет вернуть территории, оккупированные Россией.

  • Все уже живут выборами: Волонтер объяснил заявление Волкера о невозможности вернуть Донбасс

    Все уже живут выборами: Волонтер объяснил заявление Волкера о невозможности вернуть Донбасс

    США оценили ситуацию в Украине и решили не спешить с заявлениями о Донбассе. Об этом InfoResist заявил экс-советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, волонтер Натан Хазин, комментируя высказывание Курта Волкера о невозможности вернуть захваченные Россией территории.

    По его  словам, подобные заявления Волкера звучат, потому что США не хотят признавать российскую агрессию: «Эту тенденцию они получили от Европейского союза. Это заразное заболевание такое. Называется «торговля с Россией». Этим инфекционным заболеванием заболели наши американские коллеги».

    «Видя нашу готовность к изменениям, к улучшениям, к реформам наши американские коллеги решили не спешить с заявлениями относительно каких-либо изменений ситуации на восточном фронте и предложили нам подождать. Что интересно, наша бравая армия в результате действий нашего бравого правительства на ближайший год не сделает никаких действий», — сказал он.

    Хазин считает, что уже сейчас все украинские власти «живут исключительно выборами». По этой причине никого не интересует реальная боевая ситуация на Донбассе.

    Напомним, 15 мая специальный представитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер приехал на Донбасс. После чего он заявил, что Украина не сможет вернуть территории, оккупированные Россией.

  • Грымчак объяснил заявление Волкера о невозможности для Украины вернуть Донбасс

    Грымчак объяснил заявление Волкера о невозможности для Украины вернуть Донбасс

    Спецпредставитель США по делам Украины Курт Волкер накануне заявил, что Украина не сможет вернуть контроль над оккупированными Россией территориями. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак прокомментировал для InfoResist заявление представителя Госдепа.

    «Я не думаю, что это «заморозка конфликта». Это просто понимание того, что военный путь на сегодняшний день, условно говоря, неприемлемый, а дальше они не полезут, потому что есть американцы. Они предлагают решить все путем миротворческой миссией», — считает чиновник.

    Грымчак подчеркнул, что Волкер ведет непосредственные переговоры с российской стороной, поэтому может оценить ситуацию.

    «Волкер говорит с Россией по поводу введения миротворческих войск и международной администрации. И поэтому, я так понимаю, несмотря на  силу нашей армии, наблюдает и оценивает силу противника», — отметил Грымчак.

    Как сообщалось, 15 мая специальный представитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер приехал на Донбасс.

    14 мая в российском МИДе заявили о паузе в переговорах по Украине между Куртом Волкером и Владиславом Сурковым.

  • Фейгин оценил шансы Украины отсудить Крымский мост 

    Фейгин оценил шансы Украины отсудить Крымский мост 

    Украина может начинать подавать иски в международные суды относительно права собственности на Крымский мост уже сейчас. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    Он считает, что строительство моста через Керченский пролив нанесло серьезный удар по экономике Украины, поскольку ограничило судоходство в регионе: «Они же нарушают вообще судоходство как эффективный бизнес для Украины. Под мостом же могут пройти только определённого тоннажа судна. Это же тоже упущенная прибыль. Для экономики украинской это большое упущение».

    По словам адвоката, этот, а также другие экономические и политические факторы, могут быть использованы Украиной для подачи иска в международные инстанции.

    «Не надо ждать деоккупации для того, чтобы апеллировать международным нормам права относительно эксплуатации собственности и других экономических вопросов, связанных со строительством моста… Судиться по нормам международного права можно уже теперь, не дожидаясь никаких событий, которые могут быть завтра, а могут и через десятилетия. Вот о чём я пытаюсь сказать.», —  сказал он.

    Фейгин не берется прогнозировать, что будет с Крымском мостом после деоккупации Крыма. По его словам, все зависит, какой на то время будет ситуация в Украине и России. Одними из возможных вариантов, полагает адвокат, может быть совместное владение мостом или его реконструкция для упрощения судоходства.

    Напомним, Крымский мост, который соединит материковую Россию и оккупированный Крым, официально открыли 15 мая. Регулярное движение для легкового транспорта и пассажирских автобусов открылось 16 мая.

  • Отдельная экономическая санкция: Журналист рассказал, как Путин наказал Россию строительством Крымского моста

    Отдельная экономическая санкция: Журналист рассказал, как Путин наказал Россию строительством Крымского моста

    Крымский мост ударил по экономике России также, как и экономические санкции Запада. Об этом в комментарии InfoResist заявил известный журналист, заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев.

    Он считает, что Крымский мост — это «чисто пропагандистская история», поскольку строительство столь масштабного и дорогостоящего объекта, с учетом санкций в отношении полуострова, сильно ударило по бюджету России.

    «Россия вложила в него столько денег, что это можно считать отдельной экономической санкцией. Дело в том, что он по факту совершенно не нужен и экономически совершенно не требуется. Эти деньги, можно считать вынуты из российского бюджета, и мы можем только поздравить россиян с санкциями, которые Путин сам на себя наложил», — сказал он.

    По словам Муждабаева, мост был бы экономически оправдал только в том случае, если бы он был частью большого транспортного коридора: «Но в нынешней ситуации аннексии это фактически мост симферопольского центрального рынка. Вот и все».

    Также Муждабаев поставил под сомнение надежность моста, который строили на сложном участке.

    «Я не исключаю, что там очень сложные грунты, все ученые говорили, в том числе российские, там все, что угодно может случиться. Я думаю, что на этот случай мост очень длинный и очень сложный, течение сложное и всё там сложно, может случиться всё, что угодно и на этот случай, я думаю, надо будет всегда быть готовым к тому, что в любом ЧП обвинят каких-нибудь украинских диверсантов», — предположил он.

    Он полагает, что на этот случай в кремлевских информагентствах уже лежат заготовки.

    Напомним, 15 мая Крымский мост, который соединит оккупированный полуостров с Краснодарским краем России, официально открыли.

  • Обостряют ситуацию: Маломуж объяснил, почему Россия и США приостановили переговоры по Донбассу

    Обостряют ситуацию: Маломуж объяснил, почему Россия и США приостановили переговоры по Донбассу

    Кремль решил приостановить переговоры по Донбассу и добиться лучших условий, поскольку страны «Нормандской четверки» и Соединенные Штаты не соглашались на требования России. Об этом в комментарии InfoResist заявил бывший глава внешней разведки Украины Николай Маломуж.

    «В данной ситуации они (власти России — ред) решили, так сказать, поднять ставки в геополитической игре с учетом того, что должен быть более мощный аргумент для того, чтобы потом опять продолжить диалог, но уже в новом формате», — сказал он.

    Маломуж отметил, что Россия ведет переговоры и по другим проблемным вопросам, таким как Сирия и Иран: «То есть чрезвычайно больные проблемы мира. Они чувствуют, что США, Европа и другие страны сейчас очень обеспокоены другими проблемами. Это ядерные программы: понятно Северная Корея, где уже пошел процесс, Иран соответственно, Сирия. А Украина фактически идет в формате где-то на 10-20 месте».

    Эксперт полагает, что если Россия, например, договорится с Германией и Францией по Ирану, то в будущем Кремль сможет ставить вопрос относительно Минского процесса на более выгодных для себя условиях.

    Маломуж считает, что на Донбассе сейчас происходит замораживание конфликта. При этом, по его словам, Украина не пытается решить этот вопрос другими путями, а остановилась на Минском процессе.

    «Потому что от нашей геополитической игры мало что зависит. Это все могло быть тогда, когда вопрос стоял относительно системных нарушений при аннексии Крыма или войны непосредственно на Донбассе, или сбивание Боинга. То есть были аргументы для консолидации больших стран. Сегодня у нас их очень мало и президент занимает тактическую позицию.», — сказал он.

    Также, говорит Маломуж, остановка переговоров и использование другой тактики по Донбассу может быть связана с негативной реакцией Москвы на переговоры Порошенко, Меркель и Макрона.

    Напомним, ранее заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин сообщил, что Россия и США делают паузу в дискуссии по Донбассу.

  • Израиль уничтожил российский «Панцирь»: что происходит в Сирии

    Израиль уничтожил российский «Панцирь»: что происходит в Сирии

    Эксперт, журналист-расследователь независимой аналитической группы Conflict Intelligence Team (CIT) Кирилл Михайлов рассказал в комментарии InfoResist, какие цели преследует Израиль в Сирии.

    По словам Михайлова, вчерашняя атака лежит в русле стратегии Израиля по Сирии, которая заключается в обеспечении израильской национальной безопасности.

    «Основной угрозой национальной безопасности израильский истеблишмент сейчас видит заселение Сирии Ираном. Иран является одним из основных союзников режима Асада, иранского режима, второй — это Россия, и он же поставляет большую часть фактически пушечного мяса из ливанских наёмников, иракских, афганских, местных сирийцев, подготовленных, вооруженных Ираном. Но при этом у Ирана очень большие виды на Сирию. Иран хочет получить, фактически уже получил сухопутный коридор к Ливану, по которому он может снабжать лояльную ему террористическую группировку Хезболла, которая, напомню, в 2006 году наносила удары по Израилю. И опять же Иран в перспективе хочет получить выход к Средиземному морю, даже какой-то военно-морской объект. Естественно, Израиль это видит как угрозу национальной безопасности, поэтому наносит удары в основном по базам иранских сил, иранских наёмников и что немало важно, по тем или иным ракетным высокотехнологическим объектам. Это базы управления беспилотниками и ракетные базы. То есть то, что может представлять угрозу непосредственно территории Израиля», – сказал журналист.

    По словам эксперта, недавний удар как раз и был вызван именно такими угрозами непосредственно территории Израиля.

    «По крайней мере, по словам израильских военных, из официальных источников, Иран запустил 20 ракет по Израилю. Однако 16 из них до Израиля не долетели, а 4 были перехвачены израильской системой противоракетной обороны «Железный купол». При этом принимала участие во всём этом ракетная система залпового огня Ураган. Такие системы ранее замечались в рядах сирийских войск, то есть, на вооружении Сирии и очевидно они могли так или иначе попасть в распоряжение Ирана и использоваться также и Ираном», – сказал Михайлов.

    Журналист CIT также отметил, что этот удар был наиболее массированным, как говорят, с 1994 года, когда произошла сирийско-израильская война, и тогда, и сейчас собственно было поражено 34 или 35 целей.

    «Хотя Израиль говорит, что он не хочет эскалации, но иначе как эскалация это назвать нельзя и Израиль готов на самые решительные меры, чтобы не допустить присутствие Ирана в Сирии и выхода той же Хезболлы и других военных формирований Ирана к Голанским высотам. И таким образом получится так, что если дать Ирану волю, то проиранская Хезболла и другие формирования будут на границе Израиля как со стороны Ливана, так и со стороны Сирии. Именно этого Израиль не хочет допустить, именно в этом русле действуют подобные удары», – добавил он.

    При этом эксперт не берется судить возможности российского ЗРПК «Панцирь».

    «Мы не видели нигде её в действии, в принципе. Насколько я знаю, даже на Донбассе она непосредственно не применялась, хотя она там присутствовала, со стороны боевиков, разумеется. Тем не менее «Панцири» находились на вооружении сирийских военных. В принципе мы даже видели на том же видео, что экипаж находится явно не в нём. Возможно он просто не был готов к отражению атаки. Потому что, если уровень подготовки сирийских ПВО соответствует уровню подготовки сирийских правительственных войск в целом, то было бы удивительным, если бы он вообще что-то сделал. Так что я не берусь опять же давать оценки по этой машине. Однако то, как она применялась, то есть никак, показывает то, что дайте им хоть «Панцирь», хоть С-300 всё равно не поможет», – считает Михайлов.

    Также журналист отметил позицию России относительно действий Израиля в Сирии.

    «Хотел бы ещё отметить один момент отдельно, что касается России. То, что Россия продолжает сохранять максимальный нейтралитет и давать Израилю делать всё, что он захочет. На самом деле, многие ругались с Нетаньяху то, что он съездил в Москву и покрасовался с георгиевской ленточкой, однако он для себя очень успешно туда съездил. Потому что, во-первых, он буквально добился того, что Путин предоставил ему свободу действий, то есть отойти и не мешать ему «мочить» Иран на территории Сирии, по крайней мере. Это, несмотря на союз формальный России с Ираном. И, во-вторых, сегодня поступило сообщение о том, что не будут поставляться С-300 в Сирию. Была такая угроза после американско-британско-французского удара, но видимо приехал Нетаньяху, там что-то порешал и в результате опасности для израильских ударов видимо не будет. То есть Израиль будет продолжать относительно безнаказанно, напомню потеряли всего один самолёт, и далее наносить удары по иранским объектам в Сирии», – резюмирует эксперт CIT.

    Как сообщалось, иранские военные, действующие в Сирии, выпустили порядка 20 ракет по позициям Израиля на Голанских высотах. По словам пресс-секретаря армии обороны Израиля, Тель-Авив рассматривает инцидент как «иранскую атаку».

    Утром 10 мая Израиль нанес ответный ракетный удар, атаковав десятки иранских военных объектов в Сирии.

  • Хорошо, что без Путина: дипломат подвел итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона

    Хорошо, что без Путина: дипломат подвел итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона

    «Сверка часов», которую провели президенты Украины и Франции Петр Порошенко и Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Ангела Меркель, оказалась довольно позитивной. И очень хорошо, что она состоялась без лидера России Владимира Путина. Такое мнение в интервью InfoResist высказал украинский дипломат, бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Мне кажется, что итоги встречи Порошенко, Меркель и Макрона достаточно позитивные. Объясню, почему. Вообще такие встречи обязательно проводят перед визитами лидеров западных стран в Москву, чтобы пробрифинговать относительно того, что происходит в украинско-российских отношениях и каким образом Украина продолжает бороться с российской агрессией. Это очень важно, когда информация идет из первых уст, когда она не перекрученная, а является достоверной. Поэтому этот пункт сам по себе уже очень важен. Не менее важно и то, что все-таки обговорили тему дополнительных санкций, а это хорошо, потому, что все больше и больше, в том числе и либералы из Германии понимают, что по-другому с товарищем Путиным разговаривать невозможно. При этом прозвучал тезис не только о сохранении санкций, но и об их усилении в случае, если Путинский режим не будет реагировать на те предложения, которые ему делаются. Не менее важным элементом мне кажется и то, что говорили о «Северном потоке-2». Здесь вряд ли можно думать о каких-то очень быстрых изменениях в позиции, но позитив в том, что «вода камень точит»», — завил экс-министр.

    По его словам, «если очень четко и ясно озвучены экономические и политические угрозы, в том числе и для Германии, то комбинация давления на двухстороннем уровне, через Европейскую комиссию вместе с другими партнерами, может поспособствовать тому, что этот процесс как минимум был бы заторможен, а лучше остановлен». Поэтому дипломат считает, что в целом «все эти элементы достаточно неплохие».

    «Такая своеобразная «сверка часов», когда лидеры стран собираются, чтобы оговорить волнующие их ключевые моменты и выработать одну позицию, очень важна. Также очень хорошо, что она происходит без Путина, и происходит в доверчивой, дружественной атмосфере, когда говорят без протокола и лишних дипломатических нюансов», — подчеркнул Огрызко.

  • Религиовед объяснил, почему митрополит УПЦ МП Драбинко высказался в поддержку украинской автокефалии

    Религиовед объяснил, почему митрополит УПЦ МП Драбинко высказался в поддержку украинской автокефалии

    Среди духовенства УПЦ Московского патриархата, помимо митрополита УПЦ МП Переяслав-Хмельницкого и Вишневского Александра Драбинко, есть большая группа духовенства, поддерживающая автокефалию украинской церкви. Об этом в комментарии InfoResist заявил народный депутат и ученый-религиовед Виктор Еленский.

    По его словам, открытое письмо митрополита Драбинко — это не раскол московского православия, а мысли вслух. Он утверждает, что в МП есть большая группа духовенства, которая поддерживает создание в Украине автокефалии и считает, что вопрос актуализирован российской агрессией.

    «Большинство из этой группы боятся высказать свои мысли вслух. А Драбинко не боится. Эти люди не пытаются проявить себя до последнего. Это значит, что они боятся всяческих жалоб, в том числе со стороны не просто украинского православного московского патриархата, но и группы, которая за ним стоит», — сказал Еленский.

    Еленский считает, что Драбинко не боится репрессий за высказывание своего мнения, поскольку все возможные ограничения по отношению к нему уже применили: «Он не чинил хулы на Духа Святого, никак он не отходил от православного учения, подчиняется своему предстоятелю в том смысле, что службы служит за него. Так что, то, что против него там такие кампании, он это воспринимает как дань. Короче, он там в опале. И он не боится дальнейших репрессий с их стороны».

    Также Еленский не считает, что митрополит УПЦ МП Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Драбинко высказал свою позицию, чтобы стать во главе украинской автокефальной церкви.

    «Как по мне, когда произойдет Собор, то на него могут прийти те епископы и духовенство, которые захотят быть в сердце украинского народа. Но, я так понимаю, что большинство всё-равно будут составлять архиереи Киевского патриархата. И поэтому, если до этого дойдёт, то навряд ли там могут быть какие-то неожиданные люди», — говорит он.

    Напомним, ранее митрополит УПЦ МП Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр Драбинко высказался в поддержку автокефалии украинской церкви.

  • «Нацкорпус» рассказал о дальнейших действиях по «Интеру»

    «Нацкорпус» рассказал о дальнейших действиях по «Интеру»

    В среду, 9 мая, представители «Национального корпуса» заблокировали телеканал «Интер» в Киеве  с требованием убрать из эфира пророссийскую пропаганду и прекратить порочить память погибших украинских героев, подыгрывая на стороне Путина в гибридной войне. Подробно о требованиях и действиях активистов в комментарии InfoResist рассказал спикер «Национального корпуса» Александр Алферов.

    «Адекватность наших действий зависит от адекватности принятого телеканалом «Интер» решения. Начали в 8 утра, сейчас уже подходят обычные общественные активисты, и прийдут еще, как только закончится акция на Площади Славы. У нас возможны два сценария, первый — Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, возможно, обратит внимание на накаляющиеся моменты, которые возникли из-за этого «Голубого огонька», который «Интер» должен показать сегодня вечером, и Служба безопасности Украины обратит внимание на этот факт. Второй вариант сценария — это  общее гражданское неповиновение, связанное с принципиальностью канала «Интер», если они решат всё-таки выполнить заказ своего кошелька или, скажем так, неформального лидера олигархов Левочкина и Фирташа», — сообщил Алферов.

    По его словам, все запланированные протестные акции не выходят за рамки правового поля, установленного законодательством Украины.

    «Мы надеемся, что телеканал «Интер» все-таки пойдет на уступки. Если этого не произойдет, мы оставляем за собой право, как за общественностью,  задать вопросы телеканалу «Интер» другим образом и другим способом. Сценарий есть, несколько вариантов, они продуманы. Но на этот момент мы их не озвучиваем, ждем ответа «Интера», — заявил Алферов.

    Представитель «Национального корпуса» подчеркнул, что «мы надеемся, что у руководства «Интера» хватит сил устоять перед деньгами, и оно не допустит «Голубой огонёк» в эфир или, по крайней мере, вырежет момент, где ведущий говорит про фашистов и оскорбляет героев Украины».

  • Фесенко о действиях «Интера»: Фактически, это объявление войны

    Фесенко о действиях «Интера»: Фактически, это объявление войны

    Праздничные концерты, заявления о переименованиях, которые звучат на телеканале «Интер», — это явная пропагандистская кампания, фактически, объявление войны, которое может привести к повторению ситуации 2014 года. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.

    «То, что сейчас все обсуждают, я имею в виду заявление по поводу переименования «улиц фашистских героев», — это апофеоз, вишенка на торте. А сама пропагандистская, политтехнологическая кампания началась еще в апреле, когда начали рекламировать этот концерт и вообще празднование 9 мая. Рекламировать в стилистике российской пропаганды, противопоставляя, скажем так, нынешним украинским реалиям. Поэтому речь идет об очевидной пропагандистской кампании, фактически это объявление войны.

    По мнению политолога, все это — идеологическая мобилизация электората «Оппозиционного блока»:

    «Это идеологическая мобилизация, но с этим должна Рада разбираться. Я думаю, это явная пропагандистская кампания, здесь очевидны провоцирование ненависти и конфликта. Понятно, что не напрямую, скорее, косвенно. Но, на мой взгляд, это вопрос уже экспертизы».

    Фесенко допускает, что «Оппозиционный блок» хочет вернуться к власти. Но это игра на «раскол страны на прошлом», которая может привести к таким же последствиям, как в 2014 году.

    «Они фактически повторяют то, что было в период с 2012 по 2014 год. И последствия их не интересуют. Все, что они делают, — это абсолютно осознанно. А последствия возможны, причем как последствия в 2014 году. Цель оправдывает средства. Здесь очень простая оценка ситуации. Их интересует конкретная цель — возвращение к власти», — подчеркивает эксперт.

    Он отмечает, что формально это просто песни победы, никаких нарушений вроде бы нет, но конфликты будут продолжаться.

    «Должна быть комплексная оценка. Это то, что называется призыв к ненависти. В данном случае идут конфликты противопоставления. Призыв вот этот, использование тематики борьбы с фашизмом, формально — в контексте 1945 года, но реально это направлено на нынешнюю ситуацию. Это те же лозунги, которые использовались и в 2014 году. Абсолютно те же. Поэтому к нам идут очень опасные вещи, очень опасные. Это повторение тех действий, которые мы видели в 2014 году», — предупреждает политолог.

    Он также отметил, что на действия «Интера» должен отреагировать Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания:

    «Ну сколько можно? Скандал один, потом второй. Я думаю, что Нацсовет отреагирует как надо. Тут решает Нацсовет».

  • Эксперт о революции в Армении: С приходом Пашиняна политика подхалимства в отношении России закончится

    Эксперт о революции в Армении: С приходом Пашиняна политика подхалимства в отношении России закончится

    После избрания на пост премьер-министра Армении лидера оппозиционного движения «Елк» Никола Пашиняна пик политического противостояния в стране прошел. Об этом в комментарии InfoResist заявил бывший депутат парламента Армении, эксперт по международным делам Ованес Игитян.

    При этом, говорит эксперт, в Армении остается еще одна серьезная политическая проблема.

    «Большинство в парламенте принадлежит «Республиканской партии» и она вроде бы не собирается, скажем, так отступать и, я думаю, тот факт, что «Республиканская партия» дала всего лишь минимум голосов (чуть больше, 10-12), которые необходимы на избрание премьер министра, говорит о том, что они будут всячески использовать свою возможность блокировать любую программу, любое законодательство для того, чтобы подчеркивать свою весомость и диктовать какие-то свои, удобные себе условия», — сказал он.

    Игитян считает, что на этом этапе официальная Москва не будет предпринимать попыток влияния на политическую ситуацию в Армении. При этом он подчеркивает, что Россия по-прежнему во многом контролирует  армянскую экономику, вне зависимости от того, кто руководит страной.

    «Москва во многом контролирует армянскую экономику, имея здесь очень много сфер, в частности энергетика и наличие военной базы, присутствие Армении в ОДКБ и в Евроазиатском экономическом союзе, то это же, конечно всегда даёт Москве влиять на Армению. Не в плане того, кто руководит Арменией, и какую политику ведет, а в плане полностью владения ситуацией в регионе через Армению.

    «Единственное, что я могу сказать, это то, что если до этого Армянская власть была слабая и фактически не легитимная, начиная с 2008 года, когда Серж Саргсян… То сегодняшняя власть полностью легитимна, как в плане поддержки народа, так и в плане конституционного избрания. В этом случае, мне кажется, армянской власти будет легче бороться за правовые интересы государства как в двухсторонних отношениях с Россией, так и в Евроазиатском союзе или там ОДКБ и т.д», — сказал эксперт.

    Он полагает, что с приходом Пашиняна к власти, политика подхалимства Армении закончится и руководство страны будет отстаивать интересы государства в отношениях как с Россией, так и с любой другой страной.

    Напомним, новым премьер-министром Армении со второй попытки избран лидер оппозиционного движения «Елк» Никол Пашинян.

  • Слава Рабинович об инаугурации Путина: Это продолжение государственного переворота, который начался 24 сентября 2011 года

    Слава Рабинович об инаугурации Путина: Это продолжение государственного переворота, который начался 24 сентября 2011 года

    Инаугурация президента РФ Владимира Путина — это очередная спецоперация по продолжению силового захвата и силового удержания власти. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский финансист Слава Рабинович.

    «С Путиным Россия движется не по кругу. По кругу Россия движется последние 100 лет. Это если смотреть на большую картину. С Путиным России движется по ускоряющейся вниз наклонной линии. По линии, которая ведёт вниз с большим и большим уклоном. Его инаугурация — это ничего более, как очередная спецоперация по продолжению силового захвата и силового удержания власти, абсолютно антиконституционного и незаконного. Это продолжение государственного переворота, который начался 24 сентября 2011 года с незаконной так называемой обратной рокировки, когда Медведев опоздал после того, как его, наверное, физически избивали всю ночь, накануне выступил на съезде «Единой России» и объявил о том, что Путин возвращается на пост президента, вопреки конституции», – сказал он.

    По словам финансиста, «всё, что происходило сегодня, это ещё один элемент, который ничего не значит кроме того, что это является фейковым элементом всего этого фейкового государства со всеми его фейковыми процедурами и имитацией вообще существования как государства самого так и власти, так и переизбрания, так и переназначения».

    «Это всё вообще ничего не значит. Полная стопроцентная продолжающаяся ГБ-эшная разводка во имя узурпации власти и грабежа страны», – добавил Слава Рабинович.

    Как сообщалось, в полдень 7 мая в Большом Кремлевском дворце состоялась официальная церемония вступления Владимира Путина в должность президента России.

  • Остается ждать, когда начнут танками давить: Оппозиционер о нападении казаков на митинг в Москве 

    Остается ждать, когда начнут танками давить: Оппозиционер о нападении казаков на митинг в Москве 

    Нападение казаков с нагайками и дубинками на участников мирной акция «Он нам не царь» в Москве может плохо кончиться для России. Об этом в комментарии InfoResist заявил член Российской объединенной демократической партии «Яблоко» Юрий Медовар.

    «Ряженные, абсолютно ряженные казаки, которые размахивали нагайками били кого не попадя, и женщин, и детей, и мужиков… Это самое страшное. И Путин, который будет сегодня клясться на конституцию, что он ее гарант и защитник всех российских граждан, вот это нонсенс. Непонятно, как ты можешь за счет граждан избивать их нагайками? Ведь такого не было. Последний раз нагайками разгоняли студенческие манифестации в 1905 году, в прошлом век», — сказал он.

    Он полагает, что казаки, которые избивали людей в Москве — это не представители местного казачества, а выходцы из так называемых «ЛДНР«: «А вот кто эти были, их из Донбасса привезли, из Луган***ии или из Крыма вытащили? Я не знаю, откуда они, они же уголовники сплошные. Ряженные. Понимаете? Ряженные, одели шаровары с лампасами, повесили непонятно как нагайки и они там размахивали. Это просто ужас».

    По словам Медовара, основная цель этих провокаторов — «задавить» митинг, чтобы не допустить революции как в Армении или Украине. Следующий этап российских властей — «закручивать гайки».

    «Они же дерутся за власть. Вот в чем все дело. А попадает народ, попадает молодежь из будущего России. Туда же выходят умные люди, дураки туда не идут. Все эти люди, которые могут работать на благо родины и что-то делать, что-то головой делать, а не махать шашками и нагайками. Но они же едут с шашками нагайками», — говорит он.

    Медовар утверждает, что не припомнит подобных актов агрессии против мирных демонстрантов: «Посмотрите, у нас стоит монумент такой, баррикадный и там чугунный монумент, там студенты стаскивают с коня казака и начинают его лупить, якобы замучивают его. Вот всем этим кончится в итоге. В цивилизованном государстве разгонять женщин и детей нагайками нельзя. Это плохой симптом.

    «Остаётся ждать 4 июня 1989 год (События на площади Тяньаньмэнь в Китае — ред), когда там студентов танками раздавили. Вот впереди, наверное, вот это будет, к сожалению», — предполагает он.

  • Экс-министр о новых правилах получения субсидии: Это не справедливость, они режут по живому

    Экс-министр о новых правилах получения субсидии: Это не справедливость, они режут по живому

    Решение о сокращении в Украине фактического количества получателей субсидий вызвано непрофессиональными и непродуманными действиями властей и говорит об их желании сэкономить госсредства. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

    «Это экономия средств, однозначно. Можно говорить о восстановлении справедливости, но оно настолько все не комплексно и запоздало сделано, что сейчас вызовет негативный эффект. На самом деле это сложнейший вопрос, и это должен быть предмет не решения Минсоцполитики, а некий общественный диалог о том, кого мы готовы содержать своими налогами. Понимаете? Вот эта дискуссия. Мы готовы платить собственнику 200-метрового дома за обогрев всего дома, или все-таки мы говорим: «не, мужик, мы тебе оплатим 60 метров обогрева, а остальное ты как-то думай сам». То же самое с квартирами», — говорит Кучеренко.

    По его словам, украинцам уже пора понять, что все это делается за наш с вами счет.

    «Это счет за газ, который оплатим мы, потому что основным источником этой субсидии является рента на газ. Ренту мы платим сами — не «Нафтогаз», а мы в своих платежах и налогах. А они, конечно же, размахнулись на волне популизма, натурального популизма — и Гройсман, и, особенно, Яценюк. Они загнали на субсидии максимально людей, так сказать, не думая загнали, а потом поняли, что бюджет этого не потянет, налоги этого не потянут. Они сейчас лихорадочно думают, как сократить и количество субсидиантов, и объем субсидий. Поэтому это образец их непрофессиональности, непродуманности, отсутствия прогнозирования при проведении так называемых реформ. То есть они проводят так называемый социальный эксперимент. Они режут по живому», — считает бывший министр.

    Кучеренко надеется, что вскоре власти покажут свои расчеты.

    «Пока что озвучено сокращение в 15-20 процентов. Считайте, у нас получалось 6,6 миллионов домохозяйств. Если это 15-20%, то это, соответственно, 1-1,5 миллионов домохозяйств. И сумма такая же от 71 миллиардов освобождается — где-то 10-15 миллиардов гривен. Кстати, вопрос: а почему они эти бабки в энергосбережение не пускают? Надо же их в энергосбережение пустить, эти же деньги вы экономите. Так пускайте их на энергосбережение, добавьте на учет на утепление, на прочее. Я их официальны расчетов не вижу, они действуют по наитию», — подчеркивает экс-министр.

    Он также отмечает, что планируются ужесточения. Например, субсидия не положена, если у получателя есть новый автомобиль или большая квартира.

    «Но суть в том, что у кого-то есть новый автомобиль «Мерседес», а у кого-то «Лада». Там же ничего этого не написано. Очень сильно там бьет по заробитчанам. То есть, если люди вынужденно поехали работать куда-то за бугор, то им не будут субсидии давать. Кроме того, это сильно бьет по тем, у кого есть нетрудоустроенные члены семьи старше 18 лет — тогда однозначно это будут люди без всякой субсидии», — заявил Кучеренко.

    Напомним, с 1 мая в Украине начали действовать новые правила предоставления субсидий гражданам на оплату жилищно-коммунальных услуг. В Минсоцполитики заявляют, что программа является социально справедливой и более адресной.

  • Генерал рассказал, мог ли разбиться российский СУ-30СМ после столкновения с птицей

    Генерал рассказал, мог ли разбиться российский СУ-30СМ после столкновения с птицей

    Столкновение с птицей действительно могло бы привести к падению российского истребителя Су-30СМ в Сирии, но версии Москвы не стоит верить. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «Столкновение с птицей это серьезный момент, который, к сожалению, бывает и в гражданской авиации, и в военной, который может привести к очень тяжелым последствиям. Особенно, когда она попадает в двигатель, разбивает фонарь, под которым пилоты находятся. Все это может быть», — сказал он.

    При этом, говорит Романенко, официальной версии российских властей стоит верить в последнюю очередь. По его словам, потеря истребителя и гибель двух пилотов это серьезное событие и Россия могла объяснить это как-угодно.

    «От птицы, от непогоды, от украинцев бандеровцев в Сирии и всего, что угодно другого», — сказал он.

    Напомним, 3 мая после взлета с аэродрома Хмеймим над акваторией Средиземного моря потерпел крушение российский истребитель Су-30СМ. В результате падения оба пилота погибли. По предварительной информации Минобороны России, причиной авиакатастрофы могло стать попадание птицы в двигатель самолета.

    По данным «Wargonzo», истребители в Сирию перебросили из Крыма.

  • Баганец рассказал, почему суд не арестовал подозреваемых в избиении Найема

    Баганец рассказал, почему суд не арестовал подозреваемых в избиении Найема

    Шевченковский райсуд Киева, который отправил под круглосуточный домашний арест на время проведения расследования троих фигурантов дела, поступил правильно. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший заместитель генерального прокурора Алексей Баганец.

    «Надо доказывать вину каждого лица, которое проходит в качестве подозреваемого в каждом уголовном производстве. А если, например, один из них сбежал, то это не есть основанием обременять участие других лиц, которые проходят подозреваемыми в этом уголовном производстве», — сказал он.

    «Смысл в том, что подозреваемый не есть виновным. Ещё вина человека не доказана в совершении преступления. И с таким человеком надо вести себя так, как и с каким-либо невиновным лицом. Просто он находится в стадии процедуры проверки на его причастие к совершению преступления. И лишь тогда, когда его вина будет доказана, он должен быть осуждён судом в соответствии с уголовным кодексом Украины и в пределах его вины», — подчеркнул Баганец.

    «Поэтому на сегодняшний день нельзя, например, если один человек признал свою вину, то суд, например, как говорит судебная практика, что это не является основанием признания вины одним, допустим, использовать против доказательства вины другого лица. То есть относительно каждого лица индивидуально должно быть доказано его именно причастие к конкретному преступлению», — подчеркнул экс-заместитель главы ГПУ.

    Также он отметил, что отягощающими обстоятельствами в этом деле может стать статус Мустафы Найема, который является народным депутатом. Если защита политика сможет доказать, что нападавшие осознано избивали Найема, как народного депутата — то дело могут переквалифицировать.

    «Я, например, вижу, что там чистой воды хулиганство. А я не говорю о том, что не надо проверять версию о том, что они действия свои направляли именно против государственного деятеля. Это надо доказывать в ходе расследования конкретного уголовного производства. Потому что квалификация в ходе следствия может измениться и неоднократно, к великому сожалению. А может это и хорошо», — сказал эксперт.

    Баганец рассказал, что если вину подозреваемых докажут, им светит до пяти лет лишения свободы. Если же дело переквалифицируют, как покушение на государственного деятеля, то срок может сильно увеличиться.

    «Если покушение на государственного деятеля, то конечно там ответственность абсолютно, намного больше, чем простое хулиганство, чем нарушение общественного порядка. Потому что там другой субъект. Совсем другой субъект и конечно ответственность уголовная больше и серьёзнее», — говорит Баганец.

    Напомним, в результате конфликта на дороге в центре Киева несколько мужчин избили нардепа Мустафу Найема, он попал в больницу. Полиция задержала 3 из 4 нападавших — Магомеда-Салиха Саитова, Ахмеда Саитова и Умолта Темербулатова. Чеченцам объявили подозрения в хулиганстве, совершенном группой лиц.

    Магомеда-Амина Саитова объявили в розыск как четвертого подозреваемого в нападении.

  • Квази-визовый режим: Дипломат рассказал, зачем украинцев хотят обязать получать спецразрешение на въезд в ЕС

    Квази-визовый режим: Дипломат рассказал, зачем украинцев хотят обязать получать спецразрешение на въезд в ЕС

    Специальное разрешение для въезда туристов по безвизу, которое хотят ввести в Европейском союзе, не вписывается в концепцию безвизового режима. Об этом в комментарии InfoResist заявил украинский дипломат Богдан Яременко.

    Дипломат считает, что подобные меры Евросоюза можно расценивать по-разному, однако они точно не облегчат путешествия туристам.

    «Это можно рассматривать как преграду, а можно как небольшую формальность. Это такой квази-визовый режим, это абсолютно понятно. Это как-то не вписывается в концепцию безвиза. ЕС реагирует фактически на внешние угрозы и да, мы попадаем в разряд тех, кто на себе почувствует это», — сказал он.

    Яременко отметил, что подобные бюрократично-административные барьеры Европейского союза не вписывается в логику безвизового режима.

    Напомним, ранее на официальном сайте ЕС появилась информация о том, что туристов хотят обязать оформлять специальное разрешение для въезда по безвизу в Европейский Союз. Платить за подачу соответствующей анкеты придется 7 евро.

  • Революция в Армении: эксперт рассказал, что будет дальше

    Революция в Армении: эксперт рассказал, что будет дальше

    Армянским властям не выгодно менять избирательное законодательство – они хотят избрать новый парламент по старому закону. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший депутат парламента Армении, эксперт по международным делам Ованес Игитян.

    «По законодательству, которое довольно таки глупое и не для таких случаев, но, тем не менее, 7 дней дается фракциям для того, чтобы (уже не фракциям, а даже уже 25 человек может быть кандидатов в премьеры) через неделю снова избрать премьер-министра. Если же не изберут, то парламент распускается и назначаются новые выборы. Никол Пашинян предлагает поменять закон о выборах на более прозрачный, обеспечивающий представительство от партий. Но, видно, власть сегодня этого не хочет, поэтому новое законодательство, естественно, не будет принято, и новый парламент будет избираться по старому закону старыми составами избирательных комиссий. Теми, которые были полностью скомпрометированы во время выборов парламента год назад, когда было много вбросов и использовался административный и финансовый ресурс. Вот, в принципе, цель республиканской партии, которая составляет большинство в парламенте, контролируя 58 голосов», — заявил Игитян.

    По его словам, всю эту неделю будут продолжаться мирные акции протеста.

    «Никол Пашинян во время своего выступления призвал использовать только мирные средства, не давить никакими способами на депутатов, забыть о них. Продолжать акции протеста и идти вперед, показывая, что весь народ вовлечен в эту глобальную акцию неповиновения. И как сейчас сообщают, диаспора во Франции и других европейских странах, часть семей которой имеют армянские паспорта, часть — просто армянскую национальность, в разных странах также стоит на площади и тоже поддерживает. Очень большие цифры, говорят», — подчеркнул эксперт.

    Напомним, 1 мая парламент Армении проголосовал против кандидатуры лидера оппозиции Никол Пашиняна на пост премьер-министра. Пашинян призвал протестующих к тотальной забастовке — блокировке всех автодорог, железной дороги и аэропорта.

  • Генерал: Соотношение Javelin и танков «ЛДНР» — 1 к 3, но у нас еще тысячи своих противотанковых комплексов

    Генерал: Соотношение Javelin и танков «ЛДНР» — 1 к 3, но у нас еще тысячи своих противотанковых комплексов

    Соотношение американских противотанковых ракетных комплексов Javelin и танков «ЛДНР» примерно 1 к 3, но у ВСУ есть еще «Корсары» и «Стугны». Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «210 ракет, в двух корпусах так называемых республик только танков находится около 700, больше 1000 бронированных машин. Кроме того, я уже не говорю, что их можно применять по беспилотным летательным аппаратам. У них сотни беспилотных летательных аппаратов. И т.д. То есть соотношение только по танкам будет 3- 3,5 к 1 танков на одну ракету. Вероятность её поражения 0,95. То соотношение ещё будет увеличиваться. То есть стратегически это не влияет. Влияет на тактическом уровне. Со счетами с нашими «Корсарами» и «Стугнами» это хорошо. Но те же «Стугны» в прошлом году поставлены Вооруженным силам более 1000, с «Корсарами». Чувствуете разницу? Поэтому это тоже важно. И важно с точки зрения того, что это как бы открывает двери к дальнейшим поставкам вооружения летального со стороны как американцев, так и других наших союзников», – сказал он.

    Романенко также подчеркнул, что Javelin не попадут на фронт в ближайшие дни. «Хотя бы потому, что даже средне подготовленный, и уже оператор противотанковых комплексов наших, которых, например, будут снимать со «Стугны» и поставят на Javelin, и то должны готовиться 2-3 недели, я думаю. Поэтому нужно время для того, чтобы подготовить наши расчёты для этого. По нормальному, это до месяца», – сказал он.

    «Кроме того, при поставках, я думаю американцы имеют к этому особое требование, они не хотят нарушать баланс как бы, особенно в период Нормандского формата, который в мае должен состояться и поэтому поставили небольшое количество как ракет, так и пусковых установок. При чем они должны быть размещены на складах, и в первую очередь использоваться в случае начала широкомасштабных действий. Во-первых, наши расчёты будут готовы применить их в этом случае. Во-вторых, при необходимости американскими военно-транспортными самолётами могут расширить эти поставки, опять-таки это возможно для того, чтобы там остановить соответствующую российскую агрессию. Но это возможно при начале широкомасштабных действий», – отметил экс-замглавы Генштаба.

    Ранее волонтер Роман Доник заявил, что комплексы Javelin могут использовать на фронте уже в ближайшее время.

  • Молчит сумасшедшая Москва: Пионтковский рассказал о двух новых провалах Путина

    Молчит сумасшедшая Москва: Пионтковский рассказал о двух новых провалах Путина

    Встреча президента США Дональда Трампа и лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, анонсированная через 3-4 недели, несомненно, состоится, поскольку является результатом очень серьезных договоренностей между США и Китаем. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Она состоится, конечно, какими бы удивительными эти все события не казались. Это результат очень серьезных американо-китайских договоренностей. Такой риск изменений позиций Ким Чен Ына — это результат внушения со стороны Китая, который полностью его контролирует. Вся проблема до последнего времени была в том, что, несмотря на все санкции, он все-таки ускользал, потому что Китай его продолжал снабжать — продовольственно и т.д.», — говорит политолог.

    По его мнению, разница между позицией интересов России и Китая ощутима.

    «Ядерная КНДР нужна была России как ядерный офшор, который мог бы угрожать Америке. Помните позицию Путина? Он везде бегал по всему миру и кричал: «Они никогда не откажутся о ядерного оружия. Они будут траву есть, но не откажутся. Нужно признать Корею как нормальную ядерную державу, как все другие ядерные державы». Путину ядерная Корея нужна была для шантажа. А Китаю совершенно не нужна хотя бы потому, что если бы ядерный статус Северной Кореи был признан миром, Япония в течении двух-трех месяцев стала бы ядерной державой, ведь она такой угрозы потерпеть не могла бы. А это совершенно не нужно Китаю. Поэтому нормальный боец всех этих замечательных успехов по демократизации Кореи — это Китай», — отмечает российский публицист.

    Пионтковский отмечает, что Китай не просто так сделал реванш:

    «Он опасался перспективы такого объединения, Кореи, появления там американских войск. Ему объяснили южные корейцы и Трамп, что ни о каком объединении они не мечтают, ничего им этого не нужно, это признается зоной влияния Китая. Он там будет определять, а задача Китая — убедить Северную Корею ликвидировать ядерное оружие. Поэтому все это на очень твердых основаниях стоит. И скорее всего, что это состоится».

    Политолог считает, что происходящее в КНДР – это еще одно серьезное поражение Москвы.

    «Теперь Москва, которая была выкинута из процесса, пытается каким-то боком влезть через заднюю дверь. Сохраняет какие-то слухи, что они могут встретиться во Владивостоке и т.д. Что Кремль какую-то роль сыграет в этом процессе. Москва как раз помогла создать ядерный арсенал, и была очень заинтересована. В том, что сейчас происходит в Северной Корее, — еще одно очень серьезное поражение Москвы, как и то, что происходит, например, в Армении. Несмотря на все закулисные усилия Кремля премьер-министром будет избран Пашинян. Так что Москва терпит одно стратегическое поражение за другим, и слава Украине по этому поводу», — говорит он.

    При этом Пионтковский считает, что поражение в Корее и в Армении не отразятся обострениями на Донбассе.

    «Украина получила Javelin. Путин или какой-то совершенно сумасшедший генерал из верхушки могут сойти с ума, но получат они тогда по полной программе. И не столько в военном плане, сколько в экономическом — санкции ведь только еще начинаются. Вся вот эта наглая стратегия Кремля основана на блефе, на шантаже. Мы понимаем, что она нас намного сильнее, но если начнется военное столкновение с ядерным оружием, значит, мы покончим самоубийством. Нет, они самоубийством кончать не собираются. Поэтому промолчали в тряпочку, когда американцы бомбили Сирию. Поэтому они промолчали в тряпочку, когда Израиль уничтожил несколько складов с оружием, баз. Убиты были около 200 человек сирийских военных. Где Машка Захарова? Молчит сумасшедшая Москва».

  • Бочкала: О мире между Кореями говорить еще рано

    Бочкала: О мире между Кореями говорить еще рано

    Мир между двумя Кореями пока довольно хлюпкий. Об этом в комментарии InfoResist заявил журналист Роман Бочкала.

    По мнению Бочкалы, до мира между двумя государствами еще далеко.

    «На самом деле Ким Чен Ын он же не дурак. Он учился в Европе, в Швейцарии, хоть это официально и не подтверждается, но даже в самой Корее я от многих это слышал. Он прекрасно понимает истинное положение вещей. Он прекрасно понимает место Северной Кореи на карте мира. Он прекрасно понимает, что на самом деле армия и вооруженные силы Северной Кореи не такие мощные как об этом рассказывает северокорейская пропаганда. Если народ Северной Кореи в этом уверен, то он прекрасно понимает, что нажатие на красную кнопку ядерную это будет последним, что он сделает в своей жизни», — считает Бочкала.

    Журналист уверен, что переговорный процесс Ким Чен Ыну нужен и для того, чтобы сбить накал в отношениях с соседями и Соединенными Штатами.

    Также Бочкала напомнил, что в недавнем прошлом попытки налаживания отношений между двумя Кореями уже были.

     «Уже были попытки подобного диалога. Крайняя из таких примечательных это было в начале 2000 годов при Ким Чен Ире, 5 лет тогда они дружили, в 2010 снова рассорились. Или не 5 лет, а, по-моему, с 2003 года по 2010 год. Вот сейчас может быть будет нечто подобное. Тот период, прошлого потепления такого, сразу южные корейцы отели начали строить в Северной Корее и путешествовать им разрешили, и к родственникам приезжать в Северную Корею. А потом бах, одна провокация, северокорейские военные убили южно-корейскую туристку, которая почему-то им показалась шпионкой, а это была простая бабушка, которая просто зашла в лес и не знала, что там военная база и её просто убили. И всё. И вот буквально один инцидент и отношения рассорились» — рассказал журналист.

    По мнению Бочкалы, говорить о долгосрочных перспективах налаживания отношений пока еще слишком рано.

    «И плюс еще один аспект, полярность позиции настолько огромна, что просто точку компромисса я лично пока не вижу. Просто это два разных мира, две разных вообще планеты, Южная Корея и Северная Корея. Поэтому найти между ними некий вот такой формат, который бы устроил всех, пока не вижу», — объяснил он.

    Напомним, что лидеры КНДР и Южной Кореи сегодня подписали мирный договор.

  • «Нацкорпус» об обвинениях конгрессменов США в коллаборационизме: Пахнет российской пропагандой

    «Нацкорпус» об обвинениях конгрессменов США в коллаборационизме: Пахнет российской пропагандой

    Письмо 56 конгрессменов США к Госдепартаменту, в котором они выразили обеспокоенность «прославлением» в Украине нацистских коллаборационистов Степана Бандеры и Романа Шухевича, а также ОУН и УПА, свидетельствует об абсолютной неосведомленности в истории Украины и дезориентации вообще истории восточного европейского региона. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал спикер партии «Національний корпус» Александр Алферов.

    «Это профанация абсолютная историческая. Так, например, обвинение Степана Бендеры в коллаборационизме с немцами – абсолютно не правдивое. Сам Степан Бендера с 1941 по 1944 года находился в немецком концентрационном лагере за то, что провозгласил независимость Украины от немецкого и Советского Союза актом от 30 июня 1941 года».

    По его словам, точно так же используется российская риторика, особенно касательно названия «батальон Азов».

    «Мы знаем, что с 17 сентября 2014 года «Азов» был официально признан полком Украинской армии, Национальной гвардии, а зарегистрирован «Азов» был 9 мая 2014 года одним из первых формирований, которое официально вошло в состав Министерства внутренних дел и потом в Нацгвардию.

    Он отмечает, что конгрессмены, не разобравшись в ситуации, просто использовали российскую пропаганду.

    «Именно непонимание ситуации и одновременно попытка, очевидно, каким-то образом попиариться на восточно-европейском регионе, наталкивает на одну единственную мысль, что конгрессмены абсолютно были не правы. Не разобравшись в этой ситуации, они смешали абсолютно все карты в одну колоду и при этом использовали российскую пропаганду. Потому что само заявление конгрессменов абсолютно напичкано российскими терминами, которые сегодня используют российские СМИ», — резюмировал Алферов.

  • Политолог рассказал о роли России в конфликте между Украиной и Венгрией 

    Политолог рассказал о роли России в конфликте между Украиной и Венгрией 

    Россия пытается обострить конфликт между Венгрией и Украиной, чтобы создать видимость противостояния на национальной почве в Украине. Об этом в комментарии InfoResist заявил политолог, эксперт по украино-венгерским отношениям Дмитрий Тужанский.

    По его словам, заявление министра иностранных дел Венгрии Петер Сийярто о том, что он ожидает «третий нож в спину», свидетельствует о том, что Будапешт пристально следит за внутренней политикой в Украине. В том числе, чтобы подыскать новые аргументы для усиления своей позиции в языковом вопросе.

    Политолог считает, что нагнетание конфликта с Украиной — это способ добиться переговоров на наивысшем уровне.

    «Будапешт подыскивает дополнительный аргумент, чтобы усилить свою позицию. Ради чего? На самом деле в Будапеште внешняя политика таким образом настроена, чтобы через конфликтные ситуации добиваться достаточной мягкости отношений с странами соседями и с большими игроками. То есть проще говоря, словами Сийарто Будапешт пытается вывести диалог с Киевом на уровень Орбан-Порошенко. Потому что до этого диалога нормального не было», — сказал он.

    Он обратил внимание, что президент Венгрии Виктор Орбан почти не вспоминает о конфликте с Украиной. Политолог считает, что такое поведения можно расценивать, как намек Киева на необходимость переговоров на уровне президентов.

    «Не исключаю, что тема НАТО выбрана потому, что это не столько подыграть России и т.д. На самом деле Будапешт нашел главную болевую точку Украины и на нее давит. Кроме этого, через НАТО Будапешт имеет возможность ставить этот вопрос с Украиной и также в диалоге, например с США», — говорит Тужанский.

    Тужанский уверен, что в заявлениях Венгрии не стоит искать сепаратизм: «Эта дискуссия и дебаты между Киевом и Будапештом про НАТО, про блокирование комиссии, вообще венгры Украины это даже не понимают. Это ярко было видно даже по теме миссии ОБСЕ на Закарпатье. Точно также венгры не понимают что это такое, для чего?».

    Эксперт также отметил, что еще с 2014 года помешать стабилизации отношений Украины и Венгрии пытается Россия.

    «Четко видно, что российские медиа, российские агенты влияния пытаются использовать вот эти недоразумения между Киевом и Будапештом, и развязать такое противостояние на национальной почве. То есть показать, что вот не только на Донбассе условно говоря идёт гражданская война, а вот даже и в Закарпатской области есть задатки этой войны или какого-то противостояния», — говорит он.

    Именно Россия, говорит политолог, стоит за последними провокациями на Закарпатье.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.