Автор: Алексей Лакут

  • Шабунин о деле Холодницкого: он может сесть в тюрьму

    Шабунин о деле Холодницкого: он может сесть в тюрьму

    С руководителем САП Назаром Холодницким никто не воюет – НАБУ и ГПУ просто придерживаются уголовно-процессуального кодекса. Но в случае подтверждения преступных действий он должен будет сесть в тюрьму. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    «Это очень детально описано в интервью Сытника Юлии Мостовой. Нет никакой войны, есть исполнение уголовно-процессуального кодекса. Есть информация о признаках преступных действий руководителя САП, и НАБУ это расследует. Единственные прокуроры, с которыми это можно делать, — это прокуроры ГПУ. Нельзя не расследовать информацию о преступных действиях. Если Холодницкий ничего не наговорил на той прослушке, то расследование ничем и не закончится, но, исходя из публичных заявлений Сытника и Луценко, я очень в этом сомневаюсь», – говорит Шабунин.

    По его словам, против Холодницкого открыли два отдельных производства – дисциплинарное и уголовное.

    «Сегодня Луценко и Сытник говорили, что они оба обратились в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров. Это дисциплинарное производство. Решение будет принимать эта комиссия. Но если все то, что сказал Сытник в интервью, подтвердится прослушкой, то Холодницкий должен быть не просто уволен, а должен сесть в тюрьму», — подчеркнул глава ЦПК.

    Он отмечает, что сроки рассмотрения у этих производств разные:

    «У Комиссии на рассмотрение дела есть два месяца с момента подачи заявления, то есть, в дисциплинарном производстве это вопрос нескольких месяцев. А в уголовном я не могу сказать».

    Напомним, в кабинете Назара Холодницкого было обнаружено подслушивающее устройство, установленное НАБУ и ГПУ. Сначала Сытник назвал эту информацию искаженной, однако позже признал, что НАБУ работает с ГПУ по этому делу. 30 марта Генпрокурор Украины Юрий Луценко обратился в КДКП с просьбой рассмотрения вопроса о снятии Холодницкого с должности главы САП.

    Директор НАБУ Артем Сытник соообщил, что Холодницкий и некоторые прокуроры САП тормозили расследование дела о хищениях в мэрии Одессы.

  • Чумак о деле Холодницкого: по большому счету сейчас контролировать НАБУ будет Луценко

    Чумак о деле Холодницкого: по большому счету сейчас контролировать НАБУ будет Луценко

    По большому счёту сейчас контролировать Национальное антикоррупционное бюро будет Генеральный прокурор Юрий Луценко. Об этом InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак, комментируя дело против Холодницкого.

    «Один другого слушал, потому что думал, что там сливаются дела по поводу каких-то дел НАБУ. Наслушали на дисциплинарный проступок. Может быть больше, насколько говорит Сытник. Посмотрим, насколько он убедительный будет, насколько там есть факты. Проблема в том, что проиграет и он, и все мы, потому что, по большому счёту сейчас контролировать НАБУ будет Генеральный прокурор. Я думаю, что это не очень хороший вариант», – отметил нардеп.

    По словам Чумака, вся эта ситуация с отставкой главы САП из-за контроля над НАБУ.

    В то же время директор НАБУ Артем Сытник заявил, что генпрокурор не сможет контролировать работу САП.

    «Не сможет Луценко установить контроль над процессами в САП. У него нет для этого полномочий. У руководителя САП есть двое заместителей. Первый зам на период проведения конкурса на должность руководителя будет исполнять его обязанности. Я не вижу здесь проблемы» — сказал Сытник в интервью ZN.UA.

  • Дело вообще не в Путине: Муждабаев назвал фундаментальную ошибку украинцев относительно России

    Дело вообще не в Путине: Муждабаев назвал фундаментальную ошибку украинцев относительно России

    Основная ошибка украинцев в том, что они считают, что воюют с Путиным, а не с Россией. Такое мнение InfoResist высказал журналист, заместитель генерального директора крымскотатарского телеканала ATR Айдер Муждабаев.

    Журналист также отметил, что его не удивляют заявления жителя Кемерово Игоря Вострикова, потерявшего при пожаре в ТЦ всю семью.

    «Меня шокировало удивление украинцев… Просто шокировало. Для меня с Россией давно всё ясно. Здесь стало ясно всё ровно 4 года назад. Когда она, наверное, сошла с ума от аннексии Крыма. Ровно в этот момент произошло полное слияние власти  и общества. И поэтому все разговоры на тему плохого Путина и хорошего … и так далее давно не имеет смыла. Там произошло то, что произошло в Германии где-то к году 1936. Когда практически  не осталось не согласных, а кто был не согласен в основном уехал. И то, что сейчас мы видим в России это уже где-то год 1939-1940. Это когда большинство населения, подавляющее, поддерживает Путина, поддерживает власть по тем или иным причинам. Это такая смесь страха, безнадёжности любви к хозяину, к барину, к царю многовековая. И вы никогда не разберётесь, и не надо в этом разбираться», – сказал он.

    Муждабаев считает, что просто надо относиться к России как к какому-то такому германскому рейху. «И не нужно выяснять, кто там больше любит Гитлера, кто меньше. Кто там доволен Геббельсом, а кто-то предпочёл бы на его место кого-то другого. Это не имеет для остального мира ровным счётом вообще никакого значения. И я даже больше скажу, даже существование Путина не имеет для мира никакого значения. Потому что Путин это такая материализация чувственных иллюзий россиян. Есть такой фильм «Формула любви». Там этот мальчик, сын помещика, который хотел, чтобы мечта сбылась и статуя в саду, которую он обожал, ожила».

    Вот эта скульптура и есть Путин, считает журналист.

    «Это материализация чувственных иллюзий россиян. Это то, чего они хотели. Это они сами. И никакого насилия над большинством, над 90 процентов россиян Путин не совершает. Ни морального, ни физического. Например, я уверен, что этого Вострикова никто вообще не трогал пальцем, и никто ему не угрожал. Потому что им просто так удобно жить. Вот и всё. У них во всём этом, когда дети сгорают в торговом центре, в своём городе в Сибири, все равно виновата Украина там, враги. То есть никогда они это не спроецируют на Путина. Потому что это всё равно, что обвинить в гибели детей самих себя,» – отметил Муждабаев.

    По словам журналиста, фундаментальная ошибка украинцев в том, что они считают, что воюют с Путиным, а не с Россией.

    «Я удивлён, что украинцы многие до сих пор этого не поняли. Даже журналисты не поняли. А вот на западе тем более. Я просто устал объяснять, что дело вообще не в Путине, а дело в русской ментальности вот этой. Что великая Россия всех побеждает и всех имеет. И вот Путин может умереть, может уйти в отставку это не имеет никакого значения. Они найдут нового. Поэтому это закончится только тогда, когда при слове «великая Россия» русский человек будет вздрагивать как при слове великая Германия немец вздрагивает,» – отметил заместитель генерального директора телеканала ATR.

    «Эта страна — это идеология превосходства русского, должна потерпеть какое-то поражение как идеология превосходства немецкого. И тогда только перестанут появляться новые Путины. Когда люди, которые высказывают идеи какого-то превосходства русского над другими, над украинцами, над кем угодно, когда такие политики не будут пользоваться спросом», – резюмирует он.

  • Народный артист РФ о Вострикове и «царе Путине»: Так было всегда в этой стране, воспитанной татаро-монголами

    Народный артист РФ о Вострикове и «царе Путине»: Так было всегда в этой стране, воспитанной татаро-монголами

    Народный артист России, композитор и кинорежиссер, профессор Российской академии музыки имени Гнесиных и член Совета по Общественному телевидению России (ОТР) Владимир Назаров считает, что после трагедии в Кемерово на российское общество массивно воздействуют пропагандистскими методами. Об этом он заявил в комментарии InfoResist.

    «Зомбирование по всем направлениям. Это и центральное телевидение — помимо телевизионных репортажей, которые естественно включаются на полную мощность, подключаются Соловьёвы, Киселёвы и прочие мерзавцы. Но существуют ещё такие организации как Пригожинские тролли, которые в социальных сетях работают очень активно. И существует ещё старая добрая традиция стукачей, которые идут в народ и их неимоверное количество. И они шепчут в уши под видом друзей, под видом соседей, под видом коллег по работе и т.д. Человек вдруг ощущает себя окруженным со всех сторон единомышленниками и уже сам начинает так думать, он уже сам начинает так говорить. И его мысли становятся для него комфортными, потому что так думает большинство», — считает Назаров.

    По его мнению, такое большинство создается очень профессиональной работой, создаваемой десятилетиями  и даже столетиями «ГБухи».

    «Еще в императорской России дворники всегда были стукачами и помощниками городовых, они туда доносили. Эта славная традиция была подхвачена НКВД, ЧК и т.д., она продолжает работать до сих пор. В каждом доме, в каждом ЖЕКе, на каждой лавочке найдется обязательно тот, кому дали инструкцию, что говорить и как говорить», — считает Назаров.

    В качестве примера, он привел женщину-провокаторшу, которая кричала на митинге в Кемерово о том, что «не надо спрашивать начальство, сколько погибло, не будем радовать америкосов!». Комментируя резкое изменение поведения местного жителя Игоря Вострикова, у которого в ТЦ погибла вся семья, от одного из организаторов акции протеста сначала до того момента, где он заявляет, что Путин вообще не виноват, Путин — царь, это все МЧС.

    «Существуют те, которые влезают в душу, что называется там, где их и не ждешь. На бензоколонке, в курилке и пр. И в результате этого человека так, мне кажется, сумели обработать. Но мы же не знаем его историю до того, как погибли его дети. Я думаю, что он был пропутинский человек. И то, что случилось, страшнейшее горе, направило его гнев не в сторону Путина, что было бы правильно ( в сторону Путина, правительства, коррупции) потому что его детей убила коррупция, его детей убила власть, и его гнев направлен был не к ним, а к какой-то внешней силе, американцам, майдановцам. К тем, кто раскачивает лодку, а нам нужна стабильность. Парень, какая тебе к херам собачим стабильность, если ты потерял самое дорогое? О чём ты вообще говоришь? Как ты можешь об этом говорить, как ты можешь вообще об этом думать? Нет, дети отошли на второй план. Это вот сразу вспоминаешь Оруэлла с его бессмертным произведением, когда дети стучали на родителей, родители на детей, то есть все ради старшего брата. Это печально, но это факт», — отметил Назаров.

    Кроме того, он подчеркнул, что в России традиционно «бояре виноваты, а царь хороший»,система работает отдельно, Путин — отдельно.

    «Это традиция этой страны, воспитанной татаро-монголами. Все в традициях. Просто время от времени года на три или пять удается страну выдернуть из черной дыры и как-то приблизить к стандартам демократии, но это ненадолго. Они раз и обратно. У меня об этом есть детский спектакль, когда мой песик потерял работу, потому что проспал. И казалось бы, ну отпустили, тебя же не убили, тебя отпустили в лес, сняли с тебя поводок, живи, живи там свободно. Нет, он хочет назад, он хочет в будку, он хочет миску с похлебкой, он хочет к своему ошейнику, к цепи, назад в рабство. Это психология», — уверен Назаров.

    По его словам, Россия, скорее всего, безнадежна.

    «Боюсь, что судьба России, если она и послужит как-то цивилизации то, скорее всего, это будет государство, которое развалится на мелкие государства и тогда какое-то из них, конечно, останется в диктатуре, какое-то пойдет путем демократии. В общем, как-то так. А вот это образование от океана до океана оно обречено», — считает Назаров.

    Пожар в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня» произошел 25 марта. Спасатели обнаружили останки 64 человек и обнародовали списки пропавших без вести и погибших. Востриков заявил о более 300 погибших и сообщил, что двери двух кинозалов были заперты на ключПричиной пожара считают поджог в детском «сухом» бассейне. По делу арестовали пять подозреваемых.

  • Савченко в президенты: Политолог рассказал, кто еще стоит за выдвижением нардепа

    Савченко в президенты: Политолог рассказал, кто еще стоит за выдвижением нардепа

    Такие политики как Евгений Мураев и Вадим Рабинович используют Надежду Савченко для борьбы против власти, нагнетания конфликтов и расшатывания ситуации. Об этом InfoResist сказал политолог Владимир Фесенко.

    Он считает, что Надежда Савченко, которая заявила о намерении баллотироваться в президенты, находится среди аутсайдеров предвыборной гонки.

    «Думаю, что особых шансов на этих выборах у нее не будет. Посмотрим, как объявят рейтинги в ближайшее время. Увидим, как население отреагирует на нее. Но пока я не вижу никакой обостренной реакции на Савченко», — сказал он.

    По его словам, сейчас на Савченко обращают внимание политики и активисты, которые «работают на пророссийском фланге». При этом избиратель Надежды Савченко находится на противоположном фланге — на патриотическом. Фесенко полагает, что это противоречие сыграет против политика на выборах.

    «Она своя среди чужих и чужая среди своих. На русскоязычном фланге и на пророссийском фланге, это не совсем одно и тоже, но как бы есть там некое сочетание, так вот там есть свои фавориты. Это Бойко, Рабинович, потенциально уже там возможно участие Добкина, Вилкула. Поэтому конкуренция будет достаточно высокая и я думаю, что там новых избирателей Савченко не найдет, но определенное сочувствие к ней, некая даже симпатия, она вряд ли конвертируется в большинство голосов на выборах», — сказал политолог.

    Фесенко подчеркнул, что Евгений Мураев, который «стал главным пиарщиком Надежды Савченко», использует ее не для привлечения электората, а для борьбы против власти.

    «Для расшатывания ситуации, нагнетания конфликтов, агрессии. Вот это, да. Не для электоральных целей. Я думаю, что Мураев скорее всего будет работать, если там ничего не сломается, в связке с Рабиновичем и Медведчуком. Я напомню, чего я говорю про Медведчука, я напомню, что Шуфрич присоединился к их партии, а это уже показательно», — заявил Фсенко.

    Напомним, после задержания Надежды Савченко 22 марта бывший член Партии регионов, внефракционный нардеп Евгений Мураев пообещал предоставить ей юридическую и медийную поддержку. В тот же день на телеканале NewsOne начали транслировать рекламный ролик, в котором Савченко анонсирует, что будет баллотироваться в президенты.

     

  • Массовая высылка дипломатов: Фейгин рассказал, что ждет Россию, если она не пойдет на уступки

    Массовая высылка дипломатов: Фейгин рассказал, что ждет Россию, если она не пойдет на уступки

    После массового изгнания российских дипломатов Россию может ждать полная изоляция, а между Украиной и РФ вполне может начаться глобальная дипломатическая война. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин.

    По его мнению, украинские консулы в России, скорее всего, будут изгнаны и депортированы назад в Украину.

    «Например, моего консула, с которым я работаю, могут отправить работать домой. Мне от этого было бы плохо. Я сейчас не говорю, правильно это или не правильно, но глобальная дипломатическая война не исключена. Она имеет свои какие-то параметры, весьма существенные. У России с Украиной, в принципе, война, и поэтому, я думаю, Украина неохотно ввязывалась в эту историю — именно потому, что придется искать какую-то замену, придется что-то делать. Что касается международной солидарности 20, кажется, стран, которые в этом приняли участие, то оно тоже понятно — солидарность такого рода да еще в таких вот делах дорогого стоит. Нельзя было это проигнорировать, нельзя было пройти мимо. И поэтому Украина не могла остаться в стороне, хотя ей, мне кажется, очень хотелось. Не потому, что она не поддерживает эти действия, а совсем по другим причинам. Но я хочу сказать, что в стратегической перспективе это скажется положительным образом, потому что такая консолидация она Украине гораздо сильнее поможет», — заявил Фейгин.

    По его мнению, в мировом масштабе для Путина это, несомненно, является свидетельством полной изоляции.

    «В этом нет никаких сомнений. Потому что дальше уже все — дальше только уже самые жесткие меры типа эмбарго или отключение SWIFT, а это уже совершенно другой порядок вещей. Это уже удар по экономике такого масштаба, что после этого — только война, последняя инстанция. Дипломатическая война всегда предшествует, в общем-то, говоря, более горячим действиям. И в этом смысле, конечно, для Путина наступают тяжелые времена».

    Адвокат отмечает, что российскому президенту придется каким-то образом из этого из всего выходить.

    «В дипломатической войне выход может быть только при полном взаимопонимании. Парадокс в чем? Вот, например, будет чемпионат мира по футболу. Логика противостояния внушает не только то, что на этот чемпионат не приедут официальные лица, но еще и то, что не поедут команды — большой бойкот, решение на уровне ФИФА. Видимо, в этой дипломатической войне к таким масштабным действиям пока еще не готовы. В этой ситуации, мне кажется, Москва может еще может дипломатически конфликт погасить, пойти на какие-то уступки. Да, внешне она будет проявлять как бы жесткость, и ответные меры будут сопоставимыми, но в целом Москва пойдет на попятную. В какой форме и как — не знаю, но думаю, что переговоры уже идут», — допускает он.

    Фейгин считает, что повод «дела Скрипаля» был формальным:

    «Я не знаю доподлинно, но убежден, что формальная сторона заключалась в том, что Тереза Мэй, которая в период дела Литвиненко возглавляла МВД и знала, что Литвиненко с помощью полония отравила Москва (в этом не было никаких сомнений), после достижения каких-то договоренностей притормаживала публичную сторону дела. Притормаживала, потому что была негласная договоренность «вы больше так не делайте». Понимаете? Москва больше так не делает, она больше не травит. И вдруг опять отравление, да еще и такое, при ее правлении в качестве премьера-консерватора. Конечно же, она не могла не отреагировать».

    По его мнению, эта солидарность вполне объясняется тем, что другие страны просто не могли остаться в стороне.

    «Что же получается? В Европу можно ввозить опасные вещества, кого-то отравит, и тебе за это ничего не будет? Страдают не только бывший сотрудник ГРУ и его дочь, но и еще и обычные граждане. Поэтому эта очень болезненная реакция была на вот это нарушение правил, нарушение конвенций. Москва нарушила конвенцию, так же президент, так же ФСБ. Они нарушили эти договоренности, хотя обещали, что так больше не сделают. Поэтому я думаю, что дело идет к изоляции, просто надо сделать следующий шаг. Но мы не можем предсказать, каким он будет, ведь дальше — только санкции, которые уже болезненно сказываются на всем», — резюмировал Фейгин.

    Напомним, уже 24 страны приняли решение об высылке российских дипломатов в знак солидарности с Великобританией на фоне «дела Скрипаля». Больше всего представителей России будет выслано из США — 60. Из Украины выдворят 13 сотрудников дипломатических ведомств РФ.

    Как известно, бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь отравили в Великобритании 4 марта. По данным следствия, против них применили нервно-паралитическое вещество. Скрипаль и его дочь впали в кому. В их крови нашли остатки «Новичка», по мнению врачей, повреждения мозга, скорее всего, необратимы.

  • Правозащитница рассказала, как возможная высылка из РФ консулов отразится на украинских политзаключенных

    Правозащитница рассказала, как возможная высылка из РФ консулов отразится на украинских политзаключенных

    Возможная высылка из России украинских консулов негативно отразится на процессах, связанных с гражданами Украины, которых удерживают в российских тюрьмах. Об этом в комментарии InfoResist сказала журналист и правозащитник Мария Томак.

    «Во-первых, мы ещё не знаем какая будет реакция России. Будут ли симметрические действия с её стороны. Мы может предугадать, что они будут. На самом деле украинских консулов в России не так уж и много. Несколько есть консульств в стране, но консулов не так много, именно тех людей, которые собственно занимаются нашими заключенными. Я бы не говорила про их роль именно в освобождении. Потому что это вопрос, который пребывает в компетенции очень высоких политических фигур. Но я бы говорила про какую-то их роль в плане тактическом. Идет речь о поиске людей, если мы их не можем найти, идет речь про их посещение, про то, что они могут посещать судебные заседания. Ещё есть некоторые вещи, про которые я не могу говорить открыто», – отметила она.

    По словам Томак, на самом деле те функции, которые консулы выполняют в контексте для наших заключенных больше не может выполнять никто.

    «Ни адвокаты, ни семьи. И в принципе, я считаю, что, безусловно, их высылка, если произойдет, их депортация негативно обозначится на этих процессах. И на самом деле станет еще меньше возможностей и ресурсов для того, чтобы каким-то образом поддерживать тех людей, которые там пребывают в тюрьмах по политическим мотивам. Сейчас я напомню, что это как минимум 27 человек. Это именно на территории России. Крым мы не берём, потому что Украина, как известно, аннексию не признает и, соответственно, официальных ее представителей там быть не может», – сказала журналист.

    При этом правозащитница считает, «что с точки зрения политической, Украина не имела выбора после такого жеста со стороны западных стран кроме как присоединиться к бойкоту».

    «И мы видим те страны, которые не проявили солидарность — это Словакия и Турция, которые пытаются открыто с РФ не враждовать. Но с точки зрения того, чем мы занимаемся, с чем мы ежедневно имеем дело, это, конечно, негативно обозначится на интересах наших граждан. Но опять таки я ещё раз повторяю, мы ещё не знаем депортирует ли Россия наших консулов. Но даже если она не всех депортирует, чисто логистически даже посещение политзаключенных будет затруднительным, так как они разбросаны по всей РФ», – добавила Томак.

    По ее словам, на этом фоне будет интересным и важным то, какие отношения с российским Омбудсменом Татьяной Москальковой сумеет выстроить новая украинская уполномоченная по правам человека Людмила Денисова. «После фактически нелегитимного избрания у нее есть шанс заявить о себе, если она переберет на себя некоторые функции по поддержке политзаключенных в Крыму и РФ», – резюмирует правозащитница.

    Как сообщалось, Украина выдворяет 13 российских дипломатов из-за отравления российского шпиона-перебежчика Сергея Скрипаля в Великобритании.

  • Миллион за СМС: депутаты хотят жестко наказывать тех, кто рассылает SMS-спам

    Миллион за СМС: депутаты хотят жестко наказывать тех, кто рассылает SMS-спам

    Верховная Рада планирует ужесточить наказание за рассылку спама (нежелательной рекламы), а рассмотрение соответствующего законопроекта планируется уже на следующей неделе. Об этом в интервью InfoResist сообщил внефракционный нардеп Борислав Береза.

    «Есть два варианта распространения спама. Первый вариант — это рассылка, распространение без согласия. За нее полагается админнаказание в размере от 500 до 1000 не облагаемых минимумов. Это от 842 000 до 1 762 000 гривен за каждое СМС-сообщений или сообщение, которое пришло на Вайбер, если оно пришло без согласия. Но есть и другая проблема — это когда так называемое сообщение приходит через создание базы рассылки, украденную базу данных. Так произошло, например, с базой данных «Новой Почты», которую украли именно для того, что бы производить СМС-рассылку. А учитывая, что ни на что больше это база данных неспособна, то понятно, что работали именно под эту цель. За это, а также за разработку программного обеспечения, передачу его в чьи-то руки или его использование, статья 361 пункт 1 уголовного кодекса Украины предусматривает большее наказание — от 1 861 500 до 3 723 000 гривен за каждое сообщение», — сообщил Береза.

    Для примера политик подсчитал стоимость всего 10 спам-сообщений:

    «Если кто-то начал отправлять и 10 человек подают в суд, то тогда этот человек должен будет 37 миллионов гривен, то есть более чем миллион евро за каждые 10 сообщений суммарно. Соответственно, это его мотивирует не заниматься подобными противоправными действиями».

    За основу, по словам Березы, парламентарии брали классические современные способы борьбы со спамом в цивилизованных странах.

    «Касательно реализации и контроля. Когда приходит СМС, оно проходит через оператора. Он должен его блокировать, а дальше происходят соответствующие действия. Либо же это происходит через специальные каналы. Тогда этим занимаются правоохранительные органы, и это уже второй пункт и статья 361 пункт 1 уголовного кодекса Украины. Этим уголовные органы занимаются», — разъяснил депутат.

    Он также отметил, что использование для этих целей какого-либо абонента без его ведома, например, с помощью вирусной программы, рассматриваться не будет, поскольку «для рассылки используется специальное оборудование, GSM канал».

    При этом Береза считает, что документ имеет шанс быть принятым:

    «Мы уже подавали законопроект, были несколько нареканий со стороны комитета, и мы учли их. Поэтому он полностью соответствует требованиям комитета».

  • Дипломат о массовой высылке дипломатов РФ: Это очень серьезный сигнал для Путина

    Дипломат о массовой высылке дипломатов РФ: Это очень серьезный сигнал для Путина

    Массовая высылка российских дипломатов — это беспрецедентный дипломатический демарш за несколько лет. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Это очень чёткий, очень жесткий и очень болезненный (сигнал России, — ред.). Потому что на самом деле идёт речь про беспрецедентный дипломатический демарш, который, честно говоря, я в дипломатии более 30 лет, я такого ещё не видел. Было пару человек, но это были двухсторонние проблемы. А так, чтобы Европа и Северная Америка так единогласно на это прореагировали и так едино это на самом деле впервые. И я думаю, что для Москвы это огромная дипломатическая пощёчина. Хотя ответ МИД России — советское мычание и угроз в ответ.  Я думаю для Путина это очень серьёзный сигнал подумать над перспективами. А их я вижу две. Или дело к нормализации всего того, что называется уважение мирового порядка или идти в самоизоляцию или саморазрушение. И какой выбор покажет время», — сказал Огрызко.

    Также дипломат спрогнозировал дальнейшие действия России.

    «Мне кажется, что, безусловно, для Украины будет зеркальный ответ — 13 наших дипломатов будет срочно выслано. Относительно ответа западных стран, я думаю, что здесь не всё так однозначно, тем более, что если рыло в пуху. Поэтому я не вижу сейчас чего-то  такого чрезвычайного. Кто-то сейчас панически начинает говорить, что сейчас чуть ли не война начнётся. Это такой очень упрощённый подход к оценке ситуации. На самом деле это политический сигнал Москве, не более», — говорит он.

    Напомним, ранее Украина, США и ряд стран Евросоюза выслали российских послов в связи с отравлением шпиона Скрипаля.

  • Экс-судья КС оценил шансы посадить Савченко за сотрудничество с террористами

    Экс-судья КС оценил шансы посадить Савченко за сотрудничество с террористами

    Из-за нового закона «О реинтеграции Донбасса» будет трудно доказать, что арестованная накануне Надежда Савченко сотрудничала с террористическими организациями. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-судья Конституционного суда Украины (2006–2015) и первый генеральный прокурор Украины Виктор Шишкин.

    Он отметил, что в новом законе о статусе Донбасса указано, что боевики так называемых «ЛНР» и ДНР» являются представителями оккупационной власти. На государственном уровне их не признавали террористическими организациями и они такими не являются, говорит Шишкин.

    «В принципе с самого начала было неправильно. Никакие они не террористические организации. Это элементарные коллаборационистские образования для оккупанта… То есть тут сотрудничество вероятно с государством и с коллаборационистскими структурами иностранных государств. Вот так было бы правильно ставить вопрос об обвинении кого-то», — рассказал он.

    По его словам, чтобы правильно определить статус «ЛДНР» нужно менять закон.

    Шишкин подчеркнул, что неоднократно критиковал новый «нелепый» закон по Донбассу. Из-за него обвинению будет трудно доказать, что Савченко сотрудничала с террористами.

    «Потому что там преамбула больше, чем сам закон. Там больше политики, чем нормотворчества», — сказал он.

    Напомним, ранее адвокат Ростислав Кравец заявил, что ее нельзя обвинить в сотрудничестве с террористическими организациями, поскольку Украина на законодательном уровне так и не признала боевиков «ЛДНР» террористами.

  • Политолог рассказал, зачем Путину после переизбрания нужен Донбасс

    Политолог рассказал, зачем Путину после переизбрания нужен Донбасс

    После переизбрания Владимира Путина президентом, Донбасс нужен России лишь для одной цели. Об этом в комментарии InfoResist сказал российский оппозиционный политолог и публицист Александр Сытин.

    «Я считаю, что России давно уже следует оставить Донбасс на произвол судьбы. Дело все в том, что Путину Донбасс нужен с двух точек зрения. Для дестабилизации и давления на Украину, и для внутреннего патриотического электората», — сказал он.

    После переизбрания Владимира Путина на пост президента России, говорит Сытин, второй вопрос решен: «А вот, что касается средства давления на Украину, средства этой геополитической игры, то здесь очень трудно сказать понимает он, что это ведет, в конце концов, к потерям или нет? Эта авантюра изначально понятна была, что это плохо и что ничего, кроме потерь материальных и всех других, на самом деле из этого не будет. Но, тем не менее».

    Политолог считает, что Путин может выйти из этой авантюры «с красивым лицом», если пойдет на уступки мировому сообществу.

    «Согласиться на миротворцев, заявить о том, что это все территория Украины, выставить достаточно сильные войска по границе государственной, прекратить поставки, не говорить об этом громко, а просто прекратить поставки на Донбасс и прекратить допускать в донецкое лобби средства массовой информации. Это тоже делается элементарно, буквально за один день. И всё, все забудут через две недели о том, что все это есть», — заявил Сытин.

    Он подчеркивает, что если Россия ограничит информационную кампанию по Донбассу, то через несколько недель все об этом забудут: «Чего не существует в медиа, не существует в жизни».

  • Адвокат: Обвинение в деле Савченко может развалиться

    Адвокат: Обвинение в деле Савченко может развалиться

    Народного депутата Украины Надежду Савченко, арестованную накануне на два месяца, нельзя обвинить в сотрудничестве с террористическими организациями, поскольку Украина на законодательном уровне так и не признала боевиков «ЛДНР» террористами, заявил адвокат Ростислав Кравец в эксклюзивном комментарии InfoResist.

    На сегодняшний момент никаким нормативно-правовым актом в Украине «ДНР» и «ЛНР» не признаны террористическими организациями. Поэтому у следствия и в дальнейшем у суда будут довольно большие проблемы с тем, чтобы предъявлять обвинения именно по этим статьям, — объяснил Кравец.

    В то же время он отметил, что нардепа могут обвинить в госизмене и подготовке к госперевороту.

    Адвокат также считает, что суд и прокуратура допустили нарушения при сборе доказательств в деле Савченко. Однако следствие пока может не раскрывать данные досудебного расследования

    На мой взгляд, допущены определенные нарушения судом и прокуратурой. В принципе, на этой стадии следствие имеет право не раскрывать данные досудебного следствия в полном объеме. То есть их может видеть только суд при применении. А то, что там начали обсуждать, было или не было это наружное наблюдение, негласные следственные действия, так называемые, то, на мой взгляд, на данном этапе стороне защиты подобная информация не предоставляется. Она будет предоставляться тогда, когда уже будут предоставляться материалы досудебного следствия, — сказал Кравец.

    Если защите нардепа удастся доказать, что оперативно-следственные мероприятия проводились без  соответствующего разрешения следственного судьи, обвинение может развалиться, добавил адвокат.

  • «Разрешено все, что не запрещено»: банкир рассказал, чего ждать от валютной либерализации

    «Разрешено все, что не запрещено»: банкир рассказал, чего ждать от валютной либерализации

    Законопроект «О валюте», разработанный Национальным банком и множеством экспертов «по просьбе» президента Украины Петра Порошенко и зарегистрированный в Верховной Раде, — это шаг к выполнению Украиной своих обязательств по Соглашению об ассоциации с ЕС, благодаря которому будет обеспечено свободное движение капитала, считают в Нацбанке.

    Согласно документу, валютное регулирование будет происходить по принципу «разрешено все, что не запрещено законом». В частности, отменяются ограничения на любые валютные операции между резидентами и нерезидентами в иностранной и национальной валюте, а также разрешаются внутренние расчеты в иностранной валюте.

    Инвестиционный банкир Сергей Фурса в комментарии InfoResist заявил, что такие изменения должны сделать Украину открытой для капитала.

    «Суть законопроекта о валюте, который подготовил Нацбанк и внес президент, по-простому, — разрешить все на самом деле. Потому что у нас был очень не урегулированный валютный рынок, что было очень сложным и для простых людей, и для инвесторов. Это существенно ограничивало участие Украины в мировом рынке капитала. Сейчас это дикость мировая просто. Сюда никто не заходил особо, потому что не знали даже, как здесь открыть счет. Нужно пройти десять кругов ада и т.д. и. т.д. Вот этот закон направлен на то, что бы все реализовать, сделать более цивилизованным, убрать все эти ограничения, убрать вещи, которые вводились еще валютным декретом 1993 года», — сообщил банкир.

    По его словам, согласно этому документу нельзя было, например, ничего купить за границей, да и просто зайти в Украину было практически невозможно.

    «Теперь это все снимается. По крайней мере, дается, как там прописано, не то чтобы вот все сейчас снять — там записывается, что это все должно быть снято Национальным банком и может вводиться только в экстренных случаях. Поэтому просто надо снять все ограничения и сделать Украину открытой для капитала», — разъяснил суть законопроекта Фурса.

    При этом он отметил, что на курс документ прямо не влияет.

    «Глобально это будет несколько векторов, это должно будет дать поддержку долгосрочно – на два-три года и т.д. Пока введут, пока все проверят, пока все пройдут и т.д., а там и выборы».

  • В «Нацкорпусе» сообщили подробности обысков в их офисе

    В «Нацкорпусе» сообщили подробности обысков в их офисе

    Неизвестные люди с утра 23 марта проводят обыски на базе партии «Национальный корпус» и полка Нацгвардии «Азов» на территории бывшего машиностроительного завода «АТЕК» у станции метро «Святошин» в Киеве. Как развивается ситуация для InfoResist прокомментировал представитель «Национального корпуса» Александр Алферов.

    «Неизвестные люди, не представившись, не объясняя ничего, зашли на территорию, на которой часть помещений арендует гражданский корпус «Азова». Помещение используется в качестве площадок для социальных движений, для тренировок, для детских и взрослых кружков, спортивных секций. Это социальная база для людей. Зашли неизвестные в масках, закрылись, проводят какие-то обыски. Очевидно, это связано с тем, что лидер партии «Национальный корпус» (народный депутат Андрей Билецкий — ред.) достаточно резко относится к действиям нынешней власти, высказывается против нее. Поэтому ничего принципиально нового для истории нашего государства не произошло», — рассказал он.

    Алферов подчеркнул, что не может точно сказать, кого именно представляет «группа» силовиков – СБУ, МВД, прокуратуру или Нацгвардию.

    «Эти люди никак не представлялись. Произошел просто заход группы, которая сейчас закрылась. Это помещение, которое арендует гражданский корпус «Азова», оно находится на огромной территории бывшего завода «АТЕК», это более 8 гектаров. Этот завод с невероятными перипетиями переходил от одного собственника к другому. Сейчас есть план, насколько я знаю, построить здесь жилой массив. Но это другое. Силовиков интересуют именно те помещения, которые находятся в аренде гражданского корпуса», — отметил представитель «Нацкорпуса».

    По его словам, сейчас полностью перекрыта вся территория бывшего завода. Неизвестные заблокировали входные двери на улицу, никаких удостоверений не показывают, ведут себя как обычные рейдеры.

    «Только какие-то определённые средства и детали их одежды свидетельствуют о том, что эти люди, очевидно, представляют какое-то государственное ведомство», — отметил Алферов.

    Вместе с тем, до сих пор остается неизвестно, что именно происходит на территории, акцентировал представитель «Нацкорпуса».

    «Нам неизвестно, что эти люди там делают. Это может быть как обыск, так и, например, банальная установка каких-то шпионских систем. Что люди ищут — неизвестно. Потому что кроме спортивного инвентаря, документации, связанной со специальными проектами, там они могут найти и какие-то предметы, связанные с волонтёрской помощью, которую мы всё время передаём на фронт. Что они там ищут, непонятно. Возможно, туда сейчас что-то подложат? Это насущный вопрос, который, из-за отсутствия доступа, мы ставим как основной», — подчеркнул Алферов.

    По его словам, сейчас там можно найти все, что угодно – например, оружие, наркотики, спецсредства.

    «Теоретически возможно всё. Но это будет просто нонсенс. Потому что абсолютно гражданская структура таким не владеет, никаким арсеналом, никакими спецсредствами. Это, во-первых. Во-вторых, доступ в это помещение был достаточно открытым. Там у нас постоянно происходили тренировки, там спортивные залы, там осуществлялись всевозможные проекты. Корпус «Азов» давал открытый доступ разным общественным организациям к участию в этих проектах. Мы не знаем, пришла ли эта группа с какими-то понятыми, кто они, что они там делают? Представляться отказываются, открывать двери отказываются. На требования людей, которые являются юридически ответственными за это помещение согласнодоговору аренды, объяснять что-либо отказываются», — рассказал Алферов.

    Как он отметил, «остается лишь ждать».

  • Доказательства по делу Савченко рассыпятся в суде: Экс-замглавы ГПУ указал на фатальную ошибку

    Доказательства по делу Савченко рассыпятся в суде: Экс-замглавы ГПУ указал на фатальную ошибку

    Доказательства Генеральной прокуратуры Украины по делу Надежды Савченко рассыпятся в суде, поскольку были собраны с нарушением закона. Об этом в комментарии InfoResist заявил экс-замглавы ГПУ Алексей Баганец.

    «На каком основании Луценко крутил аудио, видеозаписи в зале ВР? Он не имеет права это делать. Это является разглашением тайны досудебного расследования. Тем более оперативно-поисковых мероприятий, неразглашения поисковых действий», — заявил он.

    Баганец утверждает, что материалы досудебного расследования можно разглашать лишь на закрытом заседании регламентного комитета парламента.

    «Они (члены комитета — ред.) делают выводы, проверяют законность источников поступления доказательств, полноту доказательств, которые предоставляет генеральный прокурор, для того чтобы выяснить есть ли достаточно оснований, чтобы подозревать народного депутата в совершении преступления или не нет», — сказал он.

    Также экс-замглавы ГПУ заявил, что правоохранители не имели оснований проводить  негласные следственно-оперативные действия в отношении Надежды Савченко, поскольку на тот момент она имела депутатскую неприкосновенность.

    «Это грубое нарушение норм закона и прав человека. Такие доказательства, которые они демонстрировали, в суде будут признаны однозначно не допустимыми», — подчеркнул Баганец.

    «Такой закон. Отмените закон. Никто же не отрицает. А пока закон есть, его надо придерживаться. Фарс. Да, Савченко такая, что действительно основания её подозревать в совершении преступления, основания для криминального расследования там сто процентов есть. Но там масса моментов есть. Я считаю, что доказательства они добывали нарушая требования установленные законом», — говорит он.

    Напомним, Савченко инкриминируют взаимодействие с главарями боевиков, сговор с Владимиром Рубаном, который уже под арестом, и подготовку теракта в Верховной Раде. Его целью, по версии ГПУ, было физическое уничтожение руководства государства и захват власти.

    Савченко признала, что причастна к вывозу оружия из оккупированных территорий и разговоров об организации терактов. Но назвала это собственной спецоперацией.

    Позже депутаты Верховной Рады проголосовали за отмену депутатской неприкосновенности, привлечение к уголовной ответственности и арест народного депутата Савченко, после чего ее задержали сотрудники СБУ.

  • Крошатся зубы и выпадают волосы: Правозащитница объяснила ухудшение здоровья Сенцова

    Крошатся зубы и выпадают волосы: Правозащитница объяснила ухудшение здоровья Сенцова

    Ухудшения здоровья украинского кинорежиссера Олега Сенцова, которого в РФ приговорили к 20 годам лишения свободы, обусловлено ужасными условиями его содержания, а не отравлением. Об этом в комментарии InfoResist заявила известная российская журналистка и правозащитница Зоя Светова.

    Она заявила, что информация о том, что Сенцова якобы отравили газом — это «чушь собачья».

    «Сенцов находится уже около трех лет в колонии. Сначала он был в колонии в Якутске, теперь он в колонии Лабытнанги. Это колония крайнего севера России. Человек, который родился на юге, в Крыму и провел всю свою жизнь там, естественно для него нахождение в условиях крайнего севера это очень опасно для здоровья. Никто его ничем не травит. Просто там очень плохое питание, там очень тяжелый климат», — сказала она.

    Светова рассказала, что в письме своей сестре, Сенцов впервые пожаловался на состояние здоровье. Режиссер сообщил, что у него крошатся зубы и выпадают волосы.

    «Его бы следовало перевести в другую колонию, которая находится ближе к его месту жительства. Как в принципе по российскому закону должны были бы сделать. Это нарушение всех российских законов. Его отправили в самые дальние края России. В условиях крайнего севера, крайне тяжелого климата. И это тоже своего рода преступление», — говорит Светова.

    Также правозащитница считает бессмысленным то, что Ксения Собчак передала президенту РФ Владимиру Путину список политзаключенных и попросила их помиловать.

    «Мы уже много раз слышали о том, что Кремль изучает какие-то списки, какие-то ходатайства, помилования, чьи-то там заявления. Если конкретно говорить об Олеге Сенцове, то мы все прекрасно помним диалог Путина и кинорежиссера Александра Сакурова, где Александр Сакуров умолял буквально Путина, чтобы он помиловал Сенцова, а Путин говорил о том, что «вы же понимаете, суд разобрался, он же террорист» и т.д», — напомнила она.

    Напомним, ранее ранее военный эксперт Юрий Колесников заявил, что Сенцов умирает в России от отравления.

    Однако сестра украинского политзаключенного Наталья Каплан назвала такое заявление «чушью».

  • Политолог указал на интригу в деле Савченко

    Политолог указал на интригу в деле Савченко

    Народный депутат Украины Надежда Савченко сработала на опережение выступив сегодня с пресс-конференцией и рассказав свою версию обвинений. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политолог Владимир Фесенко.

    Политолог отмечает, что трудно сказать насколько удачный был ее брифинг из-за раскола в обществе.

    «Но по сути она признала как минимум часть обвинений в свой адрес. Другое дело, что дала свою интерпретацию. Но в тот момент выглядело это не очень убедительно. Потом вот эти странные «субъект А», «субъект Б», недомолвки. То есть она примерно знает, что может быть к ней предъявлено и пытается вот предоставить свою интерпретацию. Но мне кажется, что получилось не очень удачно. Хотя надо понимать, что наше общество оно расколото в политическом плане и всё будет зависеть от восприятия её заявлений. Точно так же как и обвинения в её адрес будут зависеть от того кто на чьей стороне, кто насколько кому доверяет. Понятно, что сейчас её восприятие совсем другое, чем было два года назад. Так что думаю, что даже те, кто ей не очень доверяют, но ещё больше не доверяют власти, они в какой-то мере её объяснения примут», — говорит Фесенко.

    Политолог отмечает, что главной интригой будет то, сколько самодеятельности Савченко было в этом заговоре.

    «Но, всё-таки мне кажется, что понятно, что Надежду поймали и вся интрига только в том, чего было больше, провокации со стороны СБУ либо её самодеятельности. Самодеятельности в организации заговора. Вот собственно проблема только в этом. Она практически признала то, что она какие-то действия в этом плане предпринимала», — добавил он.

    При этом Фесенко считает, что обществу сейчас не до политических разборок.

    «Как мы можем так замерить реакцию общества, как оно это воспримет? По социальным сетям? Ну да, отчасти. Но ещё раз отмечу и в социальных сетях и скажем так вне социальных сетей восприятие заявлений Надежды Савченко будет зависеть от того кто как относится, во-первых к власти, во-вторых, к ней лично, как её воспринимают. Я думаю, что большинство к вот этому конфликту, всей этой истории, всему этому заговору достаточно безразличны. Людей сейчас волнуют несколько иные проблемы и сугубо политические конфликты их трогают гораздо меньше. Её не воспринимают как героиню. Скорее как некий такой персонаж очень конфликтный, анекдотический. И вся эта история будет восприниматься достаточно фарсово. Соответственно и степень доверия будет зависеть от опять-таки отношения к ней и к властям», — говорит политолог.

    Напомним, сегодня Надежда Савченко созвала брифинг на котором сделала рад громких заявлений. В частности она заявила, что Банковая готовила ее ликвидацию. Также она добавила, что это «спецоперация» была ей устроена специально.

  • Тука: Хоть Савченко и считает себя Мата Хари, она все равно сядет

    Тука: Хоть Савченко и считает себя Мата Хари, она все равно сядет

    Народный депутат Надежда Савченко хоть и возомнила себя украинской Мата Хари, после расследования и суда все равно сядет. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

    «Она у нас украинская Мата Хари. Фактически тот заговор, который она планировала, она планировала не для того, что бы его реализовать, а для того чтобы напугать власть. Бред сивой кобылы», — считает чиновник.

    По его словам, все заявления, которые Савченко озвучила на брифинге в Верховной Раде, это «такой способ защиты».

    «А дальше будет суд. Будут разбираться. С моей точки зрения – сядет», — допускает Тука.

    При этом заявления Савченко о недовольстве в рядах ВСУ и среди участников АТО чиновник назвал «бредом и ложью»:

    «Как всегда, как в любом обществе есть люди недовольные. Причем, недовольные разными вещами. Но это не значит, что тьма тьмущая желающих стрелять, убивать и вешать».

    Напомним, Савченко на брифинге заявила, что не собиралась устраивать теракты и госпереворот, а просто создавала «политическую провокацию, чтобы показать власть смешной».

  • Прокси-война: Пономарев рассказал, чего ждать Украине от нового срока Путина

    Прокси-война: Пономарев рассказал, чего ждать Украине от нового срока Путина

    В следующем году Кремль попытается воздействовать на выборы в Украине. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший депутат Государственной думы России Илья Пономарев.

    При этом, как считает Пономарев, новый срок Владимира Путина ничего принципиально не изменит для Украины.

    «Это, мне кажется, какие-то иллюзии, что могут быть какие-то изменения. В целом его повестка будет другой, чем в предыдущие его сроки. Потому что главная задача его вот этого наступающего срока — это поиск преемника и обеспечение себе личной безопасности. Вот это основное. И это будет, безусловно, оказывать отпечаток и на внешние отношения. Но отпечаток не будет означать отмены действующей стратегии. Я думаю, особенно в следующем году мы увидим попытку воздействия на выборы в Украине. А какой инструментарий будет задействован при этом, будет ли это чисто использование каких-то подконтрольных политиков, то есть как прокси-война, прокси политическая война или будет это попытка силовой дестабилизации. Мне кажется, первое больше вероятно, чем второе. Владимир Владимирович склонен к таким нестандартным, неприятным решениям. Поэтому готовиться надо точно ко всему», – считает он.

    По мнению экс-депутата Госдумы, в России тоже никаких принципиальных изменений не будет.

    «Главное только одно, что конструкция власти, если сейчас он требовал от людей такого просто полного подчинения и управляемости, правда, не всегда у него это получалось в полном объёме. Но как мы видим таковы были его устремления. То вот на наступающий срок он наоборот будет устраивать определённую конкуренцию между потенциальными преемниками. То есть будет гораздо более сильная версия того, что вы видели, когда был Медведев с Зюгановым в 2007 году, как бы такие смотрины, а сейчас, скорее всего таких потенциальных кандидатов будет 5-6 человек. И соответственно, это будет гораздо более сложная конкурентная среда», – сказал он.

    Эти потенциальные кандидаты, как отметил Пономарев, могут быть двух происхождений: «силового и так скажем хозяйственно-бюрократического».

    «То есть он понимает, что у силовиков недостаток хозяйственного опыта, а у хозяйственников недостаточно силового. И собственно он будет смотреть, какой из этих двух сможет забрать вот эти вот недостающие для себя элементы, ставить перед ними какие-то задачи, смотреть, как они справляются, может быть, там даже людей стравливать между собой или ставить перед каким-то вызовом, смотреть, как они пройдут. Единственное такое абсолютно необходимое качество, это конечно отсутствие личных принципов и абсолютно лояльное вождю в качестве основы их мировоззрения и проводимой политики, надёжность в этом плане», – резюмирует экс-депутат Госдумы.

  • У Савченко прокомментировали скандальный ролик про «Ба-бах»

    У Савченко прокомментировали скандальный ролик про «Ба-бах»

    Ролик народного депутата Надежды Савченко из зала Верховной Рады нельзя трактовать как угрозу. Об этом в комментарии для InfoResist заявила пресс-секретарь парламентария Татьяна Проторченко.

    «Где там угроза? Дети играются пистолетами — это угроза или нет? Не надо искать дополнительный смысл там, где его нет. Весь смысл показан таким, каким он есть», — сказала она.

    Представитель парламентария подчеркнула, что в ролике все сказано

    «Все, что происходит в Раде абсурдно. Это абсурд. Это моя точка зрения. То, как люди себя ведут. Они оторвались от земли», — отметила Проторченко.

    Напомним, накануне было опубликовано провокационное видео с народным депутатом Надеждой Савченко на фоне сессионного зала Верховной Рады.

    «Ба-бах, що, всра*ись», — говорит парламентарий, стоя в зале Рады.

  • Пионтковский о «походе» Путина на Киев: Он сумасшедший, но ум у него есть

    Пионтковский о «походе» Путина на Киев: Он сумасшедший, но ум у него есть

    Политика в пятый раз избранного президента России Владимира Путина не предусматривает настоящей войны с Украиной – несмотря на кажущееся сумасшествие, он прекрасно понимает, что делает. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский, размышляя о том, чем Путин-5 будет отличаться от Путина-4, 3, 2, 1.

    «Он сумасшедший-сумасшедший, но ум у него есть. Все эти проекты русского мира и Новороссии провалились, в Сирии он получил серьезно по морде при первом реальном столкновении с американцами. Он понимает, что никаких побед он уже не может приносить своему народу — только постоянную ОРДЛОвскую войну, помахивая ядерными бомбами, ядерным шантажом. Вот такое полное напряжение: постепенная изоляция страны все больше, запад враг, а совсем не брат… Вот такая проблема, такая повестка дня», — отмечает политолог.

    По мнению Пионтковского, Путин планирует пожизненно оставаться президентом, пока не умрет на своем посту по той или иной причине, и политика его будет меняться.

    «Повестка Путина во время всех сроков была разная, в том числе и во взаимоотношениях с западом. Вот последнее предложение, начиная с 2014 года, — это раздел мира, подразумевающий полный контроль над постсоветским пространством. Мне кажется, что он убедился в том, что запад не пойдет на такую явку, и, соответственно, он сознательно обостряет отношения с западом», — подчеркивает политолог.

    Самым ярким примером тому он называет отравление бывшего шпиона и экс-полковника ГПУ РФ Скрипаля в Солсбери:

    «Оно же было демонстративное. Человека можно было, если он не нужен никому, в автомобиле с моста сбросить. Но он специально оставил следы «это был я, Владимир Грозный». Он провоцирует определенную реакцию запада, потому что другой у него нет нужной повестки. У нас гибридная война с западом, любые вопросы к верховному главнокомандующему — это предательство. Вот такая слипшаяся полностью внутренняя и внешняя политика».

    Что же касается законности выборов российского президента и призывов Украины к западным странам не признавать их, то сами выборы, по словам Пионтковского, вполне могут быть признаны нелегитимными из-за проведения голосования в оккупированном Крыму – с юридической точки зрения это достаточная причина, потому что является «поощрением агрессора».

    «Но вопрос гораздо шире, чем признавать или не признавать выборы государства-агрессора. Это не самое главное, есть гораздо более важные вопросы во взаимоотношениях с таким государством. А что касается западных держав, то пока никто кроме газпромовской проститутки Штейнмаера (президента Германии) еще лично не поздравил Путина. Ему действительно звонил Макрон, специально французы звонили — объяснили, выразили свой протест против акции в Солсбери с требованием России отчитаться за свой действия. Это позитивный знак», — отмечает публицист.

    Напомним, действующий президент Владимир Путин победил на выборах главы РФ, набрав 76,65% голосов.

  • Пионтковский о высылке дипломатов РФ из-за Скрипаля: А сколько Украина выслала после тысячи убитых?

    Пионтковский о высылке дипломатов РФ из-за Скрипаля: А сколько Украина выслала после тысячи убитых?

    Великобритания после покушения на убийство экс-шпиона, бывшего полковника ГРУ РФ Сергея Скрипаля и его дочери заявила о высылке из страны 23 российских дипломатов, а Украина после убийства тысяч человек на Донбассе не только не разорвала с Россией дипломатические отношения, но и продолжает экономическое сотрудничество. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

    «Я всегда старался избегать любого вмешательства во внутренние дела Украины, но здесь речь идет немножко шире — об отношениях с Россией. Они удивляют мягкостью. Ряд украинских экспертов выражали разочарования мягкостью реакцией Британии выдворению 23 дипломатов после того, как было покушение на убийство двух человек. Скажите мне, пожалуйста, а сколько дипломатов выдворили из Украины, когда тысячи человек были убиты? Это, вообще говоря, очень серьезный парадокс — и продолжающиеся дипломатические отношения Украины с Россией, и достаточно широкое экономическое взаимодействие», — подчеркивает политолог.

    Напомним, 14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке 23 российских дипломатов, из-за отравления бывшего российского разведчика Скрипаля и его дочери, за которым, скорее всего, стоит Россия. 17 марта Россия объявила персонами нон грата 23 дипломатических сотрудника посольства Великобритании, они должны покинуть страну в течение недели.

  • Огрызко рассказал, почему страны ЕС не могут признать выборы в РФ нелегитимными

    Огрызко рассказал, почему страны ЕС не могут признать выборы в РФ нелегитимными

    Признать выборы президента России в общем нелегитимными страны ЕС не могут, потому что с формальной точки зрения всё произошло соответственно каким-то условным стандартам. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Поэтому, иначе они бы нарушили свои собственные подходы. А вот отделение Крыма как раз в этом плане есть вполне нормальным, потому, что они таким способом говорят, «мы эту территорию не считаем российской и соответственно мы не считаем, что там произошли какие-то политические события, на которые мы можем как-то позитивно реагировать. Это правильная позиция, и она, я думаю, такой будет оставаться до момента возвращения Крыма под юрисдикцию Украины», – сказал он.

    Как отметил Огрызко, очень важно, что ряд стран ЕС уже заявили о непризнании выборов в Крыму.

    «Потому что тут есть общая позиция всех западных стран в том, что они не признают аннексию, а следовательно они не признают всё то, что происходит в политическом плане на этой территории. Если бы так не произошло, то тогда было бы поставлено под сомнение позицию относительно незаконной аннексии полуострова. А так, тем, что они сейчас объявили непризнанными эти выборы, то эта позиция подтверждена. Поэтому это чисто правовая линия, которая является необходимой и она такой будет оставаться постоянно до того момента, пока мы не вернём Крым», – сказал экс-министр иностранных дел.

    Как сообщалось ранее, Франция, Германия и Польша заявили, что не признают выборы президента Российской Федерации на территории аннексировааного украинского Крыма.

  • Чийгоз о «выборах» Путина в Крыму: На участки пришло не больше 30% крымчан

    Чийгоз о «выборах» Путина в Крыму: На участки пришло не больше 30% крымчан

    Крымский избирком заявил о том, что на прошедших 18 марта в аннексированном Крыму «выборах» президента РФ Владимира Путина поддержали 92,15% избирателей. При этом явка среди жителей полуострова составила 71,55%. Озвученные оккупантами цифры поддержки Путина для InfoResist прокомментировал заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

    «Меджлис следил за ситуацией. У нас сохранилась сеть органов национального самоуправления, мы достаточно широко и глубоко ежедневно мониторим все процессы в Крыму. По дню голосования — крымские татары в подавляющем своём большинстве не участвовали в этом фарсе. Это форма протеста и борьбы, она носит массовый характер», — отметил он.

    Чийгоз рассказал об особенностях создания так называемых участков для голосования в Крыму.

    «К примеру, в одном из самых крупных районов – Бахчисарайском —  было создано 73 избирательных участка. В работе участковых комиссий приняло участие 650 человек, из них только 8 крымских татар. В Судакском районе было 23 избирательных участка и ни одного крымского татарина. Делайте выводы. Вы же понимаете, что организационные вопросы и участие в избирательных и участковых комиссиях является одним из основоположных на выборах», — сказал Чийгоз.

    Кроме того, по его словам, протест и нежелание участвовать в этих выборах продемонстрировало большинство крымского общества.

    «По нашим оценкам в этом фарсе приняли участие не более 30% крымского общества. То есть картина за 4 года, как бы ни старались оккупанты, в их пользу не улучшается. Это и так называемый референдум, это и выборы в госсовет Крыма, и в 2016 году в Госдуму. Тогда оккупационные власти пытались даже в троллейбусах с урнами в 2016 году увеличить явку. Она у них не достигла 46% даже по их оценкам», — отметил представитель Меджлиса.

    Вместе с тем, Чийгоз подчеркнул, что Крым сегодня — это, в буквальном смысле, большая зона,  колония для России.

    «В 2016 году, когда я  сидел в тюрьме, меня пытались привлечь к выборам в Госдуме. Меня уговаривали надзиратели, что бы я хотя бы из камеры вышел. Там в коридорах стоят  видеокамеры наблюдения для того, что бы зафиксировать участие в выборах. Результат — это уже вопрос того, что они сами решили. Сколько процентов кому. И даже если ты пришел и в бюллетене отметил другого кандидата, или испортил его, или написал там какое-то название, это уже значение не имеет. В данном случае рассуждать о том, что кто из них пришел, кто принял участие в этом фарсе, никакого значения не имеет.  Само участие определяет поддержку Путина», — заключил Чийгоз.

    https://www.facebook.com/nariman.dzhelalov/posts/1778767012187151

    Напомним, по данным ЦИК России Владимир Путин набирает 76,67% голосов на выборах президента России после обработки 99,84% бюллетеней.

  • Фейгин: Окружение Савченко странным образом связано с Кремлем 

    Фейгин: Окружение Савченко странным образом связано с Кремлем 

    Окружение народного депутата Украины Надежды Савченко странным образом оказалось связано с Кремлем. Об этом в комментарии InfoResist сказал российский адвокат Марк Фейгин, который представлял интересы Савченко в суде.

    Он заявил, что поведение Савченко после освобождения из российской тюрьмы вызывает ряд вопросов.

    «И поездку в Москву, которую я обсуждал и критиковал. И поездка в Донецк. И поездка в Минск, для встречи с лидерами ОРДЛО. Вот тут уже возникают вопросы, но я не могу на них ответить. Имел ли место какой-нибудь контакт с представителями или кураторами российских спец служб?», — говорит он.

    На поведение Савченко, говорит адвокат, могли оказывать влияние через ее окружение. Он отметил, что странным образом все лица, которые сотрудничали с политиком, оказались в зоне контакта с близкими к Кремлю людьми. Он вспомнил о Рубане и Медведчуке.

    «Изменение ее позиции радикально может быть связано с тем, что на нее оказывает влияние элита, которая после ее освобождения имела возможность с ней контактировать. В период тюрьмы такого влияния не было. Потому что это сразу стало бы известно. Если бы с ней разговаривали оперативники ФСБ в тюрьме, то об этом бы стало известно. Так или иначе», — заявил Фейгин.

    Адвокат убежден, что Служба безопасности Украины какое-то время наблюдала за Савченко и осведомлена о всех ее возможных контактах с «кураторами».

    Фейгин также отбросил все обвинения в том, что он также является «проектом Кремля»: «Моя предыстория свидетельствует о том, что как раз таки я последовательный, долголетний оппонент этого режима. И не перестану им быть вне зависимости от любой конспирологии. Я им останусь. И это является главным критерием».

    Напомним, ранее Фейгин заявил, что Надежду Савченко на могли завербовать российские спецслужбы во время ее заключения в России.

  • Фейгин исключил, что Савченко могли завербовать во время заключения в России

    Фейгин исключил, что Савченко могли завербовать во время заключения в России

    Надежда Савченко не могла быть завербована российскими спецслужбами, когда была заключена на территории России. Такое мнение InfoResist высказал российский адвокат Марк Фейгин, который представлял интересы Савченко в суде.

    Комментируя высказывание советника главы МВД Зоряня Шкиряка и народного депутата Ивана Винника о том, что пребывание Савченко в плену с 2014-го по 2016 год могло быть «театральной постановкой» Кремля, Фейгин заявил, что все, что происходило в тюрьме, «соответствует той картинке, которая показана».

    «Во-первых, она реально голодала, неуклюже и глупо голодала, но она реально голодала. Она реально выступала в суде с теми заявлениями, с которыми она выступала, это уже были проукраинские заявления. Я ответственно заявляю, что, на мой взгляд, и с моей позиции никто её там не вербовал. Ничего с ней не происходило из того, что вот сейчас её обвиняют. Что якобы она была завербована, и она была частью большой спецоперации. В момент, когда всё это происходило, никаких признаков того, что это с ней происходило, не было», — сказал он.

    Он рассказал, что во времена заключения Савченко контактировала со множеством людей, среди которых были не только ее близкие родственники, но и консулы Украины и России.

    «Допустим, в Москве с ней общался небезызвестный Геннадий Брескаленко, консул в Москве. А на юге России, когда она сидела в Новочеркасске, с ней общался консул Украины. То есть представители украинского государства ныне действующие. Консулы, другие представители МИДа с ней поддерживали контакт постоянно. И если бы был хоть один намек на то, что она стала напрямую агентом какой-то российской спецслужбы, каким-то образом завербована, то подобного рода так сказать оперативные признаки обнаружили бы как минимум представители украинского государства», — отметил он.

    Фейгин также снял с себя ответственность за поведение Савченко по прибытию в Украину. Он подчеркнул, что что все, что происходило в «деле Савченко» до ее освобождения — правда: «Другое дело, все, что происходило за пределами 25 мая, когда ее отпустили, это находится вне зоны моей ответственности. Все, что с ней происходило после, претензии в основном к ней».

  • «Она просто сумасшедшая»: Юрий Береза отреагировал на обвинения Савченко

    «Она просто сумасшедшая»: Юрий Береза отреагировал на обвинения Савченко

    Нардеп Надежда Савченко — сумасшедшая, к тому же является агентом враждебного государства. Так народный депутаты Юрий Береза прокомментировал InfoResist заявления Савченко о том, что он и нардеп Андрей Тетерук являются российскими офицерами, которые дали присягу Российской Федерации и фактически являются агентами ФСБ.

    «Я не могу клинику Надежды Савченко комментировать — она сумасшедшая, как минимум», — заявил Береза.

    Политик подчеркнул, что действительно служил в советской армии, но от службы в российской армии отказался:

    «Я не давал присягу России, это сто процентов. Я действительно окончил военное училище еще в советские времена и по распределению был направлен на Камчатку. Но это во времена Советского союза. А потом, когда Украина в 1991 году получила независимость, я сказал, что я в российской армии служить не буду и перевелся в Украину».

    По его мнению, сама Савченко вполне может являться «засланным казачком».

    «Савченко — просто сумасшедшая. У меня, например, есть люди, которые находились с ней в Ираке, и они сразу говорили, что она сумасшедшая. Есть такой состав людей, к сожалению.Но она чётко ведомая! Разыгрывание такого театра и проведение её это достаточно хорошая операция. Я в это верю», — говорит Береза.

    Политик допускает, что ее появление и «героизация» – не столько операция ФСБ, сколько «операция Медведчук»:

    «Понимаете, эта операция называется «с возвращением в Советский союз». Она более глубокая. И Савченко не является ее единственной участницей. Кто ее заводил, кто брал в список? Как она прошла в ВР? С какими лозунгами? Кто провел?»

    На замечание о том, что во время пребывания Савченко в тюрьме с предложением места в предвыборном списке к ней обращалась не только лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, Береза парировал, что он «не предлагал, как минимум», но не уточнил, считает ли всех предлагавших «агентами Кремля».

    «Я конкретно за то, что Савченко является агентом враждебного государства, это многим подтверждается. Первый момент — ее поездка в США: она выступает и говорит, что Украине нельзя давать летальное оружие. Далее — ее поездка на оккупированные территории и распивание алкоголя с Захарченко. И самое главное — Рубан и она, но об этом я даже не хочу говорить, не хочу комментировать сумасшедшую», — резюмировал Береза.

    Напомним, ранее Надежда Савченко заявила, что нардепы Юрий Береза и Андрей Тетерук — российские офицеры и агенты ФСБ.

  • Бьют по Медведчуку: Небоженко объяснил, что означают обвинения против Савченко

    Бьют по Медведчуку: Небоженко объяснил, что означают обвинения против Савченко

    Нардеп Надежда Савченко, которую обвиняют в подготовке теракта в Верховной Раде, в сложившейся ситуации оказалась «очень удобным инструментом» давления на Виктора Медведчука. Такое мнение в интервью InfoResist выразил украинский политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

    Как отметил эксперт, внесением представления в Раду о снятии с Савченко депутатской неприкосновенности и громкими обвинениями в адрес нардепа на самом деле власти бьют по Медведчуку. Политолог предположил, что президенту Петру Порошенко по каким-то причинам не нравится, что Медведчук «монополизировал личные связи между Кремлем и Банковой».

    «Бьют по Медведчуку, конечно. При чем здесь Савченко?… В этой ситуации, конечно же, давление идет на Медведчука, который монополизировал личные связи между Кремлем и Банковой, между Порошенко и Путиным. И это естественно не нравится Порошенко по каким-то причинам. А Савченко очень удобно подходит, потому что она мало похожа на депутата, на политика и уже точно не похожа на руководителя военного переворота», — сказал Небоженко.

    Он также привел в пример обвинения в государственных преступления против Михаила Саакашвили, которые были выдвинуты впервые за 25 лет генпрокурором Юрией Луценко и СБУ. Тогда властям пришлось отпустить Саакашвили, из-за чего они получили серьезные обвинения в пиар-кампании.

     «Саакашвили оказался, как выражаются американцы, «крепким орешком», и его пришлось просто выпустить. И тем самым обесцениваются сами обвинения в области преступления. То есть, если завтра какой-нибудь депутат, прапорщик или капитан будет готовить очередной переворот, то люди уже будут к этому спокойно относиться», — добавил Небоженко.

    Также политолог прокомментировал обвинения против Савченко и ее громкие заявления о том, что к убийствам на Майдане причастна СБУ и председатель Верховной Рады Андрей Парубий, который лично заводил снайперов в киевский отель «Украина». По мнению Небоженко, в заявления Савченко уже давно верится с трудом.

    «Она могла заявлять, говорить (что угодно), но я не вижу серьезности в ее словах уже очень давно. Точно так как я не верю в то, что она могла организовать какой-то военный переворот. Ну не может этот человек… Она совершенно не отвечает за содержание своих слов. И поэтому ей можно приписать в общем-то любое», — отметил Небоженко.

    Обвинения против Савченко он сравнил с немецкой Германией, где «поджог Рейхстага пытались приписать слегка своеобразному голландскому безработному». По его мнению, какие-то серьезные доказательства подготовки Савченко к перевороту в Украине вряд ли существуют.

    Ранее Надежда Савченко ответила на обвинения Луценко в подготовке переворота.

     

  • Нардеп о денонсации договора о дружбе с РФ: Это идея МИДа, все зависит от президента

    Нардеп о денонсации договора о дружбе с РФ: Это идея МИДа, все зависит от президента

    Народный депутат, заместитель председателя комитета Верховной Рады по иностранным делам Игорь Гузь прокомментировал InfoResist заявление Министерства иностранных дел Украины о подготовке предложения о выходе страны из СНГ и денонсации договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией.

    По словам нардепа, комитет по иностранным делам еще не начал рассмотрение по этому поводу.

    «Это всего навсего была позиция Климкина озвучена, но он сказал, что последнее слово за президентом, поэтому я понимаю, что это является позицией МИД, но когда будет всё запущено мне не известно и это будет зависеть от президента», – заявил он.

    Также Гузь считает, если эти предложения будут представлены, то нужное количество голосов наберется.

  • Адвокат семей Небесной сотни: Мы инициируем следственные действия по «снайперам Парубия»

    Адвокат семей Небесной сотни: Мы инициируем следственные действия по «снайперам Парубия»

    В уголовных делах об убийствах активистов Евромайдана нет информации о «снайперах Парубия». Об этом в комментарии InfoResist, отвечая на высказывание внефракционного народного депутата Надежды Савченко, заявил адвокат семей героев Небесной сотни Виталий Титыч.

    «Любых показаний о «снайперах Парубия» я лично не видел. Их нет в уголовном производстве относительно террористического акта, там где есть мои клиенты. Интересные обстоятельства», — сказал он.

    Адвокат заявил, что когда защита семей Небесной сотни ознакомится с заявлением народного депутата, она инициирует следственные действия.

    Напомним, ранее Надежда Савченко заявила, что председатель Верховной Рады Андрей Парубий организовывал снайперов, которые расстреливали людей на Майдане.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.