InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • Безнаказанность порождает беззаконие: Жданов назвал виновных в очередном ЧП на военных складах

    Безнаказанность порождает беззаконие: Жданов назвал виновных в очередном ЧП на военных складах

    Уже четвертый за два года пожар на складах боеприпасов случился из-за безнаказанности высшего военного руководства. Об этом, комментируя взрывы на артиллерийских складах в Калиновке, InfoResist заявил военный эксперт Олег Жданов.

    «Как только Украина вляпалась в самый крупный скандал про участие в черном рынке вооружений, как только у нас опять становится вопрос «наказать генерала Назарова, посадить или не посадить за гибель десантников?» и США требуют гражданского контроля над оборонным сектором, у нас опять происходит ЧП такого масштаба», — сказал он.

    Эксперт заявляет, что главной причиной подобных случаев является безнаказанность: «Безнаказанность порождает беззаконие. Начиная с пожара на складах в Сватово никто кроме караульного, который нес службу, не понес ответственность за пожар на складе боеприпасов».

    Жданов заявляет, что есть три основных версии ЧП: халатность, воровство и безнаказанность.

    «Опять же вопрос к третьей версии, диверсии. Она говорит о халатности, потому что борьба с дронами, защита таких арсеналов, она должна ставиться во главу угла. Я напомню, что в декабре 2015-го года после пожара на складах Сватово, было решение совета национальной безопасности обороны введенное в действие указом президента Украины именно о принятии мер о недопущении подобных случаев. То есть прямое невыполнение указа президента в первую очередь начальником генерального штаба», — рассказал он.

    Он считает, что ситуация очень напоминает пожар на складах в Балаклее: склады загорелись ночью, а силовики заявили о «диверсии». «Что тогда делает начальник службы безопасности на своем посту, если  у нас диверсанты могут подъехать в склад и запустить квадрокоптеры и сбросить зажигательное средство? Тем более я вам скажу, что от одной гранаты фосфорной не загорит. Где были часовые, что они не слышали дрона в ночное время, когда идеальная тишина? Они не видели вспышку от взрыва этой же гранаты или взрывного устройства? От пожара до начала детонации проходит довольно много времени, надо сильно разогреть снаряды, что бы они начали детонировать», — говорит Жданов.

    Жданов отметил, что президент Украины Петр Порошенко не делает выводов из подобных ситуаций. Из-за этого силовики не знают, как действовать при подобных ЧП. К примеру, в Винницкой области не было введено чрезвычайное положение.

    «До часу ночи не были задействованы средства массовой информации местного значения. То есть ни по радио не было никаких оповещений, ни по местному телевидению. Люди разбегались от взрывов, а полиция потом ещё устраивала кордоны, потому что многие бросились в эти районы, в сторону Калиновки, спасать родственников. А полиция выставила кордоны, и там доходило до столкновений с полицией», — рассказал он.

    Эксперт считает, что если бы начальник Генерального штаба понес наказание еще после Иловайской трагедии то «всех остальных трагедий с вооруженными силами не было бы».

    Все подробности взрывов на складах читайте в нашей текстовой трансляции.

  • Украинские венгры сказали, чем может обернуться закон «Об образовании»

    Украинские венгры сказали, чем может обернуться закон «Об образовании»

    Венгры Украины и венгры Закарпатья считают, что украинский закон «Об образовании» буквально был принят против них для уничтожения школьной венгерской системы. Об этом в комментарии InfoResist сказал заместитель главы правления Киевского общества венгров Тибор Томпа.

    «Венгры Украины и венгры Закарпатья единственным возмущены, поскольку я стараюсь тоже как-то успокоить, потому что считают, что этот закон фактически был принят вообще без их ведома. Никто и никогда их представителей не приглашал и буквально был принят против них для уничтожения школьной венгерской системы, которая в принципе приведёт к полной ассимиляции и потере национальной идентичности, потере культуры и т.д. Вот это основное возмущение, при этом фактически всех, можно сказать 99,9 процентов венгров», – сказал он.

    Как добавил Томпа, этот закон приведет к таким ужасным последствиям, «потому что фактически не останется венгерских школ, которые существуют веками, как минимум 500-600 лет, там, где компактно проживают венгры. И, в принципе, это приведёт к массовой люмпенизации, потому что считают, что этот закон не даст возможность реализоваться венграм. То есть они не будут знать ни венгерский язык, ни украинский. Вот такая дилемма».

    При этом заместитель главы правления Киевского общества венгров подчеркнул, что вопрос какой-либо автономии или отделения венгров Закарпатья не ставился и не ставится.

    «Могу сказать, что я несколько раз как руководитель венгерского сообщества встречался и с Орбаном (премьер-министр Венгрии, — ред.), и с другими должностными венграми, единственная цель, которую просили венгерские руководители у украинских венгров: «Мы вам поможем, чтобы вы реализовывались в Украине на Закарпатье, потому что нам не нужен массовый поток». Венгрия не готова принять экономически даже 200 000 венгров. Поэтому однозначно, что автономизации или отделения, крымского варианта здесь вообще неуместно обсуждать. Венгры не россияне. Более того, скажу вам, что венгры по своему состоянию аполитические. Единственное это то, что они очень чувственные. Они очень резко чувствуют вопрос, когда наезжают относительно языка и культуры. Это они воспринимают как прямой наезд на их культуру, идентификацию. Но, в отличие от Крыма, у нас совсем другой менталитет, совсем другой подход. Да, будет возмущение, единственное, что я думаю, что будет, не то чтобы сепаратизм, наоборот, я думаю, если этот закон действительно будет принят (25 сентября Петр Порошенко подписал закон Украины №2145-VІІІ «Об образовании» — ред.) так как Гриневич хочет, как хочет украинская элита, тогда Закарпатье просто останется без венгров», – заявил он.

    По его мнению, более вероятно именно то, что Закарпатье останется полностью без венгров. «В тысячу раз вероятнее, чем какой-то там сепаратизм или автономизация. Вот это действительно есть угроза».

    Томпа также добавил, что есть угроза, что венгры выедут.

    «Сразу скажу, что я признаю такую угрозу. На сегодняшний день поток достаточно высокий, но этот поток будет ещё сильнее. Я думаю, что это то, что не нравится венгерским руководителям, потому что они за то, чтобы венгры проживали там, где они и проживают без изменения всяких границ», – резюмирует заместитель главы правления Киевского общества венгров.

    Ранее министр иностранных дел Венгрии Петер Сиятро заявил, что правительство Венгрии приняло решение о блокировании всех последующих решений Евросоюза, направленных на сближение с Украиной.

  • Волонтер рассказал, чем Украине могут помочь ударные дроны

    Волонтер рассказал, чем Украине могут помочь ударные дроны

    Поставки США Украине ударных дронов чем-то особенно не смогут помочь, но это будет все равно считаться победой. Об этом InfoResist заявил экс-советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, волонтер Натан Хазин.

    «Я думаю, что это одно из средств поражения, это более точное оружие, чем мы обладаем. Мне кажется, что это даже более символический аспект помощи нам. Плюс движение Украины к более точному вооружению и соответственно возможность наносить более точные удары по противнику, по целям противника, который представляет собой сложность сегодняшнего поражения их с точки зрения именно неточности нашей артиллерии. Это не имеет никакого стратегического характера», – считает Хазин.

    Как подчеркнул волонтер, «любое приобретение нами оружия, любое получение нами оружия считается без сомнения победой».

    «Это значит то, что наконец-то после трёх лет моральной поддержки наши партнёры и коллеги из Канады и Северной Америки начинают рассматривать нас как реальных людей, борющихся за свою жизнь и соответственно предоставление любого рода оружия нам, а в частности речь идёт о летальном оружии, это более чем победа», – добавил он.

    Также Хазин отметил, «что любое оружие, которое несет дрон, не наносит такого урона, как о нём говорят».

    «Это преувеличение. Речь идёт просто о квалифицированном уничтожении особых средств противника и т.д. То, куда мы не могли попасть артиллерией. Это высокоточное решение», – резюмирует он.

    Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что Киев просит у США ударные беспилотники и другое современное оружие 21 века.

  • Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Дипломат рассказал, чего стоит ожидать от пророссийской партии в Бундестаге 

    Пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland), которая по итогам выборов прошла в парламент ФРГ, не будет иметь большого влияния в Бундестаге, как этого хотели бы в Москве. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Он считает, что сейчас рано давать оценку результатам выборов в Бундестаг.

    «Главные итоги состоят в том, что очень хорошо, что Меркель и партия получили большинство голосов. Это значит, что она так или иначе, но все равно будет лидером следующего правительства. Вопрос, какого правительства?», — сказал Огрызко.

    Эксперт считает, что сейчас главная интрига состоит в том, какая будет сформирована коалиция. «Вариантов есть два: так называемая «Ямайская» коалиция, в которую должны войти свободные демократы и «зеленые». Или, я все-таки не исключаю, несмотря на заявления СДПГ, что они выходят из коалиции, в случае, если Меркель не удастся создать трехпартийное правительство, они вернутся к переговорам по поводу коалиции, но в новом, так сказать, варианте», — сказал экс-глава МИД.

    Этот вопрос будет решаться довольно сложно и жестко, считает эксперт. Переговоры по формированию новой коалиции могут затянуться на 1,5-2 месяца.

    Огрызко уверен, что при любых обстоятельствах, маловероятно, что внешнеполитический курс Германии сильно изменится. На него не повлияет даже тот факт, что в Бундестаг прошла пророссийская ультраправая партия «Альтернатива для Германии».

    «Она в глубокой оппозиции, с кем бы она там не делила места. С ней общаться никто не хочет из политических партий, которые прошли в немецкий парламент. Но определенное влияние она будет иметь, хотя не настолько принципиальное, как она и не только она, а и люди из Москвы, которые в этом заинтересованы, ожидали. Поэтому, я думаю, расклад будет достаточно стандартным», — отметил эксперт.

    Напомним, ранее заместитель председателя немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) Александр Гауланд, который также является кандидатом в канцлеры ФРГ заявил, что Крым никогда не вернется в состав Украины, поэтому его следует признать частью России.

  • Черновил рассказал, что даст Путину прохождение пророссийской партии в Бундестаг

    Черновил рассказал, что даст Путину прохождение пророссийской партии в Бундестаг

    Прохождение ультраправой партии «Альтернатива для Германии» в парламент особенно ничего не даёт президенту РФ Владимиру Путину. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.

    «Во-первых, победа это тогда, когда ты хоть как-то можешь влиять на дальнейший ход событий. Эта партия входит в Бундестаг с не худшим, конечно же, результатом, который был до недавнего вообще невозможный. Но она входит как абсолютный изгой. Они являются теми, с кем они не создают коалицию, с кем не договариваются ни о каком голосовании, ни о какой совместной инициативе и кому не подают рук. Они в предвыборный период наговорили, наделали столько откровенных нацистских заявлений, после чего они имеют ещё больший негатив, чем до того, когда были чисто маргинальной структурой. Поэтому сам факт их вхождения, честно говоря, Путину особенно ничего не даёт», – считает он.

    «В чём его победа? Он доказал, что даже на такие страны, как Германия российскими технологиями можно влиять на результат, корректировать. Хотя основное корректирование произошло не технологиями. Теперь они должны хорошо задуматься над тем, что когда-то там проявляются комплексы войны, подыгрывая Советскому союзу, потом России. Они дали у себя право на проживание, а потом гражданство нескольким миллионам граждан русского происхождения. И эта масса, которая сейчас имеет российские паспорта, я их категорически отказываюсь называть немцами русского происхождения, это — россияне с немецкими паспортами, это абсолютно кардинальная разница», – добавил Черновил.

    Тем более, как добавил эксперт, «немцы русского происхождения — это больше всё-таки евреи, а не немцы, они голосуют, как правило за христианских демократов, они не голосуют за фашистов».

    «А вот та масса, которая готова поверить в любой миф в стиле распятых мальчиков, например та история, которая была вроде как с изнасилованной девочкой, которую изнасиловали и чуть не убили арабы. Во-первых, далеко не девочка, во-вторых — далеко не изнасилование, в-третьих — кажется, что даже не арабы. Но в этой ситуации, когда с обычной проститутки сделали символ для Германии и несколько десятков тысяч россиян в Германии вышли в разных местах на митинги, это был уже сигнал, о котором немцы должны были задуматься. Сейчас вся эта масса, уже есть достаточно много подтверждений, масса россиян с немецкими паспортами дружно пошла голосовать за альтернативы для Германии. То есть Путин показал, что он может контролировать около 2 млн. россиян, которые живут и имеют гражданство Германии. Вот это является очень серьёзным, – отметил он.

    «А теперь, что касается того, что я не считаю это никакой не победой. Во-первых, потому что она действительно не будет иметь последствий общеполитических. Но, почему я не считаю это победой? Потому что на самом деле это может быть пирровая победа. Путин кинул определённый ресурс, не имея возможности получить победу, по крайней мере продемонстрировать свои проявления. Продемонстрировал, но это для такого спокойного немецкого обывателя, который всегда к России ставился более менее снисходительно. Потому что пророссийские настроения в Германии как-то так, может действительно ещё с того комплекса вины за Вторую мировую войну, они функционировали. И то когда видит сейчас, что Россия проталкивает откровенный нацизм гитлеровского образца. Мне кажется, что типичный обыватель может тоже серьёзно задуматься. Такие вещи могут скорректировать на будущее политическую палитру Германии. Кроме этого может появиться достаточно жесткий запрос на антироссийскую тематику в русско-немецкой политике, потому что Россия фактически привела к торжеству нацистов», – сказал бывший член Партии регионов.

    И второй момент, по мнению Черновила, «это то, что возможно сейчас, согласно тем законам, которые у них есть, а у них есть уголовная ответственность за восхваление нацизма, холокоста и т.п., что к этим законам добавят «ноги», то есть добавят действенности».

    «Потому что на самом деле законы существуют, а методов их использования и реализации не очень много, потому что они очень двузначные и их можно легко обходить. Возможно, именно таким образом сейчас благодаря того появления «Альтернативы для Германии» в Бундестаге как раз удастся к следующим выборам под корень вырубать то явление, на которое Путин так ориентируется по всей Европе. Потому что основная его ориентация это все фашистские или нацистские партии в европейских странах. Вот возможно немцам сейчас хватит ума увидев угрозу ввести более жесткие законы, которые какую-либо нацистскую агитацию в  использовании в судебных лозунгах нацистских и т.п.  будут оборачивать на криминальную ответственность», – подчеркивает политик.

    Также эксперт считает, что, возможно, в данном случае Путина можно победить его же оружием, «если у немцев хватит на это ума, а Меркель тяжело назвать безрассудной и не мудрой».

    «Плюс, если христианские демократы сейчас стараются меньше про это говорить, потому что они больше заинтересованы на том будущем, как создавать коалицию, то их главные оппоненты социал-демократы, после выборов, сейчас фактически не сказали ни одного негативного слова против своих главных конкурентов, христианских демократов, но всю свою энергию, в частности Мартин Шульц, кинули на разоблачение и на обвинение «Альтернативы для Германии». В том числе и до того, что это российский проект. Я понимаю, что или они будут членами коалиции, или они будут основной политической силой оппозиции, но они наверняка не дадут спать другим спокойным политическим партиям до тех пор, пока не будут всё-таки приняты какие-то определённые предохранители против возможного ренессанса нацизма в Германии», – резюмирует он.

    Напомним, ранее огласили результаты парламентских выборов в ФРГ. Больше всего голосов получил альянс ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель. На втором месте Социал-демократическая партия Германии. Третье место досталось ультраправой партии «Альтернатива для Германии».

    В связи с этим, еще до оглашения официальных результатов выборов, в Германии начались митинги против партии АдГ.

    Как известно, партия «Альтернатива для Германии» занимает пророссийскую позицию.

  • С Javelin не начнут: Чорновил рассказал о ситуации с оружием от США

    С Javelin не начнут: Чорновил рассказал о ситуации с оружием от США

    Вопрос предоставления Украине летального оружия остается открытым — у президента США Дональда Трампа есть еще определенные опасения. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Чорновил.

    «Дело в том, что принят бюджет, в котором обозначено, что эти деньги выделены. Да, они могут быть не реализованы, и они могут по итогам года назад вернуться в американский бюджет. Такое бывает, и это типовая практика для многих стран, в том числе и для Украины. Когда выделяют что-то, а в общем счете не реализовывают и списывают назад в бюджет. Особенно у нас это любят с дорожным строительством. Будет ли такое в этот раз? Пока что не известно. Нет отторжения. То есть Конгресс в данном случае не принимал решения, против которого жестко выступает президент, как это было Обаме. Сейчас есть рассуждение», — отметил Чорновил.

    По его словам, Трамп втянулся в большую игру против Путина.

    «Действительно, против Путина, а не с Путиным игра. Но как он в этой игре будет расставлять карты, мне, например, неизвестно. Этого никто не может просчитать, даже члены его команды. Хотя, я думаю, какие-то моменты во время разговора с Порошенко были раскрыты. Потому что Трамп, который любит открыто много говорить, после встречи очень осторожно комментировал результаты. То есть, это значит, что значительная часть разговора относилась к тому, о чем говорить вслух нежелательно. Это значит, что вопросы, в том числе, и летального оружия, очевидно, серьезно оговорены», — допускает эксперт.

    При этом он отмечает, что Трамп также может ставить свою позицию, которая достаточно активно бытует в американской администрации.

    «Это не позиция Волкера, Мэттиса, но эта позиция близка к Тиллерсону о том, что срочное быстрое предоставление Украине летального оружия может на самом деле ситуацию только обострить. Поэтому тяжело сказать, что сейчас выберет Трамп», — говорит Чорновил.

    По его мнению, все может начаться нарастающим вариантом.

    «У нас же наши эксперты кроме слова Javelin вообще ничего не знают. С Javelin не начнут. Это то, что я считаю. У нас сейчас есть определенные проблемы по высокоточному стрелковому вооружению. Мы уже достали через третьи страны снайперские винтовки, которые кардинально поменяли ситуацию при позиционной войне. Для позиционной войны мы, в принципе, на сегодняшний день почти вооружены. Для позиционной войны, которую мы имеем сейчас, не хватает, в первую очередь, систем электронной защиты, электронного наблюдения. Нам не хватает методики и технологии для сбивания беспилотников и их ликвидации, потому что просто стрелять обычными способами — по воробьям из пушки — это не выход. И поэтому нам это на сегодняшний день кардинально необходимо. Нам очевидно нужен доступ к космическим данным разведки США в режиме реального времени, этого мы не имеем по сегодняшний день. И эти вещи нужны на этом этапе. Я почти убеждён, что в ближайшее время по этой части, плюс, может, по вооружению оборонного характера, мы получим», — считает эксперт.

    Что касается вариантов жесткого противодействия направленного на уничтожение больших объектов, то у Трампа, по мнению Чорновола, есть определенные опасения — он должен определиться, насколько у нас контролированная армия.

    «Путин все время запускает идею, что Украина — это страна, которая не состоялась, что у нас там бегают какие-то добробаты на фронте, что дай им что-то в руки — и они сразу начнут бить. А тут же речь о том, что они нам дают оружие не для того, что бы мы уничтожали российские танки где-то у них на позициях. Они дают нам на тот случай, если они пойдут в атаку, и мы должны будем ее остановить эффективно. Это если пойдут в атаку. Если не пойдут в атаку, то оно должно у вас лежать без движения. Когда будут сняты определенные недоразумения по этому поводу, тогда, я думаю, возможно, будет и более серьезное вооружение. Пока что я думаю, речь идет о том, которое нужно в условиях позиционной войны. А чтобы позиционная война не перешла в активную стадию, наступательные операции, я думаю, там Трамп использует немного другие способы со своей стороны», — резюмировал Чорновил.

    Напомним, сенат США одобрил проект «Закона о бюджете США на нужды национальной обороны на 2018 год», в котором предполагается выделить 500 млн долларов для поддержки Украины в сфере безопасности и оборонной сферах.

  • Чорновил: Украинские политики активно ездили в США доказывать, как у нас все плохо, но Порошенко подобрал ключ к Трампу

    Чорновил: Украинские политики активно ездили в США доказывать, как у нас все плохо, но Порошенко подобрал ключ к Трампу

    Во время своей вчерашней поездки в США президент Украины Петр Порошенко установил «личный контакт» с американским лидером Дональдом Трампом. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политический эксперт, экс-депутат Верховной Рады Тарас Чорновил.

    «Теперь уже можно говорить, что точно, насколько удастся это полностью реализовать, потому что у Трампа есть свои задания и та старая присказка: ты мне друг, но истина дороже. В данном случае Порошенко ещё не друг, но американские интересы дороже, то она никуда не исчезла. Но ключ есть, и судя по всему есть то, что называется личный контакт, то что никак с Обамой не складывалось, просто никак. Вот с Конгрессом был, а с Обамой нет. Вот с Трампом возник. Я думаю, что там несколько нюансов. Первый — это чисто личностный момент. Они чем-то немного похожи. Не поведением, не своими заявлениями и т.д., потому что в этом они сильно отличаются. Но оба выходцы из большого бизнеса. А для Трампа это святая из святых. Он не один раз во время предвыборной кампании говорил, что как ты можешь руководить самой богатой страной мира, если ты не заработал своего личного миллиарда. Если ты там не заработал, не создал, не запустил, то как ты можешь что-то там, чем-то другим управлять? Это для него было очень показательно», – сказал Чорновил.

    И поэтому, по мнению эксперта, сам факт «личность Порошенко» здесь для Трампа и сыграл роль.

    «Плюс Трампа в связи и, в том числе с его бизнес особенностями, и вообще с такой достаточно популистской частью общества, очень жестко поддавало обструкции. Порошенко сейчас тоже под обструкцией. Мы же этого не видим. Мы же замечаем только наши сообщения и не замечаем того, как некоторые украинские политики очень активно едут в США. Не знаю как по состоянию на сейчас, но по состоянию на середину лета, насколько вспоминаю, 270 достаточно серьёзных визитов в США было осуществлено украинскими политиками не в личных целях, и не в бизнес целях. Исключительно с политической целью. Представляете себе?  270. Из них 90 процентов ездили туда доказывать, как в Украине всё плохо. Это начиная с той старой истории, когда Юлия Владимировна пробует поговорить с Трампом возле дверей в туалет и заканчивая поездками и интервью Саакашвили, Лещенко и т.п. Трамп достаточно хорошо имеет возможность услышать тот колоссальный шквал критики который идёт с середины. Это дало, мне кажется, абсолютно противоположный эффект. Потому что он был подвергнут такой обструкции и до сих пор поддаётся, что каждый к подобным жестким выпадам, при чём люди, которых Трамп за основой не очень уважает, то есть так, чисто политики, без бизнес составляющей, это для него как раз противоположное значение, – считает он.

    Чорновил отмечает, что третий момент выработки контакта, это определённое умение Порошенко играть по определённым правилам, которые необходимы.

    «Нельзя с Трампом говорить так, как скажем, говорил премьер-министр Австралии, серьёзным, взвешенным, мудрым языком. Нельзя Трампу сказать фразу, что у нас Россия аннексировала Крым. Ему надо сказать: Путин украл Крым. Условно говоря, это я уже до банальности свожу, с очень упрощенного, это я просто знаю, что Порошенко эти вещи понимает, и он когда едет на встречу с Трампом, он готовится с ним говорить совсем другим понятийным аппаратом, чем он, скажем, говорит с Меркель или с Макроном. Он говорит с ним понятным языком, он предоставляет достаточно понятные для Трампа аргументы и он  хорошо понимает один из главных принципов Карнеги: «Людей вокруг не интересуют  ваши проблемы, их интересуют свои проблемы. Не начинайте и не ведите разговор в ключе того, что их должны заинтересовать ваши проблемы. Расскажите им и заинтересуйте их тем, чем это может быть корыстно и интересно для них самих». Я не дословно процитировал, но это одна из базовых принципов Карнеги. И поэтому эти нюансы Порошенко хорошо и умело в разговоре использует, – отметил политический эксперт.

    И плюс ко всему, по мнению экс-нардепа, выработалась какая-то личная симпатия.

    «То есть это мы уже видим. Пункт первый: обе встречи уже не оказались формальными, сейчас пытаются навязать нам, что это были чисто формальные, протокольные встречи. Но, во-первых, они не были протокольными, хотя бы потому что они готовились в другой способ, они не принадлежат к тем плановым встречам, которые должны быть, иначе невозможно. Их могло абсолютно и не быть, и Трамп мог не встречаться оба раза с Порошенко, а он встречался. Трамп любитель ультракоротких разговоров. Самые короткие переговоры, которые провёл Трамп, продолжались три минуты и касались суммы, которая около миллиарда долларов, это были бизнес переговоры по контракту. И поэтому у него любовь к короткому, быстрому высказыванию и выяснению. Если переговоры продолжаются больше, в первом случае полчаса, во втором час, то это значит, что они кроме формальной части перешли к неформальной, и они уже общались на личностном уровне. Иначе это не могло бы так затянуться» – говорит он.

    При этом, как добавил Чорновил, для Украины «есть другой неприятный момент: очень долгие переговоры с Путиным, судя по последствиям, они не были позитивными».

    «Но там тоже была неформальная составляющая. Но, в любом случае, в тех переговорах с Порошенко есть неформальная составляющая, её не могло не быть. Потому что час Трамп не будет общаться в чисто формальном формате. Для него это абсолютно невозможно. Поэтому этот личностный момент существует. Мы видим уже последствия. Пункт первый: после первой встречи вся команда Трампа говорит теперь одним голосом. То обвинение относительно России, мы уже наслушались. Жестче уже не может быть. Международные терминологии, фразы, которые может себе позволить сам Трамп, Пенс, Волкер, они вообще редко используются. То есть агрессора уже называют агрессором, нарушение суверенитета называют нарушением суверенитета. То есть очень чётко. В отличии от наших европейских партнёров, которые до сих пор на нас давят, чтоб не переименовывать, чтоб у нас и далее оставалось АТО и ничего другого. Здесь ситуация уже кардинально изменена. Вся команда говорит четкими формулировками. Уже после первой встречи мы увидели изменение в отношении к России, к вооруженному конфликту, к увеличению санкций и относительно темы предоставления Украине летального оружия. После первой мы уже увидели сдвиги. Сейчас, я думаю, эти вещи закреплены. Плюс мы увидели абсолютно чёткий результат экономических договорённостей, которые тоже уже более чем явные. Те же самые поставки энергоносителей из США, как диверсификация, мне кажется, что это является очень и очень показательным. То есть, на самом деле, я думаю, что это как раз и есть следствие определённого личного контакта», – считает эксперт.

    Напомним, вчера в США состоялась встреча лидеров Украины и США. Президент Порошенко заявил, что США полностью поддерживают предложение Украины по введению миротворческой миссии ООН на Донбасс.

  • Нардеп объяснил, почему затягивается рассмотрение пенсионной реформы

    Нардеп объяснил, почему затягивается рассмотрение пенсионной реформы

    Закончим рассмотрение судебных кодексов и тогда возьмемся за пенсионную реформу. Об этом в комментарии InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

    «Закончим всё это. Есть регламент и его нельзя нарушать. То, что там кричат: «Почему так долго рассматривают!», тогда надо было подавать по отдельности все кодексы, и тогда мы бы рассмотрели быстро все кодексы. Это было бы намного быстрее. Но Филатов и Администрация президента захотела всех взять на «дурочка» измором, мол, что мы сейчас подадим восемь кодексов или пять и попробуйте вы их прочитайте. Мы их прочитали. Написали поправки, которые считают нужными депутаты, чтоб  проголосовать. Они их должны отстаивать. Это закон. Это регламент, это закон. Реформа здравоохранения слушалась в парламенте США год. И ничего, нормально. Закончим с этим, перейдём к пенсионной. Это нормальная работа парламента. Именно так должен работать парламент. Все должны слышать чужую глупость. Все должны слышать, что нам предлагают в этих законах, в этих кодексах, все должны знать о том, что это не является судебной реформой, а является зарплатой парламента», – сказал он.

    Как добавил нардеп, «Администрация президента работает по принципу: «Нам плевать на ваши желания, мы сделаем то, что мы хотим. Нам плевать на закон, мы делаем то, что мы хотим. Нам плевать на то, что вы парламент, мы сделаем то, что мы хотим». Потому что все кнопкодавы, кто входят в большинство, они не ходят на эти заседания, на слушания. Вот и всё».

    Чумак также считает, что это не реформы, и если каждый день «говорить слово реформа, то ничего не изменится, потому что это является узурпатой судебной власти».

    «А пенсионная реформа, так называемая, это просто точечное изменение пенсионного законодательства. Не меняется философия от пенсионного накопления. Вот и всё. Причём здесь реформа?», – резюмирует нардеп.

  • Шабунин: Борьба с коррупцией в Украине, о которой говорил Трамп, предусматривает антикоррупционный суд, а не палату

    Шабунин: Борьба с коррупцией в Украине, о которой говорил Трамп, предусматривает антикоррупционный суд, а не палату

    Заявление президента США Дональда Трампа относительно того, что Украине нужно работать над устранением коррупции, можно расценивать по-разному. Об этом в комментарии InfoResist заявил руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    Он считает, что относительно заявления Дональда Трампа есть два ключевых тезиса.

    «Первый — это создать отдельный антикоррупционный суд, не палату а именно суд. Это первая история. Вторая история — защитить те реформы, которые уже работают. А именно электронное декларирование и антикоррупционное бюро. Я думаю, что Трамп говорил с точки зрения подготовленных, а не собственно его наития», — считает Шабунин

    Шабунин заявляет, что вся история с антикоррупционной палатой — это «дешевая манипуляция Порошенко».

    «Во-первых, идет речь про палату в верховном суде или палаты в местных судах? Если в верховном суде, то это ничего не решает, потому что дела НАБУ застряли в судах первой инстанции. До палаты антикоррупционной в верховном суде они дойдут через пять лет, или через четыре. Если идёт речь про создание антикоррупционной палаты в местных судах, то это о больше чем 250 антикоррупционных палат», — считает эксперт.

    При этом, говорит Шабунин, антикоррупционный суд уже предусмотрен действующим законом «Про судоустройство и статус судей», который ранее подавал Порошенко.

    «Просто он (Порошенко — ред.) очень не хочет его сделать, потому что понимает, что после этого задержание по обвинениям в коррупции, его же люди будут сидеть в тюрьме. Как например Насиров должен уже давно сидеть, а не до сих пор с делом ознакамливаться», — утверждает он.

    Глава ЦПК утверждает, что на необходимость создания антикоррупционного суда в Украине Порошенко уже неоднократно указывали из Европы.

    Напомним, накануне в США состоялась встреча лидеров Украины и США. Президент Порошенко заявил, что США полностью поддерживают предложение Украины по введению миротворческой миссии ООН на Донбасс.

  • Деньги вроде как и есть, но на самом деле нет: Эксперт объяснил, почему в бюджете заложен курс более 30 грн за доллар

    Деньги вроде как и есть, но на самом деле нет: Эксперт объяснил, почему в бюджете заложен курс более 30 грн за доллар

    На конец 2018 года курс будет около 30 гривен за доллар, а может и выше. Об этом, комментируя информацию о курсе доллара, который заложен в госбюджет на 2018 год, InfoResist заявил экономист, экс-заместитель главы Нацбанка и ректор Международного института бизнеса Александр Савченко.

    «Я думаю, правительство закладывает доходы по импорту от ПДВ в бюджет по такому курсу, он в среднем там 29,1, а на конец года такой. Большая вероятность, что будет именно такой курс, примерно такой курс, а может даже хуже. Потому что чем хуже курс, тем легче выполнить бюджет», — сказал он.

    Экономист считает, что курс более 30 гривен за доллар, который заложен в бюджет на 2018 год, означает, что в следующем году в Украину не будет притока прямых иностранных инвестиций.

    «В следующем году Национальный банк будет бороться с усилением гривны. До конца года гривна будет немного падать, а в следующем году она должна была бы  усиливаться. Потому что я предвижу, что начнут понемногу заходить инвесторы. По крайней мере не будет оттока капитала, как сейчас», — отметил эксперт.

    Савченко утверждает, что если бы бюджет составляли профессионалы, то в бюджете на следующий год был бы «валютный коридор 25-29 гривен».

    «Это значит, что гривна может как усиливаться, так и ослабляться в следующем году. Это правильная позиция. А то, что сделал Минфин и Нацбанк — это неправильна позиция, потому что она толкает экономику к девальвации. Ожидание событий в экономике часто толкает эти события к свершению. Особенно такого курса», — заявил он.

    При этом эксперт утверждает, что такая девальвация выгодна правительству.

    «Традиционно правительство пополняет бюджет за счёт таких трёх ключевых факторов: первый — девальвация, второй — инфляция, третий — заимствования. Но не использует темпы экономического роста, это здоровый механизм увеличения бюджета и второй здоровый — приватизация. Так вот приватизация и темпы экономического роста всё время не выполняются, а вот девальвация, инфляция и заимствование — аж гудит все», — отметил Савченко.

    В этом случаи, по словам экономиста, «деньги вроде как и есть, но на самом деле нет».

    «Они вроде и есть, но их покупательская способность намного меньше, чем ожидают и бизнес, и люди, и западные инвесторы. То есть, это обман. Самообман. Но, баланс есть. Надо подождать, когда приедет Международный валютный фонд, начнутся дискуссии и там будет более, я так думаю, профессиональный подход к делу. Я уверен, что пропадет прогнозный курс на следующий год», — говорит эксперт.

    Напомним, в проекте закона «О Государственном бюджете Украины на 2018 год» заложен курс 30,1 гривен за 1 доллар.

  • Волонтер: Из АТОшников пытаются сделать изгоев, как это было с афганцами

    Волонтер: Из АТОшников пытаются сделать изгоев, как это было с афганцами

    Заявление главного психиатра Минобороны о том, что «93% участников АТО являются потенциальной угрозой для общества и нуждаются в лечении» может быть сигналом о том, что из воинов АТО пытаются сделать изгоев. Об этом в комментарии InfoResist заявила волонтер Диана Макарова.

    Она рассказала, что слова начальника клиники психиатрии Главного военно-медицинского госпиталя Минобороны Олега Друзя о воинах АТО очень возмутительно и выглядит как попытка поставить клеймо.

    «Нам показалось даже, что это было начало такой работы с обществом, когда из нас начинают делать изгоев. Почему мы так возмутились, удивились? Нам всем показалось, что это было сказано не просто так, а это начало работы: » Мы вас туда не посылали». Помните, как было с афганцами? То есть надо разобраться сначала: это было неправильное использование процентов, слов, или люди что-то не так поняли», — сказала она.

    Макарова считает, что человек, который занимает такую высокую должность, не должен разбрасываться такими громкими заявлениями.

    В то же время волонтер не отрицает, что проблема в обществе, связанная с ветеранами АТО, действительно существует.

    «Проблема существует, действительно. Но она не выходит за рамки обычных подобных проблем у воюющем обществе. В обществе, которое каким-то образом коснулось войны. Государство занимается. Государство действительно столкнулось с тем, что ему надо что-то делать, надо возвращать людей в общество», — говорит Макарова.

    Но, в первую очередь, считает волонтер, нужно возвращать общество к фронтовикам, потому что много людей делают вид, что войны не существует.

    «Потому что обществу так удобно, скажем не всему обществу, но вы же посмотрите, вы пройдитесь улицами Киева, для Киева войны нет, точно также и для других городов. И общество подсознательно уже выталкивает этих АТОшников, выталкивает из своего тела», — сказала она.

    По словам Макаровой, государство прилагает усилия для помощи ветеранам АТО, однако очень слабо. Но даже несмотря на это, считает волонтер, говорить о 93% «опасных АТОшников» не приходится.

    «АТО, фронт — это в первую очередь опыт. И очень много людей, которые через это прошли, уже понимают и могут пользоваться своим опытом. А вместо этого это заявление сделало такой отголосок, что: «мы все опасные, у всех ПТСР, давайте нас как-то изолировать от общества и лечить!». Так нельзя. Возможно, иногда общество и надо лечить, но, то общество, которое рождает подобные высказывания», — отметила волонтер.

    Напомним, ранее министр обороны Украины Степан Полторак отстранил от должности начальника клиники психиатрии Национального военно-медицинского клинического центра «Главный военный клинический госпиталь» полковника Олега Друзя.

  • Тука рассказал о серьезном «подводном камне» в случае ввода миротворцев на Донбасс

    Тука рассказал о серьезном «подводном камне» в случае ввода миротворцев на Донбасс

    В случае ввода миротворческой миссии ООН на Донбасс Россия окажется в сложной ситуации. Кремль захочет вернуть себе технику, «которой там нет». Об этом в комментарии InfoResist заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.

    Тука считает, что, несмотря на заявления России, единственный возможный вариант по Донбассу – это мандат, который был использован в Боснии, когда на всю территорию страны сразу зашли 60 000 миротворцев, которые покрыли своей деятельностью всю территорию, включая внешние периметры и государственную границу.

     «Не согласимся. Никаких «вдруг» не произойдёт. На условия России мы не согласимся. Уже позиция обозначена, и наша, и американская», — сказал Тука.

    По словам замминистра, решить вопрос относительно ввода миротворческой миссии ООН на Донбасс можно только применяя давление на Россию, которая «не сдастся быстро».

    «Дипломатическим, экономическим. Уже тот факт, что они начали разговор на эту тему, с моей точки зрения, это свидетельствует о том, что их позиция трещит», — отметил он.

    Помимо этого, считает Тука, говоря о вводе миротворческого контингента на Донбасс надо обозначать источники финансирования, те страны, которые будут посылать своих людей в миротворческую миссию и организовать логистику и лагеря.

    «Если вы думаете, что там ООНовцы сидят на чемоданах с долларами и только и ждут, то это ошибочно. В тот раз они заранее не прогнозировали, поэтому надо провести определённую мобилизацию финансовых ресурсов. А потом ещё возникнет второй не менее сложный вопрос: демилитаризация территорий?», — заявил замминистра.

    Тука отметил, что на Донбассе находится множество танков, «которых там нет».

    «По логике вещей, если эта военная техника находится на нашей территории, то она должна быть передана нам. Но я очень сомневаюсь, что российская сторона согласится на это. Она будет требовать вывода этой техники на свою территорию. А на каких основаниях, если вас там нет?», — говорит Тука.

    При этом вывод вооружений может происходить под звуки выстрелов.

    «Я не исключаю, что особенно на начальном этапе могут возникать определённые конфликты между неуправляемыми бандформированиями и миротворцами. Это, к сожалению, бывает практически во всех странах», — сказал замминистра.

    Доказательством того, что начал работать механизм примирения, является смена видных деятелей самопровозглашенных республик.

    «Когда начинает реально работать механизм примирения, в той или иной степени, то одиозных личностей убирают с экранов для того, чтобы они не мозолили глаза. Это люди, которые вызывают наибольший рвотный рефлекс у митрополий. Поэтому их уводят за кулисы, а вместо них подставляют других марионеток. Это исключительно политические манёвры, ничего более», — отметил политик.

  • Превратился в диктатора страны-изгоя: Рабинович объяснил, почему Путин проигнорировал Генассамблею ООН

    Превратился в диктатора страны-изгоя: Рабинович объяснил, почему Путин проигнорировал Генассамблею ООН

    Президент России Владимир Путин намерен проигнорировать сессию Генеральной Ассамблеи ООН, поскольку понимает, что его там не ждут. Об этом в комментарии InfoResist заявил российский финансист Слава Рабинович.

    Он рассказал, что Путин не в первый раз игнорирует заседание Генеральной Ассамблеи ООН.

    «Когда он там был последний раз, это было после Иловайска, после Боинга, после аннексии Крыма. В 2014 году он пытался учить весь мир как жить, с этой высокой трибуны. Главы государств сидели в этом зале с поднятыми от удивления бровями и не верили своим ушам. Чему может учить этот международный преступник, после совершения всех этих международных преступлений?», — рассказал он.

    Рабинович считает, что российский лидер решил не ехать на сессию Генассамблеи ООН в Нью-Йорк, так как хорошо понимает общий настрой.

    «Скорее всего, он понимает, что его там не ждут, и он из относительно уважаемого лидера большого государства, входящего в состав Совбеза ООН, в начале 2000-х годов превратился в диктатора страны-изгоя», — сказал эксперт.

    Напомним, ранее пресс-секретарь президент России Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин не будет участвовать в 72-й сессии Генассамблеи ООН, которая открылась 12 сентября. Вместо него российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

  • «Группа 2 мая» об оправдательном приговоре по беспорядкам в Одессе: От дела просто «сдыхались»

    «Группа 2 мая» об оправдательном приговоре по беспорядкам в Одессе: От дела просто «сдыхались»

    В «Группе 2 мая» считают, что от дела о массовых беспорядках на Греческой площади в Одессе 2 мая 2014 года просто «сдыхались». Об этом в комментарии InfoResist заявил координатор Группы, журналист Сергей Дибров.

    Ранее Ильичевский городской суд признал невиновными обвиняемых в этом деле. Суд признал несостоятельными доказательства обвинения в участии и организации обвиняемых в массовых беспорядках, которые повлекли за собой тяжкие последствия (смерть и травмы людей).

    Как сообщил Дибров, суд оправдал 19 человек. По его словам «Группа 2 мая» о таком исходе дела предупреждала ранее.

    «Мы говорили ещё в начале 2015-го года. Когда дело только носилось между судами, потому что ни один суд не хотел его принимать на рассмотрение. И неделю назад на пресс-конференции мы рассказали, как будут проходить дела сегодня. Мы прогнозировали оправдательный приговор, задержание фигурантов в зале суда и беспорядки, которые пойдут дальше. Тут трудно что-то думать. То есть всё было ожидаемо», — сказал он.

    По его словам в этом деле есть недоработка прокуратуры. Журналист отметил, что куда-то делись остальные подсудимые, которых на начальном этапе было 120 человек.

    «Я отмечу, что из 120-ти подсудимых до суда дошли 22 человека. Куда делись все остальные, сказать трудно. Почему они перестали вдруг быть подозреваемыми, задержанными и были освобождены? Когда внесли доказательства в суд, там не оказалось ни одного доказательства, которое можно считать добытым законным путём. Поэтому, например, как я понимаю, даже портретную экспертизу суд не мог назначить своим решением, потому что не мог приложить материал. Материалов, которые пригодны для того, что бы их передать на экспертизу, их нет», — добавил он.

    Дибров отметил, что «суд, может быть, мог быть более активен со своим решением назначить экспертизу. Но я понимаю, что это очень трудно. Когда приносят ворох бумаг ни одной, из которых нельзя признать доказательством, то назначать экспертизу извините, то куда?».

    Он не считает, что провал обвинения был осуществлен сознательно.

    «Я думаю, что нет. Я сомневаюсь в том, что это было умышленно рассчитано на то, чтобы оправдать всех. Могли бы, в конце концов, не 100 дней потерять, а 110 или 115, довести до уголовного дела троих, например, если бы было такое желание. Это наша традиция: следствию важно «сдыхаться», они «сдыхались», передали прокуратуре, прокуратуре нужно «сдыхаться», они передали в суд, адвокаты подсудимых сделали всё, что могли, что бы прокуратура не села в лужу. Они два раза инициировали возвращение обвинительного акта на доработку, потому что просто позор был, страшно было смотреть на то, что принесли. Когда там нумерация томов не соответствуют количеству томов в оглавлении, например. Просто кошмар. Прокуратура на отрез отказалась что-либо менять и выдала решение о том, чтобы принимали так как есть и так как есть рассматривали дело. Суд принял так как есть и так и рассмотрел и вынес приговор такой, какой стоило ожидать в такой ситуации. К суду конкретно к этому лично у нас претензии нет. У них тоже были процессуальные сложности, они принимали решение без присутствующих участников. Но это повод опять же для подачи апелляции, но я не думаю, что это повод для пересмотра приговора», — добавляет Дибров.

    Он отметил, что «Группа 2 мая» и дальше будет открытой к следствию. «Мы собрали материалы, мы знаем многое по этому делу», резюмирует он.

    В ГПУ категорически не согласились с решением суда и подготовят апелляционную жалобу.

    «Прокуратура категорически не согласна с решением Ильичевского городского суда и готовит апелляционную жалобу на оправдательный приговор фигурантам «дела 2 мая», — сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган на своей странице в Facebook.

    Отметим, в решении суд подчеркнул, что ряд доказательств были добыты с нарушением норм УПК из-за чего улики были исключены из списка доказательств. Показания других свидетелей, по мнению суда, не подтверждают участие обвиняемых в массовых беспорядках, тем более, в их организации.

    Не удовлетворили суд и фото-, видеоматериалы, которые передала сторона обвинения. По мнению суда, прокуратура не смогла каким-либо образом подтвердить, что на фото и видео изображены обвиняемые. А последние не подтвердили, что это они на фото и видео.

    Массовые столкновения в Одессе с участием сторонников единства Украины и пророссийских боевиков произошли 2 мая 2014 года. В ходе массовых беспорядков погибли 48 и пострадали 250 человек. Большинство погибли в Доме профсоюзов во время пожара.

  • В Одессе назвали главного виновника пожара в лагере «Виктория»

    В Одессе назвали главного виновника пожара в лагере «Виктория»

    В масштабном пожаре, который произошел в детском лагере «Виктория» в Одессе, виноват мэр города Геннадий Труханов. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал член общественной «Группы 2 мая», эксперт-биохимик Владислав Балинский.

    «Очевидно, что мэр (Одессы — ред.) виноват однозначно. Даже если бы он был напрямую или косвенным образом не причастен к схемам освоения так называемого, а по сути это воровство, казнокрадство бюджетных денег, то он бы всё равно был бы виноват, поскольку основная задача мэра в цивилизованном обществе — это забота о жизни, качестве жизни и здоровье граждан. Это первая его задача. Но в данном случае речь идёт о том, что Геннадий Леонидович (Труханов — ред.) являлся одним из создателей системы, когда все тендеры выигрываются фирмами, входящими в его финансовый круг. То есть, это его бизнес партнёры. Это долгая история. Мы знаем, что фактически каждый из депутатов фракции «Доверяй делам» имеет свои компании, которые в общем-то и участвуют в так называемых тендерах, хотя по сути, конечно же, это не тендеры, это имитация тендеров», – сказал он.

    По мнению активиста, так и произошло в случае с лагерем «Виктория».

    «Тоже речь идёт сейчас об участии якобы в тендере компании «Монолит», которая фактически разделилась на две компании и одна из этих компаний, их представитель «Монолита», выиграла тендер. Пока нет фактов, что эта компания непосредственно принадлежит или каким-то другим способом в связи с Геннадием Трухановым. Я говорю о другом.  Я говорю о том, что когда существуют коррупционные схемы, когда система вот так заточена, то все профильные его вице-мэры, все подчинённые естественно вовлекаются в эту схему, начинают по ней работать. То есть речь идёт о создании, скажем так, таких вот систем в сфере градостроительства, в сфере строительства, дорожного строительства и т.д. в городе. Когда со стороны органов местного самоуправления полностью отсутствуют механизмы контроля над строительством и т.д. То есть всё решается по закону 90-х, по бандитским схемам», – отметил Балинский.

    По его словам, сейчас эти схемы подкреплены разными городскими структурами.

    «Сейчас все эти схемы укреплены, скажем так, достаточно сильными милитаризированными структурами городскими, я имею в виду департамент муниципальной безопасности, а также набраны ребята, которые также готовы участвовать в этих схемах непосредственно физически. Если уже говорить непосредственно о «Виктории», фактически это лакмусовая бумажка, общее состояние в сфере градостроительства и строительства, я имею в виду на тендерные государственные деньги. И кстати дележа земли в Одессе. И просто настолько очевидны факты воровства, что тут же возникает ряд вопросов и к профильным подразделениям мэрии и к допустим тем людям, кто принимал данный объект в эксплуатацию и кто участвовал в создании проектной документации. Потому что большинство нарушений, кричащих, были заложены на уровне разработки проектной документации. А что касается уже систем противопожарной защиты и т.д., то скажем так уже следствие, поскольку если воруют одни, то почему не могут воровать другие?», – добавил член общественной «Группы 2 мая».

    Как отметил Балинский, говорить о полной безопасности в лагерях Одесской области и в целом по стране, не приходится.

    «Я вам скажу по секрету, о такой безопасности не приходится говорить и в Киеве, и в целом в стране. Но, вопрос в другом. Вопрос в том, что новых объектов возводится сейчас в сфере детских лагерей и т.д. катастрофически мало. Как правило происходит реорганизация или реконструкция уже существующих комплексов. И если мы говорим о системе контроля в советские годы, я сейчас абсолютно не за советскую систему, но как раз в сфере строительства ГОСТы, стандарты, ДБН-ы учитывались и жестко контролировались. Новые объекты, те объекты, которые нововозведённые, они составляют, по моему мнению, серьёзную опасность и с точки зрения пожарной безопасности. А что касается уже существующих объектов, то здесь вопрос к тем реконструкциям и тем облицовочным материалам, которые используются внутри при ремонте и т.д. Потому что здесь тоже есть ряд серьёзных требований к пожаропрочности материалов и к токсичности. Потому что многие материалы, в том числе и мебель, способны выделять воздух даже без нагревания. Такие вещества как ксенол и т.д. И здесь уже вопрос к санитарным показателям и вреда для здоровья в том числе», – резюмирует общественник.

    Напомним, всего на реконструкцию лагеря «Виктория» ушло больше 60 млн грн (если считать вместе со спорткомплексом). Подрядчиком была компания «Юг-Укрстрой», победившая на тендере компанию «Монолит». Обе принадлежат партнерам по бизнесу — Светлане Донченко, Любови и Юрию Резниковым. Это совладельцы канатной дороги и арендаторы пляжа в Отраде.

    В 2016 году управление капитального строительства Одесского горсовета заключило с «Юг-Укрстроем» дополнительный договор (без тендера) еще на 11 млн грн. Речь шла об установке автоматической пожарной сигнализации. Той самой, которая не сработала.

    По желанию чиновников спальные корпуса лагеря построили в виде деревянных срубов, то есть был выбран самый потенциально опасный вариант из всех возможных. Согласно смете, дерево должно было подвергнуться специальной противопожарной обработке. Тем не менее, домик горел, как дрова, и сгорел дотла.

    К пожарному водоему не смогли подъехать машины ГСЧС, и он был заполнен лишь на треть. В результате пожарным пришлось прокладывать рукава до ближайшего гидранта, находящегося на расстоянии 1200 метров.

  • Тука: У боевиков началась паника, боятся, что их сольют

    Тука: У боевиков началась паника, боятся, что их сольют

    На оккупированной территории Донбасса среди боевиков, особенно среди рядового состава, настроение паническое. Об этом в комментарии InfoResist сказал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

    Он также отметил, что у боевиков паника, потому что они боятся, что их сольют.

    Также комментируя сообщения СМИ о том, что РФ отказывается от «гуманитарной поддержки» «ЛДНР», Тука сказал, что эта помощь для боевиков критично важна: «Если взять исключительно экономическую составляющую, то это до 80-ти процентов материального обеспечения этих псевдотоварищей. А если взять военную составляющую, так это 100 процентов», – сказал он.

    При этом он отметил, что не особо верит в правдивость этой информации.

    «Если это правда, хотя, честно говоря, я в это с трудом верю, но это каким-то образом укладывается в общую картину призывов Путина о введении миротворцев. И я вчера был с французскими сенаторами на Майорске (КПВВ «Майорск», — ред.), пока там их официальная делегация рассказывала всякие разные официальные вещи, я пошел и разговаривал с людьми. То мне рассказали, что на той стороне действительно настроение паническое, среди боевиков, особенно среди рядового состава», – сказал замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц.

    Тука отметил, что пока «не готов давать каких-либо оценок всей этой информации (об отказе России помогать «ЛДНР», — ред.) для того, чтобы не вляпаться в какую-то дезу».

    Ранее российские СМИ сообщали, что со следующего года Россия может отказаться от «гуманитарной поддержки отдельных территорий» украинского Донбасса, направив ресурсы на финансирование проектов в Крыму и Калининградской области.

  • Казанский о замене главарей «ЛДНР»: Скорее всего, это фейк — фигуры просто несопоставимы

    Казанский о замене главарей «ЛДНР»: Скорее всего, это фейк — фигуры просто несопоставимы

    Сообщения сепаратистских СМИ о том, что российские власти планируют заменить главарей «ДНР» и «ЛНР» Александра Захарченко и Игоря Плотницкого на бывших регионалов Александра Бобкова и Василия Волгу, скорее всего, фейковые. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал украинский журналист Денис Казанский.

    «Озвученные фигуры просто несопоставимы. Потому что реально Бобков — это человек, который стоял за «ДНР» и Захарченко, на него когда-то работал, и он действительно там присутствует — он же основатель «Оплота». И я понимаю, откуда взялся Бобков, давно уже ходили слухи. Но эти слухи уже три года ходят, что якобы он там будет что-то возглавлять, потому что он же специально «захаровцев» туда двинул, потому что он так хотел. И никто из регионалов в принципе не хочет в этом мараться самостоятельно. Бобков — реально человек из Донецка, который там что-то контролировал. По крайней мере, был достаточно влиятельным (там и деньги и бизнес). А Волга — это вообще какой-то «трэш». Это клоун, который там за мелкий прайс подрабатывал то на регионалов, то ещё на кого-то. И какого-тот влияния, авторитета у него в Луганске и в области нет. Была «фейковая» партия, у которой перспективы не было, можно сказать. И он вообще на момент всей этой истории сидел в тюрьме за взятку. Он ничем не рулил, не участвовал. Поэтому я вообще не понимаю, почему Волга», — заявил журналист.

    По его мнению, слухи о смене руководителей ОРДЛО муссируют уже три года, но в результате ничего не меняется.

    « Я не знаю, зачем это, сложно сказать. Но мы постоянно слышим, и в 2015-ом, 2016-ом году говорили, что на этой территории будут выборы по Минским соглашениям, «всё время нам это обещали», и никогда это не происходило. Точно так же, как смена руководителей «ДНР» и «ЛНР». Зачем? Я не знаю. Я же не понимаю, кто является первоисточником. Может быть, просто какие-то, скажем так, кучи ходят, может, кто-то специально скидывает, преследует какие-то свои цели, интригует. А может просто «фейк». Сложно сказать», — резюмировал Казанский.

    Позже на своей странице в facebook Александр Бобков назвал информацию СМИ фейком — он сейчас занят «бизнес проектами».

  • На 180 градусов выкручено: Нардеп объяснил скандал вокруг увольнения контрактников

    На 180 градусов выкручено: Нардеп объяснил скандал вокруг увольнения контрактников

    Народный депутат Тарас Пастух прокомментировал InfoResist заявление волонтера Алены Вербицкой о том, что якобы из-за него около 60 тысяч военнослужащих вынуждены будут воевать или до окончания особого периода в стране, или до пенсии.

    Как подчеркнул нардеп, Вербицкая уже не имеем никакого отношения ни к Генеральному штабу, ни к Министерству обороны.

    «Для меня эта информация тоже стала новостью, то что она написала — это информация на 180 градусов выкручена. Она черное назвала белым. Они внесли законопроект поправкой, потому что до 8 января 2018 года они должны уволить всех контрактников, срок (службы, — ред.) которых прошел 24 месяца, они внесли поправку про то, что не до января 2018 года, а до января 2019 года — это продолжит их службу еще на год. Я на такие вещи не подписываюсь, пусть ищут других авторов, я в такие вещи играться не буду. Я своими руками парням еще год службы не подпишу. «Я вам не буду мешать, но идите разбирайтесь без меня», и на этом мы разошлись. Мы говорили, с Генеральным штабом, мы договорились, что мы можем сесть и наработать возможность обратиться к ребятам относительно переоформления контракта на 6 месяцев, не держать ребят год, скажем, а если они имеют желание — на полгода. И над этим начали работать, когда я вчера вечером увидел эту информацию, я позвонил в Минобороны и спросил, что это за позиция, они начали служебное расследование и вышли на то, что никакого заявления они не делали, про то что Алена Вербицкая пришла к кому-то в Генштаб с вопросом: «Правда ли это, что кто-то блокирует», они сказали: «У нас такой информации нет, мы законопроект подали, мы над ним работаем, окончательного решения еще нет». Поэтому они сейчас думают с каким-то опровержением, что это есть ее личная инициатива, а не позиция ни Минобороны, ни Генштаба», – заявил он.

    Нардеп добавил, что в ведомстве извинились и больше с Вербицкой не сотрудничают.

    Пастух также отметил, что закон принят и подписан президентом.

    «Права на увольнение приобретают ребята, которые отслужили 24 месяца, но не позже, чем через год с момента вступления в действие закона. Даже те, у которых еще не имели 24 месяца (службы, — ред), они должны были быть уволены 8 января. Они ходили и раскручивали, они говорили, что есть угроза, что ребята массово уйдут из армии и дайте нам возможность их еще держать год времени. Я им объяснил, раз так — идите с ними говорить, начните наконец-то общаться с солдатами. Мы уже год этим занимаемся, мы кучу ребят переубедили перезаключить контракты. Но есть часть ребят, которых мы не смогли переубедить, то есть мы еще вас просим дать время их держать. Я соответственно сказал, что я в эти вещи играть не буду. А она выкрутила абсолютно на 180 градусов эту историю», – резюмирует нардеп.

    В то же время в Генштабе сообщили, что Вербицкая не является советником начальника Генштаба с 17 февраля 2017 года.

    «Общественный деятель, волонтер, председатель благотворительного фонда «С Украиной в сердце» Алена Вербицкая с 17.02.2017 года не является советником на общественных началах начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Комментарий Вербицкой А.Н., размещенный на ее личной странице в сети Фейсбук 12.09.2017 года, по законодательным инициативам народного депутата Украины Тараса Пастуха не является позицией Генерального штаба Вооруженных Сил Украины», – сказано в сообщении Генштаба на странице в фейсбук.

    Ранее Алена Вербицкая заявила, что почти 60 тысячам военнослужащих придется воевать в АТО до окончания особого периода в стране из-за того, что народный депутат Тарас Пастух блокирует поправки к закону об усовершенствовании порядка прохождения военной службы.

  • На Закарпатье предупредили об угрозе крымского сценария из-за закона «об образовании»

    На Закарпатье предупредили об угрозе крымского сценария из-за закона «об образовании»

    Украина приняла правильный закон об образовании. Но украинские политики должны объяснить народу, что и почему, иначе венгерская агентура  интерпритирует все по своему усмотрению и на Закарпатье получится такая же ситуация, как в Крыму и на Донбассе. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал координатор «медвежьей блокады» Тарас Деяк.

    «Чтобы вы понимали в принципе: плановая мобилизация Закарпатья длится, скажем так, в полной фазе после окончания событий на Майдане. То есть они переформатировали свой сепаратизм венгерский на немного другое звено — вливание средств в нашу область. Конечно, это поднятие их образования, культуры, именно венгерской культуры на родном Закарпатье. Их радикальные заявления о том, что Закарпатье они отберут силой, что заберут свои этнические земли, отпали. Они переформатировали свою работу, дали ей другую форму», — заявляет Деяк.

    Что касается именно образовательных учреждений, которые условно называются венгерскими или румынскими, то это, по его словам, условное название, потому что на самом деле это украинские школы с венгерским или румынским языком обучения – в них изучают историю Украины, учат украинский язык и украинскую литературу.

    «Но если говорить про их позицию, то есть позицию официальной Венгрии, то в принципе они возмущены, потому что в этих школах, по их мнению, должен изучаться только венгерский язык, а украинского языка и истории там вообще не должно быть. Это если анализировать все их заявления. С украинской стороны, я думаю, это правильная позиция, этого закона. Потому что тогда Украина может воспитывать именно украинского гражданина, и не важно, какой он национальности и на каком языке разговаривает», — отмечает эксперт.

    По его мнению, гражданин Украины должен общаться и знать свой родной язык.

    «Явным показательным фактором является сдача ВНО выпускниками пограничных школ Закарпатья. Почти все школьники не сдали ВНО по украинскому языку, которое было обязательным. Они изначально лишены шанса конкурировать с украинцами — поступать в ВУЗы и идти на какую-то работу. То есть они уже сразу знают, что им надо иммигрировать за границу и там искать или работу или поступать в какой-то ВУЗ. Эта позиция Венгрии — сразу забирать граждан Украины к себе. И поэтому у них там такой план и воплощается, поэтому они так возмущены», — рассказывает Деяк.

    Он также отметил, что никто из народных депутатов от Закарпатской области не внес ни одной поправки к этому закону.

    «А Брензович, народный депутат от партии Блок Петра Порошенко, который является по крови венгром, обращался к Виктору Орбану (премьеру Венгрии), часто обращался в прессу с заявлениями о том, что это ущемление, дискриминация национальных меньшинств на Закарпатье, только нажал кнопочку «против». Никаких поправок, никакого общения, никаких наработок — просто одно нажатие кнопочки «против». То есть точно так же мы можем понимать, что не это было задачей. Просто, чтобы этот закон пришел, а дальше только показывать, как украинцы ущемляют национальные меньшинства», — допускает Деяк.

    По словам эксперта, Украина правильно поступила, приняв такой образовательный закон.

    «Плановая украинизация Закарпатья нужна, нужно поощрять украинских учителей обучать украинскому языку именно в тех селах, давать большую зарплату. Потому что наши жители в бане не общаются и реально иногда складывается такое ощущение, что нет диалога «власть» и нет диалога «народ». А ведь вся та агентура Венгрии грезит тем, что «вот наше Закарпатье», она уже работает в том направлении и подстрекает население: «вот смотрите у вас там война, у вас там мобилизации, у вас там тарифы, у вас там плохо жить, а у нас в Венгрии — ЕС». То есть они подстрекают граждан, и именно по вопросу языка они все равно будут продолжать подстрекать граждан. Поэтому сейчас позиция украинской власти должна быть — четко объяснить и общаться с нашими гражданами, с закарпатцами. Объяснить четко, для чего этот закон и какой вывод должен из этого получиться», — подчеркивает Дияк.

    Что касается агентуры Венгрии, сепаратизма и возможного развития сценария как в Крыму или на Донбассе, то у «медвежьей блокады», по словам ее координатора, есть много наработок, в том числе и опубликованных в СМИ.

    «По некоторым вопросам венгерского сепаратизма мы работаем вместе со службами безопасности Украины. В 2014 году их информативное бюро, их разведка, доложила президенту Венгрии, что их агенты работают в так называемом Закарпатском бассейне, это Румыния, Сербия, Украина, для того, что бы в минимальные сроки, если будет какой-то конфликт относительно венгров, они смогли в короткое время помочь обеспечить их жизнь. То есть их агентура работает в помощь нашим закарпатским в вопросе получения двойного гражданства, то есть получения венгерского паспорта. Понятно, что венгры делают это не от хорошей жизни, а для того, что бы поехать или учиться или на заработки, чтобы заработать деньги, привести домой, открыть свой бизнес или просто вложить в свой дом, в свою семью», — рассказывает Деяк.

    При этом он отмечает, что Венгрия фиксирует увеличение своего присутствия на Закарпатье и подчеркивает, что, «если так будет и дальше продолжаться, то людей с венгерскими паспортами могут спровоцировать на конфликт и легко приехать к Порошенко и показать ему список: «вот смотрите сколько здесь процентов населения, около 90 имеют наш паспорт»».

    «Плюс у них с 2016-го года создаются национальные дружины. Почти в каждом пограничном селе при въезде стоит большой знак на украинском языке: «Внимание, в селе действует гражданская дружина». То есть сами организовали в том селе своих людей, которые получают финансирование. Точно так же подготавливаются в Будапеште, получая эти деньги как организация через гаранты и сообщество венгерской культуры Закарпатья. Главы сел направили по одному человеку из каждого села, там 115 населенных пунктов, в Будапешт, на такую себе милитарную выучку в 2016-ом году. Дали задачу, что бы они расстроили структуру в каждом селе и уже в 2017-м году они реально вышли на арену, когда они сделали фестиваль в пункте пропуска в Венгрию. Туда были приглашены губернатор Геннадий Москаль и чиновники Закарпатской области. Охраняли все это мероприятие их дружины — наша украинская полиция стояла в стороне. После этого начали появляться возле каждого села эти знаки о народных дружинах», — сообщил Деяк.

    Он подчеркнул, что в случае любого конфликта «эти парни будут защищать ребят в своей форме и символике».

    «Мы знаем, что Виктор Орбан — это друг Путина: они общаются, у них давние тесные связи еще со времен, когда Путин был полковником КГБ. Связи давние и понятно, что они будут идти на дестабилизацию нашего края. Наши украинские политики должны общаться с нашим народом, выйти и нормально объяснить суть этого закона и что должно быть в итоге. Потому что наши люди, к сожалению, не осведомлены, во многих селах нет интернета и Фейсбука, они не могут анализировать. И когда им венгры передадут информацию, что идет ущемление венгерского языка и культуры, тогда у нас будет ситуация, которая была в Крыму и на Донбассе. То есть необразованность людей, неумение анализировать тот или иной закон, комментарий какого-либо политика, могут привести к действиям, которые будут не на пользу Украины», — резюмировал Деяк.

    Напомним, 5 сентября Верховная Рада приняла закон об образовании, который начинает реформу образования в Украине. Закон, среди прочего, определяет, что языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык.

    В Министерстве образования и науки заявили, что новый закон «Об образовании» отвечает Конституции Украины и Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

    Однако министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто уже заявил, что правительство Венгрии попросит ОБСЕ, ООН и Европейского комиссара по вопросам расширения и политики добрососедства отреагировать на новый закон об образовании, принятый в Украине.

  • Военный эксперт о новой позиции Путина по миротворцам: Россия начала изощренную игру

    Военный эксперт о новой позиции Путина по миротворцам: Россия начала изощренную игру

    Россия начала изощрённую дипломатическую игру. Такое мнение в интервью InfoResist высказал военный эксперт и российский журналист Александр Гольц, комментируя заявление пресс-службы Кремля о том, что Владимир Путин согласен на миротворцев уже не только на линии разграничения на Донбассе.

    Гольц не считает, что подобное заявление означает слив Путиным «Новороссии».

    «Во-первых, подобные заявления требуют уточнения, что именно имел в виду Владимир Владимирович (Путин — ред.)? Какие? А то завтра выяснится, что речь идёт только о защите работников ОБСЕ в том конкретном месте, где они находятся и т.д. Я бы не считал, что это решение о передаче под контроль миротворцев российско-украинской границы», – сказал он.

    При этом эксперт подчеркнул, что сейчас позиция России меняется. «Это я бы сказал очень изощрённая дипломатическая игра», – добавил он.

    По мнению Гольца, суть этой игры: «перехватить украинскую инициативу, вернуть Россию за стол переговоров и вновь поставить Россию как сторону, от которой зависит всё дальнейшее».

    «На мой взгляд, идеалом Путина является замораживание конфликта по Приднестровью», – резюмирует военный эксперт.

    Ранее в Кремле сообщили, что Владимир Путин в ходе телефонного разговора с Ангелой Меркель заявил о готовности Москвы учесть в инициативе о миротворцах ООН на Донбассе их право охранять миссию ОБСЕ не только на линии соприкосновения, но и в других местах.

  • «Где позиция Украины относительно своих меньшинств?»: Экс-нардеп указал на причины языкового скандала

    «Где позиция Украины относительно своих меньшинств?»: Экс-нардеп указал на причины языкового скандала

    Украине стоит брать пример с Венгрии и Румынии и тоже интересоваться своими этническими меньшинствами в других странах. Об этом InfoResist заявил экс-нардеп, журналист Олесь Доний комментирую языковой скандал связанный с новым законом об образовании.

    Он считает, что то, что у каждого этнического меньшинства есть связи и непосредственное влияние этнической родины и то, что каждая этническая родина переживает за своё сообщество, это нормальный факт.

    «То, что занимаются своими сообществами другие страны, то это нормальный процесс. А если они входят в противоречия в определённой степени со странами где эти этнические сообщества проживают, то очевидно это вопрос взаимопонимания, переговорных процессов и т.д», — рассказал он.

    Доний говорит, что каждая страна заинтересована в том, чтобы ее граждане были патриотами этой страны. «Это вопрос переговорного процесса, вопрос культурной политики. Не надо злиться и обижаться, а надо учиться. По другому это будет постоянная позиция обиженного: «Нам сказали, что нам нужны какие-то там законы, школы…», — рассказал эксперт.

    При этому журналист обращает внимание на то, что Украина, в отличии, например, от Венгрии, не интересуется своими меньшинствами в других странах. Это приводит к тому, что украинское сообщество в некоторых странах «уменьшается и ассимилируется». При этом венгерское сообщество в Украине не уменьшается.

    «Где позиция Украины относительно украинских школ в соседних государствах? И где инструмент влияния и взаимно переговорного процесса в соседних государствах? Когда Румыны могут ставить вопрос про интересы румынского сообщества на территории Украины и про школы, про образование тоже, где позиция Украины относительно украинских школ, этнических, которые остались после раздела границы в 1945 году на территории Румынского государства?», — заявил Доний.

    В пример такой «ассимиляции» экс-нардеп ставит так называемые Задунайские поселения украинских казаков, которые сейчас не ассоциируются с Украиной. «Раз она за это не беспокоится, то очевидно, что будет процессы односторонние, не двухсторонние. Будут воспринимать это с обидой. Как вмешательство в внутренние дела Украины. Вместо того, что бы эти дела были общими», — говорит эксперт.

    Что бы власти воспринимали этот вопрос нормально, считает Доний, Украине нужно научится вести свою внешнюю политику по отношению к своим гражданам.

    Как сообщалось, 5 сентября Верховная Рада приняла закон об образовании, который начинает реформу образования в Украине. Закон, среди прочего, определяет, что языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык.

    Новый закон вызвал жесткую критику со стороны Венгрии и Румынии.

  • «Люди переходят к прямым действиям»: Небоженко и Фесенко о том, что будет дальше после «прорыва» Саакашвили

    «Люди переходят к прямым действиям»: Небоженко и Фесенко о том, что будет дальше после «прорыва» Саакашвили

    «Прорыв» Саакашвили состоялся — экс-глава Одесской ОГА и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили успешно попал на территорию Украины. О том, как будут развиваться события дальше и чем закончится эта политическая эпопея InfoResist поинтересовался у двух известных украинских политологов, Виктора Небоженко и Владимира Фесенко.

    Саакашвили «прорвал» границу. Что дальше

    А дальше будут судебные разбирательства. То, что не хотел Порошенко, то есть переноса скандала Саакашвили в столицу. Вот в чём дело. Теперь он приезжает в столицу, ему предъявляют обвинения всякого рода, суд принимает решение под домашний арест или до решения какого-то суда и т.д. Это обязательно будет. Все это прекрасно понимают.

    Но дело в том, что подключилась международная общественность. И, если Киев думает, что Европейский суд по правам человека будет пять лет рассматривать заявление Саакашвили, то он глубоко ошибается. Они просто вынесут в экстренном порядке и, грубо говоря, через месяца полтора в Кабмине уже будет решение международного суда. А мы обязаны подчиняться международному суду, тем более тому, который дал нам безвиз в Европе и т.д. Поэтому перенос конфликта в публичную сферу, суды, пересуды.

    В какой ситуации оказался президент Порошенко

    Саакашвили добился своего, он приезжает в Киев, и тут начинаются суды, его обвиняют, он обвиняет т.д., адвокаты приедут международные и всё будет. А главная проблема: как политическую ошибку, которую совершил президент Порошенко, он сумеет распространить на других. То есть надо втянуть в это дело СБУ, прокуратуру. Потому что все они прекрасно понимают, что он сейчас попал в ситуацию, когда удар только на него. Его же задача разделить этот удар с как можно большим количеством своего окружения. Вот это главная политическая проблема президента: как заставить других взять на себя вину за его политическую ошибку».

    Об экстрадиции Саакашвили в Грузию

    С Грузией не так всё просто. Во-первых, грузины не хотят. У Саакашвили в Украине 1,5% электората, а в Грузии 15%. Никакому политику в Грузии сейчас это не нужно. Там же тоже нужно проводить суд. Они же не могут его взять и убить или где-то спрятать. Они обязаны дать ему право защищаться. А у него там гораздо больше прав, плюс 15 процентов электората. Ну какому грузинскому президенту нужен такой результат? Конечно не нужен.

    Они сделают всё, что бы его не принять. Им точно этого не нужно. Тем более, что та грузинская власть, которая сменила Саакашвили, тоже уже достаточно дискредитирована и люди уже устало смотрят на власть. Поэтому им точно такая дестабилизация не нужна. Не будем говорить о будущем.

    Как власть попытается решить вопрос с Саакашвили

    Пока давайте будем о мирном будущем, то есть без попытки его омертвления, отравления. У Украины большой опыт решения вопросов с политическими противниками: и отравление, и взрывы и т.д. Давайте возьмём только самый мирный способ, что начнутся судебные тяжбы, при которых политика будет выше закона. Это естественно.

    В ближайшее время — это судебное разбирательство, быстрое или медленное, может быть какой-нибудь Печерский суд. Вы знаете, это легендарный суд. Может спокойненько в течении буквально двух-трёх дней, пока ещё европейский суд по правам человека не решил вопрос Саакашвили в его пользу, может быстренько принять решение о лишении его гражданства. Как в пользу президента? Не дать ему обратиться в суд, уже после его прорыва нельзя. Вот это очень важный момент. А суд может вообще сказать, что раз вы прорвали, то поэтому президент прав. Вот такая вот дурацкая логика. Сейчас и такое может быть. В общем пока вот так. То есть он приезжает в Киев, его начинают преследовать, судить и т.д. А вместе с ним большая толпа естественно сторонников и т.д.

    Какие политические дивиденды от этого получат Тимошенко и Садовой

    Ослабление президента. Прямо никаких. Рейтинг их от этого не растёт. Саакашвили имеет 1,5% — его политическая сила, это не политическая сила. Саакашвили —  это технология. Это раздражитель политического сознания населения. Саакашвили — это всего лишь повод выразить протест власти Порошенко. Всё. Не было бы Саакашвили, появилась бы «Врадиевка-2» , не было бы Саакашвили, появился бы какой-нибудь мэр застреливший обычного селянина и т.д. То есть общество беременно протестом и оно нуждается в поводах, для того чтобы высказать власти. И Саакашвили это прекрасно знает. Он же не говорит, что он лидер нации. Обратите внимание, у него нигде нет того, что говорят все наши политики: » За нами народ» и т.д. Нет, он говорит: » Вы представляете страну как быдло, вы испортили Украину и критикует власть». Обратите внимание, он как бы выражает мнение тех, которые не имеют собственных зрителей.

    Оппозиционные лидеры рядышком абсолютно правильно, я не думаю, что от этого растёт их рейтинг, но от этого падает рейтинг президента. Даже не рейтинг, а некая международная репутация.

    Это удар по европейской репутации Порошенко

    Вчера, например, была уничтожена международная репутация. Вот он сейчас должен заходить в ООН и рассказывать о миротворцах, а люди будут говорить нам: » Что ты сам спасаешь страну в то время, когда ты антидемократическим образом поступаешь в этом?» Это же очень важный момент. Кроме того, это же теперь куда бы ни поехал президент Порошенко, вот вам выводы, любой оппозиционер местный в той стране или наш украинский начинает его обвинять в диктаторских замашках. А это очень трудно, когда ты приезжаешь отдохнуть в Вашингтон и послушать рекомендации как надо управлять страной, а на тебя набрасывается украинская диаспора. Это всё проходили другие политики и это очень тяжело. Последствие будет большое.

    О возможных протестах в Украине

    Прорыв же не планировался ни оппозицией, ни Саакашвили. Это доказательство того, что растёт даже не просто протест, а растёт уже готовность к физическим актам сопротивления.

    Кто планировал? Это точно, я разговаривал со многими людьми, которые там, постоянно был на связи с ними, ни у кого никаких таких планов не было. Вот в чём дело. В любом крупном городе может произойти точно также. Почему захватили горсовет какого-то города? Не хочу называть какой-то конкретный город и т.д. Вот это проблема. Что озлобленность вышла уже за какой-то предел, когда люди готовы к прямым действиям. И обратите внимание, никто из них не покаялся, хоть и прорвали границу.

    Это у нас с вами логика Майдана, что вот в результате протеста у нас рушится одна власть и зарождается другая. Нет, теперь Майдан может носить отраслевой или локальный характер. Вот, то, что произошло вчера, это же чисто майданные действия.. Если бы этого не было, там появились бы и костры, палатки, всё как полагается, но на границе. И эта «опухоль» бы росла. Так они прорвали. Вот вам пример. То есть теперь это будет как такие гнойники, которые будут взрываться в самых неожиданных местах.

    И мы не можем сказать, как это будет. Это может быть совершенно благополучный район, самый шикарный район, аэропорт «Борисполь», что-то произойдёт не так. И вдруг там появится протест с Майданными чертами. Это может быть областной центр, где кто-то с верхушки сбил ребёнка с матерью. И т.д. То есть поводы могут быть разные. И каждый раз будут говорить: «А почему они такие неадекватные?» А потому что люди уже готовы к прямым действиям, а не к скрытой критике.

    Прорыв Саакашвили, как весточка о новой оппозиции

    «Мы видим, я думаю, тенденцию формирования некой новой анти-Порошенковской коалиции, где объединены люди с разными целями и интересами, их интересует только совместная борьба с Порошенко, а дальше их интересы принципиально расходятся. И, например, для Тимошенко, и думаю, даже для Садового, Саакашвили нужен только как повод, конфликтный повод для борьбы против Порошенко, для провоцирования нового политического кризиса, для попытки может быть последней контр атаки на Порошенко и, соответственно, провоцирования досрочных выборов. Поэтому, я думаю, что их задача — триумфальное возвращение в Киев и, возможно, организация массовой протестной акции против президента уже в центре Киева. Это достаточно логичный сценарий.

    Что будет предпринимать власть

    Теперь в руках у власти серьёзный козырь: явное, грубо нарушение закона, связанное с незаконным переходом границы. И это будет использовано как против Саакашвили так и против ряда других политиков при благоприятных обстоятельствах. Я думаю, что единственная более рациональная тактика для власти — это не противостояние стенка на стенку, а точечные действия при благоприятных условиях.

    Например, участь Саакашвили для него и остаётся риск задержания и экстрадиция в Грузию. По отношению к тем, кто ему помогал будет риск возбуждения уголовных дел, сейчас это называется уголовное производство, лишение депутатской неприкосновенности, соответствующие санкции».

    Это только первый раунд мы увидели. В нём Саакашвили и группа его поддержки одержали тактическую победу. Но история на этом не закончилась, борьба продолжится. Успех борьбы во многом зависит от того получит или не получит вот эта часть оппозиции массовую поддержку. Если не получит, то тогда они могут и проиграть.

    Какой реакции Запада стоит ожидать Киеву

    На мой взгляд, гораздо более грубые нарушения были связаны с незаконным переходом границы, это более серьёзно. Поэтому проблемы уже возникли для Порошенко, когда он лишил гражданства Саакашвили. Если бы сейчас произошли, скажем так, массовые столкновения на границе с жертвами, то это были бы действительно очень серьёзные проблемы. А так, Саакашвили оказался внутри Украины, при чём в незаконный способ, поэтому критика в адрес Порошенко может быть, но, я говорю, главные проблемы уже возникли, когда он лишил Саакашвили гражданства.

    Как эту ситуацию использует Юлия Тимошенко

    Для Юлии Тимошенко не нужен Саакашвили в качестве нового лидера страны, она сама хочет стать лидером страны. И она не собирается быть на подтанцовке у Саакашвили. Я думаю, её участие в этих событиях связано во-первых с тем, что она хочет использовать это как повод, как некий повод для провоцирования нового политического кризиса.

    Соответственно может быть, если это удастся ей, досрочные выборы. Это её главный интерес. А помимо  этого она борется за голоса тех избирателей, которые не поддерживают её, но которые могут поддержать других политических лидеров, таких как Саакашвили, Садовой. Ей нужны голоса этих людей в перспективе второго тура президентских выборов.Она прекрасно понимает, что её электорат ограничен, это для неё серьёзная проблема. Поэтому она хочет привлечь на свою сторону тех, кто ей не доверяет, кто как бы ищет других политических лидеров. Поэтому у неё своя мотивация, но она не собирается быть на подтанцовке у Саакашвили и дарить ему возвращение во власть, не в её это интересах.

    Киеву стоит готовится к новому Майдану?

    Попытка организовать новый Майдан может быть, но это будет Майдан лидеров с противоречивыми политическими интересами. И вот самое главное, получит ли эта попытка массовую поддержку? У меня нет уверенности в этом. Теоретически это возможно, потому что в обществе накоплен потенциал раздражения, недовольства. Это касается не только власти, но и оппозиции. Поэтому вопрос открыт. А власти в свою очередь будут пытаться нейтрализовать эту попытку и точечными действиями противодействовать этой новой оппозиции.

    Как прорывался Саакашвили в Украину читайте в нашем материале. Все что происходит после — читайте в нашей хронике.

  • В России рассказали о важной не сказанной Путиным вещи по миротворцам на Донбассе

    В России рассказали о важной не сказанной Путиным вещи по миротворцам на Донбассе

    В заявлении президента РФ Владимира Путина относительно размещения на Донбассе миротворцев ООН не прозвучало главного условия, которое устроило бы Украину. Об этом в комментарии InfoResist сказал российский журналист и политолог Александр Сытин.

    По мнению политолога, инициатива Путина по поводу миротворцев — действительно похожа на очередную попытку заморозить конфликт на Донбассе, о чем ранее писали СМИ.

    «Только в заявлении Путина не звучит самого главного критерия: миротворцы имеют смысл только в том случае, если там не будет русских. Говорить о миротворцах с участием русских абсолютно бессмысленно. Грубо говоря, это легализация пребывания русских войск на Донбассе», – сказал он.

    Также Сытин считает, что скорее всего эта инициатива Путина не будет иметь реального результата.

    «Но идти, я имею в виду даже не позицию Украины, а позицию Запада в целом, если идти и соглашаться на то, чтобы среди миротворцев будут русские, с моей точки зрения, ни в коем случае нельзя. Это будет сразу потеря. Но дело в том, что я считаю, что вообще там ещё сказана одна вещь. Собственно говоря Путин всегда исходит из того, что нужно признавать субъектность ДНР и ЛНР. С моей точки зрения этого признавать нельзя. Потому что это прямой путь к реализации той части Минских соглашений, которую Украина не может, и собственно говоря, не должна выполнять. Я имею в виду Конституционную реформу, их участие в выборах, допуск их в Раду и т.д. То есть один путь: либо Украина теряет свою государственность, включая ДНР и ЛНР, признавая эту местность, либо наоборот, отрицает эту субъектность, не ведёт с ними переговоров, и настаивает на решении этого конфликта через демилитаризацию и фактически разоружение тех формирований, которые там существуют. Поэтому соглашаться на миротворцев с русскими — это абсолютнейшее безумие», – считает политолог.

    Напомним, ранее Путин заявил, что поддерживает идею отправки миротворцев, которые обеспечивали бы безопасность миссии ОБСЕ на Донбассе.

  • Протестующие отреагировали на инициативу Луценко закрыть границу для авто с еврономерами

    Протестующие отреагировали на инициативу Луценко закрыть границу для авто с еврономерами

    Представитель президента в Верховной Раде, народный Ирина Луценко накануне анонсировала разработку к ноябрю нового законопроекта о ввозе в Украину автомобилей с иностранной регистрацией. Каким этот закон видят в «АвтоЕвроСила» InfoResist рассказал один из учредителей организации Александр Чернявский.

    «Власти предлагают половинчатые варианты, которые по сути порождают новую коррупцию. Вместо того, чтобы принять правильный и понятный закон, который бы убрал ее полностью. Новые решения разделят еще больше между собой людей и создадут новую коррупционную схему на таможне», — считает Чернявский.

    По его словам, «АвтоЕвроСила» предлагает снять любые ограничения на Евро 5, оставив  их только на производство автомобилей — «Ланусы», «Богданы» и прочее.

    «Это позволит нам использовать автомобили с категорией Евро 4, Евро 3, Евро 2, — то, что по карману. Убрать акциз, потому что автомобиль — это не подакцизный товар. Оставить НДС, оставить налог – во всей Европе приняты такие подходы к ценообразованию.У нас тоже они приняты, но автомобили почему-то решили сделать акцизным товаром», — отметил Чернявский.

    Как рассчитывает «АвтоЕвроСила», предлагаемые ими изменения в закон позволят пополнить Госбюджет на десятки миллиардов гривень.

    «Первое – это скрытый спрос на автомобили сегмента 2 000- 3 000 евро  порядка 5 млн, это то, что люди готовы даже сейчас взять и купить. Второе — в топливе, которое будут потреблять эти автомобили, 30% составляют налоги. Появится  еще больше налогооблагаемого топлива.  Дальше работает цепочка —  появляются новые сервисы по доставке, по такси, по перевозкам. Это новые рабочие места и тоже отчисления в бюджет. Простой закон может дать мощнейший бизнес-толчок для Украины, при этом сами граждане Украины профинансировали бы его», — рассказал Чернявский.

    Кроме того, он сообщил, что акция автомобилистов закончится тогда, когда они получат гарантии решения накопившихся вопросов.

    «Уже начался диалог. Многие во власти  говорят, что они полностью поддерживают, ждут какую-то центральную политическую волю. К нам приходят разные люди в виде посредников: «Расскажите, пожалуйста, свои требования и мы их передадим». Пока что это на уровне передатчиков происходит», — говорит представитель «АвтоЕвроСила».

    По словам Чернявского, посредники представляются «людьми от власти», но в организации  не уверены, что все их требования неизменными доносятся в высшие кабинеты.

    «У нас есть подозрение, что до власти, конкретно до премьера, до президента доходит искаженная информация, а те люди, которые доносят им информацию, или ее умышленно искажают, или же заинтересованы определенными автопроизводителями. Нам, к сожалению, не дают пообщаться с первыми лицами, чтобы переговорить, все рассказать. Если это официальная позиция первых лиц, то тогда уже все понятно. Тогда народ пускай решает, как это будет. А если это просто передатчики искажают, то хотелось бы исключить это перекрученное звено», — заключил Чернявский.

  • У Саакашвили оценили шансы на его экстрадицию в Грузию

    У Саакашвили оценили шансы на его экстрадицию в Грузию

    Состоится ли экстрадиция бывшего президента Грузии, экс-главы Одесской областной государственной администрации Михаила Саакашвили по запросу Главной прокуратуры Грузии, InfoResist прокомментировал внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

    «Похоже, что просто пугают. Безусловной экстрадиции не существует. Могут подавать в суд на решение прокуратуры. Есть еще нюанс — Саакашвили не грузинский гражданин и уже не украинский. Он без гражданства. И вот как действовать с этим в правовом поле? Как действовать так, чтобы лицо без гражданства передавать стране, гражданином которой он не является? Это должно быть как-то в рамках судебного производства. Сложно сказать, пойдут они на это или не пойдут. Но вероятность такая существует», — считает Чумак.

    По мнению парламентария, подобное действие со стороны украинских властей станет их политическим самоубийством.

    «Это было бы политическое самоубийство на уровне международного сообщества. Саакашвили передвигается свободно по украинскому паспорту по всем странам. Вчера он был в Копенгагене, позавчера в Варшаве и т.д. Дело в том,  что если его украинский паспорт в данных Интерпола заявлен как недействительный, то в этих странах это не признают  и считают политическим преследованием», — говорит нардеп.

    По словам Чумака, Президент Петр Порошенко, пойдя на экстрадицию своего бывшего коллеги, может испортить отношения со всей Европой.

    «Если Петр Алексеевич вопреки мнению всей Европы, всех друзей из Европы и Америки сделает такой ход и передаст Саакашвили Грузии, то действительно можно испортить отношения с Европой в конец. Вспомните, как он передал молдаванина, бизнесмена  Вячеслава Платона в Молдову, где его подозревали в мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах. Это все-таки не тот уровень. Здесь гораздо и гораздо серьезнее», — уверен Чумак.

    Ранее заместитель министра юстиции Украины по вопросам европейской интеграции Сергей Петухов сообщил, что главная прокуратура Грузии официально отправила запрос на арест и выдачу Михаила Саакашвили.

  • «Это отступление перед США»: Чорновил о заявлении Путина по миротворцам

    «Это отступление перед США»: Чорновил о заявлении Путина по миротворцам

    Заявления президента России Владимира Путина о возможной отправке на Донбасс миротворческих сил ООН – это очень серьезное геополитическое отступление, определенная услуга России под давлением США. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал политический эксперт, экс-депутат Верховной Рады Тарас Чорновил.

    «Я бы к этому все-таки ставился более с оптимизмом. Эти заявления смотрятся продолжением очень дискутированной ситуации, когда Путин, скривившись, с тремя дополнительными морщинами на лице, перед камерами, сказал о том, что Россия будет сокращать затраты на оборону. Это есть все-таки вынужденное, выдавленное заявление, которое является подтверждением того, что Россию сейчас тяжело назвать супер-государством. Паритет оружия утрачен и надо будет цепляться за какие-то остатки своей влиятельности в мире, какой-то плацдарм в отношении США сохранять, чтобы окончательно не быть приниженными и придушенными. В том числе и экономически. И у меня есть ощущение, что это есть продолжение той же самой оперы», — считает Чорновил.

    Он напомнил, что ранее Путин однозначно отбрасывал какую-либо идею вооруженной миссии.

    «Когда шла речь о возможности такой миссии, он настаивал на вариантах соответственного участия России, в присутствии России. Это может быть полицейская миссия. Во время предыдущих переговоров, в том числе и в Минском формате, и в Нормандском, в первую очередь, шла речь о возможности ее вооружения исключительно лишь легким оружием, а вообще сама идея отбрасывалась. Кроме того, Путин всегда выступал категорически против направления туда миротворческих сил, и даже в заявлениях по этому поводу все равно была куча предпосылок и намеков. О международных миротворческих силах ООН вообще даже речи не могло быть в принципе, потому что это особенный статус, и здесь от России полностью зависело их появление или не появление, потому что Совбез ООН должен был бы такое решение принимать. И вот в этих обстоятельствах сейчас, когда происходит категорическое, кардинальное изменение позиции, мне кажется, что это очень серьезное геополитическое отступление не перед нами — перед США», — отмечает эксперт.

    Он допускает, что в пользу этого сыграл определенный фактор жесткого давления со стороны США, или же во время разговора спецпредставителя Госдепартамента США Курта Волкера с помощником президента России Владиславом Сурковым были сделаны определенные объяснения возможных последствий для России в виде особенных санкций.

    «Уже начинают откровенно говорить о возможности отключения России от SWIFT, если она будет и дальше создавать угрозу и проблемы для стабильного мирового порядка. Поэтому в этих обстоятельствах есть очень серьезное отступление перед США. Россия должна не столько уйти с территории Украины, сколько продемонстрировать отказ от своего геополитического значения, что для Путина будет очень значительно. Поэтому просто уйти, просто отказаться и уйти они не готовы при любых обстоятельствах. Но этого от них и не требуют», — подчеркивает Чорновил.

    По его мнению, переходная ситуация с миротворческим контингентом ООН в принципе удовлетворять может всех, но Россию — меньше всего:

    «Но если они собираются отойти, то могли бы передать это на миротворцев, вроде как отодвинуться от прямого участия в конфликте, продемонстрировать это. Иметь гарантии, что Украина не начнет наступательную операцию, потому что тогда уже миротворцы контролируют обе стороны. Задание миротворцев — не допустить кровопролития, каких-нибудь изменений разграничения на период их мандата, который может быть выписан на несколько лет. В принципе, ту сторону на некоторое время это успокоит. Для нас выгода в этом так же есть, потому что для нас главное — остановить кровавую стадию конфликта. Для нас это на первом месте».

    Чорновил также отмечает, что предложение Путина об ограничениях, которые выписываются в отдельном мандате для миротворческой миссии ООН, в том числе -ограничения на их размещение, не такое уже однозначно негативное для нас.

    «С одной стороны, если они будут только по линии разграничения, это означает, что мы не сможем рассчитывать на быструю реинтеграцию Донбасса. То есть, они не будут выполнять функции, связанные с выписанными в Минских договоренностях процессами, и в тех, которые должны были лечь в основу дорожной карты, которая не утверждена, но, в принципе, уже серьезно проговорена — там, где именно миротворческая миссия должна была взять под контроль не контролированный уже сейчас нами участок русско-украинской границы. Плюс взять под контроль те склады, в которых должно быть размещено вооружение боевиков и проконтролировать полное разоружение боевиков, вывести оттуда какие-либо иностранные войска или незаконные вооруженные формирования — то, что описано в Минских договоренностях», — рассказывает экс-депутат.

    Он отмечает, что кое-кто нам любит рассказывать, что это «очень русский, анти-украинский план», но некоторые пункты безопасной части, которые нам очень нужны, должны организовать и обеспечить миротворцы.

    «Россия не хочет им давать на это мандат. С одной стороны, это затягивает переходной период, затягивает замороженный конфликт на определенны период, на пару лет. С другой стороны, это означает, что мы, получив мир и спокойствие и прекратив вооруженный конфликт по линии разграничения, то есть, выполнив составляющую по безопасности, на определенный период времени освобождаемся со своей стороны от выполнения политической части Минских договоренностей, которая у нас обществом воспринимается тяжело. То есть, мягко говоря, вот сейчас прямо в нее втягиваться, когда там та сторона еще достаточно самоуверенна, когда Россия может на них давить и поддерживать, для нас тоже не очень желательно», — считает эксперт.

    По его словам, Украине для прекращения горячей стадии и обеспечения безопасной части выгодно затягивание времени, и размещение миротворцев по периметру на определенное время нас вполне удовлетворяет.

    «Поэтому это не такой уж плохой вариант, за него, я думаю, надо хвататься и этого добиваться», — говорит Чорновил.

    Он напомнил, что полтора-два года назад Порошенко тоже говорил о миротворцах, но все экспертное сообщество над ним смеялось и говорило, что это невозможно в принципе. А сейчас об этом заявил Путин, «о котором все говорили, что он никогда не позволит, не согласится на то, что бы Совбез ООН дал добро на направление миротворческого контингента».

    «Так вот этот контингент — это не полицейская миссия. Этот контингент имеет тяжелое оружие, он может иметь танки и БТР, он имеет артиллерию, он имеет право, в принципе, применять авиация по потребности, хотя это очень тяжело, потому что надо согласовывать этот вопрос с экстерриториальностью аэродромов базирования, и они имеют право на насилие. То есть тот, кто нарушает правила, тот, кто начинает угрожать представителям миссии или нарушать их мандат, может быть физически уничтожен. Именно поэтому в других странах провокации против этой миссии очень быстро прекратились — потому что они имеют право стрелять на поражение», — подчеркнул экс-нардеп.

    Он напомнил, что, по правилам ООН, в мисси не могут принимать участие представители стран, близких к зонам конфликта.

    «То есть, там не может быть ни России, ни стран СНГ, так же как и украинцев. Там, очевидно, сомнительно участие европейских военных, которых тоже стараются не направлять в пределах Европы. Наибольшая вероятность, скажем, военные, которые чаще всего поставляются для участия в таких миротворческих миссиях ООН — Бангладеш, Пакистан. Для нас это идеальный вариант: они не чувствуют никакой зависимости, плюс они достаточно жесткие в выполнении своих обязанностей. И поскольку мы собираемся выполнять свои обязательства на весь период, а та сторона никогда не выполняла, то для нас это — вполне приемлемый вариант. То есть, сейчас это можно рассматривать как определенную услугу России про давлением США», — резюмировал Чорновил.

    Напомним, Владимир Путин выразил мнение, что наличие миротворцев ООН на Донбассе пошло бы на пользуразрешению конфликта на востоке Украины, и сообщил, что поручил российскому МИДу внести соответствующий проект резолюции на рассмотрение СБ ООН. Глава так называемой «ДНР» Александр Захарченко поддержал идею Путина о миротворцах.

  • Не простоит там долго: Российский ученый рассказал, почему строительство Керченского моста обречено на провал

    Не простоит там долго: Российский ученый рассказал, почему строительство Керченского моста обречено на провал

    Керченский мост, который соединит оккупированный Крым и материковую Россию, не сможет простоять долго. Это связано с тем, что он построен на глиняной породе. Об этом InfoResist рассказал кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук Юрий Медовар.

    Он рассказал, что строительство моста начали с установки центральной арки. Конструкция сразу дала осадку, поскольку была установлена на пластичный пласт глины, который, по словам эксперта, не держит нагрузки.

    «В угоду господину Путину изменили СНИП (Строительные нормы и правила — ред.). В декабре прошлого года они изменили пункт, в котором значилось: арочные мосты можно возводить только на скальных породах. А там где они сейчас строят этот фейковый мост — полутвердый пластичный пласт глины, который, конечно, не держит нагрузку, так как держит скальная порода, гранит и прочее», — рассказал он.

    Осадка конструкции, утверждает эксперт, вызвала целый ряд проблем.

    «То, что садится не так страшно. Плохо то, что садятся эти опоры не одинаково. То есть если в одном случае метр, а в другом полтора. Идет перекос, то вот это очень плохо. Почему? Для того, что бы потом выравнивать поверхность, на которой там будут, собственно говоря, двигаться машины, пароходы и прочее, надо тогда поднимать одну опору до уровня второй, а это дополнительный бетон и много тонн веса и она снова просадит эту опору, потому что ее рассчитывали на один вес, а оказывается другой», — рассказал Медовар.

    Эксперт уверен, что строительство Керченского моста — это ошибка. Поскольку, помимо мягкой породы, там есть еще ряд проблем связанных с высоким пластом давления.

    «Пускай этот мост сам упадет. Он не простоит там долго. На таком расстоянии строить нельзя. По новейшим технологиям, зальют бетон, застынет, а внизу то что? Где пятка опоры стоит? В глине полутвердой, полутекучей», — констатирует Медовар.

    Напомним, ранее стало известно, что стоимость Керченского моста в три раза превышает цену самого длинного моста в мире.

  • «Зеленые человечки» уже готовы: Эксперт рассказал, как Путин ответит на летальное оружие США

    «Зеленые человечки» уже готовы: Эксперт рассказал, как Путин ответит на летальное оружие США

    Военный эксперт Олег Жданов рассказал InfoResist, что может означать заявление президента РФ Владимира Путина о том, что поставки США летального оружия в Украину могут спровоцировать применение военной силы на других территориях.

    «Имеется в виду, наверное, что он (Владимир Путин — ред.) пригрозил нам опять созданием очередных народных республик. Вот это, наверное, имеется в виду. Это раз. Если смотреть по порядку: угроза по летальному оружию — это прямой ответ США, то есть, если дадите Украине оружие, то я разрешу боевые действия и, возможно, даже не только в этих регионах, а и в других тоже. Дело в том, что у нас же границы не закрыли. У нас же границы де-факто не существует. И поэтому, допустим, проникновение диверсионно-разведывательных групп с оружием и  с совершением терактов или попытки там же поднять такую же войну, как это было в Луганске и Донецке, могут быть произведены российскими спецслужбами в любой приграничной области Украины», – сказал он.

    При этом Жданов назвал наиболее незащищенные участи украинской границы.

    «Одесса очень далеко. Приднестровье мы, слава богу, закрыли. Это наверное единственный кусок, который мы более менее контролируем. А вот Луцк, Житомир, Чернигов, там и там сейчас Беларусь практически. Мы же не уделяли внимание вообще белорусско-украинской границе, а теперь вспомнили. Там учения сейчас готовятся к проведениям. Даже польские спецслужбы отмечают, что появилось очень много людей с военной выправкой в гражданском платье с новыми белорусскими паспортами», – добавил эксперт.

    Жданов также отметил, что это уже новые «зеленые человечки», которые теперь «одеты в гражданское платье».

    «То есть вполне возможно. А вообще это прямая угроза. Это как бы уже разговор Москвы и Вашингтона напрямую. Одни один козырь выложили — летальное оружие. Другие выкладывают козырь — если дадите оружие, значит, будем убивать. Это пошел уже обмен ударами», – резюмирует военный эксперт.

    Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что возможные поставки США летального оружия в Украину принципиально ситуацию на Донбассе не изменят, но это может спровоцировать применение военной силы на других территориях.

  • Экс-нардеп: США могут нажать на РФ так, что мы Крым вернем, а не только мост остановим

    Экс-нардеп: США могут нажать на РФ так, что мы Крым вернем, а не только мост остановим

    У США есть много способов давления на Россию в вопросе строительства Керченского моста. Об этом InfoResist заявил экс-народный депутат от Крыма Андрей Сенченко.

    «Методы давления могут быть самые разные. Вплоть до того, что Украина может поднимать вопрос о приостановлении действия конвенции Монтрё, та, которая регулирует вхождение в Чёрное море военных кораблей вне черноморских стран и длительность их пребывания, численность и количество», — сказал он.

    Сенченко отмечает, что для того, чтобы Россия остановила стойку Керченского моста, США должны ввести очень жесткие меры.

    «Собственно говоря, США в состоянии нажать на РФ настолько сильно, что мы просто Крым вернем, а не мост остановим», — заявил эксперт.

    Эксперт считает, что Украина может все еще юридически повлиять на вопрос строительства Керченского моста. Однако Россия на это никак не отреагирует.

    «Вопрос только в том, что РФ не чувствительна ко всем такого рода решениям. То есть они воспринимают только меры принуждения. Дело в том, что вначале этого года у них конституционный суд принял решение в соответствии с которым, у них нет приоритета международного права над национальным законодательством», — сказал эксперт.

    Сенченко заявляет, что, несмотря на это, Украина в любом случае должна поднимать этот вопрос на мировом уровне.

    «Украина в любом случае должна подавать, в любом случае добиваться положительного для себя решения, в любом случае активно информировать, что называется, мировое сообщество о поведении РФ, о принятом решении. Но в отношении какого-то реального выхода, например, что они стройку остановят или там ещё в каком-то виде, то это маловероятно. Это уже надо решать в рамках возвращения Крыма», — заявил экс-нардеп.

    Напомним, ранее в Центре исследования армии, конверсии и разоружения сообщили, что строительство Керченского моста в оккупированном Крыму блокирует украинские порты, что приведет к снижению товарооборота между Украиной и другими странами, среди которых и США.

  • Эксперт объяснил, зачем «Укрпочте» газ

    Эксперт объяснил, зачем «Укрпочте» газ

    Заявка на получение лицензии на поставку природного газа, которую «Укрпочта» подала в НКРЭКУ, не означает, что госпредприятие будет самостоятельно добывать ресурс. Об этом InfoResist сообщил бывший член НКРЭКУ Андрей Герус.

    «Поставка газа означает, что они у кого-то купили и кому-то продали или потребили. Это просто лицензия на то, чтобы торговать газом или покупать его. Это лицензированный вид деятельности. Поэтому ничего в этом особенного нет», — рассказал Герус.

    По его словам, это также не означает, что «Укрпочта» будет заниматься транспортировкой газа, поскольку операторами сетей являются «Укртрансгаз» и «Облгаз».

    «Вы купили в одной точке, заплатила за транспортировку тому, кто транспортирует, а в точке «Б» вы этот газ продали кому-то — своей компании или другой компании. Это просто возможность купить и продать сам газ как товар. Не добывать, не транспортировать, а просто купить и продать», — отметил эксперт.

    Герус считает, что таким образом госпредприятие пытается поднять свои доходы. Он также не исключает, что благодаря такой операции «Укрпочта» пытается сэкономить на расходах газа, поскольку у компании много помещений.

    «Они  покупают на оптовом рынке дешевле, а продают на какую-то свою компанию. Соответственно, на этом могут экономить, поскольку они сами этот газ где-то купили. Или, возможно, они могут сами покупать на границе у какого-то импортера», — рассказал он.

    Напомним, ранее стало известно, что публичное акционерное общество «Укрпочта» решило заняться поставками в Украину природного газа и уже подало соответствующую заявку на получение лицензии в Национальную комиссию, осуществляющую госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.