Автор: Алексей Лакут

  • Военный эксперт: Россия оккупировала Беларусь еще в 2014-м году

    Военный эксперт: Россия оккупировала Беларусь еще в 2014-м году

    С тех пор, как Россия разместила в Беларуси свои войска и ударную авиацию эта страна стала оккупирована Российской федерацией. Об этом в комментарии InfoResist заявил военный эксперт Олег Жданов комментируя переброску новых войск РФ и будущие учения «Запад-2017» в Беларуси.

    «Белоруссия оккупирована с 2014-го года. Когда российские войска вошли туда вместе с ударной авиацией, де факто оккупация состоялась», — говорит эксперт.

    По мнению Жданова новое соглашение с Беларусью может стать платформой для Путина на будущих выборах президента.

    «Сейчас единственное, что как вариант, может быть, что Белоруссия может ввести рублёвую зону или подписать в новой какой-то ипостаси новый союзный договор. Это может стать политической платформой для Владимира Путина на выборы президента России в марте 2018-ого года. И он продолжит своё это торжественное шествие в качестве собирателей русских земель», — говорит Жданов.

  • Журналист о заявлениях КНДР и Трампа: это может стать началом конца мира

    Журналист о заявлениях КНДР и Трампа: это может стать началом конца мира

    Если действительно произойдёт первый пуск, если кто-то возьмёт и впервые с 1945-го года примет в боевых условиях ядерное оружие, то, конечно, это может стать началом конца мира. Такое мнение InfoResist высказал журналист Юрий Мацарский, комментируя недавние заявления президента США Дональда Трампа и КНДР.

    «Я хочу сказать, что опасаться в любом случае стоит. Потому что ядерное оружие в руках не у самых лучших людей, не у самых честных, которые превратили всю свою страну, людей не просто в подданных, а в настоящих рабов. Более того, ядерное оружие, по большому счёту, один из основных источников существования сейчас режима Кима, потому что у них нет никакого другого способа взаимосвязи с цивилизованным миром, за исключением Китая, потому что это в их интересах, со всем остальным цивилизованным миром они общаются только путём ядерного шантажа. И естественно, если угроза стоит лишить их оружия, того самого шантажа, они могут пойти, в том числе, на самые крайние меры. И здесь, действительно, стоит опасаться», – сказал он.

    Журналист также затрудняется сказать, какова вероятность того, что Трамп ударит первым.

    «Потому что пока вся риторика Трампа ограничивается всякими громогласными какими-то угрозами. Но, судя по всему, все эти угрозы они пока не готовы переводить во что-нибудь большее, по той простой причине, что сейчас они, все эти угрозы произносятся, выбрасываются в эфир только с одной целью — отвлечь мир, отвлечь Америку, отвлечь оппонентов Трампа от скандалов внутри США. Чем серьёзней будет скандал, чем больше будет там американских авианосцев бултыхаться у берегов Кореи, тем меньше будут обращать внимание на ближайшее окружение Трампа с Путиным, тем меньше будут обращать внимание на какие-то коррупционные дела в администрации Трампа. Поэтому ему сейчас очень выгодно переключить внимание с себя на кого угодно. И вот во время подвернулся Ким со своим ядерным испытанием, со своими заявлениями и т.д.», – отметил Мацарский.

    При этом он отметил, что нужно быть готовыми к чему угодно.

     «Да. Это война нервов, война шантажа. То есть действительно нужно быть готовым к чему угодно. По той простой причине, что не понятно совершенно, молодой Ким, он достаточно давно у власти, но поскольку это закрытая страна и совершенно непонятно, что у него на уме. Очевидно, что ему очень нравится быть авторитарным правителем. Очевидно, что ему очень нравится та власть, в которой он оказался. Когда он практическим такой золотой бог для всего народа, которым он единолично правит. Ему это очень нравится, поэтому ему очень не хочется лишиться главного инструмента взаимодействия с Западом, ядерного шантажа. А Трамп обещает у него этот инструмент забрать. Поэтому ожидать можно всего, чего угодно», – считает он.

    На вопрос, а если вдруг ударят по Гуам. Что дальше, Мацарский сказал: «А дальше, всё хуже и хуже. Потому что уже сейчас есть у Северной Кореи уже испытанные ракеты, которые долетают до Аляски. Естественно, в зоне поражения даже самых маломощных ракет, которые у них есть, могут быть Южная Корея и Япония, и Китай, и даже до Владивостока могут легко долететь, и даже дальше, чем Владивосток могут долететь эти ракеты. Опять пойдёт цепная реакция: если зацепить одно ядерное государство, значит спровоцировать его на какие-то ответные дела».

    Как считает журналист, этот конфликт может даже уничтожить человечество.

    «Это может быть в ситуации, если действительно произойдёт первый пуск, если кто-то возьмёт и впервые с 1945-го года примет в боевых условиях ядерное оружие, то, конечно, это может стать началом конца мира. Потому что тогда ядерное оружие было у американцев, а они его применили локально. Теперь ядерное оружие есть вообще у кого ни попадя, в том числе у мало вменяемых Кимов, у мало вменяемого Путина, у Дональда Трампа. У них у всех сейчас есть ядерное оружие. Не так далеко, кстати, буквально в соседнем регионе, в Пакистане и Индии тоже есть ядерное оружие», – сказал он.

    При этом Мацарский отметил, что если сравнивать с Корейским кризисом, то сейчас ситуация не на грани такой войны.

    «При Корейском кризисе практически уже пальцы на кнопках держали. А сейчас пока ещё показательные выступления издалека. Вот если подойдут два кобеля поближе к друг другу, покажут зубы, если все эти отправки авианосцев по берегам Кореи перестанут быть чисто демонстративными, если действительно каким-то образом Трамп попытается силовым методом повлиять на Кима, тогда это может перерасти в Корейский кризис», – подытожил он.

    Ранее СМИ сообщали, что военные КНДР рассматривают возможность нанесения ракетных ударов в районе острова Гуам, где находятся военные базы США.

  • Огрызко рассказал, о чем свидетельствую заявления Германии о Крыме и Донбассе 

    Огрызко рассказал, о чем свидетельствую заявления Германии о Крыме и Донбассе 

    Заявление по Крыму, Донбассу и России, которые звучат в Германии — это лишь внутренняя предвыборная работа. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    Экс-глава МИД считает, что громкие заявления уполномоченного правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией Гернота Эрле по Крыму и Донбассу — это лишь элемент предвыборной работы.

    «Здесь надо говорить в определённой степени про безответственную политику и заявление свободных демократов, потому что если посмотреть на то, что он наговорил и на то, что написала его собственная партия в своей предвыборной программе, то это абсолютно разные вещи. Поэтому я больше думаю, что здесь идёт речь на самом деле про способ привлечь внимание и возможно перебить то, что говорят сами левые», — сказал он.

    Огрызко рассказал, что такие заявления безответственные и не прибавляют ни политического веса ни уважения избирателей.

    «Такую позицию парламентская партия в Германии не должна иметь», — сказал он.

    Эксперт считает, что заявление лидера Свободной демократической партии Германии Кристиана Линднера о необходимости откорректировать курс Германии в отношении России — это может быть знак о том, что «левые» сотрудничают с Россией.

    «Это бывшие немецкие коммунисты, для которых до сих пор СССР остается идеалом. Поэтому, я не исключаю, что они как были так и продолжают находиться на финансовой цепочке с Москвой, а если так, то удивляться таким вещам нет никакого смысла.

  • «Зло не только в Кремле»: польский режиссер указал на истоки ссоры Варшавы и Киева

    «Зло не только в Кремле»: польский режиссер указал на истоки ссоры Варшавы и Киева

    Огромная часть России не согласна с самостоятельностью Украины и это влияет на политику. Об этом InfoResist сказал известный польский режиссер Кшиштоф Занусси, комментируя обострение отношений между Киевом и Варшавой.

    Занусси считает, что есть силы, которые всегда ищут конфликты.

    «Мне трудно ответить почему (обостряются украинско-польские отношения — ред.), потому что это для меня очень нежелательно и думаю, что это очень нехорошо и для нас и для украинцев. Но, есть силы, которые всегда ищут конфликты, и они, и у одной, и у другой нации иногда появляются. Но рационального объяснения для этого нет, и не может быть», – сказал он.

    При этом Кшиштоф Занусси не исключает, что эти конфликты могут поссорить украинцев с поляками. «Зависит от того, какую будут принимать позицию граждане», – отметил он.

    Отвечая на вопрос, насколько далеко могут зайти разного рода провокации, режиссер сказал: «Могу только сказать, что правда нас спасёт. Если будем сами смотреть на свою историю и историю соседа. Поиски правды и поиски тех идеалов, которые соединяли Европу, мы можем спастись».

    Кшиштоф Занусси при этом подчеркнул, что любой человек должен смотреть, как на самом деле было, а не как всем удобно. «Если было зло, надо назвать это злом. И тогда мы уже двигаемся на один шаг вперёд».

    «Никогда не надо думать, что люди поступали как ангелы. Есть понятие исторических историй, которые происходили соответственно. И если нам удалось в течении последних нескольких десятков лет помириться с Германией, с которой мы прошли страшный период в течение Второй мировой войны. Тем более мы имеем одинаковый взгляд на историю и также учим историю в школе в Польше. Если французам и немцам удалось помириться таким же образом. Я надеюсь, что с Украиной, тем более есть шанс большой», – добавил он.

    Польский режиссер считает, что противодействие тому, чтобы Польша с Украиной помирились, находится не только в Кремле.

    «Я думаю вообще не только, зло вообще существует в мире», – говорит он.

    На вопрос, какую роль в этом всём играет Россия, Занусси сказал: «Я думаю, что Россия, которая столько веков доминировала над Украиной, огромная часть России не согласна с самостоятельностью Украины и это, конечно, влияет на политику».

    Как сообщалось ранее, МИД Украины высказался категорически против планов властей Польши разместить на страницах нового паспорта страны изображения Мемориала орлят — польских военных захоронений, которые находятся на территории Лычаковского кладбища во Львове. Соответствующая нота протеста 7 августа была вручена послу Польши в Киеве Яну Пекло.

  • Казанский: Россия придумала способ отвертеться от признания «ЛДНР»

    Казанский: Россия придумала способ отвертеться от признания «ЛДНР»

    Отмена правила миграционного учета 90/180 для обладателей паспортов «ЛДНР» — это компенсация за то, что Россия не собирается признавать и присоединять Донбасс. Об этом в комментарии InfoResist заявил журналист Денис Казанский.

    «Они оттуда, таким образом, выбирают рабочую силу, которая им нужна. Это выглядит как  такая небольшая компенсация за то, что они не собираются признавать и присоединяться. Этот факт свидетельствует как раз о том, что они не собираются там давать гражданство и не собираются эту территорию как -то осваивать», — заявил он.

    По его словам, отмена миграционного учета упростит утечку ценных кадров в Россию.

    «Многие в основном в Украину едут от туда, но многие также в Россию. В принципе из населения поток оттуда идёт давно, и это я думаю, одно из мелких таких событий, которое подхлёстывает эту миграцию», — отметил Казанский.

    Напомним, раннее в России отменили ограничение на время пребывания в стране для граждан оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей.

  • Саакашавили может потерять Украину, Европу и США: Фесенко объяснил спешку политика

    Саакашавили может потерять Украину, Европу и США: Фесенко объяснил спешку политика

    Цель «европейского турне» экс-главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили не настроить ЕС против Порошенко, а решить задачу восстановления собственного гражданства. Об этом в комментарии InfoResist  заявил политолог Владимир Фесенко.

    «Потому что если этого не произойдёт, то всё. Как бы дело не в Порошенко, а в том, что у него исчезает практически перспектива в Украине. Она и так была на самом деле неопределённая. И я бы сказал так, что успех был далеко не гарантированным. Скорее, наоборот, за последний год его шансы ухудшились», — сказал политолог.

    При этом Фесенко отметил, что в этом деле также есть большие риски для репутации Порошенко.

    «Прежде всего, в том, что появится новый повод для критики в его адрес со стороны целого ряда западных партнёров. Если даже в очень дружественном нам Литве критикуют это решение, предлагают решить его скажем так каким-то цивилизованным образом», — отметил он.

    Политолог считает, что раз уж Порошенко пошел на этот риск то «идти на суд или возвращать Саакашвили гражданство — это означает проиграть дважды».

    «Один раз он уже нарвался на риски. Если будет например решение суда о возвращении Саакашвили гражданства, то Порошенко окажется дважды неправ и политически проиграет. Такого риска он себе позволить не может», — считает эксперт.

    Фесенко заявляет, что для Порошенко нет никаких аргументов, чтобы идти на изменение «сценария» по Саакашвили.

    «У Порошенко есть очень серьёзные моральные и политические издержки в связи с этим решением. Но раз уж он пошел на такой риск и на такие издержки, то надо быть последовательным. Потому что вся эта шумиха, она хороша сейчас, когда нет других событий и других новостей. А как только политики в Украине, в Европе и в США вернутся с каникул и займутся другими делами, им будет не до Саакашвили», — рассказал он.

    При этом политолог считает, что на решение Порошенко отобрать гражданство у Саакашвили могли повлиять с «Народного фронта».

    «Если бы я был советником Порошенко я бы не рекомендовал такие действия, потому что никакой прямой политической угрозы Саакашвили для Порошенко не представлял. В этом больше эмоции, скажем так психология. И не только со стороны Порошенко, думаю, что здесь очень большую роль сыграли люди из «Народного фронта», — заявил Фесенко.

    Эксперт считает, что этот скандал утихнет сразу после того, как закончится «информационная пауза».

  • Небоженко о лишении Саакашвили гражданства: Этот конфликт еще будет продолжаться

    Небоженко о лишении Саакашвили гражданства: Этот конфликт еще будет продолжаться

    Конфликт между президентом Петром Порошенко и лишенным гражданства Украины Михаилом Саакашвили стал непосредственно политическим и одновременно личностным. Поэтому он будет продолжаться. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал украинский политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

    «В любом случае он (Михаил Саакашвили — ред.) будет пользоваться политическими противниками президента Порошенко в разных ролях, и он это прекрасно знает. Потому что их конфликт стал публичным. А конфликт Порошенко с другими политиками носит не публичный характер, на уровне политической интриги, доносов: кто в Москву ездит, а кто в Вашингтон? Это два средства борьбы. А здесь непосредственно политический и одновременно личностный конфликт. Поэтому он будет продолжаться. Я думаю, что он вернётся сюда, и я даже не представляю, как Порошенко сможет его депортировать в Грузию. Но я вам скажу, что грузины хоть вяло и требовали Саакашвили к себе для юридической справедливости, но, на самом деле, они тоже не знают, что с ним делать. Потому что появление его в Тбилиси, если его посадят в тюрьму, тут же активизируют его сторонников, которых 30% в Грузии или даже 50%, после 15-ти лет. Поэтому тоже самое и здесь, если его посадят здесь, то это тоже будет иметь крупные неприятности. Так что я думаю, что всё будет продолжаться», – сказал политолог.

    Небоженко при этом отметил, что не понимает, зачем Порошенко принял решение лишить Саакашвили гражданства именно сейчас.

    «Я думаю, что он приедет в Украину. Примирений не будет, не из-за того, что они не умеют мириться, а из-за публичности этого конфликта.  То есть он оскорблял его, очень жестко, а Порошенко нанёс ему очень сильный удар, лишив гражданства. Я не знаю, зачем Порошенко это именно сейчас, когда в Вашингтоне разворачивается скандал о вмешательстве Украины в избирательную кампанию, совершенно не понятно, зачем для Порошенко сформировать список неудобных вопросов перед Вашингтоном», – добавил политолог.

    Также политолог считает, что методы Порошенко, которыми он разбирается с людьми, в каких-то моментах совпадают.

    При этом Небоженко сказал, что, по всей видимости, обостряются обстоятельства и Порошенко приходится применять именно такие грязные методы против Саакашвили.

    «Это, скорее всего обострение борьбы президента с личностями. Это даже не тренд, это вообще-то неудобно в политике. Обычно выясняют отношения институты или политические силы, но не личности. Личность против личности, то есть человек, владеющий властью, против того, кто не владеет властью, то это плохой стиль работы. Скорее обостряются обстоятельства и Порошенко приходится применять такие, грубо говоря, грубые и грязные методы. Я думаю, что в другой ситуации он бы поручил это кому-то другому, но, видимо, это нужно было делать скоро, поэтому он это сделал сам. Эту же операцию он мог развернуть в пиаре, в средствах массовой информации, в каких-то организациях. Вы помните, как блестяще уничтожали антикоррупционеров? Да, Администрация Президента руками других борцов с коррупцией легко расправлялась и нейтрализовывала и кошмарила всех этих Лещенко, Шабуниных и так далее. Это так же «надо было» сделать и с Саакашвили. А вместе этого, прямой личный удар, то есть не понятно, зачем применять последнее оружие, личную волю в борьбе с противником», – сказал он.

    На вопрос, можно ли ожидать дальнейшее закручивание гаек, украинский политолог сказал: «Конечно, это уже всё, это уже неизбежно. То есть если человек стреляет самым последним, что у него есть, то он будет сражаться очень сильно. Но это сильно встревожило всех остальных. Дело не в Саакашвили. Он всего лишь повод для высказывания протестов Порошенко. А политик не должен допускать таких поводов. Вот в чём дело. А он в свою очередь, Порошенко, я думаю, только начал этот путь закручивания гаек, монополизации власти и тут уже остановиться нельзя. Если он останавливается, тогда те, кто на него рассчитывают, помогать ему не будут. Возможна политическая катастрофа. А если он пойдёт дальше, с каждым шагом он будет сталкиваться с всё большим и большим количеством сопротивления».

    Небоженко считает, что следующей жертвой Порошенко может стать «кто-то из ВР, кто-то из генералов или губернаторов, или прокуроров, которые могут бежать на Запад».

    «Борьба уже носит не скорее массово-политический характер, а такой личностный. Поэтому, кто-то из окружения может прямо давать информацию о поведении Порошенко. Вы помните, как потрясло общественность выступление Онищенко? Так что вот такое будет. А кто конкретно, непонятно, Порошенко часто и регулярно со всеми ссорится. Проблема не в этом, проблема не в том, что он будет закручивать гайки, а в том, что политики и крупный бизнес вспомнили, что на него нельзя делать ставку, что он легко меняет свои цели, намерения и легко расправляется с бывшими друзьями или партнёрами. Вот это важно», – подытожил он.

  • Нардеп, участник встречи: Волкер не говорил про «узкопартийные интересны»

    Нардеп, участник встречи: Волкер не говорил про «узкопартийные интересны»

    Спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер не говорил, что для возвращения территориальной целостности страны политсилам необходимо «отбросить узкопартийные интересы». Об этом в комментарии InfoResist сказал нардеп Алексей Рябчин, который был участником встречи с Волкером в Украине.

    «Это ошибка. Это слова одного из депутатов, который был там, пресс-служба случайно интерпретировала и поставил как слова Курта Волкера. Когда депутат это увидел, убрали оперативненько. Техническая ошибка, он такого не мог говорить и это не приемлимо для дипломатов говорить на такую тематику», – сказал он.

    «Он этого не говорил. Не было такого», — добавил нардеп.

    Как сообщалось ранее, на сайте Верховной Рады появилось  заявление Курта Волкера о том, что для возвращения территориальной целостности Украины политсилам страны необходимо «отбросить узкопартийные интересы». Однако вскоре данные слова Волкера были удалены из первоначального сообщения.

  • Генерал рассказал, стоит ли опасаться учений России в Беларуси

    Генерал рассказал, стоит ли опасаться учений России в Беларуси

    Есть внешние признаки того, что от российских военных учений в Беларуси могут быть всякого рода последствия. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «Их отличает от «Кавказа 2016″ то обстоятельство, что изначально они нацелены больше на Польшу и страны Прибалтики. Но это так представляют, они говорят, что в ответ на угрозы НАТО. НАТО разместило в каждой стране по 1200 человек, это смешно, они уже (Россия) сейчас тысяч 70 уже сосредоточили и за это время планирует до 200 тысяч, если не больше», – сказал он.

    «У россиян прием такой, задекларируют (вот у нас по аннексии Крыма они делали) учения, а это значит по венскому документу должно быть не более 3000 военных, а потом объявляют внезапную проверку и туда сгоняют сколько угодно и куда угодно. Так они и с Крымом у нас делали и так и сейчас делают. Они уже за прошлый год начали, а в этом году заканчивают формировать 5 новых дивизий. У них количество Вооруженных сил с прошлого года увеличивается более чем в два раза. Было 800 тысяч, а сейчас Путин доводит до 1 миллиона 900 тысяч. И заказаны товарные вагоны на Беларусь, тысячами, то есть, если на учения заказаны 13 тысяч (войск, ред.) то это вообще не вопрос, а заказаны тысячи вагонов», – отметил генерал-лейтенант.

    Это как раз внешние признаки того, что могут быть всякого рода последствия, подчеркнул экс-замглавы Генштаба.

    «Что бы там не говорил Лукашенко, если Путину понадобиться, то он глазом не моргнет, как нож в масле пройдет он эту Беларусь и на нашей границе окажется — это кратчайший путь к нашей столице. Поэтому все очень серьезно», – сказал Романенко.

    Также он добавил, что на встрече Порошенко с Лукашенко этот вопрос будет поднят однозначно.

    «До чего бы сегодня не договорились, если Путину это понадобиться, он это сделает. Можно посмотреть, что он говорил перед аннексией Крыма. Есть записи, где он отвечает, какие они миролюбивые», – подытожил он.

  • Аннексия Крыма: Стало известно о роли батюшек-провокаторов из РПЦ

    Аннексия Крыма: Стало известно о роли батюшек-провокаторов из РПЦ

    Во время протестов в Крыму в феврале 2014 года даже служащие Российской православной церкви пытались помешать проведению проукраинских митингов. Об этом в комментарии InfoResist рассказал бывший народный депутат от ВО «Батьківщина» Андрей Сенченко.

    Он рассказал, что Сергея Аксенова планировали назначить «премьером» Крыма на заседании Верховной Рады Крыма 26 февраля 2014 года. Однако это заседание было сорвано.

    «Мы в вдвоем с Чубаровым по сути сорвали проведение этой сессии, поскольку они предполагали в этот день назначить Аксенова и такой сценарий облегчил бы им проведение этого спектакля под названием «референдум», который они организовывали под руководством российских структур», — заявил он.

    Сенченко с Чубаровым заблокировали трибуну, чем и сорвали заседание.

    «Мы с Чубаровым вышли на трибуну парламента, я потребовал взять слово, они выключили микрофон. У меня достаточно громкий голос и я объяснил тем депутатам, которые были, а их там было явно меньше половины, последствия таких действий. И после этого Константинов был вынужден закрыть сессию», — рассказал он.

    При этом Сенченко утверждает, что Владимир Константинов (на то время Председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым — ред) был в невменяемом состоянии.

    «У него трусились руки, губы, дергалась лицо, абсолютно бессвязная речь, он там повторял одну и туже фразу «В Киеве хунта, мы тут сами разберемся». Он в этот  день находился под жестким не прикрытым контролем российских спецслужб, потому что в холле и его приемной находилось несколько десятков человек характерной спецслужбовской наружности и не крымским говором», — рассказал политик.

    После того, как Константинов закрыл сессию Сенченко и Чубаров попытались вступить на митинге крымских татар возле здания Крымского парламента. Их выступление пытались сорвать служащие церкви.

    «Мы с Чубаровым выступали на митинге крымских татар, кстати его пытались сорвать батюшки Русской православной церкви, там на против Крымского парламента Собор Александра Невского, на высоком цоколе этого собора, батюшки в рясах бегали выставляли колонки и от туда пытались глушить наше выступление», — заявил он.

    Напомним, ранее во время допроса на «суде» по делу Ахтема Чийгоза бывший спикер Верховной Рады Крыма Владимир Константинов заявил, что сегодняшний «глава» оккупированного Крыма Сергей Аксенов получил в 2014 году должность премьер-министра АРК благодаря письменному разрешению экс-президента Виктора Януковича.

  • Бессмертный о создании «Малороссии»: в сильном государстве таких вещей не замечают

    Бессмертный о создании «Малороссии»: в сильном государстве таких вещей не замечают

    Бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный прокомментировал InfoResist заявление главаря «ДНР» Александра Захарченко о создании новой «страны» «Малороссии«.

    Как отметил Бессмертный, в сильном государстве и сильном обществе таких вещей не замечают. Это не истина, это не знание, это просто информация.

    «Завтра в Минске должна собраться группа, я бы советовал украинской стороне не реагировать на эти слова», – добавил бывший посол Украины в Беларуси.

    При этом он не считает, что таким образом Кремль подает какой-то сигнал.

    «Это игра на нервах, когда часть словесной дискуссии или тактических инструментов выбрасывается в информационное пространство, накануне каких-то переговоров, это рассчитано на то, что другая сторона будет на это рефлексировать», – сказал Бессмертный.

    Также он прокомментировал заявление Марчука о том, что сообщение о создании «Малороссии» помешает завтрашним переговорам в Минске

    «Вы завтра садитесь за стол переговоров, противная сторона начинает вам рассказывать про какую-то «Малороссию», у вас не выдерживают нервы и вы начинаете рефлексировать. Я бы советовал украинской стороне рассказать про Агеева, про обращение украинских заложников, рассказал бы про войну, про танки и про годовщину MH17. Завтра будут говорить не про расследование малазийского самолета, будут говорить не про серьезные вещи, а про это», – сказал он.

    Как подчеркнул экс-посол Украины в Беларуси, все это рассчитано на то, что завтра украинская сторона потратит день в Минске на обсуждение этого всего. «Евгений Кириллович Марчук относится к тем людям, которые вообще не будут на это реагировать», – резюмирует Бессмертный.

    Ранее глава так называемой «Донецкой народной республики» Александр Захарченко заявил, что вместо Украины будет создано «государство Малороссия» со столицей в Донецке.

    По этому поводу президент Украины Петр Порошенко заявил, что проект «Новороссия» был похоронен.

  • Журналист рассказал, является ли «Малороссия» сигналом из Москвы

    Журналист рассказал, является ли «Малороссия» сигналом из Москвы

    Заявление главаря террористической организации «ДНР» Александра Захарченко  о создании  «переходного государства Малороссии» прокомментировал для InfoResist донецкий журналист Сергей Гармаш.

    «Это очередной бред воспаленного воображения. Во-первых, никаких предпосылок для такого нет. Во-вторых, Захарченко не может знать, что создается и кем создается. Он еще 1 марта говорил, что Украина перестанет существовать, как государство, а она продолжает существовать естественно. Тут даже комментировать нечего. Он создает информповоды из каких-то своих фантазий ничем не подкрепленных. От идеи Малороссии отказались в Москве давным давно», — заметил Гармаш.

    По его мнению, Захарченко не транслирует сигнал из Москвы.

    «Нет, он уже неоднократно дает такие сигналы. Это бред его воспаленной фантазии. Сигнала в этом нет», — уверен журналист.

    Напомним, главарь называемой «Донецкой народной республики» Александр Захарченко заявил, что вместо Украины будет создано «государство Малороссия» со столицей в Донецке.

  • Каплин рассказал свою версию драки с Мосийчуком: Радикалы побили женщин

    Каплин рассказал свою версию драки с Мосийчуком: Радикалы побили женщин

    Потасовку под Печерским судом с представителями радикальной партии для InfoResist прокомментировал народный депутат Сергей Каплин.

    «Информация СМИ искривлена. Ляшко прятался от активистов соцпартии и СДП, которые были у суда. Они сначала искали другой способ зайти, но такой возможности не было. Потом решили идти: вперед прошло несколько депутатов от Радикальной партии, они начали расталкивать людей. Пытались биться, Мосийчук сначала плюнул одной женщине в лицо, потом выхватил флаг, потом начала распускать кулаки, потом убежал с флагом вместе с Линько. Потом они собрались вместе, пришла их усиленная охрана — человек 20-30. Они провели у суда пресс-конференцию», — рассказал Каплин.

    По его словам, народный депутат Мосийчук перед этим побил двух женщин и пытался напасть на самого Каплина.

    «Позавчера состоялось предварительное заседание суда, они его перенесли. Ляшко был как раз в Администрации президента и договаривался, чтобы решение по делу было позитивное, чтобы его фактически отмазали. На самом деле он является по сей день руководителем этого предприятия, которое они называют «газета», и он собственник 33 процентов. Это дело присоединено к другому делу про незаконное обогащение, производство по которому открыла САП. Поэтому такой ажиотаж, там целая серия дел про незаконное обогащение», — отметил Каплин.

    Печерский районный суд Киева начал рассматривать дело против председателя Радикальной партии Олега Ляшка. Его обвиняют в том, что он в 2006 году незаконно совмещал работу депутата в Верховной Раде и руководил одним из изданий, которое сейчас не работает.

    В ходе проверки электронной декларации Ляшко за 2015 год НАПК выявило признаки нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 172-4 Кодекса об административных правонарушениях в части совмещения с другими видами деятельности. Нарушение наказывается штрафом от 300 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (5,1 — 8,5 тыс. гривен) с конфискацией полученного дохода от такой деятельности.

    Напомним, сегодня под зданием Печерского суда столицы произошла стычка между народными депутатами от БПП Сергеем Каплином и Радикальной партии Игорем Мосийчуком.

  • Есть агенты в комиссии: Нардеп объяснил, почему две судьи снялись с конкурса в Верховный суд

    Есть агенты в комиссии: Нардеп объяснил, почему две судьи снялись с конкурса в Верховный суд

    Заявления о прекращении участия в конкурсе на должности в Верховном суде подал скандальный судья Сергей Вовк, а также подали судьи Нинель Маринчак и Лариса Иванова. Почему служители Фемиды снялись с конкурса, в комментарии InfoResist объяснил народный депутат Леонид Емец.

    «Очевидно, у них есть свои агенты в высшей квалификационной комиссии, которые им сообщили про негативное решение, которое должно было в отношении их принято. И с целью избежать самого этого факта негативного решения, они решили самостоятельно снять свои кандидатуры, поэтому они теперь будут не такими, что относительно них было принято негативное решение ВКК, а такими, которые самостоятельно отказались от участия в конкурсах», – сказал он.

    На вопрос, вы намекаете, что конкурс проходит не совсем тайно, Емец сказал: «Я намекаю на то, что, возможно, кто-то из состава ВКК распространяет информацию про будущие результаты голосования для своих друзей».

  • Фесенко рассказал, чем закончится инициатива Ляшко по импичменту

    Фесенко рассказал, чем закончится инициатива Ляшко по импичменту

    Попытки лидера Радикальной партии Олега Ляшко собрать 150 подписей народных депутатов и созвать их на внеочередную сессию Верховной Рады, чтобы рассмотреть законопроекты об отмене депутатской неприкосновенности и процедуре импичмента президента, а также ВСК, — не более чем шум, PR-инициатива. Об этом в комментарии InfoResist  заявил политолог Владимир Фесенко.

    «Хочет заседание? Пожалуйста. А с какой повесткой дня? Можно его собрать, но не будет кворума. Я с большой вероятностью могу сказать, что он может инициировать это заседание, но в итоге кворума не будет. Ещё вопрос по дате. На какую дату он хочет его провести? Но, думаю, что с такой повесткой дня кворума просто не будет. Он, конечно, это использует для пиара. То есть будет обвинять, что вот такие плохие депутаты из других фракций, не хотят рассматривать эти вопросы. Вот этим всё и закончится — ограничится шумом, практических результатов не будет. То есть, это пиар-инициатива и не более того. Голосов за это решение на данный момент нет», — заявил политолог.

    По его словам, оптимальный вариант – не полное снятие депутатской неприкосновенности, а ее ограничение.

    Напомним, 14 июля депутаты Верховной Рады ушли на каникулы. Согласно календарному плану работы Верховной Рады VII сессия откроется во вторник, 5 сентября 2017 года.

  • Виноват сам Boeing: генерал раскрыл новый план России по сбитому MH17

    Виноват сам Boeing: генерал раскрыл новый план России по сбитому MH17

    Россия врет о том, что в период, когда был сбит Boeing рейса МН17, она ввела ограничения для полетов гражданской авиации на высоте меньше 16000 метров, чтобы пояснить ситуацию с российским «Буком». Об этом заявил InfoResist экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко,

    «Я посмотрел материалы. Я думаю, что Россия нашла возможность пояснить ситуацию. Потому что всё складывается так, что будет доказано и показано, это уже сделано, что это «Бук» — российский. Поэтому говорится, что перед этим они там что-то вводили. На самом деле, ничего не было. Украина за неделю после того, как сбили наш АН-26, ввела ограничения. Однако, ограничения на высоту до 9500 метров. Потому что там до конца не знали, а если и знали, то не предполагали, что они могут использовать кроме ПЗРК — переносного зенитно-ракетного комплекса, который стреляет уже до высоты с 6 км, раньше это было 2-3 км, а вот наш АН-26 они сбили на высоте 6 км. Поэтому, наши подняли до 9500 метров. Потому что на такую высоту это уже должны были стрелять комплексы, зенитно-ракетные, серьёзные средства большого радиуса действия и выше. Поэтому был введён запрет на полёты до 9500 метров высоты, а Боинг летел на высоте 10200 метров. Он летел по возможностям Украины», – сказал генерал.

    Романенко при этом отметил, что теперь россияне врут и говорят, что дали запрет на высоте 16000 метров, для того, чтобы пояснить, что они там чуть ли действовали в соответствии с запретом.

    «Вроде как, был запрет, а они полетели. Но это не соответствует действительности, потому что даже если в этих условиях, гражданские, у них была информация по времени полёта, по маршрутам полёта и до сих пор районные центры по сопровождению и обеспечению полётов гражданской авиации взаимодействуют между Украиной и Россией, чтобы не посбивать гражданские самолёты. И в тех условиях это делали тоже. Кстати, знали про этот рейс, его наблюдали, им давали данные как он полетит и всё прочее. Поэтому вот искусственно пояснить, почему они ввели такие ограничения — это возможность оправдать ситуацию по поводу того, что они сделали», – сказал он.

    Также экс-замглавы Генштаба рассказал, чего, по его мнению, можно ожидать в дальнейшем.

    «В последнее время они говорили фейковое, что заложили бомбу, заложили трупы, туда послали гражданский самолёт, подорвали. Заявили, что СУ-25, грачи-штурмовики, сбили, а потом разобрали, что технически это не возможно, он не способен ни сам подняться, ни ракету поднимать. Это технически не возможно, их же специалисты об этом говорили. Тоже версия, как говорится, отпала. Потом с украинским «Буком» затягивали, но боевая часть, элементы поражающие с его части, всё, что находили по «Боингу», показывает, что эта ракета нового российского комплекса, который был разработан  и введён боевой поставкой  россиян и в Украине его такого нет, у нас старые советские комплексы, другая ракета и другая боевая часть. То есть, это версия тоже несостоятельная.

    Сейчас они говорят, что СУ-27, теперь разобрались, кто может посбивать, добавил Романенко.

    «У нас СУ-27 действительно есть, есть такой истребитель, и может он сбивать,  и это якобы данные, полученные ними по линии доступа к материалам СБУ. Но, противоречие в чём? В том, что по данным своей воздушной разведки, радиотехнических войск и радиотехнических средств, они показывали, что во время трагедии кроме «Боинга» ещё были два гражданских самолёта. Это они говорили до этого. А теперь говорят, что сбил СУ-27. Он естественно не поднимался, естественно его там не было, и раз они говорили, что видели воздушную обстановку и говорили перед этим, что ничего нет, как бы. То это вот противоречит. И по-прежнему пытаются всё-таки оставить версию, насколько возможно, чтобы «Бук» был украинский, что ракету можно было закупить. Но это все такое», — рассказал генерал-лейтенант.

    Также Романенко подчеркнул, что со стороны РФ сейчас идёт фальсификация, подделки и разные пропагандистские версии для того, чтобы себя оправдать и перевести вину на Украину.

    «Это уже длится три года и будет дальше происходить. В Голландии суд пройдёт, дальше, может, после того, как еще в одной из стран суд пройдёт, они материалы передадут в следующий международный суд, по которому россияне будут вынуждены передавать. Конечно, это они не признают, потому что такая практика, к сожалению, существует, но как бы контрибуцию выплатить за это будут вынуждены и политический  резонанс международный, всё остальное за их враньё», – резюмирует он.

    Ранее СМИ со ссылкой на итоговый отчет по результатам технического расследования DSB, сообщали, что  в ночь на 17 июля 2014 года Россия закрыла воздушное пространство на границе с Украиной – в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения. Через 17 часов 20 минут после этого зенитно-ракетный комплекс «Бук» сбил самолет «Боинг» рейса МН17.

  • Чумак о громкой инициативе Ляшко: Так законы не принимают

    Чумак о громкой инициативе Ляшко: Так законы не принимают

    Заявление Ляшко о необходимости собраться на внеочередную сессию Верховной Рады для рассмотрения законопроектов об отмене депутатской неприкосновенности и о процедуре импичмента президента — это лишь популизм. Об этом в комментарии InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

    Он отметил, что громкое заявление лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко, лишь повод напомнить о себе. К тому же, по словам депутата, сейчас в Киеве не найдется 150 нардепов, чьи подписи необходимы для  проведения внеочередной сессии парламента.

    «Каждый должен объективно понимать, что человек хочет о себе напоминать по любому поводу, вот он и делает. В Киеве сейчас может осталось человек 30 — 40», — сказал он

    Нардеп отметил, что не все подпишутся под такой инициативой главы «Радикальной партии».

    «Что подписываться под глупым популизмом? Это делается совсем не так. Закон, который он подал про ВСК (временная следственная комиссия, — ред.), надо сначала провести нормальную кампанию, подготовить», — сказал политик.

    При этом Чумак заявил, что так, как предложил Ляшко, законы не принимаются.

    «Человек просто ищет информационные поводы. Дело его, каждый сам выбирает способы рекламы», — сказал депутат.

    Напомним, 14 июля депутаты Верховной Рады ушли на каникулы. Согласно календарному плану работы Верховной Рады VII сессия откроется во вторник, 5 сентября 2017 года.

  • В Раде был договорняк по свободе для Добкина: Шабунин указал на доказательства

    В Раде был договорняк по свободе для Добкина: Шабунин указал на доказательства

    Народные депутаты не собирались голосовать за снятие неприкосновенности с Михаила Добкина. Однако вынуждены были это сделать под давлением митингующих. Об этом InfoResist заявил руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    Он рассказал, что вчерашней акций под стенами Верховной Рады активисты получили все, что хотели. В частности, они собрали подписи на снятие депутатской неприкосновенности.

    «Были собраны 150 подписей депутатов. За один день удалось собрать все необходимые подписи для начала сессионного процесса с полной отмены депутатской неприкосновенности всех депутатов. И вчера это должны были зарегистрировать. Это был максимально возможный результат на вчерашний день», — сказал он.

    При этом Шабунин рассказал, что вчера депутаты проголосовали за арест Михаила Добкина лишь под давлением митингующих.

    «Все очень красиво видно по голосованию, каким «Оппоблок» вытягивал БПП и по КСУ и по бюджету. Им 100 процентов пообещали, что этого (ареста — ред.) не будет. Депутаты не голосовали бы за арест Добкина, если бы не давление улицы», — заявил он.

    В пример эксперт поставил голосование по снятию неприкосновенности с нардепов Розенблатта и Полякова.

    «Доказательная база по Розенблату и Полякову в 100 раз лучше. Более того, она для всех очевидна. И при всем, когда на улице было 500 людей, и не были перекрыты выходы из парламента, на арест Полякова и Розенблата разрешение не дают. А как только перекрываются все выходы и людей тысяча, тогда депутаты рассматривают, что надо голосовать по совести, а не по договоренности», — сказал он.

    Также Шабунин отметил, что в Раде не готовы были к такому массовому протесту под парламентом.

    «Еще одно доказательство, почему ему не должны были дать арест и задержание. Потому что Юрий Витальевич, если бы имел, хоть маленькую возможность, задержал бы его прямо в зале. Потому что Юрий Витальевич очень любит пиар и какие-то бонусы. Представляете, картинка, где Юрий Витальевич выводит из парламента в наручниках Добкина? Это мечта любого политика, особенно Юрия Витальевича», — подчеркнул эксперт.

    Антикоррупционнер также отметил, что пока рано радоваться решению Рады.

    «Одно дело говорить про что-то, ожидая, что парламент не даст разрешение на задержание и арест, и совсем другое дело делать юридически-прокурорскую работу имея на это разрешение. Сейчас мы увидим воочию юридическую компетентность генерального прокурора», — сказал он.

    Напомним, вчера под стенами Верховной Рады состоялась массовая акция протеста. В ходе нее активисты требовали проголосовать за снятие депутатской неприкосновенности с члена Оппозиционного блока Михаила Добкина и за привлечение его к уголовной ответственности.

  • Шабунин о заявлении Юнкера: Мы сейчас выясняем, что он имел в виду

    Шабунин о заявлении Юнкера: Мы сейчас выясняем, что он имел в виду

    Руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин прокомментировал InfoResist заявление президента Европейской Комиссии Жана-Клода Юнкера о том, что в Украине нужно создать специальную антикоррупционную палату.

    Шабунин отметил, что поддерживает тех, кто считает, что Юнкер скорее всего, что-то не так понял, говоря про создание антикоррупционной палаты.

    «Мы разбираемся. Просто я поддерживаю тех, кто это говорит. Потому что не может ЕС говорить везде одно всеми голосами, всеми своими органами управления, а потом прикрыть Юнкером. Здесь явно что-то другое. Поэтому, мы пока разбираемся. Вполне возможно, он мог говорить про палату в Верховном суде. Это не является проблемой, потому что всё равно, где-то должна быть апелляция или кассация. В палате Верховного суда мы всё равно не избежим, даже если будет отдельный антикоррупционный суд первой инстанции. Мы сейчас выясняем, что он имел в виду», – сказал он.

    При этом глава Центра противодействия коррупции подчеркнул, что сейчас все ждут какого-либо разъяснения по поводу заявления Юнкера.

    «Причём европейские медиа. Потому что всё равно, в ЕС так не бывает, что они говорят одно, а потом приезжают сюда и заявляют противоположное», – подытожил он.

    Ранее президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер в рамках встречи с президентом Украины Петром Порошенко и президентом ЕС Дональдом Туском в Киеве заявил, что Украине нужно создать специальную антикоррупционную палату в рамках существующей судебной системы.

  • Эксперт рассказал, почему Верховная Рада саботирует медреформу

    Эксперт рассказал, почему Верховная Рада саботирует медреформу

    Народные депутаты 13 июля не рассмотрели законопроект по медицинской реформе, перенеся его на осень – парламентарии отказались продлить пленарную неделю. Почему в Верховной Раде так сильно сопротивляются медреформе  InfoResist прокомментировал правозащитник Дмитрий Шерембей,  глава Координационного Совета Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ, объединяющей 90 пациентских организаций Украины.

    «Потому что сегодня больше 100 миллиардов гривень находятся в сфере управления в закрытой системе здравоохранения, которая 25 лет успешно делилась коррупционными группами. И наступает момент, когда эта вся история должна открыться, все должно стать понятным, доступным в электронном виде. Конечно же, они хотят,  чтобы это не произошло. Все главврачи теряют кормушку, которая кормила их много лет, помогала им покупать дома и Мерседесы. И уровень сопротивления такой — у Богомолец вчера была и потеря сознания, и амнезия, все на свете сразу. Ее госпитализировали в Феофанию. Только бы не подписать положительное решение комитета по этому закону. То есть степень сопротивления жуткая», — рассказывает эксперт.

    Кроме того, Шерембей обратил внимание и на проплаченный «митинг бабушек» — лишь бы не было медреформы.

    «Причина сопротивления только коррупционный мотив. Никакого другого не существует. Это фантастическая сумма средств, которые коррупционеры не хотят терять. Это единственный мотив. Бахтеева Татьяна убивается на комитете в смерть, лишь бы не было реформы. Она 12 лет возглавляла комитет здравоохранения и 12 лет сидела на потоках. И я понимаю, что их золотое время заканчивается. Думаю, они тратят и деньги, и время, и силы, подключая всех на свете лишь бы завалить реформу», — убежден Шерембей.

    Эксперт опроверг, что медицинская реформа предусматривает введение исключительно платной медицины.

    «Это ложь. Будет изменен принцип. Почему мы приходим в больницу и там ничего нет? Потому что все деньги, которые перечисляются, попадают к главврачам и еще уходят на содержание здания. Деньги не превращаются ни в услугу, ни в медикаменты. Принцип, который заложило министерство здравоохранения, деньги ходят за пациентом. Это значит, что государство готово оплачивать оказанные услуги больным людям. Официально будет опубликован гарантийный пакет услуг каждого украинца на целый год. Все мамочки, которые пойдут в роддом не заплатят ни одной копейки, а тариф, который закладывает государство на оплату, равен коммерческой клинике и на две недели сопровождения после родов», — говорит  Шерембей.

    По его словам, украинцы получат очень широкий пакет услуг в  виде диагностики, медикаментов и услуг, которые оказывают врачи. Это будет  опубликованный и всем понятный список, за что пациентам никогда не надо будет платить.

    «В результате внедрения этого принципа заработная плата врача первичной помощи вырастет примерно от 20 000 до 30 000 грн. в месяц. Вот эти факты говорят о том, что  изменения в медицине произойдут очень быстро, и они будут очевидны и понятны. Если бы вчера парламент проголосовал за медреформу, то 1  января, через 6  месяцев, мы бы зашли в больницу, где нам бы не пришлось унижаться, давать шампанское или конфеты за то, что нас обслужили. Мы бы пришли к врачу, который получает заработную плату до 30 000 грн, мы бы точно знали,  что оплатило нам государство. Если бы врач выписывал медикаменты, мы бы видели, что купило для нас государство», — отметил он.

    Шерембей напомнил, что реформирование медицины —  цивилизованный процесс, по которому пошел весь мир.

    «У нас вариант очень простой: либо мы остаемся вот в этой заднице, в который мы все время были, в которой умирали люди, либо мы делаем шаги вперед. И это значительный шаг вперед для любого пациента», — заключил он.

  • Чумак о провале голосования за аудитора НАБУ: Это наша победа

    Чумак о провале голосования за аудитора НАБУ: Это наша победа

    Внефракционный народный депутат Виктор Чумак прокомментировал InfoResist провал голосования за назначение Александры Яновской аудитором НАБУ.

    Как отметил Чумак, дальше будет новый конкурс.

    «Потому что мы так хотели. Мы уже хотим дать спокойно НАБУ работать. А это человек, который идёт от Банковой. Мы хотим дать спокойно НАБУ работать.

    Нардеп также добавил, что другие кандидаты не проходили, и им надо было этого не пропустить. «Это сегодняшняя наша победа», – подчеркнул он.

    Чумак при этом заявил, что они будут блокировать трибуну Рады и дальше, пока не рассмотрят неприкосновенность Михаила Добкина.

    Как сообщалось ранее, Верховная Рада не смогла назначить своего представителя в состав комиссии по аудиту Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). По итогам рейтингового голосования больше всех голосов набрала кандидатура профессора Киевского национального университета им.Т.Шевченко Александры Яновской (207 – «за»).

  • Тука рассказал подробности про трудовые лагеря в «ЛДНР»

    Тука рассказал подробности про трудовые лагеря в «ЛДНР»

    На временно неподконтрольных украинским властям территориях Донецкой и Луганской областей действительно эксплуатируют труд заключенных. Об этом в комментарии InfoResist заявил заместитель министра по делам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука.

    Он рассказал, что говорить о конкретном количестве заключенных нельзя, поскольку документировать подобные факты нет возможности.

    «Это распространённая практика, когда с одной стороны заключённые, у которых ещё действует срок наказания и их в принудительном порядке выводят на работы. Это так называемые общественные работы, например, рытьё окопов, строительство каких-то укрепительных сооружений. Есть случаи вывоза на работу на частные предприятия, на кирпичные заводы, на заводы по производству железобетонных изделий», — рассказал он.

    При этом Тука рассказал, что, как правило, заключенные работают за еду.

    «В случае отказа очень часто были случаи избиений. И об этом сообщали сами заключённые, и удалось даже одного из наиболее, так сказать, ярких переправить на территорию Украины, он даже давал пресс-конференцию по этому поводу», — заявил замминистра.

    Переговоры о возвращении заключенных ведутся в рамка Минской контактной группы. Однако они, как и в случае с пленными, не имеют большего успеха.

    «Более того у меня есть данные, что с каждым днём всё больше и больше заключённых, у которых уже закончился срок отбывания наказания определённый судом. Но, эти упыри, они начинают от родственников этих людей вымогать денежное вознаграждение за то, чтоб отпустить этих людей на волю»

    Тука отметил, что такие факты многочисленные.

    Напомним, ранее в эфире немецкой радиостанции Deutschlandfunk обнародовали информацию, что в неподконтрольных Украине отдельных районах Донецкой и Луганской областей функционирует сеть «трудовых лагерей», в которых до 10 тыс человек принуждаются к бесплатному труду.

  • Это закон об оккупации, а не о реинтеграции: Вовк раскритиковал новый закон по Донбассу

    Это закон об оккупации, а не о реинтеграции: Вовк раскритиковал новый закон по Донбассу

    Новый закон по Донбассу не сможет решить проблемы, поскольку террористы не будут выполнять его нормы. Такое мнение InfoResist высказал экс-начальник Главного следственного управления Службы безопасности Василий Вовк, говоря об опубликованном ранее тексте закона.

    По его словам, верхушка украинской власти потеряла ориентацию в юридическом пространстве.

    «Вопрос: можно принять закон о хорошем урожае в 2018-м, 2019-м, 2020-м годах? Можно составить план, относительно действий направленных на повышение урожайности, пятилетний план. Помните в Советском союзе такой был? Это план, но это не закон. Закон регулирует правовые отношения, заставляет субъектов выполнять этот закон», — заявил эксперт.

    Вовк не понимает, как можно заставить террористическую организацию выполнять нормы закона.

    «Это наоборот — это закон об оккупации, а не о реинтеграции, если они говорят, что там будет норма о признании этих территорий оккупированными. Так и назовите: «Закон о признании этих территорий временно оккупированными», как это было в Крыму. Для чего обманывать людей, делать откровенный зрительный и умственный обман?», — считает он.

    Эксперт считает, что разговоры об этом законе ведутся лишь для вида. Поскольку вопрос по Донбассу можно решить лишь военным путем.

    «Не может быть закон, который решает вопросы, которые можно решить только военным путем или путем переговоров. Нельзя законом установить военную операцию, нельзя законом  установить условия  переговоров. Это простые вещи. Это вещи по теории основ права», — заявил он.

    Вовк подчеркнул, что Закон «Об особенностях государственной политики по восстановлению государственного суверенитета Украины над временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей Украины» не сможет установить правила, которые будут выполняться.

    «Таким образом, это легализация этих террористических организаций? Или как это понимать? Я в шоке, я в депрессии и я плачу», — сказал Вовк.

    Напомним, в Совете нацбезопасности и обороны Украины уже разработан закон по возвращению государственного суверенитета на оккупированные территории Донецкой и Луганской областей (реинтеграция Донбасса).

  • Сакварелидзе отреагировал на информацию о возвращении Саакашвили грузинского гражданства

    Сакварелидзе отреагировал на информацию о возвращении Саакашвили грузинского гражданства

    Экс-замгенпрокурора, бывший прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе прокомментировал InfoResist информацию о том, что украинская делегация ПАСЕ попросила грузинских коллег выдать экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили гражданство страны.

    «Большая часть парламента и там и там в принципе случайные люди, идиотов хватает и там и там. Я не исключаю этого», – отметил он.

    Сакварелидзе считает, что это можно рассматривать, как один из сценариев с тем, чтобы потом забрать украинское гражданство.

    «Но это должен делать президент Грузии. Он обычно дает гражданство, а не парламент», — сказал он.

    Сакварелидзе также добавил, что для получения гражданства должна быть просьба заявителя.

    «Как можно получить гражданство? Его не дарят», — подытожил он.

    Как сообщалось ранее, первый вице-спикер парламента Грузии Тамар Чугошвили заявила, что украинская делегация Парламентской Ассамблеи Совета Европы попросила грузинских коллег выдать экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили гражданство страны, чтобы «избавить их от него».

  • Украине стоит больше разговаривать с США, нежели с Европой: Пономарев о реинтеграции Донбасса

    Украине стоит больше разговаривать с США, нежели с Европой: Пономарев о реинтеграции Донбасса

    Вопрос урегулирования ситуации на Донбассе нужно обсуждать с США, поскольку они имеют более понятную позицию, чем Европа. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший депутат Государственной думы России Илья Пономарев.

    Он считает, что урегулирование законопроекта о Донбассе с США — это перевальный шаг.

    «Украине стоит гораздо больше разговаривать с США и гораздо меньше с европейцами. В силу того, что позиция европейцев гораздо более противоречивая и фундаментальные аспекты, прежде всего в Германии, там и экономические и стратегические, они гораздо больше связаны с Россией чем с Украиной», — сказал эксперт.

    Пономарев рассказал, что сотрудничество по Донбассу и назначение нового спецпредставителя США по Украине — это позитивные шаги.

    «Как это будет работать, это уже вопрос в качестве исполнения», — отметил политик.

    При этом эксперт отметил, что Верховной Раде трудно будет сразу принять такой фундаментальный стратегический закон.

    «Мне кажется гораздо проще было бы сначала выработать схему урегулирования, которая понятно, что проходная и дойдет до конца, то есть с которой согласились бы и сепаратисты, россияне, международное сообщество и, прежде всего, украинское общество. И только после этого утверждать подобную схему урегулирования в виде закона», — заявил он.

    Напомним, ранее стало известно, что закон о реинтеграции Донбасса будет внесен в Верховную Раду ориентировочно — в сентябре, после консультаций со стратегическими партнерами Украины.

  • Это рискованное, но умное действие: Пономарев о переписке Трампа-младшего

    Это рискованное, но умное действие: Пономарев о переписке Трампа-младшего

    Дональд Трамп-младший, сын президента США, сделал правильно, когда решил опубликовать переписку из которой следует, что россияне действительно предлагали ему компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший депутат Государственной думы России Илья Пономарев.

    Эксперт считает, что ажиотаж вокруг переписки сына президента — один из способов давления на Трампа.

    «Это процессы наезда на Трампа, которые никак не прекращаются, постоянно идут и т.д. В этом смысле мне кажется, что младший Трамп сделал очень рискованное, но наверное умное действие, выложив эту переписку. То есть он не стал дожидаться момента, когда придут следовали, которые смогут её изъять,  а выложил её сам», — сказал он.

    При это Пономарев отметил, что важнейшим элементом переписки является информация об официальной позиции России.

    «В этой переписке самое важное то что Агаларов ссылается на официальную позиции России», — заявил экс-депутат.

    Напомним, сын президента США Дональд Трамп-младший обнародовал электронную переписку, из которой следует, что россияне действительно предлагали ему компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон.

    Российский бизнесмен Арас Агаларов, президент и владелец группы «Крокус», который фигурирует в опубликованной Трампом переписке, считает «выдумками» переписку, опубликованную сыном президента США Дональдом Трампом, в которой упоминается компромат на кандидата в президенты Хиллари Клинтон.

  • Небоженко объяснил, почему СНБО отложил закон о реинтеграции Донбасса

    Небоженко объяснил, почему СНБО отложил закон о реинтеграции Донбасса

    Новый закон об оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей предполагает уход от Минского формата, что не было согласовано с европейскими партнерами Украины. Именно поэтому его подготовку перенесли на осень, такое мнение в комментарии InfoResist высказал украинский политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.

    «Этот закон должен был поставить точку в Минском соглашении. Или нужен Минск-3, или нужно переходить к другому формату, Нормандскому. В Нормандском формате есть проблема Меркель и Макрона. Мы не можем сами решить проблему Донбасса, только в международном аспекте. Мы не можем сами победить в войне с Россией, а только с участием международного сообщества. Это надо учитывать, создавая любой закон, который будет разрушать какие-то пути движения к миру на Донбассе. И в этом будет виновно украинское правительство, украинская власть, а в данном случае – СНБО», — отметил политолог.

    По его словам, СНБО попало в тяжелое положение: с одной стороны была начата пиар-кампанию о том, что мы переходим чуть ли в не наступление на Донбассе, а с другой стороны, это мешает новым инициативам ЕС, Нормандского формата, США.

    «Сейчас к нам приезжает представитель США Волкер. Его задача — постоянно мотаться между Вашингтоном, Москвой и Киевом и в такой челночной дипломатии пытаться найти новый формат для решения Донецкого вопроса. А украинцы здесь делают какой-то закон, который будет всем мешать», — говорит Небоженко.

    Как отметил эксперт,  СНБО вовремя понял, что  внутренние пиаровские мотивы, с которыми они составляли этот закон, мешают многим большим международным инициативам.

    «Они приостановились. Это можно было и раньше сделать. Сначала провести консультации, а потом переходить к закону. А не сначала бить в барабаны о новом законе, а потом вспомнить о том, что они не одни участники этой «драмы», — акцентировал Небоженко.

    По его мнению, консультации с европейскими партнерами по этому закону могут длиться бесконечно.

    «Моя политическая позиция заключается в том, что должен быть один закон — «Закон об оккупированных территориях Крыма и Донбасса», а не попытка подстроиться под какие-то внутренние договоренности между президентом Порошенко и Путиным в рамках Минских позорных соглашений», — заключил Небоженко.

  • Полумеры Порошенко: У Яценюка не сильно обрадовались биометрике для россиян

    Полумеры Порошенко: У Яценюка не сильно обрадовались биометрике для россиян

    Введение биометрического контроля для всех граждан, пересекающих украинскую границу — это лишь полумера администрации президента. Об этом в комментарии InfoResist сообщил народный депутат от «НФ» Игорь Гузь.

    Он считает, что заявление Порошенко можно расценивать как опережающий шаг в последующих требованиях визового режима с РФ. При этом нардеп отметил, что он и ряд других депутатов с «Народного фронта» будут требовать введения полномасштабного визового режима с Россией.

    «В принципе это нормально, но, конечно, как для меня, то это полумера, поэтому я лично и много других депутатов будем требовать визового  режима с РФ», — сказал он.

    Гузь, говоря о угрозе Кремля депортировать часть украинцев, которые находятся на территории РФ, заявил, что это вынужденная мера Украины.

    «А как быть с теми украинцами, которых убивает на Донбассе Россия? То есть здесь вопрос с одной стороны сложный, а с другой стороны — очень простой. Мы ведём войну с РФ. Поэтому, хочется кому-то или нет, мы должны вводить эти меры со страной агрессором», — заявил нардеп.

    Политик считает, что украинцам, которые уехали в Россию на заработки, придется подстраиваться.

    «Мы же должны делать всё возможное для того, чтобы защитить национальные интересы Украины», — сказал Гузь.

    Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что за масштабной кибератакой на множество украинских банков, компаний, госучреждений и СМИ стоит Россия.

  • Пионтковский рассказал о пощечине Путину от США

    Пионтковский рассказал о пощечине Путину от США

    Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон даже не подозревал, что время его визита в Украину совпадет с рассмотрением на заседании СНБО законопроекта о реинтеграции Донбасса. Такое мнение в комментарии для InfoResist высказал российский историк, оппозиционер Андрей Пионтковский.

    «Тиллерсон, скорее всего, даже не подозревал о существовании этого закона. А президент Франции тем более. Лучшим сигналом, который привез Тиллерсон в Украину, стал его спутник, господин Волкер, который назначен США специальным представителем по Украине. Вот это просто невероятная пощечина Владимиру Путину», — отметил Пионтковский.

    Эксперт напомнил, что Волкер, которого он назвал «ястребом», последнее время был исполнительным директором Института международного лидерства Маккейна при Университете штата Аризона, а это влияет на его взгляды на Россию.

    «Это человек сто процентов стоящий на украинской позиции. Вот это и есть самый важный сигнал, который, в частности, ободрил вашего Секретаря безопасности. Вот такой намек нашим европейским и не только европейским партнерам. Во всяком случае, Курт Волкер, который сейчас обязан по своему статусу транслировать, жестикулировать американскую позицию в Украине, придерживается твердой позиции», — считает Пионтковский.

    Вместе с тем, эксперт воздержался от комментариев возможных причин переноса рассмотрения законопроекта по Донбассу на осень: «Мне трудно судить о внутриполитических украинских причинах».

    «В Конгрессе, в самом кабинете Трампа позиция  абсолютно проукраинская.  Не сегодня-завтра палата представителей поддержит тот закон, который принят в Сенате о санкциях, не подписать его Трамп может только вследствие своего политического самоубийства. Можно ли говорить о том, что Тиллерсон запретил Украине принимать закон об оккупированных территориях? Нет, не запретил. Во-первых, потому что Тиллерсон даже не в курсе этого вопроса, а во-вторых, потому что общая тенденция и вектор США в вопросе этого конфликта, становится все более проукраинским, антироссийским. Так же как и европейский: одна замена Олланда Макроном дорогого для Украины стоит», — подчеркнул Пионтковский.

    Напомним, Тиллерсон заявил, что Москва должна сделать первый шаг для деэскалации ситуации на востоке Украины, а именно прекратить огонь и отвести тяжелое оружие, чтобы наблюдатели ОБСЕ могли выполнять свою работу.

    Спецпредставителя в Украине Курта Волкера США назначили из-за отсутствия прогресса в переговорах по урегулированию ситуации на востоке Украины.

  • Эксперт: «Борисполь» приложил очень много усилий, чтобы не подписать договор с Ryanair

    Эксперт: «Борисполь» приложил очень много усилий, чтобы не подписать договор с Ryanair

    Все видят то, что, в принципе, аэропорт «Борисполь» приложил очень много усилий для того, чтобы не подписать договор с авиакомпанией Ryanair. Об этом в комментарии InfoResist сказал эксперт в сфере транспорта и инфраструктуры Александр Кава.

    При этом эксперт отметил, что только проведя расследование можно понять, кто виноват в том, что Ryanair прекратил продажу билетов в Украине.

    «Потому что у нас нет исчерпывающей информации для того, чтобы делать какие-то обвинительные решения, по поводу того или иного человека. Но, все видят то, что, в принципе, аэропорт «Борисполь» приложил очень много усилий для того, чтобы не подписать договор с авиакомпанией. Хотя там есть детали переговоров, но они остаются закрытыми и для того, чтобы сделать выводы, кто там был не прав, были ли слишком большие желания со стороны компании или аэропорт не хотел идти на встречу, мы не можем. Потому что мы не видим документы», – сказал он.

    Также Александр Кава считает, что приход Ryanair в Украину не выгоден тем авиакомпаниям, которые сейчас летают из аэропорта «Борисполь».

    Как сообщалось ранее, ирландский лоукостер Ryanair прекратил продажу билетов в Украине.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.