Автор: Алексей Лакут

  • Шабунин: Антикоррупционная спецоперация в день отчета Луценко в Раде – не совпадение

    Шабунин: Антикоррупционная спецоперация в день отчета Луценко в Раде – не совпадение

    То, что спецоперация по задержанию коррупционеров по всей Украине произошла в тот же день, что и отчет генпрокурора Юрия Луценко в Верховной Раде, не является совпадением. Об этом InfoResist заявил руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

    «Юрий Витальевич работает на пиар, и было бы самообманом думать, что это совпадение. Очевидно что это пиар. Можно ли было случайно назначить такую масштабную операцию на день, когда Генпрокурор отчитывается в парламенте? Нет, конечно» – уверен Шабунин.

    По его мнению, задержания закончатся тем, «чем и другие дела – ничем», зато самому Луценко «будет что рассказывать журналистам вечером».

    Напомним, силовики провели обыски в 15 областных управлениях бывшего Миндоходов, задержаны 23 чиновника. В числе задержанных – «смотрящий» за бизнесом Курченко генерал-лейтенант Станислав Денисюк и экс-глава налоговой службы Луганской области Александр АНтипов.

  • Смена главного управляющего: Фесенко рассказал о хит-комбинации вокруг «Интера»

    Смена главного управляющего: Фесенко рассказал о хит-комбинации вокруг «Интера»

    Замена Фирташа на Хорошковского — это может быть главная хит-комбинация, которая поможет решить нынешние проблемы вокруг телеканала «Интер». Об этом InfoResist сказал политолог Владимир Фесенко, комментируя заявления Радикальной партии о необходимости национализации канала и аресте его руководства.

    Политолог при этом не стал озвучивать однозначных прогнозов относительно того, чем закончится нынешняя атака на «Интер», однако отметил, что история с 9 мая стала очень серьёзным предупреждением.

    «Если до событий 9-го мая руководство страны было достаточно гибким в отношении «Интер», там были сторонники жестких мер, я имею в виду Авакова, «Народный фронт», но в президентской команде всё-таки воздерживались от этого. Но, с учётом последних событий (запрет на российские социальные сети, ряд других инициатив), может быть давление на «Интер» усилится. Я не думаю, что дело дойдёт до крайних мер, именно до национализации. Так или иначе, но на политику телеканала повлияет увеличение языковой квоты, это очень сильно может отразиться на аудитории «Интера», куда она уйдёт, и как она будет реагировать», – сказал Фесенко.

    «Я склоняюсь к тому, что возможно, это было бы, кстати, вариантом, не будут идти на какие-то крайние меры, запрет «Интера» или его национализация, могут пойти на более мягкий вариант, например, на изменение собственника «Интера», то есть реальным главным собственником снова станет Хорошковский, он и так является одним их главных собственников. Не все обратили внимание, но несколько месяцев назад, в начале года, была информация о структуре собственников телеканала «Интер», и в принципе номинально главным собственником является именно Хорошковский. Но, контролирует менеджмент и управляет каналом Фирташ. И вот замена в качестве главного управляющего, заменить Фирташа на Хорошковского, это может быть главная хит-комбинация, которая может нейтрализовать нынешние проблемы вокруг «Интера»», – добавил он.

    Также политолог отметил, что Хорошковский может поменять менеджмент, убрать Безлюдную и сделать мягкую трансформацию информационной политики канала.

    «Возможно, это будет таким оптимальным, рациональным вариантом разрешения нынешних проблем. Потому что национализация – это такая крайняя мера, я, думаю, что это будет критично нашим западным партнёрам. Тут главное не перебрать, уж слишком много жестких идеологических инициатив, и одно дело, национализация «ПриватБанка», а другое дело национализация одного из крупнейших телеканалов страны. Поэтому я склоняюсь к тому, что, скорее всего, какие-то меры по отношению к «Интеру» будут предприняты, но они будут более гибкими и скорее не формальными», – сказал Фесенко.

    Ранее Игорь Мосийчук в комментарии InfoResist заявил, что Радикальная партия Олега Ляшко требуют от правоохранительных органов ареста руководителя Inter Media Group Анны Безлюдной.

     

  • Писатель Лирник о квотах: Это очень мягкая дерусификация, чтобы не спугнуть, не дай бог, какого-то русского

    Писатель Лирник о квотах: Это очень мягкая дерусификация, чтобы не спугнуть, не дай бог, какого-то русского

    Решение Верховной рады Украины о квотах на использование украинского языка на телевидении это не украинизация, а — ласковая дерусификация. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал украинский писатель Сашко Лирник.

    «И очень мягкая (дерусификация — ред.), такая, чтобы не спугнуть, не дай бог, какого-то кацапа. То, что оно не запускается, запустится потом, куча всяких отговорок. То есть максимальное сохранение статус-кво, господства колониально-русского языка. Это такой первый небольшой шаг. А вообще, должен быть 100 процентов украинский язык, полностью украинское наполнение. А потом уже извините, все что хотите получайте в России, за границей и так далее», – считает он.

    Отвечая на вопрос, как быть с теми русскоговорящими людьми, которые смотрят российские новости, Лирник сказал: «А если я не говорю на русском языке в Украине, что мне делать? На русском языке у нас в настоящее время можно получить все, что хочешь, абсолютно, полное наполнение. Привожу пример, в братской России, в которой я жил долго, мы хотели в Мурманске, где 105 тысяч украинцев, сделать украинский факультативный класс, но нам запретили. Где трансляция на украинском языке в России? Нигде. Почему мы должны на это обращать внимание сейчас? Во время войны. Напоминаю, у нас война, агрессия России против нас, Россия напала. Почему я должен оглядываться и думать о нуждах россиян? Я этого не понимаю. У нас есть наши потребности, украинского государства, украинской нации. Украина – государство украинского народа».

    «Не всех народов в куче вместе и где-то там украинского, а украинского народа, согласно Конституции. И украинский язык у нас государственный, тоже согласно Конституции. Я не имею возможности получить ни обслуживания на украинском языке, ни информацию на украинском языке, ни телевидения на украинском языке. У меня есть телевизор дома, компьютер и так далее — 99 процентов на русском языке. Ни в одной стране мира, а я путешествую, в мире я бываю, ни в Чехии, Польше, Канаде, Америке, Германии, Австрии, Португалии, Италии, Испании – нигде нет двуязычных передач. Только в Украине такое есть. Это колониальное господство. С этим надо бороться. И это слабенький закон, такой первый шаг. Уже введены такие же квоты на радио и все равно идет саботаж, полный. Так же и на телевидении,» – добавил он.

    Также по мнению Лирника, «телеканал «Интер» давно надо было закрыть, как вражеский, сепаратистский, антиукраинский, рупор агрессора».

    «И я не понимаю, почему власть во время войны боится его закрыть. Так же добавляются сепаратистские массы и так далее. Напоминаю, у нас война! За что ребята воюют? Там стреляют, там убивают. Представь себе, это то же самое, если в период Второй мировой войны в советском тылу в окружении блокады в Ленинграде идет трансляция немецкой музыки, немецких передач, немецких фильмов и так далее. Вот так же и у нас. У нас война с Россией. Сейчас все каналы работают на Россию и это никто не скрывает, «Оппоблок» и другие. Антиукраинские силы, которые воюют и в тылу, управляются из Москвы, руководствуются ФСБ, это ни для кого не секрет. Этот первый шаг недостаточный, он очень мягкий», – резюмирует он.

    Как сообщали ранее, Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект, который устанавливает обязательную долю украиноязычного контента на телевидении в объеме 75% от общего объема.

  • Мосийчук: Мы требуем ареста руководителя «Интера»

    Мосийчук: Мы требуем ареста руководителя «Интера»

    Радикальная партия Олега Ляшко требуют от правоохранительных органов ареста руководителя Inter Media Group Анны Безлюдной. Об этом в комментарии InfoResist заявил народный депутат Игорь Мосийчук.

    «Телеканал проводит подрывную работу относительно Украины, вчерашний запрет на въезд в страну Шувалова тому подтверждение. Сейчас мы еще требуем ареста Безлюдной, которая является автором «Бессметного полка», которые устраивали шабаши по всей стране дестабилизируя ситуацию в стране», — сказал он.

    Игорь Мосийчук считает руководителя «Интера» идеологом «русского мира» на канале.

    «Анна Безлюдная является идеологом «русского мира», сейчас, после Шувалова, на Интере. Она в отличии от Шувалова является гражданкой Украины, поэтому ее депортировать нельзя, ее просто надо привлечь к уголовной ответственности. Это должна сделать Служба безопасности Украины, потому что отлеживали и видели все эти вещи», — добавил Мосийчук.

    Нардеп также добавил, что подал в правоохранительные органы запросы относительно обогащения Сергей Левочкина.

    «Я вчера сделал официальный запрос в НАБУ, САП и ГПУ с требованием возбудить уголовное дело относительно Левокина относительно неуплаты налогов. Пусть покажет какие налоги он уплатил со своих миллиардных доходов оплатил. И относительно незаконно обогащения, этот человек 20 лет занимает государственные должности, работала гауляйтером у Януковича и сейчас выходит, что все остальные не законно обогатились, а он законно», — сказал он.

    Напомним, ранее пограничная служба Украины выдворила из страны скандального сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова.

  • Боевики «ЛНР» придумали фейк про пропавшего офицера ВСУ

    Боевики «ЛНР» придумали фейк про пропавшего офицера ВСУ

    Представитель террористической «Народной милиции ЛНР» подполковник Андрей Марочко заявил, что в воскресенье пропал офицер высшего командного состава ВСУ.

    «По данным нашей разведки, 21 мая 2017 года установлено приведение в повышенную степень боевой готовности подразделений 24-й отдельной механизированной бригады ВСУ, государственной пограничной службы Украины, а также других служб и подразделений в связи с исчезновением должностного лица высшего командного состава штаба группировки», — цитирует боевика сепаратистский сайт ЛИЦ.

    Как сообщили InfoResist в пресс-службе 24-й бригады, у них никто не пропадал.

    «У нас никто не пропадал. Это бред. У нас все сейчас спокойно и без войны», — сказал спикер бригады Владимир Фитьо.

    Ранее в Штабе АТО сообщили, что военнослужащий 24-й бриагды Тарас Гапьяк самовольно оставил место службы и перешел на сторону «ЛНР».

    В связи с этим жители города Борислав (Львовская область) поднялась на защиту военного Тараса Гапьяка. Родные, волонтеры, военные и просто земляки не согласны с решением Штаба АТО признать их земляка дезертиром. Его сослуживцы заявили, что он мог самостоятельно отправиться в бой немного «перебравши».

  • Черновол рассказал, что ждет «Интер» после введения языковых квот

    Черновол рассказал, что ждет «Интер» после введения языковых квот

    После введения квоты на украинский язык на телевидении «Интеру» скорее всего закрытие не грозит. Такое мнение в интервью InfoResist высказал политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол.

    «Что касается этого закона, я его только поверхностно просматривал, сейчас он кардинально претерпевает изменения из-за 150 поправок, которые до этого закона были до второго чтения, но конкретно в этом законе есть переходный период. Там есть дополнительные нормы относительно собственного продукта, то есть фильмы, сериалы, которые создаются самим каналом, они выходят на определенный период тоже вне рамок этой квоты. Это означает, что для начала «Интеру» нужно основные новости, информационные продукты перевести на украинский язык и с этого по общей квоте учитывается собственный продукт, на определенный период ему будет достаточно. А дальше у него есть полуторагодичный переходный период, за который он должен это реализовать. Но, если не будет этого, то там предусмотрено не закрытие, там предусмотрены штрафные санкции, определенная часть от пенсионного сбора, а они кусючие», – сказал экс-нардеп.

    Отвечая на вопрос, выдворение из Украины Шувалова — это ранняя атака на «Интер» или что-то другое, эксперт сказал: «Насколько я знаю этот вопрос, я не готов говорить во всех деталях, потому что я очень поверхностно знаю, я не отслеживал все заявления, которые были с этим связаны. Но конкретно в случае Шувалова было уже несколько заявлений Службы безопасности Украины о незаконной деятельности и тому подобное. И такие предупреждения уже звучали ему, в последний год, по-моему, их было не меньше десятка. Различные заявления, одно или два были официально на брифингах, другие от разных функционеров и руководителей служб безопасности Украины. Поэтому, мне кажется, что в данном случае не так атака на «Интер», как на Шувалова, на его определенные пропагандистские действия, и очевидно в привязке к «Интеру» на ту составляющую деятельность «Интера», в которой отрабатываются российские схемы. Я бы это так рассматривал. Но связывать это только с атакой на «Интер» я бы не стал, потому что, на самом деле, по деятельности Шувалова было достаточно много заявлений и предупреждений».

    О том, что пограничная служба Украины выдворила из страны скандального сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова сообщил на своей странице в Facebook народный депутат Украины Антон Геращенко.

    Ранее политолог Виктор Небоженко заявил, что выдворение Шувалова это начало «отжима» «Интера».

  • Черновол о квотах на украинский язык: Здесь нет никакой насильственной украинизации

    Черновол о квотах на украинский язык: Здесь нет никакой насильственной украинизации

    Сейчас идет исправление жесткого, административного устранения украинского языка, которое произошло в течение буквально последних нескольких лет. Такое мнение в интервью InfoResist высказал Политический эксперт, бывший народный депутат Тарас Черновол, комментируя закон о введении квоты на украинский язык на телевидении.

    Как отметил эксперт, никакой насильственной украинизации в этом законе нет.

    «Знаете, очень интересная ситуация. Стране, в которой есть война, война со стороны России, страна, в которой себя украинцами называют где-то более 3\4 населения всего государства, страна, в которой абсолютно основная масса, в том числе русскоязычных людей, высказывается за поддержку украинского языка и отмечает именно то, что украинский язык сегодня загнан и не может себя реализовать — в этой стране есть определенная группка политиков, медиамагнатов, которые рассказывают о насильственной украинизации. Я не вижу общей позиции, в том числе и русскоязычного населения. Русскоязычные люди воюют в зоне АТО и очень часто заявляют, что они категорически против второго государственного языка русского и тому подобное. Я не вижу тут проблемы», – считает он.

    Как подчеркнул, Черновол, «сейчас идет речь о возобновлении определенного статуса-кво».

    «На самом деле, недавно был озвучен анализ, по-моему Сюмар озвучила, это анализ о реальном языковом наполнении, до 2010 года языковые квоты, языковая реальность на телеканалах, были примерно такие, как предлагается ввести этим законом. В 2010 году после прихода Януковича резко началось сокращение украинского языка на ряде каналов и доведение его на некоторых каналах до нуля. Если мы говорили бы о возвращении к реалиям 16-го, 15-го века, то можно было бы говорить о каких-то сменных вещах. В данном случае идет исправление жесткого, административного устранения украинского языка, которое произошло в течение буквально последних нескольких лет. Выведение его по сути на те же самые языковые величины путем квот, которые были в 2010 году. Про какую здесь можно говорить насильственную украинизацию? Происходила насильственная русификация, очень жестко. Мы имеем десятки ее примеров, которые забываются, когда рассказывают как нас сейчас, мол, украинизируют»,– сказал экс-нардеп.

    «Я помню, в 70-х годах, когда резко в один день все школы Донецкой области были объявлены школами с преподаванием на русском языке. До того там было 2\3 школ полностью на украинском языке преподавания. За один день они все стали русскими. То мы теперь должны отталкиваться от какой цифры? От цифры, что была до перелома и насильственной акции или цифры, которая была создана бандитским способом? Пока что идет речь только о восстановлении определенного статуса, который был до последнего периода насильственной русификации», – добавил он.

    Как сообщали ранее, Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом законопроект, который устанавливает обязательную долю украиноязычного контента на телевидении в объеме 75% от общего объема.

  • Небоженко о выдворении Шувалова: Это начало «отжима» «Интера»

    Небоженко о выдворении Шувалова: Это начало «отжима» «Интера»

    Комплекс законов относительно квот на русский язык, который завтра собираются принять в Верховной Раде, а также выдворение из страны скандального сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова можно рассматривать как попытку власти «отжать» «Интер». Такое мнение в комментарии для InfoResist высказал политолог Виктор Небоженко.

    «Без «Интера» не обходится ни одна президентская избирательная кампания, так уже устроена Украина. Это своеобразное второе сердце Украины. «Интер» может устроить Майдан и, наоборот, может угробить любой Майдан. «Интер» может поднять любого выскочку на вершину избирательной кампании и, наоборот, угробить серьёзную репутацию. Поэтому Шувалов становится опасным. А Порошенко не верит, что Шувалов просто так, за большие деньги, будет работать на него. Он прекрасно понимает, что погоны советского (российского) офицера, обязывают быть вместе с Родиной – Россией – в трудную минуту», — считает политолог и отмечает, что «Шувалов был не самый последний человек».

    По его словам, без «Интера» не может быть избирательной кампании.

    «Она не может начаться, потому что никто не знает, кому принадлежит «Интер» — Хорошковскому, Лёвочкину, Шувалову, Суркову… Более-менее понятен для спецслужб и надёжных людей механизм финансирования, но кто отдаёт команды — неизвестно, и это очень важно. Поэтому Шувалова выгнали не из-за того, что наша Администрация Президента стала страшно патриотической, а просто стоит вопрос о нейтрализации и рейдерстве по отношению к «Интеру». И тогда второй путь — регулярные пожары на «Интере». Помните, как это начиналось? То есть, либо «Интер» подчиняется Порошенко, либо там постоянно будет что-то гореть, либо там тараканов найдут или все этажи зальёт водой», — говорит Небоженко.

    Политолог допускает, что дальнейшая судьба «Интера» находится в руках Порошенко.

    «Он будет жестоко бороться за «Интер», потому что другого способа придавить конкурентов или выбрать себе нужного спарринг-партнёра типа Бойко или Ляшко просто нет. Здесь надо его жестокость и цинизм по отношению к «Интеру» объяснять не патриотизмом, а тем, что другого способа бороться за голоса избирателей у него нет», — отмечает политолог.

    По мнению Небоженко, выборы «не начнутся, пока «Интер» не получит нового хозяина. Как, допустим, «112 канал»».

    На уточнение журналиста: «Шустера нет, Шувалова нет, «Интер» прибирается к рукам. Это Порошенко?» политолог ответил:

    «Да, и не только он. Так примерно ситуация складывается. И, соответственно, параллельно будет работа по разрушению независимых интернет-сообществ».

    Небоженко допускает, что последний указ Порошенко о блокировании российских сайтов и соцсетей тоже носит двойной характер.

    «Можно же что угодно объяснить, можно разными способами назвать: борьбой с коммунизмом, декоммунизацией, борьбой с Россией. Главное, что в конечном итоге преимущество получает информационно-пропагандистская машина Администрации Президента. Это в конечном итоге. А то, что походу могут решаться какие-то другие задачи, так это же политика», — резюмировал политолог.

    Напомним,  пограничная служба Украины выдворила из страны скандального сотрудника телеканала «Интер» Игоря Шувалова.

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники».

  • Пионтковский о Трампе: Либо это просто полезный для Кремля идиот, либо у РФ на него есть серьёзные завязки

    Пионтковский о Трампе: Либо это просто полезный для Кремля идиот, либо у РФ на него есть серьёзные завязки

    Президент США Дональд Трамп безграмотен во внешней политике, а его центральные задачи на сегодняшний день противоречат заявленной им ранее политике. Такое мнение в интервью InfoResist высказал российский историк, оппозиционер Андрей Пионтковский.

    Комментируя поездку главы Белого дома в Саудовскую Аравию и возможность того, что Трамп выстраивает политическую линию против Ирана, историк заявил:

    «Да. Я смотрел пресс-конференцию с президентом Израиля, и там это подтверждают. Центральная линия – союз суннитских арабских государств против Израиля и США с целью выдавливания Ирана из Ливии, из Сирии. Вот это центральные задачи Трампа», — считает Пионтковский.

    Оппозиционер допускает, что именно этой линии глава Белого дома будет придерживаться в дальнейшем, однако здесь возникает противоречие в трамповской политики.

    «Есть вероятность расследований относительно преступлений, совершенных асадовским режимом, в которых участвовали иранские войска. Но в них, кроме того, участвовали и воздушно-космические войска РФ. Но, в тоже время он обнимается с военным преступником Кисляком (посол РФ в США — ред.)  в овальном кабинете, выдаёт секретную информацию, жалуется на директора ФБР, которого он уволил. Всё-таки какие-то невероятные узы связывают Трампа с путинским режимом, несмотря на то, что это приносит ему громадные проблемы внутри США», — считает Пионтковский.

    На вопрос, могут ли эти проблемы дойти до импичмента, историк заявил:

    «Это слово сегодня очень часто фигурирует в американском политическом языке. Во всяком случае, настроения угрозы импичмента не позволят ему пойти навстречу Путину в украинском вопросе: Украина пользуется очень сильной поддержкой у Конгресса и у всего американского политического общества. Поэтому здесь мы с вами можем не беспокоиться».

    По словам оппозиционера, Трамп производит странное впечатление.

    «Он вообще безграмотный во внешней политике. Вопрос в том, это просто полезный для Кремля буржуазный идиот, как любил говорить Владимир Ленин, или это полезный буржуазный идиот, на которого есть ещё какие-то серьёзные завязки. Вот пускай это и выясняет созданная в США комиссия», — резюмировал Пионтковский.

    Напомним, бывший директор ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Майкл Хейден в интервью немецкому изданию Bild раскритиковал президента США Дональда Трампа и применил к главе Белого дома определение «полезный идиот». Так называли в период холодной войны граждан западных стран, симпатизировавших Москве и использовавшихся ею в своих интересах.

  • 50-75% квот на украинский язык в телевизоре. Нардеп анонсировал принятие важного закона

    50-75% квот на украинский язык в телевизоре. Нардеп анонсировал принятие важного закона

    Верховная Рада с большой вероятностью поддержит 23 мая законопроект о введении квот украинского языка на телевидении.
    Об этом InfoResist заявил народный депутат, заместитель председателя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Григорий Шверк.

    «Это законопроект, который проходил через наш комитет, мы его практически единогласно поддержали. И с большой вероятностью он будет вынесен в зал и за него есть голоса» – отметил нардеп.

    По его словам, в разработке законопроекта принимали участие как те, кто хотел 100%-ных квот на украинский язык на ТВ, так и те, кто выступал против ограничений, то есть представители телевизионной сферы.

    «И в результате он получился такой, который стал результатом компромисса. Я не могу сказать, что он на сто процентов всех удовлетворил, но, во всяком случае, все согласились с тем, что такой проект правильный» – подчеркнул Шверк.

    Он объяснил, что проект предусматривает 75% украиноязычных квот для общенациональных каналов и 50% для региональных.

    «Мониторинг после первого освещения показал, что на сегодня процентов 70 каналов уже выполняют эту цифру, и ещё процентов 20 находятся очень близко к ней (55-60% украинского языка в эфире). И только два канала: «Интер» и «Украина», имеют 25-30% украинского языка. Вот этим двум каналам и будет труднее всего это выполнить» – рассказал депутат.

    Он объяснил, что нововведение будет касаться только сотрудников теле- и радиокомпаний. То есть любой человек, который приглашенный в зал для участия в передаче, будет волен разговаривать на том языке, на котором ему удобно.

    Также Шверк уточнил, что санкции за невыполнение закона о квотах, если он будет принят, заключается в штрафе размером 5% от лицензионного сбора.

    «Если будут продолжаться нарушения, то вплоть до обращения в суд об аннулировании лицензии» – заявил нардеп.

  • Огрызко: Путин сам навязывается на встречу с Макроном

    Огрызко: Путин сам навязывается на встречу с Макроном

    Неожиданный визит президента РФ Владимира Путина к французскому коллеге Эммануэлю Макрону, о котором сообщают СМИ, вызван тем, что главу Кремля перестали постоянно приглашать за рубеж. Об этом InfoResist заявил дипломат Владимир Огрызко.

    «Уже нет практики, когда звонят и просят, а уже не звонят и не просят. Уже «не до жиру, а быть бы живу», как они говорят. Поэтому используются любые основания, чтобы поехать. В данном случае начинает работать так называемая «скульптурная» дипломатия, когда приезды организовываются под какие-то мероприятия, связанные с культурой. А уже на этом фоне, поскольку дипломатическая практика предполагает, что это уже где-то похоже на понятие вежливости, то не принять в такой ситуации это тоже «моветон». Поэтому и, хочешь или не хочешь, а хозяин должен пойти на такой шаг. Вот на это собственно и рассчитывают» – объяснил Огрызко.

    Он уверен, что предполагаемый визит Путина будет использован для того, чтобы сказать: «хохлы плохие – мы хорошие, и нам надо совместно бороться за то, чтобы Крым был российским и тому подобное».

    «Но здесь разумный фактор следующий: и демонстрация, что, мол, я за апелляцию, вот и новый президент Франции, и мы с ним встречаемся. Никто там не будет выяснять, при каких обстоятельствах, а будут подавать сам факт встречи, а не то, что он навязался на эту встречу. Это и для внутреннего голосования необходимо, чтобы сказать россиянам, что все хорошо. И попытка повлиять на нового президента Франции, как на потенциального, если не союзника, то партнера, навязать ему свое мнение» – резюмировал дипломат.

    Напомним, как сообщает российское издание «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники, 29 мая состоится незапланированный визит президента РФ Владимира Путина во Францию.

  • Геращенко объяснил, почему визовый режим с РФ сейчас не будет эффективным

    Геращенко объяснил, почему визовый режим с РФ сейчас не будет эффективным

    Сегодня российско-украинскую границу пересекает огромное количество людей – 10-15 тысяч человек в день. Поэтому  введение визового режима без подготовки приведет к очередям и сложностям. Об этом InfoResist заявил советник главы МВД, народный депутат Антон Геращенко.

    Он подчеркнул, что Украина и так не пускает тех граждан России, которым должна запрещать въезд в страну.

    «Что такое виза – она позволяет заранее, за неделю, месяц, за день узнать, кто хочет к тебе приехать и отказать заранее. Мы это делаем точно так же, только мы это делаем на пограничных постах, используя  информационную базу «Миротворец». В ней указано, кто является лицом, которое воевало против нашей страны или (недопустимо – Ред.) высказывалось и так далее. И это успешно работает» – отметил Геращенко.

    По его мнению, введение виз против РФ пока не эффективно, так как Россия в свою очередь введет визы в отношении украинцев. Как считает нардеп, сейчас эффективнее наполнять базы данными тех людей, которым нежелательно пребывание в Украине.

    Геращенко отметил, что «введение визового режима возможно, так как с Европой у нас безвизовый режим, с Европой у нас граница будет более прозрачной то логично отгородиться от России дополнительными методами проверки».

    Напомним, фракция «Народный фронт» выступила за введение визового режима с Российской Федерацией.

  • Экс-мэр Славянска: На украинской части Донбасса многие, кто звал «Русскую весну», остались у власти

    Экс-мэр Славянска: На украинской части Донбасса многие, кто звал «Русскую весну», остались у власти

    В некоторых городских советах Донецкой области на самом деле много бывших «регионалов», которые прямо способствовали приходу «Русской весны». Так бывший мэр Славянска Олег Зонтов прокомментировал InfoResist заявление нардепа от «Батькивщины» Алексея Рябчина о том, что на Донбассе многие мэры являются сепаратистами.

    «Он совершенно прав, так как Рябчин приезжает, видит действительно так оно и осталось. То есть, практически сейчас несколько форм правления в Донецкой области. Во-первых, остались в некоторых местах те городские советы и городские головы. С 2010 года перевыборы не проводили, то есть легитимность их уже исчерпана, но тем не менее они остались, это в частности Бахмут и Константиновка. Там городской совет избран в 2010 году, соответственно тогда были все «регионалы». Вторая ветка управления, это там, где прошли перевыборы в 2015 году, и к власти опять пришёл «Оппоблок» бывших регионалов, это в частности в Дружковке — Гнатенко, в Славенске – Лях у меня выиграл. В итоге Гнатенко, есть подтверждение, сильно принимал участие в организациях референдума. Аналогичный случай был в городе Торецке, но там все-таки его задержали, он сейчас находится под заключением. И третья ветвь управления – это военно-гражданская администрация. Но, по поводу этих первых двух, там произошел реванш. На сегодняшний момент, если в военно-гражданской администрации назначаемые руководители, то ли военные, то ли с других территорий люди, то в первых двух ветвях все те, кто работали последние 10-15 лет в «Партии регионов», принимали активное участие в антимайдановских движениях, прямо способствовали приходу «Русской весны» на Донбассе», – сказал он.

    Как отметил Зонтов, все эти бывшие «регионалы» адаптируются к новым условиям.

    «Так еще вопрос какой, люди, которые живут там, видят, что ничего не поменялось, то есть те, кто способствовал этому остались у власти, как в Бахмуте и Константиновке, или вновь пришли к власти, как в Дружковке, в Торецке, Славянске. И поэтому, это самая опасная вещь, потому что она способствует разочарованию, в том числе проукраинских активистов, которых, пусть не значительно, но 20 процентов есть населения. И, в тоже время, укрепляют, вот эти сомневающиеся, которых около 50 процентов, которые, условно говоря, и нашим и вашим, но теперь они видят, что опять укрепляется прежняя власть, значит, что-то было правильно в тех действиях», – добавил бывший мэр Славянска.

    Также Зонтов подчеркнул, что это и есть пятая колонна.

    «То есть наши, насколько я понимаю, из общения с Жебривским, то они говорят, что они их контролируют, то есть имеют на них какие-то рычаги влияния. А на самом деле это фикция. Потому что все эти люди, обманув один, второй раз, они обманут и третий раз. То есть, они могут демонстрировать лояльность к украинскому государству, в связи со своей должностью, как должностные лица, но на самом деле весь этот анамнез предыдущих 10-15 лет, он же никуда не делся, он живёт в подсознании и в определённый момент он выплеснется. На мой взгляд, надо было в Донецкой, Луганской областях вводить ручное управление в ближайшие 3-5 лет», – считает он.

    При этом, по мнению экс-мэра Славянка, перевыборы не помогут.

    «Потому что, к сожалению, основная часть проявили лояльность к тем, кто поддержал «Русскую весну», в том числе и в руководстве городов и районов, то она этих колеблющихся превращает опять же в угрозу. Почему этот блок и пытается дестабилизировать ситуацию, в надежде, что найдёт там поддержку», – подытожил он.

  • Лановой о пенсионной реформе: Ее нет, власти хотят уменьшить число пенсионеров

    Лановой о пенсионной реформе: Ее нет, власти хотят уменьшить число пенсионеров

    Никакой пенсионной реформы в Украине нет – это смесь разных демагогий и безграмотного управления финансами. Такое мнение в интервью InfoResist  высказал экс-министр экономики Владимир Лановой.

    «Никакой реформы нет. Некоторая оптимизация распределения средств Пенсионного фонда между пенсионерами. Чуть-чуть повышают инвалидам войны и тому подобное. С точки зрения увеличения страхового стажа, раньше называли «трудового стажа», до 25-ти лет, это способ уменьшить число пенсионеров, даже тех, кто дожил до 60-65 лет», — заявил Лановой.

    Что касается предложения выкупать недостающий трудовой стаж, то, по словам экс-министра, еще неизвестно, когда его можно выкупать.

    «Если вы его выкупаете в 25 лет сразу наперёд на 50-ти летний срок, то это одно, а если вы в конце и у вас не хватает доплачивать, то это другое. За эти 25 лет всё изменится — и перераспределённая стоимость на нужды Пенсионного фонда и все остальное. Поэтому это практически ничего не даёт, мизерный эффект. Больше не о чём говорить», — отмечает Лановой.

    Он напомнил обещания властей о том, что минимальная заработная плата в 3200 будет способствовать росту поступлений в Пенсионный фонд.

    «Но почему же тогда они продолжают заявлять, что дефицит в 140 млрд? Значит, ничего на самом деле нет. То есть это какая-то смесь разных демагогий и какого-то безграмотного управления финансами, заработной платой, пенсионными отношениями. Такой реформы нет. Реформа состоит совсем в другом, коренном изменении. Это отдельный разговор», — заявляет экс-министр.

    По мнению Ланового, реформа направлена не на увеличение пенсий, а на уменьшение количества пенсионеров.

    «Они хотят практически увеличения бюджета за счет уменьшения количества пенсий и пенсионеров в следующие годы. В этом году они ничего уже не изменят, а в последующие годы — уменьшить количество пенсионеров, а значит, какие-то средства, возможно, будут для того, чтоб кому-то добавить 50, 100 грн. На большее они, конечно, не способны», — резюмировал Лановой.

    Напомним, Кабинет министров предложил привязать возраст выхода на пенсию к страховому стажу. По словам премьер-министра Владимира Гройсмана, те, у кого к 60 годам будет 25 лет страхового стажа, смогут уйти на пенсию, другим нужно будет продолжать работать, вплоть до 65 лет.

  • Журналист: Блокировкой сайтов власти дали козырь в руки «Оппоблоку»

    Журналист: Блокировкой сайтов власти дали козырь в руки «Оппоблоку»

    Блокируя социальные сети и российские сайты власти делают «медвежью услугу» «Оппозиционному блоку». Такое мнение в комментарии InfoResist высказал журналист Денис Казанский.

    Журналист отметил, что сегодня без проблем можно обойти любые блокировки властей — достаточно скачать браузер «Opera».

    «Бороться с технологиями чиновническими запретами достаточно тяжело. Это вызывает только негатив у определённой части населения, которая делает все эти ресурсы, которая ими пользуется. Соответственно, сейчас правительство дало козырь своим оппонентам, тому же «Оппоблоку», который уже во всю говорит, что мы всё разрешим, вернём назад и голосуйте за нас. И вот это вот опасно. Это самое опасное последствие этого шага», — считает он.

    Казанский отметил, что это власти сделали несознательно.

    «Не надо искать дополнительных причин, если есть самое очевидное. Это глупость и не современность чиновников, которые считают, что можно что-то заблокировать. В России давно, действительно, блокируются украинские сайты, какие-то украинские СМИ. Тот же Навальный, его блог блокировали, но это только приводит к увеличению популярности Навального, никто его в итоге ни от чего не заблокировал. Также и те, кто заинтересован в чтении украинских ресурсов, они продолжают это делать.

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также поисковой системы «Яндекс» и сервисов компании.

    Также под запрет попали российские IT-компании «1С», «ABBYY», ООО «Корпорация» Парус,  ЗАО «Галактика Центр», ООО «Аби Украина ЛТД».

  • Пограничники объяснили почему «отрезали» от Украины два села

    Пограничники объяснили почему «отрезали» от Украины два села

    В том, что села Новоалександровка и Новые Буторы Одесской области оказались отрезаны от Украины, виноваты сами местные власти. Об этом в комментарии InfoResist сказал спикер Южного регионального управления Госпогранслужбы, полковник Андрей Белобородченко.

    «Мы не сможем помочь людям на приднестровской территории. Те же самые люди или их семьи начнут кричать, почему вы, пограничники, там находитесь, почему вы не помогаете нам», – сказал Белобородченко

    Как отметил спикер Южного регионального управления Госпогранслужбы, в этой ситуации виноваты сами местные власти.

    «Местные власти не сделали ничего для того, чтобы этот вопрос решить. Сейчас надо делать тоже самое, что нужно было делать в 2013 году. Построить нормальные дороги», – заявил он.

    На вопрос, что дальше может быть в приграничных районах? Люди говорили, что у них терпения на три дня, Белобородченко ответил: «Что мы должны делать? Оборонять границу или должны как-то реагировать на то, что терпения хватит?».

    Как сообщали ранее, в ходе проведения демаркационных работ на границе с Приднестровьем пограничники перекрыли единственную дорогу, связывающую села Новоалександровка и Новые Буторы Одесской области с остальной Украиной.

  • Сторона зла, сторона добра: Рабинович увидел в запрете «ВКонтакте» параллели со Второй мировой

    Сторона зла, сторона добра: Рабинович увидел в запрете «ВКонтакте» параллели со Второй мировой

    Российский финансист Слава Рабинович прокомментировал InfoResist решение президента Петра Порошенко о запрете в Украине российских соцсетей и других ресурсов.

    Так, отвечая на вопрос, правильное ли это решение, и если да, то почему сейчас, он сказал: «Смотря, как стоит вопрос. Если вопрос касается соблюдения свободы, в том числе свободы слова, свободы информации, свободы интернета, то я за свободу.

    «И то что в России, например, блокируется огромное количество сайтов — это является нарушением Конституции, является государственным преступлением и за это существующая так называемая власть когда-нибудь ответит точно, ответит по российскому закону в том числе. Но, блокировки в Украине, я считаю, сделаны правомерно. Потому что каждая страна, находящаяся в состоянии войны с той страной, которая на неё напала. Украина ведь ни на кого не нападала, на Украину напала Россия, и параллельно с военным нападением, на Украину обрушился град информационной войны, включая не поток какой-либо информации о свободе, о которой я говорил вначале, а поток пропаганды. И Украина имеет полное право защищаться от этой пропаганды, точно также, как она имела бы право защищаться от Гебелевской пропаганды и как защищались страны антигитлеровской коалиции, во время пропаганды Германии во время Второй мировой войны», – добавил Рабинович.

    При этом финансист напомнил, «что один из таких, если можно так выразиться, царей пропаганды третьего рейха по имени Юлиус Штрейхер был повешен по решению обвинительного приговора Нюрнбергского трибунала».

    «И соответственно Порошенко, подписывая указы про Яндекс, ВКонтакте и Одноклассники, основывался на том, что это инструменты информационной войны и пропаганды наравне с тем, что в своё время делал Штрейхер и, если есть возможность защищаться от этого, то это надо сделать. Единственный вопрос остаётся у меня: каким образом это сделано на четвёртый год войны? Если вообще так строго соблюдать хронологию, то нужно вещи называть своими именами, сейчас пошел уже четвёртый год войны. Почему это не было сделано три года назад, два года назад, год назад? Вот что, собственно говоря, единственное, что я могу сказать», – добавил Рабинович.

    Отвечая на вопрос, как быть с тем, что в соцсетях есть странички граждан России, которые за Украину, и украинских организаций, которые координируют этих людей, российский финансист сказал: «Что происходило бы в Одноклассниках и ВКонтакте, если бы так называемые группы любителей Новороссии или какие-либо ещё группы создавались бы не администрацией президента, не фабрикой троллей Пригожина, Путинского тролля, не какими-то там ещё организациями, которые это делают в таком массированном масштабе. Если бы они создавались Юлиусом Штрейхером и призывали к уничтожению евреев в Украине, точно также, как они это сделали во время войны. Вы считаете, что это повод для закрытия социальных сетей? К примеру, о войне в Великобритании: когда Лондон бы уже бомбили и какие-то немецкие радиостанции вещали бы на английском языке о необходимости уничтожения евреев в Великобритании. Вот вам аналогия такая. Да, там есть серьёзные последствия, побочные эффекты, негативные стороны этого решения, какое количество людей пострадает из-за невозможности использования конкретно этих социальных сетей. Но, тем не менее, с другой стороны это то, что не возможно не сделать».

    По его мнению, «всё, что там можно было прочесть в такого рода группах или не в группах, а отдельных троллей, про Новороссию, про хохлов, про уничтожение украинцев, про призывы к войне и насилию».

    «Это всё очень похоже на то, что было во время Второй мировой войны. И опять же хочу подчеркнуть, что зачем же так долго ждали? Почему это на четвёртый год войны? Но, с другой стороны, все должны понимать, что мы все находимся в это время здесь и сейчас, именно в то время,  в котором и Путин, и Каспаров, и Патрушев, и Порошенко и вы, и я и на той стадии развития интернета и информационных технологий, и так далее, и если я находясь в России могу легко выходить на связь Каспаров.ру, на другие запрещённые украинские сайты. То это говорит о том, что с этим можно бороться, как со стороны зла, так и со стороны добра. Соответственно если кто-то из украинских людей хочет продолжать находится Вконтакте или Одноклассниках, то прийдётся быстро научиться, как это делать, точно также, как научились это делать люди в России, в Иране, там где есть доступ к интернету, но он неполный. Поэтому, у каждого всё равно будет этот выбор, и я думаю через несколько лет, любые блокировки всё равно станут практически невозможными, когда мы будем получать интернет из космоса. Соответственно, новые технологии несут в себе новые возможности и новые вызовы», – резюмирует российский финансист.

  • Савченко об отмене ее закона: Все нормально. Какие проблемы?

    Савченко об отмене ее закона: Все нормально. Какие проблемы?

    Народный депутат Украины Надежда Савченко считает, что ничего страшного не произошло, сейчас найден баланс между старой системой и которая есть сейчас. Об этом она заявила в комментарии InfoResist.

    «Все нормально. Какие проблемы? Когда на комитете принималось решение и правки к закону я присутствовала и я сказала, что с такими нормами можно согласиться, потому что действительно нужно дать следователям время на расследование, разумные сроки — год», — говорит она.

    Для нее это не стало сюрпризом.

    «Этого стоило ожидать, потому что нужно реформировать всю правоохранительную систему, а не только выборочно ставить один закон и потом на него валить все грехи. Поэтому этот закон как раз сейчас балансирует между той системой, которая есть и в которую надо перейти», — добавила нардеп.

    Савченко отметила, что «работа не заканчивается. Надо продолжать работать над законодательным полем судовой системы, потому что она у нас очень несовершенна».

    Напомним, ранее Верховная Рада приняла изменения в Уголовный кодекс Украины о правилах сложения наказаний и зачисления срока предварительного заключения, отменив так называемый «закон Савченко».

  • Нардеп от БПП о провале санкий против Януковича: Надо спрашивать у «УДАРа» и Кличко

    Нардеп от БПП о провале санкий против Януковича: Надо спрашивать у «УДАРа» и Кличко

    Народный депутат из фракции БПП Иван Винник считает, что голосование за введение санкций против Януковича и Ко провалили по вине группы «Удар» Виталия Кличка. Об этом нардеп заявил в комментарии InfoResist.

    «Надо спрашивать лидера группы «Удар» Кличко, почему они так опекают Левочкина, Януковича и его окружение. Я совсем не могу понять», — сказал он.

    Нардеп добавил, что вся страна знает, зачем нужно вводить санкции против команды беглого президента.

    «Я как член комитета, член фракции БПП докладывал искренне с трибуны, что это надо сделать, вся страна понимает, что это надо сделать, но Кличко и группа «Удар» думают иначе», — резюмировал он.

    Напомним, ранее народный депутат Украины Олег Барна заявил, что данный законопроект нужно доработать и конкретизировать.

    Также InfoResist сообщал, что большая часть БПП и четверть фракции «Народного фронта» не проголосовали за введение санкций против команды Януковича.

  • Это не Яценюка выносить: скандальный нардеп засомневался в санкциях для Януковича и Ко

    Это не Яценюка выносить: скандальный нардеп засомневался в санкциях для Януковича и Ко

    Сегодня Верховной Раде не хватило более 20 голосов для введения персональных санкций против беглого экс-президента Виктора Януковича и его соратников. InfoResist поинтересовался у народного депутата Олега Барны (БПП) о его отношении к предложению СНБО.

    Парламентарий заявил, что не успел прийти на заседание, так как его «дети находились на экскурсии и приехали из его района».

    При этом Барна назвал законопроект очень спорным.

    «Во-первых, должны быть включены все фигуранты. Второй момент – персонификация конкретных лиц в этих вопросах. Нужно общие критерии осветить в этом контексте, чтобы не возникло так, как когда был законопроект о спецконфискации, когда сначала внесли 25 человек, а затем, когда он был внесен в ВР, осталось в два раза меньше. То есть договорняк был. Значит, должны быть общие критерии, чтобы были вписаны все лица. И только таким образом можно решать вопрос санкций ко всем людям, связанным с пророссийской деятельностью на территории Украины» – заявил Барна.

    Он подчеркнул, что проголосовал бы только за полный список лиц, попавших под санкции, а не выборочный.

    «Служба безопасности Украины, прокуратура, правоохранительные органы вместе с соответствующими комитетами ВР должны составить общий список. И этот общий список должен быть включен в ВР, но наряду с этим должно быть указано, доказано по каждому лицу влияние на ситуацию, которая была в Киеве еще с начала соответствующей агрессии» – резюмировал нардеп.

    Напомним, за постановление №5350 о защите национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, противодействия террористической деятельности на заседании парламента проголосовали 202 народных депутата при 226 необходимых для положительного решения.

    Большая часть народных депутатов от БПП, «Народного фронта» и партии «Удар» не проголосовали за данное постановление.

  • В Раде начали работу над визовым режимом с Россией

    В Раде начали работу над визовым режимом с Россией

    Фракция «Народный фронт» выступает за введение визового режима с Российской Федерацией. Об этом в комментарии InfoResist сообщил народный депутат от «НФ» Игорь Гузь.

    «Народный фронт будет делать все, чтобы это решение прошло, но мы хотим чтобы оно было гарантировано и что бы это были голоса в первую очередь Блока Петра Порошенко, есть не определенность в этом вопросе», — сказал он.

    Нардеп отметил, что сейчас идет переговорный процесс.

    «Сейчас голосов нет, но идет переговорный процесс и когда они будут, тогда и вынесется на голосование. Все зависит от фракции БПП», — отмечает нардеп.

  • Экс-советник Муженко о наступлении РФ по «Яндекс.Картам»: Это бред

    Экс-советник Муженко о наступлении РФ по «Яндекс.Картам»: Это бред

    Возможное использование Россией «Яндекс.Карт» в целях наступления в Украине — это абсолютный бред. Такое мнение InfoResist высказал экс-советник начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины, волонтер Натан Хазин, комментируя заявление СНБО о том, что РФ может использовать сервисы “Яндекса” для планирования наступательных действий.

    «Это абсолютный бред относительно возможностей. Но сам Яндекс представляет собой угрозу, как и любые другие российские разработки, которые без сомнения имеют двойное значение. Что касается «Яндекс.Карт», не думаю, что в этом месте предпринимались действительно угрозы к продвижению танковых колонн, потому что танковые колонны не планируют передвигаться по городскому трафику и это не является ориентиром для них», – сказал он.

    Отвечая на вопрос, может отключить и другие GPS, Хазин сказал: «Прямой угрозы «Яндекса» в этой категории угроз — нет. Есть угроза того, что определённого рода абоненты находятся в определённого рода геолокациях. Это представляет собой угрозу. А в силу того, что наша армия продолжает пользоваться услугами мобильной связи как основным средством сообщения в настоящий момент, то это представляет собой угрозу. Абоненты, которые подключены к определённого рода услугам без «тигра» и трафика, они предоставляют собой потенциальную угрозу именно с точки зрения их местонахождения, их геолокации и т.д.».

    На вопрос, увеличат ли безопасность отключения «Яндекс Карт», «Яндекс.Пробки» и почему нельзя пользоваться той же Google Maps, где тоже есть пробки, экс-советник начальника Генштаба ответил: «Пробки, это вымышленная история. Я думаю, это может быть относительно складов, военных объектов, это (слежение — ред.) может происходить, в этом есть угроза. Но это можно решить с помощью другого абонента, приложения».

    «Это связано прежде всего с тем, что нет нормативов относительно использования подобного рода программ, с точки зрения министерства обороны, которое не утверждает геолокацию, не утверждает единый реестр карт, и не следит за этим, как это принято в цивилизованных странах, где военные объекты они отмечают на картах. Также не регламентированы полетные зоны», – добавил волонтер.

    Ранее руководитель службы по вопросам информационной безопасности Аппарата СНБО Валентин Петров заявил, что Россия может использовать “Яндекс.Пробки” и “Яндекс.Навигатор” для планирования более эффективных наступательных действий на территории Украины.

  • Муждабаев о заявлении HRW: Где они были, когда Кремль брал под контроль соцсети?

    Муждабаев о заявлении HRW: Где они были, когда Кремль брал под контроль соцсети?

    Журналист Айдер Муждабаев прокомментировал InfoResist заявление международной правозащитной организации Human Rights Watch, которая назвала запрет российских соцсетей в Украине — циничной атакой на свободу слова.

    «Я бы хотел спросить у Human Rights, а когда Кремль с российской пропагандой брали под контроль социальные сети «Вконтакте» и «Одноклассники», Human Rights не считала это нарушением свободы слова? То есть делать из социальных сетей орудие пропаганды – это нормально, по мнению Human Rights, судя по всему, а запрещать это орудие гибридной войны и пропаганды, это цензура. Это двойной стандарт, который мне не понятен, поскольку я не знаю, в каком мире живут и какую информацию имеют представители Human Rights Watch, но все в России прекрасно знают, и в Украине, кому надо знают, кто контролирует эти социальные сети и с какой целью их используют. Отсюда удаляют аккаунты людей навсегда и без всяких предупреждений за проукраинский пост, как это было с Аркадием Бабченко, московским журналистом, который сейчас находится в изгнании в Праге. И таких случаев очень много. А в сети «Вконтакте» всегда администрация удаляла протестные акции, удаляла проукраинские группы и т.д. То есть это не может являться цензурой, так как эти социальные сети не являются социальными сетями в правильном смысле этого слова», – сказал журналист.

    Также Муждабаев отметил, что одобряет блокировку российских соцсетей и сайтов.

    «Я полностью одобряю этот запрет. Поскольку, например, «Яндекс» имеет офис в Крыму, имеет работающий сервер в Крыму, он должен был попасть под санкции ещё раньше. Потому что он зарабатывает на украинских территориях. Что касается «Mail.Ru», тоже по-моему имеет в Крыму бизнес. Что касается социальных сетей, я считаю, что эти сети «Одноклассники» и «Вконтакте», только формально являются социальными сетями, на самом деле они являются полностью подконтрольными Кремлю, средством российской пропаганды, где удаляются неугодные проукраинские группы, где создаются и поддерживаются администрацией группы, направленные на развал Украины, на гибридную войну и т.д. То есть, они не являются независимыми социальными сетями как, например, «Facebook». Я бы назвал их гибридными сетями», – подчеркнул он.

    Ранее, международная правозащитная организация Human Rights Watch заявила, что запрет российских сайтов в Украине — это  циничная атака на свободу слова.

  • Журналист ответил Полтораку: Конфликт на Донбассе без военных не решить

    Журналист ответил Полтораку: Конфликт на Донбассе без военных не решить

    План по возвращению временно неподконтрольных Украине территорий Луганской и Донецкой областей, о котором говорил министр обороны Украины в интервью немецкому изданию , был утвержден на заседании Кабмина еще в начале этого года, но после проведенной боевиками национализации его реализация под вопросом.  Об этом в комментарии InfoResist заявил донецкий журналист Сергей Гармаш.

    «Трудно сказать, что Полторак имел в виду. В принципе, что может сказать министр обороны в интервью немецкому изданию? Изданию страны, которая была одним из инициаторов подписания минских соглашений. А минские соглашения не выполняются, но к ним привязаны санкции против России. Думаю, на самом деле никакого эффективного плана нет, в любом случае военный конфликт будет заканчиваться вмешательством военных. Других путей просто не бывает. Либо, как сейчас немцы хотят, предоставить автономию Донбассу, но я сомневаюсь в возможность реализации такого плана. Поэтому надо делать скидку на то, что Полторак это министр, член правительства и он не может говорить все, что думает», — отметил Гармаш.

    По его словам, боевики, воюющие сегодня против Украины, никуда из Донбасса не денутся.

    «Не надо себя запугивать. Нужно реально оценивать ситуацию. Я не говорю, что мы сейчас должны что-то там захватывать, но мы должны понимать, что три тысячи боевиков в любом случае никуда не денутся, даже если и будут реализованы минские соглашения. Все равно с ними придется разговаривать военным путем. Сейчас, может, это мы и не можем, а завтра, возможно, сможем. Откуда я знаю? А почему вы решили, что сейчас не можем? Я не понимаю, мы сами себя запугиваем Путиным, говорим, что если мы сделаем это, то Путин сделает это. Откуда мы знаем, что сделает Путин? У нас в генеральном штабе сидит штат гадалок, которые смотрят в будущее и говорят, что там Путин сделает?»,  — говорит журналист.

  • Эксперт: 1С заблокировать невозможно, но отказываться давно пора

    Эксперт: 1С заблокировать невозможно, но отказываться давно пора

    Программу «1С» заблокировать невозможно, такого инструмента не существует. Об этом в комментарии InfoResist рассказал  Генеральный директор группы компаний Advanter Group, представитель международного агентства Luniter troubleshooting в Центральной и Восточной Европе Андрей Длигач.

    «Санкции наложены на компании, которые в Украине представляли интересы и получали начисления от продажи 1С. А вообще софт не блокируют. С нашими силовиками кто знает, каким будет следующий шаг. Потом могут запретить само использование софта или использовать запрет, чтоб кошмарить бизнес. А то что, надо срочно менять 1С на что-то другое, понятно. С другой стороны бизнес должен привыкать к мысли, что нужно найти другие средства для ведения бухучёта и управления предприятием», — отметил эксперт.

    Что касается нового программного обеспечения для бухгалтерии предприятий, то оно  уже создано, утверждает Длигач.

    «Программы  есть. В том то и дело, что такие продукты уже созданы. Это«облачная бухгалтерия»  и самые разные приложения. Нет необходимости разрабатывать что-то заново, но с другой стороны, конечно, найдутся люди, которые будут разрабатывать ноу-хау. Но, в принципе, оно уже есть», — отметил он.

    Кроме того, по словам эксперта, блокировка запрещенных сайтов может быть осуществлена в короткие сроки и на это не требуется огромных затрат.

    «Разговор о миллиарде долларов — это ерунда. Блокирование — это немного денег,  большинство провайдеров смогут это сделать в течение недели, двух, трёх, а какие-то провайдеры пока не знают, как это сделать. Корявость этой идеи в том, что любая блокировка бессмысленна. Можно заблокировать провайдеру прямое обращение  к тому или другому сегментному имени, но, с другой стороны, с помощью VPS и других технологий можно получить доступ к контенту и к сайту. И очень скоро этому научится вся страна», — считает Длигач.

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также поисковой системы «Яндекс» и сервисов компании.

    Также под запрет попали российские IT-компании «1С», «ABBYY», ООО «Корпорация» Парус,  ЗАО «Галактика Центр», ООО «Аби Украина ЛТД».

    Секретарь СНБО заявил, что благодаря бухгалтерской программе 1С Россия осуществляла кибершпионаж и мощные кибератаки.

  • Доний: За патриотическими идеями может скрываться авторитарный режим

    Доний: За патриотическими идеями может скрываться авторитарный режим

    Украинцам нужно отказаться от всего информационного российского продукта, пока РФ не вернет оккупированные территории. Об этом InfoResist заявил экс-нардеп, журналист Олесь Доний, комментируй указ Петра Порошенко о запрете российских соцсетей и поисковика «Яндекса».

    По его мнению, Украина до сих пор действует очень выборочно.

    «Большой договор о дружественном сотрудничестве Украина не отменила, то есть формально Россия до сих пор остается стратегическим партнером Украины. И время от времени принимаются санкции: раз в полгода, раз в год. В этом есть политический подтекст, потому что если бы здесь была борьба с агрессией, такие решения уже были бы приняты однократно. Вместо этого мы видим, что сейчас скоординированы эти решения под пресс-конференцию президента (безвиз, Евровидение …). Есть ощущение, что эти внутренние политические проблемы, которые возникли у власти, решаются в частности таким способом» – заметил Доний.

    По его словам, решением СНБО отменены предыдущие несколько решений, которые касались украинских политзаключенных Александра Кольченко и Олега Сенцова.

    «А то, что при использовании патриотических, правильных идей идет постепенное распространение авторитарного режима, то это действительно так. Это нужно понимать и общество должно делать демократические предостережения, иначе на каком-то этапе мы увидим, что вся концентрация власти, и финансы, и медиа в Украине в одних руках, и тогда может быть поздно» – подчеркнул бывший нардеп.

    Он напомнил о выборочном лишении гражданства у некоторых украинских политиков, когда проигнорированы другие политики с двойным гражданством, в том числе и с русским, и не вызван для дачи показаний владелец тройного гражданства Игорь Коломойский.

    «Это означает, что есть избирательность. Таким образом, может создаваться давление на тех, у кого «рыльце в пушку», и они станут еще одной группой поддержки их власти. Потому что их не трогают, но их держат на коротком поводке, на крючке. Это означает, что власть использует очень действенные механизмы, не только запугивания, а и шантажа. Она может наказывать, а может и не наказывать. Наказывать тех, кто ей не нравится, и не наказывать тех, кто выполняет те же функции, но участвует в сотрудничестве с нынешней властью. Например, почему до сих пор работает «Российский центр культуры и науки» на Подоле? Который фактически является подрывным центром, распространяющим русскую идеологию. Значит есть какие-то договоренности между Киевом и Москвой, между Банковой и российским посольством, раз работает эта структура. Значит выборочное принятие решений. То есть не все российские структуры они здесь закрывают, почему? В чем вопрос? » – рассказал Доний.

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также поисковой системы «Яндекс» и сервисов компании.

    Также под запрет попали российские IT-компании «1С», «ABBYY», ООО «Корпорация» Парус,  ЗАО «Галактика Центр», ООО «Аби Украина ЛТД».

  • Сенченко о лишении мандата Артеменко: Порошенко решил припугнуть зарубежных украинцев во власти

    Сенченко о лишении мандата Артеменко: Порошенко решил припугнуть зарубежных украинцев во власти

    Человек с двойным гражданством не имеет права быть частью украинской власти — ни законодательной, ни исполнительной. Так экс-народный депутат от Крыма Андрей Сенченко прокомментировал InfoResist досрочное прекращение полномочий нардепа Андрея Артёменко.

    «На самом деле рецепт, по которому нужно было бы действовать, совершенно очевиден, по крайней мере, для всех, кто в зале парламента голосовал и был против, для тех, кто сегодня находится во власти. Суть этого рецепта заключается в следующем: в законе чётко прописано, что если человек имеет второе гражданство, то он не может быть частью украинской власти — хоть законодательной, хоть исполнительной», — говорит бывший нардеп.

    По его словам, в сегодняшней власти много людей с двумя паспортами.

    «Идею приглашения иностранных наёмников и раздачу украинского гражданства стал впервые реализовывать в украинской власти Порошенко. Он не хочет от этого отказываться, поэтому с одной стороны он демонстрирует жесткость на примере Артёменко, а с другой стороны пугает, что возникнут проблемы у большого числа зарубежных украинцев, и вроде как поэтому мы и принимаем такие общие правила», — считает Сенченко.

    Экс-нардеп подчеркивает, что в Украине «должно быть общее правило: наказания за двойное гражданство не существует».

    «Иди, бизнесом занимайся, но ты не можешь быть депутатом и чиновником», — резюмировал Сенченко.

    Напомним, Верховная Рада Украины досрочно прекратила полномочия внефракционного народного депутата Андрея Артеменко. За такое решение на заседании во вторник утром проголосовало 244 народных депутатов.

  • IT-бизнесмен: Запрет 1С остановит почти весь бизнес

    IT-бизнесмен: Запрет 1С остановит почти весь бизнес

    Блокировка российских соцсетей может произойти в течение 1-1,5 лет. Произвести ее прямо сейчас не получится. Об этом InfoResist заявил президент инвестиционного холдинга KM Core, основатель компании «Квазар-Микро» Евгений Уткин.

    Он также считает, что запрет бухгалтерской программы 1С остановит практически весь бизнес.

    «То, что 1С нужно заменять и делать свою программу — конечно. Но государство должно инвестировать десятки миллионов долларов для того, чтобы создать аналогичную систему. Еще и нужно время, чтобы разработать. Если государство хочет заказать такую систему– это будет замечательно. А просто так взять и отменить –невозможно. Можно сказать, чтобы дождь перестал идти» – отметил Уткин.

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники».

    Также под запрет попали российские IT-компании «1С», «ABBYY», ООО «Корпорация» Парус,  ЗАО «Галактика Центр», ООО «Аби Украина ЛТД».

  • Эксперт: Украина присоединилась к клубу Китая, России и КНДР

    Эксперт: Украина присоединилась к клубу Китая, России и КНДР

    Решение о запрете российских соцсетей в Украине является техническим непрофессионализмом и желанием контролировать то, что контролировать нельзя. Об этом InfoResist заявил президент холдинга Internet Invest Group

    Он подчеркнул, что подобные меры так и не смогли полностью реализовать в России и Китае. Поэтому это не удастся и Украине.

    По мнению эксперта, начав с блокировки российских соцсетей, власть перейдет к борьбе с неугодными сайтами.

    «Попытка точно будет предпринята. Государство устроено так: оно пытается контролировать всё, что можно контролировать… А дальше два варианта. Первый: имеет ли оно достаточно для этого технических возможностей, потому что некоторые пытаются контролировать, что люди едят или когда они занимаются сексом, и не всегда это получается.  Второй вопрос — позволят ли граждане это контролировать? А вообще любое государство стремится к абсолютно тотальному контролю» – отметил Ольшанский.

    Также он заявил, что Украина присоединилась к «замечательному клубу: Китай, Северная Корея, Россия».

    16 мая президент Украины Петр Порошенко подписал указ о новых санкциях против России, которые предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям «ВКонтакте» и «Одноклассники».

    Также под запрет попали российские IT-компании «1С», «ABBYY», ООО «Корпорация» Парус,  ЗАО «Галактика Центр», ООО «Аби Украина ЛТД».

  • Касьянов: Реваншисты поднимают головы на юге — Путин может воспользоваться этим для нападения

    Касьянов: Реваншисты поднимают головы на юге — Путин может воспользоваться этим для нападения

    Крымское направление потенциально опасно для направления российского удара. Об этом в комментарии InfoResist заявил волонтер Юрий Касьянов.

    «Также опасным является приднепровское направление, Россия может туда перебросить свои силы. Путин не оставляет попыток подчинить себе Украину, и никогда не оставит. Вопрос заключается в том, насколько внутри страны мы готовы к усилению российской агрессии. По последним событиям 9 мая реваншисты все более активно поднимают голову.  Если реваншисты будет показывать свои успехи в Херсонской, Николаевской, Одесской областях, то Путин решится на вооруженное вторжение под флагом защиты русскоязычного населения. Ему нужен повод, ему нужна поддержка населения, он это прекрасно понимает, без поддержки ему будет плохо», — отметил Касьянов.

    По его словам,  наиболее показательны в этом вопросе рейтинги телеканала Интер за 9 мая — концерт, марафон и бессмертный полк.

    «3  года назад в Изюме, я там был в начале войны на 9 мая, в парке крутили песни, не было красных знамен, но когда включили гимн Украины, люди подошли и просто сломали аппаратуру. Это было тогда, они тогда еще боялись, хотя у них была сила. Теперь они не боятся, активно устраивают показ с красными флагами, такое происходит и в других регионах. Мы сейчас на их фоне проигрываем войну, и это происходит из-за нашей дурацкой политики, из-за того, что мы вообще не воюем, ни наш президент, ни главнокомадующие не воюют в большом понимании, информационном, военном, психологическом. Они рубят бабло, война происходит для того, чтобы рубить бабло. Военные запасы для того, чтобы обогащаться. Это загневание режима проявляется во всем и в том числе может допустить вторжение в Украину», — уверен Касьянов.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.