InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • Небоженко: Порошенко потерял авторитет и силу, а Гройсман неожиданно стал весомым политиком

    Небоженко: Порошенко потерял авторитет и силу, а Гройсман неожиданно стал весомым политиком

    Президент Петр Порошенко потерял авторитет, и сейчас, после того, когда за премьер-министра Владимира Гройсмана заступился «Народный фронт», он потерял и силу. Об этом InfoResist заявил политолог Виктор Небоженко.

    «Это основная формула, это очень важно. На самом деле ничего не происходит после, но вот после телерейтинга и так далее у него (президента Петра Порошенко-Ред.) был «Народный фронт», но «Народный фронт» вдруг заработал за Гройсмана. И тут оказывается, что президент Украины не владеет собственным хозяйством, он как бы и владелец Украины, а с другой стороны, как бы и не может ничего сделать и в Верховной Раде, потому что там очень сильная фракция «Народного фронта» и не может что-то сделать самостоятельно. Это очень важно», – сказал он.

    Как отметил политолог, у «Народного фронта» очень много депутатов, которые голосуют.

    «Эти депутаты проголосовали за Гройсмана, это впервые с 91 года, когда фракция, которая вступила в союз с президентом, вдруг говорит: «А нам Гройсман тоже нравится и пусть он остается». А он политик молодой, неопытный и он не понимает всех минусов и плюсов своего поведения, но он говорит: «Я остаюсь». На самом деле сейчас очень нетрадиционная для Украины ситуация, все воруют, все министры думают только о деньгах, президент думает, как стать из миллиардера мультимиллиардером. Никогда такого не было, чтобы фракция, которая обладала десятью министрами в Кабмине, на 50 процентов контролирует СНБО, которая говорит: «а мы поддерживаем не то чтобы вашего противника, мы поддерживаем Гройсмана». А Порошенко говорит: а кого вы поддерживаете, тут нету личности, а «НФ» ему говорит: есть, он еще станет человеком», – рассказал он.

    Также Небоженко рассказал о проблеме, которая возникла у Порошенко с Гонтаревой.

    «С Гонтаревой такая проблема. Прежде чем уволить Гройсмана, президенту нужно показать главу НБУ, а он не может этого сделать. Афера и опора была только на саму Гонтареву, предполагалось, что она такая же бессмертная как и Порошенко, а президент говорит: нет, я бессмертный а ты выполнила свою задачу, тебе пора уходить, как договаривались два года назад. А Гонтарева говорит: я не готова уходить. Вот в чем проблема, у президента нет на нее замены, потому что она выполнила большую грязную работу, очень важную, она сделала что-то очень полезное для Украины, она изгнала банки, которые не являются банками. Она усилила экономическую банковскую систему президента, так не делают реформы в стране», – отметил он.

    Президент окружен своими врагами и окружен своими результатами, добавил политолог.

    «Гонтарева же его результат. «Народный фронт», который был его партнером, сейчас говорит: мы поддерживаем Гройсмана, который был без поддержки. Кто такой Гройсман, обычный мэр маленького городка, но при этом он сейчас получил поддержку мощнейшей фракции «Народного фронта» и теперь он становится фигурой, он теперь может смело заходить в кабинет к президенту», – сказал он.

    «Это очень необычно, потому что у нас премьер-министры всегда зависели от президента. А Порошенко, который думал что Гройсман, обычный мэр Винницы, которого можно поставить на один год, вдруг обретает политическую поддержку одной из крупнейшей фракции. И это все резко меняет. Такого в Украине еще не было», – подчеркнул Небоженко.

    На вопрос, какие мысли у президента, политолог ответил, что: Порошенко реально отступает. Русские не хотят ему помогать, потому что он их предал раз 20, а Запад не хочет помогать, потому что коррупция очень чудовищная. Стратегическое терпение Вашингтона по поводу коррупционного и непрофессионального политического руководства в Украине еще не закончилось. Они терпят, они слушают, сейчас президент Украины приезжает в очень интимный закрытый клуб, там будет очень мало журналистов, и будет рассказывать об успехах борьбы с коррупцией и удачах реформ в Украине. И люди, которые там будут сидеть, поверят в это все. На самом деле у Запада заканчивается терпение не только по отношению к КНДР, но и по отношению к Украине, которая по другим причинам очень сильно раздражает Запад».

  • Дипломат рассказал, какова вероятность ядерной войны между США и Северной Кореей

    Дипломат рассказал, какова вероятность ядерной войны между США и Северной Кореей

    Напряженная ситуация, которая сложилась вокруг Северной Кореи, вряд ли приведет к реальному  применению ядерного оружия, даже несмотря на провокации со стороны КНДР в виде ракетных испытаний.  Такой прогноз даёт в комментарии InfoResist дипломат, экс-секретарь Посольства Украины в Республике Корея Андрей Николаенко.

    «Я думаю, что до ядерной войны не дойдет, но то, что угроза колоссальная — это факт. Северная Корея — одна из самых актуальных внешнеполитических проблем для США. Достаточно вспомнить, с кем у Дональда Трампа был один из первых разговоров после инагурации, — это была президент Кореи Пак Кын Хе, которая сейчас находится под следствием. Главная опасность в том, что на территории Южной Кореи базируется американский контингент. И в случае конфликта, военные США будут моментально в нем задействованы», – сказал Николаенко.

    Дипломат отметил, что вооруженные силы США в Азиатском регионе достаточно многочисленны, — там расположено много военных баз.

    «В Японии и на других базах, например, на Гуаме, США защищены территориально и расстоянием, у них будет время на ответные действия. А вот в Южной Корее в районе Сеула расквартирована 20-тысячная американская база, которая находится в зоне поражения северокорейской артиллерии. И в случае атаки, никакая противоракетная система не базу не спасет», – сказал Николаенко.

    По его словам, военная операция против Северной Кореи сложна по многим причинам.

    «Северокорейские лидеры не особо боятся Америку. Нужно понимать, что это на 80% горная страна. Все их склады вооружения и боеприпасов защищены тем, что находятся в горах. Северная Корея готовилась к войне последние полвека. И обычным ракетным оружием их военную инфраструктуру нельзя полностью разрушить. Соответственно, нужна наземная операция, на которую Трамп вряд ли не пойдет. Все помнят бесславно закончившуюся для США войну во Вьетнаме», – напомнил Николаенко.

    Дипломат полагает, что тактика Америки в северокорейском вопросе будет состоять в давлении на Китай, — чтобы тот реализовал свое влияние на Северную Корею.

    «Если бы не вмешательство Китая во время Корейской войны в 50-х годах прошлого столетия, просто не было бы такого государства как Северная Корея. По сути, сегодня эта страна существует благодаря Китаю, и он не заинтересован в крахе северокорейского режима. Несмотря на проявленную Трампом решительность в Сирии, самое эффективное влияние он сможет оказать на Северную Корею через Китай» — считает эксперт. «Поднебесной точно не нужен локальный вооруженный конфликт с перспективой применения ядерного оружия на своей южной границе. Поэтому угроза конфликта может привести к активным действиям по умиротворению Ким Чен Ына. Кроме того, нужно понимать, что конфликт не выгоден и самим США, так как в числе первых пострадает их союзник — Южная Корея. Штаты вложили туда слишком много инвестиций, которые в случае войны будут потеряны», – сказал дипломат.

    Дипломат подчеркнул — даже учитывая непредсказуемость северокорейского лидера, он вряд ли станет инициатором войны.

    «Несмотря на внешнюю резкость в принятии решений, Ким Чен Ын осведомлен о базовых принципах международной политики, он учился в Швейцарии. Думаю, он осознает, что война – это билет в один конец. Это колоссальные разрушения и сотни тысяч жертв. Но в то же время для него важно постоянно поддерживать режим военной угрозы, который консолидирует северокорейское общество», – резюмировал дипломат.

  • Фейгин объяснил, в чем выиграет Путин после референдума в Турции

    Фейгин объяснил, в чем выиграет Путин после референдума в Турции

    Российский президент Владимр Путин стремится влиять на все выборы, какие только возможно.  Об этом InfoResist заявил российский адвокат Марк Фейгин.

    «Насчет воздействия на результаты (референдума по внесению изменений в Конституцию в Турции – ре.), у меня нет такой твердой информации, она не была публичной. Мог ли Путин воздействовать, просто учитывая то, что он на все выборы сейчас пытается воздействовать? Исходя из того, что Путин был заинтересован  в определенной тактике относительно исхода этого референдума, тем более, что победа ничтожна – 51% против 49%», — заметил Фейгин.

    По его словам, более решающим фактором «были возможные действия второй силы в Турции, которые дискредитационно воздействуют на избирателей, что гораздо важнее чем попытка внешнего воздействия».

    «Сложно было влиять на турецкую общину в той же Германии, а поддержка Эрдогана там 77%, а турки в Германии куда более европеизированные, они живут в Европе, но они поддержали его. Я не могу судить относительно влияния Путина на исход этих выборов, тут нет внятной информации. Есть только интуитивные предположения, что он хочет влиять навсе выборы, какие только возможно», — считает Фейгин.

    По мнению политика, пока сложно судить о том, как Путин использует результаты референдума в Турции.

    «Здесь противоречиво: с одной стороны усиление исламистских тенденций  в большой стране, где 74 миллиона населения, а это не очень хорошо, учитывая исламский фактор внутри самой России. Плюс крымская проблема. Турция никогда не откажется от позиции непризнания Крыма частью Российской Федерации, потому что это историческое противоречие. Оно было бы непростым, если бы Крым остался в составе Украины  за счет крымско-татарского вопроса. Турция точно никогда не согласится с его статусом в составе России. Потому что это история, это крымская война, это 19 век, это много чего», — сказал Фейгин.

    Он напомнил, как многократно менялись отношения между Москвой и Анкарой в течение последнего времени —  «после сбитого самолета, странного кульбита с началом чуть ли не войны после разрыва отношений,  а потом неожиданно быстрое сглаживание этих противоречий и выход на диалог».

    «Нельзя сказать, что Россия и Турция стали окончательными стратегическими союзниками, что у них появился общий враг Запад, которому Эрдоган, равно как и Путин не нравится. Это зыбкая почва для союза. Я думаю, что в выборе потенциально-стратегического союзника Турция скорее будет руководствоваться вопросом силы, а не столько наличием общего врага. В этом смысле Турция может маневрировать куда более свободно — отношения с исламским миром, продолжение войны с Сирией Асада, которую Турция будет продолжать уже претендуя на роль некоего такого миниисламисткого доминанта в этой части Ближнего Востока», — считает Фейгин.

    По его словам, Путин не добьется союзнических отношений по сирийскому вопросу с Эрдоганом.

    «Здесь мало шансов, Эрдогану не выгодно менять позицию в отношении Асада, он не станет союзником Путина. А вот в антиевропейских, антизападных тенденциях они общий язык найдут. И возможно это приведет к каким-то совместным  усилиям политического и дипломатического характера, но говорить о военном союзе или чем-то подобном не приходится», — заключил Фейгин.

  • Фейгин рассказал, чем обернется для Турции референдум

    Фейгин рассказал, чем обернется для Турции референдум

    Турция начала дрейф в сторону авторитарной модели управления, наподобие султаната. Об этом InfoResist заявил российский адвокат Марк Фейгин, комментируя результаты референдума в стране, которые позволят президенту Реджепу Эрдогану править до 2029 года.

    Фейгин напомнил, что Турция долгое время развивалась под контролем европеизированной армии, которая с помощью переворотов мешала исламизации страны.

    «В этот раз, когда переворот не удался, возникла опасность действительного дрейфа на волне Эрдогана в сторону большей исламизации. В этом смысле референдум отвечает именно этим требованиям, потому что он централизует власть» – отметил адвокат.

    По его мнению, поэтому референдум – не  просто уловка самого Эрдогана и его партии для того, чтобы остаться у власти подольше. Фейгин подчеркнул, что Турция отдаляется от евроинтеграции, при этом крупнейшая диаспора – немецкая община – на 77 процентов выступила за изменения в конституции.

    «Остановить эту тенденцию раньше исторически могла только армия. Армия проходила разные периоды своего развития, но всегда сохраняла свое светское ядро, которое во многом снижается, потому что Эрдоган меняет военоначальников на более лояльных к себе, а, значит, более лояльных к своему курсу. А этот курс это умеренный исламизм, несомненно. Это движения в сторону от кемалистской Турции (идеология турецкого национализма, выдвинутая Мустафой Кемалем еще в 1927 году, — ред.) Ататюрка. Известно, что партия Ататюрка является сейчас аутсайдером. Поэтому национализм или исламисты» – рассказал российский адвокат.

    Теперь упреки Эрдогана в адрес Европы из-за того, что безвизовый режим откладывается, «можно воспринимать как попытку более-менее декларированного разрыва с европеизацией и присоединения к Европе как к большому цивилизационному очагу западной культуры».

    «Турция всегда колебалась, она являлась субмаргинальной структурой вот этой части пересечения европейского и азиатского мира. И вот здесь как бы есть нечто общее с Россией, угадывается исторический силуэт, потому что Россия тоже мучалась с разрывом внутри себя, с выбором. Поэтому мы можем констатировать, что скорее всего Турция движется к автократии умеренно-исламисткого типа.  Это будет сопровождаться и исламским интегризмом, не стоит забывать, что Турция суннитское государство» – подчеркнул Фейгин.

    По его мнению, теперь Турция находится на пороге не только деинтеграции с Европой, но и возможного выхода из НАТО.

    «Но это не будет так быстро. Это все-таки долгий процесс, учитывая, что Турция всегда была прямым и главным союзником в этом регионе Америки. Но из-за Гюлена, его присутствия в США, и я думаю, что его не выдадут Турции, эти противоречия между США и Турцией как главного союзника будут усиливаться. И в этом свете можно ожидать закрытие американской базы в Диарбакыре и ряда других действий, которые будут направлены в общем на дистанцированность от союзника. Это все могут быть последствия этого референдума» – резюмировал российский адвокат.

  • Пионтковский: «Мировой полицейский» вернулся на улицы, и питерское хулиганье вынуждено с этим считаться

    Пионтковский: «Мировой полицейский» вернулся на улицы, и питерское хулиганье вынуждено с этим считаться

    «Мировой полицейский» в лице США снова вернулся, и Россия сама хочет с ним договариваться. Об этом InfoResist заявил российский историк, оппозиционер Андрей Пионтковский.

    Он подчеркнул, что позиция Китая по КНДР резко изменилась – в Пекине поняли, что Дональд Трамп может ударить в любой момент. Поэтому теперь корейскую проблему могут решить в сотрудничестве обеих сверхдержав.

    По мнению Пионтковского, такая внешняя политика Белого дома повлияла и на переговоры Рекса Тиллерсона и Сергея Лаврова.

    «Эта ситуация продемонстрировала, что применять силу это громадный политический аргумент, который меняет все. Поэтому, в частности, переговоры Тиллерсона и Лаврова шли в совершенно другой тональности, чем переговоры Керри и Лаврова. Дело не только в том, что Тиллерсон более сильный персонаж и Лавров не может над ним доминировать. А в том, что он приехал уже с серьезными аргументами на земле. Короче, на улицы вернулся «мировой полицейский». И всякое хулиганье из подворотни, в том числе питерское, вынуждено будет теперь с этим считаться» – отметил историк.

    Он добавил, что намечается «большая двойка» Китая и США. Тактика же России еще со брежневских времен заключалась в том, чтобы заинтересовать США и начать договариваться.

    «Все же видели сумасшедшего придурка русского, в Совбезе, все обратили внимание, как он хамски орал «Смотри мне в глаза, смотри». Но не все обратили внимание, что он орал, что «вы боитесь, что мы договоримся с США». Никто не собирается договариваться, он просто высказал в этом визге затаенную мечту Кремля — договариваться с США» – подчеркнул Пионтковский.

    Ранее российский оппозиционер рассказал, что Путин вышел из риска ядерного конфликта с большим позором, чем Хрущев.

  • Пионтковский: Трамп пошел на риск ядерного конфликта, и Путин вышел из него с большим позором

    Пионтковский: Трамп пошел на риск ядерного конфликта, и Путин вышел из него с большим позором

    Ракетный удар США по авиабазе правительственных войск в Сирии вызвал мини-«Карибский кризис», в котором опять Москва пошла на попятную. Об этом InfoResist заявил российский историк, оппозиционер Андрей Пионтковский, комментируя обострение на Ближнем Востоке и агрессивные действия США в Азии.

    «Трамп как когда-то Кеннеди пошел на риск военного столкновения с ядерной державой, и Путин вышел из этого столкновения с большим позором, чем Хрущев. Хрущев убрал ракеты, но договорился, что американцы убирают ракеты в Турции. А Путин обнаружил, и это поняли все на Ближнем Востоке – это язык, который там быстро понимают, – то все его так называемые успехи это были понты и абсолютная беспомощность администрации Обамы, При первом реальном столкновении он уступил и политически и в военном смысле» – отметил Пионтковский.

    Он напомнил, что РФ перебросила комплексы С-300 и С-400 с дословной формулировкой «Для защиты сирийский аэродромов от американских крылатых ракет».

    Теперь на Ближнем Востоке и не только поняли, что Россия не защитит своих союзников.

    «В Корее полицейскому (Дональду Трампу, — ред.) не придется перезаряжать свой кольт, а достаточно его только показать примером в Сирии и отправкой туда эскадры и сбросом бомбы в Афганистане» – подчеркнул Пионтковский.

    Напомним, российский политолог Лилия Шевцова считает, что ни Трамп, ни Путин не хотят воевать из-за преступлений Башара Асада.

  • СБУ и прокуратура проводят обыск по делу о «мирном плане Артеменко»

    СБУ и прокуратура проводят обыск по делу о «мирном плане Артеменко»

    Служба безопасности Украины и представители прокуратуры проводят обыски в офисе Василия Филипчука, президента Международного центра перспективных исследований. Об этом сообщил InfoResist народный депутат Украины Андрей Артеменко.

    «В его офисе маски-шоу СБУ и прокуратура, они зашли к нему в офис на основании решения суда, якобы он разработал и передал народному депутату Артеменко план, который он в декабре 16-го года передал адвокату Трампа.  На основании этого решения суда проводится обыск, — сказал Артеменко.

    Это происходит по адресу ул. Институцкая 14 в помещении Международного центра перспективных исследований.

    Судя по сообщению в facebook, Василий Филипчук вчера принимал участие в дискуссии в Карнеги Центре в Вашингтоне относительно урегулирования войны на Донбассе.

    Позже Андрей Артеменко опубликовал видео, как его и представителей полиции не пускают в помещение.

    https://www.facebook.com/andvicart/videos/1906120903000606/

    Обновление: Позже в пресс-службе прокуратуры АР Крым назвали причины обыска в Центре.

    «Следователи прокуратуры Автономной Республики Крым совместно с сотрудниками Службы безопасности Украины проводят обыск в помещении офиса общественной организации «Международный центр перспективных исследований», услугами которой пользовался народный депутат Верховной Рады Украины А.Артеменко», — сообщает пресс-служба прокуратуры АР Крым.

    Разрешение на проведение обыска 13 апреля предоставил Голосеевский районный суд Киева.

    Обыск проводится в рамках уголовного производства, расследуемого по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) УК Украины, указали в прокуратуре. В настоящее время обыск продолжается.

    Отметим, Филипчук в течение 1999-2003 и 2006-2010 годов работал в представительстве Украины при Европейском Союзе, в 2005-2006 годах был спикером Министерства иностранных дел. В 2010-2011 годах возглавлял департамент ЕС, а в 2011-2012 годах — политический департамент МИДа. С мая 2012 по январь 2013 года возглавлял департамент европейской интеграции секретариата Кабинета Министров. Имеет дипломатический ранг — чрезвычайный и полномочный посланник второго класса.

    Как сообщалось, в феврале 2017 года газета New York Times сообщила, что Артеменко передал администрации президента США Дональда Трампа подготовленный им план урегулирования конфликта на востоке Украины. План, в частности, предусматривает проведение общеукраинского референдума о передаче Украиной России Крыма «в аренду на срок от 50 до 100 лет», а также «вывод российских войск из восточной Украины».

    Органы прокуратуры расследуют уголовное производство против Артеменко за антигосударственные действия в сотрудничестве с РФ.

    20 февраля фракция Радикальной партии Олега Ляшко решила исключить депутата Артеменко из своего состава.
    А.Артеменко — инициатор проекта закона о внесении изменений в закон о гражданстве Украины относительно двойного гражданства.

    Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Артеменко документально подтвердил прокуратуре, что имеет гражданство Канады, помимо украинского гражданства: «На одном из допросов он заявил, что является гражданином Канады. На удивление следователя, может ли он это подтвердить, он сказал: конечно, в следующий раз принесу документы». При этом Ю.Луценко продемонстрировал журналистам копию канадского паспорта парламентария.

  • Огрызко о хамстве представителя РФ в ООН: У России начинается истерика

    Огрызко о хамстве представителя РФ в ООН: У России начинается истерика

    Риторика заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова в отношении представителя Великобритании Мэттью Райкрофта в Совбезе  говорит о профнепригодности и нарастающей изоляции российских дипломатов. Об этом в комментарии InfoResist сказал экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.

    «Это такая культура, которая не поддается определению. По-простому это называется хамством. Дипломаты традиционно пожимают плечами и так про себя дают оценку профнепригодности. Это то, что нельзя по-другому оценивать. А если брать глубже, то это просто показатель того, что нервы у россиян уже не выдерживают, потому что изоляция сужается, вранье уже никто не воспринимает — оно перешло все возможные и невозможные границы», — отметил Огрызко.

    По словам дипломата, инициативы со стороны США показали, что больше на обещания России реагировать не будут, а будут принимать жесткие меры.

    «Поэтому это для меня сигнал такой, что начинается истерика. Вот она приобретает такие формы», — сказал Огрызко.

    На замечание о том, что Россия обладает большим арсеналом ядерного оружия, дипломат отметил, что этот факт уже  не остановит мировое сообщество.

    «Имеет, но волков бояться в лес не ходить. Есть у них такая поговорка. Поэтому, если волк видит большую палку, то он на это реагирует, поджимает хвост и пытается убежать. Поэтому с этим волком иначе действовать невозможно», —  считает Огрызко.

    Напомним, 12 апреля заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков по-хамски набросился на представителя Великобритании Мэттью Райкрофта и начал ему «тыкать».

  • Журналист рассказал, зачем Путин заявил о новых газовых атаках

    Журналист рассказал, зачем Путин заявил о новых газовых атаках

    Своими заявлениями о возможности новых газовых атак президент России Владимир Путин хочет подстраховаться и снять с себя ответственность за последующие действия Башара Асада. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал журналист Юрий Мацарский.

    «Судя по всему, речь о том, что Путин прекрасно осведомлен. Путин — тот человек, который в свое время в 14-м году обещал миру, что он вывезет все химическое оружие Башара Асада и уничтожит его, и Башар останется белым и пушистым безо всякого химического оружия. Все мы прекрасно знаем, что этого не произошло, или это произошло, но потом так или иначе было изготовлено новое химическое оружие. Насколько я понимаю, все возможности для массового производства в Сирии должны были остаться и остались. Вот, судя по всему, для того, чтобы подстраховать себя и своего протеже в лице Асада, он такие заявления и делает», — отметил в интервью Мацарский.

    Журналист допускает, что где-то может произойти очередная атака с использованием химического оружия.

    «Мы видим, что не всегда и не во всем России удается контролировать Башара Асада – он всячески пытается продемонстрировать, что он самостоятельная фигура. Возможно, именно эта химическая атака была проведена без помощи России, и я не исключаю, что она была сделана в пику России», — говорит Мацарский.

    Он считает, что таким образом Асад показывает, что он самостоятельный и никто ему не указ.

    «Сейчас Путин активно защищает его и, похоже, боится, что в следующий раз, когда что-то такое произойдет, все опять будут показывать пальцем на него и говорить: ты же его активно поддерживаешь, почему ты не можешь держать его в руках? Поэтому нужно заблаговременно перевести стрелки, хотя, конечно, это выглядит достаточно топорно», — считает Мацарский.

    На вопрос о том, насколько вероятна новая химическая атака, журналист ответил:

    «Судя по всему, химическое оружие в Сирии есть, и его много. И опять же, химическое оружие – это не атомный реактор, это не какая-нибудь межпланетная ракета. Химическое оружие — это та вещь, которую можно сделать, не имея в своем распоряжении безумных денег. Достаточно вспомнить о зариновой атаке в 90-х годах в токийском метрополитене (тогда погибли 13 человек и 6,3 тысячи получили отравление различной степени тяжести, -ред.), которую вообще фанатики-сектанты организовали. Вот этот самый зарин, наиболее активно используемое в Сирии химическое оружие, вероятно, есть у самых разных группировок, поэтому вероятность того, что где-то оно будет применено или кто-то когда-нибудь наткнется на склад химического оружия, очень висока».

    Напомним, глава Кремля заявил, что у России есть информация, что провокация с химоружием в сирийском Идлибе может повториться и в других районах этой страны.

  • Черновол: Мир начинает рассматривать Россию как государство-террорист

    Черновол: Мир начинает рассматривать Россию как государство-террорист

    Польша фактически подняла на мировой уровень вопрос о том, что Россия винована в террористическом акте – убийстве польского президента и всей польской элиты. Так политический эксперт, экс-депутат Верховной рады Тарас Черновол прокомментировал в интервью InfoResist  заявление Польши о том, что перед падением на борту самолета президента Качиньского произошел взрыв.

    «Тут есть два отдельных процесса — политический и юридический. Что касается политического процесса, мне кажется, тут все понятно. Польша, имеет определенные аргументы и политического плана, и реальные юридического и технического плана — в частности, не желание России предоставлять полноценные материалы, передать обломки самолета, передать другую доказательную базу, помочь со следствием, когда такие вещи делаются всегда возникают соответствующие подозрения», — заявил политик и отметил, что «это делается не зря, для этого есть причины», — говорит Черновол.

    По его мнению, заявление Польши сейчас ложится как раз на обсуждение очень болезненных моментов причастности России к химической атаке в Сирии, а сейчас все ленты новостей пока повторяют фразы действующих американских и британских политиков.

    «То есть Россию начинают рассматривать на политическом уровне как государство-террорист, страну-спонсор и источник международного терроризма. И лишь заявление о террористическом акте со стороны России против президента Польши путем сбивания самолета, которая еще накладывается на то, что висят в воздухе даты окончательного вывода по малазийскому Боингу, тоже должны показать, что Россия сбивает мирные воздушные цели», — подчеркнул эксперт.

    Чорновил считает, что это «серьезный политический удар, который приведет к серьезным политическим последствиям».

    «Это все может способствовать введению дополнительных санкций против России как государства-террориста», — допускает эксперт.

    О том, что на борту самолета Ту-154М Леха Качинського перед крушением мог произойти взрыв термобарического заряда, говорится в фильме правительственной подкомиссии по расследованию Смоленской катастрофы, представленном 10 апреля в Варшаве.

  • Сенченко: Киев мог поменять власть в АРК перед аннексией, парламент Крыма был согласен

    Сенченко: Киев мог поменять власть в АРК перед аннексией, парламент Крыма был согласен

    Перед аннексией крымские депутаты были готовы к переговорам с Киевом в обмен на политические преференции. Однако Украина так и не поставила свою власть на полуострове, поэтому вмешалась Москва. Об этом InfoResist заявил экс-народный депутат от Крыма Андрей Сенченко.

    «Можно было решить этот вопрос политическими методами.  С 23 по 26 (февраля, — Ред) включительно можно было иметь в Крыму гражданскую власть, и это не позволило бы России пойти на пути этого фейкового референдума. К сожалению, там масса интриг началась, которые привели к тому, что время было упущено» – заметил бывший нардеп.

    Он объяснил, что интриги заключались в том, что олигарх Дмитрий Фирташ через ряд депутатов пытался поставить удобных ему людей во главе Крыма. Поэтому «этот вопрос» был заблокирован и отложен.

    «Власть в Крыму нужно было менять 23, 24 числа. Для этого нужно было письменное согласие президента (на тот момент исполнял обязанности главы государства Александр Турчинов, – Ред.), представление на кандидатуру, и крымский парламент в большинстве своем готов был выполнить волю Киева. По крайней мере, больше 70 депутатов (всего в парламенте 100 депутатов, – Ред.). Поскольку воли не последовало, то волю проявила Москва в виде захвата административных зданий. А дальше уже воля не требовалась, депутатов быстро сгоняли под дулами российских автоматов. И все» – утверждает Сенченко.

    Он объяснил, откуда у него уверенность, что большинство крымского парламента было готово подчиняться Киеву.

    «Во-первых, были проведены переговоры. Во-вторых, еще 26-го, когда я был на этом митинге под Верховной Радой Крыма, у меня были встречи с 7 или 8 группами крымских депутатов общей численностью более 70 человек. С их стороны были мелкие торги: вот оставьте нашего замминистра, а можно, чтобы нас не тронули там… Это в духе крымского парламента, обычные мелкие шкурные интересы. Но при этом все четко заявляли, что готовы подчиниться. Надо, чтобы от Киева было представление в соответствии с законом. Единственное требование было, чтобы это не было из Львовской области» – отметил экс-нардеп.

    Он подчеркнул, что украинский Крым не сдали, а не защитили.

    «В эти три дня это могло быть политическое решение, его можно было реализовать. Дальше еще пару дней, после того, как произошел захват зданий, была возможность действий силами военных. Не войну развязать, а блокирование помещений, взлетно-посадочных полос, Керченской переправы» – уверяет Сенченко.

    По его мнению, украинской власти не хватило духу на такие решения. К тому же он заявил о «массированном давлении со стороны западных партнеров», которые якобы требовали не стрелять по оккупантам.

    Напомним, Сенченко заявил, что украинские военные не были готовы захватывать аэродромы, как об этом сообщил «Украинской правде» глава Генштаба Виктор Муженко.

  • Сенченко – о “плане Муженко по спасению Крыма“: Никакой готовности военные не проявляли

    Сенченко – о “плане Муженко по спасению Крыма“: Никакой готовности военные не проявляли

    Военное руководство не проявляло готовности к противодействию оккупации Крыма в 2014 году. Об этом InfoResist заявил бывший народный депутат от Крыма Андрей Сенченко, комментируя материал «Украинской правды», что Виктор Муженко в статусе замглавы Генштаба готовил соответствующую операцию.

    «Я в тот период времени наблюдал за этим, можно сказать, со стороны, у меня было столько полномочий, сколько есть у одного из 450 депутатов. По крайней, на тех совещаниях, в которых я принимал участие на тот момент времени, не звучало уверенности со стороны военных о готовности на какую-то операцию. Мне кажется, что это задним числом пытаются себя представить в более благопристойном виде» – отметил Сенченко.

    Он добавил, что авторы материала допустили много неточностей.

    «В материале (Украинской правды про события в Крыму, — Ред.) там есть много ошибок. Начиная от того, что диверсант, которого задержали, ГРУшник, которого я передавал в российское посольство в обмен (Андрей Сенченко вместе с Валентином Наливайченко планировали операцию по обмену, — Ред.) на 40 наших заложников – его фамилия не Нефедов а Филатов. И много другой путаницы, в том числе и рассказы о том, как доблестно отбивали Алексея Гриценко, их всех меняли на Филатова. Никто никого не отбивал» – заверил экс-нардеп.

    Напомним, Муженко и осужденный генерал Назаров якобы предлагали высадиться на полуострове и захватить аэродромы в АР Крым во время начала оккупации.

  • Шевцова: ни Путин, ни Трамп не горят желанием воевать из-за «сирийского мясника»

    Шевцова: ни Путин, ни Трамп не горят желанием воевать из-за «сирийского мясника»

    На сегодняшний день мы вступили в эпоху непредсказуемости. Однако это не значит, что мир стоит на грани второго «карибского кризиса». Такое мнение в интервью InfoResist  высказала политолог, научный сотрудник Института Брукингса Лилия Шевцова.

    «Президент США Дональд Трамп перед своим сирийским «гамбитом» сделал все возможное, чтобы предотвратить военное столкновение с Россией. В этих целях американцы за два часа до атаки «Томагавками» проинформировали Москву о том, что грядёт. Соответственно, у российской стороны было время для того, чтобы отвести на безопасную дистанцию свои зенитные установки. А заодно и сирийцы вытащили из военной базы наиболее ценные объекты. Если бы Москва хотела столкновения, то имела бы возможность использовать свои SS-300», — говорит Шевцова.

    При этом политолог считает, что, «несмотря на ответную жесткую риторику и даже выход из российско-американского соглашения 2015 года о предотвращении столкновений в воздухе, Кремль не горит желанием конфронтировать с Вашингтоном. Тем более из-за спасения режима Ассада».

    «Сергей Лавров уже дал понять, что Москва «не во всем» поддерживает сирийского мясника. В свою очередь и Трамп, видно, не желает конфликта с Москвой. Зачем? Для того, чтобы толкнуть Москву к альянсу с Китаем либо к более тесному сотрудничеству России и Ирана. Госсекретарь Тиллерсон едет в Москву не столько для того, чтобы предложить ультиматум, сколько для того, чтобы снять напряжённость», — говорит Шевцова.

    Однако, по ее словам, «учитывая жёсткость и непредсказуемость Трампа и его готовность сбрасывать шахматные доски, а также стремление Путина к демонстрации державности, полностью исключить конфликта между Россией и США нельзя».

    «Обе стороны в этом не заинтересованы. Более того, Москва хотела бы нормализации отношений с Америкой. Ведь напряжённость осложняет осуществление нынешней модели выживания Российской системы — за счёт использования западных ресурсов. Так, что сомневаюсь, что мир стоит на грани кризиса, подобного карибскому. Но то, что мы вступили в эпоху непредсказуемости — это точно!» — резюмировала Шевцова.

    Напомним, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин не планирует встречаться с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном во время его визита в Москву.

  • Рабинович объяснил, почему Путин не нажмет на ядерную кнопку

    Рабинович объяснил, почему Путин не нажмет на ядерную кнопку

    Президенту РФ Владимиру Путину не даст нажать на ядерную кнопку его же окружение, которое находится в «заложниках» у Запада. Об этом в комментарии ІnfoResist сказал российский финансист Слава Рабинович, комментируя заявление России и Ирана о силовом ответе на «новые акты агрессии» против Сирии.

    «Мне это больше напоминает одну из серий многосерийного кино «Индиана Джонс» с Харрисоном Фордом в главной роли. Там есть такой эпизод, когда перед ним стоит какой-то человек азиатской наружности и он демонстрирует перед его носом различные силовые приемы каратэ, пугая его, что он сейчас одной левой при помощи каратэ его загасит. Он смотрит на него, потом достает пистолет и убивает его, не говоря ни слова. Вот это примерно хорошо описывает ситуацию», – сказал финансист.

    Как подчеркнул Рабинович, других аналогий у него нет, за исключением статьи Павла Фельгенгауэра.  «Я уважаю его мнение, здесь все понятно. Понятно, кто кого может замочить в сортире, выражаясь словами Путина», – сказал он.

    «У Путина есть ядерная кнопка, но дело в том, что не он держит в заложниках весь мир, а Запад держит в заложниках все окружение Путина. Потому что там деньги, там семьи, дети, любовницы, дома, машины. Как только шаловливые рученки слетевшего с катушек Путина потянутся к ядерной кнопке, я думаю именно в этот момент произойдет сильный удар очень тяжелой пепельницей в висок, от своих же», – считает российский финансист.

    Рабинович также отметил, что Путину просто не дадут нажать на ядерную кнопку.

    «Я думаю, он просто не сможет этого сделать, ему не дадут. У всех у них заложники там. Они не собираются умирать за Путлера, когда они последние 20 лет воровали и складывали это все на Западе. Не для этого они работали на галерах», – резюмирует он.

    Напомним, ранее Reuters сообщало о том, что Совместный командный центр, в который входят Россия, Иран, поддерживающие режим Башара Асада группировки распространили совместное заявление. В нем представители центра пообещали отвечать на «любую агрессию» против Сирии.

  • Семенченко ответил на обвинения Матиоса и Авакова: могу посоветовать психиатра

    Семенченко ответил на обвинения Матиоса и Авакова: могу посоветовать психиатра

    Народный депутат Украины Семен Семенченко ответил на обвинения главы МВД Арсена Авакова и главного военного прокурора Анатолия Матиоса.

    «Я могу посоветовать обоим ораторам, и Матиосу, и Авакову хорошего психиатра, потому что приступы паники и страха, краха ответственности, краха разоблачения, они очень опасны на таких должностях, но легко купируются специалистами. Могу предложить групповую терапию», — сказал Семенчено в комментарии InfoResist.

    Ранее Анатолий Матиос намекнул, что народные депутаты от партии «Самопомощь» Егор Соболев и Семен Семенченко – российские шпионы.

    В свою очередь глава МВД заявил, что Семен Семенченко скрывался от уголовного преследования в России.

  • Военный эксперт: ситуация скверная, Россия будет действовать в Сирии так, как считает нужным

    Военный эксперт: ситуация скверная, Россия будет действовать в Сирии так, как считает нужным

    Россия оставляет за собой право уже действовать в Сирии так, как она считает нужным. Такое мнение в интервью InfoResist  высказал российский военный эксперт Александр Гольц.

    «Я не знаю, насколько эффективны С-400, мы имеем только заявления о том, что она замечательная, а какова на самом деле, мы не знаем. И мы не знаем, пытались ли перехватить эти ракеты или нет. Поэтому, это не поддается анализу. Политическими средствами предотвратить это было маловероятно, потому что Трамп в своих подходах отличается от Обамы», – сказал Гольц.

    На вопрос, что будет дальше, и как будут развиваться события, военный эксперт ответил: «Как мы знаем, Россия вышла из меморандума о предотвращении возможных инцидентов, это означает, что американцы не обязаны предупреждать относительно своих следующих ударов, если таковые будут. Россия оставляет за собой право уже действовать так, как она считает нужным в случае этих ударов».

    Как добавил Гольц, это скверная ситуация, и может быть, впервые после Карибского кризиса, когда стороны находятся в непосредственном соприкосновении и ничто не регулирует их отношения.

    На вопрос, настолько все серьезно, раз много аналогий с Карибским кризисом?, эксперт ответил: «Нет, пока что мы рассуждаем теоритически. Дальше речь идет о готовности действовать. Опять таки, Россия за восемь лет общения с Обамой привыкла, что американская администрация очень неохотно принимает решения о военных действиях. По-видимому, с Трампом это не так, более того, он очевидным образом не предваряет свои решения длинными консультациями с союзниками, доказать чего-то в ООН и так далее».

  • Удар США по Сирии: Генерал констатировал неэффективность хваленых российских С-300

    Удар США по Сирии: Генерал констатировал неэффективность хваленых российских С-300

    Зенитно-ракетные комплексы С-300, которые были размещены Россией для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам, показали свою неэффективность. Об этом заявил InfoResist экс-замглавы Генштаба, генерал-лейтенант Игорь Романенко.

    «Данные комплексы С-300, С-400, хотя они одни из лучших в мире, они имеют свои возможности, и в случае неожиданного применения, в данном случае крылатых ракет, они оказались не эффективны, потому что был нанесен эффективный удар по авиационной базе сирийцев. Кроме того, такой подход, противостоять и выполнять задачи, в чем-то показывает неэффективность этих российских систем. Неэффективность продемонстрировал ранее Израиль (тогда их F-35 уничтожили батарею С-300 и склад с «Панцирями», — ред.), американцы передали им несколько самолетов, построенных по системе «стелс», невидимки, и это позволяет выполнять задачи, и, в частности, когда премьер и начальник штаба Израиля заявляли, что если будут поставки вооружения кому-либо, то оставляют за собой право уничтожать, в том числе и средства противовоздушной обороны, что они и сделали», – сказал он.

    На вопрос, как будут дальше развиваться события, Романенко ответил:

    «Я думаю, что на данный момент обе стороны не хотят открытого противостояния, в том числе даже китайцы с американцами. Все понимают, что это чревато мировой войной, которая по большому счету никому не нужна, пока. Предвыборные обещания закончились, Трамп понимает, что нельзя проявлять дружественные посылы, но и не реагировать на то, что происходит — нельзя, поэтому он будет по каким-то моментам проявлять силу».

    Ранее Россия неоднократно хвасталась тем, что комплексами С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет.

    Тогда генерал-майор Игорь Конашенков заявлял следующее: «Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов».

    [interaction id=»58e75c74240e61ee26befc71″]

  • Пионтковский: Ракетный удар США по Сирии — это сокрушительный удар по авторитету Путина

    Пионтковский: Ракетный удар США по Сирии — это сокрушительный удар по авторитету Путина

    Кремль потрясен и растерян после нанесенного ракетного удара США по Сирии. Об этом InfoResist заявил российский политолог Андрей Пионтковский.

    «Если иллюзии о дружбе Трампа и Путина давно были похоронены, то как раз относительно Сирии казалось бы вполне умиротворительная позиция Трампа была еще несколько дней назад, когда он и его представитель в ООН заявили, что да Асад — это реалии, с которыми надо считаться, кроме того, он вроде бы с ИГИЛом борется понемножку, а ИГ у нас основной враг и так далее, Москва вела какие-то вялые переговоры по координации военных действий вокруг Ракки и так далее. Видимо, уверенные в том, что в Сирии Трамп будет полностью продолжать политику Обамы, то есть полного угодничества перед Москвой, решили еще демонстративно показательно опустить Трампа этим химическим ударом, ясно что это была совместная идея Путина и Асада, более того, продиктованная Путиным и Асадом», — добавил он.

    Также по его словам, на базе, по которой был нанесен удар, были русские советники, которые конечно были в курсе операции с химическим оружием. Пентагон официально предупредил российских военных за несколько часов до операции о том, чтобы они позаботились о своей безопасности, и эти советники вместе с офицерами были вывезены из базы, там оставался рядовой младший персонал.

    «И тут произошло невероятное событие: тот самый черный лебедь (Трамп — ред.), казалось бы абсолютно циничный безчувственный человек, был потрясен кадрами гибели детей в Сирии после химической атаки. Он кричал на пресс-конференции, это изменило все его отношение к Сирии, к Асаду и так далее. Этого не могли прогнозировать в Москве», — сказал Пионтковский.

    По его словам, ничего особенного в Сирии дальше не будет.

    «Обама столько нагадил в Сирии, что там исправить в этой катастрофе почти ничего не возможно. Вот наглядный пример: если бы в 2013-м году после объявления красной линии Обама сделал то, что сегодня сделал Трамп, ничего бы подобного не было бы, ни погибших десятков тысяч мирных людей, ни сотен тысяч беженцев, тогда была сильна оппозиция. Сейчас в Сирии уже ничего невозможно изменить в военном плане», — добавил он.

    Пионтковский считает, что политическое значение этой атаки огромное, не только на ближнем Востоке, но и во всем мире. По его словам, это очень важный сигнал корейцам, «товарищу Си Цзиньпиню, с которым Трамп сейчас ужинает во Флориде. Это очень важный сигнал Путину».

    «Это очень большой удар по его авторитету внутри его собственной организованной преступной группировки. Этим и объясняется молчание Путина», — добавил он.

    «Я думаю, что как раз в силу того, что сейчас происходит в Москве, самые большие последствия это будет иметь не столько для Ближнего Востока, сколько для России. Эта полная дискредитация всей путинской авантюры. А где знаменитые С-300, С-400 поставленные для защиты, которые по сообщению МИДа были поставлены чтобы защитить сирийские аэродромы от американских крылатых ракет? Все это напоминает позор, в котором оказался Хрущев во время Карибского кризиса, который привел в конце концов к его отставке», — отметил он.

    Как сообщалось,  Вооруженные силы США осуществили ракетный обстрел авиабазы в Сирии после того, как войска Асада провели химическую атаку в Идлибе.

    В Пентагоне отметили, что предупреждали РФ о ракетном ударе.

  • Эксперт: Началась война Трампа с Путиным

    Эксперт: Началась война Трампа с Путиным

    В своем миропорядке президент РФ Владимир Путин считает, что США уже объявили войну России. Об этом в комментарии InfoResist заявил директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

    «Путин уже обвинил Америку во вмешательства во внутренние дела суверенной страны. Тоесть, он уже высказал весь свой традиционный набор обвинений, которым обычно Россия обвиняет США. Более того представители Путина вспомнили Сирию, Ирак и Ливию. Но эта ситуация очень далеко от той желанной точки, которую хотел бы видеть Путин», — отметил он.

    На вопрос о том, как спрогнозировать дальнейшую ситуацию, Семиволос ответил:

    «Россия так не меняется. Тут важно другое, то что мы оказались в мире с абсолютно новыми переменными, буквально это произошло за несколько дней. Ранее Путин праздновал победу, казалось, что рано или поздно войскам Асада удастся придушить очаги восстания и взять под контроль страну», — отметил он.

    По его мнению, курс который взял Трамп указывает на то, что США уничтожат любые возможности Башара Асада наносить удары с неба.

    «А если честно, то лишь бомбардировки вообще позволяли Асаду и россиянам и держать фронт и одерживать какие-то успехи», — добавил он.

    «Уже нет никакой холодной воны, то есть мы не можем пойти назад. Мы все новые войны меряем старыми войнами, но это не очень корректно учитывая то, что мир меняется. Это что-то новое, это не холодная война, не горячая война», — отметил он.

    Напомним, в ночь на пятницу, 7 апреля, президент США Дональд Трамп распорядился нанести ракетный удар по аэродрому Шайрат в провинции Хомс в Сирии, с которого была проведена химическая атака и который использовался для хранения химического оружия.

    По оценкам американской разведки, именно с него 4 апреля была произведена атака с применением химического оружия. Удар был нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США, и был назначен «для сдерживания режима в отношении повторного использования им химического оружия».

    Он серьезно повредил и разрушил сирийские самолеты, а также инфраструктуру и оборудование на аэродроме Шайрат, и уменьшил способность сирийского правительства использовать химическое оружие.

  • Дипломат прокомментировал заявление посла США о цене выхода из Минска-2

    Дипломат прокомментировал заявление посла США о цене выхода из Минска-2

    Бывший министр иностранных дел Владимир Огрызко в комментарии Inforesist заявил, что США по прежнему надеются на то, что Россия будет придерживаться Минских договоренностей.

    «Им нужна какая-то площадка, какая-то формула, для того что бы как минимум продолжать попытки переубеждать Россию. Отсутствие такой площадки будет означать, что контакты разорваны, возможностей общаться почти нет. Поскольку они рассчитывают на общение, а не на конкретные силовые решения, то для них это безусловно недопустимо, но говорить, что это шантаж я бы не спешил», — отметил он.

    По его словам, это та идея, которую правительство должно услышать, но учесть при этом свои собственные интересы.

    «Переубеждать в том, что их линия на уговаривание Путина не имеет ни одного шанса на жизнь. И потому, я думаю, основным заданием является попытка доказать нашим друзьям, что от дел надо переходить к делам, иначе ситуация будет ухудшаться и никакой тогда минских формат ничем не поможет (предоставление оружия, усиление экономического давления на Российскую Федерацию, отключение России от мировой финансовой системы и т.д)», — заметил Огрызко.

    По его мнению, такой ряд вещей, которые «ясны всем включая американцев, которые хотят пройти по тонкому льду и не разорвать окончательно связей с Россией».

    «Американцам выгодно поддерживать контакты с Россией в таком состоянии, которое бы для них на самом деле не было бы даже потенциальной угрозой… Но там по прежнему есть силы, которые надеются на какие-то компромиссы, ну подождем еще немного, пусть в этом плане у них откроются глаза», — сказал экс-глава МИД.

    Ранее посол США в Украине Мари Йованович заявила, что Украина может лишиться поддержки западных партнеров, если она откажется от Минских договоренностей и выйдет из переговорного процесса.

  • Экономист указал на одну важную сюжетную линию в требованиях МВФ

    Экономист указал на одну важную сюжетную линию в требованиях МВФ

    МВФ пытается поставить Украину на путь устойчивого экономического роста, условием которого является нормальный бизнес-климат в стране. Об этом InfoResist заявил исполнительный директор Международного фонда блейзера, президент Гарвардского клуба Украины Олег Устенко.

    По его словам, сейчас Украина в рейтингах инвестиционной привлекательности находится на нижних уровнях, поэтому в нее не хотят вкладывать.

    «Весь этот меморандум под одним большим ракурсом рассматривается. Все рассматривают с точки зрения того, что огромный уровень коррупции, совершенно справедливо. Тут же параллельно рассусоливание наших экспертов по этому поводу: «ну черт с ней с этой коррупцией, коррупция во всех странах есть». Правда, но не каждая страна находится на 130 месте из 163 стран по рейтингу коррупции. Мы в этом плане совершенно уникальные» – подчеркнул экономист.

    Он объяснил мотивацию МВФ в отношении приватизации.

    «Вот они что дальше говорят. Посмотрите, у вас же огромный государственный сектор, снижайте уровень государственного сектора, продавайте ваши предприятия. Объяснение  для них совершенно логичное, можно спорить, можно не соглашаться, но у них есть четкое объяснение — вы продолжаете держать государственный сектор, потому что вы на нем кормитесь. Они правы» – отметил он.

    «Получается, что идея проталкивания приватизации – это идея не того, что в других странах было, мы приватизируем и получим дополнительные средства в бюджет. Нет. Здесь идея – снизите уровень коррупции, потому что ваше предприятия не просто не прибыльные, они еще убытки терпят, а вы их держите. Уменьшайте государственный сектор — приватизируйте» – подчеркнул Устенко.

    По его мнению, чиновники МВФ в своем заявлении дипломатично говорят, что Украина показывает прогресс борьбы с коррупцией, однако конкретных результатов не видно.

    «Вот так странно, и дальше они говорят: вы должны усилить возможности ваших антикоррупционных ведомств. Дайте им возможность прослушки, дайте им возможность институционального развития, введите туда аудиторов. Это тоже справедливо, мы же понимаем что есть коррупция» – добавил экономист.

    Комментируя требование МВФ по пенсионной реформе, Устенко напомнил, что в Меморандуме дефицит Пенсионного фонда прописан на уровне 6% ВВП, когда допустимым считается дефицит 3%.

    Что касается земельной реформы, экономист считает, что украинское правительство готово к ее проведению. Предполагается приватизировать вначале государственные земли, а потом перейти к землям, принадлежащим населению.

    «Но опять-таки, здесь тоже единая сюжетная линия: борьба с коррупцией, государственная земля, которая есть, например, в Академии сельскохазяйственных наук и так далее. Она же не не используется, просто за это получают деньги конкретные индивидуумы. А население от этого ничего не имеет, не имеет государственный бюджет. Вот эта линия продолжает раскручиваться» – заметил Устенко.

    «Мне кажется, если сделать все, что расписано в меморандуме с МВФ и следовать графику, то к концу этого или следующего года мы будем иметь абсолютно другую новую страну, с нормальными институциональными условиями, высококачественными детективами» – резюмировал эксперт.

    Напомним, составлены 14 заданий МВФ для Украины на 2017 год.

  • В Крыму рассказали, как Кремль “отжимает” в свою пользу огромные участки земли на берегу моря

    В Крыму рассказали, как Кремль “отжимает” в свою пользу огромные участки земли на берегу моря

    В оккупированном Крыму происходит «переподчинение» самых лакомых мест в пользу федеральной собственности РФ. Об этом InfoResist заявил экс-лидер крымских коммунистов и бывший нардеп Леонид Грач, который поддержал аннексию полуострова и получил российское гражданство.

    «Сюда пошел российский олигарх, российские круги, которые приближены в том числе и к Кремлю. Они скупают землю и хотят подмять под себя весь Южный берег, скупают виноградники. Вот где проблема, и это проблема для Крыма в том числе так называемый метод переподчинения в федеральную собственность. У нас уже таких передподчинений достаточно много состоялось: большие размеры земли, будь-то «Артек», будь-то «Массандра», Ботанический сад (пос. Никита, — ред.), институт «Магарач» (г. Ялта, — ред.) и так далее» – отметил бывший лидер крымских коммунистов.

    По его мнению, федеральный центр РФ на полуострове «ходит практически в статусе олигархов».

    «Понравилась мне, скажем, земля возле Никитского ботанического сада. Я объявляю это федеральной собственностью и переподчиняю себе, а потом я командую этой землей. А такой земли – одна «Массандра» от Фороса до Судака 167 километров длинной с виноградниками вдоль берег моря, десятки тысяч гектаров» – привел Грач пример переподчинения при оккупантов.

    По его словам, такие действия проходят в рамках «законодательного поля Российской Федерации».

    «Крымская сторона абсолютно уязвима по причинам своей преступной родословности. А это значит, что ими править – что Аксеновым, что Константиновым – очень легко. Сказали «ребята, вот это отдайте» — отдадут, потому что тут же возьмут за другое место. У нас же арестовывают по губернатору через день, который назначается, и назначается президентом» – добавил Грач.

    Он объяснил, что федеральную собственность переподчиняют очень хитро.

    «Федеральная собственность имеет свои вертикали. Например, «Массандра» – это управление делами самого президента. Ботанический сад – это Академия наук и так далее. А потом уже внутри есть кому распоряжаться и говорить «это мое, это твое» – резюмировал бывший лидер коммунистов Крыма.

  • Муджабаев рассказал подробности переселения россиян из Сибири в Крым

    Муджабаев рассказал подробности переселения россиян из Сибири в Крым

    Аннексия является главной политикой Российской империи. Такое мнение в комментарии InfoResist заявил известный медиаменеджер Айдер Муждабаев.

    «Я в этом вообще не сомневаюсь, это главная политика Российской империи начиная с аннексии 1883 года. Это делается для того, чтобы изменить состав населения. Это такой тип геноцида, называется замещение населения. Это международно признанное ООН преступление. Когда захватывается территория, а потом на ней заменяется население коренное на свое. Этим они сейчас занимаются, они хотят завершить процесс, который был начат Екатериной II, когда крымских татар было 93 процента, а остальных коренных народов было 7 процентов», — заявил он.

    Согласно его мнению, по состоянию на сегодня крымские татары составляют 13 процентов населения Крыма, а других коренных народов практически уже нет. Он считает, что такие результаты политики на сегодня, видимо, не устраивают РФ и ей нужно, чтобы коренное население колебалось в пределах погрешности.

    Комментируя заявление народного депутата от БПП Ирина Фриз насчет того, что Россия переселяет на территорию аннексированного ею Крыма российских граждан из Сибири, Муджабаев ответил:

    «Для нас это не является новостью. Они оккупационные чиновники и просто сторонники русского мира так и говорят — мы ждем когда вы все уедете и в ваших домах будем жить. Такое говорят не одному человеку, такие слова с начала аннексии Крыма слышат все мои знакомые крымские татары, которые живут в Крыму. Это мечта «русского мира», такой геноцид путем замещения населения и выдавливания коренного народа», — заявил медиаменеджер.

    Он также добавил, что переселение людей из Сибири в район Джанкоя является частью «нынешней программы».

    «В основной массе туда  заселяют россиян из русских регионов в основном, заселяют ими крупные города и военные базы, пенсионеров привозят из добывающих регионов. Я не думаю, что их насильно туда переселяют, вот как крымских татар переселяли, но создают условия, всячески поощряют», — отметил он.

    Медиаменеджер также отметил, что подтверждением данному факту является то, что за последние три года пробки на крымских дорогах стали невыносимыми, особенно в городах. Он добавил, что такого раньше никогда не было, и «это значит что уже не 10, не 20, а сотни тысяч не коренного населения туда тем или иным образом завезено».

    «Это вариант этнической зачистки, можно переселят коренное население а можно его вытеснять. Вот они занимаются вытеснением, они создают крымским татарам опасные невыносимые условия, что бы больше людей уезжало на материковую Украину опасаясь за жизнь своих близких. Это повторение политики Сталина после депортации в 44-м году», — отметил он.

    Ранее сообщалось, что в ходе заседания Межпарламентского совета Украина-НАТО в Киеве заявила народный депутат от БПП Ирина Фриз заявила, что Россия переселяет на территорию аннексированного ею Крыма российских граждан из Сибири, что противоречит международным обязательствам.

  • Безсмертный: Теракт в Питере и газовая атака в Сирии — это подготовка Путина к встрече с Трампом

    Безсмертный: Теракт в Питере и газовая атака в Сирии — это подготовка Путина к встрече с Трампом

    Взрыв в метро Санкт-Петербурга и газовая атака в Сирии входят в определенную программу Кремля по подготовке к встрече президента РФ Владимира Путина с Дональдом Трампом. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший посол Украины в Беларуси Роман Безсмертный.

    «Что у него в голове, я не знаю, но то, что Украине нужно быть давно готовой к тому, что Кремль будет всякие пакости вытворять — это очевидно. Другое дело, что они сегодня с утра пытаются навязать миру дискурс необходимости совместной борьбы Москвы и Вашингтона против терроризма. Я расцениваю то, что произошло сейчас в Санкт-Петербурге, в Сирии — использование химического оружия, как часть одной цепи с управлением в одном центре», – сказал он.

    Как отметил Безсмертный, все это входит в определенную программу Кремля по подготовке к встрече с президентом США Дональдом Трампом.

    «При таком повороте событий, Трамп будет работать за необходимость союза в борьбе с терроризмом», – добавил бывший посол Украины в Беларуси.

    Напомним, в результате одной из крупнейших газовых атак с начала войны в Сирии погибли по меньшей мере 100 человек, еще 400 страдают от проблем с органами дыхания.

  • Генерал СБУ объяснил заявление Путина о теругрозе в любой стране СНГ

    Генерал СБУ объяснил заявление Путина о теругрозе в любой стране СНГ

    В Украине существует террористическая угроза, однако исходит она от России, а не исламистов. Об этом InfoResist заявил генерал СБУ Василь Вовк, комментируя сегодняшнее заявление президента РФ Владимира Путина об угрозах терактов в любой стране СНГ.

    По его мнению, слова главы Кремля объясняют тем, что он хочет объединить бывшие страны СССР, которые находятся в основном в Азии, для защиты интересов России.

    «Со стороны России мы можем ожидать любых действий, в том числе взрывов на станций метро. Сегодня таких угроз нет, что будет завтра — неизвестно.В начале февраля 2014-го года не было угроз захвата Крыма, в конце февраля он был уже захвачен. Условно говоря, речь конечно не об одном месяце» – отметил он.

    Он добавил, что мнения о том, что Путин угрожает Украине и всем странам, и «завтра будет взрывать метро» – в тренде.

  • Штаб блокады анонсировал «большой поход» на Киев

    Штаб блокады анонсировал «большой поход» на Киев

    Сейчас участники блокады «ЛДНР» создают мобильные группы для контроля за линией разграничения. Об этом InfoResist заявил координатор блокады Анатолий Виногродский.

    «По нашим данным, идет контрабанда, которую прикрывает полиция Донецкой области и Нацгвардия. Как минимум, по две-три фуры проскакивают однозначно. Начали искать обходные пути через Россию. Господин Ахметов, по данным мариупольских волонтеров, тот же самый уголь из «ДНР» везет теперь через Таганрог, грузят на баржи и загоняют в порт, который принадлежит «Криворожстали» – отметил Виногродский.

    Он подчеркнул, что участники блокады мониторят ситуацию, чтобы показать, как осуществляется официальная блокада.

    «Люди на наших редутах находятся, потому что мы это железнодорожные ветки не отдадим. Основная железнодорожная ветка, по нашим данным, разрушена» – добавил координатор блокады.

    По его словам, требования участников блокады еще не удовлетворены, поэтому они готовят большие акции в Киеве, чтобы повлиять на Верховную Раду .

    «Объяснить большинству, что чаяния народа должны исполняться народными избранниками. А чаяния народа это закон об оккупации, это освобождение наших военнопленных. Мы сейчас смотрим, что делают политики. Они активизировались в продвижении этого закона, им нужна наша помощь в этом вопросе, поэтому мы будем им помогать.  Это планируется на ближайшее будущее» – подытожил Виногродский.

    Напомним, 15 марта решением СНБО была введена официальная блокада оккупированных территорий Донбасса.

  • Представитель Украины в ПАСЕ отреагировал на угрозу срыва безвиза из-за поправок

    Представитель Украины в ПАСЕ отреагировал на угрозу срыва безвиза из-за поправок

    Народный депутат Борислав Береза, участник парламентской делегации в ПАСЕ прокомментировал InfoResist внесенные в Европарламенте поправки об отмене безвиза для Украины.

    Как отметил нардеп, есть большое количество людей, которые будут всеми возможными методами противодействовать введению безвиза.

    На вопрос, есть ли угроза в поправке против безвиза, и в том, что испанские и французские делегаты выступили против, Борислав Береза сказал:

    «6 числа будет голосование. Соответственно, я понимаю, что есть очень большое количество людей, особенно находящихся на Востоке от Украины, наш восточный сосед, которые будут всеми возможными методами противодействовать этому. Ментально нас по-прежнему пытаются привязать к России. Соответственно они будут делать все возможное, чтобы сорвать получение безвиза. Я думаю, что это у них не получится».

    При этом он добавил, что все возможно, но на сегодняшний день все процессы, которые запущены, они говорят о том, что 12 июня Украина получит безвиз.

    Как сообщали ранее, в Европейском парламенте выступили против предоставления безвизового режима для украинских граждан.

  • Кучеренко: Введение абонплаты за газ инициировали те же люди, что разогнали Майдан

    Кучеренко: Введение абонплаты за газ инициировали те же люди, что разогнали Майдан

    Намерение ввести абонплату за доставку газа может спровоцировать очень серьезный политический кризис в стране. Об этом InfoResist заявил экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко.

    По его мнению, за инициативой стоит определенная группа, которая пыталась разогнать Майдан в 2013 году.

    «Намерение инициировано одними и теми же людьми. Теми, кто на «облгазах» сидят. Они просто захотели на свои облгазы четко получить гарантированный платеж, для того что бы можно было абстрагироваться от всего, просто получать огромнейшие суммы денег — речь идет о миллиардах, около 15 миллиардов. Но их самая главная ошибка – они попытались залезть в карман к самым малообеспеченным, к той категории, для которой дороги 10-20 гривен» – подчеркнул эксперт.

    Он добавил, что нардеп Ирина Луценко, которая выступила в поддержку введения абонплаты, не разобралась в вопросе.

    «Она говорит, что это 4 процента населения. Это глупость полная, ей учиться надо. 8,5 миллионов затрагивает это нововведение» – заявил бывший министр.

    Кучеренко считает, что президент понял, что надо «отыгрывать назад», а глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк является «самовлюбленным незрелым мальчиком, которого поставили на должность».

    «По сути дели, основным итогом вся страна должна понять, что тарифами в Украине занимается у нас президент. Он может поднять, может понизить. Прекрасно, теперь будем знать, куда обращаться» – сыронизировал эксперт.

    По его мнению, премьер Владимир Гройсман выступил против введения абонплаты, так как оберегает НАК «Нефтегаз» – тот может понести убытки в 5-6 миллиардов гривен.

    Напомним, НКРЭКУ приостановила на 3 месяца резонансное решение о введении абонплаты.

  • Маломуж: Знаково то, что спецслужбы не сработали во время приезда Путина в Питер

    Маломуж: Знаково то, что спецслужбы не сработали во время приезда Путина в Питер

    Российские власти могут назначить «арабских экстремистов» виновными во взрыве в метро Петербурга 3 апреля. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал генерал армии, экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж.

    «Первое. Назначат арабских экстремистов, они (российские спецслужбы – ред.) уже обнаружили представителя Кавказа или арабского востока. Предварительно есть еще один  подозреваемый. Не  тот, который пришел сам (узнал себя на фото в СМИ и самостоятельно пришел в полицию — ред.), а другой — уроженец Киргизии, но киргизы уже объявили его гражданином России. Имеем соучастников из Средней Азии и Кавказа, еще один участник с Востока — сообщник, который вдохновлял на все. Думаю, спишут все на террористов, экстремистов, которые не согласны с позицией президента России и соответствующей политикой в отношении Сирии и, например, других представителей мусульманского Востока», — считает генерал.

    По мнению Маломужа, в России есть «террористы внутренние, особенно из стран, в которых действительно мощные исламские традиции, представители террористических организаций, в частности Исламского государства».

    «Россияне будут доказывать, что теракт совершили представители террористической организации, потому что им важно, чтобы представители США, Европы и других стран высказали позицию поддержки в борьбе с терроризмом, выразили сострадание, чтобы это был  сигнал: надо дальше бороться вместе с терроризмом», — подчеркнул он.

    Маломуж подчеркнул, что в случае с терактом в Питере «эффективная система борьбы с терроризмом в России» не сработала на упреждение.

    «И третье. Система, которая есть в России, жесткая, как они говорят, очень эффективная, которая борется с терроризмом, не срабатывает, потому что это знаково  происходит в период приезда Путина в Санкт-Петербург. Все указывает на то, что эта система не имеет таких сверхмощных возможностей и те, в чьих бы интересах эти акции не были,  будут их проводить», — отметил он.

    По словам Маломужа, версия относительно того, что это сделала российская власть очень маловероятна, так как это событие сильно  подрывает позиции правящего президента России, который не может сдерживать терроризм,  несмотря на закручивание гаек и жесткие режимы.

    «В целом, это провал мощной системы борьбы с экстремизмом и терроризмом», — подчеркнул он.

    Кроме того, Украина должна быть готова к тому, что некоторые российские политики и СМИ могут поднять тему «украинского следа» в теракте в Петербурге.

    «Определенные политики и СМИ будут спекулировать на этой версии, обвинять наше государство в том, что мы имеем какие-то политические силы, которые могут быть использованы террористической организацией. Эта версия будет рассматриваться в соответствующем формате, пропагандистская машина будет ее использовать. Например, что это  готовилось с нашей стороны  или,  что мы поддерживаем эту модель, а  наши организации могут быть соучастниками  или пропагандистским союзниками тех террористов, которые совершили эту операцию в Петербурге. Это тоже будет использовано против Украины», — сказал Маломуж.

  • Рабинович: Если Путина отодрать от ядерной кнопки, то в мире сразу наступит снижение террористической активности

    Рабинович: Если Путина отодрать от ядерной кнопки, то в мире сразу наступит снижение террористической активности

    Если Владимира Путина отодрать от его кабинета в Кремле вместе с его ядерной кнопкой и посадить на скамью подсудимых за его преступления, то в мире наступит очень сильное снижение террористической активности. Такое мнение высказал российский финансист Слава Рабинович в комментарии ІnfoResist.

    «Репутация Путина, ФСБ и российских спецслужб такова, что мы не имеем основания верить ни единому их слову. И это не ФБР США или какие-то еще организации, которым общественность верит на основании их репутации. Они могут хоть черта в ступе назначить, но кто бы ни был виновен в этом теракте то ли это Путин и его спецслужбы, то ли это не Путин и не его спецслужбы, мы все равно задаем вопрос, а что делали эти спецслужбы в дни и месяцы перед этим терактом», – заявил он, отвечая на вопрос, кого назначат конечным виновным во взрыве в метро Санкт-Петербурга.

    «Они ловили школьников? они винтили ни в чем не повинных людей, находившихся на улицах без оружия, мирно? Они выводили скрипача с репетиции оркестра, арестовывая его? В кадрах, которые облетели весь мир, они ловили людей, которые, в свою очередь, ловят покемонов в церквях? Они вообще, чем занимаются?», – возмущен Рабинович.

    Также финансист добавил, что им 17 лет подряд вкручивают в голову полную ахинею по поводу безопасности.

    «Сначала взрывается Беслан и после него у нас отменяют выборы губернаторов и много чего еще, потому эти винты не прекращают завинчиваться в течении 17 лет, у нас отбираются постепенным образов наши гражданские права и свободы. Путин восседает на троне при помощи регулярных спецопераций до очередной инаугурации, а не при помощи честных, справедливых и демократических выборов», – заявил он.

    Финансист добавил, что также россиянам говорили о необходимости «пакета Яровой».

    «Несколько месяцев назад нам вкручивают о необходимости так называемого «пакета Яровой», для нашей же безопасности, а потом у нас люди взлетают на воздух в вагонах метро в центре Санкт-Петербурга. А потом еще кто-то будет говорить о том, что у нас есть спецслужбы, и у нас есть президент. И этот взрыв был устроен Путиным и спецслужбами, точно также как они это устроили в 1999 году, для того, чтобы переключить повестку дня с неправильной, на правильную. Повестка неправильная — это протесты, коррупция, не сменяемость власти, это переизбрание Путина на сроки от одного, двух, трех до восьмого, десятого… Это военные и международные преступления, аннексия Крыма и война в Украине с войной в Сирии, это разгон демонстрантов, это разгон против мирных протестующих, это политические заключенные. Это не правильная повестка для них», – подчеркнул он.

    Правильная повестка, по словам Рабиновича, «это сплотиться вокруг вождя, для того чтобы противостоять террористической угрозе, включая наши собственные города, чтобы выполнить очередную спецоперацию по очередной инаугурации Путина».

    «Вот правильная повестка, и они переключили ее снова, точно также, как они переключили войну на Донбассе на войну в Сирии, и так далее. Вот чем они занимаются, это одна вероятность, вторая вероятность заключается в том, что если Путинские спецслужбы не причастны к этом взрыву, это значит, что они занимаются репрессиями против оппозиции, они занимаются тем, чем занимался Брежнев с сотнями политзаключенными и репрессиями против них. Они занимаются политическим терроризмом против своих собственных граждан, а работу свою они просто не выполняют, при том, что они продолжают закручивать эти гайки, вопреки российской Конституции», – сказал финансист.

    «В  любом случае, в том или другом, они являются государственными и должностными преступниками, кроме всего прочего, я уверен, что если Путина отодрать от его кабинета в Кремле вместе с его ядерной кнопкой и посадить на скамью подсудимых за его преступления, то в мире наступит очень сильное снижение террористической активности сразу. Вот в этом я тоже уверен», – резюмирует он.

    Как сообщалось, в понедельник, 3 апреля, в вагоне поезда на перегоне станций метро «Технологический институт» и «Сенная площадь» в Санкт-Петербурге произошел взрыв.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.