InfoResist

Автор: Алексей Лакут

  • В Беларуси объяснили, зачем Лукашенко заговорил об украинских «диверсантах»

    В Беларуси объяснили, зачем Лукашенко заговорил об украинских «диверсантах»

    Заявление президента Беларуси Александра Лукашенко о задержанных боевиках, которые якобы тренировались в Украине, направлено для запугивания белорусского избирателя. Об этом в комментарии InfoResist сказал белорусский политолог Александр Федута.

    «Направлено белорусскому избирателю (заявление Лукашенко — ред.), которого пугают накануне возможной массовой акции оппозиции 25 марта. Слово Майдан у нас страшилка, всех пугают, вы хотите, чтобы было как в Украине, чтобы стреляли, чтобы гибли люди, чтобы регионы проводили голосования о независимости, чтобы вторглись иностранные войска. Если вы этого не хотите – поддерживайте Лукашенко. Поэтому, когда украинские медиа писали и говорили, что Лукашенко чуть ли не лучший друг украинского народа — это не правда», – заявил Федута.

    На вопрос, показывает ли Лукашенко, что происходит на этих базах боевиков, он ответил, что белорусский лидер «не показывает, что происходит в Украине».

    «Ему это не интересно, он говорит — боевики пытались провести оружие с украинской территории. Вот. Пугают оружием, а не Украиной. Было заявление вашей погранслужбы, что никакого прорыва не было, и наш погранотряд был вынужден это подтвердить. Никаких фактов попытки провоза оружия с украинской территории тоже не было приведено», – подчеркнул политолог.

    Он также добавил, что СБУ правильно отреагировало: «откуда у вас такие факты», я думаю, что КГБ ответит, что фактов нет. Только КГБ не ответит другое, что, извините, наш президент збрендил.

  • Бывший нардеп объяснил откровения Грача, как ФСБ помешала «флоту США» в Крыму

    Бывший нардеп объяснил откровения Грача, как ФСБ помешала «флоту США» в Крыму

    Интервью росСМИ бывшего лидера коммунистов в Крыму Леонида Грача, в котором он заявил, что ФСБ готовила аннексию полуострова еще с 2005 года, должно использоваться как доказательство агрессии РФ. Об этом InfoResist заявил экс-нардеп от «Батькившины» Андрей Сенченко.

    «Это и доказательство агрессии, и доказательство преступлений, совершенных Грачем. Я думаю, что должна отреагировать прокуратура Крыма, находящаяся в Киеве» — отметил он.

    По его мнению, скандальные откровения Грача связаны с его интересами на оккупированном полуострове.

    Слова коммуниста о том, что если бы не агрессия РФ, то в Крыму якобы стоял американский флот, Сенченко назвал фантазиями и явным преувеличением.

    «Предпосылок к этому не было никаких. А учения это обычные вещи, просто каждый раз устраивали на перегонки истерики то Грач, то Витренко. Витренко тогда закупала массово пулеметы «Максим» в «Детском мире», и они их выставляли на объездной из Севастополя на Ялту» — напомнил бывший депутат.

    Он добавил, что «у Леонида Ивановича (Грача, -ред.) бесконечная жажда власти, причем как участвовать, присутствовать и по возможности главным, но не получалось по жизни».

  • Черновил: Никакого сговора между Туском и Путиным по Смоленской катастрофе быть не могло

    Черновил: Никакого сговора между Туском и Путиным по Смоленской катастрофе быть не могло

    Никакого сговора между председателем Евросовета Дональдом Туском и президентом РФ Владимиром Путиным относительно Смоленской катастрофы, в которой в 2010 году погиб президент Польша Лех Качинский, не могло быть. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.

    «Нет, такого сговора быть не могло. Это очень в стиле Качинского, такой маленький польский стайлинг, который выискивает все польские заговоры. Там психология 37-го года. На самом деле, что тогда было, во время этих событий, Качинский пошел тогда в прямо очень демонстративное противостояние с Путиным, а Туск выступал антитезисами, это очень типично и для украинской политики, когда один политик демонстрирует какое-то одно определенное направление, другой начинает играть на абсолютно противоположном направлении», – сказал эксперт.

    Черновил отметил, что что-то подобное, как Клинтон вела кампанию с тематикой анти-российской, Трамп автоматически начал ее вести на пророссийских нотах.

    «Это совсем не означало, что он где-то вступил в сговор, особенно с россиянами. В случае Туска, мы видели по всей деятельности правительства, он решил использовать эти антитезисы для того, чтобы максимально использовать определенные преференции, которые могла давать торговля и определенная кооперация с Россией. Это носило экономический характер, для Дональда Туска это абсолютно типично, он является абсолютно типичным европейским политиком, без каких-то лишних старых скелетов в шкафу, которые могли бы быть использованы для его шантажа и втягивания в российские агентурные вещи», – заявил он.

    А в случае, когда случилась эта катастрофа, там произошла внутренняя очередная грызня, которая очень напоминает нашу украинскую, подчеркнул эксперт.

    «Вспомните «Мазурик увел самолет». Что-то подобное было в Польше, когда небольшое количество авиапарка, которое обслуживало всю власть в стране, оно формально пребывало под руководством правительства и Кабмин распоряжается такими вещами, и Туск, вылетая туда на Смоленск, использовал лучшее время для вылета и лучшей самолет и сделал такой демонстративный шаг против Качинского, это демонстративная встреча и поддержка поминальной акции польских офицеров Путиным. Логика в этом была, для Польши было очень важно, чтобы Россия сама признала те преступления Советского Союза. Туск на этом максимально сыграл», – считает он.

    Черновил добавил, что покойный Качинский и нынешний Качинский — это очень маргинальные личности в Польше. Если тогда не случилось ужасной трагедии, то никто бы про это уже не вспоминал, разве что ходили бы анекдоты, как Туск с Качинским грызлись.

    «Чтобы говорить про какое-то агентурное сотрудничество, это действительно надо быть полным идиотом и настолько не уважать свою страну, ставить себя выше своей страны, чтобы ее выставлять на посмешище. Понятно, что представители Польши в Евроструктурах имеют особенные, пусть не формальные, иммунитеты. И любые подобные следственные действия относительно чиновников Евросоюза будут расцениваться как плевок в сторону Евросоюза», – отметил он.

    «Польша не имеет возможности претендовать на любые серьезные должности в Евросоюзе и Туска выбрали не из-за того, что он представитель Польши, а из-за того, что он знаковый и очень популярный человек в органах Евросоюза. Польша все больше и больше маргинализируется через дурость и тупость», – сказал политик.

  • Червоненко: Савченко — это продолжение отпиленной ноги у коня Щорса

    Червоненко: Савченко — это продолжение отпиленной ноги у коня Щорса

    Народный депутат Надежда Савченко – это продолжение отпиленной ноги у коня Щорса, и это продолжение всех этих Тань Чорновол, Парасюков и Семенченко. Об этом InfoResist сказал бывший министр транспорта и связи, экс-глава Запорожской областной госадминистрации Евгений Червоненко, комментируя заявление Савченко о неукраинской крови власти.

    «У меня ощущение, что Надежда Савченко это явление, которое нарушило в начале заповедь не сотвори себе кумира, потому что всенародная любовь, потом ненависть. Второе — это продолжение отпиленной ноги у коня Щорса, и это продолжение всех этих Тань Чорновол, Парасюков, Семенченко. Заявление Савченко, чтобы она не думала, должно проверить СБУ. Оно сделано публично в телевизионном эфире» ,– сказал он.

    Как отметил Червоненко, сама Савченко ему напоминает девочку из «Собачьего сердца», всю закутанную в кожу с героическим выражением лица.

    «Я очень хочу пригласить Надю к себе в передачу, чтобы без криков ответить на вопросы, чтобы открыть обществу, кто она есть. Не придет — я сделаю выводы», – подытожил он.

  • «Еврейское иго»: Савченко прокомментировала новый скандал

    «Еврейское иго»: Савченко прокомментировала новый скандал

    Заявления нардепа не имеют никакого отношения к национальности. Об этом народный депутат, Герой Украины Надежда Савченко заявила в комментарии InfoResist.

    «Фраза была не моя, был вопрос телезрителя в студии. Я сказала, что украинская власть является не украинской именно потому, что она не заботится об украинском народе», — уточнила она.

    Также народный депутат объяснила значение слов про кровь.

    «А то, что она украинская ни по крови ни по духу, это имеется ввиду, что у нас украинец это каждый человек, который любит Украину. В нем бьется кровь Украины и бьется дух Украины. А в человеке, который не любит, в нем течет какая угодно кровь, но украинской она не является», — говорит она.

    Севченко подчеркнула, что ее заявления не касаются национальности.

    «К национальности это не имеет никакого отношения. Ко мне сегодня подошло очень много евреев, очень хороших людей, и сказали, что нашу украинскую власть они своей не признают, так что аж никак наша власть не является еврейской, она просто является не украинской», — резюмировала она.

    Напомним, что в эфире телеканала телезрительница спросила, почему Савченко молчит о «Еврейском иге во власти».

  • Экономист: Одновременный выход российских банков из Украины сильно ударит по экономике

    Экономист: Одновременный выход российских банков из Украины сильно ударит по экономике

    Если все российские банки в Украине закроются одновременно, то это будет критично для нашей банковской системы. Об этом InfoResist заявил бывший заместитель председателя НБУ и ректор Международного института бизнеса.

    Он добавил, что серьезных последствий не будет, если учреждения РФ покинут украинский рынок по очереди.

    Савченко выступил против требования организаторов блокады «ЛДНР», чтобы все все банки с российским капиталом покинули Украину до 2 апреля.

    «Это не правильно, я думаю это заказная акция, если одновременно банки с российским капиталом одновременно закроются. Это будет очень сильный удар по финансовой стабильности и по ВВП. Этого нельзя допустить. Российские банки имеют 8 процентов активов от всей банковской системы» подчеркнул он.

    «Одновременный выход банков из Украины — это наилучший удар России по финансовой системе  и экономическому росту Украины.  Банки должны не закрываться, а продавать свои активы или передавать их государству путем национализации. Такая практика была и в Латинской Америке, и в других странах» — добавил экономист.

  • Пионтковский: Кремль хочет сделать законное правительство Украины в Донецке

    Пионтковский: Кремль хочет сделать законное правительство Украины в Донецке

    Формальные шаги по реализации Россией стратегии повышения  статуса «ЛДНР» хорошо известны.  Об этом российский политолог Андрей Пионтковский рассказал в комментарии InfoResist,

    «Шаги известны. Признание паспортов так называемых республик и рублевая зона», — объяснил эксперт, отметив, что сюда входит даже въезд главаря «ДНР» Захарченко во дворец Рината Ахметова.

    По словам Пионтковского, в Кремле понимают, что Киев никогда не согласится на «вталкивание» «ЛДНР» в украинское политическое поле, а  в планах России может быть создание «законного» правительства Украины в Донецке.

    «Создание «Интеграционного комитета» (в России — ред.) в том же ключе. Не зря умертвили несчастного Чуркина. Никакого соглашения не было о разделе мира. Оно еще последует. Они (РФ — ред.) сделают какое-нибудь законное правительство Украины в Донецке. Пока это осторожные шаги. Они поняли, что Киев никогда не согласится на то, что Путин хочет — вт алкивание «лугандонии» в рамки политического поля с сохранением всех бандитов, русского присутствия и так далее. А кроме того, проварилось «Трамп наш», никакой большой сделки не будет. В рамках большой сделки они были готовы поторговать немножко «лугандонией». Сейчас все это отменяется. План таков», — считает политолог.

    Эксперт отметил, что Янукович к сожалению Москвы уже скомпрометирован.

    «Но Азарова вполне можно поставить на эту должность и объявить законным правительством», — сказал Пионтковский.

  • Пионтковский: Меркель и Трамп противники по многим принципиальным вопросам

    Пионтковский: Меркель и Трамп противники по многим принципиальным вопросам

    Между президентом США Дональдом Трампом и канцлером ФРГ Ангелой Меркель существуют принципиальные разногласия по ключевым экономическим и политическим вопросам. Об этом российский политолог Андрей Пионтковский сказал в комментарии InfoResist, комментируя первую встречу новоизбранного американского президента с руководителем Германии.

    «Дело не в том, что он обиделся. У них принципиальные разногласия по ключевым вопросам — по свободной торговли, по поводу будущего Европейского союза, по поводу отношения к России. По поводу России Трамп уже заткнулся и не говорит, чтобы не подставлять себя полностью под импичмент. Они противники по очень многим принципиальным вопросам. И такой вот политический мейнстрим Запада. Он (Запад, — ред.) еще воспринимает Меркель как лидера свободного мира, чем странного персонажа называемого Трампом», — отметил политолог.

    В то же время, по мнению Пионтковского, очень выразительно было лицо Меркель, когда она посмотрела на Трампа во время их совместной пресс-конференции.

    «Кажется во время его шутки о том,  что «у нас есть нечто общее». Она напомнила то выражение лица, с которым Меркель смотрела на Путина, когда тот рассказывал похабный анекдот. Очень разные люди — Трамп и Меркель», — подчеркнул эксперт.

  • Шабунин: Если протянут Брауна в НАБУ, мы поедем к Петру Алексеевичу

    Шабунин: Если протянут Брауна в НАБУ, мы поедем к Петру Алексеевичу

    Руководитель «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин предупредил, что если парламент проголосует за кандидатуру Найджела Брауна в качестве аудитора НАБУ, то помощь Запада Украине значительно снизится.

    «Если они проголосуют за Брауна, то Петр Алексеевич скатился катушек и международная помощь Украины будет заметно уменьшаться. Потому, что никто не хочет вкладывать деньги плательщиков налогов в страну, руководство которой блокирует борьбу с коррупцией», — говорит он.

    Шабунин считает, что сегодня Рада таки протянет Брауна — в прошлый раз не хватило 21 голоса. Он добавил, что активисты сегодня протестовать под Радой не будут.

    «Мы лучше поедем к Петр Алексеевичу в Козин. Все решения принимаются не в парламенте. Мы снова живем в парламентско-президентской республике, где решения принимаются не в парламенте», — добавил он.

  • Семенченко ответил президенту на предложение поехать на переговоры с МВФ

    Семенченко ответил президенту на предложение поехать на переговоры с МВФ

    Народный депутат Семен Семенченко в комментарии InfoResist заявил, что он готов принять предложение президента Петра Порошенко поехать на переговоры с Международным валютным фондом.

    «Готов поехать. Но могу единственное гарантировать, что у меня точно никто ничего не сопрет (не украдет, — ред.). Потому что обычно все эти кредиты разворовываются. И через финансирования, и посредством коррупции в больших госучреждениях. Но идея хорошая», – сообщил нардеп.

    Семенченко заявил, что решение МВФ не связано с блокадой.

    «Насколько я помню, в МВФ предложили уточнить макроэкономические показатели. Еще до заявления Порошенко. Два месяца нам рассказывали, что потери от блокады будут 6 тысяч миллионов. А выяснилось, что от 3 с лишним миллиардов гривен. И это, не считая какое количество денег вытащили все эти предприятия через кредиты МВФ» — отметил нардеп.

    Он задается вопросом, сколько ушло средств финансирование оккупированных территорий.

    «Яресько в 14-м году говорила, что это 200 миллионов долларов в месяц. То есть это получается за все это время более 20 млрд гривень ушло только туда. Никто ж не говорит о том, что предприятия должны за воду, за свет… А истерика Порошенко вызвана совсем по другому поводу. Просто выяснилось, что король-то голый», – рассказал Семенченко.

  • Экономист объяснил, связано ли решение МВФ с блокадой Донбасса

    Экономист объяснил, связано ли решение МВФ с блокадой Донбасса

    Экономист Владимир Лановой объяснил в комментарии InfoResist причины, по которым Международный валютный фонд (МВФ) перенес заседание по вопросу о выделении нового транша для Украины.

    По его словам, в Фонде хотят пересчитать показатели украинских экономических структур, чтобы понять целесообразность выделения финпомощи.

    «МВФ хочет пересчитать показатели. Потому что одни данные в одной структуре экономики, другие – в другой. Они опираются на изменения, что ВВП вырастет не на 2%, а на 0,5% или на 1%. И что курс будет не 27-28 грн/$, а будет по 30-33 грн. Что будет рост доходов в бюджет на 6-7 млрд гривен. Дефицит соответственно уменьшится. Они хотят просто быть уверенными, что такой кредит действительно нужен, в таких объемах и именно на поддержание валюты или на поддержание бюджета», – пояснил эксперт, отвечая на вопрос связано ли решение с блокадой Донбасса.

    Лановой считает, что транш в 1 миллиард долларов могут направить на погашение прошлых кредитов перед МВФ.

    «Уже в этом году мы должны 1 млрд внести в счет погашения кредита от МВФ начиная от 2014 года, который мы получаем. Скорее всего, что это будет переведение денег с одного счета, МВФ на другой. И Украина в этом даже участвовать не будет», – заявил экономист.

    Он также не исключает, что деньги направят на другие нужды. Как пример Лановой называет подстраховку украинской экономики.

    «Подстраховка какая-то нужна, наверное. Хотя, конечно, чем больше мы будем подстраховывать экономику, тем меньше она будет самостоятельно работать. Миллиард не является остро необходимым», – подытожил эксперт.

  • Донецкий журналист прокомментировал интеграцию «ЛДНР» в Россию

    Донецкий журналист прокомментировал интеграцию «ЛДНР» в Россию

    По мнению донецкого журналиста Сергея Гармаша, создание структуры, которая займется «интеграцией Донбасса в Российскую Федерацию», это не больше чем политическая игра. Об этом он заявил в комментарии InfoResist.

    По его словам, сближение с Россией и так происходит. Но присоединять эти территории никто не собирается.

    «Если говорить об аннексии или присоединении, то никаких вообще шансов я не вижу на такую возможность. Не для того их создавали, чтобы сейчас присоединить и лишиться возможности использовать против нашей страны», – пояснил журналист.

    Гармаш считает, что даже признанием паспортов Россия пыталась упростить жизнь своим структурам, а не жителям «ЛДНР».

    «Они это признавали, чтобы хоть какие-то легитимные документы были. То есть это делалось не для них скорее (жителей – ред.), а для российских служб, которые занимаются этими вопросами. Чтоб им облегчить жизнь», – рассказывает Гармаш.

    Россия пытается всеми силами показать жителям оккупированных территорий, что они поддерживают их.

    «Знаете, что в декабре приезжал сурков в Донецк и с ним проводилось совещание. Там было дано указание на то, чтобы активизировать пропагандистскую работу по поводу того, что «Россия с нами и Россия нас не бросит». Все эти шаги в принципе на это и направлены. Как показывают соцопросы, самое большое разочарование сейчас там это не Украина, в ней они давно разочаровались, а Россия. На нее возлагали очень большие ожидания. А она эти ожиданий не оправдала. Соответственно сейчас пытаются как-то восстановить эти ожидания, постоянно подыгрывая на этой теме», – пояснил журналист.

  • Савченко о приписанной ей фразе, какой президент лучше: Путин — ху*ло, Порошенко брехло

    Савченко о приписанной ей фразе, какой президент лучше: Путин — ху*ло, Порошенко брехло

    Народный депутат Украины Надежда Савченко в комментарии InfoResist объяснила якобы ее слова о Путине и якобы участие в стрельбах с боевиками.

    «Про меня недавно соврали СМИ, что я стреляла на полигоне на оккупированных территориях. Я сказала, что это не правда, Грицак сказал, что это не правда. И они все равно написали, что я стреляла, сейчас они принесли извинения, это сайт 112, извинились, что они не так написали цитату Грицака. Про меня врут постоянно, я уже устала это слушать и от этого отбиваться», — заявила она.

    Также Савченко прокомментировала заявление Российских СМИ, что она считает Путина лучшим президентом, чем Порошенко.

    «Путин го*но редкое, Путин — ху*ло, Порошенко брехло. Тут нельзя выбирать кто лучше. У меня спрашивали, чувствую ли я обязательства к Путину, то я сказала, разве что обязана ему мстить», — заявила она.

  • Садовой рассказал, как решить мусорную проблему города

    Садовой рассказал, как решить мусорную проблему города

    Городской глава Львова Андрей Садовой в комментарии InfoResist рассказал, как городу решить мусорную проблему.

    По его словам, Львов вырабатывает ежедневно 600 т мусора. А полигон, который был базовый для города и четырех больших районов Львовской области, не работает 10 месяцев. Как заявил председатель города, площадку закрыли по инициативе прокуратуры и решением суда.

    «Вопрос решаем автоматически, снять блокаду (запрет на прием мусора, — ред.) и мы тогда можем нормально развести по полигонам — проблем нет. Им всем сказали, будете принимать — уголовные дела, преследования и так далее. Люди просто боятся», — сообщил Садовой.

    Мусорный вопрос пытаются решить с помощью заграничного финансирования. Администрация Львова подписала с французской стороной соглашение.

    «Это грант правительственной программы, будут делать проект и этот проект будет  соответствовать самым жестким экологическим международным нормам. Компания, которая будет это делать, она делала проектную часть для самого большого полигона в Европе в Марселе. Они берут все те наработки, которые у нас были, и полностью уже будут давать готовый продукт, который станет базой Европейского инвестиционного банка уже для оглашения тендера на начало работ по рекультивации полигона», — сообщил Садовой.

    Он также добавил, что в Украине ни один проектный институт не может дать правильное техническое решение. Так как львовская свалка — это один из самых больших полигонов в стране. Он начал свою работу еще после Второй мировой войны и был основан сотней наибольших предприятий области.

    Глава города заявил, что работы по проекту могут начаться в этом году, но процесс будет длительным.

    «Такие полигоны делают годами и резервного полигона для города Львова нет. Вчера пошла информацию, что область предлагает еще один участок, но это тот участок, на котором несколько месяцев назад местная громада высказала свое несогласие на обустройство там подобного комплекса. Но, будем еще выезжать к людям общаться. Если есть готовый участок с разрешительными документами, эти документы выдают государственные органы власти, без государства сделать новый полигон невозможно. Это минимум шесть-восемь месяцев и может появиться новый полигон. Если будет желание помочь. До этого времени просто нужно снять блокаду, чтобы мы могли систематично вывозить отходы на те существующие полигоны, которые есть в границах области, Западной Украины, Центральной Украины. Мы платим за каждую тонну отходов. Тот же Киев может принять 2-3 машины без проблем. Для этого надо иметь политическую волю и не бояться этого делать», — пояснил Садовой.

  • Эксперт объяснил, стоит ли ждать украинцам веерных отключений электроэнергии

    Эксперт объяснил, стоит ли ждать украинцам веерных отключений электроэнергии

    Сейчас нет предпосылок для веерных отключений света в Украине. Такое мнение в комментарии InfoResist высказал экс-начальник Управления по связям с общественностью НАК «Нафтогаз Украины», независимый эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

    «Нет предпосылок по веерным отключениям. Речь идет о ручном режиме регулирования генерирующих мощностей, речь идет о том, что тепловая генерация, которая работает на антрацитовой группе, будет работать в щадящем режиме, минимальным составом. Реже включаться при покрытии пиков потребления электроэнергии. Основную нагрузку возьмут на себя, само собой, атомная генерация, плюс тепловая генерация газовой группы и плюс благо весна у нас мокрая — гидрогенерация, пока она в состоянии, она дает порядка 15 — 17 процентов от объема производимой электроэнергии», – сказал он.

    Соответственно, как отметил Землянский, правительство дальше будет регулировать ситуацию в энергетике, чтобы не допустить быстрого срабатывания угля антрацитовой группы.

    «У нас есть время до осени с точки зрения накопления складов, и нам нужно понимать, что у нас жаркое лето, летние пики, когда народ переходит с отопления на охлаждение. На использование кондиционеров и это тоже необходимо учитывать при разработке баланса и контроля ситуации в энергетики», – заявил он.

  • Шабунин рассказал, где семья Насирова взяла 100 миллионов

    Шабунин рассказал, где семья Насирова взяла 100 миллионов

    По мнению руководителя «Центра противодействия коррупции» Виталия Шабунина, семья отстраненного главы ГФС Романа Насирова могла без проблем аккумулировать сумму в 100 миллионов гривень, необходимую для внесения залога.

    «Только в его семье задекларировано более 70 миллионов. Плюс его тесть, отец его жены, натендерил (выиграл в тендеры, — ред.) 2 миллиарда гривень. Поэтому теоретически они эти деньги смогли с аккумулировать. Вопрос легальности их происхождения — это другой вопрос», — говорит он.

    Шабунин прокомментировал вероятность того, что Насиров может покинуть страну.

    «Сейчас это ответственность Национальной полиции. Я не исключаю такого варианта. Именно понимая такую опасностьЮ антикоррупционное бюро и просило залог 2 миллиарда гривень», — добавил он.

  • Экс-министр экономики: Для российских банков гораздо опаснее действия добробатов, чем санкции

    Экс-министр экономики: Для российских банков гораздо опаснее действия добробатов, чем санкции

    Санкции, введенные против работающих в Украине российских банков, смертельными не являются, гораздо опаснее для них действия добровольцев, которые могут иметь тяжелые последствия. Об этом в комментарии InfoResist заявил финансовый аналитик, экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.

    «Что касается санкций против российских банков, которые введены решением СНБО, этот удар конечно смертельным не является. С другой стороны, вот те меры, которые принимаются против банков добровольцами, добробатами, они конечно наносят гораздо больше ущерба и в принципе делают работу банков невозможной. Ключевые вопросы действия добробатов и добровольцев они делаются с ведома, согласия и поощрения власти или нет. Но я предпологаю — с поощрения власти, потому что если бы нет, то полиция бы принимала более жесткие меры и недопускала бы таких атак», – сказал он.

    Как отметил Суслов, в данной ситуации, есть два основных направления атак на российские банки.

    «Поэтому есть два основных направления атак на банки, если говорить о запрете по предложению НБУ на вывод капитала, причем написано на вывод капитала причем государственными банками с российским капиталом и только в пользу связанных лиц, то есть собственников банков, конечно это те же санкции, но они достаточно ограниченные, которые банки могут пережить», – считает финансовый аналитик.

    Это значит, что банки не смогут вернуть в течение какого-то периода времени полученные из капитала материнских банков или не смогут выплатить дивиденды своим российским собственникам, или какие-то другие подобные операции провести, подчеркнул он.

    «Но это не препятствует банкам продолжать работать в Украине, кредитовать украинскую экономику, обслуживать украинских граждан и так далее. Хотя, конечно, и эта санкция скорее всего насторожит российских собственников и будет их стимулировать вести политику нацеленную на постепенное свертывание работы в Украине. Но в результате, если это свертывание произойдет, конечно экономика Украины потеряет  значительные финансовые ресурсы, потеряет кредитные ресурсы, многие предприятия, которые кредитовались в этих банках, они утратят возможность пользоваться этими кредитами, то есть это все равно плохо», – заявил Суслов.

    Аналитик также подчеркнул, «что гораздо опаснее действия добровольцев, активистов, которые могут иметь тяжелые последствия, в том числе с точки зрения подписанных Украиной международных конвенций, таких как конвенция о взаимной защите инвестиций».

    «Это может вызвать обращение этих банков в международные суды, и это может обернуться для Украины многомиллирадными потерями по решению этих судов. Вот это вот плохо. Кроме того, это окончательно отпугнет любых иностранных инвесторов, потому что видя одни агрессивные шаги против иностранных инвестиций в Украину, и не только российские, но и другие инвесторы, конечно будут обходить Украину десятой дорогой», – отметил экс-министр экономики.

    Суслов считает, что нужно было также принять на государственном уровне решение прекратить нападения добробатов на банки.

    «Поэтому, то что нужно было сделать, приняв на государственном уровне такие решения по санкциям, принять на государственном уровне решение прекратить всю эту махновщину нападения на банки, массированную порчу банкоматов, когда Сбербанку России испортили банкоматы задувши в них монтажную пену. И другие аналогичные шаги, которые всем известны. Замуровывание людей в отделениях банков, ну и конечно всех тревожит, что обещано что 2 апреля эти атаки физического плана на банки будут усиливаться», – резюмирует финансовый аналитик.

  • Транспортная блокада: Черновил рассказал, чего ожидать Донбассу

    Транспортная блокада: Черновил рассказал, чего ожидать Донбассу

    Перекрытие транспортного сообщения с оккупированными территориями Донбасса может стать началом полного его отделения от Украины. Об этом в комментарии InfoResist сказал бывший член Партии регионов, ныне независимый политик и международный эксперт Тарас Черновил.

    «Это один из возможных вариантов последствий. Теоретически так, хотя я не думаю, что такая вещь ставилась, как цель, но где-то это может привести и к этому. Единое, что нельзя сказать, кто там инициатор, от кого это началось, это уже другой разговор. Но вероятность такая существует. Собственно говоря, вчерашнее решение, официально вынесенное СНБО, для меня оно абсолютно ожидаемо, я думал оно будет немного меньшего охвата.

    «То, что оно касается запрета на перемещение тех товаров и тех грузов, которые связаны с теми предприятиями, которые были оккупированы. Это рейдерский захват под уже теперь российского олигарха Курченко. Мы должны были принять формальное решение про жесткий запрет любого оборота товарами предприятиями, которые украдены. Украина, в том числе, по международному праву не имеет права проводить торговлю с захваченными оккупантами предприятиями», – сказал он.

    Что касается ситуации с этим предприятиями, это как раз тот момент, где был камень преткновения, отметил Черновил.

    «Украинская власть была жестко против блокирования поставок с тех и на те предприятия, которые совершали блокадники в интересах Российской Федерации. Потому что это были украинские предприятия, которые действительно платили налоги в Украину, которые имели юридические, политические и другие завязки с Россией. Ахметов имел обязательства, он их не выполнил. Предприятия Ахметова были включены в России в санкции, его имущество конфисковали, против него  осуществляются определенные действия. И соответственно, те предприятия, которые Украина признавала до этого украинскими и была категорически против их блокирования до того момента, как они были отжаты. Украина обязана их заблокировать. Это принципиальная позиция. В этой части вопросов нет. Всем в принципе понятна правовая позиция по этому вопросу», – подчеркнул политик.

    Но, как отмечает эксперт, СНБО сделал другой шаг, он касается полного запрета торговли.

    «Я думаю что власть под давлением общества пошла на шаг, который по моему мнению, может иметь больше плохих последствий, чем хороших. Можно будет конечно нивелировать, но они Россией будут использованы для того, чтобы очень серьезно значительно углубить сепаратисткие настроение на том же самом Донбассе», – считает Черновил.

    «Первое: Длительное замораживание конфликта. Втрое: Предоставление тем территория со стороны России дополнительных факторов их легимитизации, как чуть ли не субьектами международного права. То есть Россия будет дальше поддерживать эти территории. Чтобы они были не признаны как отдельные государства, а чтобы с ними можно было вести переговоры. Возможно там будут поменяны главари, но уже на более долгий период», – добавил он.

    При этом политик считает, что «дальше будут создаваться более прямые экономические отношения России с теми территориями. То есть на нашей оккупированной территории будет создаваться такой мощный плацдарм на далекую перспективу».

    «Там очевидно будут размещены диверсионные школы, которые до этого времени пока находятся в Крыму и тому подобное. Россия будет очень жестко действовать на весь мир, чтобы каким-то образом легитимизировать нынешние фейковые органы власти в республиках. Речь не идет о признании их как отдельных государст, даже Россия их не будет такими признавать, но легитимизировать их руководителей будет», – подытожил эксперт.

  • Нардеп Луценко прокомментировал слова Рычковой о давлении США на депутатов

    Нардеп Луценко прокомментировал слова Рычковой о давлении США на депутатов

    Я бы не называл это давлением, но достаточно агрессивная агитация идет. Об этом InfoResist заявил народный депутат от фракции «Батькивщина» Игорь Луценко, комментируя заявление нардепа Татьяны Рычковой о давлении посольства США на депутатов относительно кандидатов на должность аудитора НАБУ.

    «Действительно, сейчас очень активно две стороны продвигают свои позиции, в том числе, и через такие агрессивные средства агитации. Сторонники Брауна, сторонники Сторча они очень активно  пытаются убедить, что надо голосовать соответственно за их кандидата. Есть такое», – сказал он.

    Речь идет о том, что сегодня  может быть голосование, отметил нардеп.

    «Но что мне тут не нравится, что посольства переходят границу дипломатического этикета и непосредственно дают рекомендации депутатам, каким образом голосовать. Так же я не считаю, что ситуация вокруг Брауну есть правовой и легитимной. У нас были предложения, давайте сделаем конкурс, может Браун победит. Поэтому я считаю, что некоторые наши коллеги перегибают палку, продвигая Брауна. Но, с другой стороны, когда посольство просто дает прямые указание. это тоже не допустимая ситуация», – подчеркнул Игорь Луценко.

  • Залищук заявила об угрозе безвизу из-за скандала с НАБУ. Береза напомнил о «турне» еврооптимистов

    Залищук заявила об угрозе безвизу из-за скандала с НАБУ. Береза напомнил о «турне» еврооптимистов

    В среду, 15 марта, во время заседание Комитета Верховной Рады по борьбе с коррупцией народный депутат Украины Светлана Залищук заявила, что угроза полноценной работы антикоррупционных органов в Украине грозит отменой безвизового режима.

    «Представляя комитет иностранных дел я бы хотела донести до вас одну информацию. Украина стоит за шаг до принятия безвизового режима. В соответствии с официальной программы относительно визовой либерилизации гарантии независимости работы НАБУ является непосредственным поводом для принятия решения относительно отмены виз для Украины. Относительно нынешнего принятого решения относительно приостановки действия шенгенской зоны я хочу вам сообщить что там есть один очень конкретный критерий, что если на страны на которые расширяется такое решение появится угроза к работе антикоррупционных органов решение относительно отмены визивого режима может быть возвращено», — сказала она.

    Народный депутат Борислав Береза прокомментировал InfoResist слова Залищук:

    «Я думаю, что Еврооптимисты приложили не мало усилий для того что бы у Украины были проблемы, в том числе знаменитое турне Еврооптимистов в Нидерландах, которые закончилось тем, что Нидерланды сказали нет. Нам необходимо думать, прежде чем говорить и желательно делать что-то не только с точки зрения политики а и с точки зрения стандартов  и ценностей. Рассказывать о том, что нам могут то или не то сделать может говорить только человек,  который хочет добиться своих каких-то целей», — отметил он.

    По мнению Березы, аудитором НАБУ должна выступить фирма с большой четверки.

    «Другое дело, что меня не удивляет, честно говоря я поражен, что не пригласили никого из больше четверки, например PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, Deloitte, те фирмы которые которые называются профессиональными аудиторами. Я думаю что это был бы идеальный вариант, что бы пригласили кого-то из большой четверки, которая могла бы провести аудит НАБУ и дорожа своим имиджем на мировом уровне провела независимый аудит», — добавил он.

    На вопрос, считает ли он это подкопом на главу НАБУ Артема Сытника, Береза ответил:

    «Я думаю что там никакого подкопа не может быть. Давайте будем откровенны, мы видим что есть лоббисты одного кандидата, а есть лоббисты другого кандидата. А это не правильно, абсолютно не правильно, должны быть независимые кандидатуры, которые мы должны выбрать сами. Вот тут я склоняюсь как раз к тому, что был выбран представитель какой то крупной аудиторской компании входящую в «большую четверку».

  • Бессмертный: Донбасс ждет два пути, но Осетией или Абхазией он не станет

    Бессмертный: Донбасс ждет два пути, но Осетией или Абхазией он не станет

    Решение о блокировании части территории Донецкой и Луганской областей было принято в продолжение тех действий, которые ранее инициировали различные политические силы и украинская общественность. Об этом в  комментарии InfoResist рассказал экс-представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней координационной группы в Минске Роман Бессмертный.

    «Принятые решения имеют свою структуру. Здесь есть: а) противодействие контрабанде, я надеюсь, что так оно и есть, б) противодействие незаконным действиям со стороны полевых командиров и так далее, в) это ключ к тому, чтобы четко решить вопрос с собственностью, с транспортом и управлением, г) это ключ к тому, чтобы развязаться и четко поставить взаимоотношения между территориями,  которые находятся под оккупацией, территориями  в серой зоне и территориями под контролем Украины и украинских войск», — сказал дипломат.

    По его мнению, Украина вынуждена будет объявить на части территории государства военное положение, потому что «так возникнет правовая основа для того, чтобы принимать решение, связанное с ограничением прав человека и некоторых торговых операций».

    «Украина начинает  с открытыми глазами смотреть на ситуацию. Это не имеет абсолютно никакого отношения к тому, чтобы сделать автономными эти территории. Поддержание определенного потенциала автономизирует эти территории еще больше. Опасность состояла в том, что их экономика на 90% была серой, она не контролировалась ни Украиной, ни Россией, ни теми же самопровозглашенными главарями. Я расцениваю этот шаг как шаг вынужденный, под давлением общества,  но он абсолютно правильный, теперь все зависит от того, как он будет реализовываться», — сказал Бессмертный.

    Дипломат напомнил, что «все вопросы, связанные с военными конфликтами, тем более международными, достаточно хорошо регулируются международным законодательством. Поэтому очевидно, что для нас «мерилом» должны быть Женевские акты, которые касаются регулирования механизмов существования и статусов таких взаимоотношений, в которых мы находимся с Россией».

    Что касается дальнейшей судьбы региона, Бессмертный отметил, что неконтролируемые сегодня районы Донбасса экономически тесно связаны с Украиной, здесь ситуация совершенно отличается от ситуации в Крыму, Абхазии и Осетии.

     «Украина формально юридически не контролировала эти территории. Какую бы вы составляющую не взяли, вы бы увидели, что эти территории пуповиной соединены с Украиной. У них есть два пути. Первый — они реинтегрируются на цивилизованных условиях, второй — превращаются в последствия депопуляции, деиндустриализации, в дикое поле. Их не может ждать судьба Абхазии или Осетии по той причине, что они не могут существовать без этого перечня базовых вещей, которые связаны просто с существованием человека без Украины. Это вода, электроэнергия, транспорт, инфраструктура — куда вы не посмотрите, везде это связано. И не параллельте это  с Крымом, потому что Крым существует на идее возвращения домой, информации, которую вбили в голову — «я буду терпеть, но вернусь домой»», — отметил он.

    Бессмертный считает, что «возвращение домой для Донбасса и аж Краснодарского края — это возвращение в Украину».

    «Сегодня Россия  паразитирует на информационном управлении этими процессами, она впервые ударилась лбом об стену. Они не работают по отношению к этой территории (Донбассу), люди из Донецка и сейчас ездят с украинскими номерами, на которых сине-желтый флаг. Вы понимаете, что это такое?» — заключил  дипломат.

  • Мосийчук: Надо национализировать все российские предприятия на территории Украины

    Мосийчук: Надо национализировать все российские предприятия на территории Украины

    Принятое накануне решение СНБО о временном прекращении транспортного сообщения с отдельными районами Донецкой и Луганской областей является запоздалой полумерой. Такое мнение в комментарии для InfoResist высказал  народный депутат от Радикальной партии Игорь Мосийчук.

    «Это решение СНБО перезрело. В нем четко проявляется отделение ОРДЛО, в случае, не приведи господь,  иных боевых действий будут отказываться и от других территорий Украины. Фракция Радикальной партии настаивает на том, что это решение СНБО —  полушаги, парламент должен разработать серьезную стратегию освобождения оккупированных территорий, на которой будут базироваться действия наших  военных, наших дипломатов, нашей экономики и так далее», — считает парламентарий.

    Мосийчук напомнил, что в свое время Радикальная партия предлагала основные направления подобной стратегии.

    «Экономическое направление — экономически могучая страна, которая имеет мощную промышленность, способна содержать серьезное войско и способна демонстрировать миру, врагу и самой себе уверенность в победе по возвращению территорий. Второй направление — дипломатическое. Мы настаиваем, что Минские соглашение себя исчерпали: они были мертворожденным ребенком международной дипломатии, ими и остались. Мы настаиваем на созыве конференции по безопасности в рамках Будапештского меморандума», — отметил он.

    По мнению нардепа, намерения новой администрации Трампа подтверждены его же заявления по оккупации Крыма.

    «И третье — это  стратегия давления на страну агрессора, на Россию, давления через санкции, через национализацию предприятий РФ. Мы настаиваем на рассмотрении нашего законопроекта о национализации имущества страны агрессора. Ответом на захват украинский предприятий на территории ОРДЛО должна была стать национализация, например, имущества Индустриального Союза Донбасса, предприятий, которые находится на нашей территории. Эта корпорация на 80% принадлежит «Внешэкономбанку» Российской Федерации, то есть  напрямую стране агрессору», — заявил Мосийчук.

    По его словам, это был бы адекватный ответ на действия страны-агрессора.

    «Предлагаем собрать закрытое заседание парламента при участии президента, премьер-министра и правительства для того, чтобы произошел откровенный разговор без камер, и была выработана стратегия, раз и на всегда было бы продемонстрировано стране, что политики имеют разное видение экономического развития страны, разное видение международных направлений, но  по вопросам территориальной целостности, по вопросам победы над агрессором все едины. Ради этого мы и предлагаем провести закрытое заседание для обсуждения стратегии освобождения оккупированных территорий и возобновление территориальной целостности», — заключил Мосийчук.

  • Штаб блокады: Решение Президента поддерживаем, но редуты не снимем

    Штаб блокады: Решение Президента поддерживаем, но редуты не снимем

    В Штабе блокады сообщили, что поддерживают принятое СНБО решение о временном полном прекращении грузовых перевозок с неподконтрольными территориями Донбасса, но снимать редуты не собираются. Об этом в комментарии InfoResist сказал второй командир батальона «Донбасс» и координатор Штаба блокады торговли на крови Анатолий Виногродский.

    «Мы на самом деле очень здорово поддерживаем Президента, который принял сложное для себя решение, тем самым он подчеркнул бездеятельность коалиции Верховной Рады, которая состоит из БПП и «Народного фронта», которая не удосужилась до сих пор принять закон об оккупированных территориях. Мы видим большие подвижки в деле, которое осуществляет наше государство по поводу организации независимости родины. Поэтому наше отношение очень положительное, собираемся ли мы снимать редуты? Не собираемся, наши требования не выполнены: освобождение заложников, принятие закона об оккупированных территориях», – сказал он.

    Виногродский отметил, что «то, что предложил президент на СНБО, это является всего лишь маленькой составной частью того, чего требуем мы в составе этого закона».

    «Мы хотим увидеть универсальный закон, который определит действия страны в случае агрессии. Это касается и Крыма и Донецка и Луганска, и вообще должен быть создан прецендент и инструмент для дальнейшей жизни страны в разных ситуациях», – подчеркнул второй командир Донбасса.

    «Но зная то, что наше СНБО выдает декларативные распоряжения, которые не обязательны к выполнению, это мы видели, как произошло с распоряжением от 4 ноября 2014 года по организации энергонезависимости Украины, оно просто было проигнорировано властью. Поэтому мы смотрим, что происходит. Мы сейчас установили еще два наблюдательных редута, которые находятся на железных дорогах, мы не будем блокировать, потому что мы посмотрим, как это будет делать государство, а мы как общественные наблюдатели будем контролировать выполнение решения СНБО», – резюмирует он.

  • Садовой отреагировал на решение СНБО о блокаде Донбасса

    Садовой отреагировал на решение СНБО о блокаде Донбасса

    Принятое СНБО решение о прекращении торговли с временно оккупированными территориями Донбасса — адекватное решение, но сделать это надо было три года назад. Об этом в комментарии InfoResist заявил мэр Львова Андрей Садовой.

    «Это надо было сделать три года назад. Мы об этом говорим последние два года, бьем в набат, нельзя побеждать в войне, торгуя с врагом. Таких прецедентов я в мире не знаю. Поэтому, я считаю, что это адекватное решение в реалиях сегодняшнего времени, правда оно запоздалое», – сказал он.

    При этом мэр Львова рассказал, утратит ли Украина из-за блокады территории Донбасса.

    «А как вы собираетесь сейчас контролировать эту территорию, если там находятся российские войска и российские солдаты? Надо быть честными, нужно честно сказать, что эта территорию находится в оккупации и оккупант несет персональную ответственность за жизни людей. Они должны обеспечить максимальные условия для приема тех украинцев, граждан нашей страны, которые готовы приехать на нашу украинскую территорию. И делать все возможное, чтобы успешно развиваться, чтобы уровень жизни в Украине был в два-три раза выше, тогда они будут проситься к нам. Такие реалии мира. Посмотрите, как развивалась Германия после Второй мировой войны, сколько было разных разговоров про объединение ГДР и ФРГ и чем это закончилось? Закончилось тогда, когда это можно было сделать», – подытожил Садовой.

    [interaction id=»58c91def3d7ca9a841f38647″]

  • Тука о решении СНБО по блокаде: Безответственные депутаты загнали нас в положение цугцванга

    Тука о решении СНБО по блокаде: Безответственные депутаты загнали нас в положение цугцванга

    Ни о каком движении товаров на неподконтрольные Украине территории Донбасса сегодня не может быть и речи. Об этом InfoResist заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука

    «Мы не отказываемся от тех территорий. В результате так называемой блокады, куда нас загнали безответственные депутаты, мы оказались в положении цугцванга, когда любое движение приводит к ухудшению ситуации. На сегодняшний день абсолютно ни о каком возобновлении движения речи быть не может, так как террористы взяли под внешнее управление все предприятия. При таком состоянии дела ни о каких товарных обмена речи быть не может. На сегодняшний день ни о каких возобновлении  товарных потоков говорить не приходится», — убежден Тука.

    Кроме того, решение российского правительства о поставках железной руды на захваченные боевиками предприятия «ЛДНР», Тука считает вполне прогнозируемым.

    «Это ожидаемо, я об этом говорил. Надо смотреть на шаг вперед. Если это случится, то Украина будет иметь полное право обращаться в Европейский суд по правам человека. Это является, во-первых, прямым нарушением первого протокола первой статьи Европейской конвенции о защите прав человека, где речь идет о праве собственности, во-вторых, это прямое нарушение межгосударственных отношений России и Украины, так  как предприятия, которым предлагают отправлять продукцию, не предоставляют официальные документы украинским органам власти», — отметил Тука.

    [interaction id=»58c91def3d7ca9a841f38647″]

  • «Месяц тюрьмы в Бельгии»: Экс-замгенпрокурора прокомментировал информацию Портнова

    «Месяц тюрьмы в Бельгии»: Экс-замгенпрокурора прокомментировал информацию Портнова

    Экс-замгенпрокурора Алексей Баганец опроверг информацию бывшего первого замглавы АП Андрея Портнова о том, что его заочно приговорили к месяцу тюрьмы в Бельгии за ложные свидетельства. Об этом Баганец сообщил в комментарии InfoResist.

    «Меня в тот суд не вызывали, ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого, ни в качестве обвиняемого. Мои права не учли в этом суде, мне не дали права себя защищать. Извините, если у нас такие суды в Европе, что они могут выносить приговоры без участия человека, гражданина другого государства… Если выносят такие заочные судебные решения, то извините, будем защищаться тогда» — отметил бывший замглавы ГПУ.

    Он объяснил, что Генпрокуратура лишь подтвердила в письме тогдашнему верховному представителю Еврокомиссии Кэтрин Эштон, что в отношении Портнова расследуется уголовное дело. О доказательствах виновности соратника Януковича, с которого позже снял санкции ЕС, в том письме не шло, утверждает Баганец.

    «Это банальная месть, кое-кто на него наехал или он не выполнил обещания. Вот последние заявления главы Верховного суда ныне действующего. Он про это тоже пишет, что он (Портнов, — ред.) на него давил, что к нему приходили гонцы, что ему угрожали. Я удивляюсь, почему прокуратура не зарегистрировала по этому факту уголовного производства (относительно Портнова, — ред.)» — заявил экс-замгенпрокурора.

  • Пионтковский объяснил вторжение Путина в Ливию

    Пионтковский объяснил вторжение Путина в Ливию

    Президент Российской Федерации Владимир Путин, возможно, хочет достигнуть большего успеха, чем сам Иосиф Сталин. Так российский политолог и публицист Андрей Пионтковский прокомментировал InfoResist информацию разведки США о том, что Россия планирует вторжение в Ливию.

    «Этот процесс идет уже около месяца. Было несколько визитов в Москву командующего ливийской армией Халифа Хафтара, но Москва твердо на него поставила. Плюс идет война различных кланов. Он выступает против единого правительства, поддерживаемого Западом (условно единого), поэтому Путин решил воспользоваться», — заявляет публицист.

    По словам Пионтковского, «кроме имперских понтов тут уже абсолютно нет других оснований, но понты очень фундаментальные».

    «Я напомню, что еще на Постдамской конференции в 1945 году, когда решался вопрос бывших колоний Италии и, в том числе, Ливии, Сталин очень старался туда влезть. Совместными усилиями Черчиль и Трумен ему не дали этого сделать. А сейчас Путину, видимо, очень приятно хоть в чем-то достигнуть успеха больше, чем самый великий российский вождь Иосиф Сталин, особенно в предвыборный год», — считает политолог.

    Он почеркнул, что измерить успех в Ливии будет очень трудно: «Там конфликт клановой борьбы, который продолжаться очень долго… На одной стороне будет Россия».

    Пионтковский добавил, что в Ливию прибыли не бойцы военных компаний а спецназ.

  • Шабунин: Нет повода считать, что Порошенко «слил» Насирова

    Шабунин: Нет повода считать, что Порошенко «слил» Насирова

    Президент Петр Порошенко делал все возможное, чтобы отстраненный глава ГФС Роман Насиров не был арестован в суде первой инстанции и был освобожден. Однако из-за давления общества и мира у чиновника не было шансов избежать меры пресечения. Об этом в комментарии InfoResist заявил антикоррупционер Виталий Шабунин.

    «То, что произошло, не дает повода считать, что президент слил Насирова. Наоборот, он сделал все возможное что мог, что бы его уберечь» — отметил Шабунин.

    Теперь он и другие активисты ждут окончания досудебного расследования и передачи дела в суд.

  • Нардеп: Если патриоты не научатся договариваться, «крепость Украину» захватит Россия

    Нардеп: Если патриоты не научатся договариваться, «крепость Украину» захватит Россия

    Патриоты в Украине не могут между собой разговаривать. из-за манипуляторов и отсутствия информации. Об это заявил InfoResist народный депутат от «Народного фронта» Игорь Лапин, комментируя акции протеста в ряде городов из-за разгона блокадников «ЛДНР».

    «Дело в том, что у нас есть проблема очень серьезная. У нас есть патриоты на редутах, понятно, что манипуляторы прячутся за некоторыми патриотами, но я говорю сейчас про патриотов. Есть на передовой и есть патриоты, которые воевали, мобилизовались и работают в том числе на заводах. В итоге у нас есть патриоты, которые не могут. Одни не могут разговаривать, потому что имеют мало информации, другие не могут, потому что за ними стоят манипуляторы, которые провоцирует нехорошие вещи. А еще есть те, кто на передовой — им не до разговоров» — отметил парламентарий.

    По его словам, небольшое число патриотов в «крепости Украина» воюют против «ненавистного агрессора России, а то там есть царь батюшка».

    «Если мы не научимся договариваться, то нашу крепость Россия завалит, если мы не будет друг друга слышать и будем стоять на языке ультиматумов» — предупредил нардеп.

    Он раскритиковал позицию Юлии Тимошенко из-за поддержки экономической блокады, увидев совпадение ее интересов с «каким-то тайным российским планом».

    «Сначала Лавров говорит, что блокада это плохо, патриоты свято верят, что они делают все правильно, потому что это не нравится Лаврову. Другой этап этого события: Лавров говорит, посмотрите, как все плохо, что это «укропы» наделали с гуманитарной катастрофой на территории Донецка и Луганска. Этим этапом может быть спасительная агрессия России против гуманитарной катастрофы. По принципу Абхазии, такой сценарий» — считает Лапин.

    Он также напомнил, что блокада начиналась с требований освобождения пленных, однако этот процесс так и не начался.

  • Небоженко: Порошенко будет сражаться против Майдана более изощренно, чем Янукович

    Небоженко: Порошенко будет сражаться против Майдана более изощренно, чем Янукович

    Весна — традиционное время для протестов в Украине, а власть отстранилась от диалога с обществом. Об этом InfoResist заявил политолог Виктор Небоженко.

    «Весна — это время протестов народа, так устроена Европа, так устроена Украина. Это сезонное ритмичное поднятие общественного недовольства действиями властей, это первое. Второе: ни администрация президента, ни Верховная рада, ни Кабмин совершенно не реагируют на критику населения — это озлобляет украинцев, за спиной которых два майдана» — отметил Небоженко.

    Он привел интересы олигархов в напряженной ситуации с блокадой «ЛДНР».

    «Игорь Валериевич (Коломойский — Ред), Фирташ, Ахметов — они все прикладывают руки со своей стороны. Фирташ давит на Левочикина, чтобы тот давил на Порошенко, Коломойский освободился от любимого занятия — «Привата» — и занимается исключительно интригами. Ахметов находится в тяжелейшей ситуации, связанной не с блокадой а с гласностью по поводу того, что называется «нелегальная торговля». И у каждого из этих трех людей есть повод раскачивать ситуацию, учитывая пассивность и неуклюжесть властей» — рассказал политолог.

    По его словам, любой трагический инцидент во время вчерашнего разгона редута «Кривой Торец» мог привести к социальному взрыву.

    «Вот вам пример. Вчера разогнали какой-то редут, мелочь, правда? А не дай бог кто-то бы погиб там, я не про милиционеров и не про СБУшников, их никто не знает. Но не дай бог бы погиб человек, который три года сражался на фронте и погибает в борьбе с представителем своей власти. Может быть, на это рассчитывают олигархи?» — подчеркнул Небоженко.

    При этом он сомневается, что нынешние протесты приведут к третьему Майдану, так как вооруженные люди сойдутся с другими вооруженными людьми.

    «Главное достоинство украинского Майдана — это был центр страны, это был Киев, огромное количество иностранных СМИ, все могли приехать. Самое главное, это был ожидающий протест, люди стояли на месте, они не расползались, ни в 2004, ни в 2014. Сейчас Майдан носит мобильный характер и может быть в любой точке Украины, от АТО до Луцка, от Луцка до Киева. Уже не будет стояния безоружного населения против вооруженных отрядов власти, то что называет Майданом в центре столицы, уже не будет — это вчерашний день» — заметил политолог.

    Он исключает возможность гражданской войны.

    «Я даже не хочу предполагать что будет следующее в качестве столкновения. Они просто начинаются в разных местах, даже политтехнологи АП не могут предсказать, что будет дальше. То ли это будет что-то в Днепре, то ли это будет во Львове, потому, что Порошенко добивает Садового как кандидата в президенты, уже осталось немножко. Но все понимают, что Порошенко будет сражаться против Майдана и против народного протеста не меньше чем Янукович, а более изощренно» — резюмировал Небоженко.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.