Автор: Виталий

  • Ненормальные. Почему пора готовиться к выборам уже вчера

    Ненормальные. Почему пора готовиться к выборам уже вчера

    Прежним депутатским составом работать невозможно, возможным новым — страшно. Но когда-то всё равно придётся.

    Попытка правительства заручиться новым кредитом доверия в парламенте не разрядила политический кризис, а лишь усугубила его. Две фракции покинули коалицию, и вероятность восстановления радикалов в прежнем качестве вовсе не компенсирует уход Самопомочи и Батькивщины, а только подчёркивает глубину кризиса: Ляшко ещё тот решительный и бескорыстный реформатор.

    Едва ли не главный аргумент сторонников слепить что-то по новой из старых участников игры, переставить, так сказать, кровати в заведении, — опасность досрочных выборов. На подходе, дескать, популисты и осколки поганого прошлого. В принципе, с этими опасениями можно согласиться: доля и тех и других в новом парламенте грозит вырасти. Будет ли этот рост каким-то космическим, что непременно приведёт в премьерское кресло Юлию Тимошенко или повлечёт триумфальное возвращение Николая Азарова — это всё-таки вряд ли, не стоит себя пугать фантастическими сюжетами. Но если нам не нравится возможный исход, это не значит, что к нему не нужно готовиться. Как раз наоборот. Поскольку нечаянные выборы чреваты ухудшением качества будущей Верховной Рады, нужно сделать всё, чтобы оно не было убийственным по своим последствиям и максимально демпфировать неприятности. То есть готовиться к парламентской кампании нужно уже сейчас, хотя, по-хорошему, это нужно было начать делать на следующий день после завершения прошлых выборов.

    Допустим, нам очень не хочется новых выборов в этом году. Но разве есть надежда, что парламент дотянет до 2019-го? А если всё-таки не дотянет, до какого года тянуть? Тут у всех свой интерес. Очевидно, Народный фронт, прогулявшийся до последней рубашки, предпочёл бы не торопиться с новой избирательной кампанией, а вот Батькивщина, например, вроде неплохо себя чувствует, и могла бы попытаться закрепить это хорошее самочувствие приятным электоральным результатом.

    Кстати, не факт, что сильно продлевать жизнь нынешнему парламенту так уж в интересах «фронтовиков»: в какой-то момент отсутствие народной любви может перерасти в сильную народную нелюбовь. К чему совсем уж отчаянно рисковать? И, возможно, в интересах Оппоблока, чтобы выборы были не прямо сейчас, а в тот момент, когда политический кризис, подкреплённый отсутствием видимых успехов в экономической сфере и на ниве борьбы с коррупцией, достигнет совсем нестерпимого градуса.

    Интерес гражданского общества в том, чтобы к началу выборов заметно обозначились политические силы нового типа, способные не только дотянуться до проходного барьера, но и заметно потеснить нынешних горе-реформаторов и на качественно ином уровне противостоять популистам и экс-регионалам. Много вы таких сил видите? Один Саакашвили — как-то бедненько, особой новизны у него нет, и, пожалуй, он-то и расположится в популистской нише. А есть признаки, что какие-то симпатичные и организационно способные на победу силы появятся через год? С другой стороны, если госуправление совсем уже юзом пошло, наверное, любые выборы лучше, чем полная дезорганизация.

    Ещё раз: именно потому, что у нас нет удовлетворительных ответов на эти жизненно важные вопросы, ответы на них нужно искать уже сейчас, а не отмахиваться с досадой от любого упоминания о досрочной кампании. Обязательно и срочно довести до ума закон о выборах и привести в порядок избирательные комиссии. Кстати, политсилам, старым и нарождающимся, неплохо бы уже и о президентских выборах подумать. Они не за горами, а

    Пётр Алексеевич и один круг вытягивает еле-еле, какой там второй срок.

    Не нужно забывать, что политика — всегда о выборах, даже если они не завтра. Все нынешние разговоры о прелести технократов — как раз отголосок полного провала политической работы: как внутрипартийного и межпартийного взаимодействия, так и коммуникации с избирателями. Византийщина казалась надёжней, привычней и дешевле. Вышло, как всегда, дороже. «Спасите, технократы!». Даже если временно спасут, такая чрезвычайщина только тычет страну носом в задачу скорейшего возвращения на нормальные партийно-политические рельсы.

    Пожалуй, спрос на нормальность сейчас самый острый в стране. Только на новую нормальность, а не как раньше.

  • У Путина испугались протестов и включили машину репрессий

    У Путина испугались протестов и включили машину репрессий

    В России начались гонения на лидеров оппозиции. Недавно глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеоролик, в котором российский политик, глава «Партии народной свободы» Михаил Касьянов снят через прицел снайперской винтовки, а позженеизвестный бросил в Касьянова торт в ресторане. Кроме того, на прошлой неделе российский Интерпол пытался объявить в розыск Михаила Ходорковского, а 16 февраля по обвинению в контрабанде был заочно арестован в России бывший вице-премьер правительства РФ Альфред Кох. О том, почему Кремль усилил давление на российскую оппозицию, Апострофу рассказал Александр Сотник.

    Недавнее ужесточение давления на оппозицию связано, в первую очередь, с обострением экономического кризиса в России. Кремль и засевшие в нем террористы понимают, что могут столкнуться в недалеком будущем с валом социального протеста. Не забывайте, что Кремль и Лубянка всегда играют на опережение, поэтому и решили начать кампанию по запугиванию «тех, кто высунулся». Ходорковский и Касьянов — статусные лица, но они не влияют на массовое сознание россиян. На население, скорее, влияют обнищание и повышение цен, увольнения и безработица. Перед ним встает вопрос «как выжить», а не «какую политическую систему надо создать взамен существующей». Жаль это констатировать, но таковы настроения большинства, озабоченного кошельком, а не порочностью системы. Система же включила репрессивную машину, поставив ее в режим «усиленного запугивания». Все эти тортометания, заявки в Интерпол, объявления в международный розыск бывшего вице-премьера Коха — из одного разряда. Месседж всем-всем-всем: «Сидите тихо и не дергайтесь, иначе мы быстро вас укатаем в асфальт».

    Кремль боится не выборов, поскольку свободных и честных выборов в России давно не существует. Власть боится, что население обратит внимание на ее хамство, наглость и воровство. Она до смерти напугана мерой ответственности, которую уже давно заслужила. А на эту меру как раз и указывают оппозиционно настроенные граждане, включая и меня. Поэтому мое имя с систематическим упрямством пытаются дискредитировать. Надо сказать, что обычно я очень внимателен, и откровенные фейки в информпространство не пропускаю. То, что пропустил пару дней назад (и то — на пару-тройку часов), можно объяснить элементарной усталостью от той свалившейся нагрузки, которую не каждый выдержит. Но, учитывая вал писем, среди которых очень много «подставных» — можно сказать, что КПД «фейкометов» не превышает 1%. Так что любители «информационных уток» могут лишь огорчаться (Александр Сотник разместил у себя на страничке в соцсети фейковое письмо от якобы крымского татарина, в котором он рассказывает, что оккупанты в Крыму издеваются над мусульманской верой, а также с помощью татар роют тоннель под Черным морем к сочинской резиденции Владимира Путина. Распознав фальшивку, Сотник удалил сообщение, — «Апостроф»).

    Мне жаль, что подобными вбросами занимаются люди, именующие себя «журналистами» и «сидящие на бюджете». Ведь понятно, что информационные провокации — плохой бизнес в силу токсичности его активов. Это — вообще не бизнес, а служение режиму посредством неправедного распределения денег налогоплательщиков, которые идут на всякого рода «журналистских титушек» и откровенных политических провокаторов. Общеизвестно, что Путин оплачивает из бюджета услуги печально известного НОДа — этого ущербного детища едроса Е. Федорова — того самого, что «столь блистательно потроллил» Касьянова, буквально заперев его на несколько часов в гостиничной кладовке. Подобные выходки улюлюкающей гопоты полностью отражают подзаборную сущность их хозяина Путина, заказывающего через своих референтов всю эту грязь.

    Но режим все равно обречен. И однажды эти «авгиевы конюшни» придется разгребать.

    А в заключении я хотел бы принести извинения крымским татарам за непрофессионально пропущенный «фейк». Мы — на информационной войне, и любая ошибка даже на этом поле может обойтись очень дорого.

  • Чем мы можем ответить: Московия будет стерта с лица земли

    Чем мы можем ответить: Московия будет стерта с лица земли

    Чем мы можем ответить? Реально. Из одной дискуссии о войне и мире.

    Сдается мне, что глядя на все это откровенное блядство, которое творится в отношении Украины, ни один здравомыслящий политик, который может для своей страны поставить на вооружение ЯО, — никогда и ни под какие гарантии от него не откажется.

    И это правильно. Наш пацифизм вышел нам боком, но на то мы и бойцы, чтобы восстановить статус кво.

    Мы своего упыря скинули, а вы своего на 146% поддерживаете. Более того, вы присылаете свое пушечное мясо нас убивать. Или вы решаете вопросы сами или мы решим, но уже так, как мы решим.

    Вы и не пытаетесь что нибудь сделать, но это уже ваша проблема. Или сами решите или мы решим, но уж тогда за методы — не обессудьте. Нам не до жиру — быть бы живым.

    Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнения серьезность наших намерений. Мы за полгода создали боеспособную армию. На ЧАЭС лежит как минимум 100т. сырья для «грязных» бомб и снарядов. Превращенные в пыль «слоновьи ноги» под 4-м реактором ЧАЭС смогут превратить в необитаемые несколько городов РФии. Достаточно над каждым распылить по несколько сотен килограмм «посылки из под реактора». Вы отдаете себе отчет, на что вы нас провоцируете?

    Кремль нас пытался пугать применением тактического ЯО. Мы такое применим в ответ, что вся Московия до Урала станет необитаемой на столетия. Это я вам как специалист, участник ликвидации аварии на ЧАЭС и, заодно, выпускник МФТИ, обещаю.

    И, да, Московия будет стерта с лица земли.

    Иной раз думаешь, сомневаешься, мол, неудобно так человеку в лоб правду о нем говорить.

    Нет! Нужно не просто говорить, а ударить обухом топора по темечку, чтобы клиент очнулся от похмелья и прислушался. А если не прислушается, то этим же топором и добить урода.

    Врагов простить, говорите? Бог простит, а наша задача: поскорей организовать им встречу.

  • Очередной нож в спину РФ — на этот раз от Беларуси

    Очередной нож в спину РФ — на этот раз от Беларуси

    Пятница на календаре и наша самая интересная и важная неделя завершается. Какие итоги правительственной саги?

    Яценюк лично устоял. Но:

    1. это не очень надолго;
    2. Яценюк спустится немного на землю, что, надеемся, сделает его более решительным в продвижении реформ;
    3. переформатирование правительства все равно будет и переформатирование Коалиции- тоже. Несмотря на шаги двух партий (фракций), все равно надеюсь, что перевыборов пока не будет.

    Вся история еще находится в динамике.

    — Вчера Рада нас порадовала, приняв три важнейших «безвизовых» закона. Также Рада приняла на этой неделе два критически важных закона «Айвараса»- во вторник- «о приватизации» и вчера- «про наблюдательные советы на госпредприятиях». Вот это- есть прорыв для структурных изменений всей экономики и я очень рад именно принятию этих двух законов.

    Из невыполненного домашнего задания- Рада не переприняла закон «об электронном декларировании» в редакции, которая удовлетворит ЕС.

    Нефть.

    Никакого замораживания добычи не будет, компания в Иране ничему не договорилась Что было ожидаемо, как мы с вами и предполагали.

    — Нож в спину. Власти Республики Беларусь выделили 300 гектаров земли турецким предпринимателям для создания промышленной зоны.

    — Обама подписал закон о новых санкциях против Северной Кореи.

    — В Марте в рамках ротации в Яворив приедут новые военные инструкторы из США.

    Пока так на сейчас.

    Помним про помощь и поддержку наших ребят на фронте — сейчас там опять очень жарко. Об этом нельзя забывать и внутренняя кухня не должна отвлечь наше внимание- очень важно не повестись на вражескую технологию- «это не твоя война». Это наша война, война за нашу свободу и независимость.
    Спасибо всем за поддержку и комментарии.

  • Если Путина сместят…

    Если Путина сместят…

    Действующую правящую верхушку Российской Федерации необходимо сместить. Уж не знаю, каким образом – но только так можно избежать грядущей катастрофы.

    Несколько недель назад Гарри Каспаров аргументировано объяснял, почему необходима не только смена этой власти, но и контроль за тем, к кому она перейдет. Потому что существует большая вероятность, что власть окажется в руках кого-то из ближайшего окружения Путина – и мы снова будем ходить по кругу, как делаем это последние сто лет.

    Необходима люстрация. Необходимы многие вещи, которые невозможны в существующей системе координат.

    Каспаров аргументировано говорит о том, что России необходим будет переходной период и временное правительство, наделенное полномочиями приостановить действие Конституции в каких-то частях. В том числе – не проводить выборов сразу. Потому что посредством этих выборов они будут манипулированы снова – и к власти придут те же самые люди.

    А Михаил Ходорковский говорит о революции. Правда, тут же уточняет, что эта революция должна быть мирной. Или, по крайней мере, он хотел бы, чтобы она была мирной.

    Лично я не знаю, как все это будет на самом деле.

    Но если пофантазировать на тему, каким мог бы быть идеальный сценарий – то прежде всего, к власти должны прийти абсолютно разумные, нормальные люди. А их много, на самом деле. В том числе – и среди российской так называемой внесистемной оппозиции. Я убежден, что это единственные люди, которые могут спасти ситуацию.

    Крым должен быть возвращен Украине — без каких-либо предварительных существенных условий. Единственные вопросы, которые можно и нужно обсуждать – это гуманитарные вопросы. И они должны обсуждаться на уровне международной конференции с участием Украины, Евросоюза, США и России. И страны должны договориться о том, как решить гуманитарные проблемы населения Крыма – и коренного крымскотатарского народа, и других украинских граждан, и российских граждан. Там ведь на самом деле очень большой замес произошел. Поэтому я соглашаюсь с тем, что гуманитарные проблемы нужно обсуждать на международном уровне.

    Но с точки зрения суверенитета Украины и принадлежности Крыма – здесь абсолютно точно не может быть никаких предварительных условий.

    Как только нынешняя «власть» в России будет смещена, как только Крым будет возвращен Украине – это моментально проложит дорогу к снятию санкций.

    Санкции ведь введены не против российского народа, не против Российской Федерации. Они введены только против российской правящей верхушки. Против порядка 150 человек. Это и персональные санкции, и санкции против большого количества компаний, которые имеют отношение к правящей российской верхушке.

    Конечно, это случится не сразу. Предположим, в этом нашем идеальном сценарии, правящей путинской верхушки уже нет. Санкции будут сняты вскоре после этого, но общая токсичность и недоверие инвесторов не пройдут моментально. Это лишь откроет возможность к тому, чтобы Россия в течение нескольких последующих лет начала возвращаться на международные рынки капитала. Чтобы она начала снимать с себя эту токсичность, снова постепенно завоевывать доверие российских и международных инвесторов.

    Россия также должна сесть за стол переговоров с Украиной – в двустороннем или расширенном формате – и начать решать проблемы материальных претензий Украины к России. Потому что рано или поздно два государства встретятся в судах по поводу сумм, исчисляющихся сотнями миллиардов, если не триллионом долларов. Стоит ли ждать любого рода исков Украины, и украинских граждан в том числе, к России, по поводу войны на Донбассе и аннексии Крыма? Я считаю, что вернее и благоприятнее всего для обеих сторон была бы международная медиация, вне суда – чтобы все вопросы были решены путем переговоров, следствием которых должны стать мировые соглашения по поводу того, кто, что и кому должен.
    Россия не обойдется маленькими суммами — это совершенно очевидно. Но суды приведут к еще большим негативным последствиям для РФ, в этом я уверен. Необходимо начинать переговорный процесс с Украиной и с другими сторонами в международном формате. Необходимо начинать международный процесс и по поводу сбитого «Боинга» — там Россия «смотрит» не в миллиард долларов, а в десятки миллиардов, по исковым требованиям от семей жертв этой ужасной трагедии. Необходимо каким-то образом решать вопрос с де-факто аннексированными территориями Грузии – и подводить черту и в этом вопросе…

    Так что новому руководству России достанется огромный шлейф, который оно будет потихонечку отстегивать на протяжении долгих лет. Напомню: мы говорим об идеальном сценарии и вменяемом адекватном руководстве.

    Тем не менее, этот процесс должен начаться. И чем раньше он начнется, тем ниже становится вероятность того, что Россия увязнет в экономическом крахе, переходящем в гражданскую войну. И это еще не самый худший сценарий. События могут развиваться совершенно непредсказуемо – вплоть, не дай бог, до начала Третьей мировой. Потому что на самом деле никто не знает, какие планы собираются реализовать Путин и его преступная группировка.

  • Ядерный порог близок: сценарии войны между Россией и Турцией

    Ядерный порог близок: сценарии войны между Россией и Турцией

    Будет ли вооруженный конфликт между Россией и Турцией, как он будет разворачиваться, какова вероятность ядерной войны, а также стоит ли Украине опасаться наступления боевиков на Донбассе, Апострофу рассказал российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

    О войне между Россией и Турцией

    Турция и Россия находятся на курсе, который приведет к их лобовому столкновению. Я не исключаю вооруженного конфликта или даже войны между этими государствами. Чем ближе театр боевых действий будет подходить к границе Сирии с Турцией, тем чаще будут происходить всякие стычки. Не то, чтобы Анкара рвалась в бой с Россией. Но в данном случае стороны вошли в неразрешимое противоречие. Соединить курдские анклавы на севере Турция не даст. И чем ближе боевые действия будут проходить к границе, тем чаще и эффективнее турки смогут использовать свою артиллерию. Если вспомнить лето 2014 года на Донбассе, то ситуация повторяется, только сейчас Россия и ее союзники пытаются закрыть границу. А с другой стороны стоит турецкая армия, которая будет все больше обстреливать из артиллерии тех, кто пытается эту границу закрыть. За этим могут последовать «котлы», как это было в Украине.

    О том, какую выгоду может извлечь Украина

    Сейчас все указывает, что зимней операции на Донбассе уже не будет. Возможность была в январе, когда все замерзло и можно было двигаться по относительно твердой поверхности. Сейчас условия для этого неблагоприятны. Скорее всего, боевые действия будут поддерживаться на низком уровне интенсивности.

    Более того, когда в августе было принято окончательное решение, что летней наступательной кампании на Донбассе не будет, то оно отчасти было обусловлено намерением повоевать в Сирии. При этом нельзя не упомянуть, что

    сейчас внутри Украины наблюдается острый политический кризис, при котором России выгодно занять выжидательную позицию. По итогам этого кризиса Москва не исключает, что в Киеве создадут правительство, которое будет сотрудничать с ней.

    О сценарии ядерной войны

    У турок довольно большие возможности на море, суше и в воздухе. Допустим, что в определенных районах начнется накапливание этих сил. При этом российский крейсер «Варяг» (сменил «Москву» в Средиземном море) наносит ракетный удар, во время которого сбивает турецкий самолет. В ответ турки топят «Варяг», допустим торпедой с подводной лодки. Как на это ответит Россия? Она может обстрелять Анкару крылатыми ракетами. Но если это будут обычные боеголовки, то ущерба много не будет. Значит, нужно применять ядерные боеголовки. Я не знаю, насколько реально такое развитие событий, но это не экзотический сценарий. Ядерный порог достаточно близок. Начнется ли российско-турецкая война, перерастет ли она в общеевропейскую и станет ли эта война ядерной — дело будущего. Вероятность первого, второго и третьего довольно серьезная.

  • Исправить ошибку под названием «Блок Петра Порошенко»

    Исправить ошибку под названием «Блок Петра Порошенко»

    Генеральный прокурор — это не просто президентская кандидатура, за которую проголосует парламент. Это должна быть кандидатура, независимая от президента.

    Посол Соединенных Штатов Джеффри Пайет приветствовал отставку генерального прокурора Виктора Шокина и отметил, что теперь задача президента и парламента — согласовать кандидатуру нового генпрокурора, который должен иметь поддержку среди депутатов и доверие гражданского общества. Уже сам факт публичной реакции посла на отставку одного из высших должностных лиц Украины отражает все раздражение, накопившееся в Вашингтоне относительно ситуации с прокуратурой – а проще говоря, с реальными причинами промедления с очищением власти. Очищением, которое просто невозможно в отсутствие действительно независимой прокуратуры и антикоррупционных институций – сколько форумов не проводи и сколько приветствий к ним не сочиняй.

    Интересно, что именно американский посол вынужден указывать на то, что должен понимать каждый украинский гражданин – независимость прокуратуры, которая должна быть обеспечена согласованием кандидатуры. Я не в восторге от такой откровенности не только потому, что она вне протокола. А еще и потому, что мы должны понимать ситуацию с балансом властей сами. Понимать, что генеральный прокурор — это не просто президентская кандидатура, за которую проголосует парламент. Это должна быть кандидатура, независимая от президента.

    Однако возникает вопрос: а может ли вообще в условиях, в которых работает сегодня украинская власть, появиться такая кандидатура?

    Виктор Шокин – уже второй генеральный прокурор, которого предлагает Петр Порошенко – и которого он отправляет в отставку. Предыдущий генеральный прокурор, Виталий Ярема, вызывал не меньшее раздражение в обществе и у наших союзников – и его преемника с энтузиазмом приветствовали даже профессиональные антикоррупционеры. А результат – тождествен.

    В существующей системе формирования украинской власти кандидат на пост генерального прокурора вносится президентом и утверждается парламентом. При этом подразумевается, что парламент в принятии своих решений независим от президента. Но у нас нет такого парламента. Самая большая фракция в Раде – фракция Блока Петра Порошенко. Она же – самая большая среди демократических фракций, союз которых с осколками Партии Регионов исключен. А это означает, что определение генерального прокурора не возможно без решения БПП. А фракция – как мы это сейчас видим воочию – принимает свои решения только после походов на Банковую. То есть практически круг замыкается: генеральный прокурор Украины не может рассчитывать на парламентскую поддержку в случае конфликта с президентом. А такая поддержка – единственное, что гарантирует его независимость.

    И я хотел бы напомнить, что сложившаяся ситуация – это не выбор парламентариев и не выбор президента страны. Это выбор украинских граждан – избирателей БПП. Это результат самой конституционной системы, которая не предусматривает таких сдержек и противовесов, которые не могли позволить бы главе государства, и без того обладающего значительными полномочиями стратегического характера,

    не участвовать в партийно-политической жизни страны, а быть президентом всех украинцев. Что уже само собой исключает присутствие не только в парламенте, но и на политической сцене Украины и президентских именных блоков, и президентских партий. Думаю, сам Петр Порошенко понимает это не хуже меня – и в ближайшем будущем эта ошибка будет исправлена. Но важно исключить ее раз и навсегда на уровне Конституции и законодательства.

    Иначе у нас никогда не будет ни независимого генерального прокурора, ни самостоятельных антикоррупционных органов. И даже если сейчас наши политики прислушаются к американскому послу и «согласуют» кандидатуру совершенно независимого кандидата на пост генерального прокурора – уже через неделю после своего назначения этот независимый кандидат обнаружит, что без взаимопонимания с президентской администрацией у него просто нет шансов.

  • Волох: При каких условиях Блок Порошенко создаст коалицию с Оппоблоком

    Волох: При каких условиях Блок Порошенко создаст коалицию с Оппоблоком

    На днях дискутировал на «Радио Свобода» с оппоблоковцем Скориком (тем самым, который на нас с Соболевым и Петренко накатал жалобу о «давлении» на Конституционный суд). Из беседы понял: в отличие от близкой мне идеологически патриотической общественности, предпочитающей реальности иллюзии, регионалы хорошо изучили данные соцопросов и прогнозов возможного состава парламента в случае досрочных выборов.

    Они ясно понимают, что имеют отличный шанс стать одной из двух крупнейших (если не самой крупной) фракций будущего парламента.

    И если сегодня возможный союз БПП с ними в будущей коалиции пока представляется крайне проблемным репутационно, то в случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации и доллара по 40-45 гривен (а это все неизбежно, если МВФ приостановит нам транши на, минимум, полгода, как обещал), то в этом случае такой расклад станет вполне реальным.

    Более того, коалиция с ними может оказаться более практически осуществимой и приемлемой с точки зрения спонсоров, чем лоскутное одеяло из небольших фракций популистов, типа Юлии Тимошенко, Олега Ляшко, «Свободы» и непрогнозируемой «Самопомочи», которым денег точно не дадут — пусть даже лица их не скучные. Я умышленно не добавляю в расклад «Народный Фронт» и именной блок Саакашвили и не учитываю личные взаимоотношения президента с лидерами всех этих партий — это усложнит ситуацию ещё больше.

    А вообще, популизм, с помощью которого украинские политики легко манипулируют общественным мнением, представляет сегодня проблему ничуть не меньшую, чем коррупция. И это — главная причина моего пессимизма.

    Карл Волох

  • НамКрыш‬: давайте обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?»

    НамКрыш‬: давайте обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?»

    Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».

    Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.

    А что важно?

    • Важно международное право.
    • Важны международные нормы.
    • Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.
    • Важен Будапештский меморандум 1994 года.

    Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.

    Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля.

    Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.

    Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации. Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин – не важны.

    «Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство – Российскую Федерацию.

    Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению – крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.

    Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.

    Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.

    Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его – лично Путина.

    Напоследок вернусь в начало моего поста.

    Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.

    Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.

    Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).

    Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и

    возврат Крыма Украине должны проводиться безо всяких предварительных условий.

    Двусторонний или многосторонний переговорный процесс должен решить вопросы репараций и внесудебного урегулирования исков.

    Вот теперь точка насчет всего, по этому вопросу.

    Считайте это моей официальной «позицией по Крыму» в любом моем качестве – собеседника, гражданина, кандидата в Госдуму, кандидата в президенты, и т.д.

    P.S. Писал сам, никто мне не подсказывал.

  • РФ взяла курс на СССР — так держать!

    РФ взяла курс на СССР — так держать!

    Опрос, проведенный «Левада-центром», выявил продолжающуюся советизацию массового сознания россиян и неприятие курса, взятого Россией после развала СССР.

    В конце января 2016 года 52% граждан заявили, что наиболее правильной экономической системой им кажется та, что основана на государственном планировании и распределении.

    Число сторонников рыночной экономики и частной собственности уменьшилось до 26%. В 2012-м году за рынок выступали 36%, за плановую систему — 49%.

    До 13% уменьшилась доля тех, кто считает лучшей политической системой «демократию по образцу западных стран» (в 2012 году — 29%).

    Лучшей политической системой большинство опрошенных (37%) назвали «советскую, ту, которая была у нас до 90х годов».

    Еще 23% заявили, что им нравится нынешняя политическая система (год назад — 29%, в 2012 году — 20%). Другим политическим системам симпатизируют 8% опрошенных, а 19% респондентов затруднились ответить.

    Опрос проводился 22-25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

    «Танатализация (от thanatos, греческий бог, олицетворяющий смерть) – усиление инстинкта смерти в обществе, его преобладание над инстинктом любви (эросом). Танатализация общества проявляется в его милитаризации, культе силы и оружия, умножении всяких запретов, росте цензуры, в страхе перед всем живым, ярким, самостоятельным, в ненависти к свободе и стремлении все уравнять и стабилизировать.» (с) Михаил Эпштейн

    «На самом деле, главная проблема России – это сами россияне. Главный враг России – это мы сами, наше многовековое рабство, лицемерие и одновременно чинопочитание, желание «облизать» начальника независимо от его ранга. Типичное поведение нашего человека: сначала самозабвенно облизывать начальника – директора корпорации или президента страны – и получать от этого глубокое удовольствие, а затем, когда этот человек споткнется, воткнуть ему нож в спину. Таков народ, другого нет. Российский народ, по большому счету, разделен на две неравные группы. Одна часть – это потомки крепостных, люди с рабским самосознанием. Их очень много и у них есть лидер – Путин. Другая часть россиян, меньшая, рождена свободными, гордыми и независимыми. Лидера у них нет, но он им и не нужен.»
    (с) Борис Немцов. 2014

    Верной дорогой идете, товарищи!

  • Все отчетливее пахнет досрочными выборами. И запах этот «с душком»

    Все отчетливее пахнет досрочными выборами. И запах этот «с душком»

    И если мотивация ряда политиков очевидно – они хотят досрочные выборы любой ценой, то позиция некоторых членов БПП выглядит в формате шпагата.

    Итак, сегодня сформированное одесским губернатором Михеилом Саакашвили «Движение за очищение» призвало министров уйти в отставку. Логики тут нет никакой, потому что если бы министры собирались в отставку, они ушли бы еще вчера. А раз приняли решение остаться, то никакие движения их не переубедят. То есть это просто заявление ради заявления, чтобы быть в политическом тренде.

    Кроме того члены «Движения» призвали депутатов Верховной Рады сформировать новую коалицию. Интересно, из кого? Конфигурация сил в Верховной Раде такова, что коалиция может быть в прежнем формате минус Батькивщина и (или) Ляшко, либо в союзе с регионалами. Интересно было бы спросить у сделавших заявление, какой формат они считают «новым», но не стоит тратить времени. Это тоже просто заявление, главная цель которого – развал коалиции и досрочные выборы. По этой же категории проходит призыв к Порошенко вывести из коалиции БПП.

    В связи с этим у меня пара вопросов к политикам, которые затеяли эту игру. С Саакашвили все понятно – он хочет досрочных выборов и свою фракцию в Верховной Раде. Пока рейтинг на пике. Те же мотивы у примкнувших к движению представителей маленьких партий и общественных организаций, которые хотят в парламент. Вне контекста интересов страны – нет вопросов, желание понятное. А вот к членам БПП, выступающим с подобными заявлениями, вопросы есть.

    Вынесем за скобки внезапное прозрение еврооптимистов. Вы вместе с олигархами и их ставленниками прошли в парламент, все это время прекрасно уживались, а что случилось? Что изменилось? Вдруг открылись глаза? Не верю. Изменилась конъюнктура? Это больше похоже на правду. Ну это вам интересно усилить позиции, мы тут не при чем. А если на шаг вперед подумать – что будет после распада коалиции и роспуска парламента. Новые выборы по старым законам. По старым, с мажоритаркой, Охендовским и всеми прелестями.

    То есть лично Саакашвили и ряд его соратников свою власть и влияние резко усилят. Но ведь и олигархи не проиграют – при мажоритарной системе половина ВР будет представлена феодальными князьками и их ставленниками – за редким исключением по мажоритарке пройдут именно они.

    И что, новый состав парламента будет сильно отличаться от прежнего? Нет. Те же лица, пусть и в новой фракции, плюс те же кукловоды и мажоритарщики. Чуть больше представителей Батькивщины и Оппоблока. Вот такая сборная солянка. Сможем мы переварить ее или нет, вопрос дискуссионный. Но вкуснее и полезнее она точно не будет. Ингридиенты старые, рецепт (закон о выборах) старый. С чего бы переменам взяться?

  • Кремль ведет Россию к гражданской войне

    Кремль ведет Россию к гражданской войне

    Резолюция Европарламента, где четко записано, что санкции против России не будут сняты, пока Крым не вернется в Украину – это совершенно коренное, фундаментальное изменение позиции Европы. Конечно, при условии, что такая позиция по отношению к крымскому вопросу является окончательной и железобетонной, и не будет претерпевать изменений в будущем.

    Если это действительно так – совершенно очевидно, что путинский режим обречен. Ему конец — в том или ином виде.

    Потому что при Путине Крым назад в Украину не уйдет. Это попросту невозможно. А вот санкции, которые не будут отменены, пока Крым не будет возвращен Украине, не позволят российской экономике выжить. А значит, не позволят выжить и кремлевскому режиму.

    Это означает то, что в английском языке называется open-ended – при существующем режиме у санкций нет конца.

    И при этом open-ended-режиме санкций российская экономика просто не жилец. Россия будет продолжать оставаться токсичной как для иностранного инвестиционного капитала, так и для российского. В отношении российского инвестиционного капитала это подтверждается цифрами по бегству капитала и по катастрофическому падению инвестиций в уже существующие компании, уже существующие проекты. Общая токсичность заключается в катастрофическом, просто астрономическом увеличении того, что называется WACC — Weighted Average Cost of Capital, или средневзвешенной стоимости капитала.

    Средневзвешенная стоимость капитала для всех российских компаний очень сильно выросла одномоментным скачком во время аннексии Крыма. Продолжала расти по мере развязывания войны на Донбассе и после сбития малазийского «боинга» в июле 2014 года. Она очень серьезно дальше росла при нескольких раундах вводимых санкций и при обретении Россией вот этого некоего статуса токсичного направления, токсичности для всего капитала – и российского, и международного.

    Не будет отмены санкций – соответственно, вот эта средневзвешенная стоимость будет оставаться высокой. А такое положение вещей не может продолжаться вечно. Ведь компаниям, для того чтобы не то что прибыль получать, а хотя бы для того, чтобы не нести финансовых убытков, необходимы существующие или будущие проекты, доходность которых превышала бы вот эту средневзвешенную стоимость их капитала. А поскольку средневзвешенная стоимость капитала на такой высоте несовместима с жизнью любой компании – то эти компании начнут нести убытки. Некоторые их уже несут. Некоторым пока еще удается работать в ноль, но это продлится недолго. Немногочисленные прибыльные компании постепенно потеряют свои прибыли и тоже начнут нести убытки.

    Смотрим дальше. Несколько кварталов финансовых убытков — и компании перестают быть платежеспособными по своим долгам. Начинается поголовное закрытие компаний. Или их банкротство. Когда банкротиться компании начнут массово, это вызовет массовую потерю рабочих мест. И, как следствие, массовое обнищание населения – и из-за потери работы, и из-за девальвации и других процессов.

    Еще один немаловажный процесс – массовый коллапс финансового сектора, банковского сектора. И вот здесь есть простор для дискуссий, что же наступит быстрее. То ли банковский сектор взорвется и поэтому реальная экономика рухнет практически одномоментно – то ли реальная экономика начнет падать такими темпами, что это приведет к обрушению банковской системы, поскольку процент дефолтов возрастет практически мгновенно.

    Что обвалится первым и сразу же потащит за собой второе – не столь важно, в принципе. Так или иначе, но это произойдет. Потому что средневзвешенная стоимость капитала не может продолжать быть такой же высокой и стремиться стать еще выше без последствий, перечисленных выше.

    Существует определенный спектр действий, которые может предпринять так называемое российское правительство. Все они – с ограниченными шагами и с безграничными негативными последствиями.

    Например, можно начать печатать рубли – и в процессе полного коллапса банковской системы попытаться спасти таким образом два, три или четыре так называемых системообразующих банка. Тот же «Сбербанк» или ВТБ, например.

    Конечно, идеально было бы, если бы в Кремле научились печатать доллары. Но напечатать доллары невозможно. Как невозможно сделать то, что делали Соединенные Штаты Америки в 2008 году после падения Lehman Brothers и последовавшего краха финансового сектора, когда крупнейшие финансовые компании или же обанкротились, или были на грани банкротства и смогли его избежать благодаря действиям американского правительства. Я имею в виду такие компании как Citigroup – самая большая финансовая организация в мире была фактически национализирована (потом, правда, ее снова успешно приватизировали). Падали многие банки. Bear Stearns оказался на грани банкротства в марте 2008 года, от которого банк спасся благодаря тому, что его купил JP Morgan Chase. На Lehman Brothers не нашлось покупателя — и он обанкротился. Одновременно с Lehman падал и Merrill Lynch, который был куплен банком Bank of America. Обанкротились такие гиганты страховой индустрии как AIG… Но благодаря тогдашнему министру финансов США Полсону, был реализован план, вошедший в историю как «план Полсона», подразумевавший так называемое количественное смягчение. Это – печатание денег в той или иной форме. Это может быть не только физическое печатание бумаги, но и электронное кредитование или покупка новых инструментов. Есть много разных эквивалентов физического печатания денег.

    Но в любом случае долларовый эмиссионный центр находится в США, в Вашингтоне. Он не находится в Москве. В Москве находится только рублевый эмиссионный центр. Так что в момент начала системного падения банковской сферы напечатать доллары не удастся. Удастся напечатать только рубли.

    Но как только они начнут массированно печатать рубли — девальвация произойдет не в два-три раза, это будет девальвация другого порядка – в 10, в 20 раз. Потому что есть множество различных мультиплицирующих эффектов от того, что произойдет, если начать массировано печатать рубли.

    Естественно, при такой девальвации наступит гиперинфляция. Потому что Россия является чемпионом всех времен и народов по импортозависимости. Она даже саму себя в прежние периоды истории превзошла. Такой импортозависимости не было ни в Российской империи, ни в Советском Союзе, ни в начале существования постсоветсткой России. Трудно представить себе любую другую страну в мире, которая бы была столь сильно импортозависима. Соответственно, при многократной девальвации рубля цены на импортные товары, которые являются товарами первой необходимости, тоже многократно взлетят. Это будет реальная гиперинфляция. Плюс, если рубль девальвируется так сильно – он просто перестанет быть допустимой единицей расчета в международной торговле.

    За это утверждение я уже получил изрядную долю критики. Мол, рубль и сейчас не является расчетной единицей в международной торговле. Потому что за рубли ничего не покупается и не продается. На самом деле, это не совсем так. Точнее, критики не совсем верно поняли мою мысль.

    Представьте, что вы – импортер. Вам надо ввезти партию инсулина. А для этого необходимо поменять такое-то количество рублей на такое-то количество долларов – тогда вы ввезете свой товар. Или вы являетесь крупнейшим автомобильным дилером в России – ввозите автомобили. Вы и так терпите убытки, поскольку вы – импортер и у вас уже в разы меньше покупают автомобилей (или любых других импортных товаров). Тем не менее, у вас есть рубли, и вы примерно представляете по сегодняшнему курсу, сколько вам надо поменять этих рублей на валюту, в частности, на доллары, для того, чтобы купить новый товар – те же лекарства, автомобили или продукты питания.

    Рублевая волатильность (то есть изменение курса) уже сегодня запредельно высока по историческим меркам. А если она еще и многократно превысит эти скачки, да еще к тому же произойдет многократная девальвация – то ни один импортер попросту не выживет. Ни один импортер не сможет, во-первых, иметь такое количество рублей – новое количество рублей за эти доллары. Во-вторых, у этого импортера никто не будет покупать продукцию – просто в силу того, что ее никто себе не сможет позволить. И в-третьих — вы же заключаете какой-то контракт на торговлю. У вас есть поставка товаров – и есть оплата. Это же не мгновенная сделка, как на фондовом рынке. По какому курсу платить, если он скачет на плюс-минус 10% в месяц? Или в день… Это все уже и так разрушено за последние два года с точки зрения банковских гарантий под договор. Разрушены торговые отношения, которые выстраивались последние 20 лет, где оплата происходила по факту поставок – теперь требуют предоплату. Разрушено все. И естественно, это поднимает стоимость финансирования, поднимает средневзвешенную стоимость капитала (в данном случае, для импортеров) – но при этом ты еще и не знаешь, какой курс будет завтра, послезавтра, через месяц. Не можешь представить себе даже в каких-то процентных изменениях.

    Вот в этом отношении рубль точно прекратит быть расчетной валютой в международной торговле — даже в том определении того, как я его определяю. Потому что в моем понимании сегодня рубль, худо-бедно, такой единицей еще является: продали на «Форексе» рубли, купили доллары, закупили инсулин. А когда доллар стоит уже не 80 рублей, а 800, а завтра вообще неизвестно, сколько он будет стоить, 700 или 1000? Если такие амплитуды колебания курса станут ежедневными – развалится вся международная торговля между Россией и внешним миром.

    И на самом деле мы идем к этой катастрофе семимильными шагами. И я даже боюсь представить себе все возможные последствия этой катастрофы.

    Как мне кажется, все идет к такому развитию событий, при котором социальная напряженность – это будет давно пройденный этап. Будут социальные взрывы. Будут отваливаться регионы. Будут акты сепаратизма. Будет реакция Москвы на отвал регионов и акты сепаратизма, которая вполне может окончиться пролитием крови. И дальше все будет зависеть от того, как население отреагирует на все это.

    Лично я не исключаю, что все это, в конце концов, может вылиться в гражданскую войну.

    Вот куда ведет Россию Кремль.

  • Иллюзии «ватников»

    Иллюзии «ватников»

    15 февраля я поздравил своих афганских друзей с Днем освобождения. Это – государственный праздник Афганистана, утвержденный в честь вывода Советских войск после более чем 9-летней войны, с декабря 1979 по февраль 1989 годов. Тогда о том, что творилось при выполнении «интернационального долга», в Советском Союзе мало кто знал – только когда приходили «похоронки», вслед – цинковые гробы. На надгробных памятниках было запрещено писать, где и каким образом погиб, только позже, уже после распада СССР родственники добавляли – «при выполнении интернационального долга в Афганистане», — пишет грузинский профессор Олег Панфилов для Крым.Реалии.

    В России по-прежнему 15 февраля – День памяти воинов-интернационалистов. В Украине, которая к той войне имеет косвенное отношение, 15 февраля – День чествования участников боевых действий на территории других государств. Ни одна другая постсоветская страна окончание афганской бойни никак не отмечает, хотя интернационализмом «замараны» были все – в Афганистан, особенно в последние годы войны, посылали без разбора – «весь советский народ». Поэтому, если составлять карту захоронений «воинов-интернационалистов», то практически вся бывшая советская страна будет покрыта могилами. В официальных цифрах потерь запутались все: газета «Правда» 17 августа 1989 года опубликовала данные о 13 835 человек погибшими, в 1999 году называлось уже 15 031 человек, в исследовании Генерального штаба приводится оценка в 26 000 погибших.

    Убитых афганцев было в 57 раз больше. Последний просоветский руководитель Афганистана Мохаммад Наджибулла в выступлении с трибуны Генассамблеи ООН в 1988 году говорил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» в стране погибли 243,9 тысяч военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тысяч мужчин, 35,7 тысяч женщин и 20,7 тысяч детей в возрасте до 10 лет; ранены были еще 77 тысяч человек, в том числе 17,1 тысяч женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет». Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 миллион погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тысяч гражданских лиц до 2 миллионов в общем. По данным исследователя афганской войны из США, профессора Марка Крамера, «в течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), еще несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну».

    Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует. Ахмад Шах Масуд в своем письме советскому послу в Афганистане Юлию Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом просоветской партии – НДПА привела к гибели более 1,5 миллиона афганцев, а 5 миллионов человек стали беженцами. До сих пор афганцы живут в европейских странах, США, в Пакистане, Иране и других странах. Афганистан переживает ту советскую оккупацию до сих пор.

    Нынешние сторонники Путина и «русского мира» разделены на два лагеря: одни ни в какую не соглашаются с тем, что советская армия тогда проиграла, другие считают, что теперь российская армия опять должна оказать «интернациональную» помощь. Понятно, что эти несмышленыши, возрастом меньше, но в пылу патриотизма сейчас пишут все, пытаясь вернуть пошатнувшийся имидж «великой и непобедимой». Ни Советский Союз, ни Россия, как правопреемник, так и не извинились за то, что натворили в Афганистане.

    Пять лет назад афганские парламентарии заявили, что собираются потребовать у России компенсаций за многолетнюю оккупацию Афганистана советскими войсками. «Это предложение было подготовлено многочисленной группой парламентариев, которые заявили, что жители Афганистана хотят компенсаций за то, что произошло со страной в период вторжения Советского Союза», – заявил секретарь нижней палаты парламента Мохаммад Салех Салюки. Другой парламентарий, Амманулах Пайман, уточнил: «Каждая страна-агрессор должна выплатить репарации пострадавшей от ее агрессии стране. С тех пор прошло много времени, и теперь по международным вопросам Афганистан хочет контактов на более высоком уровне».

    У «ватников» старшего возраста, «совков» аргументы с использованием имперского лексикона – «мы им строили», «мы их защищали», «они неблагодарные».

    И совсем уже из современного жаргона – «мы спасали от террористов». Поскольку в России пропаганда позволяет говорить только тем, кто имеет приятную для Кремля точку зрения, то общество до сих пор мало знает о реальной стороне той войны – о наркомании среди солдат и наркотрафике под контролем командования, о бездумных приказах и расстрелянных кишлаках, о никому не нужных микрорайонах в Кабуле из пятиэтажных хрущоб и быстро сбежавшей коммунистической номенклатуре после вывода советских войск. Афганская война засасывала в свою воронку все больше и больше советских военных, калеча их физически и морально.

    В мае 1995 года я пробирался из Пешавара в Кабул через ущелье Суруби, где тогда отсиживался пуштунский командир Гульбеддин Хекматиар. Вдоль всей дороги на обочинах стояли подбитые танки, БМП и БТРы, бензовозы и грузовики. Их было тысячи, часть Гульбеддин к тому времени продал японцам – на переплавку. И, когда видишь эту разбитую технику, то понимаешь, что официальные цифры потерь Советской армии явно занижены. И это только одна дорога Джалалабад-Кабул. А сколько их было и до сих пор остается по всей стране – ржавых памятников той войне.

    В середине войны, особенно когда советские люди осмелели, стали говорить об «афганском синдроме» – это не только потеря дееспособности, потеря рук и ног, глаз и внутренних органов, но социально-психологические изменения в личности человека. Специалисты предупреждали о большом количестве психически неуравновешенных людей, росте алкоголизма и наркомании, преступности и асоциальных поступках. Для многих, кого сейчас называют воинами-афганцами, «интернациональный долг» оказался обманом. Самая тяжелая ситуация складывалась у тех советских таджиков и узбеков, которых призывали в армию и отправляли в Афганистан переводчиками: они были в состоянии постоянной внутренней борьбы – они видели и их заставляли убивать афганских таджиков и узбеков, единоверцев, а иногда и земляков, и дальних родственников – потомков тех, кого в 20-х годах Красная армия выдавливала из Центральной Азии в Афганистан.

    Многие мои друзья уходили на ту войну 25-ти и 30-летними, а возвращались поседевшими. Когда в феврале 1990 года начались волнения в Таджикистане, вышедшие на улицы люди или служили в Афганистане, или слышали от своих друзей и родственников. К тому времени, Советский Союз распадался стремительно – вначале экономически, потом морально: ветераны-«афганцы» вернулись в страну, которая быстро нищала, и пытались найти ответы на вопрос «за что они там воевали?».

    Ответа они не получили, вскоре не стало и страны, которая их послала умирать или становиться калеками. Мой двоюродный брат Саша тоже вскоре умер, до самой смерти бредил во сне, кричал и стонал, хотя, как техник-вертолетчик, в боевых действиях участия не принимал. Но многое видел – как офицеры торговали наркотиками, как грабили кишлаки и дуканы, как вертолетчики расстреливали кишлаки за один выстрел из ружья, а потом сжигали. Саша был талантливым человеком, с хорошим потенциалом умного инженера, война разрушила все и, в конце концов, убила его.

    Когда начиналась чеченская война, вспомнили о синдроме, стали называть его чеченским. Тоже не помогло – ни митинги протеста, ни пикеты, ни заявления мирового сообщества. Кремль хотел опять воевать, как всегда хотел. Война в Грузии была короткой и не такой кровопролитной, но и на ней появились свои «герои» – мародеры и грабители. Потом – Украина и новые «герои», всякая шантрапа вроде «Гиви» или «Моторолы», а также патриоты «русского мира», рванувшие со всех концов России, а теперь просящие милостыню на костылях, а если повезет, то и на коляске. Теперь – новая война – в Сирии. И опять – гробы, «похоронки», медали, костыли и коляски.

    Не все «афганцы» стали бандитами и алкоголиками, в Украине они стали защищать свою страну, иногда воюя со своими однополчанами-россиянами. Когда-то Кремль их отправлял на ненужную войну в Афганистан, теперь пытается объяснить, что война за «русский мир» – нужная.

    В Сирии нет «русского мира», там опять «интернациональная помощь», такая же бессмысленная, как и 35 лет назад.

    Кто сможет, тот останется человеком, кто не сможет, то пополнит бандитские группировки, станет певцами подземных переходов или обычными алкоголикам, каких в России огромное количество. Что определяет патриотизм? Количество обманутых, ковыляющих на костылях, никому не нужных «ветеранов»? Количество спившихся и опустившихся «героев», на которых давно махнули рукой – государство, семья, друзья и однополчане? Только отчаяние, с которым они лезут в фонтаны, бьют о головы бутылки или бьют бутылками «нерусских».

    Надрывно пели об Афгане, потом о Чечне, теперь – о мифической «Новороссии», наверное, скоро – о штурме Алеппо.

    Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США

  • Кого я теперь не люблю больше – Порошенко или Путина?

    Кого я теперь не люблю больше – Порошенко или Путина?

    Думаю, обоих в равной степени… Петр Алексеевич, похоже, уж слишком заигрался. Теперь его волнующие некогда речи, произнесенные в Мюнхене и перед Конгрессом США, вызывают ироничную улыбку. Для кого старался, родимый? Для украинского олигархического клана? Выходит, что так.

    Яценюк в отставку не ушел, Шокин в отпуске, — а это значит, что его заявлением об отставке можно подтереться в клозете, ибо человека нельзя уволить, если оный в отпуске находится, антикоррупционная прокуратура полностью подконтрольна Банковой, депутатов вчера (16.02.2016) развели, как лохов, Арсений поднял цены в угоду ахметовским энергетическим монополистам, чем крупно лошит украинцев. Верховная рада, курва, нэ спрацювала – в угоду олигархам оставила Яценюка в премьерском кресле, реформатор Абромавичус тут больше не работает, потому что наехал на друга Гаранта.

    И вот, что обидно – Путин делает лохами иностранцев (хотя и мантрирует там про «один народ»). Порошенко же издевается над своими собственными соотечественниками.

    Запад реагирует. Запад делает заявления. Нет уж! Словами тут ничего не решить. Только действиями. Третий Майдан Петр Алексеевич себе обеспечил.

    Аналитик Евгений Платон прогнозировал, что Третий Майдан случится в 2019 году, однако в недавнем разговоре мне признался: «Знаешь, я не удивлюсь, если народ выйдет на главную площадь столицы Украины в 2017-ом, а может, и раньше. Ну, скажем, где-то осенью 2016-го…»

    Осенью или зимой. Традиционно.

    Так оно и будет.

  • Что советуют послы? Откуда у украинцев нелюбовь к политикам из прошлого

    Что советуют послы? Откуда у украинцев нелюбовь к политикам из прошлого

    Александр Григорьевич Лукашенко правит Беларусью с 1994 года. Осенью он выиграл очередные, пятые президентские выборы и ещё на пять лет обеспечил страну своим чутким руководством. Александру Григорьевичу 61 год, он регулярно занимается спортом. С него на днях сняли санкции. Беларусь ждут ещё долгие годы его президентства. Подрастает Коля.

    Живут вокруг люди, десятки лет наблюдая на трибунах, на экранах и на полосах СМИ одни и те же лица. Даже на третьестепенных позициях всё те же, как Явлинский, Жириновский и Зюганов в России. Малейшие оттенки их голоса, повадки, походку за это время можно изучить досконально, как у близких родственников.

    В Украине иначе, нам свежих подавай. И не сказать, что прежние успевают за это время сильно испортиться, то есть успевают, конечно, но в обычном темпе. Но нам надо новых.

    Дело тут в первую очередь в быстро меняющейся обстановке и быстро меняющихся нас. Это ещё при том, что мы меняемся ой как недостаточно быстро.

    И вот этот фактор предпочтения нового, очень характерный для украинцев и отличающий их от соседей, наши политики категорически не хотят учитывать. У нас легендарный факт биографии о том, как некто носил бревно вместе с Лениным, служит однозначно отрицательным маркером, и даже не потому, что с Лениным, а потому что столько в политике не живут, нечего тут плесень разводить.

    Ещё один момент, сильно влияющий на восприятие лиц в украинской политике, это имеющаяся в ней точка разрыва преемственности. Политика до выстрелов на Грушевского и Институтской и после — это две принципиально разные политики.

    Когда Путин утверждает, что у нас зимой 2014 года произошёл переворот, он правильно говорит, своей шкурой гэбэшной чувствует. К сожалению, не все это чувствуют у нас.

    И какие-то фигуры буквально из прошлой жизни в этой жизни выглядят чудовищно нелепо и просто вызывающе. Речь даже не о затёртости конкретных персон, а о раздражающей узнаваемости старых приёмов даже в исполнении новичков.

    Проблема нынешнего руководства, за исключением горстки министров, в том, что оно всё оттуда, из-за точки. Нам бы хотелось их там оставить, да не вышло, проскочили они со своей инициативой помочь построить новую страну. Может, и хотят, и стараются, но эта нездешность сквозит во всём, как её ни маскируй правильными словами, но и слова же не слушаются, выдают.

    Вот что делать, если и премьер, и президент, и парламент, сам не так давно обновившийся на 56%, вызывают острое желание больше никогда их не видеть? Это не политический кризис, это гораздо больше — психологическое неприятие.

    Можно, конечно, отправить в отставку специально на этот случай припасённого и явно передержанного Виктора Шокина. Но такими театральными жестами голод на новое не утолить.

    Что на этот случай в Конституции записано? А что советуют послы?

  • Игра президента: почему сохранилось правительство Яценюка

    Игра президента: почему сохранилось правительство Яценюка

    16 февраля должно было стать особым днем в истории второго правительства Арсения Яценюка. Уже накануне стало ясно, что подписи за отставку кабинета министров собирают не только депутаты из малочисленных “Самопомощи” и “Батькивщины”, но и их коллеги из самой большой фракции украинского парламента – президентской. Правда, наблюдателей могло бы насторожить, что президент не высказал своим депутатам никаких четких рекомендаций относительно голосования за отставку правительства. Но, тем не менее, позиция руководства фракции не оставляла никаких сомнений: судьба правительства решена.

    То, что нам предстоит всего лишь спектакль, стало ясно после президентского выступления. Глава государства заявил о необходимости отставки генерального прокурора Виктора Шокина и потребовал полной перезагрузки правительства. Многие украинские – и не только украинские журналисты – “клюнули” на жесткую критику правительства, прозвучавшую со стороны главы государства, в ряде СМИ появились броские заголовки о том, что Порошенко призвал к отставке Шокина и Яценюка. Между тем, интернет-представительство самого главы государства указало, что президент “призвал премьер-министра Арсения Яценюка к тотальному обновлению Правительства на основе действующей коалиции”. В самом обращении Порошенко подчеркнул, что у премьер-министра сохраняется возможность выбрать, каким образом реализовать этот запрос.

    После этого стало ясно, что судьба Арсения Яценюка – по крайней мере, на ближайшие месяцы, до следующей сессии парламента – решена: он останется в кресле главы правительства. Но тогда возникает вопрос: для чего необходимо было столько говорить об отставке правительства, собирать подписи – а потом обеспечивать голосование, гарантирующее главе правительства и его министрам иммунитет?

    В парламентских кулуарах, как это обычно и бывает в ситуации, когда не хотят замечать очевидное, говорят о чем угодно – вплоть до “олигархического сговора”. Но на самом деле все куда проще – речь идет о самой обычной ответственности.

    Петр Порошенко действительно хочет отставки Арсения Яценюка. Премьер-министр – это единственный на сегодняшний день чиновник, который мешает сосредоточению всех полномочий по управлению страной – и, следовательно, всего объема влияний – в президентской администрации. К тому же соратники премьера руководят двумя министерствами, контроль над которыми жизненно важен для президента – МВД и министерством юстиции. Без этого контроля Петр Порошенко действительно остается главой парламентско-президентской республики. С этим контролем – и со своим премьером – он станет “настоящим” президентом.

    Судя по тому, как талантливо и упорно – при этом с сохранением всех принципов действующей Конституции – Петр Порошенко добивается такого контроля – его представление о власти не допускает сохранения существующего баланса и вообще какого-либо баланса. Именно для этого и была запущена весьма успешная кампания по дискредитации премьер-министра, которая в результате перешла в компанию по дискредитации президентского окружения. И, по идее, Порошенко нужно было бы избавляться от Яценюка уже сейчас, пока борьба с президентскими соратниками не перешла в опасную фазу.

    Но Порошенко слишком опытен, чтобы рубить шашкой наотмашь. Он прекрасно понимает, что такое вопрос ответственности. Если парламент большинством голосов отправит правительство Арсения Яценюка в отставку и откроет тем самым дорогу к досрочным выборам, то основная тяжесть ответственности за положение в стране ляжет не на кабинет Яценюка, а на то временное правительство, которое придет ему на смену.

    Память украинского избирателя не просто коротка – она эмоциональна. К осени, когда граждане пойдут на выборы, они будут отождествлять свои проблемы уже не с Яценюком, а с действующим главой правительства. А Яценюк вновь станет героем электоральных ожиданий – как это, собственно было после Майдана, когда никем не любимый “кулявлоб” стал “самым европейским премьером”. А еще ответственность будут связывать с президентом – если во главе правительства будет его человек, а чей же еще?

    Ответственность за ухудшившееся положение дел будут связывать и с теми политическими силами, которые отправили в отставку предыдущее правительство: полгода достаточный срок для того, чтобы рассказать как “мы делали реформы и обеспечивали стабильность, а они запороли”. И на фоне падающего курса гривныэти рассказы будут выглядеть весьма убедительно. А не упасть гривна не сможет, так как вряд ли МВФ станет предоставлять временному правительству кредиты. И с приватизацией придется повременить до появления стабильной власти. В этой ситуации неизбежно падение не только валютного курса, но и рейтингов БПП, “Батькивщины” и “Самопомощи” – как сил, которые взяли на себя ответственность за смену власти и только все испортили. Расти может только «Народный фронт» – как партия обиженных и пока что виртуальный проект Михаила Саакашвили, которому ради роста рейтинга придется стать жестким критиком президентской вертикали и самого главы государства. При этом уверенности в том, что этот проект станет лояльным партнером БПП в новом парламенте, у президента после истории с Кононенко тоже нет. Учитывая неприязненные отношения в своем ближайшем окружении, он вправе ожидать любых неожиданностей от кого угодно.

    Президенту в этой ситуации нужно только одно: чтобы Яценюк ушел в отставку сам, открыв ему пространство для маневра. Собственно, это тоже читается в его обращении, когда он говорит о единстве с «Народным фронтом».

    Порошенко не нужны досрочные выборы, ему нужен лояльный премьер, МВД и Минюст. Ему нужна коалиция, в которой он не просто был бы фактическим главой самой многочисленной фракции, направившей в кабинет большинство министров. Ему нужна коалиция, в которой он был бы фактическим главой правительства. И если такая коалиция будет – то депутаты Народного фронта могут не беспокоиться за свое будущее. Это то, что президент может им гарантировать.

    Но поскольку Яценюк не хочет уходить в отставку – зато явно стремится переложить ответственность за свой уход на Верховную Раду и даже на главу государства – президенту остается только стремиться выглядеть в глазах населения человеком, понимающим народный запрос. Именно поэтому он принимает решение об отставке генерального прокурора – и создает впечатление, что выступает за отставку премьер-министра. И то, и другое срабатывает. Ответственность за то, что непопулярное правительство не отправлено в отставку, оказывается на не менее непопулярном парламенте.

    Президент отходит в сторону. Но не выходит из игры.

  • Порошенко вне игры

    Порошенко вне игры

    Итак, вечер вторника закончился двумя показательными голосованиями Верховной Рады. Решение о признании работы правительства неудовлетворительной поддержали большинством, а вот в отставку отправить не смогли. Затея Порошенко провалилась.

    Депутатов, в принципе, все устраивало. Весь негатив за кризис в экономике соберет лично Арсений Яценюк и «Народный фронт». Остальные смогут громко заявлять, что не любят это правительство и признали его работу неудовлетворительной. Критиковать и набирать очки. А взять ответственность на себя – самоубийц нет.

    Но на Банковой решили идти ва-банк, отправлять правительство в отставку и прожимать через Раду своего ручного премьера. Гройсман это должен был быть или Гонтарева – значения уже не имеет. Потому что план провалился. Голосов не хватило. И это главный сигнал украинским элитам.

    Порошенко поставил все на отставку правительства и проиграл. Он не контролирует Верховную Раду.

    И это не временные трудности. Банковая уже не может диктовать даже 226 депутатам. Так что продавить изменения в Конституцию, собрав 300 голосов, тем паче за гранью реальности. Это была пощечина по самолюбию и проваленный экзамен. И в глазах Украины и в глазах Запада. Игра в Януковича закончилась игрой в Ющенко. Так бывает.

    На самом деле причин для грусти нет. И этот провал Порошенко для страны безусловный позитив. Дело не в Яценюке. Просто очень опасно, когда один человек или один клан берет под контроль все ветви власти. Он уже не может остановиться, а потом не может уйти на выборах. Слишком много власти в одних руках – самый большой риск для Украины. Наш шанс на реформы и демократическое развитие – в равновесии политикума.

    Ну а в качестве вишенки на торте – отставка Шокина, которой Порошенко хотел расплатиться с порядочными депутатами и гражданскими активистами за свою попытку узурпации. Шокин в отпуске. То есть уволить сейчас его нельзя. И с большой долей вероятности вернется к исполнению обязанностей.

  • «Договорняки» России на рынке нефти ни к чему не приводят

    «Договорняки» России на рынке нефти ни к чему не приводят

    Как сообщает CNBC, на заседании ОПЕК Саудовская Аравия и Россия якобы достигли соглашения об ограничении добычи нефти на своих январских уровнях, в надежде убедить другие страны также согласиться на ограничения добычи.

    Если соглашение будет достигнуто, это может остановить дальнейшее падение мировых цен на нефть.

    Есть маленькая проблема, которая заключается в том, что ни Саудовская Аравия, ни Россия не ответственны за большую часть увеличения поставок, которая гонит цены вниз.

    И одна из стран, которая отвечает за увеличение поставок на мировые рынки — Иран — не имеет никакого интереса соглашаться на сокращение добычи, так как Иран лишь начал выходить из многолетних экономических санкций после подписания «ядерной сделки» с США и ЕС. Вполне вероятно, что Иран подписал эту сделку именно для того, чтобы вновь получить доступ к экспорту нефти.

    Таким образом, хотя новость о Саудовско-российском пакте изначально немного подняла цены на нефть, отсутствие в этом пакте Ирана вновь вызвало «остывание» интереса инвесторов к нефти.

    Как сообщал на прошлой неделе Financial Times, в ходе проходящей в Лондоне Международной нефтяной недели глава «Роснефти» Игорь Сечин ясно дал понять, что не собирается способствовать повышению цен на нефть путем скоординированного с ОПЕК сокращения ее производства.

    Близкий соратник Владимира Путина, считающийся самым могущественным человеком в нефтяном секторе России, заявил на конференции в Лондоне, что ведущие поставщики нефтепродуктов, которым приходится сражаться за потребителей, не собираются сдавать свои позиции: «Как вы полагаете, с кем мы должны обсуждать сокращение производства? – ответил Сечин корреспонденту Financial Times, спросившему его, не собирается ли он сотрудничать с ОПЕК, чтобы цены на нефть пошли вверх. – Пойдут ли на такой шаг Саудовская Аравия или Иран?».

    Сечин подверг критике страны Ближнего Востока и сланцевый сектор США за то, что они, по его словам, наводнили рынок нефтью. По его предположению, у такого шага могла быть и политическая подоплека.

    На фоне экономического кризиса в стране Кремль пытается найти новые статьи дохода, в том числе и за счет приватизации части государственного пакета акций в «Роснефти».

    Похоже, что в современном глобальном мире сепаратно уже ничего не решить.

  • Ну, Вова, погоди!

    Ну, Вова, погоди!

    От лица граждан добрых стран выражаю пожелание Крымдрищу Крымдрищьевичу ЩаТеЭтимМостомПомордеПомордину здравствовать и далее, премногия лета, доброго фарта и шоб не поймали, и на кол не посадили. Вот не надо на кол! Благодетель всепланетарный!

    Это раньше я был злой, а теперь мне специальный добрый психолог сердце открыл, теперь я дружелюбный и желаю всем благоденствия, даже вот хоть жулику и вору, а пусть. Ежели жестокий агрессор должен пострадать, то он будет страдать.

    Вы тока вообразите, что останется от России года через 3.

    Закрытые границы, еду фуры не возят, жрут свою, которой мало, т.к. внутри страны фуры тоже не ездят из-за высоких налогов на проезд и дополнительных на провоз еды. Да и дороги уже давно не ремонтировали. Ну какие дороги, одни ямы.

    Налоги на провоз еды собирают дружки Крымдрища Крымдрищьевича ЩаТеЭтимМостомПомордеПомордина по фамилии Роттенберги. Сами Роттенберги сидят в замках и на улицу не выходят.

    Уровень ебанутости — БОГ

    Безысходный дикий народ, голодный и злой, на улицах стреляют, хулиганы пристают друг ко другу с вопросом: Крымчей? Крымнаш, Крымнаш! – и тогда меньше шансов, что ограбят. И горе тому, кто скажет: а что такое Крым? Да, мерзко, но приходится признавать, что Крымнаш. В лексиконе у людей «полакомиться творожком», «побаловаться мяском», «шикануть рыбкой» и «полакомиться конфетками». Завозят редко, а стоят дорого. Банды работают на выходе из каждого магазина, караулят не понёс ли кто творожок или рыбку.

    Электрички не ходят. Электричество дают с перебоями. Славные рабочие Уралвагонзавода выходят на ежедневные протестные митинги. Первого числа каждого месяца, когда директор их бастующего завода отправляется в Москву отмечать новый месяц под пение Алсу, они выходят на площадь и ругают Омереку — и так до конца месяца, потом 1 день выходной.

    И такой маленький хлипкий жалобный Димусик Митенька, единственный, кого выпускают из страны 1 раз в год в город Мюнхен проблеять: назовите день! назовите день! когда снимете санкции, мать вашу, ну когда?! назовите день, говорю! – и улетает обратно. На единственном самолёте, который достаточно исправен и который странным образом пускают в чужое воздушное пространство.

    Это, конечно, венесуализация.

    Зато в Крыму очень много оружия. Ооочень много. Вставание с колен отчётливое. Крым надёжно защищён от вторжения НАТО. Крымчане бегут тайными тропами на Украину, их, конечно, ловят, но не всех. Иногда те, кто ловят, сами просятся «а нас с собой возьмите».

    Это я описываю не дальнее будущее, как ранее, а через 3 года. Только не мешайте Крымдрищу Крымдрищьевичу ЩаТеЭтимМостомПомордеПомордину.

    Восславим же Величайшего Уничтожителя страны зомбоголиков. Да здравствует текущая политика! Ура партии и правительству! Ура-ура-ура-ура-ура!!! Вова, тока не уходи, тока не уходи, тока погоди, ну, заяц, тока задержись на чуток, тока побудь с нами ещё маненько. Всего 3 года надо, чтоб не стало имперского монстра. Вот-вот не станет гибридно-бомбового агрессора. Ура, товарищи!

    — — —

    Сергей Логинов, астролог из Москвы
  • Почему ИГИЛ и Россия на самом деле не враги, а конкуренты

    Почему ИГИЛ и Россия на самом деле не враги, а конкуренты

    Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу во время пребывания в Киеве назвал Россию «террористической организацией». Именно так — не сравнил Россию с террористической организацией, а назвал террористической организацией. Поставил в один ряд с «Исламским государством» и другими террористами.

    Это то, чего упрямо не желают замечать на Западе. Российское государство ничем не отличается от «Исламского государства».

    И та, и другая группировки контролируют значительные территории. И та, и другая группировки держат в заложниках мирное население и управляют им с помощью беззастенчивой пропаганды и социальных подачек. И та, и другая группировки пытаются расширить свою зону влияния с помощью силы. И та, и другая группировки уверены, что против них ополчился весь мир, который пытается завладеть их ресурсами. И та, и другая группировки готовы уничтожать мирное население, если это помогает добиться цели. И та, и другая группировки одержимый имперскими глобальными идеями —

    «Исламское государство» мечтает о «Всемирном халифате», Российское государство — о «русском мире». И та, и другая группировки пытаются возродить средневековый клерикализм: «Исламское государство» — коранический, Российское государство — православный времён Империи.

    При этом «Исламское государство» запрещено в России, а Российская Федерация — один из главных врагов «Исламского государства». Так всегда бывает у настоящих конкурентов.

    Единственное, что действительно отличает «Исламское государство» от Российского государства — это наличие у последнего ядерного оружия, то есть способности уничтожить человечество в день, когда у главного российского террориста просто испортится настроение.

    Но если Запад будет и дальше заигрывать с террористами из Российского государства, ядерное оружие у «Исламского государства» тоже обязательно появится.

  • Жителей Алеппо показательно казнят для того, чтобы заставить Европу «понять Путина»

    Жителей Алеппо показательно казнят для того, чтобы заставить Европу «понять Путина»

    Сегодня уже невозможно скрывать военные преступления российских ВВС на севере Сирии. Мир видит все на экранах своих телевизоров. Да кремлевские уже и не скрывают. Они перестали вяло отбрехиваться, окончательно взяв на вооружение асадовское определение террориста — террористами являются все, кто сражается против законного президента Асада, легитимно убившего сотни тысяч своих сограждан, а также члены их семей, соседи, пациенты госпиталей, ученики школ, случайные прохожие.

    — Да, мы будем продолжать бомбить террористов, несмотря на любые перемирия.

    — И Алеппо?

    — И Алеппо особенно, в его пригородах скрываются террористы. Вот справка от Асада. Мы должны их всех убить в Алеппо на наших дальних рубежах, чтобы они не пришли к нам. Мы осуществляем свое законное право на самооборону.

    Риббентропу все равно, он уже заработал себе на несколько Нюрнбергов. Но чем объяснить нелепую жестокость этих существ, отравляющую на столетия отношения России с исламским миром? Только пацанским желанием удержать у власти социально близкого палача?

    Во время второй чеченской войны Павел Фельгенгауэр, в первую войну еще друживший с российскими генералами, вспоминал, как один из высших военачальников делился тогда с ним сокровенным: «Мы так безжалостно работаем по Грозному и другим целям в Чечне, чтобы эти натовские козлы поняли, наконец, — если русские способны сотворить такое со своим собственным городом и со своими собственными гражданами, то на что они готовы будут пойти в отношении западных городов и их жителей».

    Павел рассказал это не в частной беседе. Это был опубликованный текст и при желании его можно найти.

    Тогда при Борисе-Освободителе ядерный шантаж был еще смутно формулируемой долгосрочной стратегической идеей. Сегодня при Владимире-Таврическом он стал чисто конкретной оперативной разработкой.

    Путин действительно и слыхом не слыхивал о всяких там туркоманах и прочих шиитах-суннитах. Зато мы помним, с какой счастливой улыбкой экономического идиота он поведал нам об экономии бюджета за счет замены учений ВВС бомбардировками по живым целям на дальних рубежах. Как справедливо подчеркнул в своей мюнхенской речи феерический Айфончик, высшей ценностью для нас, особей с дополнительной хромосомой духовности, являются человеческие жизни.

    Так и выброшенные на экраны всего мира трупы Алеппо послужат решению актуальной военно-политической задачи. Жителей Алеппо показательно казнят для того, чтобы жители Берлина, Парижа, Амстердама, Лондона, Вашингтона ужаснулись и в нужный час завопили своим политикам: «Нет! Нет! Не меня! Джулию! Мы не хотим! Мы не хотим умирать за Нарву, за Ригу, за Киев, за Стамбул, за Варшаву! Вы должны понять Путина and his grievances…»

    Мир давно должен был понять Путина. Только ему старательно мешали Киссинджеры и Шредеры, Рары и Крастевы, Грэмы и Саймсы, Тренины и Лукьяновы.

    А теперь, может быть, уже и поздно.

    P.S. «Путин-ферштейн» — ругательное выражение про Путина в Германии.

  • Путин исчерпал свою силу и не начнет большую войну на Донбассе

    Путин исчерпал свою силу и не начнет большую войну на Донбассе

    Почему военная сфера осталась единственной зоной паритета России с Западом, и почему, несмотря на это, президент РФ Владимир Путин не будет начинать масштабную войну на Донбассе, — мнение российского политолога Дмитрия Орешкина для Апострофа.

    Последние действия Кремля, включая ход дипломатических переговоров, обострение ситуации на Донбассе, Сирии, а также военные учения в РФ,— ни что иное, как страшилки. Это путинское балансирование на лезвии ножа. Логика в данном случае совершенно очевидна: амбиции Москвы остаются большими, советскими, а ее амуниция сильно износилась.

    При этом ощущение, что есть мы, а против нас — Запад, осталось. Оно глубоко ошибочное, потому что Запада нет. Есть отдельно Германия, Франция, Британия и США. У этих стран разные интересы. Но когда кто-то начинает гулять по буфету и бить стекла, то западные страны объединяются для того, чтобы призвать хулигана к порядку. После этого они возвращаются к решению своих индивидуальных задач. То есть Запад — идеологическое образование, которое живет в российском сознании. В реальности его нет. Цивилизованные страны объединяются перед общей проблемой. К примеру Япония, которая никогда не рассматривалась как часть Запада, так же как и Франция, начинает высказывать обеспокоенность действиями России в Украине.

    Когда в условной голове условного постсоветского союза начинает формироваться образ Запада, который начинает воздействовать на территории, которые Кремль считает своими историческими зонами влияния, начинается конфликт. В ходе этого противостояния выясняется, что в экономическом плане Путину сказать практически нечего. Десять лет назад он был уверен, что за его нефть и газ ему все простят. Потому что вся Европа сидела на этом нефтегазовом крючке. Но сейчас этого нет. То же самое в плане культуры и социальных программ. Единственной областью, в которой у Москвы может быть хоть какой-то паритет, остается военная сфера.

    Но даже это обусловлено различиями в болевом пороге этих сторон. Сравнить восприятие российского менталитета: ну, угробили там 9 тысяч человек на Донбассе, 20 тысяч раненых, больше миллиона беженцев. Что поделаешь, бывает. Ради великой идеи не жалко. На Западе это не так. Запад действительно боится втянуться в войну. Потому что это разрушительно и недопустимо. Каждый гроб несет за собой огромные последствия.

    Более того, даже этот паритет можно считать условным. Потому что там, где Россия может уничтожить мир только единожды, США смогут сделать это десятки раз. Но дело в том, что и одного раза будет достаточно. Поэтому Москва постоянно играет с темой ядерной войны.

    Сейчас Россия устраивает учения. На ум сразу приходит история с аннексией Крыма, когда практически сразу после присоединения полуострова Путин как бы случайно сказал, что рассматривал вариант привлечения к операции ядерного оружия. Для чего было делать подобные заявления? Украина была не готова к адекватному сопротивлению. Зачем Путину было задним числом вспоминать про ядерное оружие? Потому что он хотел дать понять Западу, что готов к такому шагу. Чтобы Запад сидел и не дергался.

    В этом плане условный Запад и не дергался. Он начал давить на Путина другим путем. Там, где он сильнее. В экономической и политической сфере. В общем-то, эта стратегия оказалась успешной.

    Сейчас Путину надо напомнить, что у него в кармане есть козырь. Чтобы подтолкнуть все стороны к тому, что пора на Донбассе создавать Приднестровье, замороженный конфликт. У Кремля ресурсов для наступления нет, но он боится проявить свою слабость. Путин хочет показать, что он крутой пацан. Это необходимый элемент его внешней политики. Ведь если его перестанут бояться, то с ним перестанут считаться. А ничего, кроме имиджа плохого мальчика, который может бить стекла, у него нет.

    Кремль пытается продемонстрировать, что РФ не собирается идти на уступки. Не исключено, что в этой связи он может активизировать боевые действия на Донбассе и в Сирии. Путину нужно показать, что факт приближения к какой-то договоренности по урегулированию конфликтов со стороны РФ — это не знак слабости, а знак силы. Показать, что если мы не будем договариваться, то будет еще хуже. В общем, это называется демонстративными акциями.

    Мне кажется, что несмотря на возможную активизацию в этих регионах, масштабного наступления со стороны России не будет. Потому что издержки будут несопоставимо велики. Это будет настолько контрпродуктивно, что если у Путина хоть что-то осталось в голове, то он этого сделать не позволит. Путин исчерпал свою фундаментальную силу. А она состояла в том, что он ведет себя как плохой мальчик.

    Его агрессивные действия работают до поры до времени. Потому что от него уже ждут чего-то плохого. В случае с Донбассом и Крымом Запад был попросту не готов. Но сейчас все изменилось. Запад и Украина уже ждут от Путина подобных поступков. И готовы прищемить его.

    Кремль это понимает и сейчас просто создает видимость своей силы. То, что Украина задается вопросом: а не будет ли того-то или того-то, значит, что Киев готов. Точно так же и прибалты. И НАТО. Путин исчерпал потенциал своей неожиданности. Он уже не может действовать непредсказуемо. А он не любит быть предсказуемым. Ему кажется, что он всех обхитрил. Но эта хитрость может пройти лишь несколько раз. А потом, как говорил Остап Бендер, ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить.

    Так что масштабной активизации на Донбассе не будет. Как и не будет маленькой победоносной войны для Путина. Потому что новая агрессия Кремля с высокой долей вероятности не будет победоносной, если будет маленькой.

  • Россия ослабла — пора от нее бежать!

    Россия ослабла — пора от нее бежать!

    На календаре нашей мега-важной и мега-интересной недели вторник и мы окунулись в нашу Пьесу без раскачки. Событий много. Итак.

    — Сирия.

    Мы еще на шаг ближе к саудовско-турецкой интервенции. Меркель анонсировала создание бесполетной зоны над Сирией. Это важнейшее и согласованное решение НАТО, ибо Обама в недавнем телефонном разговоре с Путиным предупредил его- хватит летать, хватит бомбить школы и больницы.

    Турция называет эти бомбежки «военными преступлениями». А это еще один шаг к Гааге, в том числе.

    — Визит турецкого Премьера в Киев.

    Турция не признает аннексии Крыма, Турция поможет Украине создать сильную Армию, Турция не уступит России — это самое главное.

    — Министры иностранных дел ЕС отменили почти все (кроме запрета на поставки оружия) санкции в отношении Беларуси. Беларусь активизирует отношения с ЕС, с западными правозащитными орг-ми, международными финансовыми орг-ми (МВФ!) и так далее.. то есть, как самая зависимая от Россия страна экс-СССР, Беларусь будет дрейфовать на Запад очень аккуратно и нежно) Вчерашнее решение ЕС является большим «ударом в спину», так как Батька, который может ездить в Европу, намного более непредсказуем и опасен для России, чем Батька, который под санкциями и тем самым на коротком поводке.

    — И вот Азербайджан тоже начинает движение из зоны влияния России. Здесь всё исторически и геополитически логично и единственно правильно — Азербайджан выбирает себе в качестве магнита близкую и сильную Турцию (через пару месяцев увидите конкретные шаги).

    Если вы помните, я еще год-два назад писал, что побег из «тюрьмы народов» страны экс-СССР должны совершать одновременно и бежать в разные стороны (но не стартовать слишком рано, пока Россия еще недостаточно ослаблена). Рад, что так и происходит — Казахстан, Беларусь, Азербайджан активизировались, Грузия, Украина, Молдова — потенциальные кандидаты в НАТО. Ждем еще Армению.

    — Раз уж заговорили о старых моих теориях…

    Ровно два года назад (от аннексии Крыма) я знал и писал, что снижение цены на нефть — американо-саудовская часть глобального Плана. Но, конечно, доказать это никак нельзя и я уже было смирился оставаться конспирологом вечно в глазах тех, кто в это не верит. Но вот вчера вдруг я получил хороший подарок в своё резюме- послушайте, что заявил бывший командующий войсками НАТО Уэсли Кларк в свете того, что еще могут сделать США, чтобы противостоять российской агрессии: «Далее, наши друзья из Саудовской Аравии с их нефтяным краном могли бы “наказать” Россию, продолжая снижать цены на нефть или, наоборот, согласиться ограничить объемы производства, чтобы убедить русских отправиться домой в обмен на оживление экономики».

    Вот как, оказывается ценой на нефть мировая закулиса может играть. Невероятно. И спасибо, Уэсли.

    — Прокуратура Крыма требует запретить Меджлис крымскотатарского народа. Думаю, иначе никто и не ожидал- геноцид коренного народа продолжается. И эта новость перекликается с моим вчерашним постом о том, что мы все верим и ждем освобождения Крыма. Огромное спасибо за такой феноменальный отклик на этот пост- более 400 комментариев, в которых вера, надежда и любовь.

    — Сегодня все наши взоры в Раду.

    Рада обязана принять безвизовые законы, Рада должна решить судьбу Правительства. Раде должно хватить трезвости и здравого смысла и не толкнуть страну к новым выборам- пока не время. Это моё мнение.

  • США и Великобритания должны Украине

    США и Великобритания должны Украине

    Наступило время США и Великобритании отвечать по своим обязательствам. Отвечать за свои подписи под Будапештским меморандумом.

    Минские договорённости не выполнены: украинская сторона украино-российской границы не находится под контролем киевских властей. Путин и его ОПГ, преступно действуя от имени РФ, саботировали Минские договорённости.

    Вчера я посмотрел жуткие кадры: различные видео того, как боевики в «ДНР» и «ЛНР» пытают людей и забивают их до смерти. Даже в российских СМИ сообщали, что в «ДНР» самозванными «властями» был вынесен первый смертный приговор. Мы знаем, что счёт на такого рода «приговоры» там уже идёт на сотни. Совершаются убийства, проводятся пытки. Беженцами стали миллионы украинских граждан. Отбирается частная собственность. Происходят массовые и грубейшие нарушения прав человека.

    Всё это происходит благодаря «гибридной войне» Путина и его ОПГ против украинского народа. Спецназ ГРУ, регулярные российские войска под Иловайском и Дебальцево, российское тяжёлое вооружение, боеприпасы, ГСМ (ред. — горюче-смазочные материалы), логистика, продовольствие для личного состава оккупантов. БУК, сбивший не только пассажирский Боинг, но и множество военных самолётов ВСУ. Количество убитых и раненых среди бойцов АТО и ВСУ исчисляется десятками тысяч. Мародёрство «белых КАМАЗов»: Путин и его ОПГ вывозят в Россию украденное оборудование с украинских заводов.

    Президент Порошенко и правительство Украины обязаны положить этому немедленный конец и защитить украинских граждан, чьи права человека, включая право на жизнь, ежедневно нарушает Путин и его ОПГ. Если Украина не распологает должными военными средствами, включая соответствующий личный состав, то Украина должна призвать США и Великобританию выполнить свои обязательства, однозначно данные ими в Будапештском меморандуме, гарантирующие обеспечение ими территориальной целостности Украины. Выводя за скобки проблему Крыма только лишь на данный момент (время упущено; теперь эта проблема военным путём не решаема, хотя решение её всегда будет являться обязанностью названных сторон),

    США и Великобритания обязаны ввести свои войска на территорию восточной Украины и обеспечить территориальную целостность Украины в этом регионе военным путём.

    Президент Порошенко обязан защитить права украинских граждан на всей территории Украины и требовать от США и Великобритании выполнения их обязательств, пока весь мир не ужаснулся массовым зверствам на востоке Украины по образу и подобию «слишком поздно спохватились». Это является обязанностью президента Порошенко, согласно Конституции Украины, и это является обязанностью США и Великобритании, согласно конкретному международному договору, праву и нормам.

  • Год после Минска-2: беженцы лучше чем танки

    Год после Минска-2: беженцы лучше чем танки

    Через год после подписания “второго Минска” наблюдатели констатируют, что говорить о успехе подписанных соглашений могут только очень большие оптимисты, пишет журналист Виталий Портников в блоге на ЛигаБизнесИнформ.

    Договоренности, которые должны были быть реализованы до конца прошлого года, пролонгированы на текущий — причем нет никаких гарантий того, что они будут исполнены. Обстрелы украинской территории со стороны оккупированных россиянами районов Донбасса продолжаются по сей день — хотя прекращение огня должно было быть первым пунктом Минских соглашений. Кремль не собирается отказываться от контроля над захваченной территорией и даже менять марионеточное руководство, скомпрометировавшее себя участием в войне против собственной страны и кровавыми расправами в Донецке и Луганске. О проведении свободных выборов в оккупированных районах, разумеется, договориться тоже нельзя — во-первых, какие выборы во время войны, а во-вторых, российские марионетки и сам Кремль отчаянно боятся свободных выборов.

    Тогда что же — провал?

    Стоит вспомнить еще раз, что главной задачей Минского процесса был перевод конфликта из горячей фазы в холодную — и эта задача частично удалась, конфликт приобрел хоть и не холодный, но спорадический характер. Еще одной важной формулой, которая была выработана в Минске, стало увязывание санкций против России с полным выполнением ею Минских соглашений. И пока что эта формула полностью оправдывает себя. Российская экономика — и благодаря кумулятивному эффекту санкций, и благодаря снижению цен на нефть — трещит по швам, день отказа российского государства от социальных выплат и краха инфраструктуры уже не за горами. Российские руководители проявляют очевидную нервозность. Вопрос снятия санкций сейчас является главным вопросом российской дипломатии и пропаганды. О санкциях говорил во время своего пребывания в Мюнхене российский премьер Дмитрий Медведев, сообщивший, что товарооборот между ЕС и РФ после введение санкций и антисанкций снизился вдвое.

    Медведев таким образом пытался запугать Европу, но на самом деле такое снижение — недополученные россиянами высокие технологии, в том числе и для энергетических компаний, отставание России от цивилизованного мира, повысившиеся цены на продукты в магазинах. Это — хорошие новости. И их будет становиться все больше с каждым днем.

    В наших интересах — вернуть себе Донбасс и Крым не до, а после краха российской экономики, краха политического режима соседней страны и даже самой соседской государственности. Потому что мы будем точно знать, что с российской земли больше никогда не будет исходить опасность для Украины. Беженцы — мы знаем это по своему собственному опыту — все же лучше, чем танки.

    Для нас главной задачей остается продление санкций против России на как можно более долгий срок. Это и есть главная задача Минска — накинуть санкционную петлю на горло агрессора и потуже затянуть ее
    Именно поэтому для нас главной задачей остается продление санкций против России на как можно более долгий срок. Это и есть главная задача Минска — накинуть санкционную петлю на горло агрессора и потуже затянуть ее, авость одумается. Высказывания госсекретаря США Джона Керри и главы евродипломатии Фредерики Могерини в Минске убедили, что вероятность продления санкций достаточно велика. При этом нам никто не мешает обсуждать “особый порядок управления” оккупированными районами, дискутировать о выборах, предлагать новые редакции законов. Если санкции будут действовать, нам решительно некуда спешить. Если от нас хотят законодательной работы — давайте ею заниматься. Уж чему-чему, а имитации наши политики обучены не хуже бывших российских “братьев”.

    После краха агрессора все его безумные желания, все его попытки унизить Украину и превратить ее в недогосударство станут достоянием истории — позорной истории разлагающейся империи.

  • Деда Вова, не вздумай менять свою политику!

    Деда Вова, не вздумай менять свою политику!

    Обзваниваю секс-шопы России. Оценки кризиса по первым 10 опрошенным: спад выручек за год от 10% до 50%. Последним опросил доброго крымнашевого друга из Сибири. Его программка подсказывает уменьшение выручек ровно 40% по сравнению с прошлой зимой. Ты понимаешь отчего это происходит? Теперь признаёшь справедливость моих прогнозов от 2013 года?

    И главное:

    — Чей Крым?
    — Ыыыы, уууу, ааа…

    — Чей Крым?
    — А ты так же всё воюешь?

    — Не воюю, процесс уже нормальный, не надо вмешиваться, чей Крым?
    — Ыыыы, люблю Крым…

    — Чей Крым?
    — С «Кемой» туда ездили, на семинар… люблю Крым…

    — Чей Крым?
    — Ну наш, наш, наш, крымнаш, крымнаш! а! а! крымнаш, крымнаш! ура, ура, а, а, КРЫМНАШ!!!

     

    Сергей Логинов, астролог из Москвы

  • Звонок Обамы в Кремль: Путин продолжает комбинировать

    Звонок Обамы в Кремль: Путин продолжает комбинировать

    Куда в России ни плюнь — изо всех щелей лезет совок. Живучий оказался, зараза. Но знаете, чем, все-таки, Советский Союз отличался от сегодняшней России?

    Советского человека можно было огреть чем-нибудь тяжелым по голове, разбудить среди ночи и спросить: что будет в 1980 году? И даже будучи в состоянии тяжелого подпития, советский человек уверенно отвечал: к 1980 году в стране будут построены основы коммунистического общества. Ведь партия торжественно обещала еще в начале 60-х: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

    Помню, что в первом моем школьном учебнике истории была красивая инфографика, объяснявшая, что нас ждет в 1980 году: отдельные квартиры для каждой семьи, бесплатные услуги ЖКХ, бесплатные лекарства, бесплатный общественный транспорт и т.д.

    Потом, правда, цели были слегка скорректированы: выяснилось, что в 1980 году вместо обещанного коммунизма состоятся Олимпийские игры в Москве. Но и это воспринималось, как замечательная цель, как большой праздник. Впрочем, праздник оказался слегка подпорчен бойкотом со стороны Запада в ответ на советское вторжение в Афганистан. Ну и ничего, пережили это — зато еще несколько лет Москва доедала запасы импортных продуктов, щедро заготовленных к Олимпиаде.

    Но не только утопическими мечтами о построении коммунизма или ожиданием Олимпиады жил советский народ. Мечтали — и цель такую ставили! — догнать и перегнать Америку, первыми запустить человека в космос, обыграть в хоккей канадских профессионалов, наконец. Кое-что из этого даже удалось сделать, кое-что так и осталось несбыточной мечтой.

    А сегодня у России какие цели? И что будет в стране и со страной через 20 лет? Кто-нибудь скажет?

    Когда-то, в самом начале своего президентства, Путин что-то говорил о том, что надо бы догнать и перегнать Португалию по уровню доходов на душу населения — но потом эти наполеоновские планы были позабыты. Португалия по-прежнему далеко впереди.

    Даже на вопрос о том, будет ли война, президент отвечает как-то … уклончиво.

    И — если продолжать параллель с Олимпиадой-80 — нет стопроцентной уверенности, что чемпионат мира по футболу 2018 года состоится в России: тема пока не закрыта. Могут еще и отобрать. Или бойкотировать, как ту самую московскую Олимпиаду.

    Особенно если режим выкинет какой-нибудь очередной фортель — вроде аннексии Крыма или сбитого малайского «Боинга».

    То, что будущее России стало совершенно непредсказуемо, вполне закономерно. Это результат «фирменного стиля» президента России, который он демонстрирует с тех пор, как пришел к власти в 1999 году.

    Давно ведь замечено, что Владимир Владимирович — замечательный тактик и никакой стратег. Живет Путин короткими перебежками: от одного блестящего тактического хода — до другого.

    Замечательный пример — все, что Россия делает в Сирии. Вот сейчас, — решил Путин прошлым летом, — мы ввяжемся в Сирию. Поможем Западу воевать с исламскими террористами на Ближнем Востоке, заодно подсобим и другу Асаду, а Запад, преисполненный благодарности, отстанет от нас по поводу Украины, потихоньку снимет санкции.

    «Плодотворная дебютная идея» не сработала — Запад на путинские уловки не купился — и вот уже кремлевский великий комбинатор предпринимает новый ход: ага — от наших бомбежек беженцы рванули десятками тысяч в Европу, усугбляя и без того острейший иммиграционный кризис?

    Вот мы сейчас бомбежечки-то и усилим, чтоб жизнь вам медом не казалась. Особенно той немке, которая больше всех нам гадит.

    Не хотите снять санкции, признать, что Крым наш, отдать нам остальную Украину? Тогда, как говорится, получите-распишитесь!

    Запад, как показала минувшая неделя, все понял правильно.

    «В последние дни мы были не просто шокированы — мы были в ужасе от того, какие страдания десяткам тысяч людей принесли бомбардировки, в первую очередь со стороны России» — заявила в минувший понедельник та самая вредная немка, канцлер Германии Ангела Меркель.

    Но лучше всех сформулировал все это старик Джордж Сорос, написавший, что в борьбе против ИГИЛ Путин — союзник никакой, что у него другая цель. Путин, по его словам, поначалу полез в Сирию не для того, чтобы усугубить главную европейскую проблему — проблему беженцев. Но потом он, прекрасный тактик, нащупал болевую точку Запада — события в Сирии и вокруг нее, иммиграционный кризис, война на Ближнем Востоке заставляют Евросоюз трещать по швам. Почему бы не надавить эту болевую точку, не подтолкнуть ЕС к развалу?

    Остается только посмотреть, будут ли и дальше осознавать эту угрозу европейские политики и их американские союзники.

    Судя по воскресному звонку Обамы Путину с требованием, чтобы Россия прекратила наносить воздушные удары по силам умеренной сирийской оппозиции, в Вашингтоне это хорошо понимают. Однако, судя по тому, что в сообщении Кремля о том же самом телефонном разговоре ни слова ни сказано про эту, самое важную, часть послания Обамы, Путин продолжает комбинировать.

  • Почему Саакашвили и Гройсману не светит сесть в кресло премьера

    Почему Саакашвили и Гройсману не светит сесть в кресло премьера

    Внутренний конфликт во фракции Блок Петра Порошенко поставил ее практически на грань раскола. Причина в том, что спикер Владимир Гройсман и его группа были практически уверены, что переедут из Верховной Рады в правительство. Но президент не спешил, а Гройсман все надеялся. Считалось, что в президентской колоде был еще один кандидат – Саакашвили. Гройсман, понимал, что это несерьезно.

    Порошенко может и согласиться на Саакашвили-премьера, но лишь в очень крайнем случае. А если честно – то никогда.

    Михиел Николозович интересен лишь для того, чтобы кошмарить оппонентов. Порошенко не намерен повторять ошибки Ющенко, и Юля в брюках ему не нужна.

    Но у Гройсмана все равно не выдержали нервы. Он не удержал своей ревности, и наконец-то решил пожаловаться на товарища Саакашвили. Плюс Владимир Борисович точно знает, что на Западе президенту четко дали понять: хуизмистергройсман?

    О глубине обиды Владимира Гройсмана можно судить по жесткому заявлению ориентированного на него депутата Вадима Денисенко. Он обвинил коллегу по фракции, а заодно и соратника Саакашвили — Мустафу Найема, в попытке сорвать тайные договоренности в Верховной Раде о смещении правительства. В этой ситуации нужна осторожность и слаженность, но не удержали шило в мешке – конфликт вырвался в публичную плоскость.

    Месть Гройсмана президенту, который сам привел его в кресло спикера, говорит о том, что благодарности больше нет.

    Скорее всего Гройсман начинает свою самостоятельную игру в Верховной Раде и президенту трудно считать эту игру дружественной. Денисенко намекнул о том, что вместе с Саакашвили можно доиграться и до внеочередных президентских выборов.

    Самое смешное, что с другой стороны президенту тоже не на кого опереться. Порошенко был уверен, что полностью контролирует Саакашвили и… сегодня получил отставку заместителя Генпрокурора Касько.

    И по этому поводу представители Запада уже делают достаточно пессимистичные заявления. Это второй удар по президенту, после отставки Абромавичуса. И тут точно не обошлось без участия команды экс-президента Грузии. Похоже, что затеянная Петром Порошенко игра в отставку правительства вышла у него из под контроля и бьет уже по самому президенту и его фракции. С двух сторон. В этой ситуации вполне можно говорить не только о досрочных парламентских, но и о внеочередных президентских выборах.

  • Зачем Порошенко провоцирует Кремль на новые опасные заявления

    Зачем Порошенко провоцирует Кремль на новые опасные заявления

    Многие были удивлены крайне резкими заявлениями Петра Порошенко на Мюнхенской конференции в адрес российского премьера Дмитрия Медведева и Кремля в целом. Украинский Президент в Баварии оказался по сути главным визави Медведева в условиях отсутствия Владимира Путина, пославшего отдуваться вместо себя премьера.

    Для наблюдателей сам факт агрессивного стиля Порошенко выглядел странным, особенно на фоне сложных минских переговоров и того, что в Раде нет и не предвидится 300 голосов за конституционные изменения. Казалось, при таком раскладе тревожить зверя не следует. Однако, Порошенко решил иначе. И причина, почему он так сделал, адресуя свой яркий спич Медведеву (а в действительности апеллируя к Путину) лежит на поверхности. Порошенко понимает, что западные лидеры потихоньку устают от проблем Украины на фоне наплыва беженцев и уступая давлению европейского бизнеса возобновить business as usual с русскими.

    Поэтому Порошенко разыгрывает партию с Путиным, провоцируя Кремль на новые опасные заявления, которые напугают вялых европейских лидеров, в особенности Олланда и Меркель, а также возбудят старых и проверенных «друзей» России британцев, скандинавов и восточноевропейцев, чтобы ни при каких условиях не снимать санкции в отношении России.

    Порошенко прекрасно осознает, находясь в постоянном контакте с лидерами ЕС, как велико давление российского лобби в Евросоюзе и что санкции каждый раз приходиться буквально выгрызать. Мало кто знает, чего стоило их недавнее возобновление, и какова роль в этом личных отношений Порошенко с Меркель.

    Цель месседжей Порошенко была достигнута. Медведев «не подвел» возложенных на него надежд и снова припугнул старую Европу возобновлением холодной войны, а заодно возможной фазой горячей войны в Сирии.

    Дмитрий Анатольевич отлично выступил в роли пейджера, передающего сообщения от абонента в Кремле.

    Таким образом, Мюнхенская конференция стала еще одним тревожным звоночком для Европы, увеличивая шансы на продление санкций и повышая заинтересованность ЕС в разрешении ситуации на Донбассе.

  • Экономика в России практически не дышит

    Экономика в России практически не дышит

    Министерство экономического развития РФ опубликовало основные показатели падения экономики России. Согласно этим данным, инфляция в РФ достигла почти 13%. Главными вызовами 2015 года российские чиновники назвали санкции Запада из-за агрессии Кремля против Украины, отток капитала и дешевую нефть. Насколько соответствуют действительности данные выводы — мнение Александра Сотника для Апострофа.

    Я не верю в формулу «холодильник против телевизора». Она удобна и образно понятна, но примитивна и неправильна. Сто лет назад не было ни телевизора, ни холодильника. Но была война. И было недовольство царским правительством. Вот о недовольстве действиями правительства и надо говорить.

    Отчет Минэкономразвития — попытка мягкого предупреждения о надвигающемся «медном тазе». Он вынужден выступать в роли стюардессы в свалившемся в «штопор» авиалайнере: выходить к пассажирам, близким к панике, и увещевать: «Все не так плохо, мы скоро вырулим и мягко сядем». Не сядем. Грохнемся. И «стюардесса» это знает. Ей и самой несладко, ее и саму уже трясет, ибо погибать никому не хочется.

    Проблемы российской экономики коренятся в самой системе управления страной и внешнеполитических авантюрах.

    Эта система не реформируема в принципе, ее надо сносить и менять, но при нынешнем режиме гораздо проще идти на шокирующие акции (давка бульдозерами «санкционных продуктов», уничтожение «самостроя», а по факту — малого и среднего бизнеса), чтобы предъявить населению мускулы — дескать, «мы сильны, и не вздумайте дергаться». К этому добавляются и милитаристские расходы на бесконечные войны.

    Экономика в России практически уже не дышит. Она хрипит. Денег нет, и не предвидится. Почему — я объяснил выше. А впереди еще — выплаты по долгам. До конца года Россия должна выплатить 60-70 млрд долларов. А где их взять? Запасы тают со скоростью снеговика, помещенного на экватор. А если добавить к этому увеличивающуюся скорость «последнего хапка» — становится совсем грустно. Население «ужалось» в своих расходах настолько, что уже даже в Москве приобретает «по минимуму». Долго это не продлится. Терпение улетучивается. Но настроения «никто не хотел умирать» пока еще сильны. Понятно, что нельзя сделать яичницу, не разбив яйца и нельзя свалить порочную систему, не рискуя понести потери, в том числе — невосполнимые. Но населению пока еще есть, что терять. А кардинальные перемены, как мы знаем, случаются лишь тогда, когда терять становится нечего.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.