Автор: Виталий

  • Россияне дождались: наконец Америка рухнет под ударами северных корейцев! — Шендерович

    Россияне дождались: наконец Америка рухнет под ударами северных корейцев! — Шендерович

    Северная Корея пригрозила Соединенным Штатам Америки «неизвестным ранее разрушительным оружием».

    Не знаю, как вы, а я верю.

    Я даже примерно представляю, как это будет.

    Будет это вот как. Старый политический морозильник, к северу от тридцать восьмой параллели, однажды сдохнет-таки от перегрева своего доисторического мотора; его содержимое вздуется и лопнет со страшным запахом и кровью… Ржавая дверь отвалится, и двадцать с лишком миллионов несчастных, умирающих с голоду северных корейцев, давно обглодавших до крыльев своего легендарного коня чучхе, бросятся за спасением на юг.

    Их будет — прикиньте — во многие разы больше, чем совокупно бежало из Руанды и Боснии с Герцеговиной… Южная Корея, конечно, схватится за голову и попросит о помощи мировое сообщество.

    Дружное семейство северокорейских Кимов в аналогичном случае, заметим, просто ударило бы по лишним ртам из артиллерии, но таких решительных на земле немного. А уж измученный демократами дядюшка Сэм и растленная гейропа, как миленькие, бросятся раскупоривать кубышку… А счет только самой необходимой «гуманитарки» в северокорейском случае пойдет на многие миллиарды долларов, если не под триллион. Это вам не несчастные греки с пенсиями всемеро выше российских — тут все будет по-настоящему.

    А казна-то не резиновая…

    И вот тут-то Америка поди и рухнет наконец под ударами северных корейцев (головами о пустые миски).

    Может быть, я и сгустил краски, но опасности для Штатов реальнее, чем эта, я, признаться, не наблюдаю.

    Виктор Шендерович, российский писатель

  • Портников: Яркое свидетельство паранойи Путина

    Портников: Яркое свидетельство паранойи Путина

    Всякий раз, когда российский президент появляется в Крыму, это позволяет провести параллели с поездками Гитлера в Австрию.

    Появление фюрера в Вене в день аншлюса с перспективы сегодняшнего дня воспринимается как преддверие большой войны, гибели милллионов людей в Европе и Азии, демонстрация непонимания международным сообществом последствий наглого нарушения международного права. Поездки в Крым сегодня, конечно же, не имеют столь зловещего оттенка. Но они близки к гитлеровским с точки зрения игнорирования кремлевским фюрером международного права и паранойи, присущей обоим несостоявшимся властелинам мира – Гитлеру и Путину.

    Путин прибывает в Крым в день, когда вбивают первую сваю в основание пресловутого Керченского моста. Я даже не буду сейчас вдаваться в дискуссии, построят ли мост и сколько на этом заработает путинский дружок и подельник Ротенберг – а значит, сколько денег в качестве «отката» и дружеской взаимопомощи получит сам Верховный Коррупционер Российской Федерации.

    Но то, что Путин своими действиями по аннексии Крыма отрезал полуостров от материка, с которым Крым был связан тысячелетиями и превратил его в остров, к которому теперь приходится строить мост – яркое свидетельство паранойи.

    То, что Путин собирается проводить в Ялте заседание Госсовета, посвященное развитию туризма в России – в то время, как его действия по оккупации Крыма и конфронтация с Западом фактически уничтожили как туризм в России, так и возможности россиян путешествовать по миру – яркое свидетельство паранойи. То, что в ситуации ухудшения экономического состояния собственной страны, падения энергетических цен, деградации национальной валюты, снижения уровня жизни и прочих прелестей современного российского бытия Путин занимается показухой – яркое свидетельство паранойи.

    То, что в условиях, когда нужно спасать Россию, Путин продолжает готовиться к войне с Украиной и появляется в оккупированном Крыму, напоминая, что готов убивать и грабить – яркое свидетельство паранойи.

    Аннексия Крыма просто показала всему миру, что Путин болен. То, что происходит после этой аннексии – история болезни. Болезни Путина-Гитлера.

    Виталий Портников

  • Портников: Почему украинцы захотели в НАТО

    Портников: Почему украинцы захотели в НАТО

    Опрос общественного мнения, проведенный в июле фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и социологической службой Центра Разумкова, продемонстрировал абсолютно новую цифру отношения украинцев к НАТО: если бы в Украине в этом году объявили референдум по вопросу вступления в НАТО, 64% (от тех, кто примет участие в голосовании) граждан проголосовали бы за вступление в Североатлантический союз, пишет Виталий Портников для Радио Свобода.

    В течение многих десятилетий эта цифра казалась недостижимой. Но российское вторжение в Украину разрушило все советские пропагандистские мифы, которые долгие годы оставались главным дискурсом в отношении большинства граждан Украины к собственной безопасности. Не НАТО напало на Украину, а «братская» Россия. И не НАТО пытается «втянуть» Украину в свои военные операции, а украинцы хотели бы, чтобы страны НАТО вмешались в войну, которую ведет Россия.

    НАТО наглядно показало, что может обеспечивать безопасность тех, кто к нему присоединился – агрессор даже и не думает нарушить границы цивилизованного мира. А украинцы, к сожалению, пока вне этих границ.

    Ну и заодно оказались абсолютно нереалистичными заверения тех, кто советовал не раздражать Россию возможным вступлением в НАТО – тогда она может «неадекватно» отреагировать. Мы и не раздражали. А она и так неадекватно отреагировала. А вот если бы вступили – отреагировала бы адекватно. Российские солдаты сидели бы дома. А Крым и Донбасс оставались украинскими. И сейчас над Севастополем развевались бы не флаги предателей из Черноморского флота России, а флаги Военно-морских сил Украины. И, конечно, флаги наших союзников из стран НАТО, которые помогали бы нам защищать границы цивилизованного мира от российского авторитаризма.

    Так, 64% – это еще не окончательный перелом. И даже 90 процентов – а будут и они – не станут переломом, потому что для вступления в НАТО нам необходимо теперь решить проблемы собственной страны, обеспечить обороноспособность и территориальную целостность, окончательно разорвать все связи с Россией до краха преступного режима этой страны и выздоровление ее общества. Но сам факт того, что украинцы начинают мыслить реалистично – это уже половина успеха. А вторая половина – это готовность НАТО к принятию Украины в свои ряды. За это стоит бороться.

    Copyright © 2015 RFE / RL, Inc. Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа / Радио Свобода

  • Портников: Зачем Кремль продолжает бороться с соглашением об ассоциации

    Портников: Зачем Кремль продолжает бороться с соглашением об ассоциации

    Соглашение об Ассоциации Украины с ЕС не дает покоя в Путину. В Кремле понимают, что ЕС получает стратегический рычаг для изменения Украины, пишет Виталий Портников для ЛигаБизнесИнформ.
    То, каким образом Россия оформила свои новые санкции против Украины, еще раз подтвердило, что главная цель Москвы — не допустить европейскую интеграцию нашей страны. Украина попала в список продуктовых антисанкций российского режима вместе с еще четырьмя странами, которые не входят в Европейский Союз — Албанией, Черногорией, Исландией и Лихтенштейном. Однако никаких оговорок по поводу ни одной из них не сделано. А по поводу Украины — сделано. Эмбарго, по словам российского премьер-министра Дмитрия Медведева, вступит в силу только в случае применения экономической части соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом. Это должно произойти 1 января 2016 года.
    Украинский читатель будет удивлен: далось им это соглашение! У нашей страны сегодня совершенно другие проблемы — война, борьба с коррупцией, кризис в экономике. Времена, когда сотни тысяч людей выходили на улицы под флагами Европейского Союза, кажутся далекой историей — хотя и были совсем недавно. А Россия с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжает бороться с соглашением об ассоциации. Почему?

    А потому, что для России это соглашение — конец имперской иллюзии. В Москве прекрасно понимают, что соглашение об ассоциации означает настоящий суверенитет Украины. Ни Акт о независимости, ни два с лишним десятилетия существования государства не помешали Кремлю оказывать решающее влияние на нашу страну, а в последний период — подчинить себе и разрушить силовые структуры Украины. А вот соглашение об ассоциации — это совершенно иной документ, потому что этот документ заставляет менять правила поведения. Это то, о чем проходилось неоднократно говорить в период правления Януковича и его банды: эти люди сами не понимают, что хотят подписать, если соглашение заработает — оно в конечном счете станет смертным приговором олигархической экономике нашей Украины и ее мафиозным связям с коррумпированной бандитско-чекистской Россией. Кстати, Путин с помощью Глазьева и прочих мерзавцев разобрался в ситуации гораздо быстрее Януковича. Путин понял, что соглашение не позволит сохранить все как есть, что европейцы получат рычаг для стратегического влияния и смогут постепенно видоизменить суть украинского режима. И Путин стал “просвещать” и запугивать Януковича — а вместе с ним и армянского президента Сержа Саргсяна. И добился срыва подписания соглашения об ассоциации и в Армении, и в Украине. А потом было избиение студентов и Майдан.

    Но соглашение не дает Кремлю покоя. В Москве уверены: рано или поздно удастся добиться краха действующей украинской власти и появления на Банковой Виктора Медведчука или какого-нибудь другого кремлевского гауляйтера.

    В Москве не сомневаются в том, что несмотря на войну, украинцы “одумаются”, приползут на коленях к трону кремлевского пахана и попросят о пощаде.

    Мы можем считать российских руководителей безумцами — но они считают безумцами тех, кто пытается доказать, что Украина потеряна для империи навсегда.

    Поэтому их главная цель — не допустить в стране структурных преобразований, сохранить в ней ту олигархически-мафиозную модель экономики, которая всегда позволяла Кремлю коррумпировать руководство Украины и превращать олигархов в агентов своего влияния. А для этого соглашение об ассоциации нужно похоронить. Обязательно похоронить.

    И их отложенные санкции — еще одно доказательство того, как они озабочены этими похоронами — по сути, похоронами наших экономических свобод и гражданских прав.

     

  • Портников: Независимость Украины – залог того, что РФ скоро испустит дух

    Портников: Независимость Украины – залог того, что РФ скоро испустит дух

    День независимости Украины – «кащеева смерть» Российской империи.

    Секретарь СНБО Александр Турчинов говорит о «черном рекорде» обстрелов украинской территории со стороны оккупированных россиянами и их наемниками районов Донбасса. Удивляться тому, что оккупанты пытаются дестабилизировать ситуацию, не приходится. И это вовсе не какой-то там стратегический расчет – это ненависть к празднику, это зависть ходячих мертвецов, которые не хотят, чтобы живые радовались и верили в будущее.

    До Дня независимости Украины осталось всего 10 дней и Путин со своими подельниками будет делать все возможное, чтобы испортить нам праздник. И, конечно, бандиты очень хотят, чтобы до праздника не дожило как можно большое число украинских граждан, в особеннности тех, кто защищает Украину. Это классическая уголовная логика – мы просто являемся ее свидетелями.

    День независимости Украины – особый праздник. Это – «кащеева смерть» Российской империи в любой из ее реинкарнаций – феодальной, большевистской, путинской.

    Независимость Украины – залог того, что империя рано или поздно испустит дух под забором истории. Да она и сейчас – ходячий зомби, мерзкий пропойца, угрожающий убить соседа и похваляющийся татуировками с «куполами» и изображением любимого Сталина. Но здоровье уже не то, нефть падает, рубль превращается в средство для растопки русской печи, в кремлевских кулуарах обсуждают способы избавления от Путина. Именно поэтому они и стреляют – от бессилия, в предчувствии неизбежной смерти зараженного предательством организма и наказания всех тех, кто обслуживал зло и поклонялся ему.

    Виталий Портников

  • Портников: Надо было Маркову отдыхать в Крыму — там его никакой Интерпол не достал бы

    Портников: Надо было Маркову отдыхать в Крыму — там его никакой Интерпол не достал бы

    В истории с задержанием бывшего украинского парламентария, создателя шовинистической партии «Родина» Игоря Маркова интересен не сам факт задержания. А сам факт отдыха в Сан-Ремо. И интересен он тем, что депутат, который на самом деле, как и все прочие участники концессии, является никаким не политиком, а обычным бизнесменом, без этого самого Сан-Ремо уже не может.

    Конечно, в самом факте отдыха в Сан-Ремо нет ничего предосудительного – прекрасный курорт, великолепные пляжи, романтичный старый город, модные рестораны, почему бы не отдохнуть, когда столько наворовано – а в том, что

    под солнцем Сан-Ремо загорает один из самых яростных сторонников «русского мира» в Украине, у которого есть все возможности комфортного отдыха в Сочи. И даже в оккупированном работодателями Маркова Крыму – уж там его никакой Интерпол не задержит, гуляй не хочу,

    а если крымские вина не нравится, так можно пить и итальянские, на вина санкций нет. Но нет же! Маркову Сан-Ремо подавай!

    И в этом – вся суть их отношения и к России, и к Украине вместе взятым. Эти страны вместе с населением – всего лишь территории разграбления. И все эти поборники «русского мира» – экспаты, которые приехали к нам поработать, даром что у нас родились. Судьба территорий, на которых они притворяются депутатами, министрами и даже президентами их совершенно не интересует. Они будут разыгрывать все, что угодно – лишь бы воровать и защищать наворованное.

    «Русский мир» интересует Маркова примерно также, как бурундийский или полинезийский – потому что в противном случае он бы не полетел в Сан-Ремо, рискуя собственной безопасностью.

    Не секрет, что санкции, которые ограничивают участникам разграбления постсоветского пространства возможность выезда на Запад, являются самыми болезненными для бывших чиновников и депутатов – как российских, так и украинских. Именно поэтому какой-нибудь условный Портнов воспринимает возможность такой поездки как победу под Ватерлоо – потому что какой смысл иначе жить? Чтобы, как лох, обедать на Тверской, загорать в Сочи, пить минеральные воды в Кисловодске? А зачем тогда деньги? Зачем тогда эта бесконечная полоса преступлений и предательств? Зачем тогда вообще жить, если нельзя ездить в Сан-Ремо, с важным видом ходить по Монте-Карло и попивать бургундское с видом на Кап-Ферра?

    А как же «русский мир» – спросите вы? Как же «Родина»? А «русский мир» и «Родина» – это всего лишь отмычки для попадания в мир настоящий, ради жизни в котором все и происходит. И пока экспаты из подворотен управляют своими странами, зарабатывая себе на Сан-Ремо, их сограждане так и будут жить в городах с уничтоженной инфраструктурой, грязными улицами, дорогами в дырах и безысходностью. И для того, чтобы из этого выбраться, нужно для начала понять – экспаты ни во что не верят, кроме Сан-Ремо и Монако. И никакой такой «Родины» – ни в кавычках, ни без – у них нет.

    Виталий Портников

  • Портников: Януковича надо допрашивать вместе с Путиным

    Портников: Януковича надо допрашивать вместе с Путиным

    Не для того Янукович сбежал из нашей страны к своим российским хозяевам, чтобы разговаривать со следователями и рассказывать о преступлениях, которые на поверку могут оказаться преступлениями Владимира Путина. И согласие Януковича давать какие-то показания в режиме видеоконференции тоже нельзя воспринимать серьезно.

    Янукович просто не имеет возможности рассказать правду, пока он находится в России. О показания может идти речь под дулом путинского пистолета?

    О том, что россияне Януковичу угрожают отставкой и даже убийством в случае, если он не будет беспрекословно выполнять любые пожелания Путина, говорили и до Майдана. Жесткое давление Путина на своих коллег — Януковича и президента Армении Сержа Саргсяна — привело к отказу от политики европейской интеграции.

    Причем наблюдатели в Москве утверждали, что в обоих случаях речь шла именно о запугивании. Саргсян развернул внешнюю политику Армении в сторону катастрофы даже без консультаций с собственным окружением.

    Руководство Армении узнало о том, что страна не будет подписывать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом из выпуска новостей. Давайте хотя бы из этого поймем, каким был уровень путинского давления.

    С Януковичем Путин вел себя еще жестче. К тому же на момент отказа от Европы Янукович был окружен российскими агентами, его спецслужбы и армия контролировались Москвой.

    Янукович перестал быть президентом Украины и стал губернатором Малороссии задолго до отставки.

    И вот этот бывший губернатор должен давать показания Генеральной прокуратуре чужой ему страны. А за спиной — хозяин, готов убить за любое неосторожное слово.

    Настоящий допрос Януковича может произойти только после краха российского политического режима и экстрадиции напуганного мошенника в нашу страну. Но лучше допрашивать Януковича вместе с Путиным и другими российскими военными преступниками в рамках специального трибунала по преступлениям Кремля и его агентов.

    Этот суд мог бы быть сформирован в Украине и новым российским руководством после демонтажа режима Путина и стал бы лучшей прививкой от путинизма и российского шовинизма в любых формах.

    Виталий Потников

    Перевод: InfoResist

  • Портников: «Газпрому» поручено обойти Украину за любые деньги

    Портников: «Газпрому» поручено обойти Украину за любые деньги

    Первый заместитель начальника департамента по управлению проектами «Газпрома» Алексей Серебряков впервые озвучил сумму, которую компания собирается потратить на «Турецкий поток«. По его словам, это 11, 4 миллиарда долларов без НДС. Проще говоря, деньги, которые российский энергетический монополист собирается потратить на «Турецкий поток», превышают расходы, ранее планировавшиеся на «Южный поток».

    Никакой экономической целесообразности в расходовании таких средств нет, тем более, что неясно, откуда «Газпром» их вообще возьмет. Строительство «Южного потока» планировалось в досанкционный период, когда деньги России давали куда охотнее. Теперь любой западный инвестор и кредитор – даже если речь будет идти о проекте, не облагаемом санкциями – трижды подумает перед тем, как давать деньги «кошельку» Владимира Путина. Просто потому, что судьба этих денег всегда будет под вопросом – как и российская способность отдавать кредиты. Проще говоря, «Газпрому» придется искать собственные средства, которых у него нет. И это при том, что одновременно российские энергетики хотят строить вторую ветку «Северного потока».

    Наблюдатели также указывают, что газпромовский чиновник указал примерную стоимость общего проекта – но пока что неясно, сколько нитей газопровода вообще будет построено – если будет вообще. В любом случае, уменьшение количество труб увеличит стоимость каждой из них. Почему же это не интересует «Газпром«?

    А потому, что на Наметкина просто пытаются исполнить указание Владимира Путина – обойти Украину любой ценой. Любой.

    Путин вбил себе в голову – и пытается это доказать окружающим – что если российский газ не пойдет через Украину, тогда ему проще будет шантажировать нашу страну, а Европейский Союз спокойнее будет относиться к войне и оккупации.

    То, что все это задачи вчерашнего дня, что спокойного отношения к действиям кремлевских «наперсточников» уже не будет, что Украина и ЕС поняли необходимость избавления не просто от зависимости от России, а вообще от российского сырья – Путин просто не хочет замечать. Или не может.

    Зато это хорошо видят все остальные. Поэтому газпромовские начальчники просто пытаются заработать как можно больше на путинских прожектах – пока есть возможность. И запрашивают как можно большие суммы, часть которых превратится в особняки, яхты и деньги на зарубежных счетах.

    Вот, собственно, и вся цена «Турецкого потока».

    Виталий Портников

  • Портников: Улучшения в Украине не будет еще очень долго

    Портников: Улучшения в Украине не будет еще очень долго

    Конечно, многим рокировки в кабинете могут показаться недостаточными — но, тем не менее, необходимо осознать, что мы только входим в полосу тотального недоверия к исполнительной власти. И то, что глава правительства готов реагировать на это недоверие изменениями в кадровом составе кабинета — уже неплохо.

    Правительство, проводящее реформы, мало кто любит. Как, впрочем, и правительство, которое реформы не проводит. Народной любовью в странах, население которых привыкло жить с помощью государственной поддержки, как правило, пользуются кабинеты, просто раздающие деньги. За руководителей таких правительств охотно голосуют. Если они хотя бы частично выполняют свои обещания, ими восхищаются. О последствиях популистской политики население не думает никогда. Но вот они — последствия. Денег нет, раздавать нечего.

    Под каждый кредит требуют реформ — нередко тяжелых и непопулярных. Без реформ никто новых денег не даст.

    В этих условиях можно проводить реформы. А можно и не проводить и просто стараться поддерживать статус-кво. Но на народную любовь в любом случае рассчитывать не стоит. Граждане будут требовать улучшения ситуации — прежде всего своей собственной. И обвинять власть в том, что этого улучшения не происходит.

    А улучшения не будет еще очень долго. Мы живем в нищей стране, которую разорили сами. А теперь ее разоряет еще и война. И враг. И наше собственное непонимание того, какими должны быть реформы.

    В этой ситуации — кроме самих реформ — кадровые изменения являются лучшим ответом на общественное недовольство. У меня нет сомнений, что в результате выборов правительства будут меняться часто. Будут меняться и политические партии в парламенте. А еще чаще будут меняться министры. Это естественно. Граждане должны перепробовать все лекарства и убедиться — нет ничего важнее и лучше, чем собственная ответственность за будущее.

    Это, впрочем, не спасет от постоянных изменений во власти. Просто их никто тогда не будет замечать.

    Виталий Портников

    Перевод: InfoResist

  • Лилия Шевцова: Кремль демонстрирует страх

    Лилия Шевцова: Кремль демонстрирует страх

    Это именно то, что сегодня демонстрирует власть. СТРАХ – это забетонированное политическое поле; перенос думских выборов; отказ оппозиции в участии в региональных выборах; разрушение Конституции; создание «правового» обоснования для беспредела; создание «врагов» для перевода России в режим военного времени; шантаж окружающего мира. Полный набор действий, которые во все времена были проявлением неуверенности власти в том, что ей удастся удержать власть.

    Но почему уважаемые публицисты пытаются помогать власти, которая боится?! «Такова колея, генетический код» (Л. Радзиховский). Но судя по всему, сама власть не верит в российскую «колею», ибо боится.

    «Заслуга Путина в том, что он создал товар, на который был спрос…» (А. Колесников). А был бы спрос, если бы не было в Крыму «зеленых человечков» и зомбоящика?

    «Цель — пережить нынешний режим и затем предложить народу программу дальнейшего развития страны»(В. Иноземцев). Короче, уйти в нору и пересидеть. А будет ли потом кому народу что-то предлагать ?

    Не пойму: зачем власти помогать преодолевать ее страх?!

    Лилия Шевцова, российский политолог

  • Портников: Что ждет Донбасс — война или консервация

    Портников: Что ждет Донбасс — война или консервация

    Игорь Плотницкий пообещал, что назначенные в «ЛНР» на 1 ноября «местные выборы» пройдут согласно утвержденному в Луганске (то есть в Москве) графику. «Они не хотят этих выборов, пытаются провести свои законы, чтобы мы выполняли только то, что они хотят. Но такого не будет», – заявил Плотницкий.

    Но, позвольте, господин Плотницкий. В минских соглашениях – именно в той их части, где стоит ваша подпись – четко указано, что местные выборы должны проводиться в соответствии с украинским, а на бандитским законодательством. «Начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством» – пункт 4-й. «Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ» – пункт 12-й. Да, при этом представители «отдельных районов», оккупированных врагом, могут участвовать в обсуждении вопросов проведения выборов – но и только. На этом полномочия разнообразных Плотницких завершаются. Выборы не по украинскому законодательству – это не выборы. И нежелание их проводить – доказательство того, что ни о каком таком исполнении Кремлем и его марионетками минских соглашений и речи быть не может.

    Путин просто тянет время. Сами маневры вокруг местных выборов – еще одно доказательство того, что окончательных решений относительно дальнейшего участия Москвы в развитии ситуации на Донбассе еще не принято.

    Выходов может быть несколько – возобновление активных боевых действий, консервация ситуации и превращение оккупированных районов в квазигосударства, исполнение минских соглашений или простой уход с Донбасса вместе с Захарченко, Плотницким и их подельниками.

    И на выбор каждого из решений влияет огромное множество обстоятельств. В том числе и снижающаяся цена на нефть, которая – при благоприятном для Украины исходе – истощит российские резервы уже к концу текущего года и поставит экономику агрессора на грань краха, а само Российское государство приблизит к неизбежному развалу и гражданской войне. И не нужно думать, что Путин этого не понимает. Понимает. И пытается найти оптимальный для своего режима выход в собственной системе координат.

    Пока что – и заявление Плотницкого тому свидетельство – он выбирает не между войной и восстановлением территориальной целостности Украины – а между войной и консервацией оккупации. Но в будущем параметры выбора могут расшириться.

    Виталий Портников

  • Портников: Как и кто остановит Россию

    Портников: Как и кто остановит Россию

    Наша главная задача – не позволить свободному миру скатиться в капитулянтство перед злом.

    То, что тема поставок оружия в Украину стала одним из вопросов, которые обсуждались в ходе первых общенациональных дебатов претендентов на пост президента США от Республиканской партии – это хороший знак. Американская политика вообще гораздо более локальна, чем это может показаться со стороны. Американцев – в отличие от бывших советских людей из России, которым нечем больше заняться в своей бедности и безысходности, кроме как хотеть осчастливить весь мир – интересуют собственные проблемы. Налоги, медицина, транспорт, распределение средств… Обама стал президентом в первую очередь благодаря предложениям по реформированию медицинского страхования – и дискуссии относительно разумности намерений администрации не утихали все два срока его пребывания в Белом доме. О внешней политике американские претенденты на президентский пост говорят мало и не очень охотно. Но только не сейчас.

    Владимиру Путину удалось то, что до него удавалось только Адольфу Гитлеру и советским бонзам – заставить рядовых американцев обратить внимание на окружающий мир. Теперь уже многие в Соединенных Штатах понимают, что российское желание воевать и убивать – такая же угроза человечеству, как Рейх и Советский Союз.

    Да, относительно методов реагирования могут быть дискуссии. В США и накануне Второй мировой войны было немало тех, кто считал, что американцам не стоит вмешиваться. О дискуссиях относительно войны во Вьетнаме, в которой США столкнулись не столько с марионеточным коммунистическим правительством севера страны, сколько с Советским Союзом и маоистским Китаем, я уже и не говорю – тогда в Америке сотни тысяч людей выходили на улицы, требуя от своего правительства прекратить войну и «сдать» Республику Вьетнам насильникам и убийцам с севера, фактически – тогдашней вариации ДНР и ЛНР. И эти люди, активно поддерживаемые советской пропагандой, победили, а Генри Киссинджер даже получил за мирное урегулирование в пользу коммунистического Вьетнама Нобелевскую премию мира. Но, как бы там ни было, а тогда война и мир были важной частью политической повестки дня американцев.

    Нечто подобное начинает происходить и сейчас. Важно не позволить этой повестке скатиться в новое капитулянтство перед злом. Тем более, что уже российская пропаганда будет активно этому содействовать, убеждая американцев – вы только не вмешивайтесь, это же наши соседи, а не ваши, и вообще они почти русские. Мы их небольно там всех зарежем, а вас и трогать не собираемся – зачем вам им помогать?

    Когда свободный мир пережил позор поражения во Вьетнаме, он все же противостоял стране, которая выглядела сверхдержавой. Современная Россия так не выглядит. У Соединенных Штатов и Запада в целом нет никакой необходимости соглашаться с тем, что зло должно восторжествовать и альтернативой этой победе зло может быть трагедия самого Запада.

    Если в Москве увидят, что Запад не собирается отступать – остановятся сами. А после того как остановятся – рухнут.

    Самое главное – чтобы вопрос о помощи Украине и противодействии российскому режиму оставался вопросом американской повестки дня.

    Виталий Портников

  • Портников: Кто пострадает от приказа Путина жечь еду

    Портников: Кто пострадает от приказа Путина жечь еду

    Когда российские оппозиционеры после нападения путинских полчищ на Крым и Донбасс сравнивали своего президента с Доном Рэбе из романа Стругацких, даже не подозревали, насколько близки к истине. Путину — воспитаннику советских спецслужб с их сумрачно-орденским сознанием — не дают покоя лавры великого инквизитора, который сам решает, кому жить, а кому сгорать. Но поскольку на дворе не средневековье, а XXI век, приходится сжигать продукты, а не иностранных агентов или неправильные книги. И все же — костер есть костер, пишет Виталий Портников для ЛигаБизнесИнформ.

    Костер стал символом средневековья именно потому, что в тогдашней Европе инквизиция была наиболее зловещим и вездесущим институтом. Костры пылали на площадях городов и селений, сжигали то еретиков, то вольнодумцев, то ведьм, то повстанцев, то всех сразу. Большего безумия не было — и большего урона не мог нанести никто, даже чума. Именно благодаря инквизиции и ее охоте за жертвами, в основе которой находилась банальная жажда обогащения — величайшие колониальные империи средневековья, Испания и Португалия, навсегда уступили историческую сцену более осторожным и разборчивым соседям. Именно поэтому костер стал не только символом жестокости и фанатизма. Он стал еще и символом глупости и алчности.

    Российский продуктовый костер, конечно, по масштабам не дотягивает до средневекового, как современная Россия Путина — до тогдашней Испании «католических королей» — хотя и там, и там присутствует хамон, но в разных ролях.

    При Фердинанде и Изабелле хамон в лавке или на столе мог оказаться лучшим алиби, при Владимире Моцарельное Солнышко хамон — сам враг номер один. Но, тем не менее, причины разжигания костра походят на средневековые. Это не только жесткость и фанатизм. Это еще и глупость и алчность. Жестокость состоит в том, что Россия — страна очень бедных людей. В ней недоедают сотни тысяч. Обеспечить «контрабандными» продуктами детские дома, дома престарелых, школы, помочь многочисленным бездомным и больным — обязанность любой нормальной страны, но только не руководимой таким бессердечным ворьем, как Путин и компания. Но, думаю, дело отнюдь не только в бессердечности. Уже начало уничтожения санкционных продуктов продемонстрировало, каким огромным был поток товаров. Россия еще и чудовищно коррумпирована, через ее границы в любом направлении можно провести что угодно — были бы деньги и воля подкупленного начальства. То, с каким рвением взялось это начальство за уничтожение хамона и пармезана, является не столько исполнением путинского указания, сколько приглашением к большей взятке.

    Пока одни товары будут гореть, другие — благополучно перемещаться на рынки и в супермаркеты под правильными названиями. И то, что российский министр сельского хозяйства Александр Ткачев — а это коррупционер, на котором пробы ставить негде, при нем Кубань превратилась в настоящий заповедник бандитизма, который он же и крышевал — выступил инициатором уничтожения продуктов и хочет расширить список «неправильных стран», в том числе и за счет Украины, свидетельствует только о желании увеличить коррупционные обороты.

    Обогатятся все — и те, кто будет брать взятки за ввоз, и те, кто будет поставлять оборудование для показного уничтожения, и поставщики, и продавцы контрабанды.

    Пострадает, как водится, только «лох» — рядовой россиянин. Именно ему придется доплачивать контрабандный и коррупционный налог на импортные продукты.

  • Волох: Шойгу получит подозрение, а госказна — 40 млрд гривен

    Волох: Шойгу получит подозрение, а госказна — 40 млрд гривен

    Генпрокурор Шокин объяснил мне сегодня ситуацию, возникшую вокруг Давида Сакварелидзе. Речь идет о служебной проверке, связанной с тестированием профессионального уровня будущих прокуроров. Проблема состоит в том, что оплатила это тестирование одна из иностранных организаций-доноров, но права на тест формально на Генпрокуратуру не оформлены.

    Шокин считает, что такая ситуация очень опасна, тем более, что недовольных результатами тестирования будет очень много, и они будут любыми путями оспаривать итоги. Так что Давид должен безукоризненно оформить право собственности на тесты. Сам он ситуацию комментировать отказался, дав понять, что не считает ситуацию критической и разберется с ней сам. Надеюсь, так оно и будет и речь не идет о сведении счетов с принципиальным прокурором.

    Очень порадовал Анатолий Матиос, которого я встретил в приемной Шокина. Гарантирует, что подозрение Шойгу он сможет предъявить в ближайшее время, вероятнее всего — на следующей неделе.

    Извините уж, но дурацкий вопрос, «почему не Путину?», я ему не задал. Даже мои скромные познания в праве позволяют понять, что фразы «не может быть, чтобы это не санкционировал Верховный главнокомандующий» для предъявления обвинения (или даже подозрения) не достаточно. Впрочем, возможно, что дело в политике. Но ведь это фактор в таком вопросе никак не менее серьезный. А Шойгу ведь тоже не рядовой исполнитель. Достаточно сказать, что именно его многие эксперты прочат в «преемники Путина» (это у москалей так называется национальный демократический процесс выборов президентов).

    Не буду пока раскрывать детали, но, похоже, начались подвижки в деле возвращения украденных активов в госказну. Прокуратура, суды, МВД показывают готовность решительно изменить прежние консервативные подходы к этому вопросу. Уже на этом этапе речь идет о 40 миллиардах гривен. И это только начало.

    Карл Волох

  • Эксперт предсказал крах на мировых рынках в 2016 году. Россию ждет коллапс

    Эксперт предсказал крах на мировых рынках в 2016 году. Россию ждет коллапс

    Мировые фондовые рынки в 2016 году будут очень уязвимыми перед потенциальным крахом, который, в свою очередь, может вызвать серию государственных дефолтов. С таким прогнозом выступил Джереми Грэнтем, известный инвестор и сооснователь фонда GMO.

    Грэнтем известен своими предсказаниями о фондовом обвале в Японии в конце 1980-х — начале 1990-х; крахе «доткомов» в США в начале 2000-х (фондовый обвал высокотехнологичного сектора); а также глобальном финансовом кризиса 2008 г. На этот раз Грэнтем опасается серьёзного падения рынков во второй половине 2016 г.

    При этом сооснователь и главный инвестиционный стратег GMO (Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co.), фонда с активами под управлением в объеме 118 млрд долларов, считает, что многие участники рынков сейчас переоценивают потенциальное негативное влияние от повышения процентных ставок ФРС в ближайшей перспективе.

    В своём интервью изданию Financial Times он отметил, что в период ужесточения монетарной политики в 2004-2006 гг. ФРС США повышала ставки 13 раз и на американском рынке не было отмечено каких-либо заметных шоков.

    Однако при этом, Грэнтем считает, что осенью 2016 г. примерно в тот период, когда в США начнутся президентские выборы, фондовые рынки могут довольно сильно упасть, что, в свою очередь может привести к более серьёзным последствиям — так как многие страны увеличили как долговую нагрузку государства, так и своих центральных банков.

    Грэнтем также рассказал следующее:

    «Одно или два повышения ставок сами по себе не должны никого пугать. Мне кажется, это даже немного забавно — наблюдать за текущими истерическими нотками на рынках. Возможно, в течение нескольких недель рынки и будет трясти, если ФРС повысит ставки. Однако затем, я думаю, волатильность осядет и, скорее всего, мы даже увидим новые максимумы. Это, в свою очередь, может привлечь рядовых инвесторов, которые, как всегда зайдут в рынок уже на максимумах, в преддверие обвала.

    Я не знаю, что именно может станет его причиной. Пузыри не лопаются только из-за того, что стоимость активов резко переоценена. Тем не менее, на мой взгляд, во второй половине 2016 г. рынки будут чрезвычайно уязвимы перед обвалом.

    Нам может повезти, если финансовая система устоит, и мы увидим лишь фондовый обвал. С другой стороны, этот крах может также серьёзно ударить по всей системе и, возможно, начнется цепная реакция в виде банкротства уже не просто на корпоративном, а на государственном уровне. Я не исключаю, что за обвалом рынков может последовать череда дефолтов ряда государств».

    Отмечу, что в случае если данный прогноз авторитетного эксперта сбудется, то в первую очередь и очень сильно пострадает Россия.

    Дело в том, что рахитическая экономика этой страны очень сильно зависит от экспорта энергоносителей. При этом, как известно, цены на нефть с июля возобновили обвал и в последние дни устанавливают все новые антирекорды, из-за чего стремительно валится и российский рубль.

    Кроме того, огромнейший урон российской экономике наносят санкции Запада за агрессию РФ против Украины. Причем, недавно США уже ввели новые мощные санкции против России. А еще правительства США и ЕС подготовили недавно на случай эскалации целый пакет дополнительных санкций против энергетических и финансовых секторов российской экономики. Крайней мерой за наиболее серьезные нарушения станут жесткие финансовые санкции, в том числе отключение российских банков от системы SWIFT.

    Так что если вдобавок ко всему этому в ближайшее время разразится еще и мощнейший мировой финансовый кризис, то тогда российскую экономику ждет полный коллапс.

    Кстати, в последнее время уже даже российские СМИ пишут, что перед Россией «вырисовывалась угроза катастрофического дефолта».

    Экономика от Пророка

  • Портников: Трибуналу по Боингу фигу не покажешь

    Портников: Трибуналу по Боингу фигу не покажешь

    Российские чиновники соревнуются друг с другом в нелепости предложений насчет судебных процессов над империалистическим Западом. То Нарышкин предложит создать трибунал по атомным бомбардировкам Хиросимы и Нагасаки, то никому кроме собственной секретарши не известный Климов из Совета Федерации заявит о необходимости провести суд по вьетнамской войне. Наверное, демагоги из российского парламента в восторге от собственных идей — если только это действительно их идеи, а не указания, спущенные товарищами из администрации президента. И указания, с точки зрения безумной российской политической логики, вполне оправданные. Вы нам «Боинг», а мы вам Хиросиму и Вьетнам. Узнаете где раки зимуют, когда окажетесь в пыточных Следственного комитета! И вместо трибунала по «Боингу» извольте получить фигу из решений самых справедливых в мире российских судов!

    Только Нарышкин, Климов и прочая очумевшая компания забывают, что в мире никто не скрывал ни Второй мировой войны, ни войны во Вьетнаме. Война сама по себе преступление, и никому еще не удавалось воевать в белых перчатках. Но ответственность за войну, как правило, несет агрессор. Во Второй мировой это были Германия и Япония. И несмотря на весь тот ужас, который человечество испытало после применения ядерного оружия, — ужас, который и сейчас, спустя десятилетия, заставляет ведущие державы мира бороться с его распространением, — ни у кого никогда не было сомнений в том, что стало первопричиной войны.

    То же относится к войне во Вьетнаме. По большому счету ее начало сравнимо с тем, что сегодня Кремль делает в Донбассе. Не имея возможности уничтожить государственность Южного Вьетнама, Москва и Пекин с помощью своих северовьетнамских марионеток устроили на юге страны террор и организовали партизанские отряды из местных наемников и северовьетнамских солдат. Главной целью убийц было не дать Южному Вьетнаму нормально развиваться, посеять страх и неуверенность в душах его жителей, содействовать маргинализации государственных институтов.

    И необходимо признать, что эта цель была достигнута: цивилизованный мир ту войну проиграл. И главное его поражение в том, что он не смог защитить Южный Вьетнам от агрессии Северного, лишив будущего миллионы людей не только в самом Вьетнаме, но и во всем Индокитае. Это привело в результате к гибели уже не тысяч, а миллионов людей в «коммунистической» Камбодже, трагедии Лаоса, войне Китая и Вьетнама… И все это еще не кончилось, потому что окончание войны в пользу коммунистов дает им возможность править, не опасаясь возмездия. Но при этом не нужно забывать, что Соединенные Штаты никогда не скрывали, что воюют на стороне своего союзника — Республики Вьетнам.

    А Россия воюет как тать в ночи. Воюет так же, как коммунистический Вьетнам. Посылает добровольцев, дает оружие, сбивает самолеты — но делает вид, что ее в Донбассе нет и быть не может.

    И идея международного трибунала по «Боингу» — наказать тех, кто совершает преступления, не признавая своей прямой ответственности за них. Это должен быть процесс не просто против убийства и войны. Это должен быть процесс против лжи.

    А такому процессу фигу не покажешь.

    Виталий Портников

  • Портников: Путину нужен другой глобус

    Портников: Путину нужен другой глобус

    Для руководства России доказательство особой роли страны и выдающихся способностей ее президента — такая же важная задача, как укрепление армии. И если в прошлом главными союзниками России были армия и флот, то в наше время к ним прибавилось еще и телевидение.

    Так вот, с телевидением можно прощаться. Единственное, на кого действительно влияет российский «ящик», — так это на собственных граждан. И влияет, подозреваю, не потому, что эффективно работает. А потому, что многие граждане России руководствуются теми же моральными — вернее, аморальными — нормами, что и их власть.

    С остальным миром не так. Исследования фонда Pew Research Center в 40 странах мира зафиксировало негативное отношение к России в различных государствах на всех континентах. Путин успел «отметиться» везде, так что неудивительно, что к его стране хуже всего относятся в Польше и Иордании. Да-да, именно эти государства не доверяют России больше всех — по 80 процентов. И дело не только и не столько в истории.

    Поляки видят, что Путин делает в Украине. Иорданцы видят, кого Путин поддерживает в соседней Сирии. Для обеих стран слова «Россия» и «война» — синонимы.

    Сама Украина в своем негативном отношении к России пропустила вперед и Израиль, и Японию. Это, кстати, к вопросу о «пророссийских» настроениях в еврейском государстве — извините, без дураков. Многие израильтяне довольно долго жили в России и СССР, чтобы принимать пропаганду за чистую монету. Другие — видят, что Путин делает на Ближнем Востоке. Но, что самое интересное — в России негативно относятся 74 процента израильтян и 52 процента жителей Палестинской автономии. Так что и здесь союзников не найти.

    И так — везде. США, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания, Турция, Ливан, Япония, Австралия, Бразилия — это я перечисляю только страны, в которых количество негативного отношения к России перевалило за 60 процентов. В странах БРИКС к России положительно относятся только в Индии и Китае. Но в Китае таких отзывов 51 процент против 37! Это в авторитарном Китае! Так что единственной страной с пропагандистской монополией России остается, как ни странно, Вьетнам с 75 процентами поддержки. Хотя почему странно? Во Вьетнаме продолжает рулить компартия. И ее войска и спецслужбы 40 лет назад устроили на юге страны такой же кошмар, который Россия устраивает в Донбассе сейчас. Тогда демократическому миру не удалось защитить южный Вьетнам от экспансии Советского Союза и его союзников на севере страны. Антивоенные демонстрации проходили везде, их участников волновали судьбы солдат и трагедия жителей коммунистического Вьетнама, а о жителях юга страны никто не думал. И вот теперь мы наблюдаем результат. Советская пропаганда была эффективнее, чем российская.

    И это доказывает уровень недоверия к самому Путину. Здесь цифры вообще зашкаливают. Кремлевского небожителя не любят практически во всех ведущих странах мира. С точки зрения доверия здесь впереди все тот же Вьетнам (70 процентов), отстает от вьетнамских коммунистов Китай (54 процента) и Гана (49). Уровень же недоверия к Путину начинается от 92 процентов в Испании. Остальные страны не намного отстают. В Канаде это 76 процентов, в США — 75, в Польше — 87, во Франции — 85, в Германии — 76, в Украине — 84, в Израиле — 74, в Турции — 60, в Венесуэле (да-да) — 70 … Исследователи к тому же сравнивают такую ​​неприятную для россиян вещь, как уровень доверия к Путину и Обаме. Лучше бы не сравнивали.

    К президенту США с уважением относятся везде. К президенту России — нигде.

    В Европе пропорция 75 против 15, в Африке — 77 против 32, в Азии — 69 против 29, в Латинской Америке — 51 против 20.

    Может быть, Кремлю стоит подумать о другом глобусе? Кстати, именно там и согласились бы на трансляции Russia today.

    Виталий Портников

    Перевод: InfoResist

  • Портников: Повестка Януковичу

    Портников: Повестка Януковичу

    Генеральная прокуратура Украины опубликовала повестку, направляемую бывшему президенту страны Виктору Януковичу. Понятно, что беглый глава государства, находящийся под защитой своего покровителя Владимира Путина, проигнорирует эту повестку. Янукович не для того бежал в Россию и стал помогать Путину в агрессии против нашей страны, чтобы давать какие-либо показания, которые могли бы помочь разоблачить криминальную сущность не только его, но и российского режима.

    Но сам факт повестки – уже событие. За время после бегства Януковича было принято немало решений, которые вызывали вопросы юристов – от прекращения полномочий беглеца до лишения его президентского звания. Однако все это – вопросы символического характера. Бежав из страны, Янукович и так добровольно лишил себя и властных полномочий, и привилегий, которые полагаются бывшему президенту. А вот расследовать его деятельность на посту президента и причастность к уничтожению людей – это совсем другая, куда более кропотливая и серьезная работа. Именно эту работу и нужно проделать.

    Если найти два слова, которыми можно охарактеризовать политическую деятельность Януковича и его пребывание на постах губернатора Донецкой области, премьер-министра и президента Украины, то эти два слова будут – нарушение закона.

    Янукович нарушал закон постоянно, с удовольствием и уверенностью, что так и нужно руководить страной. Обычно президент – гарант Конституции страны. Янукович был гарантом презрения к Основному закону. Во время его пребывания на посту президента эти нарушения стали сутью происходящего в стране. Формирование коалиции после победы Януковича на выборах – нарушение. Отмена действовавшей редакции Конституции – нарушение. Преследования оппозиционеров – сплошные нарушения законов. Обогащение семейства и соратников – вопреки праву. Восторожествовавший бандитизм! И плюс к этому – помощь Путину в уничтожении институтов Украинского государства.

    Но все это нужно не просто написать в комментарии. Это нужно доказать, обосновать документами, нужно провести суд, нужно вынести приговор, нужно продолжить следственные действия против соучастников. Нужно создать прецедент преследования тех, кто ради своих ничтожных денег готов разрушить страну.

    И еще необходимо задуматься о предохранительном механизме защиты этой страны от общественной безответственности. Граждане, голосовавшие за Януковича, прекрасно понимали, с кем они имеют дело. Янукович особо и не скрывал – ни своих судимостей, ни уголовной морали, ни тесных связей с Кремлем. Большую часть его сторонников все это не смущало. Но если бы украинское законодательство имело люстрационные клапаны, если бы человек, претендовавший на власть, мог бы опасаться расследования «снятия судимостей», если бы следствие заинтересовалось Януковичем еще в бытность его главой администрации Донецкой области – то претендент отправился бы не на выборы, а в тюрьму.

    Именно такое государство – государство, в котором проходимцу будет полагаться не президентский кабинет, а тюремная камера, а на пост главы государства смогут претендовать лишь достойные и не вызывающие опасений граждане – нам и предстоит создать.

    Виталий Портников

  • Портников: Что будет после революции 2017 года

    Портников: Что будет после революции 2017 года

    Когда после Второй мировой войны режимы в Советском Союзе и прочих странах соцлагеря окончательно оформились, Милован Джилас, а позднее Михаил Восленский стали открывателями нового эксплуататорского класса — номенклатуры, — привольно разместившегося на горбу жителей большевистской империи и контролируемых ею территорий.

    Весь фокус существования номенклатуры заключался в том, что она, как средневековое монашество, ничем не владела — но обслуживала веру. Поэтому падение с высот власти и было таким болезненным. Да, тебе готовы были оставить квартиру и спецполиклинику, но вот спецдачу могли и отобрать, вручив ключи от счастья преемнику. Могли забрать спецмашину, перевести на другой уровень снабжения, давать путевки в другие санатории — это если с тобой расставались мирно, разумеется. Словом, если ты и твои близкие хотели жить на самом высоком для страны победившего социализма уровне потребления — ты должен был оставаться во власти.

    Поэтому ни Сталин образца 1937 года с его безумными репрессиями, ни Хрущев с его постоянными кадровыми перестановками номенклатуру решительно не устраивали. Ее устраивал Брежнев. То, что принято называть «застоем», на самом деле было золотым веком социалистической номенклатуры. Первые секретари ЦК республиканских компартий и обкомов правили десятилетиями, министерские портфели обменивались не на пенсионные удостоверения, а на пенсионные венки, Политбюро напоминало команду живых мертвецов… То же самое наблюдалось и в подведомственных государствах. Не только Брежнев, но и Живков, Гусак, Хонеккер, Чаушеску, Кадар, Цеденбал и прочие выдающиеся деятели коммунистического и международного рабочего движения не представляли себе никакого другого способа сложения полномочий кроме почетных похорон. И на самом деле это была не геронтократия, нет — это было использование государственного ресурса лучшими учениками дракона в том, как этот ресурс правильнее употребить.

    Казалось, что в случае краха социализма номенклатура не просуществует ни дня. Ведь важным условием ее функционирования было отсутствие частной собственности. И когда частная собственность появилась, для роскошной жизни — куда более роскошной, чем жизнь погибшей советской номенклатуры, — уже не нужно было находиться у власти целую вечность. Когда в начале путинского второго срока появилась карикатура, изображавшая президента и его окружение в виде престарелых маразматиков, увешанных орденами, казалось, что это гротескное преувеличение: зачем людям, ворочающим миллиардами или хотя бы сотнями миллионов долларов, держаться за власть?

    А вот зачем. Затем, что они этих миллиардов и миллионов не заработали. Они их присвоили. Присвоили именно потому, что были одним из эшелонов номенклатуры, воспользовавшимся крахом социализма. Произошла удивительная мутация — мало того что эти люди приватизировали государство вместе с его спецдачами, спецгаражами и спецполиклиниками, так они еще и с помощью власти получили в распоряжение собственность и деньги, которые несравнимы с тем, чем могли располагать их предшественники. Оказалось, что советская номенклатура еще не была никаким «новым классом» — именно потому, что не владела частной собственностью в государстве, жители которого и сами не имели в распоряжении ничего, кроме гордости за достижения социализма.

    Настоящий «сверхновый» класс — это номенклатура времен Путина.

    Пропасть между нею и основным населением России куда шире, чем между советской номенклатурой и гражданами тогдашнего СССР: чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить фотографии какого-нибудь празднования у Брежнева и свадьбы Пескова — а ведь генсека тут сравнивают даже не с президентом, а с мелким бессмысленным чиновником, «болтающей головой» президента. О роскоши на зарубежных виллах и яхтах я уж и не говорю — Брежнев и не подозревал, что такое Монако, а Путин охотится вместе с князем этого замечательного государства.

    Обычные граждане по сути остались в том же положении бесправных рабов, в котором были после большевистского переворота. Да, им разрешили приватизировать клетки, в которые их поселили «хозяева жизни». Да, им теперь проще купить разваливающуюся иномарку и съездить в Анталью вместо Сочи или Ялты. Но за четверть века после краха СССР основная часть его населения остается все той же обездоленной бесперспективной обслугой настоящих «хозяев страны». Социальные лифты как не работали, так и не работают. Инфраструктура цивилизованной жизни как была уделом избранных, так и осталась, только значительно улучшилась для одних и пришла в негодность для других. Не верите — сравните напоминающую какой-нибудь швейцарский кантон Рублевку с настоящей русской деревней, спивающейся и дуреющей. Или с каким-нибудь промышленным моногородом, превратившимся для своих жителей в ежедневный кошмар. Сравнили?

    Но самое главное — граждане России как не имели влияния на государство в советское время, так и не имеют теперь. И не будут иметь, потому что приватизировавшие и разворовавшие это государство хищники видят в этом отсутствии контроля лучшую гарантию для сохранения своих богатств и своего привилегированного положения, на которое не могут повлиять ни кризисы, ни разоблачения, ни судебные приговоры. Пока россияне будут холопами своих алчных властителей, а не гражданами своей страны, этим людям и их деньгам действительно ничего не грозит.

    Вопрос — как стать гражданами? Ответ — никак. В сложившихся условиях — никак. Когда нет никаких настоящих выборов, никакой конкуренции, никакой свободной прессы, никакого ощущения опасности у тех, кто владеет страной, эволюция невозможна. По сути «сверхновый класс» превратился в «сверхстарый» — ту самую имперскую аристократию, которая даже в начале XX века не смогла понять необходимости настоящих перемен и поверила, что можно заменить реформы войной. А в результате оказалась выброшена в трущобы Парижа и Стамбула, ограблена, разорена, уничтожена вместе с Россией. Пришло время высокопоставленных Шариковых, которые только спустя десятилетия поняли, что иметь в распоряжении все то, что имели их предшественники, — иметь, а не получать в приложение к должности — намного удобнее.

    Так круг замкнулся — и вновь подбирается к семнадцатому году. Только уже две тысячи семнадцатому. И вновь, как и за несколько лет до той революции, власть имущие убеждены, что у них все замечательно, холопы находятся в патриотическом угаре, рейтинг правителя достиг космических высот, доверие к власти очевидно, оппозиции просто нет, а та, что назначена оппозицией, — это те же самые «свои» нувориши.

    А ведь вопрос на самом деле вовсе не в том, будет в России революция — или на этот раз обойдется. Вопрос исключительно в том, удастся ли на новом витке истории задержаться в Феврале — или потерявшая ориентиры страна вновь скатится в Октябрь, в руки следующего поколения бездомных Шариковых.

    Виталий Портников

  • Russia Today: Перед Россией вырисовывалась угроза катастрофического дефолта

    Russia Today: Перед Россией вырисовывалась угроза катастрофического дефолта

    Пока европейские лидеры «грызлись друг с другом, обсуждая нюансы будущего плана по спасению Греции», в России «вырисовывалась угроза еще более катастрофического дефолта». Но российские власти бессильны…

    Об этом пишет московский корреспондент Le Nouvel Observateur Пьер Сатрей, передает сайт RT.

    По мнению журналиста, перед Москвой действительно стоит реальная угроза нового дефолта — а российские власти пока не торопятся предпринимать какие-то меры по спасению страны.

    Первые признаки проблемы обнаружились еще в январе нынешнего года, отмечает Сатрей. Тогда Новгородская область — столицей которой является «древнейший в России город с памятниками, признанными ЮНЕСКО частью всемирного наследия», — не смогла провести платеж по кредиту, предоставленному ей банком ВТБ, напоминает журналист. Региональные власти были вынуждены провести аукцион на привлечение нового кредита под ставку 23,63%, но так и не смогли заманить другие банки, из-за чего область «технически» оказалась в состоянии дефолта. В конечном счете на помощь региону пришло Министерство финансов РФ, выделившее ему 320 миллионов рублей, пишет автор.

    «Крайне символичная» ситуация с Новгородом — далеко не «единичный случай», продолжает корреспондент Le Nouvel Observateur. В частности, по данным Высшей школы экономики, 20 из 85 регионов РФ уже сейчас находятся в состоянии дефолта, подчеркивает он. Как отмечает журналист, высокая закредитованность регионов — прежде всего результат масштабных мер, принятых правительством после возвращения Владимира Путина на президентский пост в мае 2012 года и включающих программу по повышению рождаемости, создание 25 миллионов рабочих мест к 2020 году, а также реформу системы здравоохранения. «Несмотря на то что [данные] задачи должны были по идее выполняться регионами совместно с федеральными властями, основную часть работы в рамках исполнения «майских указов» взвалили на себя именно регионы», — подчеркивает Сатрей.

    К 2014 году ситуация значительно ухудшилась — из-за падения цен на углеводороды, наложенных на Москву западных санкций и резкого снижения курса рубля доходы регионов значительно сократились, а расходы тем временем продолжают расти, пишет автор. Дополнительно осложнило положение региональных правительств и принятое Цетробанком к концу года решение повысить ключевую ставку до 17%, «парализовавшее межбанковский рынок и превратившее зависимость регионов от банков в кошмарный сон», отмечает он. При этом федеральные власти поддерживают регионы все менее охотно — так, в 2015 году выделенные им из федерального бюджета средства сократились на 15% по сравнению с предыдущим годом.

    Прогнозы относительно будущего российской экономики разнятся: если аналитики Всемирного банка полагают, что ВВП России, сократившись примерно на 3% в 2015 году, уже к следующему году стабилизируется, то эксперты агентства Bloomberg считают, что стране грозит «самая серьезная рецессия за последние 20 лет», а в агентстве Standard & Poor’s вообще пророчат Москве дефолт в ближайшие два-три года, пишет Сатрей. У кризиса есть множество причин, но прежде всего он связан именно с падением цен на углеводороды: российский бюджет, половину которого обеспечивает экспорт полезных ископаемых, значительно сократился, что, в свою очередь, вызвало падение курса рубля, а затем — серьезнейшую утечку капиталов, которая только за 2014 год составила 120 миллиардов долларов, или 10% ВВП страны, отмечает журналист.

    Резкое увеличение ключевой ставки и меры по прямой поддержке рубля позволили замедлить его падение, и Центробанк России с тех пор начал постепенно снижать ставку, дабы привлечь инвестиции, — однако и уменьшение ставки тоже имеет негативные последствия в виде инфляции, которая в период между 2013 и 2014 годами уже успела удвоиться.

    Но больше всего опасений в настоящий момент вызывает «выжидательная политика» российских властей, отмечает Сатрей. По мнению журналиста, российские власти пока «довольствуются лишь периодическим спасением близких к дефолту компаний», надеясь на рост цен на нефть. А между тем, как подчеркивает Сириль Брет, стране срочно необходимы структурные реформы, которые позволят ей покончить с зависимостью от экспорта ресурсов. Однако никакой готовности к подобным переменам со стороны Москвы не видно, констатирует автор статьи.

    Напомню, первым российским регионом, допустившим дефолт по определению Standard & Poors, стала еще в июне Новгородская область.

    При этом ранее специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ) России в прошлом месяце предупредили, что состояние экономики уже 20 российских регионов соответствует дефолтному.

    Также напомню, что, по мнению экспертов, опрошенных в минувшем месяце российским агентством «РБК», банковская система России уже сейчас пребывает на грани банкротства.

    Экономика от Пророка

  • Портников: На что могут влиять «олигархи» в Украине

    Портников: На что могут влиять «олигархи» в Украине

    Действительно ли встреча украинских «олигархов» – если она действительно была, как о том сообщает Сергей Лещенко – может реально повлиять на судьбу страны и изменить расклад сил в политике? Честно говоря, очень сомневаюсь. Сомневаюсь потому, что никакого объединения усилий «олигархов» не может быть по сути.

    Олигархат – в отличие от крупного бизнеса – существует именно благодаря возможности прямого влияния на власть, получения от нее преференций, участия в распределении государственного бюджета. Все большие состояния в Украине получены именно таким образом. Но проблема всегда состояла в том, что государство – не резиновое. И вокруг власти и бюджета существует очень сильная конкуренция. У «олигархов» нет общей политической платформы. У них нет общих взглядов – потому что они не представители крупного бизнеса, а скорее чиновники, прикидывающиеся бизнесменами. У них есть только связи.

    В постсоветской истории есть только один впечатляющий пример объединения «олигархов» – в России в 1996 году, накануне президентских выборов, на которых была вполне реальной победа коммунистического кандидата Геннадия Зюганова. Сама возможность отказа от частной собственности в стране, в которой еще недавно были только госпредприятия и колхозы – напугала олигархат. На Всемирном экономическом форуме в Давосе было принято решение не допустить победы Зюганова и содействовать переизбранию тяжело больного Бориса Ельцина. Ресурсы действительно были объединены – в том числе и в медиа. Сергей Доренко и Евгений Киселев, будущие непримиримые оппоненты в клановых войнах, заговорили одним голосом. Зюганов проиграл, а Ельцин и «олигархи» выиграли – впрочем, эта победа была бы невозможна без поддержки региональных элит национальных республик, которые и обеспечили президенту нужный результат. Но сразу же после победы «олигархи» начали войну уже между собой – потому что рядом с властью всем места никогда не хватает.

    Даже в сообщении о встрече в Киеве отсутствуют некоторые важные фамилии – а значит то, о чем сейчас говорят между собой «олигархи» не имеет ровно никакого значения. Если даже они решат поставить на какую-нибудь политическую силу, конкуренты, которых не пригласили в «Хайят«, начнут поддерживать другую. Я вовсе не утверждаю, что это демократия. Нет, это просто дополнение к украинской демократии. И защититься от этого дополнения можно будет только тогда, когда у самих украинцев – и «олигархов» в том числе – появятся какие-то политические взгляды, которые заменят абстрактное желание «жить хорошо».

    Когда граждане начнут голосовать за платформы, а не за посулы, им не будут интересны никакие «олигархи».

    Виталий Портников

  • Волох: Что теперь жгут мобильные крематории РФ

    Волох: Что теперь жгут мобильные крематории РФ

    Российское правительство также ощутило первые практические результаты минского процесса: относительное спокойствие на востоке Украины позволило высвободить мобильные крематории (ранее сильно перегруженные работой) и использовать их на границах необъятной родины в последнем и решительном бою с импортными сырами и колбасой.

    Не совсем понятно, правда, как эти самые крематории могут помешать проникновению на 1/7 суши белорусских устриц, казахстанского хамона и прочих достижений смекалистого таможенносоюзного гения, но само присутствие на границе замечательных технических устройств с трубой на крыше, очевидно, должно должно оказывать на российских фискальных Карацюп дисциплинирующее воздействие.

    Думаю, однако, что, если в ближайшее время непотребство на сырьевых биржах не прекратится, талантливые чекистские менеджеры перебросят многофункциональные устройства на еще более ответственный участок — сжигать сырую нефть, чтобы не продавать ее за бесценок коварному империалистическому врагу.

    Это вряд ли увеличит поступления в российский бюджет, но тамошний люд недаром славится умением получать удовольствие не так от бенефитов себе, как от неприятностей, причиняемых другим народам.

    Если же россияне решат озаботиться своей экономикой, то и тут универсальные техустройства могут серьезно пригодиться. Достаточно лишь воспользоваться ими для утилизации вполне определенного организма с вмятиной от табакерки на плешивой башке. Говорят, 90-процентная поддержка в таких случаях редко бывает помехой и испаряется на первых тактах «Лебединого озера».

    Карл Волох

  • Портников: Азаров хочет и в Украину вернуться, и Путину понравиться

    Портников: Азаров хочет и в Украину вернуться, и Путину понравиться

    На самом деле создание Николаем Азаровым и прочими ответственными товарищами Комитета национального спасения – не более чем попытка напомнить о себе российским товарищам, а вовсе не хитроумный план по созданию альтернативного «правительства». И эта попытка демонстрирует не то, что в среде отчаливших в Москву украинских политиков появляется некий «центр сопротивления», предложивший свои услуги Кремлю – или, напротив, созданный Кремлем. А то, что в «эмиграции» началась отчаянная грызня – грызня даже не за будущее, за прошлое.

    Если бы Николай Азаров был настоящим политиком, а не просто человеком, использующим должности для семейного обогащения, он понимал бы, что его возвращение в украинскую политику – а для него «Комитет» это возвращение, не так ли? – не должно начинаться с борьбы с Виктором Януковичем. Потому что на самом деле все очень просто. Либо Янукович – преступник, которого следует судить и его поступки привели к смене власти в Украине, либо Янукович – легитимный президент, которому следует вернуть власть, несправедливо отобранную «заговорщиками». Бывшие соратники Николая Азарова по Партии регионов хотя бы на словах согласились с первой версией и сейчас активно участвуют в политической деятельности в Украине. И на самом деле, если уж говорить совсем серьезно, для будущего страны опасна не деятельность Азарова, а деятельность тех, кто на словах признавая преступность режима Януковича на деле делает все, чтобы этот режим – пусть без Януковича восстановить.

    Но Азаров не хочет присоединяться к этим людям. И Януковича легитимным президентом не считает. Он придумал для себя какого-то нового Януковича, который вначале был хорошим, а потом вдруг как-то неожиданно стал плохим. О восстановлении старого режима Николай Янович даже не помышляет. Очевидно, он хочет быть премьер-министром при новом. Только президентом должен стать уже не Янукович, а Владимир Олийнык – и все сразу станет хорошо.

    Почему Азаров решительно не хочет замечать того факта, что Бойко с Левочкиным и другими товарищами уже давно «спасают» Украину и в его помощи не нуждаются? Почему он не хочет хотя бы для виду примириться с Януковичем и поговорить о «легитимности» отставного президента? А по тем же причинам, по которым нам запомнилось пребывание Азарова на посту главы правительства страны. Азаров замечает в этой жизни лишь себя самого. Ему не интересен Левочкин, не интересен Янукович, не интересна Украина, да и Россия не очень интересна. Ему интересен Азаров.

    А этому Азарову очень хочется и в Украину вернуться, и Путину понравиться. Как это сделать одновременно – он пока не знает. Но нащупывает возможность. И то, что он точно понял, что вместе с Януковичем уже не вернется – это на самом деле очень большой прогресс.

    Если даже Азаров догадался, что в этой жизни не стоит ставить на Януковича и необходимо учитывать то стойкое неприятие, которое у украинцев сформировалось по отношению к ростовскому «изгнаннику» – то это означает, что мы все делаем правильно.

    Виталий Портников

  • Портников: Почему Россия и ее сторонники угробят Крым

    Портников: Почему Россия и ее сторонники угробят Крым

    В истории с севастопольским унтер-пришибеевым и заповедником в Херсонесе, как в капле воды, отразились все проблемы оккупированного Крыма. Первая — это то, кстати, что не могут понять многие крымчане и севастопольцы, оказавшиеся пособниками оккупантов: в Москве относились, относятся и будут относиться к Крыму, как к оккупированной территории. И этот взгляд гораздо точнее, чем взгляд самих крымчан, возомнивших свой полуостров «Россией». Крым Россией никогда не был и не будет, для чиновников из Москвы это что угодно — колония, дача, военная база, но только не Россия.

    Беда в том, что большинство крымчан и сами относятся к земле, на которую их родители приехали не так уж давно, с таким же дьявольским пренебрежением. Конфликт украинского (и крымскотатарского) и крымского регионального (и российского) восприятия Крыма — это конфликт сознания, воспринимающего каждый регион своей земли как родину и конфликт сознания, воспринимающего большую часть территории — за исключением разве что Садового кольца — как колонию. Ментально многие крымчане продолжают больше беспокоиться по поводу судьбы этого самого кольца и его властителя Путина, чем о судьбе самого Крыма. И поэтому вопрос освобождения Крыма от оккупации — и колонистского деструктивного сознания — остается актуальным с точки зрения выживания полуострова. Россия и ее сторонники его угробят.

    Вторая — это то, что оккупант, который вновь пришел в Крым, является представителем цивилизации воинствующего невежества и регресса. Так, кстати, было и в первый раз. Русская солдатня жгла библиотеки Крымского ханства, первые переселенцы привели в запустение экономику полуострова, выстраданную столетиями созидательной деятельности. Крым пришел в полное запустение, Романовых он интересовал как база и дача, а тогдашнее российское общество, как и современное, рукоплескало императору в рабском порыве. Если кто-то считает, что указ Путина, передающий Херсонес в федеральное ведение — это большой успех защитников заповедника, то он ошибается. Именно сейчас заповедник получит «настоящее» начальство — всяких там Мединских, чей чиновничий раж уже не раз вызывал оторопь у образованной московской публики. Именно сейчас в дела заповедника получит полное государственное право вмешиваться патриарх Кирилл. Потому что — об этом не помнят в Крыму, но мы-то помним — полуостров остается в юрисдикции Украинской православной церкви Московского патриархата, а не самого Чистого переулка. И с формальной точки зрения священники УПЦ МП в Крыму и Севастополе не могут действовать в обход киевского митрополита. Но теперь это все уже не имеет никакого значения. Настоящие мракобесы придут в заповедник вместе со своим безумным государством. И они его уничтожат, не сомневайтесь.

    И третье — Херсонес это только начало. Россия в Крыму не очень надолго, ее правители об этом знают.

    И все, что можно уничтожить на полуострове — чтобы создать проблемы Украине, Западу, крымским татарам — они уничтожат. И это будет сознательная стратегия Кремля, а не тактические ошибки. Просто Меняйло об этом знает, потому что ему об этом сказали на совещании. А херсонесским археологам или клоуну-коллаборанту Чалому не доложили. Ну вот — я докладываю, потом не говорите, что вас не предупреждали.

    Я понимаю, конечно, что большая часть крымчан не имеет ни сил, ни — что важно — желания — сопротивляться оккупации и вспоминают о протесте только тогда, когда пришлая власть начинает слишком уж нагло вмешиваться в реальную жизнь и работу. Но хотелось бы, чтобы тех, кто содействует оккупации, было как можно меньше. Единственное, что можно посоветовать крымчанам — это жить во «внутренней эмиграции», понимая, что бандиты рано или поздно уберутся вместе со своими пособниками. И тем, кто был лучшими учениками дракона, придется уплывать вместе с ним.

    Виталий Портников

  • Волох: Новые санкции против РФ и крематории для колбасы

    Волох: Новые санкции против РФ и крематории для колбасы

    Видел в последние дни несколько дискуссий на тему, связаны ли новые санкции с голосованием России по трибуналу. Несколько замечаний по этому поводу.

    Главное — следует понимать, что санкции в этой истории (как и в подавляющем большинстве других) имеют значение политическое, используются для достижения политических же целей и санкционируются только и исключительно высшим политическим уровнем государств. Поэтому представить себе, что, скажем, Казначейство США вдруг может решить, что предыдущие его усилия в вопросе санкций недостаточно эффективны, и ввести новые — это нонсенс. Скажу больше — нонсенс вообще полагать, что это самое казначейство или другое подразделение Минфина может по собственной инициативе начать тратить деньги американских налогоплательщиков на выполнение такого рода функций. И только политическое руководство страны может это санкционировать.

    Кроме того, являясь инструментом специфическим, санкции используют по определенным правилам: либо ими угрожают, либо карают за конкретные ясные проступки. Все этапы санкционного давления на Россию в связи с агрессией в Украине непосредственно связаны с попытками либо урегулировать конфликт, либо предотвратить расширение военных действий, либо наказать за нарушение уже подписанных договоров. Редкие исключения, как история с Дебальцево, были связаны с сугубо тактическими соображениями — Запад боялся дать повод России сорвать Минск-2, который всем достался очень не просто.

    Так вот, в нынешнем конкретном случае русские (последние недели) никаких серьезных нарушений на востоке Украины не допускают и даже стараются всеми силами показать стремление к исполнению соглашений (одно только заявление Кадырова об отозванных в Чечню «хулиганах» чего стоит).

    Не следует слишком серьезно воспринимать, в данном случае, и заявления самих американцев о несвязанности санкций и голосования. Это тот редкий случай, когда они вынуждены маскировать свои истинные мотивы. Вы же не ждете, что они решат вслух признать, что оказывают экономическое давление на суверенное государство — члена СБ ООН — за независимую точку зрения по конкретному политическому вопросу, выразившуюся в абсолютно законном голосовании?

    В то же время, следовало показать Путину, что период безнаказанных бесчинств закончился, и Запад намерен заставить его подчиняться общим правилам приличия — в частности, в смысле ответственности за сбитый Боинг.

    Так что, тайминг новых санкций совершенно не случаен, месседж послан и, поверьте, воспринят адресатом весьма серьезно.

    Карл Волох

  • Что делает власть, чтобы не было очередного Майдана

    Что делает власть, чтобы не было очередного Майдана

    Есть вещи совершенно невозможные. Идет война, каждый штык на счету, а отдельные господа старательно вбивают клин между бойцами ВСУ и Нацгвардии, между ВСУ и милицейскими добровольческими батальонами, между ВСУ и неоформленными добровольцами. Это безумие — результат недоверия президента к самостоятельным политикам, самодостаточным чиновникам, и к свободным гражданам страны, осознанно идущим на войну.

    Верховная власть боится очередного майдана, мятежа или вооруженным восстания больше, чем российской агрессии. И рассчитывает на лояльность прикормленных генералов, на армию принудительно мобилизованных рабочих и крестьян.

    Кому-то наверху кажется, что насильно одетый в военную форму украинец — более безопасный патриот. Кто-то преднамеренно распускает слухи о невысоких боевых качествах добровольцев; обвиняет добровольцев в трусости; пренебрежительно отзывается о Национальной гвардии; а всех добровольцев, проходящих службу в МВД, — это, в основном, бывшие майдановцы, — уничижительно называет «ментами». Эти «менты», между тем, цементировали наши слабые боевые порядки под Славянском; брали Лисичанск и Северодонецк, Попасную; освобождали Мариуполь; геройски сражались в Иловайске; держали ДАП, Пески; брали Широкино…

    Абсурдно противопоставлять одних воинов другим. Преступно это делать, находясь во власти. Глупо рассчитывать на лояльность «не добровольцев» из ВСУ. Чтобы не бояться политической конкуренции, майданов, мятежей и бунтов, надо, наконец, сформировать внятную национальную политику, провести настоящую военную реформу, построить современную профессиональную, добровольческую армию. И победить в этой войне.

    Юрий Касьянов

  • Портников: У Кремля один выход — валить вину за Боинг на «добровольцев»

    Портников: У Кремля один выход — валить вину за Боинг на «добровольцев»

    Чеченский президент Рамзан Кадыров заявил, что на оккупированной россиянами территории украинского Донбасса не осталось «добровольцев» из его республики.

    «Добровольцы были там, сейчас нет. Когда перемирие было, всех наших добровольцев пригласили домой: давайте, сидите дома. Сейчас там вообще не должно быть ни одного человека. Которые были у нас там хулиганы, мы их привели домой» — заявил Рамзан Кадыров российскому пропагандистскому агентству РИА «Новости».

    Это заявление симптоматично. Причем стоит заметить, что Кадыров сделал его не на каком-то совещании или встрече с общественностью, а в специально организованном интервью для агентства, которое возглавляет главный лжец Кремля Дмитрий Киселев. При этом агентство поспешило опубликовать заявление о выводе и «хулиганстве» чеченских «добровольцев» на оккупированных территориях за несколько часов до обнародования самого текста интервью — что еще раз доказывает: сама беседа состоялась именно для того, чтобы господин Кадыров подобное заявление сделал. И все остальные слова — это лишь чеченский гарнир к кремлевскому блюду.

    Еще недавно Рамзан Кадыров утверждал, что легко может дойти до Киева — был бы приказ — и не может отвечать за чеченцев, которые воюют в Украине. «Мы не можем смотреть за всеми, но мы никого сами на войну не направляли — сказал Кадыров журналистам год назад. Но теперь обнаружилось, что он может смотреть за всеми — и может всех вернуть на родину. По крайней мере, по его собственным утверждениям.

    Интервью Рамзана Кадырова — а чеченский президент никогда не стал бы говорить о «добровольцах-хулиганах» по собственной инициативе — в целом укладывается в общую концепцию «десакрализации» воюющих на Донбассе бандитов. То о Бабае статейка появится — дескать, наркоторговец и тунеядец. То чеченские «герои» оказываются «хулиганами» — и так считает не кто-нибудь, а сам президент Чечни. Думаю, скоро мы узнаем много нового о Гиви, Мотороле и прочих «борцах за свободный Донбасс» и «русский мир».

    Это отнюдь не показатель того, что Путин принял решение о выходе из Донбасса. Это — подготовка российского «общественного мнения» на всякий случай. Следствие по «Боингу» приближается к концу и сколько бы Виталий Чуркин не тянул руку вверх, выводы следствия будут неумолимы для российского политического и военного руководства. Как и ожидалось сразу же после уничтожения самолета российским «Буком», Россия имеет все шансы превратиться в мирового изгоя, презираемого и пугающего.

    И в этой ситуации у Путина и других соучастников уничтожения людей остается только один выбор — свалить вину за преступление на «добровольцев».

    Которые к моменту, когда их превратят в жертвенных овец кремлевского оправдания, будут выглядеть в эфире Российского телевидения кучкой «отморозков», не способных просчитать последствия своих действий и подставивших — страшно подумать! — самого Путина!

    Это вовсе не означает, что российский президент выведет войска из Донбасса. Это означает, что у него — по крайней мере, по мнению самого Путина — появится возможность для маневра.

    Он сможет оставить во главе «ДНР» ее нынешнее руководство, сможет заменить его более «адекватными» деятелями — и вполне возможно, что идея Азарова и компании с «правительством в изгнании» как раз и связана с планами возвращения этой группы «эффективных менеджеров» в Донецк, сможет послать в «ДНР» российских чиновников для управления территорией, как это уже было на первом этапе оккупации.

    Это — не считая идей об отказе от оккупации Донбасса, которых у Путина еще нет, но которые вполне могут появиться по мере ухудшения экономической и социальной ситуации в России.

    Виталий Портников

  • Волох: Русским ясно дали понять, что трибунал так или иначе будет создан

    Волох: Русским ясно дали понять, что трибунал так или иначе будет создан

    Забавно, что никто не обратил внимание: московиты впервые получили санкции без прямой связи с динамикой событий на востоке Украины.

    Вначале ведь вводили санкции за конкретные агрессивные провинности. Затем к ним добавились наказания за неисполнение (нарушение) подписанных обязательств. После — уже и за срыв сроков и за отсутствие прогресса в урегулировании. А сейчас-то, что?

    А это за вчерашнее вето.

    Русским ясно дают понять, что будущий трибунал, который так или иначе будет создан, придется уважить. И не только сотрудничать, предавать материалы и документы, а и выдать тех лиц, на которых укажут прокуроры.

    Даже если среди них будет и… страшно сказать кто. А иначе будут душить и душить. Пока не станет мучительно больно все ватной банде под названием «народ Российской Федерации», пока не станет ясно рашистскому населению, что время государств-агрессоров и государств-убийц ушло безвозвратно и пока к власти в РФ не будут приведены люди, способные сотрудничать с международным сообществом.

    Карл Волох

  • Портников: Россияне хотят трибунала, и это пугает

    Портников: Россияне хотят трибунала, и это пугает

    В истории с чуркинским вето на предложение учредить международный трибунал для наказания виновных в уничтожении малайзийского «Боинга» мне интересен не Чуркин. И не Путин даже. С Путиным и Чуркиным все, в общем, понятно. Они прекрасно понимают, какой ловушкой может в будущем обернуться этот самый международный трибунал, и пытаются избежать ответственности. Их действия логичны и предсказуемы.

    Мне интересны россияне. Россияне, которые в большинстве своем, согласно исследованию «Левада-центра», хотят проведения международного трибунала, потому что уверены, что на нем накажут Украину и Америку. И то, что Украина с Америкой выступают за проведение трибунала, а ни в чем не виновная Россия против, их совершенно не смущает — так они уверены в неотвратимости правосудия. И вот эта уверенность пугает меня по-настоящему.

    Я вырос в стране лжецов. Со школьных лет я понял, что даже не для успеха в обществе, а для самой обыкновенной безопасности говорить нужно одно, делать другое, а думать третье. Так вели себя практически все советские люди — за очень редкими исключениями из числа каких-нибудь пламенных коммунистов старшего поколения, но и эти пожилые люди, как правило, никаких твердых взглядов не имели и привычно «колебались» вместе с линией партии. Я не удивлялся тому, что мои родственники — как и все вокруг — слушают западные радиостанции, но делятся информацией только в тесном кругу, потому что на людях — из воспитанного годами страха перед Лубянкой — было принято избегать разговоров о политике или отделываться дежурными фразами.

    Когда я стал заниматься журналистикой, я увидел что в журналистской среде царят те же нравы. В студенческие годы я стажировался в «Правде». Оказалось, что в главной газете страны нет ни одного правоверного коммуниста. Люди, с которыми я там познакомился, были, как и в любом коллективе, очень разными — и с точки зрения профессионализма, и с точки зрения порядочности. Но главное, что их объединяло, — неверие в официальную информацию. Ту самую, которую печатала «Правда».

    В Советском Союзе никто не верил ни во что — сверху донизу. Даром что не было никакого интернета. Даром что от нас скрывали информацию о катастрофах и преступлениях собственной власти. Даром что к правде приходилось прорываться сквозь глушилки. Мы все равно знали, что нас обманывают. Что такая власть просто не может говорить правду. Мы знали это всегда. Знали до такой степени, что не верили власти даже в те редкие моменты, когда власть переставала лгать.

    Да, и все мы хорошо знали, что южнокорейский самолет — это мы. Одни из нас могли это одобрять. Другие — стыдиться и негодовать. Но понимание, что это мы, было всеобщим. Новая общность людей — советский народ — была объединена не общими ценностями, а общей ложью. Именно поэтому в те тупые серые годы я был уверен, что нужно либо из такой страны бежать — либо ее разрушить. Потому что нельзя, нестерпимо жить по лжи. Ну, в общем, это не я сказал. Но я был с этим согласен.

    Но этот опрос! Эти два процента, понимающие, что это Россия сбила «Боинг«. Ну хорошо, не Россия. «Ополченцы». Но тоже три процента.

    А вот все остальные, верующие в вину Украины и даже — задумайтесь только — Америки! Америки в зоне, где распоряжалась «ДНР». А ведь это 17 процентов опрошенных! 17 процентов людей: находящихся на грани самого настоящего психического помешательства.

    Потому что если украинскую вину еще можно объяснить себе хоть какой-то пропагандистской логикой — вон сколько версий было наворочено! — то американская объясняется только безумием отвечающего.

    Мне скажут, что россияне просто врут социологам. Боятся. Я ведь сам говорю о страхе перед КГБ — тогда почему отказываю людям в праве бояться ФСБ? Какая разница? Что изменилось?

    А вот что. Я допускаю, что люди могут лгать социологам. Но тогда они лгали бы в гармонии с официальной линией. Власть четко и недвусмысленно сказала, что трибунал — это заговор против России. Сказал Чуркин. Сказал Лавров. Путин два раза — два! — разговаривал с премьер-министром Нидерландов и убеждал его отказаться от трибунала. Путину, между прочим, доверяют 86 процентов россиян. Это почти в два раза больше, чем верящих в украинскую причастность к гибели «Боинга». И что?

    Дело не в том, что Путин не убедил голландца. Дело в том, что он не убедил россиян.

    Если бы россияне лгали социологам, ровно такое же число, которое признает украинскую вину, высказалось бы против трибунала. Нелогично? А российское вето — логично? А почему нелогично? Если трибунал — судилище? Попытка опорочить нацлидера и героев Донбасса? Как можно такое поддерживать? Оказывается — можно. Можно, если только ты на самом деле — подчеркиваю, на самом деле — веришь в то, чего нет. В вину Украины и Америки.

    И тогда ты действительно хочешь проведения международного трибунала, чтобы он осудил виновных — потому что уверен, что другого вердикта кроме осуждения «хохлов» и «пиндосов» быть не может. На трибунал приедут Миша Леонтьев и Дима Киселев и представят нужные доказательства. В прямом эфире.

    Но тогда ты уже не циник и не лжец. Ты идиот. И это намного опаснее. Потому что это совершенно другая общность людей, чем советский народ. И совсем другая страна. Не страна лжецов. Страна дураков. Такое не разрушишь.

    Мы, советский народ, точно знали, что это не мы идиоты. А идиоты те, кто нами управляет. Кому-то это даже нравилось. Кто-то старался этого не замечать. А кто-то пытался с этим бороться. Но понимание идиотизма власть имущих было важным объединяющим и сдерживающим фактором. Именно поэтому, когда 24 августа 1991 года запретили КПСС, не было ни одного — давайте повторим — ни одного — человека, который вышел бы защитить родную партию. Даже товарищ Зюганов не совершил самосожжения на Красной площади и до сих пор ходит упитанный. Именно поэтому, когда в ночь с 25 на 26 декабря 1991 года над Кремлем спускали флаг Советского Союза, не было ни одного — давайте еще раз скажем — ни одного — человека, который вышел бы защитить свою любимую Родину. Даже товарищ Путин не пришел на Красную площадь, чтобы рассказать соотечественникам о крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века, — какая незадача!

    А что сейчас? Если большинство россиян так уверено, что живет в царстве непогрешимости, что в своей жажде справедливого возмездия «хунте» не замечает даже собственного нацлидера с его истеричными телефонными предупреждениями, — то как это большинство отреагирует, когда царство непогрешимости свалится ему на голову? А ведь свалится же, как не свалиться при такой-то логике! Тут и рушить ничего не надо, оно само.

    Будут уверять, что «мы люди маленькие» и «ничего не знали», «этовсепутин»? Будут рассказывать украинским родственникам, что «всезналивсепонималинобоялись», «наспрослушивали», «сосединастучат»? Или — что намного реальнее при таких результатах социологии — прикипят к своей «правде» навсегда и будут рассказывать детям, вернувшимся из школы, что на самом деле все было совершенно иначе. Путин был великий. «Боинг» сбили «укры». Крым наш. И Донбасс наш. И Финляндия.

    А что все рухнуло к чертовой бабушке и приходится жить на кредиты МВФ, продуктовые карточки и «гуманитарку» — так это все масоны и пиндосы, которые хотят весь мир захватить. И пока что у них все получается. Но Россия обязательно встанет с колен, сынок. И накостыляет всем этим отправителям помощи по самое не могу.

    Главное — верить.

    Виталий Портников

  • Карл Волох: Шокин, раздача слонов и игра на публику

    Карл Волох: Шокин, раздача слонов и игра на публику

    По мотивам прокурорских пресс-конференций. Сейчас генпрокурор Шокин открыл сезон необычайной открытости, принципиальности и раздачи слонов (внесений в ЕРДР и объявления подозрений). Главная задача при этом — успокоить общество, депутатов и через нас иностранных дипломатов, дабы показать, как после увольнения Гузыря споро и профессионально работает самая гнилая и коррумпированная контора в стране.

    Чтобы правильно оценить ситуацию, прошу обратить внимание на несколько критически важных моментов.

    1. Товарищ Шокин уже проделывал этот трюк сразу после назначения, чем откровенно нас «развел», сбив негодование по поводу назначения без конкурса и своей далеко не безукоризненной по нынешним временам кандидатуры. Вспомните хотя бы дешевые балаганчики с Ефремовым и судьями Печерского суда. Результат – близкий к нулю.

    2. Никто нам не рассказывает о передаче в суд дел по конституционному перевороту, многомиллиардным хищениям или убийствам на Майдане и прочим, расследование которых идет уже полтора года. В качестве доказательств бурной деятельности опять предоставляются новые сведения в ЕРДР, максимум — подозрения, которые могут и не превратиться в реальные судебные кейсы.

    3. А если и передают в суд, то неизвестно, что именно. Вчера один очень высокопоставленный судья пожаловался, что качество дел, где затронуты интересы вельмож, очень низкое: они приходят из прокуратуры в жалком состоянии и хорошие адвокаты их громят подчистую. Чтобы принять решение в пользу государства или громады, судьям приходится буквально насиловать закон. (Кстати, он тут же подтвердил этот тезис конкретным «свежим» примером, так что речь не просто о стандартной судейской болтовне).

    4. Судить о реальных морально-профессиональных качествах Шокиных-Столярчуков мы должны по конкретным действиям, не поддающимся двойному толкованию. Вот возбуждение уголовного дела против следователей, прокуроров и следователей СБУ, проводивших обыски у Шапакина и Корнийца — это факт безусловный и его не скрыть, сколько бы его не отрицали (пусть дела в результате вмешательства президента и были закрыты).

    И этот пример ярче и лучше, чем любые пиар-акции, говорит о том, что

    на закон Шокину и Столярчуку плевать, что коррупция в прокуратуре — естественный образ жизни для них,

    и что они без колебаний используют данные им по должности инструменты для расправы с любым, кто на этот жизненный порядок покушается. Так что место им в тюрьме, а не в прокуратуре.

    А «развести на доверии» нас можно только один раз, господа прокуроры. Поэтому не надейтесь.

    Карл Волох

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.