Вчера вечером глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили во время брифинга заявил о том, что на выборах, которые проводились 25 октября была допущена массовая фальсификация в пользу нынешнего мэра Одессы Геннадия Труханова. InfoResist спросил у украинских экспертов о том, будет ли в Одессе в связи с этой информацией второй тур.
Как считает политолог Тарас Чорновил, для того, чтобы утверждать, были ли там фальсификации, надо было присутствовать в Одессе во время выборов или хотя бы увидеть материалы.
«Пока что я знаю об этом только со слов двух людей. Со слов Труханова, который рассказывает, что там все честно. Зная, кто такой Труханов, я ему особо доверять не могу. И со слов Саакашвили, который показывал пачку протоколов и рассказывал при этом, что в них есть исправления в пользу Труханова. Если это так, то тогда этот факт говорит о масштабной фальсификации и меняет ситуацию в Одессе досконально. Но, Саакашвили при этом, показывая эти протоколы, не показал их открытыми, с местами исправлений, так. чтобы их крупно захватила камера. Это мне также не вселяет уверенности в том, что Саакашвили говорил правду», — отметил Чорновил.
Хотя политолог не исключает того, что во время одесских выборов там были фальсификации, но пока неизвестно, в каком масштабе.
«Если в протоколах действительно есть исправления, то они являются абсолютно противозаконными и в таких случаях, на всех участках, где протоколы были исправлены, надо провести пересчет голосов. В таких случаях надо подавать в суд и подкреплять иск жесткими действиями. Саакашвили является единственным человеком в Украине, у которого есть карт-бланш. И он единственный, кто может остановить Труханова», — отметил Чорновил.
Политолог Андрей Золотарев уверен в том, что в Одессе не было масштабных фальсификаций, которые могли бы как-то изменить ситуацию.
«Социологический рейтинговый показатель Труханова не обещал никаких сенсаций. Безусловно, неожиданностью там стал высокий процент Боровика, который за месяц существенно поднялся. Но победа Труханова в первом туре была ожидаемой», — сказал Золотарев.
Что же касается заявления Саакашвили, то, по мнению эксперта, одесскому губернатору тяжело признать факт поражения.
«Когда сталкиваешься с такими факторами, приходится иногда уповать на происки темных сил, фальсификаций и так далее. Но, подчеркну, социологически в Одессе никаких сенсаций нет. Вероятность того, что там будет второй тур — минимальна», — отметил политолог.
Впрочем, как сказал нам политтехнолог Виктор Уколов, второй тур должен быть обязательным во всех городах, где больше 90 тысяч избирателей.
«Например, в двухмиллионном Харькове будет мэр, которого поддержали только 25% избирателей. Его легитимность крайне сомнительна. Тем более в Одессе, где Труханов набрал чуть больше 50%. Если он уверен в победе — должен быть второй тур. Тогда в его правах, как мэра, не будет сомневаться ни один одессит», — сказал Уколов.
Что же касается вопроса о фальсификациях, то, по словам нашего собеседника, они там, безусловно, были.
«Это те же люди, что и в 2010 году. Другое дело, достаточно ли доказательств у Саши Боровика. Например, на выборах президента 2010 года точно были фальсификации в пользу Януковича на Донбассе. Но Тимошенко, к сожалению, не смогла ничего доказать», — подчеркнул он.
Ольга Рудич