Рубрика: Мнение

  • Путин жалуется бате

    Путин жалуется бате

    Как-то неожиданно, спустя неделю после переговоров президента США Байдена и Путина, появились косвенные подтверждения о том, как на самом деле происходил разговор. Судя по всему, это все же был ультиматум Путину и продемонстрированная готовность дедушки Джо повышать ставки так, что у Путина аж слезы из горла полились. Ведь обычно он сам такое делает, а тут – на тебе. Уже потом, после переговоров, он опять публично демонстрировал истерику и заявлял о том, что ждет «юридических гарантий» от НАТО по поводу не принятия в Альянс Украины и Грузии. А его холуи поддержали барина и потребовали от НАТО убрать с восточного фланга НАТО тяжелое вооружение, а то они за себя не ручаются.

    В связи с этим следует вспомнить совсем недавний эпизод, который был актуальным еще несколько недель назад. Речь идет о скандальном приграничном кризисе, а вернее – о финальной его фазе. Тогда все свелось к тому, что Польша и Литва развернули на границах с Беларусью своих военных, которые получили особые полномочия в связи Чрезвычайным положением и новыми законами об охране границы. Понятно, что операция «нашествие студентов» захлебнулась, но как известно, всегда запоминаются последние слова и Лука их сказал. Он публично заявил о том, что ждет ответа ЕС по поводу срочного приема двух тысяч беженцев. В общем, он и сейчас стоит в позиции ожидания, поскольку никто и не собирался ничего ни делать в этом направлении, ни даже обсуждать хотелки усатого картофеля.

    Примерно то же самое продемонстрировал и Путин. Во время переговоров он мог попытаться гнуть пальцы, но очевидно, что этот номер у него не прошел. Между прочим, на теледебатах Трамп тоже думал, что растопырит пальцы и Джо сникнет, но как оказалось, Байден умеет это делать куда как более убедительно и топырит пальцы на ширину плеч так, что Донни больше не пытался быковать и вел себя пристойно, как школьник после вызова родителей к директору.

    В общем, как говорится на расее – дорога ложка к обеду, а бутылка – к досугу. Все это надо было рассказывать прямо и на переговорах, а не из бункеров и казарм. Заметим, у Байдена хранят спокойствие, а союзники и партнеры уже практически закончили формализацию мер, которые будут предприняты в случае расширения агрессии Москвы против Украины. Это говорит о том, кто был сильной стороной на этих переговорах, а кто – получателем ультиматума. И вот у Путина не выдержали нервы. Об этом пока не трубит вся пресса, но вот на Fox News появился очень многозначительная статья, которая рассказывает либо о совсем нестандартном мышлении Путина, либо о том, кто именно «девушку танцует».

    Агентство сообщает, что в среду состоятся онлайн переговоры Путина с… конечно же, с Си Цзиньпином, где Путин будет жаловаться на Байдена и как говорят, начнет со слов: «Батя, я старался…» Уже известно, на что именно будет жаловаться Путин. В первую очередь, его беспокоит уже возникшая напряженность между РФ и НАТО, а особенно – США, после его переговоров с Байденом. Представитель Кремля, на условиях анонимности, заявил, что «агрессивная» риторика со стороны США и НАТО станет одной из ключевых обсуждаемых тем Путина и Си. Но самым интересным стало то, что у Путина считают, что США вмешиваются в их собственные региональные конфликты, что является крайне нежелательным как для Москвы, так и для Пекина.

    В самом деле, Москва хотела бы повоевать в Украине, Балтии, Грузии и вообще – по периметру своих границ, а Пекину тот же самый Вашингтон не дает повоевать против Тайваня. Поэтому Путин и обращается с жалобой к Си с тем, чтобы получить от него поддержку. Вот это и есть самый лучший комментарий того, в каком ключе прошли переговоры и чем они закончились для Путина. А теперь можно посмотреть на то, что об этом писали наши проститутки, называющие себя журналистами. Это – душераздирающее зрелище.

  • Умирали в нищете и безвестности. Трагические судьбы советских актеров

    Умирали в нищете и безвестности. Трагические судьбы советских актеров

    Так, друзья — сегодня будет пост на интересную тему, о которой я давно хотел написать — пост о трагических судьбах советских актёров. Не знаю, в курсе вы или нет — но многие телевизионные и киношные кумиры пятидесятых-восьмидесятых годов, которых вы много раз видели в старых фильмах — умирали в нищете и безвестности…

    Поклонники СССР часто любят сравнивать совок с Западными странами – так вот там ситуация с такими вещами была кардинально иной — в молодые годы кинокарьеры известный и узнаваемый артист становился миллионером (часто — мультимиллионером), что обеспечивало ему безбедную старость. В СССР же знаменитый артист в лучшем случае успевал заработать на единственную квартиру, а все остальные деньги, зарабатываемые премьерами и показами фильмов — присваивало себе государство, и артист в старости оставался ни с чем.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о нескольких трагических судьбах советских актёров. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)

    Юрий Белов.

    Юрий Белов — одна из звёзд советского кино 1950-х годов, сыгравший множество ролей «простых парней из народа» — такой образ был очень популярен в кинематографе тех лет. Юрий Белов сыграл одну из главных ролей в фильме «Карнавальная ночь», сыграл видные роли в фильмах «Весна на заречной улице», «Девушка без адреса» и «Неподдающиеся» — последний, кстати, и сейчас смотрится весьма годно, так как троллит скучный и унылый совок.

    На Западе после таких звёздных ролей в молодые годы (Белова знала буквально вся страна) актёр стал бы мультимиллионером и безбедно бы жил до старости, но судьба Юрия сложилась трагически — в середине 1960-х годов он попал в психиатрическую лечебницу после неосторожного высказывания о Хрущёве — в одной из компаний Юрий сказал, что мол Хрущёву «недолго осталось, скоро его снимут» (и, кстати, был прав). Кто-то донёс на Белова, после чего его отправили в психушку, что сломило и его, и его кинокарьеру — Юрия с большой неохотой брали на съёмки.

    В последние годы Белов снимался мало, подрабатывал частным извозом на «Москвиче», купленном в годы былой популярности, начал пить… Юрий Белов умер 31 декабря 1991 года, в возрасте всего 61 год — он так и не дождался новогоднего показа фильма «Карнавальная ночь», который он любил смотреть, вспоминая свою молодость…

    Леонид Харитонов.

    Леонид Харитонов — Ещё одна звезда 1950-х и кстати ровесник Белова — он родился в 1930 году. Харитонов стал мега-популярным после того, как снялся нескольких фильмах в роли Ивана Бровкина — «слегка непутёвого простого парня, из которого армия делает человека». Харитонов обладал природным обаянием и образом а-ля Есенин — «кудрявый парень из народа», и многие зрители даже считали, что в кино он просто играет самого себя — мол, на самом деле есть такой Иван Бровкин, о жизни которого и сняли кино.

    Фильмы про Ивана Бровкина увидели миллионы советских зрителей, и где-нибудь в Голливуде актёр был бы мультимиллионером — но в СССР актёр ничего толком не заработал. С возрастом внешность артиста стала меняться, его уже не приглашали на роли «простых парней», а заработанных в годы былой популярности копеек не хватало — и в восьмидесятые годы артист жил очень бедно.

    Летом 1980 года артист перенёс первый инсульт — в то время ему было всего 50 лет. Затем был второй инсульт и конфликт с новым руководством МХАТа — от Харитонова в ультимативной форме потребовали убраться из театра, что было для него вопросом выживания — без сцены артист просто не имел бы средств для существования. 20 июня 1987 года у Харитонова случился третий инсульт, которого он не пережил…

    Сергей Филиппов.

    Сергей Филиппов не сыграл ни одной знаменитой главной роли, но прославился как гениальный артист эпизодов — стоит вспомнить хотя бы лектора из «Карнавальной ночи» с его знаменитым монологом «Есть ли жизнь на Марсе?», аптекаря из «Новых приключений неуловимых», клиента фотоателье из фильма «Мы с вами где-то встречались» или посла из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Ещё Сергей Филиппов сыграл несколько запомнившихся ролей всяких неотёсанных и хамоватых советских начальников и бюрократов.

    В 1950-60-е годы Сергей Филиппов стал мега-популярным — его узнавали на улицах, здоровались за руку, постоянно звали в гости или просто выпить «за компанию». Однако, как и в случае с Харитоновым и Беловым, эта популярность в СССР никак не монетизировалась — актёр до последних дней был вынужден много и тяжело работать, несмотря даже на диагностированный у него рак мозга, от которого он лечился в последние годы.

    Кумир пятидесятых годов умирал в одиночестве и нищете, всеми брошенный и забытый, это случилось в 1990 году. У Сергея Филиппова не было денег даже на похороны — причём «Ленфильм», который благодаря Филиппову некогда заработал огромные капиталы, не дал на похороны ни копейки. Хоронил Филиппова Александр Демьяненко (Шурик), собирая по копейке деньги у актёров, которые лично знали Филиппова.

    Алексей Смирнов.

    Алексей Смирнов — ещё один гениальный актёр эпизода, прославившийся ролями Верзилы в «Операция Ы» и ролью механика Макарыча в фильме «В бой идут одни старики». Мало кто знает, но в юности Алексей Смирнов на самом деле воевал — был командиром огневого взвода в миномётном полке, награждён медалями и орденом Славы, был тяжело контужен в конце войны.

    Однако несмотря на героическую юность и последующую кино-славу, Смирнов был нищим — страна никак не отблагодарила его за все заслуги. В апреле 1979 года актёр узнал о смерти Леонида Быкова, с которым дружил — после чего ушел в запой и попал в больницу с болезнью сердца, где и умер. За две недели пребывания в больнице актёра никто не навестил. Знаменитый актёр и ветеран Алексей Смирнов был настолько беден, что на его похороны пришлось собирать деньги по соседям и знакомым — а его могилу привели в порядок только в недавнее время — до этого она была почти заброшенной…

    Семён Фарада.

    Семён Фарада снимался очень много в период 1960-80-х годов, снявшись за 30 лет работы в кинематографе в 130 фильмах. Что интересно — Семён Фарада не имел актёрского диплома, но занимался в многочисленных профильных кружках и студиях. Я слышал версию, что Семён Фарада собирался поступить в театральный ВУЗ — но этому помешал пресловутый «пятый пункт» — Семён Фарада был евреем.

    Фарада был одним из самых узнаваемых и любимых советских актёров — но тоже умирал в нищете. С возрастом здоровье Семёна пошатнулось, начались проблемы с сердцем, Фарада перенёс несколько инсультов. В последние годы жизни Семён практически не выходил из дома — после инсульта он упал и сломал шейку бедра. И государство, и друзья забыли про Фараду — от заработанных в советские годы копеек не осталось и следа, и деньги для больного Семёна собирал его друг Александр Абдулов.

    Георгий Вицин.

    Георгий Вицин начал активно сниматься в пятидесятые годы, причём было ему уже под 40, но благодаря юной внешности Вицин ещё много лет играл розовощёких комсомольцев. Звездный статус пришёл к артисту в шестидесятые — после съёмок в роли Труса в нескольких фильмах Леонида Гайдая. А ещё Георгий Вицин долгие годы играл в театре и озвучил множество мультфильмов — уже за одно это в развитой стране артист был бы миллионером.

    Что интересно — несмотря на очень удачные и правдоподобные роли советских алкоголиков на экране, сам Георгий Вицин практически не пил, вёл здоровый образ жизни и серьезно занимался йогой.

    В последние годы жизни Вицин жил хоть и не в нищете, но очень бедно. За всю жизнь Вицин заработал две квартиры — одну из них, побольше, Георгий отдал своей дочке, а сам перебрался во вторую квартиру — хрущёвку в Староконюшенном переулке, где и жил весьма бедной и скромной жизнью. В последние годы жизни Вицин, одетый в старую заношенную одежду, любил ходить кормить голубей, предпочитая не общаться с журналистами.

    Елена Метёлкина.

    В завершении поста расскажу вам ещё об одной если не трагической, то весьма несчастливой судьбе советской актрисы по имени Елена Метёлкина — которую вы должны знать по ролям Нийи в фильме «Через тернии к звёздам» и сотрудницы института времени Полины в фильме «Гостья из будущего» — последняя произвела на меня в детстве неизгладимое впечатление, Елена в этой была очень красивой и эффектной и, пожалуй, сформировала во мне идеал женской красоты и грациозности)

    Однако несмотря на звездные роли (фильм «Через тернии к звездам» в кинотеатрах посмотрело более 20 миллионов человек), несмотря на довольно успешную параллельную карьеру манекенщицы, Елена толком ничего не заработала, а ещё ей не повезло с личной жизнью, брак Елены оказался крайне неудачным — муж был «брачным аферистом» и пытался отсудить у Елены единственную квартиру.

    Позже Елена Метёлкина оставила кино и карьеру манекенщицы, увлеклась религией, и по некоторым данным — сейчас работает в иконной лавке и поёт в церковном хоре в одной из церквей Москвы.

    Такие дела. Как видите — если в развитых странах актёрская слава автоматически означала богатство и независимость, то в СССР слава часто приходила одна, а когда молодость и актуальность актёра проходили — про него быстро забывали, и часто артист доживал свои последние дни в полной нищете, государство просто выбрасывало его на обочину…

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.

  • У «Северного потока-2» проблемы

    У «Северного потока-2» проблемы

    Новый министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что не видит оснований для запуска скандального газопровода «Северный поток-2», так как его проект пока что не отвечает нормам европейского энергетического законодательства.

    Бербок также исключила возможность запуска газопровода «Северный поток-2» в случае эскалации конфликта России с Украиной — необходимо понимать, даже в случае, если на этот момент нормы законодательства будут соблюдены. Глава немецкого внешнеполитического ведомства напомнила, что такая договоренность была достигнута правительством Ангелы Меркель с администрацией США. В подтверждение этого тезиса немецкого министра иностранных дел государственный секретарь США Энтони Блинкен подчеркнул, что эксплуатации «Северного потока-2» не будет, если Россия возобновит свои агрессивные действия против Украины, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

    Поразительно, что еще несколько недель тому назад в Вашингтоне говорили, что не могут ничего сделать для того, чтобы остановить газопровод, а президент США Джозеф Байден договаривался о фактическом отказе от санкций против него с федеральным канцлером Ангелой Меркель. При этом сама Меркель выступала в защиту проекта во многом под давлением коалиционных партнеров в своём правительстве — социал-демократов. А сейчас, когда правительство Германии сформировал социал-демократический канцлер, в новом кабинете скептически относятся к запуску газопровода. У Олафа Шольца другие коалиционные партнеры, но дело еще и в том, что самим социал-демократам, как говорится, нечем крыть, когда представители «зеленых» и свободных демократов говорят об агрессивных намерениях Кремля.

    Благодарить за это мы можем одного человека — Владимира Путина. Российский президент оказался настолько нетерпелив, что продемонстрировал свои агрессивные намерения еще до запуска «Северного потока-2». Очевидно, после фантастического подъёма цен на газ Путин решил, что европейцы у него в кармане и с ними больше можно не церемониться. Как и с украинцами, с которыми Путин согласился обсуждать транзит только в обмен на отказ от собственной армии — о новом контракте «Газпрома» с Венгрией, которой предоставили преференции в обмен на отказ от транзита по украинской ГТС я уж и не вспоминаю. Как и с молдаванами, которым «Газпром» демонстративно повысил цену на газ на фоне сохранения комфортной цены для сербов. А все потому, что сербский президент Александр Вучич готов участвовать в агрессивных планах Москвы по дестабилизации Западных Балкан — или хотя бы не мешать этим людоедским замыслам Путина, а президент Молдовы Майя Санду защищает право своей страны на самостоятельный выбор будущего. Тут даже слепой заметит, чего хочет Путин. Даже членский билет Социал-демократической партии Германии не сможет этому помешать!

    Поэтому «Северный поток-2» из рычага кремлевского давления на цивилизованный мир превращается в рычаг давления Запада на Путина. Важно только, чтобы искушение достигнуть компромисса с кремлевским диктаторам и заработать денег не победило здравый смысл.

  • Армагеддон отложили?

    Армагеддон отложили?

    Ай да Путин! Уже месяц держит мир в оцепенении. А мы гадаем, что будет дальше. Вот они с Байденом переговорили. И, казалось, все перетечет в дипломатическое общение. Но Россия вызвала шторм не для того, чтобы удовлетвориться обещанием вновь получить саммит.

    Речь даже не о конфликте России и Запада по поводу Украины. Сам конфликт – следствие системного кризиса в отношениях России и Запада. Кризис вызван несовместимостью их представлений о мире и своей безопасности. Поэтому завершение «битвы за Украину» не обещает успокоение. Для этого нужно, чтобы одна из сторон противостояния отказалась от своей сущности.

    Путину удалось засадить Байдена за стол переговоров, прибегнув к эскалации «напряжения». Повод для эскалации выглядит блефом. Никто не собирается принимать Украину в НАТО- пока. Верить в то, что Украина угрожает России, то же самое, что верить в нашествие пришельцев. НАТО потеряло драйв. Если только российская игра «кто моргнет первым» не заставит НАТО подкачать мускулы.

    Возникает вопрос: если повод для шума обманка, то чего же хочет Москва? Нет сомнения, что Путин не готов переварить, что Украина может оказаться внутри вражеского блока. Но Украина для Кремля повод для осуществления более амбициозной повестки.

    Зацементировав единовластие, Кремль пристраивает к нему новую геополитическую опору. Без этого властная конструкция хромает. Значит нужно сбросить европейскую систему безопасности и обеспечить России свой режим самозащиты. Это пересмотр итогов холодной войны.

    Превращение России в «Крепость» требует, чтобы соседние государства окружили Россию «санитарным кордоном». Для Москвы это означает их демилитаризацию — «как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс». Короче, нужно сдать НАТО в утиль. Шаг в этом направлении будет означать и влияние России на политические процессы внутри ее «санитарного кордона». Но закрывая свое общество от западного влияния, Кремль сохраняет пост-советское новшество: механизм использования западной экономической подпитки.

    Разве это не остроумно: сделать Запад не только экономическим ресурсом России, но и гарантом жизнеспособности российской вертикали. «Северный поток-2» и сферы влияния в одном стакане!

    Разве не производит впечатление искусство заставить США платить Москве уступками за ненападение на Украину?!

    Но есть ловушка, в которую может угодить Кремль. Стремление перестроить мир силой грозит лишить Россию западной подпитки, а российскую элиту западного «дома». Готов ли Кремль пойти на этот риск?

    Тест на способность Запада к уступкам и на готовность России держать ружье наготове продолжается. Видимо, Кремль исходит из того, что Запад утратил способность к драке. В Кремле слышат западные голоса, призывающие к «пониманию» Путина. Представитель администрации Байдена признался, что Вашингтон «хочет дать Путину многое из того, что тот хочет». Понятна попытка Москвы «дожать». Но ведь можно противника «дожать» до стремления дать соответствующий ответ.

    Байден ищет компромиссную формулу. Байден балансирует, стремясь не провоцировать Кремль. Его задача добиться единства союзников по вопросу сдерживания России; а союзники не спешат портить отношения с Москвой.

    12 декабря «Семерка» обещала «огромные последствия» в случае российской «агрессии против Украины». Госсекретарь Блинкен уточнил: Запад готов «идти на шаги, от которых воздерживался в прошлом». Но 13 декабря оказалось, что Совет ЕС так и не договорился, включать ли в пакет антироссийских санкций одну из самых тяжелых- остановку «Северного потока-2». Более того, поддержка западными державами «полного осуществления минских соглашений», которые Москва и Киев трактуют по-разному, говорит о том, что у Запада нет компромисса, который бы всех устроил.

    А Москва, задрав планку требований, уже не может отступить без потери лица. Западные лидеры мучительно ищут ответ на вызов, который может определить их дальнейшую судьбу. И пока найти его не могут.

    На наших глазах происходит тестирование эффективности двух форм принуждения- угрозой войны и угрозой санкциями. Военная мощь государства, для которого такая мощь является его несущей опорой, вступает в конфликт с экономической мощью самой развитой цивилизации.

    Кремль опережает Запад, заставляя его реагировать с опозданием. Западная реакция, будучи итогом согласований, обычно выглядит ватной. Но сегодня, создав крещендо, Кремль вынуждает Запад бежать быстрее.

    Речь не просто о геополитической игре «кто кого?». Речь идет о завершении Путинского Проекта по воссозданию системы единовластия, которая ставит свои условия Западу и использует Запад для выживания. Разве может Путин бросить конструкцию недостроенной? Тем более, когда Запад погряз в собственном кризисе. Правда, кремлевская атака может помочь либеральным демократиям возвратить дыхание. Но когда и какой ценой?

    Каким бы ни был компромисс России и Запада, он не решает вопроса нашей несовместимости. Нужно готовиться к новым штормам. Москве придется поднимать планку еще выше — снижение планки сигнал слабости. Из этой западни путинской России уже не выбраться.

    Найдет ли Запад ответ на вызов противника, для которого шантаж угрозой силы становится формой жизни? Пока неизвестно. Мы еще должны узнать, прав ли Путин, веря в упадок Запада. Но история цивилизаций говорит о том, что в конечном итоге побеждает та, которая думает о будущем, а не уходит в прошлое.

    А пока не только украинцы, но мы все стали заложниками «русской рулетки». И все мы можем стать ее жертвами.

    PS Как говорят опросы Левада- центра (названного иноагентом), только 16% опрошенных полагают, что война с Украиной поднимет авторитет Владимира Путина среди россиян.

  • Украинские грабли для Кремля

    Украинские грабли для Кремля

    Привет грабли – это снова я! Любимая поговорка людей, которые не хотят учиться на прошлом опыте. В ситуации с российской агрессией мы не можем себе позволить роскошь повторять прошлые ошибки. Пусть лучше Кремль их повторяет. А мы можем разве что погнуть на граблях ручку. Чтобы наступали мы, а по лбу получал сосед. Восточный сосед. Или не по лбу – если ручку сделать покороче…

    Об активизации российской агрессии не писал в последние пару месяцев только ленивый. В Украине, в США и Германии – публикуют даже детальные планы широкомасштабного наступления. Можно было бы пошутить на тему, как такие прекрасные вирусологи вдруг стали военными экспертами, но ситуация не слишком располагает к смеху. Угроза вполне реальная. Реалисты напоминают, что война не может начаться, потому что она уже началась в 2014 году с оккупации Крыма и Донбасса. Умные люди вспомнят про прошлую попытку агрессии и украинский остров Тузла. А кто-то справедливо заметит, что планы по присоединению Украины в Кремле начали строить сразу после обретения нашей страной Незалежности. Им этот сам факт поперек горла. Видимо, какой-то глубинный российский половой комплекс, мол, у соседа не только чаще, а еще и толще.

    Итак, к выводам из прошлого опыта. Что помешало Путину захватить половину Украины с помощью «гибридного блиц-крига» весной 2014 года? Ведь не секрет, что был такой проект «Новороссия» где по донецко-луганскому сценарию под контроль РФ должны были взять всю Левобережную Украину. Уже и карты рисовали и, я не исключаю, в РФ готовили медали по образцу крымских и даже делили должности в новых оккупационных администрациях. Что пошло не так?

    В первую очередь против Кремля сработал внутренний враг. Привычное воровство, вранье и имитация бурной деятельности российской агентурой и ее кураторами. Целый структуры – медийные, культурные, общественные, «патриотичные» осваивали громадные российские бюджеты, пилили, откатывали долю кураторам в Москву и писали доклады с аналитикой. Мол, хлеб едят не зря, все деньги потрачены с пользой, не воруем, народ пропаганду жрет по полной программе и ждет с цветами российские танки. Пришлите еще денег и возьмете Украину голыми руками. Присылали. А потом дали команду объявить «Новороссию». И тут норка оказалась пустой. Никаких цветов и хлеба, а солью старый сторож щедро зарядил оба ствола старой рушниці.

    Процент пророссийски настроенных оказался вовсе не так велик, как обещала агентура. В Днепре, Харькове и Одессе вся эта пятая колонна выгребла по зубам в полном объеме. Пришлось срочно засылать наемников, оружие, а потом и регулярную армию подключать. Где-то под видом отпускников, где-то напрямую. И тут российскую элиту ждали вторые грабли. С двойным ударным эффектом. Это когда ручку граблей еще и чем-то намазали. Не медом.

    Стратеги РФ рассчитывали, что Украина не сможет оказать серьезного военного сопротивления. Армию и спецслужбы при Януковиче возглавили российские кадры и агентурой нашпиговали все структуры по максимуму. Некому воевать. Плюс традиционная путинская трусость и подлость – пускать в виде живого щита мирное население «и пусть попробуют стрелять». И тут появились добробаты. Из ниоткуда. Ни про что такое агентура не писала. Сюрпрайз! Армия разграблена? Да, это правда. В ужасном состоянии резервы. Нет топлива, нет аккумуляторов для БТР, которые Яценюк с Турчиновым весной 2014 под честное слово в долг брали. И тут появились волонтеры. Массовое движение. Про которое российская агентура на зарплате тоже вообще не предупреждала. Наоборот, обещали, что Юг и Восток Украины будет рад оккупантам.

    В принципе, эти три фактора и сорвали весь план быстрой оккупации. А там линии разграничения стабилизировались, добровольцы влились в ВСУ, возродив армию чуть ли не с нуля, а волонтеры сделали то, что не делало 20 лет государство. И продолжают делать, кстати. Единственное, где Кремль угадал – инертность и беспомощность бюрократов Евросоюза перед реальными вызовами. Как и в случае с Грузией – глубокая озабоченность и долгий переговорный процесс…

    Ключевой вопрос на финише 2021 года – что нам делать в связи с эскалацией ситуации? Как стратегически разложить грабли для этих непрошенных гостей из «русського мира?» Велосипед изобретать нет времени. Российская агентура, конечно, не подводит и продолжает врать Кремлю. Преувеличивая свое влияние и успехи на политическом поприще. Тем не менее, санкции против Медведчука факт свершившийся, новый президент не кинулся в объятия Кремля, а шансы ОПЗЖ или Бойко на выборах остаются призрачными.

    Резерв для отпора агрессору в этот раз будет состоять не из необстрелянных патриотов, а из людей с реальным боевым опытом. Задача власти – создать работающий, идеально смазанный механизм для быстрой мобилизации, плюс новых добровольцев. Остается в кратчайшие сроки вооружить и обеспечить логистику к нужным пунктам. Волонтеры никуда не исчезли – главное, им не мешать, они все умеют. По снабжению и организации процессов новый министр обороны выглядит гораздо лучше всех предшественников. Ну и перенос президентом Зеленским акцента во внешней политике с Германии и Франции на США и Великобританию, как и сотрудничество с Турцией – совершенно логичное решение. Очевидна и необходимость углубления военного сотрудничества с Польшей и странами Балтии. Плюс оборонная промышленность. Да, за семь лет мы не удосужились построить даже патронный завод, ну и про взрывы на складах боеприпасов все помнят. С этим тоже нужно работать.

  • Удобный повод для развязывания войны

    Удобный повод для развязывания войны

    С наступающим новым (37-м) годом!

    В умеренно оппозиционной среде было принято успокаивать себя — ну, всё-таки, пока не 37-й год. Дождались. В России начались массовые репрессии (больше ста человек задержаны за один день) по абсурдным обвинениям, очевидно липовым делам «врагов народа», «иностранных наймитов» в стиле 37-го.

    Чекисты по ежовским лекалам сварганили дело некого «подрывного центра» МКУ. В роли троцкистско-зиновьевских извергов — украинцы. Нового Троцкого зовут скромно — Краснов. Как и положено, он руководит врагами народа из заграницы и подстрекает их к страшным преступлениям, например, как сообщает ФСБ, «члены группы сожгли копию Знамени Победы, а видеоотчет отправили на Украину».

    Из сообщения ТАСС
    «13 декабря. Федеральной службой безопасности во взаимодействии с МВД и Следственным комитетом РФ проведены оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия в отношении выявленных в 37 регионах Российской Федерации 106 сторонников украинской неонацистской молодежной группировки «МКУ. Группировка была создана гражданином Украины Егором Красновым, 2000 года рождения, объявленным в международный розыск и действующим под покровительством украинских спецслужб.

    В числе задержанных сторонников «МКУ» установлено трое администраторов интернет-сообществ данной организации, пропагандировавших по указанию Краснова экстремистскую идеологию и призывавших совершать насильственные акции. Еще двое задержанных подозреваются в подготовке вооруженных нападений на образовательные учреждения. Целью мероприятий являлось пресечение инспирированной Красновым в различных регионах Российской Федерации акции, в рамках которой его сторонникам посредством мессенджеров и социальных сетей доводились указания о совершении террористических актов и массовых убийств».

    Сравните:

    «Троцкисты и зиновьевцы по прямым указаниям Л.Троцкого, полученным объединенным центром через специальных агентов, сосредоточили всю свою враждебную деятельность против ВКП(б) и советского правительства, главным образом, на организации террора в отношении их виднейших руководителей».
    (Из обвинительного заключения по делу «Объединённого троцкистско-зиновьевевского центра»).

    Не удивлюсь, если следующим шагом, украинцев обвинят в подготовке покушения на новых «виднейших руководителей» во главе с самим «наивиднейшим». Удобный подвод и для массовой пропагандистской мобилизации, и для развязывания войны.

  • Новости Крымнаша. «Достаточно одного обещания: вернём ВСЁ, что ОТОБРАЛА Россия!»

    Новости Крымнаша. «Достаточно одного обещания: вернём ВСЁ, что ОТОБРАЛА Россия!»

    1. Супруга политузника Наримана Джеляла Левиза Джелял опубликовала очередной фрагмент тюремного дневника Наримана: “Разочарование — одно из неприятнейших чувств, которые испытывает человек. Мне повезло. В последнее время я его не переживаю. Лишён такой возможности. Меня не разочаровывают мои родные, друзья, знакомые и даже незнакомые люди, продолжающие, несмотря ни на что, сохранять свои убеждения, преодолевать страх и двигаться дальше. Продолжающие помогать и поддерживать тех, кого жернова политических репрессий пытаются перетереть в пыль, призванную запорошить наш ясный взгляд и лишить возможности отличать честь от подлости, достоинство от лицемерия, свободу от рабства. Те, кто застыл в ожидании, равно как и те, кто трётся у ног оккупантов, тоже меня не разочаровывают. Я много от них не ждал. Не разочаровывают и следователи ФСБ — все делают прогнозировано и вполне тривиально. Не разочаровывают судьи, которые, забыв об объективности и непредвзятости, штампуют решения об арестах и штрафах, обслуживая интересы репрессивной системы. Не разочаровывают пропагандисты, упорно лепящие мой образ врага. Они совершенно правы. Я — враг! Я враг всей той лжи, которой они оправдывают оккупацию Крыма, похищения людей, политические репрессии и нарушения прав человека в Крыму. Не разочаровывают даже вожди репрессивного режима, всеми способами влекущие его к очевидному концу — краху. Я не сомневаюсь, у нас хватит терпения достаточно долго просидеть на берегу реки! Мы выжили в депортации. Переживём и оккупацию! Только живите, друзья, действуйте!”

    2. Оккупанты продлили на три месяца арест фрилансера Радио.Свобода в Крыму Владислава Есипенко. Есипенко на судилище выглядел уставшим, судя по медицинским документам из СИЗО, имеет проблемы со здоровьем. Сфабрикованное дело ведет “судья” Длявер Берберов, обвинение представляет “прокурорша” Елена Подольная.

    3. 10 декабря 2021 года, в Международный день прав человека, в столице Турции Анкаре состоялись два мероприятия, связанные с правами крымских татар на временно оккупированном крымском полуострове. Пособники российских оккупантов собрались, чтобы рассказать друг другу, как хорошо живется крымским татарам с россией, а украинские и турецкие политики били тревогу из-за массовых нарушений прав человека в Крыму и репрессий.

    4. Крымскотатарский Ресурсный Центр запустил флешмоб #StandUpForCrimeanPoliticalPrisoners (“Встань на защиту крымских политзаключенных”) в знак солидарности с узниками Кремля из оккупированного россией Крыма.

    5. Прокуратура АР Крым и г. Севастополя направила в суд обвинительный акт в отношении судьи-предателя Федоровой Татьяны, которая изменила присяге и активно участвует в репрессивной машине оккупантов. Санкция статьи предусматривает лишение свободы сроком от 12 до 15 лет

    6. Оккупанты на полигоне в Крыму развернули полевой лагерь для проведения военно-террористических учений в зимний период

    7. Форосята гневно форосят… Невгамовні: “Изуверская, кощунственная стройка в парке-памятнике Фороса продолжается семимильными шагами. С болью в душе жители и гости парка смотрят на изувеченные деревья, на разрастающиеся, как зараза, бетонные здания, закрывающие от глаз людей неповторимые виды южнобережной природы. Здесь появятся заборы, сквозь решетки которых крымчане будут наблюдать, как комфортно отдохнут здесь гости из Казани, ради которых по-свински, по-варварски уничтожается часть двухсотлетнего парка-памятника с уникальными краснокнижными растениями, с историческим и культурным наследием Крыма. Возмущенные беспределом крымчане посетили стройку, чтобы рассказать журналистам, что творится в Форосском парке».

    8. Крымчане обсуждают… Любую новость говени: “Понаехи засрали свою рашку, все уничтожили, теперь пришли Крым уничтожать и крымчан вытравливать (прим — это сообщение собрало десятки лайков крымчан)”, “Оставьте природу в покое”, “Москали не оставят, пока не добьют. И пойдем под воду, как в предсказаниях”.

    9. Крымского новогоднего настроения вам: “Ура! С 13 декабря поезд 028 Москва-Симферополь идет на 6 часов быстрее! Отправляется в 8:40 и на следующий день приходит в 12:00”, — написало ватоголовое и получило такие комментарии: “Попутный ветер помогает”, “Офигенная новость. Раньше на самолете меньше полутора часов летали, и на поезде 22 часа максимум. И цены были подъемные. Ох и успех, ох и достижение в третьей декаде 21-го века. Ура, нас вернули в каменный век и в рабовладельческий строй. Лечиться надо”, “Да что же вам все не так, люди? Ну ничего не радует”.

    10. Замостовцы — новое слово у крымчан. Это как заМКАДье. Понаехи, то есть. Любят их тут… Слова для них разные придумывают…

    P.S. “Говень предельно упростила Украине задачу по завоеванию симпатии стекловаты Крыма. Достаточно одного обещания: вернём ВСЁ, что ОТОБРАЛА россия!”.

  • «Нарко» всю дорогу был сериалом про украинские реалии. У нас даже свой Пабло Эскобар есть

    «Нарко» всю дорогу был сериалом про украинские реалии. У нас даже свой Пабло Эскобар есть

    Вышел третий сезон Нарко. Мексика. И в отличие от «Дома Гуччи», который бесконечно далек от Украины, или от «секса и города», который бесконечно далек как и от Украины и от себя самого, Нарко всю дорогу был сериалом про украинские реалии.

    У нас даже свой Пабло Эскобар есть. Правда вместо Медельина у него город Днепр. Но и футбол любит, и играть не по правилам. И ФБР очень хочет до него добраться. Даже в Колумбии специальный закон пришлось придумать, чтобы организовать экстрадицию наркобарыг в США, потому что всем понятно, что нормального правосудия с наркоолиграхами в Колумбии организовать не выйдет.

    В общем, очень много аналогий было с первыми частями, где описывали Колумбию.

    Потом плавно перешли в Мексику. Но и там тоже все знакомо. И вот вышел новый сезон. Третий мексиканский. И, конечно же, снова про Украину. Был значит в Мексике один главный наркобарыга. Но зарвался, надоел местным наркоолигархам и его слили. И вместо этого появились много новых свежих картелей, наполненных молодыми лицами, которым советуют старые проверенные кадры, стоявшие у истоков бизнеса и работавшие в свое время в силовых структурах. И все было у них хорошо. Денег море. Кокаин идет. Вся местная элита подкуплена деньгами от великого наркотрафика. С тобой с удовольствием делают бизнес старые семьи. Дети чиновников тусят с твоими людьми. Все счастливы. Кроме простых мексиканцев. Но до них дела особо никому нет, потому что вокруг коррупция.

    А потом случилось головокружение от успехов. Потому что у картелей развито свое кумовство. Семья у них прежде всего. И по карьерной лестнице продвигаются, в основном, не талантливые управленцы, а братья-кузены и прочие очень лояльные и близкие товарищи, плотно сидящие на коксе, который должны просто транзитировать в США, но нет сил удержаться. И решения такие люди принимают прямо скажем не оптимальные. И редко когда рациональные. До поры до времени все это сходит с рук. Ты на волне. Да и денег ведь много. Очень много.

    И в определенный момент оказалось, что «Можно то все», но «Не все можно». И когда тихуанский Мецгерито вместе с тихуанским Гогиашвилисито устроили небольшую войнушку в аэропорту, случайно убили важного для общества человека. Хотели убить другого такого же наркобарыгу, но не доверились профессионалам и убили уважаемых людей. В случае с Мексикой это был священник. Но Мексика страна очень католическая и церковь там очень важна. Как для Украины важна справедливость. И после этого все у молодых лиц из Тихуаны пошло наперекосяк. Потому что пришлось признать, что пусть лица и новые и молодые, но все равно наркобарыги. И негоже уважаемым людям с ними дело иметь. По крайней мере в открытую.

    И это все было в 90-х. И мы знаем, что великий наркотрафик это не остановило. И картели по-прежнему контролируют некоторые регионы Мексики. Но вот стать уважаемыми членами общества как-то уже не получается. И американцы иногда добираются до таких дыр в горах, где прячутся уважаемые наркобарыги, что даже и представить себе трудно.

    В общем, мудрое кино. О том, что даже если ты наркобарыга. Даже если контролируешь великий наркотрафик. Все равно надо делать свою работу профессионально, набирать профессиональных людей и не ставить на ключевые должности кузенов и мужей своих троюродных сестер. Это, конечно, сложно делать, когда ты не можешь никому доверять, ведь чужой человек может сдать подробности твоего великого наркотрафика какому-нибудь ФБРовцу. Но все равно нужно. Потому что иначе не выходит.

    И да, даже сейчас в Суринаме, а это где-то в Южной Америке, вице-президентом страны является наркобарыга, который в 60 лет играет в местном чемпионе по футболу. Но вот ведь беда, американцам тот Суринам не интересен и порядок так наводить не помогают. А Мексика интереса.

    И Украина интересна. Но это уже не про кино. Или про то кино, которое еще не успели снять.

  • Защита Украины от Путина – это защита Европы от вторжения России

    Защита Украины от Путина – это защита Европы от вторжения России

    Украина волею судьбы вынуждена противостоять тоталитарному монстру – России, которая намного превосходит ее территорией и своим потенциалом. То, что украинцы держатся, изо всех сил сдерживая агрессию Москвы, войдет в учебники истории, как героическая оборона суверенной нации, которая отстояла свое право не возвращаться в российское ярмо. Но коллективный Запад должен понять, что защищая Украину, он поддерживает не только ее, он защищает остальную Европу от вторжения России.

    Сейчас Путин пытается в ультимативной форме получить от Соединенных Штатов гарантию, что Украина никогда не вступит в НАТО. Предположим, что Украина согласится отказаться от своей цели стать членом Североатлантического оборонного альянса. И что тогда? Ведь это бы автоматически означало, что Киев соглашается со своим новым статусом, который навязывают ему из Москвы, стать навсегда нейтральным государством. Что уже было во время правления Януковича, но это никак не защитило Украину от московской агрессии.

    Поэтому Украина никогда добровольно не откажется от своих намерений стать членом НАТО, ведь главная причина такого желания присоединения, как и у других восточноевропейских государств, защитить себя от нападения Российской Федерации.

    Проблема заключается в том, что Москва получает необходимое ей внимание от международного сообщества лишь тогда, когда она угрожает вторжением в Украину. Что Путин повторял уже неоднократно. И пока это ему, к сожалению, удается.

    Это стало печальным следствием западной стратегии в отношении Российской Федерации. Которая заключается в умиротворении, к чему тяготеет Германия или закрытии глаз на олигархические “инвестиции”, как это практикуют в Великобритании, Франции или Швейцарии. Если бы Запад серьезно давил на Россию, то она была бы сегодня совсем другой страной. А так недостаточные санкции за конкретные преступления Москвы против украинского народа, лишь разжигают убежденность Путина в его безнаказанности и неуязвимости.

    Диктатор и без того постоянно пребывает в иллюзорном мире выдуманных штатными пропагандистами “побед” и “достижений”, в которые, правда, верит лишь он сам и часть его ближайшего окружения. Путин, глядя на собственное печальное наследие, осознает, что история не будет к нему доброй. Однако он сам все сделал для того, чтобы это произошло именно так.

    Война между Россией и Украиной отрезвила Европу, которая так долго находилась под “ядерным зонтиком” Соединенных Штатов, что решила, – основные взносы на оборону должна вкладывать только Америка. А их это не очень касается.

    Теперь Брюссель понемногу начал осознавать уровень опасности, который поступает от Российской Федерации, и то, что Евросоюзу без помощи Вашингтона, один на один с Москвой, будет очень непросто выстоять.

    Европа не может доверять России, в которой клика выходцев из КГБ взяла под свой контроль всю страну. И используя новую конституцию, сделала Государственную Думу декоративным аксессуаром путинской политики.

    Москва стремится уничтожить не только украинскую государственность, она считает, что имеет право распространить свою сферу влияния на всю Европу. Российская Федерация, обладая низкими экономическими возможностями, в то же время имеет гиперболизированные геополитические амбиции, и примеряет на себя роль лидера Европейского континента, учитывая его критическую зависимость от поставок российского газа.

    На пути к этому Путин прибегает к различным политическим трюкам. И, похоже, что он заимствует здесь опыт шантажа у своего коллеги из Северной Кореи Ким Чен Ына. Российскому тирану необходимо постоянно привлекать внимание к РФ на мировой арене. Поскольку способность реально влиять на ход международных процессов и престиж России продолжают слабеть, а сама Российская Федерация оказалась в тени США и Китая, что затмевает для нее возможность выдавать себя за сверхдержаву.

    Отсюда и угрозы перекрыть поступление газа в объединенную Европу, и запугивание Украины возможностью открытого вторжения на ее суверенные территории. К этому нужно относиться соответственно. С помощью нескольких резких новых санкций показать Москве, что контрольного пакета влияния на европейцев у нее не было и нет.

    Требования Путина – “отдайте мне Украину и тогда я от вас отстану”, не срабатывают. Никто не собирается капитулировать перед угрозами из Кремля. Расчеты деспота провалились, поскольку для Путина сделать последний шаг будет означать взять на себя всю ответственность за его последствия. А ответственность – это именно то, чего он больше всего боится. Ибо уровень потерь может оказаться критическим для его режима.

    Поэтому, вероятно, неопределенность и попытки разбалансировать политику Евросоюза, которые были основной стратегией “кремлевца номер один” во время всего его сверхдлинного пребывания в должности, будут оставаться и в дальнейшем главными путинскими политическими фишками. А военную силу он будет использовать лишь тогда, когда будет полностью уверен в результатах ее применения.

    Путин является непоправимым “имперским ностальгистом” и позволяет управлять своим шовинистическим чувствам внешней политикой России. Его конечная игра – “воссоединение” Украины с Российской Федерацией.

    При чем, имперца не очень волнует тот факт, что преобладающее большинство украинцев отчуждены не только от Путина и его типичных кремлевских геополитических махинаций, но и от России. А большинство россиян, похоже, не разделяют такой срочности и считают, что это очередная неоправданная трата хороших нефтегазовых денег на военно-промышленный комплекс, который подпитывают “империалистические романтики”.

    Новое вторжение было бы катастрофой для Путина, поскольку реальность не стыкуется с его взглядами на мир.

    Украинцы будут оказывать ожесточенное сопротивление, а российская армия слишком мала, чтобы полностью оккупировать такую большую страну, как Украина, и долго удерживать ее под своим контролем.

    Вместо этого он выбрал совершенно другую тактику. В разные способы показать НАТО и ЕС, что Российская Федерация будет блокировать вступление Украины в эти организации, и включение ее в НАТО и Европейский союз спровоцирует войну России с Соединенными Штатами и Европой.

    Но в то же время, он опасается нелояльности россиян к его диктатуре в случае, если результатом такого вторжения станет резкое ухудшение благосостояния рядовых россиян. Поэтому одной из главных целей Путина является как можно дольше сохранять нестабильность в Украине. Поскольку демократическая, стабильная и процветающая Украина будет резко контрастировать с Россией, в которой экономическая стагнация становится главным достоянием преступной власти.

    Кроме того, он хочет показать россиянам, что, несмотря на введение санкций, Кремль может делать все, что пожелает, в Украине и с Украиной, и за это не будет серьезных последствий со стороны Запада.

    Попытки Путина удерживать хрупкое равновесие, не переходя при этом за определенные границы, заключается в том, чтобы нанести достаточный урон Украине, продемонстрировать свою власть собственному народу, сохраняя реакцию Запада на относительно умеренном уровне, чтобы продажи энергоносителей при этом продолжались. Особенно сейчас, когда цены на них очень высокие, что дает возможность выкачать из Европы как можно больше денег.

    Еще одна российская стратегия заключается в том, чтобы показать НАТО – принимать в свои ряды страну, которая в любой момент может иметь расширение конфликта с Российской Федерацией, очень опасно.

    Хотя реальность такова, что любые европейские и неевропейские страны, которые не граничат с РФ, в какой-то момент тоже могут иметь конфликты с Россией. Стоит лишь вспомнить, что уже несколько африканских и ближневосточных государств, среди которых Центральноафриканская Республика, Сирия, Ливия и Мали стали жертвами вмешательства путинских головорезов. А почти все страны Восточной Европы, включая Венгрию, Польшу, Чехию, Словакию имели конфликты с Россией в недалекие былые времена.

    Россия вряд ли настолько сумасшедшая, чтобы захотеть “проглотить”, например, всю Польшу. Но пугать ее этим, как уже это делают с экранов путинских телевизоров имперские штатные пропагандисты, они могут. Поэтому европейцы должны помнить о том, что Россия, имитируя свое печально известное “вставание с колен”, традиционно “держит за пазухой камень”.

    Ролевая игра, в которой Россия постоянно бросает вызовы Соединенным Штатам и мировому порядку, не имеет устойчивой траектории. Москва то поднимает волны безумной агрессии в отношении соседних стран, то делает вид, что при определенных обстоятельствах она готова немного уступить, если будут учтены ее стратегические интересы. Но Путин, добровольно надев на себя “шоры воинственной имперскости”, видит Украину только в статусе Юго-Западного округа Российской Федерации.

    Сейчас Украина стратегически чрезвычайно важна для глобальной политики. Без преувеличения можно сказать, что в битве за ее демократическое будущее решается судьба нового мирового порядка. Который действительно будет, но совсем не такой, каким его видят из Москвы.

    Сам президент США Джо Байден, который является убежденным сторонником независимости Украины, вынужден маневрировать накануне промежуточных выборов в Конгресс в 2022 году. Он может политически выжить лишь пройдя между Сциллой и Харибдой громких обещаний поддержки Украины и Тайваня, и избеганием каких-либо поспешных непродуманных действий, которые могут привести к катастрофическим военным авантюрам России.

    Украинская свобода – это угроза, которую Путин не может терпеть, он провалил свою попытку через марионеточного лидера контролировать украинское общество. Поэтому вторым заходом стали попытки ограничить реальный суверенитет Украины, осуществив оккупацию Крыма и части Донбасса. Ему нужно уничтожить украинскую свободу, поскольку она угрожает нелиберальному видению Путина будущего России. А успешная демократия в Украине, подрывает диктатуру Путина в Российской Федерации.

    Путин лишь повторяет предыдущие цели российского и советского империализма, с его собственной интерпретацией тактических ошибок прошлого, когда не удалось удержать Украину в имперском лоне. И только украинцы имеют законное право решать, кем они являются. И украинцы очень четко показали – мы отдельная от россиян нация, которая уже более 30 лет назад восстановила свою государственность, что является международно признанно.

    Все, что делает российский “царь” выглядит, как применение диверсионных методов, целью которых стало уничтожение демократии и экономики Запада. Он ненавидит западную демократию, которая не фальсифицирует свои выборы и не убивает оппозиционных политиков, как он. Он ненавидит западную экономику, благодаря прочности и устойчивости которой, СССР проиграл Западу гонку вооружений и Холодную войну.

    Современная Россия – неудачное государство, которым управляют психически неуравновешенные лица, прикрываясь “православным Талибаном” в который превратилась российская церковь, и запугивая мир своим ядерным оружием.

    Дальнейшая изоляция РФ и членство Украины в НАТО могут стать главными факторами обуздания амбиций Москвы и значительно поспособствовать деэскалации ситуации. Потому что оттягивание на неопределенный срок вступления Украинского государства в Североатлантический альянс, только подталкивает Путина к все новым геополитическим авантюрам на Европейском континенте.

    Необходимо признать, что путинизм – это раковая опухоль не только в теле России, но и всей Европы. Поэтому лечить его нужно лишь решительными методами, забыв об уступках и отсрочках принятия необходимых решений, что может лишь привести к радикализации воинственной агрессии со стороны Российской Федерации.

  • Почему участие США в нормандском формате может стать ловушкой для Украины

    Почему участие США в нормандском формате может стать ловушкой для Украины

    Недавние заявления МИД РФ о возможном участим Соединенных Штатов в переговорах по Донбассу прежде всего указывают на восстановление механизмов прямой коммуникации между США и Россией.

    Перезапуск нормандского формата с участием США возможен, но это будет означать, что подготовка к таким саммитам в расширенном формате будет предусматривать уже готовое решение об урегулировании.

    Потому что Россия, когда отрицала расширение нормандского формата, настаивала на пересмотре его наполнения и не видела смысла лишь в добавлении новых участников. На данный момент, Байден и Путин, вероятно, обсудили этот алгоритм, и складывается так, что ответственность за урегулирование возлагается не только на Россию как страну-агрессора, а на более проактивных игроков — таких, как США. Кстати, здесь стоит упомянуть статью Медведева об отказе иметь дело с нынешним политическим руководством Украины и готовность к диалогу с Вашингтоном как с тем, кто осуществляет внешнее управление над Киевом. Поэтому заявления МИД РФ выглядят вполне логично.

    Но для Украины здесь возникают риски, поскольку нас могут поставить перед фактом выполнения обязательств, которые мы не готовы или не можем выполнить в силу ряда причин.

    Нынешняя позиция Вашингтона по урегулированию конфликта более-менее оптимистичная и на пользу Киева, но апелляция к безальтернативности Минских соглашений, при том что сейчас существует тупик по минском и нормандском форматах, не внушает оптимизма.

    Соответственно, расширение нормандского формата с участием США можно приветствовать, но хотелось бы понимать логику процесса, о которой договорились Байден и Путин.

    То есть должен быть алгоритм, и он должен учитывать украинскую позицию. И когда США ссылаются на минский процесс, то возникает вопрос о том, что именно имеется в виду — поэтапный ли алгоритм (сначала — безопасность, а потом — экономический кейс), параллельное ли продвижение (но это не устраивает Киев).

    Бесспорно, амнистия и все остальное должны состояться после демилитаризации и возвращения контроля за границей. Поэтому когда США якобы что-то требуют, то стоило бы дождаться официального заявления Вашингтона, разговора Байдена и Зеленского, консультаций с европейскими партнерами и лишь потом можно будет говорить о каких-то прорывах или возвращении к неким алгоритмам.

    Потому что позиция США, которая должна была быть выработана в администрации Байдена, Киеву еще не была озвучена. А поскольку Россия читает Минские соглашения по-своему, то если Украине будут предлагать российское прочтение, Киев имеет право отказываться от такого посредничества и переговорного процесса.

  • Новогодний подарок американцев Зеленскому

    Новогодний подарок американцев Зеленскому

    Перед нами сочный пример американского политического юмора. Так, вместо столь ожидаемого телефонного звонка президента США Байдена президенту Украины Зеленскому о результатах переговоров Байдена и Путина американцы неожиданно сделал Зеленскому неприятный подарок. Они анонсировали список крутых коррупционеров Украины, который надежно облепили нашего президента. Это резко снижает новогоднее, радостное настроение президента Зеленского и его свиты. Теперь Зеленский не знает, кого можно приглашать к себе на празднование Нового Года, а кого нельзя, но очень хочется

    Можно представить себе настроение потенциальных фигурантов этого американского списка, которые собираются «щиро» отдохнуть на Новый Год от политики и криминального обогащения вне Украины.

    То, что должен был сделать сам Зеленский еще два года назад теперь, не смотря на обиды и протесты украинского президента, за него бесцеремонно делают американцы. Иными словами, американцы, вероятно, не согласовывали список «обиженных» и санкционированных с Офисом президента, что делает тандем Зеленского-Ермака уязвимым и малопригодными для политико-юридической защиты наших коррупционеров.

    Коварство новогоднего подарка американцев том, что список коррупционеров легко будет совмещаться со списком политиков и бизнесменов с антиамериканской ориентацией или слишком близких к Кремлю. Это что-то новое в борьбе США с российским влиянием в Украине.

    Жестокость американского политического юмора будет проявляться и в том, что любой может оказаться в этом позорном списке и по разным основаниям. Этот американский «список позора» будет отличается от практики формирования «домашнего» списка санкционированных СНБО, где сильно чувствуется коммерческий и выборочный подход, — чем ближе к Офису президента, тем меньше шансов попасть под обстрел.

    Американцы мало озабочены причинами, по которым будет появляться та или иная фамилия в «списке позора». Но теперь каждый из политиков или бизнесменов будет остерегаться отрыто защищать «обиженных» или открыто вести с ними дела.

    Хотя содержание это списка и способ его презентации будет минорным, ибо американцы любят сначала послать предупреждение или месседж, а потом наносить удар. А защита или возмущение президента Зеленского навряд ли спасет фигурантов американского списка « врагов Украины» от публичной и тайного разработки и давления.

    Тем более, что наверняка ,кроме публичного списка Вашингтон будет иметь и тайный список «врагов США и Украины», с которым будут работать по отдельно программе.

  • «Прорыв» корабля ВМСУ «Донбасс» на Керчь: что это было, зачем это было и что дальше?

    «Прорыв» корабля ВМСУ «Донбасс» на Керчь: что это было, зачем это было и что дальше?

    Вчера вечером, 9 декабря, российская информационная среда всколыхнулась истеричной волной сообщений о том, что к Керченскому проливу приближается корабль ВМСУ “Донбасс”, отказывающийся отвечать на запросы российской стороны.

    В считанные минуты всеобщее внимание было приковано к событиям в Керченском проливе, которые назывались провокацией, актом агрессии и даже casus belli.

    Но, что самое интересное, паника российских журналистов, СМИ и прочей политической и экспертной среды вызвало даже не то, что корабль находился в водах общего пользования и вообще, в акватории украинского Азовского моря, а то, что подобного рода манёвры вполне будничные и заурядные.

    То есть, российская сторона создала масштабную истеричную информационную волну, относительно прохождения корабля, отмечу, не имеющего вооружения, на расстоянии в 18 милях от Керченского пролива. Возникает вопрос, зачем это Российской Федерации? Ведь очевидно, что паника была высосана из пальца.

    Во-первых, таким образом, Россия отреагировала на одобрение Генассамблеей ООН резолюции с осуждением милитаризация Азовского и Черного морей Российской Федерацией.

    Во-вторых, данным инцидентом российская сторона попыталась отвлечь всеобщее внимание в медийном потоке от телефонного разговора президентов США и Украины.

    В-третьих, Россия в общем потоке накаливания напряжённости и эскалации, создала ещё один прецедент для внутреннего потребления, опять-таки, для перекрытия ряда неудобных российской пропаганде тем. Например, как фактическое фиаско Путина в ходе переговоров с Джо Байденом.

    Что дальше? Разумеется, на подобного рода провокацию российской стороны будет соответствующий дипломатический ответ, но это уже второе. Первоочередное это понимание того, что Российская Федерация перешла к неконтролируемому созданию искусственных ЧП во временно подконтрольных ей водах.

    Я уже несколько лет подряд пишу предупреждающие статьи о том, что украинцы, которые ездят в Россию или на территорию оккупированного Крыма, очень сильно рискуют, ведь их в любой момент может арестовать ФСБ и обвинить в шпионаже, либо подготовке диверсий. И после недели, проведённой под пытками, они сознаются в чём угодно. В том, что являются агентами СБУ, генералами ГУР МО при исполнении и даже членами “Black Water”.

    Похоже, аналогичная ситуация возникает и в море, когда практически любой корабль может быть обвинён российскими оккупантами в неких враждебных действиях. Это в свою очередь лишь подтверждает тот факт, что Россия проводит в Азовском и Чёрном морях поступательную, но неоспоримую политику террора.

    А потому, уверен, данные провокации будут продолжаться и возможно даже в более масштабной и дерзкой форме.

    Напомню, что 23 ноября издание ФЛОТ-2017 сообщило о том, что российская сторона готовит провокацию в Азовском море с участием якобы катера Государственной пограничной службы Украины. Подготовка к этой провокации проводится в районе Керчи.

    С учётом череды провалом Кремля по ряду направлений, осознание того, что стягивание войск к границе с Украиной не возымело долгожданного эффекта в вопросах решения задач посредством шантажа, Россия может перейти к более агрессивным действиям. И это следует, учитывает на будущее.

  • Как промывали мозги детям в СССР

    Как промывали мозги детям в СССР

    Давно хотел написать этот пост, да всё руки не доходили) Анализируя причины того, почему те или иные люди так любят СССР и продолжают его любить, даже несмотря на то, что факты убеждают в обратном, я пришел к выводу, что причины этого кроются в раннем детстве. Современные исследователи закрытых обществ часто пишут об импринтинге — таким словом называют впитанную в раннем детстве догматику, расстаться с которой очень сложно даже под влиянием рациональных аргументов. Подобное встречается и в радикально-религиозных обществах, и просто в закрытых диктатурах вроде советской или северокорейской — несмотря на декларируемый «светский» характер, изнутри там всё очень похоже на религию.

    У меня дома большая библиотека, немало томов в которой занимают издания времён СССР. Для сегодняшнего поста я проанализировал две книги, школьный учебник и собрание стихотворений известного детского поэта, чтобы показать вам, как уже с самого раннего детства в СССР детям «промывали мозги» коммунистической пропагандой.

    В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как промывали мозги советским детям. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)

    01. Начнём, пожалуй, с учебника. Советские учебники русского языка для школьников в позднем СССР (где-то начиная с 1960-х годов) были похожи как две капли воды и имели абсолютно одинаковые разделы, реплицируемые из более ранних изданий в более поздние. Разделы были следующими — нейтральные рассказы про природу «(ой ты наша зимушка-зима!»), рассказы про жизнь октябрят и пионеров, рассказы про советскую армию, рассказы о разделе Второй мировой войны под названием «Великая Отечественная» и рассказы про Октябрьский переворот, именуемый Революцией. Ещё (опционально) мог быть отдельный раздел про жизнь Ильича, его жизнь в шалаше и хитромудрые уходы от царской охранки.

    Отдельное обязательное место занимал раздел, рассказывающий про «бедную и несчастную» жизнь крестьян до революции. Там всегда присутствовали образы маленьких мальчиков, которые вместо школы пашут на конях, и рабочих с красным флагом, на которых нападают жандармы и казаки. Абсолютно везде лепили стихи Сергея Михалкова (о нём еще поговорим ниже) с такими строками:

    «А если станет невтерпежь,
    В сердцах сожмешь кулак
    Прибаки требовать пойдешь,
    Поднимешь красный флаг —

    Жандармы схватят, изобьют,
    Узнаешь, где острог
    И как колодники поют
    Когда их путь далёк.»

    О том, что коммунистчиеские власти за подобные демонстрации вас не бросят в острог, а просто расстреляют, как в Новочеркасске в 1962 году или в Гданьске в 1970-м, в учебниках предпочитали как-то не упоминать.

    02. Вообще, теме протестов против «угнетения прав рабочих» во времена дореволюционной России форсилась в этих книженциях достаточно активно, помню десятки рассказов вроде «Фонарик» или «Флаг забастовки», которые рассказывали о протестах бедных рабочих. Вот только о том, что на самом деле «бедные рабочие» в дореволюционные времена жили значительно богаче и свободнее советских, могли себе позволить квартиры и неплохую мебель, тоже как-то предпочитали молчать.

    03. Примерно в брежневские годы зацементировалась «официальная картинка» Октябрьского переворота, одинаковые визуальные образы тех событий кочевали из книги в книгу — одетый в черную тройку Ленин на броневике, крейсер «Аврора», одетые в гражданское «красногвардейцы», матросы и солдаты, вооруженные винтовками-трехлинейками, пулемётами Максима и маузерами. Отступать от канона считалось чем-то сродни святотатству, как если бы в средние века на иконе вдруг нарисовали «неканоничный» посторонний предмет.

    В общем, картинка «Октября» должна была выглядеть примерно вот так:

    04. Картинка «царской России» тоже была весьма каноничной — никто не рисовал в книгах шикарные доходные дома начала XX века, красивые парки, вежливых и учтивых горожан. Нет, если речь шла о временах до октября 1917 года — то показать должны были обязательно какое-то низкое, маленькое и темное помещение, освещенное лучиной либо керосиновой лампой, в котором люди тяжело и много работают, а за окном обязательно должна была быть зимняя или осенняя дождливая ночь.

    Ещё обязательно нужно было нарисовать «угнетателей трудового народа» — как правило, рисовали какого-нибудь помещика или домовладельца, или пожилую «хозяйку», на которых художники отрывались по полной — все были сплошь носатыми, пузатыми, страшными и толстыми. Ну, чтобы советскому школьнику было понятно, кого в 1917-м свергли. Упыри какие-то короче!

    05. А ещё очень смешно показывали образы «буржуинов, западных рабовладельцев и всяких интервентов». На иллюстрации к гайдаровскому «Мальчишу-Кибальчишу» (рассказу из повести «Военная тайна») солдат «империалистических армий» рисовали во фраках, цилиндрах и лаковых туфлях — словом, во всём том, что было так ненавистно «трудовому народу») Вот вам смешно, а школьник в каком-нибудь Сургуте или Иркутске действительно верил, что всё так и было.

    06. Помимо чисто школьной «обработки», на советского ребёнка наваливалась ещё и пропаганда из «обычных» книжек. Особенно в этом усердствовал Сергей Михалков, детский поэт и по совместительству ярый сталинист. Драматург Анатолий Мареингоф рассказывал, что на одном из обедов в Кремле Сергей Михалков, заикаясь (зная, что это нравится Сталину) выклянчил у последнего недоеденный чебурек — «Иосиф Виссарионович, это мне на память!»

    О чём писал любитель сталинских объедков? У меня в библиотеке есть собрание его стихов, изданное в 1953 году. Там очень много всего интересного, что повыбрасывали из более поздних изданий, особенно после 1956 года.

    Вот, например, стихотворение про использование детского труда на заводах во времена СССР. Следите за руками — то, что дети работали в царской России — это очень плохо и вообще против этого боролись большевики. А то, что те же дети вместо учебы работают и во времена СССР — это очень хорошо и вообще прогресс.

    07. Вот тоже замечательное стихотворение, отражающее шпиономанию 1930-х годов — школьники отловили неизвестного прохожего и тут же сдали его «в органы». Разумеется, всем известно, что если ты гуляешь и не имеешь документов — то ты агент империалистической разведки. Стучи на всех, сдавай прохожих.

    08. Ещё по таким книгам очень интересно наблюдать, как формировался и к 1940-50-м годам уже сформировался полностью культ личностей Ленина и Сталина. Бертран Рассел, Карл Поппер, а также более поздние исследователи тоталитарных идеологий XX века, воде Сэма Харриса, отмечали, что коммунистическая идеология была построена по образцу классичиеской авраамической религии — с догматикой, чудесами, пророками и даже «тем светом» — коммунизмом, в который мы все обязательно попадём.

    Даже сам поход в музей Ленина напоминает поход в храм — музей представляет собой большой красивый красный дом, похожий на дворец, в который мальчика ведет в воскресенье старшая сестра.

    09. В музее рассказывается про житие гражданина Ульянова, выслушивать про которое нужно с благоговейным трепетом, причём сакрально-духовное значение приобретает даже чайник Вождя, на который хочется смотреть и смотреть, не отрываясь.

    10. В конце стихотворения про музей описана присяга «юных ленинцев», что очень напоминает религиозное причастие, тоже практикующееся во многих религиях. А на страничке справа размещен тоже очень интересный стишок под названием «Счастье», в котором автор признаётся в своей любви к Сталину, который «обнимал всех детей на свете», вы только вчитайтесь в эти строки:

    «В день парада,
    В утро Первомая,
    В майский день весенней чистоты,
    Девочку высоко поднимая,
    Принял вождь
    Из детских рук цветы.
    Тот, кто был тогда у стен кремлёвских, —
    Тот душой и сердцем понимал:
    В этот миг
    Наш Сталин по-отцовски
    Всех детей на свете обнимал!
    Всех детей на свете:
    Честных, дружных,
    Тех, кто счастлив,
    Тех, кто угнетён
    Белых,
    Чёрных,
    Северных и южных,
    Всех народов
    Наций
    И племён…»

    11. Или вот, например, стихотворение «Смена». Речь в нём идет про то, что в районе Красной площади остановились автомобили и пропускают через переход группу детей из детского сада.

    12. Мысленно рассуждая о том, кем станут эти дети, пассажиры приходят к мнению, что дети обязательно станут «ленинцами, сталинцами и коммунистами». Это как если бы сейчас кто-то, глядя на пятилетних детей, всерьез рассуждал о том, что мол «вон идут будущие члены партии «Единая Россия»))

    13. Не обошлось в пропагандистских стишках Михалкова и без «очернения запада», вот например стихотворение о советских детях, оставшихся после Второй мировой войны вне территории СССР. Флаг, который «полощется над ними», конечно же «чужой и надменный» (а каким еще может быть флаг Британии, в самом деле), а английским военным дети говорят «гутен таг». Зачем с англичанами здороваться по-немецки — автор не уточняет, и так сойдёт, иностранное слово же.

    14. А наиболее смешно выглядят рассуждения Михалкова о том, кем вне СССР станет условный «малыш из-под Пскова», здесь автор перечисляет ровно то, что как раз ждало бы малыша в СССР — солдат, шпион, раб, безмолвный рабочий скот в колхозе за трудодни.

    15. Помимо этого, в стихах Михалкова постоянно присутствует военная тематика, одного мальчика он обзывает «мимозой» за то, что тот не готов к тому, «чтоб стать пилотом, быть отважным моряком, чтоб лежать за пулемётом, управлять броневиком». Короче, не готов сгореть в танке за советскую бюрократию — ты не человек, а растение.

    16. Или вот. Даже простой урок подаётся как какая-то «военная игра». И после этого вы ещё удивляетесь, почему все поклонники СССР такие воинственные. Да у них что ни день — то баталия:)

    Такие дела. Как видите, промывать мозги и готовить к лояльности к советской власти в СССР начинали уже с самого детства. Расскажте об этом посте друзьям, пусть тоже почитают.

    А вы помните какие-нибудь образцы советской пропаганды из детства?

    Расскажите, интересно)

  • Новости Крымнаша. «Талоны на хлеб, водку и гречу получайте по месту прописки!»

    Новости Крымнаша. «Талоны на хлеб, водку и гречу получайте по месту прописки!»

    1. Координатор “Крымской солидарности” и общественный защитник Мустафа Сейдалиев задержан оккупантами на выходе из изолятора временного содержания Евпатории после отбытия админареста. Рашисты состряпали на крымчанина еще два “экстремистских” протокола: “Нас с Эдемом Семедляевым не допустили в отдел полиции для оказания юридической помощи. Это преследование координатора Крымской солидарности — политическое преследование и попытка запугать Мустафу и всех активистов. Адвокатов не допустили к нему. Две жалобы на действия сотрудников полиции и ЦПЭ направлены в прокуратуру Крыма и следственный комитет Крыма. Иллюзий не питаем — документируем политические преследования!”, — написал адвокат Эмиль Курбединов

    2. Осужденного в Крыму за “госизмену” проукраинского крымчанина Ивана Яцкина оккупанты этапируют в Кемеровскую область россии. Политузник продолжает голодовку. Об этом сообщил адвокат Николай Полозов

    3. Сегодня политзаключённому Ленуру Халилову, которого российские оккупанты приговорили к 18 годам заключения в колонии строгого режима, исполняется 54 года.

    4. В оккупированном Крыму украинский язык фактически искоренили из системы образования и других сфер общественной жизни. Сокращается и изучение крымскотатарского языка. В школах родителей заставляют отказаться от изучения “родного языка”, поэтому практически все дети изучают “русский язык” и на школьном предмете “родного языка” — тоже русский. При этом отдельно упоротые ватоголовые в унисон с оккупантами продолжают твердить о “трех государственных языках” в Крыму

    5. Втрачені агенти змін: чому так мало молоді з окупованих територій обирає українську освіту, та чи можна цьому зарадити — читайте у матеріалі Центру прав людини ZMINA

    6. Оккупанты через пропагандонов вновь запустили страшилку о том, что Украина будет лишать крымчан украинского гражданства и возбуждать уголовные дела за наличие “российского паспорта”. Напомню, что Украина не считает паспортами выданные в Крыму аусвайсы. Оккупанты вновь призвали крымчан “не ездить на территорию Украины”. Рассчитано на очень упоротых ватоголовых лохов.

    7. Президент Украины Владимир Зеленский подписал указы о введении санкций против участников т.н. “выборов” в Госудуру россии на территории временно оккупированного Крыма. В указах перечислены имена и фамилии членов “избирательных комиссий”, а также ряда кандидатов, которые баллотировались от различных оккупационных партий на территории Крыма

    8. Оккупанты продолжают гонять по Крыму свой военный металлолом

    9. Жители Крыма в соцсетях рассказывают о том, как дети понаехавших дагестанцев терроризируют в школах и на спортивных кружках остальных детей. Жалуются, что никак не могут повлиять на эту ситуацию и спрашивают советы. Зато без бандер!

    10. Присмотритесь. Это Гуровка. Гурзуф. Волшебной красоты место… Было. Теперь здесь незаконченная стройка. 2 года стоит. Кто-то деньги украл. И ни детского лагеря, ни краснокнижных деревьев. Грязь, говно, арматура…. Ни на что не способны. Только красть!!!

    11. Забор — это основная скрепа россии, и основное лечение! От всего: “Я, конечно, понимаю, что у нас с возвращением в российскую федерацию сразу стало все как в коммунизме: сыто и богато. Настолько хорошо, в том числе и в медицине, что главврачам больниц некуда деньги девать. Особенно 6-й горбольницы. У всех врачей больницы шикарные зарплаты, больница оборудована по последнему слову техники современнейшим оборудованием. В больнице проводятся сложнейшие операции, очередь из иностранных граждан стоит. Разве нет? Правда? Тогда почему главврач 6-й горбольницы закапывает деньги в землю, обнося забором территорию, ни много ни мало размером в квартал?! Я всю жизнь прожил в районе Москольца, всегда ходили через территорию больницы. Не было никаких проблем”.

    12. Судак. Жители истерически радуются родной говени: “Загадили всю Капсельскую долину, город обшарпанный, грязный. Одна отрада была — Капсель и Меганом. Сейчас у него участь Форосского парка. Мерзавцы после себя оставляют безвкусицу и жлобство. Себе, себе и только себе. Когда же вы уже подавитесь, не господа хапуги? Нет того уютного, милого сердцу города, с его красивыми бухтами, берегом, долинами. Бедные наши дети, их ждет ужасное время!!!!”

    13. По улицам оккупированного Севастополя бродят ватоголовые НОДовцы с красными тряпками, колорадками и плакатами: “Требуем принять президентский законопроект “Об организации публичной власти” в субъектах рф. Сила россии в единстве. Все субъекты — части единого отечества!”

    14. Год прошел достаточно неплохо в Крыму. Подорожали только два вида товаров: продовольственные и непродовольственные.

    P.S. “Ничего невозможного нет. Россиян на сегодня устраивает их величие, сверхдержава, 9 махов, колонизация Луны, Марса и прочая лабуда. Скоро на россии будет коммунизм. Снова. Это уже пережили. Господа, талоны на хлеб, водку и гречу получайте по месту прописки!”…

  • Украину обсуждают без Украины. «Зрадофильство» — это уже диагноз

    Украину обсуждают без Украины. «Зрадофильство» — это уже диагноз

    Любимая наша тема – «зрада». Многие наши комментаторы ищут зраду везде, даже там, где ее нет и близко.

    В этой связи меня все больше смешат стенания о том, что Украину обсуждают без Украины. Мол, так нельзя. Это чуть ли не унижение нашего государства. А теперь смотрите. На всех уровнях и в разных формах обсуждают китайскую тему. Во многих случаях без участия Китая. Наверняка про Китай вспоминали и на переговорах Байдена и Путина. Во всяком случае это предполагают многие эксперты. И кого точно обсуждали вчера Байден и Путин – это Иран. Интересно, в Иране тоже подняли бучу по этому поводу? На самом деле этот список можно продолжить. Последние полгода на всех подобных переговорах обсуждают тему Афганистана (и делают это без участия представителей Афганистана). В переговорах западных лидеров постоянно присутствует тема Китая, и периодически России, если Путин или российские спецслужбы что-то отчебучат в очередной раз. Мы обсуждаем с американцами тему «Северного потока-2» без участия Германии и России. Так что, обсуждение третьих стран на каких-либо переговорах – это норма, а не что-то особенное. А в случае обсуждения украинской темы между Байденом и Путиным, то это происходит в тесной координации между США и Украиной. Перед онлайн-переговорами Байдена и Путина Президенту Зеленскому звонил Госсекретарь США Блинкен. В четверг ожидается телефонный разговор президентов США и Украины. Раньше такой плотной и публичной координации между США и Украиной до и после переговоров с Путиным не было.

    Многие у нас увидели «зраду» в том, что из военного бюджета США убрали положения о новых санкциях против газопровода «Северный поток — 2» и госдолга России. И произошло это как раз перед переговорами Байдена с Путиным. На самом деле не произошло ничего необычного. Перед Женевой США действовали точно также. Это очень прагматичная переговорная тактика. Если санкции вводить до переговоров, то это не будет способствовать конструктивному обсуждению и договоренностям, напротив может спровоцировать новые агрессивные проявления со стороны России. Зачем дразнить зверя, который встал в боевую стойку? Так можно спровоцировать его атаку. А вот показать ему оружие (в виде жестких и конкретных санкций в случае нападения на Украину) и предупредить о наказании за неприемлемые действия – это проверенная временем тактика сдерживания. Так что и здесь нет никакой «зрады», зато есть политическая и дипломатическая логика.

    Что касается «зрадофильства», то это уже диагноз. Его впору вносить в клиничный список патологических отклонений в сфере политической психологии.

  • Очередной тайм Путин точно не выиграл

    Очередной тайм Путин точно не выиграл

    Путин все последние месяцы последовательно повышал ставки вокруг Украины. И кое-что за это уже получил: из проекта оборонного бюджета США исчезли дополнительные санкции в отношении Северного потока -2 и российского суверенного долга. Конечно, они там еще могут появиться, ведь Байден довольно последовательно осуществляет политику кнута и пряника в отношении России.

    В последнее время и США стали повышать ставки – тактика верна, но содержит немало угроз эскалации. Именно поэтому решение поддерживать диалог между США и РФ относительно нас – новость еще не хорошая, но тем не менее обнадеживающая. Но не ждите, что Путин быстро уведет свои войска – ему нужен рычаг на нас и Соединенные Штаты. Это пока что не конец российской игры, но очередной тайм Путин точно не выиграл.

  • Путину могут понравиться санкции Байдена

    Путину могут понравиться санкции Байдена

    Президент Соединенных Штатов демонстрирует абсолютную серьезность накануне своей видеоконференции с российским коллегой. Джозеф Байден провёл консультации с европейскими союзниками Соединенных Штатов. Американские медиа сообщают о беспрецедентном масштабе санкций, которые могут быть введены против России в случае её нападения на Украину

    Остается, однако, вопрос, насколько эти санкции своевременны. Не опоздал ли Запад ещё семь лет назад, когда Владимир Путин проявил свои агрессивные намерения, оккупировал Крым и Донбасс и не скрывал своих желаний относительно оккупации всего востока и юга Украины. Но тогда на западе ограничились санкциями, которые лишь позволили российскому президенту подготовить страну к дальнейшей изоляции, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

    Проблема переговоров между Байденом и Путиным прежде всего в том, что Байден – это президент страны которая устремлена в будущее, а Путин – президент страны которая устремлена в прошлое. В Соединённых Штатах думают о климатических проблемах человечества и развивают частные космические программы. В России думает об оккупации чужих земель и тренируются сбивать чужие спутники. Это совершенно противоположные системы ценностей, которые просто нельзя совместить. Да, Путину нужно признание Байдена. Но в политике он уже давно балансирует между Китаем и Индией. И туда же, на азиатские рынки, пойдут российские энергоносители, если на Западе от них откажутся.

    Путин годами готовит россиян к изоляции. Российским силовикам уже давно запрещено выезжать заграницу. Российские чиновники уже давно не могут выезжать за рубеж без предварительного разрешения начальства. В обиход пущен ярлык «иностранного агента» — сотрудничество с цивилизованным миром позорно. Российским бизнесменам уже давно сказано, что деньги нужно возвращать в Россию, а судьба тех средств и собственности, которые находятся на Западе, государство не волнует и оно не отвечает за их будущее. Путин – вовсе не из тех чекистов, которые в годы перестройки считали, что нужно ликвидировать социализм для того, чтобы воровать в России и наслаждаться жизнью на Западе. Он из тех чекистов, которые уверены, что воровать нужно в России и потреблять наворованное на её территории — чтобы не прогибаться перед врагом.

    Конечно, олигархам это может не очень понравиться. Однако близкие к Путину олигархи давно уже получают возможность зарабатывать и потреблять на территории самой России. А олигархи ельцинского призыва сами сделали свой выбор, когда отдали власть в стране в руки чекистов. И никакой возможности повлиять на ситуацию у них нет. Так что я не удивлюсь, что когда Путин услышит от Байдена обо всех этих ошеломляющих санкциях, он от радости подскочет на стуле. Это именно то, чего он добивался. Осталось только ввести в стране суверенны интернет.

    Да и обычные россияне не очень поймут, что же на самом деле произошло. Они и так бедны и никуда не ездят. Будут рассчитываться не западными кредитками, а российскими. И Путин обязательно договорится с большим другом Украины Эрдоганом, чтобы эти кредитные карты принимали в Турции и с ас-Сиси, чтобы эти кредитные карты принимали в Египте. Подавляющему большинство россиян, даже тем, которые выезжают заграницу, больше ничего и не нужно. А если меньшинство жителей России потеряют возможность ездить на Запад, то Путин будет только этому рад.

    Означает ли это, что Путин нападёт на Украину? Нужно понимать, что вопросы о нападении и вопрос западных санкций никак между собой не связаны. Путин не нападёт на Украину только в том случае, если будет знать, что его вооруженные силы понесут невосполнимая потери и что им придётся столкнуться с западным оружием, если не с западными солдатами. Всё остальное не имеет для него ровно никакого значения.

  • Новости Крымнаша. «Всех по одному, как в дни красного террора»

    1. В сети появилось новое видео переброски военной техники россии в оккупированный Крым.

    2. В Евпатории после 13 суток административного ареста вышел на свободу гражданский журналист “Крымской солидарности”, корреспондент интернет-издания “Грани.ру” Энвер Алимов. В Симферополе также вышли на свободу активисты Смаил Куртбеков и Эрнес Сейтосманов, которые были арестованы на 13 суток во время встречи адвоката Эдема Семедляева.

    3. Оккупационный “суд” покарал 19-летнего жителя Судака за уклонение от незаконного призыва в российскую армию. Парню назначили штраф, а затем все равно насильно заберут в армию ублюдков

    4. Не об этом мы мечтали, отправляясь в долгий путь? “Больше 20 севастопольских призывников торжественно отправили служить в Тамбов”

    5. Киевский апелляционный суд разрешил задержать предательницу и пособницу российских оккупантов Наталью Поклонскую, подозреваемую в государственной измене

    6. Госсекретарь “Союзного государства” россии и Беларуси Дмитрий Мезенцев прокомментировал позицию Лукашенко по Крыму: “Александр Григорьевич Лукашенко именно в ходе заседания Высшего государственного совета отметил, что готов побывать в Крыму, тем самым подтвердил очень четкую взвешенную позицию Республики Беларусь, братской для нас страны, в отношении того, что решение крымчан на референдуме 2014 года о возвращении Крыма в родную гавань было единственно возможным в той обстановке. Позиция президента Белоруссии подтверждает историческую справедливость, поскольку на протяжении веков Крым оставался частью россии”. Гнида

    7. Посмотрите новый видеоблог Евгения Лешана из Центра журналистских расследований о попытках рф легитимизировать оккупацию Крыма — в частности, с помощью “культурных презентаций” оккупированного полуострова на территории Китая

    8. Тут вам — не здесь: оккупанты в Керчи, ссылаясь на ковид, отказали ватникам в проведении митинга. Ватоголовые хотели 12 декабря побузить “в честь Дня конституции рф, в защиту конституционных прав и свобод каждого человека и гражданина”. Утёрлись, и пошли стонать на кухнях дальше.

    9. Глава крымского представительства “Аэрофлота” покончил с собой в офисе компании в Симферополе. За четыре дня до своей смерти 56-летний Роберт Валеев приказал выключить все камеры в офисе рядом со старым аэропортом. Когда всё случилось, он должен был лететь в командировку в Москву — встречаться с начальством. Последний раз Валеев показывался на глаза коллег в 14:30. Потом закрылся в кабинете и попросил разбудить его через час. Больше так и не вышел. Спустя два часа сотрудники не смогли достучаться до Роберта, выбили дверь и нашли его повешенным. Мужчина оставил в куртке записку: в ней попрощался с семьёй и обвинил в своём решении двух человек, которые хотели с помощью крымского главы авиакомпании разделить бюджет “Аэрофлота”.

    10. Военно-строительная компания Министерства нападения рф получила разрешение и начинает варварское строительство первой очереди т.н. “образовательного центра “Университет креативных индустрий” в рамках проекта Арт-кластера “Таврида” в бухте Капсель, земли которой оккупанты незаконно вывели из природоохранной зоны мыса Меганом

    11. Меганом — фсьо. Не смогли. Только деоккупация спасет Крым: “Сегодня будет голый текст. Грустный. Меганом застраивают. Нам не хватило сил. Хотя временами была надежда. Остановить монстра, пожирающего нашу природу, не удалось. Мы верили в чудо, но оно не случилось. Завтра начнут рыть и копать. Там, где заповедник, пляж, исчезающие виды растений, гнездовья редких птиц. Природа Меганома прекрасна, но уязвима. Прежних пляжей, моря, воздуха, ароматов уже не будет. Лишь бетон, пыль и дурацкие инсталляции Тавриды”, “Сил не хватило? Ну, не расстраивайтесь, главное, без биндер”, “Орда”, “Твари!!!”, “Моя подруга с Питера не верит, что такое происходит в Крыму. Говорит, что все это сплетни, с приходом рф только порядок навели. Мы каждый раз только ругаемся и выжидаем, когда забудется”.

    12. Беляусу тоже трындец. А кто же это сделал? Уж не родное Залесье воющей Татьяны Суховой, понаехавшей из Москвы? “А Беляус? Тоже начинают застройку. Уже участки продают… прямо на берегу озера Донузлав”, — написала рашистка.

    13. Посмотрите, во что превращаются ялтинские тротуары после роскошных наноремонтов по ГОСТам оккупантов.

    14. Это соотечественники. Новые. С Залесья: “Откуда в Ялте в темное время суток столько пьяных мужчин? Ночью становится страшно выходить гулять одной. А раньше такого не было! Я не имею ввиду Пушкинскую, а спальные районы — Красноармейская, Щербака, Строителей… И алкаши не наши, не местные, рожи все незнакомые! Откуда они появились в таком количестве?”

    15. Крымолистика, которую мы заслужили: “Семья влезла в кредиты, дожидаясь помощи от государства. Алине из Евпатории — одиннадцать. Каждый ее день — борьба за жизнь! Русская весна 2014 года спасла малышку и дала шанс на бесплатные обследования, получение льготных препаратов и аппаратов, поддерживающих жизнь. Правда, дождется ли их Алина — вопрос открытый”, — написали пропагандоны. Вот такая вот спасительная “русская весна”.

    P.S. Всех по одному, как во времена красного террора. Могут повторить: “А что же молчали, когда уничтожали Фисташковую рощу на Гуровских камнях и забетонировали все — от кромки моря до ул. Ленинградской в Гурзуфе? Когда уничтожали тысячи реликтовых деревьев: кедры, кипарисы, крымские сосны, фисташки и другие при возведении стены из кирпича и пенопласта вокруг Артека? Что молчали, когда местные жители Гурзуфа кричали, рыдали, собирали собрания и обращались во все инстанции? Где поддержка крымчан? Каждый в своей норке. Вот так всех по одному, как в дни красного террора. А ссылок в сети достаточно. Наберите Гуровские камни и Стена в Артеке”

  • «Зрады» Украины за океаном нет

    «Зрады» Украины за океаном нет

    Первые сообщения о дистанционных переговорах Байдена-Путина прозвучали обнадеживающе. Причем, от обеих сторон

    Советник президента США по вопросам национальной безопасности начал свое выступление с жесткой позиции Байдена о необходимости деэскалации на российско-украинской границе и готовности принимать более жесткие антироссийские санкции. Это называется «дипломатическое наступление».

    Кремль обнародовал свое коммюнике, где среди прочего, есть и такой абзац:

    «Обсуждена двусторонняя проблематика. Констатировано, что сотрудничество по-прежнему находится в неудовлетворительном состоянии. Это проявляется, в частности, в трудностях, которые испытывают в своей работе «урезанные» диппредставительства обеих стран. Владимир Путин подчеркнул, что все это – следствие линии американских властей, которые еще пять лет назад начали практиковать масштабные ограничения, запреты и массовые высылки российских дипломатов, на что мы вынуждены зеркально реагировать. С российской стороны предложено обнулит все накопившиеся ограничения на функционирование дипмиссий, что могло бы послужит и нормализации других аспектов двусторонних отношений».

    Российские граждане, напомню, сейчас должны ездить в Варшаву чтобы получить американские визы… Поэтому россияне предлагают «обнулить». Это дипломатическое отступление

    Пока что это отступление на треке российско-американских отношений, еще не на треке российско-украинских. Но тенденция правильная.

    На нашем треке Путину продолжают «держать лицо». Там такое:

    «Преобладающее место в разговоре заняла проблематика, связанная с внутриукраинским кризисом и отсутствием прогресса в выполнении Минских договоренностей 2015 года, являющихся безальтернативной основой мирного урегулирования. Президент России на конкретных примерах проиллюстрировал (интересно каких? и кому?) деструктивную линию Киева, направленную на полный демонтаж Минских соглашений и договоренностей, достигнутых в «нормандском формате», высказал серьезную озабоченность по поводу провокационных действий Киева против Донбасса».

    Это тоже оправдание — ответ на озвученные накануне в Стокгольме госсекретарем Блинкеном министру Лаврову примеры невыполнения Россией минских договоренностей. Это уже не говоря о провокационных «маневрах» на границах с Украиной и не только.

    Отмечу, что даже русские (!) подтвердили, что разговор был преимущественно об Украине. И даже пресс-релиз Кремля констатирует:

    «Джозеф Байден, со своей стороны, акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ и обозначил санкционные меры, которые США и их союзники были бы готовы применить в случае дальнейшей эскалации обстановки».

    Нет, это еще никакая не победа, кризис не отменяется, эскалация будет продолжаться, россияне будут искать более хитрых способов переломить ситуацию. И здесь я бы не исключал даже организации серии терактов где-нибудь в Европе уже этой зимой.

    Но факт остается фактом — «зрады» Украины за океаном нет.

    Интересности:

    1) США задержали свой пресс-брифинг до момента пока россияне не обнародовали своего пресс-релиза. Видимо, были разные варианты реагирования.

    2) Сразу после видеоразговоров президентов Сенат проголосовал за оборонный бюджет на 2022 год, который предусматривает 300 млн долл. для Украины, 150 млн долл. для стран Балтии и 4 млрд (!) на Европейскую оборонную инициативу (ЕС).

    3) до переговоров и сразу после них Байден лично общался с лидерами Великобритании, ФРГ, Франции и Италии (все — члены Большой семерки). Разговор с президентом Украины перенесли на четверг, видимо, из-за позднего времени для Зеленского.

    4) первой реакцией Украины на это ключевое событие стал комментарий-благодарность Соединенным штатам от имени… советника главы Офиса (!) президента Михаила Подоляка. Вот это уровень!

  • Намечается серьезное столкновение. Братве Путина нечего терять

    Намечается серьезное столкновение. Братве Путина нечего терять

    Когда вы будете читать эти строки и смотреть видео – переговоры между Байденом и Путиным уже состоятся, и вы сможете убедиться в прозорливости Пескова, уже предсказавшим бесполезность дипломатической болтовни. Замотивированность Путина на дальнейшую эскалацию видна невооруженным глазом: его империя срочно нуждается в свежей крови и новых территориях. Путинская Россия обнищала, оголодала и постепенно сматывается на кладбище. Потихонечку, как завещал плешивый гений. Демографическая катастрофа, наблюдаемая прямо сейчас – это результат умерщвления социалки и победы стратегии выживальщиков, внезапно превратившейся в стратегию вымиральщиков. У россиян нет мотивации работать, потому что зарплаты – нищенские; они не видят смысла жить вообще, потому что «разве это – жизнь?». Пенсионная игра с государством «А ну-ка, доживи» — круче «Игры в кальмара». Где результаты хваленой переписи? Как думаете: сколько живых холопов записали эти спец-счетоводы? Рассказывают, что фантазии переписчиков разыгрались настолько, что почти вымершие деревни в их бумагах разрослись до размеров приличного райцентра: в реальности в какой-нибудь условной Бухаевке живет 20 человек, а переписчики насчитали 80 или даже 100. С такими темпами приписок можно не удивляться бредням Путина о пятистах миллионах ипотечников. Еще немного – и потесним Китай. Масштабы лжи становятся понятными лишь после регулярного посещения кладбищ, в целях системного сравнения: «было – стало». Но и без таких экспериментов большинство не верит в цифру 146 миллионов. И будет совсем смешно, если путинисты вдруг нарисуют 160. Скорее всего, оставят на прежнем уровне или даже чуть-чуть снизят, объяснив провал буйством пандемии. Но сами-то вожди будут знать о реальном масштабе катастрофы в путловских вымиратах, и именно это знание будет подталкивать их к заполнению демографических пустот «новым населением». Эта «новая нефть» расходуется слишком быстро, а государственная машина смерти оказалась настолько прожорлива, что правило «бабы еще нарожают» внезапно перестало работать. Даже запрет абортов не помогает: не хотят рожать, и хоть ты тресни. А даже если и рожают – то не лучшие особи, а все чаще – «по залету». Вот и душат младенцев, выбрасывают их на помойки, и вообще – творят всякую криминальную дичь. А как прикажете растить ребенка, если работы нет, мужик пьет без просыху, если он вообще физически существует, этот мужик. Государственное пособие, о котором любит вещать сказочное Путло – даже не смешное, а оскорбительное. Так что восполнять внутренние запасы «новой нефти» придется. Гастарбайтеры едут уже неохотно – вся надежда на присоединение новых территорий с вливанием в котел свежей порции «новой нефти». Беларусь – это плюс 9 млн 390 тыс человек. Украина – и вовсе 44 млн. Вот где можно будет рассказать о великой победе в области демографии!

    Но, разумеется, не «нефтью единой» питается череп Темнейшего. Мы потеряли его уже давно: он слишком долго слушал о себе былинные сказания старцев, и в итоге уверовал в исключительную миссию по «собиранию советских земель» и восстановлению «ялтинской справедливости». Благо – патрушевский оркестр наигрывает ему одну и ту же термоядерную симфонию, под звуки которой можно вознестись высоко, полностью почувствовав себя властителем Тавриды, Руси Великой, Руси Малой и Руси Белой. Как полагаете, удастся ли Байдену вернуть его за шиворот на грешную землю по видеосвязи, объяснив владыке, что он – никакой не величайший повелитель «красных линий геополитики», а запутавшийся в галлюцинациях приблатненный засранец? И даже если это будет произнесено – убедит ли это Путина немедленно откатить от Украины? Американский дедушка угрожает ему по монитору из-за океана, а Патрушев и остальная братва – здесь, под боком. Она не примет вторичного отката. Если в первый раз, весной 2021-го, пацанва согласилась «ослабить милитаристскую косичку», то теперь попросту не поймет такой слабости. Так что Путин на видеовстрече будет улыбаться и уходить в несознанку, а на любые предупреждения отвечать по-пацански: «Ну, давай, фраер, рискни передними зубами. Ты и твой Обама ничего мне не сделали за Крым, Донбасс и даже за сбитый MH-17. Вы только рассмешили наши Искандеры. Вот и сейчас все, чем вы угрожаете – это блеф. Вы понесете такие убытки, что тебя свои же коммерсы вздернут на флагштоке у Белого Дома. Украина – это моя добыча, и ее поглощение уже одобрено китайскими товарищами, которые опосредованно через меня получат то, на что хотят наложить свою лапу. Дернется Эрдоган – у него будут большие проблемы с Пекином, который давно щурится из-за поставок Байрактаров. Из-под Эрдогана вытащили бомбу третьего дня? Какой везунчик! А в следующий раз могут и не вытащить. Читал решение ЕСПЧ? – Европа примет ровно столько беженцев, сколько мы туда подвезем. И будет глотать, преодолевая тошноту, потому что она помешана на «правах человека» — так отчего бы не доставить ей демократическое удовольствие по полной программе? Мне нагадали две крупные победы в 2021-м и 2022-м годах, так что я войду историю великим победителем, а ты – тварью дрожащей, потому что ничего не сможешь мне противопоставить, не рассмешив мою ракетку-многомашку.»

    Эффективный паттерн, внедренный спецухой в головы доморощенных демократов и работавший много лет, подменяя истинную повестку – ложной — вот-вот превратится в ничто. Убеждение «Путин не начнет, потому что у братвы там виллы, счета и дети», довольно скоро обнулится, предъявив облапошенным лопушкам суровую реальность. Путин давно предупреждал свое окружение: ваши активы на Западе – это ваш личный риск. Особняки Дерипаски в США стоят пустыми, дворцы Мордашова в Лондоне стоят пустыми, да и своих детей путинские бонзы уже вывезли с токсичного Запада. Намечается серьезное столкновение, и ставки Путин поднимет без сомнений. Братве нечего терять, она идет ва-банк, а Западу придется срочно принимать ставку, и либо отползать, как уже было в 2014-м, либо…

    Либо – что? Именно это и освещает ядерными всполохами темный череп Деда Победа…

  • Переговоры Кремля с Западом. На что обречена Россия

    Переговоры Кремля с Западом. На что обречена Россия

    Починаючи з 2014 року будь-яка перспектива безпосередніх переговорів Кремля та Заходу лякає українського обивателя: йому ввижаються в цьому змова і зрада. Та в тому й штука, що ці страхи – беззмістовні.

    Беззмістовні, а не безпідставні. Москва й справді хотіла б домовитися з Вашингтоном та Брюсселем. І це бажання навіть може бути взаємне. Та компроміс між Росією та Заходом – просто неможливий.

    Вся проблема – в різних картинках реальності.

    Значна частина російської еліти переконана, що Москва не програвала “холодну війну”. Вони вважають, що розпад Союзу відбувся не так через крах радянської моделі, що не витримала протистояння з західною, як через те, що Кремль добровільно погодився приєднатися до клубу західних гравців.

    На їхню думку, Росія в кінці вісімдесятих в односторонньому порядку вирішила зняти навислу над світом загрозу ядерної війни. А тому, за їхнім світовідчуттям, Москва не програвала протистояння – вона добровільно погодилася піти на компроміс, і її зрадили.

    Зрада полягає в тому, що їй не дісталося місце у “світовій президії”, її право на власну “зону впливу” піддали сумніву. І взагалі, її тримали в дипломатичному передпокої, не пустивши за один стіл з ключовими гравцями.

    По суті, Росія поводиться так, ніби СРСР і не розпадався. Ніби він всього лише переформатувався, але взаємини за лініями “колонії – метрополія” лишилися у тому ж стані. І йдеться зараз саме про ту реальність, що панує в головах мешканців Кремля. Ту, що пояснює логіку їхніх вчинків.

    А для Заходу такий підхід виглядає безглуздим. Бо Захід має зовсім іншу візію того, що сталося 1991-го.

    Європа та США сприймають крах Радянського Союзу саме як поразку Москви у холодній війні. Як підсумок зіткнення двох моделей, одна з яких зійшла з дистанції, не витримавши конкуренції. Як крах самого права Кремля на те, щоб вважати себе за альтернативу, за рівню.

    І ця різниця поглядів породжує нездоланне протиріччя.

    Приналежність до клубу переможців або до клубу переможених дає різні повноваження. Переможений втрачає стартові позиції, опускається в рейтингу й починає все напрацьовувати з нуля. Переможець свою позицію зберігає і навіть посилює. Російська еліта переконана, що її вплив на сусідні країни – це природне право, така собі дарча від історії. А для решти світу такий підхід незрозумілий та неприродній. Все одно що вимога боксера вернути йому чемпіонський пояс після поразки.

    Коли Барак Обама описував Росію, як регіональну велику сировинну державу – він не намагався когось образити. Він всього лише описував західний консенсус щодо Москви. Тому що для Заходу той факт, що Кремль не альтернатива Вашингтону – це аксіома.

    Москва приречена знову і знову пропонувати Заходу нову “ялтинську конференцію” – тому що бачить себе в ролі СРСР. А Захід вимушений розгублено знизувати плечима, адже бачить перед собою країну, яка продає нафту і газ, а на вторговані гроші купує все інше.

    Кремль переконаний, що Захід хоче Росію розділити й зруйнувати – бо вважає себе за глобальну цивілізаційну альтернативу. А Захід вбачає в РФ джерело сировини і ринок збуту й тому щиро не розуміє, навіщо його треба руйнувати.

    Навіщо перемагати? Навіщо подрібнювати? Що потім робити з новими державами, на території яких опиняться ядерні заряди? Кому потрібен хаос на кордонах? Сомалізація одної сьомої частини суходолу – така перспектива лякає усіх на Заході достатньо сильно, аби не прагнути незворотнього.

    Росія вдивляється у дзеркало й бачить там СРСР. Тому вона вважає, що всі навколо теж бачать в ній СРСР, намагається поводитися як СРСР і розглядає загрози, які розглядав Союз. А Захід дивиться на Росію тільки як на Росію, хоче повернення докримської моделі й намагається збагнути, де у Москви червона лінія, яку вона не зважиться перетнути.

    Західна правда могла б позбавити Росію фобій. Але вона занадто образлива, щоби Кремль погодився її прийняти. А тому Москва й надалі лишатиметься заручницею власної підозрілості.

    «Для Атоса це забагато, а для графа де ля Фер – замало». Те, що Кремль просить у Заходу, могли б надати СРСР. Але Росія – не СРСР. А тому Росія й надалі доводитиме всім, що вона – СРСР.

    І це триватиме доти, доки Кремль не досягне жаданого. Доти, доки Захід не розгледить в Росії те, чим вона так відчайдушно намагається прикидатися. Доки він не усвідомить, що Москва намагається знайти свої нові кордони – і цей інтуїтивний пошук може тривати безкінечно. Саме тоді Захід теж побачить у віддзеркаленні Росії – Радянський Союз. Дооцінить загрози. Зважить ризики. І може наважитися зіграти ва-банк.

    І цієї миті Росія ризикує виявити, що за ступенем власної стійкості вона аж ніяк не Радянський Союз.

  • Война против Украины для РФ будет Пирровой победой

    Война против Украины для РФ будет Пирровой победой

    Глубокомысленные рассуждения «нападет-не нападет» в исполнении наших «икспердов» все больше напоминают мне анекдот про блондинку, которая или встретит на Крещатике динозавра, или не встретит.

    В моем представлении, к мнению разведки стоит прислушиваться, хотя, понятно, что разведданные — это тоже оружие, и могут использоваться для давления в переговорах и быть намеренной дезинформацией.
    В общем, будущее нападение на нас бывшей союзной державы, можно обсуждать только, как символ веры.

    Я, например, не верю, но мое неверие основано только на логике событий последних семи лет, а не на новой информации. Война идет с 2014 и по сей день. Взять нас в 2014 было проще, чем сейчас. При желании, под дружное повизгивание союзников о глубокой озабоченности ситуацией, российские танки прокатились бы до линии Умань-Коростень, с минимальными потерями. Не потому, что кое-кто встречал бы их цветами, а потому, что бутылками с Молотовым танковые клинья не остановишь. И мужество одиночек здесь ни о чем, война — это еще и противостояние технологий. Мы были обречены на поражение.

    Мы были голые, босые, обезглавленные, безоружные. Мы выстояли — не буду умалять наши победы — но выстояли потому, что полномасштабного вторжения не было. И то — чудом.

    Маленький фюрер или побоялся идти на конфликт со всем миром, или, что вероятнее, просто имел на тот момент другие цели.
    Сегодня ситуация иная. Мы, конечно, не израильская армия, но и совсем не то, что было семь лет назад. И мотивация осталась, и кадры появились, и с оружием получше, да и ужас в глазах — Ах, это же наши братья! Мы же столько лет были вместе! — уже исчез. Историю Каина и Авеля нам напомнили и под Иловайском, и в Дебальцево.
    Не стану рассказывать про нашу неизбежную победу, но сегодня даже российской армии не удасться пройти по Украине прогулочным шагом. И с победным маршем могут случиться проблемы.

    Война с Украиной — это многотысячные потери, жертвы среди мирного населения, 100% международная изоляция для агрессора, разрыв большинства экономических связей. Глубокой озабоченностью явно не закончится.
    Путин и его команда упырей, кто угодно, но не идиоты. И просчитывать последствия умеют, как все другие страны. Да, НАТО за нас воевать не будет. Да, для Украины, в случае российской агрессии, все закончится плохо. Но для РФ это будет Пирровой победой. Не факт, что России Украина нужна такой ценой.

    Так что я рассматриваю происходящее, как ритуальные пляски шаманов двух враждующих племен. Бубны, барабаны, угрозы, боевая раскраска, устрашающий вой и подпрыгивания на месте. Переговоры — это и хитрости во время, и умение подготовить позиции до, и психологическое давление на вторую сторону любыми способами.

    Жаль, что нас используют, как субъект с двух сторон, но винить, кроме себя самих, некого.
    Оружие привести в порядок не помешает, но так стоит поступать всегда, вне зависимости от…
    А что будет в реальности — встретим мы динозавра на Крещатике или не встретим — узнаем в ближайшие дни. И сие мало от нас зависит.

  • Эрдоган, в своем восточном стиле, послал Путина

    Эрдоган, в своем восточном стиле, послал Путина

    Из серии «До кави»

    До того момента, пока РФ не начнет сыпаться и возможно, менять название или названия, российская пресса будет представлять чисто академический интерес в плане того, как работает пропаганда. Российские СМИ можно считать живой энциклопедией этого предмета и если бы в одном из наших военных ВУЗов был факультет боевой пропаганды, то это было бы лучшим учебным пособием для будущих специалистов.

    Поскольку речь идет именно об академическом интересе, то не обязательно долго останавливаться на образцах работы деятелей, наподобие Соловьева, Киселева или Скабеевой. На самом деле, они работают в узком диапазоне пропаганды, другое дело, что этот узкий диапазон приходится на самую широкую часть их публики, которую можно назвать если не былом, то уж точно – стадом.

    Они работают как молотобойцы, монотонно лупящие кусок расплавленного железа. Тут главное – ритм и сила удара. Правда, они работают не молотками, а потоком ненависти и лупят не по металлу, а по мозгам или по тому, что от них осталось у россиян. И поскольку серая масса подогнана под один ранжир, не приходится даже что-то там такое изменять, в своих действиях. Каждый день выходи и рассказывай про ядерную пыль, про то, что вокруг не просто враги, но сволочи, которые завидуют россиянам и особенно их скрепным клозетам, публика будет это глотать так, как делала это десятилетиями.

    И в общем, сами деятели, упомянутые выше, не имеют никаких стимулов для того, чтобы совершенствовать методы своей работы. Поэтому включивший телек прямо сейчас и посмотревший запись выступления того же деятеля год, три или пять назад, ничего нового не увидит. Все та же экспрессия, те же выпученные глаза и те же слюни, брызжущие при экзальтации. Так что именно этот сегмент пропаганды не заслуживает какого-то длительного изучения, поскольку там все пресно и плоско.

    Тем не менее, пресса узко специальная, рассчитанная на людей определенных профессий, вынуждена действовать более гибко. Например, финансовые издания не интересны уж совсем откровенному быдлу. Большая часть информации доносится людям с высшим образованием и поскольку речь идет о рынках, акциях и прочем, эти люди обязаны иметь аналитические способности. Поэтому целевая аудитория все же отличается от остального стада.

    С другой стороны, финансовое ты СМИ, техническое или еще какое-то, а политические вопросы нести нужно, поскольку политинформацию кому-то делать надо. Поэтому в редакции знают, что определенный процент новостей должен носить политический характер, а вернее – содержать блок пропаганды и для этой, очень специфической публики. Но чтобы она не выплевывала эту жвачку сразу, ей надо дать соответствую обертку. Но в таком случае, пропагандистский прием должен быть в тени и действовать незаметно. Например, вот что пишет такая пресса о планируемых поставках в Украину турецких беспилотников «Барактар».

    «Турция поставила вооруженным силам Украины гораздо больше беспилотников, чем сообщалось изначально, и готовит к продаже новую партию аппаратов, которые обеспечили успех азербайджанской армии в войне за Карабах, а годом ранее помогли правительству Ливии отбить атаку поддерживаемого Кремлем маршала Халифы Хафтара… в настоящий момент ведется подготовка контракта на поставку еще по меньшей мере двух десятков дронов Bayraktar TB2, которые в октябре этого года были впервые использованы в Киевом в боевом режиме в Донбассе. По словам источников, договор будет включать поставку БПЛА, а также ракет для них и станций наземного контроля».

    Казалось бы, написано очень шершаво, как для РФ и даже где-то вызывающе. Такое вовсе не похоже на кремлевское холуйство и даже вроде бы слабые протестные нотки можно уловить. Но ничего подобного тут нет. Новость даже содержит текст о том, что 3 декабря Путин общался по телефону с президентом Турции Эрдоганом и жаловался тому на то, что ВСУ применили Байрактар на Донбассе. Вроде бы все красиво.

    Но это до тех пор, пока не натыкаешься на информацию о том, что Путин лично просил Эрдогана не поставлять Украине беспилотники. То есть, он не жаловался на применение их нашими военными, а пытался надавить на Эрдогана с тем, чтобы тот свернул поставки. И вот на следующий день после этой просьбы стало известно о том, что к отправке в Украину готовится очередная партия Байрактаров и беприпасов к ним. По сути, в своем восточном стиле, Эрдоган послал Путина по известному адресу, но сделано это было с улыбками и уверениями в самом теплом расположении к другу Владимиру. Проще говоря, этим жестом Эрдоган не просто послал Путина, а указал его место. Но правильно смещенные акценты придали этому событию совсем другой вид.

    Так что там есть что изучать, в качестве живого пособия, только вот негде это делать у нас, а зря.

  • Ахметов против Зеленского. Значимая особенность противостояния

    Ахметов против Зеленского. Значимая особенность противостояния

    Ахметов против Зеленского:

    на что рассчитывает, и чем располагает

    События последних недель показали, что информационно-политическая война между украинским олигархом №1 и главой государства не только продолжается, но даже усиливается. Отмечу одну значимую особенность этого противостояния – никогда ранее Ринат Ахметов не вступал в открытый конфликт с действующим главой государства. Но теперь это произошло, что только подчеркивает беспрецедентный характер нынешних событий.

    На что рассчитывает Ринат Леонидович в этом противостоянии, и каковы его возможности в этом конфликте?

    Конечно, его потенциальная задача-максимум (хотя бы с точки зрения логики политического противостояния) – отстранение оппонента от власти. Но президентские полномочия Владимира Зеленского завершаются только в 2024 г. И он еще с высокой вероятностью попытается переизбраться на пост Президента Украины.

    Досрочно отстранить Президента Украины от власти можно только через процедуру импичмента. Но она у нас настолько сложна, что реализовать ее на практике практически невозможно. И пока глава государства сохраняет фактическое большинство в парламенте (даже с помощью ситуативных союзников), оппозиция не может даже инициировать процедуру импичмента (для этого требуется простое большинство), не то что довести ее до практического результата (для этого требуется три четверти от конституционного состава Верховной Рады).

    В оппозиции долгое время надеялись, что Владимир Зеленский сам уйдет с должности Президента, столкнувшись с грузом тяжелейших проблем. Но оппоненты Владимира Александровича явно его недооценили. Наш нынешний Президент самолюбив и упрям. Он не хочет уходить проигравшим. И очевидно, что по собственной воле и просто так он не уйдет.

    Президент может досрочно утратить власть в результате острого политического кризиса. В нашей новейшей истории было два таких прецедента. В 1994 г. Леонид Кравчук согласился на досрочные президентские выборы, думая, что их выиграет, но в итоге проиграл. В феврале 2014 г. Виктор Янукович бежал из Украины. Оба этих сценария пытаются примерять и на Владимира Зеленского. С весны текущего года ему публично советуют пойти на досрочные президентские выборы, пока он еще лидирует в рейтинговой гонке (или прогнозируют такой сценарий). Но маловероятно, что сейчас, когда рейтинги Президента опять снижаются, он пойдет на такой сценарий. Попытки спровоцировать новый Майдан мы наблюдаем регулярно (в том числе и совсем недавно), но пока безуспешно. И надо понимать, что настоящие Майданы – это не политтехнология, которую можно искусственно запустить и регулировать в нужном направлении. Это массовое политическое движение, которое порождается объективными политическими факторами и мощными эмоциональными раздражителями. Здесь также надо иметь в виду, что любой настоящий массовый Майдан – это стихия, которая может привести к неоднозначным последствиям. Мы это увидели в 2014 г., а Ринат Леонидович прочувствовал на своем собственном горьком опыте, много потеряв в тот драматический период, в том числе вынужден был бежать из родного Донецка.

    Задача-минимум для Ахметова – максимально ослабить (рейтингово и политически) Президента Зеленского, расшатать, а при возможности и разрушить пропрезидентское большинство в Верховной Раде. Эффективная реализация этой задачи позволит не допустить переизбрания Владимира Зеленского на второй президентский срок. А если возникнут благоприятные возможности, то можно попытаться выйти на досрочные парламентские выборы или на переформатирование парламентского большинства. Однако отмечу в этой связи, что сценарий досрочных парламентских выборов представляется маловероятным, а переформатирование парламентского большинства в интересах Ахметова и оппозиции – почти невозможным. И вот почему.

    Распустить парламент может только Президент. Но это его право, а не обязанность. К тому же юридически моно-большинству пока ничего не угрожает (во фракции «Слуга народа» — 242 депутата, а для парламентского большинства необходимо минимум 226 депутатов). Даже если голосов внутри фракции большинства де-факто не хватает, то есть неофициальные союзники – две депутатские группы («Доверие» и «За будущее») и несколько внефракционных депутатов. В случае досрочных парламентских выборов Президент потеряет и юридическое и фактическое большинство, да еще и контроль на Кабинетом министров. Поэтому Президенту Зеленскому не выгодно проводить досрочные парламентские выборы. К слову, Петр Порошенко, когда был Президентом, постоянно блокировал возможность досрочных парламентских выборов, хотя в Верховной Раде не было 226 депутатов в парламентском большинстве.

    Что касается переформатирования парламентского большинства, то надо учитывать, что создать коалицию парламентского большинства могут только фракции тех партий, которые преодолели пятипроцентный барьер на выборах в Верховную Раду. И даже если теоретически в составе фракции «Слуга народа» не будет 226 депутатов, то новое парламентское большинство можно будет создать только с участием президентской партии. Те депутаты, которые могут выйти из состава ее парламентской фракции, не смогут участвовать в создании нового парламентского большинства, которое будет иметь право на формирование нового правительства. И выйти из состава партийной фракции могут только депутаты-мажоритарщики. Депутаты, избранные по партийному списку, в случае выхода из своей фракции, потеряют депутатский мандат. Это также ограничивает возможности для юридического подрыва нынешнего моно-большинства.

    А теперь оценим ресурсы и возможности, которыми располагает Ринат Ахметов в борьбе с Президентом Зеленским.

    Главные инструменты, которыми располагает в этом противостоянии богатейший человек страны, — огромные финансовые и организационные ресурсы, критическое влияние на отдельные отрасли и территории, два популярных телеканала и ряд других масс-медиа. И это весомо, даже очень.

    Однако влияние Р.Ахметова и его политического менеджмента на Верховную Раду ограничено. Его интересы в парламенте напрямую представляют всего несколько внефракционных депутатов (В.Новинский, В.Гриб и некоторые другие), ряд депутатов в отдельных оппозиционных фракциях. В обмен на медийную и, возможно, финансовую поддержку политический менеджмент Р.Ахметова может влиять и на отдельные оппозиционные фракции, или некоторых их представителей, в том числе и на оппозицию внутри фракции «Слуга народа». Можно даже стимулировать выход отдельных депутатов-мажоритарщиков из этой фракции.

    Но главную роль в противостоянии Ахметова с Президентом Зеленским играет координация действий с другими оппонентами главы государства. А круг противников Зеленского за последние полтора года очень расширился. Поэтому в политическом противостоянии с президентской командой Р.Ахметов играет совместно с Порошенко, ОПЗЖ и многими другими критиками и оппонентами Владимира Зеленского. И в борьбе с Президентом Зеленским у «широкой олигархической коалиции» огромное преимущество в медийной сфере (прежде всего на телевидении). Есть еще и парламентская оппозиция, но ее потенциала на данный момент недостаточно для решительной атаки на Зеленского.

    Под крылом Рината Леонидовича есть и собственный политический пул, правда очень разномастный – от Яценюка до Мураева и Бориса Колесникова, от Олега Ляшко до Дмитрия Гордона. И это я еще далеко не всех перечислил. Ринат Леонидович последние 10-15 лет предпочитает делать одновременно много разных ставок и на разных «политических лошадей». Мы, конечно, точно не знаем, в каких именно отношениях они находятся с бизнес-политической империей Ахметова, но, как минимум, медийную поддержку от нее они получают. Это ресурс, который активно используется в телевизионной войне против Зеленского, и может быть использован на предстоящих парламентских, а также, возможно, и президентских выборах. Ринат Леонидович наверняка рассчитывает провести в будущий состав Верховной Рады целый ряд своих игроков, которые будут участвовать в формировании нового парламентского большинства. Но в текущем политическом противостоянии этот «ахметовский пул» играет пока вспомогательную, а не решающую роль.

    Огромные финансовые ресурсы можно использовать (и отчасти они уже используются) для судебной войны против президентской команды, а также для закрытой работы с отдельными людьми в госаппарате. И судебная война Ахметова с Офисом Президента, СНБО и отдельными государственными ведомствами скорее всего будет нарастать.

    Все перечисленные выше инструменты можно использовать для постепенного ослабления Президента Зеленского. Но их недостаточно для быстрой и окончательной победы над главой государства.

    В борьбе с Зеленским Ахметов может использовать и свой огромный экономический ресурс. Можно привезти в Киев шахтеров и других работников своих предприятий. Можно спровоцировать фронду в своих базовых регионах, в том числе и прифронтовых. Но тогда и президентская команда вынуждена будет использовать против олигарха №1 всю мощь госаппарата. В конце концов компании Ахметова могут спровоцировать энергетический и даже экономический кризис. Но такой кризис ударит не только по Зеленскому, но и по бизнесу Ахметова, и еще вопрос, кто больше пострадает. Поэтому такой сценарий слишком рискованный.

    Наиболее вероятный вариант действий Ахметова против Зеленского – «стратегия удава», медленное удушение, с решающим ударом во время парламентских и президентских выборов.

    Но и у Президента Зеленского есть чем ответить олигарху №1. А вот чем и как? – об этом в следующем тексте.

  • Новости Крымнаша. «В*тники говорят о войне как о веселом приключении»

    Новости Крымнаша. «В*тники говорят о войне как о веселом приключении»

    1. Сегодня 27-я годовщина подписания Будапештского меморандума, гарантировавшего Украине территориальную целостность и защиту в обмен на отказ от третьего по величине в мире ядерного арсенала. Меморандум был подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины (Леонид Кучма), США (Билл Клинтон), Великобритании (Джон Мейджор) и россии (Борис Ельцин). 4 декабря 1994 года Китай как ядерная держава выступил с заявлением о предоставлении Украине гарантий безопасности, а Франция передала делегации нашей страны соответствующую декларацию вместе с сопроводительным письмом, подписанным президентом Франсуа Миттераном. Спустя 20 лет после подписания меморандума россия напала на Украину. Другие страны, гарантировавшие нам безопасность и защиту, ограничились введением санкций. 19 марта 2014 года, в первые дни войны россии против Украины, в МИД страны-агрессора заявили, что Будапештский меморандум был нарушен ЕС и США, когда те поддержали протестующих на Майдане. В связи с этим процитирую три пункта меморандума: 1) российская федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки (далее — страны) подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; 2) Страны подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины; 3) Страны подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода… В 2014 году только одна сила позволила Украине выстоять перед лицом российской агрессии. Это украинский народ и мощное волонтерское движение, зародившееся на Майдане, во время Революции Достоинства. Сегодня отмечается международный День волонтера. Это те люди, которые приходят на помощь без всяких меморандумов и договоров. По зову сердца. За это всем им огромное спасибо. Мы выстояли тогда! Выстоим и сейчас. В первую очередь нам нужно рассчитывать только на себя!

    2. Российские оккупанты в Крыму снова стягивают войска к административной границе с материковой частью Украины. Большие колонны замечены на трассе Севастополь-Джанкой. Хйло в очередной раз повышает ставки и трясет обвисшей дубинкой перед разговором с Байденом.

    3. В сети Интернет проходит онлайн-марафон в День рождения осужденного по делу “украинских диверсантов” крымчанина, журналиста, офицера запаса Военно-морских сил Украины Алексея Бессарабова. Ему сегодня исполнилось 45 лет, 5 из которых он уже провел в тюрьме. Осталось еще 9

    4. Мэрия Анкары отменила запланированный на 10 декабря пропагандистский шабаш под названием “Дни культуры крымских татар” на одной из сцен Молодежного парка имени Неджипа Фазыла в турецкой столице. Организатором шабаша является отрицающий оккупацию Крыма глава пророссийской организации “Фонд Развития Крыма” Унвер Сель.

    5. “Русский мир” с детства приучает своего человека к тюрьме. Весь этот “шансон”, “братан”, “присесть-отбыть”, “от тюрьмы да сумы” — вот это вот всё… В украинских и крымскотатарских семьях не замечал такого романтизирования тюрьмы.

    6. Оккупированный российскими нацистами Севастополь. Победобесие, величие и вставание с колен в одном флаконе.

    7. “ — Крым, южный берег. — Это россия? — Конечно, россия, сынок! Везде россия! Где мы, там и россия!”. Это диалог актеров из х/ф “На ощупь”, Кинокомпания “ЮГ”, 2010 год. Путинские пропагандоны формировали мечту российского обывателя, что Крым — это русское Эльдорадо, еще до 2014 года. Может, поэтому россияне радостно восприняли захват украинского полуострова — им казалось, что теперь каждый получит кусочек этого “счастья”!

    8. В цей день, 5 грудня 1854 року, під час Кримської війни, під Інкерманом відбулася битва, яка закінчилась поразкою Російської імперії. Все буде Україна!

    9. Загнанный подросток, которого чморили, от обиды на всех взял ружьё и начал стрельбу в школе. Приехали копы и застрелили его. Так было много раз. Вот путин — это тот самый подросток. Ружье уже купил.

    P.S. Один из наших крымчан так прокомментировал появившуюся информацию о намерениях путина масштабно атаковать Украину: “Я бы на месте генштаба Украины сосредоточил ударный кулак на границе, в узкой полосе, из максимально подготовленных частей, и в случае полномасштабного вторжения рашистов, вошёл на территорию противника и максимально причинил ущерб. Это бы отрезвило и показало общественности цену войны… В моем ватном коллективе говорят о войне как о весёлом приключении. И ненавидят “хохлов”…

  • Российский гамбит: Соединенные Штаты проходят испытание Украиной

    Российский гамбит: Соединенные Штаты проходят испытание Украиной

    Встречу в онлайн-формате между президентом Соединенных Штатов Джо Байденом и Путиным, которая должна состояться 7 декабря, российский диктатор хочет использовать, чтобы объявить Америке и Западу ультиматум по Украине. Наступает время, когда Запад будет вынужден либо создать Единый фронт противодействия уголовному клептократическому российскому режиму, либо без боя сдать Путину Украину, поощрив этим его к захватам все новых территорий, которые в Кремле считают своими.

    Путин геополитически взбесился, теперь ему уже мало возрождения СССР и он в своих мечтах замахнулся на возрождение Российской империи. Ситуация в Российской Федерации очень похожа на ситуацию в 2014 году. Диктатор очень боится массовых выступлений и народного восстания.

    Поэтому горячая война с Украиной, как ему кажется, сможет удержать население от вспышки гражданской войны в самой России, ведь огромное увеличение расходов РФ на армию и силовые структуры, фактически добило медицину и социальную сферу, не говоря уже о российской экономике, которая начинает “дышать на ладан”.

    Путин убежден, что Россия способна выжить только как империя. Но дело в том, что оккупация Крыма и части Донбасса Москве стоит чрезвычайно дорого, и все те “маленькие войны” по всему миру, которые Путин любит якобы “дешево вести”, тоже не приносят денег. А наоборот, выкачивают из бюджета РФ финансы, которые должны бы были пойти на совершенно другие цели. Цена этой империалистической путинской политики ложится на рядовых россиян, которые на своем опыте ежедневно убеждаются, что уровень их жизни резко ухудшается.

    Запад вынужден проявлять по отношению к России “стратегическое терпение”, там прекрасно знают, каким в действительности критическим является реальное положение дел в РФ. А Соединенные Штаты проходят испытание Украиной, ведь Путин все время провоцирует прямое столкновение.

    Путин, играя в Ивана Грозного XXI века, не смог предугадать одного – чем дольше он будет искусственно сдерживать в разные способы чрезвычайно взрывоопасную политическую и социальную ситуацию в России, тем сильнее рванет “паровой котел” народного недовольства.

    Он не готов закончить войну в Украине, а присвоение ей статуса врага номер один, лишает Путина возможности политических маневров и достижения компромисса на приемлемых для всех сторон условиях.

    В Европейском союзе и НАТО долгое время рассказывали украинцам, что мы еще не готовы к вступлению в эти организации, продержав Украину на их пороге. И здесь главное, чтобы США и Европа не ждали до тех пор, пока россияне захватят Украину и перебросят свои войска к границам Польши, Венгрии, Словакии или Румынии. Безусловно, что в Кремле разрабатывают коварные планы наступления на эти страны, но уже с украинских территорий.

    Попытка уничтожения государственности Украины Россией продолжается с 2014 года. Путинский блеф заключается в том, чтобы максимально истощив ресурсно Украинское государство, принудить его к позорной капитуляции перед Москвой.

    Несмотря на всю его хитрую игру, Путин действует, как примитивный хулиган и трус, предпочитая делать все скрыто, прячась за ложными возражениями о отсутствии российского присутствия на Донбассе. Отсюда и все псевдотеории Кремля о якобы “внутреннем конфликте в Украине” и “гражданской войне на Донбассе”. Открытый военный поединок, за которым будет наблюдать весь мир, пока не входил в планы российского тирана.

    Ошибка коллективного Запада в том, что пытаясь урезонить Путина мирными мерами влияния, он лишь затянул до бесконечности ситуацию неопределенности для Украины. Он никогда не даст задний ход, если не почувствует опасности лично для себя и тех сотен украденных им у россиян миллиардов долларов, которые он накопил за более чем два десятилетия своего президентства.

    Деспота можно урезонить силой, играя на опережение. Лишь в таком случае он откажется от своих шовинистических имперских намерений относительно поглощения Украины.

    Если же Путин, потеряв инстинкт самосохранения, осмелится открыто атаковать Украину, то это приведет только к унизительному поражению и свержению его режима. Когда путинский режим падет, то за ним падет и режим его постсоветской марионетки Лукашенко, который целых 27 лет издевался над белорусским народом. Этой паре постсоветских упырей, не удастся силой воскресить призрак Советского Союза, после того, как он в 1991 году бесславно покончил свое существование самоубийством.

    История иностранных военных интервенций России всегда была катастрофической, поэтому Путин так нервничает из-за Украины. Очевидно, что Украина имела бы решающее значение для восстановления контроля Российской Федерации над Восточной Европой. Именно на это московцы и делают свою ставку.

    Но Россия не имеет военного потенциала, чтобы захватить всю Европу, не заплатив за это слишком высокой цены. Для РФ гораздо лучше получать из Евросоюза платежи за углеводороды и делать все возможное, чтобы дестабилизировать Европу на Средиземноморье, на Балканах, в странах Балтии, Польше, Чехии, Венгрии, Словакии или Румынии.

    Критически ослабленная Европа, которая платит России “энергетическую дань”, является гораздо лучшим вариантом для Москвы. Чтобы противостоять этому, ЕС должен стать гораздо более сплоченным, а его решения более скоординированными. Одновременно расширив американское присутствие на европейском континенте, требуя увеличения баз США в ЕС и приумножив количество военных закупок из Америки.

    Однако Евросоюз во главе с Францией и Германией не может вызвать полного доверия у Вашингтона. Там прекрасно знают, на какие абсурдные шаги часто способны пойти эти “политические тандемщики” накануне выборов. Поэтому можно и не сомневаться в том, что через полгода, накануне выборов, президент Франции Эммануэль Макрон начнет выдвигать идеи об очередной перезагрузке отношений с Россией, чтобы перетянуть к себе ту часть французского электората, который имеет какие-то остаточные сантименты в отношении РФ.

    Пока ЕС страдает от Стокгольмского синдрома и, часто ради собственной выгоды, позволяет Москве быть фактором своей внешней и внутренней политики, Брюсселю трудно будет выработать реалистичную политику в отношении Кремля. “Молекулы свободы” не потекут в сторону России, если идти на невыгодные для Европы уступки вроде печально известного “Северного потока-2”.

    Как считает Путин, успешные и хорошо управляемые государства на границе с Россией представляют угрозу для российской политической системы. А вот слабые, дестабилизированные страны, которые открыты для возможного вторжения со стороны РФ – это именно то, что устраивает Москву.

    Путину не нужна Украина, которая стала полностью автономной от РФ, более успешное и современное государство. Потому что это заставило россиян задуматься над тем, какой могла быть их жизнь, если бы они жили в условиях демократии, без коррупции и имели верховенство права.

    Москва неоднократно давала понять, что Украина представляет для России наибольший интерес не только с точки зрения национальной безопасности, но и как часть бывшего СССР, которой Кремль не намерен позволять самостоятельно решать свое будущее.

    Тоже самое Путин планирует и для Европы. Страны Евросоюза так долго пытались экономить на расходах на оборону, перекладывая их на США, что теперь, оказавшись под энергетическим давлением и углеводным шантажом со стороны России, они не могут быстро решить, каким образом ответить на российские угрозы и прямое запугивание.

    Если же в Москве решат пойти на открытое вторжение в Украину, то это обойдется им слишком дорого, став еще одним Афганистаном. В лучшем случае, во время такого вторжения, Россия могла удержать под своим контролем Донбасс. Но контролировать всю Украину, с ее большой территорией и значительным населением, россиянам было бы не под силу. Не говоря уже о многочисленных восстаниях и партизанском движении на оккупированных территориях, для подавления которых у московитов просто не хватит сил.

    Зато гораздо дешевле оказать психологическое давление, концентрируя свои войска на границе с Украиной и выставляя заоблачные цены за газ для европейцев.

    Путин так упорно отрицает право Украины на присоединение к НАТО, потому что после этого о каких-либо вторжениях на наши территории речи идти вообще не может. Образно говоря, членство в Североатлантическом альянсе станет для Украинского государства геополитическим страховым полисом.

    Россия постоянно заявляет о своих ревизионистских намерениях в отношении Украины и других государств постсоветского пространства. Изменить маниакальные стремления Путина уговорами и обращениями к здравому смыслу никогда не удастся. И это должны хорошо понять, как в Вашингтоне, так и в Брюсселе.

    Путин перешел к откровенно реваншистской версии своего поведения на мировой арене после того, когда в 2008 году его нападение на Грузию не получило адекватного ответа со стороны Запада. Что еще больше подогрело имперские бредни кремлевцев.

    Москву не устраивает потеря оккупированных территорий, входивших в СССР, которые Россия до сих пор считает своими, “однополярный” мир, когда в Кремле видят Российскую Федерацию в статусе сверхдержавы, и то, что она не способна доминировать в мировых делах.

    Пока Россия будет продолжать двигаться по траектории конфронтации, она будет порождать конфликты. И никаких признаков изменения этого эскалационного курса не намечается.

    Здесь можно говорить не только о противостоянии России с Соединенными Штатами. Это противостояние тоталитаризма со всей демократической западной цивилизацией. К которой так стремится примкнуть Украина, и чего изо всех сил пытается не допустить Москва.

    И если встреча президента США Джо Байдена в интерактивном режиме с лидером государства-террориста Путиным таки состоится, то он с самого начала должен помнить о том, что общается с геополитическим гангстером и головорезом, с которым ни о чем конкретно договориться принципиально невозможно.

    Путин хочет, чтобы президент Джо Байден и США, рассматривали его и Россию, как равных. Однако Российская Федерация на сегодня является региональным государством со слабой экономикой и разрушенной инфраструктурой. Но, несмотря на это, Россия сейчас стала главной проблемой для Америки.

    И президенту США Джо Байдену, в конце разговора с Путиным, нужно быть готовым к тому, что тот может заявить примерно следующее: “Если вы не хотите или не можете “поставить Украину на место”, то альтернативой может быть только ядерная война. Поскольку существование Украины в таком виде представляет прямую угрозу национальной безопасности России”.

    Российская Федерация, благодаря титаническим усилиям Путина, превратилась в международного изгоя, который отчаянно цепляется за какой-то неясный след своей “славы” времен Холодной войны. Эта оболочка былого “величия”, удерживается благодаря функционированию тоталитарного путинского режима, который однозначно проигрывает коллективному Западу на всех стратегических направлениях.

    Но для того, чтобы Россия, наконец, оставила в покое Украину, Грузию, Молдову и другие страны, нужно принимать в отношении РФ жесткие решения, несмотря на то, хочется ли это кому-то, или нет.

  • Россия проводит интенсивную информационную подготовку по дестабилизации и дискредитации Украины

    Россия проводит интенсивную информационную подготовку по дестабилизации и дискредитации Украины

    Российская Федерация десятилетиями культивировала целый комплекс пропагандистских антиукраинских нарративов, назначением которых была дискредитация Украины, дестабилизация и подрыв государственности нашей страны.

    В 2013 года на фоне зарождения Революции Достоинства, в Кремле увидели шанс нанести Украине сокрушительный удар, воспользовавшись политической и социально-общественной неразберихой в стране. На это были брошены значительные силы, как внешние, так и внутренние, активизированы все ресурсы, но план, не достиг поставленной цели. Проект по захвату Украины реализовался лишь частично, ограничившись оккупацией Крыма и менее 50% территорий Луганской и Донецкой областей.

    Но, начавшаяся в 2013 гибридная информационная кампания против Украины, в 2014 переросла в тотальный пропагандистский коллапс, культивирующий десятки и сотни фейков ежедневно, целью которых была дискредитация Украины на всех уровнях. По мере того как война на Донбассе перешла от активной, горячей фазы, в состояние тлеющего анабиоза, пропаганда РФ несколько снизила интенсивность генерации фейков, но сохраняла необходимый уровень ажиотажа, по ключевым темам.

    Стоит отметить, что и ключевые темы регулярно для гибридной пропаганды менялись, переходя от откровенного мусора про “распятого мальчика в трусиках” и “голодного мальчика, который ел обои в квартире, обстреливаемой карателями” до более изощрённых провокаций, в значительной степени ориентированных на внутреннего потребителя.

    Но, каждый раз, когда Россия преследует определённые геополитические цели, которые она намерена достигнуть посредством давления и откровенного шантажа, она не только стягивает свои войска к границам с Украиной и отдаёт распоряжение марионеткам так называемых “ДНР” и “ЛНР” усилить обстрелы на линии фронта, но и активизирует все доступные ресурсы, на всех уровнях, по тиражированию манипуляций и лжи в отношении Украины.

    И сейчас мы можем наблюдать именно такой вал дезинформации, дискредитирующей Украину, от российских не только СМИ, информационных сливных бачков серого сегмента, но и официальных лиц всех уровней.

    Только за последние сутки, Россия реализовала две масштабные, но всё же бездарные по исполнению, информационно психологические операции.

    Первым стал слив в открытый доступ, через взломанный аккаунт украинского военного, видео, якобы сделанное вблизи Прилук, на котором, якобы украинские пограничники жестоко расстреливают, якобы нелегальных мигрантов. Видео моментально было распространено не только в российском семгенте ресурсами подконтрольными ГУ ГШ ВС РФ, но и было интегрировано в украинское медиа-пространство пророссийскими площадками.

    Разумеется, данное видео было фейком, ведь украинский город Прилуки находится в 200 км от границы с Беларусью, что исключает такой сюжет априори. В то время как беларуский город Прилуки, как раз находится на границе с Польшей.
    Если это было не постановочное видео, то это видео подтверждает преступление именно беларуских пограничников и является камнем в огород от ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) именно Беларуси.

    Но, первичный эффект по дискредитации украинских пограничников был достигнут и определённый образ для внутреннего потребления, в первую очередь в России, был создан.

    Далее, российские СМИ одно за другим стали сообщать о том, как бравое ФСБ раскрывает в России одну украинскую диверсионную группу за другой. Якобы украинские диверсанты ГУР МО и СБУ были заброшены в Россию для совершения терактов и диверсий.

    Фактически, я ещё несколько лет назад отмечал, что каждый украинец, посещающий Россию, либо оккупированный полуостров Крым, может с легкой подачи ФСБ превратится в “диверсанта”, преследовавшего некие коварные, кровавые цели. А потому, если не можете прожить без прогулок по Арбату, либо по набережной в Ялте, то на свой страх и риск можете ездить, что в Россию, что на территорию оккупированного Крыма, сколько вам угодно. Но, когда внезапно вы узнаете, что вы являетесь “диверсантом” ГУР МО, то не названивайте в посольство с требованием вам помочь. Посольство в лечении слабоумия бессильно…

    Как бы там ни было, в России стабильно культивируют миф о том, что Украина проводит на территории РФ диверсионную деятельность, начиная от создания неонацистских организаций (в составе которых, по странному совпадению, исключительно граждане России, а сами организации являются ответвлениями более крупных российских неонацистских группировок), до подготовки неких террористических акций.
    То есть, из Украины в представлении российского обывателя, продолжают рисовать образ врага. В первую очередь для того, чтобы в ситуации неких войсковых операций, агрессия России не требовала дополнительных объяснений хотя бы на внутреннем уровне.

    В свою очередь, ещё 25 ноября Мария Захарвоа заявила о том, что Украина перешла в наступление на так называемые “ЛНР” и “ДНР” по все линии фронта. Разумеется, такое заявление не было подкреплено абсолютно никакими фактами, ведь их и быть не могло. И по состоянию на 2 декабря таковых фактов так и не появилось.

    Между тем, сегодня, 2 декабря, Дмитрий Песков отметил, что: “Риторика в Киеве наводит на мысль, что руководство Украины не исключает начала боевых действий против ЛНР и ДНР”.

    То есть, Захарова неделю назад заявила о начале наступления, а Песков сегодня его лишь не исключил?

    Настолько разительного примера скармливания массам информационного фастфуда, сами массы не заметят. Россияне находятся в ожидании и неопределённости, которые густо сдабривают пропагандистскими нарративами, сеющими ненависть, агрессию и панику.

    В свою очередь, это всё внутренние нарративы, для потребления именно внутри России, но есть и внешние. И к внешним относятся действия, направленные на дестабилизацию и подрыв Украины изнутри.

    В январе 2021 года я опубликовал аналитический материал «Повышенная угроза вторжения России в Украину в 2021 году», который стал сбываться буквально через полтора месяца. Но, события у границ Украины весны 2021 кардинально отличались от нынешних угроз, исходящих от России. И в первую очередь, масштабом задействованных гибридных внутренних ресурсов в самой Украине.

    Понятно, что нынешний информационный всплеск ИПСО против Украины, интенсивностью уровня 2014 года, направлен на формирование гибридного фона об угрозе России от Украины в виде диверсантов-террористов и, не исключено, реализации кровавой провокации, для создания «оснований» задействовать свои вооружённые силы для «усмирения» Украины — «страны — террориста».

    Но, одной только провокации мало, ведь Вооружённые силы Украины в 2021 году, это не ВСУ 2014 года, с которыми даже тогда российская армия не смогла справиться. Именно поэтому фактор внутреннего гибридного ресурса играет решающую роль.

    Выступления религиозных организаций, находящихся под покровительством РПЦвУ, митинги на тему тарифов ЖКХ, регулярные протесты антивакцинаторов и т.д. Отчётливо видно как задействуют гибридные “спящие ячейки”, “ждущих” агентов влияния, подрывают политические и общественные “консервы” как украинские, так и иностранные.
    Очевидно, что Москва сейчас бросает в последний бой, так сказать, с призывом в лучших традициях советского кино «ни шагу назад за нами только Москва», практически весь имеющейся у неё в наличие как явный, так и скрытый ресурс. По сути, не жалея его и не оставляя про запас на завтра.

    И можно сколько угодно рассуждать на тему, готовится ли Россия к вторжению в Украину или нет, но внешние и внутренние факты таковы, что условия для интервенции Россия старательно и настойчиво создаёт не менее комфортные, нежели в 2014 году. И в первую очередь, только от нас зависит, позволим мы ей создать идеальные условия или нет.

  • Семь красных линий Путина

    Семь красных линий Путина

    Семь красных линий Путина сплелись в паутину, в которую он пытается затянуть мир. Часть этих линий начерчена симпатическими чернилами.

    В последнее время Путин полюбил словосочетание «красная линия». Этими линиями Путин огораживает ту территорию, которую Путин считает своим жизненным пространством, проникать в которое никому не дозволяется. Этих красных линий много, они размножаются на глазах. Причем все они прочерчиваются за пределами России, по территориям других стран.  Вот только на этой неделе я насчитал семь путинских красных линий (КР).

    КР № 1. Расширение НАТО

    Все «красные линии» первоначально возникают в голове Путина, а затем происходит их экстериоризация, то есть вынесение «красных линий» из пространства между путинскими ушами и их нанесение на карту Земного шара. Лучше всего проиллюстрировать этот любопытный процесс на «красных линиях», которыми Путин пытается остановить НАТО.

    В 2000-м году в интервью BBC Путин сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: «Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером». Идея партнерства и сотрудничества с НАТО была весьма характерна для Путина в момент его вхождения во власть. Во время переговоров с тогдашним  генсеком НАТО Джорджем  Робертсоном, Путин, тогда еще и. о. президента  произнес ключевую фразу: «Россия готова к сотрудничеству с НАТО». А в интервью ВВС добавил: «вплоть до вступления в альянс». Никаких «красных линий» в отношении НАТО в голове Путина тогда не существовало.  

    Зато теперь ситуация в корне изменилась и вот образец путинской риторики:

    «Угроза на наших западных рубежах действительно нарастает, и об этом мы неоднократно говорили. Достаточно посмотреть, насколько близко к российским границам выдвинулась военная инфраструктура Североатлантического альянса…Перед нашей дипломатией сейчас стоит первоочередная задача добиваться предоставления России надёжных и долгосрочных гарантий безопасности. В диалоге с Соединёнными Штатами и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договорённостей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости к территории России».

    Путина возмущает, что с 1999 года «последовало еще пять волн расширения НАТО», в эту организацию вошло 14 новых стран, включая республики бывшего Советского Союза. Возможно, вместо возмущения стоило бы задуматься, почему эти 14 стран побежали в НАТО сразу после того, как в России случилась операция преемник и пришел к власти Путин.

    Герой повести Гоголя «Вий» Хома Брут пытаясь спастись от нечистой силы начертил мелом круг на полу и усердно читал молитвы. Когда Путин чертит перед НАТО свои красные полоски и произносит заклинания против расширения Североатлантического блока, он демонстрирует, что по типу менталитета ничуть не отличается от студента Киевской бурсы первой половины 19-го века. Хотя в самом сюжете есть отличия. Гоголевская нечисть пыталась во что бы то ни стало преодолеть меловой круг, нарисованный Хомой Брутом, а НАТО всеми силами пытается не расширяться, решая сложнейшую задачу: как помочь Украине, Грузии и Молдове не принимая эти страны в члены НАТО.

    КР № 2. Полеты вблизи границ

     Путин назвал полёты стратегических бомбардировщиков НАТО на расстоянии 20 километров от нашей государственной границы, которые вооружены «очень серьёзным оружием», явной угрозой безопасности России. Самолеты НАТО летают за пределами воздушного пространства России. Путин, пытаясь запретить им это делать, чертит свою очередную «красную линию» в чужом воздушном пространстве.

    КР № 3. Системы ПВО в Восточной Европе

    Еще одна путинская «красная линия» — то, что происходит в странах Восточной Европы:

     «в Румынии и Польше просто уже развёрнуты системы ПВО, которые легко могут использоваться под ударные комплексы, это вопрос пяти минут, чтобы поменять ПО».

    Европейские страны ставят у себя сугубо оборонительные системы. Путин пытается запретить им это делать на своей территории, у себя дома.

    КР № 4. Поставки оружия Украине и маневры в Черном море

    Четвертая линия: Путин обвинил НАТО в том, что оно обостряет ситуацию поставками Киеву вооружений и манёврами в Чёрном море:

    «Мы постоянно высказываем озабоченности по этому поводу, но понимаем, что наши партнёры очень своеобразные и поверхностно относятся к нашим предостережениям и красным линиям».

    Украина никогда не нападала на Россию, впрочем, как и любая другая европейская страна за последние 76 лет. Представить себе, что украинская армия попытается вторгнуться на территорию России или с территории Украины начнут бомбить Воронеж или Москву можно под действием очень тяжелых препаратов. Те, кто пытается всерьез рассматривать эту угрозу, прекрасно это  понимают, но по долгу службы прикидываются идиотами.

    КР № 5. Постсоветское пространство

    Это идея, что 14 стран, которые 30 лет назад входили в состав СССР, куда они были включены насильственным способом, теперь являются сферой эксклюзивных интересов России и лично Путин имеет на эти страны какие-то особые права. Ни одна из этих стран таких особых прав со стороны России и лично Путина не признает. Кроме режима узурпатора Лукашенко, которому деваться некуда, кроме как прислониться к Путину.

    КР № 6. История Второй мировой войны

    Еще одна «красная линия» — это история в целом и история Второй мировой в частности. Путин почему-то решил, что его мифологическая версия истории не просто единственно верная, но и обладает некой сакральностью, дающей ему право не только объявлять любую другую версию ложной, но и пытаться запрещать любые исторические исследования, позволяющие получить новые знания об этих событиях.

    КР № 7. «Русский мир»

    Красные линии, «оберегающие» русский мир Путину приходится чертить симпатическими чернилами. Поскольку никто толком не знает, что это такое. А поскольку как утверждает Путин «границы России нигде не кончаются», эта красная линия превращается в красную кляксу, накрывшую всю планету…

    Семь красных линий Путина сплелись в паутину, в которую он пытается затянуть мир.

    Что такое путинские красные линии? Это какие-то нормы, которые Путин придумал и пытается навязать всему миру против его воли. Так Талибан заставляет женщин против их воли надевать мешки на голову и превращает их в бессловесные бесправные существа. Так уголовники навязывают блатные «понятия», в которых воровство считается нормой, а честная жизнь – признаком неполноценности и второсортности.

    Судя по тому, какие страны признали Крым, можно судить, кто готов всерьез воспринимать путинские «красные линии» и считаться с ними. Это: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан и КНДР. Недавно к этому Интернационалу диктатур и террористов присоединился Лукашенко.

    Поскольку все эти красные линии являются порождением мозга Владимира Путина, то после демонтажа путинизма они исчезнут. Главное, чтобы до этого времени они не превратились в реки крови. Настоящей, а не нарисованной…

  • Война уже началась – с подножки Зеленскому

    Война уже началась – с подножки Зеленскому

    Все-таки, паттерны о бездарности и тупости путинских спецслужб рождены в недрах самой спецухи. «А давайте сделаем так, чтобы нас считали идиотами? Нате вам Мишкина с Чепигой. Пусть вас позабавит клоунада!» — а плебс и рад поржать: «Ой, Вань, гляди, какие клоуны!» Кто вбросил эту «шляпу»? – некий расследователь Христо Грозев. Информация о нем в сети довольно-таки скудная и противоречивая, но, если порыться хорошенько

    – приблизительный портрет составить можно. Во второй половине 90-х и начале «нулевых» он имел медиа-активы в России, причем, одним из его партнеров был известный пропагандист Владимир Познер. Поройтесь сами, там много интересного. Правда, все активы при Путине были «отжаты», а сам Грозев стал нежелательной персоной и был выдавлен из путлораши ни кем иным, как Виктором Ивановым, замруководителя путинской Администрации. Сегодня Христо Грозев – чуть ли не самый известный расследователь, громящий недотепистых ГРУшников и вытаскивающий их за уши в самых неприличных местах, аки кроликов из цилиндра. Впрочем, одного расследования про «отравление Навального» было бы достаточно, чтобы усомниться в профессиональных качествах этого медиа-сыщика. В такую «шляпу» с помазанным гульфиком могли поверить только очень наивные люди. И снова проводится та же мысль: ГРУшники – клоуны, которых можно вычислить, вскрыть и прозвонить по щелчку пальцев. Между тем, именно это «расследование» послужило триггером к выходу в России остатков «оппозиционного паршивого стада», что позволило спецслужбам пересчитать его по головам, отловив и нейтрализовав самых активных. И, наконец, в самый горячий момент появляется новое расследование – «Вагнергейт», ставящее под удар президента Украины Зеленского. Теперь его не кусает лишь ленивый. И без того теряющий популярность глава Украины, вынужден оправдываться и отвечать на разящие удары оппонентов и откровенных врагов дипломатическими политесами. Не будем спорить: Зеленский в свое время наделал много ошибок. К примеру, утверждал, что «надо просто перестать стрелять» — ну, это все равно, что останавливать пандемию по принципу «надо просто перестать кашлять». Подчеркнем, что расследование это, инициированное Христо Грозевым, поставило Зеленскому подножку в очень удобный для Путина момент.

    На театре военных действий, которые уже начались, просто пока без участия танков, артиллерии и авиации, сложилась огненная ситуация. Путин доломал-таки Лукашенко в несколько этапов. Сначала подкинул ему «тихановский майдан» с мирными демонстрантами, перепугав Луку до усрачки и заставив его по-фашистски «жестить», потом провел операцию «самолет с Протасевичем», сделав таракана террористическим пугалом для всего мира – этаким угонщиком самолетов; наконец, подсадил Беларусь на многомиллиардные кредиты, без которых бульбо-фюрер жить уже не может. И вот теперь Лукашенко уже как цирковая собачка исполняет гуманитарные арии для мигрантов на границе с Польшей, угрожая расшатать обстановку внутри ЕС, а заодно включает милитаристскую риторику о готовности воевать с Украиной и Западом на стороне России. И именно в этот момент, когда смертельная опасность нависла над Украиной, многочисленные недоброжелатели Зеленского, вместо того, чтобы пожалеть страну и не расшатывать государственность – обрушились на президента, как на внутреннего Гитлера. Это и есть нападение, инициированное Путиным, просто совершённое руками оппозиционных сил. Путину нужен замес с кровью. И чем больше крови – тем лучше. Чтобы она пролилась в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе – для предъявления миру неприглядной картинки со словами: «Вы до сих пор готовы впрячься за это одичавшее маргинальное недоразумение? Вам, действительно, так нужен этот чемодан без ручки? Не проще ли бросить и признать, что это – моя добыча? Я просто возьму то, что принадлежит мне, и никакой большой войнушки. Никаких ядерных бомбометаний и столкновений. А я оттащу свою фашистскую собачку от польской границы, отправив мигрантов на родину. И с газовым кризисом назад откачу. Решайте, пока я добрый. Второго шанса может и не быть.» И это – то самое предложение, от которого будет очень трудно отказаться. По плану Путина, Запад должен вздохнуть, развести руками и констатировать: «Ну, не получилось. Плешивый прав: творится какая-то дичь, а у нас и у самих – проблемы. Пусть разруливает…» После чего привычная маска озабоченности натягивается по всей площади европейской морды, а Путин вводит оккупационных миротворцев, бомбя и зачищая «огневые точки фашиствующих бандеровцев». А потом, сломав хребет непокорной Украине, встаскивает ее в трехспальную постель с тараканом. Как думаете: с чего бы вдруг именно сейчас беглый Янукович решил подать иск в Окружной суд Киева с требованием признать незаконным решение Верховной Рады о его «самоустранении»? Лишних ходов у Путина не бывает: Янукович нужен ему как «вернувшийся к исполнению президентских обязанностей легитимно избранный глава государства». Уж этот любой акт о воссоединении подпишет – лишь бы снова оказаться на вершине власти – пусть даже и под протекторатом Москвы.

    Все ждут привычную войну – с лихим вторжением и блицкригом по типу гитлеровской «Барбароссы». А она будет совсем другой, какой никто не ожидает. Точнее, не «будет», а уже началась – с подножки легитимному (каким бы он ни был) Зеленскому и с расшатывания основы государства. По замыслу кремлевских кукловодов, украинская оппозиция должна сама протаранить государство, выступив в роли бессознательной «пятой колонны», после чего можно начинать второй акт: «гражданская война». А потом встать в позу «старшего брата» и заявить на весь мир: «Мы долго наблюдали, как вы развиваетесь. Сердце кровью обливалось. И к чему же вы пришли? К хаосу и будничной резне? Мы – братский народ – спешим к вам на помощь, чтобы пресечь морок евроинтеграции, лишивший вас рассудка. Мы выжжем его огнем и мечом, и заключим вас в суровые братские объятия, из которых вы уже не вырветесь никогда». И эту трагическую речь будет сдержанно слушать Запад, тайком утирая скупую слезу побежденного.

  • Конфликт с Ахметовым. Как дорого украинцам обходится теплая ванна для президента

    Конфликт с Ахметовым. Как дорого украинцам обходится теплая ванна для президента

    Депутаты радуются и хвастаются, что проголосовали за большую ренту на руду, что увеличит выплаты, которые должен будет сделать государству Ахметов. И даже денег хватит на какие-то счета для детей, что позволяет нам на секунду представить себя Кувейтом. Правда, только на секунду.

    Во-первых, это, конечно, плюс.

    Но в чем плюс? В том, что закон, принятый вчера в парламенте, не уменьшает ставку ренты для украинских рудокопов, в том числе для Ахметова. Ведь до последнего времени, несмотря на то, что закон называли антиахметовским, он уменьшал налоговое давление для самого Ахметова. А сейчас будет увеличение, правда не критическое и не сильно ощутимое. При текущих ценах на руду Ахметов не будет платить сильно больше,а весь сектор в год заплатит чуть больше 80 млн долларов. Т.е. депутаты отказались от своих предыдущих планов уменьшить налогообложение олигарха. И даже незначительно увеличили его. И да, можно, конечно, направить выплату ренты на счета детей. Но если сумма не сильно меняется, то то, что отправится детям, надо забрать у кого-то. Можно у пенсионеров, например.

    Классический пример «Купи козу-продай козу».

    Что же случилось? Конечно, случился конфликт президента и Ахметова. Президенту не нравится то, что он видит в эфире телеканалов Ахметова. Раньше нравилось, а теперь перестало нравится.

    И что получается? До этого конфликта, если бы информационная политика телеканалов Ахметова устраивала бы власть, то он бы получил скидку на налоги. Просто приняли бы закон, и Ахметов платил бы меньше налогов. И только тот факт, что президент сейчас не доволен тем, что показывают на каналах Ахметова, позволило нам избежать значительных потерь для бюджета. Более того, сейчас то тут, то там увольняют людей, которых связывают с Ахметовым. Что же это получается, что раньше их назначали и связь с Ахметовым, злобным олигархом, никого не волновала?

    Какая дорогая теплая ванна получается.

    И тут мы видим один маленький пример, как дорого обходится налогоплательщикам теплая ванна для президента. Получается, что если информационная политика олигарха устраивает власть, то олигарх начинает паразитировать на бюджете. И это всеми воспринимается как само собой разумеющееся. И что еще совсем недавно власть была не против олигарха и того факта, что он платит мало налогов, главное было – лояльность самого олигарха? Это похоже на явку с повинной и чистосердечное признание.

    Не пугает, когда телеканалы олигарха атакуют президента. Что страшно, так это когда на телеканале олигарха президенту устраивают теплую ванну. Потому что для антипатии со стороны олигарха может быть тысяча причин. А вот любовь олигарха достигается только одним способом. Очень дорогим для страны способом.

    И теперь вопрос. Сколько стоит нам с вами информационная политика 1+1 и телеканала Интер? Пока же его собственники не обвиняются в госперевороте и информационной войне. А, значит, по примеру Ахметова можно подумать, что у них все хорошо. Значит их люди в госорганах никого не волнуют. Значит они могут получать скидки не только в черную пятницу. И тут мы вспоминаем, как Фирташу простили миллиардные долги за газ. И тут мы удивляемся, почему в Украине не очень двигается расследование по Привату, но зато очень быстро задвигалась история с газом для Укрнафты. Тем более, ставки растут. Ведь когда твоя теплая ванна – одна из многих теплых ванн, то ценность ее меньше, нежели когда у тебя появляется эксклюзив.

    Можно ли назвать борьбой с олигархами ту ситуацию, когда борются с нелюбимыми олигархами? Вряд ли.

    А ведь если Коломойский заплатил бы за Приват, если бы Украина получила от него 5,5 млрд долларов, то вот это бы дети порадовались, когда им на счет пришла бы эта сумма. Но это из серии «отдел фантастики на втором этаже».

    Телеканалы олигархов не в первый раз мочат власть. Так было и при Порошенко, и при Ющенко, и даже при Януковиче во время Майдана. Просто до этого никто не додумался сказать, что олигархи атакуют не власть, а само государство. Все-таки фраза «государство – это я» имеет не украинское и не демократическое происхождение.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.