Рубрика: Мнение

  • Никакого «СССР» на самом деле не было

    Никакого «СССР» на самом деле не было

    Так, друзья — сегодня будет пост о том, что никакого «СССР» на самом деле не было — на первый взгляд это звучит абсурдно, но если разобраться глубже — то имеет вполне рациональное зерно. На эту мысль меня натолкнули комментарии к моим постам, в которых некоторые читатели отмечали что-то подобное, плюс моё недавнее исследование советского гимна — который, как вы можете узнать из поста, был целиком лживым.

    Так вот — никакого «Союза Советских Социалистчиеских Республик», которые (как вралось в советском гимне) «сплотила навеки великая Русь» — на самом деле не существовало, а было что-то совсем другое. Что именно? Об этом вы узнаете из сегодняшнего поста.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что никакого «СССР» на самом деле не было. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    Вот вам доказательство того, что никакого «СССР» не существовало вовсе. Аббревиатура «СССР» означает «Союз Советских Социалистических Республик» — и каждое слово в этой аббревиатуре насквозь ложно, это как назвать Северную Корею «Самой Великой и Свободной Республикой» — это будет целиком ложное название, и суть страны от этого не изменится — хоть миллиард раз великой её назови.

    А теперь давайте разберём подробнее каждое слово в аббревиатуре «СССР»:

    «Союз».


    Никакого «Союза» в полном смысле этого слова в СССР не существовало. Вот например Евросоюз — пример подлинного Союза, который основан на равноправии всех входящих туда стран, в этот Настоящий Союз страны долго готовились вступить, выполняли различные требования, улучшали свои законы и так далее. Несмотря на всю пропаганду, ЕС и сейчас остаётся центром притяжения, и Беларусь вместе с Украиной туда обязательно когда-нибудь вступят.

    А что было в СССР? «Союз» можно было написать разве что в кавычках — практически все страны, которые в него вошли, были захвачены вооружённым путём — большевики сперва уничтожили белорусскую БНР и украинскую УНР, затем насадили туда своих кремлёвских марионеток, которые позже втащили эти страны в СССР, попутно залив всё реками крови и раскатав катком репрессий. «Не согласен жить с нами в лучшем в мире СССР и есть лучшее в мире мороженое? Тогда мы тебя убьём!»— вскрикивали большевики и расправлялись со всеми несогласными. Примерно так же были захвачены и страны Балтии — откуда в ГУЛАГ вскоре потянулись тысячи ссыльных и репрессированных.

    В общем, никакого «Союза» не было — а был захват сопредельных стран, сопровождающийся инфильтрацией и депортацией местного населения. Держался «Союз» на советских штыках, и как только их влияние ослабло — все страны тут же бросились врассыпную из этого лагерного барака.

    «Советских».


    Примерно к семидесятым годам слово «советский» размыло своё первоначальное значение и начало ассоциироваться со словом «наш». «Наши советские автомобили самые лучшие в мире», «Наша советская кухня — самая диетическая», «Советский народ — народ победитель!» — вещали большевистские плакаты, хотя «советский народ» — это такой же оксюморон, как «фашистский народ» или «аграрно-экономический народ» — это просто название партии, образованной от органов управления — советов.

    Так вот — никакие Советы в стране абсолютно ничем не управляли и были чисто декоративным органом. Никаких «выборов» в СССР тоже не было — люди шли на избирательные участки, чтобы поставить галочку за одного-единственного кандидата от правящей партии. Само слово «партия» в совковом ключе кстати тоже является оксюмороном — так как «партия» означает «часть» (имеется в виду «часть парламента» — например «партия левых», «партия правых», «партия центристов»), а в СССР большевики захватили абсолютно всю власть и никакой «партией» не являлись.

    «Социалистических».


    Ещё один миф, что в СССР был якобы построен какой-то там «социализм». Никакого «социализма» в СССР отродясь не существовало — всю выручку, весь Валовый Внутренний Продукт у народа забирали большевики, выдавая подачки в виде мизерных зарплат (более чем в 5 раз низких, чем в США) и рассказывая пропагандистские сказки о «бесплатных квартирах» и «бесплатной медицине».

    Отобранные и недоплаченные народу средства тратились на военные авантюры и разжигание напряжённости в мире — вроде войны в Афганистане или подкармливании африканского людоеда Иди Амина(который держал в саду холодильник с частями тел своих жертв). Оставшиеся деньги тратились на советскую пропаганду и окормление разных там советских писателей, что писали бодрые книги о скоростном движении в полях различных механизмов.

    Хорошо жила в СССР только лишь советская номенклатура — которая обеспечивалась огромными квартирами и дачами, машинами с личными водителями, могла свободно выезжать за рубеж и питалась самими лучшими продуками, заказанными в спецкаталогах. Сейчас дети этой номенклатуры рассказывают о том, как хорошо им жилось в СССР…

    «Республик».


    Ну и наконец финальный аккорд — разоблачение слова «Республика» в аббревиатуре «СССР». Никакими «республиками» части СССР не были — так как не имели выборной власти — вся правящая верхушка назначалась из Кремля и строго регулировалась на предмет соответствия курса партии. Так, например, вероятнее всего был убит лидер БССР Пётр Миронович Машеров, который перестал устраивать Кремль и в 1980 году погиб в якобы «случайной» автокатастрофе.

    В общем, никаких «республик» в СССР не существовало — была классическая наследственная деспотия без права выбора и без права у народа смены этой власти.

    Вместо эпилога.

    В общем, как видите — никакого «Союза Советских Социалистчиеских Республик» на самом деле не существовало — а было некое тоталитарное государственное образование, крайне опасное для окружающего мира, и власть внутри которого удерживалась с помощью штыков. Да, название было придумано красивое – но суть ведь от этого не меняется…

    Такие дела. Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.

  • Сорвал ли Путин банк?

    Сорвал ли Путин банк?

    Российскому президенту чертовски везет. На всех фронтах- внутреннем и внешнем.

    В стране власть создала политическую Сахару. Кремль бьет даже по брызгам. Кажется, из-за удовольствия мочить. Упражняются в садизме «шестерки», отстреливая все вокруг законодательными репрессиями.

    Вовне победа Кремля не менее внушительна. «Коллективный Запад» отступает. Требования дать России отпор уступают место выжиданию либо доброжелательности.

    Распоясавшийся Лукашенко только усиливает потребность в июньском саммите Путина с Байденом. Событие, которое пока выглядит, как тактическая победа Кремля.

    Еще вчера Европарламент грохотал металлом, призывая наказать Россию. Сегодня буря улеглась. Впечатление, что Россия для ЕС — объект преткновения, по которому невозможно сформировать единую линию. А потому ЕС заменяет линию выпуском пара. Подтверждение тому саммит ЕС 24-25 мая, на котором «стратегическая дискуссия» по России вновь завершилась туманными формулировками. Их цель- сказать все в целом и ничего в особенности. В очередной раз Брюссель отложил доклад ЕС по России на июнь. Но все ожидают, что доклад будет продолжением лавирования под струйками. «Мы еще в подростках, если речь идет о внешней политике», — сокрушается ведущий европейский дипломат.

    Камертон Европы — Германия. Еще недавно германский министр иностранных дел Хайко Маас заявлял, что санкции в отношении России могут включить отказ от Северного Потока -2. «Да, канцлер тоже видит это таким образом!»- убеждал Маас.

    Сегодня Маас сменил тон: «Мы не заинтересованы в участии в этой конфронтационной шумихе. В наших приоритетах стоят добрососедские отношения с Россией». Более того, дальнейшие санкции могут, полагает Маас, сыграть России на руку.

    Ангела Меркель даже отчитала чехов за выдворение российских дипломатов. Нужно было заранее все оговорить – погрозила пальцем канцлер.

    Новый руководитель британской разведки Ричард Мур предлагает гром и шепот, требуя «максимально жестко противостоять, в то же время взаимодействуя с Москвой и уважая ее роль в мире». Словом, «впрячь коня и трепетную лань».

    Игру, однако, делает не Европа, а Вашингтон. Владимир Путин получил от Вашингтона то, что хотел — даже с десертом. Президент Байден предложил Путину саммит. Что выглядит, как возвращение к желаемой для Кремля биполярности.

    Подготовка саммита смотрится, как ублажение Путина. На своей встрече госсекретарь Блинкен и министр Лавров пытались перещеголять друг друга в призывах «преодолеть нездоровую ситуацию»(Лавров) и к «предсказуемым, стабильным отношениям» (Блинкен). «Стремление к нормализации» подтвердили Патрушев и помощник Байдена Салливан.

    Байден выдал Путину аванс, заморозив санкции в отношении оператора «Северного потока-2» и его руководителя. Правда, Путин не был основным объектом стремления Вашингтона сделать приятно. Байдену нужна была и Меркель, у которой ключ к европейской солидарности. Байдену важна солидарность для сдерживания Китая.

    Между тем, Кремлю нужен еще один аванс- обязательство не портить Путину настроение Навальным, Украиной, репрессиями и шалостями в отношении Америки. Пока Вашингтон нашёл способ говорить о неприятных для Кремля вещах, не вызывая раздражения Кремля.

    Пока тенденция отчетлива. «Коллективный Запад» ищет пути деэскалации отношений с Россией. Надежды на готовность Кремля следовать понятным для всех правилам — как это делал СССР — рассыпались. Приходится искать новую модель нейтрализации России.

    Означает ли мягкотелость Запада его отступление перед Москвой? Думать так, значит недооценивать способность Запада к продвижению собственных интересов. Внешне западные лидеры могут соглашаться играть в игру Кремля. Путин хочет членства в Концерте? Будет Концерт! Москва хочет диалога? Будет диалог! Сотрудничество? Будет говорильня о том, о чем нечего сказать.

    Новая оттепель, если она произойдет, будет основываться не на надеждах, и на безнадежности. На взаимном недоверии и взаимном цинизме. Если Россию нельзя изменить, не будем Москву провоцировать — вот так смотрится нынешняя западная тактика. Конечно, в ходе разговора Запад постарается решать вопросы, по которым есть взаимная заинтересованность. Как Запад это делает в Вене, возрождая ядерную сделку с Ираном. Но это не меняет сути нового диалога.

    Нормативисты — те, кто ждал от Запада санкций, акцента на ценностях и надеялся на Байдена, расстроены. Но и реалистам, сторонникам баланса сил, нечего радоваться. Ведь после всего того, что произошло между Россией и Западом, нет почвы для взаимного доверия.

    Нет надежды на то, что Запад, испугавшийся кремлевской взбалмошности, вдруг превратится в церковный хор мальчиков.

    Нет надежды, что потепление принесет России экономические дивиденды.

    Нет надежды, что российская элита будет чувствовать себя комфортно на своих западных виллах.

    Нет надежды, что диалог остановит западный ответ на российскую милитаризацию.

    И вообще: какой может быть баланс сил при их дисбалансе?!

    Уже понятно, что это будет. Разговор сторон, не верящих друг другу, под холодным дождем.

    Общие заинтересованности не стирают враждебность принципов. Они не могут заставить Кремль перестать принуждать мир к уважению угрозой выбить зубы, если нет других способов убеждения.

    И почему Кремль должен стать паинькой, если апрельская эскалация так великолепно удалась! Удалось убедить Запад думать не о том, как Россию наказать, а как Россию уважить!

  • Террористический буллинг. Место Лукашенко возле Путина

    Террористический буллинг. Место Лукашенко возле Путина

    Хамас заявил, что Лукашенко не понимает в какое время он живет. После того, как он попытался приплести их к своему воздушному пиратству.

    Даже для бородатых мужиков с бомбами, которые ведут религиозные войны, белорусский диктатор кажется каким-то историческим пережитком.

    Что такое неудачник? Это когда ты на конкурсе неудачников занимаешь последнее место.
    Лукашенко только только стал террористом, а его считают недостойным даже сами террористы. Говорят, что он недостоин сидеть с ними на одном квадратном километре. И его место возле… Путина.

    Террористический буллинг. Обидно, наверное.

    А 30% украинцев считают, что Лукашенко лучший из всех президентов. Террорист-неудачник, узурпатор и сошедший с ума диктатор считается идеальным правителем для огромного числа наших граждан и некоторых депутатов. Эти люди, говорящие о братских народах, поддерживают не народ, а узурпатора, который взял этот народ в заложники.

    И эти люди тоже застряли в другой исторической эпохе. В советском союзе. Беда в том, что они голосуют и тянут нас всех туда.

    Хорошо, что их всего 30% и они никогда не будут в большинстве.

    Хотя у нас своих террористов хватает. Террористов-популистов, держащих в заложниках страну годами. И не важно, мамы они или бабушки, дяди или тети. Ради своей власти они готовы оставлять страну в бедности. Ради своей коррупционной ренты они годами сдерживают развитие страны. И тут они очень часто объединялись с лукашенко-фанатами и оказывались в большинстве.

    Очень часто. Именно благодаря им разрыв между Украиной и Польшей сейчас так велик. Не такой, конечно, как между Лукашенко и белорусскими Айтишниками, но слишком большой.

    Хорошо, что мы научились отбрасывать русский мир. Плохо, что мы еще не научились бороться с нашими родными террористами-популистами и страна остается у них в заложниках.

  • Настоящее лицо «русского мира»

    Настоящее лицо «русского мира»

    Вот это лицо — это и есть настоящее лицо «русского мира», вот это и есть причина, почему Украина поднялась на Революцию Достоинства в 2013-м, это лицо — причина, почему нам надо максимально разрывать все отношения с режимами Путина и Лукашенко.

    В Украине есть немало людей, которые связаны с Россией и Беларусью, как правило, какими-то экономическими или личными отношениями, и повторяют российскую пропаганду, мол, демократия, права человека, это все ерунда, болтовня, главное в РФ пенсия (средняя пенсия в РФ в 2021-м больше чем в Украине на 90 долларов), больше средняя зарплата (в Украине средняя зарплата в марте 2021 — 495 $, в РФ — 647) больше денег, нам надо с ними мириться, у них порядок, армия, дороги, один язык, в общем — мир любой ценой, отдадим что хотят, и будем снова сотрудничать.

    Журналиста Романа Протасевича за его публикации в телеграм-канала власти Беларуси назвали «террористом», но ни одна другая страна ни Интерпол эти обвинения не признала. Протасевич летел на самолете из одной страны Евросоюза в другую, когда власти Беларуси обманом заставили этот самолет сесть в Минске, специально, чтобы задержать Протасевича и его девушку Софью Сапегу. Девушка ни в чем не подозревается, но, очевидно, ее взяли в заложницы, чтобы выбить из журналиста необходимые КГБ признания.

    Протасевичу не предоставили адвоката.

    И вот сегодня, через три дня беларусские власти опубликовали его видео.

    У журналиста, по словам его отца, сломан нос, на лбу следы побоев, лицо распухло и напудрено. Протасевич на камеру «признался» в совершении преступлений, которые ему вменяют в Беларуси — то есть в публикациях на телеграм-канале.

    Его «признания» в таком типичном совковом стиле разоблачают не журналиста — они разоблачают преступный режим Лукашенко, разоблачают пытки, и отрезают любые компромиссные оценки «беларусского чуда».

    Между Украиной и «русским-беларусским миром» — глубокий цивилизационный разрыв, пропасть, которую мы должны максимально расширить, без всяких компромиссов.

    Авторитаризм — это отсутствие конкуренции, а отсутствие конкуренции — это застой, и это очередной сумасшедший на троне, который хочет править вечно.

    Но Лукашенко и Путин не способны понять — достоинство человека сильнее любых дубинок. Они посадили Протасевича, поставили Беларусь вне закона, вне рамок современной европейской цивилизации. И значит, на смену ему придут сотни и тысячи других, которые никогда не простят, и которые рано или поздно уничтожат этот «Батькастан», также как мы свергли Януковича.

  • Госдума России решила обзавестись боевиками

    Госдума России решила обзавестись боевиками

    Те, кто воевал против украинской армии на Донбассе, в сентябре этого года получат депутатские корочки.

    «Единая Россия» подписала соглашение с «Союзом добровольцев Донбасса». Судя по всему, в следующем составе российского парламента появится Александр Бородай. Тот самый, что в 2014 году почти три месяца пробыл «премьер-министром ДНР». Его убрали с этой должности синхронно с Игорем Гиркиным – вероятно, чтобы российское гражданство обоих не мешало Москве рассказывать о «гражданской войне» и «восставших шахтерах», пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

    Теперь Бородай возглавляет организацию, в которой состоят 15 тысяч российских граждан. Все они так или иначе участвовали в боях против украинской армии. И правящая российская партия теперь обещает им места в законодательных органах власти разного уровня. А самому Бородаю светит место в Госдуме.

    Впрочем, «Единая Россия» решила этим не ограничиваться. И пообещала, что доступ к избирательным участкам получат те жители Донбасса, которых Москва успела паспортизировать. По предварительным подсчетам их число может доходить до полумиллиона.

    Правящей партии России вторит и другая российская политсила. «Справедливая Россия» успела открыть в Донецке свое представительство, призывает признать «независимость ЛДНР» и даже объединилась с проектом писателя-боевика Захара Прилепина под названием «За правду».

    При любом раскладе в следующем составе Госдумы мы увидим боевиков, а среди избирателей – украинских граждан, которым Россия раздала свои паспорта. Кто-то назовет осенние выборы смертью российского парламентаризма. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что эта смерть случилась еще в 2016 году.

    Именно тогда сложил свои полномочия последний легитимный российский парламент. Тот, что выбирали российские граждане, живущие на российских территориях. Потому что в 2016 году в Госдуму были избраны депутаты от оккупированного полуострова, а избирательные участки работали в том числе на территории украинского полуострова.

    Все, что мы теперь наблюдаем – это лишь закономерный процесс гниения российского парламента. Последние лет десять этот орган занимается выполнением желаний администрации российского президента. Запрещает митинги и иностранное усыновление, принимает законы об «иностранных агентах» и отменяет приватность переписки, голосует за аннексию чужих территорий и разрешает Путину применять армию на территории Украины.

    Фактически, Госдума не пишет законы. Она утверждает документы, спущенные ей по вертикали. Самостоятельность депутатского корпуса сравнима лишь со свободой государственных российских СМИ. Есть небольшое пространство для маневра, но конец поводка держит в руках Кремль.

    Российский парламент расстрелял Борис Ельцин, а окончательно похоронил Владимир Путин. Госдума превратилась в площадку конкуренции за звание наиболее лояльных. Деревянные солдаты во всей своей молчаливой исполнительности: биографии и имена значения не имеют. Своего рода тотализатор на самую беспринципную демонстрацию преданности.

    Фактически в современной России есть лишь один институт – под названием «Владимир Путин». Его сделали президентом в начале нулевых лишь для того, чтобы он был модератором между разными центрами влияния. К нему даже приставили смотрящих – премьер-министра Михаила Касьянова и главу администрации Александра Волошина. И первые годы Владимир Путин послушно исполнял эту самую роль: единоличных решений не принимал, между группами влияния успешно лавировал, уравновешивал силовиков – либералами, а либералов – силовиками. Но чем дольше он находился у власти – тем больше входил во вкус.

    С момента его воцарения прошло больше двадцати лет. И теперь политология в России более не нужна и невозможна. Потому что политология должна анализировать взаимоотношения между ветвями власти, а этого разделения в России больше нет. В результате российская аналитика нередко сведена к оценке президентских эмоций и наличию или отсутствию шуток в его выступлениях.

    Пока Запад продолжает робко надеяться на возвращение Москвы за стол переговоров, Кремль продолжает повышать ставки. И теперь отправляет в российский парламент людей, воевавших на Донбассе с украинской армией. Очередная проверка границ допустимого – если реакции не будет, значит, можно идти дальше.

    Госдума важна не своим законотворчеством – этот вопрос решается в кабинетах повыше. Она важна лишь как термометр, замеряющий уровень государственного безумия. И то, что депутатский корпус пополнят боевики, а к голосованию допустят жителей оккупированных территорий – лишь еще одна иллюстрация глубины падения.

    Семь лет назад Россия лишила себя международно признанных границ. Пять лет назад – избавила собственный парламент от остатков легитимности. Москва полна решимости бросить вызов всему миру. Но жертвой этого желания повоевать станет не только здравый смысл. Жертвой этого стремления станет еще и российское будущее. Потому что у всего есть своя цена.

  • Лукашенко — террорист. Что из этого следует?

    Лукашенко — террорист. Что из этого следует?

    На этом скрине с ФлайтРадара совершенно отчетливо видно, что борт «Райнэйр» до последнего на скорости уходил в Литву и повернул на Минск только когда до границы с Литвой оставалось тридцать километров, то есть две минуты лета. Борт даже на глиссаду не заходил — так и шёл, не снижая скорости. Вадим Лукашевич все расписал на пальцах. Заход на глиссаду начинается в 177 км. от Вильнюса, до Вильнюса ближе, чем до Минска, до границы две минуты, борт идет без снижения и не сбавляя скорости — почитайте его пост, если кто еще не.
    Из этого следует совершенно однозначный вывод — пилоты «Райнэйр» понимали, что происходит, до последнего старались максимально быстро покинуть воздушное пространство Беларуси и развернулись только тогда, когда им с «МиГа» поступило прямое указание садиться под угрозой применения оружия и уничтожения.
    То есть это — чистейшей воды терроризм. Захват и угон воздушного судна.
    Более того, это — государственный терроризм.
    Что из этого следует?

    Из этого следует, что со вчерашнего дня Александр Лукашенко — международный преступник, государственный террорист. Нет больше никакой разницы между ним и Муаммаром Каддафи, Бен-Ладеном, ХАМАС, ИГИЛ, ДНР, Владимиром Путиным, Леонидом Брежневым или сомалийскими пиратами.
    Видимо, у каждого диктатора должен быть свой «Боинг». У Путина — МН-17, у Каддафи Локерби, у Брежнева Сахалин, у Бен-Ладена — Башни Близнецы.
    Хотя, вру. У сомалийских пиратов нет своего собственного государственного силового аппарата. Они не так опасны.
    У Лукашенко — есть.
    Что из этого следует?

    Что весь государственный аппарат Беларуси должен быть признан террористической организацией. Как ХАМАС. Вот в самом прямейшем смысле этого слова. Или как ДНР. Именно весь. Тот летчик, который приказывал борту «Райнэйр» садиться, или он будет сбит — точно такой же террорист, как и тот, кто отдавал ему этот приказ, кто разрабатывал операцию, кто летел на этом борту для провокации, кто год назад избивал и убивал людей, удерживая трон для Лукашенко.
    Кстати, товарищи Петровы Башировы. Подумайте вот над чем. После вылета из Минска на борту не оказалось пятерых человек. Один — Протасевич. Значит, сотрудников КГБ на борту было четверо. Или ФСБ. Если это россияне.
    Так вот, в свете информации с Флайтрадара настоятельно советую вам подумать над фразой «Родина тебя собьёт, сынок. Всегда».

    Что из этого следует? Из этого следует, что мировое сообщество, НАТО, Интерпол, ЦРУ, Моссад, Госдеп и все-все-все остальные должны относиться к сотрудникам госаппарата Беларуси в целом и Лукашенко лично — как к лидерам ИГИЛ и ДНР. Или Бен-Ладену. Они должны быть вне закона. Все. Точка.
    Иначе дальше уже совсем любой гопник будет делать, что хочет и диктовать свои условия.
    Вот прям прямым текстом: «Вот какое дело, Саша. Ты либо прямо сейчас, моментально, без всяких условий и торга отдаешь Протасевича, его девушку, всех, кого ты посадил — и больше никогда, ни при каких раскладах, не творишь подобной херни, и сидишь ниже травы, тише воды. И, возможно, тогда мы перестанем замечать тебя, и дадим тебе досидеть на троне до твоей смерти. А если нет — «Пэтриотам» пофиг на границы, им главное расстояние, а расстояние таково, что они твой борт достанут прям в аэропорту Минска, на взлете».
    Но Рейгана, Тетчер, Маршалла, МакАртура, Черчилля, Кеннеди и МакКейна больше нет. А есть толерантность и денежная поддержка мировым сообществом Палестины.
    Так что…

    Что дальше? Дальше вот что. С сегодняшнего дня слияние Беларуси с Россией становится совершенно неизбежным. Все, точка бифуркации пройдена. СССР-2.0 будет построен. И это будет террористический СССР-2.0.
    Как, впрочем, и первый.

    Что следует из этого? Из этого следует, что с трех сторон Украины образуется православный ХАМАС, с такими же поехавшими террористами во главе, с таким же отъездом кукушки в четырнадцатый век, мракобесие и убийтсва, и с такой же задачей — уничтожить соседнее государство. Но только в отличие от аутентичного, этот ХАМАС превосходит соседнее государство по силе, по экономике, по людским ресурсам, по наглости, по решимости.
    А с четвертой стороны — море. За которым тоже ХАМАС.

    Меня беларусы вчера в комментах спрашивали: «Ну, ок, то что ты пишешь, понятно. Но вместо того, чтобы крыть матом направо и налево, можешь объяснить, что делать-то теперь?»
    Могу. Даже без мата.

    Что теперь делать — зависит только от того, какие цели вы перед собой видите. Если вы видите цель свержение режима Лукашенко — то не делать уже нечего. Все. Поздно. Поезд ушел. Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» — то я вас разочарую. Будет. Дойдет.
    А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика.
    Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.

    Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали… А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке?
    Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно.
    Ну, что я теперь могу сказать.
    Ершиками машите.

    Как нам свергнуть Лукашенко — это теперь ложная дихотомия. Нет большое такого выбора — мирно свергать диктатуру, или не мирно. Проехали.
    А реальная дилемма такова — что делать теперь лично мне, когда через энное количество лет будет объявлена мобилизация, меня засунут в шинель, всучат в руки ружье и отправят завоевывать Украину?
    А вас предупреждали.

    Что это означает для Украины? Это означает, что, как и было сказано, с трех сторон один большой ХАМАС-ДНР, а в Киеве — Зеленский. С агентом Ермаком в ОП. С моносбродом в Раде. И с Аваковым в министрах. Отличная ситуация, правда?
    Ну, тут плач Ярославны с благодарностью семидесяти трем процентам лить уже нечего, и так все ясно.
    Тут есть другая проблема.
    Называется Третий Майдан.

    Потому что при таком раскладе третий Майдан также будет означать почти гарантированное вторжение. Потому что упускать такую возможность они уже не будут. А терять им к тому моменту будет уже нечего. Просто идеальная ситуация.
    А с учетом того, что из Зеленского действительно пытаются сейчас делать мини-Путина, во всяком случае, его тащат ровно по этой же схеме, которая начинается с поддержанной обществом борьбы с ненавидимыми олигархами, и на второй срок ему, скорее всего, в главные соперники будут тащить какого-нибудь Бойко или что-либо такое же опзжшное, то…
    «Не понравится — скинем и этого» — где вы, ребят? У вас есть какой-то внятный план дальнейшего развития ситуации?
    У меня вот с этим теперь уже плохо.

    Возможности диктатур по удержанию власти за последние сто лет возросли кратно. Эпоха мирных бархатных революций закончилась. Ботиночки на лавочках больше не работают. Мы входим в новый период. В котором диктатуры будут самые настоящие, вот как надо, по заветам Пол Пота, А революции будут либо кровавые, с последующими войнами, либо их не будет вообще.

    Беларусь проиграла еще в десятом, когда была «Площа». Но совершенно окончательно она проиграла в тот момент, когда добрые пони не дали штурмовать Окрестина, мотивируя это тем, что задержанных будут только сильнее избивать. Вот в этот момент была поставлена точка. Россия проиграла 11 декабря 2011. Когда ушли в загон на Болотной.
    А не было бы коллективного Окрестина — Протасевичу просто не было бы где сидеть.
    Подумайте об этом.
    Впрочем, что теперь-то.

    Казахи. Помните. Три-четыре дня. Все решают первые три — четыре дня. Когда власть растеряна, а силовой аппарат еще сам не знает, на чью сторону он качнется. Если в это время протест делает первый, самый малюсенький шажок назад, и уходит на Болотную — всё, точка. Сливайте воду.
    А поскольку следующее говно с высокой долей вероятности будет именно у вас в виде какой-нибудь Восточно-Казахстанской Народной Республики, то ментально начинайте привыкать к этой мысли уже сейчас. Готовьтесь.
    Лучше быть готовыми, чем нет.

  • Путин трясет «Ящик Пандоры», но пока не открывает

    Путин трясет «Ящик Пандоры», но пока не открывает

    Путин постоянно позиционирует себя, как “отца” возрожденной российской нации, который вынужден бороться с “ужасным”, “лицемерным” и “морально загнивающим Западом”. Он трусит “ящик Пандоры”, но пока открыть его не решается. Пытаясь инстинктивно высчитать время, когда он сможет беспрепятственно его открыть и ему за это ничего не будет.

    Можно сколько угодно вести с российским диктатором мирные переговоры, но при этом нужно понимать, что он в упор не видит существования Украины в качестве независимого государства.

    Сын тоталитарного СССР Путин, якобы защищая “интересы России в Украине”, делает все для того, чтобы уничтожить Украинское государство. И из этого необходимо исходить политическим элитам, если там еще кто-то хочет “увидеть мир” в глазах российского деспота. Путин готов принять от Украины только капитуляцию.

    Россия постоянно выискивает у Украины наиболее уязвимые места. И в Москве искренне убеждены в том, что любые меры возмездия после возможного очередного нападения Российской Федерации будут громкими, но неэффективными.

    Поскольку западные ведущие политики уже неоднократно очерчивали “красные линии” для Кремля, а после того, как Москва их нарушала, в очередной раз отодвигали их.

    Путин усиленно маневрирует, но больше всего, на что он сегодня готов согласиться в отношении Украины, это на фрагментацию украинских земель и “перестройку” ее государственности.

    В его воображении это может быть специфическое территориальное образование, нечто вроде “Большой Боснии”. Когда Украина становится федерацией, а каждая ее часть будет иметь свои геополитические, культурные и экономические приоритеты.

    При этом, хотя якобы формально территориальная целостность государства сохранится, но Восточная Украина получит статус очень похожий на статус Республики Серпска в Боснии. В таком случае о вступлении в НАТО и Европейский союз вообще речи идти не может.

    Вынашивая такие коварные планы, Путин до сих пор считает Украину колонией России. В этом и заключается самая большая проблема в российско-украинских отношениях. После 337 лет оккупации и колонизации украинских земель и жестокого уничтожения десятков миллионов украинцев, Москва никак не способна геополитически успокоиться.

    Уничтожение Украины стало главной национальной идеей для граждан Российской Федерации. Но России нечего предложить Украине кроме рабства под ложными лозунгами общности “двух братских народов”. Эта экспансионистская программа Путина глубоко укоренена в подсознание большинства россиян.

    Путин пытается двигаться в этом направлении небольшими шагами, чтобы проверить решимость коллективного Запада помогать Украине отстаивать свою независимость во время российской агрессии.

    Если он увидит, что США и объединенная Европа проявляют нерешительность, а международное сообщество действует неуверенно и неоправданно толерантно к захватчику, то именно это может подтолкнуть Кремль к очередному вторжению в Украину.

    Москву совершенно не волнует то, что в сказки о “гражданской войне” в Украине никто кроме нее не верит, однако наследие имперского прошлого не позволяет ей высвободиться от своего шовинистического видения будущего соседнего государства.

    Путин до сих пор верит, что Киеву не удастся полностью сойти с имперской российской орбиты. Факторами такой упрямой уверенности является наличие российской церкви на территории Украины, значительное распространение русского языка в восточных и южных областях нашей страны, не вычищена до сих пор агентурная сеть России, а также пророссийские партии и политики, колаборантские настроения определенной части населения, которое травмированное российской пропагандой.

    Украине навязывается имперский нарратив, который, к сожалению, поддерживают те украинцы, которые придерживаются идеалов общего православного “славянского мира”, руководимого Россией.

    В противостоянии Кремлю украинцы вынуждены отстаивать не только свою независимость, но и историческое наследие древней Руси, к которому Москва не имеет никакого отношения, свою ментальную близость к странам Европы, определение фигуры гетмана Украины Ивана Мазепы, как героя Украины, признание Голодомора как геноцида против украинского народа, и вклад украинцев в победу во Второй мировой войне.

    Москва хочет, чтобы Украина добровольно приняла все ее исторические мифы, как “единственно правильную” трактовку украинской истории. В своем стремлении доминирования над Украиной Россия постоянно использует все доступные ей средства для того, чтобы изменить геополитическую и культурную ориентацию Украинского государства. Имеющею решающее значение не только для будущего украинского народа, но и для будущего развития постсоветского пространства и стран Восточной Европы.

    В Кремле ожидали, что после развала СССР образование СНГ будет преемником Советского Союза, и Украина станет независимым государством лишь формально. Оставаясь в том же статусе, который имела УССР. Но когда в Москве увидели, что Украина смогла использовать время своего пребывания в этом Содружества Независимых Государств для того, чтобы максимально освободиться из-под влияний России, они не были готовы и не желали признавать Украину равноправным государством, а украинцев отдельной нацией

    Что лишь еще больше осложнило взаимоотношения Российской Федерации с Украиной, которые и так, с самого начала восстановления украинской независимости, были достаточно сложными. Совершенно очевидно, что все “претензии” РФ к Украине коренятся в имперском прошлом России. Поэтому независимое Украинское национальное государство рассматривается Москвой как нечто временное, искусственное, что скоро воссоединится с Россией.

    Однако, если большинство своих целей в Украине РФ не удалось достичь, то за более чем семь лет российско-украинской войны украинцев эта война очень истощила. Хотя России не удалось втянуть Украину в свою стратегическую орбиту, но это отнюдь не уменьшило желание Кремля доминировать над украинцами.

    Начиная с весны 2014 года Москва проводит в Украине операцию по освобождению нашей страны от украинцев. По-другому все, что делает Кремль просто назвать нельзя. Начав войну с Украиной, Россия отказалась от международного права, самовольно заменив его на право более сильного.

    Российская Федерация стала государством-террористом, которое ведет террористическую войну с Украиной. Но парадоксальность этой войны заключается в том, что когда в какой-то стране Европы террористы убивают нескольких людей, то об этом с большим сочувствием и возмущением пишет вся мировая пресса.

    Однако когда сейчас на Донбассе российские террористы почти ежедневно убивают украинцев, которые защищают от московских захватчиков свою землю, то мировые масс-медиа обходят это стороной. И это не только применение двойных стандартов. К сожалению, в мире уже привыкли к этой трагедии в Украине, и начали считать ее чуть ли не обыденным делом.

    Хотя на Западе уже понемногу стали осознавать, что Москва добровольно не откажется от своих имперских претензий в отношении Украины, но этого понимания явно мало. Украинскому государству трудно самостоятельно отбиться от террористического российского монстра.

    Путин, продуцируя неоколониализм в отношении Украины, стремится отвлечь внимание россиян от фатального положения дел в самой России, экономическая ситуация в которой с каждым днем ухудшается. И жаль, что российские военные, по прихоти тирана, согласились выполнять такую подлую роль в отношении соседней страны, вместо того, чтобы служить своему государству.

    Своей реваншистской политикой Москва провоцирует ситуацию, когда она может полностью оказаться в международной изоляции. Рассчитывать на поддержку со стороны Китая Кремлю не приходится, поскольку в Пекине имеют в отношении России совсем другие планы, и уже готовы во время распада “Путинской империи” отхватить для себя российские территории на Дальнем Востоке и в Сибири.

    То, что Путин “геополитически блефует” понимают все, и только он и его подельники думают, что им удастся силой навязать миру свои правила игры.

    На международной арене он ведет себя так же, как и в Украине. Пытаясь запугать Запад ядерным оружием, если тот не отступится от Украины, которую в Кремле уже посчитали своей жертвой. Путин хочет доминировать на мировой арене, и в этом смысле он видит уничтожение украинской государственности, как ключ к этому доминированию.

    А поскольку “кремлевские старцы” находятся в своей иллюзорной виртуальной реальности, то, по их мнению, международный порядок находится в фазе перехода от однополярного мира к многополярному, где Российской Федерации отведена ключевая роль.

    Согласованные после Второй мировой войны нормы Москва для себя уже отменила, и там считают, что РФ лучше подготовлена к этому “новому миру”. Поскольку она имеет опыт создания “управляемого хаоса”, неопределенности и зон слабой или отсутствующей государственности, которые она систематически создает благодаря своей политике “контролируемой дестабилизации”, что уже в полной мере продемонстрировала на Донбассе.

    Путин хочет, чтобы Россию признали, как влиятельного глобального игрока, формирующего мировой порядок дня. Поэтому экспансионистскую повестку дня он планирует переносить на все возможные сферы.

    И хотя трудно предсказать, что же в действительности происходит в голове Путина, но понятно одно, он стремится оставить свой очень “весомый след” в истории. Эту программу он изо всех сил старается воплощать в жизнь.

    Русский деспот хочет, чтобы его запомнили как политическую фигуру, в который бы органично объединялись черты Ивана Грозного, царя Петра І и Сталина.

    Но очевидно, что Путин выбрал для себя проигрышную модель геополитического поведения. На Западе уже готовы к его “сюрпризам”, и самым большим сюрпризом для пожизненного президента России может стать то, что его никто не боится.

    И хотя ему удалось нарушить баланс мирового порядка, это не поможет Путину, как и не помогло его коммунистическим предшественникам, выиграть противостояние с западной цивилизацией.

  • Донбасс. Заморозка

    Донбасс. Заморозка

    Президент Зеленский на пресс-конференции сказал очень важную вещь про ситуацию на Донбассе, которой большинство СМИ значения не предали. Всех куда больше занимал вопрос по законопроекту про олигархов, высказывания про Порошенко или Кличко. После новостей появилась уже первая аналитика, местами достаточно интересная. Но и те авторы, которых я успел почитать, больше говорят именно про планы Зеленского во внутренней политике, его отношениям с разными влиятельными игроками и перспективам второго срока. Тема Донбасса как-то «не зашла». А зря. Пусть это был скорее намек, но… он повторился дважды и явно не был импровизацией. Так что я возьму на себя смелость разобрать подробнее именно этот аспект.

    Первое – оценка вероятного развития сценария. Если только избравшийся президент Зеленский два года назад имел массу иллюзий по перспективам конфликта с РФ на Донбассе, то от них теперь не осталось и следа. Можно сколько угодно припоминать президенту его заблуждения тех времен, вспоминая про перестать стрелять или посмотреть в глаза. Можно, но это для тех, кто собирается бесконечно жить прошлым. Которое гармонично вписывается в окаменелые в головном мозгу догмы «зрады». Прагматикам интереснее день сегодняшний и завтрашний.

    Так вот, сегодня Владимир Зеленский говорит про высокую вероятность заморозки конфликта. Про то, что от нашего желания не дать конфликту превратиться в замороженный, зависит 1%. За который он будет бороться, но… 99% зависит от оккупанта. А чего хочет оккупант мы все прекрасно знаем. Поздравляю. Наконец-то у нас появился президент, который говорит про перспективы ОРДЛО и не врет нам. Правда эта неприятная. Тяжелая. Розовые очки удобны, а у многих уже приросли к переносице. Но имеющий уши да услышит. От вранья нет пользы – все убедились, слушая годами заунывные песни о безальтернативности Минских соглашений.

    Президент практически прямым текстом сказал то, о чем эксперты говорят уже несколько лет, но официальные лица боятся эту правду повторить. Хотя, я уверен, кроме глупцов хватает и тех, кто прекрасно понимает перспективы «украинского Приднестровья». Но врать удобнее и полезно для имиджа. Отдельно Владимир Зеленский упомянул про возможность референдума – это тоже к теме Донбасса. Как показывают соцопросы, большинство украинцев не поддерживают никакие особые статусы, амнистии боевикам и «народную милицию» из их числа. Подобный вопрос на референдуме позволит поставить крест на любых попытках шантажа Украины и попытках выкрутить нам руки, взяв «Троянского коня» с российской ядовитой начинкой. Это тоже сильный ход.

    На самом деле возвращение ОРДЛО в экономическое и политическое поле Украины даже без «особого» статуса и российских хотелок (маловероятный сценарий) это уже катастрофа. Чьи это в большинстве избиратели? У более полумиллиона которых российские паспорта уже. Что там с экономикой? Инфраструктурой? С экологией? Я немного цифр приведу вам – это очень скромная оценка того, что вот сейчас отсюда можно посчитать. Далеко не полная картина. И только экономическая ее часть, без политики.

    Итак, по словам дважды министра экономики Украины Игоря Уманского, для начала восстановления Донбасса нужно минимум 21,7 млрд долларов. Из них 44% — компенсация убытков, нанесенных предприятиям, 40% — стоимость реабилитации человеческого капитала и 16% — убытки, нанесенные экологии двух областей. Это без учета возобновления социальной и транспортной инфраструктуры. Он ссылается на данные Венского института экономических исследований. Это для начала восстановления. Без учета инфраструктуры, которая тоже обойдется в сумму не меньшую.

    Такой программы у правительства нет даже в общих чертах. Уманский такую программу предлагает и она интересная, конечно. Без лишних разговоров про доноров и выжимания украинского бюджета – привлечение инвесторов и не восстановление предприятий прошлого века, а создание новых производств с нуля. Последнее очень логично – действительно нет смысла восстанавливать там промышленность двадцатого века. Вот только даст ли Кремль Украине превратить головную боль и тлеющий конфликт в прогрессивный инвестиционный пак двадцать первого века? Думаю, что вероятность этого в 1%, как и оценил Зеленский вероятность альтернативного замороженному конфликту сценария. Но хорошую программу можно реализовать и на подконтрольной Украине территории. Инвестиции и современное производство нужны любому региону.

  • Очередная победа «супер-вакцины» Спутник-V завершилась традиционным позором

    Очередная победа «супер-вакцины» Спутник-V завершилась традиционным позором

    Так, российские СМИ сейчас наперебой сообщают о том, что в Бразилии произвели первую партию российской вакцины от коронавируса «Спутник V» и об этом сообщил, ни много ни мало, а официальный аккаунт вакцины в twitter.

    Что интересно, официальный twitter Спутник-V ссылается на страничку в том же twitter компании, которая развернула производство российской вакцины в Бразилии. Но, когда я перешёл на этот аккаунт бразильской компании, то выяснилось, что он не обновлялся с марта 2012 года!

    То есть, у крупной, развивающейся, уважаемой компании нет денег на поддержание своей странички в twitter? Ну, мало ли, возможно компания решила не развивать twitter, не увидев в этом перспективу, подумал я и решил заглянуть на официальный сайт União Quimica и оказался прав. Сайт компании с восхищением и придыханием сообщает о том, что практически завершено производство первой партии российской вакцины Спутник-V в количестве 100 тыс доз.

    Что же, выходит, что российская вакцина таки вышла на международный рынок на уровне локального производства и покоряет просторы Бразилии? На самом деле – нет.

    Дело в том, что не успело União Quimica сообщить о завершении производства первой партии российской вакцины, как ANVISA (Национальное Агентство Санитарного Надзора) напомнило, что данная вакцина не имеет разрешения для использования в стране. То есть, компания может произвести хоть миллион доз вакцины, но применять её в стране права никто не имеет. С другой стороны, не отменяются поставки в другие страны, которые и так, по крайне сомнительным схемам получают эту вакцину. Например, в Аргентину!

    Собственно, Россия продолжает пытаться выставить в своём информационном пространстве некие полулегальные махинации с темой производства вакцины, как некую победу данного суррогата на международном рынке и показать его некую востребованность в мире. Но, как показывает время, в то время как российские СМИ преподносят эти ситуативные моменты как некое достижение, на самом деле, они таковыми не являются.

    Ведь проблематика поставок вакцины Спутник-V в те не многие страны, которые её согласились импортировать, например, в Аргентину, заключается в том, что Россия сорвала неспособностью обеспечить эту страну необходимым количеством доз в срок намеченные планы по вакцинации страны.

    То есть, по факту, никакой победы вакцины нет. Она не завоевала новый рынок сбыта, а лишь благодаря лоббизму, обеспечила себе площадку для производства, не в Германии, не в Италии, не в Бельгии, а в далёкой Бразилии, для поставок в страны, в которые так же посредством коррупции и лоббизма, эта вакцина стала поставляться.

    По факту, Россия не способна на сегодняшний день обеспечить необходимым количеством доз даже себя, для осуществления плана вакцинации населения от коронавируса, из-за нехватки производственных мощностей. Именно по этой причине, параллельно с лоббированием поставок своей вакцины в те или иные страны, она искала и дополнительные площадки для её производства. Напомню, что РФ даже пыталась пролоббировать производство Спутник-V в Украине на харьковском предприятии “Биолек”, через подконтрольную ей партию ОПЗЖ и лично Виктора Медведчука. И не благодаря качеству своего препарата, а исключительно лоббированию и коррупционной составляющей преобладающих во многих странах, ей удалось навязать тем или иным странам свой Спутник-V, в то время как западные вакцины в таких ухищрениях не нуждаются.

    Да, в России такое могут называть некой “победой”, но лично для меня это квинтэссенция первозданной сущности позора.

  • Новости Крымнаша. «Ми відчули ціну справжньої дружби та довіри!»

    Новости Крымнаша. «Ми відчули ціну справжньої дружби та довіри!»

    1. К корреспонденту общественного объединения “Крымская солидарность” Зидану Аджикелямову сегодня с обыском нагрянули несколько полицаев и сотрудники ФСБ. В доме родителей гражданского журналиста тоже прошел обыск. Пока рашисты никого не арестовали. “Обыск начался после 8:00. Я отвез детей в школу и только зашел в дом, ко мне стали стучать в дверь сотрудники полиции. Они зачитали постановление Советского райсуда о том, что я якобы нахожусь в “разработке”. Они зашли в дом и пошли по комнатам. Они ничего не нашли. С ними были понятые. Я попросил одного из них снять маску, чтобы посмотреть кто это, местный или нет. Он снял маску и от него пошел сильный перегар. Я говорю: “Он же пьяный!”. На что сотрудники полиции улыбнулись”, — сообщил крымский татарин. После составления протокола, который Аджикелямов отказался подписывать без адвоката, оккупанты уехали. Слежка за активистом шла несколько дней: “Определенно какая-то слежка шла. 2-3 дня это было. Один день они приехали в 21.00 и до 7.30 стояли сначала 4 машины, потом 2. Явно видно было, что они были повернуты в мою сторону. Я даже к одной из них подошел и спросил: “Что случилось? Тут машины обычно не стоят”. Они сказали, что ничего не случилось. Они не представлялись. И соседи видели, как возле моего дома ночью машины останавливались. У нас поселок маленький — сразу видно чужую машину”.

    2. К зданию “суда” в Симферополе, где проходило судилище над политзаключенными по “делу Хизб ут-Тахрир”, оккупанты вчера подогнали БТР и автозаки. И все это в День депортации крымских татар. Поддержать репрессируемых пришло несколько сотен человек. Рашисты никого не подпустили и заявили, что “такие меры принимаются в связи с недопущением террористической угрозы”.

    3. И совсем не устала все еще… 84-летняя Кубединова Зебуре бита (прим — бабушка) пришла вчера к 14.00 на “судебный” процесс над крымскими татарами. Однако ее, как и других посетителей, не пропустили. Зебуре бита пережила депортацию 44-го года. И продолжает видеть ее в настоящем.

    4. “18 мая 1944 все ещё продолжается”, “Раньше — предатели, теперь — террористы”. В Крыму прошел масштабный флешбом, в котором приняли участие тысячи человек.

    5. Понаехи массово на крымских пабликах вчера сообщали нам, что не все так однозначно, и депортация была нужна. Ну, дАрагие, вы же понимаете, что логика ВАШЕЙ депортации нафиг из Крыма будет не неоднозначной, а абсолютно безупречной. Вы нарушили кордон Украины и в стратегическом украинском регионе не сможете находиться ни в каком статусе.

    6. Окупаційне “Міністерство культури” (18.05.2021) продовжило контракт директору Хансарая ще на 5 років. Того самого, що керує знищенням палацу. Ну що, можна їх привітати з відвертістю у День пам’яті жертв Депортації — вони не приховують, що продовжують сталінський геноцид кримських татар

    7. В День депортации крымских татар Гоблин признался, что Хансарай в Бахчисарае превращают в новодел, как, собственно, и Херсонес: “Аксенов отметил, что Ханский дворец после реконструкции будет представлять собой новодел, поскольку строители не могут использовать старинные материалы в работе”.

    8. Узник Кремля Валентин Выговский намерен объявить голодовку. Таким образом украинец хочет выразить свой протест против бесчеловечных условий содержания в российской колонии. Об этом Крымской правозащитной группе рассказал отец заключенного Петр Выговский. Напомню, в августе 2016 года теперь уже бывший узник Кремля Геннадий Афанасьев рассказал о жесточайших пытках, которым оккупанты подвергли киевлянина Валентина Выговского, которого похитили во время его поездки в Крым в сентябре 2014 года. Позже ему дали 11 лет колонии за “сбор информации в интернете”, обвинив в шпионаже

    9. “Дело Ивана Яцкина. В Верховном суде Крыма сегодня состоялись прения сторон по делу в отношении украинского политзаключённого Ивана Яцкина и его последнее слово в качестве подсудимого. Оглашение приговора состоится в пятницу 21 мая, начало в 13:00”, — написал адвокат Николай Полозов.

    10. В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект закона об отмене позорной СЭЗ “Крым”. Проект устанавливает статус резидентов для граждан Украины в Крыму, отменяет лицензии и разрешения, выданные до оккупации, и запрещает поставлять воду на оккупированную территорию. Напомню, закон “СЭЗ “Крым” принят в 2014 году. Он позволяет украинским компаниям работать на оккупантов, при этом делает самих крымчан людьми второго сорта на материковой Украине (нерезидентами)

    11. Пересмотрел дурновизор и победобесия: пенсионер надел медали, взял в руки нож и совершил нападение на пожарную часть №3 МЧС оккупантов в Севастополе. Рашисты отбивались стульями и монтировкой, а прибывшие на место полицаи избили старика дубинками, после чего увезли.

    12. В последнее время все чаще можно услышать тезис — когда мы вернемся в Крым, мы мало что узнаем. К сожалению, это вполне вероятно. КрымSOS запускает серию статей про уничтожение дикой природы в оккупированном россией Крыму.

    13. Балаклава. “Все дороги, ведущие на территорию Южного форта, которые являются ДОРОГАМИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, оказались закрыты, обнесены колючей проволокой и перерыты или засыпаны булыжниками”, — цитата. Это чтобы вы туда не ездили… Гардемарины, больше капслока — роднее гавань. Это Золотая Балка. Частная собственность. Перепродана кому надо. Виноградники тут будут застроены коттеджами. Хорошо в говени родной.

    14. ДТП в Инкермане, КАМАЗ с легковушкой. И опять ихтамнеты.

    15. Из Крыма и обратно: прочтите вопросы и ответы о пересечении административной границы в условиях оккупации и пандемии

    P.S. “Хто б знав, скільки «друзів», товарищів та просто «гарних людей» я викреслив зі свого життя. Зараз ми тут відчули ціну справжньої дружби та довіри!”, — написал наш крымчанин…

  • Подачка Путину: зачем в США захотели отменить санкции против Северного потока-2

    Подачка Путину: зачем в США захотели отменить санкции против Северного потока-2

    Заявления в американских СМИ о возможной отмене санкций США против Северного потока-2 – это, возможно, некий реверанс накануне переговоров Байдена и Путина. Сейчас идет подготовка встречи, которая предполагает наработку определенных решений – взаимных уступок или компромиссов, на которые готовы пойти обе стороны.

    Соответственно, один из сценариев – это возможное смягчение санкций взамен на что-то (мы пока не знаем на что). Пока это больше похоже на политическую игру, чем на окончательное решение. А окончательно вопрос продления или ослабления санкций станет решен только после личной встречи двух президентов.

    Заявление оператора ГТС Украины об убытках в 5 миллиардах гривен в год – манипулятивное. Украина – не бенефициар Северного потока-2 и не участник проекта. Мы не добываем газ для поставок в Европу, но мы как транспортная компания теряем от этого. Здесь все дело в конкуренции – на ней строится мировые экономика и бизнес. Потому тут стоило бы задуматься о том, как в дальнейшем строить отношения с Газпромом и европейскими потребителями, чтобы украинский маршрут был востребован.

    Украинский оператор, вместо того, чтобы плакать об убытках, лучше бы увеличил финансирование инвестиционных программ. Потому что уровень финансирования с 2016 года не поднимался выше 30% от запланированных средств.

    То есть мы, по сути, проигрываем России в конкурентной борьбе с технической и экономической точки зрения, потому что украинская ГТС по сравнению с СП-2 существенно проигрывает и по финансовым показателям, и по техническим характеристикам. Но сейчас мы снова пытаемся все перевести в политическую плоскость – мол, виноваты все вокруг, кроме Украины и ничего не делаем для того, чтобы это исправить.

    Тут, как говорится, кто на поезд не успел, тот к бабушке не едет. Мы можем сколько угодно бороться с СП-2, как это делал Коболев всю свою каденцию в Нафтогазе, но от этого украинская ГТС не модернизируется.

    Если СП-2 достроят, то технически это приведет к увеличению стоимости транспортировки газа. Но у нас есть время – еще три года до конца контракта с Газпромом в 2024 году по принципу «качай или плати». Соответственно, эти три года нам будут оплачивать 40 миллиардов кубометров и за это время мы можем подготовиться и продумать сценарии развития событий по пересмотру транспортировки и распределения газа внутри страны.

  • Новый бред Кремля. Можете пугать Зеленским детей

    Новый бред Кремля. Можете пугать Зеленским детей

    Дальше гействовать будем мы

    Я думал, что российские пропагандисты уже не могут никого удивить своими горячечными и часто эротическими фантазиями про Украину. Казалось, все уже придумали, планка задрана на недосягаемую высоту, флюгер бреда приколочен намертво и ветер обреченно дует в указанном направлении. Но нет! Они взяли очередную высоту в своей бессмысленной и беспощадной информационной войне. Уровень бреда достиг уже таких масштабов, что спорить и опровергать что-то не имеет смысла. Придется помочь им уже пробить это дно и навсегда потеряться в мрачных глубинах их больного воображения.

    Итак, в эфире телеканала «Россия 1» пропагандистка Ольга Скабеева заявила, что президент Украины Владимир Зеленский направил на Донбасс «колонны украинских гомосексуалистов». Да, та самая Скабеева, которую очень красиво и интеллигентно в свое время на камеры посылал Борислав Береза в Брюсселе. Так вот, она разоблачила не только «коварные планы Зеленского и отрядов боевых украинских геев», но и коварную роль Америки в этом плане. И лично Байдена. Не смейтесь, это не анекдот — она своим ртом именно это сказала. Цитирую: «Гей-парады врываются на восток Украины и это никакая не шутка. Американцы посоветовали Зеленскому провести гей-парад на Донбассе, совет лично дал Байден».
    Стоит ли спорить со Скабеевой пусть даже в формате публикаций? Думаю, нет. Потому что это уже не к нам, это в санчасть. Разговаривать со Скабеевой и теми, кто пишет ей тексты, а этим писателям дает общую рамку и тезисы, конечно, нужно. Но не политические эксперты должны это делать, а хорошая профессиональная команда опытных психиатров. Это точно их клиентура. Так что я не буду спорить, я Скабееву… поддержу. Недорогие россияне и любители «рюсського мира» на оккупированных территориях. Все, что сказала Скабеева в эфире – правда. Правда также многое другое, про что она сказать не успела.

    Владимир Зеленский – очень жестокий и коварный человек. Можете пугать им детей. Украинский президент уже перебрасывает миллионы специально обученных, жестких и боевых геев к границам ОРДЛО и самой России. И конечно не без «руки США» тут. Байден лично дал команду усилить украинские подразделения американскими специалистами. Самое страшное впереди. У них, конечно. Россиянам как раз важно защищать именно тыл. Страшную тайну открою – не ради гей-парада в условном Славянске все это делается.

    Разнузданные орды сильных и беспощадных геев с украинскими, американскими и радужными флагами пойдут на Донецк с Луганском, а потом развернут широкомасштабное наступление на Москву. Скабеева просто не успела вас предупредить. Не зря предупрежденные лидеры европейских государств сбежали от Путина подальше. Они знают, что скоро произойдет. Да, недорогие соседи. Все именно так и будет. Рано или поздно до вас доберется специальное подразделение и накажет по полной программе с использованием подручных предметов. Ну, вы меня поняли. Так что не теряйте времени – спиливайте мушки…

  • «Как положено». Российские пропагандисты и день депортации

    «Как положено». Российские пропагандисты и день депортации

    Министерство иностранных дел России в грубой форме отреагировало на слова государственного секретаря США Энтони Блинкена, напомнившего о и пообещавшего, что его страна будет участвовать в саммите «Крымской платформы». Подчеркиваю – речь идет именно об официальном заявлении российского внешнеполитического ведомства, а не просто, например, о словах спикера российского МИДа Марии Захаровой, известной своими неоднозначными высказываниями. И, похоже, такой тон уже стал привычным для российского МИДа, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    Складывается впечатление, что российская дипломатия забыла дипломатический язык. Поверила, что лучшим ответом на любые заявления партнеров будет откровенное хамство. Знаменитая поговорка из советских подворотен – «а у вас там негров линчуют!» – модифицировалась в советском искусстве в «мем» из киноистории про «брата» – «ты мне еще за Севастополь ответишь!» – и перешла в дипломатические документы – «если волнует история, не поздно извиниться за Хиросиму».

    Вот только тема Хиросимы давно стала одним из важных аспектов американской политической дискуссии. В 2008 году мемориал в этом японском городе, пострадавшем от атомной бомбардировки, посетила спикер нижней палаты американского конгресса Нэнси Пелоси – она и сейчас занимает этот пост. В апреле 2016 года в Хиросиме был тогдашний государственный секретарь США Джон Керри – сейчас он один из высокопоставленных представителей в администрации президента Джозефа Байдена. Керри отметил, что приехал отдать дань уважения тем, кто погиб. А в мае 2016 года в Хиросиму прибыл тогдашний президент Соединенных Штатов Барак Обама, который призвал всегда помнить жертв авиаудара и пожал руки нескольким японцам, пережившим бомбардировку. «71 год назад смерть упала с неба, и мир изменился», – сказал президент США. Да, слов извинений тогда не прозвучало – именно потому, что в США дискутируют, можно ли было завершить Вторую мировую войну без применения ядерного оружия и какими были бы жертвы, если бы Хиросимы не было, а война продолжалась. Но было проявлено сочувствие, сострадание, соучастие.

    Может быть, просто из интереса сравним это с отношением российского руководства к депортации крымских татар? Тем более, что в случае с Хиросимой речь идет о трагедии другого государства, противника в кровопролитной войне, а тут вроде бы граждане общей страны, которых российская власть и сейчас считает своими гражданами. Может быть, кто-то слышал о приезде в Крым в день депортации спикера нижней палаты российского парламента Вячеслава Володина? Министра иностранных дел Сергея Лаврова? Может быть, Владимир Путин пожимал руки выжившим после сталинского геноцида и возвратившимся в Крым? Говорил, что хочет выразить уважение к памяти тех, кто погиб? Нет, не было этого.

    Зато теперь российские пропагандисты пишут, что день депортации отмечается на полуострове «не так, как при Украине», а «как положено» – то есть чтобы не очень акцентировать внимание на сталинских преступлениях. Путин, подписавший в 2014 году указ о реабилитации выселенных из Крыма народов, встречавшийся как раз перед днем депортации с представителями «крымской общественности», теперь старается о самой депортации не упоминать. При этом понятно, что вообще замолчать одно из самых отвратительных преступлений сталинского режима не может даже современная Россия.

    Вероятно, в Кремле хотят, чтобы большая часть населения Крыма и самой России помнила не о выселении крымских татар, а о бомбардировке Хиросимы.

  • Риск «Северного потока – 2» растет. Что остается Украине?

    Риск «Северного потока – 2» растет. Что остается Украине?

    «Мы не обязаны отчитываться перед нашими западными партнерами по выполнению взятых перед ними обязательств по реформе Нафтогаза и корпоративному управлению»

    «Какого черта наши западные партнеры кидают нас в вопросе Северного потока 2 и вводят недостаточно жесткие санкции, которые могут позволить достроить альтернативный маршрут».

    Действительно, какого черта? И почему мы еще не в НАТО?

    Факт: США собираются ввести ослабленные санкции против Северного потока 2 и не собираются отправлять под санкции немцев. Это делает более вероятным достройку потока. Что означает потерю для Украины на горизонте 4 лет доходов от транзита в размере 2 млрд долларов в год и существенно бьет по нашей энергетической безопасности. А может и не только по энергетической. А может и раньше, чем 4 года.

    Можно сколько угодно быть уверенными в том, что Запад не даст обрушиться Украине и будет поддерживать ее. Можно строить себе супер геополитические теории в мозгу. Все можно.

    Только потом не надо расстраиваться, если поддержка Запада оказывается ниже, чем нам хотелось бы. И мы не получаем дополнительные миллионы дозы вакцин или Байден ставит на трансатлантическое единство. Если поддержка идет просто по минимуму. Чтобы вы не сдохли.

    Потому что если ты не понимаешь дипломатических намеков, то тебе приходится разгребать последствия иного уровня. Пора переставать быть строителями, которые понимают только если с ними разговаривают матом.

    Да, вопрос санкций по Северному потоку 2 гораздо глобальнее, чем просто локальная украинская история. Для Байдена крайне важно единство между партнерами по НАТО. Трамп, который вел себя как слон в посудной лавке, сильно ослабив позиции США в мире. Да, для Байдена приоритетом было именно восстановление этих позиций. И это гораздо важнее для президента США, чем доход от продажи газа в Европу. И важнее, быть может, чем поддерживать Украину в противостоянии с Россией. Поэтому он хочет вернуться к конструктивному диалогу с Германией и доказать, что США являются для них союзником, другом и партнером. А против партнеров, как бы, не вводят санкции.

    Могла ли Украина изменить эту ситуацию? А теперь уже неизвестно. Когда гос секретарь США улетает из Киева с ощущением, что его послали в попу, то это уже не важно. Никто и не будет стараться.

    Могла ли Украина повлиять на ситуацию? А теперь неизвестно. Особенно после того, как вся команда Нафтогаза, которая занималась лоббированием в вопросе Северного потока 2, была уволена после атаки на корпоративное управление.

    Влияние Украины очень маленькое. Это факт. И наши возможности повлиять в таком вопросе минимальны. Но после атаки на Нафтогаз они были обнулены. И вместо того, чтобы сделать все возможное для того, чтобы предотвратить огромную проблему, мы сделали все возможное и от нас зависящее, чтобы проблема возникла. И да, возможно все наши действия ничтожны в глобальном масштабе. Но мы точно не может теперь сказать, что «сделали все, что могли». Хотя дороги построим больше, это факт.

    И что остается Украине? Как всегда, надеется на удачу. Что русские не успеют достроить свою трубу до того момента, как в Германии победят зеленые. Удача наше все. Надежда на чудо наша украинская традиция. Особенно после того, как мы сами все поломали.

  • «Большая сделка»: о чем будут договариваться Байден и Путин

    «Большая сделка»: о чем будут договариваться Байден и Путин

    Окончательная повестка дня встречи Путина и Байдена не опубликована, да и далеко не все, что будет вынесено на переговоры, будет обнародоваться. Впрочем, уже совершенно очевидно, что на этой встрече будет обсуждаться не только вопрос Украины. Речь может идти и о «большой сделке», о которой в свое время начал говорить Трамп. Трамп хотел заключить с Путиным «большую сделку», то есть новое соглашение между сверхдержавами о переделе мира и зон влияния.

    Как известно, США официально объявили своим основным врагом Китай. Это понятно: Китай быстро развивается, очень технологичен, а в сфере материального производства он уже давно превзошел Соединенные Штаты и будет доминировать на рынках. Для США важно воспрепятствовать образованию союза между Россией и Китаем. Потому что если такой союз возникнет, тем более, военно-политический, и если Россия при этом передаст Китаю некоторые очень важные военные технологии, например, производство гиперзвуковых ракет, которых нет у США, то положение Штатов может стать очень серьезным. Поэтому США могут пойти на уступки России, чтобы вбить клин между Москвой и Пекином.

    Свои интересы есть и у России. Как известно, до 2014 года Украина входила в зону геополитического влияния РФ, но Запад сумел ее вырвать и перехватить контроль над нашей страной. Вне всякого сомнения, Путин будет претендовать на обсуждение этого вопроса.

    Уже сейчас наши военно-политические эксперты и дипломаты опасаются, что в результате этой сделки Запад может сдать Украину обратно под контроль России. Исключать этого действительно нельзя.

    Кроме Украины, есть целый ряд других важных стратегических вопросов для США, например, контроль над нефтедобывающими странами Ближнего и Среднего Востока, вопрос Сирии и Ливии, Северной Кореи, ситуация вокруг Ирана, разрушение ядреной сделки по Ирану. Для Штатов было очень важным продление Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений, и Байден этого добился.

    В западной прессе говорится о том, что США хотели бы договориться с Путиным о снятии с вооружения или ограничении производства новых российских страшных видов вооружения вроде ядерных систем «Авангард», «Посейдон» и др., которые для США смертельно опасны и от которых пока нет защиты. И это возможно – если россияне согласятся пойти на уступки, Штаты тоже в чем-то уступят.

    Так что сейчас очень много глобальных мировых проблем, важных для России и США, которые Байден и Путин будут обсуждать и договариваться. Состоится ли сделка, где все эти вопросы удастся увязать в один комплекс и разрешить, сложно сказать, потому что противоречия крайне остры.

  • Неудобное наследство Андрея Сахарова

    Неудобное наследство Андрея Сахарова

    В Москве власти сорвали выставку к столетию Андрея Сахарова. Чиновники отказались согласовать цитаты ученого и правозащитника.

    В принципе, их можно понять. Потому что Андрей Сахаров принадлежит к той части российского наследия, которая чрезвычайно неудобна для современной России. Он успел побывать в опале при жизни, а теперь оказался в опале посмертно, пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.

    Потому что для российского государства выгоден лишь один Андрей Сахаров. Тот, что создавал водородную бомбу. Тот, что изучал управляемую термоядерную реакцию. Тот, что доктор наук, академик и трижды герой социалистического труда.

    И совсем неудобен иной Сахаров. Тот, что подписывал письмо к Брежневу с призывом не реабилитировать Сталина. Тот, что осуждал вторжение в Чехословакию. Тот, что осуждал репрессии и ездил на процессы над диссидентами.

    Москве неудобен Сахаров-правозащитник. Тот, что осуждал ввод советских войск в Афганистан. Тот, что был лишен наград и отправлен в ссылку. Сахарову позволят вернуться в Москву лишь после начала перестройки. Он умер в 1989 году, не дожив два года до разрушения империи.

    А теперь империя воскресла. И пытается вновь убрать имя Сахарова из собственной истории. Современная Россия занимается всем тем, что он критиковал: вторгается в другие страны, строит железный занавес и преследует инакомыслие. Цитаты советского физика-правозащитника на этом фоне перестают быть историей, а начинают звучать как разгромное обличение.

    Впрочем, не Сахаровым единым. В девяностые годы, когда официальная Россия демонстративно рвала со своим советским прошлым, она впустила в свой пантеон диссидентов. Запрещенные авторы становились мейнстримом. Засекреченные архивы – достоянием общественности. На очень короткий период замки и запреты были упразднены – и прежние изгои были водружены на пьедестал.

    А затем наступил откат. По мере того как Россия скатывалась в имперский рецидив, список «допустимых» и «игнорируемых» героев был обречен на очередную ревизию. И этот список уж точно не исчерпывается одним лишь Сахаровым.

    Если российские чиновники хотят чистоты жанра, если им по душе идея зачистки пантеона от неблагонадежных – они могут вычеркнуть оттуда Довлатова. Того самого, что высмеивал советскую реальность и считал Че Гевару бандитом. Вряд ли бы Сергей Донатович придерживался иной точки зрения и про Игоря Стрелкова-Гиркина, а потому Москва может смело отправлять Довлатова в опалу.

    Можно поставить клеймо неблагонадежных на братьев Стругацких. Сплошное национал-предательство: их роман «Обитаемый остров» прошит неприятными аналогиями вдоль и поперек. Да и общая атмосфера российской действительности все больше напоминает реальность из их поздних романов.

    В современной России уже не получается быть за все хорошее против всего плохого. Флаги неотделимы от ценностей, а эпоха безвременья закончилась. Каждый вынужден давать ответ на вопрос – какая сторона баррикад ему ближе. И в компании каких именно фигур из прошлого ему лично уютнее. Тех, что были за государственное величие, или тех, что были за свободу?

    Как только Россия выбрала свой курс – ее диссиденты перестали ей принадлежать. Они перестали быть частью ее музейного прошлого, потому что вновь оказались на баррикадах. Их слова и биографии перестали быть главами в хрестоматиях – они стали этическим камертоном нынешней реальности. Их оценки вновь звучат так, будто написаны накануне в социальных сетях.

    Творчество вновь неотделимо от нравственного посыла, а художественное произведение – от позиции. Человек для государства или государство для человека? Право в силе или сила в праве? Какую цену ты готов заплатить за «особое мнение»?

    Россия превращается во все то, с чем боролись диссиденты прошлого. И оттого она вновь пытается вычеркнуть их из истории. Умолчать, не заметить, отвести глаза. Возможно, кто-то в Кремле считает, что таким образом можно избежать неприятных сравнений и аналогий. Но только аналогии и сравнения от этого становятся лишь рельефнее.

  • Путин — это клеймо. О чем говорят записи разговоров Медведчука

    Путин — это клеймо. О чем говорят записи разговоров Медведчука

    Записи разговоров Медведчука с высшими российскими чиновниками и террористами — один из важнейших документов нашей истории, который обрывает многие нити российской тайной дипломатии.

    Поэтому решение Зеленского и СБУ рассекретить записи разговоров Медведчука — это безусловно, позитивный шаг, полностью отвечающий национальным интересам. Теперь любые переговорщики в Москве и Киеве будут знать, что контакты с Россией в Украине никакой политической защиты не обеспечивают. Путин — это клеймо, тайные переговоры с Россией — это клеймо. СБУ (либо наши западные партнеры судя по перехвату разговоров, проведенных явно не по открытой связи), как видно, все это получала с 14-15-го годов, но опубликовали это только в 2021-м. И это позволяет сделать вывод, что тайные каналы контактов с Кремлем президент Зеленский готов сжигать, а не смотреть в глаза, то есть кое-какие выводы все-таки делаются. Очень важно, что нынешний переговорщик по Украине Дмитрий Козак засвечен на записях — потому что с 19-го Медведчука в отношениях с РФ заменил Ермак, который общался именно с Козаком, и засветка Козака на записях вызовет конфликт. Историю надо знать, чтобы выбить полностью из украинской власти российскую агентуру.

    А теперь некоторые комментарии.

    Представлен фрагмент разговоров Медведчука в основном за июнь-июль 2014-го. Как видно, Медведчук до июня 2014-го не имел политического веса ни в Киеве ни в Москве ни среди российских оккупантов на Донбассе. Он получил свою роль в переговорах только после встречи с Путиным в Сочи в начале июня. И Порошенко также несет ответственность за внедрение Медведчука и Украинского выбора в систему двусторонних отношений. Вполне вероятно, что это было требование РФ на тот момент. Цель Медведчука была своя — замкнуть на себя все проблемные и экономические проблемы и все серые зоны в отношениях между РФ и Украиной. Из переговоров видно, что Кремль также нуждался в рычаге давления на украинскую власть изнутри.

    Объективно говоря, мотивация Порошенко использования Медведчука на первом этапе в июне-июле еще объяснима. Напомню, что никакой реальной поддержки Украина на тот момент от стран Запада не имела. Порошенко вел переговоры о введении секторальных санкций против России, но даже такие весьма ограниченные санкции США ввели 16 июля, а ЕС — 30 июля, только после сбитого «Боинга».

    Обстановка была угрожающей, с 12 июня в боевых действиях на Донбассе Россия впервые применила танки, 14 июня «Грады». Лидеры Запады не давали Украине гарантии безопасности и твердили о мире. Поэтому также как и Зеленский в 19-20-м годах, Порошенко в 14-м пытался найти ключ к снижению эскалации с Кремлем, и вовлечению Запада в качестве посредников, что и привело к заключению Минских соглашений.

    Вопрос возникает, а зачем же было продолжать усиливать Медведчука как переговорщика в дальнейшем? После стабилизации фронта в 2015-м либо после провала разведения участков фронта в ноябре 2016-го избавиться от Медведчука были возможности. Но после выхода России из состава Совместного центра контроля и координации в декабре 2017-го года, Минские соглашения были поставлены на паузу, и сохранение Медведчук утратило смысл. Стоила ли эта переговорная конструкция покупки телеканалов Медведчуком, и усиления его влияния, допуска его в схемы поставок топлива в Украину? Нет. После 17-го — вообще нет.

    По деталям отметил для себя разговоры Медведчука с террористом Карякиным, который 24 июня в одном разговоре требует остановить украинскую колонну, которая шла к населенному пункту Изварино, и Медведчук якобы рапортует, что колонна остановлена после звонка Порошенко. А во втором разговоре Карякин жалуется, что украинские войска продолжают передвижения, и продолжает вылеты украинская авиация. Речь идет об операции украинских войск по перекрытию государственной границы Украины, которая началась 12 июня. В течение 20-30 июня украинские войска закрепились на высоте 107,7, которая позволила взять под огневой контроль участок магистрали под Изварино. Это была последняя магистраль снабжения из России, которую наши войска пытались перекрыть. Но войска никто не останавливал, наоборот, предпринималось несколько попыток с боем взять Изварино, которые были отражены противником только благодаря нанесению российской артиллерией и расчетами ПТРК ударов по нашим войскам с территории РФ.

    Что ж, подождем, публикации новых записей, обещают предоставить разговоры о бизнесе Медведчука.

    Очень надеюсь, что как можно быстрей оценку всем этим разговорам и фактам мы услышим в суде, и все участники тех событий дадут показания.

  • Чем на самом деле кормили людей в советских столовых

    Чем на самом деле кормили людей в советских столовых

    Так, друзья — сегодня будет пост о том, чем на самом деле кормили в советских столовых и в целом о советском общепите — пишу его в продолжение недавнего популярного поста о пищевых привычках в СССР. Тема интересна ещё и тем, что совковый общепит был создан по тем же самым клише, что и другие сферы советской жизни и быта — магазины, рынки и так далее.

    Как и все остальные сферы советской жизни, общепит существовал в двух ипостасях — идеально-теоретической и реально-практической. В идеально-теоретическом советском общепите (в кино, на плакатах, в книгах) люди питались правильной и здоровой пищей, сидели за столами, застеленными белой скатертью и сервированными по картинкам из «Книги о вкусной и здоровой пище», но в действительности советский общепит представлял собой достаточно жалкое зрелище, о чём и будет подробно рассказано сегодня.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советском общепите, который успел застать каждый, кто жил в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    1. Почему советский общепит был таким плохим?

    Начнем, пожалуй, с главного — почему советский общепит был в своей массе таким хреновым. Как и в других сферах советской трудовой деятельности, те люди, что были задействованы в системе общепита, никак не были заинтересованы в качественных результатах своего труда — в СССР не существовало частного бизнеса, а значит, не существовало и конкуренции. Государство было монополистом в системе общепита, а значит — хочешь не хочешь, а пообедаешь в «Столовой №3», если сильно припрёт, альтернативных вариантов было немного, а такого, чтобы заведение вдруг потеряло клиентов и обанкротилось из-за низкого качества сервиса, просто быть не могло по обозначенным выше причинам. Смешное и одновременно грустное это то, что в СССР это подавалось огромным плюсом — вот, мол, смотрите, какая у нас «стабильность» и низкая безработица! То, что это ведет к снижению качества сервиса до уровня «ниже плинтуса» и застою, никто не упоминал.

    Второй немаловажный фактор низкого качества советского общепита — всеобщая бедность и дефицит. Как я уже подробно писал в статье про воровство в СССР, все слои советского общества были пронизаны низовой коррупцией, и те, кто имел доступ к распределению хоть какого-то ресурса (продукты питания, обувь, одежда, топливо, стройматериалы) практически автоматом становился коррупционером и мелким воришкой — исключений из этого правила практически не было.

    Из-за такого мелкого воровства те блюда, которые изначально должны были быть неплохими, превращались во что-то очень условно съедобное — вроде котлет, в фарше которых было менее половины мяса, сметаны, разбавленной до уровня густого кефира, чая с «гомеопатическим присутствием» самого чая и так далее. А теперь давайте поговорим подробнее о советских блюдах и рецептах.

    2. Супы.

    Из «чисто советских» супов можно вспомнить щи из кислой капусты, красный борщ, рассольник, суп гороховый, а также молочный суп с рисом либо вермишелью. Ещё, кажется, были какие-то бульоны с вермишелью и фрикадельками и солянка. Из детства мне запомнилось то, что советские щи из кислой капусты были жуткой гадостью и кислятиной, не идущей ни в какое сравнение с настоящими домашними щами на косточке, а вот красный борщ и гороховый суп изредка было можно есть.

    Знающие люди пишут, что часто на этапе приготовления из супов воровали мясо, заменяя его на «армейский» комбижир, который был практически бесплатным. Из плюсов — порции были большими)

    3. Вторые горячие блюда.

    Практически все советские котлеты от Гродно до Владивостока есть было невозможно — это были жирные сухари, перемешанные с примерно 30-40% жилистого фарша и за три метра пахнущие чесноком. По словам работников общепита тех лет, чеснок добавляли в особенно больших количествах в тот фарш, который уже начинал портится — чтобы скрыть запах несвежего мяса. Были еще «шницели», которые отличались от котлет лишь более плоской формой. В Минске из котлет можно было есть только «котлеты по-киевски», которые приготавливались из цельного куриного мяса и подавались на косточке, но это блюдо было доступно лишь в ресторанах.

    Замечание на счет фарша в полной мере касается и советских «общепитовских» пельменей — очень редко можно было попробовать что-то действительно стоящее, пельмени были редко похожи на домашние. Кстати, именно по причине воровства и бедности в советских столовых можно было редко встретить блюда из цельного мяса, вроде гуляша или стейка, встречались разве что отбивные котлеты, которые для увеличения веса обильно обваливались в сухарях.

    Были еще такие «рыбные котлеты», которые приготавливались из дешевого рыбного фарша, почему-то почти всегда горчили и были напичканы обломками рыбных косточек.

    4. Гарниры.

    Как правило — всякие каши, макароны и пюре. Каши нередко разваривались до состояния клейстера, в таком же виде подавались и макароны. Пюре — то была отдельная тема, видели когда-нибудь, как в советских столовых чистят картошку? Я видел и даже чистил — в девяностые годы в летнем лагере помогая на кухне (был у нас такой день там, работали за «деньги-фантики»). Кухня была построена примерно в 60-70-е годы, и для чистки картошки там применялась такая машина, напоминающая крашенную в голубой цвет печку-буржуйку. Внутри был электромотор, картоха засыпалась сверху, после чего электродвигатель включался, картошка оббивалась внутри о стенки и вылетала со сверхзвуковой скоростью (условно почищенной) из окошка внизу машины.

    После такой «процедуры» картошка была мятой и мокрой, и ни на что, кроме пюре, не годилась. Впрочем, на пюре она годилась тоже весьма условно. В общем, именно по этой причине в советских столовых не было рассыпчатой и вкусной картошки, а было противное пюре «с глазками».

    Да, совсем забыл сказать — в СССР не умели варить рис, нагревая его несколько раз, отчего даже изначально неплохой рис растрескивался и превращался в клееобразную кашу.

    5. Салаты/овощи.

    По причине отсутствия в СССР более-менее приличного производства свежих овощей (70% которого — это качественные технологии сохранения и транспортировки продуктов), чаще всего советские салаты представляли собой «селедку под шубой» и «советский оливье» из подземных овощей. В общем, много вареной картошки, свеклы и зеленого горошка, много майонеза и мало пользы. Массово был распространен и винегрет, представлявший собой смесь вареной свеклы, картофеля, соленых огурцов, морковки и лука, заправленную маслом и уксусом.

    В лучшем случае в столовой могла попасться какая-нибудь шинкованная капуста или морковка под названием «салат витаминный», и это в лучшем случае. Что касается салатов из свежих огурцов, помидоров и зеленого салата — то они встречались еще реже.

    6. Напитки.

    Советский чай варился в огромной кастрюле-баке, после чего разливался половником по стаканам, примерно также варился и кофе. Вместо кофе, кстати, был весьма сильно распространен т.н. «кофейный напиток», приготавливаемый из цикория. Думаю, не стоит писать о том, что и чай, и кофе весьма сильно разбавлялись водой. Из компотов были распространены яблочный, а также компот из сухофруктов.

    Были ещё десерты, но они были распространены не слишком массово и в «классическом» советском обеде участвовали редко — он как правило состоял из супа, второго (горячее+гарнир), изредка салата и какого-нибудь напитка.

    В общем, как видите, «ассортимент» советских столовых был весьма убогим, не имеющим ничего общего с современной системой общепита, в которой есть и нормальные салатики, и нормальные мясные/рыбные блюда, и хорошие десерты.

    А вы ходили в столовые во времена СССР? Что заказывали обычно?

    Напишите, интересно, может что-то упустил)

  • Хочется контролировать Киев. Цель атак на Кличко

    Хочется контролировать Киев. Цель атак на Кличко

    Задача – очень хочется Киев. Условия задачи – всех твоих людей фиг выберут киевляне. Все они пролетают как фанера над Парижем.

    Но, блин, хочется контролировать Киев.

    Что делаешь?

    Есть возможность назначить своего человека на главу КМДА. Юридическая. Очень сомнительная. Но это не по понятиям. Не соответствует традициям. Не популярно. А ты делаешь только популярные вещи.

    Что надо сделать? Дискредитировать главу города. Чтобы сделать назначение своего человека управлять городом, который сам себе выбрал руководство, популярным.

    Исполнение следует. На арене силовики. Надо дискредитировать Кличко по максимуму чтобы выступать спасителем Киева и киевлян от коррумпированного боксера.

    Есть ли проблемы в Киеве? Да полно. Есть ли коррупция в Киеве? Да полно.

    Но направлены ли атаки на Кличко на борьбу с коррупцией в Киеве? Вряд ли. Никто же в это не поверит.

    Просто хотят поставить своего человека. Мы видели таких людей уже сотни. Птенцы Януковича. Крепкие хозяйственники. Или просто ноунеймы, лояльные, верные и не очень талантливые.

    Рейдерская схема. Сначала в Нафтогазе, теперь в Киеве. Выглядит это все не очень прилично.

    Демократия — это процедуры и институты. Процедура выборов один из них. Не совершенный. Но лучший из тех, который был придуман.

    Вряд ли у нас (у них) есть в запасе великий урбанист. Кристально честный и талантливый. Умный и готовый остановить точечную застройку города. Готовый поддерживать генплан и не готовый играть в поддавки с застройщиками, которые хотят строить на местах парков и скверов.

    А если так, то надо вспомнить, что власть в городе Киев выбирают киевляне. И они отвечают за свои ошибки. Но только киевляне имеют право выбирать власть в Киеве. Так работает демократия. И именно киевляне выбирают. Выбирают пробки и другие прелести дикого капитализма. Но имеют право делать такой выбор. И имеют право думать, что Клико — лучший мер из тех, кто был. Тем более, все кто были до него, были ужасны.

    И вряд ли городу хотят предложить кого-то лучше.

    А если хотите предложить, то на следующих выборах будет такая возможность. Воспитайте талант и попытайтесь убедить киевлян, что он лучше.

  • Новости Крымнаша. Дети ежечасно уходили из жизни, а матери и отцы рыли им могилы

    Новости Крымнаша. Дети ежечасно уходили из жизни, а матери и отцы рыли им могилы

    1. Оккупанты в Крыму рассылают крымскотатарским активистам “предостережения о недопустимости экстремистских действий” в канун Дня годовщины геноцида крымскотатарского народа. Помнить о преступлениях советского режима и чтить память погибших — это “экстремизм”.

    2. Завтра День памяти депортации кырымлы, а оккупанты уже стягивают автозаки во дворы к ЖД вокзалу в Бахчисарае!

    3. Апелляционный военный “суд” в россии оставил без изменения приговор крымчанину Олегу Приходько. В марте за проукраинскую позицию его осудили на пять лет по сфабрикованному обвинению в подготовке терактов и незаконном изготовлении и хранении взрывчатки

    4. Осужденному оккупантами по обвинению в подготовке терактов в Крыму политзаключенному “дела Сенцова” Алексею Чирнию, который после освобождения из российской колонии вернулся на материковую Украину, оккупанты пожизненно запретили въезд на Крымский полуостров, где у крымчанина живут родители. На материк родители тоже не выедут: “Просить их приехать не буду, потому что знаю — не приедут. Мама, наверное, не сможет из-за здоровья, а отец наверняка по идейным соображениям”. Представляете весь ужас происходящего? Оккупанты упекли сына в тюрьму, а его родители продолжают тащиться от рашки и путина! С матерью Олега Сенцова та же история. По ссылке посмотрите первое интервью бывшего узника Кремля после освобождения

    5. Хансарай. Через сильний дощ впала значна частина стіни набережної з мостом… XVII сторіччя. В Чурук-Су окупанти утопили екскаватор. Намагаються дістати.

    6. Местами в Крыму выпал… нет, не камни с неба, а сильный град, размером со спичечный коробок. В некоторых машинах побило стекла.

    7. Смертность в Крыму в ДВА раза превысила рождаемость. Кстати, Госдура рф приняла закон — со следующего года онкологию в говени лечить надо по ПРОПИСКЕ… т.е. в ФАП вашего родного села: “У близкого родственника на КТ обнаружили рак. Прописка — Симферопольский район. Состояние уже очень плохое, но метастаз пока нет. Скорая приехала — не забрали. Врач сказал, что времени осталось немного, если бездействовать. В онкодиспансер, говорит, не возьмут без нужных анализов, а результаты госанализов ждать очень долго. На частных денег нет. Неужели в таком критическом состоянии, когда время идет на недели, в госбольнице не примут экстренных мер??? Неужели выхода нет?? Куда бежать? В какие двери стучаться?”

    8. Форосский парк. Страшно представить, что ОНИ вернут Украине. Нельзя ждать — Крым не выживет в говени.

    9. “Некоторые опасения вызывает Алушта, там пока запасы в водохранилищах недостаточны, в связи с чем там продолжает действовать более жесткий график подачи воды в утреннее и вечернее время”, — сообщили оккупанты. Надо больше понаехов!

    10. В реке Кача, за шлюзом в Алимовой балке, воды нет. Все перенаправлено в водохранилище Огиз-оба! Река Бельбек (после постройки оккупантами водозабора для Севастополя) за Фруктовым — почти сухая!

    11. Новости туризма. В Севастополе, на склоне мыса Фиолент в районе остановки “Маяк”, появилось новое отдельное поселение со своими порядками и устоями, и даже смотрящими за дисциплиной. Все — понаехи. На место прибыли полицаи.

    12. Мало кто знает, что стекловата в Крыму сжигает не украинские паспорта, как брешет рашен дурновизор, а портреты соответствующих молей… А паспорта хранит как зеницу ока: “Только что был в гостях у своего давнего товарища. Наши взгляды на происходящее в Крыму, начиная с 2014, очень разнились. Чтобы вам было понятно, в зале у моего товарища, когда мы вернулись в родную гавань, появился портрет хозяина гавани. И тут мы пьем чай и, о чудо, я задаю вопрос, а где твой кумир? Ответ меня порадовал: я разочарован, ничего, что обещали нам, не сделано, ты был прав. Вопрос, а за какое развитие Крыма-то орден (прим — которым путин Гоблина наградил)? Это награда, скорее всего, за то, что у людей начинают открываться глаза и пришел час прозрения”. В комментариях к этому сообщению воспламенился замостовой хлопок.

    13. Суд Европейского Союза отказал бывшему “губернатору” Севастополя Дмитрию Овсянникову в приостановке действия санкций, введенных в отношении него. Оккупант просил отменить санкции, т.к. они не дают ему вести бизнес на Кипре. Вату рвет на части, ведь когда оккупант был на должности “губернатора” Севастополя, то говорил, что плевать всем на санкции, а лично он — гордится, что попал в санкционный список: “Вот это звезда у нас тут сияла! Мы его сраной метлой из Севастополя, а он в ЕСПЧ на режим плакаться пошел. Правда, не на нас. А на санкции. Сколько еще таких губернаторов?”, “И этот человек говорил нам, как жить и что делать”, “Хороший губер и едрос был в Севастополе… Команда Крымской весны! Команда молодости нашей, команда, без которой нам не жить?”, “Тот случай, когда предателя губернатором российского Севастополя назначил путин”, “С должности погнали, из партии исключили, теперь свободный человек и жаждет приобщиться к свободному миру, а тут какие-то санкции из прошлой жизни”, “У меня у одного возникает вопрос: как, проработав всю жизнь на госслужбе, потом резко начать вести бизнес на Кипре? А ещё ныли, что он хозяйственник хреновый”, “Вот это и есть патриотизм чиновников”, “Бедненький, несчастненький, баблосики зависли на тепленьком острове, попку погреть захотелось, баблосики перепрятать. Не стыдно было ему ЧЕЛОБИТНУЮ подавать?! ТЬФУ!!! Позор!!”

    14. Майкрософт молодцом! Крым — это Украина. Мне, конечно, дискомфорт, но солидарен! “Вы находитесь в регионе, в котором эта служба недоступна”, — написано в технической поддержке Microsoft.

    15. Все буде добре!!!!!!!! У всіх!!!!! Обов‘язково!!!!!!

    P.S. “Наивная, вечная вера матери. Все они верят, что дети проводят их в последний путь, а они сами не увидят детей мертвыми. Таков закон, закон жизни: матери уходят, дети остаются. Но в тот год извечный закон был нарушен. Нежные и беззащитные дети не сумели выстоять против лавины болезней, рожденных голодом и грязью. В год изгнания все смешалось: дети ежечасно уходили из жизни, а матери и отцы рыли им могилы… Нам запрещалось все, кроме смерти”. Пока оккупанты сгоняют автозаки и рассылают “экстремистские” письма с предупреждениями, предлагаю вам прочесть воспоминания о том, как проходила депортация крымских татар.

  • Арабы нападают на Израиль и не несут никакой ответственности

    Арабы нападают на Израиль и не несут никакой ответственности

    Вот бывает, что один народ идет на другой народ с войной и прямо говорит: я хочу уничтожить этот народ. Или: я хочу ограбить этот народ до нитки. Или: я хочу поработить этот народ.

    И, что характерно, все остальные народы Земли знают, что в случае победы так оно и будет. И даже как-то не очень возражают: ну раз победишь, то куда деваться, делай как хочешь. Что уж тут, ты победил — победителей не судят…

    Но вдруг раз: и тот, кто так бодро начинал — проигрывает… Ну вот хоть как Гитлер. Да мало ли других примеров? Наполеон тот же…

    Справедливо ли будет, что с ним поступят так же, как он собирался поступить? Или в обратную сторону это не работает?

    Вот объясните мне, я темный и невежественный человек: четыре раза арабы нападали на Израиль. С совершенно ясными и четкими намерениями Израиль уничтожить, а евреев — «сбросить в море».

    Никаких вариантов для еврейского государства они не оставляли. Они объединились в коалицию, которая имела все основания считать себе сильнее. Их объединенная армия имела значительно больше солдат, танков, самолетов и всего прочего.

    Но они проиграли. Причем сокрушительно. Израиль мог взять Каир и Дамаск. Он мог полностью оккупировать Иорданию. Он мог сделать с ними все что хотел. Но он их пощадил.

    Более того: через какое-то время он вернул практически все оккупированные территории, включая Синайский полуостров с отстроенными за время оккупации гостиницами и всей инфраструктурой.

    Что заплатили арабы за поражение? Контрибуцию? Нет! Территорию? Нет! Они по-прежнему настаивают на том, чтобы Израиль вернулся к границам 1947 или какого там лохматого года и т.д. Они по-прежнему требуют Палестинского государства для тех арабов, для которых они хотели вообще уничтожить Израиль.

    Скажите, так бывает? Чтобы вообще никакой ответственности за поражение не понести, а более того: выставить себя жертвой?

    А че так не воевать: если выиграешь — тебе все. А если проиграешь — ничего. И еще бабла каждый год будут давать от пуза. И так уже почти 50 лет. Поди х*рово? Вот уж точно: кому война, а кому мать родна…

  • У РФ много уязвимых мест, но на это не всегда обращают внимание

    У РФ много уязвимых мест, но на это не всегда обращают внимание

    Недавно президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что в арсенале Европейского Союза еще есть неиспользованные средства для давления на Россию. Путинская Россия имеет немало уязвимых мест, но на это почему-то не всегда обращают внимание. Ведь Путин все время ведет себя так, будто в его деятельности нет никаких пробоев, и он совершенно неуязвим. Это и есть одно из его самых уязвимых мест.

    Очевидно, что президент Гитанас Науседа, в стране которого хорошо помнят трагические последствия для Литвы российской оккупации, вполне реалистично оценивает угрозу Российской Федерации для объединенной Европы.

    Нет никакого сомнения, что пока в Кремле правит Путин, Россия никогда не будет придерживаться демократических норм. Наоборот, слабые ростки гражданского общества там уже почти полностью ликвидированы, и путинский режим на этом не собирается останавливаться.

    Россия умеет находить и использовать слабые места у своих оппонентов. Часто действуя просто безрассудно, провоцируя этим очередные чувствительные ответы. И речь может идти не только об энергетическом эмбарго, или отключении от SWIFT.

    Нынешняя Россия – это отсталая технологически страна, что является Ахиллесовой пятой Москвы. РФ остро нуждается в тех высокотехнологичных товарах, которые производить сама не способна.

    В первую очередь, это высокотехнологичные комплектующие для компьютеров, космического оборудования и изделия электронной промышленности. А также современное оборудование для добычи газа и нефти.

    На устаревших компьютерах и допотопном оборудовании Россия технологически далеко продвинуться не сможет. В то же время, отсутствие способности провести модернизацию электронной техники, повлечет за собой невозможность обновления технологической базы материального производства.

    Электронная промышленность, как и машиностроительный сектор, сегодня являются одними из факторов конкурентоспособности государства в глобальном масштабе, инструментом обеспечения развития его экономики и двигателем экономического роста для других отраслей промышленности. Однако здесь у Кремля большие проблемы.

    Поэтому если Соединенные Штаты и Европа прекратят торговать с Россией товарами электронного и механического хай-тека, то это нанесет по Москве значительно больший удар, чем даже отключение от SWIFT. Экономика Российской Федерации и без торгового эмбарго не является конкурентоспособной, а после столь вероятного нововведения американцев и европейцев, ни о какой конкурентоспособности России на мировом рынке речи идти вообще не может.

    Конечно, не все страны Европейского союза придерживаются такой же принципиальной позиции в отношении РФ, как Литва, но в случае очередного обострения отношений с Россией, Европа могла бы решиться на радикальные шаги влияния на Москву.

    Хотя, очевидно, что такие государства, как Франция, Германия или Венгрия, а еще, возможно, и Италия с Австрией попытаются удерживать Евросоюз от слишком резких шагов в отношении России, в который раз подчеркивая, что ЕС должен дать шанс Кремлю объясниться с ним.

    Для ограничения российского геополитического произвола европейцы должны были бы прибегнуть к следующим шагам: наложить арест на финансовые активы и недвижимое имущество в странах Запада ближайшего круга Путина, российских олигархов и представителей высшей российской номенклатуры; резко увеличить санкции не только против России и путинского окружения, но и членов их семей.

    Одним из действенных методов такого давления могла бы стать приостановка для российского высшего и среднего звена чиновников из путинской бюрократической обоймы и членов их семей возможности получать визы для выезда в страны Европейского союза. А также запрет деятельности на территории Евросоюза российских банков и любых других финансовых учреждений.

    Российская Федерация имеет низкий индекс стабильности. Санкции в отношении РФ наносят непоправимый вред не только российской экономике. Они, перенапрягая Россию экономически, ограничивают возможность правительства модернизировать российскую армию. Это будет означать, что Путин не сможет бросить достаточно ресурсов на очередные военные действия в Украине, Сирии или еще где-то еще. А также потеряет финансовую способность оплачивать свои дальнейшие авантюры с участием армии и провоцировать новые геополитические конфликты.

    Сейчас санкции несут еще одну очень важную смысловую нагрузку, они должны очистить Россию от иллюзий, что у нее есть шанс стать сверхдержавой. Отсутствие у российских элит начальных геополитических знаний стало причиной того, что в Кремле решили, что вся мировая политика крутится вокруг Москвы, и что она является столицей мира.

    С самого начала было очевидно, что Москва отступит только под нарастающим международным давлением, вес которого она выдержать будет не способна. Если Путин не откажется от своих намерений в отношении Украины, то нужно без промедлений вводить следующие санкции, которые перекроют России возможность вести дальше внешнюю торговлю.

    Также нужно быть готовыми к тому, что Кремль может пойти на конфискацию иностранных активов в Российской Федерации, поэтому Европа уже сейчас должна подготовиться к замораживанию российских финансовых вкладов в западных банках и российской недвижимости за рубежом.

    При этом санкции не должны оставлять путинскому режиму ни одной лазейки чтобы ускользнуть. Позволяя одновременно экономикам западных государств минимизировать потери от разрыва финансовых и хозяйственных связей с Россией.

    Путинский режим сегодня держится на “превосходствобесии” россиян над всеми остальными. Многие жители Российской Федерации ради этого даже согласны на падение уровня жизни и экономические неурядицы.

    Для них самое важное – это сомнительное чувство превосходства над другими, ибо им обязательно нужно гордиться “величием” России. Только эти имперские амбиции способны удовлетворить, в массовой психологии рядовых жителей РФ, эту неуемную жажду гордиться своей “избранностью”.

    Путин считает, что деньгами от продажи нефти и газа в Европу он может закрыть любые проблемы и опасности. Но это может быть только до определенного времени.

    Когда денег не станет, начнется неизбежная дезинтеграция современных российских регионов. Когда Москва столкнется с нежеланием Чечни, Татарстана, Башкортостана, Ингушетии, Бурятии, Якутии, Сибири и Дальнего Востока дальше находиться в составе Российской Федерации.

    Потому что слишком разные эти народы и народности, чтобы иметь что-то общее между собой, что бы могло их объединять под руководством Кремля.

    Распад России на отдельные национальные территориальные образования является неизбежным. Вопрос лишь в том, когда и как это может произойти.

  • Как Россия поглощает оккупированный Донбасс

    Как Россия поглощает оккупированный Донбасс

    Бывший так называемый «глава правительства» группировки «ДНР» Александр Бородай подал заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России». Бородай намерен стать кандидатом в депутаты Государственной думы России по Ростовской области. И победа в предварительном голосовании — как, впрочем, и победа на выборах — ему практически обеспечена. На это указывает подписание секретарем генерального совета «Единой России» Андреем Турчаком соглашения с так называемым Союзом добровольцев Донбасса, который как раз и возглавляет Бородай, пишет Виталий Портников для «Радио Свобода».

    Далее текст на языке оригинала.

    Крім Бородая російські медіа називають можливим кандидатом у депутати парламенту актора Михайла Пореченкова – того самого Пореченкова, який цілився в українських солдат.

    Сам Турчак називає відносини «партії влади» і Союзу добровольців «братніми» і підкреслює, що участь у виборах до Державної думи – це тільки початок. «Ми хочемо відкрити двері для того, щоб представники Союзу добровольців Донбасу могли бути представлені на різних рівнях, починаючи від селищних рад депутатів, районних зборів, міських дум і регіональних парламентів і Держдуми», – наголосив Турчак.

    «Добровольці» – це кандидати для особливої групи виборців. Для жителів окупованих Росією районів Донецької та Луганської областей, які отримали російське громадянство. За словами того ж Турчака, таких нових громадян Росії вже пів мільйона і Москва має намір продовжити кампанію масової паспортизації.

    Тепер уже зрозуміло, як ці люди будуть брати участь у виборах. Ймовірно, Росія не наважиться відкрити виборчі дільниці на українській землі – в цьому випадку це стане кричущим порушенням Мінських угод. Але ніщо не заважає російському керівництву організувати підвезення виборців на дільниці у Ростовській області. І тут новоявлений «єдинорос» Бородай може успішно конкурувати з представниками партії «Справедлива Росія – За правду», одним з лідерів якої став інший учасник російської агресії на Донбасі письменник Захар Прилепін. Справжня битва бойовиків!

    У статистичному вимірі жителі окупованих районів, звичайно ж, становлять не дуже значну кількість російських виборців. Але їхня участь у виборах дозволяє російському керівництву створити шовіністичний наратив у виборчій кампанії і продемонструвати, що Кремль у доступному для огляду майбутньому не збирається відмовлятися від окупації Донбасу. Той же Турчак не просто підписав угоду із Союзом добровольців, але ще і з’їздив до окупованого Донецька, щоб взяти участь у відкритті пам’ятника «героям ДНР». Так на окупованих територіях Кремль створює абсолютно відмінну від української політичну реальність, робить все можливе, щоб Україну і ці території ніколи не можна було «зшити» знову.

    І це не новий підхід. Такі ж пам’ятники є і в Придністров’ї, і в Абхазії, і у Південній Осетії. Донбас просто поповнив список окупованих регіонів, на території яких здійснюється класична російська політика підміни пам’яті. І саме тому прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков лукавить, коли стверджує, що «Росія не планувала і не планує нікого поглинати».

    Роздача російських паспортів українським громадянам, участь цих громадян у російських виборах, висунення кандидатами в депутати осіб, які були безпосередніми учасниками війни проти України, підміна національної пам’яті шовіністичним міфом – це і є поглинання.

  • Чем важна война с Медведчуком

    Чем важна война с Медведчуком

    Никто не знает, чем закончатся дела против Виктора Медведчука.

    У главы украинской «партии Кремля» слишком много бронежилетов. Деньги, влияние, политика – у него есть немало способов отбиться от правоохранительной системы. Мы не знаем, чья квалификация окажется лучше – прокуроров или адвокатов.

    Равно как и не знаем, насколько беспристрастным окажется суд. В отечественных условиях делать ставки на исход подобного дела – занятие проигрышное.

    Впрочем, дела против Медведчука и его окружения ценны не своим финалом. Они важны самим фактом появления.

    Партия Кремля была частью украинского политического пейзажа с момента обретения независимости. Причем, это была самая настоящая идеологическая партия – в отличие от множества вождистских.

    До ОПЗЖ эту нишу занимали Оппобок, Партия регионов, КПУ и многие другие.

    Избиратели не оглядывались на ситуативную фамилию лидера, а голосовали за предлагаемый курс. Вероятно, по той причине, что в роли политика они воспринимали главу Кремля, а его украинского ставленника считали кем-то наподобие швейцара, который в нужное время просто должен открыть Москве двери.

    Все изменилось после вторжения. В тот момент, когда пророссийские силы перестали восприниматься как органичная часть украинского политического пейзажа. Общение с ними стало токсичным, публичная поддержка – тоже. Воюющая страна начала отползать от бывшей метрополии, подвергая ревизии совместно нажитое имущество.

    Запрет российских каналов и соцсетей. Политика национальной памяти. Декоммунизация и новый символический частокол.

    После 2014-го года Украина начала меняться, но никто не мог сказать, насколько эти процессы необратимы. Все происходило в каденцию Петра Порошенко – и оттого многие связывали изменения с его фамилией.

    Именно это объединяло сторонников и противников пятого президента. Его сторонники опасались, что смена главы государства приведет к обнулению достигнутого. Часть его противников могла подобного обнуления желать.

    Победа Владимира Зеленского стала моментом истины для нового этического контура Украины. Она должна была дать ответ на вопрос: что именно происходило в стране последние пять лет. Новая норма или случайный эксцесс.

    В отличие от позднего Порошенко ранний Зеленский не был похож на ястреба.

    Мечтал о мире, обещал договориться посередине и дистанцировался от наследия.

    Его кадровая политика вызывала вопросы.

    В его партии были адепты Антимайдана.

    Он был точкой бифуркации для нового курса Украины – и никто не знал наверняка, в какой бок его качнет.

    Многие полагали, что отныне шестой президент станет соперничать с «партией Кремля» за звание «главного голубя». Но к концу его второго президентского года все больше кажется, что Зеленский намерен соперничать с партией экс-президента за звание «главного ястреба». Ему не выпало возглавлять страну в момент активной фазы войны – но теперь он решил пойти в наступление на «внутреннем» фронте.

    Санкции против медиахолдинга Медведчука. Арест его активов. Теперь – обвинения в государственной измене.

    У сторонников Порошенко все меньше причин объявлять Зеленского марионеткой Кремля. Шестой президент страны выглядит куда менее «всеядным», чем весной 2019-го года.

    Список претензий к нему никуда не делся, но из этого перечня, судя по всему, придется вычеркнуть обвинения в «капитулянтстве».

    Украина слишком зациклена на фамилиях. Мы продолжаем жить в отголосках избирательной кампании. Каждый борется не за правду, а за право считать себя правым.

    Шаги Зеленского не ослабляют критику со стороны сторонников Порошенко. Но если отступить на шаг из эмоционального отечественного фейсбука, то появится шанс заметить другое.

    Оказалось, что «повестка суверенитета» – это не эксцесс.

    Что ее существование не зависит от конкретной фамилии президента страны.

    Что любой, кто намерен быть главой украинского государства, вынужден ее придерживаться – вне зависимости от того, какими были его первоначальные мысли на этот счет.

    Оказалось, что перемены послемайданных пяти лет не были девиацией. Что они были новой нормой. В рамках которой Киев может договориться с Москвой лишь об условиях собственной капитуляции. А если первое лицо на эту капитуляцию не согласно – ему приходится и дальше с Кремлем воевать. Равно как и с его украинскими адвокатами.

    Оказалось, что в 2014-м году у Украины появилась колея. Траектория которой вполне однозначна. Россия остается врагом вне зависимости от фамилии украинского гаранта. Ее агенты остаются токсичными вне зависимости от биографии первого лица.

    Политическая реальность сумела переварить иллюзии даже такого аполитичного обывателя, которым до недавнего времени был Владимир Зеленский. И этот факт не может не звучать обнадеживающе.

    Это вовсе не отменяет других претензий к украинской власти. Не отменяет договорняков, кумовства, промедления с реформами и попыток сноса институтов.

    Но до тех пор пока украинское государство пытается сбежать от Москвы, единственное доступное ему направление движения – это запад. Со всем райдером западных условий и требований.

    Война Зеленского с Медведчуком важна не своим исходом. Она важна самим фактом своего существования. Потому что это история про саму логику существования украинского государства.

    И если семь лет назад у страны появилась норма, которая не зависит от фамилий – тем лучше.

  • Что случилось с прудом-охладителем в Чернобыле

    Что случилось с прудом-охладителем в Чернобыле

    Сегодня будет большой и интересный пост с фото, который продолжает серию лонгридов о Чернобыле в моём блоге — как уже знаю постоянные читатели блога, недавно мы вернулись из нескольких больших экспедиций по Чернобыльской Зоне, и сейчас постепенно публикуем материалы, привезенные оттуда. Лонгриды появляются в блоге — а видео будут на нашем ютуб-канале (уже буквально на днях выйдет первый большой выпуск), так что обязательно подписывайтесь и на ютуб)

    В прошлым двух постах о Чернобыле я рассказа о сказках первомайской Припяти и о том, как сейчас выглядит недостроенная Третья очередь ЧАЭС — а сегодня мы поговорим о пруде-охладителе станции. Некогда это был водоём внушительных размеров, но время идёт, всё меняется, станция давно выведена из эксплуатации, и пруд-охладитель тоже начали осушать — сейчас вода отступает, открывая весьма необычные пейзажи дна водоёма, от которого некогда зависела работоспособность станции.

    Итак, в сегодняшнем посте — уникальные кадры окрестностей Чернобыльской АЭС и рассказ о том, что сейчас происходит с прудом-охладителем. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    Что такое пруд-охладитель?

    02. Для начала давайте немноо подробнее расскажу вам о том, что такое вообще пруд-охладитель, как он появился и для чего использовался. Пруд-охладитель ЧАЭС — не просто искусственный водоём, а целый комплекс сложных гидротехнических сооружений, вода из которого использовалась в качестве теплоносителя в охлаждающем контуре АЭС — то есть, проще говоря, охлаждала реакторы и участвовала в выработке электроэнергии на парогенераторах (в виде пара).

    19.JPG
    Пруд-охладитель ЧАЭС — это полностью искусственный водоём, который наполнялся водой из протекающей рядом реки Припять. Возводили его в два этапа — к началу 1980-х годов площадь пруда-охладителя составляла 12 квадратных километров, а к окончанию строительства и запуску Второй очереди (Третьего и Четвёртого блоков) — пруд увеличился уже до размеров в 21,7 квадратных километра. Средняя глубина водоёма составляла 6 метров, а максимальная — около 20. В его лучшие времена (во время функционирования станции) длина пруда составляла 11,4 километра, а ширина — более 2-х. Создали пруд-охладитель при помощи дамбы — она охватывает его почти по всему периметру (около 25 километров), а её высота в среднем составляет около 6 метров.

    Во время работы станции вода из пруда-охладителя через системы спецводоочистки, попадала в охлаждающий контур АЭС. После аварии и постепенного вывода станции из эксплуатации пруд-охладитель стал ненужным — и сейчас его постепенно осушают.


    Что осталось от пруда-охладителя.

    03. А мы, тем временем, спускаемся к остаткам водоёма, к которым можно подобраться со стороны Третьей очереди ЧАЭС — когда-то часть водоёма была подведена и сюда (воду планировалось использовать на недостроенных Пятом и Шестом блоках станции) По дороге к воде попадаются остатки железобетонных конструкций, которые некогда размещались на набережных — сейчас пруд-охладитель постепенно осушают, и вода отступила на десятки и сотни метров от прежней береговой линии.



    04. Всё, что ниже уровня бетонного парапета под ногами — некогда было залито водой. Хорошо видно, где именно проходило дно пруда-охладителя — там остался жёлтый донный песочек, который постепенно зарастает деревьями и мелким кустарниками.



    05. Во время работы станции уровень воды в пруду-охладителе был на 7 метров выше, чем в реке Припять — такой уровень воды поддерживался искусственно, работающей насосной станцией. После вывода реакторов из эксплуатации через какое-то время насосную станцию остановили, и уровень воды стал падать до естественного — фактически, возвращаясь к тому, какой был в этих местах до строительства АЭС. Сейчас части дамбы и какие-то строительные конструкции в оголившейся части бывшего водоёма зарастают густыми полесскими зарослями.



    06. Среди озёр и болот, среди весеннего леса с кристально чистым воздухом (в Зоне отчуждения не ведётся никакой хозяйственной деятельности) ржавые металлоконструкции и остатки бетонных плит выглядят чем-то инородным.



    07. Фактически, природа просто берёт назад своё. Деревья растут на куче строительного мусора, на частях которого можно разглядеть мелкие белые и синие керамические плиточки — такую отделку очень любил «Гидропроект», возводивший ЧАЭС — её можно увидеть и на блоках Чернобыльской станции, и на блоках недостроенной Чигиринской АЭС.

    Сейчас, среди деревьев и кустарников девственной природы, эти плиточки и остатки градирни на горизонте выглядят как остатки какой-то древней погибшей цивилизации, которую поглотила природа. Наверное, схожие ощущения испытывали путешественники прошлых лет, вдруг разглядев в индийских джунглях руины домов древнего города, давно покинутого человеком.



    08. До возведения атомной станции в этих местах существовала древняя деревня Нагорцы — которую снесли и затопили во время строительтва пруда-охладителя. Сейчас вода отсупает — но разумеется, от фундаментов домов не осталось и следа ещё во время возведения АЭС. Во время строительства станции от деревни оставили только кладбище.




    Дно пруда-охладителя и уровни радиации.

    09. А мы идём дальше, уходя от недостроенных блоков Третьей очереди. Начинается спуск вниз — некогда всё это было дном водоёма возле АЭС. Пруд-охладитель считается очень «грязным» с точки зрения радиации — так как остальную территорию станции дезактивировали, а вот с дном пруда-охладителя (куда, по рассказам, выпало немало радиоактивной пыли) — сделать ничего не смогли по естественным причинам.



    10. Пейзажи и впрямь выглядят страшновато — среди тонн сухих ракушек на дне бывашего пруда-охладителя лежат чёрные камни, напоминающие куски реакторного графита.



    11. В дополнение ко всему, на дне можно встретить и какие-то ржавые остатки металлической техники — которые сразу напоминают о технике ликвидаторов восьмидесятых годов. Кажется, что радиоактивный фон здесь должен быть просто запредельным.



    12. Но на деле всё оказывается не таким уж страшным — камни оказываются обычными речными камнями, а средние значения фона на дне бывшего пруда-охладителя практически не превышают средние показатели в районе ЧАЭС. Вот эта круглая деталь, напоминающая колесо, «светит» всего-то около 50 микрорентген в час, что превышает естественный фон в вашем городе всего в 3-4 раза.



    13. Ну а территория в низине, возле остатков воды — и вовсе практически чистая. Думаю, вода сыграла свою роль — со временем она погасила ядерные реакции выпавшей на дно пруда ядерной пыли. Эту догадку подтверждает то, что уровни радиации в этой местности, где была суша — примерно в 5-7 раз выше чем в тех местах, что находились под водой.




    Окрестности пруда и лаборатории учёных.

    14. Возвращаемся из окрестностей бывшего пруда на сушу. Когда-то вот эта металлоконструкция из двутавровых балок была чем-то вроде причала — но как видите, вода отсюда давно отступила, и местность постепенно зарастает деревьями и кустарниками. Именно таким и был план руководства ЧАЭС, выводящего станцию из эксплуатации — постепенное осушение пруда и постепенное восстановление на его месте естественной природы.



    15. Некогда в районе пруда-охладителя функционировала лаборатория по изучению влияния радиации на живые организмы. Про эту лабораторию я обязательно расскажу в одном из следующих материлов о Чернобыле — во внутренних помещениях нам удалось найти кое-какую документацию и подробно изучить то, чем здесь занимались учёные.



    16. Некогда к лаборатории была подведена вот такая внешняя теплотрасса — точно такие же можно увидеть и в современном городе Чернобыле — так как трубы в земле там размещать нельзя из-за попадания радионуклидов из почвы в атмосферу



    17. Рядом с лабораторией находится старая пожарная машина, явно не из тех, что участвовала в тушении Четвёртого энергоблока в ночь на 26 апреля — потому что с точки зрения радиации машина практически чистая.



    18. А ещё здесь есть вот такой памятник солдатам Второй мировой войны, к которому кто-то приносит цветы. За памятником можно увидеть огромный корпус недостроенной градирни Третьей очереди…



  • Медведчук собрался на войну

    Медведчук собрался на войну

    Появление Виктора Медведчука в офисе Генерального прокурора Украины продемонстрировало, что главный лоббист российских интересов в нашей стране вовсе не собирается скрываться от правоохранительных органов и воспринимает подозрение в государственной измене, которое подписала Ирина Венедиктова, как вызов и политический шанс

    Допускаю, что во власти могли думать, что информация о подозрении заставит Медведчука немедленно бежать в Россию. Таким образом, будет продемонстрировано, как команда Зеленского борется с пророссийскими силами и одновременно исчезнет сам «фактор Медведчука». Бывший глава администрации президента превратится просто в эмигранта-неудачника, не первого и, думаю, не последнего в украинской политической истории, пишет Виталий Портников для espreso.tv.

    Но для того, чтобы так думать, нужно не понимать Медведчука и таких, как Медведчук. Пророссийский политик живет в своей собственной реальности. Политическая борьба – его стихия. Можно ненавидеть Медведчука, но нельзя не замечать этой страсти к борьбе.

    К тому же у Медведчука и выбора нет. Ему нужна поддержка Кремля. А Владимир Путин любит именно таких. Бывший президент Армении Роберт Кочарян после начала судебного преследования тоже никуда не уехал, перемещался из тюрьмы домой и обратно – и при этом мог рассчитывать на поддержку из Кремля. А если бы Кочарян уехал из Еревана, о нем забыли бы на следующий день и только иногда приглашали бы на пропагандистские телеэфиры. А, может быть, и не приглашали бы. Януковича же не зовут.

    Говорят, что Зеленскому выгодна борьба с Медведчуком. Медведчуку она тоже выгодна. Благодаря тому, что из пророссийских политиков бьют именно по нему – а не по Бойко, по Левочкину, по Вилкулу и так далее – именно Медведчук становится главной фигурой для всего пророссийского электората, а его конкуренты превращаются в маргиналов. Теперь Медведчук может думать не только о выдвижении на пост президента. Он может думать о том, кого рекомендовать в президенты от пророссийского лагеря – и с его рекомендацией согласятся в Кремле и будут вынуждены примириться в самом лагере сторонников Кремля. То есть Медведчук может заниматься тем, чем он уже успешно занимался в начале тысячелетия.

    Борьба Зеленского с Медведчуком выгодна и Путину. Российский президент теперь может говорить о «политических репрессиях» в Украине. И любые его новые агрессивные действия против нашей страны станут не просто актами агрессии, но и «сигналами»» Зеленскому, методом силового воспитания украинского президента – не трожь наших! И такая роль защитника «друзей России», конечно же, увеличивает популярность Путина и в собственной стране, и среди пророссийского электората.

    Конечно же, все это не означает, что Медведчука не нужно обвинять – нужно и нужно всерьез, а не с расчетом на публику. Но и то, что Россия будет действовать в ответ и ее действия могут быть куда более серьезными, чем могут представлять себе в офисе президента, нужно просто понимать.

    Тот, кто бьет по пророссийским силам, должен быть способен выдержать мощный ответный удар.

  • Новости Крымнаша. У этой страны нет будущего!

    Новости Крымнаша. У этой страны нет будущего!

    1. Оккупанты решили депортировать Сахибу Бурханову — жену убитого 11 мая во время обыска в Крыму гражданина Узбекистана Наби (Аюба) Рахимова. Женщину после судилища сразу же отправили в спецприемник, где содержат лиц, которых готовят к депортации. В отношении несовершеннолетних детей Бурхановой “суд” постановил, что любой желающий может обратиться в органы опеки, для того чтобы взять опеку над ними, либо дети в сопровождении взрослого могут выехать в Республику Узбекистан

    2. Госдепартамент США призывает россию прекратить преследования по религиозному признаку в Крыму

    3. “Вопрос Крыма и Донбасса — это не только вопрос безопасности Украины, это вопрос безопасности Европы. Именно поэтому важно усиливать адвокационные усилия по незаконной оккупации Крыма и держать этот вопрос в фокусе внимания всех европейских столиц”, — заявил госсекретарь МИД Эстонии Йонатан Всевиов

    4. Що маємо зі знищенням Хансараю на цей ранок? Демонтаж підпірної стіни XVII сторіччя набережної Бань Мухамед Герая чомусь припинено. Окупаційні “реставратори” нищать набережну біля ханської пекарні Хансараю. Поставили екскаватор з гідромолотом і відбивають радянське бетонне укріплення стіни. Стародавня стіна безповоротно пошкоджується. Я розумію, що на фоні того, що в Криму людей вже почали просто вбивати на затриманнях, не ховаючись, доля якогось палацу та стародавніх мурів здається дрібною. Але не забувайте, що так нищать дух та пам’ять народу. То є геноцид!

    5. В оккупированном россией Симферополе неизвестные сообщили по электронной почте о минировании Таврического колледжа КФУ. Здание было оцеплено полицаями, всех эвакуировали. Бимбу не нашли

    6. Окупований Крим, “легендарний” Ватостополь, 9/05/2021. Вата та зігуючий путлєр’югенд на “параді перемоги”. У рашистів завжди палає дупа, коли їх порівнюють з третім рейхом. Навіть спішно приймають закон, щоб не порівнювали. Але що це, як не рейх? Айн фольк, айн райх, айн фюрер!

    7. “В Севастополь прибыл тематический поезд, посвященный достижениям Вооруженных сил рф. Мероприятие проходит в рамках масштабной агитационно-пропагандистской акции “Мы — армия страны. Мы — армия народа”, — сообщили оккупанты. Колумбайн? Да нет, юнармайн рф. Чему удивляться?

    8. Статистика замещения населения: по данным оккупантов, с начала года Крым покинуло 9,6 тыс человек, а понаехало на, как они считают, ПМЖ — 12,5 тысяч, в основном рашистов. И это несмотря на все проблемы, созданные оккупантами в Крыму. В россии все НАМНОГО хуже!

    9. Кум путина Виктор Медведчук 12 мая 2021 года получил подписанное днем ранее сообщение о подозрении в государственной измене и в нарушении законов и обычаев войны, то есть, военном преступлении, заключавшемся в приготовлении к разграблению национальных ценностей на оккупированной россией территории. Но радость от новости о подозрении придется затмить, так как часть обнародованных СБУ доказательств противоправной деятельности Медведчука в Крыму, с точки зрения украинского законодательства, свидетельствует, что его действия были… законными. Ему это позволил до сих пор действующий закон о фейковой “Свободной экономической зоне “Крым”. Этот закон позволяет украинскому бизнесу работать в Крыму на агрессора, в то же время ограничивает в правах жителей полуострова. Закон принят в 2014 году Верховной Радой и подписан Порошенко.

    10. Было. Стало. Не такую россию по ТВ смотрела ватная хозяйка гостиницы. Керченскую гостиницу с огромным триколором на фасаде выставили на Авито. Успешный бизнес закончился в 2014 году. Ватница выла, писала письма путину, напоминала о том, как размещала в гостинице российских боевиков, прущих через переправу оккупировать Крым. Не помогло!

    11. Несмотря на заверения оккупантов об остановке строительства в Форосском парке, тяжелая техника продолжает работать. Ватники беспомощно фиксируют это на камеру

    12. Краснофлотське — проміжна станція 5-го класу Кримської дирекції Придніпровської залізниці на лінії Джанкой — Владиславівка, між станціями Нижньогірська та Новофедорівка. Заборчик какой! Террористы ж просто капец извелись! Искать на карте этот супер объект!

    P.S. Прошу привлечь товарища коллаборанта за оскорбление чувств верующих в моля и говень: “Массандра, Новый Свет, Солнечная Таврика, тещина квартира за 400 млн и бац — орден Александра Невского! Нет, ребята, у этой страны нет будущего!”, — написал пособник оккупантов Константин Ерманов, комментируя награждение Гоблина путиным высокой наградой за активное уничтожение и дерибан Крыма. А многие ватники до сих пор считают, что царь хороший, а бояре (поставленные тем самым сцарем!) плохие!

  • Кремль разваливается на ближних рубежах

    Кремль разваливается на ближних рубежах

    Азербайджан решил «уточнить границы» с Арменией, введя свои войска на международно признанную территорию Армении в Сюникской области. Вокруг этого инцидента начались разные движения. Естественно, Армения категорически выражает протест и несогласие с такими «работами по уточнению», в ОДКБ сделали туманное заявление о том, что внимательно следят и в случае необходимости будут предприняты действия. Французский президент Макрон в разговоре с Пашиняном выразил негативное отношение к произошедшему.

    Несмотря на эзопов язык, к которому прибегают все стороны и заинтересованные, по факту Азербайджан вторгся на территорию Армении. И произошло это не в ходе боевых действий, когда подобные инциденты случаются ненамеренно, а с полным пониманием происходящего.

    Азербайджан как победитель Карабахской войны, может себе позволить некоторые упражнения, не слишком опасаясь последствий. Разгром в Карабахе был достаточно чувствительным, чтобы Армения рискнула на новый полномасштабный конфликт. Однако здесь речь идет уже о несколько иной подоплеке происходящего.

    Армения входит в ОДКБ. Если в ходе Карабахской войны ОДКБ мог выразить Армении лишь моральную поддержку, так как боевые действия шли не на ее территории, то сейчас, строго говоря, начинается зона ответственности договора о коллективной безопасности.

    Понятно, что инцидент все-таки не того уровня, чтобы сразу и наотмашь вводить войска на помощь жертве агрессии. Но Азербайджан, по всему выходит, прощупывает пределы готовности и дееспособности организации.
    Однако у инцидента есть и еще один неявный участник. Для Турции довольно важно продемонстрировать другим членам ОДКБ — в первую очередь, среднеазиатским, что вообще-то говоря, ваши надежды на эту организацию и на Россию, как крупнейшего участника договора, весьма призрачны. Если ваша территория будет атакована, то ОДКБ будет выражать озабоченность и изучать обстановку, но только не оказывать действенную помощь. Это, конечно, не наше дело, но вы подумайте, может, вам поискать кого-то получше?

    Вообще, провалы в политике — это как лавина в горах. Достаточно сорваться одному камню, как остановить ее становится всё более проблематично — падающий камень тянет за собой всё на своём пути.
    Кремль за последние полгода дважды крупно провалился на внешнеполитическом направлении: во-первых, был предельно невнятен в Карабахской войне и фактически отдал зону своих интересов в Закавказье, допустив туда Турцию. И второй раз — заняв нейтралитет и никак не проявив себя в ходе локального, но тем не менее вполне вооруженного конфликта между Киргизией и Таджикистаном.

    Естественно, что это начинает вызывать с одной стороны обеспокоенность клиентов России — это случайности или уже настоящая тенденция? С другой стороны, слабость Кремля вызывает интерес других региональных участников побороться за зоны влияния. Если Кремлю они без надобности, то мы очень даже не прочь.

    Мелкая провокация Азербайджана в таком случае имеет достаточно обширную географию последствий. Это не только локальный инцидент, это и демонстрация дееспособности ОДКБ. А значит, инцидент-то локальный, но значение у него региональное.
    А то, что Кремль буквально разваливается на ближних рубежах, сомнений уже не вызывает. Нельзя выезжать всё время на прошлых заслугах, тем более не твоих. А со своими у кремлевских всё крайне печально.

  • Назвать черное белым… В чем смысл нынешней российской политики

    Назвать черное белым… В чем смысл нынешней российской политики

    Возмущению постоянного представителя России при Совете Европы Ивана Солтановского, похоже, нет предела: дипломат уверен, что решение Комитета министров Совета Европы, в котором осуждается массовое нарушение прав человека в аннексированном Крыму, противоречит «базовым принципам международных отношений и уставу организации», «является вмешательством во внутренние дела России, ставит под сомнение ее территориальную целостность», пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    То, что базовым принципам международного права и уставу Совета Европы противоречит сама аннексия Крыма, Солтановский, как и другие российские политики и дипломаты, предпочитает не говорить, похоже, для Кремля этой очевидной истины не существует, В Москве, кажется, забыли, что под российским давлением депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы как раз фактически закрыли глаза на аннексию Крыма и отсутствие прогресса в деэскалации на Донбассе и отказались от санкций против России, введенных как раз после оккупации украинской территории. Отказались ради диалога с Москвой.

    Но даже такой диалог, уверен, не может стать причиной для отказа от базовых принципов международного права. Даже стремление к диалогу не может позволить европейским политикам не замечать нарушения прав человека в Крыму. Комитет министров Совета Европы просто констатировал очевидные для любого здравомыслящего человека факты: Крым оккупирован, права человека нарушаются, Меджлис крымскотатарского народа незаконно запрещен.

    И это, я бы сказал, процедурное решение: любой беспристрастный международный орган, который заинтересуется ситуацией в Крыму, придет именно к таким выводам. Потому что черное – это черное, а белое – это белое.

    Но, думаю, в этом и смысл нынешней российской политики – просто объявлять черное белым. Объявить оккупацию чужой территории «выражением воли» местного населения. Обвинить других в нарушениях международного права в то время, как в этих нарушениях повинна сама Россия. Назвать произвол независимым правосудием. И при этом зазывать международные организации в Крым – но только так, чтобы сам их приезд уже подтверждал российский статус полуострова! Чем это отличается от заявления российского президента Владимира Путина, который советовал украинскому коллеге договариваться о мире на оккупированном Донбассе с руководителями «народных республик»?

    То, что такие подходы не воспринимаются мировым сообществом, Кремль, похоже, не сильно интересует. Российская внешняя политика в последние годы существует разве что для внутреннего потребления, а не для достижения реального результата. Она призвана убедить население России в том, что страна – в кольце врагов. Как обычно.

    А если Кремлю нужен реальный результат, там, уверен, используют не переговоры и заявления, а концентрацию войск у чужих границ, диверсии или «Новичок».

  • Горячий мая

    Горячий мая

    Несколько событий потрясли мир в начале мая.

    Первое событие — геополитическое одиночество президента России Путина на праздновании 9 мая Дня Победы. Вокруг него не было никого кроме ветеранов ВОВ. Поэтому он выглядел гораздо моложе всех остальных. Но надо отдать должное Путину — он не стеснялся своего одиночества и прямо заявил в своем выступлении на Параде, что Россия сама ,в одиночку выиграла ВОВ. Это была сенсация. Тем самым, Путин неожиданно подыграл тем западным политикам, которые заинтересованы в исторической изоляции России. Кто подсказал ему такой неуклюжий ход, трудно сказать.

    Второе событие, которое потрясло Россию — это чудовищный расстрел молодым исламистом учеников школы в Казани. Татарское экстремистское, исламизированное Поволжье уже давно беременно вспышкой сопротивления — дело только во времени и технике, а повод не нужен.

    Третье событие – неожиданно мощный, массовый ракетный обстрел с сектора Газа всей территории Израиля. Такого еще не было. Тем самым, разрушился миф о возможном многолетнем, мирном сосуществовании «сектора Газы» и Израиля. А это значит, что у сторонников политики мирного сосуществования Украины и «сектора Донбасса», как особого района, тоже остается мало аргументов.

    Наконец, Украина. Здесь президент Зеленский, который все два года соревновался с Медведчуком в борьбе за мир на Донбассе, вдруг принимает решение о жестком преследовании лидера ОПЗЖ. Брутальный обыск дома Медведчука и неудачные попытка вручить ему подозрения в госизмене Генпрокуратуры Украины говорят о том, что Зеленский готов на конфликт с Медведчуком.

    Пока неясно, чего добивается Зеленский в конечном счете, – бегства Медведчука в Россию, выдавливания его с украинской политики или вспышки яростного сопротивления «пятой колонны Кремля», соответственно, резкого обострения политической обстановки в Украине. И почему именно Медведчук, а не все ОПЗЖ стал объектом политических репрессий со стороны Офиса президента, в то время, как на горизонте появился анонимный «макет» партии «Наш дом – Украина»?

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.