Рубрика: Мнение

  • Что шокирует иностранцев в наших квартирах

    Что шокирует иностранцев в наших квартирах

    Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, то шокирует иностранцев в наших квартирах. Я достаточно давно собирал эти факты и вот наконец решил собрать их в один материал. Скажу сразу, что всё, перечисленное в посте — относится, скорее, к так называемым бабушатникам, в которых живут люди среднего возраста и старшего поколения (часто любящие СССР), среди своих друзей из числа молодежи я такого не наблюдаю.

    Думаю, всё дело в том, что все эти вещи — рудименты жизни в СССР. Жильё — это в каком-то смысле зеркало, в котором отражается уровень быта, благосостояния и общей культуры в стране — и вот по этим остаточным рудиментам совка в наших квартирах и можно судить о том, какой именно была реальная жизнь в Советском Союзе. И все эти вещи часто совершенно непонятны иностранцам — особенно из Западной Европы или США, которые с детства росли в других условиях.

    Итак, в сегодняшнем посте — девять фактов о наших квартирах и быте, которые шокируют иностранцев. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    1. Засранные подъезды.

    Театр начинается с вешалки, квартира начинается с подъезда. Во многих пост-советских странах подъезды старого жилого фонда находятся если не в плачевном, то в достаточно печальном состоянии. «Печальность» может варьироваться — скажем, в центре Минска подъезды выглядят более-менее, постепенно «опечаливаясь» к панельным окраинам, но общее правило всегда одно — в постсоветском подъезде практически никогда не бывает так же чисто и уютно, как дома.

    Что самое смешное — это относится и ко вполне благополучным районам, в домах которых живут отнюдь не алкаши. Люди будут выкидывать по 10-20-30 тысяч долларов на хороший ремонт в своей квартире, но при этом не потратят и сотни, чтобы хоть как-то привести в порядок подъезд — будут подниматься в свои евроотремонтированные хоромы мимо облупленных синих стен и надписей маркером «Галька — шлюха!». А ещё в постсоветских странах очень загадочным образом работают службы ЖКХ — годами собирают деньги на капремонт, которые затем бесследно исчезают.

    Отчего же в постсоветских странах такое плёвое отношение к подъездам? В дореволюционные времена в подъездах была лепнина, красивая плитка и стояли скульптуры — а через 70 лет мы получили облупленные стены, зассанные углы и потолки, утыканные сгоревшими спичками и надписями «НА БЕРЛИН». Всё дело в самом совке, в котором «всё кругом колхозное, всё кругом ничьё». Люди не чувствовали, что дом действительно принадлежит им, а были в нём лишь жильцами — и если в квартире ещё более-менее поддерживался порядок, то подъезд был «ничейной» территорией, на которую всем было плевать.

    2. Загаженные дворы.

    Причина этой проблемы ровно та же, что и в загаженных подъездах — люди не ощущают двор «своим», для них это «чужая», государственная территория. Во дворе можно плевать, мусорить, разбрасывать бутылки — причём делают это не только захожие странствующие алкоголики, но и вполне себе местные жители, живущие в близлежащем доме. Мусорить из окон тоже не считается чем-то зазорным, а если вас на этом ловят, всегда можно ответить «это я только покормить птиц!».

    Сюда же можно отнести и проблемы с парковкой — из-за того, что советские дворы не проектировались на достаточное количество машин, а современные власти тоже не особо торопятся решать эти проблемы — зелёные зоны в современных дворах бывают полностью заставлены машинами. Своими колёсами автомобили уничтожают газон и стягивают землю на дорожное покрытие — из-за чего дворы выглядят просто ужасно, в них вечна грязь — чуть подсохшая летом, чавкающая осенью и замёрзшая зимой.

    3. Перенаселённость.

    Бич наших квартир — перенаселённость, оставшаяся ещё с советских лет — в СССР народ жил очень бедно и скученно. В посте про унылое совковое детство я вспоминал несколько примеров из своей жизни — друга Вову, семья которого всемером жила в маленькой трёшке и друга Женю, чья семья ютилась впятером в микроскопической хрущёвской двушке, а сам Женя при этом жил в тёмном углу за шкафом. В комментариях читатели накидали множество ещё более ужасающих примеров — например, как семья из пятерых человек ютилась в микроскопической комнате в коммуналке.

    Сейчас проблемы с жильём постепенно решаются, но во многих семьях они остались, и мешают их решению часто не какие-то там обстоятельства, а именно совковые привычки, впитанные как норма. В совке считалось нормой жить с родителями в уже глубоко взрослом возрасте, про таких инфантильных товарищей даже снимали фильмы. Насмотревшись таких фильмов, современные инфантилы продолжают жить с родителями, никак не стараясь улучшить свои жилищные условия.

    Также в совке считалось нормой «свалиться на голову» родственникам (приехать из провинции в крупный город) и жить у них неделями, если не месяцами. В совке это было вполне объяснимо — в СССР не существовало толкового рынка аренды нормальных гостиниц, сегодня ситуация с этим поменялась — но многие продолжают сваливаться на голову родне и сейчас. Вероятно, думают, что сильно осчастливят их своим присутствием.

    4. Совковая мебель.

    Помимо загаженных дворов, подъездов и перенаселённых квартир, шокирует иностранцев и гадкая совковая мебель, которую многие продолжают хранить до сегодняшнего дня — кто от бедности, а кое-кто и от упорного, козлиного упрямства и нежелания что-то менять.

    Как происходит на Западе? Люди меняют мебель в среднем раз в 5-10 лет, оставляя лишь дорогие сердцу антикварные вещи, которые передаются из поколение в поколение — чаще всего это резные платяные шкафы, кресельные гарнитуры или какие-нибудь комоды, а в скандинавских странах в доме можно увидеть даже какой-нибудь старинный бабушкин сундук.

    В бывшем же совке люди хранят старую мебель десятилетями, чаще всего просто от бедности, причём никакой антикварно-культурной ценности она не имеет — чаще всего это драные кресла на тонких шатких ножках, кривая и вздувшаяся кухня «Тамара» из облупленного и местами прогоревшего ДСП, колченогие табуретки и полированный сервант со слипшимися никогда не читанными зелёными и красными книжками внутри. Иностранцев это часто удивляет и шокирует.

    5. Ковры на стенах.

     

    О которых я уже подробно рассказывал вот тут. Повторюсь лишь вкратце — в убогом СССР ковёр был показателем богатой и сытой жизни, так как считался предметом роскоши — ковры стоили по 300, 500 и даже 800 рублей, что при средней зарплате в 120-150 рублей было очень даже много. Можно сказать, что ковёр был предметом псевдороскоши, так как его реальная стоимость была невысокой (он производился машинным способом), но из-за общественных запросов на некую «роскошь», которая давала бы повод выделиться — ковёр стал стоить столь дорого. Проще говоря — ковры и совковый говнохрусталь заняли место «роскошной обстановки», которая в дореволюционные времена создавалась действительно ценными и дорогими вещами, вроде столового серебра, дорогих картин и антиквариата.

    Большинство совковых ковров не представляют никакой реальной ценности (сотканы на машинах массовым тиражом из синтетики), уродски выглядят и одним своим видом превращают любую более-менее приличную квартиру в жуткий бабушатник, похожий на юрту. Тем не менее — многие продолжают хранить ковры на стенах и сегодня, чем сильно удивляют иностранцев.

    6. Захламленные балконы.

    Если вы хотите отличить действительно развитую страну от недоразвитой — посмотрите на её балконы. Это аксиома, которая работает всегда одинаково — в развитой стране никто и никогда не застекляет балконы, точнее — не изменяет архитектурный вид здания, который был создан изначально (это касается также и установки кондиционеров на фасаде). А если это и делается — то централизованно, в одном стиле у всего архитектурного сооружения. Польша запретила стеклить балконы во всех городах — и в прошлом году перешла из разряда развивающихся стран в развитые.

    «А у нас другой климат!» — внезапно вскрикивают фанаты СССР, как только слышат про застеклённые балконы, но я предложу съездить им например в Данию или Норвегию, где ничуть не теплее — вы не увидите там этих говняных самостроев. И наоборот — в жарких постсоветских странах вы увидите не только застеклённые балконы, но и пристроенные целые комнаты на каких-то умопомрачительных самодельных колоннах — так что разруха происходит вовсе не на балконах, а в головах.

    Иностранцев шокирует и пугает не только вид застеклённых балконов (который ужасен сам по себе), но и то, что на них находится — а находится там немало. На среднестатистическом постсоветском застеклённом балконе можно найти какой-нибудь старый буфет, две шаткие прикроватные тумбочки (одна без дверей), трёхрожковую люстру с разбитыми остатками плафонов, старую наволочку с окаменевшими сушёными подлещиками внутри, комплект зимней резины, подшивку журнала «Наука и Жизнь» за 1982-88 годы, раму от велосипеда, стеклянные баночки с засохшей землёй на дне, ворох старого тряпья, рваные советские кроссовки «ботас», рулон грязной-рыжей полиэтиленовой плёнки и лыжи «телеханы» с обкусанными носами. Для чего всё это годами хранится на застеклённом балконе — вы иностранцу не объясните никогда.

    7. Огромные собаки.

    Совершенно загадочная постсовковая традиция — держать дома огромных собак. Лично я очень люблю собак и живу в достаточно просторной квартире — но мне никогда бы не пришло в голову идея завести дома кого-то крупнее уайт-терьера. И для меня совершенной загадкой является то, зачем и для чего люди заводят маленьких «брежневках» или вообще в микроскопических «хрущёвках» огромных овчарок, догов и лабрадоров.

    Большие собаки должны жить исключительно в больших домах при которых, желательно, имеется большой участок — так как им нужно бегать и двигаться — а в квартире это совершенно невозможно сделать. Да, собак выводят погулять — но далеко не во всех районах у них есть возможность разгуляться, и большую часть времени собаки в любом случае страдают в микроскопических квартирках.

    8. Домашние суеверия.

    Удивительными и непонятными для инострацев являются и пост-советские домашние суеверия и приметы, коих существует немало — ничего нельзя «передавать через порог», через порог нельзя также и целоваться, перед дальней дорогой (кстати, а кто определяет степень её «дальности»?) нужно обязательно «посидеть на дорожку», хлеб на стол можно класть исключительно круглой стороной вверх, а чтобы «не сглазить» — нужно обязательно поплевать через левое плечо постучать по дереву — в крайнем случае «высшие силы» удовлетворяться и стуком по кровати из ДСП)

    Природа таких суеверий давно изучена — они стали массово появляться именно в СССР, когда сельское население начало массово мигрировать в города — зачастую попросту спасаясь от страшного голода. Люди переезжали в города, но по сути оставались жителями сельской общины и часто перетаскивали с собой в город суеверия — которые уже «обустраивались» в новых городских декорациях и затем передавались от человека к человеку. Лично я сам однажды чуть не стал ретранслятором городского суеверия — один друг в детстве с серьёзным видом мне заявил, что ни в коем случае нельзя касаться ногой крышки люка — мол, плохая примета! На что я резонно ответил, что «плохой приметой» это может стать только в одном случае — если наступить на плохо закреплённую крышку и улететь в колодец)

    9. Кухонные посиделки и разговоры «за жизнь».

    Кухонные разговоры и посиделки считаются показателем какой-то особой «душевности», а лично я вижу в них ещё один рудимент совка — в котором люди были лишены возможности октрыто обсуждать свои проблемы и часто становились собой только в тесных прокуренных кухнях — где были «все свои» и с вероятностью 99,9% никто не донесёт на «крамольные разговоры» в органы. Эта ситуация даже была увековечена в песне «Скованные» группы «Наутилус» — «одни слова для кухонь — другие для улиц, здесь брошены орлы ради бройлерных куриц».

    Иностранцам, которые привыкли, что в их стране существует множество партий и профсоюзов, а за свободное выражение мнения никого не сажают — такая ситуация совершенно непонятна. Для них все эти кухонные посиделки выглядят самым настоящим совком.

    Такие дела.

    А вы знаете ещё какие-нибудь вещи, которые шокируют в наших домах иностранцев? Что вообще обо всем этом думаете?

    Напишите в комментариях, интересно)

  • Язык, который стал оружием в войне за независимость

    Язык, который стал оружием в войне за независимость

    «Чому деякі з наших людей кажуть, що ми непридатні до самостійного життя як нація? Тільки тому, що ми не говоримо на спільній мові? Хіба у нас нема мови на якій ми можемо писати про все і навіть розмовляти, якщо тільки проявимо свою волю?

    …Для кожної справи потібна тільки одна мудра та енергійна людина, готова докласти до нього усі зусилля, і справа зрушить, попри усі перепони. Для кожного кроку прогресу потрібен першопроходець, який не знає відступу».

    Е.Бен-Йехуда, фрагменти статей 1879-го та 1908 року щодо необхідності впровадження єдиної мови Ізраіля — іврита.

    6 січня 1858 року у місті Лужки Російської імперії народився Еліезер Перельман — і з 2012-го року день його народження призначений Національним днем івриту — офіційної мови Ізраіля. У той час євреї спілкувались на мові країн, в яких проживали громади. Проте у школі Еліезера навчали читати на івриті — то була давньоєврейська мова для вивчення релігійних текстів та окремих філософських трактатів. У 19-му сторіччі у європейських школах навчали давнім мовам — латині, давньогрецькій, які не мали вжитку в реальному житті, а слугували тільки для вивчення історичних творів. Таким саме мертвим був і іврит, який ніким не вживався вже 1300 років, і його словниковий запас був близько 8 тисяч слів. На той час найвживанішою мовою євреїв був ідіш, схожий на німецьку.

    Коли Еліезер закінчив школу, він дізнався, що на землях Палестини, там, де була Османська імперія, та 2 тисячі років колись був Ізраіль, збирається єврейська громада. Він жив у Росії, де євреї були обмежені у правах, люди другого сорту, і тому Еліезер одразу щиро повірив у необхідність створення нової нації у своїй державі у Палестині з новою мовою — відродженим івритом. Навіть серед євреїв того часу такі ідеї вважались божевіллям. Але Еліезер одружився на Дворі Йонас, яка стала першою людиною, яка повірила у відродження івриту, бо чоловік домовився з нею, що своїх дітей вони будуть навчати з народження на івриті, який сама мати ще не знала! Еліезер змінив прізвище на Бен-Йєхуда, у перекладі з івриту — «син Іудеї», і в 1881-му, у віці 23 років поїхав у Палестину.

    Еліезер став викладачем івриту у школі в Ієрусалимі.

    Еліезер розробляє програму для вживання івриту в побуті, у школі, та програму розширення словникового запасу. А Двора народила йому п’ять дітей, з якими батьки з народження почали говорити виключно на розмовному івриті. Це далось ціною титанічних зусиль — перший син Бен-Ціон був позбавлений спілкування з усіма, хто не говорить на івриті, тобто крім батька та матері, які багато працювали, він не спілкувався ні з ким! Дитина почала говорити тільки у чотири роки, але батьки були щасливі — адже це Бен-Ціон став першим за понад тисячу років, хто заговорив від народження на івриті!

    Під впливом Еліезера ще чотири родини євреів Ієрусалиму заговорили вдома на івриті.
    Але головним напрямком івритізації Бен-Йєхуда бачив школу — «Іврит перейде з сінагоги до школи, з школи до дому, та… стане живим».

    В 1886 році Бен-Йєхуда заснував першу у світі школу, де усі предмети викладались на івриті.

    В 1890-му році Еліезер започаткував Комітет мови іврит.

    В 1891-му році від туберкульозу померла його дружина Двора. Але перед смертю Двора написала листа своїй молодшій сестрі Белла-Полі Йонас, в якому попрохала її переїхати до Палестини та вийти заміж за свого чоловіка після її смерті, щоб допомогти у вихованні родини на івриті та дозволити Еліезеру продовжити його справу. Белла-Пола була молодша за Еліезера на 15 років, але вона послухала Двору, і після її смерті залишила Європу та виїхала до Палестини і стала дружиною незнайомого їй вченого з яким треба було спілкуватись виключно на незнайомій їй мові!

    Проте просвітницька діяльність Еліезера створювала багато конфліктів у єврейській громаді. Багато хто серед євреїв не хотів тотальної івритізації, осучаснення івриту, дратували і невизнання вчителем старих авторитетів. Хтось повідомив турецьку владу, що Бен-Йєхуда готує антидержавний заколот. І в 1894-му році Еліезера кинули в тюрму. Це було жахливе місце, де він захворів туберкульозом.

    Але арешт вчителя, який пропагував іврит, створило величезний резонанс — навіть ті, хто не любив Бен-Йєхуду вступилися за нього, і він став відомим навіть за межами Палестини. В 1895-му його звільняють з тюрми і він змушений емігрувати до Америки. В 1910-му році він починає роботу свого життя — «Повний словник давнього та сучасного івриту». Тим самим Еліезер закладає основу широкого розповсюдження сучасного івриту. Тим часом у світі починається війна, Османська імперія рушиться, а Палестина переходить під контроль Британії.

    Бен-Йєхуда разом з іншими єврейськими активістами зустрічається з британським Верховним комісаром Палестини Гербертом Семюелем, щоб переконати його, що євреї є однією з спільнот Палестини та потребують права на свою мову. І 29 листопада 1922 року відбувається неможливе. Британія визнає іврит однією з офіційних мов Палестини!

    Визнання мови означало визнання незалежної єврейської нації.

    Це рішення дало поштовх різкому збільшенню чисельності єврейського населення, створило передумови для політичного розвитку, для створення незалежного Ізраіля. Без мови це перше визнання незалежності було б неможливе.

    Еліезер Бен-Йєхуда дивився у майбутнє. Він помер у Ієрусалімі 16 грудня 1922 року, через три тижні після визнання івриту офіційною мовою, виконавши справу свого життя.

    14 травня 1948 року в Тель-Авіві на івриті була оголошена декларація незалежності Ізраіля. А наступного дня п’ять арабських держав розпочали війну на знищення Ізраіля. І в цій війні іврит став зброєю, а провідну роль в івритізації зіграло міністерство оборони Ізраіля.

    Більшість євреів на той час були імігрантами, і не знали іврит, розмовляли на різних мовах, що дуже ускладнювало управління військами та безпеку країни, де кожний солдат був на рахунку. Мова стала стрижнем армії, якій треба було дати бійцям усвідомлення захисту своєї держави, своєї нової нації, та єдиний протокол спілкування. Армія створила комісію по івритським іменам, керівництво держави та Збройних сил змусило усіх генералів та більшість офіцерів змінити свої імена на івритські варіанти, щоб навіть згадки не було про різне походження. Також вказівки негайно змінити імена та вживати іврит отримали усі вищі посадові особи, судді. Так, народжена у Києві Голда Меерсон переменувала себе у Голду Меір.

    Якщо до війни навчання івриту йшло через школи та виховання, то під час війни керівництво Ізраіля почало івритизацію у наказному порядку, щоб люди вчили та застосовували іврит в максимально короткі терміни. Мова під час війни стала зброєю, щоб згуртувати країну для опору.

    В наш час вулиці імені тихого скромного вченого Еліезера Бен-Йєхуди є у кожному містечку Ізраіля — однієї з найпотужніших та найтехнологичних держав Близького Сходу. Ізраіль продовжує вести війну за незалежність безперервно з 1948-го року.

  • ЕСПЧ указал, что РФ осуществляет «эффективный контроль над территорией» Крыма. Это оккупация

    ЕСПЧ указал, что РФ осуществляет «эффективный контроль над территорией» Крыма. Это оккупация

    Сегодняшнее решение ЕСПЧ по межгосударственной жалобе «Украина против Российской Федерации» является знаковым и определяет дальнейшее направление хода этого судебного разбирательства.

    Во-первых суд установил, что Российская Федерация осуществляла эффективный контроль Крыма, то есть по сути контролировала полуостров, уже начиная с 27 февраля 2014, а не с 18 марта, т.е. после референдума, как на то указывала российская сторона в процессе.

    Это произошло благодаря резкому увеличению численности российского военного контингента в очень короткие сроки и последующим блокированием украинских военных соединений в местах их дислокации.

    Во-вторых суд отказался признавать Крым неотъемлемой территориальной юрисдикцией Российской Федерации.

    Вообще, ЕСПЧ не полномочен решать вопросы суверенитета, поэтому прямо указал, что не будет рассматривать соответствие вхождения Крыма в состав РФ по российскому законодательству нормам международного права.

    Однако, в решении суд указал, что будет принимать дальнейшие решения исходя из того, что юрисдикция РФ над Крымом имеет форму «эффективного контроля над территорией», а не «территориальную юрисдикцию».

    В переводе с международноправового языка на обычный «эффективный контроль над территорией» называется оккупацией.

    В-третьих ЕСПЧ оценил доказательства, представленные Украиной по критериям приемлемости и посчитал, что имеется достаточно доказательств административной практики (т.е. организованного, структурированного и последовательного осуществления различными органами власти и должностными лицами скоординированных действий) российский властей в Крыму по:

    — насильственным исчезновениям

    — незаконным задержаниям

    — жестокому обращению

    — автоматическому навязыванию гражданства

    — обыскам в частных жилищах

    — преследованию по религиозному признаку

    — запрещению работы ряда СМИ

    — запрещению публичных собраний и демонстраций поддержки

    — запугиванию и произвольным задержаниям организаторов демонстраций

    — принудительному отчуждению собственности у гражданских лиц и частных предприятий

    — дискриминации по языковому признаку, в том числе прекращения преподавания украинского языка в школах

    — ограничению передвижения (из-за фактического преобразования Россией административной границы между Крымом и Херсонской областью в государственную)

    — дискриминации крымских татар (в том числе нарушение права на уважение частной и семейной жизни, на свободу мысли, совести и религии, на свободу выражения мнения, на свободу собраний и объединений, на свободу передвижения).

    В-четвёртых ЕСПЧ посчитал, что с 27 февраля 2014 года суды в Крыму не могут считаться созданными «на основании закона» как то предусмотрено статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

    Кстати, оценивая доказательства по критерию приемлемости жалобы, ЕСПЧ особо отметил два заявления Владимира Путина. Первое на встрече с силовиками в ночь с 22 на 23 февраля, когда он заявил, что принял решение начать работу по возвращению Крыма в состав РФ, а второе в телеинтервью 17 апреля 2014 года, где он признался, что Россия разоружила воинские части украинской армии и правоохранительных органов, а также что российские военнослужащие поддержали крымские силы самообороны.

    До окончательного решения ещё далеко, но основные контуры «дорожной карты» судебного разбирательства ЕСПЧ уже наметил.

    Следим за развитием процесса.

  • Новости Крымнаша. Леонид из Крыма

    Новости Крымнаша. Леонид из Крыма

    1. Европейский суд по правам человека огласил решение Большой палаты по делу Украины против россии относительно Крыма и перешел к рассмотрению по существу. Суд счел доказанным такие факты нарушений прав человека в Крыму: — жестокое обращение и незаконные задержания; — навязывание российского гражданства жителям полуострова; — преследование и запугивание религиозных лидеров, не принадлежащих к РПЦ, проведение обысков в церквях и мечетях, конфискация их собственности; — пресечение деятельности средств массовой информации; — запрещение проведения публичных собраний и проявлений поддержки, а также запугивания и задержания организаторов демонстраций; — принудительное отчуждение имущества у гражданских лиц и частных предприятий; — притеснение украинского языка в школах и преследование украиноязычных детей в школе; — ограничение свободы передвижения между Крымом и материковой Украиной; — нарушения в отношении крымских татар

    2. Сегодняшнее решение ЕСПЧ по межгосударственной жалобе “Украина против рф” является знаковым, написал адвокат Николай Полозов, и добавил: “Во-первых, суд установил, что рф осуществляла эффективный контроль Крыма, то есть, по сути контролировала полуостров, уже начиная с 27 февраля 2014, а не с 18 марта, т.е. после референдума, как на то указывала российская сторона в процессе. Во-вторых, суд отказался признавать Крым неотъемлемой территориальной юрисдикцией рф. В переводе с международно-правового языка на обычный «эффективный контроль над территорией» называется оккупацией”. Больше прочтите по ссылке.

    3. Интерпол прекратил поиск всех преступников, разыскиваемых оккупантами в Крыму. Вероятно, это связано с тем, что все оккупационные структуры, в том числе, суды, прокуратура, полиция и т.д., в Крыму — незаконны.

    4. Офис генерального прокурора Украины возбудил уголовное производство против заместителя командующего Черноморским флотом россии за подстрекательство к совершению государственной измены в Крыму и Севастополе в 2014 году

    5. Вслед за “Массандрой” и “Новым Светом” рашисты продадут завод марочных вин “Коктебель”. Стартовая цена отжатого украинского предприятия — всего 100 млн руб (37 млн грн). На торги выставят 73 нежилых здания, производственных цеха, бытовки и другие объекты недвижимости завода, а также земельные участки, на которых они расположены. Фейковый аукцион для дружков путина проведут 26 января. Завод был основан в 1879 году. В энотеке предприятия хранится около 250 тысяч бутылок вина, созданных виноделами завода в разные годы

    6. Владелец медали за захват Крыма, коллаборант из Керчи Константин Ерманов, который был одним из лидеров созданной россией ОПГ “самооборона Крыма”, извинился за поддержку путинских поправок в конституцию: “На фоне дерибана Массандры, Нового Света и Коктебеля приношу извинения перед своими избирателями за мою поддержку к поправкам к конституции. Я не знал, что нас так цинично обманут, хотя сомнения были, поэтому свою вину я признаю. Я выступал за поправки и очень жалею об этом. У меня нет слов, чтобы описать происходящее в Крыму. Депутат керченского совета Константин Ерманов”.

    7. Заброшенный Коктебель? Оккупанты брешут и не моргнут! Даже очистные сооружения были готовы на 90%, но которые потом оккупанты растащили и уничтожили! И даже ватники теперь не верят заявлениям оккупантов: “Друзья!!! Что бы это значило??? У кого ни спрошу, никто ответить на это не может!!! Чудеса, да и только!!! Я прожил в Коктебеле 56 лет. Я не знал о том, что Коктебель был заброшен. Вот что пишет министр курортов Волченко: “Волченко отметил, что в период нахождения Крыма в составе Украины Коктебель был заброшен. Однако теперь запланировано его восстановление”. Во как!!!!!”. Начать “восстанавливать Коктебель”, как вы уже догадались, оккупанты решили с дерибана винзавода.

    8. Департамент здравоохранения оккупантов в Севастополе переехал в новое здание. В основании заключения контракта на аренду здания указали: “Аренда нежилого здания, находящегося на территории иностранного государства, заказчиками, осуществляющими деятельность на территории иностранного государства”. Ватники, увидев это, настрочили жалобу “департаменту аппарата губернатора Севастополя”, но получили точно такой же ответ: территория Севастополя для рашистов — это территория иностранного государства. Вата и пропагандоны истерят.

    9. Рекорд. В оккупированном россией Крыму выявили 365 новых случаев коронавирусной инфекции (+9 смертей). В Севастополе — 95 (+8 смертей). Количество зараженных увеличилось до 36 579 человек, в том числе 8 034 в Севастополе. Умерло 938 человек, в том числе 302 — в Севастополе

    10. Оккупанты призвали жителей Севастополя доносить на тех людей, которые не носят маски в общественном транспорте. Свой донос попросили отправить через смс, Viber или WhatsApp и сопроводить его фото- или видеоматериалами нарушителя масочного режима.

    11. До 14-го года на каждом углу в Крыму был банк. Сейчас всё на х*р позакрывали. В оставшихся отделениях почти всегда — очереди.

    P.S. Пропагандонский телеканал “НАШ” вбросил фейк с “Леонидом из Крыма”, который якобы очень хочет переехать на материковую Украину, но не выживет там на украинскую пенсию. В эфире псевдоукраинского телеканала “Леонид” по телефону также заявил, что в Крыму после 2014 года стало “дуже хорошо”. Пропагандоны Антон Довлатов и Ярослава Маслова при этих словах расцвели и растеклись, а также ехидно добавили, что украинцы не сочувствовать крымчанам должны, а завидовать. В экстаз после этого сфабрикованного эфира с “Леонидом из Крыма” пришли и российские пропагандоны, которые опубликовали статьи под громкими заголовками, как, например, этот: “Крымский патриот Украины полюбил россию из-за пенсии. Крымчанин заявил, что хотел бы переехать в соседнее государство, однако не сможет жить на украинскую пенсию”. Кстати, это впервые, когда пропагандоны рашистов о проукраинском крымчанине (пусть и фейковом Леониде) написали как о “крымском патриоте Украины”. Обычно о нас они пишут: экстремисты, бандеровцы, пособники Меджлиса, радикалы и т.д. Но больше возмущает тот факт, что на седьмом году войны антиукраинские помойки спокойно продолжают работать на материковой Украине. Их всем известные владельцы и пропагандоны не несут никакой ответственности за открытую работу на агрессора… А в это время коллаборант из Керчи Константин Ерманов, на котором клейма негде ставить, сокрушается: “Я не знал, что нас так цинично обманут. У меня нет слов, чтобы описать происходящее в Крыму”. Зато у помоек типа телеканала “НАШ” есть много слов — лживых и мерзких, и много “Леонидов из Крыма”. А еще больше тех, кто в такого “Леонида” готов поверить

  • Какой была бы Россия без Ленина

    Какой была бы Россия без Ленина

    Чуть больше сотни лет назад, в феврале 1917 года в Российской империи произошла Февральская революция, в ходе которой царь Николай Второй отрёкся от престола, и в России закончилась эпоха монархического правления. К власти пришло Временное правительство, которое называлось так потому, что принимало власть в России до предстоящих выборов — до которых оно не досидело, будучи свергнутым большевиками в ходе Октябрьского переворота.

    Многие по старой советской программе продолжают считать, что Ленин якобы сверг царя — но это не так, фактически Ленин сверг законное и демократическое Временное правительство путём вооружённого переворота против демократии. Фактически, большевики пришли к власти путём обмана и военных действий против собственного народа — так как понимали, что на честных выборах у их популистских лозунгов будет не слишком-то много шансов. Особенно забавно кстати было наблюдать, как советские историки и пропагандисты вылезали из кожи, пытаясь как-то «объяснить» этот факт в своей совковой пропагагде — «а вот Керенский… он вообще такой противный был! Френч носил! А удрал в женском платье, ахах как смишно! Хорошо что мы его свергли.»

    Позже те самые большевики начали вести против собственного народа войну и бомбить крестьян газовыми снарядами — но это как говорится уже другая история. В сегодняшнем посте мне хотелось бы написать о том, какой была бы Россия без Ленина и без Октябрьского переворота в целом — как мне кажется, всё было бы только лучше.

    Итак, в сегодняшнем посте и в комментариях к нему — обсуждаем, какой была бы Россия без Ленина. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    Вот какой была бы Россия:

    1. Россия сохранила бы нормальные отношения с европейскими странами (которые практически всю советскую историю воспринимали коммунистов как бандитов, осуществивших переворот, и в общем-то справедливо). Не родилась бы советская конспирология а-ля «Обама писяет в наших подъездах» и «нас уничтожают планом Даллеса», Россия осталась бы в русле общеевропейской истории и сама воспринимала бы себя как тот самый цивилизованный Запад по отношению к менее развитым южным и восточным странам.

    2. В стране не было бы гражданской войны и последующей социальной напряженности, сохранявшейся десятилетиями. Ликвидация сословных неравенств произошла бы мирным путём — не урезанием прав «высших сословий», а уравнивания с ними в правах низших.

    3. Не было бы концлагерей и репрессий, не произошло бы то, что многие исследователи называют «антропологическим сдвигом» — практически тотальное и полное уничтожение интеллигенции старых времен и приходу в руководящие слои людей из низов, часто не обогащенных ни интеллектом, ни порядочностью, ни человечностью.

    4. Развитие промышленности и индустриализация проходила бы мирно — не путем отбирания последнего зерна у голодных крестьян и выставления заградотрядов на границах украинских сёл, а путём мирного развития частных компаний и полноценной торговли с партнерами в других странах.

    5. Отделение религии от государства также произошло бы мирно. Не было бы взорванных церквей и убитых религиозных деятелей, религия заняла бы в обществе примерно то же место, что и в Европе — кто хочет верит, кто хочет нет, никто ничего никому не навязывает. И как следствие — не было бы нынешнего религиозного «ренессанса», когда религиозные фундаменталисты везде лезут со своими идеями, пихают религию в образовательные учреждения и т.д.

    6. Не было бы коммунальных квартир, советских магазинов, «бесплатного» жилья, советской медицины, трудового рабства и дефицита. Пьянства, пожалуй, тоже было бы поменьше.

    7. Курёхин не записал бы своё эпичное видео «Ленин-гриб»)

    В общем как-то так. Я не идеализирую Российскую Империю — это было в общем-то неповоротливое и довольно отсталое в правовом отношение государство, которое требовало радикальных реформ, но Октябрьский переворот всё еще больше испортил. Без большевизма и без Ленина было бы только лучше.

    А как считаете вы? Без коммунистов было бы хуже или лучше?

    Расскажите, интересно.

  • Турецкий нокдаун российской вакцине Спутник-V

    Турецкий нокдаун российской вакцине Спутник-V

    Итак, намедни Агентство по лекарствам и медицинского оборудования при Министерстве здравоохранения Турции одобрило экстренное применение для вакцинации населения китайской вакциной CoronaVac от компании Sinovac Biotech. А сегодня, 14 января, в Турции стартовал первый этап вакцинации, в рамках которого CoronaVac будет проведена вакцинация медицинских работников.

    Кстати, министр здравоохранения Турции Фахреттин Коджа уже сделал прививку китайской вакциной. Причём в прямом эфире.

    Хотелось бы так же напомнить, что ранее глава Минздрава Турции сообщил, что российская вакцина Спутник-V, которую Москва пыталась навязать Анкаре, на данном этапе исследований не соответствует нормам надлежащей лабораторной практики и пока не может получить лицензию для применения в республике.

    Фактически это был отказ от использования российской вакцины, но пропаганда РФ попыталась сгладить турецкие углы, выставив заявление Фахреттина Коджа как вовсе не отказ, хотя на самом деле он таковым и был.

    И вот, на фоне того как в Турции уже началась вакцинация китайской CoronaVac, министр здравоохранения Турции отметил, что страна так же будет закупить вакцину Pfizer/BioNTech, дабы ускорить вакцинацию населения.

    Таким образом, суммарное количество доз вакцины, которые будут поставлены в Турцию до конца марта, составит 4,5 млн. В свою очередь, российский препарат Спутник-V только в России завершит клинические исследования, согласно официальным планам, не раньше мая. А это значит, что до мая и даже позже, российская вакцина ну никак не сможет проникнуть на турецкий плацдарм и вряд ли проникнет в дальнейшем.

    Что примечательно, китайская вакцина в скором времени будет доставлена и в Украину, куда Россия так же пытается проникнуть со своим химическим суррогатом. В рамках продвижения своего препарата российская сторона даже прибегла к масштабной дискредитации китайской вакцины через бразильский исследовательский институт Бутантан в Сан-Паулу.
    Манипулируя результатами исследований, россияне создали путаницу в кириллическом новостном сегменте, дискредитируя китайский препарат. Но, вот ведь какой интересный момент. В Китае, создавшем “сомнительную вакцину” от коронавируса, суточный прирост новых случаев на COVID-19 исчисляется десятками, а вот в России, первой создавшей “не имеющую аналогов в мире супер-вакцину” за прошедшие 24 часа 24 763 подтверждённых новых заражения на коронавирус. И это спустя полтора месяца после старта распиаренной Путиным массовой вакцинации россиян.

    Согласитесь, что-то в этом фактаже не стыкуется. И не стыкуется явно не на пользу российским лоббистам Спутник-V.

    И не могу не вспомнить свой материал “Турецкий гамбит для российской вакцины Спутник-V” в котором подчёркивал, что Россия проиграет экспортную гонку за доминирование своей вакцины в мире. Ведь у неё нет не только производственных мощностей для этого, но и банальной стабильности и действенности вакцины. А потому, единственное место, где будет востребован Спутник-V в масштабах страны, это будет лишь сама Россия. 1/9-я суши превратившаяся в полигон для слива нестабильного химиката.

  • Визит Санду в Украину. Почему это важно?

    Визит Санду в Украину. Почему это важно?

    Во время своего визита в украинскую столицу новый президент Республики Молдова Майя Санду определила Украину в качестве стратегического партнера своей страны. Именно это видение и предопределило атмосферу визита, и договоренности об экономическом сотрудничестве, и согласие глав обеих стран о создании совета при президентах, призванного обсуждать вопросы дальнейшего развития отношений Украины и Молдовы. И это выглядит логичным: соседние страны с протяженной границей, со стремлением к европейской интеграции, с нерешенными проблемами восстановления территориальной целостности. Как же президентам Украины и Молдовы не находить общий язык?

    Но давайте вспомним о том, что предшественник Майи Санду Игорь Додон, до сих пор остающийся влиятельной политической фигурой в стране и возглавляющий пророссийскую партию социалистов, вообще ни разу за все время своего пребывания на посту президента Республики Молдова не был в Киеве и не встречался ни с одним из украинских президентов, работавших во время его каденции – ни с Петром Порошенко, ни с Владимиром Зеленским. И если бы Додон оставался бы молдавским президентом, если бы он, а не Санду, победил бы на недавних выборах главы государства, то, думаю, не было бы ни этого визита, ни столь важных для обеих стран договоренностей, пишет Виталий Портников для Крым.Реалии.

    А в чем же дело? А дело, уверен, – в Крыме. Вернее, в нежелании бывшего президента Молдовы признать территориальную целостность соседней страны. Впервые заявление о российском Крыме Додон сделал еще во время предыдущей предвыборной кампании, в полемике с одним из конкурентов, настаивавшем на украинском статусе аннексированного полуострова. Но и став президентом Молдовы, Додон своего мнения не изменил, хотя в Киеве ему дали ясно понять: вначале Крым, а уже затем визиты и договоренности.

    Так Игорь Додон на несколько лет заморозил украинско-молдавские взаимоотношения. Конечно, определенное развитие было, просто собеседниками украинского руководства были главы правительств, та же Майя Санду впервые посещала Киев именно в этой должности. И все же ясно, что само отсутствие диалога на уровне президентов – это сознательная заморозка целого ряда принципиальных договоренностей.

    Но Игорь Додон, похоже, сознательно шел на эту заморозку. Шел, потому что руководствовался, вероятно, не государственными интересами страны, президентом которой был, а интересами Владимира Путина, с которым связывал свое политическое будущее. Потому что, думаю, хотел ездить с визитами не в Киев, не в Брюссель, не в Бухарест – а в Москву. И почаще. И, кстати, после отставки тоже в Москву и отправился – в сопровождении «своего» спикера парламента. Потому что в Москве оценили эту преданность бывшего молдавского президента российским, а не молдавским интересам. Преданность, удивляюсь, просто алогичную: ну как президент страны, часть территории которой – так называемая Приднестровская Молдавская Республика – является фактическим российским протекторатом и регулярно проводит «референдумы» о присоединении к России, может говорить о «российском» Крыме? Ну как?

    И именно поэтому возвращение отношений Украины и Республики Молдова в пространство национальных интересов и логики – это, уверен, уже успех.

  • Возвращение Навального в Россию: станет ли Кремль посмешищем?

    Возвращение Навального в Россию: станет ли Кремль посмешищем?

    Сегодняшнее событие вполне историческое. Оно будет иметь важные последствия.

    У Кремля, насколько я понимаю, тут есть три варианта.

    Детский: Не пущать. Срочно ухудшить статистику по эпидемии и закрыть страну или устроить еще что-то в этом роде.

    Подростковый: Схватить и посадить – неважно, в день прилета или малость погодя.

    Взрослый: Терпеть эту занозу и дальше, потому что страна большая и все равно всегда будет существовать настоящая, немарионеточная оппозиция.

    Первый вариант выставит Кремль на посмешище.

    Второй создаст большую и постоянную проблему: для мира в России отныне будет только два имени – Ужасный Диктатор и Прекрасный Борец за Свободу, томящийся в GULAGе.

    Третий вариант предполагает отступление от курса на тотальность политического контроля и потому весьма маловероятен. Система для этого совершенно не приспособлена.

    В любом случае Алексей Навальный совершает сильный и красивый поступок. Я очень надеялся, что этого не произойдет. Очень жалко жену Юлю и детей.

  • «Зеленые мальчики» разрушают все, к чему прикасаются, и сдают наше государство

    «Зеленые мальчики» разрушают все, к чему прикасаются, и сдают наше государство

    О тарифах и перекрытии трасс.

    Сегодня ехал по Украине из «точки А» в «точку Б»…

    По одной из трасс не смог проехать, потому что украинцы ее перекрыли, требуя снижения тарифов.

    Честно скажу – неприятно, потому что пришлось сделать «крюк», но считаю требования этих людей абсолютно справедливыми: когда миллиардеры получают сверхприбыли, люди беднеют…

    «Зеленая» власть и здесь обманула всех. Ожидаемо.

    И волнует меня не то, что Зеленский обслуживает интересы олигархов, имитирует президента, записывает видосики из Буковеля и так далее.

    Больше всего поражает неспособность так называемой украинской власти сопротивляться российской агрессии, противодействовать кремлевским подонкам из опзж и строить Самостоятельное Соборное Государство.

    Похоже, что эти «зеленые мальчики», инфильтрированные российской агентурой, разрушают все, к чему прикасаются, и своими действиями или бездействием сдают наше государство.

    Это видно и по Фронту, и по тылу…

  • Исторические триггеры

    Исторические триггеры

    Америка получила полный набор Событий-триггеров, которые потрясли страну и заставили ее перестраиваться. Три главных Событий современной американской истории – это убийство президента Кеннеди, бомбардировка и разрушение Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, штурм и захват протестующими Капитолия-Конгресса США. Все три События были непредсказуемы и шокирующие для страны, и оказали огромное воздействие на Америку.

    После каждого из этих Событий США сильно менялись, заставляя меняться и весь мир в хорошую или плохую сторону, приспосабливаться к американским системным трансформациям.

    Кстати, интересно возможно ли в геополитическом антиподе США — России подобные потрясающие события — убийство президента России, бомбардировка Москвы и штурм Кремля? Ведь после 1991 года обе сверхдержавы пронизаны огромным количеством сообщающихся сосудов и связей.Изменения в одной стране сразу же отражаются на изменениях в другой стране.

    Пока в России и СССР был другой набор Событий, приведший к непредсказуемой и шокирующей Перестройке Горбачева. Это Чернобыльская катастрофа, полет Руста в Москву на Красную площадь и ГКЧП. Гражданская война в Москве 1993 года, чеченские войны и утверждение Путина- это уже последствия Перестройки и реакция Системы на эту Перестройку Горбачева.

    Интересно, какие событие будут сигнализировать и запустят новую Перестройку в России?

    В любом случае, Украине придется выкручиваться, маневрировать между стремительными, болезненными и мощными перестройками, трансформациями в США и России.

    Может быть, это не так уже плохо, при условии, что в это время в Украине появится сильный Лидер страны, способный отвечать на исторические вызовы и перспективы, а не «бултыхаться» в украинском политическом болоте.

  • Новости Крымнаша. Доносы, репрессии, расправы, грабеж населения, вывоз продовольствия, голод…

    Новости Крымнаша. Доносы, репрессии, расправы, грабеж населения, вывоз продовольствия, голод…

    1. 59-летнего Энвера Омерова оккупанты сегодня приговорили к 18 годам заключения в колонии строгого режима. Его сыну Ризе Омерову дали 13 лет. Айдер Джеппаров приговорен к 17 годам колонии. Это политузники белогорского “дела Хизб ут-Тахрир”, которых оккупанты объявили “экстремистами” и “террористами”. Еще 12 детей оккупанты лишили отцовской ласки, любви, опоры.

    2. Вчера вечером на Крымском мосту оккупантами были задержаны автомобили с десятками крымских татар, которые направлялись в Ростов-на-Дону, чтобы поддержать политзаключённых, которым сегодня вынесли приговор. Оккупанты почти 10 часов продержали на холоде около 120 крымских татар, после чего вернули документы, но в россию не пропустили.

    3. Адвокат Николай полозов прокомментировал задержание крымских татар на мосту: “Представьте, что вы едете из Московской в Рязанскую область, а вас не пропускает полиция, потому что вы, к примеру, русский. Бред? На самом деле уже реальность. Этой ночью полиция не пропускала через Керченский мост исключительно крымских татар. Последний раз о таких “массовых мероприятиях” приходилось читать в различных публикациях, описывающих дискриминирующие практики гитлеровской Германии по отношению к евреям и другим “неблагонадежным” национальным и социальным группам”. Прочтите.

    4. Возле здания оккупационного “суда” в Симферополе собралось около 200 крымских татар, чтобы выразить протест против репрессий. Оккупанты переписывали паспортные данные людей и требовали разойтись. По периметру выставили загоны из вооруженных цепных псов, фиксировали на камеры лица крымских татар и подогнали автозаки. Возле здания “суда” в Ростове-на-Дону тоже состоялась акция крымских татар, которым удалось выехать из Крыма.

    5. На Фатму Исмаилову — дочь Энвера Омерова, которого сегодня приговорили к 18 годам заключения — оккупанты составили протокол за просьбу женщины “прикоснуться к руке отца”.

    6. В ночь на 12 января в оккупированной Ялте зафиксировали землетрясение силой менее трех баллов. Эпицентр двух толчков с разницей в три минуты, как сообщили оккупанты, находился недалеко от Ливадии. Жители Ялты описывают свои ощущения: “11.01.2021 около 23:20 в пгт Ореанда был толчок, похожий на землетрясение. Падали чашки и прочие вещи, тряслись диваны. Кто-нибудь знает, что это? Анон”, “Это Крым отплывает с родной гавани… Ну а как? Когда постоянно — хоть камни с неба”, “Не смешно, толчок был ощутимый”, “Да, я тоже ощутила, в полдвенадцатого ночи! Страшно! Главное, чтобы не повторилось”, “Надо сваливать отсюда, а не ипотеку брать”, “А что, если это были очередные плановые или не очень плановые испытания какого-нибудь очередного военного пепелаца?”, “Вот на это больше похоже. В той стороне постоянно что-то огораживают и роют. И арматуру возят, диаметром с кулак”, “Живу на 6 этаже в Ливадии, тряхнуло знатно”, “Я почувствовал, хорошо качнуло”, “Сколько раньше трясло, я тоже не чувствовала, но вот как сегодня тряхнуло, было только один раз, когда ты чувствуешь, что дом колыхнуло от самого фундамента. Неприятно, скажем так!”, “В Стройгородке тоже почувствовали, мебель тряслась”, “В Гурзуфе тоже почувствовала”, “Было слышно, как стены дрожали”. Странно, но ни на одной мониторинговой карте не зафиксировано землетрясение в этом районе.

    7. Бухту Капсель (Судак) оккупанты обносят длинным, уродским забором. Сообщают, что это подготовка к строительству нескольких крупных девелоперских проектов и частных пансионатов. Нескольких мощных трансформаторов подтверждают информацию. Охраняемая природная зона регионального значения… Была.

    8. “Утюжат бульдозерами”: на Меганоме идет разрушение береговой линии и вывоз грунта! Я понимаю, что все устали… Особенно от Крыма. Но россию за каждый ШАГ по крымской земле нужно давить! Кричать, верещать, будить уставших! Европу, мир… буквально ежеминутно! Оккупированную территорию грабят, и нового ничего в этом нет, но мерзко видеть, как упоротые ватники типа Талипова, которые лично помогли оккупантам обосноваться в Крыму, верещат о том, что мы потеряли Крым.

    9. Аттракцион невиданной щедрости: в оккупированной Ялте скорректировали графики подачи воды — ее будут подавать на 2 часа дольше: с 6 до 10 и с 18 до 22. Показуха, ведь воды в водохранилищах больше практически не стало, но оккупанты думают лишь о пиаре, а не о будущем. Типа ялтинцы попросили — и оккупанты не смогли отказать.

    10. Симферополь. Фильтр воды, рассчитанный на полгода, не живет и месяца.

    11. В Керченской больнице №1 попасть к врачу сейчас нереально. Люди стоят в одной очереди в узком коридоре для взятия мазка на ковид, и тут же — за получением результата. Как в такой толпе можно не заразиться?.

    12. Что говорить о бюджетных поликлиниках, если даже частные клиники, где лечение стоит десятки и сотни тысяч рублей, тоже оккупировали толпы желающих поправить свое здоровье людей. Понаехи угробили своим понаездом то, что еще не было угроблено. Инфраструктура Крыма не рассчитана на такое количество жителей. А тут еще и пандемия.

    P.S. “Рождество 1921 года ялтинцы встретили с тревогой. Всего полтора месяца назад в Крыму установилась Советская власть, первым приказом которой было переименование города в Красноармейск”. После этого начались доносы, репрессии, расправы, грабеж населения, вывоз продовольствия, голод… А спустя два десятилетия — геноцид и депортация. По ссылке прочтите одну из страниц “исконной русскости” Крыма. Мало что поменялось с тех пор, и сегодняшний приговор крымским татарам — 48 лет колонии на троих — тому подтверждение .

  • Три сценария Кремля по возобновлению поставок украинской воды в Крым

    Три сценария Кремля по возобновлению поставок украинской воды в Крым

    На протяжении последних дней из оккупированного Россией Крыма не перестают поступать тревожные новости о дефиците пресной воды. Так, по информации главы оккупационных властей Крыма Сергея Аксенова, за новогодние праздники крымским властям поступили более 700 обращений и жалоб из-за отсутствия или плохого качества воды, нарушения графика ее подачи и утечек.

    Как известно, в Симферополе, Ялте, Бахчисарае вода подается по графику уже давно. С нового года к ним присоединились Алушта и Евпатория.

    Как сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Гидрометцентра, После декабрьской засухи запас воды во всех водохранилищах Крыма стал меньше, чем объем одного Партизанского водохранилища.

    Вопреки прогнозам, декабрь не принес на полуостров ожидаемые осадки, а русла рек по-прежнему оставались пересохшими.

    Так, пересыхание верховий реки Альма продолжается уже 150 дней, а реки Черная — 141 день. Эти две стекающие с гор реки питают Партизанское и Чернореченское водохранилища, снабжающие питьевой водой самые большие города полуострова — Симферополь и Севастополь. По данным многолетних наблюдений, река Альма последний раз пересыхала в это время года в 1998 году, а река Черная — в 1985 и 2010 годах. Также пересохшими остаются горные реки в окрестностях Алушты, Феодосии и Судака.

    В декабре, по данным Госкомводхоза Крыма, запас влаги в трех водохранилищах, снабжающих Симферополь, сократился до 4,5 миллиона кубометров и составил всего около шести процентов от их проектного объема. К концу декабря общий объем запаса во всех водохранилищах Крыма сократился до 31,3 миллиона кубометров, что меньше объема одного Партизанского водохранилища. При этом 5 января в Крыму побит абсолютный температурный рекорд 1931 года. В этот день воздух на полуострове прогрелся до 17,6 градуса. 90 лет назад этот в этот день в Крыму было 14,4 градуса Цельсия

    Подобная ситуация в оккупированном Крыму обязывает украинское руководство готовиться к усилению давления со стороны Кремля с целью заставить его возобновить поставки днепровской воды на полуостров для избегания экологической катастрофы.

    Но вместо того, чтобы продумывать возможные сценарии развития ситуации со стороны Кремля и просчитывать риски нападения РФ со стороны Крыма для прорыва дамбы в Херсонской области, президент Зеленский, отвечая на вопрос журналистов издания «Фокус» в конце прошлого года, реагирует как наивный ребенок: «Это ужасная ситуация, я даже не хочу ее представлять. Я против этого. Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не пойдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы – и мужчины, и женщины. Это будет плохо для населения Украины. И я думаю, что Россия это прекрасно понимает»

    Напомню читателям, что на своей итоговой пресс-конференции в декабре 2020-го года президент РФ признал серьезность проблемы недостатка пресной воды в Крыму. А также то, что технология опреснения морской воды, о которой так много говорили и писали в российских СМИ, а крымское руководство представляло ее как панацею от всех бед, таковой не является в силу экономической нерентабельности.

    Во время своей пресс-конференции Путин также заявил, что якобы уже были найдены огромные ресурсы пресной воды под Азовским морем. И что в ближайшее время, благодаря технологическим инновациям по ее добыче, проблема недостатка пресной воды в Крыму будет решена. Однако подобные заявления напомнили мне демонстрацию президентом РФ отрывков из турецких мультиков про ракеты с ядерным реактором накануне выборов в 2018 году, преодолевающие американскую ПРО и падающие на Флориду.

    Поэтому, учитывая истощенность водных ресурсов степного Крыма, грозящей экологической катастрофой, отсутствием времени и финансовых ресурсов на ее решение, наиболее вероятными мне видятся следующие варианты действий со стороны Кремля.

    Первый и наиболее вероятный сценарий — это усиление давления на украинское руководство с целью возобновления подачи днепровской воды в Крым. В обмен на это руководство Кремля может пообещать не только высокую цену за воду, но и определенные уступки по очередности выполнения Минских соглашений, а также возможности начала обсуждения их адаптации к реалиям 2021 года. Обещать, как мы все прекрасно знаем, «не значит жениться».

    Как мы помним, вопрос о возобновлении поставок днепровской воды в Крым уже неоднократно вбрасывался в украинское информационное пространство сразу после победы Зеленского на выборах в 2019 году. Но после резкой реакции наиболее активной части общества и угрозы массовых протестов от ее реализации отказывались.

    Если же украинское руководство по-прежнему будет сохранять в этом вопросе жёсткую позицию, возможно усиление давления уже военным путём. А именно, возобновление активных боевых действий на Донбассе оккупационными войсками РФ. Ведь сохранение даже шаткого перемирия на линии соприкосновения является едва ли не единственным достижением президента Зеленского за полтора года на своем посту, которым он крайне дорожит. И это прекрасно понимают в Кремле. Особенно на фоне снижения рейтинга лично Зеленского, не говоря уже о его партии, что наглядно демонстрируют все соцопросы, начиная с осени прошлого года и до сегодняшнего дня.

    Второй сценарий, который не исключает, а дополняет первый – это усиление политической дестабилизации в Украине с целью проведения досрочных парламентских выборов. Ведь не секрет, что в Украине есть политические силы, представленные в парламенте, готовые не только беспрекословно выполнить Минские соглашения по Кремлевскому сценарию, но и возобновить подачу пресной воды в Крым хоть завтра.

    И если/когда соцопросы будут показывать достаточную поддержку пророссийских сил для формирования новой коалиции и правительства, которое и принимает подобные решения, то приоритет будет отдан именно этому варианту. И ухудшение экономической и эпидемиологической ситуации в стране, наравне с проведением активной информационной кампании на аффилированных с кумом президента РФ телеканалах будет этому только способствовать.

    Фактически этот сценарий был запущен буквально в первый же день после оглашения провальных для «Слуг» результатов местных выборов. Речь идет о т.н. «Конституционном кризисе», инициированном с подачи депутатов от ОПЗЖ и подконтрольных олигарху Коломойскому депутатских групп в Верховной Раде.

    Его конечной целью является не только обнуление антикоррупционной инфраструктуры и ликвидация НАБУ, но и провоцирование самого Зеленского на действия, противоречащие Конституции Украины. И этот сценарий по-прежнему разыгрывается, пока глава Конституционного суда Тупицкий нежится на солнце и снимает королевскую виллу в Дубае. То есть чувствует себя более чем уверенно, не смотря на все заявления Зеленского о необходимости его отставки.

    Третий, наиболее жесткий сценарий – это прямая военная агрессия РФ в Херсонской области со стороны Крыма с целью уничтожения дамбы, блокирующей поставку днепровской воды в Крым. Не смотря на недавние заявления генералов украинской разведки о его вероятности, его я считаю наиболее маловероятным. По крайней мере, в ближайшее время и до тех пор, пока первые два сценария являются реальными для достижения поставленных целей.

    Особенно после победы кандидата от демократов Джо Байдена на президентских выборах в США. Ведь угроза введения полномасштабных санкций со стороны США и ЕС является сдерживающим фактором еще с 2014 года после крушения малазийского «Боинга».

    Тем более в условиях надвигающейся второй волны коронакризиса, начала введения новых локдаунов, а значит и вероятности резкого падения цен на нефть.

    Необходимо учитывать, что экономическая ситуация и внешние условия слишком сильно изменились для РФ с 2014 года. И перспективы в 2021 году в условиях волатильности цен на энергоресурсы для РФ отнюдь не выглядят радужными на фоне:

    — отчетов убыточности по итогам 2020-го его газового монополиста «Газпрома»;

    — введения в эксплуатацию нового газопровода по поставкам газа из Азербайджана в южные страны ЕС;

    — новых санкций против «Северного потока -2» после принятия оборонного бюджета США, которые как минимум отодвигают сроки его достройки и введения в эксплуатацию

    — начала падения цен на нефть после объявления жестких локдаунов Германии и Великобритании.

    Ну а риски повторения Армагеддона для цен на нефть образца апреля 2020-го, когда российскую нефть отказывались покупать даже по цене 4 дол. за баррель в случае введения локдаунов во всех странах ЕС и наиболее развитых экономиках Азии, делают этот сценарий практически нереальным.

    После победы Байдена вариант введения нового локдауна в США также является вполне вероятным, если процесс вакцинации не будет достаточно быстрым и эффективным.

    Потому как Крым, согласно Конституции РФ, является неотъемлемой частью России и никаких «ополченцев» и добровольцев, как рассказывал Путин в 2014-м, там уже нет.

    Однако это не значит, что украинскому руководству не стоит готовиться к худшему сценарию развития событий и укреплять обороноспособность страны, особенно на границе с РФ и оккупированным КрымомРФ.

    Тем более что варианта с диверсией и подрывом дамбы, которую можно списать на экстремистов и диверсантов никто не отменял. И этот вариант уже давно озвучивается наиболее одиозными спикерами российского агитпрома в пропагандистских ток-шоу.

    И, как известно, уже давно является аксиомой выражение: «Что у Путина в голове, то у Жириновского на языке».

  • Санкциями против Дубинского Зеленский поставлен на серьезную растяжку

    Санкциями против Дубинского Зеленский поставлен на серьезную растяжку

    Когда в сентябре правительство США ввело санкции против Андрея Деркача и назвало его российским агентом, украинская власть и спецслужбы просто промолчали. Ну, работает у нас в парламенте российский агент, подумаешь, эка невидаль.

    Но теперь правительство США прямо говорит — народный депутат от партии власти и глава Киевской областной организации «Слуги нарда» входит в связанную с Россией сеть влияния, работавшую против избрания Джо Байдена.

    А через неделю этот самый Джо Байден станет полноценным президентом США.

    Естественная реакция для власти — порвать все контакты с Дубинским. Выгнать из фракции (что не означает лишения его мандата) и исключить из руководящих органов партии.

    Но тут вот какой момент. Дубинский не рядовой депутат, а лицо «группы Коломойского» во фракции «Слуги народа».

    Перед местными выборами ходило много слухов, что после них произойдет исход слуг-мажоритарщиков, связанных с Игорем Коломойским, из фракции. Но все это разными методами удалось пресечь.

    Кроме того, еще тогда я слышал версию, что «группа Коломойского» не хочет «начинать первой». Мол, как только будет повод, например, исключение какого-то их депутата из фракции, вот тогда и начнется.

    В этой группе десятки депутатов (версии расходятся). В любом случае их достаточно, чтобы после исхода во фракции осталось меньше 226 человек. Что хоронит «монобольшинство» и ставит вопрос о создании коалиции.

    То есть, изгнание Дубинского может привести к разрушению фракции, необходимости создания коалиционного правительства и т.д.

    Дискомфортно? Да. Но портить отношения со Штатами еще дискомфортнее (хотя я не знаю, какие приоритеты у Зеленского).

    Поэтому предположу, что сейчас между Офисом президента и Игорем Коломойским начнутся торги: «Мы выгоняем Дубинского, но вы не выводите своих людей из фракции, и за это получите ….»

    И от результатов этих переговоров будут зависеть действия/бездействие в отношении Дубинского.

  • Как и почему в России пьют боярышник

    Как и почему в России пьют боярышник

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост на острую и важную тему, касающуюся алкоголизации населения. Как уже знают постоянные читатели, в своём блоге я часто рассказываю о советских алкоголиках — как они выглядели, что пили и как в целом советская власть спаивала население; но сегодня мы поговорим о современности — так как проблема алкоголизма существует и сегодня.

    Если в советские годы алкаши пили в буквальном смысле всё, что горит (от медицинского спирта до политуры и спиртосодержащих фракций клея «БФ»), то сегодня выбор низкопробной алкогольной продукции шире — в Беларуси алкоголики предпочитают низкопробные креплёные вина, называемые в народе «чернила», в Украине, по слухам, популярен самогон, а в России настоящим бичом XXI века стали аптечные настойки, вроде настойки пустырника, календулы и боярышника — последний по какой-то причине особенно популярен (видимо, из-за мифа о его «полезности»).

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как в России пьют боярышник. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    Причины популярности аптечных настоек.

    Думаю, начать этот пост лучше всего с анализа причин — почему именно аптечные настойки столь популярны в нынешней России. Причины я бы поделил на две части — социальные и региональные. Социальные причины всё те же, что были в СССР — многие люди не имеют никакого смысла жизни, предпочитая движению вперёд затуманивание мозгов алкоголем. Сейчас возможностей реализоваться намного больше, чем в совке — но многие люди почему-то предпочитают вот такой образ жизни, постепенно опускаясь на маргинальное дно.

    Денег у маргиналов, разумеется, почти нет, и на нормальный алкоголь их не хватает — поэтому в ход идут его всевозможные эрзац-заменители. В СССР в этих случаях использовали например одеколон или всякие технические жидкости — ну а сейчас популярны аптечные настойки, которые современными алкашами считаются более «благородными» напитками, чем одеколон — так как они изначально предназначены для употребления внутрь и содержат растительные вытяжки — в глазах алкашей это чуть ли не благородные настойки на травах.

    А ещё в среде алкашей ходят фантасмагорические мифы о том, что современная настойка боярышника — это нечто сродни «боярской настойке», которая якобы была популярна в «древней Руси», т.е. является неким благородным напитком.

    Ну а то, почему боярышник популярен именно в России — думаю можно отнести к региональным особенностям. В Беларуси его место занимают дешевые «плодово-выгодные» креплёные вина — которые благодаря большому количеству яблок здесь выгодно и дёшево производить, в Украине сильны традиции самогоноварения, а в России (где нет массового производства дешевых вин и самогона) место дешёвого алкоголя заняли аптечные настойки.

    «Боярские» алкоголики.

    Как именно пьют боярышник? Обычно «боярские» алкоголики покупают для себя одну либо две бутылочки боярышника в аптеке и выпивают его где-нибудь в близлежащей подворотне. Крепость настойки — 70 градусов, и всего одна маленькая бутылочка получается эквивалентом 200 грамм водки. Аналогичную крепость имеют также и настойки календулы, валерианы и пустырника — которые также высоко ценятся алкашами.

    Одна бутылочка называется «фунфыриком» или (в другой транскрипции) «фанфуриком», ну а сам боярышник сокращённо именуется «бояркой». Фунфырики с бояркой абсолютно легально продаются в аптеках (в никак не регламентируемом количестве), а также во многих российских продуктовых розничных магазинов — к примеру, могут стоять на кассе. В последнее время также популярна настойка боярышника в мягких пакетах (вроде майонезных) — подобная тара именуется уже не «фунфыриком», а «медузой». Одно время в России были также популярны целые вендинговые автоматы по продаже настойки боярки.

    На фото: «медуза» с настойкой боярышника.

    В интернете ходит множество шуток на тему «боярских» алкоголиков — но на самом деле это явление весьма страшное. На аптечных настойках, которые разумеется не предназначены для употребления внутрь в столь лошадиных дозах, люди достаточно быстро деградируют — так как дело это очень вредное. В таких лошадиных дозах вредны как сами аптечные настойки, так и всевозможные подделки — в последних вместо этилового спирта могут использовать более дешевый метиловый, который является ядом и может привести к слепоте или смерти. А особенно печально то, что «боярских алкоголиков» это не останавливает…

    Вместо эпилога.

    Ну что тут сказать — проблема употребления аптечных настоек остаётся весьма актуальной сегодня, и нужно думать, как её решать в будущем. Лично мне кажется, что когда люди будут чувствовать нормальное человеческое отношение к себе и ясно смотреть в будущее — то проблема «боярского» алкоголизма, как и алкоголизма в принципе станет не такой острой.

    А как думаете вы? Что вообще думаете про эпидемию «боярского» алкоголизма? Что делать с этой бедой?

    Напишите в комментариях, интересно.

  • Геть тарифный геноцид или очередная операция против МВФ

    Геть тарифный геноцид или очередная операция против МВФ

    Украинское правительство решило, что рыночные цены на газ – это плохо. И решили «подкоректировать» реформу рынка газа. Подкоректировать рыночное ценообразование. И, фактически, вернуть фиксированную цену на газ. Это предложение министерства энергетики.

    По удивительному совпадению, это случилось в тот момент, когда «виртуальная миссия МВФ в городе».

    По удивительному совпадению, перед этим вдруг на новогодние праздники, когда политическая активность на нуле и все доедают оливье, в городе Полтава прошли протесты против роста тарифов. В городе Полтава, где мэр от «За Майбутне» Коломойского.

    По удивительному совпадению, накануне, перед тем, как министерство энергетики предложило уйти от рыночных цен на газ, программный пост, с традиционными разговорами о внешнем управлении, написал глашатай Коломойского, Дубинский.

    Что это значит? Это значит олигарх снова наносит удар. И по экономике Украины. И по сотрудничеству с Западом.

    Формирование рыночной цены на газ было ключевой реформой в рамках сотрудничества с МВФ. В результате этой реформы, Нафтогаз из черной дыры украинского бюджета, пожиравшей несколько процентов от ВВП ежегодно, превратился в крупнейшего налогоплательщика. И это позволило начать формировать конкурентный рынок газа для населения. И это сильно ударило по коррупции. В общем, типичный эффект внешнего управления. При этом, в рамках сотрудничества с МВФ, был введен механизм субсидий, который защищал самых бедных. В итоге, богатые платили. Бедные получали субсидии. Любимая социальная справедливость.

    Что будет, если Украина в очередной раз кинет МВФ? Опять негативный сигнал рынку. Опять проблема в сотрудничестве, отдаляющей миссию. Опять Украина в глазах мира как государство популистов, ненадежный партнер. Опять призрак дефолта начнет бродить по Печерским холмам. В этом году Украине надо привлечь долгового финансирования на 24 млрд долларов. Причем только 4 миллиарда долларов пойдет на выплату внешних кредитов. Все прочее, наши внутренние долги, в том числе резко возросшие долги перед украинскими банками по ОВГЗ, так и финансирование дефицита бюджета. Очень высокого дефицита бюджета. И повышать риски привелчения ресурсов не очень разумно. Хотя, кто говорит о разумности….

    Что получит население? Временно платежки станут ниже. Временно. Потому что все это уже было. В 2010-2013 гг. А потом мы заплатили за все это возросшим долгом.

    Кризисом. Девальвацией и инфляцией. Налогом на бедных. Опять бедные заплатят сверх цену. Просто за то, чтобы жители Конче Заспы меньше платили за газ.

    В результате, еще один шаг в сторону русссского мира. То, что очень надо Коломойскому.

    Уже второй подарок в этом году, после открытого Буковеля в разгар эпидемии и локдауна. Очередной подарок олигарху, по которому плачет тюрьма, но которого от

    НАБУ защищают все другие украинские силовики.

    Прекрасное начало года. Напугаем инвесторов, заложим бомбу замедленного действия под экономику Украины и сделаем приятное Коломойскому. 2021 год обещает быть интересным.

  • Суть транзита власти на России

    Суть транзита власти на России

    Выражение «транзит власти» уже с год как прочно вошло в информпространство РФ. Если использовать афоризм Лукашенко от 5 января, то вошло «намертво», подобно тому, как его самого «намертво загнали в одну команду с Путиным». Кто загнал Лукашенко и Путина в одну команду, Александр Григорьевич пока не пояснил. Пообещал ответить на этот вопрос журналистке Наилие Аскер-Заде с телеканала «Россия-1» вечером 10 января в эксклюзивном интервью. Но сомнения о названии команды развеял анонсом, сообщив Аскер-Заде, что она приехала в диктатуру. Так что, с названием команды ясно – «Клуб последних диктаторов», остаётся лишь вопрос, как Лукашенко, борец за счастье белорусов, в нем оказался.

    С Россией и транзитом власти в ней гораздо прозрачней, чем с Лукашенко. В транзит её загнало правительство РФ, которое принято называть для краткости Кремль. Не только для краткости. На России с 1917 года не всегда очевидно, кто в ней правительство. Вроде как одно время президентом и правительством был Медведев, но все знали, что правительство – это Путин.

    В СССР всё было ещё более запутано и замаскировано. Абсолютным монархом был Сталин, имевший полуофициальный титул «вождь мирового пролетариата», который никак не был зафиксирован в конституции. После его смерти период вождества в СССР закончился по многим причинам.

    Во-первых, пролетариат стал уже не тот, особенно международный. Во-вторых, этот международный пролетариат обзавёлся целым сонмом вождей, враждовавших между собой. Боевой партизан Мао Дзедун был гораздо больше похож на такого вождя, чем Маленков или Хрущёв. Но Мао в френче из XIX в. проигрывал импозантному Че Геваре в берете с сигарой. В-третьих, западные этнографы и историки ввели в научный оборот термин «вождество», который в сочетании с первобытным коммунизмом марксизма, вызывал соответствующие ассоциации в отношении «красных» вождей. В-четвёртых, в СССР всё уже было так запутано не только в теории, но и в практике менеджмента, что его элиты оказались вынужденными провести транзит власти и прийти в 1964 г. к окончательному соглашению: главным будет генсек. По той очевидной причине, что он коммунист № 1, а компартия – это руководящая и направляющая сила советского общества. Статью о компартии в конституцию записали под номером 6. Статью о полномочиях, правах и обязанностях генсека вписывать не стали.

    По итогу этого транзита власти царствующим, но не правящим генсеком, стал «серенький» Брежнев. У него не было ни яркой биографии, ни пафосных идей, ни хрущёвских планов реформ. Ни в генеральском мундире, ни в костюме он не был похож на вождя пролетариата, тем более мирового. По инерции его так изредка именовали, но никто не верил. Человек без капли харизмы и просто азарта, он был послушным, возможно, идеальным исполнителем. С вполне земными личными запросами. Именно эти качества и сделали его удобным зиц-председателем для фирмы «КПСС».

    У Брежнева было лишь три недостатка, смущавших правление Фирмы, но обнаружились они не сразу.

    Первый, его зажатое в тиски самолюбие со временем стало вырываться из них, и Брежнев потребовал демонстрации уважения к себе. Его стали называть «Дорогой Леонид Ильич» и всячески превозносить. Но к классикам марксизма, как Сталина, не причисляли. Вероятно, он и сам был против, но орденов и почётных званий с возрастом требовал всё больше и больше. Стал четырежды Героем Советского Союза. Зачем-то стал почётным гражданином Киева, Баку и Тбилиси, помимо Днепропетровска. В Фирме и обществе над этим иронизировали, но некоторых раздражало, поскольку дискредитировало коммунизм. Однако, мания Брежнева к возвеличиванию не сопровождалась требованием им полномочий. Поэтому была для Фирмы терпимым недостатком зиц-председателя, пытавшегося убедить себя, что он такой же крутой председатель как Мао.

    Второй недостаток в том, что «дорогой Леонид Ильич» был смертен, как и все, и смертен внезапно. Его смерть неизбежно влекла пересмотр баланса интересов и перетряску кадров в фирме «КПСС» и аффилированных с нею предприятиях от КГБ до министерств. Медицина и наука над проблемой смертности Брежнева работала, но отменить её не могла. Ещё меньше наука могла дать советы как сохранить в Фирме баланс интересов, поскольку опиралась на такую религию как марксизм-ленинизм, обаяние которой за 70 лет улетучилось безвозвратно.

    Со вторым недостатком косвенно был связан и третий, который кратко можно назвать так: анонимность власти и диктатура посредственности, превращающая стабильность в мёртвый застой. Это неизбежный этап в эволюции любых автократий, независимо от их географии и времени. От Персидской империи до Испанской, которые в этой фазе стали лёгкой добычей для Александра Македонского и Наполеона. Франция свыше 200 лет вела тяжёлые войны с Испанией за гегемонию в Европе и по менее значительным поводам, но её короли никогда не мечтали взять Мадрид. Наполеон это сделал легко, почти играючи.

    Все автократии на этой фазе стремятся к максимальной консервации существующих в них социальных практик и балансов интересов. Любая попытка их пересмотра классифицируется как мятеж, революция, подрыв скреп и разрыв с заветами предков. Кремлёвские «старцы» это буквально записали в 2020 г. в конституцию РФ. Любые новации, будь то наука и искусство, на этой фазе легко попадают в разряд смуты, чуждого влияния и актов неповиновения.

    Допускаются только инициативы по перекраиванию карты мира в свою пользу, и то если автократии не лень и нет фатальных рисков в случае поражения. Большая война, требующая массовых мобилизаций, нарушает привычный кругооборот жизни в ней и содержит в себе вынужденный пересмотр существующих практик. Поэтому старые и перезрелые автократии стараются из чувства самосохранения избегать больших войн. Разумеется, если тщеславие и посредственность не побеждают в них инстинкт самосохранения.

    С советской автократией именно это и произошло в конце 1979 г., когда после прений в верхах Фирмы было принято решение вторгнуться в Афганистан. Вероятно, никто в Фирме не предполагал, что эта война так затянется и потребует серьёзной мобилизации. Через три года на неё наложилась смерть Брежнева, генсекство которого удалось растянуть лишь на 18 лет. Наложилась с проблемой транзита власти и шлейфом от более чем десятилетнего застоя, как образно назвали советский консерватизм. Не удивительно, что Перестройку Горбачёва в то время называли иногда «революцией младших научных сотрудников» – продолжение этого консерватизма не сулило им ничего, кроме серых будней и личных трагедий.

    Транзит власти из-за смерти Брежнева, случись она в средине 1970-ых, имел бы иной вид и иные последствия. Но он умер в самый неподходящий момент для Фирмы и катализировал процессы, которые и так шли без оглядки на состояние его здоровья.

    Со снятием бренда «Путин» тоже затянули. Путину следовало официально умереть в 2015 г. вскоре после второго Минского соглашения. В крайнем случае в 2018 г. накануне выборов или сразу после них. Но этого не произошло, и теперь война с Украиной для РФ стала тем же, чем для СССР была война с Афганистаном, – ключом к ларцу несчастий. Без официального её окончания и возвращения Крыма никакая «Прекрасная Россия» Навального не возможна. Невозможна, несмотря на все усилия оппозиции и элиты РФ игнорировать её и спрятать свои головы в вечную мерзлоту.

    Война с Украиной и другие факторы – это всё те самые конкретные исторические реалии или среда и фон, где происходит процесс, сущность которого легко понять, если сравнить политическую организацию Речи Посполитой и Московии в XVI-XVII веках.

    Речь Посполитая была формально конституционной монархией, а по факту республикой аристократии и дворянства. Более продвинутой, чем Венецианская и Генуэзская республики, но более архаичной, чем Голландия, Англия и Швеция, где не было таких могущественных магнатов-аристократов как в ней. Их аристократия в сравнении с польско-литовской была средненьким дворянством. Полномочия выборного польского короля были многократно ограничены Сеймом. Ему запрещалось иметь земли в Речи Посполитой, иметь войско, что могли позволить себе магнаты, а увеличить численность государственной армии он мог лишь с их согласия. Неформальным условием было пожелание, чтобы король был иностранцем. Этим магнаты исключали возможность возвышения за казённый счёт одной из семей своего круга. Право на восстание против власти было законодательно закреплено за дворянством и горожанами за 150 лет до того, как оно появилось в конституциях США и Франции для всех.

    В этом Московия со времён Ивана Грозного была полным антиподом Речи Посполитой. Иван IV Грозный окончательно низвёл её магнатов (бояр) до положения привилегированных рабов государства. Он снизил их социальный статус до уровня помещиков как госслужащих и временных держателей государственных активов. Это начал делать ещё его дед Иван III, тоже прозванный Грозным, но внук превзошёл его в жестокости и прозвище закрепилось за ним. Но недорезанные им бояре, как и его новое дворянство, включая опричников, мечтало хотя бы о малой толике тех вольностей, которые имело дворянство в Речи Посполитой. Не потому, что Польша вела идеологическую и информационную войну в современном смысле с Московией, хотя нечто похожее и было, а в силу зыбкости своего статуса и материального положения. Оно стремилось, прежде всего, превратиться из держателей активов и пассивов государства в их законных собственников.

    Необходимыми условиями такой метаморфозы олигархов Ивана Грозного или Сталина в магнатов Речи Посполитой являются реформы политической и судебной систем. Они нужны, чтобы исключить репрессии и конфискации со стороны коррумпированной госбюрократии, нового Ивана Грозного или кого-то вроде коммунистов Зюганова, Грудинина и Платошкина. Собственно, так называемая Великая Октябрьская социалистическая революция оказалась на практике всего лишь идеологизированным рейдерством.

    Смерь Ивана Грозного, а затем Бориса Годунова, подобно смертям Сталина и Брежнева, подтолкнули процесс, так сказать, транзита власти по линии такой метаморфозы олигархов в магнатов, а дворян из служилого сословия в полноправных граждан. В реалиях Московии он тогда принял вид Семибоярщины царя Василия Шуйского и признания большинством её элиты царём Лже-Дмитрия I. Её меньшинство соглашалось признать царём хоть королевича Владислава, лишь бы завершить реформы, но этот проект погубил гонор его отца Сигизмунда III.

    Дремучие консерваторы из ополчения Минина и Пожарского совсем «откатили» всё назад, подобно пленуму ЦК КПСС, снявшему Хрущёва, но сами не поняли, чего сделали, и назвали те события символично «Смутным временем». Удачная игра слов. Вроде как смуты, в смысле бунты, но вместе с тем смутно и мутно, поскольку не понятно, что же происходило. В итоге московские историки сошлись на том, что Россия правильно сделала, что не воссоединилась с Беларусью и Украиной в семье народов Речи Посполитой, и отказались от более глубокого анализа.

    Прямым результатом воинского подвига Минина и Пожарского стал почти брежневский «застой» с восстанием Степана Разина и замораживание реформ. Царица Софья осторожно, а затем Пётр I грубо пинками сверху пытались вывести Московию из него и ориентировались на Европу. Дальним результатом подвига Минина и Пожарского стали в XVIII в. дворцовые перевороты как прерванная сто лет назад попытка бояр и помещиков добиться республики и прав для себя. Немке Екатерине II хватило образования и ума, чтобы понять смысл русской смуты и выдать «Золотую грамоту» дворянству. Этим она продвинула на несколько шагов вперёд транзит власти и собственности, чем спасла Московию от подобия китайского застоя. Но именно на несколько шагов, и весь XIX в. предприимчивая и интеллектуально развитая часть дворянства пыталась добиться от власти новых шагов. Снизу в днище стучали Пугачёв и разночинцы, подобно тому, как в дно Речи Посполитой стучали Хмельницкий и Костюшко.

    Перестройка и Ельцин осуществили метаморфозу продвинутых «красных» директоров из держателей госактивов и пассивов в их собственников и включили социальные лифты для низов советского общества. Благодаря этому способные инженеры и мэнеэсы поднялись в бизнес и госслужбе, а никчемная часть «красных» директоров и райкомовцев рассосалась по социальным щелям. Разумеется, поднялись не все, как и не все умные рвались в начальники и в бизнесмены.

    «Ополчение» Путина не сразу и не резко, но таки «откатило» всё до уровня брежневского застоя. После начала войны с Украиной откат усилился и ускорился. Магнаты и финансовые тузы времён Ельцина вновь откатились до статуса брежневских директоров и олигархов или стали эмигрантами. Образно говоря, бизнесмены превратились в ларёчников, которых трусят и «крышуют» ФСБ с полицией. Россия в который раз вернулась в исходный пункт эволюции, но в конкретике XXI века. Соответственно, как и в конце царствования Бориса Годунова или генсекства Брежнева в ней оформился схожий запрос на перемены, и как сейчас там говорят, на транзит власти. Но для его запуска сначала должен официально умереть Путин. Вариант с его отправкой в Сенат или Госсовет по казахстанскому образцу в РФ не будет продуктивным и лишь осложнит всю ситуацию.

  • Новости Крымнаша. Что же вы, пришлые нелюди, с нашим Крымом сделали?!

    Новости Крымнаша. Что же вы, пришлые нелюди, с нашим Крымом сделали?!

    1. По итогам 2020 года украинский паспорт поднялся с 43 на 41 ступень во Всемирном индексе свободы передвижения компании Henley & Partners. Паспорт гражданина Украины дает возможность без визы въехать в 130 стран мира, а с визой — еще в 96. Паспорт страны-агрессора находится на 50 месте. А выданные оккупантами в Крыму аусвайсы — еще дальше.

    2. “К сожалению, это стал очередной год, когда не то что никаких улучшений нет, мы видим только ухудшение ситуации с соблюдением прав человека. Большое влияние на это оказали ограничения, которые были введены рф в связи с пандемией COVID-19. Эти ограничения были неадекватными и непропорциональными по отношению к жителям Крыма и жителям материковой части Украины, так как было необоснованно ограничено их право на свободное перемещение между Крымом и другой частью Украины”. Эксперт Крымской правозащитной группы Владимир Чекрыгин рассказал о том, как оккупанты нарушали права человека в Крыму в 2020 году. Подробней прочтите и посмотрите в сюжете по ссылке

    3. “Обширные территории превращаются в обезвоженную пустыню. На десятки километров вокруг нет ни одного источника, где можно было бы разжиться живительной влагой. И раз в месяц жители с нетерпением ожидают появления автобочки с невкусной солоноватой жидкостью, которую здесь называют водой”. Нет, речь не о Крыме, а о Ростовской области, которую путин почему-то не спешит спасать ни скважинами, ни обещаниями строительства опреснительных установок. Таким я вижу и будущее Крыма, если он останется оккупирован россией. И такого вот убогого жития по всей россии валом! Но нет же, вперлись в Крым и строят ТАКУЮ россию и на нашей территории.

    4. Инкерман. Блогеры бросились изучать обнажившееся ДНО (карьера). Тут оккупанты выкачали воду в Севастополь. Думали постоянно качать, но вода недели за три закончилась… до невосполнимых объемов. Теперь дно изучаем…

    5. Еще одно ватоголовое создание на севастопольском ватофоруме решает водную проблему: “Упразднение украинского недогосударства и возвращение его территорий обратно в состав россии поможет решить много вопросов, в том числе водоснабжения Крыма”. Чувствуете, как “антифашизмом” засмердело?

    6. Даже зимой на ЖД вокзале оккупированного Симферополя собираются столпотворения из-за шмонов и заборов, установленных оккупантами. Посмотрите, как это происходит.

    7. В Еды-Кую (Ленино) тоже есть кое-какие покращення: “Мало того! Они ЖД вокзал километровыми заборами закрывают. Это ЭКСТРАНЕОБХОДИМО жителям Ленино! Туалета нихрена нет, переходов пешеходных через пути — НЕТ. Зато заборы, как в Освенциме. Только ток осталось подвести”.

    8. В оккупированном россией Крыму за сутки выявили 213 новых случаев коронавирусной инфекции (+9 смертей). В Севастополе — рекордные 98 (+7 смертей). Количество зараженных увеличилось до 35 239 человек, в том числе 7 658 в Севастополе. Умерло 888 человек, в том числе 283 — в Севастополе

    9. На КПВВ “Чонгар” на админгранице с временно оккупированным россией Крымом для въезжающих с полуострова на материк начали бесплатно делать тест на антиген для выявления коронавируса. В случае позитивного результата человека отправляют на самоизоляцию

    10. Появилась информация о том, что особняк Ракова на улице Шмидта в Симферополе оккупанты хотят снести и построить на его месте многоэтажку. Дом имеет статус объекта культурного наследия регионального значения. Плюс скрепа — во время визита в Крым Черчилль остановился тут на час по дороге из Сак на ЮБК, на их любимую Конференцию. Жители Крыма комментируют появившуюся информацию: “Эти могут. Уже не раз доказали”, “К сожалению, могут. Скоро в городе не останется ни парковой зоны, ни исторических памятников”, “Точное такое же говорят о многих местах, например, насчет старой больницы Семашко, насчет гостиницы на автовокзале Мате Залки, 5 и т.д. Почему-то все это похоже на фейк, но часто находится воплощение. Я не верила, что построят в парке Мир, потом (не верила) — что застроят Научное”, “Если с нами все это происходит, значит, мы это заслужили(((”, “К сожалению, это понимает 1% населения”, “Господи, что же вы, пришлые нелюди, с нашим городом и Крымом сделали, и продолжаете уничтожать?!”.

    P.S. “Что же вы, пришлые нелюди, с нашим Крымом сделали?!”, — спрашивают непонимашки. А, собственно, что оккупант мог сделать с чужой территорией, если он и своей нормально распорядиться не может? Посмотрите, что творится по всей россии, и все вопросы отпадут. И, конечно же, путин ни при чем — он всего каких-то 20 лет у власти. Надо еще немного потерпеть.

  • Повышенная угроза вторжения России в Украину в 2021 году

    Повышенная угроза вторжения России в Украину в 2021 году

    После заключения Минских соглашений в 2015 году угроза дальнейшей интервенции России в Украине уменьшилась, но полностью никогда не исчезала. На протяжении последней пятилетки, она сохранялась в регулярном напряжении формата 24/7, но зависела от огромного количества факторов ей препятствующих.

    На сегодняшний же день становится очевидным, что этих факторов, которые сдерживали российский экспансивный реваншизм, стало меньше, а так же появились новые обстоятельства, наоборот, стимулирующие возобновление активных боевых действий либо же агрессивных гибридных операций.

    Нынешний 2021-й год отличается от предыдущей пятилетки, в первую очередь, значительным ослаблением, как внутренним, так и внешним, западных партнёров Украины, Европейского Союза и США.

    Разумеется, одним из факторов ослабления Запада стала пандемия коронавируса, которая вынудила страны бороться не только со смертельно опасным вирусом и его последствиями, но и невиданной информационно-психологической атакой на жизненно важные институции и западный образ жизни. Подрыв веры в западные, общечеловеческие принципы, мировоззрение и образ жизни, катализировали и направляли непосредственно из России, посредством мощнейшей пропаганды деструктивного характера.

    В свою очередь, пришедшие в минувшие года к власти представители популистских пророссийских сил, на волне миграционного кризиса в Европе, созданного, в том числе при участии России (конфликт в Сирии), в нынешний период значительно укрепили свои позиции, наращивая популистский потенциал своего электората на платформе пандемического кризиса и критики действий властей.

    Политический кризис в США конца 2020 начала 2021 стал лакмусовой бумажкой, отражающей истинный потенциал пророссийской агентурной сети, которую могут использовать для дестабилизации той или иной страны мира.

    Генерация внутренних и внешних проблем в странах, основных сторонников Украины, создаёт опасный прецедент значительной задержки ответной реакции на непредсказуемые действия РФ в отношении Украины. С учётом того фактора, что генераторы этих проблем создавались не в прошлом году, а задолго до их активизации, например как конспирологическая группировка QAnon в США, очевидно, что разработка эта велась спланировано и заблаговременно.

    Второй немаловажный фактор агрессии заключается, безусловно, в выгоде для России. Часто, когда мне задавался вопрос о том, насколько высока вероятность вторжения России в Украину, я отвечал предельно просто – а в чём выгода этого вторжения для Москвы именно сейчас?

    Например, этой выгоды как таковой в 2016, 2017 и так далее практически не было. Это были бы колоссальные затраты живой силы, техники, а так же финансов, с последующей перспективой тотальной экономической изоляции, ради незначительных на самом деле территориальных приобретений.

    В 2021 году мы имеем несколько иную картину, как внутри России, так и внутри Украины.

    Прежде всего, следует обратить внимание на то, что 2020 завершился под аккомпанемент безвластия в Российской Федерации. Владимир Путин абстрагировался от управления страной, а его ближайшие соратники развернули масштабное сражение за первенство при неминуемом транзите власти.

    Внутреннее противостояние между силовыми ведомствами за власть в стране может послужить поводом для отвлечения общественного внимания новой горячей точкой. И этой горячей точкой, наравне с комплексом имеющихся, от Нагорного Карабаха и вплоть до ЦАР и Мозамбика, наибольшим приоритетом всё же является Украина.

    В свою очередь, в самой Украине, политический кризис не менее усугублён внутренним противостоянием между политическими силами. При этом речь идёт не столько о противостоянии с откровенно пророссийскими силами, а о противостоянии в режиме все против всех.

    Такой комплекс факторов может значительно уменьшить обороноспособность страны и своевременность адекватных ответов на гибридные угрозы не только информационного характера, но и явного, угрожающие территориальной целостности.

    На волне успешной дестабилизации США и ряда, реализовавшихся на протяжении 2020 года ИПСО, значительно подорвавшие обороноспособность тех или иных стран (в том числе и Украины), Россия вполне может реализовать один из агрессивных сценариев по отношению к Украине, от создания предпосылок для раскола внутри одного из регионов, вплоть до локальной интервенции.

    Важно отметить, что при наличии существенного пророссийского информационного кластера внутри Украины, в виде телевиденья, радио, прессы, а так же интернет площадок всех уровней, вышеупомянутые деструктивные явления будут иметь серьёзную поддержку СМИ с “правильным” и “выгодным” для оккупантов освещением.

    Резюмируя, в 2021 году Украина входит в ретроградную фазу повышенной угрозы. Пожалуй, в более опасном положении страна в последний раз была в период наиболее активных боевых действий в 2014 – 2015 г.г. Разница лишь в том, что Украина внутренне более разобщена, чем 7 лет назад, что может быть использовано борющимися за власть силовыми элитами РФ.

  • Крым на абордаж. Подлинные цели Путина и его друзей

    Крым на абордаж. Подлинные цели Путина и его друзей

    Всего несколько недель назад мы с коллегами комментировали продажу акций предприятия «Массандра» в аннексированном Крыму дочерней структуре банка «Россия» – сам банк, как известно, принадлежит близким друзьям президента Владимира Путина Юрию Ковальчуку и Геннадию Тимченко. И вот новая информация. Другой близкий приятель Путина Аркадий Ротенберг получил многомиллионный контракт на техническое обслуживание железнодорожной части Керченского моста, пишет Виталий Портников для «Крым. Реалии».

    Когда журналист делает свои выводы, многим его уверенность в только «проклевывающихся» фактах может показаться преувеличенной. Ну, действительно, почему нужно делать далеко идущие выводы из того факта, что давние друзья Владимира Путина получили в свое распоряжение знаменитую винодельню князя Голицына? Может быть, это простое совпадение! Может быть, это просто победа в честном аукционе! Правда, реальных конкурентов тогда у «Русского проекта», структуры банка «Россия», не было, но в России – не той, которая банк, а той, которая государство – так иногда случается. И отнюдь не только на аннексированных территориях. Как правило, везде и давно.

    Но вот уже и друг детства Путина, Аркадий Ротенберг, который, кстати, немало заработал на самом строительстве Керченского моста, похоже, решил заработать еще. И, уверяю читателя, это далеко не конец. Мы будем, наверное, неоднократно узнавать о новых и новых фактах заработка друзей президента Путина в Крыму. Вот столько, сколько Путин будет президентом, и столько, сколько Крым будет аннексирован, они, думаю, и будут зарабатывать.

    Потому что Крым для Путина – это не просто какие-то «скрепы», Херсонес и героический Севастополь. Это, уверен, все упаковка, которая призвана скрыть подлинный смысл интереса российского президента и его окружения к оккупированному полуострову. Крым для друзей Путина, очевидно же – территория кормления, на которую можно не пускать представителей конкурирующих кланов – семьи предшественника Путина, олигархов «первого призыва» «освоения» России и так далее. А почему? А потому что именно Путин своими усилиями, рисками, готовностью поступиться репутацией превратился в глазах цивилизованного мира в банального расхитителя – «добыл» для себя и своего окружения Крым. И значит, чужим на полуострове делать нечего.

    Так и выглядит подлинная картина оккупации. Хозяева полуострова – Путин и его дружная компания. Российское же руководство Крыма – обслуживающий персонал новой российской «знати». А жители Крыма выглядят крепостными «кормящихся». И моряки, военные, силовики – охрана интересов «бояр», люди, которые только думают, что защищают Россию. А на самом деле, уверен, они защищают деньги Ковальчука, Тимченко, Ротенберга. И, возможно, самого Путина – ведь по сенсационным расследованием мы знаем о том, как сбережения российского президента «просматривались» в футляре виолончели другого его друга детства, Сергея Ролдугина (Путин все это, конечно же, отрицает).

    Это, собственно, все, что нужно знать о «присоединении» Крыма. И когда Путин будет выступать с очередной речью про «родную гавань», то, думаю, не только у меня начнет складываться впечатление, что в этой гавани верховодят пираты, которые и взяли Крым на абордаж…

  • В США невозможен Майдан. Президент Трамп за четыре часа оказался изгоем

    В США невозможен Майдан. Президент Трамп за четыре часа оказался изгоем

    Великая американская мечта — вот чему надо учиться. Президент США призвал штурмовать здание парламента, который собирался объявить лидера оппозиции от демократов новым президентом. Сам Трамп, Верховный главнокомандующий, глава правительства, послал людей на незаконные действия против Конгресса.

    В США государство сильно тем, что активные граждане всегда готовы выйти на улицу, и своя мощная общественная поддержка есть и у Трампа. И вот через час толпа сторонников президента без всяких колебаний идёт на штурм парламента, американцы не боятся рисковать собой и впервые в истории штурмовать Конгресс. Полиция открыла огонь и застрелила четверых протестующих, но несмотря ни на что парламент захвачен, заседание сорвано, депутаты покинули здание.

    Казалось бы, начался кризис, катастрофа, государство расколото? Но нет.

    Вице-президент США Майкл Пенс, соратник Трампа, который после победы Байдена вместе с Трампом теряет власть, первым выступил против действий президента США!

    Пенс приказал ввести в столицу войска для защиты парламента и выступил с осуждением захвата Конгресса.

    Экс-президент США и один из столпов правящей республиканской партии Джордж Буш выступил немедленно с осуждением провокации Трампа.

    Губернатор штата Мэриленд, представитель Республиканской партии, первым направил в столицу полицию для подавления попытки захвата Конгресса.

    Депутаты всей Республиканской партии немедленно выступили против Трампа и отозвали все иски по оспариванию результатов выборов, фактически мгновенно признав Байдена победителем.

    Все главные соцсети мгновенно заблокировали все призывы Трампа штурмовать Конгресс, и удалили его аккаунт. Какая свобода слова? Нарушать закон и угрожать государству не дозволено никому, даже главе государства! Всех врагов государства — в бан!

    Полиция и Нацгвардия в кратчайшее время очистили Капитолий, Конгресс продолжил работу и вскоре Байден был оглашён Новым президентом США.

    Президент Трамп за четыре часа оказался изгоем в Государстве, в собственной политической партии, в соцсетях и медиа. И выступил с обращением к своим сторонникам воздержаться от всяких штурмов и насилия. Трамп не просто проиграл — он покрыл себя позором, и стал изгоем во власти.

    В США невозможен Майдан. Потому что государство защищают ответственные и профессиональные институты власти, потому что политическая конкуренция там уважается самой властью, потому что общество защищает своё государство, потому что даже для правящей политической партии репутация, закон и государство важнее, чем сиюминутные политические амбиции политических лидеров.

    Америка показала миру в который раз не слабость, а силу, могучую силу американской демократии. И этой силе нам надо учиться и делать выводы.

    В Украине как бы президент ни нарушал закон, его партия и его администрация и офис никогда не станут на сторону закона, а всегда будут оправдывать любую коррупцию, любое предательство своей страны, даже работу на вражескую агентуру. Правящая партия охотно оправдывает беззаконие и ничего не делает для того, чтобы бандиты сидели в тюрьмах и чтобы пришла весна с посадками, а наоборот, защищает своих коррупционеров. И вот пока у нас не будут работать институты государства, Майдан и протесты будут оставаться в Украине единственным средством навести порядок в стране.

  • Печальные перспективы Трампа после штурма Капитолия

    Печальные перспективы Трампа после штурма Капитолия

    Сегодня все активно комментируют захват Капитолия сторонниками Трампа, а между тем вчера демократы победили во втором туре выборов в Сенат в Джорджии в обоих округах и сравнялись с республиканцами по количеству мест в Верхней палате Конгресса США: 50/50.

    Однако благодаря тому, что руководит Сенатом вице-президент США и имеет дополнительный, 101-й голос, теперь демократы контролируют обе палаты Конгресса.

    Это позволит им проводить как внешнюю, так и внутреннюю политику без оглядки на республиканцев в ближайшие два года.

    А за это время они смогут принять решения по легализации незаконных мигрантов, навсегда изменив электоральный баланс.

    К тому же в ближайшие месяцы будет проведена массированная медиа- кампания по дискредитации самого Трампа как в свете вчерашних событий в Вашингтоне, так и его деятельности на посту президента.

    Которая, кстати, уже началась в американских СМИ и соцсетях , одновременно с блокировкой его аккаунтов.

    Что касается уголовных расследований после 20 января, то для начала начнут с его налоговых деклараций. Чтобы «не раскачивать лодку», учитывая миллионы сторонников Трампа, готовых ради него на самые радикальные действия..

    Вполне вероятно и возобновление «Рашагейта». Видео, на которых штурмующие Капитолий говорят по-русски — отличный повод и, думаю, только начало кампании. Это вам уже не «золотой дождь» от проституток на кровати в номере Трампа в России из «досье Стилла».

    Неслучайно Трамп последний месяц помиловал всех осуждённых по расследованию спецпрокурора Мюллера.
    У демократов есть два года на то, чтобы провести расследования , найти достаточно доказательств и осудить Трампа до «промежуточных» выборов в Конгресс в 2022 году.

    Вкупе с леализацией 11 млн мигрантов Байденом, переформатированием избирательных округов шанс на то, что Дональд Трамп станет последним президентом-республиканцем являются крайне высокими на сегодняшний день.

  • Историческое событие: что произошло вчера в Вашингтоне

    Историческое событие: что произошло вчера в Вашингтоне

    Решил систематизировать то, что произошло в Вашингтоне вчера во время празднования Рождества в Украине.

    Предыстория

    Президентские выборы в США состоялись во вторник, 3 ноября 2020 года (во вторник после первого понедельника ноября). На этих выборах был избран 46-й президент США. Им стал кандидат от Демократической партии, бывший вице-президент Джо Байден. Его конкурент, действующий Президент США, Дональд Трамп, не признал своё поражение, заявив о нарушениях на выборах, повлиявших на подсчёт голосов.

    Президент Трамп публично много раз говорил о том, что выборы были украдены, сфальсифицированы и тд. Дабы оспорить результаты выборов, команда юристов Трампа подала многочисленные иски в суды разных инстанций, но ни один из судов не нашел свидетельств нарушений, и по состоянию на 1 января 2021 года отменить результаты выборов ни в одном из штатов не удалось.

    Однако, 3 ноября выборы в США не завершились. В США сложная система выборов Президента и Вице-Президента, уходящая своими корнями глубоко в истории становления государственности. В то время малые штаты боялись, что их мнение при выборах не будет играть никакой роли на фоне волеизъявления крупных штатов. С другой стороны, Отцы-основатели США боялись, что при прямых выборах, когда органы управления будут избираться напрямую — непосредственно народом, большинство голосов будет принадлежать малограмотному населению, из-за чего к власти в стране могут прийти популисты или экстремисты, что в конце концов может повредить демократии.

    В 1878 году была утверждена компромиссная система, при которой Президента США избирает коллегия выборщиков – специальных представителей своих штатов (утверждение имен которых происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня). Фактически коллегия выборщиков должна голосовать согласно волеизъявлению народа в конкретном штате. Но дело в количестве выборщиков – их число от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе (сенаторов и членов Палаты Представителей, а те, соответственно, зависят от количества населения в штате).

    Так вот такое голосование коллегии выборщиков уже прошло. В один и тот же день, 14 декабря 2020 года, выборщики каждого штата собрались в столицах своих штатов и уже проголосовали, а их голоса посчитали: Джо Байден получил 306 голосов выборщиков (при необходимых для победы 270), а его соперник Президент Дональд Трамп, получил 232 голоса выборщиков. Так вот, в тот декабрьский день формально Джо Байден и был избран президентом США по итогам всенародного голосования.

    Однако, Отцы-основатели не искали легких путей, отстраивая принципы демократического государства и выстраивая институты, которые должны были эту демократию защищать. Согласно Конституции США, результаты коллегии выборщиков формально должны быть сертифицированными обеих палатами Конгресса США (Сената и Палаты Представителей). И именно эта процедура сертификации должна была состояться вчера, 6 января 2021 года, после чего на 20 января была назначена инаугурация избранного Президента.

    День 6 января

    Вчерашнее заседание в Конгрессе началось, как и было запланировано в 13:00 по Вашингтону (20:00 в Киеве. В это время многие мои друзья были за праздничными столами в светлый Рождественский Сочельник). Перед заседанием было много слухов о том, что Президент Трамп оказывал давление на Вице-Президента Пенса, который по Конституции, возглавляет Сенат, и который должен был председательствовать на заседании о сертификации результатов выборов.
    Формально именно Вице-Президент в конце концов озвучивает имя выбранного Президента.

    Президент Трамп ожидал, что Вице-Президент Пенс может назвать его Президентом. Президент сказал, что «if Mike Pence does the right thing, we win the election” (если Майк Пенс сделает правильную вещь, то мы выиграли выборы).

    Однако, по мнению большинства юристов, которые озвучивались в медиа в последние дни, Конституция США не дает такого права Вице-Президенту. Кто-то даже провел параллель такой гипотетической ситуации с возможностью, когда известный человек, который на церемонии вручения Оскара открывает конверт с именем победителя и озвучивает его имя. Озвучивая имя, такой человек не определяет победителя. Да, он может попробовать озвучить другое имя. Да, это может создать хаос на время, но результат выборов такой шаг бы не менял.

    Вице-Президент Пенс понимал это, поэтому еще до заседания сказал, что он не пойдет по пути, который ему предлагал Президент. Более того, в начале заседания лидер большинства в Сенате республиканец Митч МакКонелл также призвал сенаторов утвердить результаты выборов и признать Джо Байдена законно избранным Президентом США.

    Президент Трамп ожидал, что Вице-Президент Пенс все же может назвать его Президентом, и посчитал, что Пенс его предал, и ему «не хватило смелости» признать результаты выборов недействительными и признать его избранным президентом.

    Вскоре после начала заседания Конгресса Президент Трамп выступил со сцены возле Белого дома перед большой группой своих сторонников, съехавшихся со всей страны по его призыву за день до этого. Название речи Президента было «Save America» (Защити / Спаси Америку). Со сцены Трамп сказал, что «We will never concede” (мы никогда не сдадимся) и призвал своих сторонников идти в сторону Капитолия, где в этот момент происходила сертификация голосов коллегии выборщиков. Прямая речь Президента включала слова «Мы должны пойти к Капитолию и поддержать наших смелых сенаторов, включая Пенса, который должен уважать Конституцию. Вы должны показать силу».

    Сторонники Президента услышали призыв. Толпа протестующих пошла в сторону Капитолия (где заседает Конгресс), прорвала оцепление вокруг здания и зашла в здание Капитолия. Как результат, совместное заседание двух палат Конгресса было прервано. Подсчёт сертификации результатов голосования коллегии выборщиков был приостановлен. Сам процесс был и так на паузе после того, как сенатор Тед Круз высказал несогласие (objection) с голосованием коллегии выборщиков штата Аризона. Это был ожидаемый ход — все его ждали. Люди в тот момент разошлись для формальных переговоров / дебатов на 2 часа.
    Но ситуация дальше начала выходить из-под контроля – протестующие прорвались глубоко внутрь здания Капитолия – полиция не смогла их остановить даже при наличии огнестрельного оружия. Чуть позже полиция Капитолия попросила поддержки вооружённых сил и Национальной гвардии (подчиняются правительству), а около 15:00 мэр Вашингтона объявил с 18:00 комендантский час в городе.

    В связи с нападением на здание в 14:15 Вице-Президента Пенса, который председательствовал на заселении, эвакуировали из здания. Чуть позже эвакуировали в специальный шелтер и всех парламентариев, но в сети вы можете найти фотографии лежащих под креслами парламентариев, а на входе в зал с взведенными пистолетами стояли охранники. После этого протестующие (многие из которых были имели с собой флаги Конфедерации) захватили зал заседаний, в котором уже не было депутатов.

    Позже медиа окрестили захват здания Капитолия актом локального терроризма и попыткой государственного переворота. Слова, которые использовались чаще всего были: восстание, переворот (insurrection, coup). Член Палаты представителей, республиканец из Иллинойса, Адам Киргинзер, написал в Твиттере: “This is a coup attempt» (это попытка гос переворота).

    До 16:00 Президент Трамп публично не комментировал события, в то время как вице-президент Пенс категорически осудил их в Твиттере, отметив, что виновные в нарушении Конституции будут жестко наказаны. А в 16:00 избранный Президент Байден выступил перед нацией с великолепной речью, призвав Президента Трампа выступить по национальным каналам и призвать людей разблокировать Конгресс. Через 10 минут Трамп выступил в Твитере, все так же не признавая поражение, снова сказал, что выборы украдены, но все же призвал людей разойтись по домам.

    К этому моменту к зданию Капитолия начала стягиваться военная техника и подъехала большая колонна полиции из Вирджинии. Немного раньше на подмогу пришла полиция Мэриленда — губернатор Хоган, республиканец, который не поддержал Трампа, сказал, что отправил всю полицию в Вашингтон. Также возле Капитолия появилась полиция метрополитена. Подъехала кавалерия.

    На все это ушло около 2.5 часов. Это были сложные 150 минут, которые точно войдут в историю, 150 минут, за которыми точно следили из всех столиц мира. Знаю, что и много моих друзей следили за событиями из Киева. Интересно, что Национальная гвардия, так быстро задействованная в период протестов Black Lives Matter летом, направилась к Капитолию только после 1700. По информации NYT приказ об использовании Нацгвардии дал Вице-Президент Пенс, а не Президент Трамп.

    Приехавшая полиция к 17:00 начала медленно выводить протестующих из здания и ступеней Капитолия. К сожалению, во время протеста от огнестрельного ранения возле здания погибла женщина. В 18:00 в Вашингтоне начался комендантский час, и через 10 минут полиция сообщила об «освобождении» здания Капитолия, а Президент Трамп написал новый твит, в конце сказав: «запомните этот день»!

    Моя дочь Соня, изучающая историю США, днем мне сказала, что это событие – всего лишь второй случай вторжения в здание Капитолия за историю США. Первый раз здание Капитолия было захвачено, 200 лет назад, в 1814 году, когда здание было взято британскими войсками. Так что однозначно, вчера было историческое событие. Уверен, этот день будет вписан в историю, и его последствия будут видны еще долго.

    Смотря на несуразные костюмы некоторых нападающих, я думал о символизме – люди в таких костюмах, восседающие, на месте Главы Сената, залезающие на статуи бывших президентов, носящие флаги Конфедерации — это все неспроста. Возможно, кто-то спланировал эту картинку именно такой – с целью надругательства над институтами демократической страны. В медиа сообщили, что ФБР занимается расследованием события – возможно, мы это однажды узнаем.

    Вечер 6 января

    В 19:00 сообщили, что Конгресс возобновит слушания, и в 20:00 Конгресс таки возобновил работу по утверждению результатов выборов. Начали с возобновления дебатов, которые были вызваны тем, что сенатор Тед Круз днем высказал несогласие с результатами голосования коллегии выборщиков в штате Аризона. Изначально было понятно, что это несогласие не может остановить выборы, так как для утверждения требовалось бы голосование обоих палат, а это было бы невозможно, принимая во внимание, что в Палате Представителей большинство у демократов. В 22:00 2 часа на дебаты завершились, и обе палаты Конгресса не поддержали Теда Круза. Хотя выступления были очень интересными.

    Параллельно с этим в 19:00 Твиттер заблокировал эккаунт Президента Трампа на 12 часов после того, как тот снова обратился к протестующим со словами, что выборы сфальсифицированы. Также немного ранее Twitter, Facebook и YouTube удалили выступление Трампа перед Белым домом, с которого он призвал протестующих идти к Капитолию. Компании сказали, что ситуация чрезвычайная, и они принимают чрезвычайные меры. Компании также удалили призывы в соц сетям к военным сборам в разных частях страны.

    Что интересно – параллельно с событиями в Вашингтоне, в 16:30, в Джорджии практически завершился подсчет довыборов в Сенат (оставались 2 места). В результате выборов: первый раз в истории оба места были выиграны демократами, и первый раз Джорджию (в прошлом один из центров работорговли) будет представлять темнокожий сенатор. Что еще интересно, за новых сенаторов проголосовало больше избирателей, чем за Джо Байдена при выборах Президента Байдена в ноябре 2020. В результате этих выборов в Сенате голоса республиканцев и демократов распределятся 50 на 50, и голос избранной Вице-Президента Камалы Харрис будет определяющим при голосовании.

    Так что в результате дня 6 января заседание обоих палат Конгресса еще продолжается, но его результаты давно предрешены – выбранный Президент Джо Байден будет провозглашен 46-м Президентом, и у него будет монопольная власть в стране – впервые с 2011 года Президент и одна партия будут контролировать Белый Дом, Сенат и Палату Представителей. Последствия для республиканской партии еще предстоит проанализировать.

    Многие могут подумать, что вчерашние события – трещина в репутации США как демократического государства. Однако, мне видится, как раз обратное – сильные институты в США снова показали, что готовы давать отпор любой атаке на устои государства, так что 2021 год все же начинается оптимистично.

  • Протест под Капитолием: Можно предложить обмен опытом, но боюсь, не поймут. Слабаки

    Протест под Капитолием: Можно предложить обмен опытом, но боюсь, не поймут. Слабаки

    Забавно наблюдать за тем, как бывшие соратники Виктора Януковича выстраивают не надевающиеся ни на какую голову аналогии между протестами на Майдане и волнениями под Капитолием.

    Конечно, все протесты по форме чем-то схожи. Сталинские тройки отдаленно тоже чем-то напоминают суд присяжных. Но все-таки, есть нюансы)

    Во-первых, людей под Капитолием поощрял и возглавлял лично действующий президент страны, имеющий всю полноту власти и руководствовавшийся единственной целью – эту власть сохранить.

    В то время, как и Оранжевая революция и Евромайдан были оппозиционными к действующей власти, а люди, вышедшие на улицу, не только не имели поддержки со стороны власти, а подвергались насилию и преследованиям. В этом смысле протест под Капитолием – это скорее американский вариант антимайдана и титушек, которых организовывала, финансировала и защищала команда Виктора Януковича и его администрации.

    Во-вторых, и это причина, по которой у протестов в Вашингтоне нет и не было никакой перспективы, люди вышедшие под Капитолий преследовали одну единственную цель – вернуть Дональда Трампа. Подчеркну, протестующих интересовала не победа какой-либо партии или идеологии, а одного конкретного политика, утратившего поддержку и своей партии, и своего ближайшего окружения. Акции под Капитолием официально и открыто не поддержал ни один республиканец, а вице-президент Майкл Пенс поменял заставку в своем твиттере на фотографию Джо Байдена и Камалы Харрис, фактически признав победу демократов еще до окончания протестов.

    Евромайдан же случился как реакция на отказ Виктора Януковича, его партии и администрации выполнить публично (!) взятые на себя обязательства и подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Это не был поход под чьим-то флагом или за чью-то победу. Речь шла о том, куда повернет страна.

    Ну и уже если говорить о механике процесса, в Киеве протестующие не захватывали здание парламента. Ни во время Евромайдана, ни тем более во время Оранжевой революции, когда и у нас решался результат президентских выборов. Напомню, в декабре 2013-го размещение людей в зданиях вокруг Майдана произошло спустя три недели после начала протестов и нападения силовиков. И это было не в теплом Вашингтоне, а в зимнем Киеве при минусовой температуре, по колено в снегу.

    Единственное, что во всей этой истории удивляет – это неготовность полиции, нацгвардии, армии и спецслужб США к такому повороту событий. В этом смысле, наши, конечно, более подготовлены и изворотливы – отряды титушек на улицах Киева действовали намного раньше и решительнее Беркута и внутренних войск. Можно предложить обмен опытом, но боюсь, не поймут. Слабаки.

  • В Вашингтоне все будет ок

    В Вашингтоне все будет ок

    А то все Портновы прям разволновались. Прям Вальпургиева ночь российской пропаганды случилась. Все помойки российской пропаганды в телеграмме и не только показали себя.

    Байден станет президентом. США переварят Трампа и станут сильнее. Обе партии понимают, что институты и верховенство права — это основа основ государства. И они пойдут вперед. Получив прививку от популизма. Да, там много проблем, но они есть всегда и везде. И будут всегда и везде.

    Показательна реакция американских фондовых индексов. Конда куражились российские агенты и соц сети показывали чуть ли не конец света в Вашингтоне, фондовый рынок рос, возвращаясь к своим историческим максимумам. Никто в США не паниковал и не распродавался. Все понимали, что это лишь последний или предпоследний аккорд безумия Трампа, без последствий. Деньги всегда показательны. Финансовые решения всегда правдиво показывают, что происходит на самом деле.

    Кстати, и в Донецке и в Симферополе все было бы ок, если бы не граница с Россией. Вот ведь в чем отличие. Округ Колумбия, город Вашингтон, слишком далеки от границ России, и географически и ментально. И волноваться по поводу маргиналов, захватывающих управленческие здания, стоит только тогда, когда за их спинами могут прийти солдаты Путина.

    А у нас вот этих солдат и прапорщиков, рассчитывающих поживиться, слишком много. Но это уже совершенно другая история.

  • Лукашенко был до Путина и может пережить Путина

    Лукашенко был до Путина и может пережить Путина

    «Нас загнали уже намертво в одну команду (с Владимиром Путиным)» — заявил Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Россия 1». «Намертво» — это, пожалуй, самое точное определение, которое мог бы дать Лукашенко своим взаимоотношениям с российским коллегой.

    Возможно, это непроизвольная реакция на неожиданное появление записей, свидетельствующих о том, что в Минске думали об уничтожении белорусских оппозиционеров еще задолго до того, как в Москве планировали отравление Навального. А может быть, это куда более объемная оценка ситуации. Когда-то еще молодой Путин копировал модель авторитарного государства и ренессанса «совка», устроенного Лукашенко в одной из бывших советских республик. Сейчас уже сам Лукашенко все чаще копирует путинскую модель. То, что белорусский режим из режима, лицемерно опиравшегося на поддержку инфантильного населения, окончательно превратился во власть грубой и самоуверенной силы, — это как раз уже путинский, а не лукашенковский почерк.

    Разница только в том, что обоим диктаторам совершенно не обязательно уходить из власти вместе. Лукашенко был до Путина и может пережить Путина — любой новый российский правитель, который не избавится от имперских иллюзий, будет стремиться сохранить Беларусь и подчинить Украину. А значит, будет понимать, что Лукашенко — достойный гарант того, что Беларусь так и не станет настоящим независимым государством, останется российским доминионом.

    Но и Путин может обойтись без Лукашенко, если найдет достойную замену своему наместнику в Северо-Западном крае. «Намертво» в понимании Путина может означать красиво постоять в почетном карауле и произнести речь о безусловных заслугах умершего диктатора перед Россией и Беларусью. Ну а окончательно присоединит к России то, что вчера считалось Беларусью, какой-нибудь новый правитель, подобранный уже самим Путиным.

    Так что «намертво» — это не лично про Лукашенко и Путина, а про модели властвования, которые они олицетворяют и которые могут быть продолжены и без них, если у белорусского общества не возникнет понимания важности собственного суверенитета и национальной идентичности, а российское не выдавит из себя — желательно не по капле — свое имперство. Русский шовинист и белорусский коллаборационист могут породить только нового Путина и нового Лукашенко.

  • Реальный СССР на фото американского фотографа

    Реальный СССР на фото американского фотографа

    Так, друзья, сегодня будет большой и очень интересный пост на тему реальной жизни в СССР — в посте будет множество фотографий, сделанных во время путешествий по Союзу американским фотографом Дином Конгером. Фотографии очень интересны во-первых тем, что все они цветные — редко кто из советских граждан мог позволить себе в то время снимать на цветную плёнку, и этим больше занимались иностранные журналисты. А во-вторых — по мере сил и возможностей Дин Конгер постарался запечатлеть так сказать «непарадную» сторону советской жизни.

    Несколько слов о фотографе. Дин Конгер родился в 1927 году Каспере, втором по величине городе в штате Вайоминг. На ранних этапах своей карьеры Дин работал в газете Denver Post, а затем присоединился в качестве фотографа к Национальному географическому обществу. Дин Конгер объездил все Штаты, побывал во множестве стран Европы и Азии, а в период 1960-80-х годов совершил более 30 поездок в СССР, где и сделал множество очень интересных фотоснимков.

    Разумеется, просто так кататься по СССР фотографу из «загнивающей Америки» никто бы не разрешил — про это прямо не говориться, но скорее всего Дин Конгер ездил с каким-то сопровождением из «компетентной организации» под видом экскурсоводов — это можно понять по комментариям под некоторыми фотоснимками Дина — «автора агитировали снимать новые 5-9 этажные кварталы, а не деревянные развалюхи в центре города». Думаю, если бы не сопровождение — то Дин наснимал бы всякой жести и побольше, но и то, что ему удалось запечатлеть — весьма впечатляет и сильно отличается от «официальных» советских постановочных фото.

    Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки реального СССР, сделанные американским фотографом. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

    02. Начну сразу с одной из самых знаменитых и наиболее впечатляющих фотографий Дина — на ней запечатлена Москва 1960-х годов. Фотография просто потрясающая и моментально одним своим видом разоблачает бредовые фразы сталинистов вроде «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» — как пахали полвека назад на сохе, так и пашут. Фото обязательно к просмотру всяким европейским левакам, которые на самом деле думают, что после Сталина тут начали космические такси летать и атомные самоходные плуги работать:

     

    03. Уличная торговля бубликами. Типичная ситуация для советской торговли — если появлялся какой-то один более-менее приличный продукт (отличающийся от того, что лежало в магазинах), то его часто продавали где-то на улице, и всегда к нему выстраивалась очередь — будь то хорошие и не гнилые яблоки, картошка, свежая рыба или бублики. Ещё обратите внимание, какой контраст во внешнем виде относительно молодой женщины и бабушек — подробно я писал об этом в посте про советскую старость.

    04. Уличные детские игры родом из СССР — мальчишки в городе Братске играют в уличный бильярд, который сбит самостоятельно из досок и вместо сукна покрыт старым шерстяным одеялом в полосочку. На заднем плане можно увидеть деревянный жилой барак. Напоминаю, что это кадры жизни не в каком-нибудь Афганистане, а в «сверхдержаве», которая пыжилась догнать и перегнать Америку.

    05. Собственно, та самая фотография, делать которую Дина Конгера отговаривали, пытаясь заставить фотографировать новые 5-9-этажные кварталы. На снимке запечатлён старый, уже на треть вросший в землю бревенчатый дом в Иркутске. Этого вы не увидите ни в одном советском фильме, но надо понимать, что немалая часть советских граждан жила именно вот так — в давно сгнивших клопиных рубленых избах с печным отоплением и общественным туалетом типа «дыра в полу» на улице.

    06. Ещё один подобный барак, но на этот раз уже в городе Тобольске. Это здание сохранилось чуть получше, но по сути всё равно представляет собой деревянный барак без удобств. В советских фильмах такие дома не показывали — разве что в тех, что иллюстрировали «старую мрачную жизнь при проклятом царизме».

    07. Рынок в городе Ростове. Тоже очень типичное советское фото — бойкая торговля какими-то несчастными яблоками, в сторону которых вы сейчас и не посмотрели бы. Всё дело в том, что нормальные фрукты в СССР были в дефиците, и для восполнения дефицита витаминов/клетчатки люди покупали что угодно — хоть вот такие дрянные яблоки.

    08. Снова рынок, но уже в другом городе. Уличная продажа картошки — картофан ссыпают огромной совковой лопатой из кузова с откинутым бротом прямо на землю, за ним тут же выстроилась огромная очередь. Одна из местных жительниц всунула свою руку в объектив фотографа — считая, что он снимает нечто «неподобающее».

    То есть, многие фактически догадывались, насколько убого и унизительно выглядит эта совковая торговля, но не шли как-то решать вопросы с местными властями, а лезли закрывать объектив — ишь пиндос, приехал тут нас очернять. Главное не то, чтобы мы стали жить лучше, а чтобы об этой жести никто не узнал.

    09. И опять рынок, продавщица свеклы в Москве. Бабушка убитого жизнью вида продаёт какую-то грязную свеклу, сзади неё виднеются ободранные капустные листы, подёрнутые чёрной плесенью и гнилью, а ещё дальше бабушки продают лук. Вот так выглядят те самые «натуральные и вкусные советские продукты». Выращенные, кстати, на 89 видах вреднейших пестицидов.

    10. Ещё одно советское торговое убожество — бочки с совковым разливным квасом, о котором фанаты СССР до сих пор вспоминают с придыханием и стонами — почти как о лучшем в мире советском мороженом. Бочки из-под кваса не мылись месяцами, из-за чего внутри образовывалась скажем так весьма своеобразная микрофлора. В Беларуси такие бочки с квасом давно уже запрещены санстанцией. А ещё обратите внимание на деда с кружкой на переднем плане — сверху в сумке лежит, скорее всего, дефицитная копченая рыба, завернутая в бумагу.

    11. Очередь в мавзолей Ленина, у личности которого в СССР существовал особый культ — детям с раннего возраста вбивали в голову всякие сказки о том, каким дедушка Ленин был хорошим и добрым, Общество чистых тарелок организовал и прочую подобную чушь. Не знаю, кто из москвичей добровольно ходил в музей Ленина — кажется, эти огромные очереди у входа образовывались из всевозможных «трудовых коллективов», которые свозили в Москву на экскурсии, да ещё и из обычных приезжих, в программу посещения Москвы у которых было зачем-то включено обязательное посещение зиккурата с сушёной тушкой Вождя.

    12. Ещё один пример советских культовых мероприятий — шествие на Первое мая. На подобные демонстрации в добровольно-принудительном порядке также выгонялись всеразличные трудовые коллективы, а о том, как именно нужно правильно проводить подобные культовые шествия — советские идеологи издавали отдельные специальные книги.

    13. Снимок из Новосибирска. Видимо, своим сопровождающим из КГБ Дин Конгер сказал, что хочет запечатлеть строющуюся на заднем плане гостиницу «Новосибирск», чтобы показать величие советского трудового народа — но лично мне кажется, что в реальности кадр сделан для того, чтобы запечатлеть уличных торговок цветами — это всё бабушки весьма потрёпанного и побитого жизнью вида.

    14. И ещё одно подобное фото, запечатлевшее долю женщины в СССР и потрясающее по своей силе — на этом снимке семидесятых годов запечатлены женщины-маляры. Как рассказывает Дин — в СССР он увидел множество женщин, занимающихся ручным трудом, в том числе и крайне тяжёлым. Это и было советское так называемое «освобождение женщин и уравнивание их в правах»…

    15. Типично совковый зал ожидания — подобные штуки продолжали существовать где-то до середины-конца девяностых. Все залы ожидания на совковых вокзалах были вечно переполнены — многие буквально ночевали здесь во время длительных пересадок из-за дороговизны и недоступности гостиниц — на фото как раз можно увидеть несколько таких человек. Если кто-то будет вам рассказывать о «доступном и удобном транспорте в СССР», то этот человек либо дурак, либо одно из двух — потому что транспорт в СССР и вся обслуживающая его инфраструктура была неудобной и убогой.

    16. Вот вам ещё один пример — комната матери и ребёнка на вокзале. Как и всё в СССР, где собиралось больше трёх человек и стояли кровати — сильно напоминает тюрьму или казарму. Совковые детские сады, больницы, группы продлённого дня — выглядели примерно так же.

    17. На одном из снимков Дин Конгер запечатлел «барометр» в космической сверхдержаве, сделанный из ветки ивы. При повышении влажности ветка ивы теряет упругость и опускается вниз — в результате чего будущие космонавты могут понять, что скоро будет дождь.

    18. Очень хороший снимок, на котором запечатлена жизнь советской провинции — деревни в Иркутской области. В кадре запечатлены дети из какого-то местного детского сада или начальной школы — но намного интереснее задний план. Какие-то покосившиеся дома, построенные ещё при царе Горохе и страшные заборы — словно пришедшие из Каменного века. Кстати обратите внимание, что у многих детей в кадре уже какие-то совсем взрослые лица с отпечатком тоски.

    19. Город Братск, на этом фотоснимке Дин Конгер запечатлел возведение советских хрущёвок с говняными бесплатными квартирами внутри. Обратите внимание, что никакого благоустройства к хрущёвкам не прилагалось — людей заселяли в дома, стоящие фактически в голом неуютном поле, развороченном строительной техникой — и в лучшем случае они потом сами в порядке добровольно-принудительных субботников сажали какие-то деревья, кусты и так далее.

    20. Ну и моя любимая вишенка на торте — город Якутск, алмазная так сказать столица СССР и нынешней России. На заднем плане — застроенная домами улица, которую показывали в «официальных репортажах» о городе, а на переднем плане можно увидеть то, как на самом деле жила огромная часть населения космической сверхдержавы…

    Такие дела.

    Как вам фото? Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.

  • «Революция сверху» в герметичной России

    «Революция сверху» в герметичной России

    Кремлёвские «старцы» поспешно утвердили под Новый год большой пакет репрессивных законов и ещё кое-чего натворили интересного.

    На России ввели понятие физических лиц как иностранных агентов, что было бы смешно, если бы не было столь печально. Введен запрет на стояние в очереди в одиночный пикет, который заменил собой митинги, поскольку те де-факто запрещены. Формально митинги и другие протестные акции не запрещены, но процедура получения разрешений делает это занятие не реальным. Разрешённый митинг – это фантастика или сборище в поддержку власти, собранное ею. Разрешены только неразрешённые митинги, как в Хабаровске, поскольку руке Москвы сложно и лень до него тянуться. Вдобавок, есть риск, что Дальний Восток может обидеться на неё и уйти под «крышу» Пекина в качестве северного Гонконга по принципу «одна страна, два языка». Запреты и там, и там, но пока в Пекине переведут с русского на китайский и обратно, то будет время для нормальной жизни. К тому же в Пекине не дураки сидят. На лет двадцать дадут Дальнему Востоку много и разных льгот, чтобы он не передумал и не причалил к уютной японской гавани.

    В очередной раз запрещена любая критика власти, даже в социальных сетях в Интернете. На России критиковать власть запрещали всегда, с тех самых пор, как царь Петр придумал Россию и творчески развил статью «слово и дело» из Соборного уложения 1649 г. Теперь Госдума её уточнила и дополнила, распространив на Интернет, который давно приравнен ею к СМИ. Госдуме осталось лишь приравнять к СМИ стены общественных туалетов и принять закон о запрете критики власти на них. Стены частных туалетов можно подвести под закон о физических лицах иностранных агентах. Пространство для законотворчества ещё есть.

    Запрещено украинское ноу-хау времён Януковича – встречи депутатов с избирателями на открытых пространствах – в парках, скверах, улицах и площадях. На перспективу запрещено и белорусское ноу-хау – раскрытие персональных данных сотрудников спецслужб и полиции. Муж и жена из Калининграда уже получили 25 лет тюрьмы на двоих за то, что выложили в интернет-страничке «видосики» своей свадьбы, где куражился и их одноклассник, сотрудник ФСБ. Пребывание в соцсети «Одноклассники» становится опасным для жизни и здоровья, о чём негласно предупреждает ФСБ. Если Интернет, как и книгопечатание, нельзя запретить, то его надо максимально контролировать.

    Список запретительных новаций в РФ можно продолжить. Но оставим это Екатерине Шульман, специализирующейся на комментариях к творчеству Госдумы, которое можно назвать борьбой со здравым смыслом и доведением до абсурда всего, что под руку попадёт. Запрет очередей в одиночный пикет – наглядный пример того, как Госдума отыскивает, как бы политику совсем запретить. Население в заданной ему Госдумой парадигме изыскивает способ как этот запрет обойти, а правоохранители выискивают основания сказать, что они ничего не видят. Не видят ни нарушения Госдумой конституционных прав граждан, ни нарушения теми законов, принятых Госдумой. Так они все и коротают время в ожидании чего-то глобального: коммунизма, конца света или транзита власти, надеясь, что это всё изменит.

    У конца света вероятность случиться выше, чем у коммунизма. Он возможен даже в отдельно взятом российском городе. Но у транзита власти вероятность выше, чем у обоих. Выше, поскольку то, что сейчас в РФ модно называть транзитом власти, бывало и раньше, даже при коммунистах, когда всё было настолько стабильно, что в их государстве вообще ничего не должно было происходить. Произойти могло только что-то из вне, вроде войны с Америкой, с Китаем, с Афганистаном или ещё с кем-то. Поэтому даже самые главные жрецы коммунизма в СССР призывали молится за мир.

    Война с серьёзным противником угрожала их стабильности, и что ещё опасней, содержала в себе угрозу революции. О том, что большая война в Европе приведёт к революции до самой своей смерти говорил и писал Энгельс. Даже продумывал желательный её сценарий. Ранее с Марксом он строил планы, что русско-турецкая война 1877-1878 гг. закончится поражением России и даст толчок к революции в ней, а затем и в Германии, находящей под её влиянием. В ожидании такого развития событий они вошли в контакт с народнической организацией «Земля и воля» и открыли той истину. Энгельс как военный эксперт даже опубликовал ряд статей в начале войны о неизбежном поражении России. Однако войну проиграла Османская империя, и революционное брожение началось в ней. Но эта империя мало интересовала его и Маркса. В России, несмотря на выигранную войну, народовольцы через два года убили «царя освободителя» и победителя турок.

    Ленин позже отнёс 1880-1881 годы к тем периодам в истории России, когда в ней вроде бы революционные ситуации были, но революции по каким-то причинам не произошли. Даже попытался схематично объяснить почему, не вдаваясь в подробности. Оставим это на совести Ленина, которому и так крупно не повезло с тем, что у Маркса была лишь идея пролетарской революции, но не было ни теории революций, ни плана построения коммунизма. Ленин был не теоретик, а практик и именно как практик он ухватился за прогноз Энгельса, что большая война в Европе приведёт к пролетарской революции. Надо лишь выждать момент и вовремя переложить винтовку с одного плеча на другое, как с августа 1914 г. стали разъяснять всем большевики.

    Идея Маркса и Энгельса о том, что войны и поражения в них могут стать катализаторами революций, базировалась как минимум на двух примерах, которым они были свидетелями.

    Пример первый, – поражение России в Крымской войне стало причиной «революции сверху», как Ленин задним числом назвал реформы Александра II, и это определение прочно вошло в советские учебники. По его примеру и революцию 1905-1907 гг. пытались тоже представить как прямой результат Цусимы и поражения в войне с Японией. Но «Кровавое воскресение» явно перевешивает Цусиму и поражение в далёкой колониальной войне стало признанным фактом, когда революционная волна уже нарастала и ширилась. Второй пример, – франко-прусская война 1870-1871 гг., которая стала видимой причиной транзита власти во Франции от Второй империи к Третьей республике.

    Так что, наблюдения Маркса и Энгельса о связи между войнами и революциями пусть и не бесспорны, но и не беспочвенны. Подтвердить их правильность в Армении сейчас пытаются её пророссийские политики, часть которых должна помнить советскую интерпретацию этого вывода Энгельса. Само появление РСФСР в 1917 г. продвинутыми советскими историками и партработниками часто подавалось как результат Первой мировой войны и как иллюстрация правильности наблюдений Энгельса. Вторая мировая война и появление после неё соцлагеря это иллюстрируют ещё лучше, но подрывают основы марксизма на других участках учения. Поэтому постулат о взаимосвязанности войн и революций имел в СССР статус марксизма для избранных и особо не навязывался трудящимся массам.

    Но избранные, включая Сталина, верили в его истинность всерьёз. Настолько всерьёз, что Сталин после начала Второй мировой войны приказал срочно убить Троцкого, который жил далеко в Новом Свете и никто десять лет не пытался его убить. Сталин как союзник Гитлера, ведшего войну с Великобританией и Францией, логично опасался, что если те привлекут на свою сторону Троцкого, то Красная армия выйдет из подчинения и в СССР произойдёт, так сказать, жёсткий транзит власти. Или новая пролетарская революция, как сказали бы Сталин, Троцкий и маршалы-заговорщики.

    Если британцы высадили бы в апреле 1940 г., как обещали, военный десант в Финляндии, а сверх него ещё и Троцкого, то для Сталина ситуация стала бы катастрофической. Троцкий однозначно смог бы убедить Красную армию в Финляндии переложить винтовку с одного плеча на другое и двинутся на Москву. Одновременно удар англо-французской авиации с баз в Ираке по нефтепромыслам в Баку оставил бы СССР без бензина, что в совокупности могло сделать почти неизбежной победу в нём второй и правильной пролетарской революции.

    Поэтому Сталин в марте поспешил подписать с финскими социал-демократами мир и отдал чекисту Григулевич, написавшему позже книгу о Че Геваре, приказ убить Троцкого. Григулевич приказ попытался выполнить в мае, но неудачно, и смог убить Троцкого лишь в августе. К счастью Григулевича, ему и Сталину помог Гитлер своим вторжением в Норвегию, а затем и во Францию. Высадки десанта в Норвегии, подготавливаемая Черчиллем, стала невозможной и для англичан стало более актуальным уговорить переехать в Лондон не Троцкого, а французский флот из Африки. Так у чекистов появились время и возможность для охоты на Троцкого. Но если бы англичане подвезли Троцкого в Финляндию вовремя, то история СССР явно пошла бы другим путём.

    Сейчас новым Троцким для России может стать Михаил Ходорковский, разумеется, с рядом поправок на личность и время.

    Ещё в июле 2014 г. в разгар российско-украинской войны Постоянная палата третейского суда в Гааге обязала РФ выплатить акционерам ЮКОС 50 млрд. долларов компенсации за незаконную конфискацию их компании. Кремль подал апелляцию, но в феврале 2020 г. арбитраж в Гааге оставил это решение в силе. В июне Кремль подал повторную апелляцию в Верховный суд Нидерландов. Этот суд 4 декабря не только оставил данное решение в силе, но и отменил запрет на арест и изъятие имущества государства Российского для выплат акционерам ЮКОС, сумма которых за это время выросла с 50 до 57 млрд. долларов за счёт пени. Это свыше 4 триллионов рублей, при том, что все доходы в госбюджет РФ давали в 2020 г. чуть более 20 триллионов рублей.

    Очень революционизирующее Россию решение. Оно уже весной заставило Кремль внести в конституцию РФ поправку, что не все международные законы и соглашения обязательны всегда для России, даже если она под ними раннее подписалась. Путин 8 декабря подписал пакет законов, что не все и не всегда обязательны. Конституционный суд РФ 24 декабря тоже дополнительно разъяснил, что не все и не всегда. Эту поправку к конституции РФ вполне можно назвать «поправкой против Ходорковского и акционеров ЮКОС».

    Другим ответом Кремля Ходорковскому стало постановочное отравление Навального по принципу: давайте создадим своего Троцкого как альтернативу Троцкому. Но с Навальным как альтернативным Троцким получается прокол. ЕС уже ввёл санкции, пусть символичные, но санкции, и теперь Навальный на их основании может в международных судах требовать с государства Российского триллион рублей компенсации за убийство и ущерб здоровью. Навальный, вопреки исходной установке, начинает превращаться из Троцкого фиктивного в настоящего.

    В результате кремлёвские старцы после всех своих многоходовочек получили не одного, а двух Троцких вне зоны своей досягаемости, и финансовую войну на пороге. Войну, которую они однозначно проигрывают, что заставляет их вспомнить, чего там писали Энгельс и Ленин о войнах и революциях. Выносом Ленина из мавзолея им уже не отделаться. В мавзолей пора заносить другого Владимира и переводить операцию «Транзит власти» в завершающую фазу «революции сверху», как выражался всё тот же Ленин.

    Переходу к этой завершающей фазе подчинено и спешное принятие «под ёлочку» пакета запретов очередей в одиночный пикет и всего остального, что ещё было не запрещено. Этот пакет «старцы» вынуждены были провести через все инстанции, поскольку опасаются, что к «революции сверху» может добавиться «революция снизу» и ещё невесть что, и тогда транзит власти пойдёт не плану, как ракета из «Бука», выпущенная летом 2014 г. по малазийскому самолёту от имени «ополчения Донбасса».

    Кремлёвские «старцы» боятся всего. Национально-освободительных движений, любимых всеми народных масс, губернаторов типа Фургала, попов типа схиигумена Сергия с Урала, мэров типа Собянина, полковников типа Квачкова, свидетелей Иеговы, анархистов, шаманов, монархистов, женщин и всех, кто как-то организован. «Старцы» боятся даже самих себя, так как любая из «башен» и спецслужб Кремля может посреди процесса транзита захотеть внести в него свои коррективы и отклониться от плана. Профессор Соловей 3 января уже попросил всех либералов и прочих воздержать от участия в этом процессе и не мешать «революции» проходить по плану. Говорящий диверсант Гиркин весь 2020 г. просил об этом же патриотов всех цветов и оттенков, включая реликтовых «красных директоров».

    Теперь весь мир с интересом ждёт, смогут ли суперэффективные менеджеры из Кремля в 2021 г. организовать хотя бы транзит власти, или у них получится как всегда, и потребуется опять разнообразная гуманитарная помощь из вне. «Революция сверху» на подводной лодке «Россия» начинается при наглухо закрытых не только внешних люках, но и межкомнатных дверях внутри её. Почти в абсолютно герметичном пространстве. Посмотрим, что у них из этого выйдет.

  • Россия — явный претендент на дарвиновскую премию, за самую бессмысленную смерть

    Россия — явный претендент на дарвиновскую премию, за самую бессмысленную смерть

    «Воротишься на родину…»

    Далее — прозой.

    Это п*здец, граждане. Маски на улице не носит почти никто. И в тесной продуктовой лавочке никто не просит безмасочных выйти вон. Скопище вирусоносителей образует здешнюю приветливую норму, а неловкость среди них всех должен, видимо, испытывать ты, отшатывающийся в маске. И, затаив дыхание, ловишь на себе иронические сочувственные взоры: неместный, что ли?

    В некотором смысле, да.

    Месяц я провел в Израиле, где смертность от коронавируса ничтожна по сравнению с российскими реальными показателями (этих просто нет в природе — наша статистика традицонно подложна). И вот за месяц — привык, знаете ли, к жестким санитарным нормам, втянулся. Немыслимое же дело войти в помещение без маски! В масках ходят и по улице, в том числе — ортодоксальные евреи, которые поначалу были в отказниках…

    Сейчас в Израиле ураганным темпом идет прививка граждан — привит уже миллион. Введен очередной карантин — все стонут, но реальность есть реальность.

    В России с признанием реальности вообще большие проблемы. И эта длящаяся ментальная катастрофа освещает нынешнюю коронавирусную коллизию метафизическим светом. Страна, спустя век голосующая за чекистов, которые сломали ей хребет, забывшая посчитать и похоронить собственных убитых на войне, пьющая все, что горит, живущая мифами, в разгар пандемии не носящая маски и сама себе лгущая по поводу собственной смертности, — это ведь одна и та же страна. Диагноз — один, симптоматика многообразна.

    В настоящий момент это, например, два десятка ежедневных туристических рейсов в Калининград, где в декабре наблюдался дефицит гробов…
    Однова живем.

    «Живем, кстати, недолго, но ничего страшного в этом не находим» (простите за самоцитирование). Писал и повторю: Россия — явный претендент на дарвиновскую премию, за самую бессмысленную смерть. И наш политический пофигизм — просто часть диагностики.

  • Новости Крымнаша. Мифы рано или поздно лопаются, а короли остаются голыми

    Новости Крымнаша. Мифы рано или поздно лопаются, а короли остаются голыми

    1. На членов семьи крымчанина Олега Приходько, которого оккупанты судят по сфабрикованному делу о подготовке терактов, напали соседи, которые хотят выдавить семью за их проукраинские взгляды. Конфликт случился еще в ноябре. Появились подробности инцидента, о котором сообщалось ранее

    2. В Украине началась регистрация на пробное внешнее независимое оценивание (ВНО). Регистрация продлится до 19 января . Для абитуриентов из Крыма и Севастополя зарегистрироваться можно на сайте Херсонского регионального центра оценивания качества образования

    3. Суммарный запас воды в водохранилищах оккупированного россией Крыма сократился на 5.364 млн. куб. м. за месяц, и составляет 31.308 млн. куб. м. Это всего 12% проектного объема! Россия уничтожает Крым .

    4. В одном из крымских водохранилищ (и, наверное, в единственном) воды полным-полно. Это Балановское водохранилище, откуда запитаны оккупантские военные в Перевальном.

    5. В Инкерманском озере достигнут невосполнимый уровень воды, на восстановление которого уйдут годы. Поить Севастополь из озера рашисты начали чуть более месяца назад, и грозились выкачать миллион куб. м. воды, но смогли — лишь 80 тысяч. ЛОЖЬ в каждом слове и в каждом варварском действии. Водозаборные сооружения на берегу озера демонтировали. Часть труб вывезли. Местные жители в праздники приходили осматривать то, что рашисты натворили с Инкерманским озером.

    6. Щоб дотягти до нового року, окупанти викачали кар’єрне озеро біля Каламита в Інкермані. Щоб дотягти до весни та червневих дощей — буде викачано озеро у Кадиковському кар’єрі. Щоб пропітляти літо — побудували водозабір на Бельбеку. А снігу нема. Питання: що буде робити Севастополь восени?

    7. Появились шокирующие фото Загорского водохранилища в Бахчисарайском районе Крыма, которое снабжает водой Большую Ялту. Пока десятки тысяч новогодних ковид-понаехов выпивают последнюю воду, водохранилище практически иссякло. Максимальная глубина водохранилища — 43 метра… была.

    8. Аянское водохранилище, некогда снабжавшее водой Симферополь, находится в критическом состоянии. Местные жители говорят, что столь маловодным не видели водоем никогда.

    9. В оккупированном россией Крыму за сутки из 347 обследованных человек выявили 203 новых случая коронавирусной инфекции (+7 смертей). В Севастополе — 88 (+8 смертей). Количество зараженных увеличилось до 33 671 человека, в том числе 7 194 в Севастополе. Умерло 814 человек, в том числе 253 — в Севастополе

    10. С потрохами прогнувшийся под оккупантов “глава” МЧС Крыма Сергей Шахов, находящийся в розыске за госизмену, умер то ли от коронавируса, то ли от вакцины Спутник V, которую рыгыаналы всех сортов мечтают впарить украинцам.

    11. На ватофоруме в топе есть ковидная тема. Если раньше там делились информацией о распространении вируса в мире, то сейчас — к кому сколько ехала скорая, как самому себя вылечить, где достать лекарства и сделать КТ. Медицина в Севастополе упала. Прочтите.

    12. Воют и понаехавшие руссо-турысты, которым в “скорой” отвечают, что перед ними очередь из 200 вызовов. Ватоголовые собираются жаловаться путину вместо того, чтобы сидеть дома со своими болячками, а не везти их в Крым.

    13. На ялтинском новостном сайте провели опрос, по результатам которого выяснилось, что 60% проголосовавших выступают за закрытие Крыма для россиян. Понаехи тем временем продолжают массово переть со своими заразами, отнимая последние койко-места в больницах.

    14. Ялта. Тоталитарная секта фанатиков вовы путина вернулась на площадь Советскую с пропагандой для самых упоротых ватанов.

    15. Судак. Меганом. Оккупанты продолжают строить путинский форум “Таврида” для быдла. Среди прочей брехни россии, речь шла о 4000 рабочих мест для местных на этом варварском шабаше. Ну, для начала — вот вам возведенные будки Гастрик-Сити, куда завезут джумшутов, и вперед! Нате вам “рабочие места”!

    16. Понаехавшая из Казани в Ялту совкодрочерша решила поумничать: “А ты знаешь, почему местных не очень охотно берут на работу?”. Один из местных ответил: “Я знаю. Потому что я не буду работать, если у меня закончилось рабочее время. Потому что мне нужно платить деньги вовремя, иначе начнутся проблемы. Я независим в плане жилья, и поэтому манипулировать мной гораздо трудней”. Как вы уже поняли, мнение понаехавших вписывается в общую стратегию оккупантов — максимально вытеснить отовсюду местных и заместить население благонадежными рабами со стажем

    17. Передовые отряды солдат НАТО бесчинствуют на Ай-Петри: “Ялтинский горно-лесной заповедник, Ай-Петри. Горы свежеспиленных здоровых сосен, которых и так здесь мало”, “Русский мир пришел. Все, как вы хотели”, “Разве россия в этом виновата?”, “Рф не виновата. Это американцы с бандеровцами вырубают лес в Крыму, а НАТОвцы превращают крымскую землю в солончак”

    18. Сегодня узнал, что провайдер поднимает — и сразу на 25% — цену за интернет. Угадайте, на что ссылается провайдер? Да, на пакет Яровой. С Новым годом вас, лагерники!!

    P.S. “Мифы рано или поздно лопаются, а короли остаются голыми”: по ссылке предлагаю прочесть интересную статью освободившегося из российского заключения журналиста Николая Семены, который проанализировал новогодние обращения гоблинообразных коллаборантов о фейковом “единстве” всех со всеми в Крыму и россии

  • Как Запад может победить режим Путина

    Как Запад может победить режим Путина

    За последние месяцы среди политического истеблишмента Вашингтона и Брюсселя сложился беспрецедентный консенсус в отношении режима Путина. Очередной раунд санкций неизбежен. Однако чтобы сделать санкции по-настоящему эффективными, Запад должен направить их против коррумпированных российских олигархов, поддерживающих преступную систему в России. Эти меры очистят западные финансовые системы от криминальных активов, ослабят режим, а также будут поддержаны абсолютным большинством россиян.

    18 марта 2014 года Владимир Путин выступил в Кремле с торжественной речью, посвященной де-факто аннексии Крыма Россией. В своем выступлении российский президент открыто использовал аргументы и риторические фигуры, хорошо знакомые западной публике по печально известной судетской речи Адольфа Гитлера. «Данциг был — и есть германский город. Коридор был — и есть германский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно германскому народу», — говорил Гитлер в 1939 году. «В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России», — вторил ему Путин спустя 75 лет.

    До этого момента, шокировавшего весь мир, режим Путина ограничивался разграблением внутри России, что позволяло Западу при необходимости закрывать глаза на происходящее. Клептократичная путинская элита — выходцы из спецслужб, легализованные криминальные группы и примкнувший к ним лояльный крупный бизнес — воровала у российских граждан, но предпочитала хранить и тратить украденное в условиях цивилизованного Запада, где законы надежно защищали их права на частную собственность и роскошный образ жизни. Открывая двери своих финансовых систем для щедрого потока российских активов, отмытых через многочисленные офшоры, западные элиты по сути выступали бенефициарами методичного выкачивания из России огромных средств — порядка одного триллиона долларов, по оценке Национального бюро экономических исследований.

    К 2014 году, нарастив капиталы и влияние на Западе, путинская элита не остановилась на достигнутом и потребовала для себя особого статуса на международной арене — заключения новой «ялтинской сделки» и передела сфер влияния в мире.

    Крымский прецедент, казалось, произвел на Западе отрезвляющий эффект. Евросоюз и США по очереди вводили экономические и персональные санкции против России, однако их воздействие поведение путинской элиты до сих является предметом горячих дебатов. Для окончательного пробуждения Запада и осознания угроз, исходящих от режима Путина, потребовалась санкционированная Кремлем масштабная кампания по вмешательству в президентские выборы США 2016 года.

    Уже в январе 2017 года на рассмотрение Конгресса США был внесен закон«О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который в августе того же года был принят в обеих палатах почти единогласно. И в Вашингтоне, и в Москве закон воспринимался как необратимый механизм санации американской финансовой системы и ее очищения от криминальных русских активов. Следуя закону, финансовая разведка США должна была в течение 180 дней представить в Конгресс доклад об активах «политических фигур, тесно связанных с правящим в России режимом». Безусловно, все ключевые лица и их активы в США были установлены уже давно — оставалось только огласить публично их имена, а затем применить к ним давно существующие американские законы, касающиеся отмывания капиталов, нажитых преступным путем.

    В середине ноября 2017 года Атлантический совет, влиятельный американский мозговой центр, подготовил для Конгресса и администрации США аналитический доклад «Как идентифицировать правящую элиту Кремля и ее агентов» (How to Identify the Kremlin Ruling Elite and its Agents), в котором был подчеркнут ключевой эффект предлагаемых санкционных мер: «данный процесс может привести к будущей заморозке активов коррумпированных лиц и запуску юридических процедур по возвращению российским гражданам украденных у них активов».

    Однако этого не произошло. Как впоследствии стало известно, накануне публикации доклада Вашингтон посетила группа высших руководителей российских спецслужб. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, глава ФСБ Александр Бортников и руководитель главного управления российского генштаба (ГРУ) Игорь Коробов (двое последних на тот момент находились под персональными санкциями) провели закрытую встречу с главой ЦРУ Майком Помпео якобы для обсуждения проблемы ИГИЛ. К тому времени так называемый «кремлевский доклад» (Kremlin Report) уже был согласован работавшими над ним ведомствами и подготовлен к передаче в Конгресс. Утром 30 января, когда доклад на исходе дедлайна был опубликован министерством финансов США, оказалось, что в последний момент в документ были внесены существенные изменения. Соответствующее решение было принято в Белом доме на высшем уровне.

    Большинство наблюдателей саркастично назвали доклад «телефонной книгой администрации президента и правительства РФ». Проблема заключалась в том, что статья 241 CAATSA требовала от американской исполнительной власти не только представить список людей, «близких к режиму Владимира Путина и вовлеченных в его деяния», но и предоставить по каждому из них подробнейшую финансовую документацию, включая размер состояния, источники дохода, коррупционные схемы, собственность родственников, а также полный список всех активов, находящихся в юрисдикции США. Вся эта информация была перенесена в закрытую секретную часть доклада, что не позволяло использовать ее для дальнейших юридических процедур. В Москве 30 января вздохнули с глубоким облегчением. Трудно было не связать произошедшее с таинственным визитом трех руководителей российских спецслужб в Вашингтон.

    Каждое расширение «кремлевского списка» будет встречаться единодушным одобрением большинства россиян. Вашингтону стоит воспользоваться этим преимуществом — санкционировать крупных олигархов, оказывая огромное психологическое и политическое давление на режим Путина и одновременно вызывая массовый благожелательный отклик россиян

    И все же под давлением Конгресса 6 апреля 2018 года американский Минфин заморозил активы 24 представителей путинской элиты — 7 олигархов и 17 высокопоставленных чиновников. Все их финансовые активы, находившиеся в юрисдикции США, были заморожены, любые взаимодействия с ними запрещены. Однако спустя девять месяцев один из фигурантов этого списка, Олег Дерипаска, добился частичной отмены санкций, введенных против принадлежавшей ему энергометаллургической группы En+ (контролирует «Евросибэнерго» и «Русал»). Для этого бизнесмен отказался от контроля над своими активами. Поскольку «Русал» является одним из крупнейших в мире производителем первичного алюминия и глубоко интегрирован в международный бизнес, санкционирование его активов больно ударило по мировой алюминиевой отрасли, что в свою очередь отразилось на американской экономике, а как следствие — и на политике. Бизнес Дерипаски в США создавал рабочие места на заводах в штатах, являвшихся ключевыми для переизбрания Дональда Трампа. Среди владельцев пакетов акций En+ фигурировали влиятельные американские политики. После этого прецедента в санкционной борьбе США с российскими криминальными активами наступило затишье.

    Однако в августе этого года режим Путина снова шокировал весь мир, попытавшись отравить лидера российской оппозиции Алексея Навального химическим оружием. Хотя кремлевская пропаганда продолжает все отрицать, разжигая беспрецедентную кампанию ненависти к Западу внутри России, расследование отравления, проведенное самим Навальным, не оставляют сомнений о глубоко преступной природе этого режима.

    За последние месяцы в Вашингтоне сложился беспрецедентный консенсус политического истеблишмента в отношении режима Путина. Эту возможность необходимо правильно использовать. Выступая недавно в Европарламенте, Алексей Навальный призвал западных лидеров сосредоточить санкционные меры на наиболее одиозных российских олигархах, являющихся важнейшей опорой режима. Ранее Навальный совершенно справедливо отмечал, что для «нормального человека и Дерипаска, и Вексельберг, и Ротенберги, и Шамаловы — враги России и ее народа».

    Это суждение разделяют, вероятно, 99% населения России. И каждое расширение «кремлевского списка» будет встречаться единодушным одобрением большинства россиян. Вашингтону стоит воспользоваться этим преимуществом — санкционировать крупных олигархов, оказывая огромное психологическое и политическое давление на режим Путина и одновременно вызывая массовый благожелательный отклик россиян.

    Режим Путина развернул полноценную гибридную войну против Запада. Медлительность и попустительство западных элит позволили Путину совершить ряд тактических побед, однако Запад может выиграть эту войну, если он ясно покажет, что противостоит не России и россиянам, а кремлевской клептократии, ограбившей и унизившей собственный народ. Еще не поздно кардинально изменить ситуацию и, строго следуя собственному законодательству, арестовать огромные активы путинской элиты, чтобы затем передать их законному владельцу — первому посткриминальному правительству России.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.