InfoResist

Рубрика: Статьи

  • Четверть века на плаву: история независимости Военно-морских сил Украины

    Четверть века на плаву: история независимости Военно-морских сил Украины

    Военно-морские Силы Украины отмечают свое 25-летие. Апрель 1992 года считается официальной датой создания современного украинского флота. Ровно четверть века назад президент Украины подписал указ «О неотложных мерах по строительству Вооруженных Сил Украины». Во втором пункте документа ставилась задача «сформировать ВМСУ на базе сил Черноморского флота, дислоцированных на территории Украины».

    С чего все начиналось

    После распада Советского Союза и провозглашения независимости Украины Верховный Совет УССР принял постановление «О военных формированиях в Украине». Документ предусматривал создание также Военно-Морских сил. В конце 1991 года в Минске страны СНГ подтвердили право каждого государства на создание собственных вооруженных сил.

    Сам официальный процесс формирования флота в Украине затянулся не на один год, но присягать на верность государству украинские моряки начали уже в конце 1991-го. Вплоть до 1992-го принимались многочисленные постановления и законопроекты, но официальный указ тогдашний президент Украины Леонид Кравчук подписал лишь в апреле.

    Тонны документации и затянувшиеся переговоры

    В момент провозглашения независимости на территории современной Украины была сосредоточена огромная военная мощь бывшего Советского Союза. В бухтах Крыма базировались десятки кораблей и катеров. После присяги Украине на Черноморском флоте сложилась тяжелая ситуация между украинскими и российскими моряками.

    В 1992 году Леонид Кравчук подписывает указ, который предписывает перевести черноморский флот под юрисдикцию Украины. Российский президент Борис Ельцин отвечает аналогичным указом, только вместо Киева в документах значится Москва.

    С того момента флот стал объектом спора между Украиной и Россией. Встал острый вопрос о его разделе. Весной 1992 года многие капитаны кораблей в любой момент были готовы вывесить над судами украинские флаги, но руководство страны молчало.

    Первый украинский корабль

    Официальные переговоры президентов двух стран затягивались, а скрытое противостояние между украинскими моряками и российским командованием нарастало. Кульминацией стало 21 июля 1992 года. Тогда корабль Крымской военно-морской базы СКР-112, под командованием украинца Сергея Настенко, поднял сине-желтый государственный флаг и самовольно выдвинулся из бухты.

    Cторожовик СКР-112, который в июле 1992 года поднял украинский флаг. Вместо того, чтобы сделать на базе корабля музей ВМС Украины, Минобороны в 1997-м порезало его на металлолом. Фото: atrinaflot.narod.ru

    Восьмичасовой переход корабля с озера Донузлав в Одессу напоминал американский боевик. Буквально через полчаса выхода с места базирования, команда обнаружила, что за ними уже следуют малый десантный и противолодочные корабли. Командование Черноморского Флота подняло по тревоге в воздух дежурные гидросамолеты и отдало приказ открывать огонь по сторожевику. Началась имитация торпедных атак.

    В ответ на это украинские военные поднимают с севастопольского аэродрома Бельбек истребитель. На встречу СКР-112 выходят дислоцированные в Балаклаве и Одессе пограничные корабли, чьи экипажи тоже присягнули на верность Украине. Благодаря успешным маневрам и прикрытию корабль-беглец заходит в Одессу. Это первое судно, которое зародило современный флот Украины.

    Делим пополам

    Открытое восстание украинских моряков чуть не переросло в полномасштабный конфликт между Украиной и Россией. Эта ситуация активизировала переговорный процесс между президентами двух стран.

    В 92-ом году президенты Леонид Кравчук и Борис Ельцин подписали Соглашение о поэтапном урегулировании проблемы Черноморского флота. Согласно документу,  ВМС Украины и Черноморский флот России базировались раздельно.

    Через год украино-российская стороны договорились поделить флот ровно пополам, конфликт продолжался. Леонид Кравчук сдавал позиции и к апрелю 1994 года украинское руководство согласилось на «братский раздел» имущества. Страна получила без малого 19% мощностей флота.

    И Севастополь еще отдайте

    Кораблей и флотского имущества России оказалось мало. В 1995 году президентами Леонидом Кучмой и Борисом Ельциным подписывается  очередной документ, по которому украинский Севастополь стал главной базой российского Черноморского флота.

    В мае 1997 года руководство Украины и России подписали в Киеве еще три соглашения. В документах обозначались параметры раздела флота, его статус и условия пребывания на территории Украины. Договор подписывался на 20 лет, до мая 2017 года.

    В 2010 году Виктор Янукович и Владимир Путин продлили действие документа еще на 25 лет, с правом продления на следующую пятилетку. После аннексии Крыма Путин в одностороннем порядке аннулировал соглашения аргументируя, мол, «Крым вернулся в родную гавань».

    Половину – под нож

    После «братского раздела» флота из 525 боевых кораблей, катеров, судов и плавсредств Украина получила 137. Из этой части тогдашнее украинское руководство умудрилось пустить под нож  как минимум 15 боевых кораблей.

    В 2000-ых годах массовое уничтожение кораблей и вооружения Украины продолжилось. По данным военной прокуратуры и Минобороны Украины на 2016 год, в период после 2005-го пришлись рекордные продажи оружия по заниженным ценам.

    Дополнительно к этому во время аннексии Крыма Россия захватила 51 украинский корабль. Часть из судов вернулась в Одессу, но по словам командующего ВМС Украины Игоря Воронченко, в Крыму осталось две трети украинского флота. Российские зеленые человечки захватили не только вооружение и корабли, но и личный состав, развитую инфраструктурную сеть, военно-морские части и базы.

    Светлое будущее ВМСУ

    В конце прошлого года украинское руководство сообщило о масштабной реконструкции Военно-морских сил страны. Командующий Воронченко заявил, что Соединенные Штаты предоставят Украине 30 миллионов долларов – это часть пакета помощи в размере 500 миллионов долларов для украинских военных. За этот счет построятся несколько новых боевых кораблей и реконструируются старые.

    Инна Руляк

    Например, восстанавливается украинский флагман «Гетман Сагайдачный», говорит Воронченко. Две новых канонерки уже также почти готовы к службе, еще четыре новых лодки Украина получит в июле этого года.

    Военно-морской флот также планирует получить новый военный корвет и новый ракетный катер уже к 2020 году, сказал Воронченко.

  • Безвиз для украинцев: Стало известно, как будет работать на практике безвизовый режим с ЕС

    Безвиз для украинцев: Стало известно, как будет работать на практике безвизовый режим с ЕС

    Предположительно, безвизовый режим Украины в Европейским Союзом заработает  в середине июня. Так, журналисты ответили на ряд часто задаваемых вопросов, касающихся этого вопроса, а именно:

    Как безвиз будет работать на практике? Какие документы придется брать за границу? Кого не пустят в Европу, «завернув» на границе? Что делать со справками о доходах? Правда ли, что безвиз у нас – «неполный»?

    Где мифы, а где правда? Вопрос безвиза в Украине действительно очень мифологизирован, хотя порой, как в поговорке, дым не без огня.

    Итак, въезжать в ЕС без визы будет разрешено исключительно тем, у кого есть биометрический паспорт. То есть паспорт с чипом, на который записаны фото, подпись и отпечатки пальцев данного человека.

    Это не какие-то эксклюзивные условия для Украины.

    Такое требование действует для всех без исключения государств, прошедших визовую либерализацию с ЕС за последнее десятилетие; да и в самом Евросоюзе давно выдают исключительно биометрические паспорта.

    Но вернемся к нашим реалиям и к вопросу: что делать с ныне действующими паспортами? Ответ прост: ничего. Никаких требований по их замене у ЕС нет.

    У вас есть действующая мультивиза в паспорте старого образца? Спокойно пользуйтесь ею до завершения срока ее действия. Хотите оставить старый паспорт и оформить биометрику как второй документ? Пожалуйста, это тоже разрешено.

    Более того, можно будет и дальше обращаться в посольство за визой, если не будет биометрического паспорта, но возникла необходимость поехать в ЕС.

    Пакет путешественника

    Этот вопрос – наиболее мифологизированный.

    В соцсетях распространено мнение, мол, «все те документы, которые до сих пор носили в консульство, теперь нужно будет брать на границу». Приходилось встречать даже абсурдные упоминания, что европейские пограничники будут спрашивать «справку о задолженности перед жэком» и «справку о несудимости».

    Говоря словами одного из тех, кто писал в ЕП, «хотелось бы знать точный перечень «справок из бани», которые нужны будут на границе».

    У нас есть ответ на этот вопрос, и он подтвержден документально. В ЕС действует так называемый «Шенгенский пограничный кодекс» (Schengen border code), где указан порядок и правила пересечения границы иностранцами.

    Главный вывод из кодекса: нет никаких дополнительных требований к тем туристам, которые едут в ЕС по безвизовому режиму.

    Да, европейские пограничники будут проверять цель поездки тех, кто едет по безвизу, но требования к ним точно такие же, как и к обладателям визы. Ведь когда вы прибыли на границу с визой в паспорте, вас также могут не пустить в страну. К примеру, если пограничник выяснит, что вы едете работать по туристической визе.

    В пограничном кодексе есть пять требований, которые распространяются как на «визовых», так и на «безвизовых» иностранцев. Въезд в страны ЕС разрешен тем гражданам, которые:

    1) имеют на руках документ для пересечения границы (заграничный паспорт, проездной документ ребенка, диппаспорт и т.п.);

    2) могут обосновать цель и условия пребывания в ЕС;

    3) располагают достаточными финансовыми средствами как для пребывания в ЕС, так и для возвращения в Украину, или же способны получить их законным образом (это – прямая цитата из пограничного кодекса);

    4) не находятся в перечне лиц, которым запрещен въезд в ЕС;

    5) не представляют угрозы для общественного порядка, безопасности, общественного здоровья и международных отношений.

    Для тех, у кого нет биометрического паспорта, к этому перечню добавляется шестой пункт – нужно иметь в паспорте действующую визу.

    С первым пунктом мы уже разобрались.

    В четвертом пункте речь идет о тех украинцах, кто был депортирован из государств-членов ЕС с запретом въезда на определенный срок (скажем, на год или на пять лет).

    Прежде всего, речь идет о нарушителях визового режима – тех, кто нелегально работал в ЕС, кто остался в ЕС на более длительный срок, чем предусмотрено визой, а также о преступниках, осужденных в государствах-членах ЕС и высланных на родину. И если срок запрета въезда для конкретного человека еще не истек, можно быть уверенным: его точно «завернут» на границе.

    Это, кстати, может создать для Украины серьезные проблемы.

    Количество тех, кому запрещен въезд в ЕС, доподлинно неизвестно, но наверняка речь идет о сотнях или даже тысячах людей. Визовые нарушители в первые же недели безвиза могут поехать на границу, где получат кучу отказов и ухудшат статистику страны.

    В пятом пункте (лица, представляющие международную или уголовную опасность) речь идет о тех, кто есть в базах Интерпола или Европола; еще один пример – те, кто последнее время ездил в Сирию или Иран. Таких людей достаточно немного даже в масштабах Украины.

    «Куда едете?»

    Для начала – совсем немного теории.

    Визовый режим является довольно архаичным инструментом, именно поэтому ЕС постепенно отменяет его для других государств. Сохраняют его лишь для тех стран, где есть высокий уровень визовых отказов; Украина уже давно не является таковой.

    Главная цель визовой и пограничной проверок – убедиться в том, что человек не планирует нарушать миграционные правила.

    Если упрощенно, то в ЕС есть два ключевых правила для путешественников:

    не работать без рабочей визы и придерживаться так называемого «правила 90 дней» (пребывание в Шенгене не более 90 дней на каждые 180 дней).

    Именно эти правила являются ключевыми и именно их соблюдение проверяет пограничник.

    А теперь вернемся к законодательству ЕС, к пограничному кодексу. Перечень документов, о которых может спросить пограничник, приводится в приложении 1 к нему и зависит от цели поездки.

    Для бизнес-поездок (командировок) это:

    • приглашение на встречу, или
    • другой документ, подтверждающий торговые или деловые отношения (прим: это прямая цитата, то есть вы сами выбираете удобный и возможный документ), или
    • билет на выставку или собрание, если целью поездки является их посещение.

    Кстати, обратите внимание, что для бизнес-поездок обратный билет не входит в перечень обязательных документов, и это логично – срок бизнес-визита может затянуться. Но будьте готовы объяснить эту потребность пограничнику.

    Для туризма или частных поездок у вас спросят:

    • бронирование проживания или приглашение (не официальное «визовое», а произвольное!), если вы собираетесь остановиться у друзей;
    • обратный билет (если вы путешествуете на автомобиле, это не является требованием);
    • маршрут или план вашей поездки.

    Причем законодательство ЕС предоставляет путешественнику право доказать свою добропорядочность различными документами и дает больше гибкости, чем стандартный «визовый» пакет.

    Едете на автомобиле и будете останавливаться в кемпинге? Прекрасно, тогда вы можете вообще обойтись без брони, объяснив это пограничнику и предоставив ему данные о запланированном маршруте.

    Но главное – точно те же документы пограничники порой требуют и сейчас!

    Как мы уже отмечали, пограничные правила после начала действия безвиза остаются неизменными. Любой, кто путешествует в ЕС, подтвердит: на границе всегда спрашивают о цели визита, а если у пограничника есть хотя бы тень подозрения, он просит показать соответствующие документы – или распечатки, или в электронном виде.

    Но никаких «справок из жэка»!

    Речь идет исключительно о тех документах, которые путешественник все равно должен был бы взять с собой, когда едет за границу.

    Миф о «справках из банка»

    Последний пункт из перечня условий пересечения границы – о финансовой состоятельности.

    Опять же, это условие действует и сейчас, при визовом режиме. Точно в той же мере, как будет действовать при безвизе. Но почему-то людям нравится миф о том, что на границу придется везти банковские выписки, справки с работы, сведения о недвижимости или любое другое подтверждение финансового положения.

    Миф приобрел такую популярность, что даже грузинский МИД включил это требование… в перечень советов для соотечественников к началу действия безвиза! Плакаты с таким требованием (среди прочих пунктов, конечно) сейчас расклеены в вагонах тбилисского метро.

    Хотя в ЕС настаивают: это неправда. Такого требования нет в официальном описании правил безвиза для Грузии, который распространяет Еврокомиссия. И, конечно же, его нет в пограничном кодексе ЕС.

    Оно нарушает главный принцип: пограничники не требуют документов, которые турист не берет с собой в поездку (а справку из банка не возьмет ни один вменяемый путешественник).

    Тем более нонсенс – мнение о том, что кого-то будет интересовать справка о вашей недвижимости. Напомним, этот пункт пограничных правил касается того, что у вас должны быть в наличии средства на проживание. Очевидно, что недвижимость никак на это не влияет 🙂

    У автора этих строк есть основания полагать, что этот пункт не будет поводом для массовых проверок при безвизе. Случаи, когда на границе ЕС просят показать наличные, сейчас единичны; опыт Молдовы, где безвиз действует уже три года, свидетельствует, что для наших соседей это также не стало заметной проблемой.

    Но для полной уверенности – разберемся, какие варианты дает нам законодательство ЕС. Кодекс предлагает путешественнику несколько опций:

    1) наличные средства (но почти никто в ЕС не возит значительные суммы наличными);
    2) тревел-чеки (устаревший и неактуальный вариант);
    3) оплаченное проживание и билеты;
    4) финансовые гарантии приглашающей стороны;
    5) кредитные карты.

    Собственно, последним пунктом можно и ограничиться.

    Мы живем в XXI веке, и для европейцев не секрет, что кредитки сейчас является главным механизмом хранения и расходования денежных средств. По опыту, в тех редких случаях, когда на границе спрашивают о средствах, достаточно предъявить карту международных платежных систем.

    Но, конечно же, советуем все же иметь на ней средства или достаточный кредитный лимит, ведь в конфликтных случаях вас могут попросить позвонить на горячую линию банка и проверить баланс. И этого будет достаточно.

    А о справках – забудьте.

    «Да ничего не изменится!»

    Сложно сказать, откуда берут начало мифы о «том же пакете документов, только теперь – на границе», ведь они не имеют связи с реальностью.

    Возможно, к их распространению приложили руку и зарубежные «друзья». Видимо, нужно сказать спасибо и собственному желанию найти «зраду» там, где ее нет. Вероятно, «добавило перца» и то, что украинцев слишком часто обманывали в вопросах безвиза, а потому и сейчас веры нет – по крайней мере, к заявлениям политиков.

    Но здесь речь идет не об обещаниях, а о законодательстве. К тому же – о законодательстве ЕС, которое на скорую руку не изменишь.

    Поэтому есть все основания утверждать: большинство слухов о том, что «безвиз ненастоящий» и «ничего не изменится», откровенно ложны.

    Да, в первые месяцы будут определенные проблемы и перегибы. Да, точно будут осложнения на наземной границе, прежде всего с Польшей (там ведь и сейчас пункты пропуска перегружены). Да, к людям с пустым паспортом будут относиться с большим подозрением и чаще будут просить показать бронь, билеты и прочие документы.

    Но уже после первой поездки и первого штампа паспорт становится не пустым.

    Единственное, что несет реальную угрозу – это несоблюдение правил нами, гражданами Украины. И в случае, если за полгода мы услышим о массовых нарушениях «правила 90 дней» или о «вояжах» нелегальных гастарбайтеров – тогда Украина действительно получит проблемы с безвизом. Но это – совсем другая история, которая, надеемся, так и не станет реальностью.

    Ранее сообщалось, что в четверг, 6 апреля, во время заседания Европарламента в Страсбурге евродепутаты проголосовали за предоставление гражданам Украины права на въезд в ЕС без виз.

  • Как СССР завербовал Эрнеста Хемингуэя


    Как СССР завербовал Эрнеста Хемингуэя


    Автор: Николас Рейнольдс

    Однажды зимой 1940 года советский шпион Яков Голос завербовал Эрнеста Хемингуэя в Нью-Йорке для агентурной работы. Голос всю жизнь был революционером, избегнувшим царского изгнания, пройдя пешком из Сибири в Китай. В итоге он поселился на восточной стороне Манхеттена, где основал коммунистическую партию США и стал связующим звеном в шпионаже на восточном берегу. В то время, когда он подобрался к Хемингуэю, он работал на НКВД. После встречи, Голос передавал Москве, что «Хемингуэй будет с нами сотрудничать и…сделает всё, что в его силах».

    Зачем Хемингуэй понадобился советам? Писатель впервые привлек внимание советских спецслужб в 1935 году, когда вышла его статья для американского журнала New Masses. В ней Хемингуэй яростно нападал на правительство США, оставившее ветеранов погибать от урагана, обрушившегося на Флорида-Кис в том же году. Затем во время испанской гражданской войны, он связывался с агентами Коминтерна, советскими шпионами и партизанами. Они впечатлили писателя, в частности тем, что разжигали в нем его страсть: анти-фашизм. Именно эта страсть стала источником сюжета для романа «По ком звонит колокол» и неслучайно, что Хемингуэй пошел на встречу Голосу спустя несколько месяцев после выхода романа.

    Что НКВД могло получить от Хемингуэя? Он не работал на государство, у него не было доступа к государственным секретам. С ним не встретишься в темном переулке, чтобы получить чемоданчик с документами. Но для них он был журналистом. Уже тогда одним из самых известных писателей мира, его влияние распространялось на столицы Европы и белый дом – третья жена Хемингуэя, Марта Геллхорн, была одной из протеже Элеоноры Рузвельт. Однажды Геллхор организовала встречу писателя, агента Коминтерна с президентом и миссис Рузвельт. Сначала они посмотрели документальный фильм «Испанская земля», спродюсированный Хемингуэем и Йорис Ивенс, датским коммунистическим режиссером, а затем обсудили вопросы зарубежной политики. Хемингуэй и Ивенс пытались убедить Рузвельта оставить нейтралитет и встать на сторону республики.

    Согласившись работать с НКВД в 1940м, Хемингуэй не нарушил законы своей страны о шпионаже. Однако его можно было (в теории) притянуть к ответственности по Акту о регистрации иностранных агентов. Хотя он так и не стал хорошим шпионом, Хемингуэй не оставлял своих просоветских взглядов. В 1948 году, когда обе страны уже были на пути к холодной войне, он пытался убедить кандидата в президенты Генри Уоллеса, что между США и СССР больше общего, чем различий, и что им следует обсуждать вопросы не обращая внимания на такие страны старой Европы, как Британия и Франция.

    Почему это важно сегодня?

    Во-первых, это указывает на характер отношений, развиваемых Россией. НКВД ли это, или КГБ или ФСБ, российские спецслужбы с 1934 года работают над собиранием информации и влиянием на США.

    Во-вторых, случай с Хемингуэем заставляет задуматься над другими случаями, в которых могло присутствовать аналогичное влияние.

    В-третьих, обеспокоенность Хемингуэя вопросами зарубежной политики сейчас крайне актуальна, хотя согласиться с ним по всем вопросам сложно. Мы любим Хемингуэя за его работы – честные, откровенные – в них раскрывается масса американских ценностей. Но сегодня его взгляды по сближению с Россией напоминают президента Трампа. И дело даже не в том, что наши ценности не всегда совпадают, а в том, что Америка – это уникальный эксперимент демократии и самоуправления, это республика, какой сегодняшняя Россия, СССР или Российская Империя никогда не были. К сожалению, этого известный американский писатель не понимал.

    Николас Рейнольдс автор книги «Писатель, моряк, солдат, шпион: тайные приключения Эрнеста Хемингуэя 1935-1961», изданной месяц назад.

  • Как моего дядю приняли за Гитлера или история одного подделанного фото

    Как моего дядю приняли за Гитлера или история одного подделанного фото

    Автор: Джефри Дейвис

    Как выглядели фейковые новости во время второй мировой войны? Как мой дядя Джонни, или «маленький Гитлер».

    Фотографии и вырезки из газет моей прабабушки могут рассказать удивительную историю —  как обычное семейное фото, сделанное в Уэстпорте, штат Коннектикут, оказалась на главных страниц мировых газет и столе Гитлера.

    Джонни слева, «маленький Гитлер» — справа

    Одним летним днем 1931 года, Хэрриет Мэй Уоррен положила своего полненького двухлетнего сына на покрывало во дворе, чтобы сделать несколько милых фотографий.

    Несколько лет спустя, переехав в Лейквуд, Огайо, Харриет решила полистать журнал Life, и увидела знакомую, но несколько изменённую фотографию.

    Не было никаких сомнений, что перед её глазами Джонни, только его прелестный чепчик куда-то подевался. Вместо него на фото можно было увидеть спутанные, грязные волосы, лежащие на лбу; силами ретушера его ангельская наружность приобрела дьявольский вид. Стоя на коленках в позе бульдога с выпяченной по-гангстерски нижней челюстью как у Джеймса Кэгни, ребенок как будто готовился к атаке. Нужно было быть безумцем, чтобы пойти против него.

     

    Измененное фото, появившиеся в нескольких новостных изданиях в 1931 году

    По-видимому, неизвестный антигитлеровский заговорщик решил, что ради победы над чувствительным фюрером необходимо распространить его подделанное и уродливое детское фото. И это действительно сработало.

    Из США это фото попало на родину Гитлера, в Австрию, затем его перепечатала датская газета, посчитавшая источник надежным. В середине 30х годов лондонская Daily Herald подхватила инициативу и фото разошлось по всем американским изданиям, включая чикагский Tribune, подавшем его на видном месте в большом аналитическом материале.

    Увидев фото в 1938 году, Гитлер пришел в настоящее бешенство и приказал разобраться с этой сплетней. Немцы связались с Tribune и потребовали опровержения и объяснений. Они также отправили настоящее фото маленького Адольфа, чтобы доказать, что он не был монстром.

    Настоящее фото маленького Гитлера, приблизительно 1889-1890 год

    Однако, несмотря на все усилия, миф продолжил своё шествие по планете. В более поздних версиях ребенок выглядел ещё комичнее и устрашающе. Чиновники министерства, борющиеся с антигитлеровской пропагандой, выпустили книжку с картинками, чтобы показать более «мягкую сторону» Гитлера, включая датское издание, озаглавленное «Хотите узнать правду? Гитлер – каким они его вам показывают, и какой он на самом деле». Фото настоящего маленького Гитлера помещалось рядом с «фейковым», где также описывалось, как враги клевещут на их великого лидера.

    В эпоху информационных войн подделки молниеносно разлетаются по социальным сетям. Сейчас странно представлять, как моя бабушка случайно попала на фото своего мальчика, ставшего олицетворением всемирного зла, худшим из enfant terrible. Она связалась с Life, чтобы выяснить детали. Эта новость прошлась по газетам, но автора ретуши так и не нашли, и позже ужасное фото снова появилось в газетах.

    Джон Мэй Уоррен и его детское фото, 1938.

    Мне так и не удалось встретиться с дядей Джонни. Он умер трагической смертью задолго до рождения моей матери, разбившись на велосипеде с бутылкой молока. Осколки попали ему в сердце, ему было всего 8 лет. Несмотря на то, что это был самый просто мальчик, любивший бейсбол, магазин Time опубликовал о нем некролог в августе 1938 года, месяцы спустя после развенчания мифа о мистическом фото Гитлера.

    И это можно понять, все-таки, когда твое детское фото облетает весь мир и приводит в бешенство самого фюрера, всем хочется узнать твою историю.

  • Россия проиграла борьбу с Украиной: О чем говорил Дэвид Кэмерон в Киеве

    Россия проиграла борьбу с Украиной: О чем говорил Дэвид Кэмерон в Киеве

    Украина должна бороться с ужасающей коррупцией, развивать энергетический сектор и не давать в Европейскому Союзу выбросить страну из повестки дня. В среду, 29 марта, экс-премьер министр Великобритании Дэвид Кэмерон провел в Киеве лекцию, где рассмотрел основные проблемы украинского государства и рассказал о возможных путях их решения. InfoResist пообщался с одним из ведущих политиков Евросоюза и коротко расскажет о том, почему в Украине так медленно развивается экономика и как страна может противостоять агрессору в лице России.

    Кто такой Дэвид Кэмерон и почему он говорит об Украине

    Дэвид Кэмерон шесть лет был премьер-министром Соединенного Королевства, свой пост оставил в 2016 году. Именно Кэмерон инициировал в Великобритании проведение нашумевшего референдума (Brexit), о выходе Королевства из состава Евросоюза, однако сам до последнего оставался сторонником сохранения членства Британии в ЕС. В июне прошлого года более 51% англичан проголосовало о выходе Великобритании из состава Евросоюза. Уже в июле Дэвид Кэмерон подал в отставку – его политическая стратегия не позволяла оставаться у руля управления страной.

    В годы своего управления Великобританией Кэмерон неоднократно выступал на стороне нашей страны, как в военном, так и политическом, дипломатическом планах.

    В Украину Кэмерон приехал в рамках одной из популярных образовательных платформ. В Киеве дипломат встретился с руководством страны, а на следующий день провел лекцию для студентов и молодых лидеров Украины.

    Коррупция в Украине хуже, чем в странах третьего мира

    Красной нитью через все выступление Дэвида Кэмерона пролегла тема основной украинской проблемы – речь шла о коррупции. По мнению британского политика, взяточничество и кумовство в Украине приобрело немыслимые масштабы и сейчас государство в своеобразном коррупционном списке находится даже ниже Гондураса.

    «Уровень коррупции в Украине до сих пор огромный, просто неприемлемый. Сложно недооценивать ущерб, который она причиняет. Это раковая опухоль, крупнейший враг развития Украины», – сказал Кэмерон.

    Правда некоторые подвижки к улучшению в Украине есть, уверен Кэмерон. Он позитивно отзывался об электронном декларировании доходов украинских чиновников. Кэмерон подчеркнул, что Украине необходимо продолжать борьбу с коррупцией и продвигать во всех слоях власти верховенство закона – тогда в страну начнет заходить гораздо больше инвестиций.

    Угроза со стороны России

    Британский дипломат подчеркивает: Украина должна сама решать, как ей общаться со страной-агрессором в лице России. Европейский Союз поддержит любое решение в этом плане со стороны украинцев. Кэмерон заметил значительный прогресс Украины в военное время: с начала 2014 года страна сумела полностью заново выстроить военную систему – воссоздать сильную армию, улучшить институты правоохранительных органов. Что касается Минских соглашений, сказал Кэмерон, этот документ был необходим Украине.

    «Понимаю, что эти соглашения несовершенны. Но по крайней мере это единственный документ, где есть подпись России, который включает целый комплекс действий, которые должны восстановить вашу государственную границу», – подчеркнул он.

    Дэвид Кэмерон также сообщил, что для России главная трагедия – развал СССР. Кэмерон подчеркнул, что учитывая большую репрессивную роль Советского Союза, это вполне нормальное явление, намекая, возможно, на близкую революцию в современной России.

    «Путин надеялся, что ваша страна распадается, но она не распалась. И вы должны гордиться тем, что вы сделали…Я хочу, чтобы Россия видела – она уже проиграла эту битву», – подчеркнул Кэмерон.

    Популизм, пропаганда и роль Украины в ЕС

    Украина не должна позволить себе выпасть из повестки дня Европейского Союза, как это случилось в свое время с Грузией. Такая возможность существует – сейчас в Европе широкий спектр новых проблем и вызовов, например, терроризм и миграционный кризис, сказал Кэмерон. Причину британский политик видит, опять таки, в коррупции украинских властей.

    Что касается противостоянию популистам и жесткой российской пропаганде в Украине, то Кэмерон видит решение этих проблем в повышении уровня жизни украинцев, а также их образованности. Кэмерон подчеркнул, что популярными популисты становятся из-за «дикой глобализации», в условиях которой многие люди продолжают жить в бедности.

    Как Украине реагировать на внешние вызовы

    Кэмерон заверил, что после выхода Британии из состава Евросоюза, Соединенное Королевство не перестанет поддерживать Украину в финансовом и военном планах. Но, считает политик, украинцам и дальше необходимо продвигать реформы в своей стране.

    Кэмерон считает, что у Украины есть все необходимые ресурсы, чтобы «продавать» себя как прекрасное место для вложения иностранных инвестиций. Развивать энергетический рынок, как можно больше торговать, продолжать модернизацию армии, создавать новые рабочие места, бороться с коррупцией и следовать демократическим нормам – вот основное лекарство для укрепления и становления экономики Украины, считает Кэмерон.

    О чем еще говорил Кэмерон

    Конечно, экс-премьер министр Великобритании рассказывал о Brexit. Кэмерон даже пошутил, что Соединенное Королевство специально выходит из состава Евросоюза, освобождая там место для Украины.

    Также Кэмерон рассказывал, как его 6-летняя дочь отреагировала на отставку папы и переезд семьи из официальной резиденции, где живут все семьи премьер-министров Великобритании во время исполнения обязанностей. Кэмерон рассказал – его дочь не могла поверить, что дом придется оставить и сильно переживала из-за этого.

    Кэмерон сообщил, что в последний раз был в Киеве в 1985 году, а также посещал в молодости Ялту. Политик вспомнил, что в Крыму им заинтересовались сотрудники КГБ и даже пытались его завербовать. Так что сейчас, смеется Кэмерон, вместо британского политика он вполне мог быть КГБшником.

    Политик в шутку сообщил, что очень скучает по своему коту, а также заявил, что, как и все англичане, любит британского актера Бенедикта Камбербетча, который сыграл в популярном сериале ВВС «Шерлок».

  • Реестр военнообязанных: что это такое и чем грозит украинцам

    Реестр военнообязанных: что это такое и чем грозит украинцам

    Верховная Рада Украины 16 марта проголосовала за создание в стране Единого реестра военнообязанных. Украинские депутаты 236 голосами поддержали предложение Министерства обороны Украины: теперь учет всех призывников будет вестись в электронной форме. Законопроект не могли принять два года, первое предложение в Минобороны озвучили еще в начале 2015 года. В деталях создания автоматизированной системы разбирался InfoResist.

    Что такое Единый государственный реестр военнообязанных

    Электронной системой сбора и обработки информации об украинских мужчинах владеет Министерство обороны Украины, а вот распоряжаться данными будет Генеральный штаб страны.

    Отвечает за возможную утечку личной информации тоже Генштаб, хотя там и уверяют о полной конфиденциальности данных. Генштаб может передать персональную информацию непосредственно в региональные военкоматы и оперативные командования.

    Правда, в законопроекте указывается, что корректировать данные могут представители других госслужб Украины – тех, откуда изначально взялась информация о призывнике.

    Откуда берутся данные и как они окажутся в реестре

    Сотрудничать с Минобороны и Генштабом будут другие госслужбы Украины. В электронный реестр попадет даже информация о родителях и месте работы мужчины призывного возраста. Поделятся информацией с Минобороны налоговая, миграционная и пограничная службы, а также реестр избирателей и Министерство образования.

    Сканировать личность мужчины от 18 до 60 лет смогут по всем фронтам: где работает, как у него со здоровьем и часто ли катается за границу. В законопроекте четко прописано: согласие военнообязанного на обработку его личной информации не нужно – это сделают, не интересуясь вашим мнением. Но после создания такой электронной карточки мужчина сможет получить все данные из нее.

    В личном деле мужчины будет более десяти информационных позиций. В общем, информацию о человеке можно разделить на две части: персональные данные и служебные данные.

    Персональные:

    • Полные паспортные данные, включая место прописки и адрес фактического проживания;
    • место работы (поступят в реестр в течении семи дней после официального трудоустройства мужчины на новом месте)
    • сведения об образовании и специальности;
    • семейное положение, дети, сведения о родителях;
    • идентификационный код;
    • цифровое фото лица;
    • сведения о судимости;
    • данные о пересечении границы Украины.

    Служебные:

    • сведения о военной обязанности (когда стал на воинский учет, призывался, переходил в запас, отсрочки от призыва);
    • признавался ли участником боевых действий; госнаграды, ученные степени или звания;
    • наличие допуска к гостайне;
    • состояние здоровья;
    • воинское звание, военно-учетная специальность, должность, типы вооружений, на которых служил, наличие водительских прав, разрешение на огнестрельное оружие.

    Кому и зачем нужен реестр

    На данный момент все данные о призывниках находятся в военкоматах по месту приписки в виде личной карточки мужчины в письменном виде. Долгими годами информация не обновляется, а сами карточки имеют свойство теряться. Доступ к электронному реестру же не будет привязан к месту, найти нужную информацию о человеке можно будет из любой точки страны.

    Основной задачей для реестра Генштаб называет борьбу с уклонистами от армии и коррупцией в военкоматах. Военнообязанных станет легче мобилизовать, полностью исключая случаи призыва многодетных отцов или людей с ограниченными физическими возможностями. Информация о невоеннообязанных будет удаляться из реестра.

    В законопроекте указано, что в реестре также будет содержаться информациях о военных пенсионерах и ветеранах. Это хорошая новость: бойцам АТО или пенсионерам будет гораздо проще получить льготы и предусмотренные законодательством Украины выплаты.

    Как стало известно InfoResist, среди возможных планов по использованию реестра рассматривается и доступ патрульных к нему. Так Генштаб хочет «отлавливать» уклонистов от призыва, но пока МВД не выразило желание принимать в этом участие. В любом случае, этот вопрос находится в дальносрочной перспективе.

    Когда запустят и сколько стоит

    В прошлом году Генеральный штаб Украины оценил затраты на создание реестра в 7 миллионов гривен.  За 4 миллиона создадут программное обеспечение, а за 3 миллиона – систему защиты и проведут государственную экспертизу. Часть затрат покрывает государственный бюджет, а часть – другие источники в рамках законодательства страны. Откуда придут дополнительные финансовые вливания в законопроекте не указывается.

    В конце декабря 2016 года Генштаб сообщил, что электронная база заработает в Украине через два года. Бумажные дела в военкоматах все равно будут вести, а новая система позволит проверять работу самих военкоматов.

  • Как журналист ушел с работы и стал зарабатывать 100 000$ в месяц

    Как журналист ушел с работы и стал зарабатывать 100 000$ в месяц

    Автор: Майкл Каплан

    15 декабря 2015 года Дэниел Барбариси оставил свою работу журналиста в Wall Street Journal чтобы играть в виртуальные спортивные игры, погрузиться в них с головой и написать об этом книгу. В этом процессе, в течение 2016 года, он заработал на 100,000$ — 30,000$ больше, чем он зарабатывал журналистом.

    «Люди думают, что моё решение заняться этим – лучшее в моей жизни, — делится 37-летний житель Бостона, — Но в начале? О, они говорили, что я спятил».

    Дэниел написал книгу «Битва с королями: высокие ставки, акулы и возможность разбогатеть на виртуальном спорте» — о том, что он делал и видел.

    Как и многие другие спортивные журналисты, Барбариси в тайне делал ставки в виртуальном спорте. Но даже с их знанием баскетбола многие проигрывали. Барбариси потерял больше 1 000$ в течение нескольких месяцев.

    «Я сходил с ума, — рассказывает он в интервью The Post, — Пытался скрыть проигрыши от жены, но при этом надеялся, что ещё немного и я разбогатею».

    В 2015 г. индустрия виртуального спорта принесла турнирных вознаграждений в размере 3 миллиардов долларов, в ней участвуют 57,4 миллионов участников из США и Канады. Игроки составляют команды; раздаются очки в соответствии с тем, насколько успешны выбранные ими персонажи в реальных играх. Игрок, чей список собирает больше всего очков к концу соревнования, которое может длиться день или сезон, выигрывает.

    В своей книге Барбариси пытается понять, почему постоянно выигрывает небольшая группа людей: результаты исследования компании A McKinsey & Co показали, что 1 процентов получает приз 91-го процента игроков. Проигрывающие игроки склонны видеть в игре способ развлечься и довольны своими скромными достижениями. Постоянные победители тщательно анализируют статистику, иногда используя компьютерные модели и беспристрастны в отношении команд и спортсменов.

    Барбариси начал свой путь «из грязи в князи» после встречи с про-игроком Джейем Рейнором, играющим под ником BeepImaJeep в хоккей. Джей взял его под свою опеку.

    Барбариси оставил баскетбол и принялся за хоккей, потому что «там слабее конкуренция». Следуя совету Рейнора, он следил за игроками, которые играют хорошо – как только они начинают забивать, появляется шанс, что другие игроки отдадут им голевой пас. Он внимательно изучал ставки в Лас-Вегасе, чтобы лучше делать прогнозы, и прослеживал необычные ситуации, в которых, например, до забивания гола игрок отдает пасы в течение часа.

    Хотя у Барбариси изначально был договор о написании книги, коллеги нашли его решение уйти из журналистики безумием. Сначала могло показаться, что они правы: Дэниел потерял 6,500$ в период между маем 2015 г. и январем 2016 г.

    «Было страшно оставить работу, чтобы стать игроком-неудачником» — вспоминает он. В то время, он ставил от 500$ до 1 000$ в день, семь дней в неделю. Но его учитель, Рейнор, смотрел на это иначе.

    «Он увидел, что у меня сильные составы, — объясняет Барбариси, — и что всё ещё изменится».

    И всё действительно изменилось. В Марте Дэниел заработал 60 000$ благодаря выбору игроков и повышению ставок до 5 000$. Затем получил доступ в финал по хоккею Draft-Kings, и, к своему собственному удивлению, победил, забрав домой 100 000$ (минус 35$, которые он одолжил у друзей).

    «Это было невероятно, — вспоминает он, — я ощутил себя победителем в настоящей хоккейной игре».

    Теперь в его планах подрабатывать копирайтером во фрилансе, делать ставки в виртуальном спорте, выигрывая 5 000$ в месяц и работа над следующей книгой.

    Но Дэниелу везет не всегда. Прошлым летом он попытал свои силы в баскетболе и проиграл 10 000$. Но в настоящем хоккейном сезоне он выиграл 25 000$.

    «Если я могу выигрывать с такой же скоростью, я буду счастлив» – сказал Барбариси. Как бы там ни было, он всегда может положиться на свою работу во фрилансе.

    «У меня нет цели разбогатеть на ставках. Не хочется, чтобы моя жизнь зависела от выигрыша».

  • Умереть не встать: трагические истории смертей во время секса

    Умереть не встать: трагические истории смертей во время секса

    Сейчас мы расскажем вам шокирующие, но правдивые истории людей, погибших во время секса. Они раскрывают опасную сторону любимого всеми времяпрепровождения, так что будьте в следующий раз начеку.

    Раздавленный порнографией

    Мужчину раздавила гора порнографических журналов.

    6 месяцев после смерти, 50-летний японец Джоджи был найден под горой из 6 000 кг порнографических журналов.

Уборщики, прибывшие навести порядок в заброшенной квартире, обнаружили её забитой журналами доверху.

    Остается неизвестным, умер ли бывший производитель машин от сердечного приступа и затем упал в гору порнографии, или его буквальным образом погубила его собственная порнографическая коллекция.

    Грехопадение

    В 2007 г. пара из Колумбии, штат Южная Каролина, разбилась насмерть, упав голыми с крыши офисного здания.

    Тела 21-летних Брента Тайлера и Челси Тамблстон были найдены таксистом на пустой улице в 5 часов утра.

    Их одежда была обнаружена на соседней крыше, откуда, как предполагается, они упали, находясь в порыве страсти.

    12 часов трагической оргии

    В 2009 году после 12-часовой оргии с женщинами, пообещавшим ему 4 000$, если он сумеет не останавливаться в течение полусуток, россиянин скончался.

    Спустя несколько минут после победы, Сергей Туганов умер от сердечного приступа, вызванного огромным количеством принятой им виагры.

    Дикие игры на природе не понравились льву

    В 2013 г. новостной сайт Зимбабве сообщил, что во время занятий сексом на природе на пару напал лев. Прервав коитус, он убил Шараи Маверу, при этом её любовнику удалось вовремя сбежать.

    Вернувшись на место вместе с полицией, он обнаружил тело женщины растерзанным.

    Когда размер имеет значение — мужчина задохнулся под тяжестью груди

    51-летняя Донна Ланге задушила своего друга в трейлере.  По словам пьяной женщины, она не знала, что мужчина умер, хотя свидетель видел, как она душила его грудью.

    Сердечный приступ в банке спермы

    Врач-практикант Джен Ган умер от сердечного приступа 2011 году, переволновавшись во время производства образца в банке спермы.
    На той же неделе молодой человек приходил уже 4 раза, но 5-й стал фатальным: тело 23-летнего юноши было обнаружено спустя 2 часа в кабинке Уханьского университета.

    Смерть полицейского от группового секса втроём

    В 2009 году во время группового секста втроём у 31-летнего полицейского из Атланты отказало сердце. Его жена подала в суд на доктора за то, что он не предупредил её мужа об опасности. Суд принял решение в её пользу и присудил выплатить компенсацию в размере 3 миллионов долларов.

    Скрытая опасность неонацизма

    Ролевая игра в костюмах нацистов закончилась для 38-летнего Синомна Бюрли трагедией. В одной части игры он должен был быть казнён посредством повешения, но, к несчастью, нож, которым его любовница должна была перерезать верёвку, оказался слишком тупым, и он умер от удушья у себя дома в Англии.

  • Как очаровательная блондинка с помощью Instagram смогла купить дом

    Как очаровательная блондинка с помощью Instagram смогла купить дом

    Девушка из Мельбурна из обычного подростка превратилась в королеву инстаграма, получив больше миллионов подписчиков.

    Стефани Смит 23 и она покупает свой первый дом. Со слов фотогеничной девушки, она не ожидала получить такую популярность в течение пяти лет, и что на улице к ней будут относиться как к знаменитости.

    «Я отправляла фотки моей собаки, моей работы в качестве модели и занятий в спортзале» — поделилась она в интервью.

    «Эти фотографии привлекли внимание людей, и я показала им из чего состоит моя жизнь».

    Смит считает, что многие неправильно понимают её известность, что её жизнь не состоит из ланчей и инстаграма.

    «Большая часть денег, отложенных на дом, я заработала, работая моделью» — объяснила она.

    «Я тяжело работала, чтобы добиться того, чего я добилась, и я горжусь этим и теперь могу наслаждаться жизнью».

    Смит сказала, что ей повезло получить возможность купить себе дом.

    «Это было моей большой целью. Я начала работать моделью и могла хорошо зарабатывать. Мне никогда не нравилось снимать жилье.

    Для меня это важный момент и я понимаю, что мне повезло».

    Королева инстаграма постит фотографии своих завтраков, занятий в спортзале и вечеринок с друзьями, ей приятно открывать себя миру и вдохновлять других людей.

    «Я стараюсь быть максимально естественной, чтобы люди, которых я встречаю или с которыми я работаю, знали чего от меня можно ожидать. Они уже знают, как я выгляжу без макияжа и в спортивной одежде».

    Тем не менее, из-за своей популярности Смит уже оказывалась в опасных ситуациях. После того, как некоторые фаны стали следить за ней, она старается не указывать своего месторасположения.

    «Иногда они могут узнать в каком отеле я остановилась, сказать на ресепшене что они меня знают, притвориться другом или дожидаться меня снаружи – это странно» — поделилась Стефани.

    «Это не приносит никакого вреда, но это неприятно».

    Смит хочется, чтобы люди поняли, что её выкладываемые фотографии в сети – не самое точное отображение её настоящей жизни.

    «Моя жизнь не идеальна, не всегда всё складывается, как хотелось бы, и если день не удался — я могу этого не показать. Для этого и нужны социальные сети и все на инстаграме демонстрируют положительный аспект своей жизни».

    Инстаграм стал для Смит второй карьерой после того, как на неё подписалось более миллиона человек, многие бренды обратились к ней с предложением продвигать их продукцию.

    «На инстаграме можно хорошо заработать, но проплачиваются не все посты, — объяснила она, — В прошлом году я не рекламировала ничего, что меня не интересовало или чего я не купила бы сама. Даже если мне предлагают прорекламировать продукт, я сначала сама узнаю о нем».

  • Как пресс-центр штаба АТО для России доказательства в Гаагу делал

    Как пресс-центр штаба АТО для России доказательства в Гаагу делал

    Невидимые видимые танки – такой новый прототип брони приняли на вооружение недавно ВСУ в зоне АТО. Фантастика? Отнюдь. Скорее продукт большого недоразумения, который теперь привлекут россияне в качестве доказательств против Украины в международном суде в Гааге. Что произошло и – традиционно – кто виноват в том, что агрессор теперь располагает фактами, которые может перекручивать в свою пользу? 

    Легким движением руки

    Пока самой горячей точкой на Востоке остается Авдеевка, вполне логично, что основное внимание всех национальных и иностранных медиа обращены именно на этот донбасский городок. Попасть на «промку» не мечтает разве что самый ленивый, а для большинства журналистов здешние бои лучшая иллюстрация прямого нарушения Минских соглашений со стороны России. Стоит ли объяснять, какую колоссальную роль на своем уровне играет международной освещение русской агрессии против Украины? Однако совсем недавно Украина умудрилась, так сказать, сыграть в свои ворота.

    В начале февраля нескольким журналистам и фоторепортерам с легкой руки штаба АТО удалось попасть практически на самую передовую – в те самые жилые кварталы Авдеевке, которые регулярно обстреливаются сепаратистами. Именно здесь были сделаны следующие кадры.

    Казалось бы, вполне обычная военная картина – танки, да и танки себе, однако согласно Минским соглашениям этих танков здесь быть не должно. А раз быть не должно, то и нет, решили в Генштабе и уже вскоре объявили фото фейками. Об этом на всю страну в одном из своих эфиров на радио заявил, на то время, заместитель начальника отдела по связям с общественностью ВСУ Владислав Волошин:

    «Танки – это тяжелое вооружение, которое согласно Минским договоренностям должно быть отведено на определенные расстояния и хранится на определенных площадках. Эти площадки находятся вне населенных пунктов. Это фейк», — заверил Волошин.

    А были ли танки? 

    Если бы ситуация задела украинских журналистов, то вероятно шумиху удалось бы замять. Однако авдеевские танки попали в объективы крупных мировых медиа – AP, France Press, Reuters, BBC и другие. И кроме фото, кои легко объявить фейком, танки засветили еще и на видео ВВС.

    Вероятно, поняв всю серьезность положения, штаб меняет версию – танки в Авдеевке есть. Да и фото настоящие, а вот бронетехника в резерве. Из неё не стреляют, а подвели к линии соприкосновения только из-за того, что ситуация остается напряженной и обороняться всеми средствами может прийтись в любой момент.

    «Танки находятся в оперативном резерве украинских военных и участие в боевых действиях не принимают», — сообщили в пресс-центре штаба АТО.

    https://www.facebook.com/ato.news/posts/1446548325355969

    В такую версию верится легко, учитывая ежедневные столкновения и борьбу за выживание на грани с угрозой широкомасштабной войны.

    И всё бы ничего, если бы за данной ситуацией внимательно не следили из России и не решили бы воспользоваться, то ли путаницей, то ли безалаберностью ответственных. Под раздачу попали даже представители мониторинговой миссии ОБСЕ, замеченные на видео рядом с танком.

    Официальный представитель МИД России Мария Захарова уже буквально на следующий день опубликовала данное фото на своей страничку в Фейсбуке.

    Забавно же, что миссия ОБСЕ танки-то как раз заметила, и даже сообщила об этом в своем отчете за сутки до поста Захаровой. Однако машину пропаганды уже было не остановить – и посыпались обвинения в адрес ОБСЕ в подыгрывании Украине.

    Доказательство в Гааге

    Если к эмоциональным россказням русских СМИ многие уже привыкли, то следующий шаг стал неожиданным – Россия решила приобщить фото из Авдеевки к доказательствам против Украины в международном суде в Гааге.

    Скриншот одной из фотографий оказался приобщен к российскому в досье в Гааге, сообщил редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко:

    «Русские подают это фото среди доказательств в контексте того, что ВСУ якобы используют артиллерию и танки из жилых кварталов», — пишет он.

    Скриншот досье РФ в Гааге, который опубликовал Сидоренко

    И сама важная деталь – ни одно фото и ни одно видео не зафиксировало непосредственную работу танков. Но Остапа понесло, и понесло уже давно.

    Враг внутри

    Прозаичность всей ситуации уже не удивляет, если бы не последствия, которые она может повлечь для Украины. Ведь действительно, согласно перемирию, подписанному в Минске, тяжелое вооружение должно быть отведено на 35 км от линии фронта. И вряд ли европейские консерваторы прислушаются к тому, что эти танки – простой инстинкт самосохранения. Да и нужны они Украине для защиты своих территорий, а не для оккупации соседних.

    Еще бОльшая драматическая ирония заключается в том, что ситуации могло бы и не быть, не подставь штаб АТО сам себя. Можно сколько угодно обвинять «пронырливых журналистов», но ведь просто ответ кроется совсем на поверхности – танки могли бы не попасть в объективы камер. Самостоятельно попасть на такие локации делегация журналистов не смогла бы физически – только в сопровождении представителей пресс-центра АТО. И не было бы ни дежурных потоков грязи со стороны России, ни её злорадства, ни так называемых доказательств для Гааги.

    Уже привычно Украина борется не только с военным вторжением, но и с давней проблемой – «не так тії вороги, як добрії люди». Во-первых, ужасная координация и организация внутри одного из самых важных сейчас медийных военных органов рождает вот такие ситуации. Во-вторых, совковость, которая почему-то не дает понять, что сейчас эра новых технологий и фейк от правды стало отличать очень легко, никак не выветривается из голов ответственных за коммуникации. Победить врага внешнего мы сможем только после того, как поборем врага внутреннего – иначе тысячи жизней окажутся положенными на алтарь войны совершенно зря.

    На момент написания материала Леонид Матюхин, который на то время выполнял обязанности спикера штаба АТО, оказался не доступен для комментариев.

    Екатерина Зиновьева
  • Экскурсия по овощным лабораториям NASA


    Экскурсия по овощным лабораториям NASA


    Даниель Оберхаус

    Впервые со времен миссий Аполло, в NASA задумались над отправкой людей за пределы земной орбиты. В планы входят полеты на луну и затем на Марс. Эти амбициозные идеи влекут за собой немало технических проблем, в частности, остро встает вопрос еды. Поэтому исследователи Космического центра Кеннеди NASA во Флориде решили стать космическими фермерами.

    Онейт показывает глину, используемую в качестве среды для выращивания.

    Для начала я навестил Брайана Онейта в его лаборатории, где он разрабатывает Продвинутую среду для растений. Прототип ПСР выглядит как большая высокотехнологическая микроволновка. Внутри неё находится несколько арабидопсисов, взращиваемых при LED освещении. Исследователи могут контролировать ряд параметров, включая кислород и уровни питания, и даже могут измерять температуру отдельных листьев. Однако, главное в этой среде то, что она работает автоматически благодаря компьютерной системе.

    ПСР является экспериментальной моделью. Как объясняет Онейт, одной из главных целей ПСР заключается в исследовании растений, которые сейчас выращиваются в космосе благодаря системе Вегги. Для этого их доставят на землю, используют полученные семена для взращивания в лаборатории Кеннеди, и затем отправят новые семена с полученных растений обратно на космическую станцию, чтобы узнать, переживут ли они переход между земной и гипергравитационной средой.

    Брайн Онейт и прототип ПСР

    Следующая остановка: большие камеры контроля среды. Они выглядят как стерильные холодильники и используются для повтора условий, замеренных на МКС, включающие влажность и уровень CO2.

    Исследователи, с которыми я пообщался на месте, сообщили, что пока эксперимент давал исключительно прекрасные результаты. Астронавты на МКС смогли вырастить достаточно зелени, чтобы сделать небольшой салат. Они будут рады пекинской капусте, поскольку в ней больше вкуса, чем в красном салате, который выращивался до этого.

    «В условиях гипергавитации ощущение от пищи притупляется, поэтому астронавты любят что-нибудь с более ярким вкусом, — поведал мне один из исследователей, — Мы выращиваем пекинскую капусту – она растет быстро, в ней хороший уровень полезных веществ, и она прекрасно проходит вкусовые тесты».

    Моя последняя остановка – небольшая, едва приметная комната с металлическим столом по центру и растениями на полках, развешенных по стенам.

    «ПСР служит нам платформой для исследований, а система Вегги – была нашим первым шагом на пути выращивания овощей, но цель исследования в этой комнате – разработать такие овощи, которые могли бы заменить рацион команды» — объяснил мне исследователь Ральф Фритше.

    Наземная проверка пекинской капусты, выращенной на космической станции.

    Как объяснил Фритше, взращивание небольших партий капусты на МКС – это прекрасно, но пока что NASA не удалось накормить ими целую команду. Решить эту проблему сложно по ряду причин: прежде всего, вода течет в космосе иначе. На земле вода устремляется к корням растений, но в космосе она собирается и не распределяется равномерно по всем направлениям. Фритше рассказал, что NASA работает над созданием системы из насосов, которая будет подавать воду к необходимым областям.

    Другое возможное решение базируется на субстрате нейлона, производящегося путем 3D-печати. Оно представляет собой куб, в котором плотно установлены треугольники. Затем на верхушку этого куба помещаются зерна, и подается вода. Нейлон вмещает воду, которая попадает в него благодаря дизайну куба, затем она расходится по углам и сдерживается поверхностным напряжением. Это позволяет равномерно распространять воду.

    «Если у нас получится провести удачное тестирование в условиях суборбитального и параболического полёт, мы испробуем эту систему на космической станции» — рассказал Фритше.

    Микрорастения, выращенные в лаборатории Фритше.

    Как объясняет Фритше, выращивать овощи на поверхности Марса будет легче, чем на орбите. Хотя гравитация на Марсе составляет треть гравитации Земли, в вопросах фермерства и поиска решений по распределению воды принципиальной разницы нет.

    Тем не менее, Фритше и его коллеги работают над тем, чтобы увеличить урожаи растений, которые будут выращиваться в условиях Марсианских теплиц. Это привело их к исследованию микрорастений, под которыми подразумеваются овощи, употребляемые в пищу задолго до их полного созревания. Т.к. они небольшие, растут довольно быстро, богаты на полезные вещества и ароматны, их собираются использовать в рационе астронавтов.

    Но заменить полностью весь рацион взращиваемыми в космосе растениями пока не получится.

    «Мы можем заменить некоторые нутриенты, которые портятся со временем, и которые имеет смысл вырастить по дороге. То есть, наша цель – поддержка питания, но я думаю, вряд ли астронавты будут возить с собой тонны еды».

  • В Гааге начали рассматривать иск Украины против РФ: Полная речь нашего представителя

    В Гааге начали рассматривать иск Украины против РФ: Полная речь нашего представителя

    Елена Зеркаль, заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции, выступила в понедельник в Международном суде ООН в качестве представителя Украины (agent of Ukraine, в соответствии с терминологией МС ООН).

    Помимо нее, позицию украинской стороны в Гааге представили американский профессор Гарольд Хонджи Ко и Марни Чик, партнер юридической компании Ковингтон, имеющей контракт с Украиной на представление интересов Киева в международных судах.

    «Европейская правда» опубликовала перевод довольно эмоциональной речи Елены Зеркаль, открывшей исторические слушания в Гааге по делу «Украина против России».

    * * * * *

    Господин Президент, уважаемые члены Суда. Это большая честь и исключительная привилегия – выступать сегодня перед главным судебным органом ООН от имени Украины.

    Украина обратилась в Суд за защитой основных прав народа Украины, который столкнулся с нарушениями международного права со стороны Российской Федерации.

    Сегодня я прошу Суд ввести временные меры для предотвращения непоправимых нарушений прав человека в период рассмотрения этого дела Судом.

    Тысячи невинных украинцев уже почувствовали на себе смертоносные атаки, а миллионы остаются под неотвратимой угрозой. Их мирные повседневные жизни разрушены, а их фундаментальные права нагло нарушаются одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН – Российской Федерацией.

    Российская Федерация непрерывно нарушает международное право и права человека.

    Российская Федерация продолжает смертоносную поддержку незаконных вооруженных формирований, совершивших многочисленные террористические акты в Украине.

    В оккупированном Крыму Российская Федерация полностью попирает права человека, внедряя политику культурного уничтожения и дискриминации. Такие действия недопустимы для международного сообщества. Они были осуждены ООН.

    Российская Федерация осуществляет свою внешнюю политику, невзирая на человеческие жизни, и использует любые средства для навязывания своей воли.

    Тактика Российской Федерации включает поддержку терроризма и актов расовой дискриминации, пропаганду, подрывную деятельность, запугивания, политическую коррупцию, кибератаки. С такой реальностью мы столкнулись в Украине. Российская Федерация продолжает такую линию поведения уже три года, все это время отрицая свою многоаспектную агрессию против Украины.

    Сегодня я стою перед Судом и прошу защитить основные права украинского народа. Мы требуем справедливости и международно-правовой ответственности, в то время как Российская Федерация продолжает демонстрировать пренебрежение к своим обязательствам по международным договорам. Как следствие, украинский народ подвергается длительной кампании террора и культурного уничтожения. Ситуация действительно ужасна.

    В последние несколько недель ставки были повышены. Поддерживаемые Российской Федерацией незаконные вооруженные формирования увеличили количество атак и усилили градус запугивания мирного населения. В Авдеевке в течение недели с 29 января по 5 февраля мониторинговая миссия ОБСЕ подтвердила по меньшей мере 8 смертей мирных граждан и 30 случаев получения ими ранений. В результате неизбирательных обстрелов город подвергся значительным разрушениям жилых зданий и критической инфраструктуры, гражданское население было оставлено без электричества, водоснабжения и даже отопления во время суровых морозов.

    В течение двух месяцев с начала 2017 года количество снарядов, которые использовались для обстрелов Авдеевки, оценивается на уровне 15 тысяч единиц.

    Это количество соответствует 14 вагонам, доверху наполненным боеприпасами. В то же время официальный представитель российского президента публично выразил надежду, что поддерживаемые Россией незаконные группы не останутся без боеприпасов.

    Могут ли оставаться какие-либо сомнения в том, откуда это вооружение поставляется? Нет. Оно поставляется из Российской Федерации.

    Атаки против мирного украинского населения являются логическим продолжением поддержки, которую Российская Федерация оказывает группам, совершающим акты терроризма в Украине.

    Сбитый с помощью российской системы «Бук» самолет рейса МН17 не остановил финансирование терроризма Российской Федерацией. При постоянной поддержке со стороны РФ произошла атака на автобус в Волновахе. Всего две недели спустя был обстрелян Мариуполь, а Краматорск – через несколько недель после этого. В Харькове мирное население было запугано чередой взрывов.

    Эти события не были случайностью, это – следствие поддержки Российской Федерацией терроризма в Украине.

    Тем временем, как на востоке Украины мирное население страдает от неизбирательных атак, в оккупированном Крыму Российская Федерация продолжает воплощать в жизнь советский подход к правам человека, подавляя группы, которые считает своими врагами. Недавно 11 крымских татар, которые мирно собрались на протест против выборочных обысков, были насильно задержаны. Это очередной пример того, как российский режим заставляет замолчать тех, кто вызывает у него неприязнь.

    В этом деле Украина требует компенсации за продолжающиеся нарушения Россией двух международных договоров: Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Советники Украины приведут детальные обоснования природы нашего иска и причины, почему введение временных мер является неотложной необходимостью. Прежде чем они это сделают, я намерена дать краткий исторический контекст, чтобы продемонстрировать, что текущие события в Украине не происходят изолированно от предыдущих.

    С момента восстановления независимости современной Украины после развала Советского Союза народ Украины пытался воплотить в жизнь демократические ценности, установить жизнь человека и его достоинство высшей ценностью государства и общества. В отличие от многих других посткоммунистических стран, в Украине никогда не было напряженности на этнической почве. Конституция Украины и соответствующее законодательство устанавливают всеобъемлющую систему защиты прав этнических групп, что подтверждается наблюдателями ООН и ЕС.

    Ужасные новости о терроре против мирного населения казались чем-то, что происходит далеко от нас.

    Трансформация Украины и укрепление связей с Европейским Союзом стали причиной особого раздражения России. Российская Федерация угрожала уничтожить экономику Украины, вводя карательные односторонние торговые ограничения, пыталась заморозить украинских людей, прекращая поставки газа в холодный зимний сезон, ставила под сомнение территориальную целостность Украины.

    В течение последнего десятилетия вмешательства Российской Федерации в дела Украины постоянно углублялось.

    Оно достигло опасных новых уровней в 2014 году. Российская Федерация решила вмешаться в Украину с применением военной силы; поддерживать незаконные группировки, которые совершают акты терроризма на украинской земле; нарушать права человека миллионов украинских граждан, включая, для многих из них, право на жизнь.

    Это является отражением поведения Российской Федерации в более широком контексте, с которым, к сожалению, мы все знакомы.

    Как заместитель министра иностранных дел я имею дело со всеми этими вопросами. Но сегодня я здесь выступаю как представитель, как агент Украины, и в таком качестве моим приоритетом является право, а не политика.

    В течение почти трех лет я лично проводила переговоры с Российской Федерацией относительно этих правовых споров. Я признаю, что это было очень сложно. Время от времени Российская Федерация отклоняла протесты Украины относительно нарушений положений международных договоров. Наши возражения не воспринимались всерьез, нам повторяли раз за разом, что у нас нет реального спора. После этого я возвращалась домой и собственными глазами видела, как Российская Федерация продолжает свою кампанию против украинского народа.

    После многочисленных попыток настало время признать: уже хватит.

    Это то, что привело нас сюда, в Международный суд ООН. В это сложное время мы должны довериться международно-правовым институтам для защиты. Это дело станет сигналом того, что международный правовой порядок может противостоять могущественным государствам, которые попирают международное право и права человека.

    В то же время наша сегодняшняя просьба очень скромна.

    Все, чего мы ищем – это стабильности и спокойствия в непредсказуемой и опасной ситуации. Господин Президент, члены Суда, в свете неотвратимой опасности, которая нависла над народом Украины, я призываю вас установить временные меры. Наш уважаемый юридический советник объяснит причины, почему Суд должен гарантировать нам эту защиту.

    Во-первых, профессор Гарольд Хонджи Ко представит общий обзор заявлений Украины и нашего ходатайства о введении временных мер.

    Во-вторых, госпожа Марни Чик объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и продемонстрирует, что все критерии для их введения соблюдены.

    В-третьих, господин Джонатан Гимблетт объяснит необходимость введения временных мер в отношении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и продемонстрирует, что все критерии для введения временных мер по этой конвенцией также выполнены.

    Спасибо, господин Президент и уважаемые члены Суда.

  • Наталья Поклонская: «золотая девочка» Украины или страж «духовных скреп» России

    Наталья Поклонская: «золотая девочка» Украины или страж «духовных скреп» России

    В аннексированном Крыму замироточил бюст российского царя Николая II, сообщила бывший украинский прокурор, а ныне депутат Государственной Думы России, Наталья Поклонская. По ее словам, утром 3 марта ей позвонили из Симферополя, где установлено изваяние. Счастливая Поклонская заявила, что к бюсту уже несут заболевших людей, чтобы мироточащий Николай II их излечил от всех недугов.

    Беззаветный борец с преступностью, «няшная» героиня японских мультиков и главный герой так называемой «крымской весны» после смены кресла прокурора оккупированного полуострова решила по своему поднимать уровень жизни в России. Заполучив заветный мандат российской Госдумы, Наталья Поклонская один за другим начала направлять в прокуратуру России депутатские запросы, прося защитить честь царя Николая Романова. Имя кумира Поклонской, уверена депутат, необоснованно порочат все, кому не лень.

    В начале февраля российский режиссер Алексей Учитель заявил, что собирается подать заявление в Генеральную прокуратуру. Учитель сообщил, что хочет оградить себя от назойливого внимания Поклонской, которая уже дважды просила российских прокуроров  проверить картину режиссера «Матильда». Историческая драма повествует об отношениях  последнего российского императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

    Сама Наталья Поклонская призналась, что фильм еще не смотрела, но уверена, что «Матильда» оскорбляет чувства верующих.  В первый раз — в ноябре 2016 года — российские прокуроры ничего запрещенного в сценарии еще не вышедшего в прокат фильма не нашли, но Поклонскую такое положение дел не устроило.

    30 января российский депутат во второй раз обратилась в прокуратуру с просьбой проверки картины. Она просит проверить расходование бюджетных средств и внимательно изучить сюжет картины. Поклонская уверена, что к проверке сценария необходимо привлечь историков и священнослужителей.

    В своих депутатских запросах в прокуратуру Наталья Поклонская ссылается на свод законов Российской империи за 1903 год о вторжении в частную жизнь царя.

    Читайте также: СМИ: В «Единой России» посоветовали Поклонской придержать язык на публике

    Но больше всего депутата возмутило, что роль «великого святого мученика» Николая II досталась немецкому актеру, который пять лет назад сыграл в эротическом фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания».

    «Люди, которые просят меня поддержать их, пишут, что в основу сюжета фильма легли выдуманные романтические отношения святого государя Николая II и балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской. При этом роль канонизированного императора досталась Ларсу Айдингеру — немецкому актеру, исполнявшему ранее одну из главных ролей в порнографическом фильме», — написала Поклонская в своем «ЖЖ».

    Любовь Натальи Поклонской к российскому царю существовала не всегда, более того, в бытность украинским прокурором в Автономной Республике Крым Поклонская и вовсе считалась ярым борцом против «русского мира». В 2005 году Поклонская, будучи  помощником прокурора Красногвардейского района Крыма, выступала гособвинителем на судебном процессе против местных пророссийских активистов.

    Один из таких — 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. В декабре 2004 года Сажин и пару сотен таких же пророссийских активистов не допустили в Крым проукраинский оранжевый автопоезд, случилась драка. Тогда колонна так и не попала на полуостров, но спустя время Виктор Ющенко пришел к власти. В 2005 Виктора Сажина арестовали и бросили на 2,5 месяца в СИЗО.

    «На момент своего ареста я уже год как работал в Симферополе. Продвинулся по карьерной лестнице, стал директором салона магазина сотовой связи. Снял квартиру, жил с девушкой. В один прекрасный день ко мне на работу пришел следователь и сообщил, что я уже несколько месяцев в розыске», — рассказывал Сажин.

    На суде в Армянске гособвинителем по делу Сажина выступила Наталья Поклонская. Как описал бывшего украинского прокурора сам пророссийский активист в интервью крымскому изданию — «рыженькая девочка, в свитерке под горло, вся в золоте».

    «Девочка» Поклонская вменяла Сажину посягательство на территориальную целостность Украины и хотела 7,5 лет лишения свободы. Но тогда пророссийского крымчанина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы и засчитали срок, проведенный в СИЗО. В итоге Виктора Сажина отпустили прямо в здании суда.

    Сама Поклонская участие в этом деле отрицает. В интервью рупору российской власти в Крыму «Крыминформу» 3 марта, уже в роли не украинского прокурора, а российского депутата, она заявила, что с конца 2004-го до начала 2006 года она находилась в декретном отпуске, поскольку в январе 2005-го родила дочку, которой сейчас 12 лет. До этого она работала в районной прокуратуре Красногвардейска, поэтому выступать гособвинителем в Армянском городском суде не могла, заявила Поклонская.

    Однако в интернете уже появились документы, которые подтверждают участие Поклонской в обвинении Сажина в антиукраинской позиции — включая приговор суда и текст гособвинителя Поклонской с подписью и печатью.

  • Как появилась первая поисковая система ARCHIE

    Как появилась первая поисковая система ARCHIE

    Теперь, когда мы привыкли говорить «погугли», если речь заходит о поиске в интернете, трудно вспомнить, что поиск существовал ещё до появления Гугла.

    В 1989 году Эмтейдж работал в университете МакГилла в Монреале, куда он переехал из родного Барбадоса. В качестве администратора университетского факультета информационных технологий, он должен был находить программы для студентов и преподавателей, для чего приходилось вручную копаться на различных FTP-серверах, разбросанных по возникающему интернету. Чтобы сэкономить себе время, Алан написал код для поиска и назвал свою поисковую систему «АРЧИ» (как «archive» без «v»).

    Можно представить себе важность этого вклада, ознакомившись со статьей 1994 года, объясняющей учителям основное предназначение интернета:

    АРЧИ, называемая так же «электронным индексом Интернета», является инструментом, разработанным Университетом Макгилла, производящей электронный поиск по компьютерам в Интернете. АРЧИ может производить поиск по 2,1 миллиону файлов в 1200 сайтах по всему миру в течение минут. После ввода названия или темы, АРЧИ произведет поиск по Интернету и предоставит отчет о местонахождении файлов, совпадающих с ключевым словом. В частности, АРЧИ очень полезен в поиске бесплатного программного обеспечения, которое могут использовать преподаватели научных дисциплин. Поскольку количество файлов растет каждый день, базы данных АРЧИ обновляются по всему миру раз в месяц.

    Теперь поиск участвует во всех аспектах нашей жизни – мы используем его в интернете, на компьютере, даже в телефоне. Но в ранние дни интернета необходимо было объяснять в чем состоит проблема, которую может решить поиск. Статья 1995 года в Британском медицинском журнале давала следующее объяснение:

    Одно дело знать, что миллионы файлов находятся на тысячах анонимных FTP-серверах, и совершенно другое дело найти программу или файл для конкретного задания, когда вы даже не уверены, что такая программа существует, или не знаете, где её можно найти. Можно попробовать самому проверить разные анонимные FTP-сервера. Но различные сайты организованы по-разному. Если вам известно название файла, который вы ищете, можно с легкостью осуществить поиск при помощи инструмента Арчи. Он состоит из компьютеров, которые постоянно производят поиск по всем анонимным FTP-сайтам и собирают его результаты в одну базу данных.

    Спустя практически три десятилетия, мы можем видеть как вклад Эмтейджа изменил не только способ поиска информации, но повлиял на баланс сил в нашем хорошо проиндексированном интернете. Не просто баланс между всемогущим Гуглом и вебсайтами, но так же между поиском и тем, кто ищет, между интернет-пользователем и самим интернетом. Он так же повлиял на наш собственный способ мышления. В 2010 году The National Science Teacher опубликовал исследование, в котором были проанализированы поисковые привычки 72 участников, проявившиеся в 426 поисковых задачах. Было обнаружено, что поисковые системы используются прежде всего для проверки фактов, другими словами, они являются частью процесса обучения, а не просто источником информации.

    Аналогичным образом, Спэрроу и другие исследовали влияние поиска на наши когнитивные процессы. Они отметили следующее:

    Мы редко бываем офлайн и сейчас трудно вспомнить, как мы находили информацию до того, как интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Гугл и базы данных вроде IMDB стали нашей внешней памятью, к которой мы можем обратиться в любой момент.

    Авторы провели несколько экспериментов, чтобы определить отношение между интернет-поиском и «трансактивной» памятью – «комбинацией памяти, к которой индивидуумы обращаются напрямую, и памятью, к которой они могут обратиться, потому что кто-то владеет необходимой информацией». Эти эксперименты предварительно показали, что когда информация должна оставаться доступной (например, в интернете), мы запоминаем, как её получить, но не саму информацию». Авторы статьи пришли к следующим выводам:

    Эти результаты предполагают, что процессы, происходящие в человеческой памяти, адаптируются к новым компьютерным и коммуникационным технологиям…Мы превращаемся в симбиоз компьютера и человека, запоминая не саму информацию, а где её можно найти.

    Это крайне впечатляющее заявление – но в его верности можно легко убедиться, когда тянешься к телефону, если не можешь вспомнить название фильма, расстояние между Уичито и Топака или список самых читаемых романов. Поиск нашел путь к нашей памяти, поэтому мы должны помнить человека, который его создал: Алана Эмтейджа.

  • Бесконечность и далее: невообразимые размеры нашей Вселенной

    Бесконечность и далее: невообразимые размеры нашей Вселенной

    Майкл Штраус, профессор астрофизики Принстонского университета

    Меня, как астрофизика, всегда впечатлял тот факт, что даже самые смелые научно-фантастические истории остаются в каком-то смысле человеческими. Насколько экзотической не изображалась бы среда, или каким бы диким не был научный концепт, большая часть фантастики остается человеческой – в ней мы сталкиваемся со знакомыми проблемами, слабостями и сложностями. События разворачиваются в знакомых нам условиях: на планете или космическом корабле. Основная задача стоит в том, чтобы привязать человеческие эмоции к нашему восприятию размеров и времени, пытаясь отобразить огромнейшие размеры вселенной.

    Размеры нашего мира не прекращают поражать воображение. Мы утверждаем, что обозримая вселенная простирается на десятки миллиардов световых лет, но единственный способ представить себе это – сравнивать постепенно, начиная с размера Земли. Пролетая из Дубая в Сан-Франциско, мы преодолеваем 13 000 км – приблизительно диаметр Земли. Расстояние между землей и Солнцем в 1000 раз больше, приблизительно 150 000 000 км. Это число, радиус орбиты Земли вокруг Солнца, имеет фундаментальное значение в астрономии и образует астрономическую единицу, или а.е.. Космический корабль Вояджер, например, запущенный в 1977 году путешествует со скоростью 17 км в секунду и находится сейчас в 137 а.е. от Солнца.

    Но звезды намного дальше от нас. Самая ближайшая, Проксима Центавра, в 270 000 а.е., 4,25 световых годах от нас. Нужно выстроить в ряд 30 миллионов Солнц, чтобы покрыть расстояние от Солнца до Проксимы Центавры. Воганы в романе «Автостопом по галактике» (1979) Дугласа Адамса поражены тем, что люди не побывали в Проксиме Центавре и не увидели извещение об уничтожении Земли; юмор состоит как раз в том, насколько огромно это расстояние.

    Четыре световых года составляют среднее расстояние между звездами и Млечным путём, частью которого является и Солнце. Как же много пустого пространства! В Млечном пути порядка 300 миллиардов звезд, её диаметр полностью составляет порядка 100 000 световых лет. Одним из самых интересных открытий последних двадцати лет является тот факт, что Солнечная система далеко не одна содержит в себе планеты: согласно полученной информации, вокруг большинства похожих на Солнце звезд в Млечном пути вращаются планеты, многие из которых таких же размеров и на таком же расстояние от своей материнской звезды, что и Земля, что предполагает наличие на них жизни, какой мы её знаем.

    Но как добраться до этих планет – совершенно другой вопрос: если бы Вояджер 1 двигался в правильном направлении, он мог бы достигнуть границ Проксимы Центавры через 75 000 лет. Писатели-фантасты используют разные трюки, чтобы покорить эти межгалактические пространства: погружают пассажиров в анабиоз во время дальних полетов, перемещают корабли на скорости, близкой к скорости света, или используют гиперпространственные двигатели, червоточины и другие ещё неисследованные феномены.

    Когда астрономы произвели первые замеры размеров нашей Галактики столетие назад, они были подавлены размерами Вселенной. Скептики высказывали сомнение, что так называемая «спиральная туманность», которую можно увидеть на снимках неба, на самом деле являются островами вселенной – структурами таких же размеров, что и Млечный путь. Хотя большинство фантастических историй разворачиваются в Млечном пути, последние 100 лет в астрономии совершались открытия, показывающие насколько больше наша Вселенная. Наш ближайший галактический сосед находится в 2 миллионах световых лет от нас, а свет из самых далеких галактик достигает наших телескопов из уголков на расстоянии, равняющемуся возрасту Вселенной – 13 миллиардов лет.

    Астроном Нил Деграсс Тайсон однажды сказал: «Вселенная не обязана быть понятной нам». Аналогичным образом, фантастам и не должно быть легко писать истории. Вселенная по большей части представляет собой пустое пространство, расстояние между звездами в галактиках и между галактиками во Вселенной невозможно осознать на уровне человеческого восприятия. Отображать реальные размеры Вселенной и в это время каким-то образом совмещать их с приключениями и человеческими эмоциями — крайне сложная задача. Олаф Стейплодон принял этот вызов, и в его романе «Создатель звезд» (1937) звезды, туманности и космос в целом обладают сознанием. Хотя нас поражают размеры космоса, наш разум всё-таки может до какой-то степени воспринимать его размеры. Это оставляет нам надежду, и как однажды сказал Калеб Шарф, астробиолог Колумбийского университета: «в подающемся определению мире, обозревать космос – не роскошь, а необходимость». Передача этой информации общественности – задача и астрономов, и писателей-фантастов.

  • Если бы я имел разум: как думает искусственный интеллект

    Если бы я имел разум: как думает искусственный интеллект

    Искусственный интеллект стал гораздо сильнее – по крайней мере, при решении некоторых задач. ИИ победил чемпиона мира по шахматам, в Го, а теперь и по покеру. Но может ли ИИ думать?

    Ответ звучит сложно, потому что сложно само понятие интеллекта. Можно быть начитанным, обладать уличной смекалкой, чувствительным, мудрым, рациональным или опытным; сложно преуспеть во всех этих аспектах сразу. У интеллекта много ресурсов и мозг реагирует на них неодинаково. Поэтому попытки разработать искусственный интеллект сталкиваются с самыми разнообразными сложностями, одной из самых больших при этом является человеческий интеллект.

    Как бы там ни было, именно мозг дает важнейшие подсказки для создания ИИ – он состоит из миллиардов нейронов, передающих друг другу информацию в области, предназначенные для осуществления таких функций, как память, язык и мысли. Мозг динамичен, и так же, как мы можем наращивать мышцы, можно улучшать и наши когнитивные способности – мы можем учиться. Так же может делать и ИИ благодаря разработке искусственных нейронных сетей (ИНН), тип машинного алгоритма, в котором узлы симулируют нейроны, сообщающиеся между собой и передающие информацию. Такой ИИ, как AlphaGo, программа, победившая в прошлом году чемпиона мира в Го, использует ИНН не только чтобы подсчитать статистические возможности и результат ходов, но так же для смены стратегии в зависимости от стратегии противника.

    Facebook, Amazon, Netflix, Microsoft и Google – все эти компании используют глубокое обучение, которое расширяет возможности обычных ИНН посредством добавления слоев к входной/выходной информации. Это отражает способ человеческого мышления – когда мы обрабатываем входную информацию, она так же проходит через слои. Например, смотря футбол по телевизору, мы воспринимаем то, что происходит в данный момент времени, но мы так же обдумываем и много другого: кто на поле (и кого нет), какие отыгрываются стратегии, как игра соотносится с имеющийся информацией и историей (часто ли команда побеждает другую? Играет ли защитник как обычно?), как ведут себя рефери и много других деталей. Во время обработки этой информации мы используем память, распознавание образов, статистический и стратегический анализ, сравнение, прогноз и прочие когнитивные возможности. Глубокое обучение пытается симулировать эти слои.

    Читайте также: Каково это – держать собственное сердце в руках


    Наверное, вы уже знакомы с алгоритмами глубокого обучения. Приходилось ли вам удивляться, откуда Фейсбук знает, что нужно поместить рекламу о резиновых сапогах после ливня? Или каким образом он предлагает вам страницу после того, как вам понравилась похожая на неё? Алгоритм Фейсбука DeepText способен обрабатывать сотни постов на десятках языков в секунду. Он понимает разницу между песней Purple Rain и причиной покупки галош.

    Глубокое обучение можно использовать с лицами, определения членов семей, посетивших юбилей или работников, оторвавшихся на вечеринке. Эти алгоритмы могут распознавать объекты в контексте – такая программа может рассмотреть алфавитные кубики и книги на полу или детский шезлонг. Легко представить, какие выводы можно сделать из такой фотографии и как это использовать для рекламы.

    Гугл использует рекуррентные нейронные сети (РНС) для распознавания картинок и языковых переводов. Это позволяет Google Translate выполнять работу лучше обычного перевода слова в слово, находить связи между языками, которые в него не вкладывались. Даже если Google Translate не создавался для перевода с исландского на вьетнамский, он сможет осуществить перевод благодаря нахождению общих мест в языках и разработке собственного языка, который будет служить посредником.

    Компьютерное мышление привязывалось к языку с момента выхода оригинальной работы Алана Тьюринга «Вычислительная техника и интеллект». В ней Тьюринг описал Тест Тьюринга – способ, с помощью которого можно понять, может ли думать машина. В Тесте Тьюринга, человек беседует в чате невидимым собеседником. Если им является компьютер, и человеку показалось, что он говорит с другим человеком, тест считается пройденным. Со временем стало ясно, что даже если компьютер может правдоподобно изобразить человеческую речь (включая опечатки, сленг, обсценную лексику и прочее), это ещё не значит, что он думает. В 60х годах программа ELIZE сумела обмануть участников в том, что они беседуют с настоящим врачом, потому что программа задавала вопросы, которые обычный человек не задаст, и притворялась, будто вчитывается в ответ. На самом деле ELIZA собирала ключевые слова из ответа и превращала их в вопросы, или просто просила: «Расскажите мне ещё что-нибудь». Хотя многие считают, что ELIZA прошла тест Тьюринга, совершенно ясно, что обработка языка и мышление задействуют разные способности.

    Но как же насчет Ватсона IBМ, который смог победить двух противников-людей в «Своей игре»? Превосходство Ватсона опирается на моментальный доступ к большому количеству информации и на подсчет ответов. В игре Ватсону попался следующий вопрос: «Морис Ламарш нашел своего Орсона Уэллса, чтобы озвучить грызуна, пытающегося достигнуть мирового господства». Возможные ответы и предположения Ватсона были следующими:

    Пинки и Брейн: 63 процента

    Эд Вуд: 10 процентов

    Капибара: 10 процентов

    Если поискать в Гугл имя Мориса Ламарша, можно быстро узнать, что он озвучивал Пинки. Но подсказка запутана, потому что здесь несколько ключевых терминов: Ламарш, озвучка, грызун и мировое господство. Орсон Уэллс служит отвлекающим маневром, и Ламарш использовал свой классический голос Орсона Уэллса для персонажа Винсента Д’Онофрио в фильме Эд Вуд, но эта часть не имеет ничего общего с грузыном. Аналогичным образом, капибара — это южно-американский грызун (самый большой в мире, из-за чего, пожалуй, Ватсон и связь его с «господством над миром»), но животное никак не связано с Ламаршем или озвучкой. Человеческий мозг справился бы с такими концептами, вызвавшими у Ватсона трудности; поэтому Кен Дженнигс смог победить его в этом вопросе.

    Тем не менее, способности Ватсона продолжают расти – теперь он работает над проблемой лечения рака. Посредством загрузки истории, информации по диагностике, медицинских карт и другой информации, Ватсон может работать с другими врачами для определения рака и определения планов лечения. 
«Проект Люси» использует возможности Ватсона для помощи Африке в вопросах земледелия, экономики и социальных проблем. Ватсон может проявить себя в отдельных областях, но не в пересекающихся.

    Пожалуй, главные ограничения ИИ можно описать одной буквой: О. У нас есть ИИ, но нет ИОИ – искусственного общего интеллекта (который иногда называют «сильным» или «полным» ИИ). Различие заключается в том, что ИИ может выполнять одну задачу или играть в игру, но не может применять стратегии или технику в других сценариях или областях – пожалуй, вы сможете победить AlphaGo в крестики-нолики. Можно провести параллель с человеческой способностью к критическому мышлению или синтезу – мы можем применять знание об историческом событии в моде или использовать эффективные маркетинговые техники в разговоре с боссом о повышении зарплаты, потому что замечаем связь. ИИ пока не может этого делать.

    Мнения разделились: одни считают, что мы никогда не создадим настоящий ИОИ, другие считают, что это вопрос времени (и денег). В прошлом году компания Kimera объявила о программе Nigel, которую они называют первым ИОИ. Так как общественность ещё не получила доступа к бета-версии, мы не можем подтвердить эту информацию. Пока ИИ обучается как мы: посредством просмотра роликов на ютубе и чтению книг. А вот радует ли это, или пугает – уже совершенно другой вопрос.

  • Каково это – держать собственное сердце в руках


    Каково это – держать собственное сердце в руках


    Только небольшое количество пациентов может подержать своё сердце в руках.

    Перенесший пересадку сердца Джон Белл знает точное местонахождение сердца, с которым он родился. Оно плавает в 17-литровом сосуде с формальдегидом рядом с сотнями других сердец на небольшом складе медицинского центра Университета Бейлор в Далласе, штат Техас. Всякий раз, посещая больницу, 74-летний пациент решает, навестить ли ему ещё разок своё сердце.

    В медицинском центре Университета Бейлор Белл можно совершить то, что испытали немногие: подержать своё сердце в собственных руках.

    «В первый раз это произвело на меня большое впечатление, — рассказывает Белл, проживающий в г. Форт-Уорт, — это трудно объяснить, меня переполняли эмоции».

    Белл один из 70 пациентов по пересадке сердца, которым в рамках программы Бейлора «От сердца к сердцу» предоставили такую редкую возможность. Большинство медицинских организаций избавляются от извлеченных органов и частей тела после проведения медико-патологического исследования в лаборатории. Но в медицинском центре Бейлора есть место и ресурсы, чтобы хранить сердца пациентов. В 2014 году, др. Уильям К. Робертс, главный директор Института сердца и сосудов Бейлора, впервые позволил пациентам прикоснуться к своему сердцу. Посредством этой программы, он объясняет людям причины возникновения сердечных заболеваний.

    «После удаления органа, как правило, мы передаем его операционной сестре. Затем она вместе с дежурной медсестрой помещает его в грузовой контейнер, в котором оно переносится в лабораторию для дальнейшего обследования» — рассказал хирург Аллен Камрава в интервью журналу Hopes and Fears. «Иногда пациенты хотят взглянуть на свое сердце, но согласно правилам мы должны отправлять все органы в лабораторию».

    После обследования органов, конечностей и тканей, от них избавляются. Как говорит Робертс, некоторые организации хранят образцы и сердца после пересадки, но поддерживать большое хранилище финансово и физически сложно.

    «Могу вас уверить, что порядка 99,5% больниц выкидывают сердца после обследования и составления отчета, — продолжает Робертс, — но мы храним их все».

    С тех пор как Робертс был принят в Бейлор в 1993 году, он хранил сердца для исследования. Банк позволил медицинскому персоналу проводить повторные обследования, сравнивать развитие болезни в различных случаях, заниматься долгосрочными исследованиями. В 2016 году Робертс и его коллеги опубликовали сравнительный анализ сердец пациентов по пересадке с 1997 по 2015 г.

    Программа «От сердца к сердцу» была запущена в 2014 г. после того, как по центру поползи слухи, что Робертс неофициально показывает пациентам их прошлые сердца. Джон Белл был в числе пациентов-первопроходцев.

    «Оно было куда больше, чем я себе представлял, — рассказывает Белл, — первым делом я подумал, что моё сердце выглядит как кусок ростбифа на тарелке».

    Как говорит Белл, он ожидал увидеть ярко-красное сердце, напоминающее рисунок из валентинки. Вместо этого, плоть была бледно серой, покрытой желтой жировой тканью, иначе говоря, жиром.

    «Многие из пациентов страдают ожирением, и я показываю им жир на сердце, — рассказывает Робертс, — у некоторых людей столько жира вокруг их сердец, что они плавают в сосуде с водой».

    Робертс так же проводит консультации, чтобы показать особенности и состояние сердца. Родственники Белла так же смогли увидеть его сердце, и это настолько впечатлило его сына, что он решил вести более здоровый образ жизни.

    Пациентам, перенесшим пересадку, Белл советует взглянуть на своё сердце, если представится такая возможность. Всё равно, плавает ли оно в формальдегиде или порезано на кусочки, подержать настолько важный для жизнедеятельности орган – это невероятный опыт. Благодаря нему Белл пересмотрел свое отношение к здоровью и сердцу в частности. Теперь он занимается физкультурой столько, сколько ему позволяет возраст, и даже поддерживает почти вегетарианскую диету.

  • Уйти на дно: миллион человек живет в ядерных убежищах под Пекином


    Уйти на дно: миллион человек живет в ядерных убежищах под Пекином


    В конце 60х — начале 70х, в эпоху холодной войны и ядерной угрозы, Председатель Мао приказал всем китайским городам построить ядерными убежищами. В одном только Пекине было создано 10 000 убежищ.

    Когда Китай открылся внешнему миру, департамент обороны Пекина решил воспользоваться возможностью и начал сдавать убежища частным арендодателям, превратив их в небольшие отели.

    С приходом сумерек, более миллиона людей, по большей части эмигранты и студенты из сельских районов – уходят с улиц Пекина в подземный мир, малоизвестный городу на поверхности.

    Узнав об этом феномене, итальянский фотограф Антонио Фаччилонго прибыл в Пекин в декабре 2015 г. Хотя убежища легко найти во всех частях города, в них сложно попасть.

    Охранники не пускали Фаччилонго под предлогом закона, запрещающего иностранцам посещать подобные убежища. Тогда Фаччилонго подал официальный запрос в муниципалитет, но и там ему отказали. Наконец, фотограф сумел пробраться внутрь, когда охранники ушли на обед. Но и после всего, возникли новые трудности: многие жители из осторожности или стыда были против фотосъемки.

    «Я встретил порядка 150 человек, из которых только 50 разрешили мне фотографировать, — рассказывает Фаччилонго, — некоторые из них были против, поскольку дома считают, что в Пекине у них хорошая работа и жилье».

    Условия жизни в убежищах действительно суровые. Хотя в них есть электричество, вода и канализация, позволяющие продержаться на протяжении месяцев во время войны или ядерных осадков, из-за плохой вентиляции здесь спертый и влажный воздух. Кухни и уборные, в которых царит антисанитария , переполнены.


    Парень красит волосы в подземной парикмахерской в районе Да Хон Мень. Согласно подсчетам, под Пекином находится порядка 1,000 организаций.

    Согласно местному законодательству, минимальная площадь для одного жильца составляет 4 кв. метра, но это правило часто нарушается. Например, 4-летний Дзин Дзин, его бабушка, отец и младший брат живут в настолько крохотной комнате, что там помещается только кровать. «Одно из самых бедных мест, которое я видел» — делится Фаччилонго.

    В 2010 году в связи с тем, что арендодатели игнорируют технику безопасности, Пекин запретил сдавать ядерные убежища под жилье, но реализовать постановление на практике пока не удалось. Основная причина – подземным жителям некуда уходить.

    И Джон смотрит телевизионную трансляцию на смартфоне, лежа на кровати в ядерном убежище Нон Ин. Даже те, кто не может снять себе жилье, покупают вещи для статуса: смартфоны, планшеты или брендовую одежду, символизирующую успех, поскольку это имеет большое значение в китайской культуре.

    Вход в убежище

    За несколько последних десятилетий цены на жилье в Пекине взлетели. В среднем один квадратный метр жилой недвижимости стоит 5 820$, благодаря чему город занимает третье место по дороговизне недвижимости в мире.

    Тем не менее, в поисках лучшей жизни люди миллионами переселяются в столицу. При этом устаревшая система регистрации по месту жительства Хукоу привязывает доходы людей к местам, откуда они приехали

    Сравнительно свежим феноменом является превращение убежищ в общественные центры. Фаччилонго запечатлел столовую, бильярдную, караоке и школу каллиграфии.

    Эти центры позволяют жителям каменных джунглей Пекина смешивать различные классы населения. Или как сказал Фаччилонго: «убежища объединяют общества, здесь бедные и богатые находят свой дом».

  • Лидеры Силиконовой долины допускают, что мы живем в Матрице, и ищут выход из нее

    Лидеры Силиконовой долины допускают, что мы живем в Матрице, и ищут выход из нее

    Как минимум два hi-tech миллиардера считают, что человечество живет в виртуальной симуляции, и финансируют научные исследования, которые докажут этот тезис и помогут нам спастись, пишет Новое время.

    На этой неделе глава Tesla и SpaceX Илон Маск вновь высказался по поводу искусственного интеллекта, киборгов и будущего человечества.

    Маск убежден, что единственным способом для человека выжить в условиях потенциального преобладания разумных машин является тотальная киборгизация — т. е. слияние биологического и цифрового разума.

    Маск давно замечен в неподдельном интересе к теме искусственного интеллекта. И высказывание о киборгах — далеко не самое шокирующее заявление Маска. Некоторые считают, что глава Tesla — один из тех, кто готов зайти дальше, чем просто ни к чему не обязывающие разговоры.

    Речь может идти о Матрице.

    Это может показаться бредом сумасшедшего, но тем не менее, это может быть правдой.

    Высокоразвитая цивилизация будущего наверняка захочет построить симуляцию прежних поколений человечества

    Такую гипотезу первым выдвинул американский писатель Тед Френд в своей колонке для американского издания The New Yorker.

    По мнению Френда, в Силиконовой долине набирает все большую популярность гипотеза о том, что человечество живет в симуляции, подобной Матрице из одноименного фильма.

    Где реально находятся тела людей, и существуют ли они в принципе, пока неизвестно. Но тем не менее, подобно тому, как Морфеус забрал Томаса Андерсона из Матрицы в реальный мир, мы тоже можем найти выход.

    Возможно, для этого понадобится новый Избранный.

    И весьма вероятно, что некоторые из ныне живущих людей уже наметили себя на место такого Избранного.

    Здравствуй, Матрица!

    Фильм Матрица братьев (тогда еще братьев — оба они с тех пор сменили пол) Вачовски стал сенсацией в 1999 году. Многим понравились неимоверные даже по нынешним временам спецэффекты, многих впечатлили сексуальные Киану Ривз и Кэри-Энн Мосс, но больше всего зрителей потрясла концепция виртуальной реальности, в которую поместили человечество поработившие его машины.

    В своей статье Френд утверждает следующее.

    Двое из самых влиятельных миллиардеров мира, сделавших состояние на индустрии высоких технологий, считают, что мы можем жить внутри некоей симуляции наподобие той, которая показана в культовой фантастической трилогии Матрица.

    Эти влиятельные люди финансируют научные исследования, которые призваны помочь человечеству вырваться за пределы Матрицы.

    По мнению Френда, идея о Матрице с их подачи уже стала довольно популярной среди элиты hi-tech индустрии.

    открытые источники
    Многие считают, что Френд намекает на Илона Маска — как на одного из тех, кто верит в Матрицу

    «Многие люди в Силиконовой долине буквально одержимы гипотезой о симуляции, — утверждает Френд. — Они уверены в том, что наша так называемая реальность на самом деле сфабрикована на компьютерах».

    Два тех-миллиардера тайно наняли команду ученых, задачей которых являются поиски выхода из этой симуляции, добавляет Френд.

    При этом он не называет имен этих миллиардеров.

    По мнению обозревателя CNBC Арджуна Харпала, идея о том, что мы живем в Матрице стала набирать популярность после недавних прорывов в области искусственного интеллекта (ИИ).

    Об ИИ в последние годы говорят все больше, и при этом зачастую — в весьма негативном ключе.

    К примеру, глава Tesla Илон Маск неоднократно заявлял, что допускает весьма высокую вероятность того, что человечество живет внутри некоей компьютерной симуляции. Однажды он даже оценил вероятность этого как миллиард к одному. Проще говоря, он фактически признал, что верит в это.

    По словам Маска, уже сегодня многие технологии становятся неотличимыми от реальной жизни. Он привел в качестве примера компьютерную игру Pong, которая за последние 40 лет эволюционировала из простенькой игрушки в настоящий шедевр виртуальной реальности.

    В ближайшем будущем игры станут неотличимыми от реальности, утверждал Маск.

    Больше того, Маск считает, что нам стоит надеяться, будто мы живем в виртуальной реальности. Поскольку если это не так, значит, нет никакой цивилизации будущего не существует. Существуй она, вероятность того, что люди захотят создать такую симуляцию, будет весьма высока.

    В этом месте Маск фактически озвучивает одну из ключевых мыслей шведского философа Ника Бострома (подробнее о них — ниже).

    Вероятность того, что мы живем внутри компьютерной симуляции весьма высока, указывает Маск

    Статья, в которой Френд озвучил теорию о миллиардерах, одержимых идеей Матрицы, была основана на интервью с Сэмом Альтманом, президентом стартап-акселлератора Y Combinator. Эта компания занимается помощью начинающим в hi-tech индустрии.

    Альтман является одним из самых влиятельных людей в Силиконовой долине. Он — один из тех, про кого говорят «он всех знает, его все знают».

    В своих рассуждениях Альтман во многом повторяет Маска.

    «Все эти смартфоны уже контролируют нас, — считает Альтман. — Слияние с ИИ уже началось».

    При этом Альтман убежден, что слияние с ИИ — это далеко не худший сценарий. Единственной альтернативой слиянию было бы порабощение. Либо человек поработит ИИ, либо наоборот. Это — конфликт.

    «Самым идеальным финалом слияния была бы возможность загрузить свое сознание в «облако», — убежден Альтман. — Это прекрасная идея».

    Френд не утверждает напрямую, что Альтман — один из тех двоих, кто ищет выход из Матрицы. Но по мнению ряда сторонних наблюдателей, именно кандидатуры Альтмана и Маска на эти роли кажутся наиболее обоснованными.

    Почему Матрица?

    Философы уже давно размышляют над тем, как установить реально ли все, что нам кажется, или же это нечто воображаемое.

    Но ранее это были весьма абстрактные рассуждения. А в век высоких технологий эксперты стали мыслить значительно более материальными категориями.

    Шведский философ Ник Бостром первым выдвинул гипотезу о реальности Матрицы / WiKi

    Первым философом, который всерьез задумался о параллелях между Матрицей Вачовски и реальностью, был шведский антрополог и философ Ник Бостром. В 2003 году — в год выхода второй и третьей части Матрицы — Бостром опубликовал работу под названием Мы все живем в компьютерной симуляции?

    Бостром предположил, что сверхразвитые потомки человека достигнут той стадии, когда смогут перемещать свое сознание в компьютер и в целом смогут запросто имитировать процессы, происходящие в мозге человека в компьютерных симуляциях.

    Бостром уверен, что если сверхцивилизация будущего существует, то она захочет создать симуляцию истории развития человека в целях познания исторических процессов и психологии своих предков.

    Люди, смоделированные внутри этой симуляции, не будут понимать, что это «матрица» и будут считать ее реальностью.

    Ключевым моментом работы шведского философа стала так называемая триллема Бострома. Он считает, что из трех следующих утверждений правдивым окажется по крайней мере одно:

    — Человечество вымрет, поэтому никакой сверхцивилизации будущего попросту не будет;
    — Человечество станет сверхцивилизацией, которая не будет заинтересована в моделировании прошлого
    — Скорее всего, мы живем в «матрице»

    Аргументом в пользу последнего утверждения является гипотеза о том, что если симуляции будут осуществляться, то их будет множество, а следовательно и количество смоделированных миров и людей в них будет значительно больше, чем количество реальных предков этой сверхцивилизации.

    У Бострома много критиков и даже насмешников, но многие воспринимают его работы всерьез. Об этом свидетельствуют и слова Илона Маска, очень напоминающие идеи Бострома. Об этом также свидетельствует недавнее исследование, профинансированное американским банком Merrill Lynch, попробовало дать ответ на вопрос о том, какова вероятность того, что человечество живет внутри симуляции.

    Исследование пришло к выводу, что вероятность достаточно велика — от 20 до 50%.

    В ходе работы аналитики банка проанализировали мнения по этому поводу выдающихся философом современности, а также лидеров IT-индустрии.

    «Есть основания предполагать, что при определенном уровне развития искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей, цивилизации будущего могут создавать виртуальные симуляции жизни своих предков», — таков главный вывод исследования.

  • Бывший заключенный рассказал о зверствах в сирийской тюрьме под Дамаском

    Бывший заключенный рассказал о зверствах в сирийской тюрьме под Дамаском

    В отчете Amnesty International от 6 февраля идет речь о совершении сирийским правительством массовых убийств в тюрьме, расположенной в пригороде Дамаска.

    Согласно представленной там информации, 13 000 заключенных были убиты в военной тюрьме Сайедная – большинство пленников казнили через повешение — с марта 2011 года по декабрь 2015. Сирийское правительство назвало отчет «совершенной ложью» и «лишенным оснований».

    Омар аль-Шогре провел 10 месяцев в сайеднайской тюрьме. С его слов его арестовали в возрасте 17 лет и держали в разных тюрьмах на протяжении двух лет, пока не отправили в сайеднайскую тюрьму.

    Издание не может проверить эту информацию своими усилиями, но Омар значится в отчете Amnesty International.

    Шогре впервые задержали и отпустили во время антигосударственных демонстраций в 2011 году.

    «Я участвовал исключительно в мирных демонстрациях, в которых мы приносили розы и пели, — рассказывает Шогре, — я не принимал участия в насильственных противостояниях».

    Со слов Шогре, условия в сайеднайской тюрьме были самыми ужасными.

    «В Сайедная мы встретились с реальностью, где тебе остается либо умереть, либо убить другого заключенного, — продолжает он, — иногда среди заключенных были члены твоей семьи; братья, родители. И вот приходит момент, когда либо ты, либо тебя».

    Чем тюрьма в Сайедная отличалась от других тюрем

    В одной тюрьме, она значилась под номер 215 – был сущий кошмар. Черви поедали неубранные тела. Иногда в тюремных стенах люди ели друг друга. Разнообразные болезни. Всем всегда хотелось есть и пить. Но потом 215-я показалась раем по сравнению с сайеднайской тюрьмой.

    В 215-й мы хотя бы понимали, что происходит. Что-то слышали, что-то видели, можно было узнать, чем закончится твоя судьба. В Сайедная же мы не знали ничего. Просто сидишь в ожидании наказания, и каждые пять секунд проходят как последние в твоей жизни. Из камеры ничего не выведаешь, а охранники на любой вопрос отвечают, что всех заключенных скоро перевешают.

    О смертельном выборе, к которому тюремщики принуждали некоторых заключенных

    Иногда от нас требовали убивать друг друга. Придет охранник с ножом или веревкой и спросит, есть ли здесь у кого-нибудь родственники или друзья. Получив ответ, они ставили заключенного перед выбором: либо убиваешь родственников, либо себя. Во многих случаях под собственной смертью подразумевались ещё и пытки.

    Об использовании пыток

    До попадания в Сайедная я сидел 2 года, и первый месяц они всегда тратили на настоящий допрос. Меня пытали и задавали вопросы. Как и всем, мне приходилось лгать, что я террорист. Рассказывал, что у меня были танки, РПГ и другое оружие. Я мог сказать что угодно, чтобы они прекратили пытку.

    В 215-й задавали вопросы, происходили беседы. Но в Сайеднае оставалось только ждать смерти.

    О его планах на будущее

    Я позитивный человек. В той тюрьме сидели настоящие исследователи и ученные. Среди нас были люди, изобретавшие лекарство прямо в тюрьме. Они научили меня всему, что я знаю о жизни.

    В одной маленькой комнате передо мной был юрист, рядом врач и инженер, сзади преподаватель. Эти люди многому меня научили.

    Я выбрался из ада и живу теперь в Швеции, здесь жить просто. У меня есть причины смотреть в будущее с оптимизмом.

  • Ученые открыли новый континент: хорошо ли мы знали свою планету?

    Ученые открыли новый континент: хорошо ли мы знали свою планету?

    Учебники по географии следует немедленно переписать, ведь всем хорошо известный со школьной скамьи перечень континентов оказался неправильным. Кроме Евразии, Северной и Южной Америки, Африки, Австралии и Антарктиды существует еще седьмой материк, о котором мы раньше не знали. Имя ему – Зеландия. Об этом в американском издании «Geological Society of America’s Journal» в статье под названием «Зеландия: скрытый континент Земли» сообщили новозеландские ученые. Так стоит ли торопиться выкидывать свои старые карты и глобусы?

    Континент Зеландия находиться к востоку от Австралии, там, где мы привыкли видеть страну Новую Зеландию. Большая его часть (94%) погружена под водой, над океанами и морями возвышается только несколько островов. Самые крупные из них – острова Новой Зеландии (Северный и Южный), Новая Каледония и Норфолк. Площадь материка составляет около 3,5 млн. квадратных километров, это почти половина от площади Австралии. Авторы этого открытия – группа ученых из Новой Зеландии, которые, по их утверждению, работали над данным вопросом около двадцати лет. В ходе исследования были использованы такие технологии как спутниковая вертикальная проекция и гравитационная карта.

    Так что же такое континент и что отличает его, например, от острова? Континенты (материки) появились в результате поднятие суши (литосферных плит) на поверхность из океана. Каждому материку (исключение – Евразия) соответствует одна отдельная литосферная плита, огромная часть земной коры, ограниченная зонами тектонической активности. Острова могут образоваться в результате погружения части материка под воду, когда часть суши остается на поверхности. Существуют и другие пути их формирования, например, впоследствии вулканической активности. Самым большим островом является Гренландия. Зеландия (если учитывать подводную часть) превышает его в размерах более чем в полтора раза.

    То, что острова Новой Зеландии являются частью континентальной структуры, известно давно. Эту структуру называли либо Зеландией, либо Тасманским континентом. Зеландию официально классифицировали как «микроконтинент». Под эту же классификацию кроме нее подпадает Кергеленское плато в южной части Индийского океана, также по большей части находящееся под водой. Считалось, что Зеландия откололось от Австралии 60 – 85 млн. лет назад и ранее от Антарктиды 85 – 130 млн. лет назад. Новозеландские ученые доказывают, что на самом деле материк откололся от Гондваны около 100 млн. лет назад. Гондвана – это древний суперконтинент, существовавший сотни миллионов лет до нашей эры и расколовшийся, впоследствии чего образовались материки южного полушария Земли. 23 млн. лет назад континент Зеландия был затоплен водами Тихого океана.

    Здесь мы видим линию разлома, как Зеландия откололась от Гондваны

    По утверждению ученых, Зеландия по всем критериям является таким же полноценным континентом, как и шесть общепризнанных. К этим критериям относятся возвышение над окружающей территорией, характерная геология, четко определяемые границы и земная кора значительно толще, чем под океаническим дном. Следует сказать, что официально утвержденного набора признаков не существует и есть различные трактовки того, что же следует считать материком. Часто можно встретить определение, что континент – это массив земной коры, большая часть которого не покрыта океаном. Под этот критерий Зеландия подходить не может.

    Авторы открытия считают, что классификация Зеландии как континента – это больше, чем просто формальность. По их мнению, считая Зеландию полноценным материком, хоть и погруженным под воду, ученые смогут иметь более цельное представление о движении континентальных плит земной коры. Но даже если открытие будет признано мировым научным сообществом, его внедрение в общественное сознание и, в частности, в образовательную сферу будет происходить постепенно.

    Максим Омельченко
  • Где живут герои любимых сказок


    Где живут герои любимых сказок


    Сказки и детские песенки способны поведать самые интересные истории на свете. Они проходили сквозь века, их пересказывали и переделывали, но они всегда остаются в наших детских воспоминаниях.

    На карте 1930-го года «Страна чудес», Джаро Гесс оживил сказки, способные поразить детское воображение.

    DAVID RUMSEY MAP COLLECTION

    Здесь любимые персонажи живут вместе

    Джек Покоритель Великанов взбирается по бобовому стеблю в Замок гигантов, а рядом корова прыгает через луну (колыбельная). Маленький грустный мальчик (колыбельная) спокойно спит, не подозревая об огромном пауке, напугавшем девочку Муфточку (колыбельная). Мисс Хаббард (колыбельная) смотрит, как её собака делает трюк, а с ними рядом — Мэри с барашком (колыбельная Сары Хейл).

    Интересно, что некоторые персонажи находятся в самом разгаре событий – Том Том (колыбельная) убегает со свинкой, три медведя вот-вот ворвутся в дом Златовласки, Гензель и Гретель нашли пряничный домик.

    Шалтай-Болтай перед падением

    Некоторые, как Шалтай-Болтай, ещё не встретились свою трагическую судьбу. Многие другие предположительно за пределами карты или спрятаны на ней. Питер Пэна, например, нет, но мы знаем, что он часть этого мира, потому что Гесс добродушно обозначил леса, в которых он живет. То же касается спящей красавицы и Синей Бороды, хотя, учитывая, чем закончили его жены, это даже к лучшему.
    Тут есть и персонажи, без которых карту нельзя было бы считать полной. Какая же Страна Чудес обойдется без русалок, угрожающих кораблям рыбин и танцующих лесных фей?

    Ни одна фантазия не обойдется без русалок

    Кроме персонажей, мы находим и выдуманные места, которые мы часто посещали в своем воображении. Например, Изумрудный город на северо-западе и Медный город (игра «Подземелья и драконы»), чьи купола создают образ арабской ночи («Тысяча и одной ночи»).
    Джаро Гесс родился в Праге в 1889 году, и у него было много интересов. За свою жизнь он работал в таких различных областях, как садоводство, инженерия, химия, плавка стали, парапсихология и рисование. В возрасте 21 лет он эмигрировал в США, пережил Великую депрессию и по необъяснимым причинам остался в Мичигане.

    Старик и Кривой Человечек отдыхают на природе

    Его прошлое прослеживается на карте. Здесь собраны сказки Европы, малоизвестные англоязычному миру. Например, Стеклянная гора из польской сказки о принцессе, заключенной, разумеется, в башне. Дедушка-Всезнайка, родом из Словакии. А вот старый рыбак, выловивший золотую рыбку — из сказки Пушкина.

    Корова прыгает через луну, а Джек взбирается по волшебному бобовому стеблю

    На карте так же обозначена дата её создания. В 1930х годах в Северной Америке проходила Великая депрессия. Разве можно найти лучший способ изобразить смесь грёз и печали, чем посредством сказок и колыбельных песен?

    Как многие детские истории описывают ужасные истории в приукрашенном и упрощенном виде, так и карта, несмотря на кажущуюся веселость, делает намеки на трагические события. Мы бессильны перед дроздом, склевывающим нос фрейлине (песня «Птицы в пироге»), не можем помочь падающими с холма Джеку и Джил, и находим в лесу прикрытую листьями могилку детей (народная сказка).

    Джек и Джил на холме

    Человеку, незнакомому с содержанием сюжетов, может показаться, что они веселые. Посмотрев на гамельнского крысолова можно подумать, что он ведет детей на утренник, а не на смерть, и что старуха, живущая в башмаке, с окружившими её детьми — это прекрасная семейная сцена. Но если присмотреться, можно заметить в её руке прут, которым она их дерёт.

    Старуха с детьми

    Пожалуй, самый сильный символ можно обнаружить в извивающейся дороге, петляющей по карте. Хотя может показаться, что она ведет к тысячам разных мест, если проследить за ней внимательно, нетрудно согласиться с описанием самого Гесса: «это дорога в никуда».

    К сожалению, нам так и не удалось определить происхождение Прекрасной Птицы Му-Му

    Как и мир, в котором жил Джаро Гесс, нарисованная им страна полна ловушек и опасностей. Удивительно, но это делает её только привлекательнее.

  • Смерть в клетке: самый ужасный способ средневековой казни


    Дорога Олд Парр Роад в Банбери, Оксфордшир, богата прекрасными видами: цветущие сады, стены из булыжника и кирпичные домики с ярко выкрашенными дверями. Едва ли кто-нибудь из живущих здесь подозревает, что дорога эта была названа в честь убийцы Парра (полное имя не сохранилось), повешенного в 1746 году. После казни тело поместили в клетку человеческой формы и подвесили на столбе у дороги, оставив гнить для всеобщего обозрения.

    Среди ужасов, которым наши предки подвергались при смерти, помещение в клетку по степени жестокости занимает особое место. Эта традиция берет свое начало со средневековых времен, когда осквернение частей тела было нормой. Голова любого могла оказаться на пике. После растянутой экзекуции тело изменника родины могла расчленить, чтобы развесить останки на стенах мятежных городов (восстание уже не покажется таким привлекательным, не правда ли?). Выставление тела на позор было призвано наказать преступников даже в смерти, служа примером всем, кто захочет приступить черту закона.

    Капитан Уильям Кидд, начало 17-го века

    «Это настоящий гротеск, — рассказывает Сара Тэрлоу, профессор археологии Университета Лестера и глава проекта по исследованию способов казни преступников,– клетки делались в форме человека и предназначались для того, чтобы держать тело в подобающей форме – были в них и другие навевающие ужас приспособления».

    Тэрлоу знает, о чем говорит – она посвятила немало времени изучению клеток для повешения и в 2014 году предприняла поездку, цель которой была в обследовании каждой из 16 оставшихся в Англии клеток, многие из которых хранятся в маленьких музеях. В одной из них заключен череп одной из несчастных жертв.

    «Что интересно в этой практике, — продолжает Тэрлоу, – это не происходило часто, но всегда производило огромное впечатление на местное население».

    Клетка на выставке в г. Лестер, Музей Гильдхолл

    В Англии помещение в клетку (известное так же как «подвешивание в цепях») было более всего распространенно в 1740 годах. В 1752 году Акт Смерти обязал публично расчленять все тела заключенных или помещать их в клетки. Между 1752 и 1832, 134 были подвешены. Официально запрет на такую казнь вступил в 1834 году.

    После возведения клетки вокруг собирался ликующий народ, иногда десятками, иногда сотнями. Но неудивительно, что для живущих по соседству это отнюдь не было праздником.

    «От них шел ужасный запах» — объясняет Тэрлоу. Вонь гниющей плоти была настолько сильной, что когда ветер дул в их сторону люди закрывали окна. «Можете представить, какой смрад расходился от подвешенного в воздух разлагающегося тела, особенно первое время, пока гниют мягкие ткани».

    Но для пущего ужаса клетки издавали не только запах – они крутились и болтались по ветру со страшным скрипом и лязгом.
    К несчастью «соседей», мертвецы в клетках не были просто гостями, а оставались иногда на десятилетия, пока трупы внутри не съедали жуки и птицы – до полного превращения в скелет. Людям не позволялось доставать их, и столбы иногда достигали 9 метров в высоту. Чтобы взобраться было сложнее, в один из них вбили 12 тысяч гвоздей. Со временем казненные стали ориентиром на местности – именами убийц называли дороги и обозначали границы.

    Из-за того, что такой способ устрашения был редким, у кузнецов не было какой-то одной установленной модели.

    «Каждый раз они изобретали колесо заново» — рассказывает Тэрлоу.

    Работа художника Томаса Роулендсона, вторая половина 18-го столетия

    Некоторые из них были тяжелыми, некоторые легкими, некоторые можно было регулировать под тело казненного. В одной из них было отверстие для носа. В других случаях клетка предназначалась только для тела, оставляя руки и ноги болтающимися по ветру. После уборки клетки (или износа) её компоненты иногда разбирали на сувениры – например, для создания курительных трубок.

    Представительниц прекрасного пола такая казнь обходила стороной, но не из уважения к женскому телу. Со слов Тэрлоу, как раз наоборот, женские тела служили «предметом для изучения хирургов и анатомов» — то есть, тела преступниц подвергались расчленению.
    Всегда находились те, кто выступал против этой практики, находя её варварством, но суд считал это хорошим способом предупреждения преступлений. Однако, как считает Тэрлоу – это не помогало. Более того, некоторые преступления происходили даже возле клеток, как, например, в случае, когда 16-летняя девочка пригласила подружку на пикник на поляне у казненного, и угостила её отравленным пирогом, поскольку ей предложили работу, которую та хотела себе.

    В 1832 году, когда практика уже вышла из моды, двух человек приговорили к помещению в клетку. Оба столба были снесены сразу после возведения – первый друзьями преступника, второй властями, поскольку люди, пораженные сценой, стали блокировать дороги. Так был забит последний гвоздь и два года спустя казнь официально запретили. Остались только названия, такие как Олд Парр Лэйн.

  • Шокирующая история девочки, родившей в 5 лет


    Шокирующая история девочки, родившей в 5 лет


    Когда у Лины Медины начал расти живот, врачи объяснили это большой опухолью – всё-таки ей было всего 5 лет.

    Но после тестов было обнаружено, что девочка на седьмом месяце беременности, и спустя несколько недель Лина родила здорового мальчика.

    Спустя 80 лет Лина остается самой молодой матерью в истории.

    Она родилась в бедной семьей, проживавшей в маленькой деревне Андес, Перу в 1933 году.

    Когда Лине исполнилось 5, она начала жаловаться на боли и мать обратила внимание на растущий живот.

    Спустя несколько недель, 14 мая 1939 года, она родила мальчика посредством кесаревого сечения, поскольку таз был слишком мал для естественных родов.

    Ребенок родился здоровым и весил 2,7 кг, его назвали Герардо в честь акушера, принимавшего роды.

    Врач установил, что половые органы Лины достигли зрелости из-за преждевременного полового созревания.

    Отца Лины обвинили в совершении инцеста и арестовали, но из-за недостатка улик его пришлось выпустить на свободу, так что личность второго родителя до сих пор считается неустановленной.

    До 10 лет, пока ему не открыли правду, Герардо называл Лину своей сестрой. Он не имел никаких проблем со здоровьем и в 1979 году в возрасте 40 лет умер из-за болезни костей.

    Лина, которая никогда не комментировала свою беременность, до сих пор жива, ей 85 лет. В 70х она вышла замуж и родила второго сына.

    Её дело иногда обвиняли в подделке, но доктора уверяют, что у них есть рентгеновские снимки и результаты биописии, доказывающие, что Лина действительно была беременна.

    Газета Time писала о таких случаях:

    «Изнасилование малолетних не новость ни здесь, ни в любом другом месте. Разумеется, не всегда в таком юном возрасте это приводит к беременности. Например, акушер Роландо Коларета за свою 30-летнюю практику наблюдал четырех таких девочек младше одиннадцати лет; самой юной из них была Лина Медина, возрастом 5 лет и восемь месяцев, при родах которой он ассистировал; на втором месте Хильда Труджило в возрасте 8 лет» (TIME, 29 мая, 1939 г.)

  • Донбасское топливо для украинских ТЭС: можно ли соскочить с «угольной иглы»?

    Донбасское топливо для украинских ТЭС: можно ли соскочить с «угольной иглы»?

    Блокада торговли с оккупированными территориями Донбасса, предпринятая ветеранами АТО при участии нескольких народных депутатов, видимо, стала полной неожиданностью для украинской власти. В последние дни ее представителями было сделано ряд заявлений, из которых вытекает, что прекращение поставок угля из «ДНР» и «ЛНР» приведет к чуть ли не катастрофическим последствиям для Украины.

    Оказывается, что проблема зависимости украинских ТЭС от топлива с оккупированных территорий до сих пор не решена, хотя конфликт на Донбассе продолжается уже более двух с половиной лет. Действительно ли у нашей страны нет другого выбора, кроме как продолжать товарно-денежные отношения с оккупантами?

    В понедельник 13 февраля министр энергетики Игорь Насалик заявил, что продолжение блокады «ДНР» и «ЛНР» приведет к введению чрезвычайного положения в энергетической сфере. Такой режим уже действовал ранее, с августа 2014 по май 2015 года. Частью чрезвычайного положения были веерные отключения электроэнергии в разных регионах Украины.

    Министр сообщил, что запасы донбасского угля исчерпываются и для украинских ТЭС их хватит на срок от 14 до 45 дней. Для пополнения запасов придется заказывать уголь за границей, а ждать заказов нужно будет минимум 50 дней.

    По состоянию на 2015 год тепловые электростанции — второй по величине сегмент украинской электроэнергетики (36%). Всего в Украине 14 ТЭС, из них на подконтрольной Украине территории – 12. Половина из украинских ТЭС спроектирована под уголь антрацитовой группы (марки «А» и «Т»), вторая половина – под уголь газовой группы («Г» и «ДГ»).

    Все проблемы из-за тех станций, которым для работы нужен уголь-антрацит. На подконтрольной Украине территории Донбасса находятся только 35 шахт из 95-ти в регионе в целом. Все шахты, добывающие антрацит, оказались на оккупированной части Донбасса.

    Доля угля марок «А» и «Т» в мировой угледобыче составляет чуть более 10%. Крупнейшими производителями антрацита в мире (кроме России) являются Китай, Вьетнам, Южноафриканская республика, Корея, Австралия, США. Уголь можно было бы закупать у одной из этих стран (что некоторое время и делалось), но существует ряд ограничений, связанных с транспортировкой.

    По морю уголь перевозят большими сухогрузами. Их осадка достигает 15 – 20 метров. Такой корабль способен принять далеко не каждый порт. В порты Азовского моря он не войдет вообще, на Черном море большие сухогрузы могут принять лишь Николаевский, Черноморский порты и порт «Южный».

    Эти порты способны осуществить перевалку только 450 тысяч тонн угля в месяц, в то время как с неподконтрольных территорий Донбасса до блокады в среднем вывозили около 600 тысяч тонн в месяц, причем логистика стоила несравнимо дешевле.

    Одним из вариантов было бы переоборудование тепловых электростанций, работающих на антраците, на употребление угля газовой группы, запасы которого у Украины имеются. Такие планы впервые были озвучены еще в январе 2015 года тогдашним министром энергетики Владимиром Демчишиным. Министр пообещал провести этот переход еще в течение лета того года. Но этим планам не сложилось сбыться.

    В декабре прошлого года новый министр Насалик был более осторожен в обещаниях, заявив, что зависимость от угля антрацитовой группы будет преодолена через три года. Переустройство ТЭС начнется со Змиевской электростанции (Харьковская область). Второй блок будет переведен на газовый уголь уже до 1 марта (позже дату перенесли на 20 марта), пятый – до конца мая.

    Такое переоборудование позволит сократить закупки угля у террористов на 1,5 – 2 млн. тонн в год. Стоимость переоборудования одного блока составит от 110 до 120 млн гривень.

    8 из 12 оставшихся в Украине ТЭС принадлежат холдингу ДТЭК Рината Ахметова. Еще 3 находятся у государственной компании «Центрэнерго», последняя – Славянская ТЭС – в собственности у компании «Донбассэнерго». 13 сентября 2016 года коммерческий директор ДТЭК Виталий Бутенко сообщил, что возможность реконструкции антрацитовых блоков ТЭС для перевода на уголь газовой группы холдинг пока не рассматривает.

    Представитель холдинга Рината Ахметова считает, что рано или поздно ситуация с поставками угля с оккупированных территорий должна нормализоваться.

    «Мы поддерживаем свои шахты, несмотря ни на что, и они все работают исключительно легально в правовом поле. Это лучше, чем экспериментировать с техническими решениями», – заявил коммерческий директор ДТЭК.

    Максим Омельченко
  • Референдум о вступлении в НАТО: опыт других стран

    Референдум о вступлении в НАТО: опыт других стран

    К озвученным Президентом Петром Порошенко планам проведения референдума по вопросу вступления в НАТО отечественные аналитики и политические эксперты отнеслись с большой долей скепсиса. Кажется, что события последних лет достаточно ясно показали, что Запад вступать в открытый конфликт с Россией не собирается, а стало быть, дорога в Североатлантический Альянс для нас заказана. С другой стороны, что как не демонстрация демократического волеизъявления еще сможет растопить холодные сердца западных чиновников? Возможно, именно эти действия смогут приблизить Украину к столь желанному (по крайней мере, для власти) североатлантическому членству? Были ли ранее в истории прецеденты, когда вопрос членства в НАТО выносился на суд народа, и если были, то какие последствия данные инициативы за собой влекли?

    История Европы помнит пять случаев, когда вопрос интеграции в НАТО становился предметом обсуждения на референдуме. Впервые это произошло в Испании в 1986 году. В ХХ веке эта страна пережила множество потрясений, в числе которых Гражданская война и кровавый диктаторский режим Франсиско Франко. После смерти диктатора в 1975 году страна начала непростой путь интеграции в демократическую европейскую семью народов. Членом НАТО Испания стала в 1982 году. Причиной вступления в Альянс стало желание властей защитить испанские полуанклавы в Северной Африке – города Сеуту и Мелилью – от агрессивного в те годы Марокко. В общественно-политической жизни страны главную роль играли левые. У власти находилась Социалистическая рабочая партия, самой влиятельной оппозиционной силой были коммунисты. Первые стояли на прозападных позициях, вторые ориентировались на Советский Союз. В 1986 году состоялся референдум, на котором за членство в НАТО проголосовало 56,9% граждан, против – 43,1%. Больше всего голосов «против» отдали «проблемные» Каталония и Страна Басков.

    Референдум о вступлении в НАТО Словакии был признан несостоявшимся из-за рекордно низкой явки (9,5%). Дело в том, что кроме вопроса «Поддерживаете ли вы вступление Словакии в НАТО?» в бюллетень были внесены еще два дополнительных вопроса – «Поддерживаете ли вы размещение ядерного оружия на территории Словакии?» и «Поддерживаете ли вы размещение иностранных военных баз на территории Словакии?». По мнению оппозиционных политиков, дополнительные вопросы были предназначены для того, чтобы гражданам было психологически некомфортно отвечать положительно на вопрос №1. После того, как попытки убрать «лишние» вопросы через суд не увенчались успехом, оппозиция призвала население бойкотировать плебисцит. В итоге, референдум провалился, а Словакия все-таки стала членом НАТО, но только в 2004 году.

    Референдумы о вступлении в НАТО, прошедшие без эксцессов – плебисциты 1997 года в Венгрии и 2003 года в Словении. В Венгрии вступление в Североатлантический Альянс поддержало 85,3% принявших участие в голосовании граждан, а в Словении и того более – 89,6%. Венгрия стала членом НАТО в 1999 году в рамках четвертого расширения Альянса (вместе с Чехией и Польшей). Словения вошла в Альянс «в одном комплекте» с другими центрально- и восточноевропейскими странами с развитой демократией (Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния и Словакия) в 2004 году.

    Долгие годы безуспешно пытается добиться членства в Альянсе собрат Украины по несчастью – Грузия. Референдум о вступлении в НАТО в этой стране был проведен еще 5 января 2008 года, за полгода до вторжения российских войск в Северную Осетию. «За» проголосовало 77% участников плебисцита, но после российской агрессии продвижение страны в сторону Североатлантического Альянса было заморожено. 21 ноября 2011 году тогдашний Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что вторжение 2008 года предотвратило дальнейшее расширение НАТО в зону стран бывшего СССР. По состоянию на 2017 год это заявление полностью соответствует действительности. После 2008 года Альянс пополнился только двумя новыми членами – Албанией и Хорватией.

    Максим Омельченко
  • Отпускать внимание и не бояться ошибок: Какие тренировки улучшат работу мозга

    Отпускать внимание и не бояться ошибок: Какие тренировки улучшат работу мозга

    Кэролайн Уильямс, The Gurdian

    Можно ли тренировать мозги? Надежда на это базируется на идее «пластичности мозга»: несмотря на возраст мозга и область его применения, он всегда адаптируется под обстоятельства.

    Пластичность мозга подтверждается десятилетиями научных исследований, поэтому в эти разработки вкладываются миллионы долларов. Однако есть одна проблема: ученые установили, что игры, рассчитанные на увеличение интеллекта, не делают людей умнее.

    Я потратила два года на поиски ответа, почему так происходит, и что мы можем сделать, чтобы мозг работал лучше. Я обращала внимание на способы, у которых есть научные обоснования. Узнав о магнитных импульсах, устройствах по увеличению внимания и медитации, я пришла к выводу, что игры разума способны научить нас лучше справляться с отдельной задачей, но неспособны повысить уровень интеллекта в целом.

    Новая волна открытий в области нейронауки предлагает лучший способ. Последние несколько лет ученые пристально изучали коннектом – его схему – чтобы понять, какие области связаны с какими сетями, и как активность в этих сетях разнится от человека к человеку. Это важно, поскольку различия влияют на способность мозга соединять информацию для создания чего-то большего из частей, не представляющих по отдельности такой ценности.

    Принимая это во внимание, становится ясно, что чем усиливать работу отдельных областей, лучше учиться включать необходимую часть мозга в зависимости от задания. Сделать это сложнее, чем поиграть в игру, но исходя из моего личного опыта, это выполнимо.

    Работая с учеными из Бостонской лаборатории внимания и обучения, я узнала, что для того, чтобы дольше концентрировать внимание, не нужно усиливать области, необходимые для концентрации. Необходимо научить мозг обострять внимание и отпускать его – в таком случае задействуются две разные сети (задняя сеть внимания и сеть пассивного режима работы).

    Цель упражнения, в котором нужно было щелкать мышкой по одним изображениям, и игнорировать другие в течение 12 минут, была в тренировке этих состояний мозга. Впоследствии я обнаружила, что такой же навык применяется во время плаванья в бассейне и некоторых формах медитации. Такой подход может сработать для любого задания, требующего неполного внимания: например, для игры на инструменте, ручной работы или пения в хоре.

    Аналогично этому, я обнаружила, что для улучшения моих математических способностей, не нужно тренироваться на решении уравнений, а необходимо учиться контролировать свой страх перед совершением ошибки. Мой страх отбирал умственные силы от сетей, необходимых для решения проблемы. Бостонские ученые при помощи электричества «утихомирили» сеть мозга, отвечающую за контроль, в результате чего я могла направлять усилия туда, где они требовались. Такой суровый подход необязателен – мне объяснили, что замедление и расслабление ведут к таким же результатам.

    Можно с уверенностью сказать, что не стоит скоропалительно отбрасывать идею повышения интеллекта. Значительные изменения возможны, но они связаны не с увеличением наших способностей, а с умением их использовать.

  • Для почтения души. Экспонаты из анатомического театра, не устающие поражать людей вот уже 300 лет

    Для почтения души. Экспонаты из анатомического театра, не устающие поражать людей вот уже 300 лет

    В 1689 году в Амстердаме располагался музей, в котором анатомические образцы были представлены необычным образом.

    Среди банок с забальзамированными останками можно было найти несколько ужасающих диорам из скелетов младенцев, украшенных крайне изящно и мрачно. В одном из таких экспонатов, который можно увидеть на рисунке ниже, пять скелетов аккуратно расположены на фундаменте из надутой ткани мужских половых желез. Там так же можно найти головной убор из перьев, пояс из овечьих кишок и копье из затвердевшего семяпровода взрослого мужчины.

    Стоящий по центру скелет держит в руках кость как скрипку, при этом смычком ему служит высушенная артерия. Его голова направлена в небеса, а подпись гласит: «О, судьба, горькая судьба!».

    «О, судьба, горькая судьба!» рисунок из Thesaurus anatomicus

    Голландский анатом Фредерик Рюйша создал несколько подобных диорам или живых картин – скелеты плодов, расположенные в качестве натюрморта в окружении сохранённых растений или бальзамированных тканей. Он относился к науке как к искусству, стараясь сохранять виды и создавая экспонаты на тему жизни и смерти.

    Он использовал цветы, бусы, драгоценные камни и кружева, чтобы «ослабить эффект для тех людей, которые по природному своему естеству не способных переносить вид трупов, — как он однажды писал. – Я делаю это, чтобы почтить память и достоинство души, которая однажды жила в этом теле».

    Выставки Рюйша привлекали медиков, политических лидеров и внимание широкой общественности, хотя мнения были разными – кто-то восхищался, кто-то испытывал отвращение. Вдобавок к своей коллекции, Рюйш использовал интересную технику сохранения кровеносных сосудов, такие как впрыск воска, и создал секретную жидкость для бальзамирования, которая поддерживала «живой» вид образцов.

    Анатомические сокровища нередко создавались из человеческих тканей.

    Хотя он больше всего известен своими страшными и красивыми диорамами, в музее так же хранились экзотические растения, кальмары и бабочки, человеческие эмбрионы и мозги, которые Рюйш позже нарисовал в своей книге Thesaurus anatomicus – или «Анатомические сокровища».

    Ассорти из морских образцов, включающих кальмара с яйцами.

    Музей был переполнен более чем 2 000 видов. И хотя анатомическая коллекция была несравненным центром всеобщего внимания, две отдельные комнаты отводились высушенным растениям и «странным созданиям», заполненным рыбой, насекомыми и другой флорой и фауной из Азии, Африки и Америки. При входе посетителей встречало надгробие из остатков различных скелетов – костей детей, умерших покинувших наш мир слишком рано. На черепе одного новорожденного была выгравирована надпись: «Ни одна голова, какой бы она не был крепкой, не избежит жестокой смерти».

    Скелет держит два маленьких забальзамированных эмбриона

    Работа музея поддерживалась усилиями всей семьи Рюйш. Здесь он давал лекции врачам, а его дочь за небольшую плату проводила туры для публики. Вторая его дочерей, художница Рейчел Рюйш, помогала при создании диорам: вязала кружевные наряды и шила маленькие батистовые рукавчики.

    В одной банке забальзамированная человеческая рука держит вылупливающуюся рептилию, в другой плавает рыба. Обе банки украшены раковинами, кораллами и растениями.

    Однако, нашлось место и для критики. В памфлете, опубликованном в 1677 году, один из противников выставки высмеял художественные диорамы Рюйша, заявив, что непонятно, как благодаря им можно узнать хоть что-нибудь об анатомии:
    «Он изображает змей, чтобы представить нам свой яд; он изображает жаб, чтобы показать нам своё ядовитое нутро…он изображает лобстеров, чтобы показать нам свою раздражительность (с англ. crabbiness)…он изображает цветы, чтобы понять, что всего его изделия исчезают так же бесследно, как полевые цветы».

    Препарирование беременной жабы Busoni simile animal Americanum

    В 1697 году Рюйш успешно впрыснул восковую жидкость, которая была достаточно тонкой, чтобы заполнить даже самые мелкие капилляры. Жидкость затем затвердевает, что позволяет сохранить форму и структуру образца.
    «Все эти сосуды попадают во внутренние органы и вены» — объяснял Рюйш.


    Пример использования инъекции с левой рукой человека. Цветной воск демонстрирует артерии, вены и мышцы, сохраняя при этом их структуру.

    Врачи так же хвалили реалистичный цвет и эластичность образцов Рюйша. Он добивался такого качества благодаря изобретению, которое он называл «жидким бальзамом», совершенствование которой заняло у него 34 года. Этот бальзам делала образцы «твердыми как камень, нетленными, но влияла на цвет и форму» — писал Рюйш.

    Рюйш так и не раскрыл секрет бальзама. После его смерти в 1731 году в возрасте 92 лет, многие химики пытались его воссоздать, но безуспешно.

    В 1717 году Рюйш продал свой анатомический музей (а так же секрет бальзама) царю Петру Первому, который был спонсором и поклонником его работ.

    Его работы до сих пор можно увидеть в Музее антропологии и этнографии имени Петра Великого, а так же на иллюстрациях его Thesaurus anatomicus.

    И диковато, и научно.

    Работы Рюйша могут показаться странными, но он верил в их научнхую ценность – пишет профессор Антони Люендижк-Эльшаут. Близкие Рюйша говорили, что он может вернуть тело мертвого человека к жизни таким образом, что «на месте всё, кроме души».

  • Уйти на дно: план сферического города, созданный в 60х годах американским архитектором

    Уйти на дно: план сферического города, созданный в 60х годах американским архитектором

    Представьте, что сферические ядерные убежища мини-Манхэттены живут своей жизнью под мегаполисами.

    В 60х годах Оскар Ньюман изобразил, как такой подземный город мог бы выглядеть под Нью-Йорком.

    В научно-фантастическом замысле Оскара Ньюмана, под Нью-Йорком находится ядерный мегаполис.

    В выпуске Esquire за декабрь 1969-го, Ньюман опубликовал интересную карту с огромным ядерным городом, находящимся под Нью-Йорком. Полностью выдуманная им идея называлась «Планом для строительства подземного убежища» и представляла собой лабиринт из зданий, помещенных в металлическую сферу – над городом летает вертолет, баннер рекламирует кока-колу, а фильтры очищают воздух.

    Работа Ньюмана на тему Нью-Йорка и ядерного мира 60х, дает «возможность исследовать перспективу жизни в совершенно новых условиях», пишет Кэтрин Хармон, автор книги «Вы здесь: NYC: создание карты души города»

    «План строительства подземного убежища» подпадает под то, что Хармон называет «художественной картографией».

    В 60х годах холодная война и размещение ядерного вооружения вдохновляли художников и писателей на создание предупреждающих произведений искусства. В научной фантастике и живописи фигурировали пост-апокалиптические вселенные, отображавшие реальные страхи общества. Ньюман не стал исключением. Идея создать эту карту пришла Ньюману, когда он услышал о ядерном испытании Сторакс Седан в 1962 году – подземном взрыве, создавшим огромный кратер в Неваде – самый большой искусственный кратер в США.

    Кратер, образовавшийся вследствие ядерных испытаний Сторакс Седан

    Ньюман также был хорошо знаком с планом и архитектурной стороной Нью-Йорка. В 1972 году, он опубликовал книгу «Область под защитой», в которой исследовал уровень преступности в многоэтажных домах и пригороде.  Он попытался представить, как мог бы выглядеть и функционировать город под Нью-Йорком, если бы огромные слои земли были освобождены с использованием с ядерного оборудования.

    Маленький вертолет кружит над городом; реклама Кока-Колы

    На рисунке выше верхняя часть сферы не заселена и создана для поддержки улиц и зданий, расположенных круговым образом. Под мини-городом находится сеть по добыче энергии, благодаря которой город может функционировать. Небольшой вертолет в левом верхнем углу сферы, наверное, нужен для обозрения города с высоты.

    Сеть для выработки энергии

    Хармон понравились безумные детали, изображенные на карте – одинокий баннер кока-колы и воздушные фильтры. В сфере присутствуют соединенные трубы, по которым людям под землей должен поступать воздух – их светло-голубые шпили призваны пополнить пейзаж Манхэттена.

    Циркуляция воздуха больше всего беспокоила Ньюмана, он пишет: «Настоящей проблемой подземного города будет нехватка красивых видов и свежего воздуха, но имейте в виду, что выбираться на поверхность будет не так уж и сложно, воздух будет фильтроваться и к тому же большинство из нас итак любуются в окно стеной соседа».

    Трубы для забора воздуха на Манхэттене

    Вполне ясно, что такой замысел сложно воспринимать всерьез, и что Ньюман, скорее всего, нарисовал карту для Esquire в шутку, пишет Хармон. Блоггер Джон Птак считает, что это была «невероятно плохая идея». В своем блоге, Птак отозвался о плане Ньюмана следующим образом:

    «Автор этого плана спекулировал на тему города под Манхеттеном – структуры, объем которой, по моим оценкам, равняется 5 км3, при этом самая верхушка сферы находится на расстоянии в 365 метров в глубину от Таймс-сквер. Это всё равно, что вырыть озеро Мид. По сравнению с такой «ямой» даже самая глубокая в мире шахта Бингам в штате Юта покажется пустяком – самым началом работы над подземным городом Ньюмана».

    Точное предназначение сферы не объясняется

    Ньюман не упомянул, для какой цели разрабатывался план: во избежание перенаселения, для создания альтернативного места на случай ядерной войны или футуристического места отдыха. И хотя карта может показаться научной фантастикой, она неплохо отображает дух ядерной культуры 60х.

    «Карты позволяют нам исследовать другие территории, включая плоды нашего воображения — пишет Хармон, — Ньюман использовал свои иллюстраторские способности, чтобы изобразить концепт одновременно практичный (решение для защиты большого населения на случай ядерной войны) и крайне непрактичный (ядерные взрывы для создания полости). Это одновременно и серьезная, и фантастическая идея».

  • Истинный дух рождества: как в начале прошлого века тысячи женщин протестовали против бессмысленных подарков

    Истинный дух рождества: как в начале прошлого века тысячи женщин протестовали против бессмысленных подарков

    Шел 1912 год, и разворачивалась бурная коммерциализация праздника Рождества в Америке.

    С тех пор,  как запрет на обмен подарками был снят в 1690 году отцами-пилигримами, американцы продолжали выполнять этот ритуал столетиями. К началу 19 века дарить подарки на Рождество уже было устоявшейся традицией. В 1911 году, когда популярность праздника достигла своего пика, несколько десятков женщин сформировали в Нью-Йорке общество, которое в дальнейшем будет названо Обществом против бессмысленных подарков.

    Активисток раздражало не только ежегодное напоминание о материальной составляющей Рождества, но и практический аспект: в ту эпоху работникам приходилось делать начальникам подарки взамен на привилегии по работе. Нередко эти подарки были не из дешевых, и их стоимость могла равняться половине месячного заработка. Из-за конкуренции этот обычай только рос в своих масштабах и подарки с каждым годом становились всё дороже.

    Наконец, с помощью двух самых богатых женщин Нью-Йорка, по подаркам был организован ответный удар.

    В номере New York Times от 12 ноября 1912 года можно найти следующие строки: «Дарите подарки на Рождество? Если да, то делаете ли вы подарки в духе щедрости или в надежде получить подарки или какую-то пользу в ответ? Если у вас есть желание положить конец лицемерию – добро пожаловать в клуб ОПБП».

    Общество было основано актрисой Элеонор Робсон Бельмонт, семья мужа которой владела лошадиными скачками Belmont Stakes, и Анной Морган, дочерью Д.П. Моргана – одного из самых богатых людей в истории. Они начали свою деятельность в 1911 году вместе с некоторыми другими женщинами, но за год, ак писали New York Times, расширились до 6 000 человек .

    Отчасти, этот рост обязан всеобщим недовольством, но больше всего он обязан харизме Бельмонт, которая в 1900-х была одной из самых известных актрис в Америке. После брака с Августом Бельмонтом II она оставила карьеру актрисы и стала одной из «истинных знатных дам» Манхэттена – как писали о ней Times в некрологе. И хотя позже она станет известна в качестве спасительницы Метрополитен-оперы, одним из её первых филантропических проектов была помощь ОПБП.

    В одном протесте 1912 года Бельмонт ответила одной из противниц движения:

    «Но, мои друзья. Разве можно продолжать делать бессмысленные подарки на рождество только из-за того, что это вошло в обычай?».

    Что происходило на встречах общества? Например, подавалось мороженое, пока женщины наслаждались одной из новинок тех дней – кинокартинами. Эти встречи, кроме прочего, были пронизаны духом женской солидарности.

    «Не говорите «девушки с завода» – сказала филантроп Гертруда Робинсон Смит на встрече более 1 000 членов ОПБП в декабре 1912 года, — это независимые, обладающие чувством собственного достоинства женщины». Times так описывали их одно их собрание:

    «Сначала было трудно отыскать обычных девушек. Они одеваются так же, как и их покровительницы. Более того, все сёстры ОПБП выглядели на взгляд репортера одинаково».

    Собрания продолжались, и в течение года общество выросло до невероятных размеров.

    Анна Морган

    Изначально в организации состояли только женщины, хотя позже вступать было разрешено и мужчинам, по большей части из-за Теодора Рузвельта, который, в декабре 1912 года, стал первым членом ОПБП, после чего сотни других пожелали присоединиться к борьбе против рождественских подарков.
    В его членской карточке было написано: «я верю, что группа может достичь того, что каждому по отдельности не по плечу, а именно – что мы можем вернуть благотворительный дух Рождества на замену теперешнему «коллективному» и «обменному» дарению. Я согласен уплачивать ежегодно 10 центов на нужды кампаний общества».
    Однако, два года спустя общество прекратило своё существование. В Европе началась война и внимание основателей Бельмонт и Морган – как и всего остального мира – было направлено туда. И хотя на этом закончилась деятельность общества, его послание остается актуальным и по сей день.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.