Крым до сих пор находится в полувоенном положении. Правят теперь те, кто держит в руках автомат. Но есть и «деструктивные элементы». Это – крымские татары, уже год живущие в страхе, пишет польский журналист Томаш Кулаковски для издания Новая Восточная Европа.
Голос муэдзина разносится по исторической части Бахчисарая – неофициальной столицы крымских татар, символа их прежней государственности.
Из мечети дворцового комплекса крымских ханов выходит с десяток гостей, пришедших на свадьбу. Молодая пара после пятнадцати лет гражданского брака решила пожениться, по традиции – в мечети, и все они собрались отпраздновать событие.
– Что изменилось у нас за последний год? Появился страх. Раньше мы жили в мире и спокойствии, а сейчас власти не дают нам покоя, – говорит молодой человек, который не хочет называть своё имя.
В Крыму высказываться на камеру охотно соглашаются только русские, которые еще недавно были гражданами Украины. У сувенирного прилавка, рядом с Бахчисарайским дворцом, стоит счастливая женщина. Она рада, что Крым вернулся в лоно матушки-России, и никакие аргументы ее не разочаровывают. Сменился флаг и валюта, но прежние проблемы остались: коррупция, полулегальная туристическая деятельность, бедность, проблемы с инфраструктурой. А есть еще новые: отсутствие света и воды, сократившийся поток туристов и попытки чиновников захватить чужой бизнес. Русская продавщица этого не признает, но соседка по прилавку, крымская татарка, молча кивает головой.
– Мы со всем справимся сами, а те, кто так хотел в Россию, поняли, что Россия может производить лишь страх, – говорит Зарина в тот момент, когда камера развернута на фантастический вид гор Бахчисарая.
Ничего не делаем
Место встречи влиятельных крымских татар – кафе «Мусафир», недалеко от площади ханов. Ильми Умеров, бывший глава Бахчисарайского района, заказывает себе кофе по-турецки. Умеров, как и другие представители крымскотатарского народа, не признал российскую власть и подал в отставку. Это порядком удивило новую власть, которая пыталась заигрывать с крымскими татарами. После аннексии Крыма Владимир Путин говорил, что Крым будет домом для всех национальностей, которые там проживают. Позднее подписал указ о реабилитации крымских татар. Были попытки подкупить влиятельных активистов Бахчисарайского и других районов Крыма, где проживает значительный процент татар. Тех, кого не удалось втянуть в новый механизм власти, начали изгонять, преследовать и вынуждать уехать.
– Крымскотатарский народ не признал российскую юрисдикцию, и начались не только преследования татар, но и события, которые были немыслимы в свободной Украине. Люди исчезают, некоторых мы находим мертвыми со следами пыток, некоторых ищем до сих пор.
Лидеров крымскотатарского народа не пускают на территорию Крыма. Мы считаем крымскую землю территорией Украины и не понимаем, почему не можем вернуться домой, – говорит Умеров.
Новая власть инициировала, среди прочего, уголовное расследование предполагаемой организации массовых беспорядков 26 февраля 2014 года (дело, подобное «Болотному делу» в Москве, 6 мая 2012 г.). Показательные процессы – это традиция и советского государства, и российского. Новым хозяевам Крыма нужно привязать якобы «беспорядки» к действиям против интересов России или российских граждан, несмотря на то, что в тот момент Крым еще был украинским.
– Это совершенно абсурдное дело, потому что даже с точки зрения России тогда мы были в составе украинского государства, – утверждает Умеров.
Рефата Чубарова, который встал на митинге 26 февраля 2014 года плечом к плечу с нынешним главой Крыма Сергеем Аксеновым и успокоил толпу, изгнали из родного дома. В июле 2014 года он, пытаясь въехать на полуостров с материковой части Украины, был остановлен на границе сотрудниками ФСБ: ему запретили въезд в Крым, который теперь считается территорией России, и он был вынужден эмигрировать в Киев.
Один из его заместителей, Ахтем Чийгоз, был арестован 29 января 2015 года вместе с еще двумя татарами, теперь они смотрят на родной Крым через тюремную решетку. Все трое обвиняются в организации массовых беспорядков. В структуре национальностей жителей Крыма крымские татары составляют около 12 процентов.
Арест Ахтема Чийгоза продлен до 19 мая, практически до той памятной даты (18 мая), когда Сталин подписал указ о депортации крымских татар в 1944 году. Его жена Эльмира говорит о деле мужа тихим голосом, она не хочет привлекать лишнее внимание журналистов, боится навредить себе и мужу. Она чувствует за собой слежку спецслужб, не чувствует себя в безопасности даже в собственном доме, не может встретиться с мужем.
– Властям мешало то, что мой муж ездил по Крыму, встречался с людьми, спрашивал о проблемах, советовал, как их решать, – рассказала Эльмира. Крым для неё теперь – это два параллельных мира: всесильная власть и ее народ, раздавленный этой властью. Страх и опасность – ключевые слова, которыми можно описать российский Крым.
Эльмира не жалеет усилий, чтобы помочь мужу. Она будет бороться за него перед новым судом, в рамках новой государственности, в новых юридических реалиях, которые были экспортированы из Москвы.
Эльмире не хватает адвокатов: хорошие адвокаты или уехали из Крыма, или у них нет опыта в «политических» делах. Недавно супруга заместителя главы Меджлиса наняла адвоката из Москвы, который имеет необходимый опыт в ведении уголовных дел в отношении антипутинских оппозиционеров.
Эльмира:
– Люди напуганы и боятся выступить в суде в защиту моего мужа. Они знают и уважают его, но выступать в его защиту не будут. Ведь власть может взять каждого из нас, отобрать бизнес, начать шантажировать семью, похитить ребенка.
Как если бы мы были в трауре
Разлучены теперь и супруги Джемилевы. Жена лидера крымских татар, советского диссидента, отбывавшего заключение при советской власти, Сафинар-ханум приглашает на чебуреки с мясом в трехэтажный дом, расположенный недалеко от исторического центра, под крышей которого размещен герб крымских татар.
– Нам стыдно, когда мы жалуемся, наблюдая то, что происходит в Донбассе: погибают молодые люди, которые должны создавать семью и растить детей. Наши рассказы несопоставимы с той трагедией, – говорит Сафинар-ханум. С мужем они встречались летом. Она была в Киеве.
Сафинар-ханум показывает нам кабинет Мустафы Джемилева. В нем ничего не тронуто. На столе лежат пачки газет, на полках – книги на русском, украинском и крымскотатарском языках, есть даже синий шлем с гербом крымских татар – подарок от Евромайдана.
Сафинар-ханум:
– Жизнь замерла. Все ждут, что ситуация изменится, и будет легче дышать, чтобы быть свободным от моральной и физического террора. Люди пропадают без вести, их арестовывают, осуждают за экстремизм и терроризм. Первым решением нового правительства было создание центра для борьбы с экстремизмом и терроризмом. Поскольку они берут деньги, то должны их отработать. Теперь я не люблю ходить в город. Люди перестали одеваться красиво и выглядят, как будто они в трауре. Меня постоянно спрашивают: когда все это закончится? Но я вижу только то, что правит тот, у кого в руках автомат.
Жена Мустафы Джемилева утверждает, что в Крыму теперь царит страх – явление неизвестное в последние двадцать три года существования украинского государства.
– За людьми следят, тайно прослушивают разговоры в городах и селах. Люди боятся, не хотят подвергать себя и свою семью риску, – говорит Сафинар-ханум.
Она не может понять, чем россиянам так приглянулся Крым. По ее мнению, массовые убийства людей крымскотатарской национальности начались во времена Екатерины II, во период первой российской оккупации. И это было первое, что сделали русские, когда пришли в Крым. Дело продолжил Сталин, который полностью вывез народ с полуострова, и сегодня Россия снова здесь правит…
– Мы маленький народ. Должны быть терпеливы. Русские никогда не поймут, о чем шепчут цветы в крымских степях, то, что мы слышим в шуме крымских рек и тополей. Именно для них Крым – чужая земля, и будет всегда, – говорит Сафинар-ханум.
Искусство отказа
С начала российской спецоперации по аннексии Крыма полуостров покинуло от 10 до 20 тысяч крымских татар. Они оставили родной дом и землю по причинам политическим, профессиональным, религиозным и нравственным.
По оценкам Умерова, который выступает сейчас в качестве неформального лидера Меджлиса в Крыму, с каждым днем Бахчисарай пустеет, татар уезжает все больше. Подавляющее большинство из них выбирают для жительства Украину.
Выехали почти все проукраинские журналисты, наиболее ревностно верующие мусульмане. Будет очередная эмиграция: наступила весна, и начался призыв мужчин в возрасте до 27 лет.
– Молодые татары не пойдут в армию оккупантов, – говорит Умеров.
Журналисты, которые остались в Крыму, но не воспользовались предложением работы в российских СМИ, не могут заработать себе на более или менее достойную жизнь. Де факто они вынуждены работать нелегально – пишут тексты для украинских СМИ под псевдонимами. Иногда они помогают иностранным журналистам, некоторые подрабатывают, проводя экскурсии по достопримечательностям Крыма.
– С каждым днем все меньше людей соглашаются давать интервью иностранным журналистам. Недавно один из них предложил новую тему – о фермерах с севера полуострова, которые остались без воды и не в состоянии вести хозяйство. Поразмыслив, герой репортажа от общения отказался, его одолел страх, – рассказывает журналистка Н.
Сама Н. также не чувствует себя в безопасности, создается впечатление, что спецслужбы отслеживают каждый ее шаг. Она не собирается выехать, пока вынуждена работать подпольно.
– Российский закон написан таким образом, что каждого из нас можно обвинить в экстремизме, действуя вопреки здравому смыслу. Весь прошедший год мы жили изо дня в день в страхе, и не знаем, что будет дальше. Ситуация быстро меняется, причем только в худшую сторону, – говорит Н.
В студии ATR, самой популярной телекомпании на полуострове, ощущается нервозная атмосфера. Журналисты крымскотатарского канала, передающего из Симферополя, не знают, какова их дальнейшая судьба. Телеканалу в четвертый раз отказано в регистрации. Решение принимает Роскомнадзор – орган, регистрирующий и контролирующий СМИ в России.
– Мы находимся в постоянном напряжении, но мы хотим работать. Мы готовы к сотрудничеству с российскими властями. Наша задача – выжить, мы хотим жить здесь вместе со своим народом, – говорит Ленур Юнусов, журналист ATR, ведущий одной из программ.
Роскомнадзор уже четырежды отказался выдавать лицензию на вещание. Сначала якобы деньги за лицензию перевели не на тот счет. Позже выяснилось, что неправильно заполнена заявка. Далее Роскомнадзор объявил, что в России уже зарегистрировано аналогичное название – ATR… Двести человек сотрудников АТR все еще ожидают ответа из Москвы.
– Мы не выступаем против России, мы объективны. Российские власти говорят, что крымских татар никто не преследует. Мы показываем, что это неправда. Но мы говорим не только о плохих аспектах нашей жизни. Когда власти подводят газ в татарские поселки, мы говорим об этом и ценим это. Мы ищем золотую середину. Но мы работаем честно и, возможно, именно поэтому у нас есть проблемы, – объясняет Юнусов.
Телеканал ATR делает передачи на русском, украинском и крымскотатарском языках. Его штаб-квартира находится на окраине Симферополя. Владелец ATR – Ленур Ислямов, бизнесмен, который начинал с транспортной фирмы SimSitiTrans. Не исключено, что компания SimSitiTrans может быть национализирована. Бизнесмен рассказал, что власти оказывают давление на его бизнес. Активы Ислямова может постигнуть та же участь, что и Меджлис, – ликвидация.
Здание Меджлиса в Симферополе закрыто. Единственное, что осталось от его многолетнего нахождения здесь, – развевающийся крымскотатарский флаг. Председатель Меджлиса, Рефат Чубаров, находится в Киеве, один из его заместителей – под арестом.
Нариман Джелялов, другой заместитель руководителя Меджлиса, остающийся на свободе, говорит, что власти постоянно закручивают гайки, Нариману неоднократно угрожали, вызвали в Следственный комитет по поводу уголовного дела, заведенного на его коллегу Ахтема Чийгоза.
– По мнению российских властей, мы являемся «деструктивным элементом», а в Крыму остается полувоенное положение, против Крыма ввели санкции; таким образом они хотят нам сказать, что никакой ценности мы для них не представляем. «Мы можем арестовать вас или выслать в Украину, за которую вы так сражаетесь», – объясняет отношение властей к крымским татарам Джелялов.
Каждый, кто не согласен с присоединением Крыма к России, может попасть под уголовное преследование по статье экстремизм и сепаратизм, по которой очень легко привлечь каждого несогласного. Троих проукраинских активистов в середине марта приговорили к 40 часами принудительных работ просто за ношение украинской символики – флага и традиционной украинской рубашки-вышиванки. Татары опасаются, что в ближайшее время их национальный флаг, который в виде наклейки прикрепляют на номерной знак или на приборную панель автомобиля, также скоро начнут считать экстремизмом.
– Просим вас не удивляться тому, что антироссийски настроенные жители Крыма боятся говорить с журналистами. Из-за ограничения свободы слова, ужесточения законов об экстремизме и сепаратизме, люди обсуждают политику только между собой. Миф о всеведающем ФСБ становится все сильнее, и это не только миф, – добавляет Джелялов.
Санкции: теория и реалии
Спустя год после аннексии Крыма, когда новая система власти уже окрепла, у крымских татар нет ответа на вопрос, что с ними будет дальше и как функционировать Меджлису. То ли последовательно не признавать суверенитет России и действовать полулегально. То ли пробовать договориться с командой Аксенова, действовать согласно российскому законодательству, легализовать свою организацию и социально-политическую деятельность.
Нариман Джелялов считает, что Украина и Запад должны быть, прежде всего, последовательны. Если проводят политику санкций, то блокада должна быть жесткой. Не может быть такого, что на полуостров будет идти полулегальная доставка продовольствия и других продуктов из Украины, а корпорации продавать в Крым электроэнергию.
– Украина должна поддерживать нас, вести такую политику, чтобы пророссийские жители Крыма освободились от эйфории, – говорит Джелялов. Но добавляет, что эта теория, а практика выглядит намного хуже, и всё из-за войны на Донбассе.
Но голос крымских татар не слышат и в Киеве. Они не получают из столицы Украины должной поддержки. Раньше их считали «пятой колонной» в Украине, а сейчас считают «пятой колонной» в России.
Ильми Умеров:
– У нас всегда были проблемы с властью. В Крыму ведь никогда де-факто не было Украины, и аннексия это подтвердила. 90 процентов сотрудников прокуратуры, полиции, специальных служб сразу перешли под юрисдикцию России. Функционеры СБУ, которые писали в Киев о том, что мы являемся элементом, угрожающим стабильности страны, теперь свои отчеты направляют в Москву.
Рецессия, в которую погружается Россия, оставила свой отпечаток на рынке труда. Сегодня министерство трудоустройства РФ объявило, что по состоянию на начало мая количество зарегистрированных безработных увеличилась на 0,7% и составляет 1,01 миллион человек.
Об этом сегодня пишет Gazeta Wyborcza, напоминая, что в среднем в России количество безрабортных составляла 877 тысяч человек. Вместе с тем, большая часть россиян не регистрируются и не становятся на биржу труда. Таким образом реальные показатели безработицы в стране значительно выше, чем официальные, и растут они тоже более быстрыми темпами. Статистика свидетельствует, что не трудоустроенными стали 4,5 миллионов россиян. Таким образом реальный процент безработицы составляет 5,9%.
Также в Минтруда РФ обратили внимание на то, что растет процент вынужденной безработицы. Людей массово отправляют в бесплатные отпуска из-за остановки работы заводов и предприятий.
Таким образом реальные доходы россиян тоже падают. А это, в свою очередь, бьет по банковской системе, поскольку все больше клиентов не могут выплатить взятые кредиты вовремя.
В первом квартале 2015 года процент просроченных розничных кредитов вырос в России до 6,5%. В Государственном бюро истории кредитования говорят, что это самый высокий показатель с 2010 года.
По сравнению с первым кварталом прошлого года количество невыплаченных розничных кредитов в стране выросла на треть. Также в 2015 году впервые за последние три года начала расти количество ипотечных кредитов, которые россияне не могут выплатить.
Финансированием российских байкеров из клуба «Ночные волки» занимаются люди из Главного разведывательного управления Генштаба ВС России, российской оборонной промышленности, а также из кругов оргпреступности, утверждает корреспондент газеты Bild am Sonntag Александер Раков.
Такие выводы журналистского расследования подтвердили источники в немецких спецслужбах.
«До 2009 года «Ночные волки» были совершенно обычным мотоклубом, — говорится в статье. — Затем началось целенаправленная политическая подрывная деятельность. В объединение вступало все больше русских националистов. С тех пор «Ночные волки» стали получать деньги из тайных источников».
В ходе «вторжения в Крым», пишет Раков, байкеры «сражались на стороне солдат Путина» и имели «доступ к российскому вооружению». Корреспондент также сообщает, что Андрей Бобровский, организатор мотопробега по Европе, владеет в Крыму «успешным предприятием по строительству подземных сооружений», которое «получает заказы от Кремля».
По данным Bild am Sonntag, как минимум одна региональная ячейка «Ночных волков» существует в Германии — в Тюрингии. Ее основателями автор статьи называет отставных военных, служивших в элитных частях Национальной народной армии ГДР. С точки зрения не названных в статье экспертов, «Ночные волки» задействованы в «гибридной внешней политике» России.
За несколько дней до избрания на президентский пост в 2000 году Владимир Путин сказал в интервью BBC, что Россия — часть европейской культуры и что он не исключает возможность ее вступления в НАТО, напоминает The Guardian. Ныне, когда исполняется 15 лет с первой инаугурации Путина, Россия изменилась до неузнаваемости по сравнению с ельцинским периодом — «хаотической, открытой кучей-малой», пишет журналист Алек Лун. На международном уровне — изоляция, санкции и даже новая холодная война. На внутриполитическом — высочайший рейтинг Путина, несмотря на экономический упадок.
«Вне зависимости от того, любите ли вы его или ненавидите, трудно отрицать, что Путин оказал колоссальное влияние на свою страну и мир», — заключает автор, анализируя перемены и разбирая их по пунктам.
1. Украина, Грузия и «ближнее зарубежье»
«Ближнее зарубежье» только что стало чуть-чуть ближе», — пишет Лун. По его мнению, украинский конфликт — лишь очередной пример того, как Путин утверждает «права» России в ее окрестностях. «Россия готова применять войска для защиты своих интересов в сфере влияния, все более сужающейся ввиду наступления НАТО», — говорится в статье.
Украинский гамбит оказался более рискованным, чем война с Грузией в 2008 году. «Россия пока на стороне Путина, и он кое-чего добился, но и кое-чем за это заплатил», — констатирует автор.
2. Неприятие НАТО
Путин стал уверять, что расширение НАТО на восток — угроза для России. «А теперь у Москвы наконец есть военная мощь, чтобы оказать отпор», — говорится в статье. Агрессивная позиция России тревожит Польшу, страны Балтии и Скандинавии.
«В России позиция Путина пользуется колоссальной поддержкой. На Западе ее тоже вполне поддерживают те, кто полагает: НАТО существует исключительно для противодействия неуверенности, порожденной его собственным существованием», — говорится в статье.
3. Автократия
«Если по экономическим вопросам Путин, возможно, резко менял позицию, то к консолидации своей собственной власти он шел последовательно», — отмечает журналист.
4. Культ личности
«Ну-у, не совсем культ, — пишет Лун. — Но не нужно недооценивать, какой урон нанесли россиянам и их самооценке 10 лет правления Ельцина, его выходки и болезни, то, как у него заплетался язык при выступлениях по телевизору. Путин дал россиянам намного больше: он верен духу настоящего мачо, по-русски это muzhik», — говорится в статье.
По крайней мере, таковы результаты работы его имиджмейкеров, замечает автор: «Кто знает, каков он за кулисами…»
5. «Дело в экономике, durak!»
По мнению Луна, когда Путин стал президентом, у него не было масштабной экономической концепции (он снизил налоги, чтобы помочь бизнесу, но ренационализировал ключевые секторы экономики). «И все же неиспользованные производственные мощности и рост цен на нефть способствовали наступлению эры беспрецедентного процветания», — говорится в статье.
Но диверсификация экономики и модернизация промышленности продвинулись мало.
В этом году ожидается рецессия. «Не лучший результат для человека, чьи инициалы (ВВП) совпадают с аббревиатурой «валовой внутренний продукт», — говорится в статье.
6. «Демографический рост?»
Когда Путин пришел к власти, население России уменьшалось с тревожной быстротой. В 2010-м оно снова начало увеличиваться. По мнению автора, главная причина — улучшение финансового положения россиян. Теперь же тенденция может обратиться вспять, считает журналист.
7. «Разворот к Азии»
Путин всегда был поборником многополярного мира, а в последние годы делает упор на расширении экономического и военного сотрудничества с Азией, где экономика жаждет российских энергоносителей и правительства не столь сурово относятся к ситуации с правами человека в России. Ухудшение отношений с Евросоюзом лишь ускорило этот разворот.
8. «Гонения»
В путинской России инакомыслие не особенно приветствовалось, но решающий момент наступил зимой 2011-2012 годов, когда ненадолго возникла угроза «чего-то вроде «Арабской весны», как выражается автор. В ответ были заведены сомнительные уголовные дела на Алексея Навального и 27 участников шествия на Болотной площади 6 мая 2012 года.
Сегодня, на фоне патриотического пыла и словесных рассуждений о предателях, массовое оппозиционное движение почти мертво, считает автор.
Власти также «завернули гайки» в отношении НКО, финансируемых из-за границы.
«Российский интернет — былой оазис свободы слова — теперь подвластен расплывчатым законам, которые разрешают правительственному регулятору связи блокировать сайты, если размещенные на них материалы сочтены «экстремистскими» или вредными для детей», — говорится в статье.
Кампания Путина против исламистского инсургентского движения на Северном Кавказе «повлекла за собой ослабление насилия, но также длинный список нарушений прав человека».
9. «Морализаторская» концепция
В годы третьего президентского срока Путина принят ряд законов, вдохновленных его представлением о России как о цитадели традиционной морали, отмечает Лун.
10. «Многополярный мир?»
Если вы симпатизируете внешней политике Путина, то считаете, что он дает отпор западной гегемонии и, наряду с Китаем, служит противовесом для заносчивой мощи США. «Если Ельцин постоянно был у Америки в руках, то Путин положил ее на лопатки», — пишет автор.
Путин может убедительно утверждать, что история подтвердила его правоту, когда он не одобрил войны США в Ираке и Афганистане. «Но его позиция по Сирии и непоколебимая поддержка Башара Асада вызывают больше критики», — говорится в статье.
Автор замечает: «Не все сводится к сопротивлению. Дипломаты Путина конструктивно сотрудничали с зарубежными союзниками и противниками, помогая наладить диалог с Ираном и (по крайней мере, до недавнего времени) готовить дальнейшие сокращения ядерных вооружений».
11. «Лондонград»
При власти Путина англо-российские отношения стали парадоксальными: официальные отношения испортились из-за шпионажа и убийства, но россияне, которые переселялись на Запад и выводили туда деньги, отдавали предпочтение Лондону. Помимо олигархов, там обосновались диссиденты, говорится в статье.
12. Новообретенный спортивный престиж
Олимпиада в Сочи стала для Путина триумфом. Позднее в Сочи состоялись гонки «Формулы-1», в 2018 году в России пройдет чемпионат мира по футболу.
«Но подобные мероприятия с государственной поддержкой, предполагающие масштабное строительство, стали в России «золотой жилой» для коррумпированных чиновников», — указывает автор.
13. Коррупция
«Несмотря на государственную кампанию борьбы с коррупцией, путинская Россия не смогла избавиться от обвинений в коренной нечестности», — продолжает Лун. В рейтинге Transparency International за 2014 год Россия занимает 136-е место.
«Хотя о его личном богатстве имеется мало информации, многие предполагают, что Путин сам извлек выгоду из коррупции в государственных органах», — говорится в статье.
14. Вооруженные силы
«Путин унаследовал армию, которая не отвечала своему предназначению», — пишет автор. Была начата реформа.
«Благодаря реорганизации и увеличению расходов созданы силы, способные относительно быстро реагировать, когда бывшие советские республики чересчур задирают нос. Но новая техника, особенно новые истребители класса «Стелс» и танки следующего поколения, пока не поступила в войска», — сообщает Лун.
15. Новая пропаганда
«Прогосударственные СМИ — далеко не новость, но новые пропагандистские СМИ Кремля подвергаются критике за их журналистские критерии», — пишет автор, приводя в пример деятельность Дмитрия Киселева. «В ноябре британское Управление связи пригрозило телеканалу RT санкциями за новостные сюжеты, которые не соответствовали правилам о беспристрастности», — говорится в статье.
Фото сделано 18 апреля 2015. Офицер пограничных войск Украины говорит по телефону возле забора на украинско-российской границе вблизи Гоптивки, Харьковская область. Сеточное заграждение с намотанной сверху колючей проволокой возвышается посреди голых степных просторов Востока Украины. Это — первая линия обороны на случай полномасштабного вторжения на территорию Украины со стороны России.
Сеточный забор с намотанной сверху колючей проволокой стоит посреди голых степных просторов Востока Украины. Это — первая линия обороны на случай полномасштабного вторжения на территорию Украины со стороны России, которого все так боятся. Траншеи, укрепленные деревом — позиции для солдат. Фортификационные металлические заграждения, обмотанные колючей проволокой, укладываются поперек, чтобы остановить наступающую технику и пехоту.
Около полутора лет назад, сама идея создания укреплений, как во времена Второй мировой войны, показалась бы абсурдной. Однако многое изменилось, и прошлым летом, когда шли самые ожесточенные бои с про-российскими сепаратистами, было громко заявлено о начале проекта «Стена». В декабре премьер премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что программа будет стоить почти 520 миллионов долларов, строительство займет четыре года.
Теперь появились сомнения
Большая часть территории Восточной Украины находится под контролем про-российских сепаратистов, охрану участков границы протяженностью около 450 км обеспечить невозможно — это означает, что вражеские войска могут проникнуть именно через районы, находящиеся под контролем сепаратистов.
На сегодняшний день реализация проекта сосредоточена в Харьковской области, которая лежит к северу от зоны конфликта и имеет 315-километровую границу с Россией. В этом регионе строится еще одна линия защиты — вдоль границы с территорией, контролируемой сепаратистами.
Мнения жителей Харькова о том, насколько правильным является решение о строительстве «Стены», разделились.
Некоторые жители промышленного мегаполиса с населением 1,4 млн человек, одобряют проект, глядя на события, которые происходят в соседних русскоговорящих Донецкой и Луганской областях. На сегодняшний день более 6000 человек погибло в результате боевых действий между правительственными войсками и сепаратистами.
«Нам же нужно как-то самим себя защищать», -говорит Сергей Котляр, 46 лет-, «хотя, конечно, таким образом мы не сможем защититься на 100 процентов, только задержим врага на некоторое время».
kmu.gov.ua
Другие уверены, что строительство забора и рытье траншей — пустая трата денег, замечая, что противотанковых заграждений недостаточно в случае полномасштабной войны с применением ракетного оружия.
«Кто сможет их остановить?»,- говорит 22-летняя харьковчанка Анастасия Дуда,- «ясно, что такая страна, как Россия, имеет средства против металлических заборов из сетки, и что толку от этой стены, если граница в Донецкой области не закрыта ?».
В прежние времена границы между соседними республиками Советского Союза были номинальными, члены одной семьи и даже общественные организации, спокойно существовали по обе стороны границы, даже не задумываясь об этом. Формально после распада Советского Союза в 1991 году положение изменилось. Однако в течение двух последующих десятилетий практически неохраняемая разграничительная линия между Россией и Украиной длиной 2300 км была воплощением «мечты контрабандиста». Сельские жители спокойно передвигались сами и пасли свой скот на приграничной территории, пересекая границу то туда, то обратно, иногда не зная наверняка, в какой именно стране находятся.
Сепаратисты Луганской и Донецкой областей пользуются полной прозрачностью границ. Украинские власти обвиняют Россию в том, что она поставляет через границу сепаратистам военную технику и живую силу, а также солдат собственной армии для поддержки при наступлениях. Москва отвергает достоверность всех спутниковых снимков и данных, лежащих в основе этих обвинений.
Во время боевых действий украинские пограничники ожесточенно сражались в превосходящими силами противника, чтобы сохранить контроль над границей.
«Установлено, что в ходе боев в Донецкой и Луганской областях огонь по украинским военным велся с территории соседнего государства (России) и без фактов пересечения границы»- говорит Александр Крук, начальник Харьковского погранотряда.
Наряду с возведением физических барьеров, Украинские власти ввели в действие бюрократические процедуры, чтобы пресечь поток российских граждан, пересекающих границу с целью присоединиться к боевым группировкам сепаратистов.
Правила прохождения официальных пограничных пунктов были ужесточены. На таможенном пункте Гоптивка люди стоят в многочисленной медленно двигающейся очереди , чтобы попасть в Россию на работу или в гости к родственникам.
Российские граждане могут въезжать в Украину только по международным паспортам, в то время как раньше могли это сделать просто по своему российскому паспорту. Таможенный досмотр проводится гораздо тщательнее и занимает больше времени.
Возведено уже 50 км заграждений, однако совершается дело не без трудностей. На некоторых участках точные координаты размещения Стены установить сложно, так как процесс демаркации границы после распада Советского Союза не был должным образом завершен.
Вместо того, чтобы терять время на ведение затяжных переговоров по вопросу линии разграничения, украинские власти в июне прошлого года в одностороннем порядке определили, где именно находятся восточные пределы страны.
«Хотя по закону земля в пределах 50 метрах от границы не может находиться в частной собственности, люди, по чьим участкам проходит «Стена», не лишились своих наделов»,- говорит глава харьковской Облгосадминистрации Игорь Райнин.
«Мы не готовы сказать людям, что из-за того, что в свое время не было сделано должным образом, мы конфискуем их землю через суд,-» сказал Райнин.
Фортификационные сооружения находятся и глубже на украинской территории. Траншеи, укрытия и стоянки для бронетехники построены вдоль трассы и за Харьковом.
Экономика Украины отягощена расходами на ведение войны. Правительство вынуждено снижать расходы по всем направлениям, из-за этого бюджет проекта был сокращен в два раза. Однако Райнин настаивает на том, что проект остановлен не будет.«Программа рассчитана таким образом, что качество строительства не пострадает»,- заявил он.
Сегодня исполнилось ровно 15 лет, как Владимир Путин впервые вошел в Кремль в качестве президента. За это время армия России стала сильнее чем когда-либо после окончания Холодной войны. Но насколько она все же сильна? И способна ли противостоять силам Запада?
Об этом сегодня пишет британское издание The Telegraph, отмечая, что сегодня Вооруженные силы РФ могут быстро мобилизовать более 700 тысяч солдат, а танков в арсенале страны больше, чем у любой другой страны на планете, передает ZN.UA.
Мир увидел, на что способна современная армия России во время оккупации Крыма в прошлом году и наблюдая за ключевыми боями в украинском Донбассе, в которых тоже были задействованы российские войска. В частности, издание напоминает о битве за Дебальцево.
Издание пишет, что на службе в армии России 766 солдат и еще 2,5 миллиона – в резерве. За 15 лет президентства Путина она стала четвертой самой мощной и многочисленной военной машиной в мире после Китая (2,3 миллиона солдат), Индии (1,4 миллиона солдат) и США (1,3 миллиона солдат).
Однако Россия до сих пор не догнала в мощи США и совместными силами стран Запада, если рассмотреть ее технологии. А большая часть российского арсенала состоит из советских образцов оружия.
Путин начал модернизацию Вооруженных сил РФ после войны против Грузии в 2008 году, в которой российские силы хоть и одержали победу, однако обнаружили очень большое количество проблем. Поэтому в 2009 году Кремль увеличил военный бюджет втрое. Несмотря на финансовый кризис он пытается все больше тратить на армию.
В прошлом году на финансирование Вооруженных сил РФ пошло 4,5% ВВП страны. Об этом свидетельствуют данные аналитического агентства SIPRI. Это третий крупнейший военных бюджет в мире после США и Китая. В это же время, вряд ли Россия сможет и дальше тратить так много на войско, учитывая серьезные экономические проблемы, вызванные падением цен на нефть и санкциями Запада.
Также, если проанализировать имеющееся вооружение, то Россия проигрывает США в количества не только солдат, но и боевых самолетов, субмарин, военных кораблей, включая авианосцами. Хотя имеет численное превосходство в артиллерии и танках.
В самом большом в зоне конфликта городе Донецке в супермаркетах открылись кассы, принимающие только рубли. Кассиры там обслуживают бойцов в камуфляже, которые стоят в одной очереди с пенсионерами. Билеты на автобус и трамвай продаются с переводом из украинской гривны на российские рубли. Работникам на автозаправках зарплату выплачивают в рублях, так как именно российской валютой расплачиваются их клиенты из числа повстанцев, приезжающие заправлять свои бронированные джипы.
«В магазинах проблем нет, они все принимают рубли», — сказала 36-летняя парикмахер Наталья, пришедшая купить продукты для родителей. Она отказалась назвать свою фамилию из страха перед репрессиями. «У них не всегда есть мелочь на сдачу, но взамен тебе могут предложить жевательную резинку или зажигалку».
Постепенное наступление рубля показывает, что эти неспокойные регионы все больше выходят из-под контроля государства, хотя мирное соглашение, достигнутое при посредничестве Германии, Франции и России, предусматривает сохранение целостности Украины, население которой превышает 40 миллионов человек. Руководство сепаратистов пока не раскрывает свои планы относительно будущей валюты. Прецеденты в бывших советских республиках от Грузии до Молдавии указывают на то, что подобного рода сдвиги могут усилить позиции пророссийских мятежников.
«Участившееся использование рубля является еще одним признаком того, что Россия намерена сохранить де-факто независимость той территории, которую она контролирует вместе с сепаратистами, — сказал председатель компании Eurasia Group из Нью-Йорка Клиффорд Купчан (Clifford Kupchan). — Если стороны будут выполнять условия последнего перемирия, что маловероятно, то наверное, в ходу будет и гривна, и рубль. Если нет, будет только рубль».
Рубли для повстанцев
Вышедшие из состава Грузии сепаратистская Абхазия и Южная Осетия, которые долгие годы пользовались российской поддержкой, используют рубль в качестве своей основной валюты. Восставшее молдавское Приднестровье создало свой собственный рубль, когда во время распада Советского Союза подняло мятеж против национального правительства при помощи советских войск. В марте прошлого года, вскоре после аннексии отобранного у Украины Крыма, Россия ввела на полуострове рубль.
Украина это единственное место в мире, где 46-процентное падение рубля по отношению к доллару в 2014 году не уменьшило привлекательность российской валюты, поскольку украинская гривна опустилась на 48%, став самой худшей за последние два года валютой по своим показателям. В 2015 году рубль частично восстановил свои позиции, и апрель стал для него самым лучшим месяцем.
В Донецке рубль всячески приветствуют. Там его принимают в большинстве магазинов и компаний. На захваченной повстанцами территории гривен в банкоматах уже нет, из-за чего местное население вынуждено ездить в другие районы Украины, чтобы снять деньги.
Крымский образец
Нехватка украинской валюты вкупе с ограничениями на поездки для жителей востока, введенными киевскими властями, это одна из причин, по которой необходим новый валютный режим, говорит лидер самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Андрей Пургин. По его словам, рубль оказался весьма кстати в связи с ростом спроса на российские товары.
«Мы видим, как в магазинах Донецка российские продукты приходят на смену украинским, — сказал Пургин в ходе интервью. — Но гривна не исчезнет полностью из-за региональных связей. Люди по-прежнему ездят туда-сюда».
С ним не согласен министр иностранных дел ДНР Александр Кофман. По его словам, рубль заменяет гривну и создает условия для полного перехода, как это было в Крыму.
Способствовавший такому переходу российский Центральный банк отказался дать ответы на направленные по электронной почте вопросы об укреплении рубля на востоке Украины.
Еще одним показателем роста доверия к российской валюте стало то обстоятельство, что повстанцы начали выплачивать некоторым донецким пенсионерам пенсии в рублях, когда из-за войны правительство прекратило финансирование востока. Пресс-служба ДНР заявила, что российская валюта поступает от «внешних траншей», отказавшись назвать ее происхождение.
«Зависть и ярость»
«Да мне все равно, что все на рубли, — говорит 67-летний Федор, пять часов прождавший в очереди, чтобы получить свои деньги, и отказавшийся назвать свою фамилию. — Мы уже 10 месяцев не получаем никаких денег, и мы рады получить их в любой валюте».
В другом восставшем регионе, носящем название Луганская Народная Республика, 85% всех выплат осуществляется в рублях. На гривну приходится лишь 12%, а остальное на доллар. Об этом в понедельник со ссылкой на лидера ЛНР Игоря Плотницкого сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС.
Центробанк Украины заявляет, что гривна является единственной законной валютой в стране. Рубли в Донецке принимают повсюду, а американские доллары стали средством сбережения, поскольку экономика рушится. Но национальная валюта в Донецке пока еще преобладает.
«Когда я купила что-то на рубли в маленьком магазине, посмотреть на них сбежались три кассирши, потому что никогда их раньше не видели, — говорит 31-летняя Дина Копсова, чей муж работает в России. — Когда я прихожу в супермаркет, другие покупатели смотрят на меня с завистью или с яростью, потому что в рублевой очереди я одна».
Владелец фотоателье Александр Ильин считает, что в Донецке рублями пользуется лишь каждый десятый житель, и в основном это пенсионеры.
Тем не менее, популярность рубля возрастает, хотя таким людям, как парикмахер Наталья, трудно к нему приспособиться.
«Чтобы привыкнуть к этим деньгам, мне потребуется какое-то время. Мне эти деньги кажутся какими-то фантиками, — сказала она. — Но люди постарше очень довольны».
Россия была сверхдержавой на протяжении большей части прошлого века, но страна по-прежнему сталкивается с серьезными проблемами устойчивого развития — проблемами, которые осложняются экономическими санкциями, сталкивающими ее экономику в рецессию.
Инфраструктура страны, строительные и производственные мощности страдают из-за неэффективного использования электроэнергии: как показали исследования Всемирного банка, в результате мер по повышению эффективности в России потребление электроэнергии может сократиться на 45%, что равняется общему годовому объему потребления энергии во Франции.
Еще одним серьезным препятствием в развитии России является неравномерность в распределении доходов. По некоторым данным, имущественное расслоение общества и разрыв в уровне благосостояния в России достигли максимального в мире уровня. В частности, согласно докладу швейцарского банка Credit Suisse, 35% богатств населения страны находятся в собственности всего лишь 110 граждан России.
Далее следует упомянуть экологические проблемы России — в Российской Федерации доминирующим ресурсом являются углеводороды. Нефть, газ и уголь обеспечивают не только производство 90% энергии в стране, но и более половины федерального бюджета. За исключением гидроэнергетики и атомной энергетики неископаемые топливно-энергетические ресурсы России находятся еще только на начальной стадии освоения и практические отсутствуют.
По мере того, как в результате глобального потепления в этом столетии отмечается повышение температур в зонах вечной мерзлоты, до двух третей огромных массивов суши России могут превратиться в заболоченные территории, что приведет к еще большему разрушению инфраструктуры и ухудшению экономического положения страны. Официальная реакция Кремля на глобальное потепление была далеко не обнадеживающей: как-то Владимир Путин сказал, что потепление на «два-три градуса» было бы для России даже полезно, поскольку людям не пришлось особо тратиться на покупку шуб.
Такой подход не позволяет справляться с реальными последствиями изменения климата в стране. Наверное, в первую очередь это касается невероятной засухи 2010 года (которую ученый НАСА Джеймс Хансен (James Hansen) и другие специалисты в ряде своих научных работ статистически связали с изменениями климата), уничтожившей в России урожай зерновых и вызвавшей резкое повышение мировых цен на пшеницу.
Но если Россия сталкивается с теми же экологическими проблемами, что и остальные государства БРИКС (Бразилия, Россия, Индия и Китай) — а также другие страны мира — то эти проблемы незначительны по сравнению с общественно-политическими трудностями в стране. Правительство страны, изолированное в последнее время от Запада в результате санкций, введенных из-за аннексии Россией Крыма, отреагировало жесткими мерами против участия зарубежных компаний во внутренних делах страны.
В 2012 году российское правительство приняло новый суровый закон об иностранных агентах, согласно которому политически активные неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа, должны зарегистрироваться как «иностранные агенты», что, согласно разъяснениям правозащитной организации Human Rights Watch, «является понятием, которое в России обычно означает „предатель“ или „шпион“».
Понятие политической активности используется настолько широко, что включает в себя и правозащитную, и пропагандистско-агитационную деятельность, направленную на решение социальных и экологических проблем. Нескольким правозащитным организациям и группам по защите окружающей среды после того, как в июле прошлого года они получили статус иностранных агентов, грозят штрафы и уголовная ответственность.
В своей базе данных радиостанция «Свобода» — работающая над составлением полного списка неправительственных организаций России, которым как иностранным агентам грозит наказание — отмечает, что в апреле российское бюро Transparency International, как и многие другие организации, получило предупреждение. В документе написано, что бюро как иностранный агент «стремится формировать общественное мнение в отношении государственной политики, в частности, правоохранительной системы и законодательного процесса».
В течение трех последних лет в рамках этого закона были приняты жесткие меры в отношении организаций, выступающих в защиту демократии. Со ссылкой на содержание этого закона было принято решение о прекращении деятельности Агентства США по международному развитию на территории России после 20 лет его работы в стране.
Страна также стала объектом критики из-за ограничений прав человека. В адрес властей высказывались обвинения в коррупции в ходе подготовки зимних олимпийских игр в Сочи в 2014 году. В стране разгорелась борьба за права гомосексуалистов во время олимпиады, повсеместно проходили бойкоты, протесты и демонстрации после того, как был принят закон против гей-пропаганды, и Путин заявил, что гомосексуалистам не угрожают никакие преследования, если они «оставят детей в покое». К этим разногласиям добавились и протесты международной общественности, начавшиеся после того, как участниц российской панк-группы Pussy Riot посадили в тюрьму почти на два года за их музыкальное протестное выступление в московском храме.
В такой политической обстановке социальные и экологические проблемы могут показаться малозначительными — и вероятность того, что в ближайшее время что-либо особо изменится, также невелика. Но это отнюдь не означает, что в России все плохо. Несмотря на принятие закона об иностранных агентах, в России существует широкая сеть неправительственных организаций, занимающихся социальными и экологическими проблемами на местном и региональном уровне и добивающихся определенных успехов.
После аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в конституции страны были закреплены жесткие принципы защиты окружающей среды. Разумеется, проблема заключается в том, будут ли эти принципы соблюдаться — что маловероятно в стране, которая неизменно занимает одно из последних мест (третье с конца списка) в международном рейтинге восприятия коррупции, в котором представлена оценка уровня восприятия коррупции в разных странах местными и зарубежными аналитиками и предпринимателями.
Отрасли промышленности, в которых Россия зависит от внешнего рынка, по всей видимости, являются наиболее устойчивыми. В России, например, работают несколько крупнейших в мире рыбопромысловых компаний, и местные рыбопромысловые хозяйства взяли на себя обязательства по экологически ответственному промыслу. Компании, занимающиеся траловым промыслом минтая в Охотском море, получили сертификат в соответствии со стандартами Морского попечительского совета (MSC), а компании, занимающиеся промыслом трески в Баренцевом море, также служат образцом в отношении соблюдения международных принципов устойчивого рыболовства.
Лесная промышленность — это еще одна область, в которой Россия является мировым лидером. На долю России, территория которой на 45% покрыта лесами, приходится 22% мировых лесных массивов. И хотя в лесной промышленности принципы экологической ответственности внедряются не так активно, как в рыболовстве, более 33 миллиона гектаров российских лесов уже сертифицированы в соответствии со стандартами Лесного попечительно совета (FSC) за ответственное лесоводство. А некоммерческая российская организация Всемирного фонда дикой природы сотрудничает с российскими лесозаготовительными компаниями и транснациональными корпорациями — в том числе TetraPak и Avon — по вопросам внедрения принципов устойчивого лесоводства по стандартам FSC.
Несмотря на санкции, Россия оказывает большое влияние и на Европу, и на Азию — в частности, благодаря тому, что она расположена в центре бывшего Советского Союза. И если Украина находится практически полностью в тени России — не только из-за продолжающегося конфликта с Россией, но и из-за экономической разрухи, произошедшей в результате этого конфликта — в этой тени находится не только она.
Санкции, введенные против России Европейским союзом, США и другими в связи с кризисом на Украине, повлияли и на страны, находящиеся вдали от ее границ. Не стоит забывать, что Россия ввела ответные меры, в числе которых — эмбарго на импорт продуктов питания из стран ЕС. В результате этого объемы поставок продовольствия из Польши в Россию сократились на 320 миллионов евро (358 миллионов долларов), нанеся огромный ущерб польским производителям яблок.
Несмотря на то, что в результате российского эмбарго пострадали некоторые европейские продуктовые компании, некоторые российские производители воспринимают это как благо — даже при том, что двухсторонние санкции лишили рынки стабильности.
На Дальнем Востоке страна установила тесные экономические связи с Китаем, Монголией и другими странами Азии — особенно в энергетике и рыболовстве. Продолжающиеся санкции со стороны Запада могут привести к укреплению связей России с ее азиатскими соседями: в прошлом месяце Китай и Россия объявили о создании бизнес-инкубатора с бюджетом 200 миллионов долларов для разработки инновационных экологически чистых технологий.
И, несмотря на то, что проект по превращению России в центр распространения инновационных технологий в области энергетики выглядит довольно рискованным, он, похоже, еще и необходим. По мере сокращения темпов экономического роста, резкая смена курса, возможно, станет единственным средством, которое позволит России не лишиться звания одной из крупнейших экономик мира. The Guardian, перевод ИноСМИ
Далекие друг от друга страны – Афганистан и Украина – имеют много общего – в частности, обе страны стали жертвами агрессивной политики Кремля. Афганистан был оккупирован в 1979-1989 годах советскими войсками. А российские войска и поддерживаемые Москвой пророссийские сепаратисты вот уже более года осуществляют агрессию против Украины, у которой перед этим был силой отобран Крым. Какие общие черты войны в Афганистане и Украине и не завершится ли все тем же самым – поражением Кремля? Пишет Ростислав Хотин для издания Радио Свобода.
1. Революция или переворот?
Советский Кремль уверял, что в 1978 году в Афганистане произошла народная социалистическая революция, хотя на самом деле власть в Кабуле тогда захватила группа просоветских офицеров с Народно-демократической партии Афганистана, которые вскоре погрызлись между собой. И были убиты два президента в течение нескольких месяцев. В Афганистане имел место классический военный переворот, а коммунизм был чуждым для большинства афганцев. Тем не менее Кремль в декабре 1979 года направил войска в Афганистан для поддержки «соцреволюции».
Украинскую же Революцию достоинства 2014 года Кремль воспринял как переворот, а не как проявление воли народа. Именно такая трактовка Майдана подтолкнула Кремль к оккупации и аннексии Крыма и отправке войск на Восток Украины.
2. Американские ракеты в Афганистане и базы НАТО в Украине
Афганская кампания СССР происходила во времена Холодной войны, а сейчас многие говорят о новой Холодной войне России Владимира Путина с Западом. В конце 1970-х годов Кремлю Леонида Брежнева казалось, что Вашингтон хочет разместить в Афганистане ракеты среднего действия, которые будут угрожать советской Средней Азии. Таких планов у США на самом деле не было.
Кремлю Путина показалось, что Украина вот-вот вступит в НАТО и американские (натовские) базы появятся на украинской территории. Планов размещения натовских войск в Украине ни у Киева, ни у Запада нет, но желание не пустить Украину в НАТО, а НАТО – в Украину послужило одной из главных мотиваций агрессивных действий Путина против Украины.
3. Месяц и полмесяца
Советские военные стратеги думали, что операция в Афганистане продлится недолго. Маршал Сергей Соколов, который в декабре 1979 года был назначен руководить операцией, считал, что справится за месяц. Так же и глава советской дипломатии Андрей Громыко называл срок в один месяц как такой, за который удастся «все решить и уйти» из Афганистана. В итоге советская военная кампания в Афганистане длилась более 9 лет.
Россия Путина также считала, что быстро справится с Украиной, а некоторые российские политики и официальные СМИ говорили о двух неделях, за которые удастся взять под контроль всю «Новороссию» или даже дойти до Киева, а то и до Львова. Боевые действия на Востоке Украины продолжаются уже более года и значительно продвинуться вглубь Украины российским войскам и силам сепаратистов не удалось. Сейчас говорят о возможности превращения конфликта на Донбассе в длительный замороженный конфликт.
4. Численность
В операции Москвы в Афганистане и нынешней операции против Украины задействовано примерно одинаковое количество войск. СССР имел в Афганистане в разные периоды от 80 до 105 тысяч военных. Если посчитать численность российских войск, которые задействованы против Украины сейчас, то наберется около 100 тысяч – в Крыму, на Донбассе и вдоль российско-украинской границы. Плюс к 30 тысячам вооруженных Россией сепаратистов группировок «ДНР» и «ЛНР», которые в Украине признаны террористическими.
5. Тайные войны
Война в Афганистане унесла жизни более 15 тысяч советских военных, и данные о жертвах или ходе боевых действий были засекречены. Для большинства советских граждан факт активных боевых действий был неизвестен. Однако люди знали о рейсах «черных тюльпанов» и захоронениях солдат в цинковых гробах, которые запрещали открывать. Именно большое количество жертв было одной из причин вывода советских войск из Афганистана.
Сейчас в России пребывание ее войск на Востоке Украины держится в секрете. Официально российские военные якобы в «отпусках» или «командировках». Полной тайной окружена информация о «грузах 200», а захоронения по крайней мере сотен российских воинов, погибших в Украине, осуществляются тайно, и место их гибели не указывается.
6. Украинские моджахеды
Силы афганского сопротивления советской оккупации состояли из моджахедов. Они были плохо вооружены, не отличались высокой дисциплиной, но впоследствии получили боевой опыт. Моджахеды вели партизанский тип войны и отличались высоким боевым духом.
В Украине бойцы добровольческих батальонов на Донбассе тоже плохо вооружены, имеют все время проблемы с военной координацией или дисциплиной, но имеют высокий энтузиазм и боевой дух. Как и афганцы, «украинские моджахеды» защищают свою землю от оккупантов и считают это святым делом. И те, и другие пошли воевать добровольно.
Афганские моджахеды пользовались поддержкой местного населения. В Украине волонтерское движение приобрело массовый характер.
7. «Стингер» и «Джавелин»
Запад и некоторые мусульманские страны поставляли афганским моджахедам оружие, но в основном его было недостаточно. Моджахеды воевали оружием советского типа, которое США и Саудовская Аравия закупали в арабских странах (Египте), Израиле (захватил его много во время войн с арабами). Збигнев Бжезинский говорил, что были тайные закупки советского оружия для моджахедов в коммунистической Чехословакии, а также сами советские военные время от времени продавали вооружение на территории самого Афганистана.
Однако переломным моментом был 1985 год, когда США решили поставить переносные ракеты «Стингер», которыми моджахеды могли сбивать советские вертолеты Ми-24 и самолеты Су-25. США, согласно западным данным, поставили по крайней мере 250 «Стингеров» и не менее 500 ракет к ним, а по некоторым данным – до 2 тысяч ракет. Это переломило ход боевых действий, а журнал Foreign Policy назвал вторую половину 1980-х годов «эффектом Стингера».
Запад сейчас не спешит предоставлять Украине летальное оружие для противостояния российской агрессии. Осуществляются поставки нелетального оружия – в основном коммуникационных систем, беспилотников, приборов ночного видения, а также сухих пайков, военных берцев, униформ и тому подобное. Однако многие эксперты говорят, что ход боевых действий на Донбассе могли бы переломить поставки американских ракетных комплексов «Джавелин», которые имеют головку с самонаведением и способны пробивать современную броню. Это бы помогло украинским силам уничтожать танки, БТРы и другую бронетехнику российских и сепаратистских сил и могло бы кардинально изменить ситуацию на войне.
8. «Православный Талибан»
Вторжение СССР в Афганистан имело выраженный идеологический характер – распространение коммунизма и помощь социалистической «революции». Хотя афганские эксперты говорят, что для афганцев главным остается их племенная и религиозная идентичность.
Война против Украины тоже имеет идеологическую окраску – построение «русского мира» и создание «Новороссии». Хотя – как и в случае с Афганистаном – Кремль Путина переоценил силу пророссийских настроений жителей Востока Украины. Сепаратистов на Донбассе в идеологическом плане иногда называют фундаменталистами и «православным Талибаном». Один из главарей «ЛНР» как-то издал приказ: женщинам не ходить в клубы и рестораны, а сидеть дома и «вышивать крестиком». Сепаратистов отличает также очень нетолерантное отношение к Киевскому патриархату, греко-католикам и другим конфессиям.
9. Изоляция и санкции
В результате вторжения в Афганистан советская Москва попала в международную изоляцию. Большинство стран Запада бойкотировали летнюю Олимпиаду-1980 в Москве именно из-за советской оккупации Афганистана. Кампания в Афганистане изматывала советскую экономику и ежегодно высасывала три миллиарда долларов по тогдашним ценам.
Как ни парадоксально, но во времена СССР была большая коллегиальность в принятии решений, и за вторжение в Афганистан выступала тройка влиятельных членов Политбюро – Андропов, Устинов и Громыко, а генсек Брежнев сначала колебался, а потом согласился… Специфика нынешней агрессии против Украины в том , что в Кремле решения принимаются единолично. Брежнев из-за войны в Афганистане, по данным историков, переживал конец своей инициативы – «разрядки», а Владимир Путин, похоже, совсем не занимается ни международной изоляцией России, ни санкциями ЕС и США против Москвы, ни новым напряжением в отношениях России и Запада из-за войны в Украине. Единственное, что он ожидал, так это завершения зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году перед тем, как оккупировать Крым и развязать войну на Донбассе.
Интересно также, что переговоры о выводе советских войск из Афганистана проходили по «женевскому формату» между СССР, США, Пакистаном и тогдашним правительством Афганистана. Именно в «женевском формате» начиналось международное урегулирование украинского кризиса между США, ЕС, Россией и Украиной. И хотя сейчас акцент делается на «нормандском формате», однако многие в Украине считают, что лучше всего справился бы именно «женевский формат», в котором представлены США.
10. Наркотики Афганистана и Донбасса
Война в Афганистане, как считают многие эксперты, породила массовую наркоманию в России и других республиках. Из Афганистана регулярно доставляли марихуану в Душанбе на фармацевтическую фабрику. О наркосвязях просоветских афганских сил и некоторых руководителей советского контингента говорится в фильме о Джеймсе Бонде, снятом в конце 1980-х годов. Были сообщения о загадочных исчезновениях части «фармацевтических грузов» на территории СССР.
В настоящее время многие сообщают о наркозависимости на Донбассе и причастности некоторых людей в руководстве группировок «ДНР» и «ЛНР» к наркотрафику. Также считают, что наркотрафик является одной из ключевых статей дохода этих группировок. По данным украинских СМИ, грамм героина в Афганистане стоит 1 доллар, а привезенного на оккупированный Донбасс – уже 100 долларов.
Украинцы массово голосовали за независимость на референдуме 1991 года, в том числе и из-за нежелания, чтобы снова имперский центр бросил их защищать цели в далеких и малопонятных кампаниях, которые несут большие человеческие потери. Авантюра советского Кремля в Афганистане ускорила распад СССР, с которого началась независимая Украина. Сейчас в боях на Востоке Украины формируется уже действительно независимая Украина. Как и война в Афганистане, война в Украине будет иметь серьезные последствия и для самой России.
В Вене 30 апреля прошло судебное заседание по экстрадиции Дмитрия Фирташа из Австрии в США.
Предлагаем вам главные заявления олигарха во время допроса:
О вражде с Тимошенко
У нас разное видение ситуации в стране. Мое понимание, что Украина должна быть независимой, она должна иметь одинаково хорошие отношения как с Евросоюзом, так и с Россией. В противном случае у нас ничего не получится. А для Тимошенко было важно премьерство и президентство. Вот наши расхождения. Когда Тимошенко стала премьером, они с американским правительством обозначили четкую цель – убрать меня с рынка. И Тимошенко добилась этого, в январе 2009 года «Росукрэнерго» вышло из украинского рынка. Но важно учесть, что наш газ стоит 195 долларов за кубометр, а когда контракт подписала Тимошенко – 450 долларов. Вот вам и геополитика. В 2009 году американское правительство поддерживало Тимошенко, а я поддерживал кандидата в президенты Януковича… Штаты расценивали Януковича как пророссийского кандидата, и это еще более ухудшило мои отношения со Штатами. Тогда у меня состоялся разговор с Тимошенко, она сказала, мол, давай, отходи от Януковича и мы уладим все процессы.
О поддержке Кличко
В 2012 году мне стало четко понятно, что Янукович не будет проводить реформы. И тогда я понял, что стране нужен сильный кандидат, который пойдет на выборы и выиграет их, а Янукович тогда был сильным кандидатом. И в это время я нашел Кличко. Он – очень известный человек в стране и мире, молодой, спортсмен. Он достиг много в спорте и я был уверен, что он сможет достичь этого и в политике. И когда Кличко создал политическую силу УДАР, я поддержал его финансово.
О переговорах с Порошенко
Главное, что мы получили (от встречи – ред.) то, что хотели: Порошенко — президент, Кличко стал мэром… Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности.
Ниже, полная стенограмма опроса Фирташа:
Судья: Что касается подозрений, имело ли место то, что вам вменяется в вину касательно взятки?
Фирташ: Чтобы давать взятку, надо иметь какую-то выгоду от этого, а мы никакой выгоды не получали. Выгоду получало государство.
С: Взятка имеет место, даже если она не ведет к желаемому результату.
Ф: Но мы ее не надавали.
С: У меня нет протокола допроса свидетелей, но якобы существуют два свидетеля, которые утверждают это.
Ф: Мы знаем, что все эти якобы свидетели были арестованы в америке и всем им были поставлены условия. Им угрожали. Они (США) сказали свидетелю: ты сейчас в руках у хороших ребят, нам нужна эта рыба, ты должен дать правильные показания.
С: Я все это уже слышал от ваших адвокатов. В 2006 году начался газовый кризис, как вы связаны с ним?
Ф: В этом году заканчивался контракт «Нафтогаза» с «Газпромом». Тогда премьер-министром была Юлия Тимошенко. «Газпром» приостановил поставки газа, но тогда пострадала и компания «Росукрэнерго», потому что мы поставляли газ в Европу. Нужно было найти решение, было понимание, что украинская и российская сторона не придут к консенсусу. И тогда мы предложили Украине цену, которая ее устроила, заключили контракт и начали поставлять топливо. Для меня на тот момент это был бизнес. Если мы посмотрите выступление от 4 января Кондолизы Райс, где она говорит, что это — геополитический вопрос, и это был для меня первый сигнал, что этим займется США.
С: Какая проблема была у американской стороны с этим вашим бизнесом?
Ф: Штаты считали, что газ — это геополитика, что я представляю интересы России, и они захотели убрать меня из этого бизнеса.
С: Если бы вас убрали из этого бизнеса, то им бы начал заниматься кто-то другой.
Ф: Потому что я не представляю интересы Тимошенко. Америку не устраивала эта ситуация.
С: В чем состоит проблема между вами и Тимошенко?
Ф: У нас разное видение ситуации в стране. Мое понимание, что Украина должна быть независимой, она должна иметь одинаково хорошие отношения как с Евросоюзом, так и с Россией. В противном случае у нас ничего не получится. А для Тимошенко было важно премьерство и президентство. Вот наши расхождения. Когда Тимошенко стала премьером, они с американским правительством обозначили четкую цель – убрать меня с рынка. И Тимошенко добилась этого, в январе 2009 года «Росукрэнерго» вышло из украинского рынка. Но важно учесть, что наш газ стоил тогда 195 долларов за кубометр, а когда контракт подписала Тимошенко стоимость газа для Украины взлетела до 450 долларов. Вот вам и геополитика. В 2009 году американское правительство поддерживало Тимошенко, а я поддерживал кандидата в президенты Януковича.
С: Как вы его поддерживали?
Ф: Штаты расценивали Януковича как пророссийского кандидата, и это еще более ухудшило мои отношения с Вашингтоном. Тогда у меня состоялся разговор с Тимошенко, она сказала, мол, давай, отходи от Януковича и мы уладим все процессы.
С: Вы являлись политиком?
Ф: Нет, но к моему мнению прислушивались. Тем более, у нас есть медиа-группа, в которую входят девять каналов, у меня крупнейший телевизионный бизнес.
С: Повторяю вопрос: как вы поддерживал Януковича?
Ф: Я ездил по стране, я лично агитировал людей, общался с профсоюзами на предмет поддержки людьми Януковича.
С: Вы его финансировали?
Ф: Нет. Потом, когда Янукович победил в 2010 году, у нас начались легкие разногласия. А в 2012 году мне стало четко понятно, что Янукович не будет проводить реформы. И тогда я понял, что стране нужен сильный кандидат, который пойдет на выборы и выиграет их. И в это время я нашел Кличко. Он – очень известный человек в стране и мире, молодой, спортсмен. Он достиг много в спорте и я был уверен, что он сможет достичь этого и в политике. И когда Кличко создал политическую силу УДАР, я поддержал его финансово. Потом, в 2013 году, конфликт между Россией и США уже был очевиден. Я понял: начинается борьба, начинается перетягивание каната. Америка понимает, что у меня есть своя позиция относительно судьбы Украины и она не совпадает с их позицией. В августе 2013 года начинается серьезный конфликт – торговый, я уговаривал, что надо его уладить миром, потому что Россия для нас огромный рынок сбыта. И тогда американское правительство создало дело против меня и пыталось шантажировать таким образом Януковича. Тогда проходили встречи Януковича с Путиным. В то же против меня выдвигают обвинения американцы. Приезжает европейская комиссия уговаривать Януковича в том, чтобы он подписал соглашение об ассоциации. Потом приезжает Нуланд и говорит: 1. Подписываешь ассоциация с Европой. 2. Отпускаешь Тимошенко на лечение за границу. 3. Отдаешь харьковские месторождения шеврону. И Янукович все это Нуланд обещает. И вы помните, они заканчивают встречу и с меня через час снимают обвинения.
С: Это не было через час. Как вы влияли на то, что делал, а что не делал Янукович?
Ф: Я был председателем федерации работодателей. Я встречался и с Януковичем, и с премьером. И американская сторона это понимала.
С: Что вы посоветовали Януковичу, когда перед Януковичем поставили выбор – Россия или Европа?
Ф: Я не был против, что Украина подписывала соглашение об ассоциации с Европой, но выступал за то, чтобы за стол переговоров села и Россия. Вот даже сегодня посмотрим на эту ситуацию: Украина подписала Соглашение об Ассоциации, но оно не работает и Украина снова пошла говорить с Россией.
С: Как вы думаете, реалистично посмотрев на этот вопрос, мог бы быть решен этот вопрос, если бы за стол переговоров сели Украина, Евросоюз и Россия?
Ф: У нас стала промышленность, у нас дефицит бюджета и куча проблем. И Европа тоже от этого страдает, и санкции против России не помогают.
С: Вы посоветовали Януковичу не подписывать соглашение в том виде, в котором оно было? как я понял, вы тогда отвернулись от Кличко.
Ф: С одной стороны, я поддерживал Кличко и занимался Кличко, с другой стороны, я на посту председателя работодателей делал все, чтобы в стране все работало.
С: Я вас спрашиваю: как вы поддерживали Януковича – как председатель или как бизнесмен?
Ф: Как председатель, и я был представителем трехстороннего совета.
С: В 2013 году было подписано соглашение с Шелл, как дальше развивается ситуация?
Ф: Янукович едет в Вильнюс и разворачивает соглашение об ассоциации. Начинается майдан, Россия в это время начинает действовать со своей стороны – именно поэтому Янукович и Путин начинают часто встречаться. Параллельно Америка не хочет упустить свой шанс и тогда начинается реальная борьба за Украину.
С: Ваша позиция на тот момент бегства Януковича, что вы делали до того, как вы себя вели?
Ф: Прошла целая работа по Майдану. Я все время находился в Киеве, но когда приехала делегация (видимо имеется в виду визит министров иностранных дел Германии, Франции и Польши 20 февраля), я улетел в Париж. У меня там была встреча. В это время в парламенте проходило голосование, чтобы лишить Януковича полномочий, точнее, передать больше прав парламенту. Но у оппозиции не было голосов в парламенте, а в Париже я проводил встречи, в том числе и с представителями «Партии регионов».
С: «Партия регионов» – это чья партия?
Ф: Там были разные депутаты. И потом мне позвонили депутаты из Украины и сказали, что есть проблема, что надо срочно приехать. Возле меня были друзья, они начали уговаривать, чтобы я не летел, что это опасно, что Янукович меня посадит в тюрьму. Но я прилетел в 15-16 и поехал за город. Туда приехал Тигипко, другие народные депутаты от «Партии регионов», и Тигипко рассказал мне, что произошло за тот день, когда меня не было в стране. Что оппозиция слабая, что они не знают, чего хотят, они не собраны. И опасно, что сейчас европейские министры иностранных дел могут уехать. И тут я позвонил Кличко, сказал: Виталик, собери Яценюка и свободу Тягнибока, нельзя, чтобы министры иностранных дел уехали. Кличко сказал: хорошо. Потом приехал ко мне вечером и мы детально поговорили. Потом я набрал Клюева и сказал, что надо еще организовать встречу министров иностранных дел трех стран, оппозиции и Тигипко.
С: Можно вас попросить более кратко, это неважно, я хочу знать, насколько сильным было вашим влияние?
Ф: По сути, мы выработали план, написали бумагу для подписи Януковичу. Мы с ним встретились в три-четыре (часа) ночи, и это было решение без крови и без переворота. Янукович на все согласился (вероятно имеются в виду соглашения между Януковичем и оппозицией от 21 февраля — Прим.Ред).
С: Но почему на тот момент американцы считали, что нужно вас арестовать?
Ф: Нет, не на тот момент.
С: Почему Янукович убежал?
Ф: Это надо у Януковича спросить. В этом всем сценарии я не учел интересы Тимошенко.
С: В каком плане?
Ф: согласно подписанному всеми плану, Янукович передавал бы власть в будущем году – были бы выборы, но Тимошенко не могла в них принять участие, поскольку сидела в тюрьме.
С: Какая была у Тимошенко партия? Она была оппозиционная?
Ф: Да, ее возглавлял Яценюк. А когда я утром проснулся, то увидел, что оппозиция поехала на Майдан и объявила то, о чем они добились и зачитали меморандум, который они подписали с Януковичем, гарантом которого были Министры иностранных дел европейских стран. И тогда Майдан их не поддержал. И я думаю, что это была провокация со стороны людей Юлии Владимировны (Тимошенко), потому что она понимала, что никуда не попадает. И тогда оппозиция продала интересы Майдана. Дальше – убежал Янукович. Тогда американское правительство четко понимало, как двигаться. они понимали, что я поддержу Кличко, а они поддерживали силу, где были Тимошенко, Яценюк и Турчинов. Тогда у американского правительства и их украинских представителей – Яценюка и Тимошенко, была цель вывезти меня из Украины, чтобы они победили. И тогда меня арестовывают.
С: Вы встречались в Вене с Порошенко и Кличко?
Ф: Да. И дальше, Яценюк был премьером, Турчинов – спикером, и их цель – Тимошенко – президент. Дело в том, что их сила всегда так любит Украину, что каждый раз, когда они приходят, Украина что-то теряет: в первый раз мы потеряли газ, во второй раз – Крым. И пусть Яценюк и Турчинов за это ответят, как они потеряли Крым.
С: Кличко, Порошенко, Фирташ – расскажите об этой встрече.
Ф: Да, мы встретились, Я высказал пожелания и они произошли. К сожалению, я не могу о них говорить больше, так как у меня подписаны обязательства по конфиденциальности.
С: Говорите все.
Ф: Была встреча и я доволен результатом.
С: Какой был результат?
(молчание)
С: Хорошо, вы можете не давать ответ на этот вопрос. Я правильно понял, что когда Тимошенко вышла и Янукович убежал, они подали второе ходатайство о вашем аресте, чтобы вы не повлияли на результаты выборов?
Ф: Совершенно верно.
С: Сейчас мы уходим на, так называемый, обеденный перерыв. Потом после будет выступать в качестве свидетелей Кравчук, Левочкин, Богословская, Бойко, Пучек (Райффайзен) и Кличко. И я еще не решил, будет ли общественный доступ к этой части заседания. Я хотел бы, чтобы Кличко был допрошен без привлечения общественности.
Сегодня в Вене, Австрия, проходит суд относительно экстрадиции собственника активов энергетики, химической и титановой промышленности в Центральной и Восточной Европе Дмитрия Фирташа.
Пресс-секретарь суда, говорит, что решение возможно вынесут в этот же день. При этом не исключает затягивание процесса, если возникнут новые обстоятельства.
Титановое дело
ФБР проводит расследование против Дмитрия Фирташа с 2006 года. Дело касается возможных взяток индийским чиновникам на получение разрешения по добыче титана в штате Андра Прадеш.
Согласно договору с индийской госкомпанией, компания Фирташа обязалась вложить в разработку месторождений до двадцати миллионов долларов, построив там горно-обогатительный комбинат. При этом ежегодный доход от продажи руд, как указано в материалах уголовного дела в Штатах, прогнозировался на уровне полумиллиарда долларов. По данным американцев, сделка стала возможной благодаря подкупу премьер-министра штата Андра Прадеш Раджасекхари Редди.
В 2014 года партия соратников Редди (сам он погиб в 2009 году) проиграла выборы в парламент штата. Осенью минувшего года новое правительство штата расторгло соглашение с компанией Фирташа.
После главных в году мероприятий с Владимиром Путиным, вроде «Прямой линии», комментаторы, как правило, делятся на два лагеря. Одни обсуждают, то что услышали, другие – то, что увидели. Предлагаем примкнуть к последним и вместе с газетой Daily Mail попытаться поверить своим глазам.
Нельзя не согласиться, что в апреле 2015 года 62-летний президент выглядит свежее, чем 5, 10 и даже 15 лет назад. Загорелое лицо почти лишено морщин, хотя на более ранних фотографиях они были весьма заметны. В общем, сейчас он моложе, чем когда-либо, констатирует DM.
Такой холеный вид лицо вызывает закономерные вопросы, например, что же помогло без следа избавиться от мешков под глазами? Взгляните на снимки 2007 (слева) и 2010 годов: какая радикальная перемена! Тогда кожа была вялая и неровная, а под глазами те самые мешки и темные круги. На фото справа «57-летний «Экшн-Мэн» после поединка дзюдо выглядит изнуренным», замечает газета.
А здесь Путин еще совсем молодой. На фото слева с женой Людмилой и дочкой Катей в 1985 году. Справа – 1991 год: 37-летний Путин, в то время глава комитета по внешним связям мэрии Ленинграда, выглядел не просто худым – изможденным. «Его волосы уже тогда начали редеть», — пишет DM.
Фотографии 2000 (слева) и 2001 годов. Путину 48 лет, но для человека, только что ставшего президентом самого большого государства в мире, это почти мальчишеский возраст. Тем не менее морщин на лбу и вокруг глаз тогда было больше, чем сегодня, спустя 15 лет.
Под конец второго президентского срока (2007 год) 55-летний Путин выглядел примерно на свой возраст, не сильно моложе, хотя в целом вид имел вполне здоровый.
О пластической хирургии массово заговорили в 2010-м, когда на лице у Путина, тогда премьер-министра, камера Reuters запечатлела странный синяк.
А когда в 2011-м он объявил о решении снова баллотироваться в президенты, журналисты заключили, что это и есть причина, по которой он мог лечь под нож ради улучшения внешности.
Декабрь 2013 года: итоговая пресс-конференция в Москве. У президента несколько припухшее лицо, но морщин явно меньше, чем было когда-то.
А в марте 2015 года Владимир Путин, загадочно «пропавший» на 10 дней, так и не сказал, где был, бодро отшутившись, что «не дождутся» и что «без сплетен будет скучно». И сплетники не разочаровали: заметили, что лицо президента припухло и лоснится, а веки как будто открываются с трудом.
Апрельская «Прямая линия» лишь усилила интерес к косметическим процедурам, которые, возможно, проходит Путин. DM заканчивает обзор на ироничной ноте: «Путин вроде бы как-то намекал, что не собирается оставаться на посту после 2024 года, когда ему исполнится 71. Хотя, судя по этим фотографиям, очень возможно, что он не будет выглядеть на свой возраст».
Предприниматель из города Дебальцево, оставленного украинской армией после тяжелых боев, написал письмо Владимиру Путину.
«Я хотел бы вас спросить – вы вообще в курсе того, что творят ваши «ополченцы» в нашем некогда тихом городке? – спрашивает Вадим Бабенко президента России. – Вы владеете информацией о грабежах, убийствах и разбоях, чинимых «воинами Новороссии»? Вам, как президенту России, должно быть известно об этих событиях, вот ответьте мне, за что теперь русские так ненавидят нас, украинцев?
Вадим Бабенко с семьей
За что нас убивают русские? Что мы сделали вам плохого? Мы жили спокойной жизнью – работали, растили детей, и тут пришли русские и начали уничтожать наши города и села, убивать наших стариков и детей.
Неужели вам как президенту, как просто человеку не жалко нас? Мы ж до последнего были братьями, зачем вы столкнули нас лбами с нашими братьями-россиянами? Как мне, отцу троих детей, теперь своим детям говорить, что нас убивают русские солдаты?
Что мне ответить своему двухлетнему сыну на его слезы во время обстрела нашего города РСЗО «Ураган» с территорий, подконтрольных вашим войскам? За что мои продмагазины разграблены казаками Козицына? Неужели вам, как человеку, не жалко нас и наших детей?»
После того, как власть в Дебальцеве захватили сепаратисты, Вадим Бабенко был вынужден покинуть родной город. Свою историю он рассказал Радио Свобода:
– Я – предприниматель с 2002 года. В Дебальцево у меня были два продовольственных магазина. Я активно поддерживал Украину, на Майдане был. Когда украинские вооруженные силы были в городе, тоже помогал, чем мог, нашим солдатам. У меня дома жили офицеры батальона «Полтава» и «Киевская Русь». За это теперь расплачиваемся. Когда зашло ополчение, сразу местные предатели: «Вот человек за Украину». Пришла военная комендатура, вынесли все из магазина. Ценное забрали себе, а что оставалось – крупы и все такое людям раздали. В одном магазине сейчас пункт раздачи гуманитарной помощи ДНР. Девиз у дэнээровцев и элэнэровцев: если у тебя есть что забрать, значит, ты наш клиент. Многие пострадали – даже те, кто их поддерживал. У нас есть такая предпринимательница, активно их ждала, они пришли – все то же самое, что и у меня: вынесли все из дома, в ее же автобус загрузили и вывезли.
– А ваш дом?
– В доме живет 15-я интернациональная бригада, позывной комбрига – «Абхаз». Они даже со мной наглость имеют созваниваться, местные предатели телефон дали. Звонят, спрашивают, где ложки, где вилки. А сейчас еще и в социальных сетях пишут: спасибо за дом, мы очень рады условиям.
– А кто на вас донес? Соседи?
– Мой работник в магазине, у меня лет 10 работал, дедушка-алкоголик. Только они зашли, он сразу белую повязочку нацепил как полицай в Великую Отечественную войну: «Вот Вадик с украинскими солдатами дружил». Они даже умудрились оружие подкинуть в магазин, прилюдно вынесли из подвала, показали четыре автомата, гранату. У меня не было этого ничего. Предлог искали. Я занимался военной реконструкцией, у меня форму нашли, с Великой Отечественной войны была советская форма майора ВВС и флаги Польши. Они начали говорить: ты фашист, у тебя фашистские флаги. О чем с ними разговаривать, если они флаг Польши не могут отличить?
– Вы находились в доме, когда его захватили?
Полуразрушенный гараж в доме Вадима Бабенко
– Нет, непосредственно контакта у меня с ними не было. Последние 20 дней я в подвале находился, потому что нереально было выйти на улицу, так били. Дите мое двухлетнее бегало и кричало по дому: папа, дядя бах-бах. И на небо показывает. Вывез дитя оттуда, семью вывез, а сам остался. Причем били не по позициям, где украинская армия стояла, а по городу: то «Грады», то «Смерчи» пролетали. Вокруг дома так легло, что и стекла побило, ворота. В гараж, в автобус мой попало. После этого я и вывез семью.
– Сильно разрушен город?
– Практически на 80%. Славянск – это детский сад по сравнению с Дебальцево. Дебальцево очень сильно разбито. Местные прихвостни дэнээровские все ждали, что рай наступит. Кричали, что финские домики из России завезут. А рая не наступило. Дебальцево – единственный город, где газа нет в Донецкой области, мы углем топили свои дома. Ждали их, ждали: ни финских домиков, ни газа, ни зарплат, ничего нет.
– Патриотов Украины, сторонников Майдана, много было в Дебальцево, или вы чувствовали себя меньшинством в агрессивном окружении?
– Нас было процентов 10, кто за Украину. Остальные люди, малограмотные, забитые, кричали: «ДНР, ДНР!» Докричались. Сейчас нас намного больше. Я смотрю, даже в «ВКонтакте» есть группа «Дебальцево», многие люди прозревают, заявляют там, что не хотят ДНР, хотя раньше были сторонниками. Сейчас уже понимают, реально увидели. Но поздно, как говорится, пить боржоми.
– А зачем эти люди, которые захватили ваш дом, вам звонят? Только ложки ищут?
Девиз у дэнээровцев и элэнэровцев: если у тебя есть что забрать, значит, ты наш клиент
– Поначалу угрожали. Я начал нормально: «Давай с тобой поговорим. Ты кто такой? У меня два высших образования, я отец троих детей, я люблю свою родину, это моя земля, я тут родился. Давай, объясни мне, кто ты». Он начинает рассказывать: «Я с Красноярска». – «А где ты учился, что ты заканчивал?» – «Я сварщик». – «А где ты работал?» Я так понял, что не работал он, никому не нужный человек, зато с оружием в руках. Открыто заявил, что он из Красноярска. Я говорю: «А как ты пришел на мою землю, выгнал меня из моего дома, оставил моих детей без средств к существованию?» Там люди малограмотные, они никогда ничего не имели, а тут увидели, что можно бесплатно все забрать, машину, автобус. У меня автобус забрали, из дома все вывезли. Я уезжал из Дебальцево на легковой машине, вещи для троих детей забрал и все. Я в розыске нахожусь в ДНР, в милиции портрет мой висит, что типа террорист украинский. Больно смотреть, какие люди у нас идиоты. Сами захотели эту ДНР, получили и теперь сидят и не знают, что делать. Все разбито, инфраструктура, предприятия, а они сидят. Даже сами себе не могут признаться, что они идиоты. Начальник милиции нашей – это мой бывший друг, порядочный человек, в голове у него непонятно что, а так он нормальный. Лишился своей семьи. Звонил мне пьяный, плакал, рассказывал, что и жены нет. Видишь, Андрей, говорю, ни семьи нет, ни флага, ни родины. Даже родная мать с ним не общается из-за того, что он в ДНР. Хотя он нормальный человек, не взяточник, как у нас обычно в милиции, просто в голове такое произошло у человека.
– Битва за Дебальцево началась сразу после подписания Минских соглашений. Почему город сдали?
Местные прихвостни дэнээровские все ждали, что рай наступит. Кричали, что финские домики из России завезут. А рая не наступило
– Думаю, что в Минске вопрос был решен по Дебальцево. Дебальцево – это самая высокая точка Донецкого кряжа, к тому же крупный железнодорожный узел. В артиллерийской науке высота значит очень многое: кто находится на высоте, тот и побеждает. Дебальцево отсекало ЛНР от ДНР, а теперь они объединились. Мне досадно, что украинская власть нас не предупредила. Сказали бы: патриоты, украинцы, уходите из города, город будем сдавать. Мы бы хоть что-то вывезти успели. А так с вещами носильными уехали и все. Украинскую армию из города выбивала русская армия, регулярная армия. Я со многими товарищами общался из наших вооруженных сил, которые непосредственно на передовой стояли. Говорят: они начали нас мелкими диверсионными группами расшатывать, то в одном месте ударят, то в другом. Мы пока туда на прорыв кидаем резервы, они в другом месте. А у наших просто не было скоординированности: милицейские батальоны отдельно, у них свое командование, у вооруженных сил – свое. Если бы было как единое целое, никогда бы их не выбили. Но воли не было, и получилось вот так. У меня столько ненависти к русским, хотя еще год назад – что украинский, что русский, я считал, что это одинаково. А сейчас нет, я украинец. Русские, кто поддерживает войну в Украине, те враги нам. Я готов был идти воевать, но у меня трое детей остались без ничего. Мой близкий товарищ, майор милиции, он служит в батальоне «Золотые ворота», у него тоже дом разрушили. Хотя большинство воюют в ДНР. Это отбросы общества. Так нельзя говорить, но я их всех знаю поименно. Они были никем, тут им дали оружие, и они сразу стали всем. Захотел машину – пошли, забрали машину, захотел пойти в магазин и водку забрать – пришли, забрали. Я просто в шоке, как Путин мог допустить, что такое произошло? Банды в городе. В городе сейчас шесть банд – ДНР, ЛНР, казаки, просто ужас что творится. И местные предатели поодевали повязочки беленькие и ездят, где жили украинские патриоты, дома их грабят.
– А российские войска остаются в городе, или они в феврале же и ушли?
Они были никем, тут им дали оружие, и они сразу стали всем. Захотел машину – пошли, забрали машину, захотел пойти в магазин и водку забрать – пришли, забрали. Я просто в шоке, как Путин мог допустить, что такое произошло?
– Сейчас знаков различия особо нет. Казаки ходят. Город они поделили между собой, несколько дней назад была перестрелка на блокпосту, погиб один «новороссовец». Мы сначала думали – диверсионная разведывательная группа наша, оказалось, казаки с дэнээровцами что-то по пьяни не поделили, перестрелка началась, один погиб. Вроде русских регулярных войск нет, но техники очень много. Восстановили железнодорожный узел, транзит восстановили, Луганск с Донецком соединили, теперь составы прибывают в Дебальцево и там выгружаются. Очень много техники вокруг города стоит на окраинах. Три комендатуры сейчас у нас, они город разделили, теперь часть города к ЛНР относится, вторая площадка – к ДНР, хотя этот поселок к Дебальцево всю жизнь относился. Буханка хлеба на два дня на человека дается. Поначалу давали просто гуманитарную помощь российскую и разграбленное с магазинов. Сейчас нет – пойди, отработай трудодень, получи паек, полбуханки хлеба дают, крупа какая-то, не сильно много, совсем бедно.
– Вадим, как вы думаете, скоро закончится эта история с «ДНР» или это надолго?
– Закончится, когда закончится российская поддержка, буквально в течение двух-трех дней. Многие товарищи мои дебальчане говорят: нам уже все равно, кто будет. Нет, так нельзя, надо, чтобы была тут Украина, наша родина, которая вам дала все. Вы и образование получили, и детей своих тут выращиваете. Эти вам ничего не дадут. А это обывательское мнение: а пусть абы кто, лишь бы не стреляли. Вот из-за этого все там и происходит, из-за того, что нас воспитывали на блатных песнях, на «Бригаде». У нас до начала конфликта блатные руководили. Приезжали, деньги с предпринимателей снимали.
– Поэтому вы решили на Майдан поехать?
Вадим Бабенко на Майдане
– Да. 30 ноября избили студентов, а 1 декабря я уже был на Майдане. Впервые видел такое скопление людей. В тот день, говорят, до миллиона было. Все люди как братья. У меня нога болела, прихрамывал, люди незнакомые подходили: вам помочь? Многие жилье предлагали. Все в едином порыве были, власть Януковича мы сбросили. Если бы не влез Путин и не поднял наш маргинальный Донбасс! Я раньше гордился, что я в Донбассе жил. В армии когда служили, нас всегда спрашивали: «Вы откуда?» – «С Донбасса». Мы гордо об этом говорили, а сейчас мне стыдно об этом сказать. Стыдно из-за того, что люди малограмотные кричали: мы всю Украину кормим. В конце концов оказалось, что Донбасс полностью дотационный был. А наши люди… Я вам скажу кратко, какие у нас люди: утром проснулся в 6 утра, пошел на работу, в 12 часов дня он уже полупьяный, к концу рабочего дня он полностью пьяный. Пришел домой, подебоширил, побил жену, детей, дети плачут, жена плачет, он лег спать. Утром проснулся в 6 утра, и опять то же самое. Вот такой цикл у них, вот такие люди. Дальше все кричали: вот бандеровцы идут. Так преподнесли, что бандеровцы – это люди, которые детей варят в котлах. Как такое можно сказать? Я говорю: вы просто никто не были в западной Украине, а я там и в армии служил, и за машинами туда ездили, там люди очень доброжелательные, нормальные, такие же украинцы, как и мы, только они по-украински разговаривают, а мы по-русски, но и они украинцы, и мы украинцы. Я за машинами сколько раз ездил и в Луцк, и в Ровно. Приезжаешь, люди встречают, первый раз тебя видят, домой ведут к себе. Машину покупал, по телефону созвонился, незнакомый человек домой, в семью свою привел. Мы удивлялись: а вдруг мы бандиты какие-нибудь, а нас вот так принимают там. А нашим идиотам, вот этому населению, алкоголикам, маргиналам, преподнесли, что это убийцы. Сейчас слили искусственное озеро, чтобы искать привязанных к камням и брошенных в воду мертвых девушек, изнасилованных ВСУ. Представляете, какое развитие у людей – думать, что украинская армия насиловала, убивала и в озеро бросала. Мне стыдно, что я с этими людьми рядом жил, стыдно за этих людей.
– Вадим, что вы думаете делать? Хотите вернуться в Дебальцево?
– Я туда возвращаться не хочу. Мне сложно с этими людьми рядом находиться. Я думаю, как только русские уйдут, сразу там все закончится, и эти поубегают. Помните, в конце 1980-х еще судили полицаев со времен Второй мировой войны, даже у нас в городе помню случай, мы детьми были. Он уже дед старый, а его КГБ вычислил. Так и этих будут судить. Я думаю, все ответят за это.
– Почему вы решили написать Путину?
– Я писал и Порошенко, и Яценюку писал: заберите мою семью, пристройте куда-нибудь, а я готов воевать, это моя земля. Тишина. Путину письмо написал без уважения, просто: Владимир Владимирович, я такой-то такой-то. За что вы нас так ненавидите? Что мы вам сделали? Я считал вас братьями, а теперь как нам быть? Вы представляете, мне письмо пришло, ответ от секретаря Путина: ваше заявление зарегистрировано, согласно закону об обращении граждан вам будет дан ответ в течение двух месяцев. Но еще не было ответа.
В своем интервью японскому информационному агентству Kyodo News заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер выступила с критикой в адрес российского президента Владимира Путина за его угрозы применить ядерное оружие во время украинского кризиса в феврале прошлого года, пишет американский журнал The National Interest.
«Мы испытываем беспокойство, когда звучат такие безответственные слова о применении ядерного оружия, о приведении ядерного оружия на более высокий уровень готовности, — пишет Kyodo, цитируя слова Геттемюллер. — Нет такой угрозы, которая оправдывала бы упоминание роли ядерных вооружений».
По всей видимости, Геттемюллер имела в виду заявление Путина, сделанное в феврале 2014 года, в котором он сказал, что Москве придется «направить свои боеголовки» в сторону Украины, если та решит вступить в НАТО.
«Не только сказать, подумать страшно, что Россия в ответ на подобное размещение, возможное размещение таких позиционных районов — а теоретически нельзя исключить этого на украинской территории — нацелит на Украину свои ударные ракеты», — сказал тогда Путин. В новом документальном фильме о кризисе в Украине в прошлом году Путин опять говорит, что Москва была готова привести ядерные силы в боевую готовность.
Заявления Геттемюллер прозвучали сразу же вслед за еще одним сообщением о том, что бывшие российские чиновники силового ведомства сказали своим американским коллегам о том, что в случае возникновения конфликтов в Украине и странах Балтии Москва будет рассматривать вопрос о применении ядерного оружия.
В частности, The London Times сообщила, что во время «встречи на высоком уровне» между бывшими руководителями служб безопасности США и России, проходившей в прошлом месяце, российская сторона завила, что Путин рассмотрит «спектр ответных действий от ядерного до невоенного», если НАТО продолжит наращивать свои силы в странах Балтии. Российская сторона также заявила, что существуют три очага напряженности, которые могли бы стать причиной возможного ядерного столкновения между противниками по бывшей холодной войне: Крым, восточная Украина и страны Балтии. Согласно сообщению, перед встречей главы спецслужб провели короткие беседы с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Правда, затем Россия сразу же опровергла статью в The Times, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил российским журналистам: «Это классический пример такой продолжающейся истерии по демонизации нашей страны. То есть фактически сами накручивают ситуацию в информационном плане, причем, не руководствуясь какой-либо конкретной информацией, и потом сами же боятся того, чего они написали».
Тем не менее, вполне очевидно, что угроза конфронтации между США и Россией растет по мере того, как Запад и Россия продолжают спорить по вопросам, связанным с Украиной и странами Балтии. В своей статье, опубликованной в последнем номере The National Interest, Грэм Эллисон и Дмитрий Саймс предупредили:
При том, что политики и комментаторы исключают возможность американо-российской войны, мы все больше обеспокоены тем опасным развитием событий — беспрецедентным за весь период после окончания холодной войны. Мы утверждаем, что это стало результатом действий Советского Союза и России во время холодной войны и в годы после распада Советского Союза в 1991 году. Мы также утверждаем это после того, как один из нас недавно провел неделю в Москве, откровенно разговаривая с людьми из путинского правительства или близкими к правительству, в том числе со многими влиятельными российскими чиновниками, а другой побывал в Китае и послушал мнения, высказываемые в Пекине.
Далее они отметили, что «Латвия, Эстония и Литва являются ахиллесовой пятой блока НАТО», и что «не трудно представить себе сценарии развития событий [в странах Балтии], согласно которым действия США или России могут запустить цепь событий, в результате которых американские и российские войска будут уничтожать друг друга».
В ходе интервью Kyodo Геттемюллер также заявила, что армия США в плане своего стратегического развития снизила удельный вес ядерного оружия. «После утверждения (в июне 2013 года) плана по выполнению договора о нераспространении ядерных вооружений произошли реальные изменения в самом планировании», осуществляемом объединенным командованием стратегического планирования ВС США, которое занимается вопросами ядерного вооружения страны. «[Это] привело к смещению акцента с ядерного оружия и в нашей национальной стратегии», — заявила Геттемюллер.
Геттемюллер выступила со своими заявлениями на фоне мероприятий ООН по подготовке обзорной конференции 2015 года по выполнению договора о нераспространении ядерного оружия, которая начнется в Нью-Йорке в понедельник.
Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал «ГОРДОН» о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за «способностей ниже среднего», о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.
Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар «холодной войны», был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.
В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный «откат».
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь «ликвидировать вооруженных сепаратистов» и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями «ниже среднего» и «какие две бумажки достаточно подписать» президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.
Разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, а в ГДР накрывал поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы
– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?
– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: «В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ».
– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?
– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?
– Путин никогда не работал в разведке.
– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской демократической республике (ГДР).
– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания «Who is mister Putin?» и что сейчас происходит с Россией.
Будущий президент РФ во время службы в КГБ. Фото: putin.kremlin.ru
Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград – другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин – нет.
– Почему?
– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – «средний». То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.
Во время учебы в Москве Путин, как иногородний, жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.
– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?
– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных «управ» КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.
Путин с отцом Владимиром Спиридоновичем и матерью Марией Ивановной перед отправкой в ГДР, 1985 год. Фото: putin.kremlin.ru
– Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, «он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР–ГДР».
– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот «праздник жизни». Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой «Карл Цейс» и со столовым сервизом «Мадонна». Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его «разведдеятельности» в ГДР.
Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.
В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом
– Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…
– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.
– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…
– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.
«Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму, получили приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло». Фото: Yuri Kochetkov / EPA
Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!». Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.
– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…
– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.
Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный «железный Шурик» – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.
С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: «Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России «. Вот и весь ответ, как Путин поднялся.
Первая половина 1990-х, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак со своим замом Владимиром Путиным (на снимке – за спиной Собчака несет чемодан). «Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: «Завербуй меня!»
Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в Северную Корею или Монголию
– Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?
– Вполне, тем более что у кремлевских «элит» из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.
– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?
– Это закоренелая болезнь всей московской «элиты». Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.
– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?
– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар «холодной войны» между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.
– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.
– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или «Сатана», произведенных в конструкторском бюро «Южное» в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.
Испытания SS-18 («Сатана») – советского стратегического ракетного комплекса четвертого поколения с многоцелевой межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса. Фото: Wikipedia
Критически важный фактор для принятия решения «Наносить или нет ядерный удар?» – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.
Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме «Крым. Путь на Родину» Путин хвастается, как «напугал» эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.
Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – «ГОРДОН») и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.
– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.
– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?
– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?
– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому «заветный» стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите «красную кнопку нажать». Я вас умоляю!.
https://youtu.be/BSaIlAhPo8I
11 февраля 2015 года, Минск, начало 17-часовых переговоров в «нормандском формате». В зале присутствуют лидеры Украины, Германии, Франции и России. Между президентом Беларуси Александром Лукашенко и президентом РФ Владимиром Путиным вышел казус из-за стула. Видео: Душевно / YouTube
Россию, как и СССР, разваливают силовики у власти
– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?
– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.
– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана «холодная война» между США и СССР достигла пика?
– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием «не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР». Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.
Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.
Генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель КГБ Юрий Андропов. «СССР развалили генералы. Руководство Минобороны и КГБ вошло в сговор, чтобы получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. Началось все с Андропова». Фото: Wikipedia
– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?
– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.
– Зачем?
– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.
В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.
– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.
К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.
Концентрация российских войск на границе с Украиной запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они превращаются в опасную для самой России силу
– Вы не преувеличиваете роль советских генералов? В конце концов, именно Рейган втянул Союз в гонку вооружений и обвалил мировые цены на нефть, что окончательно подорвало экономику СССР.
– Вопрос: «Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?» о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.
Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло. Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.
Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на «ты», потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. «Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?». Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: «Давай, Дима, давай!». Вот и все обсуждение стратегического вопроса.
Министр обороны СССР Дмитрий Устинов и Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев на трибуне Мавзолея Ленина 7 ноября 1982 года. Через три дня Брежнев умрет от внезапной остановки сердца. Фото: Юрий Абрамочкин
Так без всякой реальной причины СССР развернул ракеты SS-20, США непонимающе ахнули и в ответ развернули в Европе баллистические ракеты «Першинг-2», подлетное время которых до Москвы было всего 8–10 минут. Теперь ахнули в Москве, и началась борьба за мир. Путин может доиграться со своими угрозами, и США вспомнят о «Першингах» или их современных модификациях. Если сейчас их разместить, например, в Прибалтике, то подлетное время сократится до четырех минут. С учетом того, что сейчас ракеты гиперзвуковые, до Москвы долетят и вовсе за 2–2,5 минуты. Вот и все решение вопроса о ядерной войне.
– Путин решится на широкомасштабное военное наступление на Украину?
– В разведке и аналитике важны детали, я их не знаю, но вижу две серьезные вещи. Во-первых, концентрация российских войск на границе с Украиной уже запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они разлагаются и превращаются в опасную для самой России силу.
С другой стороны, РФ крайне необходимо, чтобы Запад снял с нее санкции и не ввел новые. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев стонал, докладывая о положении дел в стране. Если Путин решится на наступление, экономика России не выдержит новых санкций. Но надо учитывать фактор «территориального управления КГБ», ярким представителем которого является Путин. Как говорил покойный Березовский: «Трудно прогнозировать логику идиотов».
– Тогда объясните мне логику президента США, который тормозит выдачу Украине летального оружия.
– Обаму как раз понять можно: если американское оружие бросят так же, как и украинское при отступлении сил АТО из Дебальцево, будет скандал, и ответственность за это понесут не сенаторы, ратующие за военную помощь Украине, а лично Барак Обама. Это нанесет сильный удар претенденту на пост президента США от Демократической партии. Обама должен достойно оставить президентский пост, иначе его имя будет опозорено.
Но куда важнее вопрос: «Кому именно передавать американское летальное оружие?». О добровольческих батальонах речи быть не может, а настоящей армии в западном понимании слова в Украине до сих пор нет.
Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг
– Как нет, если за последний год армия как раз появилась, впервые за всю историю независимой Украины?
– Ситуация вокруг Иловайска и Дебальцево наглядно продемонстрировала, что существует пропасть недоверия и даже вражды между личным составом Вооруженных сил Украины, находящихся на поле боя, и командованием. Командование может развернуть в определенных районах силы АТО, но как только начинаются боевые действия – тут же утрачивает связь и управление. Армия оказывается брошенной на произвол судьбы и превращается в неуправляемую толпу. Проносится слух «Нас слили» и начинается паническое бегство. Безусловно, среди личного состава есть масса героев, но главная проблема, из-за которой в Украине через год (!) после начала агрессии все еще нет армии, – пропасть недоверия, непонимания, а то и вражды между личным составом и командованием. И виновато в этом однозначно верховное командование.
– К сожалению, мне нечего вам возразить…
– Я вам рассказывал о советских и российских генералах, а теперь поговорим об украинских. Есть понятие «паркетный генерал», еще Грибоедов устами Чацкого писал:
Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея!
На период Евромайдана в Украине было 43 генерала армии. На единицу боеспособного солдата это, наверное, первое место в мире. Армии нет, а генералы несуществующей армии есть. Большинство из них получили лампасы в период, когда Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг. Вооруженные силы Украины не участвовали ни в каких боевых действиях, не проводились даже военные учения. Последнее, как мне говорили, было в 1997 году на дивизионном уровне – это смешно! Объясните, за какие заслуги этим людям дали генеральские лампасы?
– За незаконную продажу оружия за границу…
– …а еще за откаты вышестоящему начальству! Так что искать полководцев в украинском Министерстве обороны и Генштабе – дело безнадежное. Их там не может быть в принципе. Ход боевых действий на Донбассе лишний раз это подтверждает.
– Что вы предлагаете?
– В середине 1990-х в африканском государстве Сьерра-Леоне появились повстанцы и оттяпали значительный кусок территории, богатый алмазами. Правительственная армия ничего не могла сделать и пригласила варягов. Приехали 157 хорошо обученных и тренированных иностранных военных специалистов, которые за две недели раздолбали 10-тысячную армию повстанцев.
В 1960-х громадная Индонезия напала на маленькую Малайзию. Последняя тоже поняла, что не справится с монстром, и пригласила варягов: те приехали и раздолбали громадную армию Индонезии. И африканскому, и малайзийскому руководству хватило интеллекта понять, что не стоит сражаться до последнего жителя страны, а надо нанимать военных специалистов.
Ожесточенные бои за Дебальцево начались в конце января 2015-го и продолжались даже после согласованного всеми сторонами конфликта перемирия. 18 февраля украинские военные начали отход из города. Точных данных о погибших украинских военных до сих пор нет. Фото: ЕРА
– Или интеллекта не хватило, или не было желания завершить войну быстро и без огромных потерь.
В мае 2014-го я привез в Украину одного из лучших на Западе военных специалистов. Он бы ликвидировал вооруженных сепаратистов за два месяца. Но ваш чиновник зажевал проблему
– В мае 2014 года, до президентских выборов, вы приезжали в Украину. Зачем?
– Привез одного из лучших на Западе военных специалистов, такого уровня экспертов в мире, возможно, человек 10. Его имя и биография говорят о нем достаточно, опыта и знаний у него, я думаю, больше, чем у всего Генштаба Украины.
В мае прошлого года количество вооруженных сепаратистов, действующих на Донбассе, исчислялось несколькими сотнями. Мы приехали с конкретным планом, мой партнер был готов закончить всю бузу на востоке Украины в течение двух месяцев максимум. Наш план по ликвидации сепаратистов обошелся бы в экспортную стоимость двух танков Т-90.
– Я давно в Военторге не была, не помню, сколько стоит танк. Озвучьте стоимость вашего проекта, пожалуйста.
– Порядка шести миллионов долларов, причем половина этой суммы ушла бы на оружие, на то самое оружие, которое долго и безрезультатно просит теперь Украина у Запада. Нас свели с человеком из украинского руководства, который на тот момент мог решить этот вопрос.
– Фамилию не назовете?
– Не стоит вносить дополнительный раздрай. Но, поверьте, я говорю о достаточно высоком уровне. Сегодня в Украине эта фамилия у каждого на слуху, а в мае 2014-го этот человек легко мог решить вопрос сепаратистов на Донбассе, но вместо этого зажевал проблему. Знаете, что больше всего удивляет американцев в украинских чиновниках? Они не отвечают конкретно «да» или «нет», а мычат нечто нечленораздельное.
Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.
Село Водяное недалеко от Донецка, апрель 2015 года. Фото: Oleg Petrasyuk / EPA
В конце 1980-х в КГБ рассказывали анекдот, который очень точно описывает сегодняшнюю украинскую бюрократию. Забросили ЦРУшника в Москву с заданием совершить государственный переворот. Он приехал, страна понравилась, начались угрызения совести и он решил сдаться. Пришел на Лубянку: мол, ребята, я из ЦРУ, готов во всем признаться. «Задание есть?» – спрашивает КГБшник. Американец утвердительно кивает головой. «Тогда вам в соседний кабинет», – отвечают ЦРУшнику. Он идет в соседний кабинет: «Я из ЦРУ, задание есть». «А радиоточка?». – «Есть». – «Тогда вам в соседний кабинет». Американца весь день футболили из кабинета в кабинет. Поздно вечером он, совершенно измотанный, заходит в последний кабинет: «Я из ЦРУ, и задание, и радиоточка, и много чего другого есть». – «Так иди нафиг и выполняй свое задание, не мешай к первомайской демонстрации готовиться». То же самое происходит и в Украине.
– Может, ни ваш представительский уровень, ни уровень вашего специалиста и тех, кто за ним стоял, не впечатлил украинское руководство?
– Уровень командующего одним из лучших спецназов мира для вас авторитет? Уровень командующего спецоперациями НАТО – авторитет? Может, мне со своим планом надо было до генсека ООН дойти, чтобы в Киеве обратили на него внимание? Мой партнер, как все западные серьезные люди, привык отвечать за свои слова. Тем более, что соответствующий опыт боевых операций имеется. Если сказал, что за два месяца решит проблему с сепаратистами на Донбассе, так и было бы, и уже в августе 2014-го на востоке Украины было бы все спокойно, плюс было бы оружие и боеспособный спецназ.
– Как вы объясняете отказ украинского руководства от вашего проекта нейтрализации сепаратистов?
– Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву», опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» (перевод фразы на современный язык: «Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее». – «ГОРДОН»). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.
Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума
– После президентских и парламентских выборов 2014 года в Украине сменилось руководство. Вы делали попытки вновь предложить ваш проект?
– У одного из этих высоких чиновников до сих пор лежит наш проект, у того самого, который на телеэкранах регулярно рвет на груди рубаху: мол, агрессия, агрессия… Мы просим дать окончательный ответ, но чиновник то уехал, то отошел, то упал, то еще не отжался. У меня уже цензурные слова кончились. Этот представитель украинского руководства уже съездил с президентской делегацией за оружием на Ближний Восток, за тем самым оружием, которое мы предлагаем на блюдечке.
– Напрямую к Петру Порошенко не пытались обратиться?
– Здесь тоже проблема. У вас действительно замечательный президент, в том смысле, что если бы он был министром иностранных дел – лучшей кандидатуры нет. Я видел, как Порошенко выступал в Конгрессе США – это выдающийся образец дипломатического искусства. Но есть закон Мерфи: каждый чиновник или менеджер рано или поздно достигает предела своей компетентности.
Я очень боюсь, что господин Порошенко мог достигнуть этого предела на посту главы украинского МИД. Потому что на посту президента у него есть две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров. Дипломатия может лишь зафиксировать более-менее удачно то, что уже произошло на поле боя. Как мне кажется (при этом я очень хотел бы ошибиться), господин Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны «паркетным генералам». А это готовый рецепт страшного поражения.
Президент Украины (слева) на открытии совместных украино-американских военных учений «Бесстрашный защитник – 2015». 20 апреля 2015 года, Львовская область. Фото: Sergey Dolzheko / EPA
– Вам не кажется, что слишком многим в украинской политике элементарно невыгодно останавливать войну на Донбассе, на которую можно свалить отсутствие системных реформ, при этом ведя огромный серый бизнес?
– Это плохо кончится, будет очередной Майдан и рухнет вообще все. Я правда не понимаю кадровую политику Порошенко. Прошлый министр обороны Украины (генерал-полковник Валерий Гелетей, возглавлял Минобороны с 3 июля по 14 октября 2014 года. – «ГОРДОН»). Его назначение – это же диверсия против Украины.
Раскрываю биографию этого «полководца». Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Я в шоке! Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны…
Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его «обучение на должности» стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума.
Несмотря на мрачность ситуации, есть великая надежда. Я говорю о новом поколении украинцев, которые вошли в политику за последние примерно 10 лет. Это люди с правильно поставленными мозгами, когда возникает задача, они думают и ищут способы ее решения. А как традиционный украинский чиновник решает проблему? Он прежде всего прикидывает: «А шо я з цього буду мати?». И если ничего, то он и решать ее не будет. А если от таких чиновников зависит судьба страны, то эта страна оказывается там, где оказалась Украина через 25 лет после достижения независимости – без армии и без денег. Наверное Украина должна пройти библейский сценарий: Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы в Землю обетованную вошли только свободные люди. Наверное, стране придется ждать, когда представители старого чиновничьего сознания умрут естественной смертью.
Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить Россию в предынфарктное состояние
– Пока из власти естественным путем уйдут люди старой политической системы, Украина может исчезнуть.
– Тут все зависит от того, что будет с вашим северным соседом. Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.
– Можно с этого места подробнее?
– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.
Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.
Ноябрь 2014 года. Владимир Путин и Барак Обама на саммите стран – экспортеров нефти ОПЕК в Китае. Фото: ЕРА
И в первом, и во втором случае Кремлю конец. Знаете, в чем уникальность России? Нормальные страны при хорошей экономике всегда нормальны. Россия же становится вменяемой во внешней политике только тогда, когда испытывает серьезные экономические проблемы. Как только в РФ появляются лишние деньги, у Кремля едет крыша: пацаны забываются и расставляют пальцы веером. Россия – страна нетрадиционной ориентации, в том смысле, что в стратегическом плане в ней все делается через одно место. Если Запад не снимет санкции, через два года Россия рухнет.
В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти.
– Может, дело не в самой России, а в ее нынешнем политическом руководстве?
– Иногда мне кажется, что Путин – агент зловещей мировой закулисы, который получил задание раз и навсегда покончить с Россией. Вместо того чтобы налаживать нормальные отношения с той же Европой, экспорт газа и нефти в которую составляет львиную долю российского бюджета, Путин начал собачиться с Западом. Даже в разгар «холодной войны» кремлевские старцы никогда не шантажировали западные страны поставками нефти и газа. Ни-ког-да. Поскольку даже идиот понимает, что рубить сук, на котором сидишь, – это контрпродуктивно. А вопли: дескать, в ситуации с Украиной НАТО сам виноват, потому что начал приближаться к российским границам. Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. «Дарагие расеяне» должны сказать за это спасибо Путину.
В СССР конце 1980-х, за два года до августовского путча, нас перевели на аналитическую работу. Мы собирали информацию со всего Союза, пытались понять, что происходит. Тогда я увидел четкие признаки скорого распада государства. Те же признаки я сейчас вижу и в России. Путин многое сделал для того, чтобы следующим президентом США стал новый Рейган и чтобы политика сдерживания РФ надолго стала внешнеполитическим курсом Вашингтона. В условиях глобализации превратиться в замкнутого в себе изгоя – это значит превратить РФ в третьесортное государство или вообще ее уничтожить. Но Путин все делает для этого, поскольку считает, что это единственный способ для него удержаться у корыта до гробовой доски.
– Если Путин уйдет, враждебность России к Украине прекратится?
– Нет. К сожалению, это историческая судьба Украины, кто бы ни пришел к власти в Кремле. Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно. Страна продолжает ходить в использованных памперсах, а все, кто приходят в Кремль, пытаются остаться там навечно, превращая страну в болото. Это национальная идея и трагедия России, которая ее погубит. Именно поэтому существование открытой, демократической и успешной Украины для Кремля как кость в горле.
Кто придет на смену Путину? Опять-таки люди из «питерской Жмеринки». Например, бывшей директор ФСБ, а сейчас секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он, как и Путин, работал в ленинградском управлении КГБ, был специалистом по организации охоты и рыбалки для руководства. Такой «егерь» был практически в каждом управлении КГБ, вывозил начальство на природу, накрывал поляну, а сейчас руководит Совбезом. Но если во главе стаи львов стоит баран, то львы превращаются в стадо баранов. Не важно, сколько умных людей в российских структурах, если их возглавляет Вова Путин.
Юрий Швец: «Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно». Фото: Gordonua.com
Сегодня, когда в Украине появились американские солдаты, Россия не может найти себе места. Когда на минувшей неделе американские десантники начали процесс обучения на западной Украине, Кремль заявил, что это может «дестабилизировать ситуацию». Затем российское министерство обороны обвинило Америку в отправке инструкторов на линию фронта в зону конфликта, а министерство иностранных дел заявило, что мирный процесс зашел в тупик, пишет британский журнал The Economist.
Американские руководители, в свою очередь, утверждают, что Россия наращивает свои силы вдоль границы с Украиной и осуществляет снабжение своих сепаратистских ставленников, возможно, подтотавливая новое наступление. Недавний всплеск насилия, особенно возле важного портового города Мариуполя, уже до предела взвинтил украинцам нервы. Хотя Россия может воздержаться от дальнейших действий до голосования в ЕС в июле по вопросу продления санкций, мало кто надеется, что минское мирное соглашение продержится.
Для Украины эта инструкторская миссия в большей степени является утешительным призом, нежели ценным вкладом. Киев давно и безрезультатно просит Запад об увеличении военной помощи, в том числе современных системах вооружений для противодействия пророссийским сепаратистам. Американская учебная миссия под названием операция Fearless Guardian (Бесстрашный защитник) мало чем изменит баланс сил на восточном фронте Украины. Порошенко оптимистично назвал эту операцию доказательством того, что Запад теперь готов защищать Украину. «Мы не одиноки», — заявил он на церемонии открытия учений, в то время как ливень хлестал по стоявшим на плацу солдатам. Но прибытие инструкторов не предвещает поставки оружия, говорит Эндрю Вайс из вашингтонского Центра Карнеги за международный мир.
Пока Америка обещает только нелетальную помощь, включая бронированные автомобили «Хаммер» и радиолокационные станции контрбатарейной борьбы — да и те с поставкой задерживаются. «Если кто-то из нас начнет поставлять оружие в Украину, Россия постарается не отстать и станет осуществлять свои поставки в удвоенном объеме и даже в утроенном», — заявил в прошлом месяце немецким СМИ заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен. Европейские лидеры тоже проявляют осторожность. Британия направила своих инструкторов. Канада и Польша пообещали сделать то же самое. Официальные лица в Вашингтоне преуменьшают значение учений, отмечая, что Америка и прежде занималась обучением украинских войск.
Тем не менее геополитический контекст сегодняшней учебной миссии вполне понятен. Она началась сразу после операции Dragoon Ride (Драгунская прогулка), в рамках которой американская бронетехника прошла маршем по восточным странам НАТО в ответ на российское присутствие в Украине. «Мы знаем те проблемы, с которыми сталкивается Украина», — сказал капитан Мэтью Карпентер из 173-й воздушно-десантной бригады. Почти 300 американских десантников будут работать с 900 бойцами украинской национальной гвардии на протяжении шести месяцев, занимаясь самыми разными вопросами, начиная с обучения обращению с оружием и заканчивая управлением в ротном звене. В ходе обучения украинцы ближе познакомятся с западными военными обычаями. «Мы до сих пор делаем все по советскому образцу, — сказал подполковник Сергей Москаленко, командующий элитным батальоном нацгвардии “Гепард”. — Будет интересно увидеть, как это делается в США».
Когда прошлой весной в Крыму появились российские «зеленые человечки», численность боеготовых подразделений составляла всего 6 тысяч человек. Впервые в постсоветской истории этой страны оборона внезапно стала приоритетным вопросом. Добровольцы, многие из которых пришли после революционных уличных столкновений, записывались в спешно формируемые батальоны. Энтузиазм этих добровольцев оказался бесценным на линии фронта, однако в их независимости присутствует определенная доля риска. Кое-кто встревожен тем, что эти войска могут действовать как частные армии олигархов, которые их снабжают и финансируют. Amnesty International осудила некоторые из этих батальонов за нарушения прав человека. Обеспокоенность по поводу подконтрольности и управляемости данных батальонов это еще одна причина, по которой западные лидеры против вооружения Украины.
В ответ украинское правительство стремится включить добровольцев в официальные структуры. Большинство батальонов сегодня подчинено Министерству обороны или Министерству внутренних дел. Боевики-добровольцы из Организации украинских националистов и крайне правой националистической группировки «Правый сектор» покинули свои позиции на линии фронта. Скандально известный лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош недавно был назначен советником начальника генерального штаба. Батальоны начинают «действовать более цивилизованно», говорит Сергей Згурец из киевского исследовательского центра по военным вопросам Defence Express.
Однако процесс интеграции не закончен. Номинальная принадлежность к национальной гвардии или к армии не означает, что эти подразделения полностью находятся под контролем властей, отмечает бывший заместитель министра обороны Леонид Поляков. Фронтовые командиры по-прежнему с недоверием относятся к киевским генералам, а многие солдаты до сих пор обеспечиваются за счет добровольческих организаций. И хотя Кремль протестует против американской учебной миссии, баланс сил по-прежнему однозначно в пользу России.
В 2013 году власти США закрыли анонимную платежную систему Liberty Reserve. В прокуратуре заявили, что через нее было отмыто 6 миллиардов долларов — это крупнейший случай в истории США. Создатель системы, уроженец Украины Артур Будовский был задержан в Испании, а потом выкраден агентами Секретной службы. The Atlantic рассказывает, как эмигранту удалось создать PayPal для криминального мира, попутно женившись на мужчине и женщине.
Артур Будовский родился в Киеве. В 1990-м, когда ему было 17 лет, его мать второй раз вышла замуж; семья эмигрировала в США и поселилась в Нью-Йорке — в районе, где жили ортодоксальные евреи. Подросток не мог понять, почему его соседи ходят в черной одежде, как будто у них постоянно траур. Будовский рос очень замкнутым, он месяцами не выходил из дома; так что родители купили ему компьютер — чтобы ему было чем заняться. Просидев дома около года, Будовский устроился на работу компьютерным консультантом.
В Нью-Йорке украинец познакомился с другим эмигрантом Владимиром Кацем, они оба увлекались компьютерами и подружились. В начале 2000-х, когда электронные деньги только зарождались, Будовский и Кац купили компанию-обменник, через которую можно было продать доллары и купить валюту e-gold. На комиссии, которой была обложена каждая транзакция, им удалось заработать десятки миллионов долларов.
Компания проработала до 2006-го — власти решили закрыть ее из-за отсутствия лицензии, хотя четкого закона на этот счет не было. Летом 2006 года в дом Артура Будовского вломился спецназ. «Они спросили меня, где оружие и деньги? Я ответил, что оружия у меня нет, а деньги — в кошельке. Они думали, я шучу, хотя я не шутил». Будовского признали виновным в нелизенцированной деятельности по переводу денег и дали пять лет условно.
Все это не остановило предприимчивого эмигранта. Он задумался о создании новой системы — аналога PayPal, но для тех, у кого нет счета в банке. Будовский рассуждал так: у двух с половиной миллиардов людей нет банковского счета, значит система будет востребована. Так появилась Liberty Reserve.
Ее принцип работы был таким:
1. Чтобы открыть аккаунт, не нужно никакой информации, кроме адреса электронной почты.
2. Чтобы положить деньги на счет, нужно купить местную валюту через обменник в интернете.
3. За перевод денег с одного счета в Liberty Reserve на другой система получает один процент от суммы транзакции. За дополнительные 75 центов можно купить анонимный перевод — сервис скрывал номер кошелька, с которого пришел перевод.
Артур Будовский открыл офис в Коста-Рике. Он утверждает, что выбрал эту страну из-за хорошего климата. Коста-Рика славится как прибежище для отмывальщиков денег. Только в 2006 году, когда там был открыт офис Liberty Reserve, в стране отмыли 5,4 миллиарда долларов; в 2010-м — уже 21,6 миллиарда (это почти половина ВВП государства).
В Коста-Рике Будовский женился на местной жительнице Есении Валерии Варгас, которая продавала пирожки возле иммиграционного центра. Будовский уверяет, что женился по любви, а его жена (у которой уже было три дочери) жила с ним. По словам Варгас, она ни разу не была дома у своего мужа, зато он помогал ей деньгами. Как рассказывает жена Будовского, он был очень скрытным. Это правда: например, предприниматель не рассказал ей, что в Нидерландах женился на гражданине этой страны Глебе Павлухине.
Коста-Рика почти никогда не выдает своих граждан зарубежным судам; паспорт этой страны Будовскому мог пригодиться. К тому же в 2011 году он отказался от своего американского гражданства, сообщив властям (как уверяют они сами), что разрабатывает программное обеспечение, которое может быть признано незаконным в США.
Тем временем анонимность платежей в Liberty Reserve привлекла кардеров (тех, кто ворует данные кредитных карт), продавцов нелегальных данных (вроде адресов электронной почты с паролями), организаторов финансовых пирамид и прочих людей, ведущих не совсем честный бизнес. Однако среди владельцев аккаунтов в Liberty Reserve были и добросовестные пользователи. Всего в платежной системы зарегистрировали около пяти миллионов аккаунтов.
Власти США начали расследование деятельности платежной системы, как минимум, в 2010 году: в ходе изучения киберпреступлений, никак не связанных между собой, сотрудники правооохранительных органов заметили, что злоумышленники часто пользуются Liberty Reserve для перевода средств.
В 2011 году полицейский наведался в компанию, которая заведовала серверами платежной системы в Нидерландах. Он пояснил, что пришел «по запросу из США». Тогда Будовский нанял частного детектива, чтобы узнать, действительно ли американцы ведут какое-то расследование. Детектив заверил, что ему не удалось найти никаких свидетельств, подтверждающих это. Как показали дальнейшие события, детектив с работой не справился.
Когда Будовский начал подозревать, что к его бизнесу приближаются агенты из США, он принялся переводить активы на Кипр и в Россию. Сам предприниматель утверждает, что продал компанию, поэтому и переводил средства. В Коста-Рике на счетах компании по требованию США были заблокированы 20 миллионов долларов. Сам Будовский оставался недосягаемым для американских властей. Но, как заметил один из участников расследования, «все путешествуют — особенно те, у кого есть деньги».
А Будовский путешествовал постоянно. В мае 2013 года он был в отпуске в Марокко. На обратном пути в Коста-Рику у него была пересадка в Мадриде. Когда самолет приземлился в столице Испании, Будовский заметил агентов. Через несколько минут его уже допрашивали.
Предпринимателя арестовали 24 мая. В тот же день взяли еще нескольких сотрудников компании, в том числе давнего приятеля Будовского Владимира Каца. Агенты захватили все серверы с 52 терабайтами данных. Сайт Liberty Reserve перестал открываться. На форумах люди гадали, что случилось с платежной системой. Может быть, компания решила просто украсть все деньги?
Через три дня прокуратура выступила с официальным заявлением. Как заявил прокурор Прит Бхарара, через Liberty Reserve было проведено сомнительных операций на шесть миллиардов долларов. Он назвал эту систему «банком преступного мира». Особенно в прокуратуре настаивали на том, что часть операций по отмыванию денег были проведены в США — это было нужно, чтобы предъявить обвинение сотрудникам Liberty Reserve и потребовать экстрадиции Будовского.
После ареста в мае 2013 года предприниматель полтора года провел в мадридской тюрьме, пытаясь избежать передачи в США. По его словам, в октябре его отпустили из тюрьмы и сказали, чтобы он отметился в местном полицейском участке. В участке Будовского ждали агенты Секретной службы, которые задержали его — и обычным самолетом отправили в США. Адвокат узнал, что его клиент задержан, когда тот уже был в воздухе.
Артуру Будовскому предъявлено обвинение в участии в отмывании денег. Ему грозит до 30 лет лишения свободы. Сейчас он находится в заключении и ожидает начала суда. Ожидается, что рассмотрение дела начнется осенью. Артур Будовский уверен, что не нарушал закон, поскольку он лишь создал систему для перевода денег, которой пользовались не только представители криминального мира. Однако доказать это ему будет трудно — некоторые сотрудники компании уже признали себя виновными.
В Литве компании-производители продуктов питания продают лицензии на производство своей продукции и рецепты российским компаниям, чтобы таким образом остаться на российском рынке и обойти эмбарго, которое президент России Владимир Путин ввел в ответ на санции ЕС. Об этом пишет Gazeta Wyborcza, передает ZN.UA.
За передачу прав на производство товаров под литовским брендом правообладатели получают отчисления. Это не компенсирует потери от эмбарго, которое ввел Кремль в ответ на санкции ЕС. Однако все же позволяет получать прибыль с российского рынка.
«Объемы производства будут значительно меньше, да и прибыли ниже, чем если бы мы везли продукты из Литвы. Но по крайней мере российские потребители не забудут наши продукты», — прокомментировал торговый директор компании Pieno žvaigždes Евгениус Будрейка.
Решение продавать лицензии и рецепты российским компаниям приняли две литовские компании: Pieno žvaigždes и Rokiškio. Обе занимаются производством молочных продуктов и продают на рынке России до 35% своей продукции. Всего же в Вильнюсе посчитали, что 85% литовских молочных продуктов потребляют россияне.
В это же время, страны-друзья России в ЕС смогут продавать в России продукцию, произведенную на своей территории. В Греции, Кипре и Венгрии может быть снято продовольственное эмбарго РФ. Греция очень заинтересована в возобновлении поставок своей сельскохозяйственной продукции в Россию, заявила агентству dpa лидер «левых» в Европарламенте Габи Циммер.
Немецкие телекомпании NDR и WDR, а также газета Süddeutsche Zeitung создали в 2014 году объединение инвестигативной журналистики. Последнее их расследование посвящено слухам о том, кто же сбил летом прошлого года малазийский Boeing MH17 над Украиной. Выводы расследования журналистов публикует DW.
Первая версия, которую опровергают журналисты, условно названа «Доказательств того, что Boeing сбит ракетой ЗРК «Бук», нет».
«Многое указывает на то, что зенитно-ракетный комплекс «Бук» находился на территории, контролируемой сепаратистами, и что запуск ракеты был произведен оттуда. Мы на месте провели верификацию фотоснимков и видео, частично из украинских источников, собранных группой журналистов-расследователей Bellingcat. Места съемки несомненно подтверждены, они совпадают с постами в российской социальной сети «В контакте» и в Twitter. Кроме того, журналисты видели комплекс «Бук» 17 июля 2014 года в Снежном и в Донецке. Нет оснований полагать, что комплекс «Бук» находился там в другое время — все сообщения в Twitter, посты, видео и снимки сделаны 17 июля 2014 года или позже», — говорится материале.
Кроме того, как отмечается в статье, на двух снимках, сделанных жителем города Тореза, видны следы дымового шлейфа, типичного для запуска ракеты «Бук». Жители деревень в разговорах с репортерами WDR, NDR и SZ свидетельствуют, что 17 июля 2014 года они слышали мощный удар, за которым последовал свист. В популярном в регионе сервисе Zello 17 июля 2014 года тоже шла дискуссия о запуске ракеты. Однако в то время в регионе шли ожесточенные бои, часто звучали взрывы.
Многое указывает на то, что предполагаемый запуск был произведен с поля к югу от Снежного. Есть видео, которое показывает, как ЗРК «Бук» на гусеничном ходу 17 июля 2014 выдвигается из Снежного на юг, в направлении поля, с которого, судя по всему, и был произведен запуск. На гусеничном ходу у комплекса ограниченный радиус передвижения. Свидетельства местных жителей и дымный шлейф на фотоснимках указывают в том же направлении. При сверке со снимками из космоса видно, что часть поля в период между 16 и 20 июля 2014 года (катастрофа произошла 17.07.2014) была либо сожжена, либо перепахана. В перехваченных украинской спецслужбой телефонных переговорах сепаратистов как место передислокации комплекса «Бук» называется Первомайское. Первомайское и Первомайский — два поселка в непосредственной близости от блокпоста. Международная группа журналистов-расследователей оценивает перехваченные переговоры, во всяком случае, часть из них, подлинными.
«Следует признать: неопровержимого доказательства, того, что малазийский Boeing MH-17 был сбит сепаратистами, нет. Но десятки собранных улик, в конечном итоге, не оставляют места для иных выводов», — сказано в статье.
Вторая версия, которую опровергают журналисты: «Даже если и был «Бук», то он мог быть из арсенала украинской армии или даже задействован украинцами».
«29 июня 2014 года сепаратисты захватили базу ПВО украинской армии в Донецке. По данным из армейских источников, в руки нападавших попали 2 ЗРК «Бук». Украинская армия уверяет, что они были приведены в негодность. Независимых подтверждений нет. В начале мая мы побывали на базе. Она полностью разрушена, транспортных средств там нет. Федеральная разведывательная служба ФРГ (BND) в октябре высказала предположение, что сепаратистам удалось захватить украинский ЗРК «Бук». Но с тех пор немецкая разведка явно больше не поддерживает эту версию. Российская сторона уверяет, что в день катастрофы наблюдались передвижения украинских комплексов «Бук». Но опрос журналистами местных жителей этого не подтверждает. Украинская сторона, кроме того, указывает, что у нее не было повода запускать ракету «земля-воздух» просто потому, что у нее не было воздушных целей: у сепаратистов нет авиации», — отмечается в статье.
Третья версия: «Доказано, что Boeing MH-17 был сбит украинским штурмовиком Су-25».
Адепты этой версии ссылаются на форму пробоин, которые они анализировали на основании фотографий, выложенных в Сети. Российский союз инженеров пришел к тем же выводам. Министерство обороны РФ летом заявило, что рядом с самолетом Boeing находился украинский штурмовик. Но свидетельства многих экспертов, в том числе и российских, с которыми поговорили журналисты, опровергают эту версию. Среди экспертов были и два конструктора, участвовавших в разработке Су-25: главный конструктор Владимир Бабак и эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич. Оба в разговоре с журналистами WDR, NDR и SZ заявили, что Су-25 не в состоянии вести стрельбу на высоте в 10 000 метров. Это привело бы к катастрофе самого штурмовика.
Другие боевые машины, например МИГ-29 или Су-27, предназначены для такого боя, но не располагают достаточно мощным вооружением, которое могло бы привести к распаду машины типа Boeing на части в воздухе. Кроме того, значительная площадь рассеивания обломков и внезапный обрыв записей бортовых «черных ящиков» свидетельствуют против того, что обстрел мог быть совершен из бортовой пушки. Этой точки зрения придерживаются и многие другие эксперты, например сотрудник стокгольмского Международного института исследований проблем мира (SIPRI) Симон Веземан. Boeing просто не мог быть сбит штурмовиком Су-25. Это технически невозможно.
Четвертый аргумент, который выдвигает Россия: «Украина должна была закрыть воздушное пространство». С этим аргументом журналисты частично соглашаются.
14 июля 2014 года, за три дня до гибели лайнера, выполнявшего рейс MH-17, над восточной Украиной был сбит транспортный военный самолет АН-26. Он летел на высоте 6000 метров. С самого начала конфликта это был первый случай, когда самолет был сбит на такой высоте. Нет сомнений в том, что цели на высоте в 6000 метров невозможно сбить с помощью легких переносных зенитно-ракетных комплексов. Следовательно, катастрофа АН-26 означает, что либо сепаратисты располагали ракетами «земля-воздух», либо машина была сбита российскими истребителями. На встрече 14 июля 2014 года в Киеве с этими новыми обстоятельствами были ознакомлены и западные дипломаты. Эксперты, в частности сотрудник SIPRI Симон Веземан, подтверждают, что практически все зенитно-ракетные комплексы, способные поражать цели на высоте в 6000 километров, могут сбивать самолеты и на высотах до 10-12 тысяч метров.
Сразу после того, как был сбит АН-26, украинские власти закрыли воздушное пространство, но лишь до высоты в 9750 метров, то есть ниже нормальной высоты полетов гражданских самолетов от 10 до12 тысяч метров. Профессор Эльмар Гимулла — адвокат, специализирующийся на воздушном праве. Он считает, что решение украинских властей было ошибочным: «Если АН-26 был сбит с земли, то украинские власти исходили из предпосылки, что ракета долетает до высоты в 9750 метров, разворачивается и падает на землю. Это, конечно, глупости, многие ракеты взлетают выше. А если АН-26 был сбит ракетой с самолета, то каждому ясно: самолет, который технически в состоянии вести бой на высоте в 9750 метров, способен оперировать и выше этого потолка». Профессор Эльмар Гимулла убежден: украинские власти должны были полностью закрыть воздушное пространство. Он предъявил иск к Украине в Европейском суде по правам человека.
Если Украина потерпит поражение как государство, или Россия будет дальше аннексировать ее территории, это затмит все опасения Евросоюза по поводу дефолта Греции, пишет The Financial Times.
«Наиболее опасной угрозой для будущего ЕС сейчас являются не проблемы членов еврозоны. Самая большая угроза для его геостратегических и долгосрочных экономических интересов находится в угрозе коллапса Украины, а не Греции. Все, что мы могли бы думать о дефолте Греции, все это ничто по сравнению с угрозой того, что Украине может не удастся построить государство, или будет происходить дальнейшая аннексия Россией ее территорий. Для всего мира это будет означать, что ЕС хронически не в состоянии отстаивать свои и общие интересы», — пишет автор статьи «Реальная угроза Европы находится в Украине, а не в Греции», передает «Зеркало недели«.
Дефолт Греции, конечно, стал бы «бедствием» для Афин, страна понесет огромные финансовые и репутационные потери для ЕС. Поэтому союзу следует предотвратить его. Но дефолт Греции не разрушит валютный союз, и может даже улучшит его в долгосрочной перспективе.
«Но успех или неудача политики ЕС в отношении России и Украины может «разбить» ЕС», — говорится в сообщении.
Последние экономические данные показывают падение промышленного производства в Украине на 21,1 % в марте, по сравнению с мартом 2014 году, когда Россия присоединила к себе Крым.
Нацбанк Украины сообщает, что ВВП в первом квартале 2015 года упал на 15 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прогноз годовой инфляции составляет 35 %.
Когда первый транш программы Международного валютного фонда был предоставлен Украине в марте, золотовалютные резервы сократились до всего лишь $ 5 млрд.
НБУ, как пишет издание, видит некоторые экономическую стабилизацию вперед, но это будет зависеть от судьбы соглашения о прекращении огня.
С точки зрения ЕС, правительство премьер-министра Арсения Яценюка проводит административные реформы. Это полностью является частью политического консенсуса в ЕС, так как европолитики видят возможности для экономики через структурные реформы. Новое правительство явно решило создать такую инфраструктуру, и добилось прогресса в борьбе с коррупцией, считает автор статьи.
«Но экономические затраты на войну в Восточной Украине и бесхозяйственность предыдущих администраций ставит Украину на грань банкротства», — считает издание.
Как говорится в статье, теперь нужно сделать две вещи. Во-первых, Украине необходимо договориться о жесткой реструктуризации долга.
Во-вторых, стране будет нужно больше финансовой помощи от ЕС. Андерс Аслунд, старший научный работник Института Петерсона (США), писал, что Украина имеет геостратегическое значение для ЕС.
«С реструктуризацией долга, а также приверженностью поддержки со стороны ЕС, Украина может выбраться. Для ЕС Украина является не только потенциально привлекательной для инвестиций, но, что более важна, как уникальная возможность укрепить свою геостратегическую роль», — резюмирует автор.
25 апреля министр финансов Украины Наталия Яресько заявила, что при режиме Виктора Януковича государственный долг Украины вырос с 46 млрд до 78 млрд долларов. По ее словам, государственный долг уже удалось сократить на 20%, однако из-за девальвации размер обслуживания этого долга для ведущей войну страны чрезвычайно велик и составляет 13% о ВВП.
Яресько подчеркнула, что в таких условиях реструктуризация долга является крайне необходимой и должна включать не только продление долга, но и уменьшение ставки и номинальной его суммы, чтобы и с 2020 года госдолг не превышал 71% ВВП, а его обслуживание – 10% ВВП.
25 апреля многие страны мира отмечают памятную дату — 100 лет со дня начала Галлиполийского сражения (Чанаккале) Первой мировой войны. В нашей стране об этой битве мало кому известно, а между тем это событие повлияло на ход мировой истории не меньше чем такие даты как 1 сентября 1939 года или 22 июня 1941 года. Вступление Османской империи на стороне Центральных держав в Первую мировую войну в Санкт-Петербурге восприняли с немалой долей удовлетворения. У Николая ІІ уже давно были планы по захвату черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, а также древнего Константинополя (Стамбула). Однако война для России началась совсем не так как рассчитывали в Генштабе императорской армии. Турецкие войска перешли в наступление на Кавказе, тем самым поставив в крайне сложное положение Россию, которая вела тяжелые сражения против Германии и Австро-Венгрии на Западном фронте.
В этой ситуации Россия 2 января 1915 года обратилась за помощью к своим союзникам Англии и Франции с просьбой о помощи. Идея заключалась в том, чтобы союзный флот провел операцию в проливе Дарданеллы с тем, чтобы отвлечь турецкие войска с Кавказского фронта. Союзники пошли на встречу России собрав огромную военную эскадру из 80 кораблей, включая 16 новейших броненосцев, 6 линкоров и 5 крейсеров. !9 февраля флот прибыл к месту назначения. Вход в пролив Дарданеллы защищали турецкие форты оснащенные крупнокалиберными орудиями. Союзники обрушили на турецкие укрепления всю мощь своей корабельной артиллерии. Обстрел продолжался в течении всего дня, но как оказалось он не принес серьезных результатов — форты устояли. Турки перекрыли пролив минными заграждениями, которые препятствовали прохождению боевых кораблей. Более того, учитывая опасность возможного вторжения в район Дарданеллы-Галлиполи были переброшены лучшие части османской армии.
25 февраля англо-французская эскадра снова нанесла удар. На этот раз союзникам удалось подавить отдельные береговые батареи. Однако войти в глубь пролива не удалось. Турки быстро восстановили огневую мощь артиллерии и ответным огнем отогнали флот. На 18 марта союзники назначили генеральный штурм. К этому времени они расчистили фарватер от мин. Но ночью турецкий флот провел дерзкую операцию послав в пролив небольшой минный тральщик, который под носом у союзников снова заминировал проход. Утром англо-французкие корабли вошли в пролив. По ним открыли огонь батареи среднего калибра заманивая флот в ловушку, когда большая часть оказалась кораблей была в проливе начали они натолкнулись на подводные мины. В этот момент по кораблям был нанесен массированный удар орудий крупного калибра. Союзники потеряли три корабля еще три получили серьезные повреждения и с трудом вышли из боя. Операция была прекращена.
Но неудачи только подзадоривали союзников. Новый план разработанный при непосредственном участии Первого Лорда Адмиралтейства (командующего флотом) Уинстона Черчилля. Согласно новому плану в Галлиполи должен был высадится десант, разгромить турецкую армию и при благоприятных обстоятельства занять Стамбул, тем самым выведя Османскую империю из войны. Высадка началась 25 апреля 1915 года. В ней принимали участие войска Англии, Франции, Австралии и Новой Зеландии. Турецкая армия была готова к такому развитию событий и встретила десант огнем артиллерии и контратаками пехоты. Только в первый день высадки союзники потеряли около 18000 человек убитыми и ранеными. Сражение затянулось на многие месяцы. Атаки следовали за атаками, но ощутимого результата это не приносило. Осенью стало ясно, что операция обречена на провал. Началась эвакуация, которая завершилась только в начале 1916 года. Османская империя, Германия и Австро-Венгрия торжественно отметили победу. Но она не стала окончательно. Союзники сделали выводы из своих неудач и в конце-концов выиграли тяжелую войну. Черчилль после Галлиполи подал в отставку взяв на себя ответственность за поражение. В течении многих лет он анализировал просчеты союзников. Впоследствии это помогло ему уже в 1944 году, когда будучи премьер-министром он принимал решение о высадке англо-американских войск в Нормандии. Именно тогда стало ясно, что без поражения в Галлиполи не состоялась бы победа во Франции.
24 апреля 2015 года, выступая на церемонии посвященной Галлиполийскому сражению (Чанаккале) президент Турецкой республики Реджеп Эрдоган сказал: «На долю новых поколений выпадает жить в дружбе и мире. Мы хотим на примере Чанаккале послать всем народам месседж мира, а не зарабатывать себе новых врагов. В этом путь решения проблем с терроризмом, расизмом и исламофобией. Мы готовы к любому сотрудничеству ради того, чтобы это столетие стало столетием мира. Я смиренно склоняю голову перед представителями всех народов, участвовавших в этой битве».
Рост добычи газа в США и Азербайджане, а также потенциальные поставки американского газа в Европу внесут вклад в снижение зависимости от российских ресурсов. Об этом говорится в статье обозревателя Рауля Лоуэри Контрераса в издании The Hill, передает AZE.az.
Автор отмечает, что в Азербайджане наблюдается интенсивное наращивание добычи газа, а его поставки на Запад удовлетворяют запросы Европы. Кроме этого Контрерас напоминает о церемонии закладки фундамента Трансанатолийского газопровода (TANAP), по которому шесть миллиардов кубических метров газа в год будут транспортироваться в Турцию, а 10 миллиардов – в Европу.
Это также поможет в снижении зависимости Европы от газа из России.
«Новые газовые месторождения и TANAP сокрушат алчные замыслы России на Южном Кавказе. Азербайджан, крупный производитель нефти и природного газа и друг Соединенных Штатов, является, пожалуй, самым умеренным и терпимым всех мусульманских государств», — пишет автор статьи.
Контрерас отметил, что Россия поддержала вторжение Армении почти на одну пятую часть Азербайджана 20 лет назад, а крупнейшая иностранная военная база РФ размещена в Армении.
«Бум добычи природного газа в США и Азербайджане и, надеюсь, отгрузка американского газа в Европу может сработать и уменьшить продажи российского природного газа в Европу», — отмечает аналитик.
По его словам, продажи российского газа в Европе будут снижаться, в результате чего будет меньше российского влияния, экономического и политического шантажа.
«Кто бы мог подумать, что общий интерес в открытии и добыче природного газа в США и в Азербайджане будут сочетаться с целью помочь Европе избавиться от политической и экономической зависимости от России, что сделает ее империалистические амбиции все менее и менее возможными?».
На волне российского ура-патриотизма, порожденного аннексией Крыма, в России появилось новое направление дизайнерского искусства. Маркетологи спешат заработать на патриотическом подъеме россиян и крымчан, пока тот окончательно не угас. Эстетические достоинства новомодных дизайнерских штучек, правда, сомнительны. Предлагаем читателям хит-парад патриотических «украшений», заполонивших улицы и прилавки оккупированного полуострова, пишет Оксана Наумко на страницах «Крым.Реалии«.
В разгар «крымской весны» самым востребованным атрибутом в Крыму стал российский флаг. Он «украшал» лобовое стекло чуть ли не каждой второй машины. Сейчас с триколорами ездят единицы. Но встречаются и особо преданные патриоты. Водитель симферопольской маршрутки прицепил на стекло сразу 5 российских флажков.
Белая, синяя и красная краски год назад были самыми покупаемыми в Крыму. В цвета триколора «новые русские» жители полуострова перекрашивали ворота, автобусные остановки, скамейки, детские площадки. Судя по надписи КПРФ на одной из вкопанных в землю шин, «боевая раскраска» одной из детских площадок – предвыборное дело рук коммунистов накануне прошлогодних сентябрьских выборов в Госсовет Крыма.
На первенство в нашем хит-параде бело-сине-красного креатива претендуют сразу несколько трендовых вещей. Мочалка за 200 рублей. Вероятно, по замыслу авторов, мытье российским флагом повышает чувство патриотизма. Компанию патриотической мочалке могут составить не менее патриотические мужские трусы с надписью «Россия».
И продаваться они могут в комплекте под девизом, к примеру: «Российский флаг – ближе к телу!», или: «Идешь в баню – не забудь флаги!», или: «Помылся флагом – надень флаг!» Стоят трусы-флаг 300 рублей. Произведены в Китае. По словам продавщицы, к 23 февраля их разбирали «на ура».
Не менее выдающийся экземпляр – шапка-ушанка. Цена – 700 рублей. Сшита по всем канонам классической ушанки, но отличается набившей оскомину цветовой гаммой. На «фасаде» красуется двуглавый орел.
Однако лидерство в рейтинге самых странных раскрашиваний в цвета триколора несомненно принадлежит организаторам празднования Масленицы в Добровской долине под Симферополем. Там испекли 5 тысяч блинов, разложили их на большом столе и раскрасили в три цвета. Белую полоску флага сделали из сметаны, синюю и красную – из варенья. Правда, больше похожего на краску. Блинный флаг, как водится, быстро слопали. Между тем, в кулуарах поговаривают, что «наверху» крымский креатив, мягко говоря, не оценили. Дескать, сожрали российский флаг! Поговаривают, что автору идеи – главе комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму Госсовета Крыма Алексею Черняку – даже ставили на вид надругательство над символом государства.
Элементом постоккупационного дизайна стал и организатор аннексии Крыма – президент России. Патриотические изыскания художников нашли свое применение на футболках. Ассортимент богатый. Путин в пилотке, Путин в очках, Путин с обнаженным торсом верхом на медведе, окаймленный его же цитатой: «Медведь свою тайгу никому не отдаст». Такие футболки стоят 400-500 рублей – как килограмм хорошего мяса. Много ли в Крыму нашлось желающих носить Путина на своей груди, покажет лето.
С Путиным в Крыму стало модно… чаевничать. Чашку с изображением российского президента можно купить за 250 рублей. И здесь медвежью тематику не обошли стороной. По соседству с чашкой с изображением Путина такая же с медведем и возбуждающей патриотов надписью: «Наша страна – наши правила», что можно трактовать и так: «Что хочу, то и ворочу».
Ярые фанаты Путина пошли дальше. Один из автомобилистов «посадил» президента на капот своей машины. Путин здесь запечатлен во время президентской присяги. Он стоит на кремлевской трибуне с гербом, держит руку на конституции. Сзади развевается триколор. Машина патриота, правда, не российского производства.
Самое большое полотно с Путиным – нашумевшая картина на стене севастопольской пятиэтажки «С возвращением в родную гавань!». Ее нарисовали сразу после «референдума», объединив и Кремль, и севастопольский памятник затопленным кораблям. Замыслу художников помешали кондиционеры. Путин в морской форме идет по пшеничному полю и… держит в каждой руке по кондиционеру. Со временем художники «вплели» приборы в картину, раскрасив их в соответствующие цвета. В январе с полотном случился казус. У Путина «отвалились» глаза. Обеспокоенное такой неприятностью руководство «самого русского» города в кратчайшие сроки конфуз исправило – глаза президенту восстановили. А в хулиганстве, лишившем зрения самого вежливого из людей, обвинили непогоду. Однако, что произошло на самом деле, до сих пор не ясно. То ли штукатурка действительно обвалилась, то ли глаза Путину «выцарапали» другие, не российские патриоты. Но как бы там ни было, патриотическое полотно на месте и продолжает радовать глаз не только поклонников Владимира Владимировича. Украинские патриоты смеются: Путин изображен на фоне украинского флага, где желтый цвет символизирует как раз поля спелой пшеницы, а синий – небо.
Список того, что многие делают в период от 30 до 40 лет — а потом жалеют.
На основе отзывов читателей Reddit составил список из 11 поступков, которые не надо было (или, наоборот, обязательно следовало) совершать в промежуток от 30 до 40 лет.
Ваше увлекательное путешествие в тридцатилетие только начинается, или вы уже на пороге 40? Неважно, эти советы могут вам пригодиться.
1. Обязанности
Начиная с 30 лет вы, как никогда прежде, ощутите на себе тяжесть общественного мнения. Но не давайте другим управлять собой! Иначе будете слишком переживать по поводу того, что вам надо купить дом, или родить детей, или жениться, или наконец начать карьеру.
Не слушайте других и живите так, как нравится именно вам. Если курс вашей жизни отклоняется от общественно «нормального» — не надо чувствовать себя последним неудачником. Жизнь всего одна — наслаждайтесь ею.
2. Проводили слишком мало времени с родителями
Очень многие сожалеют о том, что проводили мало времени с родителями в то время, пока они были достаточно молоды и здоровы. С годами такие простые удовольствия, как совместное путешествие, прогулка или даже общение становятся все менее доступными.
3. Ставили работу на первое место
Запомните: если в 30 работа для вас будет стоять на первом месте, вы об этом пожалеете. Больше проводите время с теми, кого любите — ни деньги, ни продвижение по службе никогда не доставят столько приятных моментов и впечатлений.
4. Тратили слишком много времени на злобу и негатив
Вы думали, что все, кого вы ненавидите, в 30 куда-то исчезнут? Ошибаетесь. Кто-то из них по-прежнему будет в вашем окружении, так зачем тратить на них время и энергию? Вычислите всех, из-за кого чувствуете себя не в своей тарелке, и попробуйте изменить отношение к ним.
Не тратьте время на негативные мысли и проблемы, повлиять на решение которых вы не в силах.
5. Считали себя стариком и развалиной
Возможно, в 30 вы вдруг начнете частенько приговаривать что-то вроде «Ну нет, для этого я уже слишком стар (а)!». Знаете, что? Это просто бред. И те, кому за 50 и 60, согласятся. В 20 вам казалось, что мир лежит у ваших ног. Это все еще так. Внутри вы остаетесь ребенком — прислушайтесь к нему, живите по полной, наслаждайтесь жизнью и молодостью.
6. Считали других важнее себя
Может быть, вы так увлеклись нуждами и проблемами других, что совсем забыли о себе. Срочно прекратите! Как только вы поставите себя на первое место, все остальное может решиться само собой. Вы станете счастливее, а отношения с окружающими улучшатся — в этой ситуации выиграют все.
Если вы начнете решать прежде всего собственные проблемы и задачи, то не будете испытывать столько сожалений, оглядываясь потом на свои 30 лет. Вся жизнь вращалась вокруг конкретного человека, а потом все кончилось? Если бы вы изначально занимались тем, что вам нужно и чего хотите именно вы, то не так бы сожалели об этом впоследствии.
7. Не уделяли внимания своему здоровью
Забавно: вы вроде как уже считаете себя стариком, а привычки у вас, как у подростка: питаетесь фастфудом, не занимаетесь спортом. От этих маленьких слабостей трудно отказаться, но займитесь здоровьем всерьез — иначе тело «отплатит» за такое отношение раньше, чем вы думаете.
8. Упустили шанс
Возможно, вы стали слишком осторожны. Возможно, «обязанности» из первого пункта списка связывают вам руки. Перестаньте осторожничать, начните жить, не упускайте свой шанс.
9. Мало откладывали и инвестировали деньги
Об этом сожалеют очень многие. Если раньше начнете откладывать деньги, к пенсии у вас накопятся приличные сбережения. И если в 30 вы начнете откладывать и инвестировать, то сможете выйти на пенсию тогда, когда захотите.
10. Мало путешествовали
Мир у ваших ног, так давайте, сделайте шаг! Хватит лениться и придумывать отговорки — чем старше вы становитесь, тем сложнее найти свободное время для путешествий. Возьмите любой список лучших мест для отдыха, и вперед!
11. Придавали слишком большое значение тому, что подумают другие
Кажется, этот пункт свойственен любому возрасту. Не надо тратить время и энергию на пустые переживания о том, что подумают люди — им все равно. А те, кому не все равно, принимают вас такими, какие вы есть.
Председатели правлений топ-50 украинских банков рассказали, в каких банках лучше хранить деньги
Hubs попросил посоветовать украинский банк кроме того, в котором работает участник опроса. Вот что получилось.
В 2014-м украинцы вынесли из банков 126 млрд гривен. В этом году банковская система потеряла уже около 20 млрд гривен. Доверия к банковской системе нет. Финансисты призывают население вернуть деньги в банковскую систему, рассказывая о социальной ответственности и опасности хранения сбережений дома.
Hubs задал председателям правлений топ-50 украинских банков одинаковый вопрос: «В каком банке, кроме вашего, вы посоветовали бы хранить деньги?»
Чтобы банкиры охотнее отвечали и не лукавили, им была обещана полная анонимность. Достучаться удалось только до 31 топ-менеджера.
В список рекомендованных попали госбанки и банки с иностранным капиталом.
Шесть банкиров отдали голоса за Райффайзен Банк Аваль – украинскую дочку австрийской группы Raiffeisen.
Ровно столько же банкиров отказались рекомендовать другой банк. В число «отказников» вошли председатели правлений Ощадбанка, Проминвестбанка, ПУМБа, Альфа-Банка, «Хрещатика» и Универсалбанка. Условия опроса не запрещают Hubs публиковать их список.
Председатель правления «Хрещатика» Дмитрий Гриджук опасается что-то советовать до восстановления доверия к банковской системе; руководитель «Универсала» Игорь Волох отшутился бородатым анекдотом о швейцарских банках. Председатель правления ПУМБа Сергей Черненко объяснил отказ низким качеством раскрытия банковской информации.
Государственный Укрэксимбанк набрал четыре голоса, Ощадбанк и банки с французским капиталом (Укрсиббанк и «Креди Агриколь») — по три. Два банкира порекомендовали венгерский ОТП Банк и американский Сити Банк. По одному голосу получили российский Альфа-Банк и итальянский UniCreditBank.
Почему на 50 вопросов только 31 ответ? Hubs соблюдал все формальности. После того, как НБУ вывел с рынка около 50 банков, в топ-50 попали финучреждения, которые раньше не были избалованы вниманием журналистов. У многих из них нет пресс-служб, а если и есть, то достучаться к ним очень тяжело. Банк «Финансовая инициатива» Олега Бахматюка, который на начало года занимал 18 место по активам (за вычетом банка «Надра» и «Дельты» — уже 16-е), контактов пресс-службы не публикует. В контакт-центре соединить с такими людьми нас тоже не смогли. Письмо на общую почту в банке проигнорировали.
Не удалось достучаться и до председателя правления Международного инвестиционного банка (входит в топ-40) Петра Порошенко. Пресс-службы у банка нет. «Штат у нас не раздутый», — объяснили в приемной и посоветовали отправить запрос на общую почту. Запрос Hubs не дошел. «Мы – банк, у нас стоят хорошие спам-фильтры», — объяснили в приемной.
На самом деле фильтры плохие. Хорошие защищают от спама.
За последние несколько лет репутация российской ракетно-космической отрасли заметно испортилась из-за систематических, как может показаться, инцидентов при запусках. Очередной случай произошел 22 апреля: взлетевшая с космодрома Плесецк экспериментальная ракета рухнула в Архангельской области.
Некоторое время журналисты искали причастных и строили догадки, пишет «Anews.com» А затем выяснилось, что речь идет не о космическом пуске. Падением кончилось испытание модернизированной ракеты системы противовоздушной обороны «Антей-2500».
«Из-за отклонения вектора скорости на начальном участке траектории от заданных ограничений по сектору безопасности произошла штатная самоликвидация ракеты», — сообщил концерн «Алмаз-Антей»
Тем не менее, инцидент на космодроме вновь заставил вспомнить о предыдущих авариях и крепко задуматься.
Действительно ли часто в России ли падают ракеты?
Тема падения ракет нежно любима почти всеми СМИ, за исключением разве что женских журналов. Мнение о том, что в России ракеты падают до неприличия часто, весьма распространено. Так ли это на самом деле? В качестве пищи для размышлений предлагаем посмотреть статистику по неудачным запускам на примере России и США.
За шесть лет (с 2004 по 2010) в России осуществили 166 удачных запусков и 8 неудачных, в США 102 удачных и 5 неудачных.
За период 2004-2010 гг. процент неудачных запусков от общего количества в России составил 4,60%, в США – 4,67%.
По чьей же вине в России падают ракеты и сколько стоят провалы миссий? Мы свели воедино версии экспертов о причинах ряда громких происшествий с ракетами за последние годы, а также сопоставила «ценники» неудачных миссий.
Никто не хотел отвечать
2010 год в отечественной космической отрасли ознаменовался падением трех спутников «Глонасс», запущенных с космодрома «Байконур». Ущерб от инцидента составил порядка 2,5 миллиарда рублей.
Официальной причиной был назван переизбыток топлива в разгонном блоке. Из-за этого спутники не были выведены на орбиту и упали в Тихий океан. Официальные оценки экспертов были похожи. А вот с неофициальными дела обстояли иначе. Так, источник, имевший отношение к расследованию на условиях анонимности заявил РИА Новости, что спутники можно было спасти, если бы кто-то взял на себя ответственность.
«Спутники можно было спасти. Для этого нужно было взять на себя смелость в принятии решения о досрочной отстыковке разгонного блока ДМ-3 с космическими аппаратами от носителя. Разгонный блок с помощью собственных двигателей и запаса топлива за 2-6 месяцев смог бы «подтянуть» спутники до необходимой орбиты. Однако ответственность в таких сложнейших ситуациях, тем более, когда речь идет о минутах и секундах, на себя никто брать не стал, поэтому отделение разгонного блока прошло точно по составленной и утвержденной циклограмме полета» — сказал специалист
Секретный спутник застрахован не был
Не менее печальная история произошла через год с военным спутником «Гео-ИК-2». В Минобороны его попросту потеряли. А потом нашли. Правда, не там, где надо – на нерасчетной орбите. Для дальнейшего использования «Гео-ИК-2» был, увы, непригоден. Спутник являлся секретной разработкой, поэтому застрахован не был. Сколько стоит такой провал, в Минобороны так и не признались. Основной версией стал сбой в системе управления и навигации. Однако позднее, когда спутник сгорел при входе в атмосферу, некоторые эксперты заявили, что проблема была в разгонном блоке, произведенном на ГКНПЦ им. Хруничева.
«Вывод на орбиту на орбиту был аварийным из-за сбоя в работе разгонного блока «Бриз-КМ», соответственно орбита его была нештатной: вместо круговой в 1 тыс. км над Землей был эллипс с низшей точкой 369 км от Земли, то есть на высоте, где есть следы атмосферы, тормозящей ИСЗ. Поэтому постоянное «чирканье» о нее тормозило аппарат и привело в конце концов к его входу в атмосферу и уничтожению», — процитировал эксперта, директора ГК AltegroSky Сергей Пехтерев портал comnews.ru
Контрафактные микросхемы
Провал миссии космического аппарата «Фобос-Грунт» в 2011 году стал, пожалуй, одним из самых скандальных происшествий последних лет. Инцидент обошелся в 5 миллиардов рублей. Было выдвинуто несколько десятков версий, многие из которых противоречили друг другу: от воздействия американского радара до общего сбоя системы.
В итоге эксперты из Роскосмоса посчитали, что аппарат упал из-за «локальное воздействие тяжелых заряженных частиц» на, вероятно, контрафактные микросхемы станции. Нашли и главных виноватых – сотрудников НПО им. Лавочкина. Однако было и альтернативное мнение – Некоторые эксперты выразили уверенность, что причину не удастся узнать никогда, так как «все, что могло хоть как-то помочь расследованию, сгорело в атмосфере или утонуло в океане при падении на Землю».
«Телеметрической информации с борта аппарата практически нет, косвенных данных, по которым можно судить о случившемся на борту, также недостаточно. Можно, конечно, что-то рассчитать, проводя испытания на стендах, но я уверен, что выводы комиссии будут строиться на догадках, допущениях и домыслах, а не на конкретных данных», – заявил анонимный источник в ракетно-космической отрасли, близкий к ходу расследования
Волнение океана или ошибка украинских конструкторов
Ракета-носитель «Зенит-3SL» со спутником «Интелсат-27» упала 1 февраля 2013 года. Ущерб от провала миссии составил 10 миллионов евро. Официальная версия — сбой в работе бортового источника мощности, произведенного на Украине в днепропетровском конструкторском бюро «Южное». Однако была также озвучена и альтернативная версия. По мнению ряда независимых экспертов, конструкторской ошибки не было, а запуск был провален из-за волнения океана. Согласно этой версии, во время запуска ракеты пусковая платформа не могла сохранять устойчивость, это и стало ключевой причиной провала.
Саботаж или производственная оплошность?
И снова «Глонасс». Ущерб от падения ракеты «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс» в 2013 году составил 200 миллионов долларов. В ходе расследования эксперты сначала даже упоминали «саботаж» в Космическом центре им. Хруничева. Однако позднее комиссия, расследовавшая инцидент, изменила версию, и слово «саботаж» звучать перестало.
«Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегат. Не думаю, что тут нам будет что добавить», – сказал глава комиссии журналистам
22 апреля сегодня для многих — забытая дата. В этот день, 145 лет назад, родился Владимир Ильич Ленин. Хороший повод рассказать о его… подруге сердца. И не только о ней решил вспомнить Ефим Шуман на сайте Deutsche Welle.
О видном деятеле мирового коммунистического движения Инессе Арманд и ее отношениях с вождем мирового пролетариата сегодня уже достаточно хорошо известно. Так что никаких сенсационных открытий в книге французского историка Дианы Дюкрэ «Женщины диктаторов» нет. Но интересны не только факты, интересен и психологический анализ. Что общего, например, в отношении к своим подругам у аскетичного Ленина и любвеобильного Муссолини, «подкаблучника» Чаушеску — и Гитлера, запрещавшего Еве Браун краситься, курить и выходить из комнаты?
Оказывается, при всех различиях общее все же есть, и Диана Дюкрэ очень хорошо это показывает. Диктаторы, о которых в ней идет речь, были так же жестоки к близким им женщинам, как и ко всем своим «подданным». И не случайно так часто эти женщины впадали в депрессии, страдали тяжелыми психическими расстройствами, даже кончали жизнь самоубийством. Застрелилась племянница и пассия Гитлера Ангелика Раубаль, жившая вместе с ним в его квартире в Мюнхене, застрелилась в Кремле жена Сталина Надежда Аллилуева…
Любовный треугольник Ильича
Страдания эти отчасти были обычными женскими страданиями из-за неверности мужей. У Бокассы было девятнадцать жен, у Муссолини, кроме двух «законных», — огромное количество любовниц, Мао Цзэдуну, женатому уже в четвертый раз, секретарь регулярно поставлял молоденьких танцовщиц и актрис (правда, его супруга Цзян Цин, сама бывшая актриса, тоже не скучала). Но были и страдания особого рода. Тираны, одержимые властью, повенчанные со своей «единственной верной» идеологией, партией, хунтой, никогда не относились даже к тем женщинам, которых искренне любили, как к равным. Недостаток уважения, тепла, внимания, вечная подозрительность и откровенно потребительское отношение, — вот от чего чаще всего страдали жены и любовницы вождей.
Ленин, как пишет Диана Дюкрэ, прекрасно жил одновременно и с Крупской, и с Инессой Арманд. Одна была его секретарем, вела канцелярию, другая переводила его работы на французский. В 1912 году Ленин, не колеблясь, послал Инессу в очень опасную, но нужную ему нелегальную поездку в Россию, где ее тут же арестовали. И это несмотря на то, что вождь мирового пролетариата, судя по всему, нежно любил Инессу Арманд. Об этом говорят, в частности, его письма к ней, опубликованные лишь в последние годы. «О, мне хотелось бы поцеловать тебя тысячу раз!..» — писал он. А она отвечала: «Я бы и сейчас обошлась без поцелуев, только бы видеть тебя, иногда говорить с тобой было бы радостью…»
В 1917 году Инесса приехала в Россию в пресловутом запломбированном вагоне в одном купе с Лениным и Крупской. Законная супруга до поры до времени терпела, но потом, судя по всему, взбунтовалась, поставив ультиматум: или я — или она. И любовный треугольник распался. Для Инессы это был болезненный удар. «Расстались, расстались мы, дорогой, с тобой! И это так больно», — писала она Ильичу. Тот послал ее подлечиться на Кавказ. Но отдыха не получилось. Инесса заболела холерой и умерла. Ленин очень тяжело переживал эту смерть. Единственное, что он мог для нее сделать — похоронить у Кремлевской стены. Жена на 40 часов
Смертью заплатила за свою преданность и другая героиня книги Дианы Дюкрэ — Ева Браун. Ее имя оставалось практически неизвестным в «третьем рейхе» до самого его разгрома. Гитлер опасался, что наличие подруги отрицательно скажется на его имидже «отца нации», который жертвует всем ради величия немецкого народа. «Моя невеста — Германия! — с пафосом восклицал он. — Я повенчан с немецкой нацией!»
Ева Браун жила в резиденции фюрер» в горах Оберзальцберга. Оставаясь одна, часто плакала, но буквально расцветала, когда Гитлер снова приезжал из Берлина. Он заботливо угощал ее шоколадными конфетами и свежими фруктами. Спать ложились поздно, не раньше полуночи. Спальня была у каждого своя, и до любовных утех дело, похоже, не доходило. Или доходило нечасто.
На тот идеал женщины, который прославляла нацистская пропаганда, Ева Браун была не похожа, подчеркивает Диане Дюкре. Да, блондинка с голубыми глазами, да, очень спортивная, но Ева обожала косметику и дорогие духи, что официально осуждалось, заказывала модные платья и обувь во Франции и Италии, курила (правда, тайком, потому что Гитлер не выносил запаха табака).
Политикой Ева совершенно не интересовалась. Во время вечерних «посиделок» в узком кругу приближенных к фюреру, устав от разговоров о военных операциях, танковых соединениях, резервах и так далее, могла капризно сказать: «На сегодня войны хватит!» — и Гитлер, если был в хорошем настроении, звал всех смотреть кино. Уже в конце войны Ева Браун однажды пожаловалась ему на то, что горничных и поварих в «Бергхофе» недостаточно (их было около тридцати), надо бы найти еще человек десять прислуги. Но Борман отказал ей, сославшись на то, что в условиях «тотальной войны» все женщины мобилизованы для работы в больницах, на военных заводах и так далее. После чего Гитлер в ярости наорал на Бормана: «Я целые дивизии беру буквально ниоткуда, а тут трудно найти несколько горничных!» И горничных, конечно, нашли.
Вместе с тем, Ева Браун явно побаивалась своего суженого. Гитлер мог при людях зло подшутить над ней. Когда в альпийской резиденции «Бергхоф» принимали официальных гостей — президентов, министров, иностранных дипломатов, высокопоставленных военных, — Еве Браун категорически запрещалось выходить из своей комнаты. Почти полтора десятка лет она оставалась в тени кровавого монстра и всегда мечтала «узаконить» их отношения. Это произошло, когда конец Гитлера, его спутницы жизни и всего «тысячелетнего рейха» уже был предрешен. Сорок часов спустя после того, как Ева Браун стала Евой Гитлер, она вместе с «фюрером» покончила жизнь самоубийством.
Почему российские гумконвои наполовину пустые? Что за трофейные танки снимают российские журналисты? Кто на самом деле воюет в ДНР и как к этому относятся мирные? Левый берег записал интервью с гражданином Латвии, который 21 день выполнял функцию переводчика в разведгруппе ДНР.
Он уроженец Латгалии, восточной части Латвии, где проживает около полумиллиона русских, которые ранее неоднократно заявляли о «политической дискриминации со стороны латвийских властей». На фоне нынешних событий в Украине пророссийские настроения в Латгалии заметно усилились. В интернете даже гуляет флаг Латгальской народной республики. Пророссийская пропаганда работает и там, и наш собеседник, латыш, выехал в ДНР, будучи абсолютно уверенным, что едет защищать «донбасский» народ от озверевших «укров». Но уже очень скоро кардинально изменил свое мнение и постарался покинуть территорию самопровозглашенной республики. Ему это удалось, что он сам считает очень большой удачей. О том, что видел в ДНР, бывший переводчик ДНР согласился рассказать на условиях полной анонимности, под псевдонимом «Латгалец». Некоторые специфические обороты его речи сохранены в тексте.
Когда и почему вы решили ехать в ДНР?
Из-за всей этой прогапады я был настроен пророссийски, несмотря на то, что большая часть мира за Украину. Я хотел поехать туда (на Донбасс — Ред.) и посмотреть, что там происходит. Из Латгалии довольно много людей на Донбасс едет. Есть много способов туда попасть. Я прорвался с липовым паспортом, не гражданским, виза не нужна по нему для России. Сначала поехал в Питер, потом автобусом на Ростов, там в Гуково высаживаешься, потом на бусике до Ростова. Это было, когда чистили донецкий аэропорт. Я попал на базу обучения. Сейчас назову это базой обучения террористов. Сама база находится от Ростова на восток.
То есть, это территория России?
Да, это территория России. То ли Волгодонск, то ли под ним. Там база с нормальным обмундированием, такого ни в Донецке, ни в Луганске не достать. База с подходом к Торезу и к Мариуполю. Я был на ней одну неделю, прошел физическую и моральную подготовку — на реакции, на психическую устойчивость. На базе в тот момент тренировалось около 500 человек.
Меня спросили, есть ли у меня опыт. Я ответил, что есть. Я вообще с милитарной стороны (подробнее об этом «Латгалец» говорить не захотел — Авт. ) Тогда пришел один чувак, не инструктор, со «Спарты» (группировка боевиков ДНР, возглавляемая Мотороллой — Ред. ), с нашивкой. Отвел в другой кабинет и спросил: «А че, ты такой крутой? Языки знаешь?» Я знаю 4 языка: польский, русский, английский, ну и свой. Меня забрали из казарм, отобрали паспорт, издали ДНР-овский, цивильную одежду отобрали, камеру тоже. И я поехал с ними. Меня поставили переводчиком, я носил две ленточки: георгиевскую и латвийскую — никто не возражал. После того, как я туда вступил, у меня мнение о происходящем изменилось на 180 градусов.
Как проезжали в ДНР?
У нас была колонна — 117 машин из России. У вас там на рубеже русские кишат просто. Переход контролирует Россия. А направо, налево — все заминировано. Видел там танки эти свежие, 72-ку (Т-72 — Авт.) Они были перекрашены в украинские, ну как у вас – две полосы. Но всего 40 моторных часов на них было накатано — я посмотрел. А потом приезжает ТВ, и для них эти танки перекрашивают – типа были украинские, а стали трофейные. И все, пошла колонна. А ТВ потом показывает это все.
Лагерь на территории России, потом эти танки – вы не насторожились сразу?
Я же говорю, я на патриотической основе был, смотрел на все под этим углом.
Ясно. В чем была ваша задача, что вы делали?
Ну и все, я стал переводчиком. Попал в группу из четырех людей. Мы были одеты в камуфляж, который у русских только есть — jungle . Допрашивал иностранных пленных. В основном поляков. Один вроде был из «Валькирии», это они так сказали, нашивки показывали, он был в свежей форме. Вообще я не уверен теперь на счет того, откуда был он и все остальные. Он не раскололся, они его били, а потом увели в карцер. В Донецке нормальный карцер сделали. Я всегда был с одним человеком из «Спарты», я не знаю ни звания, ни имени. Только позывной.
Он был «ополченец»?
Та какой. Я вам больше скажу: я думаю, что офицеры РФ были поставлены на Донбасс еще за год до того, как все началось. Там не регулярная РФ армия, там специальная РФ армия, регулярщики остаются на своей территории, носки сидят стирают или что они там делают. А на Донбассе своя армия РФ. На каждую группу есть один специалист, который только на поле боя дает тебе карту, это карта пехотинца, масштаб один на 2500. А у них другие карты, GPS , дроны, ГРУ у них там сзади есть. У них нормальные склады, с формой, со всем. Там то, что нельзя достать ни в Донецке, ни в Луганске. Те, кто ходят в этом пикселе, ты к ним вообще подойти не можешь и что-то спросить. Они извне, они показываются-пропадают. Если начинается бой – они пропадают, остаются только прифронтовые люди. Там были профессиональные войска, каждый знает, что делает. Я уверен, они были поставлены до того.
Все эти Гиви и Мотороллы, все это фигня. Их никогда на фронте нет. Они на камеры работают. А наемники – и в лагере, и там, это люди, у которых уже была война. В моем взводе были те, у кого уже три войны было, они были и в Югославии, и в Афгане, они все в шрамах, для них это развлекуха: «А-ну, давай побьем укропа!».
Сколько платили?
Вообще обещали по frontline (передовая) 500 долларов за день, если нет, глубже — 250 за неделю. Но я до сих пор не получил от них денег. Командирам этим платят 1500 гривен в день. И у них классные тачки и дома, я не знаю, занятые это дома (как у вас говорят – отжатые) или их, но они классные. Оружейка есть, милицию поставили всю от А до Я. Там местные уже не нанавидят их, все хотят нормальной доброй жизни.
Что с местными? Помогают им?
Все, что показывают по youtube, полная фигня. Там нет уже у них никакой поддержки. Мы шли колонной, в нас камни кидали. Даже в Донецке. Я очень плохо себя чувствовал тогда. Просто кидали камни. Все люди без работы, ничего не работает. Типа делали патрули, развозку еды местным, чтобы показать, какие классные, а потом в 4 утра, когда все спят, «с ГРАДа по домику популяйте». Или выводят джип и уезжают куда-то в Донецк или в Шахтерск, Авдеевку, оборачиваются и стреляют по своим. А с России пуляют со «Смерчей», я был на границе, я видел как «Смерчи» летели в сторону Украины. Я не знаю, куда они падали, может, и на мирных. То, что по ТВ говорят, что им приносят цивильные еду, это пи..ж. Им еда приходит в конвоях.
Что с этими российскими гумконовями?
Я вам скажу, что с ними. Они идут по трассе, регулярно останавливаются и эти милитарные коробки закапывают направо и налево от дорог. Опять «Марш!», 300 метров, останавливают, закапывают. А там начинка – всего, да. Я видел сам. Фоткать нельзя, все ж отобрали. Телефон отняли. Я в донецком аэропорту только чуть фоток сделал на телефон, мне доверяли типа, я пронес телефон в аэропорт. Ну а потом что – эти полупустые грузовики приходят в Донецк, и там что хочешь тебе под камеру – вода, соль, вся фигня. Насколько я знаю, следующий гумконвой из России будет провокативным.
Много постановок вообще?
Фальшивок очень много. Видел этих Life News. Были фальшивые ОБСЕ. И натуральные типа были, только они появляются, когда появляется ТВ и когда все уже закончилось. Фальшивок много.
Вот, например, на счет обдолбанных укров. Отняли блок-пост, вывозят 200-х и 300-х, заходят, выпивают, ширяются, накидывают шприцы там эти, бутылки и потом ТВ только приезжает. Типа они там наркоманы и алкоголики были, чтоб это показать.
А там не было этого, я ж видел, у них даже пайки не было.
Есть какие-то поставки алкоголя и наркотиков воюющим?
Чеченцы со своими пакетами и шприцами приходят. Говорили что это морфин, но я видел людей под морфином, это скорее героин. После морфина люди лежат, а после героина еще ходят и стреляют. Этим вообще все пофиг, они тупо убивают.
Да, еще были дисциплинарные батальоны, тюремщики по 32 и по 64 человека. Тем вообще. Они просто гасят, мы за ночь потратим 120 патронов, а они — 40 тысяч.
Когда ты понял, что хочешь уехать?
Они переодевали людей. Людей, которые проходили через лагерь, не знаю, кто это был. Их привозили на БМП, до этого они были арестованы. Одевали их в украинскую форму, у них были украинские нашивки и все остальное, выпускали их где-то, сами же гасили. Потом приезжает ТВ, все тихо уже, а они показывают, сколько укропов убили. Мне уже стало противно, это спектакль для всего мира, не политическая война, нет. Там есть повстанцы, но повстанцы в погребах с детьми сидят, а по улицам ходят другие люди. Там специальные войска РФ, я настаиваю на этом, специальные. Я достал довольно авторитета, я сказал им тогда: «Я ухожу или застрелите меня». И через Ростов сгинул опять. Остальных не отпускают. Либо ты уходишь и умираешь, либо остаешься. Это как лагерь.
И что – они просто дали уйти, после того, что ты видел?
Ну я им там нормально помог. У меня все отобрали, есть только пара фоток с телефона. Я уходил, а у меня за спиной: «Стоп». Я думал, выстрелят в затылок, начал дрожать уже, а он: «Билет отдай». Только так паспорт отдал. В обмен на билет. Я вернулся так же, как ехал. Боюсь, что вычислят теперь. Или те, или СБУ ваше. Я знаю, что двое латышей не вернулись.
Какова ваша субъективная оценка увиденного?
Просто держите территорию, не наступайте, помощи россиянам там нет, поддержки нет, местные ненавидят их. Нет мирным ни работы, ни жизни из-за них. Все умирают от безделья и уже почти от голода. Это очередной голодомор. И в Луганске, и в Донецке. Меня все это заставило заикаться пару недель. Я сейчас с другой стороны хотел бы пойти. Против этих людей, не против мирных, а против этих людей. Это бандитизм, я по-другому не могу это назвать.
На сегодняшний день наиболее желанным для любителей путешествий является паспорт гражданина Швеции. Имея на руках шведский паспорт, можно беспрепятственно посетить 174 государства. Кроме того, он оказался самым доступным в мире по цене: стоимость его оформления стоит $43, что эквивалентно одному часу работы местного жителя с минимальной зарплатой. Об говорят результаты исследования, проведенного GoEuro – многоязычным интернет-порталом, который посвящен путешествиям.
Цель исследования – проанализировать паспорта 51 страны и определить, какой из них наиболее пригодный для путешествий по миру.
По данным проведенного онлайн-опроса, трое из четырех респондентов уверены, что главным преимуществом паспорта является возможность безвизового въезда. Оставшаяся четверть пользователей утверждают, что функциональность документа при выезде за границу определяется стоимостью его оформления.
Кроме жителей Швеции, без предварительного получения визы 174 иностранных государства могут посетить также граждане Финляндии, Германии, Великобритании и США. По стоимости оформления документа на второй строчке рейтинга расположился финский ($56), а на третьей – германский паспорт ($69). В первую десятку списка вошли также Дания, Канада, Испания, Бельгия и Нидерланды. С другой стороны, самыми малоэффективными для заядлых путешественников являются паспорта Либерии, Ирака и Афганистана, позволяющие без ограничений посещать всего 48, 31 и 28 стран соответственно.
По подсчетам GoEuro, меньше всего ($14) за оформления документа платят граждане ОАЭ. Среди наиболее дешевых паспортов значатся также иракский ($20), индийский, болгарский (оба по – $24) и чешский ($25). В то же время в Австралии и Турции граждане вынуждены тратить более $200 при получении паспорта.
Что касается стоимости оформления, то, за исключением шведского паспорта, в числе наиболее доступных оказались также паспорта ОАЭ, Дании, Норвегии и Ирака. Для их получения местные жители с минимальным окладом должны будут отработать не больше трех часов. С другой стороны, простые граждане Мексики и Либерии должны отработать без перерыва на еду и сон больше 11 дней для покрытия затрат на получения своего паспорта.
Отвечая на вопрос о желании получить любое гражданство, каждый пятый (20,4%) респондент назвал Великобританию. Почти столько же выразили желание получить гражданство США (19%) и чуть меньше – Швейцарии(17,1%).
Интересные факты о паспортах различных стран:
На страницах канадского паспорта размещены изображения, которые видны только под светом ультрафиолетовых ламп. Кроме эстетического эффекта, эти изображения помогают установить подлинность документа.
Если быстро пролистать страницы паспорта Финляндии, то покажется, что изображенный на них лось двигается.
https://www.youtube.com/watch?v=-lwmPjRQ__I
Австрийские власти разрешают своим гражданам иметь при себе второй паспорт для того, чтобы обходить некоторые ограничения во время путешествий.
Надписи на обложке бельгийского паспорта сделаны на трех языках (французском, нидерландском и немецком), а их последовательность зависит от принадлежности его владельца к определенной языковой группе.
Первооткрывателем в сфере выдачи гражданам биометрическим паспортов была Малайзия.
В 2013 г. паспорта Швеции оказались в списке наиболее часто продаваемых на черном рынке. Причиной тому служит неограниченное законом право владельца на многократное его получение.
Кирилл Подберёзный
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
