Рубрика: Мнение

  • Операция «Блокада»

    Операция «Блокада»

    В ноябре я писал здесь:

    «Возможные планы Путина на эту зиму:
    — взять Украину в кольцо экономической, энергетической и военной блокады,
    — с помощью пятой колонны и ихтамнетов спровоцировать беспорядки,
    — при попытке восстановить порядок, шантажировать украинские власти военным вторжением,
    — дестабилизировать и расколоть страну».

    Первый пункт Путин уже реализовал. Сделал он это с помощью самой массированной кампании военного шантажа и дезинфориации в новейшей истории. Мир поверил в реальность крупномаштабного российского вторжение в Украину. Граждане и дипломаты разных стран покидают страну, прекращается авиасообщение между Украиной и всем миром. А пятая колонна уже подначивает украинцев: смотрите, это Запад нам де-факто устроил изоляцию и санкции.

    Путин и без нового вторжения, одной только его угрозой смог спровоцировать воздушную и инвестиционную блокаду Украины. Чем дольше он будет нагнетать ситуацию, тем сильнее усложнит украинцам жизнь, не говоря уже о каких-то перспективах экономического развития.

    Зачем ему нужна открытая война, когда он добивается своих целей с помощью военной блокады и гораздо более привычных для него спецопераций.

    Однако уже видно, что такая тактика успешна лишь на первый взгляд. Западных партнёров удалось напугать войной. Однако не всех и не во всем — начались поставки в Украину важнейшего оборонительного вооружения. А главное, сами украинцы, несмотря на военную блокаду, сохраняют спокойствие, твёрдость духа и волю к сопротивлению, сколько бы не юродствовали российские СМИ и местная пятая колонна.

  • Переговоры в Берлине завершились. Что дальше?

    Переговоры в Берлине завершились. Что дальше?

    Переговоры в Берлине завершились ничем. Война продолжится, угроза не уменьшается.

    От нормандских переговоров ожидают больших перемен, а реальность состоит в том, что ни одного миллиметра для компромиссов просто не существует, и никаких перемен быть не может.

    Представитель России Дмитрий Козак в результате пожаловался, что Украина не собирается вести переговоры с оккупационной администрацией «ЛДНР»: «Это ключевое противоречие, которое Украина отказалась согласовывать».

    Выводы таковы:

    1. Путин не ищет компромиссов. Несмотря на давление Запада, Россия будет продолжать угрозы Украине расширением фронта агрессии.

    2. Россия постепенно поглощает оккупированные территории и не собирается уходить оттуда. Это оккупация земли де-факто, а вопрос о де-юре Кремль не очень интересует.

    3. Россия будет продолжать бросать силы для дестабилизации ситуации в Украине.

    4. Украине нужно готовиться к длительной войне, потому что военная угроза не будет уменьшаться. Надо учиться с этим жить, никакие переговоры оккупацию не исправят.

  • Новости Крымнаша. «Россия — это путешествие по кольцевой дороге, сделанной из граблей»

    Новости Крымнаша. «Россия — это путешествие по кольцевой дороге, сделанной из граблей»

    1. Россия перекроет Украине Черное и Азовское моря под видом учений, которые должны состояться с 13 по 19 февраля. Россия полностью перекроет на этот период половину Азовского моря, отрезав возможность отбытия из портов в Бердянске и Мариуполе судов к Черному морю. Такое происходит впервые с момента вторжения в Украину в 2014 году.

    2. Риски безопасности в средиземноморско-черноморском бассейне, по данным Мониторинговой группы BlackSeaNews, серьезно возрастают — с 9 февраля в Черном море будут находиться 12 больших десантных кораблей ВМС рф, за ними последуют четыре носителя крылатых ракет

    3. Задержанные рашистами после обысков накануне активисты Аметхан Абдульвапов, Ансар Османов, Эрнест Сейтосманов и Марлен Мустафаев арестованы до апреля 2022 года

    4. Оккупанты собирали персональные данные людей, пришедших поддержать задержанных и арестованных накануне крымскотатарских активистов. Оккупантам нужно знать, из кого следующим слепить “террориста”. Активная гражданская позиция и неравнодушие для рашистов — это преступление

    5. Осужденный по красногвардейскому “делу Хизб ут-Тахрир” политзаключенный Эскендер Абдулганиев, которого посадили на 12 лет, этапирован оккупантами во Владимирский централ

    6. Кабинет министров Украины одобрил указ президента Украины Владимира Зеленского о назначении государственной стипендии имени Левка Лукьяненко арестованному в Крыму по сфабрикованному обвинению в “диверсии на газопроводе” крымскотатарскому политику и активисту Нариману Джелялу

    7. Над Керчью кучненько летают военные вертолеты оккупантов. Ватан снимал их на видео под совковую парадную музыку.

    8. Ханский дворец (Хан-Сарай) — крупнейший памятник эпохи Крымского ханства в Бахчисарае, существовавшего с 1443 по 1783 годы. Бывшая резиденция крымских ханов. Является памятником истории и культуры общемирового (!!!) значения. Сегодня уничтожается оккупантами!

    9. Для того, щоб було зрозуміло те, що сталося в Хансараї, треба знати, що два вікна над тріщиною і зсувом кута будівлі — то є кабінет директора Хансараю. Отже, так керували-керували, плекали Палац, оберігали, що пам’ятка навернулася прямо під жопою музейного гауляйтера. Проблема того корпусу є в тому, що його побудовано під замовлення російського імператора у 1820-х роках. Фундаменту там немає із слова зовсім — просте заглиблення муру на 40 см у землю. Про це знали ВСІ (навіть такий ноунейм, як я). Але окупантам було пофіг.

    10. Тяжелая строительная техника работает на хоре Древнего Херсонеса с сентября 2021 года. Там складываются стройматериалы, идет заливка железобетонных конструкций. При этом оккупанты только собираются исследовать, как их варварские работы повлияют на объект, который внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО

    11. Оккупанты подарили Чечне 3 гектара украденной крымской земли под Алуштой. Кадыров уже заявил, что на этом месте будет построен санаторий — якобы для чеченских детей.

    12. Ватники продолжают ржать над смешными санкциями: “Яндекс.Маркет присоединился к санкциям против Крыма? Уже практически ни один товар нельзя заказать на крымский адрес. Служба поддержки отвечает так же, как и служба поддержки Алиекспресс! Ждите, мы решаем проблему… Ну да, мы вам верим. Благо, есть Валбериз”, “Крым — россия, говорят они. Крым — это часть россии. Где?! Если только юридически, но а фактически — сами по себе, что сейчас, что раньше”.

    13. Севастополь. “Придя в поликлинику №2 (по месту жительства), оказывается, что записи к терапевтам нет, к онкологу — также нет”. Ну вот и получили медицину, которую рашисты предателям в 2014 году обещали в своих листовках — то есть, российскую.

    14. Снова рекорд. За минувшие сутки в оккупированном россией Крыму выявили 1783 новых случая заражения коронавирусом, в том числе 683 — в Севастополе. От осложнений скончались еще 10 пациентов. Госпитализированный вчера с 75% поражения легких и подключенный к аппарату ИВЛ оккупант Жириновский, ВОСЕМЬ раз ширнувшийся вакцинами российского производства, подтверждает неэффективность всего, что произведено в сколеновстане

    15. Жители оккупированной Ялты толпятся в гигантских очередях в поликлинике. Одни стоят — чтобы получить лечение у единственного оставшегося терапевта в городе. Другие стоят рядом же — чтобы получить свой больничный в надежде снова не заразиться от стоящих рядом больных. Все продумано. Здоровья вам и хорошего настроения! Ваша говень.

    16. Русофобии вам из Судака: “Мне одному кажется, что раньше было лучше!??”, “Было лучше. Даже, к примеру, 2005 год был лучше, чем сейчас. Становится только всегда хуже. А люди не ценят и хотят лучше”. К слову, про “раньше было лучше” — это в любой сфере жизни.

    P.S. Завершу выпуск мнением и наблюдениями нашего человека из Севастополя: “Город полупустой. Болеют все. В поликлиниках толпы. В офисах тихо. Победили, вакцинировали, миру «помогли» и… обосрались. Пришли орки, принесли с собой «русский мир». Россия — это путешествие по кольцевой дороге, сделанной из граблей”.

  • Морская блокада Одессы

    Морская блокада Одессы

    Уже в ближайшее время РФ будет блокировать судоходство в акваториях Черного и Азовского морей, — пишут ведущие мировые СМИ. Комментируя ситуацию, директор «Института Черноморских стратегических исследований» Андрей Клименко отметил: «Не хотим никакой паники, но это очень похоже на подготовку к чему-то вроде «морской блокады» украинских портов. Черное море в северо-западной части перекрывается к границе территориального моря Украины (12 миль – морская граница), в Азовском – от побережья оккупированного Крыма до побережья Краснодарского края».
    Российское военное командование запретило судоходство на этих участках морей из-за якобы запланированных артиллерийских и ракетных учений. Запрет будет действовать с 13 февраля по 19 февраля. Столь большие площади Россия блокирует впервые, в связи с этим важные морские порты Украины окажутся отрезанными о внешнего мира.
    Это вчера, новость по всем СМИ.

    «Турчинов заявил, что готовит новый проход через Керченский пролив. Полагаю, сейчас будет вал постов про «кто послал голых босых недрогнувшей рукой».

    Тут можно было бы написать много слов про то, что один тот проход очень сильно качнул чашу весов на международной арене в пользу Украины, про то, что хватит уже принижать свою армию, которая, наконец, научилась показывать зубы и выполнять задачи, про то, что конкретно нас из фейсбука никто туда не гонит, и если вы не готовы выполнять эти задачи — не выполняйте, но есть люди, которые готовы — и они выполняют, и дают присягу, и соблюдают её, про то, что находящиеся сейчас в плену моряки не какие-то там несчастные обманутые несмышленыши, которых отправили на убой, а воины, выполнившие свой долг, и выполнившие его с честью, и они обязательно будут освобождены и возвращены, про то, что если общество не готово отстаивать свои рубежи, то давайте просто уберем армию с линии фронта, потому что там тоже стреляют и попадают в плен, и поставим на этом точку.

    Но я напишу только один термин. «Военное присутствие»
    Открываем словарь. Читаем.

    «Различают следующие формы военного присутствия: … патрулирование ВМС в водах Мирового океана… В двадцатом веке отдельные государства стали использовать военное присутствие в целях: …военно-политического давления… … а также охраны собственных морских и воздушных коммуникаций».

    Это даже не воды Мирового океана. Это — украинские территориальные воды. О чем тут можно размышлять, вообще не понятно.

    Если Украина считает себя суверенным государством с собственной независимой суверенной территорией — она ОБЯЗАНА ПРИСУТСТВОВАТЬ В СВОИХ СУВЕРЕННЫХ ВОДАХ. Обязана! Без вариантов.

    Это. Наши. Воды.
    Мы. Будем. Тут. Ходить.
    Точка.
    Не готовы — не ходите. Я вот, например, не готов. И сижу в бункере на диване.
    Но не мешайте тем, кто, понимая и принимая все риски, готов.
    И делает».

    Это я написал четыре года назад

    «Почему Украина отказывается от того, чтобы быть втянутой в мировую политику, когда от этого напрямую зависит её как минимум территориальный суверенитет, я не понимаю. Вы вспомните, какова была информационная повестка три года назад. Один проход совместно с кораблями НАТО через Керченский пролив — бл*дь, Украина вела лидирующую роль в политике ВСЕЙ Европы! Вся Европа, её военный альянс, подчинялись воле Президента Украины, который заставил их вписаться в это дело, заставил выдать корабли, заставил дать согласие на представителей ООН — и пойти через Керченский пролив, чтобы доказать: да, это наши воды, мы будем здесь ходить, мы Украина, мы здесь суверен!
    А сейчас? А сейчас полный абзац. И пролив, и Азовское море Украиной на данный момент утеряны. Надо признать реальность. Невозможно сейчас найти идиотов в Европарламенте, чтобы посадить их на баржу и идти через Керченский пролив, с почти гарантированной теперь вероятностью стрельбы, дабы доказать, что это — Украина. Всё, момент утерян. Его уже не вернуть. Даже пусть хоть сто раз государственник будет следующим президентом. Это примерно как Молодова бы сейчас сказала — а давайте возьмем евродепутатов и с ними на барже в сопровождении катеров НАТО пройдем по Днестру чтобы показать, что Бендеры все еще Молдова.
    Дурак что ли…

    Эта парадигма просто полностью ушла из общественного сознания. Всё, её просто нет. „Мы вернем свое море“ — это гасло вытравлено из общественного дискурса полностью. Вместо него какой-то просто полный пдц. Про бабу да. Про корабельную сосну. Про анал-табу. Про Киву. Про собаку за газ. Про что угодно.

    И, к сожалению, общество подхватило этот тренд и втянулось в него.
    Мы хотим срачи про то, что дед Василь сказал про бабу Юлю в Раде, а не Керченский пролив.
    Происходит процесс окукливания на второстепенных внутренних проблемах.

    Попытка говорить о проблемах глобальных, о том, что оркостан еще не сломан, а, значит, он полезет, и надо готовится ко второй серии — причем полезет он уже с проведенной работой над ошибками, а Украина все готовится к прошедшей войне и решает, как она будет реинтегрировать Донбасс — эти попытки вызывают усталое отторжение»
    А это я написал год назад.
    Всего год назад…

    Ну, что, друзья мои, семьдесят три процента, стратеги вы мои диванные зеленые, поняли, наконец, зачем нужен был тот проход через Керченский пролив?
    Зачем «посылали мальчиков на смерть на ржавых корытах»?
    Зачем, почему во все уши вам орали, что НА ТАКИХ УСЛОВИЯХ МОРЯКОВ ОБМЕНИВАТЬ НЕЛЬЗЯ?
    Что это не освобождение пленных — а отказ от своих территориальных вод?
    Размен их на Керченский пролив и Азовское море?
    Которых у Украины уже не будет и оркостан будет там делать все, что захочет?
    Сколько д*рьма на меня тогда было вылито, боже ты мой…
    Ааа, иди сам в тюрьме посиди, потом пиши, матери без сыновей, голы-босы на смерть посланы!
    Я, кстати, предлагал тогда обменять себя на Сенцова. Когда мой публичный вес взлетел до потолка. Я на полном серьезе был тогда готов.

    Сколько на Порошенко дерьма тогда было вылито, боже ты мой…
    Вы же помните эту истерику, да?
    Ну? Теперь, когда Одесса находится под РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ БЛОКАДЫ — теперь то хоть дошло?
    Что такое стратегия, что такое продуманный план, что такое втягивание противника в западню? Что такое повышение ставок: «а теперь мы устроим еще один проход через Керченский пролив, только теперь на борту будут наблюдатели ООН и депутаты Европарламента. Хотите пострелять по ним и захватить в плен и их? Ок. Отлично. Попробуйте».

    Черт, какая же это была гениальная операция.
    По уровню — примерно как с вагнеровцами.
    И как зеленая власть её точно так же просрала.
    Это-то вы хоть теперь понимаете?
    Хотя, о чем это я.

    До сих пор будет «кровавый барыга посылал мальчиков на смерть, а миротворец Зеленский освободил Сенцова».
    Да, освободил. И Олега Сенцова. И моряков. Это правда.
    Только взамен два моря про*бал.
    О чем вас и предупреждали.

    Еще раз. Пункт Первый. «Военное присутствие в собственных территориальных водах.
    «Если Украина считает себя суверенным государством с собственной независимой суверенной территорией — она ОБЯЗАНА ПРИСУТСТВОВАТЬ В СВОИХ СУВЕРЕННЫХ ВОДАХ. Обязана! Без вариантов.
    Это. Наши. Воды.
    Мы. Будем. Тут. Ходить.
    Точка.»
    Резюме: Про*бан.
    Печать.
    Подпись.

    Пункт второй. Международная поддержка военного присутствия в собственных территориальных водах.
    Про*бан.
    Печать, подпись.

    Пункт третий…
    ВАС ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, БЛ*ДЬ!!

  • 5 лет за «Майнкрафт»: Покажите это тем, кто тоскует по совку или хочет жить в РФ

    5 лет за «Майнкрафт»: Покажите это тем, кто тоскует по совку или хочет жить в РФ

    «Истерично, от близости плахи,
    Отбиваясь террора плетьми,
    Крыса в бункере липкие страхи
    Заедает чужими детьми»

    1. Путилов Григорий, 14 лет, 1938 г. Играл с колесом сломанной телеги, которое случайно утопил в реке. Осуждён на 5 колонии за «нанесение вреда колхозному строю».

    2. Уваров Никита, 16 лет, 2022 г. Играл в «Майнкрафт», в игре взрывал здание ФСБ. Осуждён на 5 лет за терроризм.

    Покажите это тем, кто тоскует по совку или хочет жить в РФ. Только черти могут хотеть жить в этом аду.

  • Как люди бежали из совка

    Как люди бежали из совка

    А вот интересный вопрос для всех любителей СССР и совка — если в СССР жизнь была такой распрекрасной и замечательной, как вы рассказываете — почему люди оттуда бежали? И для чего власти не выпускали людей за границу, держа 290 миллионов человек на правах фактически заключённых? По сути, весь периметр СССР представлял собой большую Зону, покинуть которую вы не могли без кучи разрешений и бумажек, а если вы каким-то чудом выбирались за границу и решали там остаться — то ваших оставшихся в СССР родных ожидали допросы и санкции — они оставались заложниками совка.

    Кстати, уже одно это должно поставить крест на каких-то там россказнях о «загнивающем Западе» и любых его сравнениях с СССР, вроде зарплат и остального, всё это меркнет в сравнении с простым фактом — из совковой зоны люди старались убежать любой ценой, а Запад был всегда открыт, и сотни тысяч человек бежали именно туда, а не в совок. Обратные примеры тоже есть — но их считанные единицы, не более статистической погрешности, да и бежали в совок в основном всякие специфические товарищи из левых марксистов, всяких там радикалов и прочих подобных. Нередко, кстати, после жизни в СССР они быстро просились обратно к себе домой — как произошло, например, с Ли Харви Освальдом.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как люди бежали из совка. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)

    Как можно было покинуть СССР?


    Для начала скажу несколько слов о том, как вообще можно было покинуть СССР. Как я уже написал в начале поста — покинуть пределы совка даже просто с туристическими целями разрешали далеко не каждому, то есть никакой свободы передвижения у вас не было. Уехать в «эмиграцию» вы не могли, могли поехать за границу на несколько дней-недель как турист, да и тут были большие проблемы.

    Будущий турист проходил через несколько уровней фильтрации — сперва местком принимал заявление от претендента на выезд и давал ему так называемую «характеристику», в которой описывал «моральные качества» фразами вроде «Товарищ Иванов — передовик производства, в общественной жизни принимает самое активное участие, избирался в члены заводского комитета комсомола, политически грамотен, в быту скромен, на предприятии пользуется авторитетом и уважением». Характеристика должна была быть подписана руководителем предприятия, секретарём парторганизации, председателем профорганизации и заверялась печатью. После этого человек с характеристикой «поступал на рассмотрение и согласование» в районный комитет КПСС. А затем весь состав туристической группы должна была утвердить ещё и целая комиссия при обкоме КПСС.

    Помимо этого, будущий турист, уезжающий за границу, должен был заполнить специальную анкету, в которой он перечислял всех своих родственников (живых и умерших), получить справку о состоянии здоровья, приложить выписку из решения профсоюзной организации, оплатить немалую стоимость путёвки (к примеру, турпоездка в Болгарию стоила целых 600 рублей) и обменять ограниченно-разрешённое количество советских денег на валюту (чтобы вы, не дай бог, не купили там себе чего лишнего).

    И самое главное — поездку вам могли не разрешить в принципе, если хоть на каком-то этапе в вас заподозрят невозвращенца — то есть, того, кто собирается уехать и не вернуться. В странах «загнивающего Запада» у пограничников есть такая формулировка — «вы обманули правительство нашей страны об истинных целях вашего визита, вы наверное собираетесь тут остаться, мы не можем разрешить вам въезд». Так вот, в совке было то же самое, но с точностью до наоборот — правительство не разрешало выезд из страны собственным гражданам.

    Как вы понимаете — всё это становилось серьезными препонами для покидания совка теми, кто этого хотел (закосить под «туристов» удавалось немногим), и люди искали другие способы бегства.

    Побеги из СССР.

    Побегов из СССР было достаточно много, но известными становились, в основном, какие-то яркие и необычные случаи (побеги обычных туристов старались не афишировать, дабы не провоцировать других). В 1976 году 29-летний член КПСС, старший лейтенант, летчик истребительного полка Виктор Беленко, управляя новейшим советским перехватчиком Миг-25П, взлетел с аэродрома Соколовка в составе звена истребителей. Неожиданно для всех Беленко сменил курс и пошел на набор высоты, а затем опустился почти до нулевой отметки и пошел над океаном — приземлившись на японском острове Хоккайдо, горючего в баках самолёта оставалось на 30 секунд полёта.


    В течение 48 часов лейтенант попросил убежища в США и 9 сентября оказался в вожделенной стране. По прибытии в Америку Виктора Беленко больше всего поразил обычный супермаркет. Беленко выучил английский язык и преподавал в военной академии технику воздушного боя, заново женился, издал книгу, заработал, побывал в 68 странах мира, ни о чём не жалеет. В СССР Беленко заочно приговорили к расстрелу.

    Лилиана Гасинская жила в Одессе и запланировала убежать из СССР ещё в 14 лет. Для этого Лилиана научилась хорошо плавать, а затем устроилась стюардессой на круизный теплоход «Леонид Собинов». Поздним вечером 14 января 1979 года круизный теплоход причалил в аэропорту австралийского Сиднея. Восемнадцатилетняя Лили мысленно попрощалась с родными, надела ярко-красное бикини и изящной ласточкой выпорхнула из иллюминатора, прыгнув в чёрную пропасть сиднейской бухты. Лилиан обнаружил случайный прохожий — он увидел в темноте девушку модельной внешности в алом купальнике, которая на ломаном английском сообщила ему, что сбежала из СССР и просит убежища.


    В Австралии Лилиана стала настоящей звездой — сперва стала фотомоделью и снималась для глянцевых журналов вроде Penthouse, вышла замуж за фотографа газеты Daily Mirror, снималась в сериалах и стала диджеем.

    Одним из самых известных беглецов из СССР был Михаил Барышников — он занимался балетом и снимался в кино. Однажды, во время гастролей Большого театра в Канаде — он решил остаться в этой стране, это случилось в 1974 году. После Канады Михаил перебрался в США, где у него всё сложилось удачно — 4 года он танцевал в балете, с 1980 по 1989 года был директором Американского театра балета и ведущим танцовщиком. Основал собственный центр искусств, оказал немалое влияние на американский и мировой балет, номинировался на премии «Оскар» и «Золотой глобус», много снимался.



    Примером неудачного и трагического побега можно считать историю семьи Овечкиных, известных в СССР также как джазовый ансамбль «Семь Симеонов». В 1988 году Нинель Овечкина и 10 её детей вылетели из Иркутска на самолёте Ту-154, и двое старших ребят пронесли на борт самолёта  (в кейсах для инструментов) два обреза, 100 патронов и самодельные взрывные устройства. Во время полёта бортпроводнице передали записку для пилотов с требованием приземлиться в Лондоне или другом британском городе — иначе они взорвут самолёт.


    Самолёт зашел на дозаправку в городе Кургане (захватчикам сообщили, что это один из городов Финляндии), после чего начался штурм самолёта — его штурмовал обычный спецназ ППС милиции, после чего Овечкины начали отстреливаться и взорвали взрывное устройство. Старшие дети из семьи Овечкиных застрелились, самолёт полностью сгорел, всего в хоже штурма погибло 9 человек (из них пятеро — Овечкины).


    Побеги из стран соцлагеря и пограничник Карацупа.

    Помимо, собственно, побегов из СССР — люди массово бежали и из так называемого «соцлагеря». Массовые побеги наблюдались из коммунистической ГДР в капиталистическую ФРГ — для чего в Берлине даже построили стену. Ау, фанаты совка, расскажите-ка — почему из вашего «рая» бежали люди — да так, что пришлось возводить целую огромную стену?

    Вот несколько кадров того, как люди бегут из Восточного Берлина в Западный:






    А вот вам ещё интересный факт. Был в советские годы такой пограничник Карацупа — который задержал, по разным данным, от 246 до 338 или даже 467 нарушителей, за что и стал героем — про пограничника Карацупу писали стихи и песни, в его честь выходили книги и передовицы газет. Вот только советским гражданам не сообщали, что большинство нарушителей границы бежало не в СССР, а бежали из него — вот против этих людей и воевал Карацупа.

    А ещё у советских пограничников были вот такие инструкции:



    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете)

  • Россия выдвинула новый ультиматум

    Россия выдвинула новый ультиматум

    Для обеспечения гарантий безопасности самой России, конечно. Ну так бывает, вы когда переживает, начинаете выдвигать ультиматумы. А кому как ни России, с ее третьей в мире армией и огромным ядерным арсеналом, переживать о своей безопасности.
    Вот они и переживают. И ультиматумы выдвигают. Как маленькая злобная собачка, которая так боится, что лает на всех вокруг.
    И если в первый раз злобная собачка лаяла на НАТО и требовала переделить мир, то теперь все гораздо проще. Просто НАТО Россию предсказуемо послало и надо же теперь все равно кого-то победить. А то уважать не будут.

    Теперь безопасности России угрожает только Украина. Видите, какие мы страшные. Сильная и страшная Украина не дает спокойно спать по ночам Путину в его бункере и он просыпается, отрываясь от своих некрофильских сладких снов, в страхе, что Украина нападет. Бежит к своему ядерному чемоданчику, гладит его, называет «моя прелесть» и только потом засыпает.
    Теперь безопасности России угрожает оружие, которое дают Украине для самозащиты.

    Ну действительно, противотанковые комплексы в Украине очень сильно угрожают безопасности простых россиян. Это понятно. А вдруг какой-нибудь бурят или житель Воронежа решит сесть на танк и поехать прокатиться в Харьков. А тут бах и его танк подбили. Это же опасно.

    Теперь безопасности России угрожают пару сотен инструкторов НАТО, которые учат украинскую армию оборонятся и пьют пиво во Львове. И сложно представить, какое из этих действий больше угрожает беззащитной России.

    Приятно, черт возьми. Это в украинской прессе сплошное “Зубожіння” и отсутствия реформ, недофинансированная армия и коррупция. А для Россиян мы угроза. Спать не могут, так боятся. Весь мир на уши поставили, топают ножками и грозят ядерными бомбами из страха перед Украиной. А Путин и Лукашенко в страхе пересказывают другу другу свои сны о том, что однажды к ним придет то ли Ярош, то ли Зеленский.

    Боится ли Россия? Конечно. Боится, что больше не будет империей. А без Украины она быть империей не может. А это так сложно принять. Последняя из существующих в мире империй не хочет разваливаться. И отчаянно хочет утянуть с собой в могилу как можно больше соседей.

    Боится, что еще пару лет, и зарплаты в Украине обгонят доходы россиян и тогда как рассказывать об ужасах демократии. Уже ITшники в Украине зарабатывают больше, чем в России. И скоро об этом начнут говорить на прокуренных кухнях в Самаре.
    Экзистенциональный страх России понятен. Больше всего они боятся успешной Украины рядом. Для российских автократов успешная Украина рядом как для украинских коррупционеров – успешная Польша. Это из-за этой чертовой Польши приходится реформы делать. Свободу слова развели. Депутаты уже ни взятку взять ни пьяным взятку предложить. Пока еле еле удается отмазывать, но все это видят и смеются. Украинские коррупционеры с удовольствием бы отменили успешную Польшу с ее плохим примером для украинцев, как российские генералы пытаются недопустить успешную Украину.

    В общем, боятся. Правда. Действительно боятся. Но только вот к угрозам безопасности России это не имеет никакого отношения.

  • Путину нужна нейтральная Украина, потому что ее легче будет захватить

    Путину нужна нейтральная Украина, потому что ее легче будет захватить

    Любой шаг по выполнению «Минска» в трактовке России — это путь в Союзное государство. Дело в том, что федерализация Украины — это самый простой путь для Путина, потому что с помощью предоставления особых полномочий ОРДЛО Россия получит рычаг воздействия на Украину с целью ее возвращения в свою политическую орбиту.

    В этом смысле финляндизация, которую сейчас так активно обсуждают в Европе — почти то же самое, что и федерализация. Ведь в свое время Советский Союз захватил часть Карелии, тут же притянули туда лидера коммунистической партии Финляндии, сформировали правительство и требовали от всего мира признания этого правительства, которое потом требовало от Хельсинки объединения с Россией.

    Пример Финляндии очень похож на ту ситуацию, которую сейчас с Украиной хочет провернуть Путин. Но вообще все очень напоминает Мюнхенский сговор 1938 года, когда пытались достичь мира любой ценой, но в итоге все вылилось в мировую войну.

    Надо отдать должное Путину, который на протяжении 7 лет ни на йоту не подвинулся в своих требованиях — с самого момента подписания «Минска-2» он настаивает на своих правилах и любой ценой пытается их протянуть. Единственное, что мы пока наблюдали, так это то, как иногда его силы ослабевают и Путин понимает, что сейчас бесполезно идти в наступление и тогда его окрыляют другие поступки. Например, сейчас он считает, что заручился поддержкой Китая и теперь может идти в очередное наступление.

    Причем наступление на Украину — это фактически наступление на всю Европу. А недавняя пресс-конференция Путина с Макроном производит впечатление раздачи задач учителем ученику, который, при всем уважении к статусу Макрона, сразу же побежал их выполнять — примчался в Киев и начал говорить, что «Минску» нет альтернативы и его надо выполнять.

    Макрона, которому по факту безразлична судьба Украины (с Россией она будет, с Европой или нейтральная), можно понять — ему нужна политическая победа, иначе он и на выборах во Франции пролетит, и не оставит по себе следа в руководстве Евросоюзом, где Франция сейчас главенствует. Но для Украины остаться без защиты извне — смерти подобно.

    И именно этого и добивается Путин, потому как нейтральную страну легче захватить. Он не оставляет ни единого шанса Украине спокойно сосуществовать с РФ и будет идти до конца и любой ценой ради поглощения Украины. Ведь без нас нет империи и если Украина окончательно «откалывается» от России, то даже сказка о Киевской Руси автоматически исчезает. Потому что Киев — мать городов русских будет не в России, соответственно, это нельзя будет «продать» это электорату и тогда появляется серьезная угроза его пребыванию у власти.

    Поэтому соглашаться на нейтральность нам нельзя ни в коем случае. Во-первых, потому, что в НАТО нас никогда не возьмут, потому что не будет консенсуса среди 30 членов, чтобы проголосовать за вступление Украины, причем из-за этого может дойти до раскола НАТО.

    Во-вторых, даже США в лице Украины видят страну, которая в состоянии сегодня «перемалывать» российскую военную машину. Ведь кто еще из стран-членов НАТО могут сказать, что они воюют с Россией и сдерживают ее милитарный угар?

    Украина нужна как страна, которая находится в состоянии войны с РФ. Но в то же время Украине нужно искать пути, которые дадут нам гарантии безопасности — это может быть сотрудничество с Великобританией в виде того же Тройственного союза УПА, который они предложили создать или же в формате Люблинского треугольника. Но одни мы против России никогда не выстоим , потому что Россия никогда от захвата Украины не откажется.

  • Ситуация в Черном и Средиземном морях. О чем говорят маневры России

    Ситуация в Черном и Средиземном морях. О чем говорят маневры России

    По данным Мониторинговой группы BlackSeaNews и Института Черноморских стратегических исследований, в ближайшие дни ожидаются (возможны) следующие перемещения кораблей ВМФ РФ:

    1. Ракетная подлодка Rostov na Donu Черноморского флота перейдет из Тартуса (Сирия) в Черное море.

    2. Ракетный фрегат ЧФ Admiral Grigorovich вернется из Тартуса в Черное море.

    3. Ракетный фрегат Северного флота Admiral Kasatonov впервые войдет из Средиземного моря в Черное. Это новый корабль, носитель не только крылатых ракет Калибр, но и новейших гиперзвуковых ракет Циркон.

    4. Также в Черное море из Сирии вернется еще одна ракетная подлодка ЧФ — или Novorossiysk, или Krasnodar.

    5. Из Черного моря перейдет в Средиземное флагман ЧФ ракетный крейсер Moskva.

    Таким образом, в Средиземном море соберутся все три имеющихся в ВМФ РФ ракетных крейсера проекта 164 («Атлант», Slava class по классификации НАТО) — (121) Москва (ЧФ), (011) Varyag (ТОФ) флагман ТОФ, (055) Marshal Ustinov (СФ).

    Во время холодной войны эти крейсеры называли «убийцами авианосцев» — именно на это были рассчитаны их современные к тому времени противокорабельные ракеты ПКР-500 Базальт (в настоящее время установлены модернизированные ракетные комплексы Вулкан, дальность 1000 км, может нести ядерную боевую часть). То есть их задачей будет «сковывать» три ударные авианосные группы НАТО в Средиземном море — США (carrier Harry S. Truman Carrier Strike Group (HSTCSG)), Франции (carrier Charles de Gaulle’s (R 91) Task Force 473 strike group), Италии (carrier Cavour (C-550) strike group).

    Что это значит — от тактических военно-морских игрищ до любого развития событий. Конечно, пребывание большой группировки кораблей ВМФ РФ в Средиземном море имеет целью растягивание сил НАТО, отвлечение внимания от Черного моря.

    Напомню, что именно в эти даты — начиная с 10 февраля — в Беларуси будут проведены совместные учения вооруженных сил РФ и Республики Беларусь Союзная решимость — 2022. Легенда учений: «Отработать разные варианты совместных действий по нейтрализации угроз и стабилизации обстановки на границах Союзного государства России и Беларуси».

    С 9 февраля в Черном море будут суммарно находиться 12 крупных десантных кораблей (ВДК) 3-х флотов РФ — Черноморского, Тихоокеанского и Северного:

    — ВДК (130) Кaliningrad, (BF), 15. (127) Minsk, (BF) зашли в Черное море вчера 08.02.2022 в 23:30, идут в Севастополь.

    — ВДК (117) Северный флот РФ Petr Morgunov, (NF), (012) Оlenegorskiy Gornyak (NF), (016) Georgiy Pobedonosets (NF) зайдут сегодня.

    По приблизительным подсчетам, такая группировка десантных кораблей способна взять на борт и перевезти около 150 основных танков или до 250 боевых бронемашин и около четырех тысяч морских десантников. Фактически — до двух бригад морской пехоты, усиленных танковыми, механизированными и артиллерийскими подразделениями.

    В составе Черноморского флота ВМФ России есть такая бригада — 810-я отдельная бригада морской пехоты (Севастополь) и отдельный 382-й батальон МП (входит в состав 810-й бригады, дислокация — Темрюк).

    Осадка таких кораблей 3,7−4,5 метров, то есть им нужно, чтобы у берега, на который будет производиться десантирование, была соответствующая глубина. Подобные условия на этом театре военных действий можно найти на Черноморском побережье — от Перекопского перешейка, начиная с побережья Херсонской области, и дальше на запад.

    Подобные десантные операции могут быть спланированы и в Азовском море — например, при десантировании непосредственно в акватории морских портов Мариуполь или Бердянск или на побережье между ними. При десантировании на побережье Азовского моря могут требоваться дополнительные плавсредства для доставки морских пехотинцев с борта ВДК к берегу.

    31 января 2022 года была зафиксирована переброска по дорогам (М4) в направлении Ростова-на-Дону 4−5 диверсионно-десантных катеров Балтийского флота РФ типа Кентавр.

    Не исключено, что 6 ВДК из Балтийского и Северного флотов имеют на борту только технику и военные грузы, часть которых может быть разгружена, например, на российской военно-морской базе в сирийском Тартусе. Потому что пребывание морских пехотинцев на борту ВДК при двухнедельном переходе по зимнему штормовому морю вряд ли будет способствовать их боевому состоянию.

    То есть в случае дальнейшего пребывания в Черном море морскую пехоту можно было бы взять на борт в Новороссийске или Севастополе, куда она может быть передислоцирована авиацией или железной дорогой из Мурманска или Санкт-Петербурга.

    В течение следующих 5−6 дней значительно увеличится и численность кораблей-носителей крылатых ракет: две подлодки ЧФ + ракетный фрегат ЧФ (494) Admiral Grigorovich + ракетный фрегат Северного флота (СФ РФ) (431) Admiral Kasatonov.

    Мы знаем, что ВМС Украины и ВСУ в целом рассматривают разные варианты в связи с этими событиями и проводят соответствующие мероприятия и учения.

    Следовательно, степень рисков по индикатору деятельности военных кораблей РФ в Средиземном и Черном морях в конце января — начале февраля 2022 года (в отличие от предыдущего месяца) значительно повысилась.

  • Си Цзиньпин стал председателем комиссии по ликвидации России

    Си Цзиньпин стал председателем комиссии по ликвидации России

    Недавняя встреча Путина и Си Цзиньпина стала вехой в современной международной политике. После создания геополитической оси Москва-Пекин для Украины вырисовывается довольно нелинейная ситуация. Решение Путина признать свою вассальную зависимость от Китая, приводит к тому, что КНР может стать сдерживающим фактором расширения агрессии Кремля в отношении Украинского государства.

    Кроме того, позитивом является то, что Си Цзиньпин не позволит путинскому режиму развязать ядерную войну, потому что это ни в коем случае Пекину не нужно. Хотя неядерная война Российской Федерации против Запада не вызывает столь категоричного возражения у Пекина. Ведь, в любом случае, противники чрезвычайно ослабят друг друга.

    В то же время, в Пекине очень внимательно следят за реакцией Соединенных Штатов на агрессию России в Украине, осознавая, что любые решения Вашингтона являются своеобразным тестом на доверие союзников Америке. Россия и Китай стремятся разделить мир на зоны исключительного контроля нескольких стран, разрушив этим западный глобальный порядок. Несмотря на то, что это восстановит нестабильную международную систему соперничества великих держав, которая существовала ранее, и завершилась двумя мировыми войнами в ХХ веке.

    Си Цзиньпин и его окружение прекрасно понимают, что российско-украинская война и противостояние Москвы с Соединенными Штатами и их европейскими союзниками может стать поворотным моментом в мировой политике. Попытки Путина любой ценой уничтожить украинскую государственность, уже критически ослабили Российскую Федерацию, руководство которой бездумно расходовало с 2014 года все те положительные наработки в отношениях с коллективным Западом, которые российский диктатор получил в наследство от своего предшественника президента Бориса Ельцина.

    На этом фоне сближение России с Китаем и пренебрежение стратегическими интересами РФ в Сибири и на Дальнем Востоке, вполне вписываются в концепцию мировой гегемонии КНР. В Пекине уже посчитали Россию, как списанную из геополитических счетов региональную державу, и, очевидно, в планы КНР входит увеличение обострения конфликта Путина с государствами западной демократии, поскольку очевидно, что здесь Кремль проигрывает с разгромным счетом.

    Кроме того, создание оси Москва-Пекин будет означать еще большую поляризацию в мировой политике, в том числе и в Европе. У Запада уже не будет нужды пробовать “ублажать” Россию, пытаясь этим снизить градус ее агрессивности. Теперь вполне понятно, что Российская Федерация является врагом западному миру, и таким образом поддержка Украины уже не может быть предметом торга. Потому что наше государство становится форпостом западной цивилизации на границе с Россией.

    Также большим позитивом от подчинения России интересам Китая для Украины становится то, что значительная часть российского политического истеблишмента не согласится с вассальной зависимостью РФ от Пекина. Уже кое-кто в политических кругах России начинает задумываться над тем, почему это Путин и его министр обороны Шойгу так смертельно опасно заигрывают с КНР.

    “Китайский вопрос” раскалывает российский высший политикум. А вместе с критическим экономическим и социальным положением дел в Российской Федерации, это закономерно может спровоцировать революционную ситуацию, при которой одновременные бунты и народные восстания в Татарстане, Башкортостане, Якутии, на Кавказе и в регионах Сибири и Дальнего Востока, объективно способны привести не только к замене лидера в Кремле, но и к ликвидации самого путинского режима.

    В России есть политические силы, прекрасно осознающие, что “братание” с китайцами на их условиях, ведет к уничтожению российской государственности. Ведь это только у Путина остаются иллюзии относительно того, что Китай будет спасать Россию, если против нее Запад введет “адские санкции”. Крах РФ выгоден КНР, ведь после этого Россия уже никогда не сможет претендовать на ведущие роли в международной политике.

    Таким образом: резкое сближение России с Китаем является проигрышным “политическим пируэтом” для Москвы. РФ долгие годы торговала на очень выгодных условиях своей сырьем с Европой, а сейчас КНР начинает использовать одержимость Путина уничтожением Украинского государства и расширения конфликта России с США и их союзниками для того, чтобы получать российские ресурсы по ценам, которые едва превышают их добычу и транспортировку.

    Стоит вкратце перечислить, какие дивиденды Си Цзиньпину удалось получить от встречи с Путиным: Китай получил от Путина ресурсы Российской Федерации и пространство для экспансии; Россия стремительно отдаляется от цивилизованного мира к своим азиатским истокам; мир снова резко поляризуется на тоталитарный и демократический полюса.

    При нынешней ситуации Москва не видит для себя альтернативы ориентации на Пекин. И в Кремле никак не готовы понять то, что Китай на протяжении тысяч лет дружил исключительно сам с собой, и в Пекине не имеют никаких намерений менять свое мировоззрение.

    Можно сказать, что после создания оси Москва-Пекин, лидер Китая Си Цзиньпин фактически стал главой комиссии по ликвидации исторического недоразумения, которое присвоило себе чужое название, и стало называться Россией.

    Искусственно созданное государство с территорий других народов стремительно теряет свою дееспособность и легитимность. В этом большой позитив для Украины. Потому, что до того времени, пока Российская Федерация не ослабнет полностью или же не распадется на отдельные государства, путинский режим никогда не оставит Украину в покое.

  • Отправить кремлевского тролля и все его угрозы в игнор

    Отправить кремлевского тролля и все его угрозы в игнор

    Посмотрел пресс-конференцию Путина и Макарона. Ну очевидно же, Путин просто троллит. Это ёрнический, провокационный стиль типичного тролля, знакомый нам по социальным сетям.

    Один из главных принципов гигиены сетевого общения — не кормить троллей, то есть не отвечать им на провокационные комментарии и заявления. Троллям ведь нужна ваша реакция. Они ей питаются. Сталкиваюсь с глухим молчанием, тролль скисает и растворяется в сети как приведение.

    Хочется обратиться к Макароны, Шольцу, Байдену и другим мировым лидерам: «Не кормите тролля! Путин занимается троллингом, а вы ведётесь. С каждой вашей реакцией он становится все наглее и хамоватей, а его требования и стиль — все безумней. Хватит уже на тролля обращать внимание и он исчезнет вместе со своими войсками у границ и наглыми притязаниями».

    А если серьёзно, ни на какую большую войну этот жалкий трус, ведущий переговоры через пятиметровый стол, к счастью, никогда не решится. Вся история с подводом войск к Украине — изначально шантаж и троллинг, спецоперация, с использованием сливов дезинформации через спецслужбы. Цель ее — развести, напугать и добиться уступок.

    Надо просто отправить тролля и все его угрозы в игнор, параллельно наперекор им всячески помогая Украине. Британцы, кажется, уже это поняли, дело за другими западными странами.

  • Прокси-сила Путина: почему Лукашенко «наехал» на Украину

    Прокси-сила Путина: почему Лукашенко «наехал» на Украину

    Есть непризнанные государства, а есть непризнанные правительства и президенты. Александр Лукашенко является именно таким непризнанным президентом и сейчас он находится в ситуации, когда его власть критически зависит от воли и решений Кремля.

    Именно для того, чтобы каким-то образом сохранить свою власть внутри Беларуси, а следовательно, и свою свободу, и, возможно, свою жизнь, он вынужден задабривать Кремль всеми возможными способами и средствами, убеждая в своей полезности. Потому это интервью Лукашенко призвано показать его лояльность к интересам российских властей и солидаризироваться с российской политикой.

    С другой стороны, фактически Беларусь с непризнанным президентом превращается в такую аналогию «ЛДНР» с той лишь разницей, что эта страна является признанной на международной арене, но с непризнанной властью. И Кремль, конечно, может и уже использует режим Лукашенко в качестве прокси-силы, направленной как против Украины, так и против других стран — Польши, Литвы и вообще Европейского Союза и НАТО.

    Поэтому попытка спровоцировать военные столкновения именно на белорусско-украинской границе возможна, после чего Лукашенко может официально обращаться за помощью в ОДКБ и российские войска, которые уже находятся на границе с Украиной во время белорусско-российских учений могут быть очень быстро усилены — и количественно, и качественно. Тогда эта агрессия против Украины может осуществляться не просто силами российской армии, а условно силами ОДКБ, которых они назовут «миротворцами» и будут пробовать «умиротворять» Украину в какой-то части ее территории. Причем это может быть на любой части границы, не только с белорусской стороны.

    Украинские силы, конечно, не безграничны, а граница очень длинная, поэтому украинские военные начали обращать внимание на белорусское, северное направление, но сил и возможностей у нас не так много. Противостоять массивному наступлению со всех сторон (по крайней мере, долгое время) мы не сможем, разве что только с одной. Поэтому здесь вопрос нашей мобильности, логистических возможностей перебрасывать Вооруженные силы на северное направление. Пока что определенные силы там сосредоточены, но их не так много, чтобы противостоять полномасштабному вторжению.

    Однако военные будут реагировать на изменение стратегической или оперативной обстановки по мере того, как она будет меняться.

    Потому что при всех успокаивающих сообщениях от украинских властей относительно того, что войск недостаточно для полномасштабного вторжения (что действительно может быть правдой) угроза все равно появляется. Ведь этого войска может быть вполне достаточно для casus belli, то есть создания каких-то пограничных инцидентов, которые со временем будут разворачиваться уже в полномасштабный кризис — с вторжением или без. Потому что пребывание чужих войск у границ автоматически создает напряженность в странах-соседях, ведь это проекция силы. И преуменьшать эти угрозы рассуждениями о том, что войск мало, чтобы захватить всю Украину не стоит, потому что такая цель может даже не стоять — она может быть в провоцировании столкновений, а не в блиц-криге и захвате территорий.

    Зеленскому не очень выгодно акцентировать внимание на этом интервью Лукашенко, прежде всего потому, что в нем Лукашенко его лично унижает и оскорбляет. Поэтому легче всего президенту просто на него не реагировать — сделать вид, что ничего не было и оставить этот удар без ответа по тем соображениям, чтобы меньше распространять эту информацию.

    Но, по большому счету, Украина должна отреагировать на этот враждебный выпад и здесь реакция должна быть как экономическая в виде ограничения или даже сворачивания экономического сотрудничества как самый досадный (и наименее чувствительный) способ давления на белорусский режим, так и информационная.

    То есть Зеленскому стоило бы обратиться к народу Беларуси, который на самом деле обрабатывают информационной пропагандой, готовя к войне с Украиной. В том числе этим занимается и Александр Лукашенко и Зеленскому стоило бы сломать эту информационную обработку прямым обращением к белорусов, где бы он объяснил, что Украина никогда не думала, не планирует и не будет планировать никаких агрессивных действий против своего ближайшего соседа во всех отношениях.

  • Военная обстановка близ границ с Украиной: нет признаков подготовки «блицкрига»

    Военная обстановка близ границ с Украиной: нет признаков подготовки «блицкрига»

    Военная обстановка и дислокация российских войск близ границ с Украиной по данным фото и видео наземной и космической съемки по состоянию на 8 февраля.

    1. Отвод российских войск на свои базы не происходит. Близ границ с Украиной по-прежнему развернуты наземные силы из состава 12 оперативных объединений ВС РФ:

    29-й, 35-й, 36-й, 20-й, 41-й, 6-й, 58-й, 49-й общевойсковых армий, 1-й танковой армии, армейских корпусов Черноморского и Северного флотов, Воздушно-десантных войск. Оценочная численность наземных сил противника — до 50 батальонных тактических групп. Безусловно, это развертывание на всем протяжении границы с Украиной является для нас реальной угрозой.

    2. Россия не перебрасывает какие-либо значительные новые силы за последнюю неделю. За неделю отмечено всего 2 новых батальонных тактических группы в Беларуси, на других направлениях новые части не отмечаются. Войска не подводятся непосредственно к границам Украины. Это означает, что в случае получения приказа о вторжении российским наземным силам потребуется время для выдвижения на рубежи атаки, и это будет быстро обнаружено нашей разведкой и разведкой НАТО. У нас будет не менее 7-10 суток для реагирования до того момента, как россияне будут готовы наступать через границу.

    3. Нет никаких признаков подготовки «блицкрига», «штурма Киева» и тому подобных сценариев в СМИ. Количество российских войск, растянутых вдоль всей границы не обеспечивает создание ударных группировок для глубокого наступления. Для этого необходима концентрация войск и сосредоточения на определенных участках вблизи границы. Угроза российского наступления реальная, но они не смогут избежать обнаружения.

    4. Переброски войск и их размещение во временных лагерях осуществляются в основном открыто и демонстративно, освещаются в российских СМИ. Военная сила используется для прямого политического давления. Приказа атаковать у россиян пока нет, но, безусловно, они готовятся именно к такому сценарию. Кризис у Границ с Украиной по всем признакам носит характер военно-политической демонстрации. Эта демонстрация опасна, поскольку Путин хочет приучить Украину и НАТО к возможности такого масштабного развертывания в любой момент.

    5. Никаких перебросок войск не осуществляется только на одном участке — на оккупированном Донбассе. И на это стоит обратить внимание. Именно Донбасс — самый выгодный для российского наступления и самый важный для Путина участок войны с Россией. Демонстрация вдоль всей границы может быть прикрытием для нанесения ударов на самом выгодном для Путина направлении — на Донбассе. Именно здесь идет настоящая война, здесь демонстрации не нужны, здесь идет война на истощения, которая гибельна для России, и которая приведет к краху стратегии Путина и освобождению Украины.

  • Удастся ли избежать большой войны?

    Удастся ли избежать большой войны?

    Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, чем происходит вокруг Украины и нагнетания вокруг неё атмосферы возможной полномасштабной войны. Как вы знаете — недалеко от границ Украины сейчас стоят войска Путина, и риск большой войны всё ещё сохраняется. Лично я думаю, что большой войны не будет — но тем не менее риск этого всё ещё очень высок.

    Известный просоветскими и национал-патриотическими взглядами российский генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве председателя «Общероссийского офицерского собрания», неожиданно выпустил обращение против войны России с Украиной. В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку.

    Обращение датировано 31 января. Накануне на него обратил внимание политолог Иван Преображенский, а затем другие комментаторы в интернете.

    По мнению Ивашова, «ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существования России является деградация её внутренней жизни. Внешние же угрозы «не являются в данный момент критическими». «Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют», – пишет Ивашов.

    Как говорится в обращении, Украина как независимое государство имеет право на индивидуальную и коллективную оборону. «Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти», – пишет Ивашов. Он также отмечает, что подавляющее большинство государств мира не признаёт аннексированный Крым и Севастополь российскими, что «убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики и непривлекательность внутренней».

    По мнению генерала, применение военной силы против Украины «во-первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами». Ивашов также опасается вступления в конфликт стран НАТО, в частности Турции. «Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно, будет лишена статуса независимого государства», – полагает генерал. Он считает, что Россия «провоцирует напряжённость на грани войны», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. В обращении содержится требование к президенту «отказаться от преступной политики провоцирования войны».


    При этом практически одновременно западные СМИ со ссылкой на власти США описали новый сценарий, который рассматривают в Вашингтоне в качестве угрозы российского вторжения на Украину. Россия располагает около 70% военного потенциала, который, по ее мнению, потребуется для полномасштабного вторжения, и направляет дополнительные батальонные тактические группы к границе, заявили в субботу два американских чиновника, пишет агентство «Рейтер».

    Полностью собрать войска Москва намеревается к середине февраля, чтобы дать президенту Владимиру Путину возможность начать полномасштабное вторжение в Украину, цитирует заявление анонимных официальных лиц «Ассошиэйтед пресс». Собеседники агентства оговорились, что дипломатическое решение кризиса вокруг Украины остается возможным, но есть «ряд признаков», указывающих на то, что Путин якобы намеревается осуществить вторжение в ближайшие недели, хотя размеры и масштабы ожидаемого Вашингтоном вторжения «неясны».

    К числу этих признаков источники назвали учения стратегических ядерных сил России, которые обычно проводятся осенью, а в этом году, по их данным, перенесены на середину февраля. Время с середины февраля по март официальные лица в США считают наиболее вероятным «окном для вторжения». Согласно этой версии, учения могут быть использованы «в качестве сигнала, направленного на сдерживание Запада».

    За последние две недели число батальонных тактических групп в приграничных районах увеличилось с 60 до 83, сообщают оба агентства. Личный состав каждой группы — от 750 до 1 тысячи военных, уточняет «Ассошиэйтед пресс». Еще 14 групп якобы находятся в пути, сообщили собеседники агентств.

    Такие дела.

    Ну а в комментариях, как водится, напишите — что вы обо всём этом думаете? Решится ли Путин на новое крупномасштабное нападение на Украину? Или все эти движения войск — это всего лишь часть дипломатичской игры?

    Расскажите, будет интересно ознакомиться с мнениями.

  • Безумие Путина остается фактором риска

    Безумие Путина остается фактором риска

    Говорят, информационная шумиха, поднятая нашими западными партнерами вредит экономике Украины
    Что ж, давайте искать вред.
    Самый очевидный – курс гривны.

    Но, курс гривны уже вернулся к отметке 28,0 гривен за доллар. На валютном рынке не было паники. Депозиты оставались в банках. Не было очередей в обменниках. В том числе потому, что за последние годы плавающий валютный курс приучил людей, что гривна может двигаться в обе стороны. И раскачивать ситуацию тут пытались друзья Коломойского, а никак не западные партнеры.
    Нацбанк действительно потратил чуть больше миллиарда долларов из резервов. Но для этого резервы и существуют, чтобы сглаживать валютные колебания.

    И если вы считаете, что это много, то давайте вспомним, что творилось на валютном рынке во время российской агрессии, во время боев под Дебальцево. Именно тогда курс улетал к 34 гривен за доллар, а паника была невероятно высокой.
    А вся информационная шумиха, поднятая Западом, позволяет минимизировать риски именно этого сценария. Когда Путин решается на военную агрессию. Это сохраняет не только жизни украинцев (а также россиян и беларусов), но и экономику Украины. Как только Запад озвучивает сценарий, Путин уже не может его использовать. Нет эффекта внезапности. Да и образ Путина укореняется как образ агрессора. Особенно когда разного рода страшные сценарии из кремлевских конвертиков «на все случаи жизни» публикуют таблоиды, а-ля Buid. Такое читают обычные люди, а не вшивые интеллигенты, и именно голоса этих людей важны на выборах. И теперь гораздо больше таких людей думает, что Россия хочет и может напасть на Украину. А значит и политики вынуждены больше занимать проукраинскую позицию. А это тоже фактор, который будет останавливать Путина.
    Запад, подняв шумиху, показал Путину, давая деньги и оружие, что цена его вторжения будет велика. А дальше все уже зависит от степени его безумия. В том числе и дальнейшая динамика гривны.
    Что еще по вреду для экономики?

    Испуганные инвесторы?

    Тут получается, что особо некого пугать. Как пели когда-то в советской песни «Если у нет собаки, ее не отравит сосед». У нас не было очереди из инвесторов, которые готовы инвестировать в экономику Украины, а теперь передумали. Всех этих инвесторов давно распугали инвестиционные мачехи от СБУ, ДБР и прокуратуры. Справились сами и давно.
    Кто пугался, так это портфельные инвесторы. Их испуг повлиял на курс гривны, но тут мы видим, что эффект минимален. Их испуг повлиял и на внешний рынок, на рынок украинских еврооблигаций. Но это оказалось не так и плохо. Почему? Во-первых, потому что украинский Минфин вышел и купил дешевле номинала, значительно дешевле, часть долга, который Минфину предстояло погасить уже в сентябре. Значительная экономия денег получилась. Наших с вами денег. Плюс, помимо Минфина, украинские еврооблигации стали активно выкупать украинцы, что вдохнуло жизнь в пребывающий в коме украинский фондовый рынок. Мелочь, но приятно.
    Что еще? Важный момент, что внешние инвесторы остаются напуганными, и после такого стресса не станут в ближайшее время покупать новый украинский долг. Это означает, что украинское правительство не сможет заимствовать на внешнем рынке в этом году, по крайней мере в ближайшие месяцы. Плохо ли это? Для украинской власти – очень плохо. Но не для граждан. Почему? Потому что такая ситуация вынуждает украинскую власть больше зависеть от наших официальных кредиторов. Повторяя историю 2014-2015 гг. Когда были сделаны основные реформы. В том числе те, которые сделали нашу экономику более устойчивой, как реформа курсообразоания и Нацбанка. Да и молодые патрульные полицейские, которые не боятся выйти в эфир и могут отказаться от сумки со сладостями, появились именно тогда. Так вот, в 2022 году украинские власти как никогда будут нуждаться в поддержке МВФ, Мирового Банка, ЕС и США. А значит будут вынуждены делать реформы. Как, например, будут вынуждены бороться с коррупцией. Только бабло может победить такое зло. Потому что как мы видим, без волшебного пенделя никто не хочет бороться с коррупцией. И просто в открытую саботирует избрание антикоррупционного прокурора. Видимо, потому что не все важные люди еще ушли тихонечко в лес.

    Реформы же помогают экономике Украины. А вредят коррупционеры. Так что закрытый внешний рынок, как мы видим, скорее полезен для экономики Украины, а не вреден.

    Таким образом, очень некорректно говорить, что экономика Украины сильно страдает. Да, это неприятно. Но проблемы создают не наши западные партнеры, а Путин. А они помогают нам их решать. И очень часто просят украинскую власть просто не мешать. Хотя и от этого обитатели Печерских холмов очень часто не могут удержаться. Не зря же в Вашингтоне украинскую власть называют контрпродуктивной.

    Хорошая новость, что Штаты и ЕС помогают не украинской власти. А вопреки ей. И вопреки ей значительно нарастили поддержку. Что, в долгосрочной перспективе, будет очень положительно влиять в том числе и на ситуацию в экономике.
    А Путин? Его безумие остается фактором риска. Но повлиять на него мы не можем совершенно.

  • Почему Путин уклоняется от встречи с Зеленским

    Почему Путин уклоняется от встречи с Зеленским

    После визита в Киев президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Анкара готова внести посильный вклад в процесс диалога между Москвой и Киевом. Позже свое согласие подтвердили и в Офисе президента Украины и отметили, что готовы встречаться в любом формате.

    Зеленский не просто согласился на встречу с Путиным, а стал ее инициатором — он неоднократно об этом заявлял. Он призвал российского руководителя и к личной встрече, предлагал различные форматы с участием президента США Джо Байдена, но все эти инициативы встречали отказом со стороны РФ.

    Стоит напомнить, что последняя встреча, которая проходила в рамках Парижского саммита, привела к соответствующим договоренностям о прекращении огня на Донбассе. Некоторое время они даже работали — мы помним период затишья, что позволило начать частичное восстановление инфраструктуры на линии разграничения, после чего Россия вновь вернулась к своей привычной тактике давления на Украину угрозой дальнейшей военной эскалации, подталкивая ее этим к реализации политической части Минских договоренностей.

    Из-за существования серьезных разногласий между Украиной и Россией этот процесс несколько затормозился и фактически мы не видим никакого прогресса. Украина настаивает на том, что сначала должна быть обеспечена реализация безопасности составляющей, Россия, наоборот, сначала говорит о необходимости внесения изменений в Конституцию Украины и дальнейших изменений украинского законодательства, что для Украины является неприемлемым.

    Россия формально вроде бы и не отвергала идеи проведения встречи, но в Кремле постоянно говорят, что им нечего обсуждать до выполнения Минских договоренностей, а вопросы Крыма и Донбасса они не будут обсуждать, потому что не считают это нужным.

    Таким образом Россия системно от таких встреч уклоняется. Причины здесь следующие. Во-первых, РФ не оставляет намерений заставить Украину сесть за стол переговоров с непризнанными «республиками», закрепив тем самым статус войны как гражданской и чтобы не признавать себя субъектом конфликта. Если мы вспомним Минские договоренности или нормандский формат, то там Россия, хоть и формально, но позиционируется лишь как гарант выполнения договоренностей.

    Очевидно, что если Россия и Украина на уровне президентов будут прямо обсуждать вопросы мира на Донбассе, это будет признание Россией своей субъектности в этой войне. И именно в этом заключается главная причина избегания встречи, из-за чего дальнейшие ее перспективы выглядят туманными.

    Место проведения встречи, то есть Турция или какая-то другая страна, здесь не слишком принципиальное, хотя Эрдогану России менее комфортно отказывать открыто и именно поэтому РФ старается максимально дипломатично от этого отходить. Более важен сам факт проведения и перечень возможных участников — только лидеры Украины и России и еще кто-то из мировых лидеров.

  • О скорости созревания

    О скорости созревания

    Из серии: «На ночь глядя»

    Такую историю лучше всего рассказывать уже действительно на ночь, в стиле если и не ужастика, то чего-то подобного. Как было сказано в предыдущей статье, после долгих и бесплодных метаний из стороны в сторону, товарищ Шольц наконец высказался определенно по поводу того, что оружия в Украину он не отправит. Так и сказал: «На это я пойтить не могу», а еще сказал, что будет выдерживать линию, начертанную «папиредницей». Но если бы этим все ограничилось, это было бы просто неприятно и не более.

    А после того как стало известно о том, что Германия вводит запрет на поставку нам уже проданного в третьи страны оружия, скажем так, это самое отношение ушло ниже «уровня моря» и теперь уже вряд ли когда-то вернется. Ведь и друг, и враг познаются именно в такой ситуации. Просто надо заметить, что уже на исходе воскресенья в Борисполь прилетели один за одним, британский и американский борты с оружием. Вот так заходил один из них.


    Мы проследили трассу его полета от базы ВВС США Дувр, на восточном побережье, и можем отметить, что она прошла в воздушном пространстве Великобритании, Нидерландов, Германии и Польши, прежде чем самолет вошел в небо Украины. То есть, либо англичане таки оттягали за уши немцев, облетая ее небо, либо Германия не решилась закрыть небо для американского самолета.

    Правда, англичане везут оружие самолетами королевских ВВС, а американцы используют гражданских перевозчиков. Но каким бортом везут – практически неважно, поскольку по Чикагской конвенции, любые воздушные перевозки оружия должны быть согласованы с регулирующим органом страны, через чье воздушное пространство его будут везти.

    Но в данном случае, перевозки оружия – фон для темы. Оказывается, «линия Меркель» состояла не только в том, чтобы блокировать поставки оружия и не давать продавать железо своего производства третьим странам. Она делала то же самое и на газовом фронте. Мы как-то писали о том, что еще летом 2020 года Штаты предлагали существенно увеличить поставки СПГ на европейский рынок и принять активное участие в строительстве новых терминалов для приема сжиженного газа, но бабушка Анжела спела песню о том, что друг Владимир будет гарантом энергетической безопасности. Кроме того, она сообщала, что от сжиженного газа ее пучит, а трубный газ – другое дело, поскольку она с детства любила трубки разного диаметра. И вот оказывается, что и здесь она оказалась не до конца откровенной, как и положено настоящей комсомолке.

    Дело в том, что за год до предложения по наращиванию поставок СПГ, на обсуждение ЕС был предложен транспиренейский газопровод Midcat, который должен был связать пиренейскую ГТС с центром Европы. В данном случае, Испания должна была стать коллектором как для трубного газа из Алжира, так и для СПГ, поскольку на территории Испании и Португалии уже действуют восемь регазификационных заводов, которые могли бы загонять газ не только для своих потребностей, но и для дальнейшего транзита в центр Европы. Но тема эта прокисла, формально из-за признания проекта нецелесообразным регуляторами как Испании, так и Франции, поскольку трубе нужна была загрузка, а мощность газопровода планировалась на уровни Северных Потоков – 55 миллиардов кубов в год. На самом же деле, целесообразность эта упиралась в незаинтересованность Германии получить альтернативную трубу потому, что… Ну всем понятно, почему именно.

    Так что дело не в том, что Меркель не любила СПГ, а предпочитала трубы, нет. Она предпочитала Володины трубы. И вот теперь уже на уровне НАТО снова поставлен вопрос о возобновлении работ по Midcat и пока в Берлине заявили, что теперь их этот проект заинтересовал как альтернатива Газпрому. И вот теперь возникает вопрос такого порядка. Если для того, чтобы Шольц созрел до отказа поставлять оружие в Украину, понадобилось два месяца, тогда сколько времени понадобится для того, чтобы снова зарубить проект в том же стиле? Пока вопрос остается открытым, но если он опять заглохнет, как и в прошлый раз, то можно будет предположить две причины. Либо до Берлина доехал курьер с баблом от Вовы, либо это так распорядилась идеология, как пишут коллеги.

  • «Полезные идиоты» как главное оружие Кремля против Украины

    «Полезные идиоты» как главное оружие Кремля против Украины

    Я могу понять журналистов западных СМИ, которые в погоне за сенсацией публикуют чуть ли не каждый день все новые «планы полномасштабного вторжения России» в Украину.

    При чем сегодняшний «план» зачастую полностью противоречит вчерашнему. Но в эпоху клипового мышления это уже норма.

    Уверен, этим умело пользуется ФСБ и ГРУ ГШ РФ, которое проводит информационно-психологические операции против Украины.

    — дестабилизировать ситуацию в Украине, сея панику среди населения, тем самым подрывая экономическую стабильность. Резкий рост курса доллара в январе — лучшее тому подтверждение;

    — оказывать давление на своих «западных партнёров «, чтобы они усиливали давление на Зеленского по выполнению Минска-2;

    — сеять панику среди западных инвесторов, чтобы они выводили свои инвестиции из Украины, в частности ОВГЗ;

    — увеличить стоимость кредитных ставок для Украины, тем самым увеличивая риски дефолта. Американское рейтинговое агентство Fitch буквально вчера понизила рейтинг украинских ценных бумаг до уровня В (стабильный). Увы, мы по-прежнему очень зависимы от внешних рынков (пере-)кредитования. И чем выше процентные ставки, тем больше валюты Нацбанк тратит на их обслуживание;

    — иностранные инвесторы в условиях нестабильности и неопределённости отказываются от новых инвестиций даже в краткосрочные проекты, не говоря уже о т.н. «длинных деньгах» в долгосрочные проекты»

    -Все эти факторы в целом ведут к ослаблению переговорных позиций Украины с Кремлем.

    Я не могу понять одного: почему украинские СМИ разносят всю эту «желтуху » от Bild и прочие неподтвержденные данные, которые вскоре опровергаются официальными властями.

    Вернее, догадываюсь. Личные амбиции отдельных политиков, стремящихся всеми силами вернуться к «корыту», а также отдельных олигархов, желающих «половить рыбку в мутной воде » хаоса и скупить ценные активы за бесценок.

    Только что будет потом, когда они останутся один на один с Путиным?

    Узколобость и недальновидность власть имущих — вот главный бич и проклятие украинского народа.

  • Добро пожаловать в ад

    Добро пожаловать в ад

    Друзья, вы слышали, что городит этот урод Лукашенко?

    Он действительно дебил, возомнивший себя полководцем!

    Побегало чудо перепуганное с АКС-74У, загнало мирных белорусских безоружных протестантов в концлагеря – и теперь орет, что уничтожит Украину за 3 дня…

    Ну-ну…

    Ждем недобацьку вместе с его старшим братом Путиным. Покажем им Украинское Гостеприимство…

    Добро пожаловать в ад, твари!

  • Понтующийся пьет до дна

    Понтующийся пьет до дна

    Наблюдать за тем, как Владимир Путин вместе с соратниками, дипломатами и пропагандистами пытается отползти от последнего окопа и вместе с тем не потерять лицо, можно до бесконечности. Еще недавно в Кремле делали многозначительные паузы, когда отвечали на вопрос, нападет ли Россия на Украину в случае, если Запад не согласится с наглым ультиматумом российского президента об ограничении суверенитета НАТО и бывших советских республик. Сейчас постоянный представитель России при ООН Василий Небензя делано удивляется, когда Москву подозревают в готовности напасть на Украину в случае, если в НАТО не согласятся с российскими требованиями. Но тогда возникает простой вопрос: а зачем вообще Россия выдвигала ультиматум, если не собиралась применять силу и при этом прекрасно понимала, что нет в НАТО такой страны, которая согласилась бы с подобным подходом?

    Брали на понт. Сами себя убедили, что все испугаются и капитулируют. В результате добились совершенно противоположного эффекта. Украинский вопрос превратился в центральный вопрос мировой политики — даже в 2014 году, когда Россия оккупировала Крым и Донбасс, ее война с Украиной воспринималась скорее как локальный конфликт на постсоветском пространстве. Неприятно, конечно, но непосредственно Западу не угрожает, ограничимся осторожными санкциями. Теперь оказалось, что вопрос выживания Украины — это вопрос выживания Запада как цивилизации. Потому что, если согласиться с российским подходом, то завтра западным странам будут диктовать правила игры из Москвы, а послезавтра — из Пекина. Вернее, из Пекина — уже вчера.

    Именно поэтому Киев, а не Москва внезапно стал центром мировой дипломатии. Путину остается жаловаться на жизнь президенту Ирана и премьер-министру Венгрии (Орбан, разумеется, поддержал ответ НАТО на российский ультиматум, но в Кремле об этом не упоминал). В Киеве уже побывали премьер-министры Великобритании, Польши и Нидерландов — кого здесь только не будет в ближайшие недели! Именно поэтому российские требования ограничить чужой суверенитет вызвали тревогу в нейтральных странах — и в Швеции, и тем более в Финляндии на самом высоком уровне заявили, что не Путину решать, вступать этим странам в НАТО или нет. Именно поэтому в Китае, чье руководство, конечно же, поддерживает и разделяет сам российский подход к чужому суверенитету, заявили, что хотели бы мирного разрешения кризиса. И я не сомневаюсь, что именно это Си Цзиньпин заявит Путину, когда последний прибудет к нему на ковер.

    Уже не раз приходилось писать, что если у России остался один-единственный рычаг давления на украинский народ в виде угрозы войны и оккупации, то это уже свидетельствует о крупнейшем геополитическом поражении путинского режима в ХХI веке, сравнимом разве что с бесславным крахом Советского Союза в веке ХХ. Но попытка возрождения погибшей империи завершится ничем даже не из-за этого. А из-за того, что главный инструмент давления Путина на Украину и цивилизованный мир — это даже не война, не угроза уничтожить и оккупировать. Главный инструмент давления — это путинские понты.

  • Почему Белый дом сменил панику на милость

    Почему Белый дом сменил панику на милость

    Белый дом заявил, что больше не будет называть возможное вторжение России в Украину «неизбежным». Однако в то же время американские СМИ сообщают о том, что президент Джо Байден принял решение об увеличении численности американского военного контингента на территории Европы.

    Риторика Белого дома меняется — они уже заявили о том, что они достигли определенные дипломатические результаты и им удалось построить сдерживающие балансы. Поэтому можно ожидать, что уже на этой или на следующей неделе Белый дом будет преподносить это как достижение администрации Байдена — мол, вот нам наконец удалось снять остроту кризиса, начался переговорный процесс и угроза вторжения не является столь неотвратимой. Поскольку эта «неотвратимость вторжения и война обязательно будет» уже в определенной степени задевает не только украинскую экономику, но и американские компании.

    Отражает ли это реальность — это уже другое дело, потому что есть вопросы к самим формулировкам, которые использовал Белый дом в информационном пикировании с РФ. Логика здесь понятна — максимально поднять ставки, показать России, что на этот раз коллективный Запад (в первую очередь — США) не собирается отступать и речь идет не о примирении, а об определенных новых линиях, через которые Москве будет трудно переступить без потерь для себя.

    Потому что Украину существенно вооружили-предоставление целого перечня новейших вооружений, на которые у России нет адекватного ответа в их ВПК уже существенно изменило баланс сил в регионе и поэтому быстрой войны для России уже никто не прогнозирует. Прежде всего, Украина получила систему противовоздушной обороны, которой раньше у нас было недостаточно, во-вторых, разнообразная количество систем противотанкового и стрелкового оружия, систем наблюдения, дронов также существенно. Этого уже достаточно для того, чтобы нанести урону любой агрессии.

    Поэтому, учитывая все эти риски, Белый дом и говорит о том, что неотвратимость атаки россиян уже не столь категорична — угроза сохраняется, но она имеет больше военно-политический характер.

    Если это заявление США будет подкрепляться победными реляциями о том, что Белому дому удалось обуздать России, то это будет определенный элемент коммуникации администрации Байдена — она повесит очередную очередную медальку на свой мундир как умиротворитель России и будет это использовать для внутриполитических процессов, поскольку демпартия чувствует мощную электоральную конкуренцию с республиканцами и им нужна победа на внешнеполитическом фронте. И ею как раз может стать ситуация в Украине — по крайней мере, для американского потребителя это будет одним из положительных импульсов, которые позволят выровнять ситуацию с республиканцами.

    Кроме того, вся эта риторика США указывает России на то, что, с одной стороны, Америка готова к переговорам по кейсу, который они обозначили в письменном ответе Кремлю по стратегической стабильности, с другой стороны — это месседж европейским партнерам о снятии уровня накала.

    Но несмотря на это, Украине расслабляться не стоит, ведь угроза для нас существует всегда. Потому что логика поведения Путина — это его субъективные мотивации. Поэтому мы должны быть готовы к атаке в любой момент — повышение обороноспособности должно происходить постоянно, как и развертывания территориальной обороны и пристальное внимание к линии разделения. Но основное-украинская власть не должна идти на шантаж РФ и давление США с целью имплементации политической части Минских соглашений, а общество должно не дать власти соблазниться на легкие действия.

  • Новости Крымнаша. При Украине жили лучше

    Новости Крымнаша. При Украине жили лучше

    1. Адвокат Эмиль Курбединов написал такое сообщение: “Господин Вяткин из военноследственного комитета считает, что заявление о пытках, похищении, истязаниях фсбшниками молодого парня — подлежит рассматривать в порядке простого «обращения граждан», а не как «заявление о преступлении». Соответственно, не надо будет отрывать свою задницу от стула и вести расследование, как того требует уголовное право. А просто дать отписочку на пол-листа — не найдено.. не установлено.. не подтверждено.. Надо будет мне посчитать на досуге, сколько же с 2014 года мной и моими доверителями было направлено в этот военследком заявлений о пытках, похищениях, истязаниях, превышении должностных полномочий со стороны сотрудников крымского ФСБ, которые спокойно были ими «слиты в унитаз». Но все когда-то заканчивается, и за все придётся отвечать!”

    2. “Все проблемы, которые, по мнению владимира путина, могут привести к новому конфликту в Европе, уверен, можно решить буквально одним росчерком пера. Никакая оккупация не длится вечно. Оккупация Крыма и Донбасса тоже завершится. Но то, что и спустя 8 лет после начала этой оккупации ее главный инициатор продолжает считать российский статус Крыма чуть ли не главной проблемой для безопасности россии — уже большой прогресс. Как бы в Москве ни пытались доказать самим себе, что вопрос Крыма «закрыт», слова путина о возможности конфликта вокруг полуострова свидетельствуют об обратном: после аннексии российская власть никогда не чувствовала себя комфортно. Ни одного дня. Конфронтация с Украиной, ультиматумы Западу, милитаризация страны — все это естественные последствия крымского синдрома. Но все это не решает проблемы Крыма. Эта проблема будет решена только тогда, когда над Симферополем, Севастополем, Бахчисараем, Ялтой и другими крымскими городами вновь взовьются украинские флаги. И ни днем раньше”. Прочтите мнение Виталия Портникова.

    3. За поребриком многие тоже понимают, что россия, оккупировав в Крым, начала проваливаться в бездну. Прочтите, например, что пишут россияне на крымских пабликах. И с такими мнениями в Крыму согласны все большее число людей.

    4. В сети опубликованы спутниковые снимки расположения войск российских оккупантов в Беларуси, на границе с Украиной, а также в оккупированном Крыму (Бахчисарай, Евпатория, Новоозерное, Ангарский перевал, мыс Опук).

    5. Оккупанты продолжают военно-террористические учения на мысе Опук в Крыму.

    6. Крымский мост радует крымчан очень… своим предназначением: “Вот какого хрена ты едешь по левой полосе, бл@?! Ты смотри, что творит, вообще, бл@ть, эти военные, бл@ть, неадекватные люди просто какие-то! Просто неадекватные вообще! Что он творит на этом БТРе, это просто трындец!”, — радуются высвобожденные от бандер и НАТО жители острова невезения.

    7. Путин назначил преступницу Поклонскую заместителем председателя Россотрудничества — это федеральное агентство, подчиняющееся МИДу страны-агрессора. Поклонская говорит, что “будет отстаивать права и свободы соотечественников (россиян), в том числе в Украине”. Ждем в гости, как говорится.

    8. Жители Ялты — об угробленной оккупантами медицине: “Анонимно. Скажите, люди, кто-нибудь дозванивался в детскую поликлинику? Там никто никогда не отвечает. Сегодня понадобилось вызвать врача на дом ребёнку. Звоню с 8 утра, никто не берёт! Что делать, не знаю. Что за бардак творится у нас в городе, кто знает? И когда это прекратится?”. Комментарии: “При Украине жили лучше — и больницы, и поликлиники были все доступны”, “Ничего никогда уже не прекратится, хватит мечтать”, “Дозвониться можно, если дольше подержать трубку, но вызовов настолько много, что врач вряд ли придёт. И скорая больше суток не приезжает”, “Ага, а потом дают направление к непонятным врачам, которые спрашивают «нахрен вы сюда пришли?», перенаправляют в другую поликлинику, где врачей вообще нет и где приём снят!”, “Вынуждают просто обращаться в платные клиники!! А бедность не лечится — доказано бесплатной медициной”, “В регистратуре на стационарном телефоне зачастую просто тупо снята трубка лежит, чтобы им не дозвонились. Наблюдала такую картину периодически в Алупке, в Гаспре, в детской и во взрослой поликлиниках”, “Да уж. Медицина в полной жопе. Как платят, так и работают. На… нам такие вообще нужны, никто работать не будет за такие копейки, как платят врачам и медикам. Сама лично медсестра, зарплата копеечная — 11000 чистыми платила наша Ливадия ФМБА россии. Да пусть сами работают за такие деньги”, “Упрощу вопрос: кто-нибудь куда-нибудь дозванивался?”

    9. Оккупанты собирают трофеи: “Мы, жители пгт Парковое и собственники апартаментов в пансионате семейного типа “Парковое”, оказались соседями “Крымского бриза”, принадлежащего дочке Газпрома. В 2019 году Газпром купил усадьбу в историческом парке Кучук-Кой (Парковое). Мы оказались окружены. Теперь у Газпрома планы по захвату народной набережной — 14 пирсов, куда все лето ездят отдыхать ПРОСТЫЕ КРЫМЧАНЕ со всего полуострова! И мы кричим: СПАСИТЕ ПАРКОВОЕ!”, “Неужели вы не понимаете, что вы никто и зовут вас никак? Как запланировали, так и сделают. Зачем колыхать воздух?”, “Гуровские камни (прим — в Гурзуфе) уже “спасли”, “Форосский парк тоже “отстояли” от застройки”, “Кто вас услышит после того, что вы сделали по отношению к своему государству? После пожара кулаками махать или кричать — поздно. Ищите юридические выходы через Украину. Де юре Крым — це Украина”.

    P.S. “При Украине жили лучше”, — констатируют жители Крыма свое существование в созданном россией в 2014 году гетто. “При Украине жили лучше” — одна из тех фраз, которую оккупанты боятся больше всего. А решают проблему путем замещения населения понаехами, привыкшими к бардаку, бесправию, отсутствию свободы слова, и вообще, хоть какой-нибудь свободы, и рабству!

  • Кремлевский блицкриг начинает приносить России стратегические проигрыши

    Кремлевский блицкриг начинает приносить России стратегические проигрыши

    История любит издеваться. Вот Кремль, воспользовавшись параличом Запада, попытался построить европейский порядок, который бы работал на самодержавие. Не остроумно ли! Очнувшийся Запад не согласился. В итоге Россия сама себя загнала в ситуацию, когда нужно идти либо на столкновение с западным миром, либо на отступление. «Принципиальные российские озабоченности оказались проигнорированы»,- возмущается президент Путин. Но при этом он добавляет: «Надеюсь, что в конце концов найдем …решение».

    Сомнений нет: Кремль начал искать выход, который бы не выглядел поражением. Министр Лавров в который раз требует от Запада объясниться «по-честному», что они там имеют в виду. Впечатление, что Москва тянет время: выбраться из тупика всегда мучительнее, чем туда забраться.

    Вашингтон и НАТО, устав от российской игры в «напряжение», решили, что оно означает войну. Потому нужно к войне готовиться. Дело дошло до такого накала, что отказ от войны теперь для России будет означать поражение. А их победу! Вот вляпались! Ведь Путин явно надеялся решить дело в рамках угроз, но не войны.

    Чем бы не завершилось испытание на то, кто дрогнет первым, источник конфронтации путинской России с Запада останется. Он в их несовместимости, в их различном — до враждебности- видении мира и своей роли в мире. А потому их любая сделка будет временной.

    Есть несколько обстоятельств, которые, видимо, создают у Кремля уверенность, что игра не закончена.

    Президент Байден не выглядит уверенно. Вашингтону не удалось сформировать непробиваемое единство западной коалиции по вопросу санкций. Германия и Франция, каждая по своему, связывает США руки. Берлин ставит свой экономический интерес выше солидарности. Попытки Берлина и Парижа возродить нормандский формат создают суету, подрывая сплоченность западного ответа. Президент Макрон со своей мантрой о «европейской системе безопасности» размывает западную позицию. Когда ЕС получает 40% своего газа из России, это заставляет европейцев стремиться к сделке с Москвой.

    Под давлением США их союзники согласились на санкции в случае, если Россия начнет бить окна. Но в чем эти санкции и когда к ним приступать – в этом у Европы единства нет. Запад готов к возмездию за вторжение России в Украину. Но будет трудно объединить европейцев в случае перехода России к «гибридным» атакам.

    Попытки западных лидеров уговорить Путина снять напряженность, как это дважды пытался сделать Макрон и собирается делать британский премьер Джонсон, дает Кремлю надежду, что в западные ряды можно внести сумятицу.

    Нельзя недооценивать роль западного «реализма». Реалисты исходят из того, что Россию не изменить и потому стоит принять ее требования. Они подсказывают как поступить: нужна негласная сделка, которая бы включила гарантии, что Украина останется на российской орбите. Ведь в мире уже была практика «секретных протоколов»!

    Украина стала заложницей и стремления Москвы шантажировать Запад войной, и неспособности Запада разрешить конфликт между выгодой и принципами. Западные реалисты считают, что сдача Украины — нормальная цена за свое спокойствие. В таком случае и Западу придется платить цену за отказ от своих стандартов.

    Между тем, кремлевский блицкриг начинает приносить России стратегические проигрыши. «Хорошая работа, Володя!»- говорят западные наблюдатели, указывая, что Россия возвратила НАТО его миссию. Ориентируясь на торг с США, Москва подрывает французскую идею «европейской безопасности», в которой для России предназначается весомая роль. Москва возвращает США в Европу, заставляя американцев пересматривать свои планы сделать основным противником Китай.

    Россия учит Запад использовать кулак. Ряд стран – от Великобритании до Дании- посылает в наш регион либо символические подразделения либо вооружение Украине. Заставить шведов милитаризовать Готланд- нужно было постараться. Тот факт что 10 членов Совбеза ООН из 15 поддержали инициативу США обсудить ситуацию по Украине (только РФ и Китай были против) говорит о том, что Россия вряд ли может рассчитывать на мировую поддержку своего «проекта» европейской безопасности.

    Россия стремится доказать, что можно добиваться результата не мощью, а угрозой сделать больно. Другие смотрят и учатся. Где гарантия, что Россия не станет объектом шантажа силой?

    Чем жестче Кремль загоняет Европу в угол, тем больше он пробуждает у европейцев желание себя обезопасить и от российской удавки, и от российских объятий. Даже лояльные российские партнеры, поставленные перед выбором — Россия и Америка- выберут Америку. Западные компании, работающие в России, начинают размышлять о подготовке сценария ухода. Чтобы не оказаться в ситуации Exxon Mobil, которой пришлось в рамках санкций выйти из проекта в Арктике, потеряв 200 млн долларов.

    Россия стала фактором сплочения американского истеблишмента, который договорился о санкциях в отношении российских банков. Заявление Лондона о намерении применить санкции против российских компаний и олигархов может вызвать усмешку. До сих пор Великобритания предпочитала не портить отношения с теми, кто в нее вливает деньги. Но замораживание активов Гуцериева говорит, что Лондон может быть серьезным.

    Россия стала драйвером для обретения отдельными странами новой миссии. Так, Великобритания, начав активное сдерживание России, нашла свой потерянный после «Брексита» голос. Испания вдруг обнаружила у себя амбиции, послав корабли в Черное море.

    Вашингтон и ЕС, начав переговоры с Катаром и Баку по созданию альтернативных каналов снабжения Европы энергией, готовят для России еще одну неприятность. А Германии все сложнее защитить свою верность Ostpolitik.

    Под ударом оказались западные «иноагенты», которые обслуживают кремлевские интересы. Так, бывший канцлер Шредер, председатель правления совета директоров Nord Stream-2, стал в Германии объектом постоянных нападок.

    Москве приходится думать, как разрешить конфликт между милитаризмом и использованием Запада в качестве экономического ресурса. Недавняя встреча Путина с итальянскими инвесторами должна сказать: вам нечего опасаться! Поверят ли они?

    Кремль фактически утверждает, что Россия — особая цивилизация, которая имеет свое понимание суверенитета и правил и готова убеждать в этом мир «военно-техническими средствами». Что в таком случае Россия может ожидать от противной стороны? Тем более, у российского оппонента военный ресурс намного мощнее.

    Кремлю удалось убедить Запад в том, что Москва противник. Цена потерь в результате перехода России в категорию противника Запада рано или поздно перевесит тактические приобретения. России придется иметь дело со сдерживанием, которое больше не будет напоминать имитацию боксерского поединка. Закон «бумеранга» работает и в политике.

    «Они уступят», — убеждают себя и Кремль провластные обозреватели. Я тоже думаю, что «они» уступят. Но по второстепенным вопросам, чтобы постепенно отвоевывать утраченное на главном поле.

    Москва создаёт новую реальность, в которой России придётся жить. Это будет отнюдь не комфортная реальность. Ведь Запад создал (пусть пока и не отработанный) механизм возмездия, который можно собрать в любой момент.

    Закон воронки: попадешь в нее, а потом каждое усилие выбраться ведет к тому, что тебя засасывает все глубже.

  • Путин сошел с ума

    Путин сошел с ума

    Кто-то его всерьёз боится?

    У разных государств — разные цели. Главная цель российской власти — не благополучие граждан и даже не возрождение империи, а сохранение в целости и сохранности тела Путина. Над решением этой задачи трудятся не только многие тысячи силовиков, чиновников, кремлёвских врачей, но и весь российский госсаппарат. Сохраняя статус-кво, они прежде всего обеспечивают комфорт и неприкосновенность сакрального вождя этого доисторического племени.

    Проблема только одна — вождь сошёл с ума. На фото кремлёвский пациент принимает посетителя, венгерского премьера Орбана. Пьёт с ним на дистанции в пять метров, чтобы не заразиться. Это ещё ничего. Если бы Орбан был россиянином, его посадили бы на двухнедельный карантин, а потом провели бы под светлы очи Путина по дезинфекционному тунелю.

    Приближенные Путина тоже, как минимум, притворяются сумасшедшими. А страна в международной политике играет роль мирового помешанного. Его, то пытаются успокоить психотерапевтическими переговорами, то прописывают ему санкционные микстуры, то грозятся надеть смирительную рубашку. А он носится по коридорам с газовой зажигалкой и грозится спалить всю эту мировую богодельню.

    Однако не все так плохо. Посмотрите на него! Он же патологический трус, трясущийся по поводу своего здоровья и безопасности. Он неадекват, но не пассионарий и не самоубийца. Трусы не только не играют в хоккей, но, к счастью, и мировые пожары не раздувают.

  • Тривожна валiза

    Тривожна валiза

    Читаю я, читаю про мультитул в тривожну валiзу и… Не знаю, я, наверное, какой-то неправильный военкор. Но за полгода войны и двадцать лет командировок по всяким ж*пам мира лично мне мультитул не понадобился ни разу. Вот вообще ни разу. Более того — мне даже нож не понадобился ни разу.

    Собственно говоря, я даже не могу представить ситуации, в которой мультитул мог бы понадобится.
    Что им делать? Ремонтировать квартиру после попадания танкового снаряда? Не поможет. Уж поверьте мне.
    Или прикручивать расшатавшуюся дверцу шкафчика в спальном гарнитуре? Вам точно не до шкафчика будет. Уж поверьте мне тоже.

    Во время активных действий вы в своей квартире вообще жить не будете. Вы её будете навещать в тихое время, когда не стреляют. А именно жить вы будете в подвале. А там мультитулом тоже делать особо нечего.
    Проводку чинить? Так света не будет.
    Менять потекшую прокладку в кране?
    Так не будет и воды.

    Ну, не знаю, может, пассатижи один раз за год и понадобятся когда-нибудь, дужку очков прикрутить проволокой соседке столетней бабе Гале, или подметку обратно на ботинках пришить, но на какой-либо мелкий ремонт вам будет вообще плевать. Совершенно. Полностью. У вас просто моральных сил не будет даже думать о такой херне, как мелкий ремонт каких-то бытовых вещей.

    Так что все эти крестовые отверточки нафиг не нужны.
    Если вы собираетесь уезжать, то в тревожный чемоданчик вам нужно вообще всего три вещи — деньги, документы, телефон. Вот это реально самое необходимое. В порядке убывания важности. Ну, три с половиной — компьютер, ок. Не бросать же. И детям мультик в палатке показать.

    Самое главное из всего этого — это деньги.
    Даже не документы — документов много у кого не будет — именно деньги.
    И желательно какую-то часть иметь именно наличкой.
    Остальное все по формуле: если есть место в багажнике, то почему бы и не кинуть.
    Из оркостана я уезжал с двумя чемоданами.
    Из Украины — уже с одним полупустым рюкзаком.
    Все, что мне казалось необходимым, теперь в трех странах по закоулкам валяется.

    Мультитула у меня нет до сих пор.

    Потому что если вы решили уезжать — то к западу от войны все будет работать. По прежнему. Ну, возможно, не будет он-лайн банкинга, потому что центральные офисы накроются или будут стоять без света, и расплатиться картой или снять деньги в банкомате уже не получится — но во всем остальном каких-то особых проблем не будет. Вам же не нужна сейчас гречка в Славянске, правда? А там до войны всего ничего. Любая заправка к вашим услугам. Любой магазин. Любое кафе. А если нет — то любой местный житель. Уж пожрать купить вы всегда сможете.

    А если не сможете — до границы из любой точки Украины тысяча километров. Двое суток на машине. Уж двое-то суток можно вообще не есть. Это для человека не составляет вообще никаких проблем. Даже лучше не есть — в кустики бегать не придется. В скрюченном неподвижном состоянии кишечник не особо любит работат.

    А если не на машине, то все равно в любом случае за неделю на перекладных доберетесь.
    Ну, возьмите с собой колбасы или тушенки на это время. И пару-тройку запасных трусов-носков-маек-подштанников на смену белья.

    Вот детям, да, детям желательно взять перекус на всякий случай.
    Ну, аптечку еще, да. От живота, от головы, от температуры, бинт, пластырь, хлоргексидин. Это да. Зажигалку. Сигарет возьмите — желательно, подороже — даже если не курите. Угощать. Завязать разговор — спросить, уточнить, купить.
    А больше каких-то особых запасов вам не надо.

    В дороге вообще главный принцип — чем меньше тащить, тем лучше.
    Если собираетесь оставаться — тут расклад другой, конечно, но мультитул тоже не самая главная вещь в хозяйстве будет. Куда полезнее окажется топор. Полноценный такой дровосек. Идите лучше его купите. Воды нет, света нет, газа нет. Единственный способ приготовления пищи — костер во дворе. А разбирать мебель на дрова мультитулом не очень.

    И буржуйка. Вот, вообще ни разу еще не встречал ни одного совета про буржуйку. А если начнется зимой — это самая главная вещь в вашей квартире/подвале будет. Вот уж поверьте мне. Идите, купите себе печку. И два листа железа. Один на пол, если собираетесь пережидать в своей квартире, а всё же паркет-ламинат, второй — вместо стекла в форточке, трубу выводить. Хотя как её выводить теперь в стеклопакеты, я фиг его знает. Вот об этом лучше как раз подумайте.

    Да и вообще, фанерой закупитесь — с высокой долей вероятности стекол в вашей квартире может не быть уже в первые же дни. А зима дело такое — ночевать даже при плюс пяти уже совсем не радостно.
    И к ней калорифер не забудьте. Квадратная такая штука на трубу — ну или какие сейчас делают, их теперь чертова туча видов, наверное. КПД повышается сразу раза в три.

    И еще возьмите два металлических ведра. Туристические фильтры для воды дело, конечно, хорошее, но основным вашим источником воды будет теперь топленый снег. Одно ведро — растапливать, во втором, чистом, незакопченом — хранить.
    Кстати, снег предельно энергоемкий, его реально замумукаешься топить, и еще он очень сильно уменьшается в объеме — из ведра получится, ну, литра два, наверное, так что имейте в виду.

    Так что сделайте запасы воды везде, где только можно. Водопровод отключат довольно быстро, отопление тоже — кстати, первое время воду можно будет еще сливать из батарей — и вы вообще удивитесь, как быстро в быту закончится цивилизация и начнется средневековье, с пищей, приготовленной на огне и водой, добытой из лужи.

    Так что налейте полную ванную и все тазики. Замерзнет — и ладно, лед и топить легче, и воды он дает больше.
    Паркетом буржуйку не топите — он весь в каких-то жутких химических пропитках, воняет невыносимо. Отравитесь. Дверной каркас под наличниками самое лучшее дерево — он не покрашен с трех сторон.
    Так что кипяченая вода из луж, ручьев, речек, снега, дождя — теперь ваше всё.

    Кстати, квартира после пожара тлеет еще пару-тройку дней. В соседней со сгоревшей квартирой еще какое-то время будет тепло. Воняет, правда, пожарищем невыносимо, но это вы быстро привыкните. Тяжелая вонь горелого человеческого жилья станет для вас привычным запахом.

    А, и еще. Купите соляры. И на растопки и в качестве топлива — если нужен небольшой огонь, ей вполне можно обогреть маленькое помещение, бросив в миску с соляркой любую тряпку. Коптит, правда, жутко, но в качестве освещения для подвала пойдет. Свечей тоже можно, но их надолго не хватит, а пара канистр соляры дадут вам возможность продержаться пару недель.

    Отхаркиваться чернотой, правда, будете потом еще полгода, но всё же.
    А еще лучше — купите керосиновую лампу.
    Вот это уж точно полезнее мультитула.

    Короче. Спуститесь в подвал. Осмотритесь. Подумайте. Натащите досок. Чтоб сделать нары. Подумайте, где их сделаете. Подумайте, что вы тут будете не одни — вас тут сразу толпа наберется. На нары нужны матрасы и одеяла. или карематы и спальники. Кирпичи для очага, если буржуйки нет. Труба и куда её выводить. Выключите свет. Подумайте, что нужно еще. Подумайте, где хранить запас топлива. Чтобы не сгореть самому, если вдруг прилетит. Покрутите головой. Мосмотрите6 что можно и нужно сделать.

    Краску купите. Везде, где только можно, напишите «НЕ СТРЕЛЯЙТЕ! ЗДЕСЬ ЖИВУТ ЛЮДИ! ЗДЕСЬ ДЕТИ!» Про детей обязательно напишите, даже если их и нет. Метровыми вот прям буквами.
    Ваш подвал и будет теперь вашим тревожным чемоданчиком.

    Пройдите курсы первой медицинской помощи, кстати. Даже если ничего и не запомните и не поймете — чтобы хотя бы просто не бояться. Не стоять столб-столбом, не впасть в шоковое состояние или истерику.
    Вот прям сейчас найдите в интернате и запишитесь.
    Даже если войны не будет — это вообще в любом случае пригодится.

    Вы удивитесь, насколько вы все делаете неправильно и как много бредовых клише из кино вошли в нашу жизнь в виде правильной модели поведения.

    Но все же, если не планируете оказывать активного сопротивления и вступать в партизанские отряды — уезжайте.
    Если есть дети — уезжайте просто без вопросов. Или отправляйте их со второй половиной.
    Вы со своей семьей только мешаться будете.

    Не усложняйте жизнь тем, кто будбет воевать. У них и без того, чтобы чесать репу, где достать водовозку, чтобы обеспечить ваш подвал водой, и кого послать в сопровождение, проблем выше крыши будет. Им есть о чем подумать и без поиска вам воды и еды.
    Ваш террорист.

    ЗЫ: Если вы идете в армию, вы не являетесь адресатом этого текста. Потому что, а) с высокой долей вероятности вы и так все знаете, б) если нет, то там вам все расскажут, покажут и научат и с) обеспечат большей частью необходимоо.
    А этот текст для гражданских, которыe спрашивают, что покупать и что делать

  • Германия забыла свое прошлое

    Германия забыла свое прошлое

    Готовность Германии идти на уступки путинской России ( легализация оккупации Крыма и Донбасса, ) за счет территориальной целостности Украины, тем более удивительна, что сама Германия с 1949 года. несколько десятилетий, отчаянно боролась за восстановление свой территориальной целостности, — воссоединение ФРГ и контролируемого СССР ГДР. Поэтому она так яростно стремилась в НАТО, не смотря на территориальный конфликт с СССР (проблема ГДР).

    А сейчас Германии уже не нужно полуживое НАТО, которое пятьдесят лет прикрывала ее безопасность от угрозы агрессии со стороны Варшавского блока. Сегодня осторожная Германия убеждает НАТО, что нельзя помогать Украине, чтобы не испортить отношения с путинской Россией.

    Германия самая сильная страна Европы, которая легко договорится с Россий по любому вопросу, правда за счет интересов других государств. Сегодня равнодушная Германия не признает факта расчленения Украины -восточноевропейского государства, на оккупированный Россией Крым-Донбасс и независимую, страдающую Украину. Это ведь так удобно для Берлина. Посредством «нормандского формата» Берлин пытает заставить Украину признать, легализировать сепаратистские образования и оккупацию Крыма. Вот, что значит дешевый российский газ и успешная многолетняя «шредизация» части немецкой правящей элиты, которая мыслит синхронно с Кремлем, а не с Европой и НАТО.

    Перспектива строительства , через головы многих стран, грандиозного геополитического «моста» между Германией, Россией и Китаем делает для Берлина неинтересными проблемы США, ЕС, НАТО, военно-политические конфликты в Восточной Европе, только мешающие могуществу путинской России.

  • Найдите десять отличий. С кем точно можно сравнить имперца Путина

    Найдите десять отличий. С кем точно можно сравнить имперца Путина

    В Украине любят сравнивать нынешнюю Россию и Германию тридцатых. Но, справедливости ради, надо признать, что Владимир Путин гораздо больше похож на Бенито Муссолини.

    Далее текст на языке оригинала

    Італійський дуче теж полюбляв іміджеві проєкти. Створював лайнер «Рекс» для завоювання «Блакитної стрічки Атлантики» (перехідна відзнака для найшвидшого лайнера, що перетинає Атлантику). У цьому ж переліку — найшвидший гідроплан у світі МС72 або трансатлантичний переліт Італо Бальбо. Всі вони фінансувалися з держбюджету. Жодної комерції — тільки державна велич.

    Нічого дивного у цьому немає. Як і теперішнє російське керівництво, італійський «дуче» не був прихильником расової теорії. Йому був більше до вподоби етатизм — вважав, що посилення держави має бути головним сенсом внутрішньої політики. Квінтесенцію свого підходу Муссоліні сформулював під час виступу в Палаті депутатів у травні 1927-го: «Усе в державі, нічого проти держави і нічого поза державою».

    До 35-го року Муссоліні загнав під контроль держапарату три чверті фірм. Банки й приватні особи змушені були відмовитися від іноземних акцій на користь національних цінних паперів.

    Його російські послідовники також заганяють під держпарасольку будь-яку активність. Імперія оголошена чільною цінністю, влада сакралізована, квадратні кілометри важливіші, ніж якість життя. Державна служба — єдиний соціальний ліфт. На зміну дітям, що мріяли бути бізнесменами, прийшло покоління, що мріє про службові посвідчення.

    Владімір Путін — не етнічний націоналіст. Він — імперець. Кар’єру у РФ може побудувати людина з українським, німецьким чи тувинським прізвищем. Питання у цінностях, що їх належить сповідувати.

    Беніто Муссоліні нівелював вплив парламенту — той був позбавлений права контролювати діяльність «дуче». Місцеві вибори пішли в небуття — навіть мерів зрештою замінили призначені очільники адміністрацій. Преса, освіта та кінематограф транслювали ідею, що фашизм — провідна альтернатива лібералізму. Опозиція вищезла. На главу держави замикалися МВС, міністерства оборони, корпорацій, колоній і громадських робіт.

    Російський президент точно так само зумів знищити будь-які інститути. Опозиція маргіналізована, вибори перетворилися на профанацію, а у владі геть відсутня система стримування і противаг.

    Муссоліні будував «італійський світ». Його інтереси поширювалися на все Середземномор’я. 1923-го року він захопив Корфу і створив маріонетковий режим в Албанії. Передостаннім довоєнним надбанням Риму стала захоплена Ефіопія. Останнім — Албанія, яку завоювали за п’ять днів 1939-го року — якраз напередодні Другої світової. Протягом усього цього часу Муссоліні говорив про перетворення Італії на «велику, поважну країну», на яку зважатимуть Європа і світ.

    Але ж і сучасна Росія втелющила на знамена гасло про «вставаніє с колєн». «Рускій мір» як виправдання вторгнення до сусідів. Розмови про «традиційні сфери впливу» як зачіпка для боротьби проти чужого суверенітету. Москва, невдоволена своїм статусом, прагне швиргонути світ у турбулентність, щоб у цьому хаосі вибити собі нове місце в глобальному оркестрі. Й антизахідні устремління так само супроводжуються розмовами про національну велич.

    Ми звикли, що успішні держави вибудовуються за однаковими рецептами. Але умови створення неуспішних також не вирізняються різноманіттям. До них завжди належать державна велич і підпорядкованість бізнесу. Пропаганда та експансія. Централізація
    та критика Заходу. І як вишенька на торті — іміджеві проєкти.
    Знайдіть десять відмінностей.

  • Украина пытается освободиться от крючка, на котором висит

    Украина пытается освободиться от крючка, на котором висит

    Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов в одном из недавних интервью заявил, что выполнение Украиной минских соглашений в их нынешнем виде приведет к разрушению страны и поэтому необходимо провести новые переговоры, где и подписать новый документ.

    Первостепенная причина таких заявлений в том, что Запад давит на Украину с целью исполнения Минских соглашений, поскольку ряд стран преследует в этом личный интерес. Украина, которая понимает, что отказаться от них не может, поскольку это международный договор (хотя он не ратифицирован парламентом и необязателен к исполнению) оказывается перед выбором — либо их выполнять, либо настаивать на их переподписании, переворачивая доску и возвращаясь к выполнению Будапештского меморандума — гарантий безопасности, который также подписывали США и Великобритания.

    Потому логика понятна, так как этим Украина может и далее оттягивать время. Ведь Зеленский вряд ли решится, так как понимает, что у него есть большие риски дестабилизации власти. Потому что базовый вопрос — вопрос безопасности — до сих пор не решен, да и 300 голосов в парламенте, необходимых для внесения изменений в Конституцию, тоже нет.

    Но пока Украина будет пытаться сменить фокус, в этот момент у России могут сдать нервы и она может признать «ЛДНР», после чего Минские соглашения потеряют свою силу и тогда Украина освободится от крючка, на котором висит. Тем более, что эти две «республики» Россия и так постепенно интегрирует в свою систему, то издавая указы о «социальной помощи», то давая им возможность предприятиям на неподконтрольных территориях принимать участие в тендерах и т.д.

    Россия, как и Запад, будет против переподписания, потому что они хотят, чтобы в случае выполнения «Минска, в Украине появились предпосылки для развала государства, и одновременно причины для снятия санкций с РФ.

    Но после того, как в Украину массово начались поставки вооружения и сформировалась коалиция союзников, вероятность давления со стороны России резко снизилась и массового вторжения, которым Россия могла бы попытаться заставить Украину выполнить условия Минских соглашений, пока не будет. Тем более, что Россия осознает, что в таком случае гробы пойдут косяками в РФ, а к таким глобальным жертвам не готовы ни сами россияне, ни их армия.

  • В чем ВСУ превосходят ВС РФ: 5 главных недостатков ВС РФ и 5 преимуществ ВСУ

    В чем ВСУ превосходят ВС РФ: 5 главных недостатков ВС РФ и 5 преимуществ ВСУ

    Рассмотрим столкновение двух армий в большой войне, то есть в ходе масштабных наземных боевых действий. Думаю, что Россия готовит, скорее, не масштабную войну, а локальные операции, но тем не менее, надо видеть общую картину угроз, которые перед нами стоят при вероятном наступлении ВС РФ. В столкновении двух тактик необходимо:
    — Осознание своих сильных качеств;
    — Осознание уязвимых мест противника;
    — Способность использовать свои сильные качества для поражения противника в уязвимых для него сферах.

    Россия обладает как качественным так и количественным превосходством, все это ни коем случае нельзя недооценивать. Однако только ударами с воздуха войну не выиграть — потому что авиация не может обнаружить и поразить все подозрительные объекты и все цели, а крылатые ракеты эффективны только по стратегическим объектам, и все это плохо работает, если бой идет в городской застройке, на близких дистанциях, и трудно определить где свои и где чужие. Поэтому без наземной войны ВС РФ одолеть ВСУ не смогут.

    Современные локальные войны ведутся по своей логике и тактике, и победу в войне определяет не наличие силы вообще, а способность добиться превосходства над врагом в конкретной точке в конкретное время. Поэтому многочисленные уязвимые места есть и у ВС РФ, и мы их можем использовать для нанесения врагу невосполнимых потерь и разгрома российских оккупантов. Это текст не о боевом духе, а о материальных вещах, о технологиях войны.

    Недостатки российской армии, которые делают невозможным бликцриг и проведение быстрых и глубоких наступательных операций наземных сил:

    1. Отсутствие пехоты, способной вести самостоятельные маневренные боевые действия в отрыве от бронетехники. Мотострелковое и парашютно-десантное отделение СВ и ВДВ ВС РФ привязаны к своим БМП, БМД и БТР. Пехотное отделение в составе 8 человек очень чувствительно к потерям, любое ранение или гибель приводят к резкому снижению боеспособности и приостановке активных действий. В качестве легкой пехоты в ВС РФ традиционно применяются подразделения спецназ, которые, однако, немногочисленны, и не имеют вооружения и техники для самостоятельных действий в общевойсковом бою. В современной локальной войне без эффективной пехоты невозможно успешно действовать в городе, пересеченной местности, осуществлять скрытный маневр, инфильтрацию в боевые порядки противника.

    2. Отсутствие эффективной защиты боевой техники от противотанковых средств 2-го и 3-го поколения. Гарантировать защиту российских танков от поражения тандемной боевой частью Стугны, Барьера, Корсара нельзя. При благоприятных условиях при попадании в лоб танк, возможно, и уцелеет, но весьма вероятно, что будет выведен из строя, при попадании в борт шансов у танка уцелеть почти нет. А вот защиты от уничтожения в верхнюю проекцию ПТРК кумулятивным зарядом Javelin и ударным ядром РПГ NLAW у российских танков на данный момент нет вообще. При этом точность этих самонаводящихся ракет — 95-99%. Но танки в армии — это далеко не все. Любой украинский ПТРК, даже старый ПТРК советского производства, может без проблем поражать любые другие виды боевой техники, грузовые автомобили, и прежде всего БМП, БМД и БТР российской пехоты. Российская армия на наших границах располагает по данным нашей разведки до 1200 танков и до 2700 боевых машин (это общая цифра, видимо, включает оценку войск на оккупированных территориях), а у ВСУ уже сейчас в разы больше противотанковых ракет на вооружении, и союзники продолжают поставки. Высокая насыщенность ВСУ ПТРК с дальностью поражения до 5,5 км еще больше снизит эффективность маневра российской пехоты.

    3. Низкая насыщенность войск оптикой и тепловизорами. Современная война — война сенсоров, оптические и тепловизионные прицелы значительно расширяют параметры даже старого вооружения. Ночью тепловизор обеспечивает ключевое превосходство в контактных боях. Тепловизоры российской армии находятся на боевых машинах, но их количество и качество, особенно в пехоте, крайне ограничено, а без этого быстрые маневренные действия, особенно зимой, попросту невозможны. Характерная деталь — группы спецназа ФСБ РФ на Донбассе применяют французские многофункциональные бинокли Sagem Jim LR, поскольку своих аналогов Россия освоить пока не может. Наиболее распространенные тепловизионные прицелы СВ РФ — танковые прицелы «Сосна-У» на Т-72Б3 и «Эсса» на Т-90, являются неохлаждаемыми приборами с матрицей 3-го поколения, которые обеспечивают ночью обнаружение цели типа танк при благоприятных условиях на открытой местности на дальностях до 6 и 4 км соответственно, замаскированные танки прицел видит гораздо хуже, дальность распознавания будет уже до 2-3 км. Время непрерывной работы до 6 часов. Возможности обнаружения и распознавания пехотинцев весьма низкие. Судя по характеристикам и видео тепловизора «Сосна-У», распознать цель в виде лежащего человека или голову человека он сможет на дистанциях не более 1 км. То есть оператор Javelin ночью обнаружит в свой тепловизионный прицел российский танк или любую российскую технику на дальности в 3 км и с дистанции 2,5 км совершит пуск с вероятностью поражения 95%, а никакая российская техника на такой дальности ни обнаружить ни поразить расчет ПТРК ночью неспособна. Зимой световой день ограничен, и насыщенность тепловизорами является ключевым фактором в ходе маневренных боевых действий.

    4. Отсутствие эффективных средств ПВО для прикрытия передовых боевых порядков от современных беспилотников типа Байрактар и других видов ударных беспилотников. Главное достоинство Байрактара — это его дальнобойная оптико-электронная система Wescam MX-15 фирмы L3Harris, что позволяет беспилотнику находиться в нашем тылу, но при этом наблюдать и подсвечивать дальномером боевые порядки противника на дальность до 20 км, перемещаясь вдоль всего фронта. Ничего подобного Байрактару с Wescam MX-15 у ВС РФ нет, такого уровня ситуационной осведомленности противник достигнуть не может. Россия располагает большим количеством средств ПВО, однако малая заметность Байрактаров для российских радаров, помехозащищенность, как показывает опыт войны в Ливии, Сирии, Карабахе позволяет Байрактарам успешно поражать цели на передовой, а при благоприятной тактической обстановке — и глубоко в глубине боевых порядков противника. Полностью закрыть небо для Байрактаров Россия не может, и быстрое продвижение каких-либо российских подразделений в зоне действия Байрактаров превратит их в удобные мишени.

    5. Неготовность ВС РФ к ведению длительных интенсивных боевых действий. Российские сухопутные войска имеют весьма ограниченную численность. Противник может развернуть против Украины не более 90 наземных батальонных тактических групп из общего числа около 130 БТГР по всей стране. То есть ударные наземные силы всех родов войск ВС РФ против Украины даже после развертывания главных сил это до 100 тысяч военнослужащих, с учетом всех возможных подразделений обеспечения и поддержки — до 200 тысяч. Таким образом, противник уже в начальной фазе войны не имеет общего численного преимущества в наземных силах над ВСУ. Российская армия весьма чувствительна к потерям, а они неизбежны, плюс боевая усталость, неизбежные ротации. Очень быстро будет сказываться нехватка личного состава. Блокированная санкция Россия будет испытывать нарастающие проблемы с восполнением боевой техники и ресурсов, необходимых для ведения длительной войны.

    Преимущества Украины:

    1. Возможность быстрого наращивания численности пехоты. ВСУ благодаря мобилизации гражданского общества наиболее высокий рост боеспособности могут обеспечен у пехоты в крупных городах. Позиционная война на Донбассе привила армии пехотное мышление в обороне. Война в населенных пунктов значительно сокращает превосходство российской армии. Втягивание в города для противника это потеря маневра, и потеря боеспособности, Россия быстро ощутит нехватку подготовленной пехоты для боев в застройке.

    2. Разведка НАТО и наши спецслужбы обеспечат ВСУ всесторонними разведданными о действиях противника, мы уже сейчас имеем полную информацию о всех передвижениях, радиообмене, командных пунктах, продвижении войск, пунктах снабжения.

    3. Высокая насыщенность ПТРК. Пехота ВСУ уже неплохо обеспечена различными противотанковыми средствами, плотность применения ПТРК будет высокой, с таким россияне еще не сталкивались. ВСУ имеют все возможности для маневренных атакующих действий малыми группами, и нанесения противнику постоянных беспокоящих ударов и потерь, благодаря оснащению мобильных ударных групп артиллерией и противотанковыми ракетными комплексами Javelin и Стугна. Зимой применение Javelin будет особенно эффективно, средств защиты от него у россиян нет, ВСУ уже получило свыше 1200 таких ракет и поставки продолжаются. Удары артиллерии из населенных пунктов, позволят действовать скрытно и наносить врагу большой урон, при наличии точной корректировки с беспилотников либо высотных зданий.

    4. Наличие Байрактаров позволяет особенно эффективно контролировать действия передовых российских подразделений, и наносить точечные удары, не позволяя вражеской пехоте и малым группам бронетехники просачиваться далеко вглубь наших боевых порядков, а также наводить на врага другие наши силы.

    5. Учитывая массированную военно-политическую подготовку к войне, которую осуществляет НАТО, Украина в случае затягивания боевых действий сможет полностью восполнить большинство видов вооружений с помощью союзников. Например, массовые поставки современных тепловизионных прицелов из стран НАТО и поставки от украинского Арчера, поставки ПТРК от КБ Луч с тепловизионными прицелами, позволили бы обеспечить ВСУ в кратчайшие сроки преимущества над противником в средствах оптико-электронной разведки на передовой, создать решающее превосходство нашей пехоте и боевой технике в ночных контактных боях. То же касается и поставок ударных беспилотников, артиллерийских снарядов, систем ПВО, высокоточного оружия, средств разведки.

    Выводы:

    1. Быстрая масштабная наступательная операция ВС РФ против ВСУ невозможна даже в случае ударов авиации и ракет по базам. Подавить только с воздуха инфраструктуру и систему обороны невозможно, тем более, при наличии различных средств ПВО и маневрировании, при значительной численности войск.

    2. Даже в ходе локальной наступательной операции ВС РФ с ограниченными целями ВСУ располагают оружием, способным нанести врагу большие потери, остановить наступление и даже нанести противнику поражение.

    3. ВСУ необходима комплексная реформа для усиления наших преимуществ перед ВС РФ, сокращения отставания в ряде критических видов вооружений. Доктрину реформы следует строить исходя из оптимальной стратегии и тактики оптимальных для достижения победы в войне.

  • Типичные фразы советского человека, которые остались в нашем повседневном языке еще и сегодня

    Типичные фразы советского человека, которые остались в нашем повседневном языке еще и сегодня

    Так, друзья — сегодня будет давно запланированный пост о типичных словах и фразах советского человека. Думаю, вы неоднократно слышали, а время от времени и сами использовали фразы вроде «кто крайний», «выбросили» или другие подобные. Значение этих фраз хорошо понятно людям на пост-совке, но при этом их практически невозможно (без потери смысла) перевести на другие языки.

    Практически все эти выражения родились в СССР из-за так называемого «советского образа жизни», а многие остались в нашем повседневном языке ещё и сегодня (особенно это касается выражения «тебе что, больше всех надо?»).

    По-моему, эти фразы и выражения рассказывают очень много об образе жизни в СССР — почти так же, как фото обычной советской жизни, и в сегодняшнем посте я подробно расскажу о каждой из них. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)

    1. «Кто крайний?»

    Эта фраза (как и несколько следующих в списке) пришла в наш лексикон из-за плохо организованной торговли и тотальных советских очередей. Очереди в СССР были всегда и везде — в магазинах, в разных там конторах, в парикмахерских, в поликлиниках и так далее. Думаю, если подсчитать, сколько рядовой советский человек проводил времени в очередях — то можно прийти в ужас)

    Если кто-то в СССР видел очередь, то было принято делать так — сперва громко уточнить «кто крайний?», закрепить за собой место в очереди — сообщить во всеуслышанье «я буду за вами!», а уже потом пойти в голову очереди, и уточнить «что дают?». Иногда, если «давали» что-то особо ценное (что было понятно по общему виду и напряжению очереди), прежде чем идти уточнять, нужно было дождаться, чтобы кто-то встал за вами. Закрепить, так сказать, своё место в очереди сразу двумя свидетелями — тем, кто стоит перед вами и тем, кто занял очередь за вами.

    Иногда использовали и вариант «кто последний?», но реже. Не знаю, почему именно — может быть, дело в худшем звучании самого слова «последний». В общем, каноничный советский вариант — это именно «кто крайний?».

    2. «Выбросили»

    Слово, которое абсолютно невозможно точно перевести иностранцу — особенно далёкому от русского языка и от советских реалий. Слово касается вовсе не выбрасывания мусора, а появления на прилавках ценных и/или дефицитных товаров. Использовалось как для редких продуктов (например — сырокопчёная колбаса, зеленый горошек и прочее), так и для предметов быта — люстр с пластмассовыми висюльками, пылесосов «Вихрь» и прочего подобного.

    В контексте разговора это звучало так — «Валя, беги скорее в хозяйственный, там пылесосы выбросили», или же «Сергей, сходи в гастроном, там говорят выбросили сервелат». Сейчас это слово, слава богу, постепенно сошло на нет, так как дефицита в торговле сейчас не существует — но время от времени я его ещё слышу, особенно среди людей старшего поколения.

    3. «Где ты это достал? (где брали?)»

    Фраза, которая как и предыдущие, касается советской торговли. Обычно возникала в процессе общения двух граждан, когда один видел у другого какой-то ценный и редкий товар — хорошие сапоги, редкие продукты, что-то из новой бытовой техники и так далее. В СССР такие вопросы считались вполне нормальными — увидел что-то, что выбивается из общей серости, и сразу же уточнил — где это можно достать.

    Что интересно — в классически советской версии фраза звучит без какого-либо упоминания денег или вообще факта покупки: «где достал», «где брал», «где нашёл» и так далее — что говорит о том, что сам факт «доставания» был важнее денежного фактора. Деньги-то были, а вот купить на них что-то приличное было очень сложно, они в данной ситуации были вторичными.

    4. «Сообразим на троих?»

    Типично советское выражение, которое так же, как и слово «выбросили», не переводится на другой язык. Попробуйте перевести её например на английский — и вы увидите, что получится абсурд)

    Родилась фраза в трудовых советских коллективах на различных заводах и фабриках, а также во всяких иных городских организациях и имеет следующие корни — если предприятие не имело «бесплатного» питания (по талонам), то жены собирали мужьям так называемые «ссобойки» (ещё одно совковое слово кстати), либо давали деньги на обед в заводской ведомственной столовой. Средний советский обед стоил около рубля (80-90 копеек), и обычно жёны (жестко контролировавшие семейный бюджет) давали мужьям с собой по рублю — с тем, чтобы осталось ещё мелочь на трамвай.

    Вот этот рубль и стал родоначальником фразы «сообразим на троих» — бутылка водки в СССР стоила 2 рубля 87 копеек, и если трое мужиков скидывались по рублю — то получалась как раз бутылка. Кроме того, дозы в примерно 170 грамм было как раз достаточно, чтобы заметно захмелеть, ещё быть способным продолжать работу после обеденного перерыва и вернуться вечером домой почти трезвым.

    Особо опытные разливали бутылку водки по гранёным стаканам «на глаз» с точностью до капли — это считалось ценным умением, и таких людей уважали. Оставшиеся от «соображения на троих» 13 коппек обычно тратили на какой-нибудь пахнущий вонючими носками плавленый сырок «Волна», которым занюхивали выпитое.

    В отличие от некоторых других советских фраз, выражение «сообразим на троих» сейчас ушло в прошлое.

    4. «А почему я?»

    А вот эта фраза, которая была весьма распространена в СССР, остаётся популярной и сейчас. Спектр применения её чрезвычайно широк, но главным образом он касается нежелания человека исполнять свои прямые обязанности на работе.

    Типичный советский человек считал, что государство обязано платить ему деньги за сам факт появления его на работе — в отличие от проклятого капитализма, где люди должны были при этом ещё и работать. Это было в СССР государственной доктриной — в неэффективной плановой экономике работали тысячи дармоедов, которые годами занимались лишь тем, что составлияли какие-то никому не нужные сметы, планы, отчёты, или даже просто носили из кабинета в кабинет скрепки. Никто их не мог сократить, так как СССР было «социальным государством с низкой безработицей». При этом считалось, что эти люди «работают» и занимаются какими-то нужными стране делами.

    Если такому работнику, который годами привыкал к подобной синекуре, вдруг поручали какую-то действительно нужную работу — то часто он возмущался — «а почему я? Пусть Иванов/Петров/Сидоров делает!». Возмущение было абсолютно искренним — такие работники действительно не понимали, почему они должны что-то делать, если государство им и без этого платит из 80-90 рублей. А тут вдруг ещё работать надо!

    Такие «апочемуяки» распространены и сейчас. Встречали в коллективе ленивых работников, которые хотят получать много, но при этом ничего не хотят делать, а когда им поручат что-то ответственное — то возмущаются «а почему я?» Вот это они и есть.

    5. «Ишь, деловой какой!»

    Это выражение имеет множество вариаций, основную сферу его применения можно описать так — некто делает что-то, что не укладывается в картину идеального мира советского человека, и последний разражается фразой а-ля «ишь ты, чего захотел, деловой какой!». «Деловой» здесь выступает аналогом слов «предприимчивый», «решительный», «пробивной» — в совке все эти качества считались отрицательными и долго и старательно выводились советской властью — стоит вспомнить хотя бы так называемое раскулачивание, когда богатые и работящие люди были объявлены врагами.

    Пример использования фразы — скажем, в позднем СССР молодой кооператор приходит к директору магазина и простит разрешить ему торговать на свободных торговых площадях, это будет выгодно и магазину (новые товары, новые покупатели), и покупателям (новый ассортимент), и самому кооператору (прибыль), но директор магазина (старый совок) не хочет что-то менять и разражается в адрес кооператора фразой — «ишь ты, деловой какой тут нашелся!».

    Отличный пример подобного выражения можно увидеть также в мультфильме «Ишь ты, Масленица», снятого в перестроечные годы студией «Арменфильм» — там мальчишка получил от бабы-сторожихи кувшин с маслом, а после того, как попросил его немножко постеречь — выслушал длинный монолог в стиле «ишь ты какой деловой тут нашелся, забирай и проваливай!».

    Сейчас эта фраза постепенно уходит в небытие, так как деловые и предприимчивые качества перестали считаться чем-то отрицательным.

    6. «Тебе что, больше всех надо?»

    А вот эта чисто советская фраза жива и сейчас. Основной её смысл можно передать так — живи тихо, сиди и не высовывайся, не спорь с властями, веди образ жизни Премудрого Пескаря из рассказа Салтыкова-Щедрина. Можно понять, как родилась эта фраза, и корни у неё страшные — инакомыслящих в СССР попросту униичтожали, часто (особенно в 1930-е годы) в прямом смысле, физически. Если ты осмеливался спорить с властями, если тебе было «надо больше других» — то ты считался врагом.

    В пятидесятые годы репрессии постепенно стали уменьшаться, людей уже столь массово не высылали в лагеря и не расстреливали за какие-то «не такие» убеждения — но страх перед репрессиями остался и пропитал всё общество. На тех, кто осмеливался «возражать начальству» — смотрели как на смельчаков, что входили в клетку с тигром, может быть даже где-то их поддерживали, но вслух говорили — «тебе что, больше всех надо? Остынь, ты ничего не изменишь! Тут так было и будет всегда! До тебя пытались что-то поменять — ничего не вышло!».

    Постепенно, со скрипом ситуация стала меняться — в конце семидесятых годов на советские экраны вышел фильм «Гараж», который во многом перевернул мышление советских граждан — оказалось, что с начальством можно спорить и побеждать его. Но в целом «тебе что, болше всех надо» и «ты ничего не изменишь» — остались, пожалуй, наиболее живучими типично советскими фразами, которые продолжают влиять на нас и сегодня.

    Вот такие типично советские фразы и выражения мне удалось отыскать. Чем можете дполнить мой список? Что вообще о нём думаете?

    Напишите в комментариях, интересно)

    Иллюстрации: Зоя Черкасская-Ннади.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.