Рубрика: Мнение

  • Россия и ее союзники хотят бросить вызов МВФ

    Россия и ее союзники хотят бросить вызов МВФ

    Россия решила ускорить процесс создания альтернативной МВФ финансовой структуры. 20 февраля Госдума ратифицировала соглашение о создании Нового банка развития (НБР), учреждаемого странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). Первым главой Банка развития БРИКС станет министр финансов России Антон Силуанов. По соглашению органы управления будут строиться на базе корпоративного управления. Президент банка будет избираться на пять лет в порядке ротации.

    Соглашение о создании банка было подписано 15 июля 2014 года в бразильском городе Форталезе. Оно предусматривает создание в рамках БРИКС Нового банка развития. Эту структура позиционируется как некая альтернатива Международному валютному фонду и другим глобальным финансовым институтам, находящимся под влиянием Запада. Новый банк должен заняться финансированием инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития в государствах БРИКС и ряде других, близких основателям стран.

    Объем разрешенного капитала банка будет составлять 100 млрд. долларов, но при этом оплаченным будет лишь 10 млрд. Взнос РФ составит 2 млрд. долларов. Банк должен предоставлять экономическую помощь странам оказавшимся в сложной ситуации в результате кризиса. По мнению учредителей банка их банк не будет загонять государства в долговую кабалу, как это делает МВФ, а наоборот откроет широкую дорогу для стабильного экономического развития.

    Сразу видно, что за всем этим проектом торчат уши Кремля. Именно Россия больше других заинтересована в создании некого экономического сообщества способного бросить вызов США. Создание нового международного банка — это попытка изменить правила игры на международных финансовых рынках, там где влияние России минимально. Новый банк развития является долгосрочным проектом по переделу сфер влияния на мировой арене. Не секрет, что экономическая мощь РФ намного ниже ее военной мощи. Именно поэтому Москва пытается создать конкурирующее с США и ЕС политико-экономическое объединение.

    Однако амбиции Кремля превосходят их реальные возможности не только в глобальной экономике, но даже в объединении БРИКС. Дело в том, что Китай уже сейчас является второй экономикой мира, а темпы развития Индии и Бразилии намного выше чем у РФ. Учитывая все эти факторы вполне логично предположить, что именно эти страны будут станут лидерами нового международного проекта оттеснив Россию на второй план.

    Александр Степанченко

  • Донбасс и Крым свою Украину не бросают

    Донбасс и Крым свою Украину не бросают

    Давайте поговорим о консолидации сил…

    Сегодня блоггер из Луганска Роман Круглов прислал заметку, которую мы опубликовали под заголовком «Как дальше жить, когда вся Украина шугается от нас?«. В тексте редактор выделил фразу «Как дальше жить? Когда мы нужны только близким родственникам и друзьям, а все остальные шугаются от нас, как черт от ладана, а луганская и донецкая прописки становятся клеймом при устройстве на работу и съеме жилья».

    Кто ответит Роману на его вопрос? МинСтець? Яценюк? Порошенко? Я? Вы? Правильно — никто.

    Я хочу, чтобы все, кто это сейчас читает, уяснили себе: мнение «вы хотели в Россию» не является мнением всех жителей проблемного регона. Есть большая масса людей, которые хотели жить в своих городах и селах в составе Украны, есть большая масса разочаровавшихся в «ДНР-ЛНР-Новороссии», есть масса беженцев, расселившихся по территории Украины потому, что не хотели бежать в Россию, а хотели остаться тут. И нельзя взять и вычеркнуть этих людей. И называть их «ватой», и присваивать им мнение тех, кто подвергся пропаганде Кремля, и оскорблять их, равняя под одну гребенку.

    Почему вы «забываете» об этих людях? Какова причина? Те, кто остался жить в украинском Донбассе — герои. Они своих не бросают. Своих — это нас с вами.

    Я лично знакома с беженцем из Луганской области. Он приехал в столицу и устроился работать в «Киевстар». Он подключал мне Wi-Fi, так и познакомились. Конечно, предложил заплатить не по тарифу, а в два раза меньше, но ему лчно. Оставил свой телефон. Если что-то разладится, предет в любой момент. Разладилось. Приехал в 22-00. Разговорились. Когда я назвала его по имени он откликнулся не сразу. Я удивилась. Потом оказалось, что его настоящее имя не Роман, а Юрий. Он сменил паспорт. Он выложил на чистоту всю свою историю.

    Вы понимаете, что человеку пришлось пойти на преступление — подменить данные, купить фальшивый паспорт, — только для того, чтобы в Киеве устроиться на работу?! Это кощунственно.

    Да, я слышала страшилки об ужасном поведении беженцев, о том, что они пьют и не хотят работать. Ну, так заставьте! В чем проблема? «Мояхатаскрайю» мешает? Как они могут «не хотеть» работать, если им попросту будет не на что жить? Абсурд. Поверю в то, что они не могут [найти работу], но не не хотят.

    Одним словом… делить на «ватников», «крымнашистов», «вышиватников» украинское общество нужно прекратить. При чем в срочном порядке.

    Скажу отдельно о Крыме. Фразы «крымнашистам плохо — мне от этого хорошо» могут говорить только те, кому наплевать на украинское общество в целом и крымских татар в частности.

    В результате мы получаем украинскую разобщенность.

    Это на руку пропаганде Кремля. Это не выгодно нашей стране и АР Крым. Только консолидация сил может стать сильным противопоставлением информационной войне, развязанной Москвой.

    Если вы действительно «свидомые» — объединяйтесь. Дискутируйте, доказывайте, уговаривайте, переубеждайте, прощайте, ведите диалог. Будьте вместе.

    Ира Керст

  • Обама дал Путину 14 дней

    Обама дал Путину 14 дней

    Президент США уговорил нового начальника Пентагона дать ему отсрочку на пару недель. Картер согласился

    Нерешительность Барака Обамы по оружейному вопросу для Украины уже становится анекдотом. Его атакуют не только «ястребы»-республиканцы, недовольство высказывают и сами демократы. С такими подходами Обамы, президентские выборы кандидат от этой партии проигрывает далеко до их старта. А наиболее последовательный критик политики Белого дома Джон Маккейн в интервью каналу CBS умело вбил очередной гвоздь в рейтинг демократов. «Мне стыдно за свою страну, мне стыдно за своего президента, мне стыдно за самого себя, поскольку я не смог сделать больше, чтобы помочь этим людям», — сказал он об Украине.

    Досталось от Маккейна и Меркель с Олландом. «Я считаю, что немецкий канцлер и президент Франции легитимизовали первое за 70 лет расчленение страны в Европе. Это позор», — заявил сенатор. С этим тезисом сложно не согласиться. «Нормандский формат» ущербен изначально, Франция и Германия ничего гарантировать не могут, их игра очень похожа на помощь Путину, а не на реальное решение проблемы. Продолжение переговоров без привлечения США и Великобритании как гарантов нашего суверенитета по Будапештскому протоколу — это мазохизм Киева. Самым страшным итогом чего уже стало окружение под Дебальцево. Которое в Берлине и Париже вызвало «глубокую обеспокоенность».

    Отступление украинских силовиков, надо отметить — отступление неорганизованное — привело к тому, что пришлось оставить противнику много оружия и техники. Американцы не хотят, чтобы с их «Джевелинами» через месяц-другой бегали террористы

    В некоторой степени можно понять и Белый дом. Там заявляют, что от помощи оружием они не отказываются, но… Если Киев подписывает соглашения в «нормандском формате», а затем просит оружие у Вашингтона, то такое поведение украинских властей вряд ли понравится и Обаме, и его советникам. Франция и Германия не дадут Украине даже ржавого Маузера времен Первой мировой. Показательный пример: отказ Германии поставить Литве современные бронетранспортеры Boxer. В Берлине явно боятся, что Вильнюс передаст эту технику Украине. Из-за чего «милый Вольдемар» обидится.

    Второй момент, который останавливает Вашингтон — это события под Дебальцево. Отступление украинских силовиков, надо отметить — отступление неорганизованное — привело к тому, что пришлось оставить противнику много оружия и техники.

    Американцы не хотят, чтобы с их «Джевелинами» через месяц-другой бегали террористы. России поражение украинских силовиков под Дебальцево было необходимо в качестве демонстрации американцем именно этого нюанса: слабым оружие не дают. Если Обама снова притормозил, значит, демонстрация его впечатлила. Отсюда и заявления нового главы Пентагона Эштона Картера: мол, к своим обязанностям только приступил, собственную оценку проблемы еще не подготовил и так далее. Сколько ему понадобится для собственной оценки? Неделя. Еще неделя на вердикт Обамы. Это при условии, что боевики снова пойдут в наступление. Если будут локальные бои, то Картер со своей оценкой спешить не станет. Проще говоря, все может растянуться на недели и месяцы.

    И, последнее. Лидеры западных стран полагают, что Путин остановится и опять все будет по-старому. Под шумок отменят ряд санкций, Франция продаст «Мистрали», Россию от SWIFT отключать не придется. Мы же прекрасно понимаем: надо готовиться к большой войне. С американским оружием или без него. Потому что, условно говоря, Путину 9 мая необходим парад. В каком-то «освобожденном от бендеровцев» крупном городе Украины. Мариуполь, Харьков. А до того времени он будет пытаться обеспечить локальные «нокауты». Как под Иловайском или Дебальцево. Путин прекрасно понимает, что каждый «котел» подрывает веру украинцев в возможность прекращения войны и максимально повышает градус разочарования в обществе. И чем дольше США и НАТО будут искать причины, чтобы не дать Украине оружие, тем активнее Россия будет расшатывать власть в Киеве.

    Юрий Васильченко
    «Деловая столица»
  • Житель Луганска: Как дальше жить, когда вся Украина шугается от нас?

    Житель Луганска: Как дальше жить, когда вся Украина шугается от нас?

    Даже и не знаю, когда и чем все это закончится?! Теша себя надеждой, что мир наступит в апреле (то ли 23-го, то ли 24-го по данным «Одноклассников»:) ) и мыслями, что нужно перезимовать, а там время покажет, живет бОльшая половина моего города.

    Города, кричавшего в мае прошлого года: «Россия! Россия!», а в июне опустевшем от выкрикивающих (не в обиду никому – каждый сам выбирает свой путь). Города, сменившего пафос и модное одеяние на баклажки с водой и талоны на гуманитарку в июле. Города, выстоявшего от бомбежек и приспособившегося жить в блокадном подвале без света, воды и связи в августе. Осенью немного вдохнувшего воздуха перемирия, раскидавшего пасьянс из социальных карт, и выдохнувшего зимой в полном одиночестве пропускной системы зоны АТО.

    Как дальше жить? Когда мы нужны только близким родственникам и друзьям, а все остальные шугаются от нас, как черт от ладана, а луганская и донецкая прописки становятся клеймом при устройстве на работу и съеме жилья.

    Когда рождается поколение безымянных, потому что справки о рождении, выданные у нас, являются недействительными. Когда бабульки и дедульки едут за своей пенсией через Россию с петлей в 300 км, заплатив за проезд в оба конца месячную минималку и не всегда возвращаются (в числе 11-ти погибших под Белгородом — двое жило на соседней улице). Когда смешивают сегодняшние события со священной темой (для меня) Великой Отечественной, раздавая налево и направо «фашистов» и «карателей» и в годовщину Великой Победы уже хочется просто молча помянуть погибших родственников.

    Когда доходит до абсурда, что ярый болельщик донецкого «Шахтера» отказывается от своего клуба, аргументируя тем, что это уже «Шахтер» (Львов), а в Днепропетровске ребенок хочет сфотографироваться со светящейся фигуркой, а ему родители говорят не надо, потому что это матрешка. Я даже не хочу подымать тему родственников, проживающих в России и Украине, потому что, если взгляды диаметрально противоположны (а в основном так оно и есть), родственные связи утрачиваются…

    КАК это все собрать воедино и СКОЛЬКО времени должно пройти, чтобы снова превратиться в думающих людей? Заморозить конфликт? Или «не забудем, не простим»?

    Простите, если что не так…

    Роман Круглов, Луганск

  • Почему мы решили, что в Донбассе живут другие люди

    Почему мы решили, что в Донбассе живут другие люди

    Мы обижаемся, когда нас называют фашистами, но очень быстро подхватили российскую пропаганду о том, что в Донбассе живут особенные люди, которые все хотят в Россию.

    Нам всем очень не хватает логики относительно событий на Востоке. Мы говорим, что жители Донбасса сами выбрали сценарий происходящего, и одновременно — что они жертвы пропаганды. Так первое или второе? Или третий вариант — они заложники вооруженных людей и гуманитарной катастрофы? Это три взаимоисключающих сценария, и надо бы определиться, какой именно там имеет место.

    Неоправданное обобщение — это самое страшное, что сейчас происходит. Мы очень обижаемся, когда нас всех сейчас называют фашистами, а во времена Майдана — экстремистами. Зато мы очень быстро подхватили российскую пропаганду о том, что в Донбассе живут какие‑то особенные, не похожие на нас люди. И все они хотят в Россию.

    Мы все можем долго объяснять, что на Майдане были разные люди — и с оружием, и без, и корыстные политики, и благородные, и плохие, и добрые. То есть у нас тут все было сложно. А у них там, конечно же, все очень просто.

    Я же вообще не вижу серьезных естественных проблем между людьми в Донбассе и Крыму.

    Поездки по востоку Украины убедили меня в том, что вообще нужно каждого человека рассматривать отдельно. Не как потенциального сепаратиста, а как личность. У которой, может быть, во время так называемого референдума за Новороссию жена потеряла ребенка, а мать болела раком. И все остальное его вообще не волновало. Кроме того, я увидела, в каком ужасном состоянии наша страна. Как много у нас незащищенных людей, обездоленных, больных, инвалидов. Все они мгновенно оказались на грани выживания.

    Отрицание украинским военным руководством гибели гражданского населения во время проведения операций — большая ошибка. Я критично отношусь к израильской военной политике, которая похожа на российскую. Но Израиль умело говорит о потерях среди мирных палестинцев. Он всегда признает гибель мирного населения, выражает скорбь и сожаление.

    Если постоянно отрицать, то Украине перестанут верить и тогда, когда она права.

    Вероятно, мы боимся, надеемся, что никто ничего не заметит, не докажет. Это неправильно. Все допускают ошибки, и суть демократического, нормального общества — в том, чтобы признавать их, разбираться в них и исправлять. По возможности.

    В США, например, только недавно осудили двух солдат за гибель семьи иракцев в 2004 году. Именно такой подход учит ответственности и серьезному отношению к войне и оружию.

    Мне кажется, главные политические ошибки украинской власти — это, вопервых, абсолютное игнорирование того, что можно делать невоенными методами. Например, совершенно точно нужно было разделять людей с оружием и мирное население в оккупированных регионах. Проводить конкретную информационную кампанию для тех, кто за Россию, для тех, кто за Партию регионов, и для тех, кто просто пришел из уголовного мира на войну зарабатывать деньги. Находить между этими группами отличия, разделять их и работать с ними отдельно.

    Что бы там ни было, я оптимистична. Я верю во все хорошее. Вопрос только в том, какой ценой оно нам достанется. Наша задача — сделать так, чтобы эта цена была самой маленькой для военных, для мирных жителей, в целом для страны. Чтобы мы добились своего самым маленьким разрушением, каким только возможно, самым маленьким количеством жертв. Другого мы себе позволить не можем.

    Наталья Гуменюк, журналист
    НВ
  • Саакашвили: Украине надо дать оружие, пока Путин окончательно не потерял терпение

    Саакашвили: Украине надо дать оружие, пока Путин окончательно не потерял терпение

    Экс-президент Грузии и нынешний советник украинского президента Михаил Саакашвили, проводя в интервью немецкой газете Die Zeit параллели между войной в Южной Осетии в 2008 году и нынешним конфликтом на востоке Украины, сравнил Россию с ненасытным крокодилом.

    «Вы можете проверить, что я еще в 2008 году говорил о том, что следующей целью России станет Украина и, прежде всего, Крым, — заявил Саакашвили. — Однако главная цель русских — это Донбасс с городом Харьков, а также сухопутный коридор на юге Украины вплоть до Крыма и Приднестровья. После этого Украина лишится выхода к морю. Если подкармливать крокодила, то его аппетит будет разыгрываться все больше и больше».

    Также экс-президент Грузии отметил, что еще во время своих первых встреч с российским лидером в 2004 году, когда «между ними были еще теплые отношения», Путин говорил ему, что Украина не является «настоящим и самостоятельным государством». Помимо этого, российский лидер, по словам Саакашвили, тогда заметил, что «НАТО не сможет защитить прибалтийские государства». «Тогда он задал мне риторический вопрос: «Неужели ты думаешь, что Запад на самом деле пошлет натовские войска из-за маленьких прибалтийских государств?» — сказал бывший глава государства. Реальность, по мнению Саакашвили, выглядит так, словно «у Путина есть четкий план действий, и вплоть до нынешнего момента все наблюдают за тем, как он реализует его».

    Кроме того, Саакашвили поддержал поставки американского вооружения на Украину. «В том случае, если украинская армия не получит оборонительного вооружения, в том числе противотанковых комплексов и снаряжения для своих солдат, российские танковые колонны будут продолжать свое наступление, — подчеркнул экс-президент. — Если Путин говорит о том, что хочет что-то взять, он действительно возьмет это».

    В целом же поведение Путина со времен войны в Южной Осетии, как признает Саакашвили, сильно изменилось.

    «Во время войны 2008 года Путин, по крайней мере, хоть какое-то время придерживался договоренностей относительно перемирия, — добавил он. — Минское же соглашение было нарушено сразу после подписания. По сравнению с 2008 годом Путин стал действовать нетерпеливее. Он потерял терпение».

    Источник: Die Zeit
    Перевод: Инопресса
  • Откат империи. Пять сценариев для путинской России

    Откат империи. Пять сценариев для путинской России

    Когда и как закончится война? Вопрос, ответ на который волнует всех. Россия не сможет отойти в сторону и сделать вид, что ничего не произошло. Что же заставит агрессора забыть об Украине и заняться внутренними проблемами? Каковы сценарии развития кризисной ситуации в России?

    Среди маловероятных — экономический бунт масс, поскольку основная часть населения способна жить за чертой бедности, не испытывая сложностей и недовольства; революция среднего класса по типу Майдана (средний класс в России слаб и несамостоятелен, разъединен физически и информационно) и олигархическая революция (Путин эффективно провел зачистку власти олигархов эпохи Ельцина). В этой же категории военный переворот: военные в России подавлены и контролируемы.

    Какие же сценарии более реалистичны?

    Во-первых, кремлевское руководство может попытаться выйти из войны, перенаправив куда‑нибудь вооруженный сброд и энергию ненависти масс. Например, развязав конфликт на другом театре военных действий: в качестве жертвы хорошо подходит богатый и незащищенный Казахстан, а также сильный, но уязвимый Азербайджан. Если Россия выйдет из Украины в Азию, Европа будет довольна, снимет санкции и не вступится за тамошние режимы, особенно если условия работы западных компаний не изменятся.

    Другой способ смены фокуса — разворачивание войны против пятой колонны, а именно евреев и приравненной к ним творческой интеллигенции: возрождение черной сотни, погромов и репрессий по образцу ГУЛАГа. Сигналы о возможности обоих сценариев подаются регулярно.

    Но наиболее вероятный сценарий — дворцовый переворот во избежание большой войны, экономического и инфраструктурного коллапса. Для России XVII–XX веков это традиционный путь. У одной из соперничающих группировок, приближенных к трону (армия и спецслужбы) срабатывает инстинкт самосохранения. Результатом будет жесткий внутри страны, но неагрессивный, приемлемый для Запада правитель.Россия отдаст оккупированные территории, санкции снимут, за подешевевшими российскими активами придут инвестиции, а в Кремле поселится группа западных советников. Путин в свою очередь скорее последует за Чаушеску и Каддафи, чем отправится в Гаагу.

    Однако экономический и инфраструктурный коллапс может случиться раньше переворота. И тогда либо голову Путина принесут на блюде задним числом, либо это будет уже неважно: региональные бароны зададут себе вопрос, а стоит ли дальше сохранять лояльность обнищавшему режиму? В таком случае мы можем стать свидетелями парада суверенитетов — как этнических, так и региональных. Этому процессу придадут остроты давняя озлобленность некоторых регионов, работа иностранных спецслужб и исламистская агитация.

    Есть еще один достаточно вероятный сценарий. Страна, в которой до предела падает уровень социальной энергии, становится добычей захватчиков. Новая Орда приходит не извне, а с Северного Кавказа. Сравнительно небольшая армия пассионариев, до сих пор ментально и экономически живущих в ХІІІ веке, под руководством опытных лидеров способна быстро подмять под себя огромную страну. Русские массы покорятся, а местные силовики будут рады должности сборщика дани.

    Дворцовый переворот хорош, если после него власть удастся удержать. Но что если система уже достаточно разбалансирована, а Запад выдавливает из руководства все сильные фигуры старого режима, создавая вакуум власти, как в Ираке? Тогда в этот вакуум втянутся все, кто пожелает: осмелевшие олигархи, региональные элиты, исламисты, военные, уличные нацисты, криминалитет, наемники из Донбасса, пассионарии с Северного Кавказа и так далее. Добавьте всенародную обиду на геополитические поражения ХХ века, наличие оружия и людей, уже научившихся убивать. Из этого получится бурлящий котел гражданской войны, в котором Россия либо схлопнется, либо развалится на множество кусков, либо родит нового монстра вроде советской власти или Исламского государства Ирака и Леванта.

    При этом нет ни одного сценария, в котором сильная и агрессивная Россия была бы мирным соседом для Украины. Но слабая и распадающаяся Россия представляет не меньшую угрозу: она будет бесконечно исторгать потоки беженцев и колонны боевиков. Единственный позитивный сценарий — успешный прозападный дворцовый переворот по метафоре “Мишку посадили на цепь, вырвали зубы и когти”. Но насколько он стабилен?

    Украине в любом случае нужно стать сильным, самостоятельным и экономически процветающим государством. Мифы о братских народах, тесных связях и родственных культурах должны быть окончательно уничтожены: они становятся смертельно опасными.

    Валерий Пекар, предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель проекта Нова Країна
    НВ
  • Кого пугает Путин

    Кого пугает Путин

    Миролюбивая риторика российских властей давно не обманывает зрителя. Слишком очевидным стал смысл заявлений Москвы в духе «Нам нужен мир». Да, нужен. Мир. Весь или хотя бы большая часть. И если слова противоречат делам, надежнее верить все-таки делам. Так на фоне мирных инициатив и предложений смягчить санкции, проходит заявление пресс-службы Южного Военного Округа РФ.

    В заявлении сообщается, что «на юге Российской Федерации, в непосредственной близости от зоны боевых действий в Донбассе, завершились учебные полеты боевой авиации Южного военного округа, в которых были задействованы более 10 фронтовых истребителей-бомбардировщиков Су-34». «Экипажи эскадрильи Су-34 выполнили… задачи по нанесению массированного авиационного удара по мишеням, имитирующим колонны военной техники условного противника», — говорится в сообщении. Отмечено, что в условиях, «максимально приближенных к боевым», пилоты оказали огневую поддержку наступающим и обороняющимся мотострелковым и танковым подразделениям.

    Фактически Кремль демонстрирует Украине и Евросоюзу, что уже готов использовать боевую авиацию для поддержки наземных операций.

    А вот будут они оборонительными или наступательными – вопрос остается открытым. Так же, как и вопрос о том, кого сегодня Москва считает «условным противником». Впрочем, тут географический намек настолько прозрачен, что особо фантазировать нет смысла. РФ демонстративно показывает, что готова к большой войне с Украиной и ее союзниками. Хотя всем очевидно, что это простой блеф –ни к какой долгой и серьезной войне Москва не готова. Похоже, в Кремле просто рассчитывают, что испуганный Запад резко смягчит свою позицию, чтобы избежать эскалации.

    Логика гопника, которой руководствуются в Кремле, уже исчерпала всю первоначальную новизну. И реакция Запада, который вооруженные силы России так хотят напугать, будет совершенно другой. Уговаривать и откупаться от агрессора никто уже не будет – убедились не раз, что такая тактика неэффективно. Присутствие НАТО у восточных границ будет усилено, Украина получит новое оружие. В том числе и системы ПВО – надо же уважать российские усилия по демонстрации своих самолетов. А санкции сохранятся, и процесс уничтожения России будет идти по прежнему сценарию. Просто потому что в переговорах с агрессором любая другая линия поведения чревата поражением и расширением конфликта. Чем больше допившийся до белой горячки сосед размахивает топором на лестничной клетке, тем быстрее едут санитары.

    Источник

  • Путин пустил в расход срочников. Видео

    Путин пустил в расход срочников. Видео

    На украинский Донбасс погнали составы со срочниками из Самары. Как стало известно, только принявших присягу срочников из Самары в полном составе перебросили в Белгород. по предварительной информации они были временно размещены на территории В/Ч 27898, а далее… туристами в Украину!

    Родители военнослужащих уже подняли шум, требуя объяснений, на каком основании их дети отправляются мясом бранить ценности «русского мира». Ведь еще 7 декабря 2014 года начальник самарской части обещал, что срочники от дня до дня пройдут службу исключительно в его части и ни о каких «турпоездках» речи быть не может. Но, как видим, слову российского офицера верить — себя не уважать.

    А тем временем, в сети появилось видео, на котором опасения родителей подтверждаются. Веселые солдатики из Самары рассказывают как едут в Украину «стреляца». Ну, что же, медалька «Герой ДНА» и могилка с крестиком под №»N» зарезервированы. Но дело не в этом, а в том, что в расход пускают уже не только наемников и контрактников, а срочников. Дефицит или просто уже запущен полномасштабный режим?

    Злой Одессит

  • Бабченко: Теракт в Харькове — демонстрационный. Дальше будет хуже

    Бабченко: Теракт в Харькове — демонстрационный. Дальше будет хуже

    «Что дальше? Дальше Украину ждут послевоенные проблемы. … Начнутся какие-нибудь мутные теракты в метро. Они и сейчас есть, но пока за всем тем ужасом, что происходит на Донбассе, не замечаются».

    В последнее время я говорю, что перестал понимать происходящее в голове Владимира Владимировича и этот человек для меня теперь непредсказуем. Я не знаю его следующего шага.

    Но вот их общие методы — не изменились ни на йоту. Ни на сантиметр. Война, заложники и теракты. Теракты, заложники и война. Стратегия не меняется десятилетиями.

    В этом они абсолютно предсказуемы. Приведенная цитата взята из текста, написанного мной полгода назад, еще в августе.

    До сегодняшнего дня теракты на Украине были вегетарианскими — очевидно, что жертв сознательно пытались избегать. Но без жертв реакция была не та. С сегодняшнего дня тактика, видимо, будет изменена.
    Я думаю, что сегодняшний теракт в Харькове — скорее демонстрационный. Дальше будет хуже. Не дай бог, конечно, но… Во всяком случае, по-другому они еще никогда не действовали.

    Аркадий Бабченко

  • Пикник на войне

    Пикник на войне

    Борщ. Его привезли нам в пластиковом ведерке из-под какой-то строительной смеси. Привезли большие металлические тарелки, точно маленькие тазики, и одноразовые пластиковые ложки, и промерзший давний хлеб, и пересоленное сало. И я забыл сделать фото, о чем жалею.

    …Мы карабкались по холмам, объезжая ненанесенные на карты «дороги», изодранные в несчастной земле танковыми гусеницами, и утрамбованные гигантскими колесами тяжелых тягачей. Моторы наших машин надрывно гудели, колеса дымились и визжали; на крутом подъеме приходилось подставлять плечо. Толкали. Ползли. Чтобы увидеть бывший мир с высоты птичьего полета… Первомайск, Калиново, Троицкое, Луганское… Даже Стаханов в далеком далеке…

    Под вечер разведчики отправились за провиантом на ближайший наш опорник (опорный пункт). Так появился борщ. Первая горячая еда за последние три дня. Опорник оторван далеко от основных сил; он занимает стратегическую высоту, где привозная вода на вес золота, и пластиковая посуда уже на исходе. Но зато там есть хороший повар, и у нас был почти пикник. Всё было чертовски вкусно — и горячий борщ, и пересоленное сало, и мерзлый хлеб… Пикник на войне. Жаль, не сделал фото…

    Мы говорили. О том, что ели дома и в ресторанах. Вспоминали борщ, который готовила мама. Вспоминали жен, детей, прежнюю жизнь — с её милой суетой и смешными проблемами. Говорили, что надо закончить войну и вернуться домой. Закончить и вернуться…

    Солнце садилось. Окружающий нас мир был огромен. Мир был прекрасен. От тишины закладывало уши… И вдруг, словно огромный молот по большому металлическому листу — бом!.. бом!.. Где-то справа… Потом впереди… Чаще, ближе… На горизонте появились дымы…

    Такая вот история с борщом.

    Юрий Касьянов

  • Украина становится Западом

    Украина становится Западом

    Некоторые украинские активисты писали в соцсетях, что намеренно не придут 20 февраля на мероприятия, посвященные памяти Небесной сотни, — потому что стыдно.

    На протяжении последнего года память о расстрелянных людях, желание хотя бы частично загладить вину перед ушедшими были одним из главных движущих мотивов для перемен внутри страны. Но спустя год после массового расстрела в центре Киева успехи следствия довольно скромны: судом не установлено ни кто стрелял, ни кто отдавал приказ. Виновные в самом громком деле независимой Украины не наказаны. И даже если свидетельства работников спецподразделения СБУ «Альфа» относительно причастности к тем драматическим событиям Суркова подтвердятся — стреляли не только руководимые извне снайперы, но и вполне местные автоматчики, граждане Украины. Почему еще стыдно? Жизненно необходимые реформы не проведены. Экономическая ситуация — на грани фола. Страна подвергается военной агрессии со стороны России, которую мы не смогли предупредить.

    Но вот парадокс.

    Украинские правозащитники, занимающиеся вопросами миграции, утверждают, что количество россиян, которые прибывают в Украину, надеясь получить здесь политическое убежище, резко возросло. Подумать только: люди бегут в страну, часть которой охвачена войной — притом совершенно непредсказуемой войной, которая уже завтра может добраться до Киева или Львова, как обещают надписи на «приобретенных в военторге» танках.

    Разве это не странно?

    Нет, не странно. Потому что спустя год после расстрела Небесной cотни, завершения Майдана и начала российско-украинской войны, после рек крови, которые были пролиты и продолжают проливаться на Донбассе, оказалось, что за этот год Украина стала Западом — не в понимании популярных нынче концепций реалполитик и, конечно же, не в глазах «путинферштееров», но в категориях времен холодной войны.

    Год назад сложно было бы себе представить, что мои коллеги, либералы из либералов (иногда даже излишне, как по мне), будут приглашены принять участие в комиссии по отбору кандидатов в патрульную службу; что фильм правозащитных инициатив о расстреле Майдана хотя бы теоретически может войти в так называемую официальную программу мероприятий администрации президента; что высшее руководство страны будет реагировать на посты в соцсетях — и не задержаниями; что в общественный совет при Службе безопасности Украины могут входить правозащитники. Да, пока это все довольно хлипко, иногда слишком поверхностно. Но надо понимать, что главное внимание и усилия общества сейчас направлены на войну.

    Впрочем, тем из нас, кто ценит в Европе прежде всего уровень комфорта, мысль о том, что Украина стала Западом, покажется смешной. Да что уж там — над ней посмеются прежде всего сами европейцы, которые в большинстве своем пока что не оценили украинский порыв к свободе. Но, тем не менее, именно сюда, в Украину, бегут те из представителей постсоветских обществ, которые пытаются спастись от авторитарного режима, избежать ареста по политическим мотивам, проще говоря — остаться свободным человеком. Тут уже даже создают общественные организации для защиты таких людей. И вполне возможно, что в ближайшее время, даже учитывая непрекращающийся вооруженный конфликт и постепенное продвижение оккупации вглубь страны, именно Украина станет плацдармом для гражданского общества, для свободных людей со всего постсоветского пространства. Как в свое время таким плацдармом стали страны Восточной Европы и Балтии.

    Да, стыдно. Перед Небесной сотней, в которую, кстати, вошли и активисты, убитые во время раскачки «Русской весны» на Донбассе. Стыдно перед теми, кто погиб на Донбассе. Перед теми, кто исчез и так и не нашелся в Крыму, или нашелся — но замертво.

    За предыдущий год в Украине действительно не произошло ничего хорошего. Но, вместе с тем, произошло главное — Украина стала Западом. В том самом классическом понимании. Правда, сам Запад стал сам на себя не похож.

    Мария Томак, Грани.ру

  • В Болгарии прошел антироссийский митинг

    В Болгарии прошел антироссийский митинг

    В то время как в столице высокодуховной толпа 300-рублевых патриотов бесновалась сред бела дня, в Болгарии прошло совершенно другое массовое мероприятия, посвященное, опять же, России-матушке. вот только акция не носила позитивного характера по отношению к братской и, как же повезло болгарам, не соседней стране.

    Антироссийский митинг, как антагонизм Антимайдану в Москве, главным посылом которого стала поддержка Украины в её непростой борьбе с оккупантами, — это откровенное предостережение как болгарам, так и всему Европейскому Союзу о том, что собой представляет Россия сегодняшнего дня — хищническое государство, с жаждой реваншизма.

    Злой Одессит

  • Теракт в Харькове: радоваться могут только подлецы и мерзавцы

    Теракт в Харькове: радоваться могут только подлецы и мерзавцы

    Пресс-секретарь лимоновской «Другой России» Александр Аверин не в первый раз отвратительно радуется чужой беде.

    Летом 2014-го, когда неизвестные напали, избили и нанесли пять ударов ножом известному публицисту, бывшему политзаключенному и моему давнему товарищу Александру Скобову (он долго лежал в больнице и потерял зрение на один глаз), Аверин отметился заявлением о том, что «мерзавца Скобова порезали в Питере», что «он ответил за базар», и что «остальным сторонникам хунты тоже надобно задуматься». Никаких извинений за это чудовищное заявление от «лимоновцев» не последовало.

    Сегодня г-н Аверин снова «отличился» в своем Твиттере.

    2169222

    Радоваться тому, что в результате террористического акта погибли люди, вышедшие на мирную демонстрацию, могут только законченные подлецы и отъявленные мерзавцы. Предупреждая вопросы, замечу: после трагедии в Одессе в мае 2014-го я писал в блоге на сайте «Эха», что радоваться гибели людей – отвратительно. Это во-первых.

    Во-вторых, у кого еще есть сомнения в том, во что превратилась некогда оппозиционная «лимоновская» партия?

    Во главе со своим несостоявшимся вождем русской революции она радуется аннексии Крыма, клеймит «киевскую хунту», прославляет «ополченцев Донбасса», вербует и направляет «добровольцев» для участия в необъявленной войне против Украины, мечтает о «походе на Киев» и требует изгнать из России «пятую колонну». И, конечно же, она отказалась от лозунга «Россия без Путина». А помните, сколько копий было сломано вокруг того, надо ли демократам сотрудничать с «лимоновцами» и вместе с ними «бороться с путинским режимом»?

    А в-третьих, либо Аверин точно знает, кто организовал теракт в Харькове («наши взорвали»), либо этому открыто сочувствует, либо или и то, и другое вместе. И где реакция наших доблестных правоохранительных органов (так трогательно заботящихся о наказании виновных в «военных преступлениях в Украине»)?

    Нетрудно представить себе, что бы было, если бы теракт произошел не в Харькове, а в Донецке, а обрадовался бы ему (или заявил, что это «наши взорвали») кто-либо из демократического лагеря: еще твит не успел бы, что называется, просохнуть, а уголовное дело было бы уже возбуждено…

    Но за «лимоновцев» можно не беспокоиться. Они нынче, как сказали бы в старые времена, считаются «социально близкими».

    P.S. Размещенное на сайте «Эха» экспресс-интервью г-на Аверина убедительно подтверждает его радость от теракта в Харькове.

    Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

  • О вере в «хорошего царя» и «плохих министров»

    О вере в «хорошего царя» и «плохих министров»

    Не сомневаюсь, мой пост снова вызовет бурю возмущения у сторонников  Петра Порошенко, а проповедуемые мной истины покажутся кому-то клеветническими измышлениями на взаимоотношения  украинского народа и первого лица в государстве.

    В этом смысле мне очень  близок русский философ  и публицист Петр Чаадаев, не побоявшийся в своих  «Философическихписьмах» сказать правду о  России и русском народе и за это объявленный сумасшедшим, причем его мнение подверглось резкой критике даже со стороны его ближайшей друзей.

    В своем историческом развитии украинский народ, или, вернее, этносы, населяющие территорию от Карпат до Дона и от Десны до побережья Черного и Азовского морей, на протяжении последних тысячелетий  прошли множество стадий.

    Характерной  особенностью этого развития во времена позднего средневековья стало формирование на южных берегах Днепра  особой государственно-общественной формации, являющейся как бы предвестницей в своих основных чертах демократического строя нынешних развитых государств мира. Я говорю о Запорожской  Сечи.

    Однако с течением времени волею обстоятельств русские цари уничтожили Запорожскую Сечь  и превратили Украину в одну из многих своих отсталых и захолустных колоний.

    Экономическое развитие Украины как колонии Российской империи началось только с развитием капитализма в России. Недолгую политическую независимость Украина получила  только в результате распада царской империи,  но в итоге из-за собственной внутренней слабости попала в большевистское рабство, куда худшее, чем при царизме.

    Гражданская война в Украине, большевистская интервенция, искусственный голодомор, массовый террор тридцатых годов, вторая мировая война, нацистский и снова большевистский террор и новый искусственный голодомор 1946 года очень изменили менталитет нации.  Украинский народ, наполовину растворенный принудительными  русскими переселенцами,  напрочь забыл традиции выбирать себе на всенародном вече каждый раз нового гетмана, и полностью усвоил в результате принудительной ассимиляции русскую веру в «доброго и справедливого царя», наместника Бога на земле.

    По этим представлениям,  царь всегда непогрешим, он никогда не ошибается, всегда вершит справедливость и делает и хочет добра, а все беды и  зло исходят от царских министров, которые обманывают доброго и справедливого царя. Царь не всегда может быть добрым, иногда он может быть суровым и даже жестоким, но он всегда, ежеминутно, денно и нощно справедлив и только и думает о благе вверенной ему паствы.

    Эта незыблемая наивная вера не раз приводила к революциям, так как царь очень часто оказывался вовсе не таким, каким он рисовался в народных представлениях.

    Расстрел  в Петербурге мирного массового шествия с хоругвями 9 января 1905 года в конечном итоге привел к первой русской революции.

    Недальновидная, антинародная и узкоэгоистическая политика Николая Второго восстановила против монарха все социальные слои и привела к вынужденному отречению царя от трона, а в конечном итоге и к октябрьскому большевистскому перевороту.

    Сталинский террор, как всегда, объяснялся как исторической необходимостью, так и «перегибами»  на местах. Виноваты могли быть  Ягода, Ежов, Берия, но никак не солнцеликий великий и непогрешимый вождь всех народов и лучший друг физкультурников товарищ Сталин.

    В результате распада советской империи независимость свалилась Украине как снег на голову. Но вопреки провозглашаемым декларациям Украина по менталитету осталась строго монархической страной.

    Все президенты Украины в ее новейшей истории, когда находились у власти, пользовались незаслуженным иммунитетом от малейшей критики у огромного большинства так называемой политической элиты страны и значительной части  украинского народа.  Со временем каждый раз народ начинал прозревать, хотя это прозрение происходило с большими трудностями, особенно из-за того, что Ющенко и Янукович наделялись всякий раз даром абсолютной непогрешимости определенными частями населения (  «украинского народа» не поворачивается  язык сказать слово в отношении Януковича).

    После революции достоинства и позорного бегства Януковича в менталитете значительной части населения, как это горько ни признавать, кардинальных изменений не произошло. Теперь Порошенко пользуется всеми  привилегиями непогрешимости. Он вне критики. Любой, кто подвергает критике действующего президента, немедленно объявляется скрытым или явным агентом Путина. При этом не имеет никакого значения, что президент выстроил практически ту же модель правления в Украине, которая существовала при Януковиче, а система мафиозно-олигархического капитализма, претерпев косметические преобразования, только укрепилась.

    Вооруженная агрессия России против Украины, аннексия ею Крыма и захват Донбасса, дает нынешнему президенту прекрасную возможность законсервировать существующее положение вещей, укрепить свою власть под видом нецелесообразности менять коней на переправе.

    И это уникальное положение президента остается незыблемым несмотря ни на что. Никакие провалы в области внутренней и внешней политики, никакие поражения в войне с Россией не способны поколебать устойчивости сущестствующей в Украине пирамиды власти.

    В конце концов у Порошенко всегда есть возможность списать провалы своей политики на «плохих министров», будь то Гелетей, Муженко, Ярема или Гонтарева. Сам он, как солнцеликий и великий Сталин, остается во всем блеске своей абсолютной непогрешимости.

    К чему в конечном итоге может привести  такое положение вещей мы  все хорошо знаем из недавней истории.

    Сергей Диккенс

  • Рабинович: Как Путин решил использовать беглого Януковича

    Рабинович: Как Путин решил использовать беглого Януковича

    Президент РФ Владимир Путин собирался использовать сбежавшего Виктора Януковича для превращения Украины в марионетку России.

    Об этом написал в своем Facebook российский финансист и блогер Слава Рабинович.

    «Как и зачем Янукович сбежал из Украины год назад? Его вывезли ГРУ и ФСБ, под прикрытием спецназа. Потому что план был готов.

    План был сделать из Януковича современного Куусинена. Этот план был секретно разработан ГРУ и ФСБ, и секретно утвержден на Совете Безопасности РФ, под председательством Путина.

    План включал в себя аннексию Крыма и востока Украины и возвращение Януковича в качестве главы марионеточного режима «в составе» Российской Федерации. Что-то пошло не так…

    В 1918 году Отто Вильгельмович Куусинен был уполномоченным по делам просвещения в Совете народных уполномоченных — революционном правительстве Финляндии. После поражения красных в гражданской войне в Финляндии бежал в РСФСР. Летом 1918 года опубликовал переведённый на многие языки памфлет «Финская революция, самокритика», в котором раскритиковал старое социал-демократическое рабочее движение. Куусинен перешёл к большевикам и участвовал в основании Коммунистической партии Финляндии в Москве осенью 1918 года. По его инициативе компартия готовилась к вооруженному восстанию в Финляндии. 17 мая 1919 года по решению партии нелегально (под именем Отто Вилли Брандт) проник в Финляндию с товарищем Юкка Лехтосаари (под именем Бруно Сааристо). Написал программу Социалистической рабочей партии Финляндии, писал статьи в газету финского социал-демократического союза молодёжи. В феврале 1920 года распространились слухи о его смерти. В России и в Финляндии руководители рабочего движения прочли в его честь памятные речи и даже назвали место собраний финских коммунистов в Петрограде Клубом Куусинена.

    Но он выжил, скрывался в Хельсинки и через Швецию вернулся в Россию в начале 1921. В межвоенный период Куусинен работал в Коминтерне, был делегатом восьми его конгрессов. Был одним из идеологов этой организации, призывавшей к всемирной диктатуре пролетариата.

    Сразу же после начала Зимней (советско-финской — ред.) войны 1939-1940 Куусинен был назначен главой правительства и министром иностранных дел «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом, несмотря на то, что его правительство не контролировало столицу Финляндии — Хельсинки.

    К концу войны, в связи с отказом правительства СССР от планов захвата территории Финляндии, правительство Куусинена было распущено. В марте 1940 года была образована Карело-Финская ССР, включившая в себя бывшую Карельскую АССР, а также земли Западной Карелии, отошедшие к СССР. 9 июля 1940 года Куусинен был избран Председателем Президиума Верховного Совета Карело-Финской АССР. В 1940—1958 года Куусинен по совместительству являлся также и заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР.

    В феврале 1941 года на XVIII партийной конференции Куусинен был избран в состав ЦК ВКП(б), членом которого он оставался до смерти. В октябре 1952 года — марте 1953 года — член Президиума ЦК КПСС.

    С июня 1957 года до мая 1964 года — член Президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК КПСС. Был старейшим по возрасту среди секретарей ЦК КПСС и членов его Президиума (Политбюро).

    В период «оттепели» стал членом Академии наук СССР и был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Награждён четырьмя орденами Ленина.

    О. В. Куусинен был редактором учебника «Основы марксизма-ленинизма», одной из фундаментальных работ в области диалектического материализма и научного коммунизма. Эта книга стала одним из первых документов, в которых упоминается тезис о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство, в дальнейшем ставший частью Программы КПСС 1961 года. (Ф. М. Бурлацкий вспоминал: «После статьи, в которой я написал, что у нас уже нет диктатуры пролетариата, член Президиума ЦК КПСС Куусинен Отто Вильгельмович пригласил меня написать в учебник «Основы марксизма-ленинизма», за создание которого он отвечал, главу о переходе к общенародному государству»).

    Скончался 17 мая 1964 года в Москве, тело было кремировано, прах захоронен в некрополе у Кремлёвской стены.

    Именем Куусинена названа одна из московских улиц. Вот такая история…»

  • Стыдливые украинские политики

    Стыдливые украинские политики

    Думаю, что не ошибусь, предполагая, что никто не ожидает признания ошибок и раскаяния от таких персонажей, как Олег Царев, Вадим Колесниченко или Сергей Тигипко. Однако среди бывших «регионалов» есть и вполне респектабельные на первый взгляд личности. Есть и такие, кто своевременно и успешно «сменил цвета», как говорят в Америке, и сейчас в первых рядах «евроинтеграторов».

    Накануне последней встречи в Минске бывший министр иностранных дел Константин Грищенко дал небольшой комментарий каналу «112», в котором выразил надежду, что нам не будет стыдно за слова и действия Президента. Можно было бы, конечно, не обращать внимание на по меньшей мере спорную оценку деятельности Президента на международной арене, если бы не привычное хамелеонство некоторых наших политиков и парламентариев, которым стыдно только тогда, когда это удобно либо нужно их патронам, а в остальное время отличающихся абсолютным бесстыдством.

    Чуть более года назад на одном из политических шоу Анатолий Гриценко с юношеским пылом призывал соратников Януковича посмотреть правде в глаза, осознать никчемность шефа и бросить его на произвол судьбы. Показательно, что на этот призыв никто не откликнулся. Но еще более показательны беседы в сервильном тоне, которые вел с раздувшимся от важности косноязычным Януковичем президент Академии наук Украины. Собеседники разыгрывали в лицах поговорку «Стрыбай, враже, як пан каже». И никому не пришло в голову поставить зарвавшегося «проффессора» на место. Более того, имели место «воспоминания» Януковича о его деятельности в качестве «молодого ученого».

    С самого момента появления Януковича на публике еще в период президентства Кучмы, когда малограмотный дядька – типичный «бык» с провинциального базара – был по непонятной причине поставлен премьер-министром, мне было мучительно стыдно. Стыдно, что люди с подобной биографией, с пещерным умственным и образовательным уровнем достигают вершин власти. Стыдно, что у подобного человека есть диплом о высшем образовании, что нашлись нечистоплотные писаки, состряпавшие для него диссертации и «научные труды».

    Уже много лет украинское общество пожинает страшный урожай – выдвижение на руководящие посты людей с купленными дипломами, с присвоенными научными степенями. Здесь дело не столько даже в отсутствии профессиональных знаний – за директора зачастую продолжают по традиции работать никому не ведомые специалисты, а за депутата Верховной Рады или за председателя областного совета – помощники. Для толстосумов-кукловодов профессионально, интеллектуально и морально ничтожный человек даже предпочтительнее, чем принципиальный и авторитетный. В Донбассе эта тенденция развернулась в полный рост и оттуда расползлась по всей стране. Столичные и областные кабинеты оккупировала целая армия новоявленных «крошек Цахесов».

    До сих пор мы ни от кого не слышали – даже от перекрасившихся бывших регионалов – что им стыдно за тупость и жадность Януковича, за его трусость и недальновидность. Что у них наконец открылись глаза и они поняли: современным государством не может руководить примитивный, малограмотный человек. И стыдливый Константин Грищенко тоже не стыдится работы с бывшим патроном. Зато боится, как бы его бывший коллега по дипломатическому корпусу Порошенко чего-нибудь не сморозил. Про поэта Чехова или про курасаны, к примеру.

    Летом 2013 года в период активных маршей «антифашистов» донбасского разлива в рядах самых оголтелых агрессивных демагогов можно было увидеть внешне вполне респектабельного конформиста Анатолия Кинаха. Лично меня поразило то, как этот обычно умеренный завсегдатай Рады шел от самой Лавры в буквальном смысле под руку с мертвоглазым Николаем Левченко. Соратники-«антифашисты» переплели руки и сомкнули локти, образовав живую преграду на пути «бандеровцев» и «фашизма».

    Невозможно поверить, что Кинах, академик Академии экономической кибернетики, принял за чистую монету клеветнические измышления о «фашистах» в тогдашней оппозиции. Тем более, что в оппозиции находились его бывшие соратники по первой Оранжевой революции. И тем непригляднее его участие в гнусных шабашах, рассчитанных на наиболее неразвитый, «совковый» электорат.

    Однако моральное падение обычно совершается в несколько этапов. Так случилось и на этот раз.

    Вот некоторые эпизоды биографии Анатолия Кинаха, уютно и комфортно осевшего на спокойной должности председателя Союза промышленников и предпринимателей Украины.

    С февраля по сентябрь 2005 года А. Кинах —  первый вице-премьер Украины (в правительстве Юлии Тимошенко). На первом заседании кабинета Кинах заявил: «Янукович и его окружение потеряли не только шанс, но и право претендовать на то, чтобы возглавлять украинское государство. Я очень рад, что я и мои соратники объединились с миллионами украинских граждан и не допустили к власти эту страшную уголовную силу».

    В парламентских выборах 2006 года Партия промышленников и предпринимателей Украины участвовала в составе коалиции «Наша Украина», в избирательном списке блока Кинах шел под №2.

    В марте 2007 вместе со своей депутатской группой вышел из фракции «Наша Украина» и присоединился к Партии регионов в обмен на назначение министром экономики в правительстве Виктора Януковича. Это стало отправной точкой в парламентском кризисе 2007, поскольку вслед за этим президент Виктор Ющенко распустил Раду. Ющенко заявил, что это назначение — «позор морального типа… бесчестный поступок… Я сожалею, что это произошло с человеком, который стоял со мной на Майдане, человеком, который был в пятёрке избирательного блока, человеком, которому доверял не только я, но ещё много людей, это большая неприятность и большая ошибка».

    С ноября 2007 года А. Кинах — народный депутат Украины VI созыва, избран по списку (№ 53) Партии регионов.

    С 11 марта 2010 года по февраль 2014 года А. Кинах — внештатный советник Президента Украины.

    С декабря 2012 года — народный депутат Украины VII созыва, избран по списку (№ 59) Партии регионов. 22 февраля 2014 года вышел из фракции Партии регионов.

    Так и хочется сказать: вовремя предать – это не предать, а предвидеть. Предвидение, правда, несколько запоздало. Тем более, что в семье А. Кинаха выросла дочь – кандидат юридических наук, которая могла дать правовую квалификацию действиям как Виктора Януковича на высшем государственном посту, так и Партии регионов в области законотворчества. В том случае, конечно, если сам опытный политик затруднялся в оценке происходящего. Но, как это обычно бывает, теория – одно, а практическое применение права и закона в личной жизни – совершенно другое.

    Когда тысячи уже погибли, когда продолжают гибнуть наши сограждане, неужели тех, кто маршировал летом 2013 года по улицам Киева в первых рядах «антифашистов», не мучает совесть? Неужели им не стыдно? Неужели у них нет потребности покаяться, признать даже не ошибки – а прошлый конформизм и предательство интересов Украины? Те, кто не совершил уголовно наказуемых деяний, но кричал с трибун «Путин, Путин», кто созывал и свозил антимайданы и подстрекал людей – неужели они так и будут сыто жить и спать спокойно в своих киевских хоромах, куда перебрались из скучной провинции?

    Завершить размышления о стыдливости депутатов хочется историей суперактивного Алексея Гончаренко. Того самого, который после оккупации Крыма установил на Ай-Петри украинский флаг. Который умеет очень правильно и убедительно говорить, а главное – умело интерпретировать собственную биографию.

    В 2002 году Гончаренко с отличием закончил Одесский медицинский университет. Даже немного поработал врачом на скорой помощи – по крайней мере, так говорит в интервью. Но очень быстро утвердился в намерении посвятить себя общественно-политической стезе. C 2002 по 2005 годы получил второе высшее образование в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации в Москве. Специальность — экономист, финансовый менеджмент. По его словам, образование в Москве – прекрасное, в упомянутом вузе в свое время учился Л.Кучма и другие видные политики. Но прекрасное образование не помешало Алексею в нужный момент закрыть глаза на неприглядный образовательный и культурный уровень Виктора Януковича и на цели и методы его команды. В 2005 году Гончаренко как председатель Одесской городской организации Партии «Союз» вместе с руководимой им структурой слился в экстазе с  Партией Регионов. В составе Партии Регионов и был избран в Одесский городской совет в 2006 году.  Первым решением, которого Гончаренко удалось добиться в горсовете, стал пункт Регламента Одесского горсовета, согласно которому языком работы Одесского горсовета, его исполнительных органов и для официальных объявления, наряду с украинским языком, является русский.

    Осенью 2010 года прошли выборы в органы местного самоуправления. Гончаренко был №2 в списке Партии регионов и одновременно избирался по мажоритарному округу №10. Благополучно пребывал в Партии регионов до февраля 2014 г. Из этого заключаем, что «предвидение» у Гончаренко было развито не больше, чем у Анатолия Кинаха. Однако, плоды «предвидения» оказались гораздо более весомыми. Возможно, свою роль сыграло обаяние молодости. Уже через месяц — в марте 2014 года — Гончаренко выступил в футболке с надписью «Путин = Гитлер» на Конгрессе местных и региональных властей Совета Европы в Страсбурге.

    Во время президентских выборов Гончаренко был доверенным лицом кандидата в Президенты Петра Порошенко. В настоящее время он возглавляет областную организацию партии «Солидарность» ( председатель — Юрий Луценко). 14 августа 2014 года Гончаренко избран председателем Одесского областного совета. На выборах в ВР 26 октября 2014 года избран народным депутатом по списку партии «Блок Петра Порошенко». В недавнем интервью 112 каналу Гончаренко разоткровенничался и признал, что политика – это не более, чем борьба отдельных личностей за власть и что главным для него является личность лидера «партии», поскольку украинские «партии» — это продвижение отдельных брендов, а не программ и идеологий. Он, правда, не уточнил, чем была для него столь привлекательна личность Виктора Януковича. И сколько ни пыталась Наталья Влащенко узнать у Алексея его политическое кредо или хотя бы программу, которой он намерен следовать, ей это не удалось. Разве что Гончаренко признал себя сторонником отделения Донбасса от Украины.

    Когда-то усатый лучший друг детей и физкультурников любил говорить, что «других писателей у него нет». В этой связи хочется задать риторический вопрос: неужели среди 45 миллионов человек не найдется 450 с чистой биографией, не скомпрометировавших себя в качестве челяди преступника Януковича? Или снова будем десятилетиями перебирать все ту же колоду клиентелы, готовой вовремя сменить патрона?

    Привычка лидеров псевдопартий переманивать порученцев друг у друга уже привела к тому, что Украина вынуждена импортировать министров – в критический момент не оказалось людей, просто-напросто элементарно честных. Это ли не самое наглядное свидетельство кризиса системы отбора и расстановки кадров! Следующий шаг – импорт депутатов в Верховную Раду.

    А почему бы и нет, раз выборы каждый превращаются в раскручивание брендов, которые периодически лопаются, как мыльные пузыри! Ющенко, Янукович и Тимошенко оказались на поверку такими брендами, фактически не имеющими в обществе каких-либо глубоких корней и раскрученных благодаря массированной рекламе, как марка одноразовых изделий.

    София Украинцева

  • Как на практике реализовать минские соглашения

    Как на практике реализовать минские соглашения

    Соглашения подписанные в Минске продолжают нарушаться несмотря на то, что сепаратисты достигли своих целей в ходе зимнего наступления на Донбассе. Реализации достигнутых договоренностей о прекращении огня мешает взаимное недоверие и отсутствие четких механизмов контроля.

    После того как Украина заявила о своей готовности к тому, чтобы в урегулировании конфликта на Донбассе приняли участие миротворческие силы прошло уже несколько дней, но руководители страны не спешат поделится своим видением использования войск ООН. Создается впечатление, что заявление было сделано для галочки, а не для того, чтобы найти решение острейшей проблемы.

    При наличии доброй воли сторон остановить войну можно было бы достаточно быстро. Ошибкой Украины является то, что все переговоры ведутся с российскими посредниками, а не напрямую с лидерами сепаратистов. Можно сколько угодно раз называть их бандитами и террористами, но ради того, чтобы остановить бессмысленную бойню можно пойти и на прямые, пусть и неофициальные, переговоры.

    Для Украины является жизненной необходимостью остановить вооруженный конфликт, даже с учетом его замораживания на неопределенное время. Вполне уместно тут вспомнить войну в Нагорном Карабахе, которую Азербайджан проиграл в 1994 году. Согласившись на перемирие, азербайджанцы занялись развитием своей экономики. Спустя 20 лет после окончания конфликта страна двигается вперед высокими темпами. Уровень жизни в Азербайджане сейчас выше чем в большинстве стран СНГ, а ее армия одна из самых современных на постсоветском пространстве.

    Появление миротворцев на Донбассе даст возможность Украине в спокойной обстановке провести реформы в армии, оснастить и перевооружить ее. Мирная передышка позволит остановить падение экономики и уровня жизни, стабилизировать внутриполитическую ситуацию. Если сейчас не остановить войну, то уже завтра противник подготовит новое наступление на Мариуполь, Артемовск и Краматорск.

    К сожалению, нынешнее состояние ВСУ не позволяет проводить эффективные наступательные операции. Для восстановления боеспособности армии хотя бы до уровня начала января понадобится минимум полгода. Противник такого запаса времени ВСУ просто не даст. Именно поэтому нужны миротворческие силы, в качестве «подушки безопасности». Но для полного развертывания этих сил понадобятся месяцы.

    И вот тут должна сыграть свою роль украинская дипломатия. Необходимо срочно обратиться к ОБСЕ с предложением увеличить миссию наблюдателей на Донбассе в 3-5 раз. Это позволит более эффективно мониторить отвод тяжелых вооружений и наладить контроль за передвижением в пограничных с РФ районах.

    Нынешняя передышка может закончится гораздо раньше чем в Киеве успеют осознать, что началась новая стадия конфликта. Именно поэтому времени на раскачку уже не осталось, пришло время действовать.

    Александр Степанченко

  • Итоги дня. 22 февраля

    Итоги дня. 22 февраля

    События в Украине

    Сегодня в Харькове во время проведения патриотического марша прогремел взрыв. В результате теракта погибло три человека, а еще десять человек получили ранения. Украина уже привыкла к тому, что на линии фронта льется кровь и гибнут люди, в том числе и мирные граждане, но теракты в тылу, да еще во время массовых акций — это что-то абсолютно новое и запредельное по своей жестокости и цинизму.

    Сотрудники МВД уже сообщили о задержании ряда лиц причастных к убийству в Харькове. Хочется надеяться, что преступники, кем бы они ни были, не уйдут от ответственности. Существующая в последнее время практика обмена между Украиной и сепаратистами, не должна распространяться на террористов совершающих злодеяния подобные харьковскому теракту.

    Несмотря на то, что в целом на Восточном фронте наблюдается затишье, на одном из участков бои не прекращаются ни на один день. Речь идет о мариупольском направлении. Сегодня в районе поселка Широкино противник продолжал атаковать силы АТО. После многочасового боя формирования сепаратистов вынуждены были отступить на исходные позиции. Атаки боевиков под Мариуполем видимо связаны с желанием отодвинуть линию фронта как можно ближе к городской черте. Таким образом сепаратисты дают понять о том, что готовят новое наступление. Ожидать его стоит в конце марта начале апреля.

    Лондонское издание Sunday Times опубликовало интервью бывшего британского военнослужащего имеющего опыт войны в Афганистане и Ираке, который приехал на Донбасс в качестве инструктора для украинских силовиков. По его мнению командование ВСУ при планировании и проведении боевых операций продемонстрировало крайне низкий профессиональный уровень.

    «Шесть из 10 жертв среди украинских добровольцев случаются из-за стрельбы по своим и из-за неумения обращаться с оружием. Было ясно, что Дебальцево станет катастрофой для Украины, однако военное и политическое руководство просто наблюдали за происходящем в режиме замедленной съёмки», — сказал британский инструктор известный по позывному «Саффрон».

    Сегодня украинские волонтеры занимающиеся поиском погибших украинских военнослужащих в Дебальцевском котле сообщили об обнаружении 159 тел солдат ВСУ. В этой связи стоит отметить, что после Иловайской бойни в Верховной Раде Украины была создана комиссия по расследованию обстоятельств трагедии. Ей так и не дали довести свою работу до конца. Что касается Дебальцево, то существует большая вероятность того, что эту новую трагедию никто не будет даже расследовать.

    Александр Степанченко

     

  • Россия проигрывает США гонку вооружений на море

    Россия проигрывает США гонку вооружений на море

    ВМС США активно работают над программой создания атомных подводных лодок с баллистическими ракетами  нового поколения для замены устаревших субмарин класса «Огайо». Работа над этим проектом началась еще в 2010 году, когда на исследовательские работы по данной теме была заложена сумма почти в полмиллиарда долларов. В рамках бюджета ВМС США на 2012 год первую субмарину нового типа  планировалось закупить  в 2019-ом. В 2013 году была проведена корректировка планов, в результате чего закупка американским военным ведомством первой субмарины этого типа перенесена на 2021 год.

    США как главная сверхдержава в военном строительстве отдает предпочтение развитию своих военно-морским силам и в первую очередь их ракетно-ядерной составляющей, сосредоточив на атомных ракетных подводных лодках до 65 — 70% ядерного потенциала. США имеют 60 атомных подлодок в той или иной степени способных нести ядерное оружие большой дальности

    Что касается России, которая имеет второй по численности и мощности подводный флот то  на Северном и Тихоокеанском флотах в боевом составе сейчас насчитывается 12 атомных подводных ракетных крейсеров. Всего в ВМФ РФ в боевом строю 24 единицы подводных лодок, способных нести ядерное оружие большой дальности.

    В рамках Государственной программы вооружений на период 2011-2020 годы ВМФ России должен получить в дополнение к трем первым лодкам проекта 955 «Борей» и головному «Ясеню», которые уже находятся в строю, еще пять стратегических ракетоносцев усовершенствованного проекта 955А и шесть многоцелевых АПЛ типа «Ясень».

    Если сравнивать общее количество подводных лодок НАТО и России, то это сравнение будет не в пользу РФ. На вооружении НАТО сейчас стоит 175 подводных лодок разных типов, а у России их только 60. Что касается надводных кораблей то и тут статистика не в пользу Москвы. На конец 2014 года у стран НАТО было 550 боевых кораблей, а у РФ только 240. Причем треть из них будет списано в ближайшие 5 лет.

    Что касается строительства нового флота то тут все упирается в деньги. Широко разрекламированная программа замены старых кораблей на более современные начинает буксовать. Что касается тех кораблей которые строятся или недавно построены то и тут далеко не все благополучно. Например, новые фрегаты (по старой классификации СКР) строятся по проектам разработанным еще в 60-е годы 20 столетия и лишь слегка адаптированные под современные условия.

    Обобщая вышесказанное можно с уверенностью утверждать, что попытка РФ восстановить со странами НАТО некий паритет на океанских просторах закончится очередным конфузом. Нефтдоллары Кремля очень скоро закончатся, а значит будут свернуты и программы военной модернизации.

    Александр Степанченко

     

  • На следующей неделе начнется «большая порка» России

    На следующей неделе начнется «большая порка» России

    Друзья, этот пост предназначен для утра понедельника.

    Но думаю навряд ли картина до того времени изменится кардинально. Примерно все ясно. Наступающую неделю я назову «Большая порка».

    Для начала восстановим хронологию.

    Я писал, что решение о начале «Большой порки» было принято после обстрела Мариуполя. Потому что это очень сильно было похоже на Боинг.

    Но для того, чтобы приступить к ней, нужно было разыграть Минский спектакль.

    Я подробно об этом писал. Но вкратце.

    Звонок Обамы Карлику- Карлик едет- Он сторона конфликта- Подписание Минска-2 ( провал тактики Карлика «измор»)- Невыполнение орками ( считай уже Карликом) решений Минска-2- Фиксация этого Западом- Показ этого на Западе- Подготовка зап. общ. мнения к «Порке». Дебальцево- вишня на торте ( несмотря на то, что оттуда можно было выйти и на 2 дня раньше, но весь мир должен был рассмотреть коварство Карлика).

    На протяжении перед Минском и в Минске цены на нефть шептали Карлику- свали полностью из Украины и будешь иметь до конца года- 62 долл ( так было и перед Миланом и перед Минском-1). Но надежд было мало, что и подтвердилось.

    Теперь непосредственно к «Порке».

    Она будет проходить на нескольких площадках. Разберем.

    1. Гаагская.
    -будут дальнейшие шаги и действия по признанию орко-образований террористическими.
    -суд в Лондоне по делу Литвиненко.
    -дальнейшее развитие получит история с расстрелом Майдана и причастности к нему высших должностных лиц России.

    2. ООНовская.
    Будут предприняты шаги по дискредитации России в ООН, по уменьшению ее роли.

    3. Биржа и рубль.
    После решения второго рейтингового агентства о присвоении России «мусорного» рейтинга там будет очень мрачно.

    4. 23-24го будет решен вопрос по Миротворцам. Или да или нет, но оба сценария проработаны.

    5. «Порка» 5ой колонны внутри Украины. Шокин жги.

    6. Ждем хороших новостей из Вашингтона.
    А что же Карлик?
    Мы с моими давними читателями проводили курсы дипломатии для «чайников» и изучали такие приемы, как «вилка», «вброс» и тд.
    Но Карлик знает только два- «провокация» и «кирпич». Поэтому он и приготовил на 25е число кирпич. Т.е анонсировал громкое решение чего-то, зная что на этой неделе будет его «Порка». Он как-бы говорит- «Будете сильно пороть- брошу кирпичом». Но он забыл, что он использовал этот прием уже раз 5 и ни разу его блеф не подтвердился. Поэтому уже не то, что его никто не боится, но даже уже и не смеется.

    И, пока он будет стоять и размахивать кирпичом, ему будут умные люди стрелять по ногам.

    Вот такая нас ждет, друзья, важная и насыщенная неделя.

    пс. Скоро весна)

    Олег Пономарь

  • Итоги дня. 21 февраля

    Итоги дня. 21 февраля

    События в Украине

    Сегодня, согласно информации украинских официальных источников, состоялся обмен военнопленными между Украиной и сепаратистскими анклавами. Свободу получили 139 военнослужащих ВСУ и Национальной гвардии. Обмен состоялся на фоне некоторого затишья, которое в настоящее время наступило на большинстве участков Восточного фронта. Столкновения сегодня происходили лишь под Мариуполем и в районе Донецкого аэропорта.

    В Дебальцевском котле практически не осталось организованных групп сил АТО. Противник продолжает собирать трофеи в виде брошенного оружия, боевой техники, боеприпасов и снаряжения. Министр обороны Украины Степан Полторак прокомментировал отвод сил АТО из района Дебальцево. По словам министра, ВСУ сделали все что могли и отступили только потому, что противник приложил неимоверные усилия ради победы.

    По словам Полторака во время отступления погибло 20 солдат. Не вдаваясь в детальный разбор информации предоставленной министром хочется только отметить, что очевидно украинский генералитет и рядовые ВСУ живут в параллельных вселенных. Данные передаваемые свидетелями вывода войск из Дебальцево о потерях сил АТО отличаются в разы от официальных.

    После побед в аэропорту Донецка и под Дебальцево лидеры сепаратистов дружно подписали план oтвoдa тяжeлых вoopужeний oт линии coпpикocнoвeния укpaинcких войск и формирований террористов. Сначала эту бумагу подписал Плотницкий, а затем главарь донецких боевиков Захарченко, который в настоящее время проходит курс лечения после полученного под Дебальцево ранения. Террористам необходима передышка для перегруппировки своих сил перед началом весеннего наступления.

    Госсекретарь США Джон Керри заявил о том, что если Россия снова нарушит перемирие то ей придется за это расплатится. Западные страны готовят очередную порцию санкций в отношении РФ. «Серьезное обсуждение между США и европейскими союзниками продолжается. Дополнительные меры будут приняты в качестве ответа на нарушение режима прекращения огня», —  заявил Керри после переговоров с главой МИД Векобритании Филипом Хаммондом в Лондоне.

    В России уже практически перестали реагировать на вводимые «дружеские» санкции. Там прекрасно понимают, что ничего серьезного Москве уже не грозит. Более того, Кремль превосходно научился обходить большинство ограничительных мер вводимых Западом. На решительные и эффективные меры США и ЕС пойти не готовы. Украина не является такой страной, ради которой стоит рисковать собственным спокойствием и благополучием.

    Александр Степанченко

  • Что говорят о Дебальцево в США

    Что говорят о Дебальцево в США

    Наверное, для руководства Украины продолжение огня на Донбассе после Минска II стало еще большей неожиданностью, чем за Океаном. Такой сценарий на Западе просчитывали, к нему готовились.

    Сегодня главная загвоздка заключается в том: пойдет ли Кремль за Дебальцево ? И если да, то насколько далеки амбиции Путина, а главное – потенциал российской армии в Украине ?

    Честно, множество местных экспертов, которые еще помнят “Бурю в пустыне”, поражаются стойкости и отваге украинских солдат, которые отражают атаки современной армии противника, используя, в основном, советские образцы вооружения.

    Если еще летом американцы колебались по поводу того: будут ли украинцы защищаться в принципе ? То сегодня, главный вопрос звучит: сколько живой силы и техники русские потеряют при очередной атаке на украинские позиции ?

    Если Кремль таки решится пойти за Дебальцево, тогда Запад включает три главные опции: 1) санкции; 2) отключение от банковской системы SWIFT; 3) предоставление Украине военной помощи (количество и формат сейчас уточняются).

    Здесь главной дипломатической победой остается факт, что, несмотря на все старания, Кремлю так и не удалось разделить Запад по вопросу Украины. Визит Меркель в D.C. и ее молчаливое согласие вооружить Украину – очередное тому свидетельство.

    Пока, все, что удалось Путину в отношении Запада, так это купить (в буквальном смысле) часть правительства Венгрии, маргинальных националистов в Германии и Франции, а также заручиться поддержкой радикалов СИРИЗА, которые одержали победу на недавних парламентских выборах в Греции. Не понятно, как последние собрались вытягивать из кризиса свою страну без очередных траншей ЕС ?

    Запад остается монолитным в вопросах Украины. А это сегодня куда важнее ! В планах поставок вооружения, не нужно стоить иллюзий о сроках и возможностях Штатов. Во время арабо-израильского конфликта (“Война судного дня”) в октябре 1973 года, Израиль получил американские бомбардировщики всего за несколько дней после решения в Белом Доме. Это время ушло на то, чтобы перекрасить флаги США на боевых самолетах для Израиля.

    Если положительное решение принимают в Белом Доме, вопрос о поставке самого простого вооружения в Украину может занять несколько недель. С политической волей и соблюдением приказов в США все в порядке.

    Даже если РФ и пойдет на дальнейшую эскалацию, о чем неоднократно повторяют скептики. Тогда, во-первых, такой шаг обойдется Путину дорого в финансовых и человеческих потерях. Во-вторых, Кремль уже не сможет скрывать свою многотысячную армию на Донбассе. Таким образом, российское присутствие станет очевидным не только всему миру, но и в самой России, где, согласно последним опросам, большинство жителей, не хотят воевать с Украиной. Тем более получать из соседней страны новые партии цинков.

    Сегодня Запад и Кремль играют в “кто моргнет первым” ? Правда, ВСУ вместе с добровольцами могут внести свои коррективы, преподнеся неприятный сюрприз Кремлю первыми.

    Николай Воробьев

    Активист движения «Европатруль», журналист

  • Кремль планирует лишить Украину суверенитета

    Кремль планирует лишить Украину суверенитета

    Подписание Минских соглашений и последовавшее за ним отступление украинских войск из Дебальцево воодушевило прокремлевских политических комментаторов и военных обозревателей. Они буквально выстроились в очередь, предлагая Украине собственные планы смены власти, дезинтеграции и потери суверенитета, пишет Иван Яковина для издания «Новое время».

    Их основной посыл заключается в том, что дебальцевский «разгром» неизбежно должен повлечь волну народного недовольства, восстание добровольческих батальонов и смену руководства Украины. В сочетании с минским обязательством Киева провести децентрализацию и конституционную реформу, все это якобы приведет к переформатированию украинского государства в «конгломерат региональных союзов», ориентированных на Москву.

    Сценарии претворения в жизнь этих планов предлагаются разной степени кровавости, но конечный результат всегда один – потеря Украиной государственности и суверенитета, ее превращение в вассала и сателлита России. Это подтверждает старую теорию о том, что придворные аналитики в РФ теоретизируют лишь в рамках «генеральной линии партии», обосновывая и подтверждая установки Кремля. Проще говоря, их главная задача – объяснить неизбежность реализации уже утвержденных планов Кремля, а не найти возможные варианты альтернативного развития событий.

    Исходя из того, что пишут пропутинские эксперты можно сделать вывод о страхах и надеждах российского руководства, а также об арсенале средств ради достижения поставленных целей.

    В данном случае первоочередная задача Кремля – смена действующей власти в Киеве на «радикальных националистов». Подтекст читается такой: нынешнее украинское руководство недостаточно «фашистское» и «русофобское» для реального, а не выдуманного раскола украинского общества и запугивания Запада. В Москве полагают, что расчленение соседней страны намного проще и успешнее пройдет в условиях, когда в Киеве находится не добродушный торговец шоколадками, а по-настоящему «страшный экстремист с автоматом» (по крайней мере, с точки зрения РФ).

    Сейчас пропутинские СМИ предлагают на эту роль двух людей – Андрея Билецкого и Дмитрия Яроша. Их боевыми отрядами (в понимании Москвы) должны стать вернувшиеся с фронта ветераны АТО и действующие добровольческие батальоны. А общей мотивацией – жгучее ощущение предательства со стороны нынешней власти.

    Еще месяц назад я писал, что военные усилия ДНР в конце зимы – начале весны будут направлены на достижение пропагандистских целей – утверждения собственной непобедимости, распространения в Киеве уныния, пораженческих настроений, шпиономании, разочарования в военном и политическом руководстве страны. Уже тогда были ясны главные направления ударов – донецкий аэропорт, дебальцевский выступ и Мариуполь.

    Захват аэропорта и операция под Дебальцево, несмотря на усилия российских пропагандистов, к желаемым для них результатам не привели. Хотя у украинской общественности и появилось множество неприятных вопросов к руководству страны, антиправительственное восстание в Киеве не началось. Прокремлевские аналитики, плодящие обзоры «жизни после Порошенко» в очередной раз несколько поторопились. Однако отсутствие третьего Майдана сейчас вовсе не является гарантией от исполнения их планов в будущем. Причин, как минимум, две.

    Во-первых, боевики пока еще не задействовали третий, наиболее опасный для Украины, ее морального духа и боеспособности армии, вариант наступления – окружение Мариуполя. После обретения контроля над остатками аэропорта в Донецке и важным железнодорожным узлом в Дебальцево вполне логичной была бы операция по захвату морского порта в Мариуполе. На фоне последних военных успехов сепаратистов эта задача будет им казаться вполне осуществимой. Тем более для ее реализации не придется даже штурмовать город – достаточно лишь окружить Мариуполь с севера в районе Волновахи, а потом выйти к морю на западных его окраинах. Такая операция, кстати, позволила бы боевикам установить контроль над стратегически важным шоссе Мариуполь-Донецк, превратив ДНР/ЛНР из нежизнеспособного уродца в образование, обладающее хоть какой-то внутренней логикой.

    Для Украины подобная операция стала бы грандиозным военно-политическим провалом, после которого стабильность нынешнего руководства страны действительно окажется в зоне риска. Даже угроза окружения Мариуполя способна повлечь исход десятков тысяч беженцев, массовую панику и, как результат – требования привлечь к ответственности виноватых в Киеве. Собственно, именно на что-то подобное и рассчитывают в Кремле.

    По данным украинской разведки, подразделения боевиков, участвовавшие в штурме Дебальцево, уже отводятся вглубь контролируемой ими территории для доукомплектования и отдыха. Если в Киеве никакого переворота не случится, то, скорее всего, через неделю-другую они появятся на линии разграничения в районе Волновахи – для начала охвата Мариуполя с севера.

    Второй фактор риска для украинского руководства – это «План Б» Москвы, который начали раскручивать местные политологи. Он подразумевает прекращение украинской государственности в ее нынешнем виде не в результате восстания в Киеве, а из-за «военного поражения от Новороссии».

    Правда, даже самые яростные сторонники Путина сейчас признают, что появление вооруженных боевиков на Крещатике – это «малореальное дело отдаленного будущего». Главная их ставка – на свержение Порошенко в результате переворота или эскалацию боевых действий в случае сохранения стабильности.

    Поскольку планы Кремля сравнительно ясны, то и необходимые меры противодействия их реализации тоже понятны. Во-первых, нужно сохранять психологическое спокойствие в обществе, не допуская пораженческих настроений, шпиономании и паники. Во-вторых, в военном плане важно укреплять оборону вдоль шоссе Донецк-Мариуполь, поскольку именно там следует ожидать следующего, крайне опасного наступления. Ну и третье – это предупреждение нового наступления боевиков с помощью политического хода, о котором прокремлевские аналитики пишут с большим опасением или не пишут вовсе.

    Киев может пригрозить Москве официальным объявлением подконтрольных ДНР и ЛНР территорий оккупированными или даже независимыми в том случае, если наступление на Мариуполь все-таки начнется. Лишь угроза пойти на такое одностороннее размежевание лишит смысла стратегическую цель Кремля – превращение Украины в «конгломерат региональных союзов».  Более того, даже сторонники Путина считают, что передача этих территорий России «максимально обрушит ее международную репутацию», а блокаду сепаратистов Киевом они называют одним из самых неприятных для себя развитий событий, которое ни в коем случае нельзя допустить.

    Интересно, что на случай такого варианта у Москвы даже нет четкой стратегии действий: подавляющее большинство местных политологов совершенно убеждены, что Киев намерен биться за Донбасс до победного конца, для них даже мысль о временном отказе от оккупированных земель кажется абсурдной.

    Вся стратегия Кремля базируется на предположении о страстном желании украинского руководства продолжать войну, там просто отказываются верить в то, что сохранение жизней может быть важнее сравнительно небольших, но территорий.

    Этим обстоятельством обязательно надо воспользоваться, пока Путин не привел в исполнение свой план лишения Украины государственности и суверенитета.

  • Очень плохая новость для Москвы. Но это еще не все

    Очень плохая новость для Москвы. Но это еще не все

    Очень плохая новость для Москвы.

    Но это еще не то, что я жду. То будет из-за океана в понедельник- вторник.

    «Агентство Moody’s снизило суверенный рейтинг России до спекулятивного уровня, указав в качестве основных причин на продолжающийся кризис на Украине и падение цен на нефть. Российское министерство финансов назвало это решение политически мотивированным.

    Moody’s стало вторым мировым рейтинговым агентством после Standard&Poor’s, которое понизило суверенный рейтинг РФ до спекулятивного уровня.»

    Это «мусорный» рейтинг от второго агентства из 3х, что влечет массовый выход инвестфондов из росс. бумаг, пересмотр договоров кредитования с повышением ставки или требованием погасить досрочно.

    Олег Пономарь

  • Итоги дня. 20 февраля

    Итоги дня. 20 февраля

    Восточный фронт

    Продолжают поступать сообщения о ситуации в Дебальцевском котле. В настоящее время там продолжаются столкновения между украинскими солдатами не сложившими оружие и пробивающимися на соединение с силами АТО. До сих пор, несмотря на сообщения официальных представителей о завершении вывода войск, несколько сот бойцов ВСУ ведут борьбу не только за свою жизнь, но и за честь украинской армии.

    К сожалению, во время отступления, некоторые подразделения побросали не только оружие и технику, но и тепловизоры, приборы ночного видения, дорогостоящие системы связи. Многое из этого было куплено на добровольные пожертвования тысяч простых украинцев и доставлено волонтерами на передовую. Можно много говорить о причинах поражения под Дебальцево, винить Генштаб, бездарных генералов, некомпетентных офицеров среднего звена. Это все правда. Но есть еще одна причина и возможно она является ключем к неудачам.

    Уже не для кого не является секретом, что Верховный главнокомандующий не только участвует в совещаниях, где принимаются ключевые решения связанные с военными операциями на Востоке, но и лично отдает приказы. Возможно именно поэтому начальник Генштаба до сих пор не уволен со своей должности.

    В течении сегодняшнего дня противник продолжал обстрелы позиций сил АТО. В настоящее время террористы выбирают первоочередную цель для нанесения нового удара, нащупывая слабые места. После ряда успешных операций у боевиков начинает кружится голова. Наиболее очевидная цель — Светлодарск. Далеко не факт, что сейчас ВСУ готова защищать этот город, но даже если и готова то вероятность получения нового котла достаточно велика.

    Как и после Иловайского котла ВСУ снова потеряли боеспособность на достаточно длительный промежуток времени. Ни о каких наступательных операциях сейчас речь уже не идет. Возможно, новое перемирие продлится достаточно долго, чтобы успеть провести необходимые войскам реформы. Вот только для этого еще нужна политическая воля и искренне желание высшего руководства страны.

    Александр Степанченко

  • Портников: Либо воевать, либо уходить — заморозить конфликт Путин не может

    Портников: Либо воевать, либо уходить — заморозить конфликт Путин не может

    В один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.

    В Киеве уже не просто говорят о возможности введения в страну миротворческих сил, но и активно работают в этом направлении, обсуждая вопрос с мировыми лидерами и представителями международных организаций. В Москве саму идею введения миротворческих сил называют нарушением минских соглашений. «Говорящие головы» из днровской психушки вообще говорят, что им нужны только российские миротворцы – что и понятно, какие еще миротворцы дадут тебе «Град», пулемет, танк и возможность сбивать гражданские самолеты? Только российские и дадут.

    Но если серьезно, то реакция Москвы на украинские предложения на данный момент не значит ничего. Коллективный Пургин – что Нарышкин, Чуркин, что Лавров, что сам Пургин – озвучивает общую линию, доведенную до каждого из чиновников или наемников соответствующими клерками из администрации президента. Настоящее решение о согласии с введением или невведением миротворческих сил принимает один-единственный человек – Владимир Путин. А он пока молчит.

    Президент Петр Порошенко и заместитель главы его администрации Валерий Чалый говорят об обсуждении с Путиным вопроса о миротворцах во время минских переговоров. Я склонен доверять этой информации – и вот почему. Такого рода дискуссия могла проходить в рамках вариативности подхода к ситуации вокруг Донбасса. И дело тут не в миротворцах как таковых, а в намерениях Путина. Выбор у российского президента – учитывая скудность его ресурсов и продолжающееся с каждым днем исчезновение экономики – невелик. Путин может либо воевать, либо уходить с Донбасса. Замораживать конфликт он не может.

    Воевать – это, конечно, большое искушение. Но проблема Путина в том, что после Минска американцы и европейцы просто не смогут не отреагировать на какое-нибудь наступление на Мариуполь. За исчезновение российской экономики проголосуют даже Орбан с Ципрасом – потому что будут хорошо понимать, что случится с их собственными бюджетами в случае продолжения войны. Поэтому в один прекрасный день Путин рискует проснуться с Мариуполем в руках – и без рубля в кармане. Все окончится быстро и даже как-то безболезненно.

    Уходить он тоже не может. Офицерская честь – если она у него есть, конечно – не позволяет. Истерическое состояние той люмпенизированной, деградировавшей и переставшей задумываться части электората, на которую опирается Путин, не позволяет. С надеждами на укрощение Украины расставаться тоже не хочется. Но даже если решиться уходить – нужно делать это красиво. По-путински. Со стерхами.

    Меркель и Порошенко как раз и предложили ему новый полет – между оккупированным Донбассом и Украиной оказываются миротворцы, война завершается, он отползает, Захарченко умирает от ранения в палец, Плотницкий становится заместителем председателя райсовета, Пургин спивается, Ахметов возвращается, Пушилин работает сторожем в его резиденции, Стрелков заменяет Навального и умирает от ранения в палец на «Русском марше».

    Через полгода великий и непоколебимый «Русский мир» забывает о Донбассе и начинает думать, как прокормить Крым…Если будет к тому времени чем, конечно. Но это уже совсем другие проблемы. Сам уход с Донбасса будет обставлен идеально.

    Если он, конечно, понимает, что ему пора.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Волох: Воевать с Россией никто не будет — все придется делать украинцам

    Волох: Воевать с Россией никто не будет — все придется делать украинцам

    Второй день с некоторым сочувствием наблюдаю за общим оживлением на тему миротворцев.

    Многие и впрямь поверили, что эта инициатива президента приведет к окончанию войны. Не вдаваясь в анализ типов миротворческих операций, условий их проведения и, что немаловажно, успешности миссий, скажу только одно: воевать с Россией никто не будет (а в донбасских условиях пришлось бы делать именно это). Все придется делать самим украинцам.

    При этом, Порошенко сделал неплохой ход, и точно не лишний.

    Отказ (неизбежный) русских от миротворцев — еще один штрих к образу агрессивного недоговороспособного государства ради усмирения которого западный налогоплательщик должен быть готов заплатить некую цену — вследствие мощной поддержки Украины свободным миром и разрыва экономических связей с Россией. Он (западный налогоплательщик и избиратель) также должен прийти вместе со своим правительством к важному для нас выводу: риск от эскалации конфликта вследствие предоставления Украине оружия не превышает риск от оставления победителем распаленного безнаказанностью агрессора — с его реваншизмом, экспансионизмом и полным пренебрежением к международным нормам.

    Карл Волох

  • Что будет Путину за взятие Дебальцево?

    Что будет Путину за взятие Дебальцево?

    Все замерли в ожидании. А что будет теперь? Минские договоренности сорваны, перемирие нарушено, Олланда и Меркель макнули мордочками в гавно. Что теперь сделает Европа и США? Чем ответят коварному Путину?

    А ничего они не сделают. Как ничего не сделали после Волновахи, после Мариуполя, после первых минских соглашений. Тем более, что Путин великодушно не стал устраивать резню, а позволил нашей армии покинуть Дебальцево с минимальными потерями.

    Дальше настает черед Мариуполя, который представляет для Путина гораздо большую ценность чем ДАП и Дебальцево вместе взятые.

    Судя по тому, как Порошенко истерично зовет на помощь «миротворцев», защищать город нечем. Впрочем, Путин может и здесь прийти ему на помощь и переодеть своих головорезов в голубые шлемы с надписью «миротворцы» и вырезать половину Мариуполя во славу «руцкагамира», а потом оставшимся в живых привезти немного гречки и корреспондентов Гавньюз.

    Алексей Заводюк, журналист
    Главпост
  • Бабченко: Россиянам сочувствуют украинцы, сидящие в окопах на войне

    Бабченко: Россиянам сочувствуют украинцы, сидящие в окопах на войне

    Позвонил Максимка. Помните, парнишка, страшный жидобандеровец с косой из-под Славянска?

    Прошлый раз мы с ним виделись два месяца назад в Киеве. Он тогда из добровольцев переходил на контрактную службу. Мы созваниваемся время от времени. Точнее, это он мне звонит. Я никогда не звоню. Мне страшно туда звонить. Страшно услышать не тот голос. Я боюсь мобильников на войне. Да и когда на телефоне высвечивается «Максим 3-а блокпост» — тоже холодом обдает. Не знаешь, что услышишь.

    — Здорово.

    — Здорово.

    — Как дела?

    — В порядке.

    — Ты где сейчас?

    — Там-то и там-то.

    — Что у вас там?

    — Ну типа перемирие…

    — Дай Бог.

    — Ладно. Передавай привет всем нормальным россиянам. Держитесь там.

    — Удачи.

    — Удачи.

    Нормальную Вова страну построил, да? Когда фразу «ну, держитесь, у вас же там вообще жопа» — тебе говорит человек, сидящий не в голливудском ресторане, а звонящий напрямую из окопа с «типа перемирия».

    Впрочем, эту фразу мне говорили не раз и на Майдане, и на блокпостах. Грушевского, Институтская, погибшие, обстрелы, а когда узнают, что ты из России — о, ну у вас там совсем плохо.

    Раша тудей, лямы баксов, улучшение имиджа России за рубежом.

    Улучшил. Дальше некуда. Улучшатель чертов.

    Ну и исполняю наказ — передаю всем нормальным россиянам привет от страшного жидобандеровца Максимки.

    Аркадий Бабченко, военный журналист

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.