Рубрика: Мнение

  • Психологический портрет Путина в Минске: неловкость, скованность и дурашливые гримасы

    Психологический портрет Путина в Минске: неловкость, скованность и дурашливые гримасы

    После того как на прошлой неделе был поднят вопрос о психическом здоровье Путина, сегодняшние переговоры в Минске, с большим количеством разноплановых фото, вполне могут сойти для очередного анализа. Не знаю, насколько заинтересуются этими данными в Пентагоне, где и без того уже для себя давно расставили приоритеты в формате общения с президентом всея России, но рассмотреть детально его «язык тела» и мимику будет весьма полезным и интересным.
    Прилетел.
    Насторожен и скован.
    Особенно здесь хорошо видно сильное внутреннее переживание и напряженность.

    Походка нездорового человека. В очередной раз убеждаюсь в том, что слухи об онкологии либо серьезном заболевании позвоночника отнюдь не слухи.

    Откровенное лицемерие.

    Сразу видно по выражению лица — Путин сейчас переживает момент серьезного внутреннего переживания, которое пытается скрыть гримасой безразличия, но это у него выходит крайне плохо.

    Отрешенность.
    Неловкость. Эта компания и предстоящий разговор Путину не нравятся, он не чувствует себя здесь комфортно, но, увы, вынужден терпеть, дабы не упасть еще ниже. Хотя, куда уж ниже?

    Изгой.
    Самый яркий момент всей встречи. Стресс сказался настолько сильно на Путине, что он не смог контролировать свое тело и сломал карандаш. Однояйцевые братья? Ну, вы поняли о ком я.

    И снова стресс прикрывает дурашливой гримасой.
    Первоначальный вывод — Путин приехал на переговоры под серьезным психологическим стрессом. Он с трудом владел собой во время встреч и вел крайне скованно, стараясь максимально дистанцироваться от участников мероприятия. При этом испытывал сильное давление.
    Проще говоря, более серьезного удара по нервной системе, президент России не ощущал со времен пресловутого G-20, вот только в этот раз не было рядом позитивной разрядки в виде коалы. А потому, психические страдания были на порядок выше и это при том, что Владимир Владимирович и вправду скорее нездоров, чем наоборот.
    Злой Одессит
  • Пионтковский: Ядерный шантаж Крым Пут Ына

    Пионтковский: Ядерный шантаж Крым Пут Ына

    Я пишу этот текст , не дожидаясь результатов минского саммита 11 февраля. Сам факт его проведения намного важнее бумажек, которые там подпишут или не подпишут.

    Челночная дипломатия Меркель-Олланда 5-11 февраля неожиданно и кардинально изменила модус отношений Запада и кремлевского аутиста, мечтающего о новом мировом порядке. Ключевую роль в ужесточении позиции ЕС играла канцлер Меркель, явно шокированная пятичасовой откровенной беседой с вождем Русского Мира, готовым продвигать его пределы аж до Балкан. Что же заставило ее броситься в Москву, перечеркнув политику изоляции находящегося в другой реальности российского пациента? Ведь что бы ни произошло 11 февраля, триумф Путина уже состоялся. И прежде всего внутриполитический.

    Власть диктатора – это безусловное подчинение ему двух-трех десятков человек: высших гражданских , полицейских, медийных, военных чиновников. Перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, а у кого к шарфику. Внутренняя политика диктатора – это прежде всего обеспечение лояльности этих людей.

    В путинском случае мотив абсолютного подчинения ему коллег-миллиардеров и, следовательно, незыблемости его личной власти чисто прагматический. В воровском Паханате, которым является высшая российская власть, Путин до сих пор эффективно выполнял для пацанов роль надежного интерфейса в их взаимодействии с вечно ненавидимым и вечно чертовски привлекательным Западом.

    Триада функционирования путинской Дзюдохерии хорошо известна: ограбление российских граждан, аккумуляция награбленного на Западе и сладкая жизнь там нескольких поколений их потомков. Триада эта не могла бы и не сможет далее развертываться без благожелательного отношения западного политического истеблишмента, закрывающего глаза, например, на невыполнение их собственного законодательства о борьбе с отмыванием капиталов , нажитых преступным путем.

    Именно демонстративная изоляция Путина напрягает его окружение больше даже чем экономические санкции. Пахан-изгой, неспособный обеспечивать жизненные интересы бригады на Западе, становится лишним и даже деструктивным элементом системы. И не верьте вору и лгуну Шувалову , когда он говорит, что он как русский человек будет кушать меньше и сплачиваться сильнее вокруг национального лидера. » И ты, Игорь…?»

    Но удача снова не изменила баловню судьбы. Внутреннее ликование, с которым Путин встретил прибытие в Каноссу европейских лидеров, ощущалось во всей его информационной вертикали. В итоговых телевизионных программах 7-8 февраля об Олланде и Меркель говорили исключительно в пренебрежительных и уничижительных тонах. «Страх» – было ключевое слово, которое повторялось десятки раз: Они боятся нас, боятся вставшей с колен России, боятся наших вежливых зеленых человечков, боятся нашего могучего ядерного потенциала, боятся нашего несравненного всегда их переигрывающего альфа-самца Таврического.

    Бывшая «яблочница» даже неосторожно выкрикнула в патриотическом исступлении заветное:«Европа боится нас! Каждая страна боится стать следующей.»

    Радиоактивно пепельный Киселев устроил в своем шоу настоящую ядерную оргию. Зачитал ядерный пассаж из новой военной доктрины, с гордостью отметил, что в отличие от мягкотелого Советского Союза крутая Российская Федерация оставляет за собой право первой нанести ядерный удар. И, наконец, многозначительно подчеркнул, что решение об этом принимает один человек. И вы знаете этого человека. Весь мир его знает.

    И как бы специально для Олланда и Меркель в знак признательности за их мирную инициативу бегущие кадры хроники заседания Государственной думы: вице-спикер думы призывает сжечь Париж (даже вместе с госпожей Ле Пен, хрен с ней) и полностью уничтожить Германию.

    Шантаж был многоуровневый, разветвленный, креативный. Задействованы были в нем и сам Крым Пут Ын, и Рагозин, и Иванов, и Шойгу, и жалкий Айфончик и несравненная г-жа Семенович с ее уникальными Искандерами. Но все они были отвлекающим фоном для основного исполнителя, одного из тех незаметных героев, о которых другой Пахан, Пахан всех Паханов на все времена, как-то сказал удивительно проникновенно: «Что касается моих информаторов, то, уверяю Вас, это очень честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно и не имеют намерения оскорбить кого-либо. Эти люди многократно проверены нами на деле».

    Если Макс фон Отто Штирлиц дослужился до штандартенфюрера СС, то наш герой до высокого поста директора Московского центра фонда Карнеги. Задачей этого бывшего советского разведчика, ставшего влиятельнейшим американским политологом, было не добывать информацию, а внушать ее. Мягко и нежно на прекрасном английском подталкивать внимающую ему, крупнейшему специалисту по России, аудиторию западных экспертов и политиков к правильным для дела мира во всем мире выводам.

    Ведь предупреждал же он их, несмышленышей, еще в 2009 году. «Русские очень обеспокоены тем, что можно воспринять как шаги Запада, направленные на разрыв Украины и России, – заявил Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги, независимого научного центра в Москве. – Основная цель их внешней политики состоит в том, чтобы создать сферу своего влияния вокруг России. Любое движение Запада по направлению к бывшим советским республикам рассматривается русскими как вред интересам России».‏

    ‎Предупреждал. Это его служебная обязанность московского городничего по линии Карнеги заботиться об удобствах проезжающих. Поэтому в ноябре прошлого года он снова предупредил в своем интервью Financial Times ,что если американцы начнут продавать Украине оружие, то русские применят тактическое ядерное оружие.

    3 февраля Э. Картер, номинированный президентом США Бараком Обамой на пост министра обороны, сказал на слушаниях в Капитолии, что если станет шефом Пентагона, то увеличит американскую военную помощь Украине, включая продажу ей оружия.

    На следующий день, фрау Меркель заявила, что Германия не собирается продавать Украине оружие, так как считает, что конфликт не имеет военного решения и необходимо продолжать дипломатические усилия. Она читает Financial Times и хорошо помнит дружеское заботливое предупреждение Дмитрия. Вот и Саша Рар говорил что-то подобное. Но американцы, похоже, на самом деле собираются продавать украинцам радары, дроны, джавелины. И тогда Russians применят тактическое ядерное оружие. А ведь этот полоумный, находящийся в другой реальности, действительно может шарахнуть. Не по американцам. Они за океаном. А по тем, на кого нацелены его «Искандеры»…

    Дочь лютеранского пастора уже привыкла ощущать себя заботливой матушкой всего немецкого народа, так чудовищно пострадавшего в двух мировых войнах. Все, что угодно, только не это. Надо немедленно брать под мышку Олланда и лететь с ним к Владу. Соглашаться на любые его заморочки: федерализация, финляндизация, хренезация, путинферштейнизация, крымнашизация. Украинцы поймут. Они от нас очень зависят финансово…

    Сработало. Ядерный террорист Ким Чен Ын может с гордостью как дорогой и почетный гость подняться в день Победы 9 мая 2015 года на трибуну ленинского мавзолея. Обладая всего лишь ведром радиоактивных помоев, он своим шантажом заставил «цивилизованный мир » плясать вокруг него, поставлять ему изысканные яства и даже обеспечивать сплотившихся вокруг любимого вождя подданных плошкой риса в день.

    Какими же тогда огромными возможностями манипулирования наделен творчески обогативший его метод Крым Пут Ын, единоличный повелитель самого крупного в мире ядерного арсенала. И как же счастливы должны быть его подданные, настоящие и будущие обитатели Русского Мира.

    Андрей Пионтковский, российский политолог
    Обозреватель
  • Нужен ли нам мир?

    Нужен ли нам мир?

    Что и как будет дальше? Договорятся или не договорятся? Перерастет ли украинская война за независимость в мировую войну? Третью и последнюю?

    Ох, и трудно быть Пифией, когда одна из сторон переговоров невменяема и непредсказуема.
    Нужен ли нам мир? Несомненно. Нужен ли мир жителям Донбасса? Абсолютному большинству из них — да!
    России? Бандитам, которых она вооружила? Российским добровольцам? Вот, не думаю, что им нужно перемирие. Условия, кто был никем, тот стал всем созданы. Ну, кто добровольно поедет обратно в Коми мыть машину, когда здесь он целый генерал и квартиру еще дали в Донецке! За заслуги. И жену. Вторую. Чтоб не скучал.

    Тысячи людей с оружием почувствовали реальную власть. Автомат — самый лучший демотиватор. Не нужно быть умным, не надо быть образованным — достаточно иметь АК. А если ты имеешь мозги и автомат, но не имеешь моральных преград, то, вообще, кум королю и министру брат.

    Да эти люди не просто против мира, они любого голубя мира ощиплют живьем и сварят в кружке.
    Война не нужна Европе, она явно пугает США, иначе бы мы уже расстреливали соседские танки из джавеллинов, но у путинского электората от слова война начинается получасовой оргазм с многократными поллюциями.
    И что с этим делать?

    Я не знаю, как можно привести в чувство миллионы человек, свято уверенных, что Украина и украинцы за год превратились в фашистов, нацистов и бендеровцев. Не у искусства в руках великая сила, мозг хомо советикус поражается пропагандой за считанные часы и, похоже, необратимо.

    Но ненависть рождает ненависть и НУЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ! Нужно. Но противно.

    Сегодня отказался от участия в обсуждении результата не состоявшихся пока мирных переговоров в Минске на шоу у Петра Толстого. Звонил вежливый редактор, приглашал. И, вроде нужно использовать трибуну для того, чтобы донести мнение до зрителей… Но противно. Сотрудничать с Первым каналом сегодня — это сотрудничать с врагом. Идти в студию к тем, кто явил миру распятого мальчика, ИМХО, перебор. Я был вежлив, как надеюсь. И редактор был вежлив. Наверное, хороший молодой парень. Ничего личного, но противно.

    Но я бы через свою брезгливость перешагнул, но вот в чем дело… Я ни на секунду не верю в то, что зрителей можно переубедить. Хоть на миг. Да я наизнанку вывернусь, но этого не произойдет.

    Знаете, что страшное сделали пропагандисты, называвшие нас нацистами и фашистами? Они разрушили все — вплоть до семейных связей — что делало наши народы близкими. Ради территориальных претензий, ради разложившегося трупа советской империи, ради сомнительных идей убили и превратили в заклятых врагов бывших соседей, бывших друзей, родственников.

    И для меня, который с 17 лет был частым гостем в Останкино, теперь неприемлемо любое сотрудничество с идеологическим врагом.

    Сегодня приходил мой близкий друг, соученик, обычно веселый и жизнерадостный. Был он грустен.

    Говорил, что мама смотрит только российское телевидение и называет его нацистом. Уверена, что именно бандеровцы сожгли Хатынь и Россия сейчас противостоит на Донбассе наступающему фашизму. Я ее помню. Милая добрая женщина, кормила нас с Сашей борщом. Ее с Сашей рассорил телевизор. Программа Вести, Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым, шоу Политика с Петром Толстым, Вести с Киселевым.
    В каждой капле крови — и украинской, и российской — повинны те, кто исполнял идеологический заказ. Эта война была создана ими в полумраке студий и в ярком свете софитов. Придумана, написана, распечатана в темниках, присланных из кремлевских коридоров. Но пролилась она настоящей кровью, разрушениями, потерями и самая страшная отдача от этой войны — это расчеловечивание Украины и украинцев в глазах 140 миллионов населения России. И в глазах наших граждан, попробовавших профессиональной телевизионной отравы.

    Вне зависимости от того, договорятся сегодня или не договорятся, война не закончится. Даже если перестанут стрелять, предстоит еще многолетняя война за умы. А ее выиграть гораздо сложнее, чем танковое сражение.

    Дай Бог, чтобы перестали убивать друг друга, но, помните, что все еще только начинается. Впереди — битва идеологий. Битва за умы. За то, чтобы наши родители перестали верить ящику с говорящими головами, а верили нам — своим детям.

    Всегда так — самая главная битва та, которая впереди.

    Ян Валетов, писатель

  • Российские журналисты выступили с цирковой программой в Минске

    Российские журналисты выступили с цирковой программой в Минске

    Российским так называемым журналистам надо в цирке выступать, а не в СМИ числиться. Хотя, как мне кажется, разница между российскими СМИ и цирком невелика. Один сорвался с цепи и гавкал, другой кричал.

    Так называемый журналист LifeNews загавкал. Нервишки-то шалят, видать, у него, раз он себя не в состоянии контролировать, либо он был воспитан волками в лесу. Гавnews, попредержите лучше своих журналистов на цепи, чтобы впредь не было таких казусов.

    Одним лишь этим казусом цирковая программа РФ не ограничилась. Журналисты от России приехали в Минск отрываться по полной.

    Когда президент Украины вошел во Дворец Независимости в Минске, где должна была начаться встреча «нормандской четверки», журналист ВГТРК Павел Зарубин громко спросил: «Господин Порошенко, зачем Ваши войска бомбят мирных жителей?» Господин Зарубин, будьте добры, скажите, о каких мирных жителях в адском вопле вашей черной души шла речь: О тех, что ходят с автоматами, или о тех, что ездят на танках и градах? Или, быть может, о тех, что случайно заблудились на бронетехнике и с оружием?

    Не журналистика, а цирк, ей Богу.

    Виктор Кадочников

  • Итоги дня. 11февраля

    Итоги дня. 11февраля

    Восточный фронт

    Боевые действия на Донбассе не снижают обороты несмотря на начавшиеся в Минске переговоры. Обе стороны пытаются занять как можно более выгодные позиции. Попытки «додавить» Дебальцевскую группировку сил АТО у противника не получилась. В настоящее время сепаратистам так и не удалось взять под полный контроль участок трассы Артемовск-Дебальцево, который проходит возле населенного пункта Логвиново. Сегодня украинские войска предприняли попытку восстановить контроль над этим населенным пунктом, но судя по имеющейся информации в бой был брошен лишь взвод солдат усиленный несколькими единицами бронетехники. Результат вполне предсказуем.

    Сегодня на южном участке фронта продолжилось наступление полка «Азов» в направлении Новоазовска. Это одна из самых странных наступательных операций этой войны. Практически без всякой поддержки штаба АТО, с небольшим количеством бронетехники, на голом энтузиазме бойцы продвигаются вперед занимая один населенный пункт за другим.

    В отличии от многих других воинских подразделений полк «Азов» отлично мотивированная боевая единица. Бойцов не нужно агитировать идти в бой, они это делают без всякого принуждения. Вполне вероятно, что надлежащей поддержке полк уже мог выполнить поставленную задачу — взять Новоазовск и выйти к государственной границе. Но сегодня находясь в 10 километрах от города у техники закончилось топливо. Дальнейшее наступление стало невозможно. Это всего лишь один маленький штрих показывающий уровень работы штаба АТО.

    В эти минуты в Минске продолжаются переговоры  лидеров четырех государств по вопросу урегулирования кризиса в Украине. Судя по комментариям комментариям политиков сделанных накануне встречи, если переговоры будут провалены то избежать масштабной войны будет уже невозможно. Если делать прогнозы то можно ожидать, что будет достигнуто новое соглашение о прекращении огня. Этого хотят обе стороны, истратившие за месяц боев практически все свои резервы.

    Что касается политического урегулирования то тут позиции Украины и сепаратистов расходятся очень сильно, хотя имея политическую волю и желание покончить с войной можно было бы найти взаимоприемлемый компромиссный вариант. При этом стоит отметить, что накануне переговоров сепаратисты сняли с повестки дня вопрос о независимости своих квазигосударств. Сейчас многое будет зависеть от позиции Путина, готов ли он на серьезное соглашение, либо будет продолжать самоубийственную политику агрессии и самоизоляции.

    Александр Степанченко

  • Портников: С Крыма начался возврат к сталинизму

    Портников: С Крыма начался возврат к сталинизму

    Эта идея «занести» Сталина, хотя бы с черного хода, она витает в советском обществе буквально с 25 февраля 1956 года, когда на закрытом заседании ХХ съезда КПСС Никита Хрущев зачитал свой знаменитый доклад «О культе личности и его последствиях». Стало ясно, что скоро все эти бесконечные монументы, все эти названия сотен городов, сел и поселков, электростанций, колхозов, совхозов, библиотек, улиц, площадей и стадионов исчезнут с карт, будто их и не было никогда.

    Но сердцу не прикажешь. Советский человек продолжает любить Сталина странной холопьей любовью, как мазохист – плетку, гуляющую по его настрадавшемуся телу. И он готов скорее вцепиться зубами в руку того, кто убирает от него предмет наслаждения, чем от самой плетки. В этой любви советскому человеку не мешает ни время, ни отсутствие логики.

    Советский человек может быть антикоммунистом, но все равно он будет любить Сталина – потому что в его сознании Сталин и не коммунист никакой, а настоящий «красный император».
    Советский человек может быть махровым шовинистом, считать всех кавказцев неполноценными, а грузин – предателями и агентами ЦРУ, но происхождение Иосифа Джугашвили не помешает любви, потому что Сталин не имеет ни национальности, ни биографии, ни идеологии.

    Любовь к Сталину – это как вера в грозного бога, имеющего полное право карать и миловать по своему разумению. И если от этой веры не отказаться – выздороветь от совка не удастся. Причем эта любовь – следущая стадия болезни после любви к Ленину.

    Ленин за прошедшее столетие стал такой абстракцией, что его все еще оставшиеся монументы выглядят для советских людей скорее клеймом имперского присутствия на той или иной территории, чем данью уважения к конкретной личности. Именно поэтому украинский «ленинопад» вызвал такое раздражение в России, именно поэтому сторонники сохранения нашей страны в орбите кремлевского влияния выходили охранять памятники самому известному атеисту ХХ века с хоругвями и трехцветными знаменами окончательно уничтоженного им государства.

    Но Ленин оставался бесспорным советским символом до последнего дня СССР. Сталина же с 1956 года любить не полагалось. Любовь к этому падшему богу была личным выбором того, кто считал ГУЛАГ лучшей моделью общественного существования. Проще говоря, если Ленина ты любить был обязан, то Сталина мог только по зову преданного рабского сердца. И этих сердец всегда находилось немало – причем каждый новый факт о преступлениях вождя народов укреплял их в вере и надежде. Бьет – значит любит!

    Стоит ли удивляться, что первый за многие десятилетия новый памятник Сталину появился именно в Крыму – на территории, оккупация которой знаменовала начало возврата именно к сталинизму с его правовой бесцеремонностью, презрением к миру и соседям и неуважением к конкретному человеку, мгновенно оборачивающемуся щепкой сталинского – или путинского – леса.

    И все же даже эти люди, втаскивающие Сталина на пьедестал, начинают сторониться своего кумира как дурной болезни. У них нет мужества просто поставить памятник своему идолу, они вообще делают вид, что это не Сталин вовсе, а Сталинрузвельтчерчилль, это не вождю памятник, а ялтинскому миропорядку – и где ж ему быть, как не в месте, с которого началось разрушение этого миропорядка?

    Они готовы смотреть на Рузвельта, символ ненавистной им Америки, они готовы класть цветы под ноги Черчиллю, ненавидевшего большевиков и начавшего после второй мировой победоносную «холодную войну» против оставшейся части зла – только чтобы их кумир был с ними. И от этого своего ханжества, от этой своей неготовности признаться хотя бы самим себе в извращенной любви к старому рябому убожеству в мешковатом мундире, они выглядят еще более жалкими.

    Зураб Церетели, между прочим, изваял вовсе не памятник. Он изваял именно эту извращенную любовь стыдливых мазохистов.

    Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель
    Крым.Реалии
  • Журналист Forbes: Если Путина сейчас не остановить в Украине, его вообще будет не остановить

    Журналист Forbes: Если Путина сейчас не остановить в Украине, его вообще будет не остановить

    По-видимому, формируется единодушное мнение стратегов: Украина не в состоянии выиграть войну против России, даже на своей собственной территории. Русских не победить. Поэтому Украина не должна получить никакого оружия. Вот такая вот логика.

    Обама с подачи Меркель вроде бы согласен, но все равно что-то там кряхтит, что «ни один вариант наших действий не исключен». Очень удобная позиция. Например, в The National Interest можно найти абсолютно разумную, хорошо аргументированную, но обманчивую статью, в которой содержится успокоительный тезис, что настоящая помощь Киеву подразумевает долгосрочную поддержку вооруженных сил и содействие сбору разведывательной информации, помощь экономике и установление верховенства закона. Только сейчас не надо поставлять им никакого оружия. Украинские силы не смогут воспользоваться этим оружием правильно. Они не ведают, что творят. Они разобщены и плохо информированы, и даже если им удастся изгнать сепаратистов, русские обстреляют их издали. Короче, перед нами образец абсолютно убедительных аргументов в пользу задабривания.

    Я говорю «задабривание» не в уничижительном смысле, не с предрассудками атлантического триумфализма, не питая иллюзий относительно утопии Евросоюза и компетенции НАТО, не считая, будто поставки оружия автоматически идут во благо. Я употребляю этот термин, четко осознавая причинно-следственную связь.

    Если Путина не остановить в Украине, его вообще будет не остановить.

    В вышеупомянутой статье в The National Interest сказано, что Москва не намерена проводить дальнейшую экспансию на Украине или где бы то ни было еще, а поэтому уступки Путину в данный момент не спровоцируют его дальнейшую агрессию. Проблема в том, что все доказательства указывают на нечто противоположное. Абхазия, Южная Осетия, Крым, Донецк, а теперь и Дебальцево. В первых двух никаких этнических русских спасать было не надо, но по какой-то причине эти земли все равно понадобилось интегрировать в Россию.

    Если Путина не остановить, следующими будут страны Балтии, потом Восточная Европа, потом нефтяные месторождения Баку.

    Путин не пытается отыграться за 90-е, он жаждет вернуть 70-е. Это максималистская глобальная стратегия. Довольно болтовни о спасении притесняемых русских. Он попросту восстанавливает московскую империю.

    Источник: Forbes
    Перевод: Инопресса
  • Журналист: Эта неделя не станет для Украины решающей

    Журналист: Эта неделя не станет для Украины решающей

    Визит Агелы Меркель и Франсуа Олланда в Киев, а затем в Москву, потом ещё и встреча немецкого канцлера с американским президентом, сообщения о подготовке переговоров в Минске с участием Петра Порошенко и Владимира Путина – всё это спровоцировало нездоровый ажиотаж в Украине, да и неразумные ожидания. Как будто уже в ближайшее время можно будет найти решение, которое позволит окончить войну на востоке нашей страны.

    Не стоит обманываться: выход будет найден лишь тогда, когда Путин умрёт. Именно он – альфа и омега этой войны. Ещё раз: только после смерти российского вождя можно будет спокойно подвести черту под кризисом, который он один породил зимой прошлого года. До этого времени – любая договорённость с Россией будет зыбкой, ситуация – непрогнозируемой, а жертвы – не последними.

    О чём сейчас идёт речь на встречах высокого уровня по развязанной Россией войне? О том, что будет принят некий план имплементации Минских соглашений.

    То есть фактически мы на пороге подписания очередного документа, который станет далеко не первым среди тех, которые уже были растоптаны российским вождём. Но какой в этом смысл?

    Допустим, сейчас снова появится российская подпись под каким-нибудь обязательством – где гарантия, что через неделю-другую или через месяц-другой в Кремле не решат снова нарушить своё обещание? Такой гарантии нет и не может быть. Слову Путина ни один здравомыслящий человек больше не поверит. И никакое действие россиян сегодня не может стать доказательством того, что в Кремле не станут делать смертоносные глупости завтра.

    Причём следует учитывать, что даже если россияне пойдут сейчас на какие-то реальные шаги по деэскалации на востоке Украины, – допустим, прекратят обстрелы и даже отведут переданные своим марионеткам тяжёлые вооружения, – всё равно не будет никакой надёжной гарантии того, что когда-нибудь в грядущем марте или апреле они не решат возобновить наступление на позиции украинских войск.

    С другой стороны, россияне довольно чётко очертили те условия, которые, по их мнению, должны быть приняты Украиной и нашими западными друзьями, чтобы в Кремле посчитали войну исчерпанной и вышли из Украины. Среди этих условий главные вот какие: введение в Донбасс неких миротворцев, в том числе наверняка и россиян, изменение формы территориального устройства украинского государства, согласие украинцев жить бок о бок с «республиками боевиков», которые должны быть признаны в качестве респектабельных участников украинского политического процесса, ну и конечно – весь этот банкет за счёт украинского бюджета. Понятно, что Украина не может принять ни одно из таких условий. Ну а в Кремле – свыкнитесь с этой мыслью – сначала должны освободиться от Путина, чтобы уже потом согласиться с безусловным выходом из Украины.

    Казалось бы – ситуация тупиковая. На прекращение войны рассчитывать не стоит. Новые соглашения и дополнения к старым – с россиянами подписывать бессмысленно. В чём же тогда профит от всей этой международной активности, столь высокий уровень которой давно не приходилось наблюдать? Может быть, украинские официальные лица попросту зря тратят время на все эти новые переговоры?

    На самом деле, смысл есть. Взгляните на ситуацию западными глазами. Во-первых, в современной Европе доминирует такая политическая культура, носители которой, столкнувшись с насилием определённого уровня, стараются сделать всё, чтобы насилие просто прекратилось. На каких условиях и за счёт чьих интересов – менее важно. Меркель и Олланд, руководствуясь лишь догмами своей политической культуры постарались остановить бойню. И нужно поддержать их в этой, может быть, не практичной, но искренней попытке защитить одну из центральных политических идей Европы. Всё равно Украина при этом ничего не потеряет, потому что российский вождь никак не заинтересован в том, чтобы прекратить насилие, а значит, какими-то из интересов Украины Меркель с Олландом поступиться попросту не смогут.

    И отсюда второй момент – Путин, который пытается трансформировать неприемлемое насилие в собственный политический вес на международной арене, выглядит ну совсем уже деструктивным персонажем. Ведь за что он ведёт войну сейчас? За то, чтобы высоким уровнем насилия принудить западные страны вернуться к старой модели отношений – когда у крупных держав были свои зоны влияния в мире.

    Позиция Кремля – простая, как две копейки: мол, видите все эти страдания в Украине – ну так соглашайтесь с нашими требованиями, соглашайтесь с тем, что Украина должна жить по придуманным в Кремле правилам, и никаких страданий больше не будет.

    Несмотря на такую допотопность и жестокость российского вождя – Европа ещё не смирилась с мыслью, что санкции против России придётся усиливать. Тем более, Европа не принимает мысль о том, что Россию, возможно, придётся полностью изолировать. Это мы тут, в Украине, привыкли к мысли, что прошлой зимой на Майдане боролись за то, где в Европе упадёт новый Железный занавес – на нашей западной границе или на восточной. А вот европейцы – ну, в большинстве своём – пока не принимают мысль о новом Железном занавесе.

    Поэтому важно подвести российского вождя к краю пропасти – то есть к финалу попыток решить этот конклифт дипломатическим путём. Если российская подпись появится под ещё одним – согласованным на самом высоком уровне – документе и если потом обязательства, изложенные в этом документе, будут Россией нарушены, как и все прежние, – то последуют новые санкции против России, теперь уже точно разрушительные. Их будет просто уже нельзя не ввести. И если российский вождь ещё и после переговоров на этой неделе не поймёт, что его сумасбродство не должно выплёскиваться за пределы российских границ, то вопрос об изоляции России превратится из гипотетического в практический, будут прорабатываться конкретные сценарии.

    Хотя, наверное, эта неделя и не станет решающей в поиске путей окончания войны на востоке нашей страны, именно в эти дни Путин может сделать последние шаги, необходимые для того, чтобы убедить общественное мнение в западных странах, что обращаться с российским вождём следует так же, как и с его уже проигравшими единомышленниками – например, Муаммаром Каддафи или Слободаном Милошевичем.

    Дмитрий Литвин
    LB.ua
  • Рабинович: Крах ЗАО «ФСБ»

    Рабинович: Крах ЗАО «ФСБ»

    У Путина, ЗАО «ФСБ» и кооператива «Озеро» был верный способ продолжать грабить Россию и её народ практически бесконечно долго.

    Этот способ заключался в построении не бандитского неофеодализма, а контролируемого капитализма, в какой-то российской версии гибрида Китая и Саудовской Аравии. Хотя политическая и экономическая система всё равно была бы неэффективной, по сравнению с демократическими странами и свободным капитализмом, она могла бы существовать очень долго и даже принести определённое экономическое процветание всей стране. Суб-оптимальное процветание, но всяко лучше того кошмара, который получился.

    Почему так много людей изначально поверили Путину и его курсу развития России, казалось бы, взятому в 2001 и 2002?

    Потому что тогда многое звучало хорошо и даже привлекательно, из его уст.

    И когда случилась трагедия 9/11, Путин первым из мировых лидеров позвонил Бушу. Потом Россия не просто не помешала США войти в Афганистан и вести войну против Талибана, но и поддержала США различными способами: политически, логистически, разведывательными ресурсами, предоставив воздушные коридоры и даже свои военные базы и аэродромы! Сегодня в это трудно поверить, но это тоже был Путин и Совет Безопасности РФ.

    Потом произошёл Юкос.

    Я отчётливо помню всю эту историю от начала и до конца. И я помню всю логику сомнений российских и международных инвесторов в том, что это — смена курса. Многие тогда думали… нет, тешили себя мыслью, что это всё — издержки выстраивания Путиным правил игры: капитализм, бизнес и процветание в обмен на отказ от политических амбиций всех других игроков. Собственно, а чем не какая-нибудь Саудовская Аравия?

    В том-то и дело, что ЗАО ФСБ — это не Saudi Royal family по своему калибру, образованию и пониманию того, как устроен и работает внешний мир. ЗАО ФСБ продемонстрировало совершенно другие качества, которые больше напоминают условные и безусловные рефлексы, типа хватательных. То есть, ЗАО ФСБ не имело механизмов предотвратить пиление сука, на который ему удалось сесть.

    Но в те годы, когда всё это было ещё не столь очевидным для всего внешнего мира, ЗАО ФСБ удалось построить свою жизнь вокруг Запада: семьи, квартиры, дома, банковские счета на Западе. Казалось бы: как можно пилить этот сук?

    Вот и умный и логичный Запад тоже этого не понимал.

    Саудовская Аравия — один из самых верных союзников США в мире, с точки зрения позиции королевской семьи. Китай — экономический конкурент, но он никогда не будет антагонизировать США, своего крупнейшего торгового партнёра. Эти две страны никогда не будут иметь плохих отношений с США. Слишком ценен этот сук.

    Россия могла выработать свою комбинацию. И сейчас быть союзником США во многих областях, включая борьбу с ISIS, но не только. Союзником… во всём или почти во всём.

    И тогда никто не вспоминал бы кагебешного прошлого Путина. Не было бы войны с Украиной. Крым продолжал бы быть де-факто «общей территорией» с точки зрения реального потока туристов и инвесторов. ЗАО ФСБ продолжало бы доить российскую экономику, и кооператив «Озеро» продолжал бы быть агрегатором всех самых важных финансовых потоков страны. Никаких санкций не было бы. Никакой токсичности. Российская экономика имела бы субоптимальный рост в базовом сценарии, или бурный рост в сценарии процветания малого и среднего бизнеса. Многие новые российские компании проводили бы IPO в Москве и Нью-Йорке, и индекс РТС был бы на уровне 3500 пунктов. Путин и Ко. продолжали бы становиться не просто баснословно, а бесконечно богатыми, при этом не являясь международными изгоями. Их политической стабильности практически ничего не угрожало бы.

    Но система лопнула. Сук отпилен и полетел вниз. А с ним — и всё остальное, что было на нём.

    Что это было? Я сейчас не имею ввиду вопроса о том, что было на суку. Что это было, с точки зрения «зачем?»

    Слава Рабинович, российский финансист
  • Враг Украины №1

    Враг Украины №1

    То, что события в нашей стране развиваются, мягко говоря, «как-то не так, как мечталось» – полагаю, очевидно для всех. Однако обвинять во всех наших негараздах ебнутого на всю голову путлера и верное ему стадо ватников – позиция а) примитивная; б) далекая от объективной реальности.

    Объяснить все актуальные для Украины проблемы исключительно влиянием извне – так же алогично, как оправдывать проигрыш собственной команды встречным ветром во втором тайме игры. Потому как тут же возникает логичный вопрос: а что мешало нашей команде хорошо играть в первом тайме, когда ветер был попутным?

    Да, причиной проигрыша в одном отдельном матче может быть случайное стечение обстоятельств. Но если команда из года в год проигрывает турнир за турниром, а болельщики продолжают винить в этом кого угодно, но только не собственных игроков и тренерский штаб – то возникают серьезные основания говорить о полной умственной неадекватности фан-тусовки «в целом».

    Этим примером я как бы намекаю на то, что скорость выхода из любой критической ситуации находится в прямой зависимости от адекватности всех субъектов процесса. Если в футболе участниками процесса, влияющими на итоговый результат игры команды, являются болельщики, игроки, тренеры и футбольные функционеры, то в политике субъектами процесса являются все граждане страны и, так сказать, ответственные топ-менеджеры государства в сферах практической реализации социально-экономической, военной и прочих политик.

    А теперь попытайтесь вспомнить — на каком отдельном участке общественно-политической сферы у нас не было проблем до начала рашистской агрессии? Ну, хотя бы один единственный пример! То-то. Ясно, что если уж мы не могли успешно справляться с пустяковыми проблемами даже в мирное время, то в военный период, когда масштаб проблем увеличился многократно, ситуация вообще зашла в глухой угол.

    Смысл этого поста состоит, конечно, не в том, чтобы и без того открытые раны души соотечественников вывернуть наизнанку и насыпать туда пачку соли, а в том, чтобы попытаться найти ответ: как теперь нам выбираться из того глухого угла, в котором мы оказались?

    ***

    Вообще-то успешное решение любой стратегической задачи основано на реализации определенной тактики: заранее продуманного алгоритма действий в нужном направлении. А поскольку социум, по своим физико-математическим свойствам, является инертно-сложной системой, то прежде, чем его удастся сдвинуть с места в нужном направлении – должен быть искусственно задан конструктивный аттрактор (отдельные члены этой системы должны получить четко артикулированный импульс, ориентирующий массы в том или ином направлении).

    Ответ на вопрос: кто именно сей импульс обязан сгенерировать? – напрямую прописан в Конституции Украины: руководство страны в лице депутатов Верховной Рады и Президента – именно они определяют основы внутренней и внешней политики государства.

    Заявить вслух о курсе на интеграцию Украины в общеевропейское пространство, анонсировать проведение масштабных реформ или заявить о начале проведения контртеррористической операции – не является достаточным условием для создания устойчивого аттрактора, позволяющего социуму выйти из полосы хаоса и в дальнейшем изменить свойства Системы.

    Рядовые звенья Системы должны получить от руководства страной на руки дорожную карту (маршрутный лист), где будут четко прописаны их действия: план реализации курса реформ, план проведения АТО и т.д., и т.п. Ибо в противном случае все эти голословные призывы сводятся к команде из сказки в духе «пойди туда — не знаю куда, принести то — не знаю что».

    Инертная система не трансформируется в динамичную до тех пор, пока не будут преодолены силы инерции. Проще говоря, пока руководство страны не начнет реформы с себя самих. Пока не перейдет от слов к действиям.

    А данного желания лично я у руководства страной в упор не замечаю. И, соответственно, социум в целом остается инертным.

    Вывод, собственно, очевиден: враг Украины №1 вовсе не Путин, как это кажется большинству, а лень, трусость, жлобство, неадекватность и некомпетентность политического руководства Украины.

    P.S. Вот сижу смотрю на Порошенко, который после варварской бомбардировки Краматорска, со слезами на глазах заявляет о том, что он хочет, чтобы агрессор покинул территорию Украины и, наконец, наступил мир. И меня тошнит от этого пафоса. А что ты сделал для того, чтобы агрессор убрался с Донбасса и Крыма?

    Вот только не нужно кидать встречные упреки в духе: а ты сам чего не на фронте? У меня встречный вопрос: а что там делать, если наших военных там держат в роли неподвижных мишеней? Тысячи героев уже погибли. Сколько должно погибнуть еще, прежде чем руководство страны роздуплится, что с врагом нужно воевать, а не стоять на месте.

    Каждый из рядовых украинцев, не участвующих в боевых действиях, уже отдал государству более половины своих доходов. И у этих придурков еще поворачивается язык в чем-то обвинять рядовых граждан?

    Олег Федоренко

  • Диктатор из Северной Кореи передаст бразды правления своей дочке?

    Диктатор из Северной Кореи передаст бразды правления своей дочке?

    Одно из самых захватывающих занятий сеульских специалистов по КНДР – отслеживать семейные дела Ким Чен Ына, молодого вождя этой предельно засекреченной страны. В начале февраля, например, правительство Южной Кореи опровергло увлекательную версию о смерти или самоубийстве родной тетки владыки коммунистического Севера, некогда крайне влиятельной 69-летней Ким Гён Хи. Ее муж, бывший «серый кардинал» пхеньянской элиты, был в конце 2013 года казнен по решению военного трибунала за антипартийную фракционную деятельность, моральное разложение и т.д.

    После этого тетка вождя исчезла. Были изъяты все информационные материалы с ее упоминанием, а из документальных фильмов вырезали кадры, на которых она фигурировала. Версию о казни мадам Ким в Сеуле даже не рассматривали – такое невозможно учинить с дочерью основателя КНДР генералиссимуса Ким Ир Сена, даже если она сильно провинилась. Зато в печати стали циркулировать слухи о том, что супруга казненного «серого кардинала» наложила на себя руки или скончалась от инсульта.

    Однако в Сеуле теперь получили, как там утверждают, неопровержимые сведения о том, что тетка вождя жива и проходит курс лечения в элитном госпитале. В то же время пока нет информации о том, сохранила ли она свой прежний статус генерала армии и члена Политбюро ЦК Трудовой партии Кореи.

    Зато куда больше известно о 61-летнем родном дяде Ким Чен Ына, младшем сыне основателя КНДР. Великий отец еще в 70-х годах отправил его послом в Европу. Чтобы он не мозолил глаза своему старшему брату, которого тогда же определили на место будущего наследника верховной власти в стране. С тех пор Ким Пхен Иль кочует в комфортабельной ссылке по европейским столицам, и в минувшем январе заступил на новое место – посла КНДР в Праге.

    Судя по всему, пхеньянский племенник к общению с дядей не стремится, и, как говорят, находится в прохладных отношениях со своими братьями – старший из них живет под покровительством китайских спецслужб то в Макао, то в Пекине, довольно открыто путешествует по Востоку Азии, его временами замечают в холлах отелей или в ресторанах. Ведет он себя свободно и даже дает интервью иностранным журналистам. В одном из них старший брат вождя даже назвал «посмешищем для всего мира» систему передачи власти по наследству в КНДР и утверждал, что советовал отцу провести реформы в духе открытости.

    У пхеньянского лидера есть и еще один брат, средний, но о нем практически ничего не известно – толком не имеется даже фотографий этого человека. Есть предположения, что его держат под фактическим домашним арестом как потенциального соперника.

    Зато младшая сестра молодого вождя Ким Ё Чжон в последнее время стала одной из самых блестящих фигур в пхеньянской верхушке. Изящная девушка, которой предположительно 27-28 лет, регулярно сопровождает своего брата в инспекционных поездках, в ходе которых появляется в хорошо сшитых темных костюмах и иногда с ноутбуком. Официально объявлено, что она имеет пост заместителя заведующего одного из ключевых отделов в ЦК и, судя по всему, пользуется полным доверием своего брата. По некоторым данным, сестра фактически возглавляет организационную работу в партии, курирует расстановку кадров.

    Как и брат, Ким Ё Чжон училась в швейцарской школе, а в 2011 году ее заметили в Сингапуре на концерте Эрика Клэптона. Так что девушка излишним доктринерством явно не отличается и от западной поп-культуры не шарахается. В начале года на одной из фотографий она появилась с обручальным кольцам на пальце, а потом перестала носить шпильки и перешла на плоские туфли. В Сеуле теперь гадают, за кого выдали замуж любимую сестру вождя, и обсуждают ее возможную беременность.

    Кстати, у самого Ким Чен Ына пока есть только маленькая дочь. В КНДР нет ясности с тем, можно ли передавать верховную власть по женской линии, и что делать в том случае, если очаровательная супруга верховного правителя будет производить на свет только девочек. Не исключено, что кое-какие права на престол тогда может получить и потенциальный сын любимой сестры вождя, если он, конечно, у нее родится.

    Короче, секретов и вопросов в высочайшей семье имеется немало, ответы на них в ближайшее время не ожидаются, а рядовым жителям КНДР, тем временем, предлагается выполнять задания партии «на одном дыхании», «действовать стремительно, как молния». Таким призывам посвящена серия новых агитационных плакатов, которые только что в феврале были с большой помпой одобрены руководством страны. Эти новые произведения социалистического искусства уже устанавливают на улицах и площадях, вдоль дорог и железнодорожных линий. Особый акцент в них делается на важность опоры на собственные силы и решения всех проблем исключительно за счет местных ресурсов и резервов.

    Василий Головнин, журналист, Токио

    Эхо Москвы

  • Информационная война. Российские СМИ за «железным занавесом»

    Информационная война. Российские СМИ за «железным занавесом»

    В минувшем году российская Госдума приняла ряд поправок к федеральному закону о СМИ, которые предусматривают ограничения присутствия иностранного капитала в средствах массовой информации Российской Федерации. Ограничения существовали и в предыдущей версии закона, теперь произошло их резкое ужесточение. Последние поправки в закон о СМИ запрещают иностранцам учреждать, прямо или косвенно владеть и контролировать более 20% капитала любого российского СМИ. Эта норма касается как физических лиц так и компаний, международных организаций и иностранных государств.

    Таким образом Россия устанавливает информационный «железный занавес», давая возможность государству полностью контролировать медийное пространство страны. Это вполне объяснимо в условиях, когда РФ объявила холодную войну всему миру, проводя агрессивную международную политику. Обострение внутренней и внешней обстановки в связи с аннексией Крыма, агрессия на Донбассе, экономические санкции и усиление информационной войны с Западом, все это требует «правильного», с точки зрения Кремля, освящения в СМИ.

    Еще недавно западные инвесторы владели или были соучредителями целого ряда популярных в России СМИ. По данным русской службы ВВС среди инвесторов были такие компании: Sanoma Independent Media (Финляндия); Axel Springer Russia (Германия); Condé Nast Россия (США, Advance Publications); Condé Nast Россия (США, Advance Publications); Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп (США); Hubert Burda Media (Германия); Schibsted (Норвегия); Modern Times Group (Швеция); Pragla Ltd. (Кипр). Они были акционерами Lenta.ru, Gazeta.ru, газеты «Ведомости», медиа-группы РБК. Сейчас все эти издания вынуждены приспосабливаться к новым условиям. В новых условиях  давление со стороны государства становится причиной вынужденного изменения редакционной политики в угоду власть предержащим.

    Сейчас основное внимание Кремля уделяется интернет-сми. Это единственное медийное пространство, где власти проигрывают сражение за умы граждан и где еще относительно свободно себя чувствует оппозиция. В нынешней информационной войне российские власти стремятся представить лидеров оппозиции агентами влияния Запада, внутреннего врага с которым необходимо вести борьбу до его полного уничтожения. Спецслужбы РФ предпринимают серьезные усилия для ликвидации независимых СМИ, в том числе в интернете.

    С каждым днем Россия все плотнее опускает «железный занавес», стремясь оградить своих граждан от альтернативной информации. В этой войне она обречена на поражение. Все опросы общественного мнения проводимые в РФ показывают, что около 15% населения не поддаются на кремлевскую пропаганду и в случае изменения политической ситуации в стране именно эти люди станут той силой, которая разрушит режим Путина.

    Александр Степанченко

  • Каким мы запомнили Крым

    Каким мы запомнили Крым

    Считается, что Крым в значительной мере ментально остался советским. И в этой совковой ментальности коренится причина неприятия жителями – потомками переселенцев из России – новой украинской реальности.

    Какой же была та, СОВЕТСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, по которой так тоскуют потомки вчерашних переселенцев? Попробую кратко описать реалии Крыма советского времени.

    Впервые я побывала на море в Сочи. Так что Крым познавался в сравнении с элитным местом отдыха, где еще блистали великолепием дворцы сталинской эпохи, а море было таким чистым, что с аллеи парка были различимы камешки на дне.

    В Крыму, конечно же, было и море, и солнце, и пляжи, правда, по большей части абсолютно неблагоустроенные. То есть они пребывали в том неприглядном состоянии, когда природы уже нет, а культуры еще нет.

    Южный берег Крыма в послесталинское время был местом отдыха номенклатуры и советской «рабочей аристократии». Туда ездили преимущественно по льготным путевкам в закрытые санатории и дома отдыха. На набережной в Ялте цвели магнолии, в ресторан швейцары пропускали за взятку. В парках гуляли офицерские жены с китайскими шелковыми зонтиками василькового цвета.

    Модным местом отдыха малооплачиваемой интеллигенции был Коктебель, или Планерское, как его тогда называли.

    Голая выжженная степь в Коктебеле являла разительный контраст кавказской буйной зелени. «Дикие» отдыхающие жили в палатках, еду готовили на кострах из высушенного коровьего помета. Причем это делалось не столько из экономии, сколько из нежелания стоять часами в километровых очередях в столовых и кафе. Хотя наплыв отдыхающих в те годы еще не достиг максимума, но общепит и с таким количеством посетителей не справлялся. Снабжение продуктами было весьма скудным. Время от времени колхозы вывозили на грузовиках виноград, который продавали отдыхающим по 55 копеек за килограмм.

    Были еще многолюдные палаточные кемпинги в окрестностях Евпатории, где среди чистого поля стояли палатки и автомобили «дикарей».

    Через 10 лет, когда я уже была студенткой университета, в Крыму практически ничего не изменилось. Вода по часам, отвратительный общепит на ялтинской набережной, невероятно грязные туалеты на пляжах и сплошной забор вдоль моря от Мисхора до Ялты. «Неорганизованным» отдыхающим доступ к пляжам был закрыт наглухо на многие годы.

    Для «дикарей» на Южном берегу доступны были, к примеру, Судак и живописный, экзотический, но неблагоустроенный и безводный Новый Свет. Воду в Новый Свет из Судака возила автоцистерна, и отдыхающие опять-таки стояли в очереди, но уже за питьевой водой. О пустых полках в магазинах и безотрадных базарах говорить не буду – они были одинаковы во всех провинциях.

    Однако, в Крыму была и своя отличительная особенность – закрытые зоны и «лимиты». Речь идет о населенных пунктах, где находились военные объекты. Помимо Севастополя, многие годы вкушавшего прелести особого снабжения, существовали небольшие городки, прозябавшие вне сферы благосклонного внимания властей. Те, кому не посчастливилось жить хоть и на море, но в зонах пропускного режима, уже с октября не могли приобрести свободно даже сахар, печенье, леденцовые конфеты и прочий нехитрый советский ассортимент. Объяснялось это тем, что «отдыхающие летом съели лимиты». Снабжение было настолько скудным, что даже те немногочисленные курортники, которых местные жители умудрялись протащить сквозь заслоны КПП, истощали ресурсы магазинов.

    Неудивительно, что привилегированным социальным слоем были работники торговли, а в особенности – работники пищеблоков ведомственных санаториев. Как они тоскуют по прошлой жизни, легко можно себе представить!

    Отличительной чертой советского Крыма была скука. Скуку отдыхающие разгоняли карточной игрой на пляже и посещениями винных бочек, обычно стоявших на набережных и на улицах городов и поселков. Местные жители предпочитали разливной портвейн, благо он был очень дешев. Возможностей для занятий спортом, помимо морских купаний, не было вообще никаких. Кроме того, свирепствовала шпиономания, а значит – никаких прогулок на лодках или яхтах.

    Крымские дома отдыха и санатории, помимо ведомственных и элитных, представляли собой унылые казармы, где в комнатах размещалось порой по 8-10 человек. Ведь большинство зданий сохранилось с дореволюционных времен и раньше в них размещались туберкулезные санатории. Под санатории приспособили и бывшие роскошные виллы, первоначально предназначенные для проживания одной семьи и приема гостей. А о том, какие квартиры снимали «дикари», можно составить представление, посмотрев фильм «Спортлото-82» и «АССА».

    Возможно, жителю Кеми или Уфы Крым и представлялся в те годы раем земным, но жителя благополучного украинского города советский Крым поражал скудостью, дороговизной и неряшливостью. Центр Симферополя, к примеру, был благоустроен и отремонтирован уже в постперестроечное время.

    Так что ностальгические реминисценции о прекрасной жизни в Крыму можно подытожить словами из песни: «То, что было не со мной, помню».

    София Украинцева

  • Никаких АТО, гибридной, холодной войн нет. РФ в открытую воюет с Украиной

    Никаких АТО, гибридной, холодной войн нет. РФ в открытую воюет с Украиной

    Никакой гибридной войны нет. Никакого АТО тоже нет. Россия в открытую ведет войну с Украиной.

    Я уже писала о том, что Кремль сменил риторику, начав убеждать граждан РФ в том, что российские солдаты исполняют миротворческую миссию на Донбассе. Путин и сам примерил имидж миротворца, предложив устами Лаврова озаботиться разрешением конфликта и отправить миротворцев, в том числе и из РФ. Теперь на территории Украины оправдано наличие военных из соседнего государства. Оправдано в глазах простого россиянина.

    Факты подтверждают, что РФ накануне мирных переговоров в Минске, ни от кого не прячется. Москва ведет прозрачную как никогда политику. Публикации российского экономиста Славы Рабиновича о готовности обывателей к войне по контракту ввиду ужасающего экономического климата в России и наличия долгов перед банками, исследования «Левада-Центра» о ненависти россиян к США и ЕС, сообщения Юрия Касьянова с фронта тому прямейшее свидетельство. Волонтер 10 февраля 2015 года в своей хронике на Фейсбуке написал: «Весь вечер противник перебрасывал боевую технику, пехоту, отправлял «Уралы» со снарядами в сторону Дебальцево.

    Танки, бэтээры, новейшие российские броневики «Выстрел», новенькие «Камазы» с гаубицами Д30 на прицепе, колонны установок «Град»…

    Шли уже не скрываясь — с российскими военными номерами, с номерами воинских частей минобороны РФ на броне. Разведчики насчитали до ста единиц военной техники на подходе к Дебальцево».

    Параллельно совершался обстрел домов мирных жителей Краматорска. Того же злополучного 10 февраля в Одессе погремел очередной взрыв. 11 февраля в Ровно обстреляли военкомат. Диверсии налицо. На этом фоне невозможно было пропустить заявление премьер-министра Латвии о том, что РФ дает мощный толчок к началу гибридной войны в Латвии. Цитирую: «Мы ощущаем распространяемые отдельными должностными лицами России заявления о правах человека в Латвии. Это один из элементов. Наши органы госбезопасности работают. Я полностью уверена в их способности предотвратить как кибератаки, так и различные провокации, которые можно ожидать».

    Так и подмывает съязвить, — а Даля вас всех еще летом предупреждала. В общем-то, я уже съязвила…

    Теперь непоседы Меркель и Олланд поедут лично в Минск отоваривать Владимира Владимировича от идеи развала Евросоюза и разжигания военных конфликтов на иных, вне еэсных, территориях, от ведения гибридных, холодных и еще всяких там войн.

    Смысл? Война уже началась. Давненько.

    Ира Керст

  • Касьянов: Враг готовится к переговорам — перебрасывает боевую технику, пехоту, «Уралы»

    Касьянов: Враг готовится к переговорам — перебрасывает боевую технику, пехоту, «Уралы»

    Весь вечер противник перебрасывал боевую технику, пехоту, отправлял «Уралы» со снарядами в сторону Дебальцево.

    Танки, бэтээры, новейшие российские броневики «Выстрел», новенькие «Камазы» с гаубицами Д30 на прицепе, колонны установок «Град»…

    Шли уже не скрываясь — с российскими военными номерами, с номерами воинских частей минобороны РФ на броне. Разведчики насчитали до ста единиц военной техники на подходе к Дебальцево.

    Подготовка к очередным минским соглашениям идет полным ходом. И если они таки будут подписаны, то не чернилами, — кровью. Кровью наших солдат.

    Юрий Касьянов

  • Портников: Путин делает из Донбасса плацдарм для нападения на Украину

    Портников: Путин делает из Донбасса плацдарм для нападения на Украину

    Шансы на то, что встреча в Минске сегодня состоится, все еще сохраняются. По крайней мере, об отмене переговоров пока что не заявила ни одна из договаривающихся сторон. Но утверждать, что это будет простая встреча и что она завершится решениями, которые устроят ее участников, я бы тоже не стал. Об этом свидетельствуют многие факторы.

    Прежде всего – звонок президента Соединенных Штатов президенту России. Впервые сообщения о контексте переговоров выглядят куда примирительнее в трактовке Кремля, чем в трактовке Белого дома. А это означает – Обама звонил исключительно для того, чтобы объяснить своему собеседнику последствия срыва мирного процесса. По сути, это был еще один ультиматум зарвавшемуся кремлевскому изгою. Но, опять-таки, никто не знает, сохранил ли Путин способность не только к стратегическому анализу ситуации вокруг своей страны и себя, но и просто к пониманию сигналов.

    Еще одно обстоятельство, не менее тревожное – то, как проходят в Минске консультации с участием представителей «народных республик». Марионетки пытаются сделать все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс – и делают это отнюдь не по собственной инициативе, потому что собственной инициативе у этих людей нет и быть не может. Но, вполне возможно, что это лишь очередной психологический прием нашего остроумного чекиста – видите, героические ополченцы сопротивляются, а я прилечу и устрою вам мир.

    Только как он устроит? Ведь на самом деле достижение мира на Донбассе — если только Путин раз и навсегда не откажется от экспансионистских планов по отношению к Украине и другим бывшим советским республикам – практически невозможно. Могут спросить: а почему? Почему в Грузии было возможно, в Молдове – возможно, ау нас – нет? Чем Донбасс отличается от Приднестровья или Абхазии?

    А тем, что в случаях экспансии в Грузии и Молдове Россия готова была взять на себя ответственность за оккупированные территории. Да, изначально она создавала плацдарм для дестабилизации – но с отложенным сроком приведения в действие часового механизма. И на это время Москва была согласна кормить тех, кто оказался в зоне ее интересов. Россия никогда не требовала от Грузии содержать Абхазию и Южную Осетию, а от Молдовы – содержать Приднестровье. В случае с Донбассом ситуация прямо противоположна.

    Донбасс для Путина – чемодан без ручки. Путин хочет, чтобы Донбасс кормили мы, а сама территория оставалась плацдармом для нападения на Украину.

    Собственно, даже с оккупированным Крымом – не так как с Абхазией. Если представить себе, что полуостров лишится украинской «дороги жизни», ему грозит катастрофа. Поэтому до сокращения населения Крыма до количества, которое может обойтись собственными ресурсами и российскими поставками, Кремль точно также заинтересован в том, чтобы мы кормили Крым.

    Реальное умиротворение в зоне конфликта возможно в двух случаях. Первый – Донбасс возвращается в зону украинской юрисдикции. Все разговоры об особом статусе – исключительно для сохранения лица агрессора – ведь понятно же, что при любом особом статусе буквально за несколько месяцев от «народных республик» не останется ни следа. И не потому, что все в Донбассе полюбят Украину, а потому, что на территорию придут ее настоящие хозяева, донецкие олигархи, которые восстановят там привычный порядок, договорятся с Киевом и купят себе необходимое количество «патриотов ДНР» для поддержания стабильности. Если в регионе не будет российского оружия и»отпускников» — то и Путина не будет.

    Второй – Донбасс становится очередным «Приднестровьем», отгораживается от Украины, оказывается придатком России. Я даже могу предположить, что в такой ситуации Путин «заслужит» ослабление санкций. Но ему-то зачем этот политый кровью клочок земли? Денег на содержание территории у него нет, функции плацдарма она утрачивает – как само Приднестровье не смогло сдержать развитие Молдовы, так и ДНР на Украину не повлияет, отношения с Украиной при этом не нормализуются. Ведь мы будет точно знать, что Россия оккупирует Крым и Донбасс – чтобы там не говорили в Кремле.

    Если Украина не соглашается на путинский вариант – плацдарм за наши деньги – потому что для этого нет ни желания, ни возможности – а Путину не подходит ни содержать «ДНР» и «ЛНР», ни оставить нас в покое – то о чем вообще можно договориться в Минске? И разве нужны еще какие-либо доказательства того, что мир возможен только в случае, если кремлевский фантазер откажется от своих буйных амбиций и займется, наконец, спасением собственной страны, а не захватом чужих?

    Собственно, именно это и пытался донести до него президент Соединенных Штатов.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Бильжо: «Ополченцы» собирают военную технику из утюгов и холодильников. Надо верить!

    Бильжо: «Ополченцы» собирают военную технику из утюгов и холодильников. Надо верить!

    Ну нет, нет в Украине солдат и военной техники из России. Начальство не врет.

    Всю военную технику делают своими руками ополченцы! Собирают из стиральных машин, холодильников, утюгов. Все своими руками. Автоматы собирают. Форму шьют. Нет там никого из России.

    Надо верить властям!

    ***

    На Новом Арбате на одном из ресторанов светится, зазывая клиентов, табличка «Патриотическая вечеринка». Такое трудно придумать. Такое трудно представить себе. Но я видел эти мигающие красные буквы своими глазами. Интересно это как? Все с георгиевскими ленточками пьют «Путинку» стоя, за Россию? «Рюмка водки на столе», — поет Лепс.

    Думаю, это первая, но не последняя патриотическая вечеринка.

    Андрей Бильжо, карикатурист, врач

  • Илларионов: Когда была начата и когда будет закончена эта война

    Илларионов: Когда была начата и когда будет закончена эта война

    У каждой войны есть дата ее начала и дата ее завершения. Началом войны обычно считают либо день объявления войны, либо день начала непосредственных военных действий, либо то и другое, если оба события произошли в один и тот же день.

    Первая мировая война была начата 28 июля 1914 г., в день, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала бомбардировку Белграда. Вторая мировая война была начата 1 сентября 1939 г., в день, когда германские и словацкие войска вторглись в Польшу, а А.Гитлер в речи в рейхстаге предъявил ей претензии и объявил о бомбардировках польских городов. Началом Холодной (Третьей мировой) войны стало 12 марта 1947 года, когда Г.Трумэн произнес в Конгрессе США речь, названную затем Доктриной Трумэна.

    1. Когда была начата эта война?

    Эта война была начата не 24 августа 2014 г., когда батальонно-тактические группы регулярных российских войск пересекли международно признанную российско-украинскую границу и вторглись на территорию Украины.

    Она была начата не в ночь с 6 на 7 апреля 2014 г., когда диверсионные группы спецназа ГРУ начали захваты административных зданий в городах Восточного Донбасса.

    Она была начата не в ночь с 26 на 27 февраля 2014 г., когда группа российского спецназа захватила здание Верховной Рады в Симферополе.

    Она была начата и не 20 февраля 2014 г., в дату, отчеканенную министерством обороны России в качестве старта военной операции по захвату полуострова на медали «За возвращение Крыма».

    Путинская война против Украины, с каждым днем рискующая превратиться в гораздо более масштабную войну в Европе и мире, была начата 27 июля 2013 года.

    Начало перехода от использования формы «в Украине» к форме «на Украине» 27 июля 2013 года – это начало лингвистической агрессии против Украины

    2. Цель этой войны

    В этот день Владимир Путин объявил о де-факто начале войны против Украины, выступив в Киеве на конференции «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины». В этой речи он впервые публично назвал русский, украинский и белорусский народы единым народом и обнародовал цель того, что он скромно назвал предстоящей работой, – объединение России и Украины в рамках одного государства:

    «…Как значится в вашей повестке дня и в основных тезисах, – значение цивилизационного выбора Украины. Должен сразу оговориться, что это не просто цивилизационный выбор Украины. Ведь на том месте, где мы находимся, как я уже сегодня говорил, на днепровской купели, на киевской купели был сделан выбор для всей Святой Руси. Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом…

    Крещение Руси стало тем самым великим событием, которое на века определило духовное и культурное развитие России и УкраиныМы не вправе забывать это братство, обязаны хранить традиции наших предков. Они вместе выстроили уникальную систему православных ценностей, укрепились в своей вере.

    Конечно, у Украины, собственно говоря, так же, как и у России, непростая судьба. Я имею в виду средние века, когда Украина была составной частью то одного, то другого европейского центра, переходила то в одно государство, то в другое. Но мысль о единстве запада и востока Руси, которая началась здесь, ещё раз повторю, в киевской и днепровской купели, всегда присутствовала как на востоке, так и на западе, где проживал наш народ. С воссоединением востока и запада жизнь населения и так называемой элиты Украины коренным образом изменилась и изменилась, безусловно, к лучшему, это знают все. 

    Множество малороссиян пребывало на дипломатической, высшей государственной службе в России, за рубежом и в центральных органах. После воссоединения с Россией в XVII–XVIII веках Украина развивается очень бурными темпами. Я напомню вам, она стала главной житницей России. В конце ХIХ века Донецкий бассейн превратился в один из главных горнодобывающих и металлургических центров России, а Одесса стала одним из главных морских портов Российской империи…

    …наше общее историческое прошлое, оно является нашим преимуществом, основой для строительства новых интеграционных связей».

    3. Лингвистическая агрессия против Украины, отрицание украинской государственности со стороны В.Путина

    В том же выступлении наряду с формулировкой стратегической цели войны Путин сделал прямой, исключающий любую двусмысленность, выпад против суверенной Украины, де-факто отказав ей в наличии у нее государственности. Путин применил по отношению к названию соседней страны (Украина) не предлог «в», традиционно используемый в русском языке по отношению к независимым государствам, а предлог «на», обычно применяемый по отношению к территориям, не имеющим признаков государственности: «К концу ХIХ века чугуна производилось на Украине вдвое больше, чем на Урале».

    На первый взгляд, такая замена в использовании предлогов – с «в» на «на» – может показаться чем-то незначительным. Однако это не так. Путин серьезно относится к такого рода деталям. В течение всего времени своего нахождения на высших государственных постах в России (до 27 июля 2013 г.) Путин в своей официальной речи использовал лишь правильную грамматическую форму русского языка – «в Украине». Такая же грамматическая форма «в Украине» до 27 июля 2013-го использовалась и во всех официальных российских документах. Например, 12 июля 2012: Декларация о содержании российско-украинского стратегического партнерства: «Стороны будут оказывать поддержку украинскому языку в Российской Федерации и русскому языку в Украине в соответствии с общеевропейскими нормами, интересами россиян и украинцев и задачами расширения всесторонних связей между людьми»).

    Однако с вечера 27 июля 2013 года Путин с названием государства «Украина» использует лишь неверную грамматическую форму «на Украине».

    19 сентября 2013 г., Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай»
    :
    «Треть из них пошло на Украину, понимаете?..».

    19 декабря 2013 г., Пресс-конференция:«Вы, наверное, знаете, а кто не знает, я скажу: вертолётные двигатели мы почти на 100 процентов закупали до сих пор на Украине для наших Вооружённых Сил… Я не случайно сказал вам про структуру товарных потоков на Украине..».

    4 марта 2014 г., Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине: «Во-первых, оценка того, что произошло в Киеве, на Украине в целом…Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее…Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине».

    18 марта 2014 г., Обращение Президента РФ
    :«Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине…Понимаю, почему люди на Украине хотели перемен…Но те, кто стоял за последними событиями на Украине…Именно они во многом определяют и сегодня ещё до сих пор жизнь на Украине. Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет…».

    Таким образом, дата перехода от использования грамматической формы «в Украине» к грамматической форме «на Украине» 27 июля 2013 г. – это дата начала Владимиром Путиным лингвистической агрессии против Украины.

    4. Лингвистическая агрессия против Украины со стороны российского руководства

    Вслед за В.Путиным от использования формы «в Украине» к форме «на Украине» перешли и другие российские сановники и чиновники. Так, например, патриарх Кирилл на упомянутой выше встрече В.Путина с членами Священного Синода УПЦ Московского патриархата 27 июля 2013 г. применял правильную грамматическую форму русского языка: «в Украине»: Сегодня мы находимся в Украине, в братской стране, в том месте, где было совершено Крещение.

    Однако 14 августа 2014 г. в своем обращении к Патриарху Константинопольскому Варфоломею он использовал уже некорректную для русского языка форму «на Украине»: «Еще осенью минувшего года, в начале текущего политического кризиса на Украине…».

    5. Гибридная антиукраинская война

    Своим объявлением о целях войны против Украины и переходом к лингвистической агрессии Путин 27 июля 2013 г. начал антиукраинскую войну. Первый этап этой войны не предполагал использования конвенциональных вооруженных сил и потому представлял собой т.н. гибридную войну. Главный элемент гибридной войны против Украины с самого ее начала – антиукраинская информационная война, в том числеантиукраинская лингвистическая война, – был запущен в ход 27 июля 2013 г. в Киеве.

    В тот же день, 27 июля 2013 г., запретом импорта кондитерских изделий фабрики «Рошен»Роспотребнадзор открыл санитарный фронт гибридной войны против Украины. Однако письмо Роспотребнадзора за подписью главного санитарного врача Г.Онищенко будет опубликовано лишь два дня спустя, 29 июля, поскольку следующий за объявлением войны против Украины день, 28 июля 2013-го, Путин еще находился в Украине.

    Тогда он направился на освящение колокола особо дорогого ему Свято-Владимирского кафедрального собора в Херсонесе Таврическом. Как известно, по фальсифицированному преданию (The Rape of Chersonesus Владимиром Таврическим), собор был возведен на том месте, где якобы принял крещение Киевский князь Владимир Святославович (Первый). На самом деле князь Владимир крестился или в Киеве или в Василькове (недалеко от Киева).

    Вслед за открытием санитарного фронта вскоре были открыты экономический, финансовый, дипломатический и другие фронты антиукраинской войны, нового уровня достигла дезинформационная кампания.

    20 февраля 2014 г. наряду с интенсификацией гибридной войны, достигшей к тому времени невиданного уровня ожесточенности, была начата и конвенциональная война против Украины.

    Тем не менее, первые выстрелы гибридной части антиукраинской войны (на информационном, лингвистическом, санитарном фронтах) были сделаны 27 июля 2013 г.

    6. Когда закончится эта война?

    Целью Путинской войны против Украины является попытка включения ее, Беларуси, а также русскоязычных анклавов в других государствах в некое геополитическое объединение «Русский мир», ликвидация или, по крайней мере, ограничение их суверенитета.

    Поэтому эта война, начатая 27 июля 2013 г., закончится лишь тогда, когда Путин, а также любые иные российские государственные руководители и на словах и на деле, безусловно, откажутся от политики отрицания государственности, суверенитета и независимости Украины и других государств с русским и русскоязычным населением, когда они признают безусловное право граждан Украины и только граждан Украины определять свое настоящее и будущее, внешнеполитическую и внешнеэкономическую ориентацию своего государства. Подтверждением серьезности таких намерений должно стать прекращение каких бы то ни было агрессивных действий против Украины, включая и прекращение лингвистической антиукраинской агрессии.

    Будучи и показательным и символичным, прекращение такой агрессии само по себе не означало бы автоматического прекращения военных действий на других фронтах этой войны. Но до тех пор, пока продолжается лингвистическая агрессия, вне всякого сомнения, продолжается и война против Украины.

    Есть еще одно практическое соображение. Использование неверной грамматической формы «на Украине» – независимо от того, происходит ли оно бессознательно или совершенно осознанно, – является участием произносящего в антиукраинской лингвистической агрессии, поддержкой войны против Украины, ведущейся Путиным, Лавровым, Кириллом.

    У обычного российского гражданина не так много реальных возможностей противодействовать этой подлой войне против Украины и украинцев. Но один весомый ресурс есть у каждого – не участвовать в лингвистической антиукраинской агрессии, отказаться от помощи Путину, Кириллу, Лаврову, следовать образцам русских классиков А.Пушкина, Н.Гоголя, Л.Толстого, А.Чехова, использовать в своей речи корректную в русском языке грамматическую форму «в Украине».

    Андрей Илларионов
  • Фесенко: Как не дать осуществиться планам Путина в Минске

    Фесенко: Как не дать осуществиться планам Путина в Минске

    Думаю, что на сегодняшней встрече в Минске будут достигнуты минимальные подвижки: из всего пакета минских соглашений получится договориться разве что о прекращении огня и отводе вооружений. Найти компромисс относительно будущего статуса Донбасса в нынешних условиях практически невозможно – слишком сильно различаются позиции сторон. Даже по задаче минимум — прекращению огня и линии размежевания — прийти к общему знаменателю будет крайне сложно. А задача максимум, на мой взгляд, на сегодняшний день и вовсе нереальна.

    Кроме того, до сих пор нет стопроцентной уверенности в том, что встреча в Минске состоится. Особенно с учетом последних событий в Донбассе, жестких заявлений россиян и информации о появлении на территории Украины новых российских военнослужащих и техники. Кроме того, меня настораживают сообщения о появлении авиации – несмотря на то, что они были опровергнуты впоследствии, ведь это может стать последней каплей, которая приведет к срыву переговоров.

    Понятно, что сепаратисты будут до последнего пытаться продвинуться дальше и захватить если не Дебальцево, то хотя бы Станицу Луганскую или Счастье. Удастся им это или нет – другой вопрос.

    Так или иначе, о прекращении огня договориться можно. Даже линию размежевания можно согласовать – ведь в январе сепаратисты продвинулись незначительно, основные захваты происходили в прошлом году, когда они заняли часть нейтральных территорий. Эти вопросы еще можно утрясти.

    Но вот по статусу Донбасса я компромисса не вижу. Скажу больше: есть два реальных варианта, и оба они грозят нам проблемами. Выбирать придется меньшее зло. Особый статус Донбасса, о котором договаривались в сентябре, уже вряд ли возможен – я не представляю себе, что Россия и сепаратисты на него пойдут.

    То, что предлагает Путин – признать и фактически взять на содержание ДНР и ЛНР – означает получить троянского коня, который в любой момент может взорвать ситуацию изнутри.

    К тому же, если мы вернем Донбасс такой ценой, у нас опять поменяется внутриполитический баланс, и электорат Оппозиционного блока, как и антиукраинских сил в целом, увеличится на несколько миллионов человек – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я считаю, что это худший вариант из возможных. Гнаться за формальным восстановлением целостности в данном случае означает получить множество проблем на свою голову  и не только столкнуться с трудностями во внутренней политике, но и усугубить нашу зависимость от России.

    Другой вариант, который я считаю меньшим злом – замораживание конфликта по нынешней линии размежевания. Да, это очень похоже на Приднестровье, хотя по количеству потенциальных проблем Донбасс ближе к кавказскому варианту. Плюс этого сценария в том, что мы не будем содержать боевиков – пусть этим занимается Россия. Кроме того, внутреннеполитические риски будет гораздо ниже, а за время перемирия мы сможем укрепить границу. Стена будет нужна не на границе с Россией, а на границе с этой частью Донбасса. Останутся, конечно, транспортные коммуникации, инфраструктура, что, кстати, будет подталкивать к поиску мирных способов сосуществования. Вариант, конечно, тоже не лучший, но это все равно предпочтительней того, что предлагает Путин.

    Нам нужно бороться не за территорию, а за тактические и стратегические цели. И с этой точки зрения замороженный конфликт предпочтительней троянского коня, поскольку несет меньше рисков и не приведет к перенесению проблем внутрь страны.

    Владимир Фесенко, политолог
    Новое Время
  • Статья 2008 года: Следующая война в Европе — между Россией и Украиной

    Статья 2008 года: Следующая война в Европе — между Россией и Украиной

    Европе грозит новая крупномасштабная война. В 1939 году своим вторжением в Польшу нацистская Германия положила начало Второй мировой войне. Сегодня же детонатором может стать не Польша, а Украина. И агрессором будет не Адольф Гитлер, а российский премьер-министр Владимир Путин.

    Под его железной пятой Россия превратилась в бандитское государство. Там ликвидирована демократия, пышным цветом расцвела коррупция. Там убивают журналистов, бросают в тюрьмы инакомыслящих, а правящий режим контролирует средства массовой информации. Москва со своими распухшими от нефтедолларов карманами пытается восстановить Великую Российскую Империю. И это превращается в стратегическую угрозу как для ее соседей, так и для Запада.

    Путин — бывший аппаратчик из рядов КГБ. Он назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века». Такое заявление свидетельствует о его кровожадности и нравственной испорченности. Советский коммунизм был самой крупной системой массовых убийств в истории. Он несет ответственность за гибель 60 с лишним миллионов человек. И распад Советского Союза в 1991 году не был катастрофой, напротив: это была победа для демократии, национального самоопределения и цивилизации.

    На его руинах появилась независимая Украина. «Ни один другой народ не страдал столько под властью Москвы, как украинцы», — говорит профессор монреальского университета Макгилла и ведущий эксперт по Украине Джерри Келебей (Gerry Kelebay).

    В 1932-1933 году советский диктатор Иосиф Сталин устроил на Украине массовый голод. Более 10 миллионов украинцев погибло тогда голодной смертью. «Если какая-то страна и заслужила право на национальную государственность, то это Украина», — говорит Келебей.

    И он прав. Завоеванный с большим трудом суверенитет и процветающая ныне демократия обошлись Киеву огромной ценой. К сожалению, Украине вновь грозит российская агрессия. Но на сей раз агрессорами являются не марксисты-ленинцы, а воинствующие националисты с мессианскими позывами.

    Москва вступила на тропу войны. После вторжения в Грузию и установления власти России над сепаратистскими районами Южная Осетия и Абхазия Путин теперь намеревается расчленить Украину. Этот российский диктатор не скрывает своего презрения к независимости Киева. На апрельском саммите НАТО он сказал президенту Бушу, что Украина это даже и не государство вовсе, и что значительную часть территории ей «отдала» Россия. Путин предупредил, что если Украина посмеет вступить в НАТО, она «прекратит свое существование как государство».

    Кремлевская ксенофобствующая элита презирает Украину и Грузию по одной простой причине — эти страны пытаются вырваться из авторитарных московских тисков. В ответ на это Россия старается дестабилизировать ситуацию на Украине.

    Главная цель Москвы — вырвать из-под контроля Киева Крымский полуостров. Большая часть жителей Крыма — это этнические русские. Что еще важнее, в крымском Севастополе базируется российский Черноморский флот. Согласно договору от 1997 года между двумя странами, российские корабли должны уйти оттуда к 2017 году. Президент Украины Виктор Ющенко отказывается продлевать срок аренды. Он совершенно справедливо опасается, что Москва намерена оставаться там неопределенно долго, чтобы со временем присоединить к себе весь Крым. Российское руководство уже заявило, что не покинет базу в Севастополе, а морское право Киева на Россию не распространяется.

    Более того, Россия тысячами раздает российские паспорта своим сторонникам в Крыму. План заключается в повторении того, что уже произошло в Южной Осетии и Абхазии: создать предлог для направления в Крым российских «миротворцев» для защиты якобы попавших в беду российских «граждан».

    Но Украина не Грузия. Это большая и сильная в военном отношении страна, хорошо помнящая о российском господстве. Любая попытка Москвы расколоть ее натолкнется на ожесточенное сопротивление. Это может вызвать кровопролитную войну между Россией и Украиной. В нее неизбежно окажутся втянутыми Польша и страны Балтии — а все они члены НАТО. Воинственный национализм Путина грозит общеевропейским пожаром.

    Битва за Украину это не только испытание силы воли регионального масштаба. Это столкновение за будущее Европы и за роль России в этом будущем. Ортодоксальные славянофилы, такие как Путин, мечтают о «славянском союзе» в составе России, Белоруссии и Украины. Они выступают за возрождение российского империализма, который стремится установить господство над соседями, утвердить свою сферу влияния в Восточной Европе и на Балканах, а также подорвать власть и влияние Америки за рубежом. Именно этим можно объяснить ту поддержку, которую Москва оказывала Сербии во главе со Слободаном Милошевичем (Slobodan Milosevic), Ираку Саддама Хусейна (Saddam Hussein) и Ирану Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad).

    Однако добиться этого Путину мешает демократическая и единая Украина. Украина это стратегический бастион, противостоящий российской экспансии, восточный крепостной вал западной цивилизации. Киев это не просто какая-то провинциальная столица Великороссии, это краеугольный камень европейского континента. Именно поэтому Украина стремится войти в состав НАТО и Европейского Союза.

    Именно поэтому Москва столь отчаянно пытается сорвать процесс интеграции Украины в евроатлантический альянс. Процветающее и плюралистическое православное славянское государство на российских рубежах будет служить привлекательной альтернативой жестокой диктатуре Кремля. Успешная Украина сможет проложить дорогу к победе либеральной демократии в России. А Путин готов сделать все возможное, чтобы не допустить этого. Он может даже пойти на то, чтобы ввергнуть Европу в новое катастрофическое кровопролитие массового масштаба. Сегодня мы все украинцы.

    Джеффри Кюнер — обозреватель The Washington Times.

     

  • Русские – это рабы, брошенные господином

    Русские – это рабы, брошенные господином

    Сейчас все чаще говорят, что русские в своей массе инфантильны, ужасно причем. Что они мало что знают о мире, их суждения чудовищно поверхностны, что они всегда ждут, когда за них будут все решать. Говорят так те, кто русских хорошо знает: русские режиссеры.

    Некоторые из них, например автор документального «Путешествия из Петербурга в Москву» Лошак выражается резче: русские – это рабы, брошенные господином. Другой режиссер, Кончаловский, назвал русских «дремучими», а их свойство мочиться в подъездах – неотъемлемой и неизменной чертой характера, чертой дремучести.

    Много чего можно вспомнить в ходе таких рассуждений. Скажем, Бердяева и его знаменитое эссе «О чем-то бабьем в русской душе». Русские, по Бердяеву, – умиленная баба, смотрящая на полк солдат. В такие моменты она раскисает, в ней что-то сладко обрывается, она, развивая Бердяева, почти оргазмирует – при виде задорных, марширующих, разящих потом солдат.

    Почему нет? Похоже.

    Блок, в свою очередь, называл родину «женой». «Жена моя!», восклицал он, обращаясь к «Руси». В сравнении с бабой, она, родина, несколько возвышена, но все же обозначена в некой пассивной, ожидающей функции. Муж с женой должен что-то делать, в конце концов направлять ее, развивать, обустраивать общий быт – именно так понималось это слово во времена Блока.

    Таковы русские «дети», или «рабы», или «бабы», или в лучшем случае «жены». Что объединяет все эти состояния? Их безотвественность, но не безответность.

    Что требовать с ребенка? А с бабы? Первые шалят и не очень понимают связь между ремнем и разбитой вазой. Вторые выполняют работы по хозяйству, и чем более механические, тем лучше. Беда, когда баба своим умом начнет жить.

    Они ни за что не отвечают. И ни за кого, даже за себя. Или резвятся, или носят воду. Не видят прямой связи поступков и последствий. Невинны, по сути, не поймут, когда их спрашивают: «Что ты наделал? Зачем ты в подъезде писаешь?»

    При том, что и дети, и бабы могут быть не только милыми и глупыми, но и злобными и хитрыми. Лживый ребенок и мерзкая баба – таких все мы видели во множестве. Детские, а особенно женские драки – самые жестокие: кусают друг друга, волосы рвут. Не знают правил и ограничений, понятие чести им недоступно.

    И вот рядом с нами живут эти дети и бабы. То ли милые, то ли злобные. Без понятий о правилах и чести, невинные. Без чувства личной, индивидуальной ответственности. И их много, миллионы, десятки миллионов.

    Иван Ампилогов, русский писатель из Крыма

    Крым.Реалии

  • Как мэр Запорожья пиарится на войне

    Как мэр Запорожья пиарится на войне

    Хотите, я расскажу вам, как скоты пиарятся на войне?

    Даже если не хотите, я всё равно расскажу. Я просто в ярости. Я надеялся, что человеческому скотству есть предел. Но его нет.

    Фото я взял из «фэйсбука» мэра Запорожья Александра Сина, который писал, что взял отпуск и уехал в зону АТО, цитирую, «лично помогать нашим солдатам, работая волонтером». Перед этим не забыв самолично выписать себе же по собственному заявлению «материальную помощь для решения социально-бытовых вопросов в размере среднемесячной заработной платы».

    син ато2

    Какие же у Вас «социально-бытовые вопросы», а, Александр Ченсанович? Расскажите горожанам, им интересно. Не расскажете? Тогда я сам расскажу.

    Ваш первый «социально-бытовой вопрос», Александр Ченсанович, состоял в том, что ехать в зону АТО в дорогом пальто Вы, видимо, постеснялись. И решили купить военную теплую куртку. Только вот не простой бушлат за 400-500 гривен, в которых ходит множество военных (http://militarka.kiev.ua/p46352284-bushlat-kamuflirovannyj-…). А купили Вы дорогущую парку Slim Fit N-3B Sage/Orange от знаменитого американского бренда Alpha Industries, которая стоит от 5600 гривен (http://kurtki.kiev.ua/slim-fit-n-3b-parka-sageorange-00012.…). На фото заметно, как высовывается из рукава ярко-оранжевая подкладка – фирменная примета Alpha Industries, и карман на левой руке, равно как и расположение карманов и пуговиц с кнопками, позволяет не спутать эту куртку с другой. Пять с половиной тысяч гривен за возможность чувствовать себя модным и стильным там, где настоящие мужчины убивают и гибнут в старых советских бушлатах – бесценно, не правда ли? Для всего остального есть «Мастер-Кард»…

    Дальше. Конечно, вы, мэр Запорожья, не могли позволить себе появится в зоне АТО в каких-то там дешевых зимних берцах, которые стоят 500-600 гривен, и в которых в массе своей воюют срочники. Вы ведь любите комфорт, не так ли? Поэтому Вы, «волонтер», купили себе тактические ботинки Elite-5, выпущенные британской фирмой Viper для спецназа и диверсионно-разведывательных групп. Зачем, Александр Ченсанович? Вы разведчик? Может быть, спецназовец? Диверсант? Или эти ботинки, которые в «Милитаристе» стоят 3625 гривен (http://militarist.ua/…/viper-botinki-elite-5-koyot-vse-razm/), подарили Вам другие волонтеры? Зачем Вы потратили на военную куртку и ботинки почти девять тысяч гривен, если Ваша ключевая роль в зоне АТО – прятаться от повесток прокуратуры и делать фотографии для друзей в «Фэйсбуке»?!

    … Пойти в зону АТО, потратив почти всю «материальную помощь» на модную куртку и бесполезные для цивильного человека ботинки, при этом назвав себя гордым словом «волонтер»… Это скотский поступок, Александр Ченсанович. Очень скотский. Отдайте тактические ботинки и дорогую теплую куртку первому попавшемуся солдату, ему нужнее. Он не позирует, а за Родину воюет. А Родина нормальными вещами солдат не жалует, увы. И возвращайтесь в город, в объятия прокуратуры. Так хоть позора меньше будет.

    Юрий Гудименко, главред газеты «Мрия»

  • Журналист: Призрак Мюнхена витает над Украиной

    Журналист: Призрак Мюнхена витает над Украиной

    Если верить The Wall Street Journal, фрау канцлерин предъявила Путину ультиматум. Если верить Пескову, никто не может общаться с Путиным в ультимативном тоне. А если верить Путину, то кризис в соседней стране будет продолжаться до тех пор, пока сами украинцы не договорятся между собой.

    Спрашивается, кому верить?

    Насколько можно судить, Меркель и Олланд поехали в Москву, как бы откликаясь на новости из Вашингтона, где уже всерьез рассматривается вопрос о поставках оружия Киеву. Новости вызывали беспокойство у европейских лидеров и одновременно укрепляли их переговорную позицию. Если не хочешь, чтобы твои «отпускники» столкнулись с разработками американского ВПК, то давай искать компромисс. В таком духе они могли беседовать с российским президентом. Пожалуй, это могло быть похоже на ультиматум.

    С другой стороны, национальный лидер РФ известен своей несгибаемостью, а также умением всех переигрывать, о чем не раз сообщали федеральные телеканалы и колумнисты центральных российских газет. Язык ультиматумов пробуждает в нем природную спортивную злость, и Владимир Владимирович становится непредсказуем. В такие минуты он обещает взять Киев за пару недель, а если его сильно разозлить, то и за два дня, а потом еще Будапешт, Бухарест и другие европейские столицы.

    Официальное решение Вашингтона предоставить Украине американское оружие могло бы заметно Путина раззадорить. В плане пропагандистском, поскольку вмешательство американцев во внутренние, с его точки зрения, украинские дела стало бы очевидным. А также в чисто военном плане, о чем уже не раз говорил Франсуа Олланд, указывая на то, что единственной альтернативой мирному процессу является полноценная война.

    Это, наверное, ключевые слова – вне зависимости от того, в какой тональности велись переговоры.

    Тема, которая еще вчера была почти запретной или проходила в блогах по разряду черного юмора, ныне обсуждается вполне откровенно. Непонятно лишь, о какой войне идет речь в тех или иных высказываниях политиков первого ряда и комментариях весьма влиятельных газет. О войне локальной, в ходе которой Америка поддерживает Порошенко средствами ПВО, Россия вводит войска на Украину, а Запад отвечает предельно жесткими санкциями, но и только. Войны конвенциональной, в которой НАТО и Москва обмениваются ударами, не применяя ядерное оружие. Или той войны, по завершении которой чудом уцелевшие аффтары, позабыв об интернете и печатной прессе, будут писать свои комменты преимущественно от руки.

    Эта угроза стала реальной. Оттого столько интереса проявляют читатели к публикациям, посвященным дискуссиям на высшем уровне, а также состоянию здоровья российского президента. Способен он угробить человечество, борясь за многополярный мир, или блефует? Слухи о его неполной адекватности – это правда или хитроумная разводка Кремля с целью оказать психологическое воздействие на Запад? Стоит ли это проверять на практике?

    Вопросы все не праздные, и если углубиться в них, то как не посочувствовать западным лидерам, вынужденным решать в эти исторические дни задачку с одним неизвестным. В столкновениях с ним, с неизвестным они побеждают во всех войнах, включая санкционные и конвенциональные. Во всех, кроме одной. Эта война может завершиться вничью, о чем уже предупреждал популярный российский телеведущий, разбрасывая по студии радиоактивный пепел. Эта война неприемлема, и все саммиты с участием Путина, как легко догадаться, сопровождаются негромким звучанием этой нечеловеческой музыки.

    Война ультиматумов, которая началась в ходе визита Меркель и Олланда в Москву, – это естественное продолжение политики жесткими, но со стороны Запада покуда мирными средствами. Европа демонстрирует или имитирует решимость, указывая партнеру пути к отступлению, а также на тот факт, что Америка настроена всерьез. Жесткость необходима, поскольку в ином случае Владимир Владимир укрепится в своем чувстве абсолютной вседозволенности. Путин пока повторяет свои мантры про Россию, которая не является стороной в конфликте с Украиной, но при помощи сепаратистов с присущими им «отпускниками» вновь обостряет ситуацию в Донбассе. Обама, встречаясь с Меркель, объявляет, что вопрос о поставках летального оружия на Украину окончательно еще не решен.

    У Путина свои ультиматумы. Стремясь перевернуть доску, он готов предложить мир в обмен на территории и отмену санкций. Условия известны: Донбасс по факту обретает статус Приднестровья с перспективой выхода из состава Украины по примеру Южной Осетии и Абхазии, а про Крым забудьте. С этой черты он тоже не сойдет, и все усилия российской стороны сегодня направлены на то, чтобы бойня продолжалась. Еще Владимир Владимирович хотел бы усадить за стол переговоров Порошенко и лидеров «народных республик», чтобы они гарантированно ни о чем не договорились. Он знает, что эти условия никто не примет ни в Киеве, ни в Берлине, ни в Вашингтоне, но ему это и не нужно. Он терпеливо ждет, когда соседняя братская страна разрушится сама собой, и никто ей не придет на помощь, страшась ядерной войны, и эти его расчеты небезосновательны.

    Призрак Мюнхена витает над Украиной, и пока непонятно, что Запад может реально противопоставить современному фюреру с ядерными ракетами.

    Внушают надежду разве что идеи, как бы сказать, иррациональные, мистического свойства. Мысль о бессмертии человеческой цивилизации, которая и не таких путиных загоняла в бункер. И о том, что он побеждал всюду, где сеял страх и смерть, в Чечне и в Грузии, в войне с так называемыми олиграхами и с несогласными в России, и только на Украине проигрывал. Так было во времена «оранжевой революции», когда президент РФ поздравлял Януковича, а президентом стал Ющенко. Так, быть может, случится и теперь, когда он стал личным врагом для десятков миллионов украинцев, и это солидарное чувство горя и ненависти буквально растворено в воздухе, ощутимо физически. Это ведь тоже своего рода ультиматум, и тот, кто сегодня решил воевать со всем миром, начав с самых слабых, фатально ошибется в расчетах.

    Илья Мильштейн, российский обозреватель
    Радио Свобода
  • Путину поставили вежливый ультиматум

    Путину поставили вежливый ультиматум

    Только так можно расценивать телефонный разговор президента США Барака Обамы с президентом России Владимиром Путиным, состоявшийся накануне переговоров «квартета мира» в Минске. Обама решил переговорить с Путиным на предмет эскалации насилия на востоке Украины и о поддержке Россией тамошних сепаратистов, с мягким, чрезмерно политкорректным намеком на ВС РФ.

    Президент США дал понять Путину, что человеческие жертвы в результате боевых действий растут, и у президента всея России пока еще есть шанс воспользоваться возможностью переговоров между Россией, Францией, Германией и Украиной для достижения мирного регулирования конфликта и этот последний шанс будет завтра ему предоставлен.

    «Тем не менее, если Россия продолжит свои агрессивные действия в Украине, в том числе путем направления туда войск, оружия и финансирования для поддержки сепаратистов, цена таких действий для России будет расти», — дословно говорится в заявлении на сайте Белого дома.

    Таким образом, Обама, менее чем за сутки до минской встречи, в присущей ему латентной и приторно-вежливой форме пояснил зарвавшемуся диктатору, что черта пройдена и далее либо в бездну, либо в более-менее сносное существование в рамках опозоренной страны на грани экономического краха.

    Честно говоря, не верю в результативность слов Обамы. Ну, вы понимаете — «воно же хворе»! А потому, не удивлюсь если завтра в Минске не увижу Путина, а, к примеру, буду лицезреть выточенную из дуб-дерева физиономию Лаврова. Или кого нибудь еще из особ приближенных к нафталиновому идолу. В любом случае, реакция Путина на ультиматумы, которые он не любит на психологическом уровне, может быть совершенно непредсказуемая. И кто знает, быть может именно нервного срыва и добивался вежливый Обама?

    Злой Одессит

  • Слава Рабинович: Россияне готовы к войне и хотят войны

    Слава Рабинович: Россияне готовы к войне и хотят войны

    Сообщения «ДНР» и «ЛНР» о мобилизации до ста тысяч человек технически являются ложью, но на практике означают сто тысяч российских военнослужащих, поехавших в отпуск в Украину на российских танках.

    В случае реализации этого плана Россия может попытаться пробить сухопутный коридор в Крым через Мариуполь, и будут убиты и ранены еще тысячи украинцев.

    Российское общество в своей массе готово к войне и хочет войны! Это невероятно, но это так!

    Население погрязло в автомобильных, ипотечных и потребительских кредитах. Часть кредитов – в валюте. Война спишет все – и кредиты, и долги, и всю эту чужеродную для нас западную бездуховную требуху, все эти ссудные проценты и всех банкиров заодно.

    Это мог сказать в прямом эфире только отъявленный юридический, экономический и финансовый дегенерат, гопник из подворотни, а не президент какой-либо страны. И российский народ задает вопрос: Путин разрешил крымчанам кредиты не отдавать. Как так? Они только что в Россию влились, мы им всем миром помогали и помогаем, там наши вежливые люди и все такое, а чем они заслужили освобождение от кредитов по сравнению с нами?

    Россияне надеются, что война, санкции и банковская катастрофа избавят от необходимости отдавать кредиты, считает Рабинович. В связи с этим он высказал мнение, что присутствие войск НАТО в Украине не станет причиной третьей мировой войны. Однако если войск НАТО в Украине не будет, война вполне может начаться.

    Слава Рабинович, российский финансист
  • Ловушка захлопнулась: Российскую экономику не спасут даже высокие цены на нефть

    Ловушка захлопнулась: Российскую экономику не спасут даже высокие цены на нефть

    Экономическое положение России ухудшается буквально с каждым днем. Даже некоторое повышение цены на нефть никак не способствует выходу из кризиса. Сырьевая структура экономики приводит к тому, что любые ценовые изменения на рынках больно ударяют по бюджету страны. За январь месяц отмечен существенный рост безработицы. Растет и количество закрывающихся предприятий, особенно в автомобильной промышленности. Обвал рубля и рост цен ведет к стремительному обнищанию населения.

    Одной из главных экономических проблем страны стало сворачивание малого и среднего бизнеса по данным неправительственной организации «Опора России» за 11 месяцев 2014 года в стране открылось 417,5 тыс. юрлиц, а закрылось 483,6 тыс. Даже в Москве предприниматели спешно сворачивают бизнес и выводят капиталы. Количество предпринимателей желающих продать свой бизнес за 2014 год увеличилось более чем в 14 раз.

    Больше всего от кризиса пострадал туристический бизнес. За минувший год закрылось более 30% российских турфирм. Это связано со снижением платежеспособности населения и с теми ограничениями, которые российские власти вводят с целью ограничить выезд сотрудников силовых структур за рубеж. По словам члена президиума «Опоры России» Алексея Небольсина «Продажа бизнеса связана с общим ухудшением предпринимательского климата в России. Люди испугались и повышения курса доллара, и увеличения арендных ставок, и снижения покупательской активности».

    Одним из серьезных индикаторов кризиса является рынок недвижимости. И на вторичном и на первичном рынках отмечается серьезный спад. Даже на самом привлекательном рынке — московском уже давно нет ажиотажа. Продажи в январе 2015 года были значительно хуже, чем в январе 2014. При этом отмечается повышенная активность россиян на зарубежных рынках недвижимости. Во Франции отмечен резкий рост запросов на покупку усадеб с виноградниками со стороны граждан России. В Провансе на них пришлось 25% всех сделок.

    Но помимо элитной недвижимости россияне активно покупают и недорогое жилье в Болгарии, Черногории, Турции, Сербии и Испании. Это свидетельствует о явном недоверии представителей бизнеса и среднего класса в то, что РФ в ближайшее время сможет вырваться из тисков кризиса в который ее загнало правительство Путина. Вывод капиталов из страны идет такими темпами, что даже высокие цены на нефть уже не смогут спасти экономику России от полного краха.

    Александр Степанченко

     

     

  • История подошла к развязке: Вова, суши весла

    История подошла к развязке: Вова, суши весла

    Друзья, вчера в Европу из США были переброшены штурмовики A-10 Thunderbolt II. Много.

    Вчера пришла новость о большом совместном пакете США, ЕС и МВФ.

    Решение принято и будет обнародовано на днях.

    Вчера наши ВС перешли в наступление под Мариуполем, что исключает даже мечты для врага о каких-то сухопутных коридорах в Крым.

    Барак позвонил Порошенко.

    Ночью началась встреча в Минске.

    И ночью Барак позвонил «нашему барану» из Москвы.

    Это уже не ультиматум. Ультиматум был доставлен сладкой парочкой.

    А сегодняшний звонок Обамы- это «Дорогой, ты приплыл. Можно сушить весла».

    Переговоры еще не завершены. Российским версиям мы не верим.

    Но история подошла к развязке.

    Олег Пономарь

  • Российский политик рассказал о масштабах потерь армии РФ на Донбассе

    Российский политик рассказал о масштабах потерь армии РФ на Донбассе

    Суммарные потери российских вооруженных сил в конфликте на востоке Украины выражаются четырехзначным числом. При этом власти РФ всячески замалчивают количество погибших.

    Такое мнение «Радио Свобода» высказал автор расследования о гибели в Украине псковских десантников, депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг, передает Обозреватель.

    На вопрос о масштабе потерь российских военнослужащих Шлосберг ответил: «На мой взгляд, потери тех воинских подразделений, которые находятся в Пскове, являются трехзначными. По всем косвенным источникам, все, что мы могли увидеть, я не могу сказать, что это сотни первой очереди – сто с чем-то, я не исключаю, что это больше, потому что это постоянно действующие воинские подразделения, раненых примерно в два раза больше. Если посмотреть на суммарные потери российских вооруженных сил в масштабе страны, я думаю, что это число уже является четырехзначным».

    Однако, по его словам, более точно сказать абсолютно невозможно, потому что сокрытие потерь заключается в том числе и во всяческом сокрытии любой информации о факте гибели.

    «Мы же видели эту ужасную ситуацию, когда после внимания к первым похоронам сначала с могил были сняты все именные таблички и с венков были сняты ленты с указанием на род войск и конкретные подразделения. Потом, когда шок оказался не меньше у общества, чем от факта этих потерь, через несколько дней на могилах появились каменные памятники с портретами, с датами жизни – это была обратная реакция, но там уже ничего не говорилось в принципе, кем памятник установлен и от кого. Это не были памятники от родных, это ставила дивизия», — отметил политик.

    «Сейчас трудно, конечно, может быть страшно предположить, сколько погибло людей, но я могу, в целом оценивая ситуацию, сказать, что правду о том, что в Украине есть российские вооруженные силы и потери велики, эту правду знают доподлинно из отношений с близкими людьми десятки тысяч людей в нашей стране, если иметь в виду круг близкого общения этих семей», — утверждает политик.

     

  • Всевидящее око России вышло из строя

    Всевидящее око России вышло из строя

    Не секрет, что ракетные войска в Советском Союзе были приоритетным родом войск, равно как и в России сегодняшнего дня, на который возлагаются все надежды как по обороне необъятного государства, так и в агрессивных целях. И тут, нежданно негаданно, случилась беда — вышла из строя система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)!

    Как стало известно, вышел из строя последний спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся неотъемлемой частью СПРН и заменять его в настоящее время нечем, ведь запуск перспективного спутника «Тундра» из-за технической неготовности состоится не раньше июня этого года!

    Итак, накануне переговоров в Минске Россия оказалась без всевидящего космического ока! Да, СПРН может по прежнему функционировать располагая ресурсами радиолокационных станций, входящих в наземный сегмент системы и все ракетоопасные направления находятся под контролем. Но согласитесь, это же вчерашний день!

    Примечательно и то, что спутники входившие в систему СПРН в последний раз запускались в 2008-м году, при эксплуатационных сроках 5-7 лет. Неужели нельзя было заранее подумать о замене столь важных составляющих ракетного зонтика России? Или тогда еще не было такого очевидного противостояния с западом и Украиной в частности и можно было спокойно строить дворцы?

    К слову сказать, СПРН без глаз уже более месяца. Такие выводы можно сделать согласно открытым данным американской системы NORAD, которая более месяца как не фиксирует корректировку российских спутников… Космическая держава, ой мама — всё!

    Злой Одессит

  • Журналист: Савченко стала символом сопротивления кромешному злу

    Журналист: Савченко стала символом сопротивления кромешному злу

    История пленной летчицы, трагическая по сути, в зале суда внезапно теряет жанровую монотонность, вспыхивая новыми красками. Так иногда бывает, когда в помещение, где работает тупая истребительная машина, врывается живой человек. Яростный, возмущенный, недоумевающий. Бесстрашный. Так трагедия обращается в свою противоположность, актеры меняются ролями, и мы наблюдаем комедию суда.

    Хотя палач редко бывает смешон, это обычно довольно серьезный, насупленный и страшный дядька в красной рубахе с засученными рукавами. Из бывших душегубов, если душегубы бывают бывшими. Но тут совсем другой случай, правда же? То есть Артур Карпов — судья заслуженный, по праву внесенный в список Магнитского, но какой же он душегуб? Это фигура скорее комическая, особенно в тот момент, когда он уходит совещаться сам с собой о самоотводе, и, должно быть, целый час глядится в зеркало, силясь понять, тварь он дрожащая или право имеет судить заложницу, и в конце концов выносит себе оправдательный вердикт. А потом, конечно же, удовлетворяет ходатайство прокурорских.

    Забавны на свой лад и обвинители, утверждавшие, что на воле Савченко, даже под домашним арестом, станет оказывать давление на свидетелей. Которых, говорят, много тысяч собрано следователями и у всех неотразимые улики. Обслуживающая пресса тоже на высоте: задолго до решения Басманного суда главное издание Арам Ашотыча извещает публику о том, что заложница остается под стражей. Публика изнемогает от смеха. И где-то там, на заднем плане, невидимый, вроде Сталина за кулисами показательных процессов, чудится главный заказчик этого зрелища, великий стратег и геополитик. До ужаса смешной.

    А жертва не только бесстрашна, но как-то отчаянно бесстрашна, что позволяет говорить о судебном беспределе, но тоже с обратным знаком. Более всего это похоже на советский фильм про фашистов и храбрую дивчину, бросающую им в лицо предсмертные оскорбительные слова. Типа всех не перестреляете, а кроме того, быдло вы, блять. Собственно, эти слова Надежда Савченко и произносит, обращаясь к труженикам конвоя, которые выводят из зала ее маму, и если в советском кинематографе подобные выражения все-таки немыслимы, то в фаршированном российском цирке вполне уместны.

    В сущности, подавляющее большинство политических процессов у нас так и проходит. С прокурорами, силящимися доказать, что подсудимый украл всю нефть, и с адвокатами, которые приносят в зал «скважинную жидкость» и просят напуганный высокий суд объяснить, как ее можно всю украсть. С пострадавшими, у которых сколота зубная эмаль, но они уже получили московскую квартиру и просят отпустить подсудимого, поскольку видят его первый раз в жизни. С Трулльским собором, чьи постановления сохраняют свою сакральность много веков спустя, и опять-таки с пострадавшей, которая после бесовских плясок в церкви разучилась отдавать сдачу покупателям. Хотя Христос таких выгонял из храма вместе с деньгами и товарами.

    Это все бесконечно потешные суды, как бывают потешные войска. Только вот на сей раз процесс сопровождается не разграблением одной отдельно взятой богатейшей компании. Не разборками по поводу современного искусства и даже не осуждением первых попавшихся несогласных после полицейской провокации на Болотной. Суд над Надеждой Савченко проходит на фоне войны, которая пока является локальной, но может увенчаться пожаром Третьей мировой и радиоактивным пеплом, о чем уже известил человечество популярный российский телеведущий. Это все не очень смешно, причем от частого повторения данная хохма оборачивается совсем уж скверным анекдотом.

    Оттого сцены в Басманном суде, помимо неожиданного, почти бестактного веселья, вызывают в зрителе и другие оздоровляющие чувства. Гордость за человека, например, способного в одиночку противостоять тупой истребительной машине со всеми ее судьями, прокурорами, конвойными войсками и ядерными ракетами. За эту молодую женщину, бросающую вызов бездне унижений. И урок этот столь нагляден, что по одному короткому видео можно судить о происходящем не только в зале суда, но и во всей стране, и далеко за ее пределами, где продолжается безумная оккупационная война.

    В этих сценах Надежда Савченко предстает символом сопротивления кромешному злу, которое только кажется непобедимым. Но морок развеивается, едва в затхлом помещении звучит живое отчаянное слово.

    Конечно, это трагедия, и смех застревает в горле, как подумаешь о судьбе Савченко и о тысячах погибших, и о том, что бойне не видно конца, и о нем, великом стратеге и геополитике, которому все мало, сколько ни убей, ни посади, ни замучай. Но это оптимистическая трагедия, была такая пьеса и такой жанр в советские времена, ныне возрождающийся на постсоветском пространстве. На малом пространстве судебного зала, где на простой вопрос следует простой ответ не дождётесь, и надо бы его услышать тем, к кому он обращен, пока не поздно. Пока трагедия не утратила оптимизма. Пока люди на большом пространстве земного шара еще пробуют договориться с преступниками и медлят вынести им приговор, окончательный и обжалованию не подлежащий.

    Илья Мильштейн, российский журналист
    Грани.ру
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.