InfoResist

Рубрика: Мнение

  • Кадровый резерв ВСУ: международный опыт и украинские реалии

    Кадровый резерв ВСУ: международный опыт и украинские реалии

    Все современные армии должны иметь не только хорошее вооружение и высококвалифицированных военных специалистов, но и значительный кадровый резерв, который в случае начала полномасштабной войны способен в кратчайшие сроки восполнить возможные потери. Это правило стало результатом многолетнего практического опыта использования вооруженных сил в боевой обстановке. Отсутствие такого резерва стало одной из причин неудач Вооруженных сил Украины (ВСУ) в конфликте на Донбассе.

    Для того, чтобы лучше оценить собственные возможности необходимо обратиться к опыту государств имеющих собственные кадровые резервы ВС. Одной из наиболее современных и динамично развивающихся армий является турецкая. Ее численность составляет около 600 тысяч человек, при этом кадровый резерв превышает 500 тысяч. Турецкая армия постоянно находится в центре внимания правительства и является предметом заботы всей страны. На ее вооружении состоит 4500 танков, 1500 самоходных орудий, свыше 7000 бронированных машин, 400 систем ПВО, 570 самолетов и вертолетов. В армию призывают с 20 лет, служба длится от 6 до 15 месяцев. Все зависит от образовательного уровня военнослужащего — чем выше этот уровень, тем меньше служат. Турецкая армия в течении многих лет принимает участие в боевых действиях против курдских сепаратистов, накопив за это время огромный боевой опыт.

    Наиболее интересной с точки зрения уровня боеспособности и подготовки кадрового резерва является Армия обороны Израиля. Эта страна десятилетиями участвует в войнах и конфликтах со всеми соседними государствами, при этом, практически всегда, она побеждала. Одной из причин этих побед является армейский кадровый резерв. В настоящее время израильская армия насчитывает свыше 180 тысяч солдат, при этом ее кадровый резерв превышает 500 тысяч человек. По израильскому законодательству, солдата можно призывать из резерва на военные сборы или для участия в боевых действиях на срок, не превышающий 25 дней за три года. Другими словами армия имеет право поставить под ружье сразу на 25 дней или этот срок  может быть растянут в течение трех лет. В мирное время резервисты, не имеющие офицерских званий, могут вызываться на сборы на срок 54 дня в течение тех же трех лет. Это позволяет во время любых обострений быстро доводить численность Армии обороны Израиля до требуемого оперативной обстановкой количества.

    В Украине, за годы независимости была полностью уничтожена существовавшая в СССР система подготовки кадрового резерва армии. Поэтому сейчас эту систему нужно создавать с нуля. Одной из главных проблем ВСУ в настоящее время является низкий уровень подготовки военнослужащих, включая офицерский состав. Существует необходимость создания полностью новых боевых частей (бригад) с учетом мирового опыта. На командные должности в таких частях должны назначаться офицеры наилучшим образом показавшие себя в зоне АТО. К таким частям должны быть приписаны резервисты, обладающие необходимыми знаниями, способные в кратчайшие сроки прибыть к месту службы. Таким образом, используя лучшее из мирового опыта можно добиться восстановления боеспособности ВСУ на уровне достаточном для эффективной обороны страны.

    Александр Степанченко

     

  • Четыре сценария выхода Украины из войны на Донбассе

    Четыре сценария выхода Украины из войны на Донбассе

    После скоропостижных визитов госсекретаря США, премьер-министра Германии и президента Франции в Киев и столь же молниеносного броска последних двух в Москву в украинских и российских СМИ появилось масса толкований и предположений. Российские СМИ и официальные лица практически поголовно восхваляют мудрейшего и светлейшего Путина, который «всех переиграл» и готовит для Украины унизительное принуждение к миру на условиях России. Где Германия и Франция выступят чуть ли не статистами-подписантами. Украинские эксперты во многом подхватили риторику своих российских «коллег». По простоте душевной или же по иным причинам – это отдельный вопрос. Зарубежные СМИ разошлись во мнениях, а официальных заявлений от государственных деятелей и органов США, Франции и Германии пока не поступило.

    Украинское экспертное сообщество, к сожалению, пока в подавляющем большинстве не смогло отойти от своих традиционных рамок – подхватывания чужих трактовок в своей интерпретации. А украинские официальные лица ничего не могут сказать, кроме успокоительных мантр «Всё будет хорошо». Что неудивительно. Украинская власть, как всегда, сложила руки и ждёт, что либо «сгинут вороженькі», либо ситуация разрешится в стиле «Запад нам поможет». Что характерно, представители Украины в Москву не поехали. Точнее, их попросту туда не взяли.

    Данный текст автор пишет ещё перед началом встречи Олланда, Меркель с Путиным в Москве. И не видя, пока, каких либо заявлений. Автор считает, что какие бы не были достигнуты или не достигнуты соглашения в Москве, а потом в Мюнхене, куда на встречу с госсекретарём США 9-го февраля прилетает министр иностранных дел России, необходимо прояснить расстановку и интересы сторон. После этого будет понятно, какие варианты прекращения войны в Украине могут быть реализованы, какие реализованы быть не могут. И на каких условиях.

    Позиции и интересы сторон.

    Россия. Начнём с неё. Именно Россия начала агрессию против Украины и является инициатором кризиса. Цели Путина можно разделить на тактические и стратегические. Тактическая цель на данном этапе – это гарантии внеблоковости Украины, федерализация регионов в понимании Кремля ( с самоопределением внешней политики каждого региона) и особый статус, фактически независимость, Донбасса.

    Стратегические задачи Кремля более глобальны и обусловлены надвигающимся на Россию системным суперкризисом. «Супер-«, потому что в одном временном отрезке, максимум через 15-20 лет, в России сходятся несколько мощнейших системных кризисов – экономический, социальный, демографический, административно-политический и технологический. Подробнее об этом я писал в статье «Игра Путина: за что сражаются Россия, ЕС и США в украинском кризисе» в июле прошлого года. Напомню, что самостоятельно путинская Россия, а скорее всего и не путинская тоже, выйти из данного суперкризиса не сможет. Для решения своих проблем Путин будет выстраивать ось Берлин-Москва-Пекин. Или другими словами технологии-сырьё-производство. Для реализации данного проекта России необходимо вывести Германию, а желательно и Францию, из влияния США. А в идеале, развалить ЕС и НАТО за счёт нарастания внутренних противоречий между США и Западной Европой и внутри самого ЕС. Китай, судя по всему, предполагалось купить дешёвыми российскими газом и нефтью и грандиозными инфраструктурными проектами типа «Сила Сибири» за счёт китайских кредитов. И, в перспективе, западноевропейскими технологиями.

    Германия и Западная Европа в целом должна была быть запугана украинским кризисом и его влиянием на Европу – беженцы, техногенные катастрофы, мародёры и т.д. Плюс нивелирование роли международных институтов ОБСЕ, ПАСЕ, ООН и т.д. Кремль предлагает Западной Европе решать вопросы без участия не только Украины, но и США. В рамках этой стратегии существование государства Украина не нужно Путину ни в каком, даже в полуразваленном и марионеточном виде. Потому что существование такого государственного политического международного субъекта даёт остальным сторонам (США и Западной Европе) рычаги влияния на Путина.

    Европа. Сразу надо оговорить, что у разных европейских стран разные интересы. Великобритания выступает в Европе наиболее активной сторонницей максимального давления на Россию. Что не удивительно – Британская корона стратегический союзник США. Т.е. речь должна идти об англо-саксонском мире, в который Великобритания встроена намного сильнее, чем в ЕС. Южная Европа в лице Испании, Португалии, частично Италии вошли в серьёзный экономический кризис. Им несколько не до Украины. В ряде европейских стран местные правящие элиты в большинстве или в значительной части попросту не доросли до европейской цивилизации. И могут быть банально куплены. В первую очередь это касается Венгрии и Греции. Восточноевропейские страны, Польша и Прибалтика, действительно готовы поддерживать Украину. Но их влияние в ЕС невелико. И самое главное – нет такой нации «европейцы». Нет такой общности интересов немцев, датчан, французов, венгров и т.д., чтобы требовать от своих правительств оказания серьёзной помощи Украине. К этому прибавляются общие с Россией бизнес-интересы части западноевропейских элит и недовольство ими же политикой США.

    В таком разрезе Германия, наиболее сдерживаемая американцами, вполне может пойти на компромисс с Путиным, если для это позволит не потерять лица. При молчаливом попустительстве других членов ЕС. Меркель более погружена в проблемы ЕС и в попытки его реформации (вспомним кто был автор проваленной на референдумах Конституции ЕС), чем в ограничении аппетитов России. Считая, что уж Германии Кремль ничем серьёзно не угрожает. Учитывая общее настроение европейцев избегать войн и конфликтов у своих границ, политики ЕС склоны будут занимать соглашательскую позицию и продавать интересы Украины до той степени, пока это не будет нести угрозу самой Европе. Тем более, что Украину в Европе особо никто Европой и не считают. Поэтому украинско-российская война в глазах массового европейца выглядит как драка туземцев за домик лесника. Соответственно, любой полой европейский политик активно ратующий за то, чтобы помогать туземцам в непонятном конфликте за счёт европейского налогоплатильшика несёт большие политические риски.

    Мало того, я поддерживаю версию Юрия Романенко о том, что раздел влияния в Украине между Германией и Россией готовился ещё до Майдана. И роль Януковича была в том, чтобы к 2015-му году принять новую Конституцию и подготовить страну к федеративному разделу. Однако, раздел предполагался тихий и мирный. После откровенной агрессии России, большого количества жертв, сбитого Боинга и применённых санкций пойти Германии на немедленный раздел будет откровенно соглашательской позицией. Поэтому Германия и Европа в целом будет стремиться к прекращению огня и условно-мирному договору практически на любой, откровенно не пораженческой для Европы позиции. С учётом того, что ЕС особо никакой позиции так и не занял, то границы такого соглашательства могут быть для Украины весьма плачевны. И после уже какого-то времени, когда из памяти европейских обывателей исчезнут наиболее яркие впечатления, вернуться к варианту раздела зон влияния.

    США. У Америки принципиально иная позиция. Перед ней, как перед уходящим гегемоном, стоит несколько задач:

    — сохранить влияние на ЕС.

    — минимизировать рост влияния Китая, как основного геополитического противника США.

    — после демарша Путина в Украине Америке необходимо показать «кто в доме хозяин» и, самое главное, лишить непредсказуемую элиту Кремля оружия массового поражения. По возможности, свести вообще влияние России к минимуму даже на региональном уровне.

    В течении 23-ёх лет после развала СССР России в том или ином виде предлагался путь «дружить с США против Китая». Россию включили в формат G8, G20, дали существенную свободу в её действиях на пространстве бывшего СССР и т.д. Проглотили Грузию, Абхазию, Приднестровье да и Чечню тоже. России, по сути, предложили путь реформаторства и входа в Цивилизацию на равных правах. Но Кремлём выбран был путь мракобесия и фашизма. Потому что элиты России в принципе не способны жить и работать в рамках нормального общества.

    Естественно, что планы Путина по созданию евроазийской оси Берлин-Москва-Пекин абсолютно противоречат интересам США. С другой стороны, необходимо понимать, что войну с ядерной державой США начинать не будут. Хотя на мой взгляд, вполне способны победить в ней с минимальными по сравнению с противником потерями. Но этого вполне может хватить для ликвидации жизни на планете Земля. В общем, рисковать и провоцировать неадекватного Путина Америка не будет. По этим причинам не будет предоставлен Украине статус основного союзника, переданы вооружения и т.д.

    Развеивая иллюзии читателей скажу, что США вообще непринципиально – будет существовать государство Украина или нет. Для подавления России у США достаточно инструментов, чтобы обойтись и без Украины. Враг моего врага далеко не всегда является твоим другом. Для более слабого друга дружбу надо «заслужить».

    По событиям последних полугода видно, что США применяют стратегию, которая оправдала себя в их борьбе с СССР – обрушение цен на энергоносители и максимальное втягивание ресурсов России в локальную войну. И медленный, поэтапный ввод санкций. Для СССР такой локальной войной стал Афганистан. Для России становится Украина. Поэтому Вашингтон будет постоянно взвешивать и оценивать эффективность действий властей Украины по их способности перемалывать российские ресурсы. Если США увидят, что больше ресурсов Россия будет тратить в варианте максимального входа на территорию Украины, то они спокойно пойдут на этот вариант.

    При этом Америка успешно направляет Китай в сторону России. События последних месяцев – снятие нефтяного эмбарго с Ирана, заключённый между США и Китаем на саммите G20 договор о «разрешении на милитаризацию Китая, соглашение о переоснащении энергетической инфраструктуры Китая и ряд других факторов говорят о том, что Вашингтон нашёл для Пекина более вкусные пряники, чем Москва. Чем снимает, пусть и временно, ряд противоречий между собой и Пекином за счёт будущего освоения Сибири и дальнего Востока России Китаем.
    Стратегическая задача США – это медленное экономическое удушение России, её демилитаризация и, если понадобится, раздел и распад. Это достаточно долговременная стратегия и каких либо быстрых реальных преференций от США в сторону Украины можно не ждать.

    Китай. Казалось бы, далёкая от Украины страна, но её участие в геополитических процессах влияет и на ситуацию в Украине. У Китая основная проблема – это тотальная нехватка ресурсов от пресной воды и продовольствия до нефти и газа. Поиск этих ресурсов и повышение эффективности их использования (технологии) являются для Китая стратегическими задачами. В предлагаемом Кремлём Китаю варианте Берлин-Москва-Пекин Китай может получить и ресурсы, и технологии. Но ключевым тут являются сроки. Постройка газо- и нефтепроводов из России в индустриальную часть Китая займёт очень немало времени. Мало того, Китаю их придётся строить за свой счёт. Заставит ли Путин поделиться Европу передовыми технологиями – это ещё очень большой вопрос.

    Судя по всему, США предложили ресурсы (снятие эмбарго с Ирана, например) и какие-то технологии Китаю уже сейчас. И внятные гарантии на получение последующих. Поэтому неудивителен отказ Китая от финансирования строительства газонефтетруб в Сибири и нежелание финансировать кредитами основные отрасли России.

    Задача Китая по отношению к России – это ждать, пока Америка экономически удавит Москву, а потом активно поучаствовать в освоении Сибири и Дальнего Востока. Даже если Москва будет против.

    Украина. Интересы страны должны, по идее, отражать её элиты. К сожалению, в приоритетах практически всех правящих украинских элит интерес сохранения государства не является приоритетом. Основной задачей для себя нынешние украинские «элиты» ставят личное обогащение. А риски видят только в своей политической или даже физической смерти и потери активов в Украине. В этом контексте часть «элит», которая традиционно имеет бизнес связи с Россией, будут откровенно играть против страны, а оставшиеся готовы пойти на «Брестский мир» с Путиным, лишь бы им оставили возможность обогащаться хотя бы на части территории.

    Прошедший после майдана год, как и двадцать три предыдущих, показали, что эти люди не способны выйти за рамки рабовладельческого менталитета. Когда в основу «бизнеса» заложена максимальная сиюминутная отдача в ущерб долгосрочному инвестированию и получения прибыли в цивилизованном формате. И менять ничего не собираются. Во-первых, это полностью выходит за пределы мировоззрения этих «элит». А во-вторых, они не смогут этого сделать даже если захотят. Потому что «команды» этих элит (как государственных, так и в технологических) на 99% наполнены людьми с тем же менталитетом, но по воле случая с меньшим аппетитом.

    Украинское гражданское общество пока так и не обрело политическую субъектность. Отсутствие политического субъекта не даёт Украине возможность привести реальных реформаторов к власти. Соответственно, с каждым днём ситуация в Украине только ухудшается. Т.к. ресурсов на одновременное разворовывание и удержание гос. границ и гос. структур в привычном для «элит» за 23 года виде уже нет. Основной стратегией украинских «элит» является заключение «Брестского мира» на любых условиях, которые позволят им надеяться на сохранение права распределения бюджетов всех уровней и право на администрирование бизнес-процессов («право на коррупцию»).

    При этом такой «мир» по мысли украинских «элит» должен быть санкционирован и гарантирован Россией, ЕС и США. Как я покажу ниже, такая позиция утопична, т.к. входит в противоречие с интересами и стратегическими задачами основных сторон конфликта. А значит, нереализуема в принципе. При этом особенно показательно, что Меркель и Олланд не взяли с собой в Москву Порошенко. Т.е. налицо окончательная потеря Украиной субъектности в международной политике.

    Варианты прекращения войны в Украине и предполагаемые последствия.

    Вариант 1. «Брестский мир» по варианту Путина

    – внеблоковость Украины, федерализация регионов и особый статус Донбасса. Как подвариант, в дополнение к этому ввод регулярных российских войск на линию разграничения в виде «миротворцев».

    Такой вариант может базово устроить Европу, украинские «элиты» и Путина. Менее всего он устраивает США, т.к. временно (!) прекращается втягивание ресурсов России в войну в Украине. Китай – ждёт.

    Такой вариант не устроит Кремль. По факту, замораживание конфликта не решает ни одной системной проблемы России и не снимает угрозы системного суперкризиса через уже не 15-20 лет, а намного раньше. Европе нет никакого резона при замораживании конфликта идти на серьёзный договор с Россией в ущерб союзу с США. Вашингтон всё равно будет давить на Россию ценой на энергоресрусы и санкциями в банковской сфере. Поэтому даже снятие санкций Европой кардинально для России ситуацию не изменит. Ситуация во взаимоотношениях с Китаем у Москвы также не изменится. Нет ресурсов и технологий – нет китайских кредитов.

    Даже элементарный подсчёт «на пальцах» тех финансов, которые вложила и уже потеряла Россия в Украине говорит о том, что Кремль не удовлетворится дотационным Крымнаш и руинами Донбасса. Поэтому Кремль будет максимально с одной стороны дестабилизировать обстановку в условно «проукраинских» регионах и максимально вложится в местные выборы для прихода к власти лояльных России элит в ключевых для Кремля регионах. Вообще вопрос «Кто будет кормить Донбасс» в таком варианте становится одним из ключевых для выживания Украины. Если в результате такого варианта «мира» придётся восстанавливать Донбасс, то это неподъёмный груз для агонизирующей экономики Украины. Реально кормить Донбасс никто не будет. У Украины нет денег, а у России стоят другие задачи. В которых Донбасс должен быть максимально разрушен. Кстати, возможно, это не последняя причина того, что в январе российские террористы и сепаратисты начали попросту сносить ряд городов Донбасса «под ноль».
    Кроме этого, в варианте заключения такого мира украинские власти лишатся западной помощи (а зачем?), а сами «элиты» начнут бешеную гонку – кого принести в политическую жертву. Т.к. такое соглашение вызовет массовое недовольство в стране, и «элиты» должны будут пожертвовать какой-то своей частью. Т.е., грубо говоря, Президент, КМУ и ВРУ, т.е. ФПГ стоящие за каждой из групп, будут пытаться свалить друг друга. Законодательными или не очень методами. Эту ситуацию разбавим интересом России и получаем уже войну не только в Донбассе, а практически по всей территории страны.

    В итоге мы возвращаемся к основной задаче Путина – шантажу Европы, соглашении раздела Украины с Германией и попыткой выстраивания оси Берлин-Москва-Пекин.

    Насколько реалистичен такой вариант «прекращения воны»? Я предполагаю, что под давлением США на Германию и Францию он будет сорван. Пока что у Вашингтона намного больше рычагов влияния на Европу, чем у России. Заключение такого мира противоречит интересам США. И, естественно, Украины.

    Вариант 2. Ликвидация одной из сторон войны – Украины как субъекта-государства.

    Развитие варианта 1, но при этом без заключения мира Кремль и наши украинские «элиты» совместно, хотя и с разных позиций, добивает государственность страны. В результате происходит мятеж / революция / переворот (нужное подчеркнуть). Где каждая из групп украинских «элит» начинает воевать за свои частные интересы, а Кремль добивает ситуацию массированным наступлением на фронте, террактами в столице и других городах, медиакампанией, ликвидаций возможных лидеров-реформаторов и сваливает страну в хаос. Т.е. войн «всех против всех». И не надо думать, что в ситуации потери централизованного управления фронт с украинской стороны устоит. В наступлении на Дебальцевскую дугу с российской стороны участвовало в сумме около 100 единиц бронетехники, например. На вооружении России и в стратегических запасах состоит 36 тысяч (ещё раз повторяю – тридцать шесть тысяч) единиц бронетехники разных модификаций. Что будет, если в прорыв будут брошены тысяча, две тысячи единиц? С соответствующей поддержкой всего остального. При отсутствии субъекта санкций (Украины) и огромных рисках для Европы Путин пытается ставить Европу в коленно-локтевую позицию или играть уже на территории ЕС. Работая на его раскол.

    При таком варианте США начинает активно делать из Украины Афганистан и продолжать политику экономического удушения. Во многих смыслах такой путь для США эффективнее, чем поддерживать нынешние украинские «элиты». Намного дешевле, а ресурсов Россия будет тратить больше. И в конце концов Кремль не выдержит. После чего в игру вступает Китай и прочие обиженные (неважно — реально или нет) страны.

    Вот только для Украины такой путь неприемлем, т.к. потом будет нечего и некому строить на этой территории.

    Вариант-2, подвариант /1. Ликвидация нынешнего государства Украина, перехват власти патриотами-реформаторами.

    Честно говоря, вариант, на мой взгляд, утопический. Т.е. мятеж / революцию / переворот устраивают проукраинские патриоты-реформаторы (по сути и делу, а не по партийным принадлежностям). Которые в считанные дни берут под контроль ситуацию в регионах, силовые структуры, проводят чистки по самому жёсткому варианту и в сверхсжатые сроки проводят реформы во всех государственных институциях, создают боеспособную армию, реанимируют экономику и т.д.

    Вариант утопический, потому что реальные патриоты-реформаторы не имеют ресурсов на быстрый захват и контроль власти по всей стране. А уж тем более не имеют ресурсов на реформы. Европа и США не будут помогать Украине пока власть не будет легализована демократическими выборами. А это как минимум пару месяцев. Т.е. возвращаемся в вариант 2 без подвариантов. Скорее всего в таком развитии ситуации патриоты будут перебиты ещё в момент выступления. И начнётся банальная грызня за власть.

    Вариант-3. Приход к власти части «элит», которые станут реформировать Украину.

    Вариант менее утопичный, чем успех «революции патриотов-реформаторов». Возможно, что часть украинских ФПГ настолько будет напугана последствиями развала страны, что вынуждено приведёт к власти (не суть важно как) своих ставленников, которые будут достаточно разбавлены реформаторами, чтобы начать модернизацию. Имея ресурсы такая «часть» элиты теоретически имеет возможность быстро взять под контроль всю страну. Без людских, материальных и территориальных потерь не обойдётся, но с оставшейся территории можно будет начинать приобретать субъектность в военной силе, международной политике, экономике.

    Вариант, наиболее подходящий для страны. Т.к. скорее всего будет поддержан Западом. Стратегия Украины в данном случае является максимально возможное сопротивление России, временная дегражданизация сепаратистского населения, отказ от любой помощи захваченным территориям и т.д. Автоматически речь идёт как минимум о временной диктатуре в переходный период. Необходимо встать полностью в западный лагерь и максимально истощать ресурсы России до её падения (ориентировочно 5-7 лет) Т.е. делать это эффективнее в «режиме государства», чем в режиме «партизанской войны». Это чревато многими смертями и разрушениями, но другого выхода нет. В любом другом варианте Украина несёт гораздо большие потери населения и инфраструктуры. И «элитам», и украинскому народу необходимо понять, что Путину мир в Украине в любом виде категорически не нужен. Любые перемирия и соглашения будут использованы Кремлём для укрепления собственных позиций. Перемирий и мир с Россией можно заключать только тогда, когда собственные позиции будут лучше российских. Т.е. когда в результате временного (!) мира или перемирия Украина получает больше, чем Россия.

    Такое развитие событий приводит к Варианту-4.

    Вариант-4. Ликвидация одной из сторон войны – России.

    Реализуется на самом деле, как в случае Вариант-3, так и без него. Т.е. реально – это неизбежный конец российской агрессии. Вопрос только чем придётся пожертвовать планете Земля за ликвидацию очередного фюрера, его режима и страны. Вполне возможно, что в список жертв будет внесена и Украина. Как Польша во второй мировой войне. Хотя в последнем случае обнадёживает, что польские воины таки брали Берлин в 1945-м. Хоть и не сами.

    Стратегически экономически, по населению, в военной сфере, а самое главное – в инновациях и управлении, Россия и рядом не стояла с блоком Западных стран. Экономика России несёт колоссальные риски за счёт своей узкопрофильной экспорторинтированности. В долгосрочном планировании и прогнозировании, эффективности управления, технологически Россия не выдержит экономической гонки с США и их союзниками. Уже видно, что ни Китай, ни США на соглашение с Россией по глобальным вопросам не пойдут. А это основные игроки. ЕС в целом и германия в частности не являются здесь определяющей стороной конфликта. Как будет реализовано поражение Кремля сейчас предугадать тяжело. Но явно будут реализованы стратегические интересы США, Китая и западной Европы (в том виде в каком она будет существовать к этому времени). Процесс займёт, скорее всего 5-7 лет. Но может быть и быстрее и дольше.

    Подробности и подварианты я даже не буду рассматривать, т.к. любому разумному человеку всё становится понятно просто из сравнительных таблиц. Кто хочет почитать беллетристику – в сети выложено немало сценариев. Какой из них реализуется или же сработает что-то пока малопрогнозируемое сейчас сказать тяжело.

    Все очередные намечающиеся «переговоры» в минском, нормандском, мюнхенском и т.д. форматах следует воспринимать не как «окончательное решение», а как манёвры Игроков для выхода на более сильные для себя позиции. Я не писал или только упоминал события в других регионах мира. Но борьба ведётся ив Сирии, и в Ираке, и в Европарламенте, и в Иране, и в совершенно разных уголках планеты, и на разных международных площадках.

    Глобально нам всем «повезло» жить в период качественного изменения человеческой Цивилизации. Наподобие падению Древнего Мира. Когда были переформатированы абсолютно все государства, границы, этика, мораль, религия и т.д. Сейчас человечество столкнулось с глобальным дефицитом ресурсов в планетарном масштабе. При этом глобальная (мировая) экономика есть, а глобального мирового управления ею и распределения дефицитных ресурсов нет. Вторым глобальным противоречием является неспособность в целом даже успешных государств выполнять основные свои функции. Даже вполне успешные государства столкнулись с этими проблемами. Данные противоречия будут разрешены в глобальном мировом конфликте (иначе никогда не было). Из-за огромного наличия ОМП, применение которого обнуляет всю цивилизацию в принципе, этот глобальный конфликт будет очень продолжительным (на десятилетия) и достаточно разрушительным для условно «нецивилизованных» регионов планеты. Сейчас мы в Украине видим даже не начало этого, а только пристрелку. И задача Украины выйти на такие позиции, чтобы переход в новую фазу Цивилизации, был возможен (уцелевшее государство) и страна заняла место в лагере победителей.

    К огромному сожалению, нынешние украинские «элиты» не то что не могут выбрать необходимый путь развития, а даже попросту осознать эти конфликты. Поэтому они будут уничтожены. Вместе со страной или сами по себе – это уже другой вопрос.

    Святослав Швецов, «Хвиля»

  • Европа свою миссию выполнила. В дело вступают Томагавки

    Европа свою миссию выполнила. В дело вступают Томагавки

    Выхода к прессе не будет,- значит наш горе-любовник ультиматум отверг.

    Ну и зря, я считаю. Потому что- баран, я считаю.

    Объясню почему.

    Потому что, если ты отвергаешь ультиматум,- значит ты готов к эскалации. Ок.

    Но чем ты будешь эскалировать? Старой техникой? Немотивированными солдатами? Которые не знают за что воюют на чужой земле. Которые ищут способы пропетлять. Больничка, тюрьма- все равно лучше, чем удобрять землю вдалеке от Родины.

    И что ты получаешь взамен?

    Санкции. Дальнейшую изоляцию. Пару шагов к Гааге. Современнейшее оружие для лютого врага.

    Но самое интересное в том, что через некоторое время тебя опять усадят за стол переговоров. Но санкции отменить будет почти невозможно.
    И придется опять повышать ставки. Но время -то работает против тебя.

    Значит ты точно- баран. Или работаешь на Госдеп. Или баран, работающий на Госдеп).

    Я считаю, что результаты переговоров не стали неожиданностью ни для Украины ни для союзников. Вариант повторяется югославский. Добрый полицейский ( Европа) свою миссию выполнил. Для очистки совести и для своих избирателей сделал все, что мог. Или сделал вид, что сделал все, что мог. Пока США готовились. Теперь Европа может умыть руки. И в дело вступают Томагавки.

    Будет трудно. Но раньше сядем- раньше выйдем)

    Победим хоть так, хоть- так)

    пс. если он до воскресенья передумает и подготовит договор на основе Минских соглашений, значит блефовал. Нам так тоже неплохо)

    Думай, Вова. Ночь и день завтра.

    пс.пс. в понедельник Меркель летит к Обаме.

    Олег Пономарь

  • Илларионов: Меркель и Олланд спасают Украину по схеме Путина

    Илларионов: Меркель и Олланд спасают Украину по схеме Путина

    Инициатива Меркель и Олланда (Путина) вызвана двумя наиболее важными факторами.

    С одной стороны, это эскалация военных действий боевиков, поддерживаемых Россией, и пропагандистского наступления самого российского режима. В этой наступательной кампании можно также увидеть признаки не только реальной операции, но и крупномасштабного шантажа и запугивания Украины и Европы для получения Путиным желаемых результатов без проведения реальной военной операции. Окажется ли это спецоперацией по шантажу или же настоящим наступлением, зависит от того, какую команду Путин отдаст в последнюю минуту.

    С другой стороны, реакцией на провал сентябрьской попытки мирного урегулирования в Минске и в особенности на начавшееся 11 января наступление боевиков стало довольно серьезное изменение политического климата в Вашингтоне. Теперь не только за закрытыми дверями, но и публично весьма активо стала обсуждаться возможность поставок летального оборонительного оружия в Украину. Даже кандидат на пост министра обороны США, выступая в Конгрессе, на прямой вопрос сенатора Маккейна ответил, что склоняется к этому. Не только экспертное сообщество, не только Пентагон, но и многие сотрудники администрации теперь серьезно рассматривают возможность поставок летального оборонительного оружия в Украину. Сейчас, похоже, Барак Обама оказывается одной из весьма немногих публичных фигур, пока еще выступающих против. При продолжении военных действий на Донбассе это лишь вопрос времени, когда такое решение о поставках может быть принято.

    В ответ на изменение вашингтонского политического климата Кремль развернул беспрецедентную кампанию запугивания как в США, так и особенно в Европе. Месседж, транслируемый в общественную дискуссию, заключается в том, что поставки американского оружия в Украину вызовут еще большую интенсификацию боевых действий со стороны России, что теперь уже практически не скрывается, и это приведет к полномасштабной («тотальной», по словам Олланда) войне в Европе с непредсказуемыми последствиями. Европейское общественное мнение отказывается понимать, что полномасштабная война в Европе уже и так идет, и что как раз поставки оружия могут оказаться одним из тех инструментов, какой в состоянии способен остановить эскалацию конфликта, положить конец военным действиям и достичь жизнеспособного мирного соглашения.

    Тем не менее господствующая в Европе логика восприятия событий оказывается другой. Под воздействием кремлевского шантажа Меркель и Олланд решили проявить инициативу по «спасению мира в Европе» и предложить сторонам версию «мирного плана», которая уже согласована с Путиным. Строго говоря, «мирный план» Меркель и Олланда, как сообщили дипломатические источники, представляет собой оригинальный план Путина, подвергнутый лишь незначительным корректировкам. После того, как вчера два европейских лидера, выкрутив руки Порошенко (выкручивали ли?), получили на него согласие украинского президента, сегодня они, весьма вероятно, получат и благосклонное согласие Путина.

    Главный вопрос заключается в том, что именно будет в финальной версии этого соглашения. По имеющимся утечкам, речь идет об ухудшенной версии даже т.н. «приднестровского варианта»: о новой (фактической) линии разграничения воюющих сторон; о легализации выведения из-под контроля украинской стороны по сравнению с сентябрем дополнительных как минимум нескольких сотен квадратных километров; о де-факто признании Киевом власти боевиков в т.н. «республиках»; о финансировании «республик» из украинского бюджета (Приднестровье не финансируется из Кишинева); о введении российских «миротворческих войск» на Донбасс и их легализации на украинской территории; о формальном совместном (украинско-сепаратистском) и, следовательно, ничего не значащем контроле за луганским отрезком украинско-российской границы; о возможных изменениях Конституции Украины в части ее федерализации; а также о гарантиях со стороны Запада невступления Украины в НАТО.

    В целом инициатива Меркель-Олланда (Путина) вызывает острое ощущение дежа вю – практически по той же схеме происходило изнасилование Чехословакии в 1938 году, известное под названием «Мюнхенский сговор». А также Грузии в случаях Абхазии и Южной Осетии и Молдовы в случае Приднестровья.

    Кроме того, вспомнился свой прогноз-предупреждение «Ты сдаешься без боя» от 13 апреля прошлого года:

    «Если в течение трех дней интервенция российского спецназа, называемая иногда сепаратистским шабашем, не будет остановлена и разгромлена, а шабаш подавлен (теперь это возможно, увы, только силой), то это означает, что нынешние власти Украины, кроме Крыма, сдали еще и, как минимум, Луганск и Донецк.
    Это означает, что сценарий, описанный в постинге от 9 марта (см. выше) становится неизбежной реальностью.
    Для тех, кто не решается понять смысл выражения «подавить силой», поясняю: с помощью оружия, ведения огня на поражение, результатом чего, к огромному сожалению, могут быть жертвы.
    Следует также иметь в виду, что отказ жертвы агрессии от сопротивления агрессии, в т.ч. силой (подавления сепаратистского шабаша), не означает, что после такого отказа агрессор не будет применять по отношению к жертве оружие, не будет вести по жертве огонь на поражение, что в результате такой его агрессии не будет новых погибших.
    Все это, увы, будет.
    Только в гораздо больших масштабах.
    Сейчас вопрос состоит уже не в том, можно ли не сдать Луганск и Донецк.
    Их, похоже, уже сдали.
    И даже не в том, можно ли избежать войны.
    Ее, увы, невозможно избежать.
    Ее начало не зависит от желания жертвы агрессии.
    Она уже идет…
    Сейчас вопрос состоит в другом – в том, какой в дальнейшем будет эта, уже идущая, как минимум, два месяца, война.
    Малой, скоротечной и с относительно ограниченными жертвами.
    Или большой, длительной и с плохо оцениваемым числом погибших.
    На этот выбор у Украины и украинского общества осталось три дня».

    Нам известно, какой выбор сделали украинские власти тогда, три дня спустя.

    Тем, кому это было непонятным в апреле, станет ясным сегодня.

    Андрей Илларионов

     

  • В Москве и Мюнхене может быть зафиксирован раздел Украины

    В Москве и Мюнхене может быть зафиксирован раздел Украины

    Сегодня, 6 февраля, в Мюнхене открылась Международная конференция по безопасности. Мероприятие уже назвали историческим. Более 20 глав государств и 60 министров обсуждают, как не допустить «разрушения существующего миропорядка». Ожидается, что конфликт в Украине будет в центре дискуссий.
    Накануне конференции ее организаторы выпустили официальный доклад о положении в мире «Разрушающийся миропорядок: бездействующие защитники». В нем, в частности, отмечается, что «в Европе полным ходом идет вооруженный конфликт, а отношения с Россией грозят скатиться до уровня холодной войны».

    Внимание общественности и СМИ будет приковано к запланированным на субботу выступлениям вице-президента США Джозефа Байдена, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Украины Петра Порошенко. Эти выступления подытожат переговоры, которые состоялись сегодня в Москве. Вполне возможно, что на них будет определена линия раздела Украины на сферы влияния между Россией и Западом. Парадоксальным образом эта линия раздела может пролегать по нынешней линии фронта на Донбассе. Сейчас уже совершенно ясно, что ЕС и США хотят остановить войну даже ценой серьезных уступок Путину. Разумеется, что эти уступки будут делаться за счет Украины.

    В этой ситуации многое будет зависеть от украинской стороны. Готов ли Порошенко на «компромисс» такого рода или он предпочтет и дальше практически в одиночку вести войну с Путиным? На украинского лидера давит груз ответственности на который накладывается внутриполитический фактор. В случае если гипотетическое соглашение с Путиным будет признано в Украине поражением — это радикальным образом отразится на положении Порошенко как президента.

    Конференция в Мюнхене и переговоры в Москве могут стать новой точкой отсчета в сфере европейской и мировой безопасности. Если сегодня война на Донбассе не будет остановлена, то завтра она разгорится с удвоенной силой.

    Александр Степанченко

  • Итоги дня. 6 февраля

    Итоги дня. 6 февраля

    Восточный фронт

    Временное перемирие в Дебальцевском выступе оказалось очередной фикцией. Планировалось организовать масштабную эвакуацию мирных жителей, но обе стороны стремились переманить людей на свою сторону. Как результат — значительная часть автобусов уехала полупустыми. Одновременно с эти практически по всему фронту продолжались боестолкновения с применением артиллерии и систем залпового огня. Информация о том, что в результате артиллерийского удара украинских войск были уничтожены сотни боевиков, штабом АТО не подтвердилось. Каких то существенных изменений линии фронта 6 февраля зафиксировано не было.

    В Москве в эти минуты уже завершились переговоры глав государств России, Франции и Германии. После вчерашнего визита в Киев Ангелы Меркель и Франсуа Олланда они направились на встречу с Владимиром Путины имея пакет согласованных предложений. Основной целью переговоров является достижение соглашения о перемирии на Донбассе и отводе войск. Вполне возможно, что среди идей вынесенных на обсуждение есть и предложение о вводе на Восток Украины миротворческих войск ООН. Накануне переговоров канцлер Германии Ангела Меркель высказала мнение о том, что не следует много ожидать от переговоров в Москве, слишком отличаются позиции сторон в вопросе урегулирования конфликта.

    Сегодня произошел очередной обвал курса гривны. На межбанке доллар уже стоит 26 гривен. За год правительство Украины во главе с Арсением Яценюком умудрилось добиться наихудших экономических показателей за последние 20 лет. Промышленное производство падает, сокращается экспорт, декларируемые реформы не проводятся, население нищает. Государственный долг страны вырос на 100%. Все свои надежды правительство возлагает на кредит Международного валютного фонда. За рубежом уже не скрываясь называют команду Яценюка правительством попрошаек. Следует ожидать, что уже в ближайшие месяцы встанет вопрос об отставке премьер-министра, а возможно и всего кабинета «реформаторов».

    Западные страны выступили единым фронтом против поставок Украине летального оружия. Единственными исключениями стали Польша и Литва. США еще думают. В какой-то момент администрация Обамы была готова предоставить оружие Украине, но целый ряд факторов мешают им пойти на этот шаг. После поставки в ноябре силам АТО трех первых РЛС засечки минометных позиций LCMR выяснились некоторые любопытные факты. Оказалось, что в настоящее время из трех РЛС одна уничтожена огнем противника, еще одна повреждена и требует ремонта, а в строю осталась лишь одна станция. Кроме того, американцев волнует, чтобы их современное технологичное оружие не попало в руки России. Дать такие гарантии украинская сторона вряд ли сможет, а это значит, что сражаться на Донбассе украинским солдатам и дальше придется оружием созданным во времена Хрущева и Брежнева.

    Александр Степанченко

  • 15-я бригада еще официально не входила в Украину, но уже активно погибает

    15-я бригада еще официально не входила в Украину, но уже активно погибает

    Снова заговорили про перемирие, в российских новостях проскакивают какие-то «миротворческие силы». У России, ясное дело, есть и готовое решения для миротворческих операция — это 15-я отдельная мотострелковая бригада, п. Рощинский, Самарская обл., в/ч 90600.

    Бригада состоит сплошь из контрактников, вот уже год бригада чего-то ждет, стоят в полях возле Украины. Однако, то тут, то там самарская бригада все же оказывается в Украине.

    В самом начале конфликта проскочила информация про захваченные старые российские БТР-ые. Видимо с самого начала речь шла про технику именно 15-й бригады, которая одной из первых получила новенькие БТР-82, а свои старые передали сепаратистам. Подробнее почитать можно тут:
    https://www.facebook.com/anton.pavlushko/posts/10204821317272279
    https://www.facebook.com/anton.pavlushko/posts/10204884828180012

    А еще самарские миротворцы фоткали гривны, объявления в украинском Краснодоне и курили украинские сигареты: https://www.facebook.com/anton.pavlushko/posts/10204823517247277

    А еще они затирали номера на своей технике, чтобы потом как контрактник Николай Глушко вдруг оказаться в батальоне ЛНР Витязь:
    https://www.facebook.com/anton.pavlushko/posts/10204877862845883

    Видимо такое топорное переодевание было слишком очевидным и после этого про взявшийся из ниоткуда батальон Витязь мы больше не слышали.

    Однако, несмотря на свой миротворческий характер и простые учения в Ростовской области 15-й бригада хоронит своих солдат круглый год. Вот контрактник Ренат Закиров из Уфы, 1991 г.р. — совершенно ничего примечательного, учения возле Украины, медаль за Крым, стояния возле границы с Украиной и три похороненных сослуживца за последние полгода. Причем, последние двое всплыли в его ленте 29 декабря 2014 года. Видимо кто-то неудачно штурмовал Донецкий аэропорт.

    http://vk.com/id228668201…
    http://vk.com/id228668201…
    http://vk.com/id228668201…

    15-я бригада еще официально не входила в Украину, но уже активно погибает. Что ж так?..

    10940427_10206071505326199_6959095898387352498_n 10947397_10206071505086193_6500089877943190247_o 10984544_10206071497926014_889363340532603626_o 10985013_10206071503726159_537546263430530644_o

    Антон Павлушко via Facebook

  • Что будет если Россия действительно решит воевать с США – пояснение для 84%

    Что будет если Россия действительно решит воевать с США – пояснение для 84%

    Абсолютно дурацкое утверждение любителей ПутинТВ о том что “в действительности мы воюем не с Украиной, мы воюем с США” по крайней мере вызывает если не ступор, то желание покрутить у виска. Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике.

    Первая реакция американцев на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”…

    Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится “воевать с США” на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.

    Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, “Буря в пустыне”. Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.

    Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.

    Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1990 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии “стелс” армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000.  Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.

    JASSM_mockup_0048

    Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще в 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли “агрессивного НАТО” оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.

    Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура “встающей с колен” будут разрушены на десятилетие.

    Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает “дядя Сэм”, погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.

    Peacekeeper-missile-testing1

    (тестовая работа блока разведения ракеты “Трайдент-2″, точность КВО 70 метров)

    О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке “Тайфун” в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех “Акул” и “Дельфинов.” В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.

    А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.

    Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в “радиоактивный пепел”. Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России как государства.

     Виктор Шевчук. Русский Еврей.

  • Дальше Путин пошлет «Зеленых человечков» в страны Балтии!

    Дальше Путин пошлет «Зеленых человечков» в страны Балтии!

    Так уж получается, что когда человек не связан должностными обязанностями, то его язык мал помалу, да развязывается. Бывает это порою самовольно, а порою и по согласованию с бывшими коллегами, дабы дать закрытой информации возможность стать общедоступной. Вот и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен не двусмысленно намекает, что в Альянсе ожидают от Путина Крестового похода на страны Балтии. Причем это будет не столько для того, что бы захватить новые территории, а для проверки решимости НАТО давать отпор в гибридной войне.

    «Речь не об Украине. Путин хочет вернуть России статус великой державы. Существует высокая вероятность того, что он вторгнется в страны Балтии, чтобы проверить статью 5 НАТО. Путин знает, что если он пересекает «красную линию» и атакует союзника НАТО, он будет побежден. Давайте говорить об этом откровенно. Но он специалист в гибридных войнах», — отметил бывший генсек Альянса.

    Фактически Расмуссен озвучил точку зрения верхушки НАТО о том, что Кремль может начать провокации в Эстонии или Латвии, где присутствует большое количество российского населения, используя, при этом проверенный спектакль с «зелеными человечками» — солдатами без опознавательных знаков, но вооруженными и одетыми по образцу ВС РФ.

    Отмечу, что такие заявление экс-генсек сделал в аккомпанемент с решением самого Альянса увеличить подразделения быстрого реагирования до 30 000 человек, с отдельной бригадой чрезвычайно быстрого реагирования в 5 000 человек. Все указывает на то, НАТО готовится и отнюдь не к прогулке налегке.

    Злой Одессит

  • Фрау Меркель капитулировала

    Фрау Меркель капитулировала

    Разволновалась, закудахтала и вместе с Олландом прибежала срочно уговаривать Порошено на новый мирный план. Порошенко, судя по всему, согласился

    Визит Ангелы Меркель и Франсуа Олланда в Москву напоминает 1938 год, когда премьер-министр Франции Эдвард Даладье и британский премьер, сторонник политики умиротворения агрессора, Невилл Чемберлен сначала уломали президента Чехословакии Эдварда Бенеша принять условия капитуляции, а потом полетели докладывать о результатах Гитлеру.

    События в Украине разворачиваются примерно по такому же сценарию. В ходе телефонных и письменных переговоров требования Путина об урегулировании конфликта на Донбассе были учтены западными лидерами и согласованы с ним. Вчера задачей Олланда и Меркель было убедить Петра Порошенко, что это предложение, «от которого нельзя отказаться». А сегодня о результатах этих переговоров они будут докладывать Владимиру Владимировичу.

    На днях Financial Times, вышла со статьей, в которой, со ссылкой на источник в дипломатических кругах, говорилось о том, что новый мирный план Меркель-Олланда — это план Путина.

    А это, по существу, означает создание второго Приднестровья, только в еще худшем формате. Потому что Молдова Приднестровье не содержит. Украине же Путин предлагает иллюзию территориальной целостности, фактически оставляя Донбасс под своим контролем. Наименее ущербный для Украины вариант – это те же «минские соглашения» плюс сдвиг линии границ с учетом новых захваченных территорий.

    Гораздо более худший вариант, о котором давно говорят в Москве, если Путин введет в Украину «миротворческий контингент», тем самым легализировав присутствие российской армии. Целый год Чуркин и Лавров изгаляются, отрицая очевидное. Доказывают, что в Украине российских войск не было, и нет. Введя «миротворческий контингент» врать больше не придется. Но это будет уже «полное Приднестровье». Сам это факт — чем бы ни закончилась встреча – это громадный политический успех Путина.

    Сейчас, когда в России под вопросом престиж Путина, его успехи, экономические последствия действий, и все говорят о его изоляции цивилизованным миром, к нему на поклон приезжают крупнейшие лидеры Европы. О какой изоляции вы говорите?

    Да он еще их заставит еще, я уверен, часа три подождать в приемной. Помните, как летом 2012 года перед переговорами с Виктором Януковичем в Севастополе Путин решил посетить байк-клуб «Ночные волки», в результате чего приехал на встречу с 3-х часовым опозданием?

    Все надеялись, что Путин загнан в угол, а он снова на коне. Все это стало возможно с «перевербовкой» одного человека – Ангелы Меркель. Потому что поведение Олланда неудивительно. Он давно зомбирован Путиным, он такой же, как наш «Айфончик» – Медведев. Есть такой авторитетный военный эксперт Тренин, директор Московского центра Карнеги, очень уважаемый в Америке как прозападный специалист. На самом деле он, полковник ГРУ, сейчас может быть даже уже генерал, активно работает в путинской кампании ядерного шантажа. Общаясь со СМИ, он как бы не свое мнение высказывает, а говорит от имени «Russians».

    В одном из интервью Financial Times, которое было замечено всем миром – он заявил, что вот-де сейчас в Америке рассматривается вопрос о продаже оружия Украине, так вот «Russians» в этом случае применят тактическое ядреное оружие. Как сорвать поставку оружия США? А надо запугать европейцев, что в этом случае они получат по зубам. И вот сейчас наша тетушка Меркель, казалось бы, так твердо стоявшая на позициях защиты Украины, когда услышала, что американцы собираются продавать оружие, в ней взыграли все антиамериканские комплексы, да еще подогреваемые ее министром иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером, который долгое время сторонником идеи о возможности договориться с Путиным. Мол, черт возьми, американцы будут продавать оружие, а ответ за это «Russians», как обещал господин Тренин, будет тактическим ядерным оружием бить по Европе?

    Разволновалась, закудахтала и вместе с Олландом прибежала срочно уговаривать Порошенко на новый мирный план. Порошенко, судя по всему, согласился. Вчера вечером это был план Меркель-Олланда, а сегодня утром это уже план Меркель-Олланд- Порошенко. Порошенко легко критиковать, но у него тяжелое положение. Ведь Олланд с Меркель приехали выкручивать ему руки. И кто приехал? Те самые люди, от которых зависит вся экономичная помощь для проведения реформ. Ему сложнее даже чем Бенешу, который от Даладье и Чемебрлена финансово не зависел.

    Путин разыграл двухходовку, зажав Порошенко в психологические клещи. Он подписывает мирное соглашение, крики «Порошенко – предатель!» резко усиливаются. Провокаторы идут брать органы власти. Откуда-то из-под земли появляется несколько сотен или тысяч «зеленых человечков», которые сидят здесь в Киеве, я вас уверяю уже целый год, и готовятся к этому часу икс. В результате в Киеве возникает обстановка хаоса, устраиваются провокации с массовой гибелью мирных жителей. Как будто из-под земли вырастают Life news, Russia Today и Russia24, которые освещают эти события в свойственной им манере. И тот «миротворческий контингент», который уже совершенно легально разместился в Донецкой и Луганской областях, срочно бросается в Киев спасать мирных жителей. Я надеюсь, что в Киеве найдут силы этому противостоять.

    Андрей Пионтковский. ТСН

  • Эксперт: Какие реформы могут сделать украинцев богатыми

    Эксперт: Какие реформы могут сделать украинцев богатыми

    Международный бизнесмен, уроженец Югославии, политик и предприниматель, основатель одной из крупнейших в Центральной и Восточной Европе сети финансовых посредников Драшко Ачимович в комментарии для Forbes оценивает, какие реформы на самом деле нужны Украине.

    Сегодня Украина проходит переломный этап своего становления как независимого государства. Страна и украинцы прошли через страшные события прошлого и конца позапрошлого года, и сегодня стоят перед новыми вызовами. Это и вызов по сохранению территориальной целостности, и по созданию и развитию новых ценностей в обществе, и необходимость построения новой экономики, как и непопулярных, тяжелых, но крайне необходимых в Украине реформ.

    Я абсолютно уверен, что у украинцев хватит на все это сил и потенциала – как кадрового, так и интеллектуального. Главное, что сегодня у Украины, с одной стороны, есть мировая поддержка заявленных государством трансформаций. А с другой – у правительства есть готовность использовать эту международную поддержку. Помимо чисто финансовой поддержки, я имею в виду привлечение в Кабинет министров команды реформаторов, которые хорошо зарекомендовали себя в составе правительств других стран. И это очень прогрессивный шаг.

    Сфера финансового консалтинга в Украине и страхования прошла колоссальный путь и находится на этапе эволюционного реформирования и роста профессиональных стандартов. И сегодня как никогда важно двигаться по пути европеизации украинского законодательства в сторону формирования культуры защищенности населения и финансового планирования, постепенного создания стандартов для отрасли, профессионального и прозрачного надзора.

    Ключевыми в формировании стандартов отрасли, и в формировании страховой культуры и повышения уровня финансовой грамотности населения являются реформы, которые декларирует новое правительство. В частности, крайне важно проведение пенсионной реформы, введение второго и третьего уровней пенсионной системы. Причем эти изменения должны учитывать лучший европейский опыт.

    Сегодня уже нельзя позволить себе отмашек в виде «реформа должна быть отложена из-за дефицита ПФ». Ведь это будет еще больше усугублять положение всей пенсионной системы, которая и так находится в нелегкой ситуации. Согласно официальным данным, трансферты госбюджета Пенсионному фонду растут: если в 2004 году они составляли 5,9 млрд гривен, то в 2013-м уже 83,3 млрд гривен.

    Расходы самого ПФ за последние 10 лет также выросли в разы: если в 2004 году они составляли 36,2 млрд гривен, то в 2013-м – 250,3 млрд гривен. При этом покрываемый из госбюджета дефицит ПФУ постоянно увеличивается. В 2013 году дефицит ПФУ составил 24,6% госбюджета Украины, тогда как допустимый показатель – 8%. И все это на фоне растущего количества пенсионеров при снижающемся уровне работающих. В ближайшей перспективе ситуация существенно ухудшится, поскольку на пенсию массово начнут выходить представители «бэби-бумеров», рожденных в 50-60-х. По прогнозам, к 2020 году в Украине на одного работающего будет приходиться уже два пенсионера. При этом переломный тренд снижения количества работающих начнет свой отсчет именно с текущего года. Ну а к 2050 году количество работоспособных уменьшится до 14,4 млн чел. (для сравнения, в 2007-м их было 22,4 млн чел.).

    Так что сегодня для финансового блока правительства крайне важно решить вопрос с дефицитом ПФ и двигаться в направлении реформирования пенсионной системы. Фактически та солидарная система, которая сегодня существует, не имеет персонализации и сведена к модели уплаты налога. Это в будущем не решит проблем пенсионеров. Реализация пенсионной реформы должна начаться как можно скорее, чтобы заработали система персонифицированных пенсионных государственных накоплений, а также третий негосударственный уровень долгосрочных пенсионных вкладов.

    На этом третьем уровне при сложившейся рыночной конъюнктуре страховые компании могут стать двигателем экономики, привлечь в нее долгосрочные инвестиции, в которых так нуждается государство. Ну, а параллельно, как и на других развитых рынках, нужно предлагать населению заранее позаботиться об обеспеченной старости и приобрести частную страховку накопительного страхования жизни и страховую рисковую защиту.

    Сегодня создалась уникальная ситуация в Украине, когда общество и население форсируют реформы, формируют социальные запросы на позитивные трансформации в государстве. А правительство и парламент их фактически должны выполнять, следуя запросам общества. Я бы сказал, что именно прошлый год и те испытания, которые выпали на долю украинцев, сформировали новые ценности общества. Проевропейские ценности, очень социальные и инновационные.

    Сфера финансового консалтинга в Украине находится на этапе  эволюционного развития и становления, как это было во многих других странах. Однако для дальнейшего успешного развития отрасли финансов крайне необходим грамотный и прозрачный надзор, социальные реформы, серьезное отношение государства к отрасли и ее социальным функциям как таковым. При таких условиях отрасль будет успешно выполнять те функции, что она выполняет на развитых рынках.

    Что касается ценностей, которые сегодня транслируют наши клиенты, то это, безусловно, ценности защищенности и финансовой стабильности, уверенности в завтрашнем дне и в обеспеченном будущем детей. Страховая отрасль и профессиональная деятельность как раз и направлены на то, чтобы все это предложить людям.

    Форбс Украина
  • Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    Эксперт: Почему нам не дают летальное оружие?

    «Дон Румата, почему вы не хотите дать нам ваши молнии?!»

    Помните фразу, сказанную народным мстителем из романа Стругацких «Трудно быть богом»? Помните, как тяжело было доблестному рыцарю из будущих времен объяснить честному воину из средневекового Арканара свой отказ?

    Самое время писать римейк «Трудно быть Обамой». Или — Меркель…

    Нам не понять, почему очевидная для каждого из нас вещь — снабжение добротным оружием для борьбы с окупантами, вызывает пароксизмы рефлексий и сомнений у лидеров мира. Мы мучаемся в неизвестности и конспирологии. Может быть, они не верят, что на просторах Украины ведут войну регулярные российские части? Может они боятся Путина? Или мир, хоть и плохонький, им дороже нашей Независимости? Эту, последнюю версию охотно подхватывают кремлевские кликуши. А есть и такая, что нравится либералам: нам не дают оружия, потому, что не видят сдвига в реформах. Наконец, самая мрачная версия от национал-патриотов, комбатов и прочих «решительных» людей: «Все они продались Путину»…

    Подведем итог: все плохие.

    А на себя в зеркало смотрели? «Зачем тебе молнии?»,- спросил Румата . Помните ответ? «Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать».

    Вот и американцы, наверное, спрашивают. Если не вслух, то в уме, уж точно: а зачем летальное (смертоносное) оружие украинцам? Ко всему тому, что у них уже есть?

    Мы сами-то знаем ответ на этот вопрос?

    Ждем, что Путин его испугается, российские войска побегут, и наступит мир? Но Путин далеко в Кремле — ему что? А народ, который его заградотряды гонят на мясо, может и не прочь испугаться, да кто ж ему позволит? Железа же российского и гоблинов бородатых на наших границах накоплено столько, что Америке с объемами поставок придется потрудиться.

    Может, нам оно нужно, чтобы показать Кремлю кузькину мать в полный рост? Чтоб мало не показалось? Так у нас есть чем. Баллистические ракеты «Точка» бьют на 300 км. Отработанного радиоактивного топлива для начинки — навалом. Теоретически можно превратить территорию у границ Украины в безлюдную 30-километровую зону. Те более, как метко намекнул когда-то председатель «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко: после предательства с Будапештским меморандумом мы ради сохранения своей страны с чистой совестью можем заявить, что игнорируем договора о нераспространении и ядерного, и химического, и бактериологического оружия…

    Но хотим ли мы такого? Пожалуй, нет.

    Наверное, самая справедливая цель, для которой мы просим у НАТО «молнии» — это жизни наших солдат и надежная защита «периметра». Но ведь мы и так стоим. А от всех прежних поражений одним только американским оружием не спаслись бы.

    Один известный волонтер, в трагический час пребывавший в аэропорту, рассказал: наше наступление не удалось из-за неготовности к электронной атаке врага. Элементарно прервалась связь между подразделениями, с наводчиками заградительного огня, «ослепли» беспилотники. Так может, лучше нам у американцев такие же электронные «глушилки» попросить? Или средства связи, которые нельзя вывести из строя, и беспилотники, которые не слепнут? А еще инструкторов, чтобы научили наших командиров, как взаимодействовать, когда электроника вышла из строя?

    Один великий каратеист сказал: мастер должен знать тысячу один прием защиты и лишь один атакующий удар. И нанести его, когда силы у врага истощатся. Может, и нам, сперва, попросить средств защиты от смертоносного оружия, а потом уже само оружие?

    Но это еще не все. Если верить другому известному волонтеру (Ю.Бирюков), наступать на аэропорт должны были четыре танка. Но на позиции вышли лишь два — остальные танкисты внезапно заболели (!) В одном из этих двух после 5 выстрелов заклинило подачу снарядов. Оставшийся отстрелялся издалека и был таков…

    Вопрос: нужны ли нам суперсовременные «Абрамсы», если танкисты наши подвержены внезапным болезням, а заменить их некем?

    НАТО нам даст летальное оружие. Когда мы научимся не попадать в котлы; когда «героические» командиры не будут, «отстреляв боезапас» и не потеряв ни одного человека, уводить солдат в тыл, оставив дорогостоящую технику врагу; когда, наконец, переловим шпионов-полковников в генеральном штабе, которые легко наведут на американские противотанковые Javelin вражеский огонь или продадут их сепарам; когда в армии кончится партизанщина, и «добровольцы» перестанут жечь шины у Министерства обороны; когда семьям мобилизованных не нужно будет собирать деньги на бронежилеты, а волонтерам обеспечивать войска провиантом. Когда, когда, когда… Разве не справедливо вооружение четвертого поколения давать лишь армии четвертого поколения?

    Но дело не только в этом.

    Один из экспертов рассказывая, что неплохо было бы получить от США противотанковые управляемые реактивные снаряды, оговорился: у нас есть свои ПТУРСы, но «в ужасном состоянии». Надо понимать, или проржавели, или разворованы! Но были же на вооружении! Хоть какие-то. Может, даже производили их в Украине, и документация осталась. Тридцать лет назад в Киеве не было ни одного завода, который бы не работал на оборонку. Ни одного! Производили все — от титановых боеголовок для ядерного оружия до солдатских сапог на полиуретановой подошве. Сейчас в заводских корпусах или ветер свищет, или склады для китайского ширпотреба. Засекреченные в прошлом инженеры прозябают на пенсии, подрабатывая вахтерами. А генеральные конструкторы сидят в директорах заводских музеев и тихо спиваются от безделья.

    Как это так: флагман оборонки «Южмаш» остановил производство?! Это тогда, когда нам — кровь из носу — необходимо свое собственное вооружение?

    Харьковские танки еще в начале 2000-х были едва ли не лучше натовских по ходовой части и броне! Хорошо, что худо-бедно восстанавливают производство. Что появилось свое автоматическое стрелковое оружие не хуже израильского, «но не в разы, а на порядок дешевле». Но мало! И долго -на один бронетранспортер идет 7 месяцев. Где наше министерство оборонной промышленности? Где госзаказы? Зачем просить у Америки оружие, если можно наладить по их чертежам производство здесь! И занятость в трудные времена обеспечить, и базу на будущее создать. Ведь дареное — оно на один раз, свое — надолго. А война у нас намечается долгоиграющая. Может на это нам Меркель с Обамой и намекают?

    Не беда, что свое поначалу буксует и капризничает! Черчилль во вторую мировую тоже просил танки и самолеты у Америки, и Рузвельт так же тянул волынку. А пока думал, Британия свою оборонку наладила. Тоже со скрипом. После войны легендарный британец вывел закон перевооружения в период мобилизации: «Первый год не дает ничего, второй — очень мало, третий — много, а четвертый — изобилие».

    Вот когда мы научимся вооружаться сами, тогда нам и помогут. Новинками и диковинками.

    Но и это еще не все.

    Победа, писал отец НЛП Роберт Дилтс, у нас пор привычке ассоциируется с уничтожением живой силы врага, разрушением его инфраструктуры и т.д. А это не всегда так. Настоящее поле боя — оно в голове, а оружие — лишь аргумент в споре.

    Где наши генералы информационной войны, где наши добровольческие батальоны, вооруженные словом? Они все еще играют в полковника Мамчура, ведущего с гимном на устах безоружный строй на увешанного базуками врага? Где наш учительский призыв в восточные области? Где наши аналитические штабы по изучению прорех в редутах морально-психологической обороны противника?

    В 40-е годы прошлого столетия у Чехословакии было, пожалуй, самое передовое вооружение в Европе, но она проиграла пропагандистскую войну гитлеровской Германии. И сдалась.

    Когда мы поймем слова древнекитайского стратега, что война с оружием — это худший вариант войны, тогда нам и дадут оружие…

    Конечно, в конце концов, нам его и так дадут. К этому все идет. Но ни одну из выше перечисленных проблем это не снимает. Патернализм — он может бытовать не только внутри страны, но и в международных отношениях. И это плохо. Это вынуждает ждать подарков и делает страну слабее.

    «Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только на себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за своей спиной. Раньше я вел каждый бой так, словно это мой последний бой. А теперь я заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими, потому что вы примете в них участие…»

    Будет ли сегодня подписан очередной недолговечный мир или нет — это ничего не меняет. Западу в качестве бездонной дыры, в которую проваливаются деньги и дорогостоящая военная техника, мы не нужны. Наш шанс остаться в пределах цивилизации — это быть нацией, способной мобилизоваться, самовооружаться и сдерживать орду Русского мира на дальних подступах к Европе. И ни в какой иной ипостаси.

    Евгений Якунов
  • Яременко: План Кремля по разделу Украины провалился

    Яременко: План Кремля по разделу Украины провалился

    Итак, благодаря тому, что демократия вещь не пригодная для сохранения «страшных тайн», мы начинаем получать «зерна правды» о неожиданных дипломатических зигзагах последних дней.

    Прежде всего, понятно почему ничего не понятно. Это связано с молниеносным темпом событий. 4 февраля лидеры Франции и Германии получили предложение Путина по «украинскому урегулированию», а 5-го они уже обсудив этот план и между собой, и выразив свое «фе» Путину, прибыли в Киев.

    Менее суток для дипломатии в обычных обстоятельствах — это ничто. За это время иногда даже отчеты о предыдущих встречи и переговоры не успевают оформить.

    Что было в плане Путина?

    Можем реконструировать только со слов, что он предлагал способы, позволяющие превратить Донбасс на новое Приднестровье или Абхазию.

    Скорее всего речь идет о «возвращении оккупированной территории» в состав Украины с каким-то особым статусом, при этом сам Донбасс оставался бы под контролем «миротворцев», конечно же с участием России. То есть, платят вдовы украинских солдат, а гуляет Россия.

    Как оказалось, этот план Путин пытался протолкнуть через Францию и Германию втихаря, без Украины. Нормальная имперская практика — делить чужие земли без участия туземцев. Понятно почему в Россию возвращается культ Сталина. Да, это правда, что между СССР 1939 и сегодняшней Россией разницы нет.
    Но в чем серьезно просчитался российский Гитлер без усиков (или Наполеон без «треуголки»), так это в том, что Германия и Франция с тех пор все же активно развивались и далеко ушли.

    Итак, лидеры Франции и Германии заставили Путина официально проинформировать Киев об этом плане. А по сути — спросить нашего мнения. Мелочь, а приятно.

    Это еще одно доказательство тому, что никто на Западе нас не слил —  если, конечно, мы не начнем сливаться сами.

    Эта ситуация дает основание сделать еще пару предыдущих выводов. Новые «миротворческие инициативы Путина» совпали по времени с кровавыми и бессмысленными событиями вокруг попыток захватить Дебальцево.

    Наш прогноз относительно того, что Путин будет наступать до тех пор, пока будут ресурсы, сбывается. Но тот факт, что инициативы политического урегулирования Путин выдвигает еще до достижения каких-либо серьезных успехов военной кампании, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — он уже не уверен, что достигнет гораздо большего.

    Это еще не победа, но это то, что дает надежду начинать представлять очертания победы.

    Это не может быть полной и окончательной победой Украины. В этом году, мы, к сожалению, не вернем ни Донбасс, ни Крым. Наша победа, скорее всего, будет заключаться в том, что мы остановим врага значительно сильнее себя.

    Но для этого, кроме дальнейших жертв и готовности активно обороняться, нам еще и мудрый план нужен. И частое повторение слов «реформы» и «Минские договоренности» — это не лучший план. Собственно, это вовсе никакой не план.

    Нынешняя дипломатическая активность пока не принесет мира. Уже понятно, что план Путина является неприемлемым, и франко-германское посредничество едет в Москву с контрпредложениями, которых и Путин пока принять не сможет.

    Поэтому — к оружию. Мы отвоюем себе мир. Пусть пока и без всех территорий.

    Богдан Яременко, дипломат
  • Нардеп: Отмена неприкосновенности от коррупции не спасет

    Нардеп: Отмена неприкосновенности от коррупции не спасет

    То, о чем так долго говорили «большевики», «меньшевики» и те, кто посредине  — свершилось. Парламент сделал первый шаг к отмене неприкосновенности депутатов ВРУ и судей. Закон будет отправлен в КС, после чего необходимо будет 300 голосами вносить изменения в Конституцию.

    Казалось бы, лед тронулся. Сколько поколений политиков говорили об отмене пресловутой неприкосновенности. И наконец… Правильный ли это Закон? Безусловно, да. Означает ли это, что борьба с коррупцией обретает реальное очертание? Думаю, что нет. Почему? Да потому, что основными носителями и участниками коррупции являются те, кто и до сегодняшнего дня не имели (по закону) никакой неприкосновенности. Более того, именно структуры государственной власти, наделенные полномочиями бороться с этим явлением, сами давно превратились в фундамент этой коррупции. Т.е., те, кто согласно той же Конституции должны с ней бороться — обычно ее возглавляют.

    Спросите любого предпринимателя: где процветает коррупция, вымогательство и кумовство? На региональном уровне — это таможня, налоговая, УБЭП, прокуратура, суды и всевозможные надстройки «по оказанию услуг». Такие, как регистрационная служба, ГАСК, управление земельных ресурсов и т.д.  И никто из руководителей этих ведомств не имеет неприкосновенности. Каждый «обслуживает» свою вертикаль. И замыкается на своего руководителя уже на общегосударственном уровне, которые и обеспечивают бесперебойную работу своих представителей на местах. Обеспечивая им эту неприкосновенность. Как говорят, рука руку моет. А «продажа» должностей? А «решение вопроса» не люстрации? А квотный принцип распределения? В общем, так работает система. Которую необходимо разрушить.

    На национальном уровне коррупция и отмывание денег происходит в основном через т.н. полугосударственные предприятия, корпорации и ЗАО, в которых участвует государство. Контракты, тендеры, схемы – все это разрабатывается и воплощается в жизнь в министерских кабинетах. При молчаливом согласии (или участии) тех же структур, которые должны противодействовать и наказывать.  Попросту говоря, сажать в тюрьму. Но, как говорится, «кто ж его посадит, он же памятник…»

    Что касается отмены (возможной) депутатской и судейской неприкосновенности, то это, скорее, публичный «политический аккорд» для внешнего и внутреннего пользования. Судейскую систему необходимо менять коренным образом, прописывая четкий механизм ответственности за преступные и явно коррумпированные решения. А неприкосновенность здесь не при чем. «Судейское братство настолько переплетено друг с другом, что этот узел нужно разрубать законодательно. Формировать судейский корпус должны не политики и руководители страны. Иначе, украинский суд никогда не станет независимым и прозрачным.

    Да и парламентарии участвуют в коррупции не прямо, а через «работу в комитетах» и лоббирование «нужных» Законов. Не зря ведь идет такая ожесточенная схватка за должности в некоторых комитетах. Как это работает? Очень просто. Парламентарии назначают своих представителей в правительство. Те, в свою очередь, назначают руководителей госпредприятий и региональных органов исполнительной власти. После чего, ответственность переходит в формат «коллективной». И пропадает персональный фактор.

    Так что, неприкосновенность депутатов, судей, прокуроров и других «защитников» интересов государства,  конечно,  нужно отменять.  Может быть, лед и тронется. Только у людей все чаще возникает справедливый вопрос: А судьи кто? Ведь страну грабят безбожно. Но до сих пор никто не наказан, не арестован и не осужден. Хотя, Конституция и Законы Украины предоставляет все необходимые инструменты для покарания. Что бы перед Законом были все равны. Да и ресурсы для этого есть. Только в различных департаментах по борьбе с коррупцией в разных правоохранительных ведомствах служат десятки тысяч человек. И все «поголовно борются…».

    Поэтому, повторюсь.

    До тех пор, пока Генеральная прокуратура и вся ее вертикаль, МВД и все эти УБОПы и УБЭПы, таможня и налоговая будут идти в авангарде всей теневой экономики, до тех пор говорить о реальной борьбе с коррупцией будут только с трибуны Парламента и на ток-шоу. А судя по тому, что происходит в последние месяцы, вывод напрашивается такой: система своих не сдает. Иначе она рухнет. А в этом, по-моему, пока никто не заинтересован.

    Дмитрий Спивак, депутат Одесского горсовета
    Обозреватель
  • Немцов: Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным, война разгорится с новой силой

    Немцов: Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным, война разгорится с новой силой

    Если Меркель и Олланд не договорятся с Путиным о Мире, война разгорится с новой силой.

    Дипломатия закончится. И у Запада не останется ничего, кроме поставок оружия Украине. А это большая война..

    Параноик санкций не боится. Он боится потерять власть. А еще он боится умереть.

    Полномасштабная война увеличивает его личные риски. И это дает шанс на договоренности.

    Борис Немцов, российский политик

  • Как умирает бизнес в России

    Как умирает бизнес в России

    Экономический кризис и международные санкции привели к тому, что в настоящее время российский бизнес, а также бизнес международных инвесторов, оказался под мощнейшим давлением. В минувшем году французская молочная компания Danone закрыла в РФ три своих завода, при этом руководство не исключает вероятности закрытия и других предприятий на территории России в случае ухудшения экономической ситуации.

    Российские автосборочные заводы в массовом порядке замораживают сборку иномарок. Сборка иностранных автомобилей уже приостановлена на заводах Ford и «ПСМА Рус» (собирает модели концерна PSA Peugeot Citroen и Mitsubishi) и московском заводе Renault. Завод Volvo в Калуге с 11 февраля приостанавливает производство грузовиков и планирует сократить штат сотрудников на 30%. Компания объясняет свое решение неблагоприятной ситуацией на рынке и снижением спроса на продукцию. Представитель Volvo Group в России Олег Васильченко в этой связи заявил: «Завод не закрывается, просто временно приостанавливаем работу, как и многие другие предприятия нашей отрасли. Мы не говорим о каких-то временных рамках — все будет связано с восстановлением спроса и возобновлением приема заказов на грузовики».

    Кризис коснулся и такой привилегированной категории граждан как московские рантье. Еще недавно владельцу 2-3 однокомнатных квартир в российской столице можно было даже не работать. Достаточно было сдавать свои квадратные метры гастарбайтерам и получать за это вполне приличные деньги. Но эти времена закончились. Предложений на рынке аренды в Москве огромное количество, цены на недвижимость непрерывно падают. Инфляция и девальвация убивает последние надежды рантье на хорошие заработки.

    Кризис в России больше всего ударяет по отраслям, связанным с проведением досуга, потому что хлеб все же важнее зрелищ. А значительная часть рабочих мест в Москве создавалась именно в индустриях развлечений, туризма, моды и красоты. Согласно прогнозам экспертов в 2015 году в российской столице закроется 30% ресторанов, а те, что останутся будут находится на грани выживания.

    На рынке труда в России вообще возникла парадоксальная ситуация — огромное количество вакансий на низкооплачиваемую работу. Дело в том, что значительное количество гастарбайтеров из Средней Азии уехали из России не желая работать за копейки дворниками и строителями и теперь с ростом безработицы перед россиянами встал выбор: идти на низкооплачиваемую работу или оказаться за гранью бедности.

    Александр Степанченко

  • «Острие копья» — страшный сон Путина

    «Острие копья» — страшный сон Путина

    Итак, спокойных ночей у Путина явно станет намного меньше, хотя, при нынешней ситуации, он вряд ли мог спать спокойно последние полгода.

    Сегодня утром я уже поднимал вопрос о том, что НАТО всерьез озаботилось проблемой безопасности Европы от неадекватного восточного соседа, периодически путающего тайгу с цивилизованным миром, а потому, решило усилить свои рубежи и увеличить группировку быстрого реагирования.

    Сегодня же состоялось заседание министров обороны стран-членов НАТО в Брюсселе, на котором они договорились о составе и численности сил быстрого реагирования и специальных сил мгновенного реагирования «Острие копья». Как и предполагалось, численность сил быстрого реагирования составит 30 000 человек. В их состав будет входить бригада чрезвычайно высокой готовности — 5 000 человек, фактически постоянно находящаяся в режиме боевой тревоги.

    Группировка будет иметь в своем составе как группы специального назначения, так и ВВС и ВМС. Причем бригада чрезвычайно высокой готовности «Острие копья» будет способна прибыть в любой стратегический район в течение 48 часов, при поддержке еще двух наземными бригад быстрого усиления на случай крупномасштабных столкновений.

    Костяк «Острия копья» будут составлять военнослужащие Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании.

    Таким образом НАТО создает серьезный прецедент для бессонницы Путина, у границ которого будут размещены силы способные в кратчайшие сроки среагировать на любую угрозу со стороны вечно блуждающих в неизвестности российских туристов. И как не крути, а выходит, что своим реваншизмом он не только потерял «братский» народ, угробил экономику и ежедневно губит сотни жизней собственного народа, на который ему, по большому счету, наплевать, но главное — он приблизил НАТО к своим границам настолько близко, как никакой другой руководитель, что РФ, что СССР…

    Всех переиграл!

    Злой Одессит

  • Муждабаев: Сталин в Крыму, как Гитлер в Израиле

    Муждабаев: Сталин в Крыму, как Гитлер в Израиле

    А если бы Израиль волею каких-то исторических судеб вдруг «воссоединился» с Россией, мы там бы установили памятник Гитлеру?..

    Увековечивание Сталина в Крыму (под любым предлогом и «в компании» с кем угодно) — действие такого порядка.

    Беспредельное кошунство, глумление над памятью каждого из 40% крымских татар, погибших во время и после варварской депортации 1944 года. Личное оскорбление для их родных и потомков. Да вообще — для каждого человека, имеющего душу и сердце.

    При вменяемой, думающей о мирном и счастливом будущем своих граждан власти Сталина в Крыму не было бы. Но раз он там появился — то, видимо, не случайно.

    Значит, кому-то было нужно еще раз показать «Крыму и миру» воинственное имперское величие, а в глазах крымских татар «увековечить» отношение к ним России на таком психологическом уровне: вы для нас — низшая раса, человеческий мусор.

    Этот скандальный, да еще и бездарный памятник однажды уже пробовали установить — «при Украине», но тогдашние киевские и крымские власти такого преступления общечеловеческих норм не допустили.

    Нынешние российские — не просто допустили, а сами и совершили.

    И тут надо осознавать две вещи.

    Во-первых, крымские татары этого не забудут и не простят — пока такой народ есть на Земле, сколько его ни уничтожают, морально и физически. Но это еще полбеды: понятно, что какой-то там репрессированный народ никого в России не интересует, включая т.н. интеллигенцию.

    Хуже второе: это только начало, пробный шар — на предмет привыкания россиян к поклонению «эффективному менеджеру», т.е. убийце миллионов людей, в том числе и главным образом — русских.

    И не сомневайтесь: сигнал будет уловлен. Скоро Сталиных под разными соусами наставят по всей России. Плюнув в душу каждому, чьи родные были унижены, уничтожены. И проглотив один раз, общество этот процесс уже не остановит. А параллельно естественным образом пойдут другие процессы…

    В 1930-х годах многие интеллигентные немцы тоже считали, что притеснения и издевательства коснутся только евреев.

    Айдер Муждабаев, российский журналист
  • Эксперт: Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину?

    Эксперт: Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину?

    Почему Белый Дом не торопится вооружать Украину? (К сведению украинских властей).

    Наверное, это самый часто задаваемый вопрос в эти дни. Ниже перечисляю ряд причин, о которых удалось узнать из открытых и закрытых источников:

    1) Затягивание времени. В ближайшем окружении Барака Обамы до последнего надеются угомонить Кремль с помощью санкций и международного давления. По мнению советников, главная проблема в предоставлении военной помощи Украине – это риск спровоцировать Кремль на дальнейшую эскалацию. Простыми словами, на 97 % территории Украины царит мир и страна движется в Западном направлении. Американцы не хотят, чтобы остальные 3 % резко разрослись в связи с эскалацией;

    2) Разоружение США. На сегодняшний день Штаты занимают первое место в мире по затратам на оборону (порядка $ 600 млрд. в год. Больше общей суммы затрат на оборону Китая, России и Британии). В своей предвыборной кампании во многом Обама победил благодаря “пацифистской” риторике «все войны в мире должны быть закончены».

    Таким образом, затраты на оборону США планируется сокращать на 10 % каждый год. Если все так пойдет и далее, то к 2018 году затраты на оборону составят довоенный уровень 1940 года.

    3) Президентские выборы – 2016. По сути, кампания уже стартовала. После разгрома на выборах в Конгресс в ноябре, Демократам нужно собрать все силы чтобы удержать Белый Дом. Любой неверный шаг, особенно что касается военных операций, может окончательно обвалить рейтинги правящей партии.

    4) Международная доска. Каким бы жестоким не был конфликт на Донбассе, РФ сейчас является стратегическим игроком. Два важнейших направления на сегодняшний день — это переговоры по ядерному разоружению Ирана (P5+1).

    Второй фронт – это борьба с группировками ISIS, где РФ также выступает влиятельным игроком. Сегодня в Западных СМИ война на Донбассе уступает теме ISIS.

    5) Ненадежные союзники. Отказ Президента признать “АТО” полномасштабной войной и вторжением РФ. Закулисные переговоры с Кремлем. В конце концов, санкции против РФ так и не были введены в полной мере украинской стороной. Сюда же нестабильная политическая ситуация в стране. Эти факторы также не способствуют получению оружия;

    6) Добровольческие батальоны. Сегодня насчитывают порядка 12 000 бойцов. Одни подчиняются МВД, другие Минобороны полностью или частично, третьи, по сути являются частными армиями в руках олигархов, четвертые и вовсе ни за кем не числятся.

    Американцы прекрасно понимают, что предоставление оружие ВСУ автоматически означает его попадание в добровольческие батальоны, которые могут использовать данное вооружение в разных целях. Плюс см. пункт № 5 – нестабильная ситуация в стране;

    7) “Черный рынок”.

    8) “Русский медведь”. В Белом Доме хорошо изучают историю. В том числе, мировых войн и роли русских, которые “не сдаются”. Все понимают, что с фанатиками в центре Европы дела лучше не иметь. Повторюсь, главные опасения – это распространение конфликта с Донбасса на другие регионы Украины, а возможно и другие страны.

    9) Засилье российской пропаганды западных СМИ. Бюджет только Russia Today (RT) составляет $ 400 млн. в год. В студии Вашингтона работают около 60 сотрудников, включая профессиональных американских журналистов с широкой зрительской аудиторией. Ведущие часто манипулируют терминологией “холодная война” и “ядерное оружие”. У старшего поколения американцев остались еще свежие воспоминания о учебных тревогах и уроках в школах на случай полномасштабной войны с СССР. Повторения никто не хочет.

    10) Безинициативная власть. За последний год вице-президент Байден и Госсекретарь Керри совершили семь (!) визитов в Украину. В свою очередь, Порошенко – лишь один визит в Вашингтон. Здесь напрашивается: кому нужнее ?

    оптимизма добавляет факт, что на стороне предоставления Украине вооружения сегодня выступают оба лагеря Rep. и Dem, а также сотрудники научных центров, двое экс-послов США в Украине и даже либеральные политики. Но последнее слово за Обамой.

    все перечисленные факторы – это лишь те, что находится “на столе”. Закулисье американской политики – это отдельная тема.

    P.S. просьба донести до руководства страны.

    Дополнено: По сообщению пресс-службы RT, бюджет RT на 2015 год снижен на 10%, «с учетом последних колебаний курса составил около 210 млн долларов».

    Николай Воробьев, Center for Eastern European Perspectives
  • Портников: Путин держит Меркель и Олланда за «лохов»

    Портников: Путин держит Меркель и Олланда за «лохов»

    Что Ангела Меркель и Франсуа Олланд могут привезти в Москву Владимиру Путину? Судя по тем отрывочным сообщениям, которые появились в СМИ после отлета европейских визитеров из Киева, ничего особо нового и обнадеживающего – по крайней мере, с точки зрения Кремля.

    Суть ситуации заключается в том, что Путин предложил европейцам новый план урегулирования, смысл которого заключается прежде всего в стремлении отказаться от Минского протокола. А Меркель и Олланд собираются настаивать на выполнении пунктов Минского протокола и ищут пути совмещения своих предложений с «планом Путина». То, что федеральный канцлер ФРГ и президент Франции вообще не отмахнулись от наглой попытки российскеого президента в очередной раз плюнуть на свои международные обязательства, объясняется просто: европейцы всерьез опасаются военного обострения конфликта, которое может наступить вследствие ужесточения не только российской, но и американской позиции. В Москве уже не скрывают своей обеспокоенности возможными поставками американского оружия украинской армии – так как эти поставки могут не только помочь Киеву освободить оккупированную бандитами территорию, но и продемонстрировать истинный уровень российской обороноспособности. А в Берлине и Париже считают, что такой страх перед разоблачением очередного мифа может подтолкнуть Путина к непредсказуемым шагам. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который перед полетом Меркель и Олланда в Киев посещал Варшаву и Вильнюс для согласования предложений канцлера и президента, говорил в польской столице, что больше всего опасается, как бы ситуация не вышла из под контроля по аналогии со случившимся в 1914 году, с началом первой мировой войны.

    Но тут и начинаются первые нестыковки. Меркель и Олланд могут думать, что Путин тоже понимает всю опасность выхода ситуации из под контроля не только для Запада, но и для России – и для себя лично. А сам Путин может как раз стремиться к выходу ситуации из под контроля, потому что верит, что только при таком положении вещей, когда нормы международного права не будут работать вообще, он может, уже не оглядываясь на цивилизованный мир, оккупировать все территории, которые по замыслу кремлевских стратегов должны войти в их новую империю.

    Олланд и Меркель считают, что Путин понимает неизбежность краха своего режима в случае обострения ситуации – а он уверен, что это Запад перепугался и нужно только посильнее надавить на приезжающих «лохов», чтобы они «отдали» ему не только Украину, но и балтийские страны.

    Они думают, что нужно так модифицировать исполнение Минских договоренностей, чтобы дать возможность кремлевскому гангстеру сохранить лицо – а он убежден, что находится на пороге окончательного успеха и осталось только отыскать белый флаг в багаже европейских визитеров. И что будет, если в чемодане Меркель он не найдет белого флага, а увидит лишь немецкую петлю, галантно упакованную французским президентом?

    Вот в ответе на этот вопрос и состоит главная интрига сегодняшних консультаций в российской столице. Путин может взбеситься – учитывая то психологическое состояние, в котором он находится последние месяцы, это вполне возможно – и, повинуясь уже эмоциям, а не расчету, продолжит убивать людей там, где его ордам позволят это делать. А может решить, что просто еще не дожал «лохов» до конца, что нужно изобразить готовность к взаимопониманию. А это уже позволит добиться уступок от Запада – например, ослабления санкций и давления на США с целью отказа от поставок оружия – а в это время накопить силы для нового удара через несколько месяцев.

    Если Путин не взбесится – это в наших интересах. Экономический крах его империи необратим, чтобы он там не делал – и каждый новый день промедления с войной приближает нас ко времени, когда нам не с кем будет воевать, а на наших границах вместо государства будет находиться территория победившего хаоса.

    А если взбесится – что ж, наш ждет новая эскалация войны на юго-востоке, ускорение процесса поставок оружия и новые санкции против России. Вопрос не в том, выиграем ли мы войну у разлагающегося соседа – а в том, какой кровью мы ее выиграем.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Сепаратизм до добра не доводит: во что превратится Крым через 30 лет. Фото

    Сепаратизм до добра не доводит: во что превратится Крым через 30 лет. Фото

    Фото из будущего. Крым через 30 лет. Не дай Бог конечно. Но все к тому и идет. До оккупации северной части Кипра турецкими войсками, Варош был процветающим курортом. А сейчас он в руинах.

    109 отелей на 11 тысяч мест стали картой для Сталкера. А 45 лет назад тут отдыхали Элизабет Тэйлор, Брижит Бордо и другие селебритис того времени.

    Летом 74го все изменилось. Пришла война. Огнестрельная фаза довольно быстро закончилась, но политическая и, как следствие, экономическая продолжаются до сих пор. Санкции, застрявшие в судах вопросы прав собственности, страх туристов ехать на оккупированную территорию и отсутствие нормального транспортного сообщения — сделали свое дело. А здания стояли, ветшали… Пока их окончательно не разграбили. Повыносили даже оконные рамы. Все кроме стен.

    В итоге оккупационные власти обнесли курортный район колючей поволокой. Каждого, кто войдет, ждут три месяца тюрьмы. Фотографировать снаружи тоже нельзя. Стыдно «освободителям» показывать себя с такой стороны. Повсюду бдительные вояки. Реально следят, чтобы никто ничего не снял!

    Нас «рассекретил» охранник разрушенной церкви и вызвал полицию. За нами погнались. Кое-что пришлось удалить. Но кое-что и осталось) Любуйтесь, друзья. И задумывайтесь. Сепаратизм до добра не доводит.

    1013647_885059574879766_3006686659887081566_n 1491592_885059331546457_2055526006197581454_n 1495504_885059264879797_7662924234080883774_n 1907946_885059361546454_5643070736076713461_n 10365720_885059551546435_6288296179742490597_n 10959614_885059424879781_3953198892149644263_n 10959698_885059501546440_6514350239961103782_n 10959735_885059464879777_3399469410853849446_n 10968316_885059521546438_1280819481221392229_n 10978585_885059304879793_5129754339404536108_n 10978666_885059381546452_1365669462585925568_n 10983405_885059664879757_1687804184694059133_n

    Роман Бочкала via Facebook

  • Экс-замминистра иностранных дел РФ: Кремль в полном концептуальном тупике

    Экс-замминистра иностранных дел РФ: Кремль в полном концептуальном тупике

    Бывший заместитель министра иностранных дел РФ (1991-1993 годы) Георгий Кунадзе рассказал, что на сегодняшний день Москва находится в полном концептуальном тупике. Об этом он заявил в комментарии «Главкому».

    «Понятно, что теми силами, которые сейчас есть у сепаратистов, никаких результатов военным путем не добиться. Понятно, что эта проблема будет в таком виде тлеть очень и очень долго. Каждый раз в отношении России будут придумывать все новые и новые санкции. Нужно это как-то заканчивать. Сделать это можно, теоретически, двумя путями. Первый: прекратить поддержку сепаратистов. Второй: отправить в Украину российские вооруженные силы безо всяких фиговых листков», — считает дипломат

    Второй вариант, уверен Кунадзе, для России непосилен и неприемлем в принципе.

    «Если так, то нужно что-то делать в другом направлении. Другого выхода кроме как прекращать поддержку сепаратистов я не знаю. Притом, что с украинской стороны будет гарантировано достаточно гуманное отношение к самому явлению сепаратизма…», — отметил Кунадзе

    В то же время, если сепаратисты, в том числе под давлением Кремля, признают себя частью Украины, тогда, видимо, им будет необходимо отменить итоги проведенного осеннего так называемого референдума о признании своей независимости.

    «Но это уже вопрос следующего этапа переговоров», — сказал российский дипломат

  • Лучше бы к Путину поехали Маккейн и Грибаускайте

    Лучше бы к Путину поехали Маккейн и Грибаускайте

    Я не верю в мирные инициативы которые готовы предложить Путину Франсуа Олланд и Ангела Меркель. Я не верю в способность этих политиков гарантировать «полную территориальную целостность» Украины. И если на чистоту, я не верю в потенциал Оланда и Меркель как переговорщиков в данном формате, способных повлиять на президента России и заставить его изменить деструктивную стратегию.

    Если оглянуться назад и проанализировать события 2014 года, то можно провести две отчетливые параллели в политике Старого Света по украинскому кризису, исходящую одновременно как от Берлина, так и от Парижа. Причем эти параллели между собой идентичны, как две капли воды.

    Германия, равно как и Франция, была на протяжении всего года чрезмерно озабочена, возмущена и обеспокоена, но даже принятие решения о вводе санкций против России происходило с трудом и не скрою — под давлением США. Связано ли это с тесным экономическим партнерством этих стран и России или дело в серьезном про-российском лобби — это вопрос второй. Факт же в том, что Меркель и Олланд это не антагонисты Путина, скорее партнеры в очередной партии в поддавки.

    Из всех стран Европейского Союза имеющих существенный голос на фоне общей картины, Германия громче всех заявила о том, что она против предоставления Украине летального оружия, Франция же ей вторила. И эти люди, готовые обеспечить благоденствие и спокойствие своих стран через страдание и разрушение другого будут решать судьбу мирных договоренностей?

    Увы, но Ангела Меркель, которая вполне могла претендовать на звание «железной леди» в действительности за 2014-й испортила свою репутацию став «нерешительной фрау». А Олланд… Что же Олланд? Президент республики мечтающей о гегемонии хотя бы в границах Старого света, в лучших традициях латентного реваншизма, тем не менее остается вне удел на фоне Дойчленд и Туманного Альбиона.

    И в заключении — кто в идеале должен вести диалог с Путиным в подобном формате как сейчас? В моем представлении был бы идеальный вариант — Джон Маккейн и Даля Грибаускайте. Интересы Украины должны представлять отпетые русофобы, но уж никак не соседи по дачным участкам.

    Злой Одессит

  • Скоро Украина поставит Россию «на счетчик» — Рабинович

    Скоро Украина поставит Россию «на счетчик» — Рабинович

    Очень скоро Россия получит иски от Украины на многие сотни миллиардов долларов. Международные суды признают эти иски правомерными и удовлетворят их. Российская Федерация будет поставлена на счётчик. Кем?

    Украиной?

    Нет.

    Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и всей его преступной кликой – членами Совета Безопасности РФ – которые аннексировали Крым и развязали войну на востоке Украины.

    Украв и отмыв из российского бюджета триллионы долларов за последние 15 лет, эта ОПГ теперь ещё хочет вогнать Россию в долги перед Украиной по этим искам.

    Они – каждый из них – должны нести личную ответственность по этим искам, своими собственными средствами и активами. Российские налогоплательщики должны спросить именно с них. Суммы по этим искам должны быть компенсированы российскому бюджету из личных средств этих международных преступников, которые принимали преступные решения, не имея такого права и полномочий в целом, и от имени российских налогоплательщиков в частности.

    Слава Рабинович, российский финансист
  • Касьянов: Все врут. В один день у нас погибли более 20-ти бойцов, а Лысенко сказал, что только 6. Зачем?

    Касьянов: Все врут. В один день у нас погибли более 20-ти бойцов, а Лысенко сказал, что только 6. Зачем?

    Игорь — военный пенсионер. Уже давно. По состоянию здоровья к военной службе непригоден. Но помог знакомый военком, и теперь Игорь занимается разведкой в бригаде. Хочет закончить войну, и вернуться домой. Обыкновенное желание на передовой. Под постоянными обстрелами, в каше из грязи и крови люди мечтают вернуться. Живыми.

    Разрывы слева и справа. Снаряды, ракеты, мины… Российский «военторг» снова заработал на полную — боеприпасов не жалеют; наши батареи отвечают коротко; охоту за целями ведет БПЛА. Задача — выявить артиллерию противника; его технику и базы; и найти этот чертов кочующий миномет, терроризирующий соседнее село. Беспилотчики заканчивают работу, когда в небе появляется вражеский летательный аппарат; быстро сворачиваемся и покидаем позицию. В штаб.

    В штабе бригады итоговые доклады. «Седьмой. Обстрел минометов в 8.40, 9.30, 10.15, 11.00… Обстрел градом в 12.20, 13.40… Потерь нет… Восьмой. Обстрел ствольной артиллерией в 7.10, 9.30… 17.20… Потерь нет… Девятый… Потерь нет… Десятый… Потерь нет.» Потерь нет. Комбриг вздыхает с облегчением и откидывается на спинку стула. Теперь это уже не суровый полковник, отдававший пять минут назад отрывистые команды в рацию, а обыкновенный интеллигентный мужчина за сорок, готовый шутить и улыбаться. Потерь в его бригаде сегодня нет.

    Вечерний дождь в Артемовске. Курим на крыльце местного кафе, где неплохо и недорого кормят. Военных много; бОльшая часть из Дебальцево — наступившая темнота собрала за одним столом тех, кто отвозил раненных, сдавал подбитую технику в ремонт, приезжал получить новую, или пополнить бэка. Ночью возвращаться опасно. Говорим о войне. Новая «бэха», за которой приехали разведчики,- это восстановленная старая БМП. Снаряды к пушке в Артемовске не дают — не положено. Снаряды есть в Дебальцево, но если напороться по дороге на засаду — без пушки придется туго… Боекомплект, конечно, не проблема — можно попросить на любом блок-посту, но ребята на взводе. В их подразделении после двух недель боев почти не осталось целой бронетехники, потери убитыми и раненными очень большие. Курим сигарету за сигаретой. Достается и президенту, и командованию, и телевизору.

    «Все врут. В один день у нас было больше двадцать погибших, а Лысенко сказал, что только шесть… Зачем?.. Чтобы не истерили сопливые патриоты?.. Но ведь это война«.

    К нам за столик подсаживаются американские журналисты. Спрашивают про американское оружие, которое мы бы хотели получить. Победим ли мы с этим оружием?.. — Мы победим в любом случае. Только вам будет стыдно, что вы нас не поддержали в беде. Потому что ваш Обама не Рейган, не Буш, и даже не Картер. И чем больше вы трусите перед Путиным, тем он становится сильнее.

    За ужин платили американцы. Очень просили. Чтобы хоть чем-нибудь помочь.

    Юрий Касьянов

  • США, ЕС, Порошенко — кто из них готов пожертвовать Донбассом больше, чем этого просит Путин?

    США, ЕС, Порошенко — кто из них готов пожертвовать Донбассом больше, чем этого просит Путин?

    Ключевой вопрос всех этих «мирных инициатив», которые попеременно мусолят в эфире европейцы, американец и Порошенко с путинским письмом в кармане, весьма прост: кто — США, ЕС или Порошенко — готов пожертвовать частью Украины больше, чем этого просит Путин.

    Наивным зрителям кажется, что это так, посиделки-торги, а настоящие, судьбоносные решения будут где-то там, впереди. Торжественно и с фанфарами в нашу пользу.

    Увы, такие ребята, как Керри, Олланд и Меркель не станут одновременно напрягаться, не видя результата на выходе.

    Очень плохой сигнал в том, что возможные решения будут объявлены в Москве. Сейчас в Киеве фактически идёт замер той линии, до которой собеседники готовы сдать Украину.

    Смешно предполагать, что обтекаемая Меркель и Олланд, суетливо теребящий в кармане недополученную прибыль от «Мистралей», покладут Путина на лопатки на глазах 100 млн беснующихся ватников.

    Наиболее вероятным вариантом развития видится что-то подобное:

    1. Путин делает жест «доброй воли» и отпускает Надежду Савченко. «Победа» дипломатии, так сказать.
    2. Минские договорённости похерят и заставят Порошенко принять существующий статус-кво по линии размежевания.
    3. Объявят о новых переговорах с участием этих карикатурных лидеров «ДНР» и «ЛНР»э примерно, как в минском формате, но с требованием к Киеву срочно начать качать бабло оккупированным территориям, лицемерно называющимися «частью Украины».
    4. Объявят перемирие.

    Бои немного поутихнут, завоз военной техники из России возобновится, на линии фронта обстрелы приобретут прежний перманентный характер. До нового обострения.

    Очевидно, что ЕС нехотя, а США стойко будут поддерживать Украину в стратегическом плане, но в ближайшей перспективе нам предстоит пройти сквозь очередные унижения с участием таких ублюдков, как Медведчук, Захарченко и т.п. Время играет против России, но не совсем за Украину.

    Наихудшим вариантом развития будет тот, когда Порошенко сначала согласится на всё и даже больше, чем того потребует Путин.

    А инсайдерский вброс о ходе переговоров в Австралии это фактически подтвердил — Порошенко сам согласился пойти на пересмотр условий Ассоциации с ЕС, хотя его об этом не просили ни Обама, ни европейские лидеры.

    Так вот ещё раз о приоритетах — настоящая зона АТО не в Донбассе, а на печерских холмах.

    В Донбассе Украина, по крайней мере, в ближайшие месяцы точно не сможет одержать крупные военные победы с освобождением территорий. Но если в Киеве всё останется по-прежнему, когда реально проводится лишь реформа низшего милицейского звена, и то руками «варяжки» Згуладзе, если ещё одна встреча Яценюка и Порошенко с западными политиками пройдёт под аккомпанемент плачей и протянутых рук, которые о реформах натёрли только языки, а не мозоли, то финал донецкой истории будет печален.

    Конфликт будет заморожен окончательно. Россия будет стагнировать, но не настолько чтобы отпустить влияние от этой украинской «гангрены», а наших «реформаторов» спишут в утиль, как балаболов и импотентов, оставив страну в качестве буфера без перспектив и финансовой поддержки.

    Хотелось бы ошибиться в лучшую сторону.

    Циля Зингельшухер

  • Волох: Что сулят Украине новые инициативы запада — версии

    Волох: Что сулят Украине новые инициативы запада — версии

    Все, кто ни попадя, бросились отгадывать содержимое черного ящика под названием «новые инициативы Запада». При этом версии, в зависимости от особенностей характера прорицателя, колеблются в диапазоне от «усё пропало, нам навязывают военное поражение и национальное унижение» до «ну, теперь-то уж Путину точно гаплык, мы победили». Думаю, всё же, информации слишком мало, чтобы делать сколько-нибудь определенные выводы и прогнозы. Несомненными можно считать несколько обстоятельств.

    1.Украина, о которой до недавнего времени знали только две фамилии (Кличко и Шевченко — не поэт), стоит в центре международного внимания. Проиграть здесь Запад сегодня не может — слишком высоки ставки.

    2.Позиция США сильно ужесточается. Не знаю, теснит ли там президента парламент или для Путина разыгрывают сценку с хорошим и плохим полицейскими, но до получения Украиной «джевелинов» и других милых игрушек времени почти не осталось. Как и для принятия ВВХ некоего решения.

    3.Какие бы предложения не привозились европейскими лидерами, это всего лишь переговоры. Порошенко не является ничьей марионеткой, а если бы и был — у него есть собственные «красные линии», пересечение которых означает скорую отставку. Так что, не стоит приписывать ему чрезмерную мягкотелость.

    4.Факт, что Путин патологический лжец и кидала, осознан и принимается во внимание сегодня всем цивилизованным миром. Опасаться, что в таких условиях Украина и Запад позволят себя провести на мякине, наивно и глупо.

    5.Вероятность, что война может в ближайшее время закончиться, выше, чем когда-либо за последние полгода.

    Хотя ничего еще не решено.

    Карл Волох

  • Итоги дня. 5 февраля

    Итоги дня. 5 февраля

    Восточный фронт

    Сегодня продолжалось сражение в Дебальцевском выступе. Особенно ожесточенные бои шли в поселке Чернухино. Противник в течении дня несколько раз пытался взять его штурмом. В результате артиллерийского огня многие здания в поселке полностью или частично разрушены. По сообщению очевидцев сегодняшний обстрел Донецка по степени интенсивности был самым сильным со времени начала боевых действий на Донбассе. Артиллерийскому обстрелу подверглись практически все районы города. Количество пострадавших исчисляется десятками. Точные цифры установить не представляется возможным. Значительная часть домов в городе не имеет света и отопления.

    Сегодня Киев был переполнен высокими гостями с Запада. Новые предложения Путина взялись обсуждать и канцлер Германии Ангела Меркель и французский президент Франсуа Олланд. Каков будет результат нынешней дипломатической активности предсказывать пока рано — одно не вызывает сомнений — Путин затеял очередную игру с Западом. Кремлю совсем не нужен мир на Донбассе, наоборот, нынешняя ситуация, когда обе стороны конфликта методично истребляют друг-друга абсолютно устраивает Москву. Война отнимает у Украины все ресурсы и не позволяет приступить к восстановлению экономики. Все это создает напряжение внутри страны и может вылиться в новый Майдан. Такой сценарий наилучшим образом устраивает Путина. У него даже на этот случай припасен «легитимный» президент Украины, который пока что тихо сидит на своей подмосковной даче.

    Сегодня состоялась встреча министров обороны стран НАТО. На ней обсуждался вопрос поставок оружия в Украину. Большинством голосов было принято решение отказаться от этой идеи. Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен в этой связи заявила: «Ситуация на востоке Украины вызывает все большее беспокойство, но поставки вооружений — это неверный путь».  Мотивация натовцев довольно странная. По их мнению РФ может поставлять сепаратистам оружие в неограниченном количестве, поэтому помогать Украине нет смысла — это только еще больше накалит ситуацию. Таким образом Украину в очередной раз оставили один на один с Россией. Если еще и США откажут нам в поставках оружия тогда останется рассчитывать только на себя. В этом случае война затянется на многие годы.

    Александр Степанченко

  • Как украинских солдат готовят к АТО. Часть 4

    Как украинских солдат готовят к АТО. Часть 4

    День девятый

    День армейских идиотизмов

    Утреннее построение. Температура примерно минус 5. Неожиданно комдив начинает отправлять тех, кто одет в свои бушлаты, одевать выданные канадские куртки, чтоб было «по статуту». Минуточку. По нашему статуту зимой носят канадскую демисезонную форму? И почему вдруг это стало «по статуту» сегодня?

    Ларчик открылся просто. Оказывается, сегодня на полигоне ждали неких гостей из тех областей и городов, из которых мы призваны, вроде бы каких-то депутатов или чиновников, которые должны были посмотреть, как мы живем, как условия. И в связи с этим комдив решил озаботиться единообразием внешнего вида. А заодно и отправить нас на полигон с глаз долой) Предположительно, из-за приезда этих самых гостей у нас было отменено обучение первой медпомощи, которое должно было состояться в клубе в части.
    Вот я честно не понимаю этого страха проверок и гостей, и стремление все заполировать перед их приездом. Показать как-будто все есть и все хорошо. По мне — это совковая отрыжка какая-то. В наше время наоборот надо просить помощи, показывать реальное состояние дел, особенно местным властям. Пусть помогают армии, черт подери. Зимние бушлаты одинаковые пусть купят за счет областей в конце концов.

    Дальше — больше. Пришли на учебу. Основного аппарата, который мы должны изучить — нет. То железо по нашей специальности, которое есть, либо в войсках сейчас не применяется, либо не имеет комплектности по штату в нашей учебке, и мы не сможем его запустить. Появился преподаватель — но он 12 лет был на пенсии. И ему надо так же учиться, как и нам. А наш лейтенант вообще с других машин. Его оттуда взяли — там образовалась дырка, но и дырку у нас он закрыть не может! В итоге была одна дырка — стало две. Чувствую, обучение может стать очень и очень базовым, а навыки придется нарабатывать уже в частях. Будем качать инструкции к технике в интернете, но практики это не заменит.

    Занятие по медподготовке таки состоялось. То ли гости не приехали, то ли еще что-то. Но кто его проводил и сколько оно длилось! Проводил его наш капитан, артиллерист. Не медик ни разу. Проводил сорок минут. Без всяких приспособлений, практики. Наш кэп — хороший мужик, и мы его уважаем. Но это медподготовка!!! Перед боевыми действиями!!! Ее должны проводить специалисты. От этого жизнь людей зависит. Надежда на волонтеров, конкретно — на мою сестру Ira Meshchryakova. Или на кого-то из вас, френды и читатели. Это мегаважно, в любой учебке это должно быть.

    Многие меня спрашивают по поводу бухла в армии. Так вот. У нас сегодня сломалось топорище. И мы не смогли получить новое. Потому что вроде бы кладовщик был бухой, и ничего не выдавал. Сам не видел, рассказали. Сам видел бухого в зюзю техработника, который отвечал за нагрев воды для умывания. Умывались мы в тот день ледяной водой. Топорище купили за свои в селе.

    Вчера вечером приехал в часть священник местной греко-католической церкви. Прочел с желающими молитву. Подарил молитвенник. Там есть молитва солдата, молитва пехотинца, молитва артиллериста. А вот молитвы о наведении порядка в армии нет. А жаль, очень нужна.

    ЗЫ. Когда дописывал этот пост, пришла новость от лейтенанта — наша основная железка в количестве трех штук приехала в часть. Есть на чем учиться. Намолили?)

    День десятый

    В связи с тем, что командование так и не решилось нагрузить нас физической культурой и спортом, в нашей палатке спонтанно образовалось движение бегунов по пересечённой местности. Сегодня ребята побежали в первый раз. Оставшиеся, среди которых был и я, приветствовали бегунов прямо со спальных мест. Но, понимая, что физнагрузка необходима, я решил присоединиться к ним с завтрашнего утра. Ждите отчёта о первом забеге.

    Вчера наш лейтенант назначил меня старшим по нашей специальности в нашей палатке. Теперь я собираю людей на построения и отвечаю за из наличие. Что ещё входит в мои обязанности — пока не известно. Дополнительные права не наблюдаются.

    Первая половина учебного дня у нас была посвящена такой важной общеартиллерийской дисциплине, как топография и ориентирование на местности. Вспомнились школьные уроки географии. Было действительно интересно и действительно полезно. Компасов, карт, линеек, биноклей, циркулей для проведения учебного процесса хватило на всех. Преподатель — профильный специалист. Мои товарищи по специальности, большинство из них, действительно хотят учиться, и это отмечают офицеры. Сделали несколько практических упражнений, получается. Растет список необходимых для службы приспособлений, которые придётся добывать в части, покупать или просить у волонтеров. Или у вас.

    После окончания первой части занятий мы снова встретились с чертовой показухой. Реально начинаю ненавидеть это слово и явление. На полигон приехали журналисты, какое-то телевидение, кажется, местное. И вот нас не выпускали из учебного корпуса, пока журналисты не ушли за пределы нашей досягаемости. Ждали мы примерно полчаса. С учётом того, что туалета в здании нет, а до этого мы 4 часа занимались, при этом уже пришло время обеда, ожидание это совсем совсем не порадовало и не добавило популярности нашему комдиву и уважения к нему.

    Передаю почти дословно слова одного из сослуживцев по этому поводу: «Хотів би я подивитися в очі тому мудаку, який розказував журналістам, що в нас тут все хорошо». Многие мужики стесняются просить на прямую о помощи, особенно сельчане. А тут и к депутатам не допустили, ни к журналистам. Людям такое отношение очень неприятно.

    Очереди на прием пищи побеждены окончательно и бесповоротно. Две палатки с раздачей решили этот вопрос. Так что образовался час времени в обед на личные дела, отдых, стирку, чтение или сон, кому что нужно.

    Во второй половине дня мы изучали, как это называется, «военную технику наиболее вероятного противника». Поскольку сомнений в том, кто наш противник, ни у кого нет, то мы изучали эту технику прям по российским документальным фильмам об оружии. Канал Звезда, спасибо тебе за учебное видео-пособие. Посмотрели, как в принципе работают российские минометчики, артиллеристы, операторы ПТРК. Неплохо работают. Но и мы так научимся, уже начали учиться. А мотивация служить и воевать у нас уже есть.

    Max Kolezznikov via Facebook

  • Россия выставляет на продажу своих союзников

    Россия выставляет на продажу своих союзников

    Подорожание нефти на мировом рынке, случившееся на нынешней неделе, может оказаться началом серьезного роста стоимости. Россия тогда сумеет решить некоторые финансовые проблемы, но взамен должна отказаться от поддержки своего союзника в Сирии Башара Асада. Об этом со ссылкой на свои источники в Саудовской Аравии пишет New York Times.

    Согласно информации газеты между представителями двух стран уже состоялись консультации по этому вопросу. Москва мгновенно опровергла эту информацию. Глава Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков написал в своем Твиттере: «Переговоров «о сокращении добычи нефти саудовцами в обмен на отказ Москвы от поддержки Асада не было».

    Информация подобного рода уже появлялась ранее. В прошлом году СМИ сообщали о неофициальном визите одного высокопоставленного представителя Саудовской Аравии в Москву. Тогда, как сообщали журналисты» саудиты предложили купить в России оружия на 10 млрд. долларов в обмен на отказ поддерживать режим Асада. Очевидно, руководство Саудовской Аравии понимая сложное экономическое положение России хочет добиться приемлемого для себя результата используя тот факт, что нынешние правители РФ  не придерживаются высокоморальных принципов и вполне могут продать даже своего единственного союзника на Ближнем Востоке.

    Сейчас, после трех лет гражданской войны правительство Асада в Сирии контролирует лишь около одной трети территории страны. Оно не имеет поддержки среди населения, считается изгоем в арабском мире, к нему враждебно относятся на Западе. У Асада есть только два союзника — Россия и Иран. Иран оказывает сирийскому режиму экономическую и частично военную помощь. Помощь России намного более значима. 90% вооружений сирийской армии советского или российского производства. Без российских поставок армия Сирии продержится лишь несколько месяцев. Об этом хорошо знают в Саудовской Аравии и поэтому ведут торг с целью добиться свержения ненавистного режима Асада.

    Благодаря политике Путина РФ осталась практически без союзников. Даже белорусский лидер Лукашенко постепенно начинает дрейфовать в сторону от Москвы. В случае «продажи» Асада от России могут отвернутся и Беларусь с Казахстаном. Подобную ситуацию, разумеется, учитывают в Кремле, но уж слишком велик соблазн.

    Александр Степанченко

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.