InfoResist

Рубрика: Мнение

  • Итоги дня. 28 января

    Итоги дня. 28 января

    Восточный фронт

    55 населенных пунктов зоны АТО были обстреляны сегодня бандами террористов. Это свидетельствует о том, что лидерам незаконных вооруженных формирований абсолютно наплевать на жизни, здоровье и имущество людей, которых они якобы взялись защищать.

    Бои на Дебальцевском выступе продолжаются с неизменной интенсивностью. Противник уже несколько раз объявлял о том, что уже почти замкнул котел, но каждый раз это оказывалось лишь пропагандистской «уткой». Противник постепенно выдыхается и теряет темп. Под Мариуполем все активные действия прекращены. В районе Донецкого аэропорта основная активность боевиков в направлении населенного пункта Пески. Недостаток наступательных возможностей террористы пытаются компенсировать массированными обстрелами.

    Как сообщили сепаратистские СМИ в Донецке боевиками задержана разведывательно-диверсионная группа сил АТО из трех человек. По словам сепаратистов все трое являются гражданами Российской Федерации, которые использовали автомобиль в качестве передвижной платформы для миномета, которая обстреливала позиции террористов. Эта история, если она действительно имела место, свидетельствует лишь о том, что все больше россиян начинают понимать на чьей стороне правда.

    За последние сутки противник потерял свыше 30 человек убитыми (информация сепаратистов). Также в ходе боев уничтожено свыше 10 единиц боевой техники. Для того, чтобы террористы перешли к обороне на всех направлениях необходимо, чтобы планы противника по ликвидации Дебальцевского выступа были сорваны.

    Парламентская ассамблея совета Европы (ПАСЕ) приняла поправку к резолюции относительно России с требованием освободить украинскую военнопленную Надежду Савченко в течении 24 часов. Вероятность того, что РФ выполнит это требование ПАСЕ невелика. Одновременно с этим ПАСЕ лишила Россию право голоса в этой организации до апреля текущего года. В ответ на это РФ приняла решение приостановить членство в ПАСЕ до конца 2015 года. Кроме того Россия рассмотрит возможность выхода из Совета Европы. Если это произойдет значит Кремль окончательно решил отгородится новым железным занавесом от всего цивилизованного мира.

    А между тем, падение курса рубля привело к резкому снижению реальных зарплат россиян в долларовом эквиваленте. Если в начале 2014 года средняя зарплата в России составляла около 1000 долларов, то уже к декабрю она упала до 537 долларов, а январе не превысит 420. Такова расплата россиян за безоглядную поддержку агрессивной политики Путина.

    Александр Степанченко

  • Зачем Путину Ким Чен Ын? Поговорить не с кем?

    Зачем Путину Ким Чен Ын? Поговорить не с кем?

    Встретились два одиночества: Ким Чен Ын приедет к Путину.

    На самом деле в мире диктаторов не два (к сожалению), но все же эти люди, думается мне, очень одиноки по своей сути. Да, они окружают себя свитой из верно подданных и охранников, но все же до фанатизма подозрительны и недоверчивы. А эти качества, знаете ли, людей отталкивают. С другой стороны, отталкивающее свойство диктаторских организмов позволяют последним жить по принципу «как с гуся вода»…

    Я отошла от темы. В Москву 9 мая 2015 года приедет Ким Чен Ын, чтобы поздравить солидарный российский народ с днем победы  в Великой Отечественной Войне. Дружественную северно-корейскую делегацию примет лично Путин… Так и вижу эту пару, машущей ладошками с кремлевских стен. А мимо стен этих самых кремлевских маршируют толпы москвичей и жителей иных городов и весей с портретами Путина, Кима-младшего и старшего, Мадуро и подобных им товарищей. Картина маслом!

    Зачем Путину Ким Чен Ын? Пообщаться не с кем? Ну, по сути, да. Была Меркель в Германии, но и та уже нос воротит. Обама никогда особо приязни к Владимиру Владимировичу не выказывал, в отличие от Дмитрия Анатольевича. Кэмерон был инертен абсолютно. А теперь когда Владимир Владимирович поделил мир на белое и черное, поведя по Украине красную черту, теперь, когда он оказался нерукопожатным и крайне неприятным и непринятым, приходится искать иные круги общения – внеевропейские и внеамериканские.

    И в этом, безусловно, есть логика. Тираны друг друга поймут, им есть о чем поговорить. Обсудить, например, условия войны с Южной Кореей, которая совсем уж обалдела, создавая дискомфорт одним своим существованием альтенативному чучхе и конкуренцию российскому Сколково. Можно обсудить возможность строительства очередного газопровода. А еще лучше – поставок оружия. Уж слишком много Владимир Владимирович в Украине израсходовал. Еще Путин с Ыном может поделиться вежливой тактикой аннексии территорий соседних государств. И подружить Ына с президентом Китая тоже может, расположив северного корейца к себе, посулив маленький кусочек Дальнего Востока под военную базку.

    Думаю, Путин будет себя вести с Ким Чен Ыном, как старший наставник с маленьким учеником, который смотрит на мир широко раскрытыми глазами и впитывает информацию, как губка воду. Дядя Вова расскажет о том, что великие русские 300 лет бок о бок жили с монголами и татарами, дружили с японцами и китайцами и переселяли корейцев в Казахстан, а оттуда даже в Ленинград. Путин напомнит об общем достоянии – творчестве Виктора Цоя, — наполовину русского, наполовину корейца.

    Напившись, Ким уедет из Москвы с заключенными контрактами, полный идей и вдохновленный. Впереди маячит столько лет интересной насыщенной жизни – ему только 30 с небольшим, и он вполне годится на роль преемника собирателя земель русских. Он продолжит его благое дело, и подсоберет земли татаро-монгольские, южно-корейские и зашагает по планете, проповедуя учение великих вождей о чудесном чучхе.

    P.S. Это фантазия, конечно. А что до здравого смысла, то ввиду тех фактов, что в РФ сажают в тюрьмы митингующих против войны в Украине, запрещают карикатуры и выставляют здравомыслящих общественных деятелей диссидентами, делают воткрытую бизнес из религиозных институтов и втихую хоронят собственных солдат, убитых на войне в Украине, заминают теракты в Грозном и делают из Чечни милитаристическое государство, а из Крыма военную базу, не признают причастность к войне в Украине, создают неофициальные силовые формирования типа «Антимайдана» и культ личности из того, кто должен быть временным топ-менеджером страны, отжимают бизнес и присваивают его себе, мотивируя все благими намерениями, разжигают межнациональные распри, смею предположить, что до национал-соцалистического режима России остается недолго.

    Тем более, что самая большая тюрьма в мире находится в России и достраивается в темпе вальса. Скоро и до «чиски» нации дойдет… Интересно, как на это отреагрует Рамзан Ахматович Кадыров? М-м-м-м-м?

    Ира Керст

  • Ветеран спецназа назвал два варианта прекращения войны на Донбассе

    Ветеран спецназа назвал два варианта прекращения войны на Донбассе

    Прекращение военных действий на востоке Украины возможно в двух случаях. О них рассказал полковник запаса, участник первого миротворческого батальона Украины в Сараево Михаил Савченко.

    По его словам, первый сценарий – сугубо силовой. Он предусматривает закрытие участка границы с Россией, который на сегодня неподконтролен Украине.

    «При этом не надо наступать на Луганск и Донецк. Если террористам не будут поступать снаряды к «Градам» и танкам, топливо, «гуманитарные конвои», «ЛНР» «ДНР» долго не протянут», — цитирует Савченко «Обозреватель» .

    «Возможно ли это сделать?».

    «Полгода назад это было очень возможно сделать, сейчас – менее возможно», — ответил полковник. Он пояснил: «Там стало намного больше техники и наемников». Савченко привел дополнительные аргументы в пользу такого сценария: «Не думаю, что Россия готова идти на открытый конфликт. Противники этой версии говорят: с российской территории стреляют. Но ведь можно просто очистить территорию на расстоянии 30 километров, куда «Грады» еще долетают».

    В то же время эксперт заметил, что политическое руководство Украины сегодня не готово к такому шагу.

    Второй сценарий – переговоры. По словам эксперта, военные действия прекратятся, когда противоборствующая сторона получит следующее: «ДНР» и «ЛНР» получат максимальную автономию от Украины, руководить этими «республиками» будет «марионеточное правительство», российские «марионетки» будут присутствовать также в Верховной Раде Украины. При этом Украина должна будет взять на себя обязательство восстановить Донбасс.

    Как пояснил Савченко, таким образом российское руководство добьется максимальной зависимости Украины от России и приведет к экономическому коллапсу в стране.

    «То, какой из этих сценариев будет реализован, зависит от многих факторов – от мирового сообщества, от того, как санкции действуют на Россию, от политической решительности, в первую очередь, Президента Украины», — сказал эксперт.

  • Чего боятся жители Луганска?

    Чего боятся жители Луганска?

    Недавно я получил на «мыло» письмо от человека, живущего в Харькове, с которым знаком много лет. Воспроизведу его здесь: «Харьков находится на границе с «ДНР». Поэтому постарайся в письмах ко мне говорить только о цветочках и бабочках».

    Я, само собой, пообещал. Замечу, что этот же человек попросил не звонить ему на мобильный еще в июне (по сходным причинам).

    Я не знаю, следует ли из этого, что в Харькове сейчас жить и разговаривать не «о цветочках» опасно? Или это просто индивидуальное психологическое состояние одного человека, из которого ровно ничего не следует, никаких выводов об окружающем его мире?

    Раньше меня раздражало, что юзеры, живущие в Крыму, Москве, Туле, то есть в местах, где жизнь течет, как при царе Горохе (минус скачки в цене валют), говорят о своем страхе относительно политической ситуации, возможной войны. Или закупают продукты на случай блокады. Или присматриваются к бомбоубежищам. С какой стати я должен успокаивать неврастеника из Симферополя, который плещется в море и гладит киску в том момент, когда я слушаю реальные звуки взрывов и думаю о том, не отключат ли сейчас свет и интернет?

    Потом привык. Люди остаются людьми, и мало кто может выйти за пределы своей небольшой скорлупы, оглядеться по сторонам, адекватно оценить ситуацию.

    С другой стороны, страшно ли жить в Луганске? Как посмотреть. Еще важнее – кто именно будет смотреть. Те, кто очень боялись, уехали еще весной.

    Возвращаясь к моей теме: насколько страшно жить в Луганске тем, кто все же остался? И от чего проистекают эти страхи?

    Самый главный источник страха, конечно, боевые действия в «шаговой доступности». Тут комментировать нечего, тут все ясно.

    Страшно, что война никогда не кончится. Вообще. Но, с другой стороны, чем дольше она идет, тем больше к ней привыкаешь.

    Хотя вполне к войне привыкнуть, наверное, невозможно. Как бы там ни было, возобновляют свою деятельность, одно за другим, всякие довоенные учреждения. Все учатся жить при войне. Например, в Луганске сейчас работают три театра: Русский, Украинский и кукольный. И люди ходят смотреть спектакли. Открылись музеи. Начали открываться кинотеатры, библиотеки.

    О страхе « подвалов». Летом я познакомился с одним молодым экстремалом. Он рассказал мне, что специально сделал так, чтобы его «взяли на подвал». Ему было интересно увидеть все своими глазами. Для этого пошел ночью по улице в нетрезвом виде, крича и привлекая внимание. Своего он добился, любопытство удовлетворил в полной мере. Делиться впечатлениями не стал.

    Страх голодной смерти. Не больше и не меньше, чем в мирное время. Даже таракан склонен предпринимать какие-то действия, чтобы прокормиться. Так же ведет себя и царь природы. Каждый крутится в меру отпущенных ему сил и разума.

    Каждое нововведение выводит из равновесия на сутки-двое. Потом начинается адаптация, придумывание новых стратегий. Так, например, полная транспортная блокада между «ЛНР» и Украиной, конечно, ведет к перекрытию потоков снабжения с Украины, осуществлявшихся прежде силами закупщиков. Как результат – усиливаются потоки снабжения со стороны российской границы. Теперь на базаре продают макароны, на которых написано не по-украински, а по-русски.

    И даже – настоящие американские сигареты, на которых вместо жутких надписей вроде «Куріння вбиває!» красуется мягкое: «Smoking can kill».

    Каково их происхождение? Про то не ведаю. Но от слова «smoking» веет джентльменами, и тайными агентами в смокингах.

    Петр Иванов, психолог, город Луганск

  • Что делать с Крымом, когда Украина его вернет?

    Что делать с Крымом, когда Украина его вернет?

    Сейчас многие задаются вопросом – а что же делать с Крымом, когда мы, украинцы, его вернем? Что делать с этими людьми, отравленными российской пропагандой, теми, кто ненавидит нас? Направление мысли верное, но его ход, а еще более – характеристики крымского населения, – чаще всего нет.

    Что уж точно верно – от крымчан сейчас отнята любая субъектность и они не будут иметь решительного или хотя бы весомого голоса в том, что произойдет в будущем с ними и Крымом. Какой-то вес или убедительное право говорить от своего лица будут иметь крымские татары и их политические институты, прежде всего Меджлис, а также крымские беженцы, коль скоро они смогут сформулировать свои требования, и те из них, кто не порвет к тому времени связи с домом. Что уж точно – дом этот придется обустраивать заново, от него останутся, образно говоря, одни стены. Все политические институты вплоть до ЖЭКов и детских садов будет необходимо обновить, политическую жизнь, привычки и практики поменять в корне, и в какой степени крымчане, выезжавшие и нет, будут в этом участвовать, зависит от них самих.

    Если призадуматься, это и была главная проблема Крыма – самоотстраненность от обустройства своей жизни. Именно она подталкивала и таки окончательно толкнула его к сегодняшнему драматическому обороту. Вопрос в том, были ли давившие на Крым внешние силы непреодолимы или дело в фатальной слабости ума и воли крымчан.

    Давившие силы, следует сказать, были чрезвычайно могучи. Крым был нужен всем – и Киеву, и Москве, и нужен как дача, санаторий, поместье. Это развращало политическую элиту, она продавала все, что можно, ничем не уступая в жадности своим патронам и перенимая от них передовые коррупционные приемы. Крым – место коллективного, киевско-московского грабежа, крымские депутаты и министры были подельниками и лишь обеспечивали растущий спрос. Направление в Крым премьер-министром макеевского Василия Джарты только окончательно утвердило этот факт, ранее несколько замаскированный.

    Таким был Крым год назад, и уже тогда относительно депутатов крымского парламента не было никаких иллюзий. Когда Гиркин отлавливал этих депутатов и сгонял их на голосование «Путин, помоги!» это была запуганная, воровитая, насквозь эгоистичная группа людей, не имеющих никакого чувства ответственности за эту землю. Мне могут возразить, что именно крымчане голосовали за таких депутатов и они, мол, плоть от плоти своих избирателей, но стоит вспомнить, как организовывались избирательные кампании в крымскую власть последнего созыва по правилам администрации Януковича. В международной практике такие голосования называются «демократическими, но несправедливыми». Впрочем, все отлично помнят «выборы при Януковиче». В Крыму они проводились более системно и жестче, чем в целом по стране.

    Другое, о чем тоже не устают упрекать крымчан горячо разочарованные украинцы – это в их «русскости», отделенности от тревог и надежд страны, в их «извечной любви к России». Во многом это действительно так и следует признать включенность большинства крымчан в поле русской, а не украинской культуры. Однако было бы неверно считать языковую или этническую инаковость крымчан непреодолимым препятствием, и не следует уподобляться «культурным шовинистам», обосновывающим свое врожденное превосходство врожденной же культурой. Не вдаваясь в споры о кризисе российской цивилизации и ее предсмертных судорогах, я мог бы вспомнить, что в разные периоды прошлой зимы на Майдане было от 100 до 300 крымчан ежедневно, это было их постоянное количество. Я отлично помню как крымский Евромайдан ежедневно отправлял в Киев все новые и новые группы, и как члены этого Евромайдана боролись в казалось бы безнадежных условиях. В Небесной сотне тоже есть крымчане. Сейчас на Востоке воюют крымчане – батальонами, расчетами и единицами. Новости от крымских телеканалов и агентств не должны вводить в заблуждение, что российский Крым – это сплошной восторг и ликование. Все не совсем так.

    Единственным украинским регионом, очень и очень на Крым похожим, мне кажется Закарпатье. В обоих случаях чувство отъединенности ото всей другой Украины совершенно очевидно, как и желание при каждом удобном случае это продемонстрировать приезжим. Жить за горным хребтом и всматриваться в Европу, и вспоминать жизнь в Империи, – это столь же отдаляет закарпатцев от всех остальных, как и жить в Крыму, смотреть на море, изредка пересекать узкий перешеек и вспоминать иную, не столь европейскую Империю. География весьма и весьма определяет самоощущение, это так.

    От крымчан не стоит сейчас ждать мгновенного прозрения, покаяния и самобичевания. Они находятся сейчас один на один с Россией, которая пользуется тем, что Крым уже «их». И они – население оккупированной территории, не имеющее никакой возможности не то что бороться, но и мирно чего-то требовать. Они могут только просить.

    Еще: пару лет назад мне приходилось наблюдать эволюции мнений одной группы ялтинцев, боровшихся с застройкой их города. Боролись ребята ярко, с огоньком, с охранниками дрались, прокуроров призывали к ответу, застройщиков, милицию. В этом они не отличались от таких же групп, скажем, киевлян – типы те же, методы и проблемы схожи, граждане их так же вяло поддерживали. Но в чем отличие: ялтинские активисты считали бедой Украину, источником проблем – украинские порядки, причиной злодейств – украинское правительство. В своей симпатии к России – а они у них тоже были – прочитывалось нечто компенсаторное, в смысле «но должно же быть хоть что-то справедливее и честнее». И после «присоединения к России», как мне известно, они сначала воспрянули духом, но сейчас окончательно упали, даже не стали Путину письмо писать. Это показательно – слабая надежда написать Путину все же какая-то надежда, а Украина Януковича не давала им и такой.

    В том, что возвращенный Крым будет полностью пуст от всех форм и практик государственности и придется этот вакуум заполнять и есть хорошее – это то «окно возможностей», которое дает ему и его жителям хоть какие-то шансы на будущую жизнь. То, что происходит, и что еще произойдет, схоже с тяжелой болезнью, но с надеждой на скорое выздоровление. Которого без оккупации и без борьбы и последующего очищения ждать можно было бы бесконечно.

    Андрей Кириллов, крымский обозреватель
    Крым.Реалии
  • Белковский: Украина — пространство для торга Путина с США

    Белковский: Украина — пространство для торга Путина с США

    Украина не конечная точка приложения сил Владимира Путина. А пространство для торга с США.

    Что Путин определил свою историческую миссию как защиту России от уничтожения со стороны США. И есть Путин, есть Россия, нет Путина, нет России, это в первой производной означает, что только Путин может спасти Россию от некой русско-арабской весны, в которой власть предержащих изнасилуют черенком от лопаты как Муаммара Каддафи. Он и следует абсолютно этой логике.

    А поводом стали два события. Это отмена саммита в Астане 15 января, где Путин должен был обсудить с лидерами ЕС судьбы мира и Украины в частности. При этом Украина остается второстепенным вопросом. Главное  — судьбы мира и признание Владимира Путина как равноправного прямого переговорщика по этому комплексу вопросов.

    И второе — это неприглашение на 70-летие освобождения Освенцима. Это на мой взгляд весьма чувствительный для Путина вопрос.

    Десять лет назад он там был не просто равноправным участником, но главной звездой. Для этого администрация президента России организовала целую провокацию. Я тогда 10 лет назад писал статью с разоблачением этой провокации, поэтому я хорошо помню, что там происходило и как. По заданию управления внутренней политики, которое в то время курировал Владислав Юрьевич Сурков, группа замшелых депутатов от КПРФ и «Родины», не ведавших, что творят, были разведены втемную, написали письмо в Генпрокуратуру — ее тогдашнему главе Владимиру Васильевичу Устинову с призывом проверить еврейские религиозные книги на экстремизм и по возможности их запретить Талмуд и все прочее.

    Это было сделано специально, чтобы Путин, явившись в Освенцим, мог заявить, что мы с этим ничего общего не имеем, вот у нас есть такие идиоты, и простите нас, пожалуйста. Так и произошло. Перед этим прогрессивная общественность в России, конечно кричала, что антисемитизм наступает, кошмар и ужас. Ну, как всегда это бывает. Никто же не хочет признать, что это банальная политтехнологическая провокация. И там в Освенциме Путин так и сказал и сорвал бурю оваций.

    Путин уже замутил очередную многоходовочку, но оказался в той ситуации, когда, к сожалению, есть только один повод сорвать овации — уйти с поста президента РФ.

    И в эту ситуацию он загнал себя сам. Так с человеком часто бывает в жизни, что с ним случается то, чего он боится. Например, боится человек остаться один на один в пустой квартире и в какой-то момент он остается в ней. В 2000 году в книге «Разговор от первого лица» авторами которой были Наталья Геворкян, Наталья Тимакова и Андрей Колесников, Путин сказал, что самое страшное быть загнанным в угол. Не де-юре так сказал, но де-факто. Приведя свой знаменитый пример с крысой, которую он загнал в угол в подъезде своего дома в Ленинграде. Когда крыса была загнана в угол, она встала на задние лапы и изобразила из себя то ли льва, то ли медведя. Вот Путин загнал себя в угол. Выхода нет.

    Вот на какие бы уступки сейчас Путин ни пошел, неожиданно, завтра он проснется и скажет: «Все, мы выводим войска с Украины, мы освобождаем летчицу Савченко, а я сегодня получил информацию, что вроде бы некоторые сенаторы там на заседании комитета ПАСЕ сказали, что Россия готова освободить Надежду Савченко при условии, что нам вернут право голоса. Нам – РФ. Я всегда говорю «нам», а потом думаю, что кто-то из слушателей проассоциирует это со мной. Лично и непосредственно, хотя к официальной России я не имею никакого отношения».

    Поезд ушел. После аннексии Крыма и всех последующих действий в том числе по эскалации конфликта в Донецком и Луганском регионах Украины, стало ясно, что Запад готов тактически о чем-то договориться с Путиным, но Путин никогда уже не будет тем достойным и равноправным партнером, которым он был большую часть своей политической карьеры.

    Станислав Белковский, российский политолог
    Эхо Москвы
  • Украине необходим свой Нюрнберг

    Украине необходим свой Нюрнберг

    Трибунал должен поставить точку в информационной войне. Иначе война поставить точку в украинском будущем. Нюрнбергский процесс был нужен в первую очередь самим немцам. Он помог им оценить масштабы трагедии, в которую их втянули нацисты. Каждый немец, будь он до этого антифашистом или членом Гитлерюгенд, провел эти заседания через сердце. Немецкий народ сегодня един общей правдой и объективной оценкой того, что произошло.  

    В Украине сегодня у каждого правда своя и потому нам далеко до национального единства. С нашим участием страну разорвали войной. Правда может быть посредине, а может и не быть ее совсем. Пока народ разделен своей правдой, вершится безумие. Убийство людей —  безумие. Смерть, начав свою жатву с майдана уносит генофонд нации и конца этому безумию не видно. Страну может снова сплотить только общая для всех истина, которая разделит мир на народ и преступников. Лишь объективная и беспристрастная оценка событий сможет положить конец противостоянию. Именно поэтому нам необходим свой Нюрнберг. И стать им должен Народный трибунал.

    Народному трибуналу должны доверять все, только тогда его оценка будет принята всеми за исключением тех, кому действительно следует бояться ответственности. Важно объективно осудить само преступление. Для преступников в обмен на раскаяние можно сделать снисхождение и после обвинительного приговора дать помилование. В этом случае сотрудничество с трибуналом лишит их только возможности продолжения своей политической  карьеры. Война угрожает нам всем смертью. Снаряды будут падать все ближе и ближе, если кровавая жатва продолжиться.

    Члены трибунала должны быть беспристрастными к любой информации, которая будет озвучена на процессе, их надо будет выбирать среди тех, кто не принимал участие в расколе на той или иной стороне. Надежда на объективный европейский суд тает с приближением годовщины гибели пассажиров сбитого боинга. Политическая конъюнктура мешает европейцам дать аргументированный ответ, кто и из какой точки выпустил смертельный заряд в пассажирский авиалайнер. Но есть судьи, заинтересованные в установлении истины. Матери будут не предвзяты в оценке доказательств, им важно узнать истину. Только они имеют маральное право именем своих погибших детей кого-то помиловать. Они — высший трибунал справедливого возмездия. Преступникам придется смотреть в глаза, из которых по их вине вытекло море слез. Только искреннее раскаяние даст им шанс на снисхождение, боль матерей лучше всякого детектора поможет им отсеять ложь от правды.

    Трибунал в открытом заседании с трансляцией на всю страну должен выслушать аргументы сторон, рассмотреть доказательства по каждому событию. Пройти по всей хронологии, чтобы дать исключительную оценку происходящему. В открытом процессе общество должно установить, кто сражался за правое дело, а для кого это стало войной под ложным флагом. По каждому эпизоду нужно отдельно установить причастных и их степень ответственности.

    С целью содействия независимости оценки, на время процесса должен быть введен мораторий на любые политические акции и военные действия. Любое требование к суду должно расцениваться как попытка давления, а участники пикета должны быть взяты под стражу до вынесения заключительного вердикта. Возможно имеется смысл в самоизоляции членов трибунала от внешнего мира, как это делается на заседании конклава, избирающего главу католический церкви. За попытку взывания к эмоциональной оценке стороны процесса должны лишаться слова, а за реплики вне режима прений удаляться из зала суда. Может это немного жестковато, но иначе оперировать фактами просто не заставить. Только в объективном процессе мы сможем дать общую оценку событиям, имевшим место и закончить силовое противостояние приговором тем, кто его развязал. В ходе оценки фактов, имеющих неопровержимые доказательства, общество сможет установить виновников тех или иных событий.

    До начала процесса стороны должны принять также, что решения трибунала будут окончательными и обжалованию или пересмотру ни одним земным судом не подлежат. Только общая правда даст стране мир. Второй, разделяющий нас вопрос феодализации Украины перестает быть актуальным или его можно отложить на долгий срок если начнем реальную децентрализацию власти.

    Единственным препятствием к миру в стране остается разделение граждан информационной  пропагандой. Война идет информационная, а снаряды падают настоящие.

    Продолжают гибнуть люди солдаты, ополченцы и мирные жители. Вопрос как это остановить?

    Павел Карназыцкий, журналист

     

  • Отключение SWIFT отбросит банки РФ в каменный век — эксперт

    Отключение SWIFT отбросит банки РФ в каменный век — эксперт

    Введение дополнительных санкций вполне возможно. Отношения между Россией и Западом сейчас в очередной раз усложнились. Самое главное, что речь идёт не об отдельных проблемах, которые ещё можно было бы компенсировать, а о продолжении полного взаимонепонимания.

    После отмены встречи в Астане Запад пришёл к заключению, что Россия использует такого рода саммиты просто для того, чтобы тянуть время. И хотя последующие переговоры принесли если не результаты, то хотя бы ожидания, сразу вслед за ними произошла эскалация боевых действий, в результате чего встал вопрос о том, стоит ли вообще сохранять такой формат или он также используется только для затягивания времени.

    Так что расширение санкций нельзя исключать. Конечно, есть несколько стран, которые будут против. Это Греция, Венгрия, Кипр, но их экономический потенциал достаточно слаб, и вряд ли они смогут противостоять позиции остальных государств. В Европе есть большая зависимость беднейших стран от богатых, если вспоминать предыдущие санкции, то тогда многие говорили о том, что тот или иной член Евросоюза выступит против, но реально этого никто не сделал.

    Самый простой вариант того, что может произойти – расширение списка людей, находящихся под персональными санкциями. Это вполне возможно, хотя серьёзного воздействия на Россию не окажет, игнорировать такого рода меры уже привыкли. В этой сфере даже возникала конкуренция: почему кто-то под санкциями, а кто-то нет, может быть, он недостаточный патриот, причём санкции есть американские и европейские, и те, кто попали и под те, и под другие – это просто суперпатриоты.

    Возможны санкции против Газпрома, конечно, не в области покупок газа, а в сфере продаж компании высокотехнологичного оборудования, в результате чего Газпром может столкнуться с серьёзными проблемами. Например, с технологиями для работы на шельфе у самой России не очень хорошо. Другое возможное направление – работа с СПГ, так как необходимое для этого оборудование также покупается за рубежом.

    Кроме этого, говорят об отключении системы SWIFT, но тут ситуация не простая. Само это действие – мощнейший удар, который сразу отбрасывает банковскую систему страны на несколько десятилетий назад, по современным меркам – в «каменный век».

    Но если ты так отбрасываешь какую-то экономику, то сразу становится очень сложно добиваться исполнения контрактов в тех сферах, где они продолжают существовать. А европейцы ведут с Россией дела во множестве самых разных областей. В то же время Россия утверждает, что в случае отключения SWIFT она «за себя не отвечает» и после этого не будет никаких ограничений. Скорее всего, Европа к такому шагу не готова. Но Запад – это не только Европа, но и США, и американцы уже могут пойти на такое отключение. Они энергичнее в смысле санкций, и хотя центральный офис SWIFT находится в Бельгии, Вашингтон может просто запретить своим банкам вести с Россией дела, используя эти средства. Такие или другие частичные санкции не исключены.

    Но российская власть на сегодняшний день пришла к выводу, что Запад пытается запугать Россию и свергнуть режим.

    Соответственно, они исходят из предпосылки, что, если отступишь, то немедленно проиграешь, это видно и по откровениям политиков, и по словам простых граждан. Реальные уступки недопустимы, могут быть отдельные риторические формулировки, но не более того. Поэтому санкции могут привести только к ухудшению экономического положения и проблемам, например, в газовой отрасли. Хотя S&P уже понизил рейтинг России, а другие агентства могут сделать это весной, в Москве это считают допустимыми рисками по сравнению с тем, что будет, если начать идти на уступки.

    Алексей Макаркин, политолог, заместитель директора Центра политических технологий
    ЕЖ
  • Почему Украина боится вводить военное положение?

    Почему Украина боится вводить военное положение?

    Если выбросить из заявления Верховной Рады словесную шелуху, останется, в принципе, три-четыре ключевых просьбы к мировому сообществу: признать РФ агрессором, ввести против Москвы новые санкции, вернуть Крым, дать Украине оружие — пока для обороны.

    Об этом пишет для обозревателя «Новое Время» президент ГО Фонд «Відкрите суспільство» Леся Шевченко.

    Сразу возникают вопросы о малодушии Рады. По сути, как это любят обсуждать в украинском сегменте фейсбука, Украина воюет с Россией. Но все же нардепы, взявшие на себя ответственность за судьбу страны в это непростое время, пытаются от нее ускользнуть — будто, согласно меткому анекдоту о Кравчуке, стараются пройти между капельками в сильном ливне.

    Прежде всего хотя бы потому, что объявление России агрессором сделано в форме обращения к миру. Власть предержащие в Украине уже давно и упорно настаивают на том, что именно Россия виновна в разжигании конфликта в Донбассе. Дипломатические усилия Киева — весьма блеклые, порой с нарочитым драматизмом, но уж какие есть — были неэффективны. Реальную реакцию мирового сообщества всегда вызывала кровь — пассажиров рейса МН17, автобуса под Волновахой, троллейбуса в Донецке, жителей Мариуполя. Парламентарии, пусть не все, но многие, использовали войну лишь как повод для пиара — насущные проблемы решает Кабмин, в Донбассе воюют энтузиасты, им помогают волонтеры.

    Вернемся к оруэлловскому двоемыслию, тонко проявленному Радой в своем обращении. Определение ООН гласит: “Агрессия — использование вооруженных сил государства против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства, либо же любым способом, несовместимым с Хартией ООН”. Там же, немногим ниже, отмечено, что “первое применение вооруженных сил государством, противоречащим этой Хартии, является prima facie свидетельством агрессии”. То есть, то самое prima facie — это пресловутые зеленые человечки в Крыму.

    В то же время формально Украина уже определила агрессора. Закон Про оборону Украини гласит, что “збройна агресія — застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України. Збройною агресією проти України вважається будь-яка з таких дій: вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України”. Там же, немногим ниже: “воєнний стан — це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії”. Юристы могут спорить, но тут не звучит альтернативность вариантов.

    Не звучит она и в следующем положении: “У разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни”. Не может принимать, а именно принимает. Таким образом, после формального признания агрессии против Украины законы диктуют главе государства введение военного положения — по крайней мере в Донбассе. А также, как ни прискорбно, подачу ВРУ на утверждение об объявлении состояния войны.

    Впрочем, всех можно понять. Официальное объявление войны — слишком большой риск для Украины, слишком много зависит от оперативности реагирования мирового сообщества, да и дипломатические потери неизбежны. В итоге парламент лишь формально закрепил существующий раскол сознания в голове украинцев — мы воюем и не воюем одновременно. Страна стала котом Шредингера, который и жив, и мертв параллельно, — проводит реформы, увеличивает инвестпривлекательность и улучшает условия для бизнеса, а также хоронит павших героев.

    В итоге что: политсилы, прошедшие в парламент, обещали положить край войне в Донбассе и найти ей мирное решение. Через пару месяцев после избрания и долгих прений нардепы переложили эту ответственность на мировое сообщество — пусть все признают Россию плохим парнем, а там, глядишь, она и загнется под санкциями. Конфликт в Донецкой и Луганской областях, несомненно, закончится. И мир там будут строить все те же политики, которые трусили, скулили, пиарились и говорили красивые слова. Вероятно, мир строить будут так же, как и боролись с войной — жалко, беспомощно, непрофессионально. Или нет — и в этой войне нам с вами предстоит еще и воспитать себе новое поколение управленцев, которые не будут сбрасывать с себя ответственность.

  • В России до ГУЛАГа осталось два шага — Портников

    В России до ГУЛАГа осталось два шага — Портников

    Путин с Нарышкиным хотят увидеть в российской зоне влияния еще и восток Германии.

    У немецких журналистов и политиков сегодня праздник: они наконец-то узнали то, в чем российское руководство стеснялось признаться на протяжении всех этих десятилетий. Никакого настоящего объединения Германии, конечно же, не было и быть не могло. Была «аннексия ГДР», произошедшая только из-за предательства тогдашнего советского руководства и слабости издыхающей империи. Конечно, если бы вместо Горбачева в президентском кресле был бы Путин, а вместо Лукьянова «агрессивно-послушным большинством» в парламенте дирижировал бы Нарышкин, никакой аннексии ГДР не произошло бы. Обстрел «Градами» недовольных в Лейпциге, танковая атака в Мюнхене – и все. Никакой аннексии. Все довольны.

    Когда вчера после сессии ПАСЕ спикер российской Госдумы сравнил аннексию Крыма с «аннексией ГДР», можно было бы подумать, что дядя шутит. Но по возвращении Сергея Нарышкина в психлечебницу, главным пациентом которой он имеет честь выступать, оказалось, что все было сказано вполне серьезно. Никаких шуток! Скоро появится соответствующий законопроект и, если наглые немцы не угомонятся, он будет проголосован во всех возможных чтениях. Закон об аннексии ГДР – каково!

    Конечно, можно было бы преподать спикеру Госдумы урок истории. Можно было бы рассказать, как вообще возникла ГДР, ставшая всего лишь институциональным оформлением советской зоны оккупации Германии. Можно было бы напомнить, что несмотря на этот изначально оккупационный характер «первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле», процесс его воссоединения с ФРГ проходил в полном соответствии с правовыми нормами самой ГДР. И что частью этого процесса были первые в истории ГДР настоящие парламентские выборы, на которых победили партии, ратующие за воссоединение.

    И сравнить эту чудесную историю с Крымом. С тем, что партия «русского мира», возглавляемая Аксеновым, получила на последних перед аннексией выборах в автономии всего несколько процентов голосов избирателей. Что никакого суверенного Крымского государства, признанного международным сообществом, не существовало, а когда его провозгласили, то даже не удосужились спросить у жителей Крыма, нужно ли им такое государство. Что депутатов парламента Крыма, которые проштамповывали решения оккупантов, сгоняли в здание Верховного Совета под дулами автоматов – об этом на днях красочно поведал общественности один из участников этого процесса изнасилования Крыма товарищ Гиркин. Что никакого подготовительного периода, связанного с проведением референдума о присоединении к России не было – следовательно, жители полуострова были лишены возможности услышать альтернативные точки зрения. В отличие, кстати, от жителей ГДР, которые имели возможность сравнить позиции сторонников воссоединения с ФРГ и сторонников сохранения и реформирования существовавшего государства.

    Но Нарышкин – вовсе не невежа. Он и сам это все знает не хуже меня. А еще лучше всю эту историю с ГДР знает Путин, этот «немец в Кремле», по образному выражению одного политолога. Теперь, кстати, каждому ясно, какой именно немец.

    Слова Нарышкина и последовавшие за ними «законодательные инициативы» интересны не с точки зрения оценки уровня образованности и адекватности российской элиты, а с точки зрения понимания ее аппетитов. Еще недавно могло показаться, что Кремль хочет ограничиться присоединением к России Украины, Казахстана и других бывших советских республик и превращением стран Балтии и Центральной Европы в свою зону влияния, как это и было в советские времена.

    Теперь оказалось, что в этой зоне влияния Путин с Нарышкиным и компанией хотели бы увидеть еще и восток Германии, незаконно отобранный империалистами. Чтобы все было как при батюшке Иосифе Виссарионовиче.

    До ГУЛАГа осталось два шага.

    Виталий Портников
    rus.newsru.ua
  • Военная помощь Украине заставит Путина уйти из конфликта путем переговоров – FT

    Военная помощь Украине заставит Путина уйти из конфликта путем переговоров – FT

    Если бы Запад помог Украине с оружием, затраты России на поддержание конфликта в Донбассе стали бы для Москвы непомерно большими.

    Об этом пишет президент Чикагского совета по международным делам Иво Даалдер.

    Никто не может сомневаться в том, что в последнее время в Восточной Украине наблюдается эскалация боевых действий при возросшей поддержке Москвы.

    Президент России хочет дестабилизировать Украину, чтобы не дать Киеву устремиться в Европу. Он может иметь более широкие цели: сохранить большую часть Восточной Украины под контролем России, создать сухопутный мост в Крым, или даже создать новый объект – «Новороссию», тем самым расчленив Украину. «Не вызывает сомнений то, что Путин не продемонстрировал никакого интереса к прекращению конфликта или к нахождению реального политического решения», — пишет Даалдер.

    По мнению автора, реальность должна «информировать» западную политику. «Только тогда, когда затраты для России станут непримиримо высоки, Путин начнет думать о решении этого конфликта путем переговоров. Вопрос в том, как увеличить эти затраты для Путина», — говорится в статье.

    «С недавней эскалацией боевых действий настало время обеспечить реальную и существенную военную помощь Украине», — уверен Даалдер. По его мнению, внимание должно быть уделено повышению обороноспособности Украины.

    По его словам, военная помощь должна включать в себя смертельное оружие, учитывая большое количество бронетехники, которую русские развернули в Донецке и Луганске, и ужасное состояние оружия украинской армии. Автор отмечает, что помочь Украине с вооружением должны не только США, но и другие члены НАТО.

    На сегодняшний день аргументы против прямой военной помощи Украине победили. Опасения эскалации ситуации и опасения, что такие шаги подорвут политическое решение конфликта, доминировали в европейских дебатах. Но ничегонеделанье не помогло Украине, и не помешало России обострять конфликт на каждом шагу, говорит автор. Отсутствие действий не помешало РФ аннексировать Крым,  оказывать помощь боевикам на Донбассе, отправлять туда тысячи своих военных.

    «Что касается политического урегулирования, что должно быть очевидно, то Путин подумает об этом только тогда, когда затраты на продолжение войны станут слишком большими. Поставки оружия в Украину повысят расходы России, увеличивая вероятность урегулирования путем переговоров. Сейчас пришло время сделать это», — резюмирует автор.

    The Financial Times
    Перевод: Zn.ua
  • Люди должны умирать, но не на войне

    Люди должны умирать, но не на войне

    Человек должен умирать. Но прежде он должен жить.

    Я так считаю. Я считаю, что человек должен умирать, он не должен и не может жить вечно, не смотря даже на открытие ученых Стэндфордского университета. Однако умирать собственной естественной смертью, а не в следствие убийства. Тем более в непонятной «гибридной войне». Или в ходе невнятной «АТО». От пули «брата» из России или «двоюродного дяди» из Чечни.

    С другой стороны, в тяжелые времена человек начинает ценить жизнь и осознавать, для чего она ему была дана. Это чувство особенно острО и даже немножечко тоскливо, как ностальгия. В мирное время человек особо не утруждается над тем, чтобы подумать о смысле жизни. Плывет по течению или прожигает ее в той или иной степени. Но когда приходит война, очень сильно вдруг хочется жить. Вдруг вспоминаешь, что многого не сделал. И начинаешь торопиться жить.

    Кто-то окунается с головой в гущу событий – становится волонтером, блоггером – бойцом «диванных войск», просто сочувствующим демонстрантом.

    Кто-то, наоборот, отстраняется, переходя в параллельную реальность: посещает вечеринки, читает развлекательную прессу, ездит отдыхать за границу. И о войне ни слова не говорит. Будто бы нет ее вовсе. Мне вот интересно спросить у таких «параллельно живущих» людей: вам нет дела? Или это защитная реакция? Или оптимизм, фонтанирующий из Инстаграма, Фейсбука и Твиттера?

    Честно говоря, в выходные дни я и сама нарочито не читаю газет и радио не слушаю. ТВ не смотрю давно и в принципе. У меня реакция защитная – за рабочую неделю я испытываю столько эмоций, что хватило бы при прежней жизни на год… Так что я никого не осуждаю, ведь жизнь продолжает продлжаться. Просто интересуюсь.

    Задаю такие вопросы, потому что в этот понедельник почувствовала, как это, когда война рядом. Это очень страшно. Мегастрашно и даже гипер…. Моего друга второй раз за полгода вызвали в военкомат…

    — Пока без вещей сказали приходить, — говорит он мне по телефону. И я слышу по тону голоса, что он улыбается. Но не потому, что рад тому, что его не забирают на фронт, а потому, чтобы успокоить меня.

    — Записали мой телефон и сказали, что пока офицеры с моей специализацией не нужны. Авиация пока ж в бой не вступает. Когда буду нужен, мне позвонят. Нас в военкомате мало было. При мне только одному парню повестку вручили, — продолжает он.

    Он офицер запаса, противовоздушная оборона. Изучал на военке в КПИ, как стрелять из БУКов. Ему еще нет 40-ка. Он разведен, детей нет. Мама, папа, родная тетя умерли несколько лет назад. А не так давно умер и старший брат. У моего друга никого нет, кроме нас – его друзей. Мы – его семья. И в нашу семью приходит война. И не смотря на этот факт, мой друг должен жить.

    P.S. Этот стих мой друг написал на паре, когда учился в институте.

    Сменяя день, приходит ночь

    И Млечный путь нам открывает,

    И словно искры, стадо звезд

    Наш взор невидимо ласкают.

     

    Сильна бывает красота,

    И большинство об этом знает,

    И даже странник у костра,

    Который что-то затевает.

     

    Что привело его сюда:

    Страдание, радость или горе?

    Какая у него судьба –

    Бокал любви или несчастья море?

     

    Быть может, через много лет

    Ты станешь лучшим его другом

    Или, наоборот, врагом,

    Или все повернется кругом.

     

    Родиться, жить и умереть –

    Таков удел людей на свете.

    Но главное, надо успеть,

    Стать ЧЕЛОВЕКОМ на планете!

    Ира Керст

  • Как «мусорный» рейтинг ударит по экономике России

    Как «мусорный» рейтинг ударит по экономике России

    26 января, агентство Standard & Poor’s (S&P) объявило о понижении рейтинга России до «мусорного» уровня – с BBB- до BB+. Кроме того, S&P внесло РФ в список CreditWatch, что означает снижение рейтинга в ближайшие 90 дней с вероятностью 50%. По мнению аналитиков решение агентства Standard & Poor’s является еще одним способом давления на Россию.

    Уже в самое ближайшее время российские компании могут столкнутся с окончательным закрытием зарубежных кредитных рынков. Кроме того,  если, вслед за Standard & Poor’s, суверенный рейтинг России понизят другие агентства из «большой тройки» Fitch и Moody`s это приведет к новой волне оттока иностранных инвестиций из страны. Ну и наконец рубль окажется под еще большим давлением, когда курс в 80 рублей за доллар уже не покажется заоблачным. Уже в самые ближайшие месяцы российским корпорациям придется гасить долги перед западными банками. Речь идет о сумме в 30 млрд долларов. Все эти корпорации будут вынуждены искать валютные ресурсы на межбанковском рынке, либо прибегать к новым заимствованиям.

    Надо сказать, что Кремль не слишком озаботился снижением рейтингов. Он уже вовсю разрабатывает программу самоизоляции от внешнего мира. Россия не собирается играть по западным правилам ни в области политики ни в области экономики. Российские экономисты уже прямо говорят о том, что страна должна выйти из ВТО при этом максимально свернув торгово-экономические отношения с Западом. Вместо этого Кремль должен ориентироваться на Китай, Индию и страны Латинской Америки.

    Опыт других стран показывает, еще ни одна страна мира не добилась процветания в условиях изоляции от внешнего мира. Такой путь может привести лишь к полному обнищанию населения и деградации экономики.

    Александр Степанченко

     

     

     

     

     

  • Сейчас Путин «бог», но в итоге его выкинут из мавзолея

    Сейчас Путин «бог», но в итоге его выкинут из мавзолея

    На языке советского агитпропа это называлось социалистическим соревнованием, но было, в сущности, профанацией самой идеи творческого единоборства. Без огонька, прямо скажем, кто помнит, боролись люди за звание передовой бригады и легко расставались с переходящими знаменами. Идея у граждан была, но веры не было. Оттого и азарта не хватало, и фантазии.

    Теперь все по-другому: идеология мертва, но зато вера какая. Теперь бригады соревнуются всерьез. Теперь это называется коротко и страшно: больше ада!

    Взять хоть тот же агитпроп. Какой Суслов, Демичев или там Сейфуль-Мулюков с их унылыми бумажными речами мог бы обрушить на головы соотечественников и врагов радиоактивный пепел? А у нас это запросто. Кого в те баснословные, но скучноватые времена клеймили фашистами? Ну, сионистов разве что и литературного власовца. Нынче же фашисты повсюду, в кого ни плюнь: тот фашист, а этот в лучшем для него случае пособник. От мужских не отстают и женские бригады, обучающие население искусству с достоинством встречать последние времена: питаться скудно, ходить в резиновых сапогах и штопать колготки. Да, и пускать врагов на абажуры, что на фоне тотальной борьбы с фашизмом придает всему этому креативу особую убедительность.

    Или внешнюю политику взять. Раньше, когда ее вершили солидные косноязычные громыки, словарь московской дипломатии был скуден, и враг помирал от тоски, общаясь с неразговорчивым «мистером нет». Сегодня стало куда веселей, поскольку вокабуляр заметно расширился, обогатившись англоязычным матом в частных беседах и языком подворотни в официальных пресс-релизах и речах самого министра. Нас, короче, на понт не возьмешь.

    А риторика какая состязательная! Кстати, ничто столь благотворно не воздействует на риторику, как ситуация полнейшей безнадеги и видимого отсутствия аргументов в дискуссии. Надо же что-нибудь изобретать, соревнуясь с западными краснобаями, и в этой области достигнуты успехи совершенно феноменальные. В частности, придумана и чуть ли не каждый день используется в спорах фраза про Россию, которая не является стороной в конфликте.

    Как это? А вот так. Войска ввела, полуостров отжала, сепаратистов живой силой и боевой техникой поддерживает, но при этом строго-настрого соблюдает нейтралитет! А также выступает за мир во всем мире, начиная с Донбасса, где упорно и терпеливо, уважая государственный суверенитет Украины, призывает конфликтующие стороны к переговорам, отказу от насилия и использования тяжелых орудий. Поневоле заслушаешься, не в силах понять: да что ж они там до сих пор воюют?

    Но, конечно, выше всех несет свое переходящее знамя сам национальный лидер. Он постоянно ставит перед собой задачи повышенной сложности и постоянно их решает. Год за годом, как бы задавая себе и отвечая на один и тот же вопрос: что мне еще не по силам?

    Война с чеченцами выиграна. Война с олигархами обернулась для них лагерем и отъездом, да и не все выжили на чужбине. Война с Грузией завершилась полным триумфом, с отторжением от этого государства двух мятежных провинций. Война с Украиной, начавшись в Крыму, продолжается на юго-востоке. Война с внутренним врагом увенчалась разгромом несогласных и лагерными сроками для тех, кто подвернулся под руку, а также устрашением недобитого гражданского общества, для которого ныне открыты все пути в эмиграцию. Другой бы захандрил от своего всесилия, мог бы и спиться с тоски, но Владимир Владимирович не пьет и не курит.

    Он азартен, он захвачен борьбой, повышая ставки, он верит в свою звезду и минувшей весной взял новый рубеж. Теперь он воюет один против всех, увлекая Россию в холодную, а то и горячую войну с человечеством. Дескать, тварь он дрожащая или право имеет покончить с «натовскими наемниками» на Украине и с историей, и подавляющее большинство верующих в него сограждан ему рукоплещет.

    Великий человек, что говорить. Отважный герой. Русский гений , да, и недаром сказано, что без Путина нет России.

    Соцсоревнование в самом разгаре, и слепящая тьма в конце тоннеля уже просматривается, но вот какой возникает попутно вопрос. Он ведь не первый, кто взял на себя повышенные обязательства. Кто желал покончить с историей, единоборствуя с человечеством, и люди погибали и покорялись, но история сопротивлялась и в итоге оказывалась сильнее великих завоевателей. Того корсиканца в треуголке, который кончил свои дни на далеком острове. Того австрийца с чаплинскими усиками, который застрелился в бункере, приняв еще для верности крысиный яд. Они тоже долго, бесконечно долго побеждали всех, решая задачи повышенной сложности. Покуда не совершали роковую ошибку, устремившись на восток.

    Он движется в противоположном направлении, полагая, быть может, что эта дорога сулит удачу. Но истории, то есть человечеству, не хочется умирать, история вообще бессмертна, в отличие от великих людей, отважных героев и национальных гениев, и это не сулит им ничего хорошего. Как и государствам, которые они увлекают в бездну вслед за собой. Впрочем, как подсказывает тот же утешительный исторический опыт, государства разрушаются, но народы не умирают. Пережив очередного героя, восславив его и разделив с ним все победы, они потом терпят поражение и прозревают, и тут наступает новый этап в жизни победителей. Они его проклинают и выкидывают, образно говоря, из мавзолея, который соорудили при жизни. Соревнуясь в покаянии.

    Илья Мильштейн
    Сноб.ру
  • В Украине заговорили про кибервойска… Мазаль тов!

    В Украине заговорили про кибервойска… Мазаль тов!

    Не прошло и полгода, а если быть точнее  — то прошло и даже больше как следовало бы «уже», но нет, а чухаются только сейчас. Как бы грустно не было, а Министр информационной политики Украины Юрий Стець наконец-то спохватился и планирует создать координационный центр работы блогеров для распространения правдивой информации. Конечно, «планирует», но не создал, однако, уже хоть, что-то ибо заговорили.
    «Донесение правдивой информации тем людям, которые общаются в интернете, для этого не нужны боты и тролли. Тот, кто пользуется соцсетями не первый день, видит это и понимает. Для этого нужно объединить людей, которые являются авторитетными в соцсетях, и имеют большое количество людей, которые их слышат. Объединить их в работе», — поделился мыслями министр.
    Юрий Стець считает, что необходимо создать координационный центр работы таких блогеров, что было необходимо сделать как минимум еще прошлой зимой, но увы. С другой стороны, лучше поздно чем никогда, а потому — в добрый путь. Ведь во многом, защитой информационного пространства Украины занимаются, как не странно и даже прискорбно — обычные блоггеры. И если подходить к вопросу с позиции терминов, то кибервойско — это именно то, что нуждается в координации, а потому вектор мышления министра информационной политики очень даже верен.
    Злой Одессит
  • Мобилизация, отказники и победа в войне

    Мобилизация, отказники и победа в войне

    В прошлом году за уклонение от воинской службы заведено почти 1200 уголовных дел, еще около 200 — за дезертирство. Это значит, что как минимум 1400 граждан решили отказаться служить стране даже под угрозой тюремного срока.

    У меня нет малейших сомнений в том, что, получив повестки, тысячи мужчин и парней придут в военкоматы, чтобы выполнить свой долг. Будут и добровольцы — меньше, чем в предыдущие разы, но они, безусловно, будут. Но будет немало и тех, кто постарается или максимально оттянуть момент встречи с военкомом, или избежать «свидания» с ним вообще. И это тоже правда жизни.

    Конечно, мы можем долго рассуждать о том, какие это «неправильные граждане». Что отсидеться в тылу, когда можешь держать оружие в руках – это предательство тех, кто находится сейчас на передовой. Можем вспоминать классическую поговорку «моя хата с краю», которая в критические времена сгубила многих. Можем взывать к чувству патриотизма, вспоминая подвиги славных предков и их победы.

    Но всё это будет пустым сотрясанием воздуха. Какой смысл проклинать и осуждать тех, кто сам для себя эту дилемму давно решил?

    Мотивация у отказников может быть самой разной: семья, недомогание, любимая девушка, религия, идеология, банальный страх и нежелание рисковать, да и просто «не военное» телосложение или склад ума.

    Поможет ли возвращение беглецов в строй усилить боеспособность наших вооруженных сил? Сомневаюсь. «Заградительные отряды» даже из самых жестких законов могут дать совершенно обратный эффект: мы автоматически запишем в преступники (и формально будем правы!) очередные тысячи отказников. И государство получит еще одну неподъемную ношу, которую надо будет как минимум кормить и охранять.

    Какой выход? Почему одни идут защищать страну, а вторые отсиживаются, и им надо прощать гражданскую инфантильность, если не сказать предательство? Честно говоря, это вопрос, на который никто не даст однозначного ответа. Но надо искать модели вовлечения людей в этот процесс.

    Возможно, например, создание боевого армейского ядра исключительно из профессионалов, добровольцев и тех, кто действительно неравнодушен. В свою очередь, из «ботаников» вполне реально формировать только вспомогательные подразделения (повара, снабженцы, санитары в госпиталях). И об этом нужно максимально широко оповестить общество.

    Сильным шагом могло бы принятие решения об обязательной службе в армии для «государевых людей». Чтобы каждый знал: он не может претендовать на должность прокурора, налоговика, СБУшника, полицейского, МЧСника без прохождения воинской службы! Кто-то скажет, что тут возможно ущемление людей, которые имеют проблемы со здоровьем? Но я вполне резонно замечу, что вышеперечисленные категории обязаны быть здоровыми, чтобы исполнять свои служебные обязанности. А то получается, что брать оружие и защищать страну будущий силовик не в состоянии, а надеть китель и получить широкие полномочия всегда готов.

    Первые шаги в этом направлении уже сделаны. Например, военнослужащие, которые не принимали участия в боевых действиях на востоке Украины, теперь не смогут занимать руководящие должности в Министерстве обороны Украины.

    Нынешняя ситуация четко показала, что, чем быстрей мы построим современную профессиональную армию, тем меньше проблем мы будем иметь как с непредсказуемым соседом, так и внутри страны.

    Патриотизм – это хорошо. Но он должен подпитываться соответствующим отношением государства к своим защитникам. Для контрактников и профессиональных военных должна действовать целая система социальных бонусов. К примеру, ты заключил контракт на пять лет, а государство в ответ гарантирует тебе оплату за обучение в выбранном ВУЗе. Или беспроцентный кредит на жилье. Твой ребенок может посещать бесплатные спортсекции, а жена пользоваться карточкой для бесплатного проезда и обслуживаться в военной поликлинике.

    В общем, державным мужам тут есть на чем подумать, но думать надо уже сейчас. Ведь завтра может быть поздно, а помимо кнута должен быть и пряник.

    Максим Глущенко, эксперт в сфере развития военно-промышленного комплекса Украины, специалист по международной экономике
    НВ
  • Что Путину нужно знать об «украинском легионе НАТО» — Бабченко

    Что Путину нужно знать об «украинском легионе НАТО» — Бабченко

    Передайте кто-нибудь Путину, что рабочий язык «Легиона НАТО» — русский. Что вся украинская армия говорит на русском языке. Что команды в «Легионе НАТО» отдаются по-русски. Я, например, видел только один взвод, принципиально общающийся на украинском. 

    Передайте ему, что в мощнейшем народившемся волонтерском движении, которое, противостоя агрессии, день за днем совершает сейчас титанический подвиг — на слуху полно русских имен. Что Юрий Касьянов, Татьяна Рычкова, Алексей Мочанов, Ксения Быкова, Борис Филатов — это только те имена, которые я вот так сходу вспоминаю в своей ленте. Что советник президента волонтер Юрий Бирюков — русский.

    Передайте ему, что самый большой процент уклонений от мобилизации — в логове «бандеровцев» Львове. Тридцать процентов. Что каждый третий натовский «фашисто-бандеровец» не хочет воевать за Донбасс. Что не нужна им эта война. Что другие у них приоритеты, другой у них вектор направленности интересов в жизни.

    Скажите ему, что на Площа Рынок во Львове звучит русский язык. Более того — русский мат.

    Скажите ему, что на Сходе воюют люди из восточных, русскоязычных, областей Украины. Что батальоны «Днепр 1-2», «Киев 1-2», «Донбасс» и пр — русскоязычные.

    Передайте ему, что Мариуполь, жилые кварталы которого его отряды накрыли «Градами» — город русскоязычный на сто процентов. Что Днепропетровск, который в самом начале первым начал останавливать и в итоге и остановил эту его ползучую экспансию — русскоязычный процентов на девяносто восемь.

    Передайте ему, что сами вот эти вот разговоры про национальности, языки, этническую принадлежность, русскоязычность и легионы — то это вообще не нормально. В любой цивилизованной стране. И в Украине они смотрятся также дико, как и везде в нормальном мире. Что не там такого вопроса. Что твоя русскость или нерусскость — вообще последнее, что интересует людей в «иностранном легионе НАТО».

    Передайте ему, что, строя свой Русский мир, спасая русских от проклятой гейропы и воюя с мифическими легионами, он в итоге добился лишь того, что в соседней славянской стране русские против него воюют теперь не хуже, чем любые иные национальности. И воюют — за Украину.

    Что вот такой вот он, этот «Легион НАТО».
    И что НАТО здесь вообще не при чем.
    Потому что создал его — именно он.

    Аркадий Бабченко, военный журналист
  • Под прикрытием наступления боевиков на Донбассе ведутся секретные переговоры о мире

    Под прикрытием наступления боевиков на Донбассе ведутся секретные переговоры о мире

    В тот момент когда Верховная Рада готовилась признать Россию страной-агрессором в Донецке, в обстановке секретности, прошли переговоры между руководителем  организации Украинский выбор, участником переговоров контактной группы по Украине и по совместительству кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком и главами сепаратистских анклавов «ЛНР» и «ДНР» Александром Захарченко и Игорем Плотницким.

    Совершенно очевидно, что на этих переговорах Медведчук представлял Украину. Само посещение Медведчуком Донецка в разгар кровопролитных боев свидетельствует о том, что в Киеве планируют вернуть переговоры в русло минских соглашений. «В Москве надеются, что обсуждение, начавшееся в Донецке в ходе предварительных консультаций, получит свое продолжение, в частности, по таким темам, как прекращение огня, отвод от разграничительной линии артиллерии и ракетных систем, начало работ по определению разграничительной линии, обмен пленными», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Еще несколько дней назад лидер донецких террористов Захарченко заявлял о невозможности в нынешних условиях вернутся к переговорному процессу. Но прошли считанные часы и его точка зрения резко поменялась.

    По мнению московских «ястребов» новые переговоры могут сорвать успешное развитие наступления сепаратистов на Донбассе. Но хорошо осведомленные лица в Кремле знают, что наступление уже давно буксует. За последние две недели террористы в боях растратили практически все резервы и понесли тяжелые потери. Постепенно инициатива переходит на сторону ВСУ, а это значит, что только немедленное прекращение огня может спасти «ДНР» и «ЛНР» от военного разгрома.

    В настоящее время лидеры сепаратистов полностью подконтрольны Москве. В последние дни возобновились разговоры об усилении западными странами санкций против России. Подобная перспектива пугает Путина и его команду, которые пытаются всеми силами остановить нарастающий экономический кризис. Меньше чем за год экономика РФ потеряла в результате санкций и падения цены на нефть около 200 млрд. долларов. Новые санкции могут окончательно добить российскую банковскую систему и промышленность. В этих условиях Кремль вынужден маневрировать давая понять, что мирное решение кризиса на Донбассе еще возможно.

    Александр Степанченко

     

     

  • Если бы Украина объявила России войну, — это было бы справедливо

    Если бы Украина объявила России войну, — это было бы справедливо

    Возвращаясь снова к вчерашнему малодушному и лицемерному голосованию в Верховной Раде о признании России страной-агрессором, не могу не напомнить известную истину о том, что в истории все это уже было и не один раз: и ложь умолчания страны –агрессора, и малодушие страны –жертвы.

    Надо просто хорошо знать уроки истории, особенно политикам, стоящим во власти.

    Уинстон Черчилль как-то сказал: «Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны».

    Именно поэтому все войны начинались со лжи, причем, если воевали между собой два агрессивных государства, то врали о причинах и начале войны обе противные стороны, обвиняя друг друга в нападении и выставляя себя в качестве невинной жертвы.

    Если же агрессор нападал действительно на невинную жертву, то ее неготовность к неспровоцированному нападению ничем не могла ей помочь в отражении такой агрессии.

    Если бы Украина вчера признала Россию не только страной-агрессором, но и объявила ей войну, никто бы в мире не посчитал Украину страной-агрессором, как никто не посчитал агрессором маленькую Бельгию, объявившую войну Германии 4 августа 1914 года после того, как войска гаранта бельгийского нейтралитета Германии вторглись на ее территорию.

    Сама история о том, как Бельгия решила сражаться с Германией чрезвычайно поучительна для Украины, потому что до боли одновременно очень похожа и непохожа на нынешнюю историю украино-российских отношений и не только их.

    На Лондонской конференции 1839 г. Пруссия, Австрия, Великобритания, Франция и Россия выступили гарантами бельгийского нейтралитета, а также провозгласили себя защитниками целостности и неприкосновенности территории Бельгии.

    Однако в августе 1914 г. Германия под надуманным предлогом военной необходимости упреждения ввода французских войск на бельгийскую территорию осуществило полномасштабное военное вторжение в Бельгию.

    Германия рассчитывала, что Бельгия подчинится ее ультимативному требованию о т.н. «пропуске» немецких войск через ее территорию и до последнего момента надеялась, что Бельгия не посмеет оказывать сопротивление, так как это срывало календарные планы немецкого командования по своевременному развертыванию своей армии на бельгийской территории и отвлекало значительную часть немецких войск на ведение военных действий против бельгийской армии вместо подкрепления прямого наступления на французскую столицу.

    Сама бельгийская армия по своему количественному и качественному составу не шла ни в какое сравнение с немецкой, а политическая элита была нерешительной, прогермански настроенной и слепо верила в немецкие гарантии бельгийского суверенитета.

    Решающую роль в принятии судьбоносного решения оказать вооруженное сопротивление немецкой агресссии сыграл бельгийский король Альберт Первый. На его примере очень хорошо видно какое значение приобретает роль личности, когда нация переживает критические моменты.

    Бельгия вступала в войну с открытым забралом, совершенно ясно представляя себе с каким могущественным и жестоким врагом она вступает в смертельную схватку.

    Невозможно не сказать хотя бы нескольких десятков слов о личности короля Альберта Первого.

    Как пишет Барбара Такман в своей книге «Августовские пушки», книге, которую читал президент Кеннеди во время «карибского кризиса», когда мир висел на волоске от мировой термоядерной войны, король не был рожден, чтобы вступить на престол. Младший сын младшего брата короля Леопольда, он рос незамеченным в углу дворца под присмотром наставника-швейцарца, бывшего менее чем посредственностью. Сын Леопольда умер, а затем умер и его племянник, старший брат Альберта, и Альберт в 16 лет стал единственным наследником трона. Старый король долгое время не обращал никакого внимания на Альберта, называя его «запечатанным конвертом».

    Но внутри «конверта» скрывалась огромная физическая и интеллектуальная энергия, характерная для двух его великих современников – Теодора Рузвельта и Уинстона Черчилля.

    Альберт был кадетом военного училища в то время, как там учился будущий начальник генерального штаба Эмиль Гале (ударение на последний слог). Сын сапожника, Гале был оправлен на учебу на деньги, собранные его деревней. Позднее он стал преподавателем военной академии и подал в отставку, когда не смог больше мириться с пропагандированием теории отчаянного наступления, которую бельгийский генеральный штаб перенял от своих французских коллег без учета реальных условий ( и которую, кстати во всей красе продемонстрировал Гелетей летом 2014 г в т.н. «зоне АТО»). Взгляды Гале произвели на будущего короля чрезвычайно сильное впечатление: наступление ради наступления и при любых обстоятельствах было опасным делом, навязывать сражение следует только в случае уверенности в успехе, а наступательные действия требуют превосходства в силах.

    Несмотря на то, что Гале был всего лишь капитаном, сыном сапожника и в католической стране после ухода из военной академии стал строгим евангелистом, то есть протестантом, король выбрал его своим военным советником, учредив для этого специальный пост (это к вопросу о том, где брать кадры для руководства армией и обороной страны).

    Поскольку по бельгийской конституции король становился главнокомандующим только во время войны, он и Гале не могли в мирное время своими опасениями или идеями повлиять на генеральный штаб.

    Но, как я уже говорил, проблема заключалась не только в этом.

    Большинство бельгийцев ( как и украинцев до недавнего времени) верило в гарантии своего суверенитета.

    Бельгия (как и Украина) с пренебрежением относилась к своей армии, обороне границ, крепостям, всему, что ставило под сомнение договор о нейтралитете.

    Бельгийская армия пришла в такой упадок, что находилась примерно на уровне турецкой.

    Солдаты были плохо дисциплинированы и расхлябаны, а офицерский корпус был не лучше.

    Поскольку армия считалась излишней и почти абсурдом, она не привлекала к себе лучших умов или способных и честолюбивых молодых людей. Тот, кто выбирал военную карьеру и проходил через военную академию, впитывал в себя французскую доктрину «порыва», наступления не на жизнь, а на смерть». Они придерживались поразительной формулы: «Главное в том, что мы должны атаковать. Тогда с нами будут считаться».

    Бельгийская армия состояла из 6 пехотных и 1 кавалерийской дивизии по сравнению с 34 дивизиями, которым согласно немецким планам предстояло пройти через Бельгию.

    Обучение и вооружение бельгийской армии были крайне недостаточны, огневая полготовка низкой.

    Обязательная воинская повинность была введена лишь в 1913 году, а генеральный штаб был создан только в 1910 и то после решительного настояния короля.

    Эффективность этого органа была крайне низкой, распри и споры раздирали офицеров бельгийского генштаба. Одни отстаивали наступательный план, в соответствии с которым армия при угрозе войны сосредоточивалась на границах. Другие выступали за оборонительную стратегию и предлагали сконцентрировать силы на внутренних рубежах. Третья группа, в которую входил король Альберт и капитан Гале, ратовала за оброну на позициях, находящихся в максимальной близости от угрожаемых границ, не подвергая при этом риску коммуникации, ведущие к укрепленной базе в Антверпене.

    Пока на европейском горизонте сгущались тучи, офицеры бельгийского генштаба растратили энергию на бесплодные споры, так и не прийдя к единому мнению и не разработав плана концентрации войск. Их затруднения усугублялись еще и тем, что они никак не могли решить, кто же будет их противником (ничего не напоминает?). Наконец был выработан компромиссный вариант, составленный лишь в общих чертах, без железнодорожных графиков, указаний пунктов снабжения и казарм.

    На этой печальной ноте я вынужден прервать свое вольное цитирование книги Такман.

    В заключение хочу сказать, что статус нейтральной страны ничем не помог Бельгии ни в 1914 г, ни в 1940, когда история с циничным нарушением ее нейтралитета Германией повторилась почти зеркально.

    Украине за годы ее независимости давно пора было сделать выводы из уроков истории, но как видим, Украина по своему уникальная страна, которая не желает учиться ни на своих, ни на чужих ошибках.

    Расплатой за такое нежелание может быть новая потеря государственной независимости и полный распад Украины как государства.

    Вопрос заключается в том, допустит ли снова украинский народ потери своего государства или найдет в себе силы, чтобы предотвратить такой сценарий любым способом.

    Ответ нам покажет ближайшее время.

    Сергей Диккенс

  • Политический инфантилизм Украины

    Политический инфантилизм Украины

    Утрата иллюзий и взросление человека при столкновении с жизненными реалиями – одна из вечных тем литературы. Вспомним хотя бы «Утраченные иллюзии» Бальзака, «Обыкновенную историю» Гончарова, «Невыносимую легкость бытия» Милана Кундеры, «Костры амбиций» Тома Вулфа. Порою юношеские, чтобы не сказать, инфантильные, иллюзии люди сохраняют до седых волос. Сохраняют до тех пор, пока судьба не пошлет им суровые испытания взрослой жизни.

    Жизнь в СССР, как никакая другая, способствовала сохранению наивного и примитивного мировосприятия. Простота и предопределенность уклада, патернализм государства и черно-белая картина мира избавляли от необходимости предвидеть и рассчитывать наперед. Люди, выросшие и сформировавшиеся в СССР, не случайно обвиняли «западоидов» (термин Александра Зиновьева) в предусмотрительности, прагматизме и коварстве. Низкому прагматизму Запада противостояла нерушимая дружба народов СССР. Советским гражданам десятилетиями внушали мифы о любви к СССР трудящихся если не всего мира, то освобожденной от фашизма Европы уж точно. На самом же деле лидеры советских сателлитов – стран «народной демократии» и некоторых «развивающихся» африканських стран — просто паразитировали на СССР, составляя политическую клиентелу «империи зла».

    Причем эта наивность и примитивность мышления распространялась в том числе и на первых лиц государства – Горбачева, а затем и Ельцина. Не был исключением и Леонид Кравчук, ничтоже сумняшеся подписавший Будапештский меморандум, а впоследствии – Леонид Кучма, даже не задумавшийся о возможных последствиях такого шага для Украины. Как писал Пушкин, «да понадеялся он на русский авось». Решения государственной важности неизбежно превращались в междусобойчики первых лиц, причем единственной гарантией соблюдения прав Украины более сильным соседом оказывались сиюминутные соображения российского руководства.

    В кровь и плоть советских – и постсоветских – людей вошло убеждение, что весь мир руководствуется исключительно идеологическими соображениями в своей деятельности, что «за идею» люди многим пожертвуют, не задумываясь. И тут уж смена самой идеи настрой не изменила, а только перенаправила. С этой точки зрения становится понятным убеждение обитателей путинской России в том, что смысл существования Запада вообще и Америки (США) в частности заключается исключиттельно в том, чтобы всячески вредить и ограничивать богатырскую мощь России. Иррациональная вера в «русскую идею», в величие Росии, в ее безграничное бескорыстие и патернализм повлекла сотни тысяч людей в Крыму и в Донбассе на «референдумы», а в конечном итоге — в пучину войны. Характерным для идеологизированного мировоззрения является крайне идеализированный образ Владимира Путина, некоего современного «рыцаря без страха и упрека», готового щедро поделиться российскими сокровищами с угнетенными русскими – и даже просто русскоязычными – где бы они ни находились. По сути мы имеем дело с российским вариантом маоистского лозунга «где китайцы, там Китай». Логическим следствием патерналистского мировоззрения оказался хаос и правовой беспредел, царящий ныне на оккупированных территориях. Донбасс, который так хотел, чтобы его услышали, который так жаждал автономии, оказался неспособным к элементарной самоорганизации. Вместо свободы и изобилия реализовался некий новый вариант 1918 года, прозорливо предсказанный политологами. Ибо в патерналистском обществе идею релизует не народ, а вождь. Вождь же предпочитает находиться в безопасности в Кремле, не подвергая себя превратностям военного конфликта.

    Подобного толка идеализм, только с другим знаком, с положительной оценкой «европейских ценностей», постепенно прочно утвердился и в головах «оранжевых». Кто был на Майдане, мог в этом убедиться воочию. Когда начались выступления на Майдане, значительная часть митингующих – что греха таить – ожидала от Европы гораздо большей солидарности, чем эмоциональные призывы Ребекки Хармс. «Глубокая обеспокоенность» скорее возмущала недостаточностью, чем воодушевляла сочувствием. А ведь Украине предстояли гораздо более тяжелые испытания! Если бы тогда знать, каким страшным потрясением станут европейская пассивность и конформизм во время крымской агонии! Каким издевательством над памятью погибших будут выглядеть любезные улыбки Ангелы Меркель, адресованные Путину!

    Украинское общество идет по пути взросления. Это путь разочарований, но и путь обретения силы и прозорливости. Путь, который надо пройти на собственных ногах, а не на помочах Запада. Поэтому надо прекратить сплетни про «заводы в Липецке», воздержаться от нападок на Президента, не вопить на всех мыслимых сайтах про «поголовное предательство в Генштабе», про депутатов, которые «все воруют». Потому что подобные вопли снимают ответственность за прошлое и настоящее с граждан и переносят ее исключительно на руководство страны. Граждане добровольно отказываются от субъектности, бремя которой инфантильное сознание просто не выдерживает.

    Жизнь, как метко выразился в свое время Егор Гайдар, это не борьба хорошего с прекрасным, а борьба плохого с отвратительным. И жизнь, безусловно, это искусство возможного.

    С такой точки зрения любая международная поддержка ценна уже тем, что ее могло и не быть. Почему, в конце концов, кто-то обязан поддерживать Украину бескорыстно, если сам украинский народ избирал недостойных, криминальных руководителей! Поддержка Запада будет оказана, скорее всего, в такой мере, в какой Украину будут рассматривать как потенциальный барьер против путинских захватнических эскапад. И Украина должна доказать, что она может стать надежным форпостом Европы. Ведь никто же не субсидирует постройку крепостей из песка!

    Пора обществу по достоинству оценить тех, кто после 23 лет уничтожения армии смог организовать сопротивление агрессору, превосходящему численностью в разы, а вооружением – в десятки раз. Пора отказаться от веры в чудо и направить все без исключения силы на повседневный труд – на решение задач взрослых людей. Пора внести посильный вклад в возрождение страны. А мечтания про добрых американских и европейских дядей оставить детям.

    София Украинцева

  • Дело беглого Иванющенко: признание силовиков в тотальной коррупции

    Дело беглого Иванющенко: признание силовиков в тотальной коррупции

    Сегодня прочел удивительную новость о том, что милиция объявила в розыск бывшего депутата Юрия Иванющенко.

    Информация об этом появилась вчера, 27 января, на сайте МВД. По данным милиции, Иванющенко «обвиняется в присвоении и растрате имущества» и т.д.

    Оказывается, согласно данным МВД, человек, которого знали под именем Юра Енакиевский, исчез около месяца назад — 15 декабря 2014 года.

    Ущипните меня, когда произошла революция и когда сбежал из страны Виктор Янукович? В феврале 2014, не так ли?

    Большего примера коррупции в украинских силовых органах придумать сложно. Юрия Иванющенко, друга и подельника Виктора Януковича, который — по целому ряду сведений — организовывал доставку титушек в Киев и в чьем многоэтажном доме на Рыльского 4-а они укрывались (возле Софиевской площади), украинские милиционеры объявили в розыск лишь сейчас, а именно почти год после того, как из страны сбежал Янукович.

    Пресса и оппозиционные политики еще два года назад наперебой сообщали, что Иванющенко стоит за множественными случаями отжима частной собственности и разграбления государственной. 

    Что мешало задержать или хотя бы объявить этого человека в розыск раньше?

    Не удивительно, что до сих пор ни один человек не был наказан за расстрел Майдана, мародерство команды Януковича и сепаратизм на Востоке. Ни один. За год.

    Как из страны смогли уехать все люди команды Януковича и увезти с собой свои — почти во всех случаях украденные — деньги? Как чиновники-сепаратисты смогли переехать в Киев и жить здесь свободно, иногда даже ругаясь с журналистами? Как экс-беркутовец Дмитрий Садовник, подозреваемый в соучастии в массовых убийствах на Майдане, мог сбежать из-под домашнего ареста?

    Как это можно объяснить, кроме как взятками высшим чиновникам МВД, прокуратуры или СБУ?

    11 месяцев. Одиозный Иванющенко.

    Это просто признание в коррупции.

    Виталий Сыч, главный редактор
    НВ
  • Чем закончится для Украины ее «страусиная» политика

    Чем закончится для Украины ее «страусиная» политика

    Итак, гора родила мышь.

    Внеочередное чрезвычайное заседание Рады, вызванное переходом в наступление российских войск по всей линии фронта, потерей Донецкого аэропорта, массовыми обстрелами из «Градов» жилых кварталов Мариуполя и выходом из т.н. мирного процесса России и т.н. ДНР и ЛНР, закончилось очередным сотрясанием воздуха.

    Вместо введения военного положения, которое по всем правилам должно было быть объявлено еще в марте прошлого года после того, как бездарное и трусливое руководство страны не сумело предотвратить или подавить в зародыше ночной захват российским спецназом зданий крымских парламента и кабмина в Симферополе, что привело к полномасштабной вооруженной агрессии России и аннексии ею Крыма, Верховная Рада с помпой объявила Россию страной агрессором, то есть спустя почти год удосужилась признать очевидное.

    «Волга впадает в Каспийское море».
    И ради этого весь балаган?

    Половина страны вслед за Порошенко, Яценюком и Турчиновым и половиной политиков и политилогов уже почти год как попугай повторяет одну и ту же мантру: конфликт с Россией не имеет военного решения, у Украины нет ни сил, ни возможностей противостоять России путем вооруженной борьбы, только мирные переговоры позволят Украине сохранить свою территориальную целостность и государственную независимость.

    К чему приводит эта глубоко и изначально ошибочная политика мы хорошо видим.
    Именно из-за нее потерян Крым и половина Донбасса.

    Именно из-за нее погибли, ранены, попали в плен и пропали, а также стали заложнниками десятки тысяч граждан Украины, как мирных, так и тех, кто с оружием в руках защищает страну от российской агрессии.

    Именно из-за нее конфликт на Донбассе фактически перешел в замороженную форму, которая время от времени приобретает горячие очертания.

    Во многом также именно из-за нее экономика страны летит в пропасть, Украина не может обойтись без иностранной финансовой помощи, банковская система рушится, гривна падает, а цены растут.

    Незатухающий военный конфликт очень хорошая отмазка для того, чтобы все проблемы страны списывать на него, а также для неприкосновенности существующего режима и лично президента Порошенко.

    Что с того, что бизнес украинского президента в стране- агрессоре растет и процветает, что президент никак не реагирует на военные катастрофы, на факты вопиющей коррупции буквально во всех областях государственного и хозяйственного управления страной, берет под защиту своих ставленников Ярему и Гонтареву, цинично и нагло спускающего на тормоза самые резонансные дела и обкрадывающую Украину соответственно.

    «Нельзя менять президента, нельзя его критиковать, идет война и эта критика только расшатывает страну, она на руку Путину, этого нельзя делать» как мантру за политиками и политологами бездумно повторяет половина страны и тем самым дает Порошенко заранее индульгенцию на все его и дальнейшие действия.

    А война тем не менее ширится.

    Россия каждый день увеличивает военное присутствие на территории Украины.

    Она помогла вооружить и создать за время т.н. перемирия, которого по факту никогда и не было, которое служило всего лишь ширмой для простаков, наивно верящих, что с Россией можно договориться «по-хорошему», хорошо обученную и сколоченную армию самозванных «республик».

    Теперь, когда время прошло и минские соглашения России и ее саттелитам больше не нужны, они откинули их за ненадобностью.

    Сейчас их цель — организовать новые котлы для украинской армии наподобие Иловайского, разгромить и уничтожить нашу армию, а потом навязать разгромленной Украине новое перемирие, как навязал Гитлер разгромленной Франции в июне 1940 г.
    Бездарное верховное командование украинской армии пользуется полной защитой со стороны Верховного Главнокомандующего Порошенко и организовать новые «иловайские» котлы для российской армии будет не столь тяжело, ведь украинская армия по-прежнему лишена маневра, связана по рукам и ногам тупыми приказами Пушнякова и Муженко.

    Сколько еще понадобится таких котлов. Чтобы украинское общество и украинская армия осознали, что путь, по которому Украину ведет нынешний новый-старый режим, может окончиться только пропастью?

    Осознание и прозрение приходит, только очень медленно.
    У Украины совсем уже не остается времени.

    События ускоряются и только кардинальные меры по преобразованию армии, государственного управления, по борьбе с коррупцией и пятой колонной, по проведению реформ способны остановить это скольжение в пропасть.

    Весь вопрос в том, хватит ли у народа Украины решимости потребовать эти меры, а у т.н. политической элиты политической воли эти меры осуществить.

    Сергей Диккенс

  • Донецкие. Потерянный род

    Донецкие. Потерянный род

    Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами

    «Донецким не беспокоить»

    Так вы обычно говорите, когда мы, донецкие, хотим снять у вас квартиру. Вам не хочется сдавать нам жилье. Вы не очень рады давать нам работу, и некоторые резюме даже перестаете читать после строки «место проживания» или «опыт работы». Вам не нравятся наши машины в ваших дворах, мы плохо паркуемся, и вообще все с нами не так. Иногда вы даже на нас кричите.

    Но мы не в обиде. Мы догадываемся, что вы обижены на нас за войну, в которой, как вам кажется, виноваты именно мы. Нам больно это слышать, но мы редко вступаем в прения. Во-первых, потому, что войну мы не приводили и даже пытались выгнать, рискуя собственным здоровьем, а иногда и жизнью. А во-вторых, потому, что мы не можем себе позволить такой роскоши – спорить. Если мы раскричимся, мы рискуем не удержать остатки себя самих и развалиться окончательно.

    Мы – донецкие, и мы действительно очень странные. Вам трудно поверить, но мы на самом деле сейчас больше напоминаем кукол, чем людей. Мы лишены самого ценного, что у нас было, и оттого мы с трудом признаем в своем отражении себя самих. У нас нет дома. Больше нет дома. Когда мы осознали это, в нас что-то подломилось, и оттого мы теперь часто бываем похожи на ходячие недоразумения. Где-то недослышали, где-то недопоняли, свернули не туда, нужной улицы не нашли. Мы часто болеем и осаждаем ваши больницы со своими жалобами. И вы нас лечите, а мы не лечимся, нас не берут лекарства, у нас медленно срастаются переломы, и все никак не проходит кашель. С нами трудно, но мы и сами не знаем, что нам теперь делать. Мы странные, потому что потерянные. В истории уже было потерянное поколение, но мы – не оно.

    Мы хуже, мы – потерянный род.

    Нет, у многих из нас уже есть новые дома, у многих сохранилось имущество… Видели бы вы, как мы рыдали над старыми куртками и брюками, которые приехали в скомканных посылках. В прошлой жизни мы, задрав нос, говорили, что больше одного сезона зимние куртки не носим, а в нашей новой жизни мы распаковываем их трясущимися руками и вдруг зарываемся в складки лицами. Наши вещи пахнут домом. Вы себе не представляете, что это значит – слышать аромат прошлого, которого больше нет.

    Даже у тех, у кого все сложилось на новом месте, нет главного – основы. Нас вырвали с корнем из старой земли, а пересадить забыли. Мы, как цветы на продажу – выкопанные стебли с корешками, на которые налипли комья земли. Их обычно кладут в пакетик с водой и так и оставляют в ожидании нового владельца. Вот и нас поместили в стерильные пакетики и положили на прилавки. Только нас никто не купит. Мы плохо цветем и нигде не приживаемся. Нет, мы любим ваши Киевы, Днепропетровски и Львовы. Обожаем. Мы наслаждаемся их красотой. Мы благодарны вам за гостеприимство и заботу. Но остатки нашей прежней земли, налипшие на наши души, не дают нам возможности стать счастливыми на новом месте. Это многих раздражает, вы говорите нам: «Соберитесь, наконец, вы попали в европейский город, здесь нормальные люди, вас никто не обидит. Живите же!». Но как-то так вышло, что мы не совместимы ни с чем, кроме Донецка.

    Вам тяжело понять (и это хорошо, что вы не можете оказаться на нашем месте!), что мы испытываем. Вам кажется, что мы глупим и капризничаем. Но нет. Мы действительно не можем преодолеть себя.

    Нам страшно оттого, что некуда оглянуться.

    Спустя эти страшные полгода, мы уже даже не уверены, было ли у нас за спиной хоть что-то.

    Чтобы хоть немного понять, что мы чувствуем, представьте себе картинку из фильма ужасов. Вот вы в самый обычный день привычно возвращаетесь с работы домой. Изведанный до мелочей маршрут, светофоры наперечет, знакомый магазинчик у дома, береза, задевающая ветвями ваше окно. Вы поднимаетесь на свой этаж, в темноте подъезда безошибочно пересчитывая ступени, попадаете ключом в замочную скважину, не глядя… Вы открываете дверь – свою дверь, — и за ней вас встречают ваши родные, и вы говорите им: «Привет, я дома». А они смотрят отчужденно и говорят, что они вас не узнают. Вначале вы думаете, что это глупая шутка – мол, это же я, просто я, вы чего? Но потом вы понимаете, что это взаправду. Мир сместился, налетел на небесную ось. Вы помните этот дом своим, этих людей – своей семьей, а для них вы – чужой.

    Отличный сюжет? Вы бы смотрели такой фильм? А мы в нем живем уже несколько месяцев. Мы еще живем своим домом, мы думали, что у нас был залитый солнцем город, грохот карнавала на центральной улице, пахнущий свежим дождем парк, летящий изумленной стрелой бульвар. Но в один день у нас всего этого не стало. Мы проснулись под выстрелы, собрали нехитрый скарб и уехали «на две недели, пока все не утихнет». И мы все проживаем эти «две недели», и все никак не можем их завершить. Потому что вдруг оказалось, что и город остался (изрешеченный выстрелами, но все же в целом прежний), и офисы стоят, и даже бульвар все так же летит стрелой, а нас там не узнают. Не было вас тут, говорят.

    Это все не ваше, проклятые фашисты.

    Мы остались между двух вселенных. В этой вы нет-нет, да упрекнете нас в том, что мы привели в Украину войну, и в той, представьте себе, нас, уехавших, упрекают в том же. То ли потому, что вовремя не остановили желающих «умереть в России», то ли потому, что не захотели делить с ними этот кошмар. Их «освободители» стреляют, а они винят нас в том, что мы ждем защитников.

    А нам всего-то хотелось жить так, чтобы наши дети не вздрагивали от выстрелов, у нас самих была работа, которая позволяла бы нам работать на родную страну, дома не были под угрозой разрушения, и мы при этом оставались в Украине. Мы и выбрали Украину, но оказалось, что это билет в один конец. Украина нас не отвергла, но почему-то она в какой-то момент махнула рукой на наш дом. Банковские счета перекрыть, почту ликвидировать, пенсии не платить…

    И мы бы вроде тоже могли махнуть рукой – нас-то там уже нет. А не можем, потому что там наши старики, там наши дома, в которых все так же тикают оставленные нами часы, там наши цветы, которые поливают соседи. И мы хотим туда вернуться так сильно, что болеем и никак не можем вылечиться. Нас съедает не непривычный климат и не недостаток теплых вещей. Нас съедает тоска, и пока мы не можем купить билет до дома, полноценно нам не жить. А многие не смогут купить этот билет никогда. Потому что у кого-то дома разрушены до основания, а у кого-то – ограблены до последней мелочи. И вернуться туда – означает просто себя убить.

    Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами. Прожив эти полгода с вырванными корнями, мы поняли главное: мы не хотим, чтобы кто-то еще в Украине испытывал то же самое. Мы поняли также, что главное для нашей нации – уважение каждого ее представителя к своим землякам. Мы осознали, что это то важное, что отличает ее от многих других. Пока в Украине находятся люди, которые не захлопывают двери перед беженцами, делают для них больше, чем должны, и помогают им влиться в новую жизнь, стране не пропасть даже под градами от «старшего брата». Мы видим, что вы стараетесь, и хотя мы пока остаемся «территорией» уныния и горечи, мы немного оживаем, когда вы нам просто помогаете.

    Мы готовы работать, готовы сносить тяготы, готовы не роптать. Не верьте тем, кто говорит, что мы приехали жить на всем готовом, потому что нам все должны. Большинство из нас приехало работать вместе с вами. И все, что нам нужно – это не попытки нас развлечь, а искреннее стремление нас принять. Если вы отвернетесь от нас сейчас, проиграет Украина. Отвернувшись единожды, очень легко очерстветь. А наша страна с черствостью несовместима. Она – образец великодушия, прощения и доброты.

    И хотя вам сейчас кажется, что мы попрошайничаем, не заслуживая вашей любви, это не так. Когда Донецк снова станет украинским, мы вернем долги. Насытившись вашим прощением, «наевшись» понимания, наполнившись добром, мы будем частью нации, которую, как мы уже поняли, можно смело называть великой. Мы раньше этого не знали. Но теперь мы, донецкие, — будем первыми, кто захочет рассказать это миру.

    Нам бы только получить доказательства, что мы все еще существуем.

    Анна Хрипункова, Эспресо.ТВ

  • Итоги дня. 27 января

    Итоги дня. 27 января

    Восточный фронт

    Центр боевых действий на Восточном фронте окончательно переместился из донецкого аэропорта в район Дебальцевского выступа. Противник ведет там активное наступление не взирая ни на свои ни на чужие потери. Только в районе населенного пункта Никишино сепаратисты за последние трое суток потеряли около 60 человек убитыми и ранеными. Уже сейчас видно, что наступление террористов начинает выдыхаться. Заявленных целей (за исключением донецкого аэропорта) оно не смогло достичь. Очевидно Путину необходимо измотать в боях украинскую армию, выбить максимум бойцов и уничтожить как можно больше военной техники. Затем можно будет ожидать нового перемирия и очередного раунда переговоров в Минске.

    Верховная Рада Украины приняла постановление о признании Российской Федерации страной-агрессором. Этот чисто символический жест имеет достаточно весомое значение. Отныне и в глазах граждан Украины и в глазах мирового сообщества Россия страна, которая не просто нарушила договора и наплевала на сотни лет совместной истории — это враг, вторгшийся на землю суверенного государства, силой захвативший часть территории и ведущий войну используя свою экономическую и военную мощь.

    На Западе продолжают активно обсуждать введение новых санкций против РФ. Практически все государства ЕС согласны в том, что санкции необходимо усиливать. Единственным исключением стала Греция. После воскресных выборов там сменилось правительство и к власти пришли пророссийски настроенные социалисты. Решение о том будут ли введены дополнительные санкции против РФ Евросоюз примет 12 февраля.

    Сегодня отмечается день памяти жертв Холокоста. Ровно 70 лет назад части Красной Армии освободили самый зловещий нацистский концлагерь в котором было уничтожено около 1 млн. человек — Освенцим. На территории бывшего концлагеря прошли памятные мероприятия с участием ряда глав государств, в том числе президента Украины Петра Порошенко. Мероприятия было несколько омрачены полемикой относительно того, кто на самом деле освобождал узников Освенцима. Руководители РФ, пытаясь переписать историю, стараются общую победу стран Антигитлеровской коалиции приписать исключительно России. Такой подход решительно осуждают главы государств Украины и Польши. В годовщину разгрома нацистской Германии правда истории должна стать законом для всех. Только такой подход найдет понимание и поддержку всего цивилизованного мира.

    Александр Степанченко

  • Миротворческие силы: Мир для Донбасса или новый виток войны

    Миротворческие силы: Мир для Донбасса или новый виток войны

    Два дня назад президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкка Канерва предложил обсудить возможность провести в Украине международную или миротворческую операцию. Канерва и ранее выступал с подобными инициативами, но в этот раз его предложение звучит особенно актуально. «ОБСЕ присутствует на территории восточной Украины в качестве гражданской невооруженной организации. Но не пришло ли уже время, чтобы предотвратить эскалацию и распространение войны, обсудить очень серьезно, на международном уровне, необходимость проведения миротворческой или кризисной операции, чтобы избежать дальнейшего увеличения разрушений и жертв?», — сказал Канерва.

    Насколько реален в нынешних условиях вариант ввода миротворческого контингента? Для того, что бы подобный сценарий был реализован необходимо согласие всех сторон конфликта. В первую очередь на него должна согласится украинская сторона. В октябре 2014 года с подобной инициативой выступал президент Беларуси Александр Лукашенко. В ответ на это украинский МИД выступил с заявлением о том, что: «никаких миротворческих войск в Украине не нужно. Мы способны сами навести порядок на своей земле, если ее покинут иностранные войска». Выходит вопрос закрыт? Но не все так просто.

    Ситуация на Донбассе зашла в тупик. Это и политический и военный тупик. Ни одна из сторон не в состоянии выиграть эту войну без постороннего вмешательства. Нынешняя эскалация боевых действий может привести лишь к истощению ресурсов и Украины и сепаратистов. Через несколько недель напряжение боев спадет и снова станет вопрос прекращения огня. В этих условиях появление миротворческих сил может сыграть роль палочки-выручалочки. Именно они могут проследить за выполнением перемирия и отвода тяжелого вооружения на согласованные в Минске рубежи. Разумеется, еще никогда миротворцы не были панацеей, особенно если стороны конфликта готовы воевать до полного взаимного уничтожения, но в некоторых случаях им удавалось сберечь перемирие и создать условия для восстановления мирной жизни.

    Александр Степанченко

  • Распад России: Сценарий уже написан

    Распад России: Сценарий уже написан

    В 1941 году вышла книга украинского писателя и общественного деятеля Юрия Липы «Раздел России». В ней он пророчески предсказал мрачную судьбу «империи зла». По мнению Липы основной движущей силой в развале России должна сыграть Украина и распад СССР доказал этот факт. Но с гибелью Советского Союза процесс не завершился. В 90-е годы ХХ столетия центробежные силы в России набрали обороты и распад страны казался неминуем. Лишь с приходом к власти Владимира Путина эти тенденции были несколько погашены.

    Новый экономический кризис, который начался в РФ в 2014 году может привести к значительным изменениям и на политической карте России. Падение режима Путина станет предвестником роста сепаратистских настроений в большинстве автономных образований страны. Вполне ожидаемо, что первыми республиками, которые объявят независимость станут Чечня, Дагестан и Кабардино-Балкария. Нет сомнений, что к процессу подключится и Татарстан, который в начале 90-х был в шаге от провозглашения независимости. Но наиболее вероятные кандидаты на расставание с имперской Россией — самодостаточные и экономически сильные регионы.

    В первую очередь речь идет о Западной Сибири, где расположены основные сырьевые ресурсы РФ — нефть и газ. Платя в бюджет огромные отчисления западносибирские области в результате остаются лишь с крошками с барского стола. Республика Саха-Якутия имеющая колоссальные залежи золота и алмазов вне всяких сомнений поспешит выйти из состава Российской Федерации. Обладая такими ресурсами она способна обеспечить своим гражданам безбедное существование. Мало связан с Россией и Дальний Восток, который в начале ХХ века уже имел опыт создания независимой Дальневосточной республики (ДВР).

    В ХХI веке существование России, современной тюрьмы народов, уже воспринимается как анахронизм, неизбежность ее распада уже не вызывает сомнений, единственное, что в этом процессе должно беспокоить соседей, чтобы процесс прошел как можно более безболезненно.

    Александр Степанченко

  • «Русская цивилизация» — имперский миф

    «Русская цивилизация» — имперский миф

    Безумная идея о существовании некоего «Древнерусского государства», которым российская пропаганда пытается заменить общепринятый в средневековой истории термин «Киевская Русь», – проявление обыкновенного комплекса неполноценности, обратной стороны великодержавного высокомерия и шовинизма.

    киевская русь древнерусское государство

     

    В мире период Древней истории обычно заканчивается падением Западной Римской империи в 476 году и к нему относят не только Древнюю Грецию и Рим, но и времена, скажем, Древнего Египта и Шумера. Никто в здравом уме не заявляет о существовании средневековой Древней Германии, Древней Англии и Древней Франции.

    Однако мифическая «русская цивилизация» просто обязана иметь древние корни, ведь без Древней России это уже и никакая не цивилизация вовсе. И плевать, что средневековая Киевская Русь дала начало Украине и украинцам, в России никогда не согласятся с изложением истории по всемирным стандартам.

    Текст: Алексей Васильченко

  • Путин балансирует между страхом и крахом — Портников

    Путин балансирует между страхом и крахом — Портников

    На фоне масштабного возобновления боевых действий на востоке Украины уход военных частей от того, что когда-то было Донецким аэропортом, сегодня кажется лишь одним из эпизодов бесконечного противостояния с российскими войсками и их наемниками на Донбассе.

    Но на самом деле это противостояние войдет в историю. В течение долгих недель небольшая, постоянно обстреливаемая, плохо вооруженная, почти окруженная врагом группа военных удерживала в своих руках стратегический объект, отражая атаки армии ядерной державы, постоянно получающей подкрепление с востока. И не важно, как называли себя атакующие – армией «ДНР», «отпускниками», вооруженными силами Новороссии или как-то еще. Мы прекрасно понимаем, кому противостояли наши ребята – Вооруженным силам Российской Федерации. И преодолеть их удалось только после полного разрушения остатков зданий Донецкого аэропорта.

    Политические и военные наблюдатели долго будут рассуждать, зачем Москве нужно было тратить такие силы на захват совершенно бесполезной для нее со стратегической точки зрения позиции. Кто-то будет говорить о выпрямлении линии фронта, кто-то – о «жизнеспособности» «ДНР» и «ЛНР», кто-то о первом этапе нового наступления Владимира Путина. Но искать большого смысла в действиях российского президента я бы не стал. Зачем ему нужно было захватывать Крым? Зачем нужно было начинать войну на Донбассе? Зачем нужно было штурмовать аэропорт? Ради рейтинга? Ради давления на Украину? Ради равного положения с западными лидерами? Так рейтинг Путина и до Крыма был высок. Рычагов давления на Украину после побега Януковича было предостаточно. А равного положения с западными лидерами после начала войны с Украиной Путин лишился – его просто выставили за дверь.

    Нет, причиной всему – страх и ярость Путина. Страх перед возможным заражением вирусом гражданского сознания и достоинства жителей собственной страны. И ярость из-за того, что ему не удалось сохранить во главе Украины марионеточного правителя, который продался Кремлю за несколько миллиардов долларов.

    Донецкий аэропорт – это тоже ярость. Бешеный Захарченко – это и есть ярость Путина, которая вытянута с хозяина и направлена истерить в залитые кровью донецкие степи. Если вы хотите знать, что на самом деле чувствует Путин и как он ведет себя, когда рядом с ним нет телекамер и даже Лаврова с Медведевым, просто проследите за тем, что делает и что говорит Захарченко.

    Украинские герои разозлили Путина своей готовностью сопротивляться и стоять насмерть. Он просто не может понять – почему? Да и не хочет понять. Трусливый чиновник, заслужил власть угодливостью и готовностью выполнить любые пожелания своего тогдашнего хозяина Бориса Ельцина, он даже не знает, что на свете есть что-то важнее власти и деньги – честь и доблесть. Для Путина это пустые слова, а для украинских военных и добровольцев это и есть их жизнь.

    Сегодня Путин балансирует не между войной и миром, а между страхом и крахом.

    Очень трудно сказать, какой именно сценарий дальнейшего поведения выберет он и на что решится его ярость. Но уже сегодня ясно одно: в истории человечества не останется ни одного Путина с его вечным страхом. А защитники Донецкого аэропорта останутся.

    Виталий Портников
    Крым.Реалии
  • Из «Новороссии» в Новосибирске ждут Груз-200

    Из «Новороссии» в Новосибирске ждут Груз-200

    Теперь это называется «занятия с бойцами на берегу моря». Служил себе в Новосибирске некий Юрий Левашев — и поехал вдруг в Украину позаниматься с бойцами на берегу моря, у Мариуполя.

    новосибирск солдат

    Информация взята отсюда: https://vk.com/club85779202

    Андрей Мальгин, российский публицист

  • Сколько денег Украине дал ЕС и куда они делись — эксперт

    Сколько денег Украине дал ЕС и куда они делись — эксперт

    Эта традиция много и часто говорить о деньгах, которые нам дал или хочет дать ЕС, пошла еще с Майдана. Сейчас уже сложно вспомнить, сколько раз было сказано и пересказано о том, что ЕС даст нам десятки, или даже сотни миллиардов евро, после того, как Украина подпишет договор об ассоциации.

    И чем больше наши политики и эксперты говорили о деньгах из ЕС, тем больше они сами начинали этому верить и рассказывать другим. Еще больше говорили, что ЕС не даст нам денег или даст очень мало. Что соглашение об ассоциации с ЕС ничего не даст Украине, что нужно его не подписывать. И вот теперь Украина подписала договор об ассоциации с ЕС, можно уже с уверенностью рассказать, сколько же в действительности ЕС готов заплатить Украине за подписание договора об ассоциации, и за что он готов платить.

    Вся информация о том, сколько ЕС обещает заплатить Украине за подписание соглашения об ассоциации, есть на сайте Минэкономики. А на сайте Госказначейства есть данные, сколько же реально ЕС выделил Украине денег после подписания договора об ассоциации.

    Стоит сразу оговорить, что это безвозмездная финансовая помощь ЕС Украине, которую не нужно будет возвращать, в отличие от кредитов ЕС. Но ЕС эти деньги выделяет не просто так, а только на условиях, что деньги эти будут использованы на экономические реформы в Украине. Если не будет реформ, не будет и денег.

    Украина заключила с ЕС Контракт для Украины на развитие государства, поэтому по контракту ЕС обещает выделить Украине 355 млн. евро и уже в 2014 году выделил 250 млн. евро и обещал еще 105 млн. евро в середине 2015 года. И это все. Как видите, суммы небольшие. Но, стоит сразу сказать, что есть и другие программы финансирования Украины со стороны ЕС, договора по которым заключены еще в 2009, 2010 и даже 2012 годах, но так как их ЕС заключал еще при власти, которая была до Майдана, то об этих программах стараются не вспоминать. Хотя в 2014 году по этим программам Украина получила около 19,05 млн. евро.

    Что значит проведение экономических реформ, и каких реформ? Все очень просто. ЕС при подписании Контракта оговорил, какие реформы должна сделать Украина. Это традиционный набор лозунгов: реформирование системы государственного управления, улучшение доступа к информации, завершение конституционной реформы и гармонизация избирательного законодательства.

    Для того чтобы Украина выполнила эти требования, ЕС перечислил Минфину Украины уже 250 млн. евро. Он со своей стороны продал эти 250 млн. евро НБУ, и эти деньги пошли на формирование золотовалютных резервов, а НБУ в свою очередь сделал эмиссию гривны и деньги – гривна были зачислены на счет госказначейства, а Минфин эти деньги распредели по министерствам и ведомствам, которые должны сделать соответствующие реформы. Точнее, эти министерства и ведомства должны были подготовить законопроекты, которые будут регламентировать госслужбу, выборы в Украине, доступ к информации и т.д. Когда ЕС говорит «реформа», то, прежде всего, подразумевается разработка и принятие законов, которые отвечают рекомендациям и требованиям ЕС.

    Если украинские министерства и ведомства вовремя подготовят законопроекты, и они будут приняты Верховной Радой, ЕС проверит выполнение его указаний, и выдаст второй транш. Если реформы не выполнены – денег не выдаст. Вот таким образом ЕС «воспитывает» нашу власть и заставляет делать реформы.

    А теперь самое интересное. Деньги, которые получают министерства и ведомства на проведение реформ, хотя они и в гривне, но их можно тратить только на соответствующие мероприятия, так или иначе, связанных с разработкой законов, которые в глазах ЕС называются «реформами». Но для разработки таких законопроектов министерства и ведомства организовывают семинары и конференции, приглашают специалистов из ЕС для чтения лекций и консультаций, а еще, самое главное, на условиях тендеров заказывают различным независимым общественным организациям разработку и обсуждение этих самых законов и рекомендаций. Поэтому, нет ничего удивительного, что после Майдана у нас появилось большое количество различных структур с красивыми названиями «Европейский выбор», «Реанимационный центр реформ», «Украина и ЕС» и большое количество других. Которые очень любят и ЕС, и власть, и хвалят Майдан и при этом неплохо живут за счет  финансирования из министерств и ведомств. В результате в конечном итоге деньги от ЕС, полученные на реформы, удачно «осваиваются», а Украина получает очередной набор законов и других нормативных актов, которые должны приблизить или точнее гармонизировать законодательство Украины и ЕС.

    Поэтому не удивительно, что 250 млн. евро уже удачно потрачены и ждем еще 105 млн. евро. А еще просим от ЕС 1,8 млрд. евро, и еще лучше 2,5 млрд. евро. А может сразу просить 25 млрд. евро? Мы же можем «освоить» любую сумму денег ЕС.

    Но, одна печальная новость для всех любителей европейских денег. Просить можно, но ЕС не так щедр, как нам любят об этом говорить.

    За всю историю ЕС он выделил другим странам на реформы только 10 млрд. евро по состоянию на конец 2013 года. При этом около 47% этих денег было выделено в страны Африки, а еще были Латинская Америка и Азия. Европа получила не так много, и будет получать, но в пределах разумного. Ибо ЕС может себе позволить тратить деньги на различные реформы в других странах, но только когда выгодно. Вот такая наша судьба.

    Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра
    Обозреватель
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.