Дуа Липа подала федеральный иск в Калифорнии против Samsung на 15 миллионов долларов, обвинив компанию в использовании ее изображения на упаковке телевизоров без разрешения. Об этом говорится в материале The New York Times.
Адвокаты певицы обвинили Samsung в нарушении ее авторских прав и прав на товарный знак, а также в нарушении ее права на публичность. Иск подали в пятницу в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии.
Певица требует более 15 миллионов долларов компенсации. В материалах суда были фото картонной коробки с изображением широкоформатного телевизора Samsung, на экране которого, как указано, видна часть лица Дуа Липы.
Согласно иску, это изображение является фотографией, сделанной за кулисами музыкального фестиваля в Остине в 2024 году, и принадлежит Дуа Липе. Ее адвокаты заявили, что Samsung использовала его без разрешения на упаковке «значительной части» телевизоров, проданных в США с прошлого года.
«Госпожа Липа не разрешала и не разрешила бы такое использование», — говорится в судебном иске.
Адвокаты Дуа Липы утверждали, что доход Samsung от этих продаж был «неразрывно связан с ложным сообщением, донесенным до потребителей, что госпожа Липа одобрила продукты, которые нарушают права, хотя она этого не делала».
Samsung отказалась комментировать иск, сославшись на продолжающийся судебный процесс. Адвокаты Дуа Липы заявили, что почти год Samsung отклоняла ее повторные требования прекратить использование изображения на коробках.
В судебных материалах адвокаты певицы привели посты из соцсетей, которые, по их словам, показывали, что использование Samsung изображения Дуа Липы на коробках телевизоров «побудило потенциальных клиентов покупать их».
«Я даже не планировал покупать телевизор, но увидел коробку, поэтому решил взять его», — говорилось в одном из приведенных постов. «Я бы взял этот телевизор только потому, что на нем Дуа. Вот насколько я одержим», — говорилось в другом.
Помимо компенсации, юридическая команда Дуа Липы просит навсегда запретить Samsung использовать это изображение без ее разрешения. Адвокаты и представители певицы не сразу ответили на запросы о комментарии.
Юрист из Нэшвилла Ричард Буш, который специализируется на спорах об авторском праве и товарных знаках, сказал, что право на публичность дает знаменитостям отдельное право использовать свое имя и образ. «То есть компании не могут делать именно то, что здесь утверждается: создавать впечатление, будто знаменитость одобряет продукт, который она не одобряет», — сказал он.
По словам Буша, судьи признавали более широкий правовой принцип этой защиты на протяжении десятилетий, в том числе в решении 1989 года, когда судья установил, что реклама Ford Motor Company не могла использовать имитацию голоса певицы Бетт Мидлер.

