Научный директор Института Евроатлантического сотрудничества Александр Сушко прокомментировал InfoResist заявления посла Франции в Украине Изабель Дюмон о том, что перспектива возможного наплыва украинцев в Европу после введения безвиза должна пугать украинские власти, а не ЕС.
«Не надо ничего бояться. Она специально подбросила такой риторический прием, вы мол, нас здесь всем запугиваете, лучше посмотрите на свои проблемы. Поэтому, бояться ничего не нужно, а с точки зрения Франции, действительно граждане Украины никогда не представляли значительной миграционной угрозы и даже значительной группы иммигрантов во Франции, а тем более нелегальных иммигрантов. Поэтому она знает, что говорит о своей стране. Независимо от того, визовый или безвизовый режим, большой угрозы Евросоюз, а в частности Франция, не ожидает. А что касается угрозы, что она подразумевает? Что если разрыв между Украиной и другими странами Европы будет увеличиваться, если в Украине не будет ощущения перспективы, то этот фактор менее всего влияет на иммиграцию. Она дала понять, что она иначе понимает саму природу иммиграции», – сказал он.
Как отметил Сушко, причиной является не именно введение ли не введение безвизового режима, а скорее ситуация в самой стране, есть ли достаточно условий для самореализации людей в этой стране, если нет, то независимо визовый режим или безвизовый, люди все равно будут выезжать.
Аналитик подчеркнул, что безвизовый режим не поменяет ничего в плане иммиграции.
Эксперт также прокомментировал сообщения российских СМИ о том, что теперь страну ждет иммиграционный кризис: «Вопрос не в этом, в плане иммиграции ничего не изменится. Другое дело, что когда человек делает выбор в пользу выезда на ПМЖ, меньше всего этого человека интересует, есть ли там визовый или безвизовый режим. Потому что для выезда на ПМЖ все равно нужны другие документы, другие основания, то есть все равно нужно оформлять какие-то основания для выезда. Ни по одной стране, в которой внедрялся безвизовый режим, мы не увидим связи влияния этого на иммиграцию. То есть могут расти потоки туристов, но на выезд на постоянное место жительство за границу, безвизовый режим не влияет. Наличие или отсутствие виз никогда не было серьезным фактором».
Отвечая на вопрос, а чья победа получение безвиза, Сушко сказал: «Эта вся история показала, насколько неповоротлива украинская бюрократическая машина, насколько медленно выполняются достаточно простые обязательства, которые были известны с 2010 года, когда Украина получила план действий безвизовой реализации». Для сравнения, как отметил аналитик, та же Молдова, Грузия потратили на такой план действий в среднем 2,5 года.
«Это свидетельствует, что даже в сравнении с постсоветскими странами, результативность нашей государственной машины довольно низкая. Поэтому здесь меньше всего я бы хотел, чтобы сейчас кто-то на себя записывал заслугу. Потому что здесь есть, с одной стороны заслуга, а с другой стороны — сожаление от того, что это заняло гораздо больше времени и усилий, чем могло бы занять, если бы относились к соответствующим реформам серьезно и прислушивались к экспертам,» – добавил эксперт.
Ранее, посол Франции в Украине Изабель Дюмон заявила, что перспектива возможного наплыва граждан Украины в страны ЕС после введения безвизового режима должна пугать именно власти Украины.