Реальные причины национализации ПриватБанка, скорее всего, не имеют политической подоплеки. Такое мнение выразил исполнительный директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский.
По его словам, главной причиной рискованного шага со стороны государства стали финансовые проблемы банка из-за кредитов, предоставленных связанным с владельцем «Привата» компаниям. Эти кредиты накапливались годами, однако до 2014 года Национальный банк Украины вообще не занимался чисткой банковского сектора от так называемых «банков-пылесосов».
«Национализацию готовили еще с декабря прошлого года, но тогда власть не решилась на такой шаг», — говорит Вышлинский.
Но этим летом проблемы «Приватбанка» стали причиной задержки предоставления транша Международного валютного фонда (МВФ) и дальше ждать уже не было никакой возможности. Теперь решение Киева взять контроль над некогда крупнейшим частным банком страны поприветствовали в МВФ, Европейском банка реконструкции и развития и Европейском Союзе.
В том, что национализация не является свидетельством конфликта между Коломойским и Порошенко, уверен и президент Фонда национальных стратегий Тарас Березовец. Сейчас, по его словам, украинский президент и бывший владелец «Привата» имеют достаточно неплохие отношения. Об этом свидетельствует не только информационная политика телеканала Коломойского «1 + 1», которая является достаточно лояльной к Порошенко и его соратникам, но и сам факт договоренности о национализации «Приватбанка».
«Поэтому я сейчас не вижу ни одного обострения между ними», — говорит Березовец.