София Украинцева, блогер
Имя Виктора Франкенштейна, который создал чудовище из мертвечины, известно каждому. Но не каждый ответит на вопрос, как звали чудовище, созданное Франкенштейном. Ответ прост – никак. У чудовища не было имени, в романе Мэри Шелли его называют просто «чудовище, монстр». Полагаю, что это не случайно. Такой художественный прием, во-первых, подчеркивает аллегорию, придавая фантастическому действию еще более условный характер, а во-вторых, обезличивает монстра, лишает создание Франкенштейна индивидуальности, присущей живому человеку.
История об ученом, создание котрого взбунтовалось против свого создателя, весьма поучительна и ставит вопрос об ответственности человека за те силы, которые он по неосторожности может выпустить на волю.
Надежда Савченко – это чудовище Франкенштейна в украинской политике. Извлеченная из политического небытия плохо образованная и не вполне адекватная женщина с неумеренными амбициями теперь не только вышла из-под контроля своей создательницы – Юлии Тимошенко, но и пытается самоутвердиться, создавая проблемы и нанося максимально возможный вред. Но Савченко — не просто Моська, лающая на слона, ее выходки не ограничиваются «разоблачениями злочинной влады», которая якобы упорно не желает прекратить войну и освободить пленных. Не будучи в состоянии утвердиться созидательно, Савченко самоутверждается разрушительно. Если даже она и завербована Медведчуком или спецслужбами России, то нарочитый, постановочный характер всех ее действий, манера выступлений, даже сам облик «женщины из народа», некой реинкарнации «комиссара в пыльном шлеме», говорит о неудовлетворенном тщеславии «маленького человека», который наконец-то добрался до трибуны. Свою роль Савченко играет с упоением эксгибициониста, который находится в прямом эфире в прайм-тайм.
К счастью, украинское общество наблюдает спектакли Савченко с отвращением.
Но мне хотелось бы обратить внимание не столько на Савченко, период публичности которой неизбежно будет коротким, сколько на Франкенштейна украинской политики – Юлию Тимошенко. Креатуры госпожи Тимошенко имеют постоянную тенденцию к обретению вредоносной бесконтрольности.
Тимошенко в силу личностных качеств всегда стремится окружить себя людьми зависимыми, не задумываясь о далеко идущих последствиях таких действий. Зачастую подобные люди просто используют ее, льстят ей, изображая зависимость до поры до времени. В результате оказывается, что «Батькивщина» — главная фабрика «тушек», и это еще не самое худшее. Из рядов «Батькивщины» вышли небезызвестный Портнов, котрому Тимошенко очень активно протежировала, надеясь пропихнуть его на должность руководителя «Держмайна», скользкий лживый провинициальный судья Олийнык, проживающий ныне в Крыму, и прибившийся к регионалам молодой да ранний Писаренко и другие, менее известные карьеристы и стяжатели.
Выходит, что Тимошенко способствует продвижению в большую политику людей беспринципных, продажных, на многое готовых ради денег и карьеры, ловких и чутко улавливающих конъюнктуру.
Но случай Савченко особый. Об этом говорит прежде всего ее включение в избирательные списки «Батькивщины» под первым номером. Впрочем, Юлия Владимировна, несомненно, ожидала дополнительных дивидендов от проявления скромности, столь не присущей ей в иных обстоятельствах. А уж выход Савченко на орбиту европейской политики — преимущественно виртуальный, ибо время пребывания в тюрьме прогнозировать было невозможно и освобождение представлялось весьма далеким – и вовсе не сулил никаких проблем. Тем неожиданнее был бунт предполагаемой марионетки.
Чудовище Виктора Франкенштейна в конце концов не нашло себе места среди людей и в отчаянии удалилось в царство вечной мерзлоты.
Увы, Юлия Владимировна может разве что изгнать свою креатуру из фракции. Виктор Франкенштейн не захотел создать подругу для своего монстра, а вот для Савченко другим кукловодом уже загодя созданы персонажи, которые вместе с ней разыгрывают шоу политических марионеток – Захарченко и Плотницкий: «Если со стороны официального Киева не будет инициатив по обмену пленными, то так называемые власти «ЛНР» готовы обсуждать этот вопрос с народным депутатом Надеждой Савченко. Об этом заявил главарь боевиков «ЛНР» Игорь Плотницкий, передает «РИА Новости». Вот уж действительно – «який їхав, таку й стрів». По интеллектуальному уроню «высокие договаривающиеся стороны» соответствуют друг другу.
Печально, если «Батькивщина» и ее бессменная «Великая отечественная Вона» не понесут хотя бы политическую ответственность за воплощение в жизнь принципа «кто был ничем, тот станет всем». Но похоже, что пьяненный популизмом украинский электорат все еще не готов отказаться от призыва во власть «людей из народа» без разбора. Если «феномен Савченко» ничему не научит, как не научил «феномен Януковича», то следующие уроки могут быть еще горше.