История с «Куполом» и «Моторолой» раздута некоторыми гражданами Украины

На статью «Бойцы 93-й бригады требуют увольнения капитана «Купола».

Всю эту нездоровую шумиху вокруг состоявшейся встречи между капитаном ВСУ «Куполом» и полевым командиром ДНР «Моторолой» ловишь себя на мысли, что вся эта история мало того, что странно кем-то склепана, но и раздута, благодаря, в основном, самим гражданам Украины, которые склонны идеализировать военных, представляя их этакими благородными рыцарями без страха и упрека, совершающие красивые телодвижения и говорящие правильные слова и всегда в нужном месте.
Читаешь многочисленные отзывы возмущенных читателей, однозначно осуждающие боевого капитана, требующие его отставки, расследовать по какому праву он жал руку Мотороле и т.п, собирающие зачем-то подписи, гадающие на кофейной гуще и прикидывающие миллионы вариантов, что правда, а что — ложь и по-настоящему берет оторопь: ЭТО ПРОСТО ИНФАНТИЛИЗМ!

Ребята патриоты, судя по вашему поведению, вы никогда не видели войны вживую! Это можно понять, но каково приходится командирам, которые никогда до того не воевали, не имеют не только длительного боевого опыта, что, конечно, дело наживное (к сожалению), но главное — не имеют опыта общения со СМИ и жадно впитывающими их стряпню самими гражданами Украины, все еще свято доверяющими тому,» что скажут» газеты.

Рукопожатия наверху между Порошенко и Путиным — это нормально.
А вот «Купол» с «Мотороллой» — предательство?

Проблема военных в том, что они находятся под микроскопом людей, далеких от войны, газетчиков, старающихся преподнести «захватывающий матерьяльчик» жадным до дешевых сенсаций людям. В скором времени за каждым военным на передовой должен стоять кинооператор, а также адвокат, доказывающий чистоту намерений человека, защищающего свою страну.

Как я считаю:

1. Военная зона должна быть закрытой. Доступ журналистам по аккредитации. Лишних — убрать и не допускать. Особенно тех, кто уличен в извращении информации.
2. Военная цензура. Абсолютно ненормально, что тактические вопросы становятся достоянием «широкой общественности». На то есть командование, которое дает «добро» на проведение тех или иных военных действий. Полевые командиры не имеют права выступать в прессе, давая свои частные оценки происходящим событиям. Для этого есть армейский пресс-центр. Интервью должны быть разрешены командованием.
3. Снизить накал нетерпимости и подозрений к высшему командованию: это верный путь к разложению армии в самый ответственный момент военных действий. Каждый должен заниматься своим делом: даже если и были допущены ошибки и просчеты, то сама армия да политическое руководство должны заниматься расследованием причин и выводами, а также разработкой методов по предотвращению подобных ошибок в будущем.
4. Действия военных должны быть строго определены соответствующими регуляциями/уставами с точки зрения гражданского/уголовного/международного права.
5. Ведение военных действий должно подкрепляться фото/видеосъемкой, фиксирующее происходящие события с целью контроля за эффективностью исполнения пункта 4.

Когда наблюдаешь из Израиля — страны, ежечасно борющейся с террором, и находящейся под неустанным пристальным вниманием международных , а также крайне левых израильских правозащитных организаций, которые «ищут» компромат на бойцов израильской армии, которые защищают свой народ — удивляешься расхлябанности, несдержанности командиров, дающих интервью направо и налево, где все это активно обсуждается и перетирается слушающими, ими же (командирами) даются оценки эффективности работы вышестоящего командования! С другой стороны, где это видано, что «ШИРОКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТь» выносила на суд действия командования АТО? Может, пора прекратить молоть языком, сидя в удобном кресле, и попросту поддержать ДЕЛОМ своих же сограждан, находящихся на передовой?

Леон Альтшуллер, Израиль


Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.