Сегодня можно услышать заявления чиновников о необходимости построения на украинско-российской границе некой мощной «Стены», вроде той, что отделяет Израиль от палестинских территорий. Дело не ограничивается заявлениями. Кое-что уже построили. Премьер Арсений Яценюк назвал это сооружение «Европейским валом», восточной границей Европы.
Конечно, немедленно появились критики. Среди них Юлия Тимошенко, которая часто становится жертвой некомпетентности своих советников. Она отметила, что «Стена» не удержит атаки российских танков. Конечно. Кто говорит, что удержит? Ее задача в другом.
Долгое время (все 23 года независимости) на границе между Украиной и Россией не было ни одной физически фиксированной на местности границы. Поэтому при таких условиях трудно обвинять нарушителя, когда на земле нет видимых признаков границы. На самом деле там были лишь единичные украинские пограничные заставы и пропускные пункты, а между ними десятки километров неконтролируемой зоны, чистое поле, где можно передвигаться беспрепятственно, что, собственно, российские войска, а так же спецслужбы и делают. Итак, если проект «Стена» будет таки не осуществлено, то украинскую границу станет физической реальностью, которую нельзя будет игнорировать.
Да, «Стена» ненадолго задержит российские танки (но даже если на 5-6 часов, даже если на час, это также важно), но помешает тысячам российских активистов, подобных тем, что в марте-апреле атаковали в Луганске, Донецке, Харькове, Николаеве украинские административные здания, срывая украинские флаги и вывешивая российские. «Стена» остановит российские разведывательно-диверсионные группы, агентуру, контрабанду, завоз оружия, наркотиков и т.п. В конце концов, она станет проблемой для всевозможных «зеленых человечков»…
Понятно, что это сооружение — это лишь один элемент украинского обороны на востоке. Кроме нее, там должно быть много из того, что сохранилось на западной границе — вышки наблюдения, контрольно-следовые полосы, электронные системы наблюдения, минные поля, фортификация и т.д. В составе Пограничной службы должны быть высоко мобильные пограничные войска, способные отразить первый натиск противника и задержать его на время, пока развернутся части Вооруженных сил.
По пограничниками должна быть создана основная линия обороны с УРами (укрепленные районы), с артиллерийскими позициями, системами ПВО, танковыми соединениями, маневренно-штурмовыми группами и т.д.
Духовная «стена»
Однако эта стена действительно не поможет, если в сознании миллионов Украинская и далее будует господствовать сомнительные настроения, что в течение веков навеивались имперской пропагандой, — и этот процесс сейчас не закончился, а только усилился. И эти настроения, к сожалению, довольно мощные. Например, организатор проукраинской патриотической акции в Запорожье журналист Юрий Гудименко заявил: «Я — историк по образованию. Считаю, что пройдет немного времени и нашим народам — русскому и украинскому — будет стыдно друг перед другом. Мы — братья по крови». Осуществлял господин Гудыменко анализы крови у россиян и украинцев, чтобы делать такие выводы, принимал ли он у кого образцы ДНК? Что, собственно, он здесь имеет в виду? Лживые мифы имперской историографии о «единой колыбели»? Хотя любой серьезный и незаангажированный историк, антрополог, этнограф знает, насколько разным было происхождение украинцев, русских и белорусов. И за что должно быть украинцам стыдно перед россиянами, за то, что осмелились защищаться от российской агрессии?
Кстати, коммуно-имперская пропаганда предусмотрительно не дала никакого четкого определения, что такое «братский народ» и чем он отличается от «небратнього». Для этой пропаганды чем больше тумана и нечеткости — тем лучше, легче манипулировать в зависимости от скоротечной смены событий. В Европе немало есть народов общего происхождения, близких этнически, культурно, лингвистически, религиозно и т.д.. Но там никому (кроме маргиналов-неонацистов) не приходит называть англичан, немцев, шведов «братскими народами», по крайней мере после 1945 года. А до того это охотно делала нацистская пропаганда с ее идеей «братских арийских народов». Отношения между народами и странами строятся не на языковой, культурной, этнической родства, а на интересах и целях.
Интересно, что вся эта «братская» демагогия рассчитана не столько на самих россиян, сколько на дурачков в соседних странах. Россию это никак не ограничивает. Еще несколько лет назад усилиями Московского патриархата очень модной стала идея «православного единства». Но она почему то не помешала в 2008 году вооруженному нападению России на православную Грузию…
Очень странно, но и весьма показательно то, что даже сейчас в радиоэфире отставной полковник украинской военной разведки Петр Недзельский не устает петь о «украинско-российском братстве». Так стоит ли удивляться, что разведка Украины проспала российскую агрессию 2014? Это «братское» ослепление очень опасно.
Новая гуманитарная политика
Духовная стена между европейской Украиной и Россией, открыто манифестирует фундаментальную враждебность к европейским ценностям, должна стать производной от новой украинской гуманитарной политики, отрицать идеологические стандарты времен Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича. Ее главная черта заключаться в том, чтобы говорить украинскому народу правду, в том числе и о том, что никаких особо комплиментарных отношений между украинцами и русскими на протяжении веков не было, нет их и сейчас, о том, что нынешняя российская война против Украины — далеко не первая и, к сожалению, весьма вероятно, не последняя. Надо объяснять, что исторически русский народ был склонен к деспотическим формам правления и нынешний культ вождя Путина в России вполне закономерным. Цели украинского и российского народов — несовместимы, ведь украинцы стремятся стать частью политической, социально-правовой и экономической Европы (собственно, они и сформировались в рамках европейских геокультурных просторов), а россияне — сохранить свою специфическую архаическую цивилизацию, основанный на ненависти к Западу и к демократии.
Несколько лет назад Владимир Путин заявил, что российскому православию ислам ближе, чем католицизм… Здесь очень много пренебрежения к Западу, но мало уважения к исламу, потому что у проевропейской Украины крымскотатарские мусульмане чувствовали себя вполне комфортно, а ныне в Крыму они стали объектом религиозных преследований (даже в форме цензуры российскими властями Священного Корана). Новая гуманитарная политика Украины должна способствовать духовной независимости украинцев от губительного имперского влияния, от разрушения Украины изнутри.