По мере развития кризиса в оккупированной террористами части Донбасса все острее стоит вопрос – кто оплатит совместную затею идейного чекиста и халявщиков из «МММ», плодом которой явились политические выкидыши ЛНР и ДНР? При ближайшем рассмотрении истоков проблемы становится ясно, что идеология пирамидальной халявы МММ и «независимости Донбасса» имеют много общего.
Украинские СМИ с ликованием, изрядно приправленным злорадством, сообщают о голодных бунтах населения в «восставшем с колен» Донбассе. Отличительной чертой этих бунтов является повсеместное требование денег и продуктов. Требование возобновить работу предприятий на митингах возмущенного населения не звучит. Люди хотят есть, не работают, но не требуют предоставить им работу. Во всяком случае, ни одного плаката с таким требованием ни камеры профессионалов, ни гаджеты любителей не запечатлели. Можно выразиться и помягче: «восставшее с колен» население в упор не видит связи между заработанным и выплаченным. В очередной раз сбылось пророчество русского философа столетней давности: пафос социализма не в производстве, а в распределении. У жителей «освобожденного» Донбасса наблюдается избирательное усвоение основ советской идеологии – из нее исключен принцип «кто не работает, тот не ест». По этой же причине «восставшие» категорически не понимают, что именно их «братья по разуму» с калашами, а также избранные ими пару недель назад аферисты и есть главная преграда на пути к сытому желудку.
Не думаю, что население остальной Украины удивлено поведением путинской массовки. Другое дело – сам кукловод. В выступлениях некоторых сбежавших от тирана современных Курбских Путин предстает прямо-таки гением зла и несравненным комбинатором и стратегом.
С такой оценкой мечтательного Владимира Второго трудно согласиться, и вот почему.
Ум человека заключается прежде всего в предвидении последствий своих действий – как желательных, так и негативных, вплоть до провальных. Умный человек не кидается в авантюры очертя голову и надеясь исключительно на трусость и слабость противника. Завоевание Новороссии планировалось аналогично финансовой пирамиде: каждый следующий захват территории должен был обеспечивать оккупированные ранее земли. Но, как в структуре МММ фатальным стало уменьшение притока вкладчиков, так прекращение захвата обрекало затею на неудачу.
Численность населения оккупированной части Донбасса перевела проблему обеспечения, успешно решенную в карликовом Приднестровье, в новое качество. Без захвата плодородного Причерноморья огрызок Донбасса обречен. Что касается зимних температур, то Донецк – не Сухуми и даже не Тирасполь. Несколько миллионов населения урбанизированного региона не проживут за счет урожаев с дачных участков. У них нет возможности выехать за границу подзаработать. В Донбассе нет и не будет курортников. Без дополнительных финансовых вливаний клочку Донбасса не просуществовать, поскольку награбленное в банках, на заводах и в супермаркетах подходит к концу. Дополнительным фактором, обостряющим ситуацию, являются обманутые надежды на «халяву» — немедленное повышение пенсий и зарплат. Впрочем, от населения, опьяненного пафосной идеологией в духе финансовой пирамиды «МММ», трудно было ожидать иного. Страстное желание быть обманутыми завлекло людей в водоворот кровавых беззаконий.
В «гуманитарной катастрофе», как дипломатично именуется в прессе результат масштабного бандитского погрома, кремлевский мечтатель обвиняет Украину. Хотя бесчинствовали, грабили, разоряли и убивали сами «ополченцы» Донбасса, а сейчас им по мере сил помогают бомбить устаревший жилой фонд русские братья, виновата во всем этом «хунта». И теперь под угрозой полномасштабной войны «хунта» должна взять на содержание не просто праздный, а откровенно криминальный регион.
Интересно, что «безответственностью» Украины, которая не хочет субсидировать продолжение путинской затеи, возмущаются не только сами затейники, но и часть украинской демократической общественности. При этом звучат не только аргументы из области якобы попранной морали и права, но и меркантильные соображения. Высказываются опасения, что в случае невыплаты пенсий и пособий Украина не сможет вернуть себе Донбасс.
Читая и слушая подобное, понимаешь, как далеки наши «образованцы» от принципа верховенства права. Им, похоже, невдомек, что размеры пенсий не могут изменить признанные международным сообществом границы государства. Деньги, доставленные в выпотрошенные хранилища банков, неминуемо пополнят бандитские кассы. С другой стороны, любые выплаты России населению оккупированных территорий и в малой мере не компенсируют Украине тот ущерб, который эта страна уже успела причинить. Все же вероятно, что нам еще предстоит увлекательная схватка в Раде между недобитками Партии регионов, сочувствующими путинскому хору и мимансу представителями проевропейских партий с одной стороны и борцами за экономическую целесообразность с другой стороны. Очень хочется надеяться на победу последних.
Можно сочувствовать пенсионерам Донбасса, которые сначала поддерживали Януковича, а потом стали в руках кремлевского проходимца чуть ли не инвентарем. Им и правда сейчас не сладко, а с приходом настоящих холодов может стать еще хуже. Тем не менее донбасские пенсионеры могут получать пенсию на освобожденных территориях, могут бросить нехитрые пожитки и уехать. Многие симпатики Путина выехали к «бандеровцам» и обрели по крайней мере безопасность, даже если не обрели счастье и достаток.
Но у нас есть еще моральный долг — не забывать о невыносимых условиях, в которых патриоты обороняют наш рубеж на границе с царством беззакония. Погибли и искалечены тысячи военнослужащих и добровольцев. Если с пеной у рта в Раде многие годы отстаивают запрет на продажу земли, то уж тем более подлежат защите границы страны. И экономические методы защиты и борьбы следует применять без колебаний. Суверенитет, целостность государства не могут быть предметом торга. Тем более нельзя подкупать подачками безответственных людей, которые ввергли свою Родину в военное противостояние с империей зла. Такие люди наверняка и в следующий раз побегут к тому, кто предложит больше либо просто даст продуктовый набор, не задумываясь о последствиях. Недавний пример тому – выборы в мажоритарных округах Донбасса.
Да, невыплата пенсий и пособий тем, кто открыто не поддерживал террористов – это несправедливость. Однако справедливость не бывает абсолютной. Как метко выразился поэт:
На исторических, неровных,
Путях заведомо целинных,
Хотя и льется кровь виновных,
Но гуще хлещет кровь невинных.
Между непротивлением злу и пособничеством злу – огромная разница. Но бывают моменты, когда грань между этими состояниями очень легко перейти. Тогда кара постигает не только лиходеев, но и пассивных зрителей. Не всякий выбор легко дается. Но ведь и вся человеческая жизнь – это по большей части путь испытаний.
София Украинцева
Блоги на InfoResist: Редакция может не разделять мнения авторов и не несет ответственности за публикуемые материалы.