Благодаря СМИ украинский народ знает, какая у нас коррумпированная судебная система, продажная милиция, бестолковая Рада, некомпетентные министры и т.д., и т.п.
Характерно, что острие критики журналисты практически никогда не направляют на этот самый пресловутый «простой народ». Причина понятна – народ, как нам известно из бессмертного булгаковского романа, непременно жаждет «фокусов с разоблачением». И оказывается в крайне неприличной ситуации, когда разоблачения распространяются на сам народ.
Одной из животрепещущих тем является традиционно всенародное обсуждение изменений к Конституции и угрозы авторитаризма, которую эти изменения якобы несут. В понедельник в популярной программе Андрея Куликова «Свобода слова» некто из действительно внутренне свободных выступающих выразил сомнение в том, что зрители знакомы с текстом нашей Конституции и способны проанализировать и понять предложенные изменения к ней. Ибо, будь аудитория хоть мало-мальски мыслящей, ей было бы понятно, что передача власти на места ослабляет власть центра и уменьшает риск авторитаризма, а не наоборот.
Надо было видеть, с каким негодованием было отвергнуто это суждение! Какими аплодисментами зрители приветствовали тех, кто встал на их защиту, кто отринул саму возможность признать аудиторию некомпетентной!
Малозначительный, на первый взгляд, эпизод на самом деле является знаковым.
Многие годы «демократическая оппозиция» и ее пассионария, метко окрещенная «великая отечественная Вона», беспардонно льстили электорату. Тайфуны и цунами популизма – одна из причин, приведших Украину к девальвации, небывалой с 90-х, и к вероятному в ближайшее время дефолту.
Популизм многолик. Лесть толпе не обязательно выражается в обещаниях материальных благ и привилегий. Лесть, которой предается большинство «оппозиционных» политиков и пишущей братии, заключается в смаковании скандалов властей предержащих и замалчивании мелкой, но всепроникающей нечестности населения в массе. СМИ в упор не видят криминализации массового сознания и катастрофических последствий этого явления. А между тем никто не опроверг мудрость совета «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться».
Скандал, связанный с арестом председателя Киевского апелляционного суда – это, пожалуй, апогей дискредитации украинской судебной системы в глазах рядового гражданина. Это было бы не так страшно, будь рядовой гражданин исправным налогоплательщиком и уважай он закон и порядок. У него есть индульгенция – расхожее убеждение в том, что «рыба гниет с головы».
Однако получение зарплаты в конверте, а то и уклонение от уплаты налогов в течение десятилетий не мешает простому человеку возмущаться титулованным взяточником. Тысячи простых людей пользуются услугами фирм, поставляющих по сходной цене курсовые и дипломные работы, научные статьи и даже диссертации. Огромные плакаты на станциях киевского метро безбоязненно рекламируют такие услуги. Малограмотные по сути люди получают дипломы вузов и ученые степени. Показательно отсутствие реакции законодателей на подобную практику. Плагиат в Украине не наказуем, если за него заплачено. О моральных и нравственных потерях общества никто не поднимает вопрос.
Неявка граждан в суд по повесткам – самое обычное дело, равно как и непредоставление доказательств предприятиями по требованию суда. Хотя за такие действия предусмотрен штраф 1700 грн., его фактически никогда не применяют, что позволяет безнаказанно препятствовать правосудию. В гражданском судопроизводстве предусмотрен также штраф за подачу недобросовестного иска, но и такие меры не применяются к тем, кто пытается обмануть суд. Что же до юридических лиц, злоупотребляющих доверием, то в отношении их никаких санкций законом не предусмотрено. Не штрафуют и не наказывают за подачу сфабрикованных доказательств, за лжесвидетельство в гражданском и хозяйственном процессе. Не случайно процессы в районных судах зачастую идут под девизом «кто кого переврет».
Законы реализуются в общественной практике. Массовое несоблюдение законов и при этом проклятия в адрес «злочинной влады» — продолжение советской практики двоемыслия и личной безответственности.
Пока рядовые граждане будут банальными бытовыми лжецами и рвачами, никакие реформы местного самоуправления нам не помогут ввиду отсутствия человеческого материала и среды для реализации благих намерений. Никакие разоблачения казнокрадов не помогут проредить их ряды, ибо как поросль в джунглях, на место арестованных придут новые нечистые на руку, которые только и ждут, когда освободится «доходное место».
Сейчас благородное негодование общества канализировано и направлено на судебную систему. Между тем оздоровить судебную систему элементарно просто: надо уволить судей, на которых были поданы обоснованные жалобы в квалификационную комиссию, и тех, кто имеет определенный процент решений, отмененных высшими инстанциями. Но ведь о таком объективном подходе пока и речи нет! В лучших традициях советской кампанейщины шельмуют судей, принимавших необоснованные решения в период Майдана. Благо пропагандистские возможности СМИ сейчас весьма велики и убедить людей в том, что основное зло – это преследования участников Майдана, совсем не трудно.
И последнее. На фоне судебных скандалов незамеченным прошло выступление Билецкого по поводу злоупотреблений с поставками техники на фронт. А ведь идет война! Не секрет, что имеет место массовая продажа топлива, украденного в АТО, владельцам частного пассажирского транспорта. Покупателей найти несложно. И «злочинна влада» тут уж совершенно ни при чем.
София Украинцева, блоггер