Один из наиболее весомых пропагандистских аргументов, отстаивающих неестественность европейского выбора Украины, апеллирует к цивилизационному подходу, описывающему закономерности исторического развития стран с позиции их принадлежности к масштабной системной целостности – цивилизации. Данный подход распространился в публицистической и околонаучной среде в начале XX века и его формирование связано с именами Освальда Шпенглера, Арнольда Тойнби, Льва Гумилева, Сэмюэля Хантингтона, etc.
Суть цивилизационного подхода можно выразить несколькими концепциями. Следует понимать, что судьба народа или страны связана с судьбой цивилизации, к которой она принадлежит. А также – знать, что цивилизации, как страны и отдельные люди переживают в течение своего существования этапы рождения, развития, расцвета, угасания и смерти. Изучая хронологию и исторический путь стран и цивилизаций прошлого, можно предугадать пути, по которым будут развиваться современные исторические процессы.
Одной из сложнейших проблем такого подхода является определение границ цивилизаций, ведь границы эти проходят не только географически и исторически, но и ментально – на уровне сознания и мировосприятия отдельных людей. Говоря об Украине, нашу страну пытались отнести к разным цивилизациям, как в исторической перспективе, так и касательно современных глобальных процессов. Прошлое Украины связано с противостоянием двух цивилизаций – Рима (романо-германский мир) и Византии (православный мир), которые поочередно пали под натиском варваров и сформировали современную повестку дня: Европейскую цивилизацию, которая граничит на востоке с… и вот здесь возникает первый ключевой момент.
То, что на востоке Европы (и всей Евразии) существует отличная от Европейской «российская» цивилизация, является очевидным консенсусом. Однако содержание и границы этой цивилизации оцениваются по-разному. Речь может идти об объединении по языковому критерию («Русский мир»), по вероисповеданию (Православная цивилизация), по доминирующему ландшафту (Цивилизация суши в противовес западной Цивилизации моря) и т.д. До недавних пор большинство исследователей не подвергали сомнению принадлежность Украины к этой самой восточной «российской» цивилизации, отмечая лишь существование на западе нашей страны (Галичина) некой буферной зоны, которую по многим критериям можно отнести к Европе.
Существование подобных буферных зон является объектом отдельного изучения. Ведь принадлежность сразу к двум цивилизациям сказывается весьма непросто на судьбе жителей таких регионов. В зависимости от степени совместимости (комплементарности) цивилизаций здесь может образоваться симбиоз, который образует новую целостность, нейтральное сосуществование без смешения различных групп людей и противостояние со всеми негативными последствиями в виде отчуждения, ненависти и войны.
Произошедшая в Украине Революция достоинства заставила пересмотреть казавшиеся удобными для многих пропагандистов установки. Критическая масса украинцев отнесла себя не к «российской» цивилизации, а к Европе. И границы между мирами теперь пролегают не на Галичине, а на Донбассе.
Почему же случилась столь удивительная ошибка в оценке принадлежности Украины, стоившая жизни многим российским оккупантам, которые рассчитывали если не на лояльность, то, как минимум, на нейтралитет украинцев?
Возможной причиной послужило поверхностное отношение к определению критериев принадлежности страны (народа) к той или иной цивилизации. Конечно, и язык (русский), и вероисповедание (православное) – важнейшие факторы, которые вроде должны объединять значительную часть украинцев и россиян. Однако существующий между нами водораздел – гораздо более глубокий, чем язык и вера. Он кроется в фундаментальном понимании свободы. Вне зависимости от разговорного языка и вероисповедания украинцы принимают западное (христианское) понимание свободы индивидуальности, которое доминирует здесь со времен осуществления цивилизационного выбора Владимира Великого.
Другое (коллективистское, дальневосточное) понимание свободы характерное, для кочевников Золотой Орды, не прижилось здесь потому, что достаточно быстро (в течение 80-120 лет) европейцы (Литва) смогли освободить почти всю Украину от представителей иной цивилизации с кардинально отличным менталитетом.
Европейцы тогда не смогли освободить лишь два региона современной Украины, которые сейчас и смогла оккупировать Россия – это Крым и Донбасс.
Судя по всему именно здесь и будет проходить большой цивилизационный разлом, который кремлевские политтехнологи вожделенно рисовали на Галичине.
Алексей Васильченко