Игорь Семиволос, Директор Центра ближневосточных исследований
Последние события доказывают: в ходе войны нельзя контролировать все и вся.
Результаты переговоров с Путиным, где турецкий и российский президенты пришли к решению создать демилитаризованную зону в провинции Идлиб, – это однозначный успех Эрдогана. Он продемонстрировал готовность жестко отстаивать свою позицию. И, собственно, дал всем другим знать, что попытка захватить Идлиб не будет прогулкой. Об этом пишет автор на сайте «Новое время».
Эрдогана вполне можно понять: наступление на Идлиб обернулось бы для него очень серьезными экономическими и политическими последствиями. Кроме того, в случае бомбардировок волна беженцев была бы неизбежной. Так или иначе эти люди попали на территорию Турции или в те сирийские районы, которые она контролирует. Существовала также и прямая угроза того, что турецких военных втянули бы непосредственно в сам конфликт. Представитель Свободной сирийской армии, аффилированной с турецкой, заявлял, что в случае наступления на Идлиб они примут участие в боевых действиях. При определенных обстоятельствах это могло бы обернуться конфликтом Турции с Россией.
Поэтому благодаря достаточно жесткой позиции Эрдогана и солидарности со стороны США угрозу наступления на Идлиб удалось, наконец, отложить. Или и вовсе снять.
Странный эксцесс возник со сбиванием российского самолета. Его сбили фактически за счет России, но обвиняют в этом Израиль. Выглядит нелогично, и я понимаю, откуда берутся аргументы. Так случилось, что российский самолет вывели на ПВО, и это выглядит странно, говорит о непрофессионализме. И еще раз напоминает о роли случая в истории: в ходе войны нельзя контролировать все и вся. А тем более, когда в ней участвуют многие акторы, которые преследуют свои интересы. Тот же Израиль четко и ясно заявлял, что Иран представляет для их страны непосредственную угрозу, а потому израильские военные будут наносить удары по сирийским или иранским позициям тогда, когда им будет выгодно. Неудивительно, что рано или поздно под удар мог попасть российский самолет.
Как эти события повлияют на расстановку сил в Сирийской войне? Ключевая проблема лежит в треугольнике отношений Иран-Асад-Россия. Иранцы чувствуют себя неудовлетворенными, если не раздраженными: они несут основное бремя войны, а сливки снимает Россия. Благодаря Турции страна усилила позиции в провинции Идлиб, а соглашением с Эрдоганом закрепила свои преимущества. Таким образом, теперь Россия больше влияет на Асада, или по крайней мере ставит его в еще большую зависимость от себя. Для иранцев усиление России невыгодно. Неизвестно, как они будут действовать, но то, что они недовольны – это факт.
Война не идет к завершению. Если бы Асад взял Идлиб, чего и хотел вместе с иранцами, тогда ключевой актор, представляющий альтернативу точку зрения в Сирии – повстанцы – сошел бы с политической арены. Остались бы только внешние игроки, и тогда, с точки зрения россиян, можно было бы начинать более или менее интенсивный переговорный процесс об условиях объединения Сирии. Это могло бы затянуться, но все равно означало бы переход на другую фазу конфликта: активные боевые действия завершены, один ключевой игрок проиграл, а Асад выиграл. И тогда будущее Сирии зависело бы в большей степени от позиции Асада, России и Ирана.
И сегодняшние реалии другие – ситуация остается неопределенной. Говорить при таких обстоятельствах о единстве Сирии и мирном урегулировании в ближайшее время не имеет смысла. Можно определенно сказать: конфликт замораживается, но и шансы Асада объединить под своей властью Сирию уменьшаются.