Украинский кризис выглядит так, как будто его придумывали наши политические планировщики во всех сферах, кроме убийств: это у нас получается не очень. А вот наглая ложь, изощренная клевета и другие трюки могут нас немного успокоить: у кого-то это получается еще ужаснее, чем у нас.
Это преддверие большой войны, проблема не только планетарных масштабов, но и наша личная. Мы подходим к ее решению со всеми вышеперечисленными «умениями». Мы – члены НАТО, но войск альянса у себя не потерпим. Мы – члены ЕС, но против действий ЕС, направленных на предотвращение и решение проблемы российского вторжения, мы возражаем – еще до того, как действия эти обговорены. Сам президент не видит причин для санкций, пока не увидит в Украине российского агрессора.
«Неагрессия»
Российская агрессия всегда выглядит как «неагрессия».
Импорт правительства, состоящего из агентов, не получился только в Финляндии Из-за решительного отпора финнов, и это поучительно. В 1945 году свое правительство русские успешно установили в Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и т.д… Они поубивали польских офицеров в Катыни и других местах, и поскольку в Польше было правительство без русских агентов, они привезли в Варшаву из Люблина правительство русских поляков. То же самое они сделали через много лет в Афганистане.
Все это была военная агрессия – скрытая или явная. У них всегда было одно и то же жалкое прикрытие – братская помощь в ответ на просьбу оккупированной страны, уничтожение несуществующих фашистов, установление или поддержания мира и порядка. И в Киеве другого не будет.
Побежденные победители
Целью всех этих военных операций было «установление» или «поддержание мира». Европа с удовольствием принимала эту прозрачную пропаганду, хотя хорошо знала, о чем идет речь.
Русская ложь всегда оставляла место для отступления и сохранения лица в той или иной степени.
Как раз сейчас Путин предложил некие семь пунктов для мирного урегулирования и прекращение боевых действий, которые позволят выдать отступление за мирное соглашение, дать задний ход в украинском кризисе – а русские это и так проглотят.
К счастью, в итоге русские потерпели поражение во всех экспансиях, оккупациях и войнах, хотя все и выглядело, как победа.
Но кто одержал победу во Второй мировой войне? Достаточно сравнить Западную Германию и Советский Союз в 1960 году или позднее, и сразу станет понятно, кому война принесла мир, благосостояние, покой и развитие экономики и свободы.
Побежденным немцам она дала демократию и благосостояние, русским – победу, страдания, постоянную бедность, а к этому – ядерное оружие и Гагарина в космосе. За 40 лет русское правительство разорило Чехословакию в экономическом, культурном и национальном плане. Но Россия в гору не шла.
Порой, глядя на бедность оккупационных войск, спекулирующих соляркой, казалось, что оккупированный является победителем, а оккупант – побежденным.
Эта особенность сохранялась на протяжении всей богатой истории русской агрессии, оккупации и нападений. Каждая победа всегда обращалась против русского победителя, приносила ему слезы и лишения. То же Россия приносила и оккупированным и завоеванным странам, цивилизационный уровень которых, во время правления русских, как правило, снижался. При этом сама Россия не возвышалась.
Русофилы
Тем более странно выглядит наша пятая колонна русофилов. Большинство из них – выходцы из среды чешского коммунизма, который испокон веку фанатично копирует русский. Поражает, что весь тот ужас, который нам принесла русская оккупация, наших русофилов не отрезвил. Напротив, в Путине они ошибочно видят нового Сталина, хотя это разведчик, который играет роль царя, и Сталин для него – лишь инструмент.
Другими приверженцами Путина являются славянофильские сироты, до сих пор мечтающие о панславизме, который защитит нас от наводнения Европы неславянами. Немало среди них и холуев, которые рады прогибаться под власть, будь она хоть из Берлина, хоть из Москвы.
Поэтому у нас разболтанное правительство и премьер с гордостью приказчика, который идет протестовать к господам: мол, во что нам обойдутся санкции, и не было бы лучше вести себя дружелюбнее. Так он обращает протест в восхваление. Такой же противоречивой фигурой является президент – и нынешний, и прошлый. Оба чувствуют себя мощными европейцами, но блеск огромных кремлевских золотых дверей, из которых выходит невысокий Путин, их манит.
Мы видим русских насквозь благодаря многолетнему коллаборационизму, и, возможно, у нас это получается лучше, чем у далеких западных патриархов. Проблема русских уже столетия заключается в смеси любви и ненависти, гордости и униженности.
Мы хорошо знаем, что русская любовь уничтожает, что русские – это униженные залитые слезами сердца и гордые грубияны одновременно. Все это вместе образует русскую взрывоопасную смесь. Ее захватническая цель состоит не в обогащении России, а в удовлетворении вечной русской жажды. И она проявляется в русской пословице: «Хорошо там, где нас нет». Поэтому они хотят быть везде.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.